{
  "id": "nexus-ext-1-0005-323769",
  "citation": "",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "court_decision",
  "title_es": "Prescripción de la potestad disciplinaria en el ámbito laboral",
  "title_en": "Prescription of Disciplinary Power in the Labor Law Context",
  "summary_es": "El documento analiza la prescripción de la potestad disciplinaria del empleador, estableciendo que el plazo aplicable es el previsto en el artículo 603 del anterior Código de Trabajo. Se determina que el despido sin responsabilidad patronal fue ejecutado más de tres meses después de que el órgano competente tuvo conocimiento de la falta, superando el plazo legal. En consecuencia, se acoge el desistimiento de la pretensión de reinstalación y se otorga la pretensión subsidiaria, condenando a la parte demandada al pago de preaviso y cesantía conforme a derecho. La decisión subraya la importancia de la inmediatez en el ejercicio de la potestad sancionatoria laboral y las consecuencias jurídicas de su extemporaneidad.",
  "summary_en": "The document examines the statute of limitations on the employer's disciplinary power, ruling that the applicable period is established in article 603 of the former Labor Code. It finds that the dismissal without employer liability was ordered more than three months after the competent body became aware of the misconduct, exceeding the legal deadline. Consequently, the withdrawal of the reinstatement claim is accepted, and the subsidiary claim is granted, ordering the defendant to pay statutory notice and severance as provided by law. The decision underscores the necessity of prompt exercise of disciplinary authority in labor relations and the legal effects of its untimely application.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "",
  "year": "",
  "topic_ids": [
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "prescripción de la potestad disciplinaria",
    "despido sin responsabilidad patronal",
    "preaviso",
    "cesantía",
    "reinstalación",
    "Código de Trabajo"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 603",
      "law": "Código de Trabajo"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "prescripción",
    "potestad disciplinaria",
    "despido",
    "preaviso",
    "cesantía",
    "Código de Trabajo",
    "plazo",
    "reinstalación"
  ],
  "keywords_en": [
    "prescription",
    "disciplinary power",
    "dismissal",
    "notice",
    "severance",
    "Labor Code",
    "term",
    "reinstatement"
  ],
  "excerpt_es": "PRESCRIPCIÓN DE LA POTESTAD DISCIPLINARIA. Plazo aplicable es el del artículo 603 del anterior Código de Trabajo. El despido sin responsabilidad patronal del demandante se dispuso más de tres meses después de que el órgano competente estuvo en posibilidad de hacerlo. DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN DE REINSTALACIÓN. Se acoge la pretensión subsidiaria y se condena a la demandada al pago de preaviso y cesantía que en derecho correspondan.",
  "excerpt_en": "PRESCRIPTION OF DISCIPLINARY POWER. The applicable timeframe is that of article 603 of the former Labor Code. The dismissal without employer liability of the claimant was ordered more than three months after the competent body was in a position to do so. WITHDRAWAL OF THE REINSTATEMENT CLAIM. The subsidiary claim is upheld, and the defendant is ordered to pay the statutory notice and severance as provided by law.",
  "outcome": {
    "label_en": "Partially granted",
    "label_es": "Parcialmente con lugar",
    "summary_en": "The disciplinary power is declared time-barred, the withdrawal of reinstatement is accepted, and payment of notice and severance is ordered.",
    "summary_es": "Se declara la prescripción de la potestad disciplinaria, se acoge el desistimiento de la reinstalación y se condena al pago de preaviso y cesantía."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando sobre el fondo",
      "quote_en": "The dismissal without employer liability of the claimant was ordered more than three months after the competent body was in a position to do so.",
      "quote_es": "El despido sin responsabilidad patronal del demandante se dispuso más de tres meses después de que el órgano competente estuvo en posibilidad de hacerlo."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [
    {
      "doc_id": "norm-21629",
      "norm_num": "7428",
      "norm_name": "Ley Orgánica de la Contraloría General de la República",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "07/09/1994"
    },
    {
      "doc_id": "norm-49185",
      "norm_num": "8292",
      "norm_name": "Ley General de Control Interno",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "31/07/2002"
    },
    {
      "doc_id": "norm-53738",
      "norm_num": "8422",
      "norm_name": "Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "06/10/2004"
    },
    {
      "doc_id": "norm-80985",
      "norm_num": "9343",
      "norm_name": "Reforma Procesal Laboral",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "25/01/2016"
    }
  ],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "PRESCRIPCIÓN DE LA POTESTAD DISCIPLINARIA. Plazo aplicable es el del artículo 603 del anterior\nCódigo de Trabajo. El despido sin responsabilidad patronal del demandante se dispuso más de tres\nmeses después de que el órgano competente estuvo en posibilidad de hacerlo. DESISTIMIENTO DE LA\nPRETENSIÓN DE REINSTALACIÓN. Se acoge la pretensión subsidiaria y se condena a la demandada al pago\nde preaviso y cesantía que en derecho correspondan. [1989-22]",
  "body_en_text": "PRESCRIPTION OF DISCIPLINARY AUTHORITY. The applicable period is that of Article 603 of the former Labor Code (Código de Trabajo). The dismissal without employer liability of the plaintiff was ordered more than three months after the competent body was in a position to do so. WITHDRAWAL OF THE PETITION FOR REINSTATEMENT. The subsidiary petition is upheld, and the defendant is ordered to pay the notice and severance pay legally due. [1989-22]"
}