{
  "id": "nexus-ext-1-0005-324224",
  "citation": "Res. 02150-2022 Sala Segunda de la Corte",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "court_decision",
  "title_es": "Notificación por edicto único en procedimiento disciplinario viola defensa",
  "title_en": "Single-edict notification in disciplinary proceedings violates defense rights",
  "summary_es": "La Sala Segunda de la Corte anula un despido disciplinario por violación al debido proceso. La administración notificó el traslado de cargos y la convocatoria a audiencia mediante una sola publicación en el Diario Oficial, en lugar de las tres que exige el artículo 241 inciso 4) de la Ley General de la Administración Pública. La Corte establece que esta norma es de aplicación obligatoria en los procedimientos disciplinarios administrativos, por lo que su inobservancia acarrea la nulidad de lo actuado. La resolución enfatiza que el derecho de defensa exige que la notificación sea efectiva y ajustada a la ley, especialmente cuando está en juego la estabilidad laboral del servidor público. Se trata de una decisión unánime que reitera la importancia del respeto a las formas esenciales del procedimiento administrativo sancionador.",
  "summary_en": "The Second Chamber of the Supreme Court annuls a disciplinary dismissal for violation of due process. The administration notified the statement of charges and hearing summons through a single publication in the Official Gazette, instead of the three required by Article 241(4) of the General Public Administration Act. The Court holds that this rule is mandatory in administrative disciplinary proceedings, so its breach renders the proceedings void. The ruling underscores that the right to defense requires effective and legally compliant notification, especially when a public employee's job stability is at stake. This unanimous decision reiterates the importance of respecting essential procedural formalities in administrative sanctioning proceedings.",
  "court_or_agency": "Sala Segunda de la Corte",
  "date": "2022",
  "year": "2022",
  "topic_ids": [
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "traslado de cargos",
    "edicto",
    "Diario Oficial",
    "procedimiento disciplinario administrativo",
    "fuero de protección",
    "nulidad de lo actuado",
    "debido proceso en sede administrativa"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 241 inciso 4",
      "law": "Ley General de la Administración Pública"
    },
    {
      "article": "Art. 19",
      "law": "Ley de Notificaciones Judiciales"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "debido proceso",
    "derecho de defensa",
    "procedimiento disciplinario",
    "notificación por edicto",
    "Ley General de la Administración Pública",
    "Art. 241 LGAP",
    "nulidad",
    "empleo público",
    "Sala Segunda",
    "fuero de protección",
    "voto unánime",
    "Resolución 02150-2022"
  ],
  "keywords_en": [
    "due process",
    "right to defense",
    "disciplinary procedure",
    "notification by edict",
    "General Public Administration Act",
    "Art. 241 LGAP",
    "nullity",
    "public employment",
    "Second Chamber",
    "special protection",
    "unanimous vote",
    "Ruling 02150-2022"
  ],
  "excerpt_es": "La resolución que contenía el traslado de cargos y la convocatoria a la audiencia se notificó por medio de edicto en una única publicación en el Diario Oficial y no en tres, como lo establece el ordinal 241 inciso 4) de la Ley General de la Administración Pública, normativa aplicable en los casos de comunicación de resoluciones administrativas dictadas en procesos disciplinarios.",
  "excerpt_en": "The resolution containing the statement of charges and the hearing summons was notified via edict in a single publication in the Official Gazette and not in three, as established by section 241(4) of the General Public Administration Act, a rule applicable in cases of communication of administrative resolutions issued in disciplinary proceedings.",
  "outcome": {
    "label_en": "Granted",
    "label_es": "Con lugar",
    "summary_en": "The appeal is granted; the dismissal is annulled for violation of due process because the statement of charges was notified via a single edict instead of three.",
    "summary_es": "Se declara con lugar el recurso y se anula el despido por violación al debido proceso al notificar el pliego de cargos mediante un solo edicto en lugar de tres."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando único",
      "quote_en": "The resolution containing the statement of charges and the hearing summons was notified via edict in a single publication in the Official Gazette and not in three, as established by section 241(4) of the General Public Administration Act.",
      "quote_es": "La resolución que contenía el traslado de cargos y la convocatoria a la audiencia se notificó por medio de edicto en una única publicación en el Diario Oficial y no en tres, como lo establece el ordinal 241 inciso 4) de la Ley General de la Administración Pública."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-324224",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [
    {
      "doc_id": "norm-32708",
      "norm_num": "1581",
      "norm_name": "Estatuto de Servicio Civil",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "30/05/1953"
    },
    {
      "doc_id": "norm-64786",
      "norm_num": "8687",
      "norm_name": "Ley de Notificaciones Judiciales",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "04/12/2008"
    },
    {
      "doc_id": "norm-8975",
      "norm_num": "",
      "norm_name": "Reglamento del Estatuto de Servicio Civil",
      "tipo_norma": "",
      "norm_fecha": ""
    }
  ],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "PROCESO ESPECIAL DE PROTECCIÓN. VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO. La resolución que contenía el traslado de cargos y la convocatoria a la audiencia se notificó por medio de edicto en una única publicación en el Diario Oficial y no en tres, como lo establece el ordinal 241 inciso 4) de la Ley General de la Administración Pública, normativa aplicable en los casos de comunicación de resoluciones administrativas dictadas en procesos disciplinarios. [2150-22]",
  "body_en_text": "**SPECIAL PROTECTION PROCEEDING. VIOLATION OF THE RIGHT TO DEFENSE AND DUE PROCESS.** The resolution containing the notice of charges (traslado de cargos) and the summons to the hearing was notified by means of a single publication of an edict (edicto) in the Diario Oficial and not in three, as established by Article 241, subsection 4) of the Ley General de la Administración Pública, applicable regulations in cases of communication of administrative resolutions issued in disciplinary proceedings.  [2150-22]"
}