{
  "id": "nexus-ext-1-0005-368676",
  "citation": "Res. 00418-2024 Sala Segunda de la Corte",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "court_decision",
  "title_es": "Guardaparques y el incentivo por riesgo policial",
  "title_en": "Park Rangers and the Police Risk Incentive",
  "summary_es": "La disidencia de la Magistrada Pereira Retana en este voto salvado argumenta que los guardaparques desempeñan funciones de naturaleza policial al amparo de la Ley Forestal, la Ley del Servicio de Parques Nacionales y la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, incluyendo detenciones, inspecciones, decomisos y patrullajes. Estas labores exponen su integridad física a un riesgo equiparable al de los cuerpos policiales. En consecuencia, sostiene que, en observancia de los principios constitucionales de igualdad e igualdad salarial, debe reconocérseles el incentivo por riesgo policial previsto para otros servidores que realizan funciones análogas.",
  "summary_en": "The dissent by Justice Pereira Retana in this dissenting opinion argues that park rangers perform police-like functions under the Forestry Law, the National Parks Service Law, and the Wildlife Conservation Law, including arrests, inspections, seizures, and patrols. These duties expose their physical integrity to a risk comparable to that of police forces. Consequently, she maintains that, in observance of the constitutional principles of equality and equal pay, they should be granted the police risk incentive provided for other public servants performing analogous functions.",
  "court_or_agency": "Sala Segunda de la Corte",
  "date": "2024",
  "year": "2024",
  "topic_ids": [
    "wildlife-law-7317",
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "guardaparques",
    "riesgo policial",
    "incentivo salarial",
    "detenciones",
    "decomisos",
    "Ley Forestal",
    "Ley de Conservación de Vida Silvestre"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 54",
      "law": "Ley Forestal"
    },
    {
      "article": "Art. 9",
      "law": "Ley del Servicio de Parques Nacionales"
    },
    {
      "article": "Art. 16",
      "law": "Ley de Conservación de la Vida Silvestre"
    },
    {
      "article": "Art. 91",
      "law": "Ley General de Policía"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "guardaparques",
    "riesgo policial",
    "igualdad salarial",
    "función policial",
    "patrullaje",
    "decomisos",
    "detenciones",
    "integridad física",
    "voto salvado",
    "Sala Segunda de la Corte"
  ],
  "keywords_en": [
    "park rangers",
    "police risk",
    "equal pay",
    "police function",
    "patrol",
    "seizures",
    "arrests",
    "physical integrity",
    "dissenting opinion",
    "Second Chamber of the Court"
  ],
  "excerpt_es": "Disiente del criterio mayoría, argumenta que las labores realizadas por los guardaparques implican funciones policiales bajo la Ley Forestal, la Ley del Servicio de Parques Nacionales y la Ley de Conservación de Vida Silvestre. Estas tareas incluyen detenciones, inspecciones, decomisos y patrullajes, las cuales ponen en riesgo su integridad física, por lo que estima que se debe aplicar el incentivo por riesgo policial con base en los principios de igualdad e igualdad salarial de rango constitucional.",
  "excerpt_en": "She dissents from the majority opinion, arguing that the tasks performed by park rangers involve police functions under the Forestry Law, the National Parks Service Law, and the Wildlife Conservation Law. These tasks include arrests, inspections, seizures, and patrols, which put their physical integrity at risk, and therefore she believes that the police risk incentive should be applied based on the constitutional principles of equality and equal pay.",
  "outcome": {
    "label_en": "Dissenting",
    "label_es": "Voto salvado",
    "summary_en": "The dissenting justice holds that park rangers perform police functions and are therefore entitled to the police risk incentive.",
    "summary_es": "La magistrada disidente sostiene que los guardaparques realizan funciones policiales y por tanto tienen derecho al incentivo por riesgo policial."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Voto salvado",
      "quote_en": "The tasks performed by park rangers involve police functions under the Forestry Law, the National Parks Service Law, and the Wildlife Conservation Law.",
      "quote_es": "Las labores realizadas por los guardaparques implican funciones policiales bajo la Ley Forestal, la Ley del Servicio de Parques Nacionales y la Ley de Conservación de Vida Silvestre."
    },
    {
      "context": "Voto salvado",
      "quote_en": "These tasks include arrests, inspections, seizures, and patrols, which put their physical integrity at risk.",
      "quote_es": "Estas tareas incluyen detenciones, inspecciones, decomisos y patrullajes, las cuales ponen en riesgo su integridad física."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-368676",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [
    {
      "doc_id": "norm-12648",
      "norm_num": "7317",
      "norm_name": "Ley de Conservación de la Vida Silvestre",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "30/10/1992"
    },
    {
      "doc_id": "norm-41661",
      "norm_num": "7575",
      "norm_name": "Ley Forestal",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "13/02/1996"
    },
    {
      "doc_id": "norm-66525",
      "norm_num": "7410",
      "norm_name": "Ley General de Policía",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "26/05/1994"
    },
    {
      "doc_id": "norm-8216",
      "norm_num": "6084",
      "norm_name": "Ley del Servicio de Parques Nacionales",
      "tipo_norma": "Ley",
      "norm_fecha": "24/08/1977"
    }
  ],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "VOTO SALVADO DE LA MAGISTRADA PEREIRA RETANA. Disiente\ndel criterio mayoría, argumenta que las labores realizadas por los\nguardaparques implican funciones policiales bajo la Ley Forestal, la\nLey del Servicio de Parques Nacionales y la Ley de Conservación de\nVida Silvestre. Estas tareas incluyen detenciones, inspecciones,\ndecomisos y patrullajes, las cuales ponen en riesgo su integridad\nfísica, por lo que estima que se debe aplicar el incentivo por\nriesgo policial con base en los principios de igualdad e igualdad\nsalarial de rango constitucional. [418-24]",
  "body_en_text": "DISSENTING VOTE OF MAGISTRATE PEREIRA RETANA. She dissents\nfrom the majority opinion, arguing that the tasks performed by the\npark rangers (guardaparques) involve police functions under the Ley Forestal, the\nLey del Servicio de Parques Nacionales, and the Ley de Conservación de\nVida Silvestre. These tasks include arrests, inspections,\nseizures (decomisos), and patrols, which put their physical\nintegrity at risk; therefore, she considers that the incentive for\npolice risk (riesgo policial) should be applied based on the principles of equality and equal\npay (igualdad salarial) of constitutional rank. [418-24]"
}