{ "id": "nexus-ext-1-0005-376534", "citation": "Res. 00624-2025 Sala Segunda de la Corte", "section": "nexus_decisions", "doc_type": "court_decision", "title_es": "Competencia para reconocimiento de unión de hecho con fines sucesorios", "title_en": "Jurisdiction for Recognition of Common-Law Union for Inheritance Purposes", "summary_es": "La Sala Segunda de la Corte resuelve un conflicto de competencia entre un juzgado civil y uno de familia sobre el reconocimiento de una unión de hecho con fines sucesorios. La resolución establece que, cuando se tramita un proceso sucesorio y una de las partes solicita el reconocimiento de una unión de hecho para acreditar su calidad de heredera, dicho reconocimiento debe ventilarse como un incidente dentro del mismo proceso sucesorio ante el juzgado civil, y no es necesario iniciar un proceso separado en la jurisdicción de familia. La Sala fundamenta su decisión en la interpretación auténtica del artículo 245 del Código de Familia, la Ley 10228, el artículo 113 del Código Procesal Civil y los artículos 1, 89 y 222 del Código Procesal de Familia, privilegiando la economía procesal y la unidad del proceso sucesorio.", "summary_en": "The Second Chamber of the Supreme Court resolves a jurisdictional conflict between a civil court and a family court regarding the recognition of a common-law union for inheritance purposes. The ruling establishes that, when a probate proceeding is underway and a party requests recognition of a common-law union to prove their status as an heir, such recognition must be handled as an incident within the same probate proceeding before the civil court, without needing to initiate a separate proceeding in the family jurisdiction. The Chamber bases its decision on the authentic interpretation of article 245 of the Family Code, Law 10228, article 113 of the Civil Procedure Code, and articles 1, 89, and 222 of the Family Procedure Code, favoring procedural economy and the unity of the probate proceeding.", "court_or_agency": "Sala Segunda de la Corte", "date": "2025", "year": "2025", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "unión de hecho", "sucesorio", "incidente", "Código Procesal Civil Art. 113", "Código de Familia Art. 245", "Ley 10228" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 2", "law": "Ley 10228" }, { "article": "Art. 572", "law": "Código Civil" }, { "article": "Art. 245", "law": "Código de Familia" }, { "article": "Art. 113", "law": "Código Procesal Civil" }, { "article": "Art. 1", "law": "Código Procesal de Familia" }, { "article": "Art. 89", "law": "Código Procesal de Familia" }, { "article": "Art. 222", "law": "Código Procesal de Familia" } ], "keywords_es": [ "unión de hecho", "sucesorio", "competencia", "incidente", "heredero", "familia", "civil", "Sala Segunda" ], "keywords_en": [ "common-law union", "probate", "jurisdiction", "incident", "heir", "family", "civil", "Second Chamber" ], "excerpt_es": "COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO. NO ES NECESARIO INICIAR UN PROCESO EN LA JURISDICCIÓN DE FAMILIA.", "excerpt_en": "JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW UNION FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT VIA INCIDENT WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING. IT IS NOT NECESSARY TO INITIATE A SEPARATE PROCEEDING IN THE FAMILY JURISDICTION.", "outcome": { "label_en": "Resolved", "label_es": "Resuelto", "summary_en": "Jurisdiction for recognition of common-law union for inheritance purposes belongs to the civil court, as an incident within the same probate proceeding.", "summary_es": "La competencia para el reconocimiento de unión de hecho con fines sucesorios corresponde al juzgado civil, como incidente dentro del mismo sucesorio." }, "pull_quotes": [ { "context": "Encabezado", "quote_en": "JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW UNION FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT VIA INCIDENT WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING.", "quote_es": "COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [], "external": [] }, "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-376534", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [ { "doc_id": "norm-15437", "norm_num": "", "norm_name": "Código Civil de Costa Rica", "tipo_norma": "", "norm_fecha": "" }, { "doc_id": "norm-81360", "norm_num": "9342", "norm_name": "Código Procesal Civil — Inversión de la Carga de la Prueba en Materia Ambiental", "tipo_norma": "Ley", "norm_fecha": "03/02/2016" }, { "doc_id": "norm-970", "norm_num": "5476", "norm_name": "Código de Familia", "tipo_norma": "Ley", "norm_fecha": "21/12/1973" } ], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON\nFINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA\nVÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO. NO ES NECESARIO\nINICIAR UN PROCESO EN LA JURISDICCIÓN DE FAMILIA. [624-25]", "body_en_text": "JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW MARRIAGE (UNIÓN DE HECHO) FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT BY WAY OF AN INCIDENTAL PROCEEDING (INCIDENTE) WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING (SUCESORIO). IT IS NOT NECESSARY TO INITIATE A PROCESS IN THE FAMILY JURISDICTION. [624-25]" }