{
  "id": "nexus-ext-1-0007-390225",
  "citation": "Res. 29810-2026 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "title_es": "Nota sobre obras municipales y contaminación en Playa Hermosa",
  "title_en": "Separate Note on Municipal Works and Pollution in Playa Hermosa",
  "summary_es": "En su nota, el magistrado Salazar Alvarado sostiene que, cuando la Administración Pública ya intervino en un asunto ambiental, su conocimiento y resolución corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa. Señala que examina el fondo cuando también están comprometidos derechos de las personas afectadas por un foco de contaminación, incluidos la salud, la calidad de vida y el derecho a un ambiente sano y libre de contaminación del artículo 50 constitucional. En este caso, la parte recurrente alegó que la Municipalidad realizaba obras en Playa Hermosa, frente a varios restaurantes, que incluían tala y desmonte de árboles, despalme, retiro de escombros y movimientos de tierra, sin los permisos correspondientes. Según la alegación, los trabajos podían causar daño ambiental y afectar a la comunidad de Garabito. El fragmento contiene una nota separada y no informa la parte dispositiva de la mayoría.",
  "summary_en": "In his note, Justice Salazar Alvarado states that when the Public Administration has already intervened in an environmental matter, its consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. He says he examines the merits when the rights of people affected by a source of pollution are also at stake, including health, quality of life, and the constitutional right under Article 50 to a healthy environment free from pollution. In this case, the applicant alleged that the Municipality was carrying out works in Playa Hermosa, opposite several restaurants, involving tree felling and clearing, removal of topsoil and debris, and earthworks, without the required permits. According to the allegation, the works could cause environmental harm and affect the Garabito community. This excerpt is a separate note and does not report the majority’s operative disposition.",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "06/08/2026",
  "year": "2026",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [
    "jurisdicción contencioso-administrativa",
    "ambiente sano y libre de contaminación",
    "foco de contaminación",
    "amparo ambiental",
    "artículo 50 constitucional",
    "despalme"
  ],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [
    "amparo ambiental",
    "Playa Hermosa",
    "Garabito",
    "contaminación",
    "obras municipales",
    "tala de árboles",
    "permisos ambientales",
    "artículo 50 constitucional",
    "jurisdicción contencioso-administrativa"
  ],
  "keywords_en": [
    "environmental amparo",
    "Playa Hermosa",
    "Garabito",
    "pollution",
    "municipal works",
    "tree felling",
    "environmental permits",
    "Article 50 of the Constitution",
    "administrative-litigation jurisdiction"
  ],
  "excerpt_es": "En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso",
  "excerpt_en": "In environmental matters, it is also my view that if the Public Administration has already intervened, I consider that its consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do examine the merits when other rights of the people affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution), as occurs in this case",
  "outcome": {
    "label_en": "Separate note",
    "label_es": "Nota separada",
    "summary_en": "The note states that environmental matters involving administrative intervention generally belong to the administrative-litigation jurisdiction, but examines the merits when rights such as health and the right to a healthy environment are also at stake; this excerpt does not state the majority’s decision.",
    "summary_es": "La nota sostiene que los asuntos ambientales con intervención administrativa corresponden, en principio, a la jurisdicción contencioso-administrativa, pero examina el fondo cuando también están comprometidos derechos como la salud y el ambiente sano; el fragmento no indica la decisión de la mayoría."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Nota del magistrado Salazar Alvarado",
      "quote_en": "The applicant alleges that, for this purpose, the Municipality lacks the permits required to carry out those works, causing environmental harm and harm to the Garabito community.",
      "quote_es": "Alega que, para tal efecto, el municipio no cuenta con los permisos respectivos para ejecutar dichos trabajos, lo que ocasiona daño ambiental y a la comunidad de Garabito"
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-390225",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [
    {
      "Subtemas": [
        {
          "id": 1,
          "nombre": "NO APLICA"
        }
      ],
      "id": 1,
      "nombre": "050- Ambiente"
    }
  ],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "(…) V.- NOTA DEL MAGISTRADO SALAZAR\nALVARADO. En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si\nya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su\nconocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa.\nNo obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio\notros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre\nellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y\nlibre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como\nsucede en este caso, en el que la parte recurrente acusa que la municipalidad\naccionada realiza desde el mes de enero de 2026 una serie de trabajos en la\nzona de Playa Hermosa, frente a los restaurantes Bowies Point Bar, Vida Hermosa\nBeach Bar y Restaurant. Reclama que, pese a lo anterior, los trabajos\ninvolucran la tala y desmonte de árboles, despalmar, retirar escombros, cortar\ny rellenar con tierra, entre otros, en un terreno que se ubica sobre la ruta\nCostanera Sur, en el que se encuentra gran variedad de flora y fauna. Alega\nque, para tal efecto, el municipio no cuenta con los permisos respectivos para\nejecutar dichos trabajos, lo que ocasiona daño ambiental y a la comunidad de\nGarabito, en detrimento de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y de\nun nivel digno de calidad de vida. (…) NQC08/2026",
  "body_en_text": "(…) V.- NOTE OF JUSTICE SALAZAR ALVARADO\n\nIn environmental matters, it is also my view that, if there has already been intervention by the Public Administration, consideration and resolution of the matter fall within the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do consider the merits when other rights of the people affected by the source of contamination are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy an environment that is healthy and free from contamination (Article 50 of the Political Constitution), as in this case, in which the applicant alleges that, since January 2026, the respondent municipality has been carrying out a series of works in the Playa Hermosa area, in front of the Bowies Point Bar and Vida Hermosa Beach Bar and Restaurant. The applicant complains that, despite the foregoing, the works involve felling and clearing trees, removing topsoil, clearing debris, cutting and filling with earth, among other things, on a parcel located along the Costanera Sur highway, where a wide variety of flora and fauna are found. The applicant alleges that, for this purpose, the municipality lacks the permits required to carry out those works, causing environmental harm and harm to the community of Garabito, to the detriment of a healthy and ecologically balanced environment and a dignified quality of life. (…) NQC08/2026"
}