{
  "id": "nexus-sen-1-0007-558170",
  "citation": "Res. 10799-2012 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "10/08/2012",
  "year": "2012",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [],
  "keywords_en": [],
  "outcome": null,
  "pull_quotes": [],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-558170",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nSala Constitucional\n\nResolución Nº 10799 - 2012\n\nFecha de la Resolución: 10 de Agosto del 2012 a las 09:15\n\nExpediente: 12-008896-0007-CO\n\nRedactado por: Ernesto Jinesta Lobo\n\nClase de asunto: Recurso de amparo\n\nAnalizado por: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\n\nSentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente\n\n\n\nTexto de la resolución\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nExp: 12-008896-0007-CO\n\nRes. Nº 2012010799\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas quince minutos del diez de agosto de dos mil doce.\n\nRecurso de amparo interpuesto por  E.G.W.G., portadora  de la cédula de identidad […] contra la MUNICIPALIDAD DE LIMÓN.\n\nRESULTANDO:\n\n1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 15:08 hrs. de 4 de julio de 2012, la recurrente interpuso recurso de amparo contra la Municipalidad de Limón y manifestó, que el mal estado de las calles del barrio Siglo XXI en el cual reside-, le ha provocado reacciones alérgicas y otras afecciones a su salud, al punto que requerido atención médica por problemas respiratorios, asma y rinitis. Alegó, que el actual Alcalde Municipal prometió reparar las vías dañadas, durante la campaña electoral, no obstante, a la fecha, éste no ha cumplido lo prometido, con el agravante que la situación empeora  por el polvo que se expide. Adujo lesionados sus derechos  fundamentales. Solicitó, que se declare con lugar el presente recurso.\n\n2.- Por resolución de las 11:22 hrs. de 5 de julio de 2012, se le dio curso al proceso y se requirió informe a las autoridades recurridas.\n\n3.- Informó bajo juramento, Nestor Mattis Williams, en su condición de Alcalde de la Municipalidad del Cantón Central de Limón, que el municipio procedió con el bacheo de las calles de la comunidad, de conformidad con los planes estratégicos de la Unidad Técnica de Gestión Vial de la municipalidad y en coordinación con la entrega de materiales que realiza el Ministerio Obras Públicas de Transportes.   Explicó,  que  todo  ha  sido  aprobado  y  refrendado por  la Contraloría General de la República. Indicó, que dicho ministerio cuenta con dos plantas de asfalto que no producen lo suficiente para atender a todos los gobiernos locales del país. Señaló, que para el 2013 el gobierno tiene previsto trasladar la planta de asfalto de Colima a Siquirres, con lo cual se estaría proveyendo de forma más  eficiente  el  material.  Mencionó,  que  el  Ministerio  Obras  Públicas  de Transportes y el municipio han elaborado planes estratégicos de forma coordinada, los cuales cubren todo el cantón de Limón y no sólo el barrio Siglo XXI. Alegó, que se han realizado algunas intervenciones a esa comunidad,  para eliminar algunos focos  de contaminación ambiental, a través de limpiezas constantes, chapias de lotes baldíos y otras. Por lo expuesto, solicitó que se declare sin lugar el recurso.\n\n4.- En la substanciación del proceso se han observado las prescripciones de ley.\n\nRedacta el Magistrado Jinesta Lobo; y,\n\nCONSIDERANDO:\n\nI.- OBJETO DEL RECURSO. La recurrente alega vulnerados sus derechos fundamentales por el mal estado en que se encuentran las calles del Barrio Siglo XXI. Asimismo, aduce que el polvo que generan dichas calles le ha provocado diversos problemas en su salud.\n\nII.- HECHOS PROBADOS. De relevancia para dirimir el presente recurso de amparo,  se tienen por acreditados  los siguientes: 1) La Municipalidad del Cantón Central de Limón procedió con la reparación de base y asfaltado de las calles del Barrio Siglo XXI, de conformidad  con los planes estratégicos de la Unidad Técnica de Gestión Vial y en coordinación con el Ministerio Obras Públicas y Transportes (ver informe rendido bajo juramento, en el Sistema Costarricense de Gestión de los Despachos Judiciales). 2) En el sector etapa 3 y en el cruce con Gertrudis  y Cerro,  ya se culminó con el asfaltado  de la vía (ver pruebas aportadas por la autoridad recurrida).\n\nIII.- HECHO NO PROBADO. De importancia para resolver esta litis, se tiene por indemostrado el siguiente: ÚNICO.- Que producto de la condición en que se encuentran las calles de Barrio Siglo XXI, la amparada se ha visto afectada en su salud (los autos).\n\nIV.- RESPECTO  AL MANTENIMIENTO  DE  LAS  CALLES  DEL BARRIO SIGLO XXI POR LA MUNICIPALIDAD  DE LIMÓN Y LA PRESUNTA AFECTACIÓN DE LA SALUD DE LA TUTELADA.  En la especie, la recurrente alega lesionados sus derechos fundamentales, en tanto el municipio recurrido no arregla las calles del Barrio Siglo XXI y el polvo que se genera le ha ocasionado diversos problemas de salud. No obstante, en criterio de esta Sala no existe mérito para acoger el presente asunto, habida cuenta que el Alcalde Municipal de Limón negó lo reclamado por la tutelada y aseguró que el municipio recurrido ha procedido con la reparación de base y el asfaltado de las vías,  en  coordinación  con  el  Ministerio  de  Obras  Públicas  y Transportes. Asimismo, debe de tomarse en consideración que la amparada no aportó prueba que desmienta el dicho de la autoridad recurrida, ni que acredite que sus padecimientos se deban al mal estado que, según su dicho, presentan las calles de la comunidad donde  reside. Bajo dicha inteligencia, este Tribunal no observa quebrantados, de modo alguno, los derechos fundamentales de la interesada.\n\nV.- COROLARIO. En mérito de lo expuesto, se impone declarar sin lugar el presente proceso de amparo.\n\nPOR TANTO:\n\n \n\nSe declara sin lugar el recurso.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAna Virginia Calzada M.\n\nPresidenta\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nErnesto Jinesta L.                                                                            Fernando Cruz C.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFernando Castillo V.                                                                       Aracelly Pacheco S.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nTeresita Rodríguez A.                                                                 Jose Paulino Hernández G.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 09-05-2026 12:50:36.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República",
  "body_en_text": ""
}