{
  "id": "nexus-sen-1-0007-583299",
  "citation": "Res. 09785-2013 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "19/07/2013",
  "year": "2013",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [],
  "keywords_en": [],
  "outcome": null,
  "pull_quotes": [],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-583299",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nSala Constitucional\n\nResolución Nº 09785 - 2013\n\nFecha de la Resolución: 19 de Julio del 2013 a las 10:00\n\nExpediente: 13-007275-0007-CO\n\nRedactado por: No indica redactor\n\nClase de asunto: Recurso de amparo\n\nAnalizado por: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\n\n\nTexto de la resolución\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEXPEDIENTE N° 13-007275-0007-CO\n\nExp: 13-007275-0007-CO Res. Nº 2013009785\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas cero minutos del diecinueve de julio de dos mil trece.\n\n \n\nRecurso  de  amparo  promovido  por  WALTER  VARGAS  RAMÍREZ,\n\nmayor, portador de la cédula de    identidad No.\n\nMUNICIPALIDAD  DE CURRIDABAT.\n\nRevisados los autos.-\n\nRedacta el Magistrado Araya Garcia; y,\n\nCONSIDERANDO:\n\n\n\n\n107020027,    contra la\n\nÚnico- El recurrente demandó la tutela de su derecho a un procedimiento administrativo pronto y cumplido, pues, en su criterio, la Municipalidad de Curridabat, no ha intervenido para corregir el problema ambiental que  produce el estado de abandono  en que se encuentra el lote baldío con el que colinda su vivienda,  conforme  lo  denunció  el 3  de  diciembre  de 2012 (libelo  de\n\ninterposición). Se encuentra plena e idóneamente acreditado que al momento en que ingresó esa denuncia, funcionarios de esa Dirección realizaron una inspección en ese lote baldío, en la que se determinó que el inmueble se encontraba limpio (los autos). Asimismo, se demostró que el 5 de julio de 2013, se realizó una nueva inspección, en la que se determinó que el inmueble permanecía en esa condición (los autos). Como se puede apreciar, la denuncia del amparado se atendió. Bajo esta inteligencia, descarta la Sala que se haya producido el agravio reclamado. Como corolario de lo expuesto, se impone desestimar el recurso.-\n\nPOR TANTO:\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nSe declara sin lugar el recurso.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nFernando Cruz C.\n\nPresidente a.i\n\n \n\n \n\n \n\nFernando Castillo V.                                                                              Paul Rueda L.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nAracelly Pacheco S.                                                                     Rosa María Abdelnour G.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nJorge Araya G.                                                                       Jose Paulino Hernández G.\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\n \n\n-- Código verificador --\n\n6 &,$.38,5/\n\nV9FLDNSXLUO61\n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\n \n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 09-05-2026 13:53:32.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República",
  "body_en_text": ""
}