{ "id": "nexus-sen-1-0007-737487", "citation": "Res. 02532-2018 Sala Constitucional", "section": "nexus_decisions", "doc_type": "constitutional_decision", "court_or_agency": "Sala Constitucional", "date": "16/02/2018", "year": "2018", "topic_ids": [], "primary_topic_id": null, "es_concept_hints": [], "article_citations": [], "keywords_es": [], "keywords_en": [], "outcome": null, "pull_quotes": [], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [], "external": [] }, "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-737487", "tier": 2, "is_environmental": true, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "*180014140007CO*\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE: No. 18-001414-0007-CO \n\r\n\r\n\nPROCESO: RECURSO DE AMPARO\n\r\n\r\n\nRESOLUCIÓN: No. 2018002532\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE\r\nJUSTICIA. San José, a las nueve horas quince minutos del dieciseis de febrero\r\nde dos mil dieciocho .\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n Recurso de amparo interpuesto por ANA ISABEL DÍAZ CASTAÑEDA, cédula de\r\nidentidad No. 0501300381, BERTA RUTH LARA RODRÍGUEZ, cédula de identidad No.\r\n0503270673, CARLOS ALBERTO LEAL ROSALES, cédula de identidad No. 0502490848,\r\nCIRA MARÍA GUTIÉRREZ VADO, cédula de identidad No. 0502850237, EDGAR ALBERTO\r\nCANTON PIZARRO, cédula de identidad No. 0501750046, FLOR DE MARÍA MAYELA\r\nVILLARREAL GUIDO, cédula de identidad No. 0501310108, GABRIEL ARCANGEL PÉREZ\r\nANGULO, cédula de identidad No. 0500930313, GRACIELA MÉNDEZ CASTAÑEDA, cédula\r\nde identidad No. 0503850958, GRETTEL MARÍA VILLARREAL GUIDO, cédula de\r\nidentidad No. 0502570641, JOAQUÍN BERNARDO PANIAGUA RODRÍGUEZ, cédula de\r\nidentidad No. 0501100374, KENLY MAYELA CASTAÑEDA SOTO, cédula de identidad No. 0503040348,\r\nKRISTEL FRANCINI VALLEJOS CHAVARRÍA, cédula de identidad No. 0503670319,\r\nLIZBETH MAYELA VILLARREAL GUIDO, cédula de identidad No. 0502420429, LUIS\r\nGUILLERMO CASTAÑEDA DÍAZ, cédula de identidad No. 0503030244, MARÍA JESÚS\r\nCANTON GUTIÉRREZ, cédula de identidad No. 0504130997, SAMANTHA VANESSA CANTON\r\nGUTIÉRREZ, cédula de identidad No. 0504000216, YARIANA PÉREZ CASTAÑEDA, cédula\r\nde identidad No. 0503760110, contra la MUNICIPALIDAD DE CARRILLO y\r\nel INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER). \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nRESULTANDO:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \r\n1.- Por\r\nescrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 10:07 hrs. de 29 de enero de\r\n2018, los recurrentes interponen recurso de amparo contra el Instituto de\r\nDesarrollo Rural (INDER) y la Municipalidad de Carrillo y manifiestan lo siguiente:\r\nel instituto recurrido, con la autorización de la municipalidad recurrida,\r\nconstruyó un muro de varios kilómetros en la finca El Guarco. Expresan que esta\r\nedificación no cuenta con estudios de impacto ambiental ni el permiso de la\r\nDirección de Aguas, además, utilizaron maquinaria dentro del cauce del río Las\r\nPalmas. Acusan que, debido a esto, el 4 de octubre de 2017, los vecinos de las\r\nzonas de Paso Tempisque y Palmira, sufrieron de inundaciones. Por lo anterior,\r\nestiman vulnerados sus derechos fundamentales y solicitan se declare con lugar\r\nel recurso, con las consecuencias legales que esto implique. \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 2.- Por\r\nresolución de las 10:21 hrs. de 31 de enero de 2018, se le previno a los\r\nrecurrentes que indicaran si han planteado denuncias ante las autoridades\r\nrecurridas, por los problemas alegados en este recurso de amparo. De ser así,\r\nque aportaran copia con sello de recibido de las gestiones presentadas. Lo\r\nanterior, dentro del plazo de tres días, contado a partir de la notificación de\r\nese pronunciamiento, por cuanto, tal información resultaba esencial para\r\nresolver lo que en derecho correspondiera. Esto, bajo apercibimiento de\r\nrechazar de plano el recurso si no lo hicieren (artículos 38 y 42 de la Ley de\r\nla Jurisdicción Constitucional). \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 3.-\r\nDe conformidad\r\ncon el acta de notificación que se encuentra asociada al expediente\r\nelectrónico, los recurrentes fueron notificados de la anterior resolución al\r\ncorreo consejoecocivildecarrillo@gmail.com, al ser las 17:04 hrs. de 31 de enero\r\nde 2018.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 4.-\r\nDe acuerdo con\r\nla constancia extendida por la Secretaría de esta Sala, también asociada al\r\nexpediente electrónico, no se presentó, del 31 de enero de 2018 al 6 de febrero\r\nde 2018, escrito alguno dentro del amparo tramitado en el expediente No.\r\n18-001414-0007-CO, a fin de cumplir con lo prevenido.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 5.- La Ley de\r\nla Jurisdicción Constitucional, en el artículo 42, faculta a la Sala para\r\nrechazar de plano aquel amparo en el que no se corrijan los defectos en que se\r\nhubiere incurrido al tiempo de interponerlo.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n Redacta\r\nla Magistrada Esquivel Rodríguez; y, \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nCONSIDERANDO: \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n I.- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO\r\nPOR INCUMPLIMIENTO DE PREVENCIÓN. Previo a la resolución de este\r\nrecurso, la parte recurrente debía cumplir la prevención realizada por este\r\nTribunal mediante la resolución de las 10:21 hrs. de 31 de enero de 2018, la\r\ncual se notificó de conformidad con la Ley de Notificaciones Judiciales. No\r\nobstante lo anterior, según constancia emitida por la Secretaría de esta Sala,\r\nasociada al expediente electrónico, la prevención citada no fue cumplida en el\r\nplazo señalado. En virtud de lo expuesto, lo procedente es rechazar este\r\nrecurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley de la\r\nJurisdicción Constitucional.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n II.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL\r\nEXPEDIENTE. Se previene a las partes que de haber aportado algún\r\ndocumento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo\r\nadicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o\r\nproducido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en\r\nun plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta\r\nsentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea\r\nretirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el \"Reglamento sobre\r\nExpediente Electrónico ante el Poder Judicial\", aprobado por la Corte\r\nPlena en sesión No. 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado\r\nen el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el\r\nacuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No.\r\n43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nPOR TANTO: \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n Se\r\nrechaza de plano el recurso.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\r\n \r\n \n\r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando Cruz C.\n\r\n \nPresidente a.i\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando Castillo V.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nPaul Rueda L.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nNancy Hernández L.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nMarta Eugenia Esquivel R.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nJose Paulino Hernández G.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nHubertn Fernández A.\n\r\n \r\n \n\r\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\r\n\r\n\n-- Código verificador --\n\r\n\r\n\n*R54YDXTY43SE61*\n\r\n\r\n\n R54YDXTY43SE61\r\n\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE N° 18-001414-0007-CO \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nTeléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax:\r\n2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica:\r\nwww.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle\r\nMorenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de\r\ndocumentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral,\r\nBarrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6", "body_en_text": "" }