{
  "id": "nexus-sen-1-0007-739119",
  "citation": "Res. 04160-2018 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "13/03/2018",
  "year": "2018",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [],
  "keywords_en": [],
  "outcome": null,
  "pull_quotes": [],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-739119",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "*180028700007CO*\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE: No. 18-002870-0007-CO \n\r\n\r\n\nPROCESO: RECURSO DE AMPARO\n\r\n\r\n\nRESOLUCIÓN: No. 2018004160\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve\r\nhoras quince minutos del trece de marzo de dos mil dieciocho .\n\r\n\r\n\n Recurso de amparo interpuesto por CARLOS SECO AGUILAR,\r\ncédula de identidad 0104130952 , contra el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS\r\nY TRANSPORTES. \n\r\n\r\n\nRESULTANDO:\n\r\n\r\n\n 1.- Por escrito recibido en\r\nla Secretaría de la Sala a las 11:00 hrs. de 20 de febrero de 2018, el\r\nrecurrente interpone recurso de amparo contra el MINISTERIO DE OBRAS\r\nPÚBLICAS Y TRANSPORTES . Manifiesta que los buses de Escazú y Santa Ana, sin\r\nestar autorizados, transitan por la avenida 3 en San José, lo que provoca contaminación\r\nambiental por gases y sonido. Indica que vive cerca de la zona y tiene\r\nconocimiento que las líneas de buses recurridas deben utilizar la avenida 1,\r\nque es la diseñada para ese tipo de transporte. Considera que el irrespeto de\r\nlos concesionarios de las rutas de autobuses en cuestión, violenta sus derechos\r\nfundamentales. Solicita el recurrente que se declare con lugar el\r\nrecurso. \n\r\n\r\n\n 2.-\r\nPor resolución dictada a las 15:46 hrs. de 20 de febrero de 2018, se le\r\nprevino al recurrente que, dentro del plazo de 3 días, contado a partir de la\r\nnotificación de ese proveído y, bajo apercibimiento de rechazar de plano el\r\nrecurso si no lo hacía, indicara lo siguiente: \"(...) si ha denunciado,\r\nformalmente, ante las autoridades competentes, los problemas a los cuales hace\r\nreferencia en el escrito de interposición de este recurso. De ser afirmativa su\r\nrespuesta, deberá aportar copia con sello o constancia de recibido de dicha\r\ndenuncia, así como, de la respuesta obtenida. (...)\".\n\r\n\r\n\n 3.- De conformidad con el\r\nacta de notificación, contenida en el expediente electrónico, el recurrente fue\r\nnotificado por medio de fax, a las 16:37 hrs. de 21 de febrero de 2018. \n\r\n\r\n\n4.- De acuerdo a la\r\nconstancia extendida por la Secretaría de esta Sala de fecha 1o. de marzo de\r\n2018 y asociada al expediente, no se presentó, del 20 al 27 de febrero de 2018,\r\nescrito alguno para cumplir lo prevenido en la resolución referida. \r\n\n\r\n\r\n\n5.- Por escrito recibido en\r\neste Tribunal al ser las 17:28 hrs. de 20 de febrero de 2018, el recurrente\r\naportó documentación que denominó como prueba, misma que corresponde a\r\nfotografías varias. \n\r\n\r\n\n6.- La Ley de la\r\nJurisdicción Constitucional, en el artículo 42, faculta a la Sala para rechazar\r\nde plano, aquel amparo en el que no se corrijan los defectos en que se hubiere\r\nincurrido al tiempo de interponerlo.\n\r\n\r\n\nRedacta el Magistrado Jinesta Lobo ; y, CONSIDERANDO: \n\r\n\r\n\n I.- \r\nSOBRE LA INADMISIBILIDAD DEL AMPARO. Para determinar la admisibilidad\r\nde este amparo, la parte recurrente debía cumplir la prevención realizada por\r\neste Tribunal, por medio de la resolución dictada a las 15:46 hrs. de 20 de\r\nfebrero de 2018, la cual se notificó, de conformidad con la Ley de\r\nNotificaciones Judiciales. Ahora bien, observa esta Sala que, aún y cuando el amparado\r\naportó prueba, no cumplió con lo prevenido, toda vez que, no indicó si ha\r\npresentado ante las autoridades competentes, la denuncia formal, requisito\r\nindispensable para el trámite de este proceso. En virtud de lo expuesto, lo\r\nprocedente es rechazar el recurso, según lo dispuesto en el artículo 42 de la\r\nLey de la Jurisdicción Constitucional.\n\r\n\r\n\nII.- DOCUMENTACIÓN\r\nAPORTADA AL EXPEDIENTE . Se previene a las partes que de haber aportado\r\nalgún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún\r\ndispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico,\r\ntelemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del\r\ndespacho en un plazo máximo de 30 días hábiles, contados a partir de la\r\nnotificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel\r\nmaterial que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el \"Reglamento\r\nsobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial\" , aprobado por la Corte\r\nPlena en sesión No. 27-11 de 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en\r\nel Boletín Judicial No. 19 de 26 de enero de 2012, así como, en el acuerdo\r\naprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No. 43-12\r\ncelebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.\n\r\n\r\n\nPOR TANTO: \n\r\n\r\n\n Se\r\nrechaza de plano el recurso.\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\r\n \r\n \n\r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nErnesto\r\n Jinesta L.\n\r\n \nPresidente\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Cruz C.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Castillo V.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nPaul\r\n Rueda L.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nNancy\r\n Hernández L.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nLuis\r\n Fdo. Salazar A.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nJose\r\n Paulino Hernández G.\n\r\n \r\n \n\r\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\nDocumento Firmado\r\nDigitalmente\n\r\n\r\n\n-- Código verificador --\n\r\n\r\n\n*5V8H247F047B461*\n\r\n\r\n\n 5V8H247F047B461\r\n\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE N° 18-002870-0007-CO \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nTeléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax:\r\n2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica:\r\nwww.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle\r\nMorenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de\r\ndocumentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral,\r\nBarrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6",
  "body_en_text": ""
}