{
  "id": "nexus-sen-1-0007-743921",
  "citation": "Res. 06163-2018 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "20/04/2018",
  "year": "2018",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [],
  "keywords_en": [],
  "outcome": null,
  "pull_quotes": [],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-743921",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "*180036850007CO*\n\r\n\r\n\nExp: 18-003685-0007-CO \n\r\n\r\n\nRes. Nº 2018006163\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve\r\nhoras veinte minutos del veinte de abril de dos mil dieciocho .\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n Recurso de amparo que se tramita en el expediente N° 18-003685-0007-CO, interpuesto\r\npor HERNÁN\r\nSEVILLA OLIVAS, cédula de identidad 0900950457, contra el MINISTERIO\r\nDE AMBIENTE Y ENERGÍA, MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS Y LA DIRECCIÓN GENERAL DE\r\nMIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA. \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nResultando:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n1.- Por escrito recibido en la Sala el 5 de marzo de 2018, el accionante\r\ninterpone un recurso de amparo. Manifiesta que el caso de Crucitas (finca\r\nVivoyet), desde hace aproximadamente 9 meses, se ha convertido en un caso de\r\nalta peligrosidad. Indica que dicho caso es de inseguridad nacional y en\r\ncualquier momento se puede convertir en un conflicto internacional. Señala que\r\nen este momento hay aproximadamente unos 2.000 obreros ilegales, en su mayoría\r\nnicaragüenses, indocumentados, que ingresan a diario por la franja fronteriza\r\nen donde no se tiene ningún tipo de control policial. Afirma que tales personas\r\nutilizan mercurio, que es altamente contaminante. Sostiene que las autoridades\r\nrecurridas y demás ministerios competentes no le han dado la importancia que\r\nmerece el caso. Explica que las autoridades accionadas deberían pedir\r\ncooperación a la Universidad de Costa Rica para analizar las sustancias\r\ndecomisadas, que aparentemente es mercurio. Alega que se debe actuar con una\r\nverdadera policía de fronteras, que tengan patrullajes constantes. Aduce que el\r\nMinisterio de Seguridad Pública debería reintegrar a todas las personas que\r\nformaron parte de la policía de 1984, pues fueron entrenados para esas\r\ncondiciones. Solicita a la Sala que declare con lugar el recurso.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n2.- Por resolución de las 9:53 horas del 9 de marzo de 2018, se dio curso al\r\namparo.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n3.- Por escrito recibido en la Sala el 14 de marzo de 2018, informa bajo\r\njuramento Gisela María Yockchen Mora, en su condición de Directora General de\r\nMigración y Extranjería, que los argumentos del recurrente son enteramente\r\nsubjetivos e inclusive temerarios, producto de suposiciones suyas y no de una\r\nrealidad objetiva. Cuestiona las afirmaciones del amparado en cuanto a alta\r\npeligrosidad, la cantidad de personas, su nacionalidad y forma de ingreso al\r\npaís, que la sustancia sea mercurio y la carencia de prueba del accionante.\r\nManifiesta que recibió oficio del Coordinador Policial a.i. de Migración de San\r\nCarlos. Dicho funcionario señala, en lo referido a la zona de Crucitas y la\r\nsupuesta extracción de minerales, que la oficina Regional de la Policía de\r\nMigración de San Carlos formó parte de las diferentes comisiones\r\ninterinstitucionales que se organizaron al efecto e, incluso, se realizaron\r\ntres días de operativos con el fin de valorar el tema (25, 26 y 27 de octubre\r\nde 2017). Ese funcionario agregó que, habiéndose logrado tomar el control de la\r\nsituación en la finca Vivoyet y otras cercanas, la Policía de Migración\r\ncontinuó participando de forma continua en labores operacionales en conjunto\r\ncon Fuerza Pública, Unidad de Fronteras y la DIS, e incluso se colaboraba con\r\nel traslado de aprehendidos para que estos fueran valorados por sus oficiales y\r\nse determina su estado migratorio. Afirma que, dado que se venía dando apoyo\r\ncasi todos los días en Crucitas, se logró coordinar para asignar un grupo de\r\noficiales de los Los Chiles y Tablillas directamente en la zona, quienes se\r\nubicaron en las instalaciones de la finca Vivoyet con un roll de 3x3 en los\r\ncuales se garantizó la presencia policial migratoria las 24 horas del día, ya\r\nque los oficiales salían a descansar, luego de tres días eran cubiertos por\r\notros y así sucesivamente. Además, se asignó un recurso vehicular en la zona y\r\nse apoyó con traslado desde las oficinas más cercanas, cuando se requirió la\r\npermanencia. Dicha colaboración se brindó hasta el día 23 de diciembre 2017,\r\naproximadamente, pues no era posible asignar recurso policial debido al\r\noperativo de fin de año. Refiere que los días 7, 14 y 19 de diciembre de 2017\r\nse realizaron operativos de gran magnitud, contándose incluso con recurso\r\nhumano de oficinas centrales y casi todo el recurso destacado en Los Chiles. El\r\n7 de marzo de 2018 se participó en una incursión con otras instituciones para\r\ninspeccionar el sector de Coope Vega, donde se procedió a rechazar 28 migrantes\r\nnicaragüenses irregulares y cuatro citaciones. Señala que el Centro Penal\r\nNelson Mandela, la Sección de Cárceles de OIJ y la Fiscalía remiten a la\r\noficina de Migración San Carlos a las personas extranjeras que son sentenciadas\r\npenalmente por la extracción de minerales, para que se aplique el procedimiento\r\nde rigor. Acota que se programó una actividad conocida como “Migra móvil” con\r\nel fin de organizar actividades migratorias en la zona y promover la\r\nregularización de extranjeros que se encuentren de manera irregular. Esta se\r\nestará realizando la segunda semana de abril, una vez que termine el operativo\r\nde Semana Santa que realizaran en Los Chiles. Afirma que la orden operacional\r\nN° 12-03-2018 PPM-SAN CARLOS incluyó las actividades de control migratorio en\r\nla zona de Crucitas. Considera que ha cumplido con el fin público y las\r\nobligaciones que determina la ley. \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 4.-\r\nPor escrito\r\nrecibido en la Sala el 16 de marzo de 2018, informa bajo juramento Edgar E.\r\nGutiérrez Espeleta, en su condición de Ministro de Ambiente y Energía, que el\r\ntema expuesto es competencia del Área de Conservación Arenal Huetar Norte.\r\nDicha instancia emitió el oficio SINAC-ACAHN-SCH-286-2018, informando sobre el\r\ncaso: “ 1. 21\r\nde marzo del 2017 se realizó una inspección a la finca propiedad de VIVOYET,\r\nubicada en Crucitas de Cutris, coordinada conjuntamente con la Fiscalía Adjunta\r\nde San Carlos, Fuerza Pública, Ministerio de Salud, Dirección de Agua y Dirección\r\nde Geología del MINAE. (…) 2. 14 de agosto del 2017, en San Jose, se realiza\r\nuna reunión con la Fiscalía Ajunta de San Carlos DIS Dirección de Agua,\r\nDirección de Geología y este servidor, donde expone la problemática se da\r\ninicio la coordinación interinstitucional para la atención de la problemática\r\nde la extracción ilegal de oro en Crucitas. Esta reunión da pie a la\r\nconformación de las diferentes comisiones que actualmente están trabajando en\r\nla problemática. (…) 3. 18 de agosto, gira de control por parte de funcionarios\r\nde la Sub Región San Carlos, se reporta a la Fiscalía Adjunta de San Carlos (…)\r\n4. 13 de setiembre de 2017, se envía correo electrónico al señor Ministro de\r\nAmbiente sobre los casos imputados que se han presentado ante la Fiscalía Adjunta\r\nde San Carlos (…) 5. 18 de octubre de 2017, se envía correo electrónico por\r\nparte de este servidor, al Fiscal Adjunto de San Carlos para seguir coordinando\r\nacciones en la Finca VIVOYET en Crucitas (…) 6. Coordinación de reuniones con\r\nla Dirección del ACAHN (…)7. 07 de noviembre de 2017, correo electrónico con el\r\nlevantamiento de una de las zonas afectadas en crucitas. (…) 8. Coordinación de\r\noperativo del 17 de enero de 2018. (…)” Relata que su Ministerio\r\nparticipa a través de la Dirección de Geología y Minas en actividades\r\ninterinstitucionales en la zona de extracción ilegal de oro, en Cutris de San\r\nCarlos. Afirma que, por solicitud de la Fiscalía de Ciudad Quesada, se\r\nrealizaron dos visitas de inspección conjunta entre la Fiscalía, la Fuerza\r\nPública, el SINAC, la Dirección de Agua y la Dirección de Geología y Minas los\r\ndías 21 y 24 de marzo de 2017. El geólogo destacado en la Región Huetar Norte\r\nencontró evidencias de actividad minera ilegal. Señala que se determinó que\r\nexistía una intervención minera reciente de tipo artesanal en cauce de dominio\r\npúblico para la extracción de un yacimiento de oro libre en el sector de\r\nCrucitas, Finca Vivoyet, con la aplicación de mercurio en el proceso de\r\namalgamación. Informa que esa actividad minera de superficie se desarrolla sin\r\ncontar con el otorgamiento de una concesión minera. Al momento de la primera\r\ninspección, el 21/03/2017, no se desarrollaba ningún tipo de actividad minera;\r\nno obstante, en el sitio se observaron tres de los campamentos que fueron\r\npreviamente intervenidos por Fuerza Pública. Además, se ubicaron al menos 6\r\nfrentes de extracción reciente en la quebrada y herramientas utilizadas para la\r\nextracción y selección del material aluvial (palas y zarandas), así como los\r\nllamados \"cayucos\", telas y residuos de mercurio, utilizados para la\r\nconcentración y amalgamación del oro. Manifiesta que, para el 24/04/2017, se\r\nubicaron al menos tres frentes de extracción diferentes a los observados el\r\n21/03/2017, así como el desarrollo de estos sitios previos. También se constató\r\nel avance de la actividad minera hacia aguas arriba y la invasión de las\r\nmárgenes del cauce. Relata que la topografía, el sistema de drenaje y la\r\nvegetación imperante en el sitio intervenido imposibilitaron determinar si los\r\nfrentes de extracción se mantenían sobre un único cauce y sus brazos o si se\r\ntrataba de diferentes afluentes. No obstante, se estimó que los frentes de\r\nextracción se encontraban contenidos en un área de aproximadamente 35 km 2.\r\nSeñala que hubo reuniones a lo largo de meses y se coordinó permanentemente con\r\nautoridades del más alto nivel de la Fiscalía General de la República y del\r\nMinisterio de Seguridad Pública. El tema se atiende como un asunto de Gobierno,\r\npor lo que ninguna institución actúa de forma individual. La Dirección de\r\nGeología y Minas ha extendido las certificaciones que la Fiscalía le ha\r\nsolicitado con el fin de abrir los casos, en contra de las personas detenidas.\r\nCon la toma del control del sitio de la extracción ilegal por parte de las\r\nautoridades nacionales de seguridad a partir del 25 de octubre de 2017, se ha\r\nprocedido por parte de los técnicos de SINAC, Dirección de Agua y Dirección de\r\nGeología y Minas a hacer las valoraciones del daño ambiental, información que\r\nserá insumo para las acusaciones penales que se presentan. Reitera que se trata\r\nde una tarea interinstitucional. En cuanto a su Ministerio, se encuentra\r\nvalorando y cuantificando las áreas intervenidas por las labores de extracción\r\nminera a cielo abierto, así como determinando las metodologías de extracción,\r\nconcentrado y recuperación de oro, empleadas en el sitio. Afirma que, en\r\nseguimiento a esta valoración se realizó inspección el 1 de noviembre de 2017,\r\npor lo que se está preparando la valoración económica del daño presente.\r\nSolicita que se declare sin lugar el recurso.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n5.- Por escrito recibido en la Sala el 22 de marzo de 2018, informa bajo\r\njuramento Alfredo Córdoba Soro, en su condición de Alcalde de San Carlos, que\r\nla situación en Crucitas requiere atención del gobierno local y central.\r\nEnumera las acciones que su representada ha tomado en este caso. El\r\nDepartamento de Inspectores realizó las siguientes gestiones: 1) El 27 de\r\noctubre de 2017 se ingresó a solicitud de Fuerza Pública, Policía de Fronteras.\r\nEl punto de reunión fue el puesto de policía de Coopevega, donde se\r\ninspeccionaron comercios, se decomisaron licores, inspeccionaron locales y\r\nclausuró la construcción de la edificación de una casa de habitación. 2) El 7\r\nde marzo de 2018 se incursionó nuevamente en el sector de Crucitas. Se notificó\r\npor venta de abarrotes a un tercero, se confeccionó infracción a la ley de\r\nlicores y se decomisó licor. 3) Actualmente, se está coordinando una tercera\r\nincursión a Crucitas para después de Semana Santa. Por su parte, la Unidad\r\nTécnica de Gestión Vial Municipal ha realizado las siguientes gestiones: 1)\r\nProyecto para la \"Rehabilitación vial de 15.2Km en la ruta Moravia de\r\nCutris a Llano Verde de Pocosol\", del mes de diciembre. Menciona que\r\nen octubre y noviembre de 2017 se llevó a cabo la limpieza y conformación del\r\ncamino 2-10-199 y se elaboró la orden de compra OC 2526-1 para el mantenimiento\r\ny construcción de puentes vehiculares en los caminos 2-10-199 y 2-1 0-104.\r\nDetalla otras labores semejantes. 2) Proyecto de relastrado en el camino\r\n2-10-104 Cutris- Pocosol. Por su parte, el Concejo, a través de la Comisión de\r\nSeguridad, ha realizado gestiones a nivel tanto local como nacional en relación\r\nal tema y la problemática de Crucitas, dentro del marco de las competencias de\r\nla corporación municipal. Cita los oficios relacionados. Explica que el tema de\r\nla contaminación es competencia del MINAE, mientras que el ingreso y\r\npermanencia de extranjeros corresponde a la Dirección General de Migración y\r\nExtranjería. Solicita que se declare sin lugar el recurso.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n 6.- En los procedimientos\r\nseguidos se han observado las prescripciones legales.\n\r\n\r\n\n Redacta el\r\nMagistrado Rueda Leal; y,\n\r\n\r\n\nConsiderando:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nI.- Objeto del recurso. El recurrente relata que unos 2000 nicaragüenses ingresan\r\na diario a Costa Rica y realizan trabajos de minería en la finca Vivoyet,\r\ncontaminando la zona. Reclama que los accionados no brindan atención debida al\r\ncaso. \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nII. Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se\r\nestiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han\r\nsido acreditados o bien porque el recurrido haya omitido referirse a ellos,\r\nsegún lo prevenido en el auto inicial: \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nEn cuanto al MINAE:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\na. \r\nEl 14 de agosto de\r\n2017, el MINAE sostuvo una reunión con la Fiscalía Ajunta de San Carlos, la\r\nDirección de Agua y la Dirección de Geología, donde expuso la problemática, se\r\ninició la coordinación interinstitucional para la atención de la problemática\r\nde la extracción ilegal de oro en Crucitas. Esta reunión dio pie a la\r\nconformación de las diferentes comisiones que actualmente trabajan en la\r\nproblemática. (Ver informe rendido y prueba aportada). \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nb. \r\nLos días 21 y 24 de\r\nmarzo de 2017, la Fiscalía, la Fuerza Pública, el SINAC, la Dirección de Agua y\r\nla Dirección de Geología y Minas efectuaron visitas de inspección conjunta al\r\nlugar, donde encontraron evidencia de actividad minera ilegal. (Ver informe\r\nrendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nc. \r\nEl 18 de agosto de\r\n2017, el MINAE realizó una gira de control en la zona objeto del recurso; se reportó\r\na la Fiscalía Adjunta de San Carlos. (Ver informe rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nd. \r\nLos días 13 y 18 de\r\noctubre de 2017, funcionarios del MINAE enviaron correos electrónicos a la\r\nFiscalía Adjunta de San Carlos sobre los casos imputados y la coordinación de\r\nlas acciones en la finca Vivoyet. (Ver informe rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\ne. \r\nEl 1 de noviembre de\r\n2017, el MINAE realizó una inspección y se está preparando la valoración\r\neconómica del daño. (Ver informe rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nEn cuanto a las autoridades migratorias:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\na. \r\nLos días 25, 26 y 27\r\nde octubre de 2017 se ejecutaron operativos por parte de las autoridades de\r\nmigración en la finca objeto del recurso. El control del sitio fue tomado el 25\r\nde octubre de 2017. Luego, brindaron apoyo casi diario y se asignó un grupo de\r\noficiales, ubicaron en las instalaciones de la finca Vivoyet con un roll de\r\n3x3. Además, se asignó un recurso vehicular en la zona y se apoyó con traslado\r\ndesde las oficinas más cercanas, cuando se requirió la permanencia. Dicha\r\ncolaboración se brindó hasta el 23 de diciembre de 2017, aproximadamente, pues\r\nno era posible asignar recurso policial debido al operativo de fin de\r\naño. (Ver informe rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nb.\r\nLos días 7, 14 y 19\r\nde diciembre de 2017, Migración realizó operativos de migración de gran\r\nmagnitud, en los que se empleó incluso recurso humano de oficinas centrales y\r\ncasi todo el recurso destacado en Los Chiles. (Ver informe rendido y prueba\r\naportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nc. \r\nEl 7 de marzo de\r\n2018, las autoridades de migración participaron en una incursión con otras\r\ninstituciones para inspeccionar el sector de Coope Vega, donde se procedió a\r\nrechazar a 28 migrantes nicaragüenses irregulares y cuatro citaciones. (Ver\r\ninforme rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nd.\r\nLas autoridades migratorias\r\nprogramaron para la segunda semana de abril una actividad conocida como “Migra\r\nmóvil” con el fin de organizar actividades migratorias en la zona y promover la\r\nregularización de extranjeros que se encuentren de manera irregular. (Ver\r\ninforme rendido).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nEn cuanto a las autoridades municipales:\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\na. \r\nEl 27 de octubre de\r\n2017, autoridades municipales ingresaron a la zona de Crucitas por solicitud de\r\nFuerza Pública. Se inspeccionaron comercios, se decomisaron licores, se\r\ninspeccionaron locales y se clausuró la construcción de la edificación de una\r\ncasa de habitación. (Ver informe rendido y prueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nb. \r\nEl 7 de marzo de\r\n2018, autoridades municipales incursionaron nuevamente en el sector de\r\nCrucitas. Se notificó por venta de abarrotes a un tercero, se confeccionó\r\ninfracción a la ley de licores y se decomisó licor. (Ver informe rendido y\r\nprueba aportada).\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nIII.- Sobre el caso concreto. En el sub examine, el recurrente afirma que las\r\nautoridades accionadas no han atendido el problema de minería ilegal en la finca\r\nVivoyet en Crucitas. Tras analizar los autos, la Sala pudo verificar las\r\nsiguientes acciones, desplegadas por parte de los accionados: El 14 de agosto\r\nde 2017, el MINAE sostuvo una reunión con la Fiscalía Ajunta de San Carlos, la\r\nDirección de Agua y la Dirección de Geología, donde expuso la problemática, se\r\ninició la coordinación interinstitucional para la atención de la problemática\r\nde la extracción ilegal de oro en Crucitas. Esta reunión dio pie a la\r\nconformación de las diferentes comisiones que actualmente trabajan en la\r\nproblemática. El 21 de marzo\r\ndel 2017 se realizó una inspección a la finca propiedad de Vivoyet, ubicada en\r\nCrucitas de Cutris, coordinada conjuntamente con la Fiscalía Adjunta de San\r\nCarlos, la Fuerza Pública, el Ministerio de Salud, la Dirección de Agua y la\r\nDirección de Geología del MINAE. El 18 de agosto de 2017, el MINAE realizó una\r\ngira de control en la zona objeto del recurso, lo que se reportó a la Fiscalía\r\nAdjunta de San Carlos. Los días 13 y 18 de octubre de 2017, funcionarios del\r\nMINAE enviaron correos electrónicos a la Fiscalía Adjunta de San Carlos sobre\r\nlos casos imputados y la coordinación de las acciones en la finca Vivoyet. Los\r\ndías 21 y 24 de marzo de 2017, la Fiscalía, la Fuerza Pública, el SINAC, la\r\nDirección de Agua y la Dirección de Geología y Minas efectuaron visitas de\r\ninspección conjunta al lugar, donde encontraron evidencia de actividad minera\r\nilegal. Los días 25, 26 y 27 de octubre de 2017 se ejecutaron operativos por\r\nparte de las autoridades de migración en la finca objeto del recurso. El\r\ncontrol del sitio fue tomado el 25 de octubre de 2017. Luego, brindaron apoyo\r\ncasi diario y se asignó un grupo de oficiales, quienes se ubicaron en las\r\ninstalaciones de la finca Vivoyet con un roll de 3x3. Además, se asignó un recurso\r\nvehicular en la zona y se apoyó con traslado desde las oficinas más cercanas,\r\ncuando se requirió la permanencia. Dicha colaboración se brindó hasta el 23 de\r\ndiciembre de 2017, aproximadamente, pues no era posible asignar recurso\r\npolicial debido al operativo de fin de año. Los días 7, 14 y 19 de diciembre de\r\n2017, Migración realizó operativos de migración de gran magnitud, en los que se\r\nempleó incluso recurso humano de oficinas centrales y casi todo el recurso\r\ndestacado en Los Chiles. El 7 de marzo de 2018, las autoridades de migración\r\nparticiparon en una incursión con otras instituciones para inspeccionar el\r\nsector de Coope Vega, donde se procedió a rechazar a 28 migrantes nicaragüenses\r\nirregulares y cuatro citaciones. El 27 de octubre de 2017, las autoridades\r\nmunicipales ingresaron a la zona de Crucitas por solicitud de Fuerza\r\nPública. Se inspeccionaron comercios, se decomisaron licores, se inspeccionaron\r\nlocales y se clausuró la construcción de la edificación de una casa de\r\nhabitación. El 7 de marzo de 2018, autoridades municipales incursionaron\r\nnuevamente en el sector de Crucitas. Se notificó por venta de abarrotes a un\r\ntercero, se confeccionó infracción a la ley de licores y se decomisó licor. A\r\npartir de los hechos expuestos, se verifica que las autoridades accionadas han\r\nbrindado atención al caso expuesto desde fechas anteriores a su notificación\r\ndel curso del proceso, los días 12, 13 y 19 de marzo de 2018, por lo que\r\nprocede declarar sin lugar el recurso.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nIV.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE . Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel,\r\nasí como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de\r\ncarácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido\r\npor nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo\r\nmáximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta\r\nsentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea\r\nretirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el \"Reglamento sobre\r\nExpediente Electrónico ante el Poder Judicial\", aprobado por la Corte\r\nPlena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado\r\nen el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el\r\nacuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N°\r\n43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nPor tanto:\n\r\n\r\n\n Se\r\ndeclara sin lugar el recurso.\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\r\n \r\n \n\r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Cruz C.\n\r\n \nPresidente\r\n a.i\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Castillo V.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nPaul\r\n Rueda L.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nNancy\r\n Hernández L.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nLuis\r\n Fdo. Salazar A.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nAlejandro\r\n Delgado F.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nJose\r\n Paulino Hernández G.\n\r\n \r\n \n\r\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\nDocumento Firmado Digitalmente\n\r\n\r\n\n-- Código verificador --\n\r\n\r\n\n*47Q80T7ARY0K61*\n\r\n\r\n\n 47Q80T7ARY0K61 \n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE N° 18-003685-0007-CO \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nTeléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax:\r\n2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica:\r\nwww.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle\r\nMorenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de\r\ndocumentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral,\r\nBarrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6",
  "body_en_text": ""
}