{
  "id": "nexus-sen-1-0007-745930",
  "citation": "Res. 07860-2018 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "18/05/2018",
  "year": "2018",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [],
  "keywords_en": [],
  "outcome": null,
  "pull_quotes": [],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-745930",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "*180065610007CO*\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE: No. 18-006561-0007-CO \n\r\n\r\n\nPROCESO: RECURSO DE AMPARO\n\r\n\r\n\nRESOLUCIÓN: No. 2018007860\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve\r\nhoras quince minutos del dieciocho de mayo de dos mil dieciocho .\n\r\n\r\n\n Recurso de amparo interpuesto por JOSÉ EDUARDO\r\nVARGAS RIVERA, cédula de identidad 0107610765, contra el ESTADO. \n\r\n\r\n\nRESULTANDO:\n\r\n\r\n\n 1.- Por escrito recibido en\r\nla Secretaría de la Sala a las 14:24 hrs. de 27 de abril de 2018, el recurrente\r\ninterpone recurso de amparo contra el ESTADO. Manifiesta que el Estado ha\r\npermitido la afectación por daño ambiental y a la salud pública en la Mina\r\nCrucitas. Indica que la invasión nicaragüense ha ocasionado en la Mina Crucitas\r\nun daño a la ecología que pone en peligro la vida humana y los manglares.\r\nRefiere que tal invasión es reprochable al Estado, ya que, no se respeta la\r\nsoberanía del pueblo costarricense. Cuestiona que el daño ambiental, además, se\r\nproduce por las quemas, la falta de tecnología, el robo del oro y la falta de\r\ncastigo de las personas que cometen estos delitos. Agrega que en cuanto al\r\nagua, tampoco, el Estado la ha protegido, pese a que es un bien jurídico que\r\npone en riesgo la salud y vida de la población. Solicita que se declare con\r\nlugar el recurso. \n\r\n\r\n\n 2.-\r\nPor resolución dictada a las 16:55 hrs. de 30 de abril de 2018, se previno\r\nal recurrente que, dentro del plazo de 3 días, contado a partir de la\r\nnotificación de ese proveído y, bajo apercibimiento de rechazar de plano el\r\nrecurso si no lo hacía, aportara lo siguiente: \"(...) copia con sello o\r\nconstancia de recibido de las denuncias que ha presentado sobre los hechos\r\ndescritos en el amparo, (...)\".\n\r\n\r\n\n 3.- De conformidad con el\r\nacta de notificación contenida en el expediente electrónico, el recurrente fue\r\nnotificado a las 22:26 hrs. de 2 de mayo de 2018, por medio de la dirección de\r\ncorreo electrónico señalada para tal efecto.\n\r\n\r\n\n4.- De acuerdo con la\r\nconstancia extendida por la Secretaría de esta Sala de fecha 10 de mayo de\r\n2018, se tiene que del 2 de mayo al 9 de mayo, ambas fechas de 2018, no se\r\npresentó escrito alguno para cumplir la prevención indicada en el resultando\r\ninmediato anterior. \n\r\n\r\n\n5.- La Ley de la Jurisdicción\r\nConstitucional, en el artículo 42, faculta a la Sala para rechazar de plano,\r\naquel amparo en el que no se corrijan los defectos en que se hubiere incurrido\r\nal tiempo de interponerlo.\n\r\n\r\n\nRedacta el Magistrado Cruz Castro ; y, CONSIDERANDO: \n\r\n\r\n\nI.- SOBRE LA\r\nINADMISIBILIDAD DEL AMPARO. Para determinar la admisibilidad\r\nde este amparo, la parte recurrente debía cumplir la prevención realizada por\r\neste Tribunal, por medio de la resolución dictada a las 16:55 hrs. de 30 de\r\nabril de 2018, la cual se notificó de conformidad con la Ley de Notificaciones\r\nJudiciales. No obstante lo anterior, según constancia contenida en el\r\nexpediente electrónico, la prevención no fue cumplida en el plazo señalado. En\r\nvirtud de lo expuesto, lo procedente es rechazar el recurso, según lo dispuesto\r\nen el artículo 42 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. \n\r\n\r\n\nII.- DOCUMENTACIÓN\r\nAPORTADA AL EXPEDIENTE . Se previene a las partes que de haber aportado\r\nalgún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún\r\ndispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico,\r\ntelemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del\r\ndespacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la\r\nnotificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel\r\nmaterial que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el\r\n\"Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial\",\r\naprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo\r\nXXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así\r\ncomo en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la\r\nsesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.\n\r\n\r\n\nPOR TANTO: \n\r\n\r\n\n Se\r\nrechaza de plano el recurso.\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\r\n \r\n \n\r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Cruz C.\n\r\n \nPresidente\r\n a.i\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nFernando\r\n Castillo V.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nPaul\r\n Rueda L.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nJose\r\n Paulino Hernández G.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nMauricio\r\n Chacón J.\n\r\n \r\n \n\r\n \n\r\n \r\n \n\n\r\n \nAna\r\n María Picado B.\n\r\n \r\n \r\n \n \n\r\n \r\n \r\n \n\n\r\n \nHubert\r\n Fernández A.\n\r\n \r\n \n\r\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\nDocumento Firmado\r\nDigitalmente\n\r\n\r\n\n-- Código verificador --\n\r\n\r\n\n*1LNZKRI4743FI61*\n\r\n\r\n\n 1LNZKRI4743FI61\r\n\n\r\n\r\n\nEXPEDIENTE N° 18-006561-0007-CO \n\r\n\r\n\n \n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\n\r\n\r\n\nTeléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax:\r\n2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica:\r\nwww.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle\r\nMorenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de\r\ndocumentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral,\r\nBarrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6",
  "body_en_text": ""
}