{
  "id": "nexus-sen-1-0007-80048",
  "citation": "Res. 00590-1990 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "title_es": "Archivo por previa inconstitucionalidad de la Ley Forestal 7032",
  "title_en": "Archiving due to prior unconstitutionality of Forestry Law 7032",
  "summary_es": "La Municipalidad de Talamanca presentó una acción de inconstitucionalidad impugnando el artículo 40 de la Ley Forestal No. 7032. La Sala Constitucional ya había declarado, mediante la resolución número 524-90, la inconstitucionalidad total de dicha ley, lo que incluye obviamente la disposición impugnada en este caso. En consecuencia, la Sala considera innecesario emitir un nuevo pronunciamiento y ordena el archivo del expediente. Esta resolución confirma que la declaratoria previa de inconstitucionalidad de la Ley Forestal 7032 en su integridad abarca todas sus disposiciones, incluido el artículo 40, y refleja un uso eficiente de los recursos judiciales al evitar decisiones redundantes sobre normas ya anuladas.",
  "summary_en": "The Municipality of Talamanca filed an unconstitutionality action challenging Article 40 of Forestry Law No. 7032. The Constitutional Chamber had already declared, by resolution number 524-90, the entire law unconstitutional, which obviously includes the provision challenged here. Consequently, the Chamber deems it unnecessary to issue a new ruling and orders the case file archived. This resolution confirms that the prior declaration of unconstitutionality of Forestry Law 7032 in its entirety covers all its provisions, including Article 40, and reflects an efficient use of judicial resources by avoiding redundant decisions on already nullified norms.",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "29/05/1990",
  "year": "1990",
  "topic_ids": [
    "forestry-law-7575"
  ],
  "primary_topic_id": "forestry-law-7575",
  "es_concept_hints": [
    "acción de inconstitucionalidad",
    "Ley Forestal",
    "archivo del expediente",
    "Sala Constitucional",
    "declaratoria de inconstitucionalidad"
  ],
  "article_citations": [
    {
      "law": "Ley Forestal (1986)",
      "article": "40",
      "doc_id": "norm-8072",
      "source": "metadata"
    },
    {
      "law": "Ley 7032",
      "article": "40",
      "doc_id": "norm-8072",
      "source": "metadata"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "acción de inconstitucionalidad",
    "archivo del expediente",
    "Ley Forestal 7032",
    "artículo 40",
    "Sala Constitucional",
    "declaratoria de inconstitucionalidad",
    "norma derogada",
    "Voto 590-90",
    "resolución 524-90",
    "Municipalidad de Talamanca"
  ],
  "keywords_en": [
    "unconstitutionality action",
    "case file archiving",
    "Forestry Law 7032",
    "Article 40",
    "Constitutional Chamber",
    "declaration of unconstitutionality",
    "repealed norm",
    "Ruling 590-90",
    "resolution 524-90",
    "Municipality of Talamanca"
  ],
  "excerpt_es": "Que por resolución número 524-90 de las catorce horas treinta minutos del veintidós de este mes, se declaró inconstitucional la Ley Forestal en su totalidad, declaratoria que incluye obviamente la del artículo aquí impugado, lo que hace innecesario un nuevo pronunciamiento y que, en consecuencia proceda ordenar el archivo de la presente acción.",
  "excerpt_en": "Whereas by resolution number 524-90 of two thirty in the afternoon on the twenty-second of this month, the Forestry Law was declared unconstitutional in its entirety, a declaration that obviously includes the article challenged here, which makes a new ruling unnecessary and, consequently, it is appropriate to order the archiving of this action.",
  "outcome": {
    "label_en": "Archived",
    "label_es": "Archivado",
    "summary_en": "The Constitutional Chamber ordered the archiving of the unconstitutionality action against Article 40 of Forestry Law 7032, as the law had already been declared unconstitutional in its entirety by a prior resolution, making a new ruling unnecessary.",
    "summary_es": "La Sala Constitucional ordenó archivar la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 40 de la Ley Forestal 7032, por haber sido ya declarada inconstitucional en su totalidad mediante resolución previa, haciendo innecesario un nuevo pronunciamiento."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando único",
      "quote_en": "Whereas by resolution number 524-90 of two thirty in the afternoon on the twenty-second of this month, the Forestry Law was declared unconstitutional in its entirety, a declaration that obviously includes the article challenged here, which makes a new ruling unnecessary and, consequently, it is appropriate to order the archiving of this action.",
      "quote_es": "Que por resolución número 524-90 de las catorce horas treinta minutos del veintidós de este mes, se declaró inconstitucional la Ley Forestal en su totalidad, declaratoria que incluye obviamente la del artículo aquí impugado, lo que hace innecesario un nuevo pronunciamiento y que, en consecuencia proceda ordenar el archivo de la presente acción."
    },
    {
      "context": "Por tanto",
      "quote_en": "It is ordered that this action be archived.",
      "quote_es": "Se ordena archivar la presente acción."
    }
  ],
  "cites": [
    {
      "id": "norm-8072",
      "citation": "Ley 7032",
      "title_en": "Forestry Law (1986)",
      "title_es": "Ley Forestal (1986)",
      "doc_type": "law",
      "date": "02/05/1986",
      "year": "1986"
    }
  ],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-8072",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley 7032  Art. 40"
      }
    ],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-80048",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "00590\n\nVoto 590-90\n\nFecha: 29-5-90\n\nHora: 16:00\n\nExpediente: No.231-90\n\nAccionante: Municipalidad de Talamanca\n\nImpugna: Artículo 40 de la Ley Forestal No.7032\n\nRedacta: Magistrado Baudrit\n\nARCHIVO DEL EXPEDIENTE\n\nDeclaratoria anterior de inconstitucionalidad\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las dieciséis horas del veintinueve de mayo de mil novecientos noventa.\n\nVista la anterior acción de inconstitucionalidad.\n\nRedacta el Magistrado Baudrit; y,\n\nCONSIDERANDO:\n\nQue por resolución número 524-90 de las catorce horas treinta minutos del veintidós de este mes, se declaró inconstitucional la Ley Forestal en su totalidad, declaratoria que incluye obviamente la del artículo aquí impugado, lo que hace innecesario un nuevo pronunciamiento y que, en consecuencia proceda ordenar el archivo de la presente acción.\n\nPOR TANTO:\n\nSe ordena archivar la presente acción.\n\nAlejandro Rodríguez V., Rodolfo E. Piza E., Jorge Baudrit G., Jorge E. Castro B., Juan Luis Arias, Luis Fernando Solano C., Luis Paulino Mora M., Nombre44287 ., secretario.",
  "body_en_text": "00590\n\nVoto 590-90\n\nDate: 29-5-90\n\nTime: 16:00\n\nExpediente: No.231-90\n\nPetitioner: Municipalidad de Talamanca\n\nChallenges: Artículo 40 of the Ley Forestal No.7032\n\nDrafted by: Magistrate Baudrit\n\nARCHIVO DEL EXPEDIENTE\n\nPrior declaration of unconstitutionality\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at sixteen hours on the twenty-ninth of May of nineteen ninety.\n\nHaving reviewed the foregoing action of unconstitutionality (acción de inconstitucionalidad).\n\nDrafted by Magistrate Baudrit; and,\n\nCONSIDERANDO:\n\nWhereas by resolution number 524-90 of fourteen hours thirty minutes on the twenty-second of this month, the Ley Forestal was declared unconstitutional in its entirety, a declaration that obviously includes that of the article challenged here, which makes a new pronouncement unnecessary and, consequently, it is appropriate to order the archiving of the present action.\n\nPOR TANTO:\n\nIt is ordered that the present action be archived.\n\nAlejandro Rodríguez V., Rodolfo E. Piza E., Jorge Baudrit G., Jorge E. Castro B., Juan Luis Arias, Luis Fernando Solano C., Luis Paulino Mora M., Nombre44287 ., secretary."
}