{
  "id": "nexus-sen-1-0007-974038",
  "citation": "Res. 08262-2020 Sala Constitucional",
  "section": "nexus_decisions",
  "doc_type": "constitutional_decision",
  "title_es": "Desobediencia a sentencia de Sala Constitucional sobre denuncia ambiental municipal",
  "title_en": "Disobedience to Constitutional Court ruling on municipal environmental complaint",
  "summary_es": "La Sala Constitucional conoce un recurso de amparo por desobediencia a lo ordenado en la sentencia 2019-011753. En aquella ocasión, la Sala había declarado con lugar el recurso y ordenado a la Municipalidad de Pérez Zeledón que resolviera y notificara al recurrente sobre una denuncia que presentó desde el 20 de septiembre de 2018, relacionada con un aparente daño ambiental. La Municipalidad informó que cumplió lo ordenado, notificando al recurrente mediante correo electrónico la respuesta a su gestión. La Sala constata que las autoridades realizaron los actos correspondientes para dar cumplimiento a la sentencia, por lo que declara sin lugar la gestión de desobediencia. No obstante, aclara que si el recurrente está disconforme con el contenido de la respuesta, debe acudir nuevamente ante las autoridades municipales.",
  "summary_en": "The Constitutional Court hears an amparo action for disobedience of what was ordered in ruling 2019-011753. In that prior ruling, the Court had granted the amparo and ordered the Municipality of Pérez Zeledón to resolve and notify the petitioner regarding a complaint filed on September 20, 2018, related to alleged environmental damage. The Municipality reported compliance, having notified the petitioner via email of its response to his claim. The Court finds that the municipal authorities performed the corresponding acts to comply with the judgment, and therefore dismisses the disobedience claim. It clarifies, however, that if the petitioner is dissatisfied with the substance of the response, he must again approach the municipal authorities.",
  "court_or_agency": "Sala Constitucional",
  "date": "05/05/2020",
  "year": "2020",
  "topic_ids": [
    "procedural-environmental"
  ],
  "primary_topic_id": "procedural-environmental",
  "es_concept_hints": [
    "recurso de amparo",
    "desobediencia a autoridad",
    "denuncia ambiental",
    "notificación electrónica",
    "ejecución de sentencia constitucional"
  ],
  "concept_anchors": [],
  "keywords_es": [
    "amparo por desobediencia a autoridad",
    "ejecución de sentencia",
    "Sala Constitucional",
    "denuncia ambiental municipal",
    "Municipalidad de Pérez Zeledón",
    "respuesta a gestión",
    "notificación electrónica"
  ],
  "keywords_en": [
    "amparo for disobedience",
    "enforcement of judgment",
    "Constitutional Chamber",
    "municipal environmental complaint",
    "Municipality of Pérez Zeledón",
    "response to claim",
    "electronic notification"
  ],
  "excerpt_es": "Al respecto, a partir de lo informado por la autoridad recurrida, así como a partir de la prueba aportada a los autos, se tiene que las autoridades de la corporación municipal recurrida, mediante correo electrónico de las 11:26 horas de 22 de abril de 2020 y que fue dirigido a la dirección de correo electrónico ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr, notificaron al recurrente el oficio OFI-381- 20-PGV, mediante el cual se dio respuesta a la gestión interpuesta por el recurrente en setiembre de 2018. De tal forma, se tiene que las autoridades de la Municipalidad de Pérez Zeledón han realizado los actos correspondientes con el fin de dar cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Ahora bien, si el recurrente se encuentra disconforme con la respuesta recibida, deberá acudir ante las autoridades recurridas a gestionar lo correspondiente.",
  "excerpt_en": "In this regard, based on what was reported by the respondent authority and the evidence provided in the record, it is established that the authorities of the respondent municipal corporation, via an email sent at 11:26 a.m. on April 22, 2020 to the email address ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr, notified the petitioner of official letter OFI-381-20-PGV, through which a response was given to the claim filed by the petitioner in September 2018. Thus, it is established that the authorities of the Municipality of Pérez Zeledón have performed the corresponding acts in order to comply with what was ordered by this Court. Nonetheless, if the petitioner is dissatisfied with the response received, he must approach the respondent authorities to pursue the corresponding claim.",
  "outcome": {
    "label_en": "Denied",
    "label_es": "No ha lugar",
    "summary_en": "The disobedience claim was dismissed, as the municipality was found to have complied with the order to resolve and notify the environmental complaint.",
    "summary_es": "Se declaró sin lugar la gestión de desobediencia, al constatar que la municipalidad cumplió con la orden de resolver y notificar la denuncia ambiental."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando I (cita de la sentencia previa)",
      "quote_en": "The appeal is granted. Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez and Emmanuel Ceciliano Alfaro, Mayor and Coordinator of the Road Management Process, both of the Municipality of Pérez Zeledón, or whoever holds those positions, are ordered to carry out all actions within their competence so that within a period of TEN DAYS, counted from the notification of this judgment, the result of the complaint filed by the petitioner on September 20, 2018, is resolved and notified...",
      "quote_es": "Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez, y a Emmanuel Ceciliano Alfaro, Alcalde Municipal y Coordinador del Proceso de Gestión Vial, ambos de la Municipalidad de Pérez Zeledón, o a quienes ocupen tales cargos, que lleven a cabo todas las actuaciones que se encuentren dentro del ámbito de sus competencias a fin que dentro del plazo de DIEZ DÍAS, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se resuelva y notifique al recurrente, el resultado de la denuncia que presentó desde el 20 de septiembre de 2018..."
    },
    {
      "context": "Considerando I",
      "quote_en": "...the authorities of the Municipality of Pérez Zeledón have performed the corresponding acts in order to comply with what was ordered by this Court. Nonetheless, if the petitioner is dissatisfied with the response received, he must approach the respondent authorities to pursue the corresponding claim.",
      "quote_es": "...las autoridades de la Municipalidad de Pérez Zeledón han realizado los actos correspondientes con el fin de dar cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Ahora bien, si el recurrente se encuentra disconforme con la respuesta recibida, deberá acudir ante las autoridades recurridas a gestionar lo correspondiente."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-974038",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Grande\nNormal\nPequeña\nSala Constitucional\n\nResolución Nº 08262 - 2020\n\nFecha de la Resolución: 05 de Mayo del 2020 a las 09:50\n\nExpediente: 19-009113-0007-CO\n\nRedactado por: Jorge Araya Garcia\n\nClase de asunto: Recurso de amparo\n\nAnalizado por: SALA CONSTITUCIONAL\n\n\n\n\n\nTexto de la resolución\n\nExp: 19-009113-0007-CO\n\nRes. N° 2020008262\n\nSALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cincuenta minutos del cinco de mayo de dos mil veinte.\n\nRecurso de amparo que se tramita en expediente número 19-009113-0007- CO, interpuesto por RONNY FRANCISCO VALVERDE ESQUIVEL, cédula de identidad 0107920813, contra MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓN.\n\nResultando:\n\n1.       -              Por el escrito presentado el 15 de abril de 2020, el recurrente acusa la desobediencia a lo ordenado por esta Sala mediante Sentencia No. 2019-011753 de las 09:45 horas de 28 de junio de 2019.\n\n2.      -              Por resolución de las 15:33 horas de 17 de abril de 2020, se le solicitó informe a Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez y a Emmanuel Ceciliano Alfaro, por su orden, Alcalde Municipal y Coordinador del Proceso de Gestión Vial, ambos de la Municipalidad de Pérez Zeledón, o a quienes ocupen tales cargos, para que se refieran a los hechos y omisiones que se les atribuyen.\n\n3.     -              Rinde informe, bajo juramento, Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez, en su condición de Alcalde de la Municipalidad de Pérez Zeledón. Manifiesta que, mediante documentos OFI-782-18-PGV emitido por el señor Emmanuel Ceciliano, en su calidad de Coordinador de la oficina Gestión Vial, OFI-0589-18-ACO emitido por el señor Ricardo Rojas Solís en su calidad de Coordinador de la Actividad de Control Constructivo y el OFI-086-19-BCA suscrito por el señor Martín Fonseca Rodríguez en su calidad de encargado de la oficina de Caminos Vecinales, se brindó respuesta a la gestión planteada por el recurrente en fecha 20 de septiembre de 2018, en los extremos requeridos en el voto 2019-011753. Indica que a las 07:02 horas de 5 de agosto de 2019, mediante documento OFI-1732-19- DAM, el despacho del Alcalde procedió a remitir la documentación OFI-782-18- PGV, OFI-0589-18-ACO y OFI-086-19-BCA al correo electrónico suministrado por el recurrente para recibir notificaciones, a saber, ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr.\n\n4.        -              Por constancia de 24 de abril de 2020, suscrita por el Técnico Judicial encargado de la tramitación de este recurso y el Secretario de esta Sala, se tiene que el Coordinador del Proceso de Gestión Vial de la Municipalidad de Pérez Zeledón haya rendido el informe solicitado en la resolución de las 15:33 horas de 17 de abril de 2020.\n\n5.      -              En la substanciación del proceso se han observado las prescripciones de\n\nley.\n\nRedacta el Magistrado Araya García; y,\n\nConsiderando:\n\nI.          - SOBRE EL CASO CONCRETO. - Revisados los autos y vistos los informes rendidos, bajo juramento, por las autoridades recurridas, se tiene que no lleva razón la recurrente en su dicho. Esto, por las razones que se exponen a continuación.\n\nPor Sentencia No. 2019-011753 de las 09:45 horas de 28 de junio de 2019, este Tribunal resolvió por el fondo este proceso, disponiendo lo siguiente:\n\n“Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez, y a Emmanuel Ceciliano Alfaro, Alcalde Municipal y Coordinador del Proceso de Gestión Vial, ambos de la Municipalidad de Pérez Zeledón, o a quienes ocupen tales cargos, que lleven a cabo todas las actuaciones que se encuentren dentro del ámbito de sus competencias a fin que dentro del plazo de DIEZ DÍAS, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se resuelva y notifique al recurrente, el resultado de la denuncia que presentó desde el 20 de septiembre de 2018, escrito que deberá responderle, todos y cada uno de los puntos expuestos en su gestión. Asimismo, de ser procedentes los alegatos del petente acerca del aparente daño ambiental, deberá el ente municipal accionado tomar las acciones pertinentes para que se resuelva la situación del tutelado en un plazo razonable de tiempo, sin dilaciones indebidas, debiendo igualmente comunicar al interesado lo que en definitiva se resuelva (...)\"\n\nAl respecto, a partir de lo informado por la autoridad recurrida, así como a partir de la prueba aportada a los autos, se tiene que las autoridades de la corporación municipal recurrida, mediante correo electrónico de las 11:26 horas de 22 de abril de 2020 y que fue dirigido a la dirección de correo electrónico ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr, notificaron al recurrente el oficio OFI-381- 20-PGV, mediante el cual se dio respuesta a la gestión interpuesta por el recurrente en setiembre de 2018. De tal forma, se tiene que las autoridades de la Municipalidad de Pérez Zeledón han realizado los actos correspondientes con el fin de dar cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Ahora bien, si el recurrente se encuentra disconforme con la respuesta recibida, deberá acudir ante las autoridades recurridas a gestionar lo correspondiente.\n\nII.       - DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el \"Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial\", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.\n\nPor tanto\n\nNo ha lugar a la gestión.\n\n \n\n \n\n \n\nFernando Castillo V.\n\nPresidente\n\n \n\n \n\nPaul Rueda L.              Nancy Hernández L.\n\n \n\n \n\n \n\nLuis Fdo. Salazar A.              Jorge Araya G.\n\n \n\n \n\n \n\nAnamari Garro V.              Jose Paulino Hernández G.\n\n \n\nEs copia fiel del original - Tomado del Nexus.PJ el: 08-05-2026 23:16:44.\n\nSCIJ de Hacienda\nSCIJ de la Procuraduría General de la República",
  "body_en_text": "Exp: 19-009113-0007-CO\n\nRes. N° 2020008262\n\nCONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours fifty minutes on the fifth of May two thousand twenty.\n\nAmparo (recurso de amparo) processed in case file number 19-009113-0007- CO, filed by RONNY FRANCISCO VALVERDE ESQUIVEL, identity card 0107920813, against the MUNICIPALITY OF PÉREZ ZELEDÓN.\n\nWhereas (Resultando):\n\n1.- By the brief filed on April 15, 2020, the petitioner accuses disobedience to what was ordered by this Chamber through Judgment No. 2019-011753 of 09:45 hours on June 28, 2019.\n\n2.- By resolution of 15:33 hours on April 17, 2020, a report was requested from Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez and Emmanuel Ceciliano Alfaro, in that order, Municipal Mayor and Coordinator of the Road Management Process, both of the Municipality of Pérez Zeledón, or whoever holds those positions, so that they may address the acts and omissions attributed to them.\n\n3.- Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez, in his capacity as Mayor of the Municipality of Pérez Zeledón, submits a report under oath. He states that, through documents OFI-782-18-PGV issued by Mr. Emmanuel Ceciliano, in his capacity as Coordinator of the Road Management office, OFI-0589-18-ACO issued by Mr. Ricardo Rojas Solís in his capacity as Coordinator of the Construction Control Activity, and OFI-086-19-BCA signed by Mr. Martín Fonseca Rodríguez in his capacity as head of the Local Roads office, a response was provided to the petition filed by the claimant on September 20, 2018, on the points required in ruling (voto) 2019-011753. He indicates that at 07:02 hours on August 5, 2019, through document OFI-1732-19- DAM, the Mayor's office proceeded to send the documentation OFI-782-18- PGV, OFI-0589-18-ACO, and OFI-086-19-BCA to the email address provided by the claimant for receiving notifications, namely, ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr.\n\n4.- By certification of April 24, 2020, signed by the Judicial Technician in charge of processing this appeal and the Secretary of this Chamber, it is recorded that the Coordinator of the Road Management Process of the Municipality of Pérez Zeledón has not submitted the report requested in the resolution of 15:33 hours on April 17, 2020.\n\n5.- In the substantiation of the process, the prescriptions of law have been observed.\n\nDrafted by Magistrate Araya García; and,\n\nConsidering (Considerando):\n\nI.- ON THE SPECIFIC CASE.- Having reviewed the case file and seen the reports submitted, under oath, by the respondent authorities, it is held that the petitioner is not correct in his statement. This is for the reasons set forth below.\n\nBy Judgment No. 2019-011753 of 09:45 hours on June 28, 2019, this Tribunal resolved this process on the merits, ordering the following:\n\n\"The recurso de amparo is declared with merit (con lugar). Jeffry Gilberto Montoya Rodríguez and Emmanuel Ceciliano Alfaro, Municipal Mayor and Coordinator of the Road Management Process, both of the Municipality of Pérez Zeledón, or whoever occupies those positions, are ordered to carry out all actions within the scope of their authority so that within a period of TEN DAYS, counted from the notification of this judgment, the result of the complaint that the petitioner filed on September 20, 2018, is resolved and notified to him, a brief that must respond to him on each and every one of the points raised in his petition. Likewise, if the petitioner's allegations regarding the apparent environmental damage are valid, the respondent municipal entity must take the pertinent actions so that the protected party's situation is resolved within a reasonable time, without undue delays, and must also notify the interested party of what is definitively resolved (...)\"\n\nIn this regard, based on what was reported by the respondent authority, as well as the evidence provided in the case file, it is established that the authorities of the respondent municipal corporation, through an email of 11:26 hours on April 22, 2020, which was sent to the email address ronny.valverde.esquivel@mep.go.cr, notified the petitioner of official letter OFI-381- 20-PGV, through which a response was given to the petition filed by the petitioner in September 2018. Thus, it is held that the authorities of the Municipality of Pérez Zeledón have carried out the corresponding acts in order to comply with what was ordered by this Tribunal. Now, if the petitioner is dissatisfied with the response received, he must go before the respondent authorities to petition what is appropriate.\n\nII.- DOCUMENTATION PROVIDED TO THE CASE FILE. The parties are forewarned that if they have provided any document in paper, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, digital, magnetic, optical, telematic device, or one produced by new technologies, these must be collected from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material that is not collected within this period will be destroyed, according to the provisions of the \"Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial\", approved by the Full Court in session N° 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in the Judicial Bulletin number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Superior Council of the Judiciary, in session N° 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.\n\nTherefore (Por tanto):\n\nThe petition is dismissed (No ha lugar a la gestión).\n\nFernando Castillo V.\n\nPresident\n\nPaul Rueda L.              Nancy Hernández L.\n\nLuis Fdo. Salazar A.              Jorge Araya G.\n\nAnamari Garro V.              Jose Paulino Hernández G."
}