{
  "id": "norm-101619",
  "citation": "Decreto 44395",
  "section": "norms",
  "doc_type": "executive_decree",
  "title_es": "Procedimiento para demostrar equivalencia con un Reglamento Técnico de Costa Rica o Centroamericano",
  "title_en": "Procedure to Demonstrate Equivalence with a Costa Rican or Central American Technical Regulation",
  "summary_es": "Este Decreto Ejecutivo establece el procedimiento administrativo para que un interesado pueda demostrar que un documento normativo (norma internacional, regional o nacional, o reglamento técnico de otro país) es equivalente a un reglamento técnico nacional o centroamericano. La equivalencia permite que los resultados de la evaluación de la conformidad de ese documento sean aceptados como válidos para el cumplimiento del reglamento técnico local, facilitando el comercio sin sacrificar los objetivos legítimos. El procedimiento consta de dos etapas: primero, una evaluación técnica realizada por el Ente Nacional de Normalización (ENN) sobre la equivalencia de los requisitos especificados y los métodos de ensayo; y segundo, una evaluación por parte de la Autoridad Nacional Competente (ANC) sobre la equivalencia del procedimiento de evaluación de la conformidad. Ambas etapas tienen plazos de resolución. La equivalencia otorgada puede ser indefinida, pero está sujeta a revisiones si los documentos normativos cambian. El decreto deroga la regulación anterior (Decreto Ejecutivo 38849-MEIC) y se aplica a todos los productos sujetos a reglamentos técnicos, con exclusiones específicas (como productos que requieren registro sanitario). Se enmarca en los compromisos de Costa Rica en el marco de la Organización Mundial del Comercio.",
  "summary_en": "This Executive Decree establishes the administrative procedure for an interested party to demonstrate that a normative document (international, regional, or national standard, or a technical regulation from another country) is equivalent to a national or Central American technical regulation. Equivalence allows the conformity assessment results of that document to be accepted for compliance with the local technical regulation, facilitating trade without sacrificing legitimate objectives. The procedure consists of two stages: first, a technical evaluation by the National Standards Body (ENN) on the equivalence of specified requirements and test methods; and second, an evaluation by the National Competent Authority (ANC) on the equivalence of the conformity assessment procedure. Both stages have resolution deadlines. Granted equivalence can be indefinite but is subject to review if normative documents change. The decree repeals the previous regulation (Executive Decree 38849-MEIC) and applies to all products subject to technical regulations, with specific exclusions (such as products requiring sanitary registration). It aligns with Costa Rica's commitments under the World Trade Organization.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "31/01/2024",
  "year": "2024",
  "topic_ids": [
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "Equivalencia",
    "Reglamento Técnico",
    "Evaluación de la conformidad",
    "Ente Nacional de Normalización (ENN)",
    "Autoridad Nacional Competente (ANC)",
    "Objetivo legítimo",
    "Obstáculos Técnicos al Comercio"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "law": "Decreto Ejecutivo 44395-MEIC"
    },
    {
      "article": "Art. 45",
      "law": "Ley 8279"
    },
    {
      "law": "Decreto Ejecutivo 37662-MEIC-H-MICIT"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "equivalencia reglamento técnico",
    "Reglamento Técnico Costa Rica",
    "Reglamento Técnico Centroamericano",
    "documento normativo",
    "evaluación de la conformidad",
    "Ente Nacional de Normalización",
    "Autoridad Nacional Competente",
    "obstáculos técnicos al comercio",
    "Decreto Ejecutivo 44395-MEIC",
    "OMC",
    "productos excluidos",
    "registro sanitario",
    "métodos de ensayo",
    "requisitos especificados",
    "procedimiento administrativo"
  ],
  "keywords_en": [
    "technical regulation equivalence",
    "Costa Rican Technical Regulation",
    "Central American Technical Regulation",
    "normative document",
    "conformity assessment",
    "National Standards Body",
    "National Competent Authority",
    "technical barriers to trade",
    "Executive Decree 44395-MEIC",
    "WTO",
    "excluded products",
    "sanitary registration",
    "test methods",
    "specified requirements",
    "administrative procedure"
  ],
  "excerpt_es": "Artículo 1º-Aprobar el siguiente:\n\nPROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR EQUIVALENCIA CON UN REGLAMENTO\nTÉCNICO\n\nDE COSTA RICA O CENTROAMERICANO\n\n1º-Objeto.\n\nEstablecer el procedimiento para demostrar la equivalencia de un\ndocumento normativo con un reglamento técnico de Costa Rica o Centroamericano.\n\n2º-Campo de Aplicación.\n\nAplica a todos los productos cuyos reglamentos técnicos nacional o\ncentroamericano establezcan procedimientos de evaluación de conformidad. Cuando\nse trate de un reglamento técnico centroamericano, la equivalencia otorgada\ntendrá un alcance nacional.\n\nSe excluyen de la aplicación de este procedimiento, aquellos\nproductos para los cuales la Autoridad Competente determine que requieran\nregistro sanitario, notificación sanitaria, homologación o aprobación de tipo o\nmodelo previo a su comercialización, para lo cual deberán completar tal\nrequisito y cumplir la reglamentación técnica aplicable a ese producto.",
  "excerpt_en": "Article 1 - Approve the following:\n\nPROCEDURE TO DEMONSTRATE EQUIVALENCE WITH A TECHNICAL REGULATION\n\nOF COSTA RICA OR CENTRAL AMERICA\n\n1 - Purpose.\n\nTo establish the procedure to demonstrate the equivalence of a normative document with a Costa Rican or Central American technical regulation.\n\n2 - Scope of Application.\n\nIt applies to all products whose national or Central American technical regulations establish conformity assessment procedures. When it concerns a Central American technical regulation, the granted equivalence will have national scope.\n\nThe following are excluded from the application of this procedure: those products for which the Competent Authority determines that they require sanitary registration, sanitary notification, homologation, or type/model approval prior to their commercialization, in which case they must complete such requirement and comply with the technical regulations applicable to that product.",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "A new procedure is approved for interested parties to demonstrate the equivalence of normative documents with national or Central American technical regulations, repealing the previous decree on the matter.",
    "summary_es": "Se aprueba un nuevo procedimiento para que los interesados demuestren la equivalencia de documentos normativos con reglamentos técnicos nacionales o centroamericanos, y se deroga el decreto anterior sobre la materia."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Artículo 1, Sección 2º-Campo de Aplicación",
      "quote_en": "The following are excluded from the application of this procedure: those products for which the Competent Authority determines that they require sanitary registration, sanitary notification, homologation, or type/model approval prior to their commercialization, in which case they must complete such requirement and comply with the technical regulations applicable to that product.",
      "quote_es": "Se excluyen de la aplicación de este procedimiento, aquellos productos para los cuales la Autoridad Competente determine que requieran registro sanitario, notificación sanitaria, homologación o aprobación de tipo o modelo previo a su comercialización, para lo cual deberán completar tal requisito y cumplir la reglamentación técnica aplicable a ese producto."
    },
    {
      "context": "Artículo 1, Sección 4.1.1",
      "quote_en": "The interested party may request before the ANC the application of this equivalence procedure for the purpose of demonstrating conformity with a national or Central American technical regulation. This procedure involves two stages in different instances. The first is carried out before the ENN to evaluate whether the specified requirements and test methods included in the normative document are equivalent to those established in the technical regulation. The second stage will be carried out before the ANC to evaluate whether the conformity assessment procedure is equivalent.",
      "quote_es": "El interesado podrá solicitar ante la ANC la aplicación del presente procedimiento de equivalencia para efectos de demostrar la conformidad con un reglamento técnico nacional o centroamericano. Dicho procedimiento conlleva dos etapas en instancias diferentes. La primera se realiza ante el ENN a fin de evaluar si los requisitos especificados y métodos de ensayos incluidos en el documento normativo son equivalentes a los establecidos en el reglamento técnico. La segunda etapa, se realizará ante la ANC a efectos de evaluar si el procedimiento de evaluación de la conformidad es equivalente."
    },
    {
      "context": "Artículo 1, Sección 6.1",
      "quote_en": "The equivalence shall have an indefinite validity; however, the repeal or annulment of the technical provisions of the normative document on which the equivalence was granted invalidates it. In such cases, it shall be the obligation of the interested party to initiate a new equivalence process.",
      "quote_es": "La equivalencia tendrá una vigencia indefinida; no obstante, las derogaciones y anulaciones de las disposiciones técnicas del documento normativo sobre las cuales se otorgó la equivalencia invalidan la misma. En dichos casos, será obligación del interesado gestionar un nuevo proceso de equivalencia."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-101619",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Decreto Ejecutivo 44395-MEIC"
      },
      {
        "target_id": "norm-48548",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley 8279  Art. 45"
      }
    ],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=101619&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar\n                en la totalidad del texto\n\n                Ir al final del documento\n\n                    - Usted está en la última versión de la norma\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 44395\n\n                        Procedimiento para demostrar equivalencia con un Reglamento Técnico de Costa\nRica  o Centroamericano\n\nN° 44395-MEIC\n\nEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA\n\nY EL MINISTRO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA\n\nY COMERCIO\n\nEn uso de las potestades que les confiere el artículo\n140, incisos 3) y 18, artículo 146 de la Constitución Política; artículo 28,\ninciso 2), acápite b) de la Ley General de la Administración Pública, Ley Nº\n6227 del 2 de mayo de 1978; la Ley del Sistema Nacional para la Calidad, Ley Nº\n8279, del 02 de mayo de 2002; la Ley de la Promoción de la Competencia y\nDefensa Efectiva del Consumidor, Ley Nº 7472 del 20 de diciembre de 1994; la\nLey de Aprobación del Acta Final en que se incorporan los resultados de la\nRonda de Uruguay de Negociaciones Comerciales Multilaterales, Ley Nº 7475 del\n20 de diciembre de 1994 y Ley Orgánica del Ministerio de Economía, Industria y\nComercio, Ley Nº 6054 del 14 de junio de 1977 y sus reformas, Ley de Protección\nal Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos, Ley Nº 8220\ndel 4 de marzo de 2002; y,\n\nConsiderando:\n\nI.-Que el proceso de apertura comercial favorece la\nconcurrencia en el mercado costarricense de productos de diversos orígenes,\ntanto de la producción nacional como importados, que deben cumplir con los\nrequisitos reglamentarios exigidos por el ordenamiento jurídico nacional.\n\nII.-Que los reglamentos técnicos incluyen requisitos\nidénticos o similares a los establecidos en documentos normativos, nacionales,\nregionales e internacionales.\n\nIII.-Que una forma de facilitar el cumplimiento de los\nreglamentos técnicos sin poner en riesgo la protección de su objetivo legítimo,\nes estableciendo la equivalencia de éstos con otros documentos normativos.\n\nIV.-Que, dada la variedad de productos, procesos\nproductivos, niveles de riesgo asociados y mecanismos de evaluación de la\nconformidad aplicables, se requiere un ordenamiento proporcionado, efectivo y\neficiente, ajustado a lo imprescindible para no afectar innecesariamente el\ncomercio, pero a la vez capaz de reducir al mínimo los riesgos asociados al\neventual incumplimiento de la regulación.\n\nV.-Que Costa Rica cuenta con el Sistema Nacional para la Calidad que\nengloba y ordena las actividades de evaluación de la conformidad, coherente con\nel ordenamiento y compromisos internacionales.\n\nVI.-Que el presente Decreto Ejecutivo fue sometido a consulta\npública mediante aviso publicado en el Diario Oficial La Gaceta N° 156\ndel 28 de agosto de 2023, en el Sistema de Control Previo (SICOPRE), de\nconformidad con el artículo 361 de la Ley General de la Administración Pública.\nDurante el período de consulta no se recibieron observaciones.\n\nVII.-Que de conformidad con el artículo 12 del Decreto Ejecutivo\nN° 37045-MP-MEIC de 22 de febrero de 2012, \"Reglamento a la Ley de\nProtección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites\nAdministrativos\", este decreto no modifica trámites, requisitos o\nprocedimientos que el administrado deba cumplir ante la Administración Central,\nsino que los viene a clarificar, mejorar o facilitar, la aplicación del\nprocedimiento vigente, facilitando el comercio de los bienes regulados por\nreglamentos técnicos que deben cumplir con procedimientos de evaluación de la\nconformidad. Por tanto;\n\nDecretan:\n\nPROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR EQUIVALENCIA CON UN REGLAMENTO\nTÉCNICO\n\nDE COSTA RICA O CENTROAMERICANO\n\nArtículo 1º-Aprobar el siguiente:\n\nPROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR EQUIVALENCIA CON UN REGLAMENTO\nTÉCNICO\n\nDE COSTA RICA O CENTROAMERICANO\n\n1º-Objeto.\n\nEstablecer el procedimiento para demostrar la equivalencia de un\ndocumento normativo con un reglamento técnico de Costa Rica o Centroamericano.\n\n2º-Campo de Aplicación.\n\nAplica a todos los productos cuyos reglamentos técnicos nacional o\ncentroamericano establezcan procedimientos de evaluación de conformidad. Cuando\nse trate de un reglamento técnico centroamericano, la equivalencia otorgada\ntendrá un alcance nacional.\n\nSe excluyen de la aplicación de este procedimiento, aquellos\nproductos para los cuales la Autoridad Competente determine que requieran\nregistro sanitario, notificación sanitaria, homologación o aprobación de tipo o\nmodelo previo a su comercialización, para lo cual deberán completar tal\nrequisito y cumplir la reglamentación técnica aplicable a ese producto.\n\n3º-Definiciones\n\n3.1 Acreditación: Procedimiento mediante el cual el\nECA reconoce de manera formal que una entidad es competente para ejecutar\ntareas específicas según los requisitos de las normas internacionales.\n\n3.2 Autoridad Nacional Competente (ANC):\nAutoridad que tiene la rectoría en la materia que es regulada a través de un\nreglamento técnico nacional o centroamericano y es quién tiene la\nresponsabilidad de otorgar la equivalencia, pudiendo ser una dirección,\ndepartamento o instancia técnica de un ministerio.\n\n3.3 Comerciante / comercializador: Persona\nfísica, entidad de hecho o de derecho, privada o pública que, en nombre propio\no por cuenta ajena, se dedica en forma habitual a ofrecer, distribuir, vender,\narrendar, conceder el uso o el disfrute de bienes, sin que necesariamente esta\nsea su actividad principal.\n\n3.4 Documento normativo: Normas internacionales, regionales y nacionales\naprobadas por organismos de normalización que han adoptado el Código de Buena\nConducta para la elaboración, adopción y aplicación de\nnormas del Acuerdo de Obstáculos Técnicos al Comercio o los reglamentos\ntécnicos de otros países o regiones y sus partes.\n\n3.5 Ente Costarricense de Acreditación (ECA): entidad pública de carácter no estatal, único\ncompetente para realizar los procedimientos de acreditación en lo que respecta a laboratorios de\nensayo y calibración, entes de inspección y control, entes de certificación y otros afines.\n\n3.6 Ente Nacional de Normalización (ENN): Organismo de normalización sin fines de lucro que haya\nadoptado los requisitos internacionales en materia de normalización y que\ncuenta con el reconocimiento del Poder Ejecutivo de Costa Rica de conformidad\ncon el artículo 45 de la Ley 8279 del Sistema Nacional para la Calidad.\n\n3.7 Equivalencia: Posibilidad de que los resultados de la evaluación de la conformidad de\ndiferentes documentos normativos cubran de manera similar la protección del\nobjetivo legítimo definido en el respectivo reglamento técnico.\n\n3.8 Equivalencia de los resultados de la evaluación de la\nconformidad: Grado de relación entre diferentes\nresultados de la evaluación de la conformidad, suficiente para proporcionar el\nmismo nivel de aseguramiento de la conformidad con respecto a los mismos\nrequisitos especificados.\n\n3.9 Fabricante/ productor: Cualquier persona física o jurídica responsable del diseño y fabricación\nde un producto con vistas a su comercialización en el mercado costarricense. Para los efectos de\neste procedimiento, tanto el productor, como el proveedor de bienes, están obligados con el\nconsumidor, a respetar sus derechos e intereses legítimos.\n\n3.10 Importador:\nPersona natural o jurídica que se dedica al transporte legítimo de bienes\nnacionales exportados por un país, pretendidos para el uso o consumo interno de\notro país. Las importaciones pueden ser de cualquier producto recibido dentro\nde la frontera de un Estado con propósitos comerciales. Las importaciones son\ngeneralmente llevadas a cabo bajo condiciones específicas.\n\n3.11 Interesado / solicitante: Persona Física o Jurídica que solicita la aplicación del\nprocedimiento para demostrar la equivalencia con un reglamento técnico ante la ANC, puede ser el\nfabricante, representante o su comercializador.\n\n3.12 Método de ensayo: Determinación de una o más características de un objeto de evaluación de\nla conformidad, de acuerdo con un procedimiento.\n\n3.13 Norma técnica: Documento aprobado por una institución reconocida que prevé, para un uso\ncomún y repetido, reglas, directrices o características para los productos o\nlos procesos y métodos de producción conexos, y cuya observancia no es\nobligatoria. También puede incluir prescripciones en materia de terminología,\nsímbolos, embalaje, marcado o etiquetado aplicable a un producto, proceso o\nmétodo de producción, o tratar exclusivamente de ellas.\n\n3.14 Objetivo legítimo: Son los imperativos de la seguridad nacional; prevención de prácticas que\npuedan inducir a error; protección de la salud o la seguridad humanas, de la\nvida o la salud animal o vegetal, o del medio ambiente, reconocidos en Acuerdo\nde Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio.\n\n3.15 Objeto de evaluación de la conformidad: Entidad sobre la que aplican requisitos especificados.\n\n3.16 Procedimiento: Manera especificada de llevar a cabo\nuna actividad o un proceso.\n\n3.17 Reglamento técnico: Documento en el que se establecen las características de un producto o\nlos procesos y métodos de producción con ellas relacionados, con inclusión de\nlas disposiciones administrativas aplicables, y cuya observancia es\nobligatoria. También puede incluir prescripciones en materia de terminología,\nsímbolos, embalaje, marcado o etiquetado aplicables a un producto, proceso o\nmétodo de producción, o tratar exclusivamente de ellas.\n\n3.18 Requisito especificado: Necesidad o expectativa establecido en un documento normativo.\n\n3.19 Procedimiento de evaluación de la conformidad: Todo procedimiento utilizado, directa o\nindirectamente, para determinar que se cumplen las prescripciones pertinentes de los reglamentos\ntécnicos o normas. Los procedimientos para la evaluación de la conformidad comprenden, los de\nmuestreo, prueba e inspección; evaluación, verificación y garantía de la conformidad; registro,\nacreditación y aprobación, separadamente o en distintas combinaciones.\n\n4º-Procedimiento\npara la determinación de la equivalencia con un Reglamento Técnico Nacional o Centroamericano.\n\n4.1 Consideraciones generales.\n\n4.1.1 El interesado podrá solicitar ante la ANC la\naplicación del presente procedimiento de equivalencia para efectos de demostrar\nla conformidad con un reglamento técnico nacional o centroamericano.\n\nDicho procedimiento conlleva dos etapas en instancias\ndiferentes. La primera se realiza ante el ENN a fin de evaluar si los\nrequisitos especificados y métodos de ensayos incluidos en el documento\nnormativo son equivalentes a los establecidos en el reglamento técnico. La\nsegunda etapa, se realizará ante la ANC a efectos de evaluar si el\nprocedimiento de evaluación de la conformidad es equivalente.\n\n4.1.2 Para que la equivalencia de un documento\nnormativo con un reglamento técnico nacional o centroamericano sea otorgada por\nla ANC a un interesado, se deben cumplir con las dos etapas mencionadas\nanteriormente.\n\n4.1.3 La ANC puede apartarse de los criterios del\nENN, en cuyo caso deberá fundamentar su decisión y comunicarla a éste.\n\n4.2 Primera etapa: equivalencia con los requisitosespecificados y métodos\nde ensayo.\n\n4.2.1 El interesado deberá solicitar al ENN que\nrealice un estudio para determinar si los requisitos especificados y métodos de\nensayo contenidos en un documento normativo son equivalentes con el reglamento\ntécnico nacional o centroamericano con el que se desea establecer la\nequivalencia.\n\n4.2.2 Dicha\nsolicitud deberá venir acompañada de los siguientes documentos de respaldo:\n\na. El documento normativo y su traducción al español, la\ncual podrá ser realizada por el interesado.\n\nb. Un cuadro o matriz comparativa entre el documento\nnormativo y el reglamento técnico nacional o centroamericano con el que se\ndesea demostrar la equivalencia.\n\n4.2.3 Una vez\nrecibida la solicitud, el ENN se encargará de evaluar si los requisitos\nespecificados y los métodos de ensayo para determinar si un documento normativo\nes equivalente con un reglamento técnico nacional o centroamericano.\n\n4.2.4 En caso de que\nlos métodos de ensayo difieran a los establecidos en el reglamento técnico\nnacional o centroamericano bajo análisis, los interesados deben presentar una\nsustentación técnica que permita, una vez analizada por el ENN, concluir la\nequivalencia de los requisitos especificados y los métodos de análisis.\n\n4.2.5 El ENN si la\ncomplejidad del análisis lo amerita, podrá consultar con expertos o\nespecialistas que cuenten con competencia técnica en la materia para\nfundamentar su decisión.\n\n4.2.6 El ENN con\nbase en el informe de revisión, emitirá un criterio sobre la equivalencia de\nlos requisitos especificados y métodos de ensayo con el reglamento técnico\nnacional o centroamericano.\n\n4.2.7 El criterio\nemitido por el ENN deberá además contener la siguiente información:\n\na) El nombre de la organización cuyo(s) producto(s)\nestá(n) sujeto(s) a la equivalencia.\n\nb) Correo electrónico donde el interesado pueda recibir\nposteriores notificaciones en torno a su gestión.\n\nc) El alcance de la equivalencia, incluyendo:\n\ni. Descripción del (los) producto(s) considerados\nconforme lo indicado en el respectivo reglamento técnico nacional o\ncentroamericano.\n\nii. El documento normativo y el reglamento técnico\nnacional o centroamericano sobre el cual se está determinando la equivalencia,\néstas citas deben incluir los respectivos códigos, números y año que permitan\nidentificar tales documentos.\n\nd) Cualquier otra información que a juicio del ENN sea\npertinente para la emisión de su criterio.\n\n4.2.8 En caso de que\nel criterio sobre la equivalencia emitido por el ENN sea negativo, deberá\nincluir las razones técnicas correspondientes.\n\n4.2.9 A partir de la\nrecepción completa de la solicitud (numeral 4.2.1), el ENN tendrá un plazo\nmáximo de 10 días hábiles para remitir al interesado el criterio respectivo.\n\nNo obstante, el plazo señalado, el ENN tendrá la\nposibilidad de extenderlo hasta por un periodo igual, si la complejidad del\ntema así lo requiere, en cuyo caso deberá informarlo al interesado, con las\nrespectivas justificaciones del caso.\n\nLa emisión\ndel criterio positivo del ENN no debe interpretarse como que ya se cuenta con\nla equivalencia por parte de la ANC.\n\n4.3 Segunda etapa: equivalencia del procedimiento\nde evaluación de la conformidad.\n\n4.3.1 El interesado para concluir dicho proceso,\ndebe solicitar a la ANC que corresponda, el otorgamiento de la equivalencia con\nel reglamento técnico nacional o centroamericano.\n\nPara lo anterior, deberá presentar la solicitud de equivalencia del Anexo A\ndel presente procedimiento, acompañado del informe positivo elaborado por el\nENN.\n\nEn caso de que el documento sea remitido mediante correo electrónico, la\nsolicitud debe ser firmada digitalmente por el interesado. La firma digital\ndebe cumplir con el estampado de tiempo y marca de hora con validación de\ntiempo a largo plazo en los documentos en formato PDF (Portable Document\nFormat) o compatibles, de conformidad con la Ley de Certificados, Firmas\nDigitales y Documentos Electrónicos, Ley N° 8454 del 30 de agosto de 2005.\n\n4.3.2 La ANC analizará si el procedimiento de\nevaluación de la conformidad del documento normativo es equivalente al\nestablecido en el reglamento técnico nacional o centroamericano.\n\nPara lo anterior, ésta considerará los siguientes elementos:\n\na) el nivel de riesgo en función de los objetivos legítimos que persigue el\nreglamento técnico nacional o centroamericano en comparación con el documento\nnormativo sobre el cual se estará evaluando la equivalencia.\n\nb) las características del sector específico.\n\nc) cualquier otra información pertinente que permita sustentar la decisión.\n\nLa ANC podrá hacer consultas cuando se requiera a los entes técnicos del\nSistema Nacional para la Calidad.\n\n4.3.3 Se reconocerá como equivalente un\nprocedimiento de evaluación de la conformidad del exterior en la medida en que\nla ANC tenga el convencimiento de que dicho procedimiento ofrece un grado de\nconformidad equivalente al de sus propios procedimientos.\n\n4.3.4 Si la ANC aprueba la solicitud de\nequivalencia, deberá notificar dicha decisión mediante oficio dirigido al\ninteresado, suscrito por el (la) Director (a) de la ANC, y en ausencia\ncomprobada del (la) Director (a), suscrito por la Jefatura del Departamento\nencargado del reglamento técnico.\n\nDicha decisión se comunicará también al Ente Costarricense de Acreditación\n(ECA), al ENN y al Centro de Información de Obstáculos Técnicos de la (CIOT)\ndel MEIC, quien finalmente procederá con la correspondiente notificación a la\nOrganización Mundial de Comercio (OMC) y lo pondrá a disposición del público en\nsu sitio web.\n\n4.3.5 En el caso que la decisión de la ANC sea\nno otorgar la equivalencia de un documento normativo con un reglamento técnico\nnacional o centroamericano, deberá notificar dicha decisión mediante oficio\ndirigido al interesado, suscrito por el director de la ANC, y en ausencia\ncomprobada del (la) Director (a), suscrito por la Jefatura del Departamento\nencargado del reglamento técnico, el cual deberá contener las justificaciones o\nrazones de su negativa al interesado.\n\n4.3.6 La ANC tendrá\nun plazo máximo de 10 días hábiles para resolver la solicitud de equivalencia,\nno obstante, la ANC tendrá la posibilidad de extender dicho plazo hasta por un\nperiodo igual, si la complejidad del tema así lo requiere, en cuyo caso deberá\ninformarlo al interesado, con las respectivas justificaciones del caso.\n\n4.3.7 Ante una\ndecisión negativa por parte de la ANC, el interesado podrá interponer los\nrecursos ordinarios establecidos en la Ley General de la Administración\nPública.\n\n5º-No Otorgamiento De La Equivalencia.\n\nNo se otorgará la equivalencia, cuando se presenten las\nsiguientes condiciones:\n\na) Cuando el solicitante, utilice el informe del ENN o\nmanifieste que se ha otorgado la equivalencia antes de la decisión de\nequivalencia por parte de la ANC respecto al reglamento técnico nacional o\ncentroamericano.\n\nb) Cuando el interesado haga un uso tendencioso,\nmalicioso o engañoso de la documentación requerida en el proceso.\n\n6º-Vigencia.\n\n6.1 La\nequivalencia tendrá una vigencia indefinida; no obstante, las derogaciones y\nanulaciones de las disposiciones técnicas del documento normativo sobre las\ncuales se otorgó la equivalencia invalidan la misma. En dichos casos, será\nobligación del interesado gestionar un nuevo proceso de equivalencia.\n\n6.2 En el caso de\nlas modificaciones o actualizaciones en los documentos normativos sobre los que\nse otorgó la equivalencia, el interesado deberá informar a la ANC tal\nsituación, aportando un resumen de los cambios en el documento normativo. La\nANC revisará y analizará los cambios incluidos en los documentos normativos,\npara determinar si los requisitos especificados, métodos de ensayo y los\nprocedimientos de evaluación de la conformidad fueron afectados.\n\n6.2.1 Si producto\ndel análisis se concluye que los nuevos requisitos especificados y métodos de\nensayo son iguales o superiores a los establecidos y el procedimiento de\nevaluación de la conformidad brinda un nivel de protección similar al que busca\nel reglamento técnico nacional o centroamericano sobre el que se dio la\nequivalencia, la equivalencia original permanecerá vigente.\n\n6.2.2 Si luego del\nanálisis se determina que los nuevos requisitos especificados y los métodos de\nensayo son inferiores o el procedimiento de evaluación de la conformidad no\notorga un nivel de protección aceptable, la equivalencia otorgada perderá\nvigencia.\n\n6.2.3 Para los casos\nseñalados en los numerales 6.2.1 y 6.2.2, se procederá a notificar a la OMC\ndicha situación a solicitud de la ANC.\n\n6.3 La ANC podrá\nretirar la equivalencia si hay evidencia comprobada de que los bienes no\ncumplen con los documentos normativos que dieron origen a la misma y para los\nefectos de la demostración de la conformidad no podrá ser utilizada. En este\ncaso, deberá ser notificado al solicitante y comunicada al CIOT, quien\nprocederá con la correspondiente notificación a la OMC.\n\n6.4 Adicionalmente, si en el proceso de\nverificación de mercado, se determina que hay un mal uso de la equivalencia, el\ninfractor no podrá utilizar la condición de equivalencia para los efectos de la\ndemostración de la conformidad y deberá someterse a los procedimientos\nestablecidos en el reglamento técnico nacional o centroamericano en cuestión\npara demostrar la conformidad, sin perjuicio de otras sanciones administrativas\nestablecidas en la legislación nacional.\n\n7º-Declaración De Conformidad.\n\n7.1 Cuando se requiera demostrar la conformidad\nde un producto, respecto a un documento normativo que ya fue aprobado como\nequivalente a un reglamento técnico nacional o centroamericano en los términos\ny condiciones establecidas en el Decreto Ejecutivo Nº 37662-MEIC-H-MICIT del 12\nde diciembre de 2012, Procedimiento para la Demostración de la Evaluación de la\nConformidad de los Reglamentos Técnicos, la Declaración de Conformidad podrá\nser sustentada con un certificado basado en el documento normativo sobre el\ncual se dio la equivalencia, siempre y cuando el organismo de evaluación de la\nconformidad utilizado esté acreditado o reconocido por el ECA, en los alcances\nrequeridos por el documento normativo aplicable al producto.\n\n7.2 Ante los cambios indicados en numeral 6.2 del\npresente procedimiento, la ANC podrá establecer plazos de transición sobre la\nvalidez de los certificados de evaluación de la conformidad que sustentan la\ndeclaración en numeral 7.1.\n\nAnexo A\n\n(NORMATIVO)\n\nSOLICITUD DELPROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR EQUIVALENCIA\nCON UN REGLAMENTO TÉCNICO DE COSTA RICA O CENTROAMERICANO\n\nYo: _____________________ número de identificación_________________________,\ncon domicilio en____________________, correo electrónico para atender\nnotificaciones _________, en mi carácter de:\n\n( ) Persona física\n\n( ) Persona jurídica de la empresa o institución denominada:\n__________________________________\n\nCédula Jurídica N° _________, que se dedica a: __\n___________________________________, solicito la aplicación del\n\"PROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR EQUIVALENCIA CON UN REGLAMENTO TÉCNICO DE\nCOSTA RICA O CENTROAMERICANO\", para declarar la equivalencia del documento\nnormativo denominado: ___ _______________________________ con el reglamento\ntécnico nacional o centroamericano, según sea el caso):_____________________,\nDecreto Ejecutivo Nº _, publicado en el Diario Oficial La Gaceta Nº_____\ndel _______ __________________________________.\n\nLa presente solicitud se sustenta en el criterio positivo emitido por el\nEnte Nacional de Normalización, el cual es adjuntado en este acto.\n\nLUGAR Y FECHA:\n\n________________________.\n\nNOMBRE Y FIRMA:\n\n______________________.\n\n-FIN DEL PROCEDIMIENTO-\n\n Ficha articulo\n\nArtículo 2º-Los costos relacionados con la\nsolicitud de equivalencia, deberán ser cubiertos y cancelados por el interesado\npreviamente, para dichos efectos se aplicará la tarifa que determine el ENN.\n\n Ficha articulo\n\nArtículo 3º-Derogaciones. Se deroga el Decreto\nEjecutivo Nº 38849-MEIC del 06 de enero de 2015, Procedimiento para demostrar\nequivalencia con un Reglamento Técnico de Costa Rica (RTCR), publicado en el\nDiario Oficial La Gaceta Nº 43 del 3 de marzo de 2015.\n\n Ficha articulo\n\nArtículo 4º-A la entrada en vigor del presente\nDecreto Ejecutivo, permanecerán vigentes las equivalencias otorgadas conforme\nal Decreto Ejecutivo N° 38849-MEIC, siempre que se mantengan las condiciones\ntécnicas que dieron origen a la misma.\n\n Ficha articulo\n\nArtículo 5º-Vigencia. Rige a partir de su publicación en el\nDiario Oficial La Gaceta.\n\nDado en la Presidencia de la República, a\nlos treinta y uno días del mes de enero de dos mil veinticuatro.\n\n Ficha articulo\n\nFecha de generación: 5/5/2026 19:06:51\n\n                                        Ir al principio del documento",
  "body_en_text": "Remember that Control F is an option that allows you to search\n                the entire text\n\n                Go to the end of the document\n\n                    - You are viewing the latest version of the regulation\n                    -\n\n                        Full Text of Regulation 44395\n\n                        Procedure for demonstrating equivalence with a Costa Rican or Central American Technical Regulation\n\nNo. 44395-MEIC\n\nTHE PRESIDENT OF THE REPUBLIC\n\nAND THE MINISTER OF ECONOMY, INDUSTRY\n\nAND COMMERCE\n\nExercising the powers conferred upon them by article\n140, subsections 3) and 18, article 146 of the Political Constitution; article 28,\nsubsection 2), subparagraph b) of the General Law of Public Administration, Law No.\n6227 of May 2, 1978; the Law of the National System for Quality, Law No.\n8279, of May 2, 2002; the Law for the Promotion of Competition and Effective\nDefense of the Consumer, Law No. 7472 of December 20, 1994; the\nLaw for the Approval of the Final Act Incorporating the Results of the\nUruguay Round of Multilateral Trade Negotiations, Law No. 7475 of\nDecember 20, 1994 and the Organic Law of the Ministry of Economy, Industry and\nCommerce, Law No. 6054 of June 14, 1977 and its amendments, the Law for the Protection\nof Citizens from Excess Requirements and Administrative Procedures, Law No. 8220\nof March 4, 2002; and,\n\nConsidering:\n\nI.-That the trade opening process favors the\nconcurrence in the Costa Rican market of products from diverse origins,\nboth from national production and imported, which must comply with the\nregulatory requirements demanded by the national legal framework.\n\nII.-That technical regulations include requirements\nidentical or similar to those established in national, regional, and international normative documents.\n\nIII.-That one way to facilitate compliance with\ntechnical regulations without jeopardizing the protection of their legitimate objective,\nis by establishing the equivalence of these with other normative documents.\n\nIV.-That, given the variety of products, production\nprocesses, associated risk levels, and applicable conformity assessment (evaluación de la conformidad) mechanisms, a proportionate, effective, and efficient regulation is required, limited to what is essential so as not to unnecessarily affect\ntrade, yet capable of minimizing the risks associated with\npotential non-compliance with the regulation.\n\nV.-That Costa Rica has the National System for Quality, which\nencompasses and organizes conformity assessment (evaluación de la conformidad) activities, in coherence with\nnational regulations and international commitments.\n\nVI.-That this Executive Decree was submitted to public\nconsultation through a notice published in the Official Gazette La Gaceta No. 156\nof August 28, 2023, in the Prior Control System (SICOPRE), in\naccordance with article 361 of the General Law of Public Administration.\nNo comments were received during the consultation period.\n\nVII.-That in accordance with article 12 of Executive Decree\nNo. 37045-MP-MEIC of February 22, 2012, \"Regulation to the Law for the Protection\nof Citizens from Excess Requirements and Administrative\nProcedures\", this decree does not modify procedures, requirements, or\nprocedures that the citizen must fulfill before the Central Administration,\nbut rather clarifies, improves, or facilitates the application of\nthe existing procedure, facilitating trade for goods regulated by\ntechnical regulations that must comply with conformity assessment (evaluación de la conformidad) procedures. Therefore;\n\nDecree:\n\nPROCEDURE FOR DEMONSTRATING EQUIVALENCE WITH A TECHNICAL REGULATION\n\nOF COSTA RICA OR CENTRAL AMERICAN\n\nArticle 1.-To approve the following:\n\nPROCEDURE FOR DEMONSTRATING EQUIVALENCE WITH A TECHNICAL REGULATION\n\nOF COSTA RICA OR CENTRAL AMERICAN\n\n1.-Purpose.\n\nTo establish the procedure for demonstrating the equivalence of a\nnormative document with a Costa Rican or Central American technical regulation.\n\n2.-Scope of Application.\n\nIt applies to all products whose national or Central\nAmerican technical regulations establish conformity assessment (evaluación de conformidad) procedures. When\ndealing with a Central American technical regulation, the equivalence granted\nshall have a national scope.\n\nExcluded from the application of this procedure are those\nproducts for which the Competent Authority determines that they require\nsanitary registration, sanitary notification, homologation, or type or\nmodel approval prior to their marketing, for which they must complete such\nrequirement and comply with the technical regulation applicable to that product.\n\n3.-Definitions\n\n3.1 Accreditation (Acreditación): Procedure by which the\nECA formally recognizes that an entity is competent to execute\nspecific tasks according to the requirements of international standards.\n\n3.2 National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC):\nAuthority that has the stewardship of the subject matter regulated through a\nnational or Central American technical regulation and is responsible\nfor granting the equivalence, which may be a directorate,\ndepartment, or technical body of a ministry.\n\n3.3 Merchant / Marketer: Natural\nperson, de facto or legal entity, private or public, who, in their own name\nor on behalf of someone else, is habitually engaged in offering, distributing, selling,\nleasing, granting the use or enjoyment of goods, without this necessarily being\ntheir main activity.\n\n3.4 Normative document: International, regional, and national standards\napproved by standardization bodies that have adopted the Code of Good\nPractice for the Preparation, Adoption and Application of\nStandards of the Agreement on Technical Barriers to Trade or the technical\nregulations of other countries or regions and their parts.\n\n3.5 Costa Rican Accreditation Body (Ente Costarricense de Acreditación, ECA): public non-state entity, the sole\nentity competent to carry out accreditation procedures regarding\ntesting and calibration laboratories, inspection and control bodies, certification bodies, and other related entities.\n\n3.6 National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN): Non-profit standardization body that has\nadopted international requirements in the field of standardization and\nis recognized by the Costa Rican Executive Branch in accordance\nwith article 45 of Law 8279, Law of the National System for Quality.\n\n3.7 Equivalence: The possibility that the results of the conformity assessment (evaluación de la conformidad) of\ndifferent normative documents similarly cover the protection of the\nlegitimate objective defined in the respective technical regulation.\n\n3.8 Equivalence of conformity assessment results: Degree of relationship between different\nresults of the conformity assessment (evaluación de la conformidad), sufficient to provide the\nsame level of assurance of conformity with respect to the same\nspecified requirements.\n\n3.9 Manufacturer/Producer: Any natural or legal person responsible for the design and manufacture\nof a product intended for its commercialization in the Costa Rican market. For the purposes of\nthis procedure, both the producer and the supplier of goods are obliged to the\nconsumer to respect their rights and legitimate interests.\n\n3.10 Importer:\nNatural or legal person dedicated to the legitimate transportation of domestic\ngoods exported by one country, intended for the internal use or consumption of\nanother country. Imports can be any product received within\nthe border of a State for commercial purposes. Imports are\ngenerally carried out under specific conditions.\n\n3.11 Interested Party / Applicant: Natural or Legal Person who requests the application of the\nprocedure for demonstrating equivalence with a Costa Rican or Central American technical regulation before the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC). They may be the manufacturer, representative, or their marketer.\n\n3.12 Test method: Determination of one or more characteristics of an object of conformity assessment (evaluación de la conformidad), according to a procedure.\n\n3.13 Technical standard: Document approved by a recognized institution that provides, for common and repeated use, rules, guidelines, or characteristics for products or\nrelated processes and production methods, and whose observance is not\nmandatory. It may also include requirements regarding terminology,\nsymbols, packaging, marking, or labeling applicable to a product, process, or\nproduction method, or deal exclusively with them.\n\n3.14 Legitimate objective: These are the imperatives of national security; the prevention of deceptive practices; the protection of human health or safety,\nof animal or plant life or health, or of the environment, recognized in the Agreement\non Technical Barriers to Trade of the World Trade Organization.\n\n3.15 Object of conformity assessment: Entity to which specified requirements apply.\n\n3.16 Procedure: Specified way of carrying out\nan activity or a process.\n\n3.17 Technical regulation: Document in which the characteristics of a product or\nthe related processes and production methods are established, including\nthe applicable administrative provisions, and whose observance is\nmandatory. It may also include requirements regarding terminology,\nsymbols, packaging, marking, or labeling applicable to a product, process, or\nproduction method, or deal exclusively with them.\n\n3.18 Specified requirement: Need or expectation established in a normative document.\n\n3.19 Conformity assessment (evaluación de la conformidad) procedure: Any procedure used, directly or\nindirectly, to determine that the relevant requirements of the technical\nregulations or standards are met. The procedures for conformity assessment (evaluación de la conformidad) include those for\nsampling, testing, and inspection; evaluation, verification, and assurance of conformity; registration,\naccreditation, and approval, separately or in different combinations.\n\n4.-Procedure\nfor the determination of equivalence with a National or Central American Technical Regulation.\n\n4.1 General considerations.\n\n4.1.1 The interested party may request from the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) the\napplication of this equivalence procedure for the purpose of demonstrating\nconformity with a national or Central American technical regulation.\n\nThis procedure involves two stages before different\nentities. The first is conducted before the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) to evaluate whether the\nspecified requirements and test methods included in the normative\ndocument are equivalent to those established in the technical regulation. The\nsecond stage shall be conducted before the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) to evaluate whether the\nconformity assessment (evaluación de la conformidad) procedure is equivalent.\n\n4.1.2 For the equivalence of a normative\ndocument with a national or Central American technical regulation to be granted by\nthe National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) to an interested party, the two stages mentioned\nabove must be completed.\n\n4.1.3 The National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) may depart from the criteria of the\nNational Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), in which case it must substantiate its decision and communicate it to the latter.\n\n4.2 First stage: equivalence with the specified requirements and test methods.\n\n4.2.1 The interested party must request the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) to\nconduct a study to determine if the specified requirements and test methods contained in a normative document are equivalent to the national or Central American technical regulation with which equivalence is desired.\n\n4.2.2 Said\nrequest must be accompanied by the following supporting documents:\n\na. The normative document and its translation into Spanish, which\nmay be performed by the interested party.\n\nb. A comparative chart or matrix between the normative\ndocument and the national or Central American technical regulation with which\nequivalence is sought to be demonstrated.\n\n4.2.3 Once\nthe request is received, the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) will be responsible for evaluating if the specified requirements and test methods determine that a normative document is equivalent to a national or Central American technical regulation.\n\n4.2.4 In the event that\nthe test methods differ from those established in the national or Central American technical regulation under analysis, the interested parties must submit a\ntechnical justification that allows, once analyzed by the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), concluding the equivalence of the specified requirements and the analysis methods.\n\n4.2.5 The National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), if the\ncomplexity of the analysis so warrants, may consult with experts or\nspecialists who possess technical competence in the matter to\nsubstantiate its decision.\n\n4.2.6 The National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), based\non the review report, shall issue an opinion on the equivalence of\nthe specified requirements and test methods with the national or Central American technical regulation.\n\n4.2.7 The opinion\nissued by the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) must also contain the following information:\n\na) The name of the organization whose product(s)\nis (are) subject to the equivalence.\n\nb) Email address where the interested party may receive\nsubsequent notifications regarding their process.\n\nc) The scope of the equivalence, including:\n\ni. Description of the product(s) considered\nas indicated in the respective national or Central American technical regulation.\n\nii. The normative document and the national or Central American technical regulation on which the equivalence is being determined; these references must include the respective codes, numbers, and year allowing identification of such documents.\n\nd) Any other information that, in the judgment of the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), is\npertinent for issuing its opinion.\n\n4.2.8 In the event that\nthe opinion on the equivalence issued by the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) is negative, it must\ninclude the corresponding technical reasons.\n\n4.2.9 From the\ncomplete receipt of the request (subsection 4.2.1), the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) shall have a maximum\nperiod of 10 business days to send the respective opinion to the interested party.\n\nNotwithstanding the indicated period, the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) shall have the\npossibility of extending it for an equal period, if the complexity of the\nmatter so requires, in which case it must inform the interested party, with the\nrespective justifications for the case.\n\nThe issuance\nof a positive opinion by the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) must not be interpreted as meaning that equivalence has already been granted by the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC).\n\n4.3 Second stage: equivalence of the conformity assessment (evaluación de la conformidad) procedure.\n\n4.3.1 To conclude said process, the interested party\nmust request the corresponding National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) to grant the equivalence with the national or Central American technical regulation.\n\nFor the above, they must submit the equivalence application form from Annex A\nof this procedure, accompanied by the positive report prepared by the\nNational Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN).\n\nIf the document is sent by email, the\napplication must be digitally signed by the interested party. The digital signature\nmust comply with the time stamping and timestamp with long-term\nvalidation in documents in PDF (Portable Document\nFormat) or compatible formats, in accordance with the Law of Certificates, Digital Signatures, and Electronic Documents, Law No. 8454 of August 30, 2005.\n\n4.3.2 The National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) shall analyze whether the conformity assessment (evaluación de la conformidad)\nprocedure of the normative document is equivalent to that\nestablished in the national or Central American technical regulation.\n\nFor the above, it shall consider the following elements:\n\na) the level of risk based on the legitimate objectives pursued by the\nnational or Central American technical regulation compared to the normative\ndocument against which the equivalence will be evaluated.\n\nb) the characteristics of the specific sector.\n\nc) any other pertinent information that supports the decision.\n\nThe National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) may make inquiries, when required, to the technical bodies of the\nNational System for Quality.\n\n4.3.3 A foreign conformity assessment (evaluación de la conformidad)\nprocedure shall be recognized as equivalent to the extent that\nthe National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) is convinced that said procedure offers a degree\nof conformity equivalent to that of its own procedures.\n\n4.3.4 If the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) approves the equivalence application,\nit must notify said decision through an official letter addressed to the\ninterested party, signed by the Director (a) of the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC), and in the verified absence\nof the Director (a), signed by the Head of the Department\nin charge of the technical regulation.\n\nSaid decision shall also be communicated to the Costa Rican Accreditation Body (Ente Costarricense de Acreditación)\n(ECA), to the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN), and to the Information Center for Technical Barriers of the\nMEIC, which will finally proceed with the corresponding notification to the\nWorld Trade Organization (WTO) and make it available to the public on its website.\n\n4.3.5 In the event that the decision of the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) is\nnot to grant the equivalence of a normative document with a national or Central American technical regulation,\nit must notify said decision through an official letter\naddressed to the interested party, signed by the director of the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC), and in the verified absence\nof the Director (a), signed by the Head of the Department\nin charge of the technical regulation, which must contain the justifications or\nreasons for its refusal to the interested party.\n\n4.3.6 The National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) shall have\na maximum period of 10 business days to resolve the equivalence application;\nhowever, the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) shall have the possibility of extending said period up to an equal period, if the complexity of the\nmatter so requires, in which case it must inform the interested party, with the\nrespective justifications for the case.\n\n4.3.7 Faced with a\nnegative decision by the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC), the interested party may file the\nordinary appeals established in the General Law of Public\nAdministration.\n\n5.-Non-Granting of Equivalence.\n\nEquivalence shall not be granted when the following\nconditions occur:\n\na) When the applicant uses the report from the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) or\nstates that equivalence has been granted before the decision of\nequivalence by the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) regarding the national or Central American technical regulation.\n\nb) When the interested party makes tendentious,\nmalicious, or misleading use of the documentation required in the process.\n\n6.-Validity.\n\n6.1 The\nequivalence shall have an indefinite validity; however, the repeals and annulments of the technical provisions of the normative document on which the equivalence was granted invalidate it. In such cases, it shall be the\nobligation of the interested party to process a new equivalence procedure.\n\n6.2 In the case of\nmodifications or updates to the normative documents on which\nequivalence was granted, the interested party must inform the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) of such\nsituation, providing a summary of the changes to the normative document. The\nNational Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) shall review and analyze the changes included in the normative documents,\nto determine if the specified requirements, test methods, and\nconformity assessment (evaluación de la conformidad) procedures were affected.\n\n6.2.1 If as a result\nof the analysis it is concluded that the new specified requirements and\ntest methods are equal to or higher than those established, and the\nconformity assessment (evaluación de la conformidad) procedure provides a level of protection similar to that sought by the national or Central American technical regulation on which the equivalence was granted, the original equivalence shall remain in force.\n\n6.2.2 If after\nthe analysis it is determined that the new specified requirements and test methods are inferior or the conformity assessment (evaluación de la conformidad) procedure does not grant an acceptable level of protection, the granted equivalence shall expire.\n\n6.2.3 For the cases\nindicated in subsections 6.2.1 and 6.2.2, the WTO shall\nbe notified of said situation at the request of the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC).\n\n6.3 The National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) may\nwithdraw the equivalence if there is verified evidence that the goods do not\ncomply with the normative documents that gave rise to it, and for the\npurposes of demonstrating conformity, it may not be used. In this\ncase, the applicant must be notified and the CIOT communicated,\nwhich shall proceed with the corresponding notification to the WTO.\n\n6.4 Additionally, if in the market\nsurveillance process, it is determined that there is misuse of the equivalence, the\noffender may not use the equivalence condition for the purposes of the\ndemonstration of conformity and must submit to the procedures\nestablished in the national or Central American technical regulation in question\nto demonstrate conformity, without prejudice to other administrative sanctions\nestablished in national legislation.\n\n7.-Declaration of Conformity.\n\n7.1 When it is required to demonstrate the conformity\nof a product, with respect to a normative document that has already been approved as\nequivalent to a national or Central American technical regulation under the terms\nand conditions established in Executive Decree No. 37662-MEIC-H-MICIT of December 12, 2012, Procedure for the Demonstration of Conformity Assessment of Technical Regulations, the Declaration of Conformity may\nbe supported by a certificate based on the normative document on which the equivalence was granted, provided that the conformity assessment (evaluación de la conformidad) body used is accredited or recognized by the ECA, in the scopes required by the normative document applicable to the product.\n\n7.2 Given the changes indicated in subsection 6.2 of\nthis procedure, the National Competent Authority (Autoridad Nacional Competente, ANC) may establish transition periods regarding the\nvalidity of the conformity assessment (evaluación de la conformidad) certificates that support the\ndeclaration in subsection 7.1.\n\nAnnex A\n\n(NORMATIVE)\n\nAPPLICATION FOR THE PROCEDURE TO DEMONSTRATE EQUIVALENCE\nWITH A COSTA RICAN OR CENTRAL AMERICAN TECHNICAL REGULATION\n\nI: _____________________ identification number_________________________,\nwith domicile at____________________, email address for receiving\nnotifications _________, in my capacity as:\n\n( ) Natural person\n\n( ) Legal person of the company or institution named:\n__________________________________\n\nLegal ID No. _________, dedicated to: __\n___________________________________, request the application of the\n\"PROCEDURE FOR DEMONSTRATING EQUIVALENCE WITH A TECHNICAL REGULATION OF\nCOSTA RICA OR CENTRAL AMERICAN\", to declare the equivalence of the normative\ndocument named: ___ _______________________________ with the national or Central American technical regulation, as applicable):_____________________,\nExecutive Decree No. _, published in the Official Gazette La Gaceta No._____\nof _______ __________________________________.\n\nThis application is supported by the positive opinion issued by the\nNational Standardization Body (Ente Nacional de Normalización), which is attached hereto.\n\nPLACE AND DATE:\n\n________________________.\n\nNAME AND SIGNATURE:\n\n______________________.\n\n-END OF THE PROCEDURE-\n\n Article Detail\n\nArticle 2.-The costs related to the\nequivalence application must be covered and paid by the interested party\nin advance; for such purposes, the rate determined by the National Standardization Body (Ente Nacional de Normalización, ENN) shall apply.\n\n Article Detail\n\nArticle 3.-Repeals. Executive Decree\nNo. 38849-MEIC of January 6, 2015, Procedure for demonstrating\nequivalence with a Costa Rican Technical Regulation (RTCR), published in the\nOfficial Gazette La Gaceta No. 43 of March 3, 2015, is repealed.\n\n Article Detail\n\nArticle 4.-Upon the entry into force of this\nExecutive Decree, equivalences granted in accordance\nwith Executive Decree No. 38849-MEIC shall remain in effect, provided that the technical\nconditions that gave rise to it are maintained.\n\n Article Detail\n\nArticle 5.-Effectiveness. It shall take effect from its publication in the\nOfficial Gazette La Gaceta.\n\nEnacted at the Presidency of the Republic, on the\nthirty-first day of January, two thousand twenty-four.\n\n Article Detail\n\nGeneration date: 5/5/2026 19:06:51\n\n                                        Go to the beginning of the document"
}