{ "id": "norm-106318", "citation": "Ley 10779", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Reforma al Código Procesal Agrario", "title_en": "Reform of the Agrarian Procedure Code", "summary_es": "Esta ley reforma múltiples artículos de la Ley 9609, Código Procesal Agrario, para actualizar y precisar las reglas de la jurisdicción agraria. Define su competencia material para tutelar situaciones jurídicas derivadas de actividades de producción, transformación y comercialización agrarias, incluyendo daños ambientales entre particulares y propiedad intelectual vinculada. Establece los órganos jurisdiccionales (juzgados agrarios, Tribunal Agrario, Sala Primera), sus funciones y el procedimiento aplicable. Regula aspectos como demanda, contestación, reconvención, incidentes, prueba pericial y documental, medidas cautelares, audiencias preparatoria y de juicio, y recursos de apelación y casación. Introduce un capítulo especial para procesos de trámite preferente en conflictos de biodiversidad entre particulares mientras no exista jurisdicción ambiental, y disposiciones sobre tutela cautelar ambiental, condena por daño ambiental y destino de indemnizaciones. Deroga varios artículos y transitorios de la ley original. Es una reforma integral que moderniza el proceso agrario, incorporando principios de oralidad, celeridad y protección ambiental.", "summary_en": "This law reforms numerous articles of Law 9609, the Agrarian Procedure Code, to update and clarify the rules of agrarian jurisdiction. It defines its material competence to protect legal situations arising from agricultural production, processing, and marketing activities, including environmental damage between private parties and related intellectual property. It establishes the jurisdictional bodies (agrarian courts, Agrarian Tribunal, First Chamber of the Supreme Court), their functions, and the applicable procedure. It regulates aspects such as claims, answers, counterclaims, procedural incidents, expert and documentary evidence, precautionary measures, preparatory and trial hearings, and appeals and cassation. It introduces a special chapter for preferential processing of biodiversity disputes between individuals while no environmental jurisdiction exists, and provisions on environmental precautionary protection, condemnation for environmental damage, and the destination of compensation. It repeals several articles and transitory provisions of the original law. This is a comprehensive reform modernizing agrarian procedure, incorporating principles of orality, speed, and environmental protection.", "court_or_agency": "", "date": "29/10/2025", "year": "2025", "topic_ids": [], "primary_topic_id": null, "es_concept_hints": [ "tutela cautelar", "daño ambiental", "biodiversidad", "principio precautorio", "medidas cautelares", "proceso de trámite preferente", "jurisdicción agraria", "reparación ambiental" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 2", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 282", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 283", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 284", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 285", "law": "Ley 9609" } ], "keywords_es": [ "Código Procesal Agrario", "jurisdicción agraria", "reforma procesal", "actividad de producción agraria", "biodiversidad", "tutela cautelar ambiental", "daño ambiental", "proceso de trámite preferente", "medidas cautelares", "recursos de apelación y casación", "derecho agrario" ], "keywords_en": [ "Agrarian Procedure Code", "agrarian jurisdiction", "procedural reform", "agricultural production activity", "biodiversity", "environmental precautionary protection", "environmental damage", "preferential processing", "precautionary measures", "appeals and cassation", "agrarian law" ], "excerpt_es": "Artículo 282- Proceso de trámite preferente. Los tribunales agrarios conocerán de las controversias que se susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie un acto administrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción ambiental. Este capítulo estará referido a este tipo de procesos exclusivamente.\n1- Se priorizará en relación con otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos necesarios para las medidas tutelares, el señalamiento de audiencias y la emisión de sentencia, en cualquier instancia.\n2- La programación será en audiencia única y no podrá superar los diez días siguientes a partir de la contestación de la demanda, o de la contrademanda en su caso, o del vencimiento del plazo para hacerlo. Salvo que, a criterio del despacho, mediante resolución fundada, se trate de un asunto complejo.\nArtículo 283- Tutela cautelar en procesos agrarios. Para la efectiva tutela cautelar ambiental, en los procesos agrarios, además de las disposiciones generales de las medidas cautelares, se aplicarán las siguientes reglas:\n1- La tutela cautelar para la protección de los recursos, los bienes y los servicios ambientales procederá, aunque la demanda o la contestación no cumplan con los requisitos de forma para su admisibilidad, excepto si están relacionados con las pretensiones.\n4- La falta de certeza científica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la tutela cautelar.", "excerpt_en": "Article 282- Preferential processing. Agrarian courts shall hear disputes arising between private parties related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, until an environmental jurisdiction exists. This chapter shall refer exclusively to this type of proceedings.\n1- Priority shall be given over other proceedings to the summons, scheduling of necessary acts for protective measures, setting of hearings, and issuance of judgment, at any instance.\n2- Scheduling shall be in a single hearing and may not exceed ten days from the answer to the complaint, or the counterclaim, if applicable, or the expiration of the time to do so. Unless, in the court's reasoned opinion, the matter is complex.\nArticle 283- Precautionary protection in agrarian proceedings. For effective environmental precautionary protection in agrarian proceedings, in addition to the general provisions on precautionary measures, the following rules shall apply:\n1- Precautionary protection for the protection of environmental resources, goods and services shall be available even if the complaint or answer does not meet the formal requirements for admissibility, except if related to the claims.\n4- The lack of scientific or technical certainty may not be used to justify the failure to adopt precautionary protection.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "Law 10779 comprehensively reforms the Agrarian Procedure Code, updating agrarian procedural rules and introducing provisions for environmental protection in disputes between private parties.", "summary_es": "La Ley 10779 reforma integralmente el Código Procesal Agrario, actualizando la normativa procesal agraria e introduciendo disposiciones para la tutela ambiental en conflictos entre particulares." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 283.4", "quote_en": "Article 283- Precautionary protection in agrarian proceedings. ... 4- The lack of scientific or technical certainty may not be used to justify the failure to adopt precautionary protection.", "quote_es": "Artículo 283- Tutela cautelar en procesos agrarios. ... 4- La falta de certeza científica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la tutela cautelar." }, { "context": "Artículo 282 encabezado", "quote_en": "Article 282- Preferential processing. Agrarian courts shall hear disputes arising between private parties related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, until an environmental jurisdiction exists.", "quote_es": "Artículo 282- Proceso de trámite preferente. Los tribunales agrarios conocerán de las controversias que se susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie un acto administrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción ambiental." }, { "context": "Artículo 285.1", "quote_en": "Article 285- Condemnation for environmental damage. When a condemnation for environmental damage is involved, the court shall order the following:\n1- It shall order the restoration or repair of the environment, whenever feasible, in order to re-establish the pre-existing state or situation as fully as possible...", "quote_es": "Artículo 285- Condena por daño ambiental. Cuando se trate de una condena por daño ambiental el tribunal dispondrá lo siguiente:\n1- Ordenará la recomposición o reparación del ambiente, siempre que sea factible, a fin de procurar restablecer el estado o situación preexistente de la forma más íntegra posible..." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "norm-88308", "kind": "affects_norm", "label": "9609" } ], "external": [] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=106318&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": { "1": [ { "doc_id": "norm-88308", "label": "9609", "article": "1", "in_corpus_id": "norm-88308", "in_corpus_title_en": "Agrarian Procedural Code", "in_corpus_title_es": "Código Procesal Agrario", "in_corpus_citation": "Ley 9609", "in_corpus_doc_type": "law", "in_corpus_date": "27/09/2018", "in_corpus_year": "2018" } ], "2": [ { "doc_id": "norm-88308", "label": "9609", "article": "2", "in_corpus_id": "norm-88308", "in_corpus_title_en": "Agrarian Procedural Code", "in_corpus_title_es": "Código Procesal Agrario", "in_corpus_citation": "Ley 9609", "in_corpus_doc_type": "law", "in_corpus_date": "27/09/2018", "in_corpus_year": "2018" } ] }, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 10779\n\n Reforma Código Procesal Agrario\n\nN° 10779\n\nLA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE\nLA REPÚBLICA DE COSTA RICA\n\nDECRETA:\n\nREFORMA DE VARIOS ARTÍCULOS\nDE LA LEY 9609,\n\nCÓDIGO PROCESAL AGRARIO,\nDEL 27 DE SETIEMBRE 2018\n\nARTÍCULO 1- Se reforman los\nartículos 1, 2, 3, 7, 9, 10, 11, 12, 19, 25, 28, 29, 30, 43, 46, 47, 49, 50,\n51, 55, 67, 71, 72, 76, 78, 79, 80, 91, 97, 98, 100, 101, 102, 104, 105, 106,\n107, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116, 123, 127, 131, 138, 139, 143, 146, 147,\n148, 150, 151, 171, 172, 173, 176, 177, 178, 180, 187, 188, 189, 190, 195, 196,\n201 al 204, 206 al 209, 219, 225, 233, 238, 240, 241, 243, 269, 277, 281 al 285,\n287, 292, 313, 322, 327, 329, de la Ley 9609, Código Procesal Agrario, del 27 de\nsetiembre de 2018. Los textos son los siguientes:\n\nArtículo 1- Jurisdicción\nagraria. La jurisdicción agraria tiene por objeto tutelar las situaciones y las\nrelaciones jurídicas que se susciten con respecto al desarrollo de las\nactividades de producción agraria de animales, vegetales u otros organismos. Además,\nde las actividades de transformación, industrialización, valorización y\ncomercialización de productos agrarios, su trazabilidad, así como las\nauxiliares a estas, referidas a actos y contratos propios del ejercicio de la\nactividad agraria y el desarrollo rural.\n\nArtículo 2- Competencia\nmaterial. Los tribunales agrarios serán competentes para conocer, de acuerdo\ncon lo dispuesto en el artículo anterior, las pretensiones y los asuntos\nreferidos a los siguientes aspectos, siempre que correspondan a materia agraria\ny de desarrollo rural:\n\n1- Derechos reales y\npersonales sobre bienes agrarios, destinados o aptos para el desarrollo de\nactividades agrarias, conexas y auxiliares, y de servicios agrarios, así como\nlos vinculados a su tutela y aprovechamiento. Además, los procesos sucesorios\nrelativos a los bienes inmuebles adjudicados por el Instituto de Desarrollo\nRural o cuando exista un régimen sucesorio especial agrario.\n\n2- La posesión, el\ndeslinde, la división, la localización de derechos, el derribo, la suspensión\nde obra, la titulación, la rectificación de medida y la entrega material de\nbienes citados en el inciso anterior.\n\n3- Los actos y los\ncontratos vinculados con la constitución o el ejercicio de la actividad de\nproducción agraria, conexas o auxiliares. En los procesos cobratorios la\ncompetencia se definirá por el plan de inversión del crédito.\n\n4- Los conflictos surgidos\nentre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios ambientales\npara actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e\nindemnización de daños causados por las actividades agrarias, así como aquellos\nque impacten tales actividades.\n\n5- Las controversias entre\nparticulares originadas en el ejercicio de las actividades agrarias vinculadas\ncon especies y variedades endémicas, orgánicas, mejoradas, derivadas,\nesencialmente derivadas o provenientes de organismos vivos modificados; incluyendo\nlos relativos a los derechos de obtentores de variedades vegetales.\n\n6- Las pretensiones entre particulares,\nderivadas de controversias en materia de propiedad intelectual relacionadas con\nlas actividades agrarias.\n\n7- La constitución, el\ndesarrollo, la transformación, la disolución y la liquidación de personas\njurídicas, cuando la actividad principal sea agraria.\n\n8- Los conflictos de\ncompetencia desleal entre las empresas, relacionados con las actividades\nagrarias.\n\n9- En grado y de forma\ndefinitiva, de los recursos que se interpongan contra las resoluciones\nreferidas en la Ley 9036, Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario\n(IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), del 11 de mayo de 2012.\n\n10- Las demás que el\nordenamiento jurídico disponga.\n\nArtículo 3- Pretensiones\nexcluidas. Quedan excluidas del conocimiento de los tribunales agrarios las\npretensiones propias de las jurisdicciones especializadas, como la penal,\nlaboral y contenciosoadministrativa, entre otras.\n\nArtículo 7- Integración. En\nausencia o insuficiencia de norma procesal expresa se deberán aplicar las disposiciones\nlegales que rijan las situaciones análogas, los usos y las costumbres, cuando\nprocedan, así como los principios generales del derecho.\n\nProcede la aplicación\nsupletoria de la legislación procesal civil que ofrezca soluciones más céleres\nal proceso, siempre que se respeten los principios y las reglas de esta ley.\n\nArtículo 9- Órganos\njurisdiccionales. La jurisdicción agraria estará a cargo de los juzgados, el\nTribunal Agrario y la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia. Para su\norganización, funcionamiento y conformación se aplicará lo dispuesto en este\nCódigo y en la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 05 de mayo de\n1993.\n\nArtículo 10- Funciones de\nlos juzgados agrarios. Los juzgados agrarios conocerán los asuntos propios de\nsu competencia, independientemente del valor económico de las pretensiones.\n\nEntre ellos se encuentran:\n\n1- La primera instancia en\ntodos los procesos anticipados, contenciosos, no contenciosos y de ejecución.\n\n2- Los impedimentos y las\nrecusaciones de sus juezas y jueces, en la forma dispuesta en la Ley 7333, Ley\nOrgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.\n\n3- El auxilio requerido por\notros tribunales judiciales y arbitrales.\n\n4- La ejecución de laudos y\nmedidas cautelares emitidas en procesos arbitrales referidos a asuntos vinculados\na la actividad de producción agraria.\n\n5- El impulso y la práctica\nde conciliaciones.\n\n6- Los demás asuntos que\ndetermine el ordenamiento jurídico.\n\nArtículo 11- Funciones del\nTribunal Agrario. El Tribunal Agrario conocerá:\n\n1- El recurso de apelación\ninterpuesto contra los autos y contra las sentencias emitidas por los juzgados\nagrarios, cuando proceda.\n\n2- Las inconformidades de\nlas partes y conflictos de competencia que se susciten entre los juzgados\nagrarios y con juzgados de otras materias, así como las inhibitorias en razón\nde la materia que realicen las personas juzgadoras agrarias.\n\n3- Los conflictos entre los\njuzgados agrarios generados por la acumulación de procesos.\n\n4- En grado y de forma\ndefinitiva del recurso de apelación interpuesto contra las resoluciones del\nInstituto de Desarrollo Rural, cuando se vinculen con las actividades agrarias\ny de desarrollo rural. El Tribunal Agrario resolverá en el plazo de quince\ndías.\n\n5- Los impedimentos y las\nrecusaciones de sus integrantes y de los conflictos que se susciten por dichos\nmotivos entre las personas juzgadoras de los juzgados agrarios.\n\n6- Los demás asuntos que\ndetermine el ordenamiento jurídico.\n\nArtículo 12- Funciones de\nla Sala de Casación. La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia será competente\npara conocer:\n\n1- Las inconformidades y\nlos conflictos de competencia suscitados entre los órganos de la jurisdicción\nagraria y los de otras materias, siempre que aquellos hayan prevenido en el\nconocimiento del asunto.\n\n2- Los conflictos que se generen\npor impedimentos y recusaciones, así como la acumulación de procesos tramitados\nen distintas jurisdicciones, siempre que estos sean competencia agraria.\n\n3- El recurso de casación\ncontra las sentencias emitidas en procesos ordinarios cuya cuantía sea superior\na la fijada por la Corte Plena, así como la revisión y demás resoluciones que\ntengan eficacia de cosa juzgada material.\n\nArtículo 19- Competencia\npara cuestiones preliminares. La competencia de la jurisdicción agraria se\nextenderá al conocimiento y a la decisión de las cuestiones cautelares y\npreparatorias, directamente relacionadas con los procesos agrarios, aunque no\nlo sean de esta disciplina, salvo las de naturaleza penal.\n\nArtículo 25- Incompetencia\ne inconformidad. La incompetencia por territorio podrá declararse de oficio o a\ninstancia de parte. Si es de oficio, por el territorio deberá disponerse antes\nde convocar a la audiencia preparatoria. Si es por la materia, la persona\njuzgadora deberá inhibirse y remitir el expediente al Tribunal Agrario para que\neste la fije; ello antes de convocar a la audiencia de prueba, salvo que se\nhaya definido con anticipación medianteresolución firme.\n\nLa excepción de\nincompetencia deberá interponerse dentro del plazo conferido para contestar la\ndemanda. Se pondrá en conocimiento de la parte contraria por tres días. De ser\nnecesario, se programará una audiencia para recibir la prueba que se ofrezca y\nadmita para tal efecto y, si es por territorio, se resolverá de una vez.\n\nLas partes podrán mostrarse\ninconformes con lo resuelto por el juzgado sobre la excepción de incompetencia\npor territorio o la inhibitoria de oficio o por el Tribunal Agrario, si es por\nmateria, dentro del plazo de tres días. En ambos supuestos, se dispondrá la\nremisión del expediente al superior competente.\n\nArtículo 28- Partes e\nintervinientes. Parte es quien plantea la pretensión procesal en nombre propio\no en cuyo nombre se formula, o quien tuviera interés directo y la persona\ncontra la cual se dirige.\n\nTambién lo serán las\norganizaciones debidamente constituidas y reconocidas conforme a la ley, en\naquellos asuntos en que tengan interés directo.\n\nIgualmente, serán\nintervinientes en el proceso las entidades públicas que dispongan leyes\nespeciales o convenios internacionales de derechos humanos, esto último para el\ncaso de los pueblos indígenas.\n\nArtículo 29- Capacidad\nprocesal. Para la demostración de la capacidad procesal se aplicarán las reglas\nestablecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo\nque no se oponga a este Código. Además:\n\n1- Toda persona\nrepresentante deberá demostrar su capacidad procesal en la primera gestión. En\ncasos de urgencia, podrá admitirse su comparecencia sin presentar la\ndocumentación pertinente para ello, pero si no se subsana en el plazo de tres días\nserá nulo lo actuado con imposición del pago de costas, años y perjuicios\ncausados a quien actuó en tal condición.\n\n2- La parte actora deberá\nacreditar la personería de la demandada; excepcionalmente, podrá solicitar la\ncolaboración del tribunal para cumplir ese requisito, cuando las circunstancias\nlo ameriten o si la demandada tiene su domicilio en el extranjero.\n\n3- Quien se apersone como\nrepresentante de un grupo en un proceso deberá acreditar documentalmente su\ndesignación. Debe indicar, en lo sucesivo, los cambios de integración del\ngrupo, si se presentaran.\n\n4- Las personas\nrepresentantes de entidades, instituciones y corporaciones públicas con\nfacultades suficientes para litigar, cuya designación se publique en el diario\noficial La Gaceta, podrán invocar dicha publicación como prueba de su\npersonería. Deberán indicar los datos de forma completa y expresar, con el\ncarácter de declaración jurada o bajo juramento, que su designación no ha sido\nmodificada o dejada sin efecto.\n\nAsimismo, el tribunal tendrá\nun registro de personerías del Estado o entes públicos que las personas\ninteresadas deberán actualizar oportunamente mediante certificación, cada vez\nque se genere un cambio, salvo cuando se trate de una designación publicada en\nel diario oficial La Gaceta o regida por normativa especial en contrario. En la\ncertificación donde conste la personería se deberá indicar el plazo de\nvigencia.\n\n5- La falta de capacidad\nprocesal y la defectuosa representación pueden ser apreciadas de oficio u\nobjetadas por simple alegación de la parte contraria en cualquier momento,\nquien deberá fundamentar su reclamo.\n\n6- Las partes e\nintervinientes deberán informarle oportunamente al tribunal sobre las\ncorrecciones y los cambios de su nombre o razón social, la transformación y la\nfusión organizativa. La falta de esas indicaciones no será causal de nulidad y\nen cualquier tiempo podrán realizarse las correcciones pertinentes, aunque\nexista sentencia firme, siempre y cuando las modificaciones no impliquen\nsustituciones que violen el debido proceso.\n\nArtículo 30- Representante\nlegal y arraigo. Será procedente el nombramiento de una persona curadora\nprocesal o, en su caso, la aplicación del arraigo, en los supuestos y con las\ncondiciones establecidas en la normativa procesal civil y la legislación\nespecial.\n\nArtículo 43- Acumulación de\npretensiones. En la demanda o contrademanda podrán proponerse varias\npretensiones, siempre que sean conexas, no se excluyan entre sí, se trate de\nprocedimientos comunes y el tribunal sea competente para conocer de todas. Si\nfueran peticiones excluyentes, podrán acumularse como principales y\nsubsidiarias.\n\nSi antes del señalamiento\nde la audiencia preparatoria, el tribunal estima que las pretensiones no son\nacumulables, requerirá a la parte actora para que las desacumule en el plazo de\ntres días, manteniendo aquellas cuya acumulación fuera posible. Si no se\ndesacumulan o se mantiene la circunstancia de no acumulabilidad entre las\npretensiones escogidas por quien demanda, se declarará inadmisible lademanda.\n\nArtículo 46- Mandato\njudicial. Las partes podrán actuar en el proceso por medio de apoderado o\napoderada judicial, sin perjuicio de que se requiera la comparecencia personal\nde las primeras.\n\nEl poder especial judicial\nse otorgará a personas abogadas en ejercicio. Podrá conferirse oralmente ante\nel tribunal, de lo cual se levantará un acta. También, se podrá conferir por\nescrito, siempre que la firma de quien lo otorga esté autenticada por otro\nabogado o abogada o se trate de una firma digital, en cuyo caso no requerirá autenticación.\nEl mandato se entiende conferido para todo el proceso, incluyendo los\nanticipados y de ejecución, salvo disposición en contrario de la parte\npoderdante.\n\nPara la renuncia, la\ntransacción, la conciliación, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento\na arbitraje, el retiro de ejecutorias de sentencias con efectos registrables y\ncualquier acto de disposición del objeto del proceso, es necesaria la autorización\nexpresa.\n\nArtículo 47- Patrocinio\nletrado a cargo de la Defensa Pública. Las personas defensoras públicas\nagrarias tendrán las facultades de directores del proceso, en los procesos en\nque intervengan.\n\nLos dineros por costas\npersonales que se generen a favor de la parte patrocinada por la defensa\npública agraria serán asignados al Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria,\npara optimizar el servicio y la cobertura en el territorio nacional.\n\nArtículo 49- Derechos de\nlas partes e intervinientes. A las partes e intervinientes se les deberá\ngarantizar:\n\n1- El acceso a la tutela\njudicial efectiva.\n\n2- Tribunales imparciales,\ntransparentes e independientes.\n\n3- El derecho al acceso de\nmedios alternos de resolución de conflictos. Las partes podrán disponer de sus\nderechos y bienes, salvo los indisponibles o irrenunciables.\n\n4- La defensa técnica, de\nconformidad con el artículo 51.\n\n5- Costos procesales\nmínimos.\n\n6- El derecho de ser oídas\ne informadas, de forma clara y oportuna, sobre sus derechos y deberes\nprocesales, así como del estado y trámite de los procesos.\n\n7- Un trato digno,\nprocurándose siempre preservar su intimidad e imagen.\n\n8- Los demás derechos\nreconocidos por el ordenamiento jurídico.\n\nArtículo 50- Se litigará\ncon exención de toda clase de timbres, sin obligación de aportar copias, rendir\ngarantías o depósitos de dinero, con las excepciones expresamente dispuestas en\neste Código y en la legislación especial.\n\nSi es necesario publicar\nuna resolución, edicto o aviso, las partes tendrán derecho a elegir si lo hacen\nen un diario de circulación nacional, o en forma gratuita en el Boletín\nJudicial, salvo disposición expresa en contrario.\n\nDe oficio, se remitirá\nelectrónicamente copia de la resolución y, en su caso, del edicto o aviso, al\nente encargado de la publicación. Caso contrario, a solicitud de parte, se\nemitirá la copia debidamente sellada, para su diligenciamiento.\n\nArtículo 51- Defensa\ntécnica gratuita. Las partes tendrán acceso a la defensa técnica gratuita\nespecializada, siempre y cuando acrediten plenamente que carecen de recursos\neconómicos suficientes, para lo cual deben emitir una declaración jurada ante\nla Defensa Pública. Las partes interesadas deberán pedir directamente este\nbeneficio antes los juzgados agrarios competentes, quienes delegarán la defensa\nde este en un miembro del cuerpo de defensores públicos. Si se acredita que quien\nsolicita la defensa técnica tiene recursos económicos suficientes para sufragar\nel costo de la asesoría legal, dicha dependencia requerirá su pago mediante los\nmecanismos legales pertinentes.\n\nArtículo 55- Improcedencia\ndel desahucio administrativo. En inmuebles destinados a actividades agrarias,\nel desahucio administrativo será improcedente cuando:\n\n1- Exista proceso judicial\nen trámite, donde se pretendan el desalojo y la restitución del inmueble, si\nexiste coincidencia de partes y de bien o bienes, en sede administrativa y\njurisdiccional.\n\n2- A quien se pretenda\ndesalojar y se encuentre en posesión del bien por causa de un contrato acordado\ncon la persona gestionante.\n\n3- Se trate de personas que\ntengan una ocupación del inmueble superior a un año.\n\n4- Se haya iniciado el\nproceso de desahucio administrativo, antes de la interposición del proceso\njudicial. Una vez instaurado este, el Tribunal, a solicitud de parte, podrá\nordenar como medida cautelar la suspensión de la ejecución del desalojo\naprobado.\n\nArtículo 67- Actos escritos\nde las partes. La demanda, la contestación, la contrademanda, la réplica, la\nsolicitud inicial en procesos no contenciosos, el recurso de casación, la\nrevisión y las alegaciones emitidas fuera de las audiencias serán escritos.\n\nLos actos escritos de las\npartes e intervinientes se regirán por las siguientes reglas:\n\n1- Llevarán la firma de las\npartes. Si no pudieran firmar, otra persona lo hará a su ruego o la gestionante\nestampará su huella digital, salvo imposibilidad absoluta.\n\nEn ambos casos debe estar\nautenticada por persona abogada. Si se omite alguno de esos requisitos, la\nparte tendrá tres días para subsanar lo omitido, sin necesidad de resolución\nque así lo prevenga. De lo contrario, no se atenderá la gestión. La interesada\npodrá optar por ratificar la gestión oralmente en la sede del tribunal, en ese\nmismo plazo.\n\n2- Si la parte es\nprofesional en derecho, no se requerirá la autenticación.\n\nArtículo 71- Forma y firma\nde las actuaciones. Cuando deba dejarse constancia del resultado de una\nactuación en un acta se hará constar el lugar, la fecha, la hora de inicio y la\nfinalización de la diligencia, así como las personas participantes. Será\nfirmada por quien la practicó y, cuando sea necesario, por las demás\nparticipantes, previa lectura. Si alguien no sabe o no puede firmar, podrá\nhacerlo en su lugar otra a ruego, o bien, una persona testigo de la actuación.\nCuando alguien no quiera firmar, así se consignará.\n\nSi por algún defecto el\nacta se torna inválida, el acto que se pretendía probar con ella podrá\nacreditarse por otros elementos válidos. El acta escrita podrá ser reemplazada,\ntotal o parcialmente, por otra forma de registro. Aun cuando la diligencia\nfuese oral se levantará un acta suscinta.\n\nArtículo 72- Comunicación\nde los actos procesales. La práctica de las notificaciones y todo lo relativo a\nese acto procesal se regirá por lo dispuesto en este Código y la normativa\nespecial para notificaciones. Si se trata de partes que litiguen con igual representación\nlegal, la notificación se hará a una sola de ellas.\n\nLas resoluciones\npronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estén presentes\no hayan debido concurrir al acto, salvo disposición expresa en contrario.\n\nLos señalamientos para\naudiencias y otras actuaciones deberán ser notificados a las partes con una\nanticipación mínima de tres días, salvo disposición en contrario o en\nsituaciones de urgencia relacionadas con la programación de audiencias, en cuyo\ncaso se utilizará el medio más expedito de comunicación.\n\nSi en una resolución se\nimpone una obligación de hacer o una orden de abstención, con el apercibimiento\nde que se podrá seguir causa por el delito de desobediencia a la autoridad,\nsolo para los efectos penales, se notificará adicionalmente de forma personal a\nla parte obligada.\n\nArtículo 76- Tribunal\ndecisor. Las personas juzgadoras, que hayan asistido a una audiencia, deberán\nresolver de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195 de este Código.\n\nArtículo 78- Deliberación,\nvotación y redacción en tribunales colegiados. Si la sentencia se emite en\naudiencia, para deliberar, votar y emitir resoluciones, los tribunales\ncolegiados aplicarán las siguientes reglas:\n\n1- La deliberación y\nvotación será secreta y dirigida por quien haya presidido la audiencia.\n\n2- Quien la haya dirigido\nsometerá a deliberación del tribunal las cuestiones de hecho y de derecho.\nPrevio análisis, se procederá a la votación, la cual no podrá interrumpirse,\nsalvo algún impedimento insuperable.\n\n3- Para emitir la\nresolución, será necesario el voto conforme de la mayoría de las personas\nintegrantes.\n\n4- La redacción o emisión\níntegra de la resolución corresponderá a quien presida. Cuando no forme parte\ndel voto de mayoría, se asignará a otra de las integrantes.\n\n5- Quien discrepe de la\nmayoría, salvará su voto de manera razonada y se insertará en la resolución.\nDeberá emitirlo dentro del plazo conferido para la redacción. Si el voto\ndisidente no se hace en el plazo que legalmente corresponda, se tendrá por no\npuesto de pleno derecho, sin que se afecte lo resuelto.\n\nArtículo 79- Emisión de la\nsentencia. La sentencia se emitirá en forma oral o escrita, después de la\nexposición de conclusiones. Cuando la deliberación no sea necesaria, terminadas\nlas respectivas etapas procesales se pronunciará dentro del plazo legal.\n\nPor razones de seguridad e\nintegridad del tribunal y demás asistentes a la audiencia, o por razones\nreferidas al tiempo, el lugar donde se realice la audiencia, así como de otras\nsituaciones que considere el tribunal, la sentencia podrá emitirse en el plazo perentorio\nde diez días hábiles. En supuestos de excepcional complejidad, su dictado\níntegro se podrá realizar en el plazo de veintidós días hábiles. El tribunal deberá\nexponer el fundamento de la decisión.\n\nArtículo 80- Efectos de la\nno emisión oportuna de la sentencia. Si no se emite la sentencia en los plazos\nestablecidos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 7333, Ley\nOrgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.\n\nArtículo 91- Vencimiento de\nlos plazos. En todo plazo, el día de vencimiento se tendrá por concluido en el\ninstante en que deba cerrar el despacho o las oficinas previstas para la\nrecepción de documentos del lugar donde debe hacerse la gestión o practicarse\nla actuación. Serán admisibles y válidas las gestiones presentadas a la hora\nexacta en que se cierren, así como lasactuaciones que no hayan concluido en ese\nmomento.\n\nEn caso de que sean\nrecibidas por oficinas encargadas para la recepción de documentos, así como\ncuando sea procedente el recibo electrónico de actos de parte, sus efectos se\nproducirán el día y la hora de la presentación, con independencia de la jornada\nordinaria de trabajo del respectivo despacho.\n\nPara determinar la hora de\nrealización del acto, se seguirá la hora oficial del reloj del tribunal, o lo\nque se desprenda de los sistemas tecnológicos de los cuales disponga el Poder\nJudicial.\n\nEl tribunal rechazará de\nplano las gestiones realizadas cuando hayan vencido los plazos, salvo que la\nley disponga lo contrario o exija acusar rebeldía.\n\nArtículo 97- Demanda. La\ndemanda deberá contener los siguientes datos:\n\n1- El tribunal destinatario\ny el tipo de proceso.\n\n2- El nombre de las partes\ny sus representantes, sus calidades, el número de identificación, los medios de\nnotificación y el lugar exacto de su domicilio.\n\n3- Los hechos relacionados\ncon el objeto del proceso, expuestos con claridad y precisión.\n\n4- El ofrecimiento de todos\nlos medios de prueba.\n\n5- La formulación clara,\nprecisa e individualizada de las pretensiones, con indicación expresa de cuáles\nson las principales y separadamente las subsidiarias, si las hubiera. Cuando se\nreclamen daños y perjuicios deberá concretarse el motivo que los origina, en\nqué consisten y su estimación, la cual podrá hacerse de forma prudencial.\n\n6- La estimación de la\ndemanda en moneda nacional. Si existen pretensiones en moneda extranjera, se\nusará el tipo de cambio respectivo al momento de su presentación.\n\n7- El nombre de la persona\nabogada responsable de la dirección del proceso y sus suplentes, su número de\nteléfono, el correo electrónico y cualquier otro medio electrónico donde\nlocalizarlos.\n\n8- Citar los fundamentos de\nderecho que se invoquen en apoyo de la demanda.\n\n9- La firma de la parte o\nsu representante.\n\nArtículo 98- Ofrecimiento y\npresentación de la prueba. En la demanda deberá indicarse la prueba ofrecida.\nSe aplicarán las siguientes reglas:\n\n1- La prueba documental se\naportará con la demanda o reconvención. Salvo los casos en que se exija el\noriginal, podrá ser presentada en copia auténtica o simple, así como en\ncertificación con el debido respaldo electrónico. Si se cuestiona la exactitud\nde la reproducción, deberá cotejarse con el original o verificarse el procedimiento\nde firmas y de certificación electrónica, si es posible técnicamente. De lo\ncontrario, su valor probatorio quedará sujeto a la apreciación conjunta de los demás\nelementos probatorios.\n\nLos planos se presentarán\nen formato digital. Si la prueba documental se adjunta en un soporte que no\npermite la conservación de su contenido, está incompleto, fragmentado, ilegible\no con alteraciones, el tribunal ordenará que se aporten correctamente, salvo\nque pueda incorporarlos directamente.\n\n2- Podrá solicitarse que se\nemita orden para obtener información de registros o archivos particulares y\nprivados, constancias o certificaciones, de interés para el proceso, siempre\nque no se contravenga lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución Política,\nasí como en las otras normas que regulen la protección de los datos personales.\n\n3- Si se propone prueba\npericial, se indicarán los temas objeto de la pericia, el cuestionario\nespecífico, y se sugerirá la especialidad de la persona experta.\n\n4- Las partes podrán\naportar, con la demanda o contestación, informes técnicos elaborados por particulares.\nSe indicarán los datos de quien los elaboró, a fin de verificar su idoneidad.\n\n5- En la prueba testimonial\nse especificarán el nombre completo, las calidades y el domicilio de las\npersonas declarantes, así como los hechos sobre los cuales se referirán.\n\n6- Cuando se ofrezca\ndeclaración de parte, en caso de personas jurídicas, y esta cuente con varios\nrepresentantes, deberá especificarse si se requiere alguien en particular.\n\nSi se omite algún requisito\nal ofrecerse la prueba, se prevendrá su corrección en el plazo de cinco días,\ncon el apercibimiento de que se declarará inadmisible.\n\nArtículo 100- Demanda\ndefectuosa. Si la demanda no cumple los requisitos legales, el tribunal\notorgará cinco días para su cumplimiento, especificando todos los defectos, con\nel apercibimiento de declararla inadmisible. Igual consecuencia se producirá si\ndentro de ese lapso la parte no subsana los defectos que puedan tener los\ndocumentos presentados con la demanda para demostrar su capacidad procesal.\n\nLa parte demandada, dentro\ndel emplazamiento, podrá pedir que se corrijan los defectos de la demanda o se\nsubsane cualquier vicio de capacidad o representación de la actora. La petición\ndeberá ser resuelta de inmediato. Si la corrección implica cambios sustanciales\nen la demanda, se conferirá un nuevo emplazamiento, el cualse notificará donde\nla parte demandada haya señalado.\n\nArtículo 101- Demanda\nimproponible. Se rechazará la demanda, o la solicitud inicial en procesos no\ncontenciosos, de oficio o a solicitud de parte, cuando sean evidentemente\nimproponibles, mediante sentencia anticipada, emitida al inicio o en cualquier\nestado del proceso. Lo serán aquellas en que:\n\n1- La pretensión sea\nevidentemente contraria al ordenamiento jurídico, imposible o carente de\ninterés.\n\n2- Se ejerciten en fraude\nprocesal o con abuso del proceso.\n\n3- Sea aplicable la\ncaducidad.\n\n4- La pretensión haya sido\nobjeto de pronunciamiento en un proceso anterior con autoridad de cosa juzgada\nmaterial, de modo que el nuevo sea reiteración del anterior.\n\n5- Quien la propone\ncarezca, de forma evidente, de legitimación.\n\n6- En proceso anterior se\nhaya renunciado al derecho.\n\n7- El derecho haya sido\nconciliado o transado y exista resolución firme que los haya homologado, o\nbien, haya sido sometido a arbitraje con anterioridad.\n\n8- El proceso se refiera a\nnulidades procesales que han debido alegarse en aquel donde se causaron.\n\n9- Sea evidente la falta de\nun presupuesto material o esencial de la pretensión.\n\nPrevio a la declaratoria de\nimproponibilidad se concederá audiencia por el plazo de tres días.\n\nArtículo 102- Modificación\no ampliación de la demanda. La demanda podrá ser modificada o ampliada en cuanto\na las partes, hechos, pretensiones y pruebas, antes de la contestación o de que\nhaya vencido el plazo para contestar. Dicha ampliación será posible, de común\nacuerdo entre partes, antes de que concluya la audiencia preliminar. El\nemplazamiento deberá hacersede nuevo.\n\nEn el proceso ordinario\ndespués de la contestación o de la réplica, y hasta antes de celebrarse la audiencia\nde prueba, podrá ampliarse la demanda o reconvención, en cuanto a los hechos,\ncuando ocurriera alguno de influencia notoria en la decisión o hubiera llegado\na conocimiento de la parte alguno de la importancia dicha y del cualasegurará\nno haber tenido conocimiento antes.\n\nEsta gestión se tramitará\nen el principal, sobre ella se emplazará por tres días a la parte contraria, la\nprueba se practicará en la audiencia respectiva y se resolverá en sentencia.\n\nEn proceso ordinario, hasta\nantes del inicio de la audiencia de prueba, por una única vez, será posible\nampliar o modificar la demanda y la contrademanda en cuanto a las partes,\nhechos, pretensiones y prueba, cuando un hecho nuevo determine la imposibilidad\nde conservar en todo o en parte la pretensión original. Sobre la procedencia de\nla ampliación, se resolverá en la audiencia de prueba. Si se admitiera, se\nrealizarán los actos procesales que sean necesarios para garantizar el debido\nproceso.\n\nArtículo 104- Contestación\nnegativa de la demanda. La parte demandada deberá contestar la demanda dentro\ndel emplazamiento. De ser necesario, aclarará sus calidades y se referirá a los\nhechos de la demanda en el orden en que fueron expuestos, expresando, de forma\nrazonada y clara, si los reconoce como ciertos, los rechaza por inexactos, los\nadmite con variantes o rectificaciones, o los desconoce de manera absoluta.\nManifestará con claridad su posición sobre la pretensión, la estimación, la prueba\ny los fundamentos legales. Ofrecerá y presentará todas sus pruebas del modo\nprevisto para la demanda. Indicará medio para recibir las comunicaciones futuras\ny los datos necesarios para su localización. Podrá interponer excepciones, debidamente\nfundadas. Se otorgará cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento\nde que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por aceptados los hechos\nde la demanda sobre los que no haya contestado en forma expresa.\n\nArtículo 105- Excepciones\nprocesales. Solo son admisibles como excepciones procesales, las siguientes:\n\n1- Falta de competencia.\n\n2- Falta de agotamiento de\nla vía administrativa, cuando sea obligatoria.\n\n3- Prescripción.\n\n4- Compromiso arbitral o\ncláusula de sometimiento a conciliación o transacción extrajudicial.\n\n5- Falta de integración de\nlitisconsorcio pasivo necesario.\n\n6- Indebida acumulación de\npretensiones.\n\n7- Litispendencia.\n\nArtículo 106- Resolución de\nexcepciones. Todas las excepciones procesales se resolverán antes de la\naudiencia única o preparatoria, según proceda. Se escuchará a la parte actora o\nreconventora, por un plazo de tres días previo a su resolución.\n\nLas de litisconsorcio\npasivo necesario, indebida acumulación de pretensiones y prescripción, así como\ntransacción, conciliación, cosa juzgada, acuerdo arbitral y caducidad, como\ncausales de demanda improponible, se resolverán en cualquier momento, cuando\nsean evidentes o manifiestas. De lo contrario, se resolverán en la sentencia.\nLo resuelto en cuanto al rechazo de estas, en esa audiencia no enervará que\npuedan ser analizadas nuevamente al resolverse sobre el fondo.\n\nArtículo 107- Momento y\nforma para interponer las excepciones. Las excepciones procesales y materiales\ndeberán oponerse al contestar la demanda o la contrademanda. Podrán invocarse y\nfundamentarse excepciones materiales, incluida la de prescripción, hasta en la fase\nprobatoria de la audiencia de juicio, si los hechos ocurren con posterioridad a\nla contestación o llegan a conocimiento de la parte demandada, después de\nexpirado el plazo para contestar.\n\nEn procesos ordinarios, las\nexcepciones de cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción podrán\nformularse en primera instancia, hasta antes de la fase probatoria. En cuanto a\nla excepción de prescripción se podrá oponer, incluso, hasta antes de sentencia\nde segunda instancia. Serán resueltas en sentencia.\n\nArtículo 108- Excepción de\nindebida acumulación de pretensiones. La excepción de indebida acumulación de\npretensiones se resolverá antes de la audiencia preparatoria o única, según\ncorresponda. De acogerse, se ordenará la desacumulación, lo cual podrá\ndisponerse aún de oficio. Si fueran excluyentes, podrán acumularse como\nprincipales y subsidiarias. Lo anterior se aplicará cuando se mantenga la\nimposibilidad de acumulación entre las elegidas. Contra la resolución que\ndeclare con lugar dicha excepción, procederá el recurso de apelación en efecto\nsuspensivo.\n\nArtículo 109- Reconvención\ny réplica. En procesos ordinarios, la parte demandada podrá reconvenir a la\nactora y a otras personas que no lo sean. Deberá hacerlo al contestar la\ndemanda y cumplir los mismos requisitos exigidos para esta. La demanda y la\nreconvención han de ser conexas. A la reconvención defectuosa le será aplicable\nlo dispuesto en el artículo 100 de este Código.\n\nSi se admite la\ncontrademanda, se concederá a la reconvenida un plazo de quince días para\ncontestar. La réplica tendrá iguales requisitos que la contestación. En caso de\nréplica defectuosa, se le otorgarán cinco días para que corrija los defectos,\nbajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por\naceptadoslos hechos de la reconvención sobre los que no haya contestado en\nforma expresa.\n\nArtículo 110- Rebeldía. La\nfalta de contestación de la parte demandada la constituirá en rebelde. Se\ndictará resolución que así lo declare. El rebelde podrá comparecer en cualquier\nmomento, pero tomará el proceso en el estado en que se encuentre. La rebeldía\nno implicará que deban tenerse necesariamente por admitidos los hechos de la\ndemanda. Al pronunciarse sobre el fondo de lo debatido, el tribunal deberá\ntomar en consideración el resultado integral de la prueba.\n\nSi la parte demandada no se\napersona al proceso, se emitirá sentencia anticipada luego de escuchar las\nconclusiones, con las salvedades del artículo siguiente.\n\nArtículo 111- Allanamiento.\nSi la parte demandada se conforma de manera expresa con lo pretendido en la demanda,\no la contesta extemporáneamente, se dictará sentencia anticipada, salvo si\nexisten indicios de fraude procesal, la cuestión planteada es de orden público,\nse trate de derechos indisponibles, irrenunciables o resulte indispensable\nrecibir prueba para resolver, en cuyo caso se continuará con el procedimiento.\n\nSi se expresa conformidad\nparcial con la demanda, se dictará de una vez sentencia sobre los extremos aceptados,\ncon las salvedades indicadas en el párrafo anterior.\n\nLa actora contará con el\nplazo de cinco días para informar al tribunal si opta por ejecutar lo decidido\nde inmediato o lo reserva para el proceso de ejecución del principal. En el\nprimer supuesto, la ejecución se tramitará en legajo o carpeta separados. El\nproceso seguirá su curso normal en cuanto a las pretensiones no aceptadas.\n\nArtículo 112- Procedimiento\nsimplificado. Las partes podrán presentar la demanda y la contestación de\nmanera conjunta, renunciando al emplazamiento y solicitando que se señale de\nuna vez la audiencia de juicio. Si no existe prueba que practicar, podrán solicitar\nse proceda al dictado de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés\nen emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días.\n\nLas partes podrán\nsolicitar, en la demanda o en la contrademanda, que una vez contestadas estas,\nel proceso se resuelva de una vez, con la prueba que conste. Al emplazarse de\nla demanda o la reconvención, el tribunal necesariamente hará indicación de esa\nsolicitud. Si no se formula oposición en la contestación o la réplica, se\ntendrá por aceptada tácitamente la solicitud y se procederá a la emisión de la sentencia,\nsalvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso\nse les dará un plazo de cinco días, salvo que el tribunal considere que se está\nante un fraude procesal.\n\nCuando se rechace la\ngestión, se continuará con la tramitación del proceso.\n\nArtículo 115- Admisibilidad\nde la prueba. Serán admisibles las pruebas que tengan relación directa con los\nhechos debatidos, siempre que sean controvertidos.\n\nSe aceptará la prueba útil\ny pertinente, y se rechazará la referida a hechos admitidos de forma expresa o\nque legalmente deban tenerse como tales, salvo que el tribunal considere se\nesté ante un fraude procesal. También, se denegará la prueba concerniente a\nhechos evidentes o notorios y la prueba abundante, la inconducente y la ilegal.\n\nCuando sea necesario para\nla celeridad del proceso, el tribunal podrá admitir prueba, previo a la\naudiencia preparatoria o única, según proceda, cuando sea necesario. En tal\ncaso, tomará las medidas pertinentes para que pueda ser recibida en la de\njuicio.\n\nLas pruebas podrán ser\nconsignadas y aportadas al proceso mediante cualquier tipo de soporte\ndocumental, electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido\npor nuevas tecnologías, siempre que sean compatibles con los dispositivos que\nutilice el Poder Judicial.\n\nArtículo 116- Deber de\ncooperación de las partes. Las partes deben diligenciar la obtención de las\npruebas que ofrezcan. Podrán solicitar la cooperación del tribunal para obtener\nórdenes, citar las y los testigos, las y los peritos u ordenar su comparecencia\npor cualquier medio legal. La prueba no recibida o practicada por culpa de la\noferente se tendrá por inevacuable, sin necesidad de resolución expresa.\n\nSi es necesario practicar\nun reconocimiento judicial, una revisión de un bien para una pericia o la\nvaloración de partes, si la obligada se opone u obstaculiza el acto injustificadamente,\nel tribunal la intimará para que preste la colaboración debida. Si mantiene su\nnegativa, podrá tenerse como indicio de lo que se pretende demostrar, desvirtuar\no hacer dudoso, sin perjuicio de ordenar el ingreso forzoso con colaboración de\nla Fuerza Pública.\n\nArtículo 123- Práctica de\nla prueba en el lugar de los hechos y en sitios distantes. La prueba se podrá\nrecibir en el lugar de los hechos, salvo que sea innecesaria la itinerancia del\ntribunal. Siempre que se garanticen la inmediación y el contradictorio, también,\nse podrá recibir la prueba a través de medios tecnológicos.\n\nArtículo 127- Prueba\ntrasladada. Podrán admitirse las pruebas practicadas válidamente en otro o en\nel mismo proceso y en procedimientos administrativos, conservando su\nnaturaleza, cuando no sea posible o se considere innecesario repetirlas,\nsiempre que se haya garantizado o garantice la participación a las partes. En\nla audiencia se dejará constancia de la incorporación y es potestativa su lectura\no reproducción.\n\nArtículo 131- Declaración\nde parte. Cada parte podrá solicitar la declaración de la parte contraria, bajo\njuramento. Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos contrarios a los\nintereses del declarante y favorables al adversario. En caso de llamarse a\ndeclarar mutuamente, podrán formularse preguntas recíprocamente. Las personas\nfísicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su\nrepresentante legal.\n\nLas partes declararán sobre\nhechos propios o ajenos y podrán formularse preguntas recíprocamente. Las\npersonas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su\nrepresentante legal.\n\nEn la declaración de parte\nse seguirán las siguientes reglas:\n\n1- Si una parte fue\nofrecida como declarante, deberá comparecer a la audiencia de juicio. No podrá\nser obligada a declarar más de una vez sobre los mismos hechos en el proceso.\n\n2- Las personas\nrepresentantes declararán cuando se trate de hechos realizados durante su\ngestión. Si no hubieran intervenido en estos, estarán obligadas a responder\nsegún el conocimiento que tengan de los hechos.\n\n3- Durante la audiencia de\njuicio, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a solicitud de la contraria, que\nse rinda declaración de la parte presente, sin necesidad de que previamente se\nhaya solicitado dicha prueba.\n\n4- Si deben declarar dos o\nmás partes sobre los mismos hechos, se tomarán las medidas necesarias para\nevitar la comunicación entre ellas durante el transcurso de la audiencia.\nDespués de recibidas las declaraciones, el tribunal les informará de forma\nresumida lo ocurrido durante su ausencia.\n\n5- No tendrán facultades\npara declarar en contra de quien se representa las personas que ostenten los\ncargos de albaceas, curadoras, tutoras, representantes de personas menores de\nedad, del Estado y sus instituciones, municipalidades y juntas de educación.\n\n6- Si la parte no\ncompareciera, sin justa causa, no llegara a la hora señalada, rehusara\ndeclarar, respondiera de forma evasiva o no llevara consigo documentos de\napoyo, cuando fueran necesarios, se producirán los efectos de la admisión\ntácita del interrogatorio, ya sea de hechos propios o ajenos.\n\nArtículo 138- Práctica de\nla prueba testimonial. Durante la audiencia de juicio, antes de declarar, las\npersonas testigos deberán estar separadas. Después de rendir su declaración, se\npodrá ordenar que continúen separadas, o autorizar su retiro o permanencia en\nel lugar donde se realice. El incumplimiento de la incomunicación no impedirá la\ndeclaración, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la\nprueba.\n\nA cada manifestante se le\ninstruirá acerca de sus derechos y obligaciones. Se le juramentará, con las\nexcepciones de ley, haciéndole saber los alcances y las penas del delito de\nfalso testimonio y que debe decir verdad, sin omitir hechos y demás aspectos\nsobre los cuales se le preguntará. Se le preguntará sobre su nombre, apellidos,\nedad, estado civil, profesión, oficio, domicilio, vínculo de parentesco con las\npartes e interés con el proceso.\n\nQuien declare relatará lo\nque conozca de los hechos para los cuales fue ofrecida y los motivos por los\nque sabe de ellos, de la forma más clara posible, con explicación de las\ncircunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron. Luego se realizará el\nexamen directo. No se admitirán preguntas sugestivas, salvo en el contra examen.\n\nArtículo 139- Secuencia. Las\npersonas testigos se recibirán de forma alterna, según hayan sido admitidas a cada\nparte. Estas dispondrán el orden de la declaración, salvo que por motivos fundados\nel tribunal determine la alteración de dicho orden.\n\nSerán examinados por la\nproponente, seguida de la contraria y, finalmente, por el tribunal, sin\nperjuicio de que este pida aclaraciones en cualquier momento para evitar\nconfusiones, garantizar el orden de la audiencia y en la búsqueda de la verdad real.\n\nArtículo 143- Designación y\naceptación del cargo. Los honorarios, gastos y cualquier otro costo para practicar\nla prueba pericial los asumirá la parte proponente. Serán fijados al momento de\nla designación, otorgándose un plazo máximo de diez días para su depósito. Si\nla contraria amplía los temas objeto de la pericia, deberá contribuir\nproporcionalmente, según lo disponga el tribunal.\n\nLos honorarios serán\nfijados prudencialmente, tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el\ntrabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio\nprofesional o las establecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se\nfijarán con base en los parámetros dispuestos por el Poder Judicial.\n\nLa falta de depósito de\nesos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de la\nprueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá\nsalvo que una de las partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso\ndeberá depositar la totalidad dentro de los tres días siguientes a la comunicación\nde dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.\n\nA solicitud de la persona\nexperta podrá girársele por adelantado, para la realización del dictamen, la\nsuma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo\nrinde, deberá devolverla en el plazo de cinco días, a partir de que se le prevenga\npor el tribunal. En caso contrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias,\nla parte podrá ejecutar su cobro por medio del proceso monitorio; para ese\nefecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.\n\nArtículo 146- Requisitos\ndel dictamen. La experticia será fundada y contendrá, de manera clara y\nprecisa, una relación detallada de las actividades realizadas, fuentes, parámetros\no elementos técnicos y probatorios utilizados y las conclusiones. Se adjuntarán\nlos documentos y los anexos respectivos, o se indicará la fuente correspondiente,\ncuando no sea posible incluirlos. Deberá presentarse por escrito y firmado, en\nel plazo de quince días contado a partir de su designación. El plazo podrá\nampliarse en casos de excepcional complejidad. Una vez rendido el informe, se\nconcederá audiencia a las partes por el plazo de tres días para que puedan formular\naclaraciones o adiciones. En tal supuesto, la persona experta deberá referirse\na lo planteado antes o durante la audiencia.\n\nArtículo 147- Examen del\ndictamen en audiencia. El dictamen pericial será examinado en la audiencia de\njuicio o en la audiencia única, según corresponda, primero por la parte proponente,\nluego por la contraria y finalmente por el tribunal. Las partes podrán contar\ncon el auxilio de personas asesoras técnicas o profesionales.\n\nQuien rinda el peritaje\ncomparecerá a la audiencia y expondrá brevemente su dictamen. En ese acto,\npodrán pedírsele las aclaraciones o las adiciones necesarias e, incluso,\nobjetarse y cuestionarse el informe, con otros medios probatorios. La persona\nexperta deberá dar las explicaciones requeridas y referirse a la prueba invocada\nen contra de sus conclusiones.\n\nArtículo 148- Dictámenes o\ninformes técnicos. El tribunal podrá solicitar, de oficio, dictámenes o\ninformes técnicos de universidades, institutos, colegios profesionales, laboratorios\noficiales u otros organismos especializados o públicos, cuando se refieran a\naspectos propios de sus funciones, conocimientos o experiencia. En la\nresolución que lo ordene se indicarán la persona, la dependencia u oficina\nencargada de realizarlo y el plazo conferido. Será aplicable lo regulado para\nla rendición de informes en general.\n\nArtículo 150- Documentos. Los\ndocumentos públicos y los privados admitidos, tácita o expresamente, se presumen\nauténticos y válidos mientras no se pruebe lo contrario. Los documentos recibidos\no conservados por medios tecnológicos y los que los despachos judiciales emitan\ncomo copias de originales, almacenados por estos mismos medios, gozarán de la\nvalidez y eficacia del documento físico original, siempre que quede garantizada\nsu autenticidad, integridad y conservación, así como el cumplimiento de los requisitos\nexigidos por la ley.\n\nDocumentos públicos son\ntodos aquellos redactados o extendidos por funcionarios públicos, según las\nformas requeridas y dentro del límite de sus atribuciones y los calificados con\nese carácter por la ley. También, tendrán esa naturaleza los otorgados en el\nextranjero con ese carácter, en virtud de tratados, convenios internacionales,\no el derecho internacional. A falta de norma escrita, tales documentos deben\ncumplir los requisitos del ordenamiento jurídico donde se hayanotorgado.\n\nEl documento otorgado por\nlas partes ante un notario hace fe, no solo de la existencia de la convención o\ndisposición para la cual ha sido otorgado, sino aun de los hechos o actos\njurídicos anteriores que se relatan en él, en los términos simplemente\nenunciativos, con tal de que la enunciación se enlace directamente con la\nconvención o disposición principal.\n\nLas reproducciones de los\ndocumentos tendrán la eficacia probatoria de estos, si el funcionario autorizante\ncertifica la razón de ser copias fieles de los originales. La misma eficacia\ntendrán las copias simples, cuya autenticidad no haya sido impugnada\noportunamente.\n\nSon documentos privados los\nque no tengan la condición de públicos.\n\nEl reconocimiento podrá ser\nexpreso o tácito; en este último caso, cuando la parte no lo impugne en su\noportunidad. Serán reconocidos por quien los emitió o su representante. Los\ntestigos podrán reconocer los documentos elaborados o firmados por ellos y\naquellos de los que hayan tenido acceso o conocimiento.\n\nEl reconocimiento de la\nfirma, salvo objeción, implica aceptación del contenido y este se podrá\nreconocer, aunque el documento no estuviera firmado.\n\nArtículo 151- Exhibición de\ndocumentos. Se ordenará a las partes la exhibición de documentos, informes,\nlibros o cualquier otra fuente probatoria, si están bajo su dominio o disposición,\nse refieren al objeto del proceso, sea común o puedan derivarse conclusiones\nprobatorias para quien lo solicita.\n\nEl tribunal podrá ordenar\nesa exhibición ante el perito, cuando así lo pidan las partes o lo solicite el\nexperto para los fines de la pericia.\n\nCon la petición de\nexhibición, la parte solicitante podrá aportar una copia o reproducción del\ndocumento; pero, si no lo tuviera en su poder, indicará en términos concretos\nsu contenido.\n\nLa exhibición será\nobligatoria y en la resolución que la ordena se advertirá al requerido que su\nnegativa permitirá atribuirle valor a la copia simple, a la reproducción o a la\nversión del contenido del documento, y se podrá tener como confirmación de la\nexactitud de las afirmaciones de la parte contraria, respecto del contenido del\ndocumento o del hecho que se quiere probar.\n\nSi el documento que se pide\nexhibir se encontrara en poder de un tercero, se le prevendrá que lo presente,\nsiempre que resulte trascendente para los fines del proceso y no le depare\nperjuicio al requerido.\n\nLa persona obligada a la\nexhibición podrá presentar copia certificada o testimonio del documento\nprevenido, bajo su responsabilidad, salvo si el tribunal dudara de su autenticidad\no la contraria exija el original por razones fundadas.\n\nLos funcionarios del Estado\ny de las instituciones públicas no podrán negarse a expedir certificaciones ni\ntestimonios, ni oponerse a exhibir los documentos de sus dependencias y\narchivos.\n\nArtículo 171- Dirección de\nla audiencia. La audiencia será dirigida conforme a los poderes y los deberes\ndispuestos por el ordenamiento jurídico y las siguientes reglas:\n\n1- Se promoverá el\ncontradictorio como instrumento para la verificación de la verdad de los\nhechos.\n\n2- Iniciará con la\npresentación de quienes integren el tribunal. Se verificará la presencia de las\npartes o sus representantes, las personas coadyuvantes, testigos, expertas e\nintérpretes.\n\n3- Quien presida explicará\nlos fines y las actividades de la audiencia. Si es necesario, retirará el uso\nde la palabra y, en su caso, ordenará el abandono del recinto a quien no siga\nsus instrucciones.\n\n4- Por su orden, se\nconcederá la palabra a la parte actora o gestionante, a la contraria y a las\nterceras personas intervinientes. Si comparecen coadyuvantes, se les dará\nparticipación luego de la parte a favor de la que intervienen. Finalmente,\npodrá participar el tribunal, sin perjuicio de que participe cuando lo estime\nnecesario.\n\nTratándose de tribunales\ncolegiados, quien presida otorgará la palabra a las demás integrantes.\n\n5- El tribunal garantizará\nse mantenga el orden y el respeto a las personas presentes, utilizando las\npotestades de corrección y disciplina que le confiere el ordenamiento jurídico.\n\n6- La ausencia de las\npartes no impedirá la celebración de la audiencia con la que concurra, sin\nperjuicio de la aplicación de otras sanciones procesales, salvo norma en\ncontrario.\n\n7- La parte que se apersone\nde forma tardía tomará la audiencia en el estado en que se encuentre, sin que\nse retrotraigan etapas ya cumplidas. Si alguna se retira, sin justa causa,\nproseguirá la audiencia.\n\nCuando a una parte la\nasista más de un abogado o abogada, solo podrá participar una en\nrepresentación, conforme a su elección pudiendo alternarse las intervenciones.\n\nArtículo 172- Comparecencia\nde las partes. Las partes y sus representantes deben asistir a las audiencias\ncon los documentos que les identifiquen, incluyendo los poderes que les\nacrediten para actuar con la amplitud necesaria para conciliar, en\nrepresentación de la parte que no asista. Si alguna no comparece por razones de\ncaso fortuito o fuerza mayor lo comunicará al tribunal a la mayor brevedad.\n\nLas partes deberán\ncomunicar al juzgado los motivos que justifican su ausencia a las audiencias ya\nprogramadas. Si se considera justificada la excusa, el tribunal pospondrá la\naudiencia y procederá a hacer un nuevo señalamiento, lo cual comunicará a la\nparte contraria de inmediato.\n\nArtículo 173- Audiencia en\nel lugar de los hechos. En audiencias y actuaciones a realizarse en el lugar de\nlos hechos, la parte interesada debe coordinar, a más tardar la primera audiencia\ndel día anterior de la fecha del señalamiento, lo necesario con el tribunal,\npara que este se apersone al sitio en la hora programada.\n\nEl tribunal podrá ordenar,\na solicitud de parte o de oficio, el auxilio policial para garantizar la\nseguridad y la realización efectiva de la audiencia o la actuación en el lugar\nde los hechos.\n\nArtículo 176- Continuidad y\nsuspensión de audiencias. Iniciada una audiencia no se suspenderá. En casos muy\ncalificados podrá suspenderse, cuando sea necesario para la debida marcha del\nproceso o con el fin de deliberar sobre aspectos complejos, o a petición de\nparte para instar un acuerdo conciliatorio. La suspensión será lo más breve\nposible, debiendo el tribunal justificar la causa. Al decretarla, se programará\nla hora y la fecha para reanudarla, lo cual equivaldrá a citación para todos\nlos efectos, aún en relación con las partes ausentes.\n\nLa continuación deberá\nseñalarse dentro del plazo máximo de un mes, con las salvedades de ley. Si se\nvence el lapso de suspensión, sin realizarse la audiencia, será necesario citar\na una nueva.\n\nLas personas juzgadoras\npodrán intervenir en otros procesos durante el plazo de la suspensión.\n\nArtículo 177- Impedimento e\ninasistencia de personas abogadas. Los profesionales en derecho, con o sin\nmandato judicial, de tener impedimento para asistir a alguna audiencia, tomarán\nlas previsiones para que otra profesional les sustituya.\n\nSin embargo, será admisible\ncomo justificación para variar el señalamiento, la programación anterior de\notra audiencia en horas y fechas coincidentes. Para hacer valer tal\njustificación deberán comunicarlo dentro de los tres días siguientes de la notificación\ndel señalamiento.\n\nSu inasistencia\ninjustificada a la audiencia se comunicará al Colegio de Abogados y Abogadas de\nCosta Rica, para lo de su cargo. La parte correspondiente podránombrar a otra profesional\nen derecho, para que la siga asesorando.\n\nArtículo 178- Inasistencia\nde personas juzgadoras a audiencias. Si no se pudiera realizar una audiencia\npor la ausencia o la llegada tardía de una persona juzgadora, de inmediato se\nfijará la hora y la fecha para su celebración.\n\nArtículo 180- Documentación\nmediante grabación. Las audiencias se registrarán en soportes aptos para la\ngrabación y la reproducción de audio y video, o al menos en audio. Se tomarán\nfotografías, cuando se estime preciso. Solamente en casos debidamente justificados\nse hará mediante acta escrita. Las partes podrán solicitar a su cargo una copia\nde los soportes donde haya quedado grabada la audiencia, a menos de que la información\npueda grabárseles o enviárseles electrónicamente, sin costo alguno. Si los\nmedios de registro citados no pueden utilizarse por causa justificada, se realizarán\nactas para documentar el resultado de la prueba practicada y otros actos relevantes.\nEn caso de que exista falta o insuficiencia de la grabación se deberá recurrir\na otros medios para acreditar lo acontecido.\n\nArtículo 187- Programación.\nLa audiencia preparatoria y la de juicio se señalarán en forma separada, solo\npara los procesos ordinarios complejos, conforme al criterio fundamentado del tribunal.\nEn los demás procesos y en los ordinarios no complejos se realizará audiencia única.\nSe programarán sus sesiones de modo consecutivo, salvo que los requerimientos\ndel caso lo impidan. De ser necesario programar más de un día para cada\naudiencia, el tribunal indicará la distribución de las actividades a\ndesarrollar en ellos.\n\nArtículo 188- Audiencia\npreparatoria. La audiencia preparatoria se realizará en la sede del juzgado o\nen el lugar de los hechos, cuando no sea posible realizarla en audiencia única,\ncuando por la naturaleza del asunto el tribunal así lo disponga. Se señalará\ncuando se encuentre firme la resolución de excepciones procesales.\n\nArtículo 189- Actividades\nen la audiencia preparatoria. En la audiencia preparatoria, además de las disposiciones\ngenerales de las audiencias, se realizarán las siguientes actividades:\n\n1- Declaratoria de apertura\nde la audiencia e informe de las reglas que se deben seguir, del objeto del\nproceso y del orden como se conocerán las cuestiones por resolver.\n\n2- Conciliación, durante la\ncual se garantizará la privacidad del acto.\n\n3- Aclaración, ajuste o\nsubsanación de los extremos de la demanda, contestación, contrademanda y\nréplica, cuando a criterio del tribunal sean oscuros, imprecisos u omisos.\n\n4- Determinación de la\nparticipación de quien pretenda ser coadyuvante u otros intervinientes\nprocesales de no haberse integrado con antelación.\n\n5- Admisión, práctica de\nprueba y resolución de las alegaciones de actividad procesal defectuosa\npendientes, vicios de procedimiento invocados en la audiencia.\n\n6- Admisión, práctica de\nprueba y resolución de medidas cautelares pendientes, así como resolución sobre\nsuspensión, cancelación o modificación de medidas cautelares, si existe\nsolicitud pendiente, reservada para audiencia.\n\n7- Determinación de los\nhechos controvertidos y fijación del objeto del proceso.\n\n8- Admisión de pruebas y\ndisposiciones para su práctica. El tribunal podrá ordenar la prueba de oficio\nque estime indispensable; de tratarse de prueba pericial, el tribunal designará\na la persona experta.\n\n9- Señalamiento de la hora\ny la fecha para realizar la audiencia de juicio.\n\nEl tribunal evitará que en\nesta audiencia se discutan cuestiones propias de la audiencia de juicio.\n\nArtículo 190- Audiencia de\njuicio. La audiencia de juicio comprenderá las siguientes etapas procesales:\n\n1- Conciliación, durante la\ncual se garantizará la privacidad del acto.\n\n2- Recepción de la prueba.\nLas partes deberán comparecer con todas las pruebas admitidas y aquellas que\npretendan proponer como prueba complementaria.\n\n3- Emisión de las\nconclusiones. Las partes podrán renunciar a emitir conclusiones. En caso de que\nla sentencia sea escrita, las conclusiones también se emitirán por escrito en\nel plazo de cinco días hábiles.\n\n4- Deliberación y emisión de\nla sentencia. Cerrado el debate, se procederá a la etapa de deliberación. Será\nprivada y una vez concluida se comunicará lo resuelto, salvo que el tribunal\ndisponga diferir el dictado de la sentencia. Previo a dar por terminada la\naudiencia, se expondrán las razones por las cuales se difiere y se indicará el\nplazo para su emisión, de acuerdo con lo dispuesto en este Código.\n\nArtículo 195- Identidad\nfísica de la persona juzgadora. La audiencia de juicio o la audiencia única, según\nproceda, y la emisión de la sentencia deben ser realizadas por las mismas\npersonas juzgadoras que hayan integrado el tribunal. Salvo casos fortuito o\nfuerza mayor, debidamente comprobados.\n\nArtículo 196- Medios de\nimpugnación y legitimación. Las resoluciones judiciales serán recurribles solo\npor los medios y en los casos expresamente establecidos. Podrán impugnarlas,\núnicamente, las personas perjudicadas por estas, en los plazos y las\ncondiciones dispuestos por ley.\n\nQuien esté legitimado para\nimpugnar podrá renunciar a su derecho al comunicársele la resolución en\naudiencia o en el plazo para recurrir. Si se realiza en una audiencia, el\ntribunal tendrá por firme la resolución de forma inmediata, cuando proceda.\n\nSe podrá desistir de los\nrecursos antes de que estos sean resueltos. La interposición de los recursos no\ninterrumpirá ni suspenderá los plazos concedidos por la resolución impugnada,\npara la realización o el cumplimiento de los actos procesales, salvo norma\nexpresa en contrario.\n\nArtículo 201- Revocatoria y\napelación conjuntas. En los casos en que además del recurso de revocatoria sea\nprocedente el de apelación, la interposición de este implicará siempre la\ninterposición del de revocatoria de forma concomitante, aunque no se pida\nexpresamente. En el mismo pronunciamiento se resolverá sobre la revocatoria y\nla admisión de la apelación.\n\nArtículo 202- Recurso de\napelación. Procederá el recurso de apelación solo contra las resoluciones\nexpresamente dispuestas y se interpondrá ante el tribunal que las emitió.\n\nTratándose de autos escritos,\nel plazo para presentarlo será de tres días. Los que se emitan en audiencia\ndeberán apelarse inmediatamente después de su emisión.\n\nEl plazo para apelar las\nsentencias será de cinco días, salvo disposición legal en contrario. En\naudiencia se podrá interponer oralmente, luego de la comunicación de estas,\nsupuesto en el cual se tendrá por renunciado el plazo para recurrir. Lo anterior,\nsalvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una vez emitida\nla sentencia.\n\nEl tribunal de primera instancia\ndeberá pronunciarse sobre la admisión del recurso de apelación. Conferirá\ntraslado a la parte contraria, para que dentro del tercer día se manifieste,\nsalvo que este se formule en audiencia, supuesto en el cual deberá exponer sus\nalegatos de inmediato.\n\nSi las partes ofrecen\nprueba, deberán hacerlo al plantear la apelación o al pronunciarse la contraria\nsobre el recurso.\n\nCuando esté pendiente algún\nacto procesal urgente, el expediente no se remitirá al superior hasta que se\ncumpla. Si lo tiene aquel y lo requiere el inferior para dar cumplimiento a\nalguna actuación, el tribunal lo iterará al juzgado de origen para lo que\ncorresponda.\n\nArtículo 203- Apelación de\nautos. El recurso de apelación procederá solo contra los autos que:\n\n1- Denieguen el tipo de\nproceso elegido por la parte.\n\n2- Declaren inadmisible la\ndemanda o pongan fin al proceso, total o parcialmente, por cualquier causa.\n\n3- Se pronuncien sobre una\nmedida cautelar o tutelar.\n\n4- Se admitan excepciones\nprocesales.\n\n5- De oficio declaren la\nincompetencia por territorio, ordenen la acumulación o desacumulación de\npretensiones y procesos o la integración de la litis consorcio pasivo\nnecesario.\n\n6- Emitan pronunciamiento\nsobre el fondo de una tercería o un proceso incidental, salvo si en este se\ndeniega la nulidad.\n\n7- Aprueben o imprueben la\nliquidación de intereses o la tasación de costas.\n\n8- Ordenen o denieguen el\nembargo y su levantamiento.\n\n9- Ordenen o aprueben el\nremate de un bien y resuelvan sobre la liquidación del producto de este.\n\n10- Lo disponga\nexpresamente la ley.\n\nSerán también apelables los\nautos que tengan ese recurso en los procesos sucesorios, conforme a la\nnormativa procesal civil. De igual forma serán apelables las resoluciones que\ntengan ese recurso según legislación especial.\n\nArtículo 204- Apelación\ndiferida. Cuando se formule el recurso de apelación contra una resolución\nemitida en la audiencia oral, si es admisible y no pone fin al proceso o tiene\nsolamente efecto devolutivo, no se suspenderá el procedimiento. La apelación se\ntendrá como interpuesta en forma diferida. Quedará condicionada a que quien\napele impugne la sentencia, reitere la apelación y a que lo objetado tenga\ntrascendencia en la sentencia. La apelación diferida será resuelta al conocer\nde dicho pronunciamiento.\n\nArtículo 206- Procedimiento\ndel recurso de apelación. Admitido el recurso de apelación, contra la sentencia\nde primera instancia, las partes podrán apersonarse ante el superior a hacer\nvaler sus derechos, en el plazo de tres días, sin necesidad de resolución\nexpresa.\n\nRecibido el expediente por\nel superior, revisará en primer término el procedimiento y las cuestiones de\nnulidad planteadas, disponiendo las correcciones necesarias y conservando las\nactuaciones no afectadas por el vicio o subsanables.\n\nCuando se admita u ordene\nprueba en segunda instancia, su resultado se pondrá en conocimiento de las\npartes por tres días, salvo si se señala audiencia específica para su práctica\no recibo. De no comparecer ninguna de las partes, el tribunal podrá practicar\nla prueba, si es posible, o en su caso, la incorporará o prescindirá de esta, sin\nnecesidad de resolución expresa. Si se presenta solo una parte, se realizará\ncon esta y se escucharán sus argumentos. Se prescindirá de la prueba que no se\npueda practicar en dicha audiencia, sin necesidad de resolución.\n\nEl tribunal dictará la\nresolución de fondo en un plazo perentorio de dos meses, contado a partir de\nque se asigna a la persona juzgadora decisora, procurando la mayor celeridad\nposible.\n\nArtículo 207- Apelación por\ninadmisión. Procederá el recurso de apelación por inadmisión contra la\nresolución que deniegue un recurso de apelación.\n\nDeberá presentarse en el\nacto si se le denegó en audiencia o, dentro del tercer día, si se trata de una\nresolución escrita.\n\nLa gestión deberá\nrealizarse ante el mismo tribunal que denegó el recurso y expresará con\nclaridad las razones por las cuales se estima ilegal la denegatoria.\n\nCuando la apelación por\ninadmisión se refiera a la denegatoria de una apelación que debió admitirse con\nefecto diferido, el tribunal de primera instancia se limitará a permitir la\ninterposición del recurso de apelación por inadmisión, el que quedará reservado\npara que sea resuelto y tomado en consideración en el momento en que el\nsuperior se pronuncie sobre el recurso interpuesto contra la sentencia\ndefinitiva,  siempre que subsista el\ninterés del apelante por inadmisión.\n\nCuando se refiere a la\ndenegatoria de una apelación que debió admitirse en efecto no diferido, alegada\nla apelación por inadmisión, el tribunal de primera instancia remitirá el\nexpediente al superior de forma inmediata.\n\nArtículo 208- Recurso de\ncasación. El recurso de casación se regirá por las siguientes reglas:\n\n1- Procederá contra la\nsentencia emitida en procesos ordinarios según la cuantía establecida por la\nCorte Plena y resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material y en\nlos casos que la ley expresamente lo señale. Podrá basarse en razones\nprocesales y de fondo.\n\n2- Será conocido por la\nSala de la Corte Suprema de Justicia, según la distribución de competencia\nestablecida en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo\nde 1993. Cuando el tribunal de casación que reciba el proceso para resolver el\nrecurso se declare incompetente para conocerlo, deberá remitirlo al\ncorrespondiente.\n\n3- Se interpondrá de forma\nescrita ante el órgano de casación que corresponda, en el plazo de quince días.\nDe ser necesario, las partes deberán señalar medio para atender notificaciones.\nDe ser admitido, el órgano de casación conferirá cinco días a la parte\ncontraria para que haga valer sus eventuales derechos.\n\n4- En audiencia, el recurso\npodrá interponerse de forma oral, con lo cual se tendrá por renunciado el plazo\ny se podrá de inmediato escuchar a la contraria, o bien, hacerlo por escrito,\nen cuyo caso se aplica lo dispuesto en el inciso 3) de este artículo. Lo\nanterior, salvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una\nvez emitida la sentencia.\n\n5- Indicará la resolución\nimpugnada, los motivos concretos en que se funda, expuestos de forma ordenada y\nconcisa. Una vez interpuesto el recurso no podrán ampliarse los motivos de\ncasación.\n\n6- Si el recurso no cumple\nlos requisitos el órgano de casación prevendrá a quien recurre que lo corrija,\ndentro del tercer día.\n\nLos defectos se\nespecificarán en la misma resolución, con el apercibimiento, en caso de\nincumplimiento, de rechazarlo de plano.\n\nArtículo 209- Casación por\nrazones procesales. El recurso de casación será admisible por motivos de orden procesal,\ncuando se funde en:\n\n1- La falta, insuficiencia\no contradicción grave en la fundamentación de la sentencia.\n\n2- La fundamentación de la\nsentencia se base en prueba ilegítima o introducida ilegalmente al proceso.\n\n3- La incongruencia de la\nsentencia. No se incurrirá en dicha causal cuando se otorguen derechos de\ncarácter indisponible u otorgados por el legislador, siempre que su existencia\nse haya debatido y demostrado en el proceso.\n\n4- La inobservancia de las\ndisposiciones previstas en este Código, para la deliberación, la integración\ndel tribunal y la emisión de la resolución impugnada.\n\nNo serán motivos para\nrecurrir la falta de pronunciamiento sobre costas o procesos incidentales sin\ninfluencia directa en el fondo del asunto, o cuando no se haya pedido subsanar\nla omisión por medio de adición.\n\nLa parte a quien haya\nperjudicado la inobservancia de la ley procesal podrá alegar una causal de\ncasación por razones procesales. Lo anterior, si oportunamente se agotaran todos\nlos recursos contra lo resuelto.\n\nArtículo 219- Tribunal\nsustituto. Cuando se anule una sentencia con ocasión de los recursos de\napelación y casación o por revisión, se dictará por el mismo tribunal que dictó\ndicho pronunciamiento, preferentemente con una integración diferente.\n\nArtículo 225- Conciliación\nprevia facultativa. Antes de interponerse una demanda en esta sede, se podrá\nsolicitar al juzgado agrario o al Centro de Conciliación del Poder Judicial que\nseñale una audiencia, a fin de promover la conciliación con la eventual parte\ndemandada. Para tal efecto, la persona proponente indicará el objeto del\nconflicto y la dirección exacta donde se podrá notificar a quienes deban\nconvocarse. La solicitud podrá ser presentada por todas las interesadas.\n\nArtículo 233- Criterios\nespeciales para la condenatoria en costas. En la determinación de las costas,\nse seguirán los siguientes criterios:\n\n1- La cuantía del proceso,\nasí como la etapa en la que se encuentre el procedimiento. Si el proceso no es\nsusceptible de estimación pecuniaria, el tribunal fijará las costas\nprudencialmente, tomando en cuenta los dos últimos criterios.\n\n2- El importe que se debe\nreconocer por el pago de honorarios de la persona abogada no podrá ser menor al\ncinco por ciento (5%) ni mayor al quince por ciento (15%) del importe líquido\nde la condenatoria o de la absolución. Lo anterior se dispone solo si resulta\nvencida una parte asistida por la Defensa Pública o servicios afines; una\nasociación integral de desarrollo indígena de una comunidad determinada; una\nentidad sin fines de lucro legalmente constituida y declarada de interés\npúblico, u organizaciones de mujeres micro, pequeñas y medianas productoras\nagrarias, conforme lo establezca la normativa especial.\n\nCuando proceda, el pago de honorarios\nde abogados o abogadas corresponderá a la Defensa Pública, debiéndose declarar\nasí en sentencia. Se depositarán en la cuenta bancaria especialmente designada\ncon ese fin a favor de la Defensa Pública, los cuales se emplearán para cubrir\ngastos de la defensa agraria.\n\n3- Si existe pluralidad de\npartes vencidas en costas, atendidas las circunstancias, se determinará si la\ncondena es solidaria o divisible. Si no se especifica, se entenderá que es\nsolidaria. Si se estipula divisible, el tribunal indicará cómo se distribuye la\nresponsabilidad.\n\n4- Cuando el extremo de\ncostas se establezca a favor de varias partes, el monto aprovechará a todas por\nigual, salvo que se justifique y disponga una distribución diferente.\n\nArtículo 238- Contenido de\nlas medidas cautelares. El tribunal dispondrá lo pertinente para su efectivo\ncumplimiento. Determinará con precisión su contenido, responsables, duración y\nforma de ejecución. Excepcionalmente, debidamente justificada, prevendrá\ngarantía, indicando su tipo, cuantía y tiempo por el que deba prestarse. La\nmedida no se ejecutará mientras la caución no se haya rendido. Además, podrá\nemitir una medida menos rigurosa que la solicitada, si se considera suficiente.\n\nArtículo 240- Caducidad y\nrechazo de medidas cautelares. Las medidas cautelares caducarán en un mes a\npartir de su determinación si no se ejecutan en ese lapso, por culpa de la\nparte solicitante o, si después de ejecutadas, no se plantea la demanda.\nAdemás, cuando transcurran seis meses de inactividad del proceso imputable a\nquien la solicitó, salvo que proceda la caducidad.\n\nLa caducidad de la medida\nse declarará de oficio o a instancia de parte.\n\nRechazada la medida o\ndeclarada caduca, será prohibido decretar esta, salvo que se aleguen motivos\ndiferentes sustentados en hechos nuevos o distintos.\n\nArtículo 241- Costas, daños\ny perjuicios. Podrá condenarse a la parte solicitante de una medida cautelar al\npago de costas, daños y perjuicios, cuando:\n\n1- Se declare la caducidad\nde la medida.\n\n2- Se ordene la cancelación\npor improcedente, cuando fue ordenada sin comunicación previa a la contraria.\n\n3- Se haya solicitado o\nejecutado de manera abusiva.\n\n4- La demanda se declare\ninadmisible, improponible, se emita o se deniegue en sentencia.\n\n5- El proceso finalice por\nrenuncia, desistimiento o la caducidad.\n\nLa condenatoria se\ndecretará en la resolución que levante o cancele la medida cautelar. Se\nejecutará mediante el procedimiento de ejecución que corresponda. Si la medida\nforma parte de un proceso principal, sobre dicha condenatoria se resolverá en\nsentencia.\n\nCuando se establezca la\nobligación de rendir una garantía por monto fijo, esta se hará efectiva a favor\nde la parte afectada como indemnización mínima, sin perjuicio de que reclame\npor dichos extremos una suma mayor.\n\nSi se ha otorgado alguna\ngarantía o contragarantía, la parte que pretenda tener derecho al resarcimiento\npor los daños y perjuicios causados con su ejecución deberá solicitarlo ante el\ntribunal mediante un simple alegato, dentro de los tres meses siguientes a la\nfecha de cesación de los efectos de la medida. Si la solicitud no se formula\ndentro del plazo citado o no se acredita el derecho, la garantía constituida se\ncancelará seguidamente y se devolverá a quien corresponda.\n\nArtículo 243- Anotación de\ndemanda. Deberá disponerse la anotación de la demanda en bienes inscritos en\nregistros públicos o privados que afecten a terceros, cuando se pida la\nconstitución, modificación o extinción de un derecho real o personal con\nefectos reales y demás supuestos contemplados en el artículo 468 del Código\nCivil. La parte demandante podrá gestionarlo sin necesidad de rendir garantía.\n\nEl tribunal librará\nmandamiento, con expresión del nombre, los apellidos, los números del documento\nde identificación de la parte actora y demandada, si constan en el expediente,\nasí como las citas de inscripción del bien en litigio se remitirá de oficio,\nvía electrónica, a la mayor brevedad, salvo si existe alguna situación especial\nque lo impida. En tal caso, se utilizarán otros medios idóneos y, de ser\nnecesario, la gestionante deberá diligenciarlo.\n\nAnotado el mandamiento,\ncualquier acto relativo a los bienes se entenderá verificado, sin perjuicio del\nderecho del anotante.\n\nNo será admisible la contra\ncautela para el levantamiento de la anotación de la demanda.\n\nNo obstante, cuando el\nobjeto de la demanda afecte una parte del inmueble y no la totalidad, el\ntribunal que ordenó la anotación podrá ordenar, si así lo solicita el propietario,\nla anotación únicamente en la parte del inmueble objeto de la demanda; para\nello, el propietario deberá por su cuenta, previo levantamiento del plano catastrado\nrespectivo, segregar e inscribir como finca independiente en el Registro Público\nla parte del inmueble en litigio.\n\nArtículo 269- Supuestos\nespeciales en interdictos de amparo y restitución. Si los interdictos de amparo\nde posesión y de restitución se dirigen contra quien, inmediata y\nanteriormente, poseyó como dueño o dueña, la parte actora deberá probar que por\nmás de tres meses ha poseído pública y pacíficamente como dueña, o que tiene\notro título legítimo para poseer.\n\nSi versan sobre\nservidumbres continuas no aparentes, o sobre discontinuas, el reclamo, para ser\natendible, deberá fundarse en un título que provenga de la persona propietaria\ndel fundo sirviente, o de aquellas de quienes esta lo obtuvo. Si se trata de\nuna obligación de paso constituida judicialmente, deberá aportarse la sentencia\nfirme, en caso de que no se encuentre debidamente inscrita la servidumbre. Si\nse tratara de fundos enclavados sin servidumbre constituida, la parte actora\ntendrá la carga de probar el enclave.\n\nArtículo 277- Procedencia y\nsuspensión de la obra. Cuando lo pretendido sea el derribo de un árbol en mal\nestado, se tendrá como parte a la Procuraduría General de la República solo en\nlos casos que el árbol se ubique en bienes de dominio público. Si se localiza\nen un inmueble privado, será necesario acreditar de forma idónea a quien pertenece\no, en su caso, quien lo posee.\n\nLa autorización para el\nderribo total o parcial del árbol, o su desrame, no confiere derecho alguno\npara su aprovechamiento. Si es posible disponer del producto forestal, la\npersona autorizada legalmente deberá obtener los permisos necesarios ante la\nautoridad administrativa respectiva y asumir los costos. Si no existe persona legitimada\nque pueda aprovechar el producto de la corta o desrame, podrá hacerlo la junta\nde educación del lugar o cualquier otra institución u organización autorizada por\nley, a su costo y responsabilidad.\n\nArtículo 281- Interposición\ny trámite. Los formulados fuera de audiencia se tramitarán en legajo separado.\nSi no se cumple con los requisitos legales, serán rechazados de plano. Si se\nadmiten, se emplazará a la parte articulada por un plazo de tres días. La\nresolución final se dictará en el plazo de tres días, salvo que deba\npracticarse alguna prueba o se reserve para ser resuelta en la sentencia del\nprincipal. Si es necesario practicar prueba se señalará una audiencia con ese\nfin, con la mayor brevedad y al finalizar se emitirá de inmediato la resolución\nfinal.\n\nEn lo no regulado,\nexpresamente, sobre incidentes y en las tercerías, se aplicará lo dispuesto en\nla normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a\nlo previsto en este Código.\n\nArtículo 282- Proceso de\ntrámite preferente. Los tribunales agrarios conocerán de las controversias que\nse susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie\nun acto administrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción\nambiental. Este capítulo estará referido a este tipo de procesos\nexclusivamente.\n\n1- Se priorizará en\nrelación con otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos\nnecesarios para las medidas tutelares, el señalamiento de audiencias y la\nemisión de sentencia, en cualquier instancia.\n\n2- La programación será en\naudiencia única y no podrá superar los diez días siguientes a partir de la\ncontestación de la demanda, o de la contrademanda en su caso, o del vencimiento\ndel plazo para hacerlo. Salvo que, a criterio del despacho, mediante resolución\nfundada, se trate de un asunto complejo. Con ese fin, el tribunal podrá\nreprogramar las audiencias de otros procesos. Si por razones excepcionales o\npor aspectos probatorios no es posible hacer el señalamiento en el plazo\nindicado, deberán justificarse las razones por las cuales se señala fuera de\neste.\n\nArtículo 283- Tutela\ncautelar en procesos agrarios. Para la efectiva tutela cautelar ambiental, en\nlos procesos agrarios, además de las disposiciones generales de las medidas\ncautelares, se aplicarán las siguientes reglas:\n\n1- La tutela cautelar para\nla protección de los recursos, los bienes y los servicios ambientales\nprocederá, aunque la demanda o la contestación no cumplan con los requisitos de\nforma para su admisibilidad, excepto si están relacionados con las pretensiones.\nEn caso de no sanearse la demanda, según las reglas establecidas en el artículo\n100 de este mismo Código, se procederá con el archivo del proceso.\n\n2- El tribunal podrá\nrequerir que se rinda una garantía económica, o bien, disponer cualquier otro\ntipo de obligación de índole no dineraria, cuando alguna de estas sea necesaria\npara la efectiva ejecución de la medida.\n\n3- A fin de determinar la\nprocedencia de la medida y para su ejecución, sin necesidad de requerimiento de\nparte, el tribunal podrá gestionar la información que considere necesaria y\nordenar de urgencia, cuando sea procedente, un reconocimiento judicial. Podrá\nordenar experticias y auxiliarse con personas funcionarias públicas o\nconsultoras técnicas.\n\n4- La falta de certeza\ncientífica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la tutela\ncautelar.\n\n5- Cuando se adopten las\nmedidas tutelares para evitar la amenaza o agravamiento de algún daño ambiental\nse harán las prevenciones pertinentes para su cumplimiento a la persona dueña\ndel bien o poseedora por cualquier título, la construcción o la plantación, si\nestá presente en el acto. Si no se encuentra, la prevención se hará a quien\nejerza la dirección, administración o a la persona encargada, operaria,\ntrabajadora, que posea o habite el lugar por encargo de otra, para que de inmediato\nsuspenda las actividades, con el apercibimiento de que, en caso de\nincumplimiento, se le investigará por el delito de desobediencia a la autoridad.\n\nArtículo 284- Condena de\nadoptar acciones u omisiones preventivas. Si se impone en la sentencia la orden\nde adoptar acciones u omisiones preventivas, el tribunal podrá disponer todas\naquellas que sean consecuencia directa de lo resuelto y lo que como parte de\nello se estime necesario para el debido control de su ejecución y la eficacia\nfutura. Apercibirá que, en caso de incumplimiento, se testimoniarán piezas a la\nvía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la\nautoridad.\n\nArtículo 285- Condena por\ndaño ambiental. Cuando se trate de una condena por daño ambiental el tribunal\ndispondrá lo siguiente:\n\n1- Ordenará la\nrecomposición o reparación del ambiente, siempre que sea factible, a fin de\nprocurar restablecer el estado o situación preexistente de la forma más íntegra\nposible, considerado a partir de la mejor información disponible. Se entenderá que\nno será posible cuando el daño sea irreversible. Solo excepcionalmente y\nfundado en criterios técnico-científicos, el tribunal podrá ordenar la adopción\nde medidas alternativas o equivalentes en mayor beneficio del ambiente, cuando\nsu costo sea considerablemente menor al de la recomposición.\n\nPodrán imponerse otras\nformas de reparación, cuando el daño no haya sido excesivo o el criterio\ntécnico o científico recomiende, como solución idónea, la regeneración natural.\n\n2- Si se impone a la\npersona responsable el deber de reparar, por sí misma, de forma integral, el\ndaño causado a un particular, la sentencia establecerá los mecanismos para controlar\ny verificar el cumplimiento de esa obligación. Se apercibirá que en caso\ncontrario se testimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por\nel delito de desobediencia a la autoridad. Si el tribunal estima que la persona\nresponsable no está capacitada para ello, técnica ni científicamente, podrá\nencomendar, a costa de esta, la ejecución específica a cargo de un tercero u otras\norganizaciones civiles que sí lo estén.\n\n3- De acogerse reclamos\npatrimoniales a título particular, cuando la parte demandante esté técnica y\ncientíficamente capacitada para llevar a cabo la ejecución específica de lo\nconcedido, y haya solicitado que se le autorice hacerlo, pero a cargo de la\ndemandada, sin que esta haya manifestado objeción, se podrá acoger la petición.\n\nArtículo 287- Destino de\nlos recursos pecuniarios derivados de una condena indemnizatoria. Los recursos\npecuniarios derivados de una condena indemnizatoria, en lo concerniente al daño\nambiental realizado por particulares, deberán orientarse a la reparación de la\nafectación concreta. De no ser posible, se deberán destinar a la protección,\npreservación, restauración o mejoramiento en general de bienes, recursos,\nservicios o ecosistemas, iguales o equivalentes a los afectados.\n\nArtículo 292- Procedencia. El\nproceso de ejecución procederá cuando haya adquirido firmeza el pronunciamiento\npor ejecutar, o se hayan cumplido las condiciones dispuestas en este. La\nejecutante presentará la solicitud respectiva o, en su caso, la demanda de ejecución.\n\nArtículo 313- Procedencia. Se\ntramitarán, mediante el proceso sucesorio, aquellos asuntos donde el patrimonio\nde la persona causante esté conformado por aquellos bienes dotados, asignados o\ntraspasados por el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), haya o no vencido las\nlimitaciones o las condiciones legalmente establecidas. Si se tratara de\njuicios de división material de una universalidad de bienes, integrada por\nbienes de otra naturaleza, que sean de valor inferior a aquellos, corresponderá\nal tribunal agrario dictar la resolución que proceda en cuanto a aquellos, sin\nperjuicio de que la autoridad competente conozca de la división de los otros\nbienes, pero sin que esa autoridad pueda pronunciarse en definitiva sobre la\npartición, mientras no se dicte sentencia firme en la jurisdicción agraria,\npara cuyo efecto el tribunal agrario comunicará al tribunal común lo que\nresuelva. Si existieran otros bienes, de un valor superior al de los descritos\nen el párrafo anterior, el tribunal común seguirá conociendo en cuanto a ello y\nextenderá testimonio de piezas para que el Tribunal Agrario conozca de lo\nrelativo a estos bienes. En caso de que se tramiten dos sucesiones, por la\nnaturaleza mixta de los bienes, deberá designarse a la misma persona albacea,\nprevaleciendo el primer nombramiento.\n\nArtículo 322- Procedimiento.\nEl proceso iniciará a gestión de la persona interesada, quien indicará sus\ncalidades, formulará la pretensión y ofrecerá la prueba que le sirve de\nfundamento y aportará la documental. De existir omisiones, se conferirá un mes\na la gestionante para que cumpla con los requerimientos legales. Se le apercibirá\nque, de no cumplir con todo lo prevenido, se dará por terminado el proceso y se\narchivará. La interesada podrá solicitar ampliación del plazo de manera\njustificada.\n\nEl tribunal podrá ordenar\nprueba para mejor resolver, en cualquier etapa del proceso. Las pretensiones\nque no tengan una tramitación concreta en las siguientes normas se regirán por\nla normativa especial y supletoriamente por el Código Procesal Civil, en lo que\nsean compatibles con los principios procesales agrarios.\n\nArtículo 327- Inscripción\nde derechos indivisos. La inscripción de derechos indivisos, cuando se trate de\nbienes de naturaleza agraria, se regirá por la ley especial y lo dispuesto en\neste Código.\n\nArtículo 329-\nReconocimiento judicial. Se realizará un reconocimiento judicial del inmueble a\ntitular, en aquellos terrenos cuya área supere las treinta hectáreas, con excepción\nde los inmuebles a los que hace referencia el artículo 7 de la Ley 139, Ley de\nInformaciones Posesorias, del 14 de julio de 1941, en los cuales se realizará\nen todos los procesos de información posesoria y de rectificación de medida,\naunque tengan una cabida menor.\n\nARTÍCULO 2- Derogación. Se\nderogan los artículos 13, 56, 69, 77, 179 y 330, el transitorio II y el\ntransitorio IV de la Ley 9609, Código Procesal Agrario, del 27 de setiembre de\n2018.\n\nRige a partir de su publicación.\n\nDado en la Presidencia de\nla República, San José, a los veintinueve días del mes de octubre del año dos\nmil veinticinco.\n\nEJECÚTESE Y PUBLÍQUESE.", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n -\n\n Complete Text of Law 10779\n\n Reform of the Agrarian Procedural Code\n\nNo. 10779\n\nTHE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF\nTHE REPUBLIC OF COSTA RICA\n\nDECREES:\n\nREFORM OF VARIOUS ARTICLES\nOF LAW 9609,\n\nAGRARIAN PROCEDURAL CODE,\nOF SEPTEMBER 27, 2018\n\nARTICLE 1- Articles 1, 2, 3, 7, 9, 10, 11, 12, 19, 25, 28, 29, 30, 43, 46, 47, 49, 50,\n51, 55, 67, 71, 72, 76, 78, 79, 80, 91, 97, 98, 100, 101, 102, 104, 105, 106,\n107, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116, 123, 127, 131, 138, 139, 143, 146, 147,\n148, 150, 151, 171, 172, 173, 176, 177, 178, 180, 187, 188, 189, 190, 195, 196,\n201 to 204, 206 to 209, 219, 225, 233, 238, 240, 241, 243, 269, 277, 281 to 285,\n287, 292, 313, 322, 327, 329, of Law 9609, Agrarian Procedural Code, of\nSeptember 27, 2018, are hereby reformed. The texts are as follows:\n\nArticle 1- Agrarian\njurisdiction. The purpose of agrarian jurisdiction is to protect the situations and\nlegal relationships that arise with respect to the development of\nagrarian production activities involving animals, plants, or other organisms. In addition,\nactivities of processing, industrialization, valorization, and\nmarketing of agrarian products, their traceability, as well as those\nauxiliary to these, referring to acts and contracts typical of the exercise of\nagrarian activity and rural development.\n\nArticle 2- Material\ncompetence. The agrarian courts shall be competent to hear, in accordance\nwith the provisions of the preceding article, the claims and matters\nreferred to the following aspects, provided they correspond to agrarian matter\nand rural development:\n\n1- Real and personal\nrights over agrarian property, destined or suitable for the development of\nagrarian activities, connected and auxiliary, and agrarian services, as well\nas those linked to their protection and utilization. In addition, probate processes\nrelating to real property adjudicated by the Rural Development Institute or when a special agrarian probate regime exists.\n\n2- Possession,\nboundary demarcation, division, localization of rights, demolition, suspension\nof work, titling, correction of measurement, and the material delivery of\nproperty cited in the preceding subsection.\n\n3- Acts and\ncontracts linked to the constitution or exercise of agrarian\nproduction activity, connected or auxiliary. In collection proceedings,\ncompetence shall be defined by the credit investment plan.\n\n4- Conflicts arising\nbetween private parties for the utilization of environmental goods or services\nfor agrarian activities. In addition, prevention, restoration, and\ncompensation for damages caused by agrarian activities, as well as those\nthat impact such activities.\n\n5- Disputes between\nprivate parties originating in the exercise of agrarian activities linked\nwith endemic, organic, improved, derived, essentially derived species and varieties, or those coming from modified living organisms; including\nthose relating to the rights of plant variety breeders.\n\n6- Claims between private parties,\nderived from disputes in intellectual property matters related to\nagrarian activities.\n\n7- The constitution,\ndevelopment, transformation, dissolution, and liquidation of legal\nentities, when the principal activity is agrarian.\n\n8- Unfair\ncompetition disputes between companies, related to agrarian\nactivities.\n\n9- As a final and\ndefinitive instance, appeals filed against\nresolutions referred to in Law 9036, Transformation of the Agrarian Development Institute\n(IDA) into the Rural Development Institute (Inder), of May 11, 2012.\n\n10- Other matters as\nprovided by the legal system.\n\nArticle 3- Excluded\nclaims. Claims belonging to specialized jurisdictions, such as criminal,\nlabor, and administrative litigation, among others, are excluded from the\ncognizance of the agrarian courts.\n\nArticle 7- Integration. In\nthe absence or insufficiency of an express procedural rule, the legal\nprovisions governing analogous situations, uses, and customs, when\napplicable, as well as the general principles of law, must be applied.\n\nThe supplementary application of civil procedural legislation that offers quicker\nsolutions to the process is appropriate, provided that the principles and rules of this law are respected.\n\nArticle 9- Jurisdictional\nbodies. Agrarian jurisdiction shall be in charge of the courts, the\nAgrarian Tribunal, and the First Chamber of the Supreme Court of Justice. For its\norganization, functioning, and composition, the provisions of this\nCode and Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5,\n1993, shall be applied.\n\nArticle 10- Functions of\nthe agrarian courts. The agrarian courts shall hear matters within their\ncompetence, regardless of the economic value of the claims.\n\nThese include:\n\n1- The first instance in\nall anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.\n\n2- Disqualifications and\nrecusals of their female and male judges, in the manner provided in Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993.\n\n3- Assistance requested by\nother judicial and arbitration courts.\n\n4- The enforcement of awards and\nprecautionary measures issued in arbitration proceedings referring to matters linked\nto agrarian production activity.\n\n5- The promotion and\npractice of conciliations.\n\n6- Other matters as\ndetermined by the legal system.\n\nArticle 11- Functions of\nthe Agrarian Tribunal. The Agrarian Tribunal shall hear:\n\n1- The appeal\nfiled against writs and against judgments issued by the agrarian\ncourts, when applicable.\n\n2- The disagreements of\nthe parties and jurisdictional conflicts that arise between agrarian\ncourts and with courts of other matters, as well as the declining of jurisdiction due to\nthe matter made by agrarian judges.\n\n3- Conflicts between\nagrarian courts caused by the accumulation of proceedings.\n\n4- As a final and\ndefinitive instance of the appeal filed against resolutions of the\nRural Development Institute, when they are linked to agrarian and\nrural development activities. The Agrarian Tribunal shall resolve within fifteen\ndays.\n\n5- The disqualifications and\nrecusals of its members and the conflicts that arise for said\nreasons among the judges of the agrarian courts.\n\n6- Other matters as\ndetermined by the legal system.\n\nArticle 12- Functions of\nthe Cassation Chamber. The First Chamber of the Supreme Court of Justice shall be competent\nto hear:\n\n1- The disagreements and\njurisdictional conflicts arising between the organs of the agrarian\njurisdiction and those of other matters, provided that the former have prevented in the\ncognizance of the matter.\n\n2- The conflicts generated\nby disqualifications and recusals, as well as the accumulation of proceedings processed\nin different jurisdictions, provided these are within agrarian competence.\n\n3- The cassation appeal\nagainst judgments issued in ordinary proceedings whose amount exceeds\nthat set by the Full Court, as well as the review and other resolutions\nthat have the efficacy of substantive res judicata.\n\nArticle 19- Competence\nfor preliminary questions. The competence of the agrarian jurisdiction shall\nextend to the cognizance and decision of precautionary and\npreparatory questions, directly related to agrarian proceedings, even if they\nare not of this discipline, except those of a criminal nature.\n\nArticle 25- Lack of competence\nand disagreement. Lack of competence by territory may be declared ex officio or at\nthe instance of a party. If ex officio, due to territory, it must be ruled before\nconvening the preparatory hearing. If due to the matter, the\njudge must decline competence and refer the case file to the Agrarian Tribunal for it\nto determine this; this before convening the evidentiary hearing, unless it\nhad been previously defined by a final resolution.\n\nThe plea of\nlack of competence must be filed within the period granted to answer the\ncomplaint. It shall be made known to the opposing party for three days. If\nnecessary, a hearing shall be scheduled to receive the evidence offered and\nadmitted for that purpose and, if due to territory, it shall be resolved immediately.\n\nThe parties may disagree\nwith the court's decision on the plea of lack of territorial competence or the ex officio declining of competence, or by the Agrarian Tribunal if due\nto matter, within three days. In both cases, the referral\nof the case file to the competent superior shall be ordered.\n\nArticle 28- Parties and\ninterveners. A party is the person who raises the procedural claim in their own name\nor in whose name it is formulated, or who has a direct interest, and the person\nagainst whom it is directed.\n\nAlso considered as such are\norganizations duly constituted and recognized according to law, in\nthose matters where they have a direct interest.\n\nLikewise, public entities that have\nspecial laws or international human rights conventions shall also be interveners in the process, the latter in the\ncase of indigenous peoples.\n\nArticle 29- Procedural\ncapacity. For the demonstration of procedural capacity, the rules\nestablished in civil procedural regulations and special legislation shall be applied, insofar\nas they do not conflict with this Code. In addition:\n\n1- Every\nrepresentative must demonstrate their procedural capacity in the first procedural action. In\ncases of urgency, their appearance may be admitted without presenting the\npertinent documentation for this purpose, but if not corrected within three days,\nwhat has been done shall be null with the imposition of the payment of costs, damages, and losses\ncaused, on the person who acted in such capacity.\n\n2- The plaintiff must\nprove the legal representation of the defendant; exceptionally, they may request the\ncollaboration of the court to fulfill this requirement, when the circumstances\nwarrant it or if the defendant is domiciled abroad.\n\n3- Anyone appearing as the\nrepresentative of a group in a proceeding must documentarily prove their\ndesignation. They must subsequently indicate any changes in the composition of the\ngroup, if they occur.\n\n4- The\nrepresentatives of public entities, institutions, and corporations with\nsufficient powers to litigate, whose designation is published in the official diary La Gaceta, may invoke said publication as proof of their\nlegal representation. They must indicate the data completely and expressly state, under\noath or affirmed, that their designation has not been\nmodified or revoked.\n\nLikewise, the court shall have\na register of legal representations of the State or public entities that interested\nparties must update in a timely manner by means of certification, each time\na change occurs, except when it concerns a designation published in\nthe official diary La Gaceta or governed by special regulations to the contrary. In the\ncertification attesting to the legal representation, the term of\nvalidity must be indicated.\n\n5- The lack of procedural\ncapacity and defective representation may be appreciated ex officio or\nobjected to by a simple allegation of the opposing party at any time,\nwho must provide grounds for their claim.\n\n6- The parties and\ninterveners must inform the court in a timely manner of\ncorrections and changes to their name or corporate name, the transformation, and\norganizational merger. The lack of such indications shall not be grounds for annulment and\nthe pertinent corrections may be made at any time, even though\na final judgment exists, provided that the modifications do not imply\nsubstitutions that violate due process.\n\nArticle 30- Legal\nrepresentative and arraigo. The appointment of a procedural guardian\nor, where appropriate, the application of the arraigo, shall be appropriate in the cases and with\nthe conditions established in civil procedural regulations and special\nlegislation.\n\nArticle 43- Accumulation of\nclaims. In the complaint or counterclaim, several\nclaims may be proposed, provided they are connected, do not exclude each other, involve\ncommon procedures, and the court is competent to hear all.\nIf the petitions are mutually exclusive, they may be accumulated as principal and\nsubsidiary.\n\nIf, before the scheduling\nof the preparatory hearing, the court considers that the claims are not\naccumulable, it shall require the plaintiff to separate them within the period of\nthree days, maintaining those whose accumulation was possible. If they are not\nseparated or the circumstance of non-accumulability persists among the\nclaims chosen by the plaintiff, the complaint shall be declared inadmissible.\n\nArticle 46- Judicial\nmandate. The parties may act in the proceeding through a judicial\nrepresentative, without prejudice to the requirement of personal appearance\nof the former.\n\nSpecial power of attorney for litigation\nshall be granted to practicing attorneys. It may be conferred orally before\nthe court, for which a record shall be drawn up. It may also be conferred in\nwriting, provided that the signature of the grantor is authenticated by another\nattorney or is a digital signature, in which case authentication is not required.\nThe mandate is understood to be conferred for the entire proceeding, including\nanticipatory and enforcement proceedings, unless otherwise provided by the\ngranting party.\n\nExpress authorization is necessary for\nwaiver,\nsettlement, conciliation, abandonment, acquiescence, submission\nto arbitration, the withdrawal of enforceable judgments with registrable effects, and\nany act of disposition of the object of the proceeding.\n\nArticle 47- Legal counsel\nprovided by the Public Defense Office. Public defenders specialized in agrarian matters\nshall have the powers of directors of the proceeding, in the proceedings\nin which they intervene.\n\nMonies from personal\ncosts generated in favor of the party sponsored by the agrarian public\ndefense office shall be assigned to the Fund for Support of the Agrarian Public Defense Office,\nto optimize the service and coverage in the national territory.\n\nArticle 49- Rights of\nthe parties and interveners. The parties and interveners must be\nguaranteed:\n\n1- Access to effective\njudicial protection.\n\n2- Impartial,\ntransparent, and independent courts.\n\n3- The right to access\nalternative means of conflict resolution. The parties may dispose of their\nrights and property, except those that are inalienable or non-waivable.\n\n4- Technical defense, in\naccordance with Article 51.\n\n5- Minimal procedural\ncosts.\n\n6- The right to be heard\nand informed, clearly and timely, about their rights and procedural\nduties, as well as the status and processing of the proceedings.\n\n7- Dignified treatment,\nalways seeking to preserve their privacy and image.\n\n8- Other rights\nrecognized by the legal system.\n\nArticle 50- Litigation shall\nproceed with exemption from all kinds of fiscal stamps, without the obligation to provide copies, post\nbonds, or make cash deposits, with the exceptions expressly provided in\nthis Code and in special legislation.\n\nIf it is necessary to publish a\nresolution, edict, or notice, the parties shall have the right to choose whether to do so\nin a newspaper of national circulation, or free of charge in the Boletín\nJudicial, unless expressly provided otherwise.\n\nEx officio, an electronic\ncopy of the resolution and, where applicable, of the edict or notice, shall be sent to the\nentity in charge of publication. Otherwise, at the request of a party,\na duly sealed copy shall be issued for its processing.\n\nArticle 51- Free Technical\nDefense. The parties shall have access to specialized free technical\ndefense, provided they fully prove that they lack sufficient\neconomic resources, for which they must issue a sworn statement before\nthe Public Defense Office. The interested parties must directly request this\nbenefit before the competent agrarian courts, which shall delegate their\ndefense to a member of the public defender corps. If it is proven that the person\nrequesting the technical defense has sufficient economic resources to pay\nthe cost of legal advice, said office shall require payment through the\npertinent legal mechanisms.\n\nArticle 55- Inadmissibility\nof administrative eviction. In real estate destined for agrarian activities,\nadministrative eviction shall be inadmissible when:\n\n1- A judicial proceeding\nis pending, seeking eviction and restitution of the real estate, if\nthere is a coincidence of parties and property in both administrative and\njurisdictional venues.\n\n2- The person sought to be\nevicted is in possession of the property by reason of a contract agreed upon\nwith the petitioner.\n\n3- It concerns persons who\nhave had occupation of the real estate for more than one year.\n\n4- The administrative\neviction proceeding has been initiated, before the filing of the judicial\nproceeding. Once the judicial proceeding is established, the Court, at the request of a party, may\norder as a precautionary measure the suspension of the execution of the approved\neviction.\n\nArticle 67- Written acts\nof the parties. The complaint, the answer, the counterclaim, the reply, the\ninitial application in non-contentious proceedings, the cassation appeal, the\nreview, and allegations submitted outside of hearings shall be written.\n\nThe written acts of the\nparties and interveners shall be governed by the following rules:\n\n1- They shall bear the signature of the\nparties. If they cannot sign, another person shall do so at their request or the petitioner\nshall affix their fingerprint, except in cases of absolute impossibility.\n\nIn both cases, it must be\nauthenticated by an attorney. If any of these requirements is omitted, the\nparty shall have three days to correct the omission, without the need for a resolution\nwarning thereof. Otherwise, the petition shall not be addressed. The interested party\nmay choose to ratify the petition orally at the court's offices, within that same\nperiod.\n\n2- If the party is a\nlegal professional, authentication is not required.\n\nArticle 71- Form and signature\nof proceedings. When a record must be kept of the result of a\nproceeding in a minute, the place, date, start and\nend time of the procedure, as well as the participating persons, shall be recorded. It shall be\nsigned by the person who conducted it and, when necessary, by the other\nparticipants, after reading. If someone does not know how or cannot sign, another person may\ndo so in their place upon request, or a witness to the proceeding may do so.\nWhen someone refuses to sign, this shall be noted.\n\nIf due to some defect the\nrecord becomes invalid, the act that was intended to be proven with it may\nbe accredited by other valid elements. The written record may be replaced,\nin whole or in part, by another form of recording. Even when the procedure\nwas oral, a summary record shall be drawn up.\n\nArticle 72- Communication\nof procedural acts. The making of notifications and everything related to\nthat procedural act shall be governed by the provisions of this Code and the special\nregulations for notifications. In the case of parties litigating with the same legal\nrepresentation, notification shall be made to only one of them.\n\nResolutions\ngiven in a hearing shall be considered notified to those who are present\nor who should have attended the act, unless expressly provided otherwise.\n\nScheduling notices for\nhearings and other proceedings must be notified to the parties with a\nminimum advance of three days, unless otherwise provided or in\nurgent situations related to the scheduling of hearings, in which\ncase the most expeditious means of communication shall be used.\n\nIf a resolution imposes\nan obligation to do something or an order to abstain, with the warning\nthat a criminal case may be pursued for the crime of disobedience to authority,\nsolely for criminal purposes, it shall additionally be notified personally to\nthe obligated party.\n\nArticle 76- Deciding\ncourt. The judges who have attended a hearing must\nresolve in accordance with the provisions of Article 195 of this Code.\n\nArticle 78- Deliberation,\nvoting, and drafting in collegiate courts. If the judgment is issued in\na hearing, for deliberation, voting, and issuing resolutions, collegiate\ncourts shall apply the following rules:\n\n1- Deliberation and\nvoting shall be secret and directed by the person who presided over the hearing.\n\n2- The person who directed it\nshall submit questions of fact and law for the deliberation of the court.\nAfter analysis, voting shall proceed, which may not be interrupted,\nexcept for some insurmountable impediment.\n\n3- To issue the\nresolution, the concurring vote of the majority of the\nmembers is necessary.\n\n4- The drafting or full\nissuance of the resolution shall correspond to the presiding person. When they do not form part\nof the majority vote, it shall be assigned to another of the members.\n\n5- Anyone dissenting from the\nmajority shall state their dissenting vote in a reasoned manner and it shall be inserted into the resolution.\nThey must issue it within the period granted for drafting. If the dissenting\nvote is not made within the legally corresponding period, it shall be deemed\nnot to have been submitted by operation of law, without affecting the decision.\n\nArticle 79- Issuance of the\njudgment. The judgment shall be issued orally or in writing, after the\nexposition of conclusions. When deliberation is not necessary, once the\nrespective procedural stages are concluded, it shall be pronounced within the legal period.\n\nFor reasons of safety and\nintegrity of the court and other attendees of the hearing, or for reasons\nrelated to the time, the place where the hearing is held, as well as other\nsituations considered by the court, the judgment may be issued within the peremptory\nperiod of ten business days. In cases of exceptional complexity, its full\ndictation may be made within twenty-two business days. The court must\nstate the grounds for the decision.\n\nArticle 80- Effects of the\nfailure to issue the judgment in a timely manner. If the judgment is not issued within the established\nperiods, the provisions of Article 5 of Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, shall be applied.\n\nArticle 91- Expiration of\ntime limits. In all time limits, the expiration day shall be deemed concluded at\nthe moment when the office or the premises intended for the\nsubmission of documents must close, in the place where the action or proceeding must be carried out. Actions submitted at the exact\nhour of closing shall be admissible and valid, as well as\nproceedings that had not concluded at that\nmoment.\n\nIn case they are\nreceived by offices designated for the submission of documents, as well as\nwhen electronic receipt of party acts is applicable, their effects shall\noccur on the day and time of submission, regardless of the ordinary\nworkday of the respective office.\n\nTo determine the time of\nperformance of the act, the official time of the court clock shall be followed, or whatever\ncan be deduced from the technological systems available to the Judicial\nBranch.\n\nThe court shall reject\noutright the actions taken when the time limits have expired, unless the\nlaw provides otherwise or requires a declaration of default.\n\nArticle 97- Complaint. The\ncomplaint must contain the following information:\n\n1- The recipient court\nand the type of proceeding.\n\n2- The name of the parties\nand their representatives, their capacities, identification number, means of\nnotification, and the exact place of their domicile.\n\n3- The facts related\nto the object of the proceeding, clearly and precisely stated.\n\n4- The offering of all\nmeans of evidence.\n\n5- The clear,\nprecise, and individualized formulation of the claims, with express indication of which\nare the principal and separately the subsidiary ones, if any. When\ndamages and losses are claimed, the cause giving rise to them must be specified, what\nthey consist of, and their estimation, which may be made on a equitable basis.\n\n6- The estimation of the\ncomplaint in national currency. If there are claims in foreign currency,\nthe respective exchange rate at the time of filing shall be used.\n\n7- The name of the\nattorney responsible for directing the proceeding and their substitutes, their\ntelephone number, email address, and any other electronic means for locating them.\n\n8- Citation of the legal\ngrounds invoked in support of the complaint.\n\n9- The signature of the party or\ntheir representative.\n\nArticle 98- Offering and\npresentation of evidence. In the complaint, the evidence offered must be indicated.\nThe following rules shall be applied:\n\n1- Documentary evidence shall\nbe provided with the complaint or counterclaim. Except in cases where the\noriginal is required, it may be presented in a certified or simple copy, as well as in\na certification with the appropriate electronic backing. If the accuracy\nof the reproduction is questioned, it must be collated with the original or the\nelectronic signature and certification procedure must be verified, if technically possible. Otherwise,\nits probative value shall be subject to the joint assessment of the other\nprobative elements.\n\nPlans shall be presented\nin digital format. If the documentary evidence is attached on a medium that does\nnot allow the preservation of its content, is incomplete, fragmented, illegible,\nor altered, the court shall order that it be provided correctly, unless\nit can incorporate them directly.\n\n2- An order may be requested\nfor information from private individual records or files,\ncertificates, or certifications, of interest to the proceeding, provided\nit does not contravene the provisions of Article 24 of the Political Constitution,\nas well as other rules regulating the protection of personal data.\n\n3- If expert\nevidence is proposed, the subject matters of the expert work shall be indicated, the specific\nquestionnaire, and the specialty of the expert shall be suggested.\n\n4- The parties may\nprovide, with the complaint or answer, technical reports prepared by private individuals.\nThe data of the person who prepared them shall be indicated, in order to verify their suitability.\n\n5- In witness evidence,\nthe full name, capacities, and domicile of the\ndeclaring persons shall be specified, as well as the facts on which they will testify.\n\n6- When a party\nstatement is offered, in the case of legal entities, and this entity has several\nrepresentatives, it must be specified whether a particular person is required.\n\nIf any requirement is omitted\nwhen offering the evidence, its correction shall be warned within five days,\nwith the warning that it will be declared inadmissible.\n\nArticle 100- Defective\ncomplaint. If the complaint does not meet the legal requirements, the court\nshall grant five days for compliance, specifying all defects, with\nthe warning of declaring it inadmissible. The same consequence shall occur if,\nwithin that period, the party does not correct the defects that the\ndocuments presented with the complaint for demonstrating their procedural capacity may have.\n\nThe defendant, within\nthe period granted to answer, may request that the defects of the complaint be corrected, or that\nany procedural capacity or representation defect of the plaintiff be cured. The request\nmust be resolved immediately. If the correction implies substantial changes\nto the complaint, a new period to answer shall be granted, which shall be notified at the address\nthe defendant has indicated.\n\nArticle 101- Manifestly\nunfounded complaint. The complaint, or the initial application in non-contentious\nproceedings, shall be rejected, ex officio or at the request of a party, when they are evidently\nunfounded, by means of an early judgment, issued at the beginning or at any\nstage of the proceeding. They shall be considered as such when:\n\n1- The claim is\nevidently contrary to the legal system, impossible, or lacks\ninterest.\n\n2- They are brought as a procedural\nfraud or with abuse of process.\n\n3- The statute of limitations is\napplicable.\n\n4- The claim has been\nthe subject of a ruling in a previous proceeding with authority of substantive res\njudicata, such that the new one is a reiteration of the previous one.\n\n5- The person proposing it\nevidently lacks standing.\n\n6- In a previous proceeding,\nthe right has been waived.\n\n7- The right has been\nconciliated or settled and there is a final resolution homologating them, or\nit has been submitted to arbitration previously.\n\n8- The proceeding refers to\nprocedural nullities that should have been alleged in the one where they occurred.\n\n9- The absence of a\nmaterial or essential prerequisite of the claim is evident.\n\nPrior to the declaration of\nmanifest unfoundedness, a hearing shall be granted for a period of three days.\n\nArticle 102- Modification\nor extension of the complaint. The complaint may be modified or extended with respect\nto the parties, facts, claims, and evidence, before the answer or before\nthe period to answer has expired. Such extension shall be possible, by mutual\nagreement between the parties, before the conclusion of the preliminary hearing. The\nperiod to answer must be granted\nanew.\n\nIn the ordinary proceeding,\nafter the answer or the reply, and until before the\nevidentiary hearing is held, the complaint or counterclaim may be extended, with respect to the facts,\nwhen a fact of notorious influence on the decision occurs or\nhas come to the knowledge of the party, of said importance and of which they\naffirm not to have had knowledge before.\n\nThis petition shall be processed\nin the principal proceeding, the opposing party shall be summoned for three days regarding it, the\nevidence shall be produced at the respective hearing, and it shall be resolved in the judgment.\n\nIn an ordinary proceeding, up until\nbefore the start of the evidentiary hearing, it shall be possible, on a single\noccasion, to expand or modify the complaint and the counterclaim with respect to\nthe parties, facts, claims, and evidence, when a new fact makes it impossible to\npreserve all or part of the original claim. The admissibility of the expansion\nshall be decided at the evidentiary hearing. If admitted, the procedural acts\nnecessary to guarantee due process shall be carried out.\n\nArticle 104- Negative answer\nto the complaint. The defendant must answer the complaint within the summons\nperiod. If necessary, they shall clarify their capacities and refer to the\nfacts of the complaint in the order in which they were presented, stating, in a\nreasoned and clear manner, whether they acknowledge them as true, reject them\nas inaccurate, admit them with variations or rectifications, or are completely\nunaware of them. They shall clearly state their position on the claim, the\nestimation, the evidence, and the legal grounds. They shall offer and present\nall their evidence in the manner provided for the complaint. They shall indicate\na means for receiving future communications and the data necessary for their\nlocation. They may raise duly substantiated defenses (excepciones). Five days\nshall be granted to correct defects, under warning that, if they fail to comply\nwithin said period, the facts of the complaint on which they have not expressly\nanswered may be deemed admitted.\n\nArticle 105- Procedural\ndefenses (excepciones procesales). Only the following are admissible as\nprocedural defenses (excepciones procesales):\n\n1- Lack of jurisdiction (competencia).\n\n2- Failure to exhaust\nadministrative remedies, when mandatory.\n\n3- Statute of limitations (prescripción).\n\n4- Arbitration agreement (compromiso arbitral) or\nclause submitting to conciliation or extrajudicial settlement (transacción extrajudicial).\n\n5- Failure to join a\nnecessary passive litisconsortium (litisconsorcio pasivo necesario).\n\n6- Improper joinder of\nclaims (indebida acumulación de pretensiones).\n\n7- Lis pendens (litispendencia).\n\nArticle 106- Resolution of\ndefenses (excepciones). All procedural defenses (excepciones procesales) shall be resolved before the\nsingle or preliminary hearing, as applicable. The plaintiff or counterclaimant\nshall be heard for a period of three days prior to their resolution.\n\nThose of necessary passive\nlitisconsortium (litisconsorcio pasivo necesario), improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones), and statute of limitations (prescripción), as well as\nsettlement (transacción), conciliation, res judicata (cosa juzgada), arbitration agreement, and expiration (caducidad), as\ngrounds for an unproposable claim, shall be resolved at any time, when they are\nevident or manifest. Otherwise, they shall be resolved in the judgment.\nThe decision regarding the rejection of these, in that hearing, shall not\nprevent them from being analyzed again when resolving on the merits.\n\nArticle 107- Time and\nmanner for raising defenses (excepciones). Procedural and substantive defenses (excepciones procesales y materiales)\nmust be raised when answering the complaint or counterclaim. Substantive defenses (excepciones materiales), including the statute of limitations (prescripción), may be invoked and substantiated up until the evidentiary phase of the trial\nhearing, if the facts occur after the answer or come to the knowledge of the\ndefendant after the deadline for answering has expired.\n\nIn ordinary proceedings, the\ndefenses (excepciones) of res judicata (cosa juzgada), settlement (transacción), expiration (caducidad), and statute of limitations (prescripción) may be\nraised in the first instance, up until before the evidentiary phase. Regarding\nthe defense (excepción) of statute of limitations (prescripción), it may be raised even up until before the\nsecond-instance judgment. They shall be resolved in the judgment.\n\nArticle 108- Defense (excepción) of improper\njoinder of claims (indebida acumulación de pretensiones). The defense (excepción) of improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones) shall be resolved before the preliminary or single hearing, as\napplicable. If upheld, severance (desacumulación) shall be ordered, which may be ordered even ex officio. If they\nare mutually exclusive, they may be joined as principal and subsidiary claims.\nThe foregoing shall apply when the impossibility of joinder persists among the\nchosen claims. The resolution declaring said defense (excepción) upheld shall be appealable with suspensive effect.\n\nArticle 109- Counterclaim\n(reconvención) and reply. In ordinary proceedings, the defendant may file a counterclaim (reconvenir) against the plaintiff and against other persons who are not\nplaintiffs. They must do so when answering the complaint and comply with the\nsame requirements demanded for the complaint. The complaint and the counterclaim (reconvención) must be connected. The provisions of Article 100 of this Code\nshall apply to a defective counterclaim (reconvención).\n\nIf the counterclaim\n(contrademanda) is admitted, the counterclaim defendant (reconvenida) shall be granted a period of fifteen days to answer. The reply\nshall have the same requirements as the answer. In the case of a defective\nreply, five days shall be granted to correct the defects, under warning that,\nif they fail to comply within said period, the facts of the counterclaim (reconvención) on which they have not expressly answered may be deemed\nadmitted.\n\nArticle 110- Default\n(rebeldía). The defendant's failure to answer shall place them in default (rebelde). A resolution declaring this shall be issued. The defaulting party (rebelde) may appear at any time, but shall take the proceeding in the\nstate in which it finds itself. Default (rebeldía) shall not imply that the facts of the complaint must necessarily\nbe deemed admitted. When ruling on the merits of the matter debated, the court\nmust take into consideration the overall result of the evidence.\n\nIf the defendant does not\nappear in the proceeding, an early judgment shall be issued after hearing the\nconclusions, with the exceptions of the following article.\n\nArticle 111- Acquiescence\n(allanamiento). If the defendant expressly conforms to what is claimed in the\ncomplaint, or answers it untimely, an early judgment shall be issued, unless\nthere are indications of procedural fraud, the issue raised is of public order,\nit involves inalienable or non-waivable rights, or it is essential to receive\nevidence to decide, in which case the proceeding shall continue.\n\nIf partial conformity with\nthe complaint is expressed, judgment shall be issued immediately on the\naccepted points, with the exceptions indicated in the preceding paragraph.\n\nThe plaintiff shall have a\nperiod of five days to inform the court whether they choose to enforce what was\ndecided immediately or reserve it for the enforcement proceeding of the\nprincipal matter. In the first case, the enforcement shall be processed in a\nseparate file or folder. The proceeding shall continue its normal course\nregarding the claims not accepted.\n\nArticle 112- Simplified\nprocedure. The parties may submit the complaint and the answer jointly, waiving\nthe summons and requesting that the trial hearing be scheduled immediately. If\nthere is no evidence to be taken, they may request that the judgment be issued,\nunless the parties show their interest in presenting conclusions, in which case\nthey shall be given a period of five days.\n\nThe parties may request, in\nthe complaint or counterclaim (contrademanda), that once these are answered,\nthe proceeding be resolved immediately, with the evidence on record. When the\nsummons for the complaint or counterclaim (reconvención) is served, the court shall necessarily make mention of that\nrequest. If no opposition is raised in the answer or reply, the request shall\nbe deemed tacitly accepted, and the judgment shall be issued, unless the\nparties show their interest in presenting conclusions, in which case they shall\nbe given a period of five days, or unless the court considers that procedural\nfraud is present.\n\nWhen the request is denied,\nthe processing of the proceeding shall continue.\n\nArticle 115- Admissibility\nof evidence. Evidence that has a direct relationship with the facts debated\nshall be admissible, provided they are controverted.\n\nUseful and pertinent\nevidence shall be accepted, and evidence referring to facts expressly admitted\nor that legally must be deemed as such shall be rejected, unless the court\nconsiders procedural fraud is present. Likewise, evidence concerning evident or\nnotorious facts, and abundant, inconsequential (inconducente), and illegal evidence shall be denied.\n\nWhen necessary for the\ncelerity of the proceeding, the court may admit evidence before the preliminary\nor single hearing, as applicable, when necessary. In such a case, it shall take\nthe pertinent measures so that it can be received at the trial hearing.\n\nEvidence may be recorded and\ncontributed to the proceeding through any type of documentary, electronic,\ncomputer, magnetic, optical, telematic support, or support produced by new\ntechnologies, provided they are compatible with the devices used by the\nJudiciary (Poder Judicial).\n\nArticle 116- Duty of\ncooperation of the parties. The parties must diligently obtain the evidence\nthey offer. They may request the court's cooperation to obtain orders, summon\nwitnesses, experts, or order their appearance by any legal means. Evidence not\nreceived or taken due to the fault of the offering party shall be deemed\nimpossible to take (inevacuable), without the need for an express\nresolution.\n\nIf it is necessary to\nconduct a judicial inspection (reconocimiento judicial), an examination of property for an expert opinion, or an\nassessment of parties, and the obligated party unjustifiably opposes or\nobstructs the act, the court shall admonish them to provide due collaboration.\nIf they maintain their refusal, it may be taken as an indication of what is\nsought to be proven, contradicted, or made doubtful, without prejudice to\nordering forcible entry with the collaboration of the Public Force (Fuerza Pública).\n\nArticle 123- Taking of\nevidence at the scene of the facts and at distant locations. Evidence may be\nreceived at the scene of the facts, unless the court's travel is unnecessary.\nProvided that immediacy and the adversarial principle are guaranteed, evidence\nmay also be received through technological means.\n\nArticle 127- Transferred\nevidence. Evidence validly taken in another or the same proceeding, and in\nadministrative proceedings, may be admitted, preserving its nature, when it is\nnot possible or is considered unnecessary to repeat it, provided that the\nparticipation of the parties has been or is guaranteed. Its incorporation shall\nbe recorded in the hearing, and its reading or reproduction is optional.\n\nArticle 131- Party\nstatement (declaración de parte). Each party may request the statement of the\nopposing party, under oath. The parties shall testify about their own or\nothers' facts contrary to the declarant's interests and favorable to the\nadversary. In the event of mutual summoning to testify, questions may be posed\nreciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities\nthrough their legal representative.\n\nThe parties shall testify\nabout their own or others' facts and may pose questions reciprocally. Natural\npersons shall do so personally, and legal entities through their legal\nrepresentative.\n\nThe following rules shall be\nfollowed in the party statement (declaración de parte):\n\n1- If a party was offered\nas a declarant, they must appear at the trial hearing. They cannot be compelled\nto testify more than once about the same facts in the proceeding.\n\n2- Representatives shall\ntestify when it concerns facts carried out during their tenure. If they did not\nintervene in them, they are obligated to respond according to the knowledge\nthey have of the facts.\n\n3- During the trial\nhearing, the court may order, ex officio or at the request of the opposing\nparty, that a statement be given by the party present, without the need for\nsuch evidence to have been previously requested.\n\n4- If two or more parties\nmust testify about the same facts, the necessary measures shall be taken to\nprevent communication between them during the course of the hearing. After the\nstatements are received, the court shall inform them in summary form of what\noccurred during their absence.\n\n5- Persons holding the\npositions of executors (albaceas), guardians ad litem (curadoras), guardians (tutoras), representatives of minors, the State and its\ninstitutions, municipalities, and education boards (juntas de educación) shall not\nhave the authority to testify against the person they represent.\n\n6- If the party fails to\nappear, without just cause, is late to the scheduled time, refuses to testify,\nresponds evasively, or does not bring supporting documents, when necessary, the\neffects of tacit admission of the cross-examination (interrogatorio), whether of their own or others' facts, shall\noccur.\n\nArticle 138- Taking of\ntestimonial evidence. During the trial hearing, before testifying, witnesses\nmust be separated. After rendering their statement, they may be ordered to\nremain separated, or their withdrawal or permanence at the place where it is\nheld may be authorized. Failure to comply with the separation (incomunicación) shall not prevent the statement, but the court shall\nconsider this circumstance when assessing the evidence.\n\nEach declarant shall be\ninstructed regarding their rights and obligations. They shall be sworn in, with\nthe exceptions provided by law, making them aware of the scope and penalties of\nthe crime of false testimony and that they must tell the truth, without\nomitting facts and other aspects about which they will be questioned. They\nshall be asked about their first name, last names, age, marital status,\nprofession, trade, domicile, kinship relationship with the parties, and\ninterest in the proceeding.\n\nThe declarant shall relate\nwhat they know of the facts for which they were offered and the reasons why\nthey know of them, as clearly as possible, with an explanation of the\ncircumstances of time, manner, and place in which they occurred. The direct\nexamination shall then be conducted. Leading questions shall not be admitted,\nexcept on cross-examination.\n\nArticle 139- Sequence.\nWitnesses shall be heard alternately, according to how they were admitted for\neach party. The parties shall arrange the order of the testimony, unless for\nwell-founded reasons the court determines the alteration of said order.\n\nThey shall be examined by\nthe proponent, followed by the opposing party, and finally by the court,\nwithout prejudice to the court asking for clarifications at any time to avoid\nconfusion, guarantee the order of the hearing, and in the search for the real\ntruth.\n\nArticle 143- Designation and\nacceptance of the role. The fees, expenses, and any other cost for taking\nexpert evidence shall be borne by the proponent party. They shall be fixed at\nthe time of designation, granting a maximum period of ten days for their\ndeposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert\nopinion, they must contribute proportionally, as ordered by the court.\n\nThe fees shall be fixed\nprudentially, taking into account the nature of the opinion, the work and time\nit requires, as well as the rates in force in each professional association\n(colegio profesional) or those established in the minimum wage decree. Expenses shall\nbe fixed based on the parameters established by the Judiciary (Poder Judicial).\n\nThe failure to deposit these\namounts shall result in the total or partial impossibility to take (inevacuabilidad) the evidence, without the need for a resolution establishing\nthis. The foregoing shall apply unless one of the parties maintains an interest\nin its taking, in which case they must deposit the total amount within three\ndays following notification of that circumstance, by any suitable means.\n\nAt the request of the expert\nperson, the sum corresponding to expenses may be advanced to them, in whole or\nin part, for the preparation of the opinion. If due to their fault they do not\nrender it, they must return it within a period of five days, starting from when\nthey are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary\nsanctions, the party may enforce its collection through the payment order procedure (proceso monitorio); for that purpose, the court\nshall issue the respective certification.\n\nArticle 146- Requirements\nof the opinion. The expert opinion shall be substantiated and shall contain, in\na clear and precise manner, a detailed account of the activities carried out,\nsources, technical and evidentiary parameters or elements used, and the\nconclusions. The respective documents and annexes shall be attached, or the\ncorresponding source shall be indicated when it is not possible to include\nthem. It must be submitted in writing and signed, within a period of fifteen\ndays counted from the designation. The period may be extended in cases of\nexceptional complexity. Once the report is rendered, the parties shall be given\na period of three days to formulate clarifications or additions. In such a\ncase, the expert person must address what was raised before or during the\nhearing.\n\nArticle 147- Examination of\nthe opinion at the hearing. The expert opinion shall be examined at the trial\nhearing or at the single hearing, as applicable, first by the proponent party,\nthen by the opposing party, and finally by the court. The parties may rely on\nthe assistance of technical or professional advisors.\n\nThe person rendering the\nexpert opinion shall appear at the hearing and briefly present their opinion.\nAt that act, the necessary clarifications or additions may be asked of them,\nand the report may even be challenged and questioned with other evidentiary\nmeans. The expert person must give the required explanations and address the\nevidence invoked against their conclusions.\n\nArticle 148- Technical\nopinions or reports. The court may request, ex officio, technical opinions or\nreports from universities, institutes, professional associations (colegios profesionales), official laboratories, or other specialized or public\norganizations, when they refer to aspects specific to their functions,\nknowledge, or experience. The resolution ordering it shall indicate the person,\ndepartment, or office responsible for carrying it out and the granted period.\nThe regulations for the rendering of reports in general shall be applicable.\n\nArticle 150- Documents.\nPublic documents and private documents that are admitted, tacitly or expressly,\nare presumed authentic and valid until proven otherwise. Documents received or\npreserved by technological means and those that judicial offices issue as\ncopies of originals, stored by these same means, shall enjoy the validity and\nefficacy of the original physical document, provided that their authenticity,\nintegrity, and conservation are guaranteed, as well as compliance with the\nrequirements demanded by law.\n\nPublic documents are all\nthose drafted or issued by public officials, according to the required forms\nand within the limits of their powers, and those classified as such by law.\nThose granted abroad with that character, by virtue of treaties, international\nconventions, or international law, shall also have that nature. In the absence\nof a written rule, such documents must meet the requirements of the legal\nsystem where they were granted.\n\nA document granted by the\nparties before a notary attests, not only to the existence of the convention or\ndisposition for which it was granted, but also to the prior facts or legal acts\nthat are narrated in it, in simply enunciative terms, provided that the\nenunciation is directly linked to the principal convention or disposition.\n\nReproductions of documents\nshall have the probative efficacy of these, if the authorizing official\ncertifies the reason for being faithful copies of the originals. Simple copies,\nwhose authenticity has not been timely challenged, shall have the same\nefficacy.\n\nPrivate documents are those\nthat do not have the status of public documents.\n\nAcknowledgment may be\nexpress or tacit; in the latter case, when the party does not challenge it in a\ntimely manner. They shall be acknowledged by the person who issued them or\ntheir representative. Witnesses may acknowledge documents prepared or signed by\nthem and those to which they had access or knowledge.\n\nAcknowledgment of the\nsignature, unless objected to, implies acceptance of the content, and the\ncontent may be acknowledged even if the document was not signed.\n\nArticle 151- Exhibiting of\ndocuments. The parties shall be ordered to exhibit documents, reports, books,\nor any other evidentiary source, if they are under their control or disposal,\nrefer to the object of the proceeding, are common, or probative conclusions can\nbe derived for the requesting party.\n\nThe court may order that\nexhibition before the expert, when requested by the parties or the expert for\nthe purposes of the expert opinion.\n\nWith the request for\nexhibiting, the requesting party may provide a copy or reproduction of the\ndocument; but, if they do not have it in their possession, they shall indicate\nits content in specific terms.\n\nThe exhibition shall be\nmandatory, and the resolution ordering it shall warn the person required that\ntheir refusal will allow value to be attributed to the simple copy, the\nreproduction, or the version of the document's content, and may be taken as\nconfirmation of the accuracy of the opposing party's statements regarding the\ncontent of the document or the fact sought to be proven.\n\nIf the document requested to\nbe exhibited is in the possession of a third party, they shall be warned to\npresent it, provided it is significant for the purposes of the proceeding and\ndoes not cause harm to the required person.\n\nThe person obligated to the\nexhibition may present a certified copy or testimonial of the required\ndocument, under their responsibility, unless the court doubts its authenticity\nor the opposing party demands the original for well-founded reasons.\n\nPublic officials and\nofficials of public institutions may not refuse to issue certifications or\ntestimonials, nor oppose exhibiting the documents of their departments and\narchives.\n\nArticle 171- Direction of\nthe hearing. The hearing shall be directed in accordance with the powers and\nduties established by the legal system and the following rules:\n\n1- The adversarial\nprinciple (contradictorio) shall be promoted as an instrument for verifying the truth of\nthe facts.\n\n2- It shall begin with the\npresentation of those composing the court. The presence of the parties or their\nrepresentatives, assisting persons (coadyuvantes), witnesses, experts, and\ninterpreters shall be verified.\n\n3- The presiding judge\nshall explain the purposes and activities of the hearing. If necessary, they\nshall withdraw the right to speak and, where appropriate, order the removal\nfrom the premises of anyone who does not follow their instructions.\n\n4- In turn, the floor shall\nbe given to the plaintiff or applicant party, to the opposing party, and to\nthird-party interveners. If assisting persons (coadyuvantes) appear, they shall be given participation\nafter the party in whose favor they intervene. Finally, the court may\nparticipate, without prejudice to it participating when it deems necessary.\n\nIn the case of collegiate\ncourts, the presiding judge shall give the floor to the other members.\n\n5- The court shall\nguarantee that order and respect for the persons present are maintained, using\nthe powers of correction and discipline conferred on it by the legal system.\n\n6- The absence of the\nparties shall not prevent the hearing from being held with the party that\nattends, without prejudice to the application of other procedural sanctions,\nunless a rule states otherwise.\n\n7- A party who appears late\nshall take the hearing in the state in which it finds itself, without reverting\nto stages already completed. If any party withdraws without just cause, the\nhearing shall continue.\n\nWhen more than one lawyer\nassists a party, only one may participate as representative, according to their\nchoice, and they may alternate interventions.\n\nArticle 172- Appearance of\nthe parties. The parties and their representatives must attend the hearings\nwith the documents that identify them, including the powers of attorney that\naccredit them to act with the necessary scope to conciliate, in representation\nof the party that does not attend. If any party fails to appear for reasons of\nfortuitous event or force majeure, they shall notify the court as soon as\npossible.\n\nThe parties must inform the\ncourt of the reasons justifying their absence from hearings already scheduled.\nIf the excuse is considered justified, the court shall postpone the hearing and\nproceed to set a new date, which it shall notify to the opposing party\nimmediately.\n\nArticle 173- Hearing at the\nscene of the facts. For hearings and proceedings to be held at the scene of the\nfacts, the interested party must coordinate, no later than the first hearing of\nthe day before the scheduled date, everything necessary with the court, so that\nit appears at the site at the scheduled time.\n\nThe court may order, at the\nrequest of a party or ex officio, police assistance to guarantee security and\nthe effective holding of the hearing or proceeding at the scene of the facts.\n\nArticle 176- Continuity and\nsuspension of hearings. Once a hearing has begun, it shall not be suspended. In\nvery qualified cases, it may be suspended when necessary for the proper course\nof the proceeding or for the purpose of deliberating on complex aspects, or at\nthe request of a party to promote a conciliatory agreement. The suspension\nshall be as brief as possible, and the court must justify the cause. When\ndecreed, the time and date for resuming it shall be scheduled, which shall\nserve as a summons for all purposes, including with respect to absent parties.\n\nThe continuation must be\nscheduled within a maximum period of one month, with legal exceptions. If the\nperiod of suspension expires without the hearing being held, it shall be\nnecessary to schedule a new one.\n\nThe judicial officers may\nintervene in other proceedings during the period of suspension.\n\nArticle 177- Impediment and\nfailure to attend by legal professionals. Legal professionals, with or without\na judicial mandate, if they have an impediment to attending any hearing, shall\ntake the necessary measures for another professional to substitute them.\n\nHowever, the prior\nscheduling of another hearing at coinciding times and dates shall be admissible\nas justification to change the scheduled date. To assert such justification,\nthey must notify the court within three days following the notification of the\nscheduled date.\n\nTheir unjustified failure to\nattend the hearing shall be reported to the Costa Rica Bar Association (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica),\nfor its corresponding action. The respective party may appoint another legal\nprofessional to continue advising them.\n\nArticle 178- Failure of\njudicial officers to attend hearings. If a hearing cannot be held due to the\nabsence or late arrival of a judicial officer, the time and date for its\ncelebration shall be set immediately.\n\nArticle 180- Documentation\nby recording. Hearings shall be recorded on suitable media for audio and video\nrecording and reproduction, or at least in audio. Photographs shall be taken\nwhen deemed necessary. Only in duly justified cases shall documentation be done\nby means of a written record (acta escrita). The parties may request, at their expense, a copy of the\nmedia on which the hearing was recorded, unless the information can be recorded\nfor them or sent to them electronically, at no cost. If the cited recording\nmedia cannot be used for justified cause, written records (actas) shall be made to document the result of the evidence\ntaken and other relevant acts. In the event of a lack or insufficiency of the\nrecording, other means must be used to prove what occurred.\n\nArticle 187- Scheduling.\nThe preliminary hearing and the trial hearing shall be scheduled separately,\nonly for complex ordinary proceedings, according to the reasoned criterion of\nthe court. In other proceedings and in non-complex ordinary proceedings, a\nsingle hearing shall be held. Their sessions shall be programmed consecutively,\nunless the requirements of the case prevent it. If it is necessary to schedule\nmore than one day for each hearing, the court shall indicate the distribution\nof activities to be carried out on those days.\n\nArticle 188- Preliminary\nhearing. The preliminary hearing shall be held at the court's headquarters or\nat the scene of the facts, when it is not possible to hold it as a single\nhearing, or when, due to the nature of the matter, the court so orders. It\nshall be scheduled when the resolution on procedural defenses (excepciones procesales) is final.\n\nArticle 189- Activities at\nthe preliminary hearing. In the preliminary hearing, in addition to the general\nprovisions for hearings, the following activities shall be carried out:\n\n1- Declaration of the\nopening of the hearing and report on the rules to be followed, the object of\nthe proceeding, and the order in which the issues to be resolved will be\naddressed.\n\n2- Conciliation, during\nwhich the privacy of the act shall be guaranteed.\n\n3- Clarification,\nadjustment, or correction of the aspects of the complaint, answer,\ncounterclaim, and reply, when in the court's opinion they are obscure,\nimprecise, or contain omissions.\n\n4- Determination of the\nparticipation of any person seeking to act as an assisting party (coadyuvante) or other procedural interveners\nif not integrated previously.\n\n5- Admission, taking of\nevidence, and resolution of pending allegations of defective procedural\nactivity and procedural defects invoked at the hearing.\n\n6- Admission, taking of\nevidence, and resolution of pending precautionary measures (medidas cautelares), as well as resolution on the\nsuspension, cancellation, or modification of precautionary measures (medidas cautelares), if a pending\nrequest exists, reserved for the hearing.\n\n7- Determination of the\ncontroverted facts and establishment of the object of the proceeding.\n\n8- Admission of evidence\nand arrangements for its taking. The court may order ex officio evidence it\ndeems essential; if it involves expert evidence, the court shall designate the\nexpert person.\n\n9- Scheduling of the time\nand date for holding the trial hearing.\n\nThe court shall prevent\nissues pertaining to the trial hearing from being discussed at this hearing.\n\nArticle 190- Trial hearing.\nThe trial hearing shall comprise the following procedural stages:\n\n1- Conciliation, during\nwhich the privacy of the act shall be guaranteed.\n\n2- Receipt of evidence. The\nparties must appear with all admitted evidence and any evidence they intend to\npropose as supplementary evidence.\n\n3- Issuance of conclusions.\nThe parties may waive issuing conclusions. In the event the judgment is\nwritten, the conclusions shall also be submitted in writing within a period of\nfive business days.\n\n4- Deliberation and issuance of the judgment. Once the debate is closed, the deliberation stage shall proceed. It shall be private and once concluded, the decision shall be communicated, unless the court decides to defer the issuance of the judgment. Before ending the hearing, the reasons for deferring shall be stated and the time limit for its issuance shall be indicated, in accordance with the provisions of this Code.\n\nArticle 195- Physical identity of the judging person. The trial hearing or the single hearing, as applicable, and the issuance of the judgment must be conducted by the same judging persons who comprised the court. Except in cases of fortuitous event or force majeure, duly verified.\n\nArticle 196- Means of challenge and standing. Judicial resolutions shall be appealable only by the means and in the cases expressly established. They may be challenged only by the persons harmed by them, within the time limits and conditions provided by law.\n\nWhoever has standing to challenge may waive their right upon being notified of the resolution in a hearing or within the time limit to appeal. If done in a hearing, the court shall deem the resolution final immediately, when applicable.\n\nAppeals may be withdrawn before they are resolved. The filing of appeals shall not interrupt or suspend the time limits granted by the challenged resolution for the performance or fulfillment of procedural acts, unless an express rule states otherwise.\n\nArticle 201- Joint motion for reconsideration and appeal. In cases where, in addition to the motion for reconsideration (recurso de revocatoria), an appeal (recurso de apelación) is also available, the filing of the appeal shall always imply the concomitant filing of the motion for reconsideration, even if not expressly requested. The same ruling shall resolve the motion for reconsideration and the admission of the appeal.\n\nArticle 202- Appeal. The appeal (recurso de apelación) shall be available only against the resolutions expressly provided for and shall be filed before the court that issued them.\n\nIn the case of written orders (autos), the time limit to file it shall be three days. Those issued in a hearing must be appealed immediately after their issuance.\n\nThe time limit to appeal judgments shall be five days, unless a legal provision states otherwise. In a hearing, it may be filed orally, after their communication, in which case the time limit to appeal shall be deemed waived. The foregoing, unless for justified reasons the court closes the hearing once the judgment is issued.\n\nThe court of first instance must rule on the admission of the appeal. It shall grant a hearing to the opposing party, so that they may respond within the third day, unless it is filed in a hearing, in which case they must present their arguments immediately.\n\nIf the parties offer evidence, they must do so when filing the appeal or when the opposing party responds to the appeal.\n\nWhen an urgent procedural act is pending, the case file shall not be sent to the superior court until it is completed. If the superior court has it and the lower court requires it to fulfill some proceeding, the court shall return it to the court of origin for what is appropriate.\n\nArticle 203- Appeal of orders. The appeal shall be available only against orders (autos) that:\n\n1- Deny the type of proceeding chosen by the party.\n\n2- Declare the complaint inadmissible or terminate the proceeding, totally or partially, for any cause.\n\n3- Rule on a precautionary or protective measure (medida cautelar o tutelar).\n\n4- Admit procedural defenses (excepciones procesales).\n\n5- Declare, on their own motion, lack of territorial jurisdiction, order the joinder or severance of claims and proceedings, or the joinder of the necessary passive litis consortium (litis consorcio pasivo necesario).\n\n6- Issue a ruling on the merits of a third-party claim (tercería) or an incidental proceeding, unless it denies nullity.\n\n7- Approve or disapprove the liquidation of interest or the taxation of costs.\n\n8- Order or deny the seizure (embargo) and its lifting.\n\n9- Order or approve the auction of a property and rule on the liquidation of its proceeds.\n\n10- As expressly provided by law.\n\nAlso appealable shall be orders that have such an appeal in succession proceedings, in accordance with civil procedural regulations. Likewise, appealable shall be resolutions that have such an appeal according to special legislation.\n\nArticle 204- Deferred appeal. When an appeal is filed against a resolution issued in an oral hearing, if it is admissible and does not terminate the proceeding or has only devolutive effect, the proceeding shall not be suspended. The appeal shall be deemed filed in deferred form. It shall be conditioned upon the appellant challenging the judgment, reiterating the appeal, and upon the objected matter having significance in the judgment. The deferred appeal shall be resolved when ruling on said judgment.\n\nArticle 206- Appeal procedure. Once the appeal against the judgment of first instance is admitted, the parties may appear before the superior court to assert their rights, within a period of three days, without the need for an express resolution.\n\nOnce the case file is received by the superior court, it shall first review the procedure and the questions of nullity raised, ordering the necessary corrections and preserving the proceedings not affected by the defect or those that are correctable.\n\nWhen evidence is admitted or ordered in the second instance, its result shall be made known to the parties for three days, unless a specific hearing is scheduled for its practice or receipt. If none of the parties appear, the court may practice the evidence, if possible, or as the case may be, incorporate it or dispense with it, without the need for an express resolution. If only one party appears, it shall be conducted with that party and their arguments shall be heard. Evidence that cannot be practiced in said hearing shall be dispensed with, without the need for a resolution.\n\nThe court shall issue the ruling on the merits within a peremptory period of two months, counted from the assignment to the deciding judge, striving for the greatest possible speed.\n\nArticle 207- Appeal against denial of admission. The appeal against denial of admission (apelación por inadmisión) shall be available against the resolution that denies an appeal.\n\nIt must be filed immediately if it was denied in a hearing, or within three days, if dealing with a written resolution.\n\nThe request must be made before the same court that denied the appeal and shall clearly express the reasons why the denial is considered illegal.\n\nWhen the appeal against denial of admission refers to the denial of an appeal that should have been admitted with deferred effect, the court of first instance shall limit itself to allowing the filing of the appeal against denial of admission, which shall be reserved to be resolved and taken into consideration at the time the superior court rules on the appeal filed against the final judgment, provided that the interest of the appellant against denial of admission subsists.\n\nWhen it refers to the denial of an appeal that should have been admitted with non-deferred effect, once the appeal against denial of admission is alleged, the court of first instance shall immediately send the case file to the superior court.\n\nArticle 208- Cassation appeal. The cassation appeal (recurso de casación) shall be governed by the following rules:\n\n1- It shall be available against the judgment issued in ordinary proceedings according to the amount established by the Full Court (Corte Plena) and resolutions that have the efficacy of substantive res judicata (cosa juzgada material) and in the cases that the law expressly indicates. It may be based on procedural and substantive grounds.\n\n2- It shall be heard by the Chamber of the Supreme Court of Justice, according to the distribution of competence established in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993. When the cassation court that receives the case to resolve the appeal declares itself incompetent to hear it, it must send it to the corresponding one.\n\n3- It shall be filed in writing before the appropriate cassation body, within a period of fifteen days. If necessary, the parties must indicate a means for receiving notifications. If admitted, the cassation body shall grant five days to the opposing party to assert their eventual rights.\n\n4- In a hearing, the appeal may be filed orally, whereby the time limit shall be deemed waived and the opposing party may be heard immediately, or otherwise, filed in writing, in which case the provisions of subsection 3) of this article apply. The foregoing, unless for justified reasons the court closes the hearing once the judgment is issued.\n\n5- It shall indicate the challenged resolution, the specific grounds on which it is based, set forth in an orderly and concise manner. Once the appeal is filed, the grounds for cassation may not be expanded.\n\n6- If the appeal does not meet the requirements, the cassation body shall warn the appellant to correct it within three days.\n\nThe defects shall be specified in the same resolution, with the warning, in case of non-compliance, that it will be rejected outright.\n\nArticle 209- Cassation on procedural grounds. The cassation appeal shall be admissible on procedural grounds, when based on:\n\n1- The lack, insufficiency, or serious contradiction in the reasoning of the judgment.\n\n2- The reasoning of the judgment is based on illegitimate evidence or evidence introduced illegally into the proceeding.\n\n3- The inconsistency of the judgment. Such cause shall not occur when rights of an inalienable nature are granted or rights granted by the legislator, provided that their existence has been debated and demonstrated in the proceeding.\n\n4- The non-observance of the provisions set forth in this Code for the deliberation, the composition of the court, and the issuance of the challenged resolution.\n\nThe failure to rule on costs or incidental proceedings without direct influence on the merits of the matter, or when the omission has not been requested to be cured by means of an addition (adición), shall not be grounds for appeal.\n\nThe party harmed by the non-observance of the procedural law may allege a ground for cassation on procedural grounds. This, if all appeals against the decision were timely exhausted.\n\nArticle 219- Substitute court. When a judgment is annulled on the occasion of appeals and cassation appeals or by review, it shall be issued by the same court that issued said ruling, preferably with a different composition.\n\nArticle 225- Voluntary prior conciliation. Before filing a complaint in this venue, the agrarian court or the Conciliation Center of the Judicial Branch may be requested to schedule a hearing, in order to promote conciliation with the potential defendant. For such purpose, the proponent shall indicate the subject matter of the conflict and the exact address where those to be summoned may be notified. The request may be filed by all interested parties.\n\nArticle 233- Special criteria for the award of costs. In determining costs, the following criteria shall be followed:\n\n1- The amount in controversy of the proceeding, as well as the stage at which the procedure is. If the proceeding is not susceptible to pecuniary estimation, the court shall set costs prudently, taking into account the last two criteria.\n\n2- The amount to be recognized for the payment of attorney's fees may not be less than five percent (5%) or more than fifteen percent (15%) of the net amount of the judgment award or dismissal. The foregoing is provided only if a party assisted by the Public Defense or related services is defeated; an integral indigenous development association of a specific community; a legally constituted non-profit entity declared of public interest; or organizations of micro, small, and medium-sized agricultural women producers, as established by special regulations.\n\nWhen applicable, the payment of attorney's fees shall correspond to the Public Defense, and must be declared as such in the judgment. They shall be deposited in the bank account specially designated for this purpose in favor of the Public Defense, which shall be used to cover expenses of the agrarian defense.\n\n3- If there is a plurality of parties ordered to pay costs, given the circumstances, it shall be determined whether the award is joint and several or divisible. If not specified, it shall be understood as joint and several. If stipulated as divisible, the court shall indicate how the responsibility is distributed.\n\n4- When the costs are established in favor of several parties, the amount shall benefit all equally, unless a different distribution is justified and ordered.\n\nArticle 238- Content of precautionary measures. The court shall order what is pertinent for their effective fulfillment. It shall precisely determine their content, responsible persons, duration, and manner of execution. Exceptionally, and duly justified, it shall require a guarantee, indicating its type, amount, and the time for which it must be provided. The measure shall not be executed until the bond (caución) has been posted. Furthermore, it may issue a measure less rigorous than the one requested, if deemed sufficient.\n\nArticle 240- Expiration and rejection of precautionary measures. Precautionary measures shall expire in one month from their determination if they are not executed within that period, due to the fault of the requesting party, or, if after being executed, the complaint is not filed. Also, when six months of inactivity in the proceeding attributable to the person who requested it have elapsed, unless expiration applies.\n\nThe expiration of the measure shall be declared on the court's own motion or at the request of a party.\n\nOnce the measure is rejected or declared expired, it shall be prohibited to decree it, unless different grounds based on new or different facts are alleged.\n\nArticle 241- Costs, damages, and losses. The requesting party of a precautionary measure may be ordered to pay costs, damages, and losses (daños y perjuicios) when:\n\n1- The expiration of the measure is declared.\n\n2- Its cancellation is ordered due to being improper, when it was ordered without prior communication to the opposing party.\n\n3- It was requested or executed in an abusive manner.\n\n4- The complaint is declared inadmissible, non-proposable, is dismissed or denied in the judgment.\n\n5- The proceeding ends due to waiver, withdrawal, or expiration.\n\nThe award shall be decreed in the resolution that lifts or cancels the precautionary measure. It shall be executed through the corresponding execution procedure. If the measure is part of a principal proceeding, the said award shall be resolved in the judgment.\n\nWhen the obligation to post a guarantee for a fixed amount is established, this shall be made effective in favor of the affected party as minimum indemnification, without prejudice to their claiming a greater sum for said items.\n\nIf any guarantee or counter-guarantee has been granted, the party claiming the right to compensation for the damages and losses caused by its execution must request it before the court by means of a simple allegation, within the three months following the date of cessation of the effects of the measure. If the request is not filed within the cited period or the right is not accredited, the constituted guarantee shall be immediately canceled and returned to the appropriate person.\n\nArticle 243- Notation of complaint. The notation of the complaint (anotación de la demanda) must be ordered on property registered in public or private registries that affects third parties, when the constitution, modification, or extinguishment of a right in rem or a personal right with in rem effects is requested, and other situations contemplated in article 468 of the Civil Code. The plaintiff may process it without the need to post a guarantee.\n\nThe court shall issue a writ, stating the name, surnames, identification document numbers of the plaintiff and defendant, if they appear in the case file, as well as the registration details of the property in litigation; it shall be sent on its own motion, electronically, as soon as possible, unless a special situation exists that prevents it. In such case, other suitable means shall be used and, if necessary, the petitioner must process it.\n\nOnce the writ is recorded, any act related to the property shall be deemed executed, without prejudice to the right of the person recording it.\n\nA counter-bond (contra cautela) for the lifting of the notation of the complaint shall not be admissible.\n\nHowever, when the subject matter of the complaint affects a part of the real estate and not the entirety, the court that ordered the notation may order, if so requested by the owner, the notation only on the part of the real estate subject to the complaint; for this, the owner must, at their own expense, prior to the lifting of the respective cadastral plan, segregate and register as an independent property in the Public Registry the part of the real estate in litigation.\n\nArticle 269- Special situations in possessory interdicts of protection and restitution. If the possessory interdicts of protection of possession (amparo de posesión) and of restitution are directed against the person who, immediately and previously, possessed as owner, the plaintiff must prove that they have possessed publicly and peacefully as owner for more than three months, or that they have another legitimate title to possess.\n\nIf they concern continuous non-apparent easements (servidumbres continuas no aparentes), or discontinuous ones, the claim, to be admissible, must be based on a title originating from the owner of the servient tenement, or from those from whom the latter obtained it. If it concerns an obligation of passage judicially constituted, the final judgment must be provided, in case the easement is not duly registered. If it concerns landlocked tenements without a constituted easement, the plaintiff shall have the burden of proving the enclave.\n\nArticle 277- Propriety and suspension of the work. When the intended action is the felling of a tree in poor condition, the Office of the Attorney General of the Republic (Procuraduría General de la República) shall be considered a party only in cases where the tree is located on public domain property. If it is located on private real estate, it shall be necessary to suitably prove who it belongs to or, where appropriate, who possesses it.\n\nThe authorization for the total or partial felling of the tree, or its pruning, does not confer any right to its exploitation. If it is possible to dispose of the forest product, the legally authorized person must obtain the necessary permits from the respective administrative authority and assume the costs. If there is no legitimate person who can exploit the product of the felling or pruning, the local education board (junta de educación) or any other institution or organization authorized by law may do so, at their cost and responsibility.\n\nArticle 281- Filing and processing. Those filed outside of a hearing shall be processed in a separate file. If the legal requirements are not met, they shall be rejected outright. If they are admitted, the party against whom the issue is raised shall be summoned for a period of three days. The final resolution shall be issued within a period of three days, unless some evidence must be practiced or it is reserved to be resolved in the judgment of the main proceeding. If it is necessary to practice evidence, a hearing shall be scheduled for that purpose, as soon as possible, and upon its conclusion, the final resolution shall be issued immediately.\n\nIn matters not expressly regulated regarding incidents and third-party claims, the provisions of civil procedural regulations and special legislation shall apply, insofar as they do not conflict with the provisions of this Code.\n\nArticle 282- Preferential processing proceeding. The agrarian courts shall hear disputes that arise between private individuals related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, as long as an environmental jurisdiction does not exist. This chapter shall refer to this type of proceeding exclusively.\n\n1- The summons, the scheduling of necessary acts for protective measures, the setting of hearings, and the issuance of judgment shall be prioritized over other proceedings, at any instance.\n\n2- The scheduling shall be in a single hearing and may not exceed ten days following the response to the complaint, or the counterclaim, as applicable, or the expiration of the time limit to do so. Except when, at the court's discretion, by reasoned resolution, it is a complex matter. For this purpose, the court may reschedule the hearings of other proceedings. If for exceptional reasons or for evidentiary aspects it is not possible to set the hearing within the indicated period, the reasons why it is set outside of it must be justified.\n\nArticle 283- Precautionary protection in agrarian proceedings. For effective environmental precautionary protection, in agrarian proceedings, in addition to the general provisions on precautionary measures, the following rules shall apply:\n\n1- Precautionary protection for the conservation of environmental resources, goods, and services shall be available, even if the complaint or the response does not meet the formal requirements for admissibility, unless they relate to the claims. In the event the complaint is not cured, according to the rules established in article 100 of this same Code, the proceeding shall be archived.\n\n2- The court may require that an economic guarantee be posted, or order any other type of non-monetary obligation, when any of these is necessary for the effective execution of the measure.\n\n3- In order to determine the propriety of the measure and for its execution, without the need for a party's request, the court may seek the information it deems necessary and order, urgently, when appropriate, a judicial inspection (reconocimiento judicial). It may order expert opinions and seek assistance from public officials or technical consultants.\n\n4- The lack of scientific or technical certainty shall not be a justification for failing to adopt precautionary protection.\n\n5- When protective measures are adopted to prevent the threat or aggravation of environmental damage, the pertinent warnings for their fulfillment shall be given to the owner of the property or possessor by any title, the construction, or the plantation, if present at the act. If not present, the warning shall be given to the person in charge of management, administration, or to the responsible person, operator, worker, who possesses or inhabits the place on behalf of another, so that they immediately suspend the activities, with the warning that, in case of non-compliance, they will be investigated for the crime of disobedience to authority.\n\nArticle 284- Order to adopt preventive actions or omissions. If the judgment imposes the order to adopt preventive actions or omissions, the court may order all those that are a direct consequence of what has been decided and what, as part thereof, is deemed necessary for the proper control of its execution and future efficacy. It shall warn that, in case of non-compliance, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction to be investigated for the crime of disobedience to authority.\n\nArticle 285- Award for environmental damage. When dealing with an award for environmental damage, the court shall order the following:\n\n1- It shall order the restoration or repair of the environment, whenever feasible, in order to seek to re-establish the pre-existing state or situation as completely as possible, considered based on the best information available. It shall be understood as not possible when the damage is irreversible. Only exceptionally and based on technical-scientific criteria, the court may order the adoption of alternative or equivalent measures in greater benefit of the environment, when their cost is considerably less than that of restoration.\n\nOther forms of reparation may be imposed, when the damage has not been excessive or the technical or scientific criterion recommends natural regeneration as the suitable solution.\n\n2- If the responsible person is imposed the duty to repair, by themselves, in an integral manner, the damage caused to an individual, the judgment shall establish the mechanisms to control and verify compliance with that obligation. It shall be warned that otherwise, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction to be investigated for the crime of disobedience to authority. If the court considers that the responsible person is not capable of doing so, technically or scientifically, it may entrust, at their expense, the specific execution to a third party or other civil organizations that are so capable.\n\n3- If patrimonial claims are accepted in a particular capacity, when the plaintiff is technically and scientifically capable of carrying out the specific execution of what has been granted, and has requested to be authorized to do so, but at the expense of the defendant, without the latter having raised an objection, the request may be granted.\n\nArticle 287- Destination of pecuniary resources derived from an indemnity award. The pecuniary resources derived from an indemnity award, regarding environmental damage caused by private individuals, must be directed to the reparation of the specific impact. If this is not possible, they must be allocated to the protection, preservation, restoration, or improvement in general of goods, resources, services, or ecosystems, identical or equivalent to those affected.\n\nArticle 292- Propriety. The execution proceeding shall be available when the ruling to be executed has become final (firme), or the conditions set forth therein have been fulfilled. The executing party shall file the respective request or, as the case may be, the complaint for execution.\n\nArticle 313- Propriety. Those matters where the estate of the deceased person is composed of goods endowed, assigned, or transferred by the Institute of Rural Development (Instituto de Desarrollo Rural, Inder), whether or not the legally established limitations or conditions have expired, shall be processed through the succession proceeding. If it concerns proceedings for the material division of a universality of goods, composed of goods of another nature, which are of lesser value than those, it shall correspond to the agrarian court to issue the appropriate resolution regarding those, without prejudice to the competent authority hearing the division of the other goods, but without that authority being able to rule definitively on the partition, as long as a firm judgment has not been issued in the agrarian jurisdiction, for which purpose the agrarian court shall communicate to the ordinary court what it resolves. If there are other goods, of a value greater than those described in the preceding paragraph, the ordinary court shall continue to hear regarding that and shall issue certified copies of the proceedings so that the Agrarian Court may hear what relates to these goods. In the event that two successions are processed, due to the mixed nature of the goods, the same executor (albacea) must be designated, with the first appointment prevailing.\n\nArticle 322- Procedure. The proceeding shall commence upon the request of the interested person, who shall indicate their qualifications, formulate the claim, offer the evidence on which it is based, and provide the documentary evidence. If there are omissions, the petitioner shall be granted one month to comply with the legal requirements. They shall be warned that, if they fail to comply with all that is prescribed, the proceeding shall be terminated and archived. The interested person may request an extension of the time limit in a justified manner.\n\nThe court may order evidence for better decision-making, at any stage of the proceeding. Claims that do not have a specific processing in the following rules shall be governed by special regulations and, supplementarily, by the Civil Procedure Code, insofar as they are compatible with agrarian procedural principles.\n\nArticle 327- Registration of undivided rights. The registration of undivided rights, when dealing with goods of an agrarian nature, shall be governed by the special law and the provisions of this Code.\n\nArticle 329- Judicial inspection. A judicial inspection (reconocimiento judicial) of the real estate to be titled shall be carried out, on those lands whose area exceeds thirty hectares, with the exception of the real estate referred to in article 7 of Law 139, Law of Possessory Information, of July 14, 1941, in which it shall be carried out in all possessory information (información posesoria) and rectification of measurement proceedings, even if they have a smaller area.\n\nARTICLE 2- Repeal. Articles 13, 56, 69, 77, 179, and 330, Transitory Provision II, and Transitory Provision IV of Law 9609, Agrarian Procedure Code, of September 27, 2018, are hereby repealed.\n\nIt shall take effect upon its publication.\n\nGiven at the Presidency of the Republic, San José, on the twenty-ninth day of the month of October of the year two thousand twenty-five.\n\nLET IT BE EXECUTED AND PUBLISHED." }