{ "id": "norm-106357", "citation": "Acuerdo 011-B", "section": "norms", "doc_type": "agreement", "title_es": "Criterios para la evaluación de INTE/ISO 17029 e INTE/ISO 14065 (versión 13)", "title_en": "Criteria for the assessment of INTE/ISO 17029 and INTE/ISO 14065 (version 13)", "summary_es": "Este documento del Ente Costarricense de Acreditación (ECA) establece los criterios de referencia para la evaluación y acreditación de Organismos Validadores/Verificadores (OVV) de información ambiental conforme a las normas INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO 14065. Detalla los requisitos adicionales y sectoriales que deben cumplir los OVV para programas como el Programa País de Liderazgo Climático (PPLC), el Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA), inventarios de GEI bajo ISO 14064-1, validación de proyectos GEI bajo ISO 14064-2, carbono neutralidad bajo ISO 14068-1, el esquema CORSIA y otros programas de huellas ambientales. Incorpora el Documento Mandatorio IAF MD 6:2024, que proporciona orientación armonizada para la evaluación de OVV. El objetivo es asegurar la competencia técnica, imparcialidad y rigurosidad en la validación y verificación de declaraciones ambientales, contribuyendo a la confiabilidad de la información sobre emisiones, remociones y desempeño ambiental.", "summary_en": "This document from the Costa Rican Accreditation Body (ECA) establishes the reference criteria for the assessment and accreditation of Validation/Verification Bodies (VVBs) for environmental information in accordance with INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO 14065. It details additional and sector-specific requirements that VVBs must meet for programs such as the Country Climate Leadership Program (PPLC), the National Environmental Labeling Program (PNEA), GHG inventories under ISO 14064-1, validation of GHG projects under ISO 14064-2, carbon neutrality under ISO 14068-1, the CORSIA scheme, and other environmental footprint programs. It incorporates the IAF Mandatory Document MD 6:2024, which provides harmonized guidance for VVB assessment. The objective is to ensure technical competence, impartiality, and rigor in the validation and verification of environmental claims, thereby enhancing the reliability of information on emissions, removals, and environmental performance.", "court_or_agency": "", "date": "16/12/2025", "year": "2025", "topic_ids": [], "primary_topic_id": null, "es_concept_hints": [ "ECA (Ente Costarricense de Acreditación)", "OVV (Organismo Validador/Verificador)", "PPLC (Programa País de Liderazgo Climático)", "PNEA (Programa Nacional de Etiquetado Ambiental)", "DAP (Declaración Ambiental de Producto)", "ACV (Análisis de Ciclo de Vida)", "GEI (Gases de Efecto Invernadero)", "Línea base" ], "concept_anchors": [ { "article": "", "law": "Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE" } ], "keywords_es": [ "acreditación", "ECA", "organismo validador/verificador", "OVV", "ISO 14065", "ISO 17029", "Programa País de Liderazgo Climático", "PPLC", "Programa Nacional de Etiquetado Ambiental", "PNEA", "inventario GEI", "carbono neutralidad", "huella ambiental", "validación", "verificación", "información ambiental", "CORSIA", "IAF MD 6", "competencia", "imparcialidad" ], "keywords_en": [ "accreditation", "ECA", "validation/verification body", "VVB", "ISO 14065", "ISO 17029", "Country Climate Leadership Program", "PPLC", "National Environmental Labeling Program", "PNEA", "GHG inventory", "carbon neutrality", "environmental footprint", "validation", "verification", "environmental information", "CORSIA", "IAF MD 6", "competence", "impartiality" ], "excerpt_es": "C.4.1.1 Se debe evaluar el cumplimiento del OV/V respecto del Criterio ECA-MCC16: 'Criterios para evaluar la imparcialidad, independencia e integridad'.\n\nC.4.4.2 Actualmente, el ECA mantiene vigentes, dentro de su alcance de acreditación para los OVV, los siguientes programas de verificación:\n· Programa País de Liderazgo Climático, en su versión actualizada (PPLC).\n· Inventarios de GEI bajo el estándar ISO 14064-1 en su versión vigente.\n· Validación de Proyectos GEI bajo el estándar ISO 14064-2 en su versión vigente.\n· Carbono Neutralidad bajo el estándar ISO 14068-1 en su versión vigente.\n· CORSIA.\n· Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA).\n· Programas de Huellas Ambientales.\n\nC.4.5.1 Cuando el OV/V valida o verifica información proveniente de equipos de medición de los datos de actividad o de medición directa de GEI, debe asegurar que el equipo esté calibrado y que la calibración haya sido realizada por un laboratorio de calibración acreditado, cuyo alcance de acreditación incluya la magnitud o material de referencia e instrumento de medida específico.", "excerpt_en": "C.4.1.1 Compliance of the V/VB with respect to ECA-MCC16: 'Criteria to evaluate impartiality, independence and integrity' must be assessed.\n\nC.4.4.2 Currently, ECA maintains the following verification programs within its accreditation scope for VVBs:\n· Country Climate Leadership Program, in its updated version (PPLC).\n· GHG inventories under the ISO 14064-1 standard in its current version.\n· Validation of GHG Projects under the ISO 14064-2 standard in its current version.\n· Carbon Neutrality under the ISO 14068-1 standard in its current version.\n· CORSIA.\n· National Environmental Labeling Program (PNEA).\n· Environmental Footprint Programs.\n\nC.4.5.1 When the V/VB validates or verifies information from equipment measuring activity data or direct GHG measurement, it must ensure that the equipment is calibrated and that the calibration has been performed by an accredited calibration laboratory, whose accreditation scope includes the specific magnitude or reference material and measurement instrument.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "This ECA document establishes the criteria for assessing and accrediting bodies that validate or verify environmental information in accordance with ISO standards, applicable to programs such as PPLC, PNEA, and CORSIA.", "summary_es": "Este documento del ECA establece los criterios para la evaluación y acreditación de organismos que validan o verifican información ambiental conforme a normas ISO, aplicable a programas como PPLC, PNEA y CORSIA." }, "pull_quotes": [ { "context": "1. OBJETIVO", "quote_en": "Establish the reference criteria to be applied for the assessment and accreditation of Validation/Verification Bodies (VVBs), in accordance with INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO 14065 in their current versions and the IAF Mandatory Document MD 6, as well as the complementary requirements defined by the different environmental information programs or schemes currently operated by ECA.", "quote_es": "Establecer los criterios de referencia que deben ser aplicados para la evaluación y acreditación de Organismos Validadores/Verificadores (OVV), de acuerdo con la Norma INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO 14065 en su versión vigente y el Documento Mandatorio IAF MD 6, así como con los requisitos complementarios definidos por los distintos programas o esquemas de información ambiental que opera actualmente el ECA." }, { "context": "C.4.4.3", "quote_en": "The accreditation and competence assurance scope shall be granted per program. If a VVB is already accredited for other programs and requests an extension of its scope to carry out verification/validation activities in new programs, the assessment carried out by ECA shall be based solely on the additional competence criteria established by the requested program.", "quote_es": "El alcance de acreditación y aseguramiento de la competencia se otorgarán por programa. En caso de que un OVV ya se encuentre acreditado para otros programas y solicite la ampliación de su alcance para realizar actividades de verificaciones/validaciones en nuevos programas, la evaluación realizada por el ECA se fundamentará únicamente en los criterios de competencia adicionales establecidos por el programa solicitado." }, { "context": "C.4.4.1.2", "quote_en": "A V/VB accredited to verify inventories under the Country Climate Leadership Program (PPLC) must comply with all applicable requirements defined in the PPLC Guide and carry out verification processes in accordance with what is established in that document.", "quote_es": "El OV/V acreditado para verificar inventarios con el Programa País para el Liderazgo Climático (PPLC), debe cumplir con todos los requisitos aplicables definidos en la Guía del PPLC y realizar los procesos de verificación en conformidad con lo establecido en el documento indicado." }, { "context": "C.4.5.1", "quote_en": "When the V/VB validates or verifies information from equipment measuring activity data or direct GHG measurement, it must ensure that the equipment is calibrated and that the calibration has been performed by an accredited calibration laboratory.", "quote_es": "Cuando el OV/V valida o verifica información proveniente de equipos de medición de los datos de actividad o de medición directa de GEI, debe asegurar que el equipo esté calibrado y que la calibración haya sido realizada por un laboratorio de calibración acreditado." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "norm-94305", "kind": "concept_anchor", "label": "Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE" } ], "external": [] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=106357&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 011\n\n ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 17029 e\nINTE/ISO 14065 (versión 13)\n\nENTE COSTARRICENSE DE ACREDITACIÓN\n\nAVISO 2025-011\n\nEl Ente Costarricense de Acreditación (ECA), en cumplimiento de la Ley 10473 Ley del Sistema\nNacional de la Calidad, da a conocer la modificación de los documentos: ECA-MC-PT30 Plan de\ntransición para la norma INTE/ ISO 37001:2025 Versión 1 y ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de\nla norma INTE/ISO 17029 e INTE/ISO 14065 pasa a versión 13. Los documentos descritos anteriormente\nse encuentran a disposición de los interesados en la página electrónica http://www.eca.or.cr/; así\nmismo puede solicitar el envío de manera electrónica o solicitar gratuitamente una copia no\ncontralada en la Gestoría de Calidad en las oficinas centrales del ECA ubicadas en San José, Barrio\nDon Bosco, Avenida 02 y Calle 32, contiguo a la Embajada de España, en horario de lunes a viernes de\n8 h a 16 h.-San José, 16.12.2025.\n\n(Nota de Sinalevi:\nPor tener articulado propio el procedimiento ECA-MC-PT30 Plan de transición\npara la norma INTE/ ISO\n37001:2025 Versión 1 debe consultarse en el Sistema de\nforma independiente)\n\n(Nota\nde Sinalevi: El presente procedimiento se extrajo del\nsitio web del Ente Costarricense de Acreditación y se transcribe a continuación:)\n\nTABLA DE CONTENIDO\n\n \n\n1.  OBJETIVO........................................................................................\n.................................... 1\n\n2.  ALCANCE.........................................................................................\n.................................... 1\n\n3.  DOCUMENTOS DE\nREFERENCIA.........................................................................................\n2\n\n4.  REQUISITOS ADICIONALES..........................................................................\n....................... 2\n\n4.1 REQUISITOS GENERALES............................................................................\n...................... 2\n\n4.2 REQUISITOS RELATIVOS A LA\nESTRUCTURA.................................................................... 2\n\n4.3 REQUISITOS RELATIVOS A LOS\nRECURSOS..................................................................... 3\n\n4.4 PROGRAMA DE\nVALIDACIÓN/VERIFICACIÓN..................................................................... 3\n\n4.4.1 PROGRAMA PAÍS PARA EL LIDERAZGO CLIMÁTICO (PPLC)........................................... 6\n\n4.4.2 INVENTARIOS DE GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14064-1 EN\nSU VERSIÓN VIGENTE...... 7\n\n4.4.3 VALIDACIÓN DE PROYECTOS GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO\n14064-2 EN SU VERSIÓN VIGENTE       7\n\n4.4.4 CARBONO NEUTRALIDAD BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14068-1 EN\nSU VERSIÓN VIGENTE 8\n\n4.4.5 ESQUEMA CORSIA (Plan de Compensación y Reducción de\nCarbono para la Aviación Internacional) DE LA OACI Y LA DIRECCIÓN DE AVIACIÓN\nCIVIL DE COSTA RICA................................................... 8\n\n4.4.6 PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO AMBIENTAL (PNEA)....................................... 9\n\n4.4.7 OTROS PROGRAMAS DE HUELLAS AMBIENTALES.......................................................\n10\n\n4.5 REQUISITOS RELACIONADOS AL\nPROCESO.................................................................... 11\n\n4.6 REQUISITOS DE\nINFORMACIÓN.......................................................................................\n11\n\n4.7 REQUISITOS DEL SISTEMA DE\nGESTIÓN......................................................................... 11\n\n5.  SEGUNDA PARTE: DOCUMENTO MANDATORIO IAF MD6:2024......................................... 12\n\n6.  TRANSITORIO.....................................................................................\n............................... 22\n\n7. IDENTIFICACIÓN DE\nCAMBIOS...........................................................................................\n22\n\n            1.   \nOBJETIVO\n\nEstablecer los criterios de referencia que deben ser aplicados para la evaluación y acreditación de\nOrganismos Validadores/Verificadores (OVV), de acuerdo con la Norma INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO\n14065 en su versión vigente y el Documento Mandatorio IAF MD 6, así como con los requisitos\ncomplementarios definidos por los distintos programas o esquemas de información ambiental que opera\nactualmente el ECA.\n\n2.   \nALCANCE\n\n            El presente documento aplica para los Organismos Validadores/Verificadores (OVV)\nacreditados o en proceso de acreditación con el ECA, incluyendo solicitudes iniciales, ampliaciones\nde alcance, seguimientos, extraordinarias y reevaluaciones, en el marco de los distintos programas y\nesquemas de validación y verificación de información ambiental que opera actualmente el ECA.\n\n3.   \nDOCUMENTOS DE REFERENCIA\n\nExternos:\n\n.      \nINTE/ISO/IEC 17029:2019\n\n.      \nINTE/ISO 14065:2021  \n\n.      \nINTE/ISO 14066:2025\n\n.      \nINTE/ISO 14064-1:2019\n\n.      \nINTE/ISO 14064-2:2019\n\n.           INTE/ISO\n14064-3:2019  \n\n.      \nINTE/ISO 14068-1:2023  \n\n.      \nINTE B12:2025  \n\n.      \nINTE B5:2021  \n\n.      \nIAF MD 6:2024.\n\n \n\nInternos:\n\n.      \nECA-MC-C16  \n\n.      \nECA-MC-C10-F01\n\n.      \nECA-MP-P02  \n\n4.   \nREQUISITOS ADICIONALES  \n\n4.1  REQUISITOS GENERALES\n\nC.4.1.1 Se debe evaluar el cumplimiento del OV/V respecto del Criterio ECA-MCC16: \"Criterios para\nevaluar la imparcialidad, independencia e integridad\".\n\n4.2  REQUISITOS RELATIVOS A\nLA ESTRUCTURA\n\nC.4.2.1 El equipo evaluador debe verificar los cambios significativos reportados por el\nOrganismo Validador o Verificador (OV/V) durante el\núltimo período de acreditación, conforme a lo establecido en el Compromiso de Acreditación\n(ECAMP-P02). Dichos cambios pueden incluir modificaciones en la estructura\norganizativa, personal (altas y bajas), instalaciones,\no actividades operativas. El OV/V deberá notificar al ECA la incorporación de\nnuevo personal antes de su participación en validaciones o verificaciones\nacreditadas y presentar evidencia objetiva de la competencia del\nvalidador o verificador.\n\n4.3  REQUISITOS RELATIVOS A\nLOS RECURSOS\n\nC.4.3.1 Los OVV deben cumplir con la matriz de competencias establecida por el\nECA en el formulario ECA-MC-C10-F01 en su versión vigente, en conformidad con\nel alcance solicitado o acreditado.  \n\nC.4.3.2 En referencia\na Programas de Inventarios de GEI, Carbono\nNeutralidad, Declaraciones Ambientales de Producto y Huellas\nAmbientales, se debe demostrar, como\nmínimo, competencia para los sectores o categorías definidos en el\nECA-MC-C10-F01, en conformidad con el alcance de acreditación solicitado o\nacreditado. El ECA se reserva a modificar o aclarar estos sectores o\ncategorías. Esto no excluye casos en los que el programa defina criterios de\ncompetencia distintos o adicionales, para los cuales ECA deberá realizar el\nanálisis de equivalencias correspondiente.  \n\nC.4.3.3 En referencia al sector de Línea base establecido para Programas de Inventarios de GEI y\nCarbono Neutralidad, descrito en la matriz ECA-MC-C10-F01, determina conocimientos base que todo\nverificador debe poseer y por ende todo OVV debe incluir como parte de sus competencias. Además, se\nconsidera como un sector de clasificación de actividades y de evaluación de competencias para\naquellos procesos de verificación en los que las fuentes de emisión relacionadas a la operación de\nla organización a verificar cumplen con las características descritas en el ECA-MC-C10-F01 para\nlínea base. Este se clasifica como un sector crítico.\n\nC.4.3.4 Para la ejecución de verificaciones en la categoría Centros Educativos del\n\nPPCN, se considera que aplican las mismas\ncompetencias establecidas para los OVV del PPLC, y que dicha categoría se puede\nclasificar dentro del sector Línea base.\n\n4.4  PROGRAMA DE\nVALIDACIÓN/VERIFICACIÓN\n\nC.4.4.1 El OVV debe siempre hacer uso de un programa para la ejecución de sus procesos\nde verificación/ validación, ya sea de Inventarios de GEI, Carbono Neutralidad,\nDeclaraciones Ambientales de Producto o Huellas Ambientales.   \n\nC.4.4.2 Actualmente,\nel ECA mantiene vigentes, dentro de su alcance de\nacreditación para los OVV, los siguientes programas de verificación:  \n\n.             \nPrograma País de Liderazgo\nClimático, en su versión actualizada (PPLC).  \n\n.             \nInventarios de GEI bajo el estándar ISO 14064-1 en su\nversión vigente.   \n\n.             \nValidación de Proyectos GEI bajo el estándar ISO\n14064-2 en su versión vigente.\n\n.             \nCarbono Neutralidad bajo\nel estándar ISO 14068-1 en su versión vigente.\n\n.             \nCORSIA.\n\n.             \nPrograma Nacional de\nEtiquetado Ambiental (PNEA).\n\n.             \nProgramas de Huellas\nAmbientales.  \n\nTodos los programas se encuentran cubiertos bajo la acreditación del siguiente esquema:  \n\n| Norma acreditación | Normas acreditación específicas | Norma de evaluación de la conformidad | |\n| --- | --- | --- | --- | | ISO 17029 en su versión vigente | ISO 14065 en su versión vigente ISO\n14066 en su versión vigente ISO 14064-3 en su versión vigente | Programa aplicable | Según lo\nestablezca el programa |\n\nNotas aclaratorias:\n\n.             \nSe entiende por\n\"programa aplicable\" el conjunto de reglas, procedimientos y gestión para\nllevar a cabo las actividades de validación/verificación en un\nsector específico. Los programas de validación/verificación pueden operar a\nnivel internacional, regional, nacional, local o sectorial. Un\nprograma también puede denominarse \"esquema\". Un\nconjunto de normas capaz de cubrir todos los requisitos de este documento puede\nservir como un programa.\n\n.             \nSe debe utilizar siempre\nla versión vigente de las normas indicadas en esta\ntabla y en el presente documento.\n\n.             \nLas competencias del equipo validador/verificador para las categorías de\naplicación para cada programa aplicable, se encuentran en el ECA-MC-C10-F01.\n\nC.4.4.3 El alcance de acreditación y aseguramiento de la competencia se otorgarán\npor programa. En caso de que un OVV ya se encuentre\nacreditado para otros programas y solicite la ampliación de su alcance para\nrealizar actividades de verificaciones/validaciones en nuevos programas, la\nevaluación realizada por el ECA se fundamentará únicamente en los criterios de\ncompetencia adicionales establecidos por el programa solicitado, considerando\nla competencia previamente demostrada conforme a las normas o criterios de\nreferencia aplicables a los programas ya acreditados.\n\nC.4.4.4 El OVV debe tener un procedimiento\npara el desarrollo de cada programa que considere:  \n\n.             \nIdentificación de los\nusuarios previstos y de sus expectativas y requisitos aplicables al resultado\nde las actividades de validación o verificación.\n\n.             \nRevisión y comprensión del alcance aplicable de la validación/verificación,\nincluidos los criterios aplicables.\n\n.             \nRevisión y comprensión\nde los criterios aplicables para la validación o verificación.\n\n.             \nConsideración de los\nriesgos estratégicos y empresariales de OV/V.\n\n.             \nIdentificación de los\nrequisitos de competencia para el equipo de validación/verificación, los\nvalidadores o verificadores, los revisores independientes y el personal de\napoyo, según corresponda a los criterios de cada validación o verificación.\n\n.             \nConfirmación de que las\ndisposiciones de validación o verificación propuestas pueden cumplir los\nrequisitos del programa aplicable.\n\n.             \nHerramientas necesarias        para\n    reunir    pruebas            durante            la\nvalidación/verificación.\n\nEsta información debe estar debidamente\ndocumentada para cada programa que el OVV opere.  \n\nC.4.4.5 La determinación\ndel programa aplicable forma parte de las actividades de\n\nPre acuerdo mencionadas en los apartados 9.2 de la norma INTE\n\nISO/IEC17029:2019 (ver inciso a) apartado 9.2.2.). El programa aplicable debe ser congruente a los\nintereses del usuario previsto y objetivo de la declaración del cliente. \n\nC.4.4.6 En caso de aplicarse programa que no\nesté cubierto por su alcance de acreditación, el OVV no puede utilizar el\nsímbolo de acreditación; en su lugar, el OVV debe solicitar al ECA la\nampliación de su alcance para el programa requerido.  \n\nC.4.4.7 Se consideran también programas no cubiertos por la acreditación, aquellos casos\nen los que el OVV determine criterios específicos sobre cómo abordar\nsolicitudes ante las cuales no existe un programa determinado, aunque el OVV\nposea competencia en las normas de referencia; por ejemplo: criterios\naplicables, sectores de negocio aplicables, materialidad y nivel de\naseguramiento, condiciones para demostrar la neutralidad, entre otros.\n\nC.4.4.8 En los casos en\nque el OVV aplique la norma ISO 14064-1, ISO 14064-2,\nISO 14068-1 o el conjunto de normas de ACV o Huellas Ambientales, en sus\nversiones vigentes, en conjunto con criterios propios, debe contar con un\nprocedimiento interno que describa claramente dichos criterios. Este\nprocedimiento será parte integral de su acreditación. Por lo tanto, una vez\naprobado por el ECA, será incluido en el alcance de su acreditación.\n\n4.4.1  PROGRAMA PAÍS PARA\nEL LIDERAZGO CLIMÁTICO (PPLC)\n\nEl Programa País para\nel Liderazgo Climático (PPLC) fue creado mediante el Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE\ndel 04 de marzo de 2021 y es administrado por el Ministerio de Ambiente y\nEnergía (MINAE), a través de la Dirección de Cambio Climático. Este programa\nintegra en un solo marco el antiguo Programa País\nCarbono Neutralidad (PPCN) y el Programa País de Adaptación Climática (PPAC).\nSu propósito es reconocer a organizaciones que\ngestionan de forma verificable sus emisiones de gases de efecto invernadero\n(GEI) y que implementan acciones de adaptación, en apoyo a la meta país de cero\nemisiones netas al 2050.\n\nEl programa otorga reconocimientos en dos ejes:\n\n.      Carbono: Inventario, Reducción, Reducción Plus,\nNeutralidad y Neutralidad Plus.\n\n.      Adaptación: Adaptación y Adaptación Plus.\n\nPara participar, las organizaciones deben cumplir los\nrequisitos de la Guía del PPLC y someter sus procesos de gestión climática a\nvalidación o verificación por un OVV acreditado por el\nECA, el cual emite la declaración y el reconocimiento acreditado, bajo\nsupervisión de la Dirección de Cambio Climático.\n\nC.4.4.1.1 Los criterios\naplicables al Programa País\npara Liderazgo Climático (PPLC), consideran:  \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verificación | Programa Liderazgo Climático* | país | Guía del PPLC ISO 14064-1 en su\nversión vigente. INTE B5 en su versión vigente. ISO 14068-1 en su versión vigente. | Determinados en\nla matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n*Oficializado por el Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE del 04 de marzo de 2021\n\nC.4.4.1.2 El OV/V acreditado\npara verificar inventarios\ncon el Programa País para el Liderazgo Climático (PPLC), debe cumplir con todos\nlos requisitos aplicables definidos en la Guía del PPLC y realizar los procesos\nde verificación en conformidad con lo establecido en el documento indicado.\n\nC.4.4.1.3 Para efectos\nde la acreditación, todos los sectores definidos en\nla matriz de competencias ECA-MC-C10-F01 se consideran críticos, lo que implica\nque deberá testificarse el alcance completo de cada OVV durante\nel ciclo de acreditación. En los procesos de acreditación inicial o de\nampliación de alcance, se deberá testificar el sector o los sectores\nsolicitados, con excepción del sector Línea Base. En caso de que la solicitud\ncorresponda únicamente a Línea Base,\nesta deberá testificarse de forma obligatoria.\n\nC.4.4.1.4 Todo OVV acreditado bajo el esquema del Programa País para el Liderazgo Climático posee\ncompetencia para la aplicación de la Categoría Centros Educativos indicada en el PPCN 2.0.  \n\n4.4.2    \nINVENTARIOS DE GEI BAJO EL ESTÁNDAR\nISO 14064-1 EN SU VERSIÓN VIGENTE.   \n\nC.4.4.2.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté interesado en obtener\ndeclaraciones verificadas de sus inventarios de emisiones de GEI, sin la intención de participar en\nun programa específico, generalmente usuarios previstos a nivel interno de la organización. Es\nresponsabilidad del OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses del\ncliente y del usuario previsto, y que dicha información debe ser correspondiente a la información\ndel acuerdo.\n\nC.4.4.2.2 Los criterios\naplicables a este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- | ---\n| | Verificación | Inventarios de GEI bajo ISO 14064-1 | ISO 14064-1 en su versión vigente. |\nDeterminados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.3    \nVALIDACIÓN DE PROYECTOS GEI BAJO EL\nESTÁNDAR ISO 14064-2 EN SU VERSIÓN VIGENTE\n\nC.4.4.3.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté interesado en obtener\ndeclaraciones validadas de sus proyectos de remoción de GEI, sin la intención de participar en un\nprograma específico, generalmente usuarios previstos a nivel interno de la organización. Es\nresponsabilidad del OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses del\ncliente y del usuario previsto, y que dicha información debe ser correspondiente a la información\ndel acuerdo.\n\nC.4.4.3.2 Los criterios\naplicables a este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- | ---\n| | Validación | Validación de GEI bajo ISO 14064-2 | ISO 14064-2 en su versión vigente. |\nDeterminados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.4    \nCARBONO NEUTRALIDAD BAJO EL ESTÁNDAR\nISO 14068-1 EN SU VERSIÓN VIGENTE.\n\nC.4.4.4.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté interesado en obtener\ndeclaraciones verificadas de su Carbono Neutralidad, sin la intención de participar en un programa\nespecífico, generalmente usuarios previstos a nivel interno de la organización. Es responsabilidad\ndel OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses del cliente y del\nusuario previsto, y que dicha información debe ser correspondiente a la información del acuerdo.\n\nC.4.4.4.2 Los criterios aplicables\na este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verificación | Verificación Carbono Neutralidad 14068-1 | ISO | ISO 14068-1 en su\nversión vigente. ISO 14064-1 en su versión vigente. | Determinados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.5    \nESQUEMA CORSIA (Plan de Compensación\ny Reducción de Carbono para la Aviación Internacional) DE LA OACI Y LA\nDIRECCIÓN DE AVIACIÓN CIVIL DE COSTA RICA.  \n\nC.4.4.5.1 Los criterios aplicables\na este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Verificación | CORSIA* | Manual Técnico Ambiental (Doc 9501), Volumen IV. | NA |\n\n*El Manual Técnico Ambiental (Doc 9501), Volumen\nIV. (https://www.icao.int/environmentalprotection/CORSIA/Pages/ETM-V-IV.aspx).  \n\nEstándar Internacional y Prácticas Recomendadas de\nla OACI, Anexo 16, Volumen IV, Esquema de reducción y compensación de carbono\npara la aviación internacional (CORSIA), apéndice 6.  \n\nC.4.4.5.2 El dueño del\nesquema CORSIA es la OACI y es a través de la\nDirección de Aviación Civil de Costa Rica que vela por el cumplimiento de los\ncriterios definidos. Parte de los requerimientos es que los OV/V deben\nacreditarse para el esquema específico CORSIA.  \n\n4.4.6  PROGRAMA NACIONAL DE\nETIQUETADO AMBIENTAL (PNEA).\n\nC.4.4.6.1 El Programa Nacional\nde Etiquetado Ambiental, liderado por el Ministerio\nde Ambiente y Energía (MINAE) a través de la Dirección de Gestión de Calidad\nAmbiental (DIGECA), constituye un esquema voluntario orientado a comunicar, de\nmanera transparente y verificable, el desempeño ambiental de los productos\nmediante Declaraciones Ambientales de Producto (DAP). Estas declaraciones,\nbasadas en el análisis de ciclo de vida (ACV), permiten a fabricantes y\norganizaciones proporcionar información objetiva y comparable sobre los impactos\nambientales a lo largo del ciclo de vida del producto.\nEl programa se rige por la norma INTE B12:2025, que\nestablece los requisitos generales para la elaboración, verificación y uso de\nla etiqueta ambiental.\n\nC.4.4.6.2 Los criterios\naplicables a este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Categorías de aplicación (para\nDAP) | | --- | --- | --- | --- | --- | | Verificación | PROGRAMA NACIONAL ETIQUETADO AMBIENTAL\n(PNEA) INTE B12 en su versión Vigente | DE | INTE/ISO 14025, INTE/ISO 14040, INTE/ISO 14044,\nINTE/ISO 14026, ISO/TS 14071 | Determinados en la matriz ECAMC-C10-F01 |\n\nC.4.4.6.3 El alcance\nde acreditación de los OVV se otorgará por categorías\nde producto. Las categorías de producto están definidas en el documento\nECA-MCC10-F01, el cual agrupa las Reglas de Categoría de Producto (RCP)\naplicables dentro de cada categoría. El OVV debe demostrar competencia técnica\npara cada categoría solicitada, y el alcance mostrará las RCP solicitadas\ndentro del alcance.\n\nC.4.4.6.4 En caso de que el OVV desee incorporar una nueva RCP a una\ncategoría ya otorgada, deberá solicitar al ECA su inclusión en el alcance. El\nECA determinará los procesos de evaluación abreviados que correspondan, con el\nfin de asegurar que la asignación a la categoría sea adecuada, considerando que\nla competencia ya fue otorgada por categoría.\n\nC.4.4.6.5 Conforme a la norma INTE B12:2025, las DAP verificadas tienen una validez de 5 años, sin\nactividades de mantenimiento durante ese período. En caso de que el OVV no posea procesos de\nverificación durante el ciclo de acreditación para ser testificados, el ECA podrá aplicar otras\nactividades para la evaluación y el mantenimiento de la competencia del OVV en el esquema DAP, tales\ncomo:\n\n1.    Revisión de casos en los que se hayan evaluado\ncambios en una DAP, cuando existan.\n\n2.    Ejecución de exámenes o entrevistas técnicas\npara confirmar la competencia del personal\nverificador.\n\nC.4.4.6.6 Todo OVV acreditado en el esquema PNEA\ndeberá mantener una coordinación con la DIGECA para asegurar la alineación con\nel PNEA y las reglas del programa, en especial en lo relativo al otorgamiento\nde la etiqueta ambiental y el registro de las DAP.\n\n4.4.7  OTROS PROGRAMAS\nDE HUELLAS AMBIENTALES\n\nC.4.4.7.1 Este programa\npuede aplicarse cuando el cliente del OVV esté\ninteresado en obtener declaraciones verificadas de su Huella Ambiental, en\nconformidad con alguna norma de referencia o programa específico. Es\nresponsabilidad del OVV asegurar que la aplicación de\neste programa sea adecuada a los intereses del cliente y del usuario previsto,\ny que dicha información debe ser correspondiente a la información del acuerdo.\n\nC.4.4.8.2 Los criterios\naplicables a este programa consideran:  \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Categorías de aplicación | | --- |\n--- | --- | --- | | Verificación | Programa aplicable: Ejemplo: Huella de agua Huella de Carbono |\nSegún lo defina el programa -INTE/ISO 14067 -INTE/ISO 14046 Generales -INTE/ISO 14040 -INTE/ISO\n14044 -INTE/ISO 14026 | NA En el caso de Huella de producto debe considerarse la RCP del producto. |\n\n4.5  REQUISITOS\nRELACIONADOS AL PROCESO\n\nC.4.5.1 Cuando el OV/V valida o verifica información proveniente de equipos de medición de los datos\nde actividad o de medición directa de GEI, debe asegurar que el equipo esté calibrado y que la\ncalibración haya sido realizada por un laboratorio de calibración acreditado, cuyo alcance de\nacreditación incluya la magnitud o material de referencia e instrumento de medida específico. En el\ncaso de que el OV/V utilice un laboratorio externo para la medición de GEI, este laboratorio también\ndeberá estar acreditado.\n\nC.4.5.2 La designación de los equipos de verificación/validación deberá determinarse como producto\nde la revisión inicial de la declaración ambiental del cliente, la cual puede requerir distintas\ncompetencias sectoriales o por categorías, para las cuales el OVV debe haber demostrado previamente\nsu competencia. Asimismo, el OVV debe contar con la capacidad de justificar la designación de los\nequipos de validación/verificación.\n\nC.4.5.3. Se debe evaluar en las declaraciones de\nvalidación/verificación el cumplimiento del\nOV/V respecto al ECA-MC-P18: \"Lineamientos\nPara Uso De Logotipo ECA, Símbolo De Acreditación Y Declaraciones Sobre El Estado De\nAcreditación\".\n\n4.6  REQUISITOS DE\nINFORMACIÓN\n\nC.4.6.1 Para el PPCL, el MINAE es el propietario de las marcas y símbolos del sistema de\nreconocimiento establecido por este programa. Cada símbolo estará asociado a un texto que\nidentifique el alcance del reconocimiento otorgado. El MINAE autorizará a los OVV acreditados para\nel uso de los símbolos oficiales del Gobierno de Costa Rica. Los OVV serán responsables de verificar\ny supervisar el uso adecuado de los símbolos por parte de las organizaciones, de conformidad con el\nReglamento vigente para el uso de los Símbolos PPLC (10.3 de la 17029).\n\n4.7  REQUISITOS DEL SISTEMA\nDE GESTIÓN\n\nC.4.7.1 El evaluador debe confirmar que el OV/V realiza auditorías internas y revisiones por la\ndirección con una frecuencia no mayor a doce (12) meses según lo indicado en el ECA-MP-P02. El OV/V\ndebe mantener registros de la auditoría, las acciones correctivas y la revisión por la dirección,\nevidenciando el seguimiento y cierre de las acciones determinadas.\n\n5.   \nSEGUNDA PARTE: DOCUMENTO MANDATORIO\nIAF MD6:2024\n\nEl presente documento constituye una traducción al español del IAF MD 6 a partir de este apartado.\nSe recuerda que la versión oficial del documento es la publicada en idioma inglés por el\nInternational Accreditation Forum (IAF).\n\nINTRODUCCIÓN A LOS DOCUMENTOS OBLIGATORIOS DE LA IAF\n\nEl término «debería» se utiliza en este documento para indicar los medios reconocidos para\ncumplir los requisitos de la norma. Un organismo de\nevaluación de la conformidad (OEC) puede cumplir estos requisitos de forma\nequivalente, siempre que pueda demostrarlo ante un organismo de acreditación\n(OA).\n\nEl término «deberá» se utiliza en este documento para indicar aquellas disposiciones que,\nreflejando los requisitos de la norma pertinente, son obligatorias.\n\nEste documento es obligatorio para la aplicación\ncoherente de la norma ISO 14065 para la validación y\nverificación. Todas las cláusulas de la norma ISO\n14065 siguen siendo aplicables y este documento no sustituye ninguno de los\nrequisitos de dicha norma.\n\n0 INTRODUCCIÓN  \n\nLa ISO 14065:2020 es una norma internacional que establece los requisitos para los organismos que\nrealizan la validación o verificación de información ambiental, utilizando la ISO 14064-3 u otras\nnormas o especificaciones pertinentes. La norma ISO 14065 proporciona a los administradores de\nprogramas de información ambiental, a los entes reguladores y a los organismos de acreditación, una\nbase para evaluar y reconocer la competencia de los organismos de validación o verificación (OVV).\n\nLa ISO 14065:2020 incorpora por referencia las cláusulas de la ISO/IEC 17029. En consecuencia, la\naplicación de la ISO 14065:2020 requiere la implementación de la ISO/IEC 17029:2019. Además, la ISO\n14065:2020 añade requisitos relevantes para la validación y verificación de declaraciones de\ninformación ambiental, incluyendo definiciones utilizadas en los compromisos de aseguramiento de\ninformación ambiental y, en algunos casos, redefine términos contenidos en la ISO/IEC 17029:2019.\n\nLas opiniones emitidas por los OVV acreditados son empleadas en diversos esquemas de reporte\nambiental, tales como los sistemas de divulgación e intercambio de gases de efecto invernadero\n(GEI). Los usuarios previstos de esta información otorgan un alto valor a la exactitud de las\ntoneladas de emisiones o remociones equivalentes de CO? cuantificadas y reportadas. Un ejemplo\nespecífico incluye el reporte de emisiones de GEI por parte de las organizaciones, ya sea para fines\nregulatorios o como parte de su comunicación pública de información ambiental. Otro ejemplo\ncorresponde al comercio de créditos de carbono, donde los créditos de compensación de GEI son\ncomprados y vendidos.\n\nLa información ambiental actualmente abarca otros temas además de las declaraciones de GEI. En\nla actualidad, la ISO 14065 reconoce dentro de su alcance las declaraciones\nrelacionadas con la emisión de bonos verdes o la originación de préstamos\nverdes. Asimismo, reconoce como materia de aplicación\nla información sobre acciones climáticas emprendidas por entidades financieras.\nLas normas y programas relacionados con otros temas\nque se prevé harán referencia a la ISO 14065 incluyen la huella hídrica y el\netiquetado ambiental.\n\nLa información ambiental de naturaleza histórica\npuede ser verificada, mientras que la información relativa a valores\nproyectados o previstos debe ser validada. La verificación proporciona a los\nusuarios previstos un grado de aseguramiento razonable\no limitado de que la información reportada es precisa. La validación, por su\nparte, ofrece un aseguramiento limitado de que existe\nuna base razonable para la información proyectada o prevista. La confianza de\nlos usuarios previstos en los datos ambientales validados y verificados se\nincrementa cuando los OVV cumplen con los requisitos de la ISO 14065.\n\nLa verificación es un proceso mediante el cual un organismo verificador evalúa la declaración de GEI\nde una organización, producto o proyecto frente a los criterios de verificación definidos (por lo\ntanto, este proceso trata con datos e información históricos). Para la ISO 14064-1, la ISO 14067 y\nla ISO 14064-2, la evaluación aborda tanto la conformidad con los criterios definidos en la norma\ncomo las actividades necesarias para establecer que la declaración de GEI es precisa y confiable.\nLas actividades de verificación se basan en objetivos, alcance, nivel de aseguramiento, materialidad\ny criterios acordados.\n\nLa validación, en cambio, es\nun proceso mediante el cual un organismo validador\nevalúa el plan de proyecto de GEI frente a los criterios de validación\ndefinidos (por lo tanto, este proceso se refiere a la evaluación de posibles\nresultados futuros). Desde la publicación de la ISO 14064-3:2019, la validación\ntambién se reconoce como la técnica apropiada para\nemitir una opinión sobre información proyectada o prevista. Esta información\npuede estar relacionada con las reducciones esperadas de emisiones de GEI,\ntanto a nivel organizacional como a nivel de proyecto.\n\nEn el ámbito del comercio de emisiones, es imperativo que los OVV sean\nconscientes de las consecuencias del doble cómputo, doble reclamación o doble\nregistro de emisiones, al emitir una opinión de validación o verificación.\n\nLa ISO 14064-3:2019 introdujo una técnica complementaria denominada procedimientos acordados (AUP,\npor sus siglas en inglés). Los AUP emplean técnicas de verificación, pero su ejecución no da lugar a\nla emisión de una opinión ni proporciona aseguramiento a los usuarios previstos. Las condiciones\npara el uso de los AUP en el contexto de la acreditación se establecen en la sección 9.2.\n\nCada compromiso de validación o verificación es único para las declaraciones\nespecíficas del cliente emitidas en un momento\ndeterminado.\n\nEste Documento Mandatorio proporciona\norientación adicional para la aplicación de la ISO 14065:2020, con el fin de\npermitir la armonización entre los miembros del IAF en la evaluación de los\norganismos de validación/verificación conforme a dicha norma y otras\nrelacionadas. Este constituye un paso importante hacia\nel reconocimiento multilateral de la acreditación.\n\nEste documento se considera obligatorio para la aplicación coherente de la ISO 14065. Los\nsignatarios del MLA del IAF y los solicitantes de dicho estatus evaluarán mutuamente la\nimplementación de la ISO 14065. Se espera que este Documento Mandatorio sea adoptado por los\norganismos de acreditación como parte de sus reglas generales de acreditación. Asimismo, se pretende\nque este documento sea útil tanto para los OVV como para las partes cuyas decisiones se basen en las\nopiniones emitidas por ellos en materia de validación o verificación.\n\nEste documento sigue la estructura de la ISO 14065, y los encabezados se presentan en negrita. Los\ncriterios específicos del IAF se identifican con la letra \"MD\", seguida de un número de referencia\nque incorpora la cláusula correspondiente de la ISO 14065. En todos los casos, una referencia a\n\"cláusula XXX\" en este documento se refiere a una cláusula de la ISO 14065, salvo que se indique lo\ncontrario.\n\nLa ISO 14065:2020 admite el uso de las normas ISAE 3000 y ISRS 4400 como criterios que un OVV puede\nutilizar al realizar una validación o verificación cuando el objeto sea instrumentos financieros\nverdes (deuda verde) o acciones climáticas emprendidas por entidades financieras. La ISAE 3000 fue\nel documento base para la ISO 14064-3 y es comúnmente utilizada por profesionales de la contabilidad\nfinanciera. La ISAE está basada en principios, y las opiniones se emiten conforme al juicio\nprofesional y la evaluación del riesgo realizada por los profesionales que la aplican.\n\n1.  ALCANCE\n\nEste documento es obligatorio para la aplicación\ncoherente de la norma ISO 14065:2020 en los procesos\nde acreditación de organismos de validación o verificación (V/VB) que realizan\nactividades de validación o verificación de información ambiental.\n\nTodas las cláusulas de la\nISO 14065:2020 continúan siendo aplicables, y este\ndocumento no reemplaza ni modifica ninguno de los requisitos establecidos en\ndicha norma.\n\n2.  REFERENCIAS NORMATIVAS  \n\nPara los efectos del presente\ndocumento, se aplican las referencias normativas indicadas en la ISO 14065, así\ncomo las que se enumeran a continuación. Para las referencias con fecha, solo\nes aplicable la edición citada. Para las referencias sin fecha, se aplicará la\núltima edición del documento referido (incluyendo\ncualquier enmienda).\n\n.      \nISO 14065 - Principios\ngenerales y requisitos para los organismos que validan y verifican información\nambiental.\n\n.      \nISO/IEC 17029 - Evaluación\nde la conformidad - Principios generales y requisitos para los organismos de\nvalidación y verificación.\n\n.      \nISO 14064-3 - Gases\nde efecto invernadero - Parte 3: Especificación con orientación para la\nverificación y validación de declaraciones de gases de efecto invernadero.\n\n.      \nISO 14066 - Información\nambiental - Requisitos de competencia para los equipos que validan y verifican\ninformación ambiental.\n\n3.  TÉRMINOS Y DEFINICIONES  \n\nPara los fines del presente documento, se aplican\nlos términos y definiciones establecidos en las normas ISO 14065, ISO 14064-3,\nasí como los que se indican a continuación:\n\n3.1.  Evaluación de materialidad\n\nRevisión de una declaración de información ambiental con el propósito de\nidentificar información potencialmente material (ISO 14064-3, 3.6.8).\n\nNota: En las\ndeclaraciones de gases de efecto invernadero, la información cuantitativa\nmaterial puede estar asociada con fuentes, sumideros o\ndepósitos.\n\n4.  PRINCIPIOS  \n\n4.1.  General\n\n4.1.  Generalidades\n\nNo existen principios adicionales para la ISO\n14065.\n\n4.2.  Principios del proceso de validación/verificación\n\nNo existen principios adicionales para la ISO\n14065.\n\n4.3.  Principios aplicables a los organismos de validación/verificación\n\nNo existen principios adicionales para la ISO\n14065.\n\n4.4.  Conservadurismo\n\nNo existen principios adicionales para la ISO\n14065. El principio de conservadurismo se aplica comúnmente a la selección de\nmétodos de cuantificación o a la definición de líneas base de proyectos, cuando\nel declarante tiene la posibilidad de elegir entre distintas opciones.\n\n4.5.  Escepticismo profesional\n\nNo existen principios adicionales para la ISO\n14065.\n\n5.  REQUISITOS GENERALES\n\n5.1.  Entidad legal\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.2.  Responsabilidad de las declaraciones de validación / verificación\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.3.  Gestión de la imparcialidad\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.4.  Responsabilidad  \n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.  REQUISITOS ESTRUCTURALES\n\n6.1.  Estructura organizativa y alta dirección\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.2.  Control Operacional\n\nNo\nhay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n7.  REQUISITOS DE RECURSOS\n\n7.1.  General\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n7.2.  Personal\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n7.2 \nProceso de gestión de la competencia del personal\n\nDM 7.3.1.\n\nEl OV/V deberá demostrar cómo se ha evaluado la\ncompetencia del personal. Las personas que lleven a\ncabo la evaluación del personal deberán ser\ncompetentes.\n\nNota: El evaluador puede\nser externo o interno al OV/V.\n\n7.4 Subcontratación\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n8.  PROGRAMA DE VALIDACIÓN O VERIFICACIÓN\n\nDM 8.1.\n\nEl OV/V deberá establecer un proceso\nde desarrollo para cada nuevo programa de validación o verificación de la\ninformación ambiental en el que desee operar. Este proceso de desarrollo\nproporcionará resultados relacionados con lo siguiente:\n\n.      Identificación de los usuarios previstos y sus\nexpectativas y requisitos aplicables al resultado de las actividades de\nvalidación o verificación.\n\n.      Revisión y comprensión del\nalcance aplicable de la validación/verificación, incluidos los criterios\naplicables.\n\n.      Revisión y comprensión de los criterios\naplicables para la validación o verificación.\n\n.      Consideración de los riesgos estratégicos y\nempresariales de OV/V.\n\n.      Identificación de los requisitos de competencia\npara el equipo de validación/verificación, los validadores o verificadores, los\nrevisores independientes y el personal de apoyo, según corresponda a los\ncriterios de cada validación o verificación.\n\n.      Confirmación de que las disposiciones de\nvalidación o verificación propuestas son capaces de cumplir los requisitos del programa aplicable.\n\n.      Herramientas         necesarias        para     recopilar           pruebas           \ndurante             la validación/verificación.\n\nNota: Los elementos de\nlos programas de validación y verificación se pueden encontrar en el Anexo A de\nla norma ISO/IEC 17029.\n\n9.  REQUISITOS DEL PROCESO\n\n9.1.  General\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.2.  Pre-compromiso\n\nMD 9.2.1.\n\nEl OV/V confirmará el tipo de compromiso con el\ncliente o la parte responsable. Los tipos pueden ser de verificación,\nvalidación, procedimientos de compromiso común (PCC) o compromiso mixto.\n\nMD 9.2.2. (ISO/IEC 17029)\n\nLas PCC se aplican cuando los usuarios previstos\nrequieren los resultados de las actividades de recopilación de pruebas de\nverificación, pero no necesitan la opinión del\nverificador. El OV/V sólo utilizará las PCC en el marco\nde la validación y verificación acreditadas en las siguientes condiciones:\n\n.      Se aplican los requisitos de la norma ISO/IEC 17029.\n\n.      Los Procedimientos de Compromiso Común (PCC) se han determinado de antemano y se acuerdan con\nel cliente o la parte responsable.\n\n.      Se llevará a cabo una revisión y aprobación\nindependiente de la emisión del informe de\nconclusiones fácticas de conformidad con los requisitos de la ISO/IEC 17029\n(véanse las cláusulas 9.6 y 9.7).\n\n.      El informe de conclusiones fácticas del OVV describirá claramente las restricciones sobre el\nuso y distribución del informe de conclusiones objetivas. Este informe puede estar destinado\núnicamente a la organización y a los usuarios previstos.\n\n.      El informe de las conclusiones fácticas describe\nclaramente los procedimientos realizados y las conclusiones fácticas\nresultantes de dichos procedimientos.\n\nAdemás, un programa\npuede especificar el uso de PCC en lugar de un compromiso de aseguramiento.\n\nNota: La norma ISO 14064-3 exige «suficiencia de pruebas» para respaldar una declaración de GEI y\nestablece que, en ausencia de información suficiente, no se procederá a la verificación/validación\n(5.4.2). Es posible que no exista información suficiente para respaldar una declaración de\ninformación medioambiental cuando las declaraciones incluyen información proporcionada por terceros,\ncomo proveedores. En tales casos, un OVV y su cliente pueden acordar un tipo de compromiso mixto\n(5.1.2) que puede incluir el uso de AUP para declaraciones sobre las que el verificador carece de la\ncapacidad de determinar la existencia de rastros de datos (6.1.3.2) o de comprender los sistemas y\ncontroles de gestión de datos que generaron la información (6.1.3.3).\n\nLa asignación de tiempo para el compromiso se justificará sobre la base de la revisión de la\ninformación proporcionada y será registrada por el OVV. \n\nNota: El uso de la PCC\nes opcional para un OA.\n\n9.3.      Compromiso\n\nMD 9.3.1. (ISO/IEC 17029)\n\nEl OV/V se asegurará de que su acuerdo exija al cliente\ncooperar en caso de que los hechos o la información descubiertos afecten de\nmanera significativa a la opinión de validación o verificación.\n\nEl acuerdo legalmente ejecutable incluirá una\npolítica que regule el marketing y otras referencias al OVV que el OVV autorice\na sus clientes a utilizar con respecto a cualquier\ndeclaración de información ambiental. Cuando exista una licencia para utilizar\nuna marca de validación o verificación, o un texto\nespecífico, no deberá haber ambigüedad en el uso propuesto de la declaración de\ninformación ambiental que haya sido validada o verificada. La política\ngarantizará el cumplimiento de la norma ISO 14065,\nanexo B, Referencia a declaraciones validadas/verificadas y uso de marcas.\n\n9.4.      Planificación\n\nMD 9.4.2.1.\n\nEl OV/V documentará los resultados del análisis estratégico (ISO 14064-3 6.1.1 Análisis\nestratégico).\n\n9.5.      Validación/Ejecución de\nla verificación\n\nMD 9.5.4.1. (ISO/IEC 17029)\n\nEn el caso de las\ndeclaraciones con información cuantitativa, el OV/V realizará una evaluación de\nmaterialidad (3.1) de la declaración para identificar las entradas\npotencialmente materiales.\n\nNota: Para los GEI, las\nentradas incluyen fuentes, sumideros y depósitos.\n\nMD 9.5.4.2. (ISO/IEC 17029)\n\nLa validación o verificación se realizará con una actitud de escepticismo\nprofesional, que asuma que la información y los datos presentados pueden ser\nerróneos hasta que se demuestre lo contrario.\n\n9.6.      Revisión\n\nDM 9.6.1. La documentación resultante de la\nactividad de validación o verificación deberá contener una trazabilidad\nsuficiente para que pueda demostrarse que el riesgo de validación o\nverificación se ha reducido a un nivel aceptable.\n\n            9.7.\n     Decisión y emisión de la afirmación\nde validación/verificación\n\nMD 9.7.1.3.1.\n\nUn OV/V se asegurará de que la redacción de su informe de conclusiones fácticas no afirme ni\nimplique la prestación de garantías a los usuarios previstos. Esto también se aplicará cuando un OVV\nhaya examinado elementos de un estado financiero utilizando procedimientos acordados en un encargo\nmixto.\n\n9.8 Hechos descubiertos después de la\nemisión de la afirmación de Validación / verificación\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.9 Tratamiento de las\napelaciones  \n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.10 Tratamiento de\nlas quejas  \n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.11 Registros  \n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n10  REQUISITOS DE INFORMACIÓN  \n\n10.1.   \nInformación de dominio\npúblico\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.2.   \nOtra información a poner\na disposición\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.3.   \nReferencia a la\nvalidación/verificación y uso de marcas\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.4.   \nConfidencialidad\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.  REQUISITOS DEL SISTEMA DE GESTIÓN\n\n11.1.   \nGeneral\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.2.   \nRevisión por la dirección\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.3.   \nAuditorías internas\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.4.   \nAcciones correctivas\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.5.   \nAcciones para abordar\nlos riesgos y oportunidades\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.6.   \nInformación documentada\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.   \nTRANSITORIO\n\nNo aplica.\n\n7.   \nIDENTIFICACIÓN DE CAMBIOS\n\n \n\n| Motivo: | Actualización de documento | | --- | --- | | Referirse a la solicitud de gestión de\ndocumento 2025-061 consecutivo: | | | Observaciones: Se actualiza el documento para incorporar los\ncambios derivados de la actualización del Programa País para el Liderazgo Climático (PPLC), la\ninclusión del Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA), y la revisión de los esquemas de\ninformación ambiental en general. Se ajusta la estructura del documento y se actualizan las\nreferencias normativas aplicables a los distintos programas de verificación y validación de\ninformación ambiental. | |", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n -\n\n Complete Text of Standard 011\n\n ECA-MC-C10 Criteria for the evaluation of the INTE/ISO 17029 and\nINTE/ISO 14065 standard (version 13)\n\nCOSTA RICAN ACCREDITATION BODY\n\nNOTICE 2025-011\n\nThe Costa Rican Accreditation Body (ECA), in compliance with Law 10473 Law of the National\nQuality System, announces the modification of the documents: ECA-MC-PT30 Transition\nPlan for the INTE/ISO 37001:2025 Standard Version 1 and ECA-MC-C10 Criteria for the evaluation of\nthe INTE/ISO 17029 and INTE/ISO 14065 standard moves to version 13. The documents described above\nare available to interested parties on the website http://www.eca.or.cr/; likewise, you may request electronic delivery or request a free uncontrolled\ncopy at the Quality Management Office at ECA's central offices located in San José, Barrio\nDon Bosco, Avenida 02 and Calle 32, next to the Embassy of Spain, during business hours from Monday to Friday,\n8:00 a.m. to 4:00 p.m.—San José, 12.16.2025.\n\n(Sinalevi Note:\nBecause procedure ECA-MC-PT30 Transition Plan\nfor the INTE/ISO\n37001:2025 Standard Version 1 has its own article structure, it must be consulted in the System\nindependently)\n\n(Sinalevi Note: This procedure was extracted from the\nwebsite of the Costa Rican Accreditation Body and is transcribed below:)\n\nTABLE OF CONTENTS\n\n \n\n1. OBJECTIVE........................................................................................\n.................................... 1\n\n2. SCOPE.........................................................................................\n.................................... 1\n\n3. REFERENCE DOCUMENTS.........................................................................................\n2\n\n4. ADDITIONAL REQUIREMENTS..........................................................................\n....................... 2\n\n4.1 GENERAL REQUIREMENTS............................................................................\n...................... 2\n\n4.2 REQUIREMENTS RELATING TO\nSTRUCTURE.................................................................... 2\n\n4.3 REQUIREMENTS RELATING TO\nRESOURCES..................................................................... 3\n\n4.4 VALIDATION/VERIFICATION\nPROGRAM..................................................................... 3\n\n4.4.1 COUNTRY PROGRAM FOR CLIMATE LEADERSHIP (PPLC)........................................... 6\n\n4.4.2 GHG INVENTORIES UNDER THE ISO 14064-1 STANDARD IN\nITS CURRENT VERSION...... 7\n\n4.4.3 VALIDATION OF GHG PROJECTS UNDER THE ISO\n14064-2 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION 7\n\n4.4.4 CARBON NEUTRALITY UNDER THE ISO 14068-1 STANDARD IN\nITS CURRENT VERSION 8\n\n4.4.5 CORSIA SCHEME (Carbon Offsetting and Reduction\nScheme for International Aviation) OF ICAO AND THE CIVIL AVIATION\nDIRECTORATE OF COSTA RICA................................................... 8\n\n4.4.6 NATIONAL ENVIRONMENTAL LABELING PROGRAM (PNEA)....................................... 9\n\n4.4.7 OTHER ENVIRONMENTAL FOOTPRINT PROGRAMS.......................................................\n10\n\n4.5 REQUIREMENTS RELATED TO THE\nPROCESS.................................................................... 11\n\n4.6 INFORMATION\nREQUIREMENTS.......................................................................................\n11\n\n4.7 MANAGEMENT SYSTEM\nREQUIREMENTS......................................................................... 11\n\n5. SECOND PART: IAF MANDATORY DOCUMENT MD6:2024......................................... 12\n\n6. TRANSITORY PROVISION.....................................................................................\n............................... 22\n\n7. IDENTIFICATION OF\nCHANGES...........................................................................................\n22\n\n 1. OBJECTIVE\n\nTo establish the reference criteria to be applied for the evaluation and accreditation of\nValidation/Verification Bodies (OVV), in accordance with the INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO\n14065 standards in their current versions and IAF Mandatory Document MD 6, as well as with the\ncomplementary requirements defined by the different environmental information programs or schemes currently\noperated by ECA.\n\n2. SCOPE\n\n This document applies to Validation/Verification Bodies (OVV)\naccredited or in the process of accreditation with ECA, including initial applications, scope\nextensions, surveillances, extraordinary assessments, and reassessments, within the framework of the different\nprograms and schemes for the validation and verification of environmental information currently operated by ECA.\n\n3. REFERENCE DOCUMENTS\n\nExternal:\n\n. INTE/ISO/IEC 17029:2019\n\n. INTE/ISO 14065:2021 \n\n. INTE/ISO 14066:2025\n\n. INTE/ISO 14064-1:2019\n\n. INTE/ISO 14064-2:2019\n\n. INTE/ISO\n14064-3:2019 \n\n. INTE/ISO 14068-1:2023 \n\n. INTE B12:2025 \n\n. INTE B5:2021 \n\n. IAF MD 6:2024.\n\n \n\nInternal:\n\n. ECA-MC-C16 \n\n. ECA-MC-C10-F01\n\n. ECA-MP-P02 \n\n4. ADDITIONAL REQUIREMENTS \n\n4.1 GENERAL REQUIREMENTS\n\nC.4.1.1 The compliance of the V/VB with Criterion ECA-MCC16: \"Criteria for\nevaluating impartiality, independence, and integrity\" must be evaluated.\n\n4.2 REQUIREMENTS RELATING TO\nSTRUCTURE\n\nC.4.2.1 The assessment team must verify significant changes reported by the\nValidation or Verification Body (V/VB) during the\nlast accreditation period, in accordance with the provisions of the Accreditation Agreement\n(ECAMP-P02). Such changes may include modifications to the organizational\nstructure, personnel (additions and departures), facilities,\nor operational activities. The V/VB must notify ECA of the incorporation of\nnew personnel before their participation in accredited validations or verifications\nand present objective evidence of the competence of the\nvalidator or verifier.\n\n4.3 REQUIREMENTS RELATING TO\nRESOURCES\n\nC.4.3.1 OVVs must comply with the competence matrix established by\nECA in form ECA-MC-C10-F01 in its current version, in accordance with\nthe requested or accredited scope. \n\nC.4.3.2 With reference\nto GHG Inventory Programs, Carbon\nNeutrality, Environmental Product Declarations, and Environmental\nFootprints, competence must be demonstrated, as\na minimum, for the sectors or categories defined in\nECA-MC-C10-F01, in accordance with the requested or\naccredited scope of accreditation. ECA reserves the right to modify or clarify these sectors or\ncategories. This does not exclude cases in which the program defines different or additional competence\ncriteria, for which ECA must perform the\ncorresponding equivalence analysis. \n\nC.4.3.3 With reference to the Baseline sector established for GHG Inventory and\nCarbon Neutrality Programs, described in matrix ECA-MC-C10-F01, it determines the base knowledge that every\nverifier must possess and therefore every OVV must include as part of its competencies. Furthermore, it is\nconsidered a sector for the classification of activities and the evaluation of competencies for\nthose verification processes in which the emission sources related to the operation of\nthe organization to be verified meet the characteristics described in ECA-MC-C10-F01 for\nbaseline. This is classified as a critical sector.\n\nC.4.3.4 For the execution of verifications in the Category of Educational Centers of the\n\nPPCN, it is considered that the same\ncompetencies established for OVVs of the PPLC apply, and that said category can be\nclassified within the Baseline sector.\n\n4.4 VALIDATION/VERIFICATION\nPROGRAM\n\nC.4.4.1 The OVV must always use a program for the execution of its verification/ validation processes,\nwhether for GHG Inventories, Carbon Neutrality,\nEnvironmental Product Declarations, or Environmental Footprints. \n\nC.4.4.2 Currently,\nECA maintains the following verification programs as current within its scope of\naccreditation for OVVs: \n\n. Country Program for Climate\nLeadership, in its updated version (PPLC). \n\n. GHG Inventories under the ISO 14064-1 standard in its\ncurrent version. \n\n. Validation of GHG Projects under the ISO\n14064-2 standard in its current version.\n\n. Carbon Neutrality under\nthe ISO 14068-1 standard in its current version.\n\n. CORSIA.\n\n. National Environmental\nLabeling Program (PNEA).\n\n. Environmental Footprint\nPrograms. \n\nAll programs are covered under the accreditation of the following scheme: \n\n| Accreditation Standard | Specific Accreditation Standards | Conformity Assessment Standard | |\n| --- | --- | --- | --- | | ISO 17029 in its current version | ISO 14065 in its current version ISO\n14066 in its current version ISO 14064-3 in its current version | Applicable program | As\nestablished by the program |\n\nClarifying notes:\n\n. \n\"Applicable program\" means the set of rules, procedures, and management for\ncarrying out validation/verification activities in a\nspecific sector. Validation/verification programs can operate at\nthe international, regional, national, local, or sectoral level. A\nprogram may also be called a \"scheme\". A\nset of standards capable of covering all the requirements of this document can\nserve as a program.\n\n. \nThe current version of the standards indicated in this\ntable and in this document must always be used.\n\n. \nThe competencies of the validator/verifier team for the application\ncategories for each applicable program are found in ECA-MC-C10-F01.\n\nC.4.4.3 The scope of accreditation and assurance of competence will be granted\nby program. In the event that an OVV is already\naccredited for other programs and requests the expansion of its scope to\ncarry out verification/validation activities in new programs, the\nevaluation performed by ECA will be based solely on the additional competence\ncriteria established by the requested program, considering\nthe competence previously demonstrated in accordance with the standards or reference\ncriteria applicable to the already accredited programs.\n\nC.4.4.4 The OVV must have a procedure\nfor the development of each program that considers: \n\n. \nIdentification of the intended\nusers and their expectations and requirements applicable to the result\nof the validation or verification activities.\n\n. \nReview and understanding of the applicable scope of the validation/verification,\nincluding the applicable criteria.\n\n. \nReview and understanding\nof the applicable criteria for the validation or verification.\n\n. \nConsideration of the\nstrategic and business risks of the V/VB.\n\n. \nIdentification of the\ncompetence requirements for the validation/verification team, the\nvalidators or verifiers, the independent reviewers, and the support\npersonnel, as appropriate to the criteria of each validation or verification.\n\n. \nConfirmation that the\nproposed validation or verification arrangements can meet the\nrequirements of the applicable program.\n\n. \nTools necessary for\n gathering evidence during the\nvalidation/verification.\n\nThis information must be duly\ndocumented for each program that the OVV operates. \n\nC.4.4.5 The determination\nof the applicable program is part of the\n\nPre-agreement activities mentioned in sections 9.2 of the INTE\n\nISO/IEC17029:2019 standard (see subparagraph a) of section 9.2.2.). The applicable program must be consistent with the\ninterests of the intended user and the objective of the client's declaration. \n\nC.4.4.6 In the event of applying a program that is not\ncovered by its scope of accreditation, the OVV may not use the\naccreditation symbol; instead, the OVV must request ECA for the\nexpansion of its scope for the required program. \n\nC.4.4.7 Also considered as programs not covered by the accreditation are those cases\nin which the OVV determines specific criteria on how to address\nrequests for which no specific program exists, even though the OVV\npossesses competence in the reference standards; for example: applicable\ncriteria, applicable business sectors, materiality and level of\nassurance, conditions for demonstrating neutrality, among others.\n\nC.4.4.8 In cases where\nthe OVV applies the ISO 14064-1, ISO 14064-2,\nISO 14068-1 standards, or the set of LCA or Environmental Footprint standards, in their\ncurrent versions, in conjunction with its own criteria, it must have an\ninternal procedure that clearly describes said criteria. This\nprocedure will be an integral part of its accreditation. Therefore, once\napproved by ECA, it will be included in the scope of its accreditation.\n\n4.4.1 COUNTRY PROGRAM FOR\nCLIMATE LEADERSHIP (PPLC)\n\nThe Country Program for\nClimate Leadership (Programa País para el Liderazgo Climático, PPLC) was created through Executive Decree No. 42884-MINAE\nof March 4, 2021, and is administered by the Ministry of Environment and\nEnergy (MINAE), through the Directorate of Climate Change. This program\nintegrates into a single framework the former Country\nProgram Carbon Neutrality (Programa País Carbono Neutralidad, PPCN) and the Country Program for Climate Adaptation (Programa País de Adaptación Climática, PPAC).\nIts purpose is to recognize organizations that\nverifiably manage their greenhouse gas (GHG) emissions\nand that implement adaptation actions, in support of the country's net-zero\nemissions goal by 2050.\n\nThe program grants recognitions in two axes:\n\n. Carbon: Inventory, Reduction, Reduction Plus,\nNeutrality, and Neutrality Plus.\n\n. Adaptation: Adaptation and Adaptation Plus.\n\nTo participate, organizations must comply with the\nrequirements of the PPLC Guide and submit their climate management processes to\nvalidation or verification by an OVV accredited by\nECA, which issues the declaration and accredited recognition, under\nthe supervision of the Directorate of Climate Change.\n\nC.4.4.1.1 The criteria\napplicable to the Country Program\nfor Climate Leadership (PPLC) consider: \n\n| Activity | Program | | Conformity Assessment Standard | Sectors | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verification | Country Climate Leadership Program* | PPLC Guide ISO 14064-1 in its\ncurrent version. INTE B5 in its current version. ISO 14068-1 in its current version. | Determined in\nmatrix ECA-MC-C10F01 |\n\n*Formalized by Executive Decree No. 42884-MINAE of March 4, 2021\n\nC.4.4.1.2 The V/VB accredited\nto verify inventories\nwith the Country Program for Climate Leadership (PPLC) must comply with all\napplicable requirements defined in the PPLC Guide and carry out the\nverification processes in accordance with the provisions of the indicated document.\n\nC.4.4.1.3 For purposes\nof accreditation, all sectors defined in\nthe competence matrix ECA-MC-C10-F01 are considered critical, which implies\nthat the complete scope of each OVV must be witnessed during\nthe accreditation cycle. In initial accreditation or\nscope expansion processes, the requested sector or sectors\nmust be witnessed, with the exception of the Baseline sector. In the event that the request\ncorresponds solely to Baseline,\nthis must be witnessed on a mandatory basis.\n\nC.4.4.1.4 Every OVV accredited under the Country Program for Climate Leadership scheme possesses\ncompetence for the application of the Educational Centers Category indicated in PPCN 2.0. \n\n4.4.2 \nGHG INVENTORIES UNDER THE\nISO 14064-1 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION. \n\nC.4.4.2.1 This program may be applied when the OVV's client is interested in obtaining\nverified declarations of its GHG emission inventories, without the intention of participating in\na specific program, generally for intended users at the internal level of the organization. It is the\nresponsibility of the OVV to ensure that the application of this program is adequate for the interests of the\nclient and the intended user, and that said information must correspond to the information\nof the agreement.\n\nC.4.4.2.2 The criteria\napplicable to this program consider: \n\n| Activity | Program | Conformity Assessment Standard | Sectors | | --- | --- | --- | ---\n| | Verification | GHG Inventories under ISO 14064-1 | ISO 14064-1 in its current version. |\nDetermined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.3 \nVALIDATION OF GHG PROJECTS UNDER THE\nISO 14064-2 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION\n\nC.4.4.3.1 This program may be applied when the OVV's client is interested in obtaining\nvalidated declarations of its GHG removal projects, without the intention of participating in a\nspecific program, generally for intended users at the internal level of the organization. It is the\nresponsibility of the OVV to ensure that the application of this program is adequate for the interests of the\nclient and the intended user, and that said information must correspond to the information\nof the agreement.\n\nC.4.4.3.2 The criteria\napplicable to this program consider: \n\n| Activity | Program | Conformity Assessment Standard | Sectors | | --- | --- | --- | ---\n| | Validation | Validation of GHG under ISO 14064-2 | ISO 14064-2 in its current version. |\nDetermined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.4 \nCARBON NEUTRALITY UNDER THE\nISO 14068-1 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION.\n\nC.4.4.4.1 This program may be applied when the OVV's client is interested in obtaining\nverified declarations of its Carbon Neutrality, without the intention of participating in a\nspecific program, generally for intended users at the internal level of the organization. It is the responsibility\nof the OVV to ensure that the application of this program is adequate for the interests of the client and the\nintended user, and that said information must correspond to the information of the agreement.\n\nC.4.4.4.2 The criteria applicable\nto this program consider: \n\n| Activity | Program | | Conformity Assessment Standard | Sectors | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verification | Carbon Neutrality Verification 14068-1 | ISO | ISO 14068-1 in its\ncurrent version. ISO 14064-1 in its current version. | Determined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.5 \nCORSIA SCHEME (Carbon Offsetting and Reduction\nScheme for International Aviation) OF ICAO AND THE\nCIVIL AVIATION DIRECTORATE OF COSTA RICA. \n\nC.4.4.5.1 The criteria applicable\nto this program consider: \n\n| Activity | Program | Conformity Assessment Standard | Sectors |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Verification | CORSIA* | Environmental Technical Manual (Doc 9501), Volume IV. | NA |\n\n*Environmental Technical Manual (Doc 9501), Volume\nIV. (https://www.icao.int/environmentalprotection/CORSIA/Pages/ETM-V-IV.aspx). \n\nICAO International Standards and Recommended\nPractices, Annex 16, Volume IV, Carbon Offsetting and Reduction Scheme\nfor International Aviation (CORSIA), Appendix 6. \n\nC.4.4.5.2 The owner of\nthe CORSIA scheme is ICAO and it is through the\nCivil Aviation Directorate of Costa Rica that compliance with the\ndefined criteria is ensured. Part of the requirements is that V/VBs must\nbe accredited for the specific CORSIA scheme. \n\n4.4.6 NATIONAL ENVIRONMENTAL\nLABELING PROGRAM (PNEA).\n\nC.4.4.6.1 The National Environmental\nLabeling Program, led by the Ministry\nof Environment and Energy (MINAE) through the Directorate of Environmental Quality\nManagement (DIGECA), constitutes a voluntary scheme aimed at communicating, in\na transparent and verifiable manner, the environmental performance of products\nthrough Environmental Product Declarations (EPD). These declarations,\nbased on life cycle assessment (LCA), allow manufacturers and\norganizations to provide objective and comparable information on environmental\nimpacts throughout the product's life cycle.\nThe program is governed by standard INTE B12:2025, which\nestablishes the general requirements for the development, verification, and use of\nthe environmental label.\n\nC.4.4.6.2 The criteria\napplicable to this program consider: \n\n| Activity | Program | | Conformity Assessment Standard | Application Categories (for\nEPD) | | --- | --- | --- | --- | --- | | Verification | NATIONAL ENVIRONMENTAL LABELING\nPROGRAM (PNEA) INTE B12 in its current Version | | INTE/ISO 14025, INTE/ISO 14040, INTE/ISO 14044,\nINTE/ISO 14026, ISO/TS 14071 | Determined in matrix ECAMC-C10-F01 |\n\nC.4.4.6.3 The scope\nof accreditation of OVVs will be granted by product\ncategories. The product categories are defined in document\nECA-MCC10-F01, which groups the applicable Product Category Rules (PCR)\nwithin each category. The OVV must demonstrate technical competence\nfor each requested category, and the scope will show the requested PCRs\nwithin the scope.\n\nC.4.4.6.4 In the event that the OVV wishes to incorporate a new PCR into a\ncategory already granted, it must request its inclusion in the scope from ECA. ECA\nwill determine the abbreviated evaluation processes that apply, in order\nto ensure that the assignment to the category is adequate, considering that\nthe competence was already granted by category.\n\nC.4.4.6.5 According to standard INTE B12:2025, verified EPDs have a validity of 5 years, without\nmaintenance activities during that period. In the event that the OVV does not have\nverification processes during the accreditation cycle to be witnessed, ECA may apply other\nactivities for the evaluation and maintenance of the OVV's competence in the EPD scheme, such\nas:\n\n1. Review of cases where changes in an EPD have been evaluated, when they exist.\n\n2. Execution of examinations or technical interviews\nto confirm the competence of the verification\npersonnel.\n\nC.4.4.6.6 Every OVV accredited in the PNEA scheme\nmust maintain coordination with DIGECA to ensure alignment with\nthe PNEA and the program rules, especially regarding the granting\nof the environmental label and the registration of EPDs.\n\n4.4.7 OTHER ENVIRONMENTAL\nFOOTPRINT PROGRAMS\n\nC.4.4.7.1 This program\nmay be applied when the OVV's client is\ninterested in obtaining verified declarations of its Environmental Footprint, in\naccordance with a reference standard or specific program. It is the\nresponsibility of the OVV to ensure that the application of\nthis program is adequate for the interests of the client and the intended user,\nand that said information must correspond to the information of the agreement.\n\nC.4.4.8.2 The criteria\napplicable to this program consider: \n\n| Activity | Program | Conformity Assessment Standard | Application Categories | | --- |\n--- | --- | --- | | Verification | Applicable program: Example: Water Footprint Carbon Footprint |\nAs defined by the program -INTE/ISO 14067 -INTE/ISO 14046 General -INTE/ISO 14040 -INTE/ISO\n14044 -INTE/ISO 14026 | NA In the case of Product Footprint, the PCR of the product must be considered. |\n\n4.5 REQUIREMENTS RELATED\nTO THE PROCESS\n\nC.4.5.1 When the V/VB validates or verifies information from measurement equipment for activity\ndata or direct measurement of GHGs, it must ensure that the equipment is calibrated and that the\ncalibration has been carried out by an accredited calibration laboratory, whose scope of\naccreditation includes the specific quantity or reference material and measuring instrument. In the\nevent that the V/VB uses an external laboratory for GHG measurement, this laboratory\nmust also be accredited.\n\nC.4.5.2 The designation of the verification/validation teams must be determined as a product\nof the initial review of the client's environmental declaration, which may require different\nsectoral or category competencies, for which the OVV must have previously demonstrated\nits competence. Likewise, the OVV must be capable of justifying the designation of the\nvalidation/verification teams.\n\nC.4.5.3. The compliance of the V/VB regarding\nECA-MC-P18: \"Guidelines For Use Of The ECA Logo, Accreditation Symbol, And Declarations On Accreditation\nStatus\" must be evaluated in the validation/verification declarations.\n\n4.6 INFORMATION\nREQUIREMENTS\n\nC.4.6.1 For the PPCL, MINAE is the owner of the brands and symbols of the recognition\nsystem established by this program. Each symbol will be associated with a text that\nidentifies the scope of the recognition granted. MINAE will authorize accredited OVVs for\nthe use of the official symbols of the Government of Costa Rica. OVVs will be responsible for verifying\nand supervising the adequate use of the symbols by the organizations, in accordance with the\ncurrent Regulation for the use of PPLC Symbols (10.3 of 17029).\n\n4.7 MANAGEMENT SYSTEM\nREQUIREMENTS\n\nC.4.7.1 The assessor must confirm that the V/VB performs internal audits and management\nreviews at a frequency not exceeding twelve (12) months as indicated in ECA-MP-P02. The V/VB\nmust maintain records of the audit, corrective actions, and management review,\nevidencing the follow-up and closure of the determined actions.\n\n5. \nSECOND PART: IAF MANDATORY DOCUMENT\nMD6:2024\n\nThis document constitutes a Spanish translation of IAF MD 6 from this section onwards.\nIt is recalled that the official version of the document is the one published in English by the\nInternational Accreditation Forum (IAF).\n\nINTRODUCTION TO IAF MANDATORY DOCUMENTS\n\nThe term \"should\" is used in this document to indicate recognized means of\nmeeting the requirements of the standard. A conformity\nassessment body (CAB) may meet these requirements in an equivalent\nway, provided it can demonstrate this to an accreditation\nbody (AB).\n\nThe term \"shall\" is used in this document to indicate those provisions which,\nreflecting the requirements of the relevant standard, are mandatory.\n\nThis document is mandatory for the consistent\napplication of ISO 14065 for validation and\nverification. All clauses of ISO\n14065 remain applicable and this document does not substitute any of the\nrequirements of that standard.\n\n0 INTRODUCTION \n\nISO 14065:2020 is an international standard that sets out requirements for bodies\nperforming the validation or verification of environmental information, using ISO 14064-3 or other\nrelevant standards or specifications. ISO 14065 provides program administrators of\nenvironmental information, regulators, and accreditation bodies with a\nbasis for evaluating and recognizing the competence of validation or verification bodies (V/VBs).\n\nISO 14065:2020 incorporates the clauses of ISO/IEC 17029 by reference. Consequently, the\napplication of ISO 14065:2020 requires the implementation of ISO/IEC 17029:2019. Furthermore, ISO\n14065:2020 adds relevant requirements for the validation and verification of environmental\ninformation statements, including definitions used in environmental information assurance\nengagements and, in some cases, redefines terms contained in ISO/IEC 17029:2019.\n\nThe opinions issued by accredited V/VBs are used in various environmental reporting schemes,\nsuch as greenhouse gas (GHG) disclosure and exchange systems. The\nintended users of this information place high value on the accuracy of the\ntonnes of CO? equivalent emissions or removals quantified and reported. A specific\nexample includes the reporting of GHG emissions by organizations, whether for regulatory\npurposes or as part of their public communication of environmental information. Another example\ncorresponds to the trading of carbon credits, where GHG offset credits are\nbought and sold.\n\nEnvironmental information currently encompasses other topics beyond GHG statements. At\npresent, ISO 14065 recognizes within its scope statements\nrelated to the issuance of green bonds or the origination of green\nloans. It also recognizes as a subject matter of application\ninformation on climate actions undertaken by financial entities.\nThe standards and programs related to other topics\nthat are anticipated to reference ISO 14065 include water footprint and\nenvironmental labeling.\n\nEnvironmental information of a historical nature\ncan be verified, while information relating to projected\nor forecasted values must be validated. Verification provides the\nintended users with a degree of reasonable\nor limited assurance that the reported information is accurate. Validation, for its\npart, offers limited assurance that there is\na reasonable basis for the projected or forecasted information. The confidence of\nthe intended users in validated and verified environmental data is\nincreased when V/VBs comply with the requirements of ISO 14065.\n\nVerification is a process by which a verification body assesses an organization's, product's, or project's GHG assertion\nagainst the defined verification criteria (therefore,\nthis process deals with historical data and information). For ISO 14064-1, ISO 14067, and\nISO 14064-2, the assessment addresses both conformity with the criteria defined in the standard\nand the activities necessary to establish that the GHG assertion is accurate and reliable.\nVerification activities are based on agreed-upon objectives, scope, level of assurance, materiality,\nand criteria.\n\nValidation, in contrast, is a process by which a validation body evaluates the GHG project plan against defined validation criteria (therefore, this process refers to the evaluation of possible future results). Since the publication of ISO 14064-3:2019, validation is also recognized as the appropriate technique for issuing an opinion on projected or forecasted information. This information may be related to expected GHG emission reductions, both at the organizational level and at the project level.\n\nIn the field of emissions trading, it is imperative that V/VBs are aware of the consequences of double counting, double claiming, or double registration of emissions when issuing a validation or verification opinion.\n\nISO 14064-3:2019 introduced a complementary technique called agreed-upon procedures (AUP). AUPs employ verification techniques, but their execution does not result in the issuance of an opinion nor does it provide assurance to the intended users. The conditions for the use of AUPs in the context of accreditation are established in section 9.2.\n\nEach validation or verification engagement is unique to the client's specific statements issued at a given time.\n\nThis Mandatory Document provides additional guidance for the application of ISO 14065:2020, in order to enable harmonization among IAF members in the assessment of validation/verification bodies according to that standard and other related ones. This constitutes an important step towards multilateral recognition of accreditation.\n\nThis document is considered mandatory for the consistent application of ISO 14065. Signatories to the IAF MLA and applicants for such status shall mutually evaluate the implementation of ISO 14065. This Mandatory Document is expected to be adopted by accreditation bodies as part of their general accreditation rules. Likewise, this document is intended to be useful for both V/VBs and for the parties whose decisions are based on the opinions issued by them in matters of validation or verification.\n\nThis document follows the structure of ISO 14065, and the headings are presented in bold. The specific IAF criteria are identified by the letter \"MD\", followed by a reference number that incorporates the corresponding clause of ISO 14065. In all cases, a reference to \"clause XXX\" in this document refers to a clause of ISO 14065, unless otherwise stated.\n\nISO 14065:2020 allows the use of ISAE 3000 and ISRS 4400 standards as criteria that a V/VB can use when performing a validation or verification where the subject matter is green financial instruments (green debt) or climate actions undertaken by financial entities. ISAE 3000 was the base document for ISO 14064-3 and is commonly used by financial accounting professionals. ISAE is principles-based, and opinions are issued according to professional judgment and risk assessment performed by the professionals applying it.\n\n1. SCOPE\n\nThis document is mandatory for the consistent application of the ISO 14065:2020 standard in the accreditation processes of validation or verification bodies (V/VBs) that perform validation or verification activities of environmental information.\n\nAll clauses of ISO 14065:2020 continue to be applicable, and this document does not replace or modify any of the requirements established in that standard.\n\n2. NORMATIVE REFERENCES\n\nFor the purposes of this document, the normative references indicated in ISO 14065, as well as those listed below, apply. For dated references, only the cited edition applies. For undated references, the latest edition of the referred document (including any amendments) applies.\n\n. ISO 14065 - General principles and requirements for bodies validating and verifying environmental information.\n\n. ISO/IEC 17029 - Conformity assessment - General principles and requirements for validation and verification bodies.\n\n. ISO 14064-3 - Greenhouse gases - Part 3: Specification with guidance for the verification and validation of greenhouse gas statements.\n\n. ISO 14066 - Environmental information - Competence requirements for teams validating and verifying environmental information.\n\n3. TERMS AND DEFINITIONS\n\nFor the purposes of this document, the terms and definitions established in the ISO 14065 and ISO 14064-3 standards, as well as those indicated below, apply:\n\n3.1. Materiality assessment (Evaluación de materialidad)\n\nReview of an environmental information statement for the purpose of identifying potentially material information (ISO 14064-3, 3.6.8).\n\nNote: In greenhouse gas statements, material quantitative information may be associated with sources, sinks, or reservoirs.\n\n4. PRINCIPLES\n\n4.1. General\n\n4.1. General\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.2. Principles of the validation/verification process\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.3. Principles applicable to validation/verification bodies\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.4. Conservativeness\n\nThere are no additional principles for ISO 14065. The principle of conservativeness is commonly applied to the selection of quantification methods or the definition of project baselines, when the declarant has the possibility of choosing among different options.\n\n4.5. Professional skepticism\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n5. GENERAL REQUIREMENTS\n\n5.1. Legal entity\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n5.2. Responsibility for validation/verification statements\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n5.3. Management of impartiality\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n5.4. Liability\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n6. STRUCTURAL REQUIREMENTS\n\n6.1. Organizational structure and top management\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n6.2. Operational Control\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n7. RESOURCE REQUIREMENTS\n\n7.1. General\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n7.2. Personnel\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n7.2 Personnel competence management process\n\nMD 7.3.1.\n\nThe V/VB shall demonstrate how the competence of personnel has been assessed. The persons conducting the personnel assessment shall be competent.\n\nNote: The assessor may be external or internal to the V/VB.\n\n7.4 Subcontracting\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n8. VALIDATION OR VERIFICATION PROGRAM\n\nMD 8.1.\n\nThe V/VB shall establish a development process for each new validation or verification program for environmental information in which it wishes to operate. This development process shall provide outcomes related to the following:\n\n. Identification of the intended users and their expectations and applicable requirements for the outcome of the validation or verification activities.\n\n. Review and understanding of the applicable validation/verification scope, including the applicable criteria.\n\n. Review and understanding of the applicable criteria for validation or verification.\n\n. Consideration of the V/VB's strategic and business risks.\n\n. Identification of the competence requirements for the validation/verification team, validators or verifiers, independent reviewers, and support personnel, as applicable to the criteria of each validation or verification.\n\n. Confirmation that the proposed validation or verification arrangements are capable of meeting the applicable program requirements.\n\n. Tools needed to collect evidence during the validation/verification.\n\nNote: Elements of validation and verification programs can be found in Annex A of the ISO/IEC 17029 standard.\n\n9. PROCESS REQUIREMENTS\n\n9.1. General\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n9.2. Pre-engagement\n\nMD 9.2.1.\n\nThe V/VB shall confirm the type of engagement with the client or the responsible party. The types may be verification, validation, agreed-upon procedures (AUP) (procedimientos de compromiso común, PCC), or mixed engagement.\n\nMD 9.2.2. (ISO/IEC 17029)\n\nAUPs apply when the intended users require the results of verification evidence collection activities, but do not need the verifier's opinion. The V/VB shall only use AUPs within the framework of accredited validation and verification under the following conditions:\n\n. The requirements of the ISO/IEC 17029 standard apply.\n\n. The Agreed-Upon Procedures (Procedimientos de Compromiso Común, PCC) have been determined in advance and are agreed upon with the client or the responsible party.\n\n. An independent review and approval of the issuance of the factual findings report shall be carried out in accordance with the requirements of ISO/IEC 17029 (see clauses 9.6 and 9.7).\n\n. The V/VB's factual findings report shall clearly describe the restrictions on the use and distribution of the factual findings report. This report may be intended solely for the organization and the intended users.\n\n. The factual findings report clearly describes the procedures performed and the factual findings resulting from such procedures.\n\nFurthermore, a program may specify the use of AUPs instead of an assurance engagement.\n\nNote: ISO 14064-3 requires \"sufficiency of evidence\" to support a GHG statement and establishes that, in the absence of sufficient information, verification/validation shall not proceed (5.4.2). Sufficient information may not exist to support an environmental information statement when statements include information provided by third parties, such as suppliers. In such cases, a V/VB and its client may agree on a mixed engagement type (5.1.2) that may include the use of AUPs for statements where the verifier lacks the ability to determine the existence of data trails (6.1.3.2) or to understand the data management systems and controls that generated the information (6.1.3.3).\n\nThe time allocation for the engagement shall be justified based on the review of the information provided and shall be recorded by the V/VB.\n\nNote: The use of AUP is optional for an AB.\n\n9.3. Engagement\n\nMD 9.3.1. (ISO/IEC 17029)\n\nThe V/VB shall ensure that its agreement requires the client to cooperate in the event that facts or information discovered significantly affect the validation or verification opinion.\n\nThe legally enforceable agreement shall include a policy governing marketing and other references to the V/VB that the V/VB authorizes its clients to use with respect to any environmental information statement. Where a license exists to use a validation or verification mark, or specific text, there shall be no ambiguity in the intended use of the environmental information statement that has been validated or verified. The policy shall ensure compliance with ISO 14065, Annex B, Reference to validated/verified statements and use of marks.\n\n9.4. Planning\n\nMD 9.4.2.1.\n\nThe V/VB shall document the results of the strategic analysis (ISO 14064-3 6.1.1 Strategic analysis).\n\n9.5. Validation/Verification Execution\n\nMD 9.5.4.1. (ISO/IEC 17029)\n\nIn the case of statements with quantitative information, the V/VB shall perform a materiality assessment (Evaluación de materialidad) (3.1) of the statement to identify potentially material inputs.\n\nNote: For GHGs, the inputs include sources, sinks, and reservoirs.\n\nMD 9.5.4.2. (ISO/IEC 17029)\n\nThe validation or verification shall be performed with an attitude of professional skepticism, assuming that the information and data presented may be erroneous until proven otherwise.\n\n9.6. Review\n\nMD 9.6.1. The documentation resulting from the validation or verification activity shall contain sufficient traceability so that it can be demonstrated that the validation or verification risk has been reduced to an acceptable level.\n\n9.7. Decision and issuance of the validation/verification statement\n\nMD 9.7.1.3.1.\n\nA V/VB shall ensure that the wording of its factual findings report does not assert or imply the provision of assurance to the intended users. This shall also apply when a V/VB has examined elements of a financial statement using agreed-upon procedures in a mixed engagement.\n\n9.8 Facts discovered after the issuance of the validation/verification statement\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n9.9 Handling appeals\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n9.10 Handling complaints\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n9.11 Records\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n10 INFORMATION REQUIREMENTS\n\n10.1. Publicly available information\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n10.2. Other information to be made available\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n10.3. Reference to validation/verification and use of marks\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n10.4. Confidentiality\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11. MANAGEMENT SYSTEM REQUIREMENTS\n\n11.1. General\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11.2. Management review\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11.3. Internal audits\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11.4. Corrective actions\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11.5. Actions to address risks and opportunities\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n11.6. Documented information\n\nThere are no additional requirements for the ISO 14065 standard.\n\n6. TRANSITIONAL PROVISION\n\nNot applicable.\n\n7. IDENTIFICATION OF CHANGES\n\n \n\n| Reason: | Document update | | --- | --- | | Refer to document management request 2025-061 consecutive: | | | Observations: The document is updated to incorporate the changes derived from the update of the Country Program for Climate Leadership (Programa País para el Liderazgo Climático, PPLC), the inclusion of the National Environmental Labeling Program (Programa Nacional de Etiquetado Ambiental, PNEA), and the review of environmental information schemes in general. The structure of the document is adjusted and the normative references applicable to the different environmental information verification and validation programs are updated. | |" }