{
  "id": "norm-107421",
  "citation": "Resolución 10",
  "section": "norms",
  "doc_type": "resolution",
  "title_es": "Adición a la nulidad de estructura tarifaria de acueducto — ESPH alcantarillado",
  "title_en": "Addition to Water Tariff Structure Nullity — ESPH Sewage Services",
  "summary_es": "La Intendencia de Agua de la ARESEP emite la Resolución RE-0010-IA-2026 para subsanar una omisión en la Resolución RE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026. Esta última había declarado la nulidad absoluta de la estructura tarifaria del servicio de acueducto (RE-0028-IA-2024) y de todas las resoluciones tarifarias que dependían de ella; sin embargo, omitió incluir expresamente la Resolución RE-0018-IA-2025, mediante la cual se fijaron las tarifas del servicio de alcantarillado sanitario de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH, S.A.) para 2026 y 2027. Invocando el principio de conexidad del artículo 164 de la LGAP y la figura de la adición supletoriamente aplicada desde el artículo 63 del Código Procesal Civil, la Intendencia integra esa resolución a la cadena de nulidad con efectos únicamente hacia el futuro, disponiendo mantener temporalmente las tarifas existentes hasta que se dicte una nueva estructura tarifaria.",
  "summary_en": "The ARESEP Water Intendancy issues Resolution RE-0010-IA-2026 to remedy an omission in Resolution RE-0009-IA-2026 (June 17, 2026), which had declared the absolute nullity of the water tariff structure (RE-0028-IA-2024) and all dependent tariff resolutions but inadvertently omitted Resolution RE-0018-IA-2025 — which set the sanitary sewage tariffs for the Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH, S.A.) for 2026–2027. Invoking the principle of conexidad (dependency) under Article 164 of the LGAP and the procedural 'adición' figure applied suppletorily from Article 63 of the Civil Procedure Code, the Intendancy adds RE-0018-IA-2025 to the nullity chain with prospective effect only, while temporarily maintaining existing tariffs until a new tariff structure is issued.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "01/07/2026",
  "year": "2026",
  "topic_ids": [],
  "primary_topic_id": null,
  "es_concept_hints": [
    "conexidad de actos administrativos",
    "nulidad absoluta tarifaria",
    "adición y aclaración de resolución",
    "dimensionamiento de efectos de nulidad",
    "artículo 164 LGAP",
    "Intendencia de Agua ARESEP",
    "Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH)",
    "estructura tarifaria acueducto"
  ],
  "article_citations": [],
  "keywords_es": [
    "nulidad absoluta",
    "conexidad de actos administrativos",
    "estructura tarifaria",
    "acueducto",
    "alcantarillado sanitario",
    "ARESEP",
    "Intendencia de Agua",
    "ESPH",
    "ASADAS",
    "adición de resolución",
    "dimensionamiento de nulidad",
    "tarifa para protección del recurso hídrico",
    "TPRH",
    "artículo 164 LGAP",
    "efectos futuros",
    "tarifas sociales",
    "tarifa grandes consumidores"
  ],
  "keywords_en": [
    "absolute nullity",
    "conexidad administrative acts",
    "tariff structure",
    "water supply",
    "sanitary sewage",
    "ARESEP",
    "Water Intendancy",
    "ESPH",
    "community water associations",
    "resolution addition",
    "nullity dimensioning",
    "water resource protection fee",
    "LGAP Article 164",
    "prospective effects",
    "social tariffs",
    "large consumer tariff"
  ],
  "excerpt_es": "La conexidad, en este contexto, implica una relación de dependencia o conexión entre dos o más actos, de manera que, si un acto es declarado nulo, aquellos que dependan de él o estén intrínsecamente relacionados deben ser anulados también, para evitar que la nulidad se limite solo a la actuación inicial que contiene el vicio apuntado.\n\nEste efecto procesal se deriva de la lectura del artículo 164 de la Ley General de la Administración Pública, que dispone que la invalidez de un acto no implicará la de los sucesivos en el procedimiento que sean independientes del inválido, lo cual a contrario sensu, establece que sí implicará la nulidad de aquellos actos que sí dependen del principal que está siendo anulado.\n\nEn el caso que nos ocupa, la resolución RE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026 omitió citar la nulidad absoluta por conexidad de la resolución RE-0018-IA-2025 del 15 de diciembre de 2025, por lo que se procede en este acto, al amparo de las consideraciones expuestas, a subsanar la omisión de la resolución y adicionar la declaratoria de la nulidad absoluta también para la resolución RE-0018-IA-2025 del 15 de diciembre de 2025; tal y como se dispone.",
  "excerpt_en": "Conexidad, in this context, implies a relationship of dependency or connection between two or more acts, such that if one act is declared null, those that depend on it or are intrinsically related must also be nullified, to prevent the nullity from being limited only to the initial act containing the identified defect.\n\nThis procedural effect derives from Article 164 of the General Law of Public Administration, which provides that the invalidity of an act does not affect subsequent acts in the proceeding that are independent of the invalid one — which, a contrario sensu, establishes that it does affect the nullity of those acts that do depend on the primary act being annulled.\n\nIn the present case, Resolution RE-0009-IA-2026 of June 17, 2026 omitted to cite the absolute nullity by conexidad of Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025; therefore, this act proceeds, on the basis of the considerations set out, to remedy the omission and add the declaration of absolute nullity to Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025 as well.",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "The Water Intendancy adds Resolution RE-0018-IA-2025 (ESPH sanitary sewage tariffs for 2026–2027) to the absolute nullity chain declared in RE-0009-IA-2026 with prospective effect only, while temporarily maintaining existing tariffs until a replacement tariff structure is issued.",
    "summary_es": "La Intendencia de Agua adiciona la Resolución RE-0018-IA-2025 (tarifas de alcantarillado sanitario de ESPH para 2026-2027) a la cadena de nulidad absoluta declarada en RE-0009-IA-2026, con efectos únicamente hacia el futuro, manteniendo temporalmente las tarifas existentes hasta que se adopte una nueva estructura tarifaria."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando II — Conexidad de actos",
      "quote_en": "Conexidad, in this context, implies a relationship of dependency or connection between two or more acts, such that if one act is declared null, those that depend on it or are intrinsically related must also be nullified, to prevent the nullity from being limited only to the initial act containing the identified defect.",
      "quote_es": "La conexidad, en este contexto, implica una relación de dependencia o conexión entre dos o más actos, de manera que, si un acto es declarado nulo, aquellos que dependan de él o estén intrínsecamente relacionados deben ser anulados también, para evitar que la nulidad se limite solo a la actuación inicial que contiene el vicio apuntado."
    },
    {
      "context": "Considerando II — Cita de RE-0009-IA-2026 sobre transversalidad",
      "quote_en": "This cross-cutting condition implies that, by conexidad, when Resolution RE-0028-IA-2024 is annulled, all acts that modified it (RE-0008-IA-2025), as well as all acts in which the developed tariff structure was applied, must also be annulled.",
      "quote_es": "Esta condición de transversalidad apuntada implica que por conexidad en el momento en que se anula la resolución RE-0028-IA-2024, se deben anular todos los actos en los cuales se haya modificado dicha resolución (RE-0008-IA-2025), así como también todos aquellos en los cuales se haya aplicado la estructura tarifaria desarrollada."
    },
    {
      "context": "Considerando IV — Figura de la adición",
      "quote_en": "The addition and clarification of a resolution does not constitute a review of what was decided; it is only possible to clarify the terms of the ruling or remedy an omission, but not to correct, vary, or modify the resolution, since doing so would violate the principles of legal certainty and prompt and complete justice.",
      "quote_es": "la adición y aclaración de una resolución no constituye una revisión de lo resuelto, en virtud de que solamente es posible precisar términos del pronunciamiento, o bien subsanar una omisión, pero no corregir, variar o modificar la resolución, puesto que ello violentaría los principios de seguridad, certeza jurídica y de justicia pronta y cumplida."
    },
    {
      "context": "Por Tanto I — Parte dispositiva enmendada",
      "quote_en": "To declare, with prospective effect, the absolute nullity of Resolution RE-028-IA-2024, and by conexidad the absolute nullity of Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, RE-0014-IA-2025, RE-0018-IA-2025, RE-0006-IA-2026 and RE-0007-IA-2026, all of them from the Water Intendancy.",
      "quote_es": "Declarar, con efectos hacia futuro, la nulidad absoluta de la resolución RE-028-IA-2024, y por conexidad la nulidad absoluta de las resoluciones RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025 y RE-0014-IA-2025, RE-0018-IA-2025, RE-0006-IA-2026 y RE-0007-IA-2026, todas ellas de la Intendencia de Agua."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=107421&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "is_environmental": true,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "Resolución 10\n\n Reforma resolución N° RE-0009-IA-2026 \"Reforma Estructura tarifaria del servicio regulado de acueducto en Costa Rica y Tarifa para la protección del recurso hídrico (TPRH) de la Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales del país (ASADAS)\"\n\n -Usted está en la última versión de la norma-\n\n Ir a la última versión\n\n Versión de la Norma: 1 de 1\n\nAUTORIDAD REGULADORA DE\nLOS SERVICIOS PÚBLICOS\n\nINTENDENCIA DE AGUA\n\nRESOLUCIÓN\nRE-0010-IA-2026 del 26 de junio de 2026\n\nADICIÓN DE LA\nRESOLUCIÓN RE-0009-IA-2026 DEL 17 DE JUNIO DE 2026 SOBRE LA\n\n\"DECLARATORIA DE\nNULIDAD ABSOLUTA DE LAS RESOLUCIONES RE-0028-IA-2024, RE-\n\n0031-IA-2024,\nRE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-\n\nIA-2025,\nRE-0012-IA-2025 Y RE-0014-IA-2025, Y DIMENSIONAMIENTO Y GRADUACIÓN DE\n\nLOS EFECTOS DE LA\nNULIDAD ABSOLUTA\", RESPECTO A LA RESOLUCIÓN RE-0018-IA-\n\n2025 DEL 15 DE\nDICIEMBRE DE 2025, MEDIANTE LA CUAL LA INTENDENCIA DE AGUA FIJÓ\n\nLAS TARIFAS PARA EL\nSERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO QUE PRESTA LA\n\nESPH. S.A.\n\n_______________________________________________________________________________\n\nEXPEDIENTES\n\nOT-157-2024,\nET-069-2024, ET-084-2024\n\nET-092-2024,\nET-103-2024, ET-104-2024, ET-073-2025\n\nET-058-2026\n\nRESULTANDO:\n\nI. El 15 de noviembre de\n2024, mediante la resolución RE-028-IA-2024, la Intendencia de Agua dictó la\n\"ESTRUCTURA TARIFARIA DEL SERVICIO REGULADO DE ACUEDUCTO EN COSTA RICA\",\n(expediente ET-073-2025).\n\nII. El 5 de marzo de 2025,\nmediante la resolución RE-0008-IA-2025, la Intendencia de Agua realizó una\nmodificación parcial de la resolución RE-028-IA-2024, así como de las\nresoluciones conexas RE-0031-IA-2024 del 15 de noviembre de 2024,\nRE-0033-IA-2024 del 3 de diciembre de 2024, RE-0034-IA-2024 del 6 de diciembre\nde 2024, y RE-004-IA-2025 del 5 de febrero de 2025, (expediente ET-073-2025).\n\nIII. 15 de diciembre de\n2025, mediante la resolución RE-0018-IA-2025, la Intendencia de Agua conoció\n\"DE LA SOLICITUD DE ESTUDIO TARIFARIO CORRESPONDIENTE AL SERVICIO DE\nALCANTARILLADO SANITARIO (SANEAMIENTO) PRESENTADA POR LA EMPRESA DE SERVICIOS\nPÚBLICOS DE HEREDIA, SOCIEDAD ANÓNIMA (ESPH, S.A.) PARA LOS AÑOS 2026 Y 2027\".\n(Expediente ET-073-2025).\n\nIV. El 17 de junio de 2026,\nmediante la resolución RE-0009-IA-2026, titulada \"CONOCE EL INTENDENTE\nDE AGUA SOBRE LA DECLARATORIA DE NULIDAD ABSOLUTA DE LAS RESOLUCIONES RE-0028-IA-2024,\nRE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025,\nRE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025 Y RE-0014- IA-2025, Y\nDIMENSIONAMIENTO Y GRADUACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA NULIDAD ABSOLUTA\", se\nresolvió lo siguiente:\n\n\"(…)\nEL INTENDENTE DE AGUA\n\nRESUELVE:\n\nI. Declarar, con efectos\nhacia futuro, la nulidad absoluta de la resolución RE-028-IA-2024, y por\nconexidad la nulidad absoluta de las resoluciones RE-0031-IA-2024,\nRE-0033-IA-2024, RE- 0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025,\nRE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025 y RE-0014-IA-2025, RE-0006-IA-2026 y\nRE-0007-IA-2026, todas ellas de la Intendencia de Agua.\n\nII. Dimensionar y graduar\nlos efectos de la declaratoria de nulidad absoluta de las resoluciones\nRE-0028-IA-2024, RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024,\nRE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025 y\nRE-0014-IA-2025, de conformidad con lo establecido informe conjunto rendido\nmediante los oficios IN-0015-IA-2026, IN-0010-DGDR-2026, OF-0051-DGAJR-2026,\nOF-0269-IE-2026, OF-0189-SJD-2026, OF-0360-DRG-2026 del 24 de marzo de 2026,\npara que se dimensione de la siguiente manera:\n\n1. Mantener de manera\ntemporal y transitoria la aplicación de la estructura tarifaria dispuesta mediante\nla resolución RE-0028-IA-2024 y reformada mediante la resolución\nRE-0008-IA-2025, con los ajustes que se definirán oportunamente, hasta tanto se\nadopte y entre en vigor el acto que sustituya la estructura anulada, dentro del\nplazo que se defina en el apartado de duración del dimensionamiento.\n\n2. Mantener\nmomentáneamente las tarifas dispuestas en las resoluciones RE-0031-IA-2024,\nRE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025 y RE-0014-IA-2025.\n\n3. En relación con la categoría\nde grandes consumidores definida en la resolución de estructura tarifaria,\nprecisar esta definición de manera que se defina de la siguiente manera:\n\n\"Tarifa\nde Grandes Consumidores (T-GC): Aplica para todos los grandes consumidores del\nservicio de acueducto formalmente constituidos como condominios verticales,\nhorizontales y/o mixtos; cuyos servicios y solicitudes fueron tramitados y\naprobados para ese fin (condominal), a los cuales se\nles realiza la medición de sus consumos mediante un único medidor por parte del\nprestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico vigente, y que\nno tengan factibilidad técnica o volitiva para realizar el proceso de\nseparación o individualización de servicios.\"\n\n4. En relación con los\nservicios fijos, según lo analizado se determinó que pese a lo señalado en la\nresolución RE-0028-IA-2024, en el contexto de la nulidad señalada, debe\nprevalecer el criterio del artículo 135 del \"Reglamento técnico para la\nprestación de los servicios de acueducto, alcantarillado sanitario e\nhidrantes\" (RE-0013-JD-2023), y por consiguiente, se requiere mantener la\nvigencia de la tarifa de servicio fijo como una tarifa excepcional, sin plazos\nrestrictivos, para no limitar el margen de actuación de los prestadores frente\na escenarios en los que ocurra la imposibilidad de medir el consumo.\n\n5. En lo atinente a la\nubicación de los montos de las tarifas sociales, se determina que pese a lo\nseñalado en la resolución RE-0028-IA-2024, en el contexto de la nulidad\nseñalada se requiere precisar dicha ubicación para que los montos de las\ntarifas sociales se lean en la forma que fueron calculadas y analizadas en el\nestudio técnico base de la resolución citada, debido a que estas fueron\nestimadas de forma tal que la tarifa de pobreza extrema siempre fuera inferior\na la de pobreza básica, en todos los servicios y operadores; sin embargo,\ncuando se incluyeron las tablas se invirtieron los montos; motivo por el cual\nlos montos contenidos en la resolución RE-0004-IA-2025, serían: a) del Por\nTanto II, la tabla de \"Tarifa de Acueducto para Servicio Fijo del\nInstituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados\" de forma que se\nlea de la siguiente manera: la tarifa de la categoría \"Tarifa Residencial\nPobreza Básica\" es ?9637 y para la tarifa de la categoría \" Tarifa\nResidencial Pobreza Extrema\" es ?8116 y b) del Por Tanto III, la tabla de\n\"Tarifa de Servicio de Alcantarillado Servicios Fijos del Instituto\nCostarricense de Acueductos y Alcantarillados\" de forma que se lea de la\nsiguiente manera: la tarifa de la categoría \"Tarifa Residencial Pobreza Básica\" es ?8873 y la tarifa de la categoría\n\"Tarifa Residencial Pobreza Extrema\" es ?7350.\n\nVigencia\ntemporal del presente dimensionamiento:\n\nEl\npresente dimensionamiento estará vigente, hasta que se dicte una nueva\nresolución de estructura tarifaria y que esta sea utilizada para la fijación de\nlas tarifas que están siendo anuladas en esta resolución. Es decir, hasta que\nse dicten nuevas tarifas, que sustituyan a las aquí anuladas (tomando en cuenta\nel servicio y prestador respectivo), aplicando la nueva estructura tarifaria\nque se dicte por parte de esta Intendencia.\n\nIII. Dimensionar los efectos\nde la nulidad de las resoluciones RE-0006-IA-2026 y RE-0007-IA- 2026, de manera\nque se mantengan de forma momentánea y hasta que sean sustituidas de manera\nexpresa mediante una resolución posterior, las tarifas fijadas mediante la\nresolución RE-0006-IA-2026 y mediante la resolución RE-0007-IA-2026.\n\nIV. En cumplimiento de lo\ninstruido por la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora de los Servicios\nPúblicos, en su acuerdo 05-46-2026, tomado en la sesión ordinaria 46-2026, del\n3 de junio de 2026, se comunica a los prestadores del servicio público de\nacueducto, alcantarillado e hidrantes que, en los casos de reclamos, inconformidades\no quejas relacionadas con facturaciones derivadas de los efectos de las\nresoluciones que se declaran nulas, podrán celebrar arreglos de pago por plazos\nmayores y adoptar las medidas administrativas procedentes, dentro del marco\nnormativo aplicable, para atender las situaciones particulares de las personas\nusuarias afectadas por dichos efectos, de conformidad con lo dispuesto en el\nReglamento Técnico vigente \"Prestación del suministro de los servicios de\nacueducto, alcantarillado e hidrantes (AR-RT-SUMAAH-2023)\"; demás\nnormativa técnica y las directrices y lineamientos aplicables a cada prestador.\n\nV. Notificar, comunicar y\npublicar por única vez la presente resolución (..)\".\n\nCONSIDERANDO:\n\nI. La resolución\nRE-0018-IA-2025 del 15 de diciembre de 2025, mediante la cual la Intendencia de\nAgua fijó las tarifas para el servicio de alcantarillado sanitario que presta\nla ESPH, SA. se basó en la información contenida en el expediente tarifario\nET-073-2025 y; tal y como se indica en esa resolución, las tarifas fueron\ndictadas acorde con la estructura tarifaria del servicio de acueducto emitida\npor la resolución RE-028-IA-2024 del 15 de noviembre de 2024, modificada por\nresolución RE-0008-IA-2025 del 5 de marzo de 2025.\n\nII. Evidentemente, si\nmediante la resolución RE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026 se dictó la\nnulidad absoluta de la resolución RE-028-IA-2024, consecuentemente, la validez\nde la resolución RE-0018-IA-2025 se ve permeada también de nulidad absoluta\ndada su conexidad, igual a como lo fueron declaradas en esa resolución\nRE-0009-IA-2026, las demás resoluciones que tenían dependencia de la vigencia\nde esta, o bien a raíz de esta, (a saber, las resoluciones RE-0031-IA-2024,\nRE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE- 0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025,\nRE-0012-IA-2025 Y RE-0014-IA- 2025).\n\nSe recalca\nsobre la conexidad, lo indicado en la resolución RE-0009-IA-2026, respecto a\nque:\n\n\"(…) En\nel caso que nos ocupa ante la existencia de una nulidad absoluta, que se genera\na partir de las inconsistencias técnicas y jurídicas ya analizadas, resulta\nnecesario dimensionar los efectos de esta declaratoria en el tanto y en el\ncuanto, se trata de un acto transversal a todas las fijaciones tarifarias que\nse han realizado implementando la estructura aprobada por las resoluciones\nRE-0028-IA-2024 y RE-0008-IA-2025.\n\nEsta\ncondición de transversalidad apuntada implica que por conexidad en el momento\nen que se anula la resolución RE-0028-IA-2024, se deben anular todos los actos\nen los cuales se haya modificado dicha resolución (RE-0008-IA-2025), así como\ntambién todos aquellos en los cuales se haya aplicado la estructura tarifaria\ndesarrollada.\n\nLa\nconexidad, en este contexto, implica una relación de dependencia o conexión\nentre dos o más actos, de manera que, si un acto es declarado nulo, aquellos\nque dependan de él o estén intrínsecamente relacionados deben ser anulados\ntambién, para evitar que la nulidad se limite solo a la actuación inicial que\ncontiene el vicio apuntado.\n\nEste\nefecto procesal se deriva de la lectura del artículo 164 de la Ley General de\nla Administración Pública, que dispone que la invalidez de un acto no implicará\nla de los sucesivos en el procedimiento que sean independientes del inválido,\nlo cual a contrario sensu, establece que sí implicará la nulidad de aquellos\nactos que sí dependen del principal que está siendo anulado.\n\nMuestra\nde lo anterior, lo encontramos en la resolución N° 514-2010, dictada por la\nsección VI del Tribunal Contencioso Administrativo, que en lo que interesa\ndispuso:\n\n\"(.)\nsi el hecho generador de ese procedimiento se encuentra viciado, el\nprocedimiento que surge a raíz de esa fase previa, también lo está, por\ndepender de éste. Esa supresión surge por la interdependencia que surge entre\nese acto y el ulterior procedimiento, según lo establece el numeral 164.1 de la\nmencionada Ley General, aplicado a contrario sensu.\" (El destacado es\nsuplido).\n\nEn igual\nsentido, la sentencia N°214-2011 de la misma sección del Tribunal Contencioso\nAdministrativo, estableció:\n\n\"Cabe\nprecisar, además, que por derivación del numeral 164 de la Ley General de la\nAdministración Pública, los actos sucesivos que tengan como base justificante\nel acto impugnado, deben ser suprimidos por principio de accesoriedad.\nEn tal condición se encuentran las acciones de personal referidas, las que, en\nconsecuencia, deben anularse\".\n\nComo se\npuede ver, la anulación de la estructura tarifaria (RE-0028-IA-2024) implica\nsuprimir del ordenamiento jurídico/técnico una actuación de índole general\nprincipista que ha sido empleada para el dictado de otros actos posteriores de\ncorte tarifario, a través de los cuales se han fijado tarifas para los\nservicios de acueducto y alcantarillado que prestan las empresas e\ninstituciones reguladas por la Aresep.\n\nEn\nconsecuencia, el dimensionamiento debe abarcar la supresión o adecuación de\nefectos, según corresponda, no solo de la estructura tarifaria anulada y su\nmodificación, sino de las resoluciones tarifarias identificadas que la\naplicaron (...)\".\n\nIII. Acorde con lo anterior,\nla omisión contenida en la resolución RE-0009-IA-2026 de no declarar la nulidad\nabsoluta de la resolución RE-0018-IA-2025, debe ser objeto de subsanación;\nello, al amparo de la facultad con que cuenta la Administración a través de la\nfigura de la adición de la parte dispositiva de los actos administrativos.\n\nIV. Atinente a la figura de\nla adición y aclaración, se informa que esta constituye un elemento propio del\nderecho procesal común, que no se encuentra expresamente regulada por el\nderecho procesal administrativo; por lo que, en virtud de tal vacío legal, se\ndebe proceder a la integración normativa, en apego a lo establecido en el\nartículo 229 de la Ley General de la Administración pública (LGAP), el cual\ndispone:\n\n\"(...)\nArtículo 229- (…) 2. En ausencia de disposición expresa de su texto se\naplicarán supletoriamente en lo que fueren compatibles, los demás libros de\nesta Ley, el Código Procesal Contencioso-Administrativo, las demás normas,\nescritas y no escritas, con rango legal o reglamentario, el ordenamiento\nadministrativo y, en último término, el Código de Procedimientos Civiles, la\nLey Orgánica del Poder Judicial y el resto del Derecho común (...)\".\n\nEn este\nsentido, el Código Procesal Civil (CPC), normativa aplicable supletoriamente,\nrespecto de este instituto objeto de análisis, establece literalmente en su\nnumeral 63, lo siguiente:\n\n\"(.) ARTÍCULO\n63.- Invariabilidad, adición, aclaración y corrección de errores materiales.\nLos tribunales no podrán revocar ni modificar sus sentencias, pero sí aclarar\ncualquier pronunciamiento oscuro o contradictorio, o suplir cualquier omisión\nsobre algún punto discutido. Estas aclaraciones o adiciones solo procederán\nrespecto de la parte dispositiva (…)\".\n\nDe igual forma,\nla figura de la adición y aclaración ha sido analizada por la Sala Primera,\nmediante la resolución 554- A-S1-2022 del 3 de marzo de 2022 -como\nintérprete supremo en materia de legalidad-, la cual ha dispuesto de forma\nexpresa:\n\n\"(…) La\naclaración y adición proceden solo respecto de la parte dispositiva de las\nresoluciones (artículos 63 Código Procesal Civil y 220 Código\nProcesal Contencioso Administrativo). Esta vía excluye la posibilidad de\nabordar nuevamente las discusiones de fondo plasmadas en la resolución\ncuestionada o de analizar supuestas contradicciones entre los considerandos y\nla parte dispositiva de lo resuelto. Tiene por objeto adicionar un\npronunciamiento sobre un pedimento en concreto, expresamente rogado por la\nparte y que no fue resuelto o bien esclarecer algún concepto oscuro respecto de\nun punto debatido en el proceso, es decir, únicamente permite subsanar\nfalencias, contradicciones u oscuridades observadas en el acápite dispositivo\nde la sentencia. Ver fallo 1037-F-2021. En el caso de estudio, la parte\ndispositiva del fallo dispuso: \"Se declara sin lugar el recurso\ninterpuesto, con sus costas a cargo de la promovente\".\nEl gestionante, mediante este remedio procesal,\npretende reabrir el debate por no encontrarse de acuerdo con los razonamientos\nplasmados en el voto, así de manera solapada disfraza su discordia titulándola\nde adición y aclaración. Pero, por medio de dicha figura no puede reabrirse\nel debate, ni revisar las consideraciones que llevaron a esta Sala a tomar su\ndecisión.\n\nAsí las\ncosas, siendo que no se evidencia omisión, contradicción u obscuridad en la\nparte dispositiva de la resolución, se deniega la gestión (voto 554-A-2022) (…)\". El resaltado\nes suplido.\n\nSe observa\npor tanto que, la adición y aclaración de una resolución no constituye una\nrevisión de lo resuelto, en virtud de que solamente es posible precisar\ntérminos del pronunciamiento, o bien subsanar una omisión, pero no corregir,\nvariar o modificar la resolución, puesto que ello violentaría los principios de\nseguridad, certeza jurídica y de justicia pronta y cumplida.\n\nTambién\nque, la adición y aclaración, procede respecto de su parte considerativa y\ndispositiva; siendo su objeto, como se ha indicado, aclarar cualquier concepto\noscuro o suplir cualquier omisión\n\nEn el caso\nque nos ocupa, la resolución RE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026 omitió\ncitar la nulidad absoluta por conexidad de la resolución RE-0018-IA-2025 del 15\nde diciembre de 2025, por lo que se procede en este acto, al amparo de las\nconsideraciones expuestas, a subsanar la omisión de la resolución y adicionar\nla declaratoria de la nulidad absoluta también para la resolución\nRE-0018-IA-2025 del 15 de diciembre de 2025; tal y como se dispone.\n\nPOR\nTANTO:\n\nCon\nfundamento en las facultades conferidas en la Ley N° 7593 y sus reformas, en la\nLey General de la Administración Pública N° 6227, en el Decreto Ejecutivo\n29732-MP que es el Reglamento a la Ley N°7593, y en el Reglamento Interno de\nOrganización y Funciones de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos y\nsu Órgano Desconcentrado.\n\nEl INTENDENTE DE AGUA\n\nRESUELVE:\n\nI- Adicionar los puntos I.\ny II.2 de la parte dispositiva (Por Tanto), de la resolución\nRE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026, para que se agregue la declaratoria de\nnulidad absoluta de la resolución RE-0018-IA-2025 del 15 de diciembre de 2025 y\nse lea en los siguientes términos:\n\nI. Declarar, con efectos\nhacia futuro, la nulidad absoluta de la resolución RE-028-IA-2024, y por\nconexidad la nulidad absoluta de las resoluciones RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024,\nRE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025,\nRE-0012-IA-2025 y RE-0014-IA-2025, RE-0018-IA-2025, RE-0006-IA-2026 y\nRE-0007-IA-2026, todas ellas de la Intendencia de Agua.\n\nII. Dimensionar y graduar\nlos efectos de la declaratoria de nulidad absoluta de las resoluciones\nRE-0028-IA-2024, RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024,\nRE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025,\nRE-0014-IA-2025, y RE-0018-IA-2025, de conformidad con lo establecido en\nel informe conjunto rendido mediante los oficios IN-0015-IA-2026,\nIN-0010-DGDR-2026, OF-0051-DGAJR-2026, OF-0269-IE- 2026, OF-0189-SJD-2026,\nOF-0360-DRG-2026 del 24 de marzo de 2026, para que se dimensione de la\nsiguiente manera:.\n\n2. Mantener momentáneamente\nlas tarifas dispuestas en las resoluciones RE-0031-IA-2024,RE-0033-IA-2024,\nRE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0014-IA-2025 y RE-0018-IA-2025.\n\n. II- Mantener en forma íntegra todos los\ndemás aspectos de la resolución RE-0009-IA-2026 del 17 de junio de 2026.\n\nIII- Notificar a las partes\nla presente resolución, en el lugar o medio señalado en el expediente. En\ncumplimiento de Io que ordena el articulo 245 en\nrelación con el 345, de la Ley General de la Administración Pública, se informa\nque contra esta resolución caben los recursos ordinarios de revocatoria y de\napelación y el extraordinario de revisión. El de revocatoria podrá interponerse\nante el Intendente de Agua, a quien corresponde resolverlo; el de apelación y\nel de revisión podrán interponerse ante la Junta Directiva, a la que\ncorresponde resolverlos.\n\nDe\nconformidad con el artículo 346 de la Ley General de Administración Pública,\nlos recursos de revocatoria y el de apelación deben interponerse en el plazo de\ntres días contados a partir del día hábil siguiente al de la notificación, y el\nextraordinario de revisión, dentro de los plazos señalados en el artículo 354\nde la citada Ley.\n\nNotifíquese,\ncomuníquese y publíquese 1 vez\n\n Ficha Artículo 1",
  "body_en_text": "Resolution 10\n\nAmendment to Resolution N° RE-0009-IA-2026 \"Amendment to the Rate Structure for the Regulated Water Supply Service in Costa Rica and the Tariff for the Protection of Water Resources (TPRH) of the Community Aqueduct Administrator Associations of the Country (ASADAS)\"\n\n—You are viewing the latest version of the regulation—\n\nGo to the latest version\n\nVersion of the Regulation: 1 of 1\n\nAUTORIDAD REGULADORA DE\nLOS SERVICIOS PÚBLICOS\n\nINTENDENCIA DE AGUA\n\nRESOLUTION\nRE-0010-IA-2026 of June 26, 2026\n\nADDITION TO\nRESOLUTION RE-0009-IA-2026 OF JUNE 17, 2026 CONCERNING THE\n\n\"DECLARATION OF\nABSOLUTE NULLITY OF RESOLUTIONS RE-0028-IA-2024, RE-\n0031-IA-2024,\nRE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-\nIA-2025,\nRE-0012-IA-2025, AND RE-0014-IA-2025, AND THE SCOPING AND GRADATION OF\nTHE EFFECTS OF ABSOLUTE NULLITY,\" WITH RESPECT TO RESOLUTION RE-0018-IA-\n2025 OF DECEMBER 15, 2025, BY WHICH THE INTENDENCIA DE AGUA SET\nTHE RATES FOR THE SANITARY SEWERAGE SERVICE PROVIDED BY\nESPH, S.A.\n\n_______________________________________________________________________________\n\nFILES\n\nOT-157-2024,\nET-069-2024, ET-084-2024\n\nET-092-2024,\nET-103-2024, ET-104-2024, ET-073-2025\n\nET-058-2026\n\nRECITALS:\n\nI. On November 15, 2024, by means of Resolution RE-028-IA-2024, the Intendencia de Agua issued the \"RATE STRUCTURE (ESTRUCTURA TARIFARIA) FOR THE REGULATED WATER SUPPLY SERVICE (ACUEDUCTO) IN COSTA RICA,\" (file (expediente) ET-073-2025).\n\nII. On March 5, 2025, by means of Resolution RE-0008-IA-2025, the Intendencia de Agua made a partial amendment to Resolution RE-028-IA-2024, as well as to the related resolutions RE-0031-IA-2024 of November 15, 2024, RE-0033-IA-2024 of December 3, 2024, RE-0034-IA-2024 of December 6, 2024, and RE-004-IA-2025 of February 5, 2025, (file ET-073-2025).\n\nIII. On December 15, 2025, by means of Resolution RE-0018-IA-2025, the Intendencia de Agua considered \"THE REQUEST FOR A RATE STUDY CORRESPONDING TO THE SANITARY SEWERAGE (ALCANTARILLADO SANITARIO) (SANITATION) SERVICE SUBMITTED BY THE EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE HEREDIA, SOCIEDAD ANÓNIMA (ESPH, S.A.) FOR THE YEARS 2026 AND 2027.\" (File ET-073-2025).\n\nIV. On June 17, 2026, by means of Resolution RE-0009-IA-2026, entitled \"THE INTENDENTE DE AGUA CONSIDERS THE DECLARATION OF ABSOLUTE NULLITY (NULIDAD ABSOLUTA) OF RESOLUTIONS RE-0028-IA-2024, RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, AND RE-0014-IA-2025, AND THE SCOPING AND GRADATION (DIMENSIONAMIENTO Y GRADUACIÓN) OF THE EFFECTS OF ABSOLUTE NULLITY,\" the following was resolved:\n\n\"(…)\nEL INTENDENTE DE AGUA\n\nRESOLVES:\n\nI. To declare, with prospective effect, the absolute nullity of Resolution RE-028-IA-2024, and by connection (conexidad) the absolute nullity of Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, and RE-0014-IA-2025, RE-0006-IA-2026, and RE-0007-IA-2026, all issued by the Intendencia de Agua.\n\nII. To scope and graduate (dimensionar y graduar) the effects of the declaration of absolute nullity of Resolutions RE-0028-IA-2024, RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, and RE-0014-IA-2025, in accordance with the provisions of the joint report submitted by way of official communications IN-0015-IA-2026, IN-0010-DGDR-2026, OF-0051-DGAJR-2026, OF-0269-IE-2026, OF-0189-SJD-2026, OF-0360-DRG-2026 of March 24, 2026, so that the scoping is defined as follows:\n\n1. To temporarily and provisionally maintain the application of the rate structure established by Resolution RE-0028-IA-2024 and amended by Resolution RE-0008-IA-2025, with the adjustments to be defined in due course, until the act replacing the annulled structure is adopted and enters into force, within the time period to be defined in the duration section of the scoping.\n\n2. To momentarily maintain the rates established by Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, and RE-0014-IA-2025.\n\n3. With respect to the large-consumer (grandes consumidores) category defined in the rate structure resolution, to clarify this definition so that it reads as follows:\n\n\"Large-Consumer Rate (T-GC): Applies to all large consumers of the water supply service that are formally established as vertical, horizontal, and/or mixed condominiums; whose services and applications were processed and approved for that purpose (condominium-based), whose consumption is measured by means of a single meter by the service provider (prestador del servicio), in accordance with the applicable Technical Regulation, and who lack the technical or voluntary feasibility to carry out the process of service separation or individualization.\"\n\n4. With respect to fixed-service charges (servicios fijos), based on the analysis conducted, it was determined that, notwithstanding what was stated in Resolution RE-0028-IA-2024, in the context of the nullity declared herein, the criterion set forth in Article 135 of the \"Technical Regulation for the Provision of Water Supply, Sanitary Sewerage, and Fire Hydrant Services\" (RE-0013-JD-2023) must prevail; consequently, it is necessary to maintain the validity of the fixed-service tariff as an exceptional tariff, without restrictive time limits, so as not to curtail the operational margin of service providers in scenarios where measurement of consumption becomes impossible.\n\n5. With respect to the placement of social tariff (tarifas sociales) amounts, it is determined that, notwithstanding what was stated in Resolution RE-0028-IA-2024, in the context of the nullity declared herein, it is necessary to clarify that placement so that the social tariff amounts are read in the manner in which they were calculated and analyzed in the base technical study of the cited resolution. These amounts were estimated in such a way that the extreme-poverty tariff would always be lower than the basic-poverty tariff across all services and operators; however, when the tables were included, the amounts were inverted. For this reason, the amounts contained in Resolution RE-0004-IA-2025 shall be: a) in Por tanto II, the table of \"Water Supply Tariff for Fixed Service of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados\" shall read as follows: the tariff for the category \"Basic Poverty Residential Tariff\" is ₡9,637, and the tariff for the category \"Extreme Poverty Residential Tariff\" is ₡8,116; and b) in Por tanto III, the table of \"Sewerage Service Fixed-Service Tariff of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados\" shall read as follows: the tariff for the category \"Basic Poverty Residential Tariff\" is ₡8,873, and the tariff for the category \"Extreme Poverty Residential Tariff\" is ₡7,350.\n\nTemporal duration of the present scoping:\n\nThis scoping shall remain in effect until a new rate structure resolution is issued and used as the basis for setting the rates that are being annulled by this resolution. That is, until new rates are issued to replace those annulled herein (taking into account the respective service and provider), applying the new rate structure to be issued by this Intendencia.\n\nIII. To scope the effects of the nullity of Resolutions RE-0006-IA-2026 and RE-0007-IA-2026, in such a way that the rates established by Resolution RE-0006-IA-2026 and by Resolution RE-0007-IA-2026 are maintained on a momentary basis and until they are expressly replaced by a subsequent resolution.\n\nIV. In compliance with the instructions issued by the Junta Directiva of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, in its agreement 05-46-2026, adopted at ordinary session 46-2026 of June 3, 2026, service providers of the public water supply, sewerage, and fire hydrant service are hereby notified that, in cases of claims, complaints, or grievances related to billings arising from the effects of the resolutions declared null, they may enter into payment arrangements (arreglos de pago) for periods longer than standard and adopt the appropriate administrative measures, within the applicable regulatory framework, to address the particular situations of users affected by said effects, in accordance with the provisions of the applicable Technical Regulation \"Provision of Water Supply, Sewerage, and Fire Hydrant Services (AR-RT-SUMAAH-2023)\"; other applicable technical standards; and the guidelines and directives applicable to each provider.\n\nV. To notify, communicate, and publish this resolution once (…).\"\n\nCONSIDERING:\n\nI. Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025, by which the Intendencia de Agua set the rates for the sanitary sewerage service provided by ESPH, S.A., was based on the information contained in rate file ET-073-2025; and, as stated in that resolution, the rates were issued in accordance with the rate structure for the water supply service established by Resolution RE-028-IA-2024 of November 15, 2024, as amended by Resolution RE-0008-IA-2025 of March 5, 2025.\n\nII. Evidently, since Resolution RE-0009-IA-2026 of June 17, 2026, declared the absolute nullity of Resolution RE-028-IA-2024, the validity of Resolution RE-0018-IA-2025 is consequently also tainted by absolute nullity by virtue of connection, in the same manner as the other resolutions that depended on the validity of RE-028-IA-2024—or arose from it—were declared null in Resolution RE-0009-IA-2026 (namely, Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, and RE-0014-IA-2025).\n\nThe connection is further underscored by what was stated in Resolution RE-0009-IA-2026, as follows:\n\n\"(…) In the case before us, given the existence of an absolute nullity arising from the technical and legal inconsistencies already analyzed, it is necessary to scope the effects of this declaration to the extent and degree that it involves an act cutting across all rate-setting actions carried out pursuant to the structure approved by Resolutions RE-0028-IA-2024 and RE-0008-IA-2025.\n\nThis cross-cutting nature implies that by connection, at the moment Resolution RE-0028-IA-2024 is annulled, all acts in which that resolution was amended (RE-0008-IA-2025) must also be annulled, as must all those in which the developed rate structure was applied.\n\nConnection, in this context, implies a relationship of dependence or linkage between two or more acts, such that, if one act is declared null, those that depend on it or are intrinsically related to it must also be annulled, in order to prevent the nullity from being limited solely to the initial act containing the identified defect.\n\nThis procedural effect derives from a reading of Article 164 of the Ley General de la Administración Pública, which provides that the invalidity of an act shall not entail the invalidity of subsequent acts in the proceeding that are independent of the invalid one—which, a contrario sensu, establishes that it shall entail the nullity of those acts that do depend on the principal act being annulled.\n\nEvidence of the foregoing is found in Resolution N° 514-2010, issued by Section VI of the Tribunal Contencioso Administrativo, which, insofar as relevant, provided:\n\n'(…) if the act that triggered that proceeding is tainted, the proceeding arising from that prior stage is also tainted, because it depends on it. This suppression arises from the interdependence between that act and the subsequent proceeding, as established by section 164.1 of the aforementioned Ley General, applied a contrario sensu.' (Emphasis supplied.)\n\nIn the same vein, judgment N° 214-2011 of the same section of the Tribunal Contencioso Administrativo established:\n\n'It should further be clarified that, by virtue of Article 164 of the Ley General de la Administración Pública, successive acts whose legal justification rests on the challenged act must be suppressed under the principle of accessoriness. In that condition are the referenced personnel actions, which must therefore be annulled.'\n\nAs can be seen, the annulment of the rate structure (RE-0028-IA-2024) implies removing from the legal and technical framework a general, principle-based instrument that has been used as the basis for issuing other subsequent rate-setting acts, through which rates have been established for the water supply and sewerage services provided by companies and institutions regulated by Aresep.\n\nAccordingly, the scoping must encompass the suppression or adjustment of effects, as applicable, not only of the annulled rate structure and its amendment, but also of the identified rate resolutions that applied it (…).\"\n\nIII. In accordance with the foregoing, the omission in Resolution RE-0009-IA-2026 of failing to declare the absolute nullity by connection of Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025, must be remedied; this, pursuant to the authority available to the Administration through the procedural mechanism of addition (adición) to the operative section (parte dispositiva) of administrative acts.\n\nIV. Regarding the mechanism of addition and clarification (adición y aclaración), it is noted that this constitutes an element of general procedural law that is not expressly regulated by administrative procedural law; therefore, given this legal gap, normative integration must be applied, in accordance with Article 229 of the Ley General de la Administración Pública (LGAP), which provides:\n\n\"(…) Article 229— (…) 2. In the absence of an express provision in its text, the remaining books of this Act, the Código Procesal Contencioso-Administrativo, other written and unwritten rules of statutory or regulatory rank, the administrative legal order, and, as a last resort, the Código de Procedimientos Civiles, the Ley Orgánica del Poder Judicial, and the rest of common law shall apply suppletorily to the extent compatible (…).\"\n\nIn this regard, the Código Procesal Civil (CPC), applicable suppletorily in this matter, provides literally in its Article 63, as follows:\n\n\"(…) ARTICLE 63.— Immutability, addition, clarification, and correction of material errors. Courts may not revoke or modify their judgments, but may clarify any obscure or contradictory ruling, or supply any omission regarding a disputed point. Such clarifications or additions shall only proceed with respect to the operative section (parte dispositiva) (…).\"\n\nLikewise, the mechanism of addition and clarification has been analyzed by the Sala Primera, through Resolution 554-A-S1-2022 of March 3, 2022—as the supreme interpreter in matters of legality—which expressly provided:\n\n\"(…) Clarification and addition proceed only with respect to the operative section of resolutions (Articles 63 of the Código Procesal Civil and 220 of the Código Procesal Contencioso Administrativo). This avenue excludes the possibility of revisiting the substantive discussions reflected in the challenged resolution or of analyzing alleged contradictions between the recitals and the operative section of what was decided. Its purpose is to add a ruling on a specific claim expressly requested by a party that was not resolved, or to clarify an obscure concept regarding a point debated in the proceedings; that is, it only allows for remedying deficiencies, contradictions, or obscurities observed in the operative section of the judgment. See ruling 1037-F-2021. In the case under study, the operative section of the judgment provided: 'The appeal is dismissed, with costs charged to the petitioner.' The petitioner, through this procedural remedy, seeks to reopen the debate because the petitioner disagrees with the reasoning reflected in the ruling, and thus in a veiled manner disguises the disagreement as an addition and clarification. However, this mechanism cannot be used to reopen the debate or to review the considerations that led this Chamber to its decision.\n\nThat being the case, since no omission, contradiction, or obscurity in the operative section of the resolution is evident, the request is denied (ruling 554-A-2022) (…).\" Emphasis supplied.\n\nIt is therefore observed that the addition and clarification of a resolution does not constitute a review of what was decided, since it is only possible to clarify the terms of the ruling or to remedy an omission, but not to correct, alter, or modify the resolution, as doing so would violate the principles of legal certainty, security, and prompt and effective justice.\n\nFurthermore, addition and clarification may proceed with respect to both the recitals and the operative section; its purpose, as stated, is to clarify any obscure concept or to supply any omission.\n\nIn the case before us, Resolution RE-0009-IA-2026 of June 17, 2026, omitted to cite the absolute nullity by connection of Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025; therefore, pursuant to the considerations set forth herein, this instrument proceeds to remedy the omission in that resolution and to add the declaration of absolute nullity with respect to Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025, as provided below.\n\nPor tanto:\n\nOn the basis of the powers conferred by Law N° 7593 and its amendments, by the Ley General de la Administración Pública N° 6227, by Decreto Ejecutivo 29732-MP, which constitutes the Regulation to Law N° 7593, and by the Internal Regulation on the Organization and Functions of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos and its Deconcentrated Body.\n\nEL INTENDENTE DE AGUA\n\nRESOLVES:\n\nI. To add points I. and II.2 of the operative section (Por tanto) of Resolution RE-0009-IA-2026 of June 17, 2026, so as to include the declaration of absolute nullity of Resolution RE-0018-IA-2025 of December 15, 2025, and so that it reads in the following terms:\n\nI. To declare, with prospective effect, the absolute nullity of Resolution RE-028-IA-2024, and by connection the absolute nullity of Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, and RE-0014-IA-2025, RE-0018-IA-2025, RE-0006-IA-2026, and RE-0007-IA-2026, all issued by the Intendencia de Agua.\n\nII. To scope and graduate the effects of the declaration of absolute nullity of Resolutions RE-0028-IA-2024, RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0008-IA-2025, RE-0011-IA-2025, RE-0012-IA-2025, RE-0014-IA-2025, and RE-0018-IA-2025, in accordance with the provisions of the joint report submitted by way of official communications IN-0015-IA-2026, IN-0010-DGDR-2026, OF-0051-DGAJR-2026, OF-0269-IE-2026, OF-0189-SJD-2026, OF-0360-DRG-2026 of March 24, 2026, so that the scoping is defined as follows:\n\n2. To momentarily maintain the rates established by Resolutions RE-0031-IA-2024, RE-0033-IA-2024, RE-0034-IA-2024, RE-0004-IA-2025, RE-0014-IA-2025, and RE-0018-IA-2025.\n\nII. To keep in full force all other aspects of Resolution RE-0009-IA-2026 of June 17, 2026.\n\nIII. To notify the parties of this resolution at the address or by the means indicated in the file. In compliance with the requirement of Article 245, read in conjunction with Article 345, of the Ley General de la Administración Pública, it is hereby notified that against this resolution the ordinary remedies of revocation (revocatoria) and appeal (apelación) and the extraordinary remedy of review (revisión) are available. The revocation remedy may be filed before the Intendente de Agua, who is responsible for deciding it; the appeal and review remedies may be filed before the Junta Directiva, which is responsible for deciding them.\n\nIn accordance with Article 346 of the Ley General de la Administración Pública, the revocation and appeal remedies must be filed within three business days counted from the day following notification, and the extraordinary review remedy must be filed within the time periods specified in Article 354 of the cited Act.\n\nBe it notified, communicated, and published once.\n\nArticle 1 Record"
}