{
  "id": "norm-11296",
  "citation": "Ley 7319",
  "section": "norms",
  "doc_type": "law",
  "title_es": "Ley de la Defensoría de los Habitantes de la República",
  "title_en": "Law of the Ombudsman of the Republic",
  "summary_es": "Esta ley crea la Defensoría de los Habitantes de la República como un órgano independiente adscrito al Poder Legislativo, encargado de proteger los derechos e intereses de los habitantes. Establece su organización, elección del Defensor por mayoría absoluta de la Asamblea Legislativa por cuatro años, sus requisitos, causales de cese e incompatibilidades. Define su competencia para investigar de oficio o a petición de parte actos u omisiones de la administración pública, excepto en materia electoral. Regula un procedimiento sumario e informal, con obligación de colaboración de los órganos públicos, y prevé sanciones por desobediencia. Otorga al Defensor la facultad de interponer acciones jurisdiccionales y recomendar rectificaciones, con posibilidad de amonestación o recomendación de despido por incumplimiento. Incluye disposiciones sobre financiamiento, exoneraciones y derogatoria de leyes opuestas.",
  "summary_en": "This law establishes the Ombudsman of the Republic as an independent body attached to the Legislative Branch, charged with protecting the rights and interests of inhabitants. It sets out its organization, the election of the Ombudsman by an absolute majority of the Legislative Assembly for a four-year term, requirements, grounds for removal, and incompatibilities. It defines its competence to investigate, ex officio or upon request, acts or omissions of the public administration, except in electoral matters. It provides for a summary and informal procedure, with an obligation of collaboration from public bodies, and sanctions for disobedience. It empowers the Ombudsman to bring jurisdictional actions and recommend rectifications, with the possibility of admonishment or recommendation of dismissal for non-compliance. It includes provisions on financing, exemptions, and repeal of contrary laws.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "17/11/1992",
  "year": "1992",
  "topic_ids": [
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "legitimación difusa",
    "amparo",
    "hábeas corpus",
    "inconstitucionalidad",
    "función pública",
    "control de legalidad"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 1",
      "law": "Ley 7319"
    },
    {
      "article": "Art. 14",
      "law": "Ley 7319"
    },
    {
      "article": "Art. 21",
      "law": "Ley 7319"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "Defensoría de los Habitantes",
    "protección de derechos fundamentales",
    "control de legalidad",
    "investigación de oficio",
    "denuncia penal",
    "derechos de los habitantes",
    "función pública",
    "incompatibilidades",
    "acceso a la información pública",
    "recomendaciones"
  ],
  "keywords_en": [
    "Ombudsman",
    "protection of fundamental rights",
    "legality control",
    "ex officio investigation",
    "criminal complaint",
    "inhabitants' rights",
    "public function",
    "incompatibilities",
    "access to public information",
    "recommendations"
  ],
  "excerpt_es": "ARTICULO 1.- Atribución general.\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República es el órgano encargado de proteger los derechos y los intereses de los habitantes. Este órgano velará porque el funcionamiento del sector público se ajuste a la moral, la justicia, la Constitución Política, las leyes, los convenios, los tratados, los pactos suscritos por el Gobierno y los principios generales del Derecho. Además, deberá promocionar y divulgar los derechos de los habitantes.\n\nARTICULO 14.- Naturaleza de la intervención.\n\n1.- La intervención de la Defensoría de los Habitantes de la República no sustituye los actos, las actuaciones materiales ni las omisiones de la actividad administrativa del sector público, sino que sus competencias son, para todos los efectos, de control de legalidad.\n2.- Si en el ejercicio de sus funciones, la Defensoría de los Habitantes de la República llega a tener conocimiento de la ilegalidad o arbitrariedad de una acción, debe recomendar y prevenir al órgano respectivo, la rectificación correspondiente, bajo los apercibimientos de ley. Pero si considera que el hecho puede constituir delito, debe denunciarlo ante el Ministerio Público.",
  "excerpt_en": "ARTICLE 1.- General attribution.\n\nThe Ombudsman of the Republic is the body responsible for protecting the rights and interests of the inhabitants. This body shall ensure that the functioning of the public sector conforms to morality, justice, the Political Constitution, laws, agreements, treaties, pacts signed by the Government, and general principles of law. It shall also promote and disseminate the rights of the inhabitants.\n\nARTICLE 14.- Nature of the intervention.\n\n1.- The intervention of the Ombudsman of the Republic does not substitute the acts, material actions, or omissions of the administrative activity of the public sector, but rather its powers are, for all purposes, of legality control.\n2.- If in the exercise of its functions, the Ombudsman of the Republic becomes aware of the illegality or arbitrariness of an action, it must recommend to the respective body the corresponding rectification, under legal warnings. But if it considers that the fact may constitute a crime, it must report it to the Public Prosecutor's Office.",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "Establishes the Ombudsman of the Republic as a body for the legality control of administrative action and protection of inhabitants' rights.",
    "summary_es": "Establece la Defensoría de los Habitantes como órgano de control de legalidad de la actuación administrativa y protector de los derechos de los habitantes."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Artículo 1",
      "quote_en": "The Ombudsman of the Republic is the body responsible for protecting the rights and interests of the inhabitants.",
      "quote_es": "La Defensoría de los Habitantes de la República es el órgano encargado de proteger los derechos y los intereses de los habitantes."
    },
    {
      "context": "Artículo 14, párrafo 1",
      "quote_en": "The intervention of the Ombudsman of the Republic does not substitute the acts, material actions, or omissions of the administrative activity of the public sector, but rather its powers are, for all purposes, of legality control.",
      "quote_es": "La intervención de la Defensoría de los Habitantes de la República no sustituye los actos, las actuaciones materiales ni las omisiones de la actividad administrativa del sector público, sino que sus competencias son, para todos los efectos, de control de legalidad."
    },
    {
      "context": "Artículo 26",
      "quote_en": "The refusal of an official or their superiors to answer or send the documentation required by the Ombudsman (...) will cause the official(s) to incur the crime of disobedience.",
      "quote_es": "La negativa de un funcionario o de sus superiores para contestar o enviar la documentación requerida por la Defensoría (...) harán que el funcionario o los funcionarios incurran en el delito de desobediencia."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "nexus-sen-1-0034-1008511",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01858-2020"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0034-150193",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Agrario Res. 00123-2014"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0034-149162",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01321-2013"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0007-99953",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 02916-2006"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0007-104242",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 00969-2006"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0007-81576",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 14954-2004"
      },
      {
        "target_id": "nexus-ext-1-0007-81540",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 13661-2004"
      },
      {
        "target_id": "norm-11296",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley 7319  Art. 1"
      }
    ],
    "external": [
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-653818",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal de Familia Res. 00991-2015",
        "nexus_id": "sen-1-0034-653818",
        "expediente": "130011670186FA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-546870",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00065-2012",
        "nexus_id": "sen-1-0034-546870",
        "expediente": "080015621027CA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-475116",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01483-2010",
        "nexus_id": "sen-1-0034-475116",
        "expediente": "090014901027CA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-343447",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00044-2006",
        "nexus_id": "sen-1-0034-343447",
        "expediente": "000010380163CA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-316924",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00293-2005",
        "nexus_id": "sen-1-0034-316924",
        "expediente": "990008160163CA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0007-306988",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 01748-2005",
        "nexus_id": "sen-1-0007-306988",
        "expediente": "040093010007CO"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0007-273426",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 05477-2004",
        "nexus_id": "sen-1-0007-273426",
        "expediente": "030101680007CO"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0007-267850",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Sala Constitucional Res. 03123-2004",
        "nexus_id": "sen-1-0007-267850",
        "expediente": "040018330007CO"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-175145",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00289-2001",
        "nexus_id": "sen-1-0034-175145",
        "expediente": "990005400163CA"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-sen-1-0034-149381",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00587-1998",
        "nexus_id": "sen-1-0034-149381",
        "expediente": "970007400342PE"
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2955-51",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2955-51",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2842-46",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2842-46",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2821-48",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2821-48",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2777-59",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2777-59",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2735-46",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2735-46",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2638-43",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2638-43",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2631-60",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2631-60",
        "expediente": ""
      },
      {
        "ref_id": "nexus-act-1-0003-2633-52",
        "url": "",
        "kind": "cited_by_voto",
        "label": "",
        "nexus_id": "act-1-0003-2633-52",
        "expediente": ""
      }
    ]
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=11296&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294736",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1008511",
      "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José",
      "date": "17-Nov-2020",
      "expediente": "140003270065PE",
      "redactor": "Giovanni Mena Artavia",
      "descriptores": "Acción civil por daño social",
      "restrictores": "Posibilidad de acreditar daño social pese a que los hechos que cometa un funcionario público no estén relacionados con su cargo, Causa contra ex Defensora de los Habitantes",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "01858",
      "anno": "2020",
      "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01858-2020",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294736"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155731",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-653818",
      "despacho": "Tribunal de Familia",
      "date": "06-Nov-2015",
      "expediente": "130011670186FA",
      "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez",
      "descriptores": "Persona adulta mayor, Curador del insano, Insania",
      "restrictores": "Nombramiento de curador cuando se declara insana y no hay cónyuge ni parientes que puedan asumir el cargo, Nombramiento en caso de persona adulta mayor sin cónyuge ni parientes, Deber del juez de fundamentar la resolución en que se designa",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00991",
      "anno": "2015",
      "label": "Tribunal de Familia Res. 00991-2015",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155731"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150193",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-597589",
      "despacho": "Tribunal Agrario",
      "date": "10-Feb-2014",
      "expediente": "111600880465AG",
      "redactor": "Ruth Alpízar Rodríguez",
      "descriptores": "Proceso agrario, Deserción, Persona adulta mayor, Principio constitucional de acceso a la justicia, Persona extranjera, Persona migrante",
      "restrictores": "Análisis sobre su marco jurídico de protección, Improcedencia ante dificultad de persona adulta mayor extranjera para cumplir prevención de presentar documento de identidad idóneo, Improcedente dictado de deserción ante dificultad de persona adulta mayor extranjera para cumplir prevención de presentar documento de identidad idóneo, Improcedente dictado de deserción ante dificultad de persona adulta mayor para cumplir prevención de presentar documento de identidad idóneo, Improcedente dictado de deserción ante dificultad para cumplir prevención de presentar documento de identidad idóneo, Deber del juez de aplicar reglas practicas que faciliten el acceso a la justicia a población en condición de vulnerabilidad, Deber del juez de aplicar reglas practicas que faciliten su acceso a la justicia, Deber del juez de aplicar reglas practicas que faciliten su aplicación en población en estado de vulnerabilidad",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00123",
      "anno": "2014",
      "label": "Tribunal Agrario Res. 00123-2014",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150193"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-149162",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-591863",
      "despacho": "Sala Primera de la Corte",
      "date": "01-Oct-2013",
      "expediente": "090012991027CA",
      "redactor": "Carmenmaría Escoto Fernández",
      "descriptores": "Consumidor, Legitimación en el proceso contencioso administrativo, Interés difuso",
      "restrictores": "Desarrollo histórico normativo de su protección, Diferencias con los colectivos, Existencia en caso de asociación de consumidores ante la eventual afectación a sus intereses económicos por falta de información y cláusulas abusivas en servicios financieros, Legitimación de asociación de consumidores para interponer proceso judicial por la eventual afectación a sus intereses económicos, Análisis en relación con los derechos de los consumidores, Consideraciones en relación con la existencia de intereses difusos, Existencia de legitimación activa en caso de asociación de consumidores ante la eventual afectación a sus intereses económicos por falta de información y cláusulas abusivas en servicios financieros",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "01321",
      "anno": "2013",
      "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01321-2013",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-149162"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143762",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-546870",
      "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV",
      "date": "22-Jun-2012",
      "expediente": "080015621027CA",
      "redactor": "Ricardo Antonio Madrigal Jiménez",
      "descriptores": "Responsabilidad civil de la Administración, Administración pública, Empleo público, Reasignación de puesto, Principio de idoneidad del servidor público, Defensoría de los Habitantes, Legitimación en el proceso contencioso administrativo",
      "restrictores": "Análisis sobre las variaciones de puestos en el régimen de empleo público, Concepto y presupuestos, Fundamento y derecho a reconocimiento de diferencias salariales cuando se realizan trabajos de categoría superior, Indemnización por diferencias salariales a funcionario de la Defensoría de los Habitantes que realiza trabajos de categoría superior a su puesto, Naturaleza y fundamento del control jurisdiccional de sus actos, Régimen jurídico regulatorio de la relación de empleo público y privado, Régimen y diferencia con el derecho laboral privado, Requisito de idoneidad compraba para ser nombrado y ascender en el sector público",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00065",
      "anno": "2012",
      "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00065-2012",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143762"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-131713",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-475116",
      "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III",
      "date": "23-Abr-2010",
      "expediente": "090014901027CA",
      "redactor": "Hubert Fernández Argüello",
      "descriptores": "Alcalde municipal, Evaluación de resultados y rendición de cuentas de la Administración Pública",
      "restrictores": "Presentación tardía del informe por el Alcalde Municipal no lo anula, Rendición de cuentas tardía no anula el informe",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "01483",
      "anno": "2010",
      "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01483-2010",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-131713"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103868",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-343447",
      "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV",
      "date": "06-Jun-2006",
      "expediente": "000010380163CA",
      "redactor": "Lilliana Quesada Corella",
      "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Defensoría de los Habitantes",
      "restrictores": "Funciones,  competencia,  naturaleza y posibilidad de que sus recomendaciones sean susceptibles del control de legalidad, Posibilidad de que los actos dictados por la Defensoría de los Habitantes puedan ser revisados en la vía jurisdiccional",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00044",
      "anno": "2006",
      "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00044-2006",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103868"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-99953",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-338486",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "07-Mar-2006",
      "expediente": "050149840007CO",
      "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo",
      "descriptores": "Alcalde municipal, Derecho de petición y pronta resolución, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas,  daños y perjuicios al Estado",
      "restrictores": "Alcalde Municipal de Mora, Violación del derecho alegado por no contestar a lo solicitado por el recurrente, Violación del principio alegado por no resolver lo solicitado por el recurrente, Negativa de entregar una copia de la denuncia interpuesta",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "02916",
      "anno": "2006",
      "label": "Sala Constitucional Res. 02916-2006",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-99953"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-104242",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-342405",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "31-Ene-2006",
      "expediente": "050136690007CO",
      "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo",
      "descriptores": "Condena en costas,  daños y perjuicios al Estado, Derecho a la información, Ministerio de Educación Pública",
      "restrictores": "Director del Colegio Técnico Profesional de Siquirres, Violación del derecho alegado por cuanto no se le brindó al recurrente la información solicitada, Solicitud de copia de los permisos correspondientes dados por la autoridad competente del Ministerio de Educación para la realización de actividades organizadas por ese centro educativo",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00969",
      "anno": "2006",
      "label": "Sala Constitucional Res. 00969-2006",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-104242"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-88132",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-316924",
      "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I",
      "date": "22-Jul-2005",
      "expediente": "990008160163CA",
      "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes",
      "descriptores": "Defensoría de los Habitantes",
      "restrictores": "Funciones,  competencia y naturaleza, Recomendaciones son susceptibles del control de legalidad",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00293",
      "anno": "2005",
      "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00293-2005",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-88132"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-88783",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-306988",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "23-Feb-2005",
      "expediente": "040093010007CO",
      "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo",
      "descriptores": "Permiso de construcción, Condena en costas, Derecho a la información, Municipalidad",
      "restrictores": "Alegan los recurrentes que se le niega a su asistente accesar y fotocopiar el expediente administrativo de su representada, Municipalidad de Escazú, Se condena a la Municipalidad de Escazú al pago de las costas daños y perjuicios causados, Violación del derecho porque se negó al asistente y a los representantes en su condición de abogados acceder al expediente administrativo de quien dicen ser su representada",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "01748",
      "anno": "2005",
      "label": "Sala Constitucional Res. 01748-2005",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-88783"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-81576",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-301496",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "24-Dic-2004",
      "expediente": "040071640007CO",
      "redactor": "Fabián Volio Echeverría",
      "descriptores": "Instituto Costarricense de Electricidad, Condena en costas, Jurisprudencia constitucional, Derecho a la información",
      "restrictores": "Negativa de solicitud de acceso de información sobre distribución de frecuencias de todos los empleados del ICE clasificados por año de antigüedad mostrando para cada frecuencia el monto salarial promedio del grupo de empleados, Se condena al Instituto Costarricense de Electricidad al pago de las costas los daños y perjuicios ocasionados, Ver voto 2120-03 de las 13:30 hors del 14 de mayo de 2003, Violación del derecho alegado por cuanto el recurrido no podrá negar el acceso a la información solicitada por cualquier ciudadano en especial al que recurre en su condición de Diputado de la Asamblea Legislativa",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "14954",
      "anno": "2004",
      "label": "Sala Constitucional Res. 14954-2004",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-81576"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-81540",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-301123",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "30-Nov-2004",
      "expediente": "040103170007CO",
      "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo",
      "descriptores": "Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, Derecho de acceso al expediente administrativo, Concejo municipal",
      "restrictores": "Acusa el recurrente que presentó un recurso de apelación ante la Municipalidad de San José sin resolver dicha gestión además que no le permitieron tener acceso al respectivo expediente administrativo, Se condena a la Municipalidad de San José al pago de las costas daños y perjuicios causados, Violación del derecho alegado únicamente para efectos indemnizatorios, Violación del principio alegado por omisión de la recurrida en resolver recurso planteado por el recurrente",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "13661",
      "anno": "2004",
      "label": "Sala Constitucional Res. 13661-2004",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-81540"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-65271",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-273426",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "21-May-2004",
      "expediente": "030101680007CO",
      "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo",
      "descriptores": "Expediente administrativo, Jurisprudencia constitucional, Ministerio de Salud, Derecho a la información",
      "restrictores": "Contra el Director del Área de Salud Alajuela 1 del Ministerio de Salud, Inexistencia de violación del derecho alegado al no existir más elementos de juicio que el dicho del recurrente en contradicción del recurrido, Negativa del recurrido de brindarle al recurrente el acceso al expediente administrativo de su establecimiento comercial, Ver Ley del Sistema Nacional de Archivos No 7202 del 24 de octubre de 1990 y artículos 13 de la Ley Orgánica No 7428 del 26 de agosto de 1994 y 64 de la Ley No 7274 del 20 de diciembre de 1994",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "05477",
      "anno": "2004",
      "label": "Sala Constitucional Res. 05477-2004",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-65271"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0007-64644",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-267850",
      "despacho": "Sala Constitucional",
      "date": "26-Mar-2004",
      "expediente": "040018330007CO",
      "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda",
      "descriptores": "Información privada, Derecho a la información, Municipalidad",
      "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la negativa de acceso se debe a la información de carácter privado como domicilio y teléfonos de los gestionantes, Municipalidad de Escazú, Negativa de acceso a información",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "03123",
      "anno": "2004",
      "label": "Sala Constitucional Res. 03123-2004",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-64644"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-10008",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-175145",
      "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I",
      "date": "12-Sep-2001",
      "expediente": "990005400163CA",
      "redactor": "Horacio González Quiroga",
      "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Defensoría de los Habitantes",
      "restrictores": "Alcances de los actos emitidos por la Defensoría de los Habitantes, Impugnabilidad de sus actos, Deber del a quo de acoger la demanda",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00289",
      "anno": "2001",
      "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00289-2001",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-10008"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-ext-1-0034-97381",
      "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-149381",
      "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José",
      "date": "28-Ago-1998",
      "expediente": "970007400342PE",
      "redactor": "Magda Pereira Villalobos",
      "descriptores": "Delitos contra la autoridad pública",
      "restrictores": "Cuadro fáctico fijado en sentencia acredita conducta negligente, Necesaria demostración del dolo de desobedecer para configuración",
      "tipoDocumento": "EXT",
      "numeroDocumento": "00587",
      "anno": "1998",
      "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00587-1998",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-97381"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2955-51",
      "date": "05-Feb-2015",
      "descriptores": "Ley de Pensiones Alimentarias",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "010",
      "anno": "2015",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2955-51"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2842-46",
      "date": "05-Jun-2014",
      "descriptores": "Reglamento de Protección de Datos del Poder Judicial",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "052",
      "anno": "2014",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2842-46"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2821-48",
      "date": "22-Abr-2014",
      "descriptores": "Quejas",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "034",
      "anno": "2014",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2821-48"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2777-59",
      "date": "11-Feb-2014",
      "descriptores": "Quejas",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "011",
      "anno": "2014",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2777-59"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2735-46",
      "date": "24-Oct-2013",
      "descriptores": "Ley Contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "100",
      "anno": "2013",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2735-46"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2638-43",
      "date": "30-Abr-2013",
      "descriptores": "Quejas",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "042",
      "anno": "2013",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2638-43"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2631-60",
      "date": "16-Abr-2013",
      "descriptores": "Comisión de la Jurisdicción de Familia,  Violencia Doméstica,  Pensiones Alimentarias,  Niñez y Adolescencia, Indígenas",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "036",
      "anno": "2013",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2631-60"
    },
    {
      "doc_id": "nexus-act-1-0003-2633-52",
      "date": "10-Abr-2013",
      "descriptores": "Ley Contra el Hostigamiento Sexual en el Empleo",
      "tipoDocumento": "ACT",
      "numeroDocumento": "035",
      "anno": "2013",
      "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2633-52"
    }
  ],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 4,
  "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar en la totalidad del texto\n\n\nIr al final del documento\n\n- Usted está en la última versión de la norma -\n\nLey de la Defensoría de los Habitantes de la República\n\n\nLEY DE LA DEFENSORIA DE LOS HABITANTES DE LA REPUBLICA\n\n\n\n\n\n(NOTA: el artículo 1 de la ley No.7423 del 18 de julio de 1994\n\n\n\n\n\nreformó la denominación \"Defensor\" por la de \"Defensoría\",\n\n\n\n\n\ntanto en el Título como en el articulado)\n\n\n\n\n\nTITULO PRIMERO\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nCAPITULO UNICO\n\n\n\n\n\nNATURALEZA JURIDICA\n\n\n\n\n\nARTICULO 1.- Atribución general.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República es el órgano\n\n\n\n\n\nencargado de proteger los derechos y los intereses de los habitantes.\n\n\n\n\n\nEste órgano velará porque el funcionamiento del sector público se ajuste\n\n\n\n\n\na la moral, la justicia, la Constitución Política, las leyes, los\n\n\n\n\n\nconvenios, los tratados, los pactos suscritos por el Gobierno y los\n\n\n\n\n\nprincipios generales del Derecho. Además, deberá promocionar y divulgar\n\n\n\n\n\nlos derechos de los habitantes.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 2 de la ley No.7423 del 18 de julio\n\n\n\n\n\nde 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 2.- Independencia.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República está adscrita al\n\n\n\n\n\nPoder Legislativo y desempeña sus actividades con independencia\n\n\n\n\n\nfuncional, administrativa y de criterio.\n\n\n\n\n\nLa Asamblea Legislativa evaluará, anualmente, el funcionamiento de\n\n\n\n\n\nla Institución, mediante el informe presentado por ese funcionario, el\n\n\n\n\n\ncual se conocerá y discutirá en el capítulo que se establezca en el\n\n\n\n\n\nReglamento de Orden, Dirección y Disciplina Interior de la Asamblea\n\n\n\n\n\nLegislativa.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTITULO SEGUNDO\n\n\n\n\n\nORGANIZACION\n\n\n\n\n\nCAPITULO I\n\n\n\n\n\nELECCION\n\n\n\n\n\nARTICULO 3.- Designación.\n\n\n\n\n\nLa Asamblea Legislativa nombrará al Defensor de los Habitantes de\n\n\n\n\n\nla República, por un período de cuatro años, mediante mayoría absoluta\n\n\n\n\n\nde los diputados presentes. El Defensor podrá ser reelegido únicamente\n\n\n\n\n\npor un nuevo período.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 4.- Requisitos\n\n\n\n\n\nPodrá ser nombrada defensor o defensora de los habitantes de la República, la persona costarricense\nque se encuentre en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos, que sea mayor de treinta años,\ncon solvencia moral y profesional de prestigio reconocidos. \n\n\n\n\n\nSin embargo, no podrán ser nombradas defensor o defensora de los habitantes o defensor adjunto o\ndefensora adjunta las personas que ejerzan o hayan ejercido el cargo de diputado o diputada durante\nel mismo período constitucional en el que se realice el nombramiento. \n\n\n\n\n\nLa Asamblea Legislativa designará una comisión especial que analizará los atestados de las personas\nque opten por el puesto de defensor o defensora de los habitantes de la República, de conformidad\ncon lo que prescriba el Reglamento de Orden, Dirección y Disciplina Interior de la Asamblea\nLegislativa.\" \n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 9267 del 19 de agosto del 2014)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 5.- Juramentación.\n\n\n\n\n\nEl Defensor de los Habitantes de la República debe rendir, el\n\n\n\n\n\njuramento previsto en el artículo 194 de la Constitución Política, ante\n\n\n\n\n\nel Plenario de la Asamblea.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO II\n\n\n\n\n\nCESACION\n\n\n\n\n\nARTICULO 6.- Causas de cesación.\n\n\n\n\n\nEl Defensor de los Habitantes de la República cesará en sus\n\n\n\n\n\nfunciones, por cualquiera de las siguientes causales:\n\n\n\n\n\na) Renuncia a su cargo.\n\n\n\n\n\nb) Muerte o incapacidad sobreviniente.\n\n\n\n\n\nc) Negligencia notoria o por violaciones graves al ordenamiento\n\n\n\n\n\njurídico en el cumplimiento de los deberes de su cargo.\n\n\n\n\n\nch) Incurrimiento en cualquiera de las incompatibilidades\n\n\n\n\n\nprevistas en esta Ley.\n\n\n\n\n\nd) Haber sido condenado, en sentencia firme, por delito doloso.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 7.- Vacante.\n\n\n\n\n\n1.- La Asamblea Legislativa debe declarar vacante el cargo de\n\n\n\n\n\nDefensor de los Habitantes de la República, cuando se presente una de\n\n\n\n\n\nlas causales previstas en los incisos a), b), ch) y d) del artículo\n\n\n\n\n\nanterior.\n\n\n\n\n\n2.- En el caso del inciso c) del artículo anterior, el Presidente\n\n\n\n\n\nnombrará una Comisión que le dará audiencia al Defensor de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República e informará a la Asamblea Legislativa, el\n\n\n\n\n\nresultado de la investigación, en el término de quince días hábiles.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 8.- Oportunidad del nombramiento.\n\n\n\n\n\nEl nombramiento del Defensor de los Habitantes de la República\n\n\n\n\n\ndebe hacerse dentro del mes anterior al vencimiento de su período o a\n\n\n\n\n\npartir de la vacante del cargo.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO III\n\n\n\n\n\nINCOMPATIBILIDADES\n\n\n\n\n\nARTICULO 9.- Incompatibilidades y prohibiciones\n\n\n\n\n\n1.- El cargo de Defensor de los Habitantes de la República es incompatible con cualquier otro cargo,\npúblico o privado, que no sea docencia o la investigación universitarias.\n\n\n\n\n\n2.- El Defensor de los Habitantes de la República debe renunciar a todo cargo incompatible con su\nfunción, dentro del término de los diezdías siguientes a su nombramiento y antes de su\njuramentación.\n\n\n\n\n\n3.- Ningún funcionario de la Defensoría de los Habitantes de la República, podrá participar en\nactividades político-partidista.\n\n\n\n\n\n4.- El Defensor de los Habitantes de la República no podrá ejercer profesiones liberales fuera del\ncargo, salvo en asuntos estrictamente personales, los de su cónyuge, hermanos, ascendientes y\ndescendienteshasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad, excepto que haya impedimento por la\nexistencia de un interés directo o indirecto de la propia Defensoría de los Habitantes de la\nRepública.\n\n\n\n\n\nLa prohibición del inciso 4) de este artículo se extiende solamente a los servidores profesionales\nque ocupen plazas de profesional en la Defensoría de los Habitantes. A estos funcionarios se les\ncompensará económicamente de manera porcentual sobre su salario base. Los porcentajes que se\npagarán para compensar la prohibición son: un treinta por ciento (30%) para los que ostenten el\ngrado de licenciatura u otro superior y un quince por ciento (15%) para los bachilleres\nuniversitarios.\n\n\n\n\n\n(Así reformado el  párrafo anterior por el artículo 3° del  título III de la Ley de Fortalecimiento\nde las Finanzas Públicas, N° 9635 del 3 de diciembre de 2018, que adicionó el numeral 57 aparte m) a\nla Ley de Salarios de la Administración Publica, N° 2166 del 9 de octubre de 1957)\n\n\n\n\n\nLa violación de las incompatibilidades y prohibiciones anteriores por parte de los servidores\nmencionados en este artículo, constituirá una falta grave del servidor y dará lugar a su destitución\npor justa causa.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley No.7741 de 19 de diciembre de 1997)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO IV\n\n\n\n\n\nDEFENSOR ADJUNTO Y ESPECIALES\n\n\n\n\n\nARTICULO 10.- Designación y requisitos.\n\n\n\n\n\n1.- La Asamblea Legislativa nombrará al Defensor Adjunto, de una\n\n\n\n\n\nlista de tres candidatos propuestos por el Defensor de los Habitantes,\n\n\n\n\n\na más tardar un mes después del nombramiento de éste. El Defensor\n\n\n\n\n\nAdjunto debe reunir los mismos requisitos exigidos para el titular.\n\n\n\n\n\nAsimismo, estará sujeto a lo dispuesto para el Defensor de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República en los artículos 2, 4, 6 y 9 de la presente\n\n\n\n\n\nLey.\n\n\n\n\n\n2.- Este funcionario será colaborador directo del Defensor de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República; cumplirá las funciones que éste le asigne\n\n\n\n\n\ny lo sustituirá en sus ausencias temporales.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 11.- Organos especiales.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República contará con una Defensoría para la\n\n\n\n\n\nprotección de la persona adulta mayor y con los órganos\n\n\n\n\n\nespeciales necesarios para el cumplimiento de sus atribuciones\n\n\n\n\n\ny competencias. La Defensoría para la protección de la persona\n\n\n\n\n\nadulta mayor deberá estar abierta las veinticuatro horas del\n\n\n\n\n\ndía, todos los días del año, y será la encargada de velar por la\n\n\n\n\n\nno discriminación y la exigencia de trato preferencial para las\n\n\n\n\n\npersonas adultas mayores en las instituciones del Estado y en la\n\n\n\n\n\nprestación de los servicios públicos, así como de cualquier otra\n\n\n\n\n\nsituación o queja relativa a este sector de la población.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 69 de la Ley No. 7935 de 25 de octubre de 1999).\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTITULO TERCERO\n\n\n\n\n\nFUNCIONAMIENTO\n\n\n\n\n\nCAPITULO I\n\n\n\n\n\nCOMPETENCIA\n\n\n\n\n\nARTICULO 12.- Ambito de competencia y obligación de comparecer.\n\n\n\n\n\n1.- Sin perjuicio de las potestades constitucionales y legales de\n\n\n\n\n\nlos órganos juridiccionales del Poder Judicial, la Defensoría de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República puede iniciar, de oficio o a petición de\n\n\n\n\n\nparte, cualquier investigación que conduzca al esclarecimiento de las\n\n\n\n\n\nactuaciones materiales, de los actos u omisiones de la actividad\n\n\n\n\n\nadministrativa del sector público. Sin embargo, no puede intervenir, en\n\n\n\n\n\nforma alguna, respecto de las resoluciones del Tribunal Supremo de\n\n\n\n\n\nElecciones en materia electoral.\n\n\n\n\n\n2.- El Defensor de los Habitantes de la República, el Defensor\n\n\n\n\n\nAdjunto o sus delegados podrán inspeccionar las oficinas públicas, sin\n\n\n\n\n\nprevio aviso y requerir de ellas toda la documentación y la información\n\n\n\n\n\nnecesarias para el cumplimiento de sus funciones; las cuales les serán\n\n\n\n\n\nsuministradas sin costo alguno.\n\n\n\n\n\n3.- Los funcionarios públicos, citados por la Defensoría de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República deben comparecer personalmente, el día y la\n\n\n\n\n\nhora señalados; si no se presentaren podrán ser obligados a comparecer\n\n\n\n\n\npor medio de la Fuerza Pública, salvo en los casos de legítimo\n\n\n\n\n\nimpedimento. Se exceptúan los funcionarios que gozan de inmunidad.\n\n\n\n\n\n4.- Cuando la Defensoría de los Habitantes de la República conozca,\n\n\n\n\n\npor cualquier medio, una irregularidad de tipo administrativo que se\n\n\n\n\n\natribuya a algún órgano del Poder Judicial o a sus servidores, se la\n\n\n\n\n\ncomunicará a la Corte Suprema de Justicia o a la Inspección Judicial.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 13.- Acciones de la Defensoría de los Habitantes de la\n\n\n\n\n\nRepública.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República, por iniciativa\n\n\n\n\n\npropia o a solicitud del interesado, podrá interponer cualquier tipo de\n\n\n\n\n\nacciones juridiccionales o administrativas previstas en el ordenamiento\n\n\n\n\n\njurídico.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 14.- Naturaleza de la intervención.\n\n\n\n\n\n1.- La intervención de la Defensoría de los Habitantes de la\n\n\n\n\n\nRepública no sustituye los actos, las actuaciones materiales ni las\n\n\n\n\n\nomisiones de la actividad administrativa del sector público, sino que sus\n\n\n\n\n\ncompetencias son, para todos los efectos, de control de legalidad.\n\n\n\n\n\n2.- Si en el ejercicio de sus funciones, la Defensoría de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República llega a tener conocimiento de la ilegalidad\n\n\n\n\n\no arbitrariedad de una acción, debe recomendar y prevenir al órgano\n\n\n\n\n\nrespectivo, la rectificación correspondiente, bajo los apercibimientos\n\n\n\n\n\nde ley. Pero si considera que el hecho puede constituir delito, debe\n\n\n\n\n\ndenunciarlo ante el Ministerio Público.\n\n\n\n\n\n3.- El no acatamiento injustificado de las recomendaciones de la\n\n\n\n\n\nDefensoría de los Habitantes de la República, puede ser objeto de una\n\n\n\n\n\namonestación para el funcionario que las incumpla o, en caso de\n\n\n\n\n\nincumplimiento reiterado, de una recomendación de suspensión o despido,\n\n\n\n\n\nsin perjuicio de lo señalado en el párrafo segundo de este artículo.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 15.- Obligación de rendir informe anual.\n\n\n\n\n\nEl Defensor de los Habitantes de la República debe rendir,\n\n\n\n\n\nanualmente, a la Asamblea Legislativa, un informe escrito, en la\n\n\n\n\n\nprimera semana de junio, sobre el cumplimiento de sus labores. Y en la\n\n\n\n\n\núltima semana de junio, debe comparecer ante la Asamblea Legislativa,\n\n\n\n\n\npara defender oralmente su informe.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO II\n\n\n\n\n\nPROCEDIMIENTO\n\n\n\n\n\nARTICULO 16.- Acceso.\n\n\n\n\n\nToda persona física o jurídica interesada, sin excepción alguna,\n\n\n\n\n\npuede dirigirse a la Defensoría de los Habitantes de la República.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 17.- Interposición de reclamo o queja.\n\n\n\n\n\n1.- La intervención ante la Defensoría de los Habitantes de la\n\n\n\n\n\nRepública se solicitará sin costo alguno y sin formalidades especiales,\n\n\n\n\n\nde modo verbal o escrito. Sin embargo, el reclamante debe indicar su\n\n\n\n\n\nnombre, sus calidades y su domicilio exactos.\n\n\n\n\n\n2.- La intervención de la Defensoría de los Habitantes de la\n\n\n\n\n\nRepública debe darse dentro del plazo de un año, contado a partir del\n\n\n\n\n\nmomento en que el interesado tuvo conocimiento de los hechos. No\n\n\n\n\n\nobstante, tendrá amplia discrecionalidad para aceptar reclamos o quejas\n\n\n\n\n\naun fuera de ese plazo si, a su juicio, considera necesaria su\n\n\n\n\n\nintervención.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 18.- Acto inicial.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República registrará las\n\n\n\n\n\nquejas que se le formulen y acusará recibo de ellas. En caso de\n\n\n\n\n\nrechazo, este se hará por acto motivado y se orientará al quejoso sobre\n\n\n\n\n\nlas vías oportunas para reclamar sus derechos, si lo considera\n\n\n\n\n\nnecesario.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 19.- No interrupción de plazos.\n\n\n\n\n\n1.- La interposición de quejas ante la Defensoría de los Habitantes\n\n\n\n\n\nde la República no interrumpe ni suspende los plazos administrativos ni\n\n\n\n\n\nlos judiciales.\n\n\n\n\n\n2.- La Defensoría de los Habitantes de la República no podrá conocer\n\n\n\n\n\nlas quejas sobre las cuales esté pendiente una resolución judicial.\n\n\n\n\n\nSuspenderá su actuación, si el interesado interpone, ante los\n\n\n\n\n\nTribunales de Justicia, una demanda o un recurso respecto del mismo\n\n\n\n\n\nobjeto de la queja, lo cual no impedirá, sin embargo, la investigación\n\n\n\n\n\nsobre los problemas generales planteados en las quejas presentadas.\n\n\n\n\n\n3.- Serán materia de la actuación de la Defensoría de los Habitantes\n\n\n\n\n\nde la República, las actuaciones del Organismo de Investigación\n\n\n\n\n\nJudicial, en cuanto a los derechos humanos de los ciudadanos. En estos\n\n\n\n\n\ncasos, la Defensoría de los Habitantes de la República se limitará a\n\n\n\n\n\ninformar sobre sus investigaciones y conclusiones a la Corte Suprema de\n\n\n\n\n\nJusticia, la cual decidirá lo correspondiente.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 20.- Trámite de la investigación.\n\n\n\n\n\nAdmitida la queja, la Defensoría de los Habitantes de la República\n\n\n\n\n\niniciará la investigación que juzgue conveniente, la cual deberá ser\n\n\n\n\n\nsumaria e informal.\n\n\n\n\n\nEn todo caso, notificará el acto que la admite a la dependencia\n\n\n\n\n\nadministrativa correspondiente, para que su jefe y el funcionario\n\n\n\n\n\ndenunciado, obligatoriamente, remitan el informe respectivo en un plazo\n\n\n\n\n\nperentorio de cinco días hábiles. El funcionario podrá apersonarse ante\n\n\n\n\n\nla Defensoría de los Habitantes de la República, para ofrecer las pruebas\n\n\n\n\n\nde descargo que estime convenientes y formular el alegato procedente;\n\n\n\n\n\nde todo quedará constancia en un expediente levantado al efecto.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 21.- Términos y plazos.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República decidirá,\n\n\n\n\n\ndefinitivamente, los asuntos sometidos a su conocimiento, dentro del\n\n\n\n\n\ntérmino de dos meses contados a partir de la interposición de la queja\n\n\n\n\n\no solicitud.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\n\nEl recurso de hábeas corpus deberá interponerlo dentro de las doce\n\n\n\n\n\nhoras siguientes al momento en que tuvo conocimiento de los hechos que\n\n\n\n\n\nlo ameritan.\n\n\n\n\n\nLos recursos de inconstitucionalidad deberán interponerse dentro\n\n\n\n\n\nde los quince días siguientes al momento en que tuvo conocimiento de\n\n\n\n\n\nlos hechos que los ameritan.\n\n\n\n\n\nEl recurso de amparo se interpondrá dentro de los cinco días\n\n\n\n\n\nsiguientes al momento en que tuvo conocimiento de los hechos que lo\n\n\n\n\n\nameritan.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 22.- Recurso contra las decisiones de la Defensoría de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República.\n\n\n\n\n\nContra las decisiones, las actuaciones y los informes de la\n\n\n\n\n\nDefensoría de los Habitantes de la República, solo procederá el recurso\n\n\n\n\n\nde reconsideración, dentro de los ocho días hábiles posteriores a partir\n\n\n\n\n\nde la notificación.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 23.- Notificaciones.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República notificará al\n\n\n\n\n\ninteresado, al funcionario, a la autoridad o dependencia administrativa\n\n\n\n\n\ncorrespondientes, el resultado de sus investigaciones y las decisiones\n\n\n\n\n\nadoptadas dentro de su competencia. La respectiva notificación se\n\n\n\n\n\nrealizará mediante un funcionario competente, quien tendrá el cargo de\n\n\n\n\n\nnotificador, para todos los efectos, y deberá llevar un libro de\n\n\n\n\n\nregistro en el que se dejará constancia de todas las diligencias\n\n\n\n\n\nrealizadas.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO III\n\n\n\n\n\nOBLIGACIONES DE LOS ORGANOS PUBLICOS Y SANCIONES\n\n\n\n\n\nARTICULO 24.- Colaboración preferente.\n\n\n\n\n\n1.- Los órganos públicos están obligados a colaborar, de manera\n\n\n\n\n\npreferente, con la Defensoría de los Habitantes de la República, en sus\n\n\n\n\n\ninvestigaciones y, en general, a brindarle todas las facilidades para\n\n\n\n\n\nel cabal desempeño de sus funciones.\n\n\n\n\n\n2.- De conformidad con el ordenamiento jurídico, a la Defensoría de\n\n\n\n\n\nlos Habitantes de la República no podrá denegársele acceso a ningún\n\n\n\n\n\nexpediente, documentación ni información administrativa, salvo a los\n\n\n\n\n\nsecretos de Estado y a los documentos que tienen el carácter de\n\n\n\n\n\nconfidenciales, de conformidad con la ley.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 25.- Inviolabilidad de comunicaciones.\n\n\n\n\n\nNo pueden ser objeto de censura o de interferencia, la\n\n\n\n\n\ncorrespondencia y las comunicaciones dirigidas a la Defensoría de los\n\n\n\n\n\nHabitantes de la República, especialmente las conversaciones\n\n\n\n\n\ntelefónicas hechas desde centros de detención, de internamiento o de\n\n\n\n\n\ncustodia.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 26.- Negativa del funcionario.\n\n\n\n\n\nLa negativa de un funcionario o de sus superiores para contestar\n\n\n\n\n\no enviar la documentación requerida por la Defensoría de los Habitantes\n\n\n\n\n\nde la República, la existencia de algún acto material o de alguna\n\n\n\n\n\nactuación u omisión que entorpezcan las funciones de éste, harán que el\n\n\n\n\n\nfuncionario o los funcionarios incurran en el delito de desobediencia.\n\n\n\n\n\nEn tales casos, la Defensoría de los Habitantes de la República dará\n\n\n\n\n\ncuenta inmediata al superior jerárquico de ese funcionario y al\n\n\n\n\n\nMinisterio Público.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 27.- Hechos delictivos.\n\n\n\n\n\nCuando la Defensoría de los Habitantes de la República, tenga\n\n\n\n\n\nnoticia de una conducta o de hechos presuntamente delictivos, lo pondrá\n\n\n\n\n\nen conocimiento del Ministerio Público.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 28.- Infracción a la relación de servicio.\n\n\n\n\n\nLa violación de los derechos constitucionales, configure o no\n\n\n\n\n\ndelito, constituirá también una infracción a los deberes de la\n\n\n\n\n\nrelación de servicio del funcionario que en ella incurre. En ese caso,\n\n\n\n\n\nla Defensoría recomendará las acciones correspondientes.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTITULO CUARTO\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES FINALES\n\n\n\n\n\nCAPITULO UNICO\n\n\n\n\n\nARTICULO 29.- Financiamiento.\n\n\n\n\n\nEl financiamiento de la Defensoría de los Habitantes de la\n\n\n\n\n\nRepública se incluirá en el Presupuesto del Poder Legislativo.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 3O.- Exoneraciones.\n\n\n\n\n\nLa Defensoría de los Habitantes de la República no está obligada a\n\n\n\n\n\nsuplir especies fiscales y gozará de franquicia postal, radiográfica y\n\n\n\n\n\ntelegráfica, cuando así lo justifique el ejercicio de sus funciones.\n\n\n\n\n\n(Así reformada la denominación del órgano por el artículo 3 de la\n\n\n\n\n\nley No.7423 del 18 de julio de 1994)\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 31.- Reglamentación de la presente Ley.\n\n\n\n\n\nEl Poder Ejecutivo reglamentará la presente Ley, dentro del\n\n\n\n\n\ntérmino de los tres meses siguientes al nombramiento del Primer\n\n\n\n\n\nDefensor de los Habitantes de la República.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 32.- Derogatoria de disposiciones legales.\n\n\n\n\n\nEsta Ley deroga cualquier otra ley general o especial que se le\n\n\n\n\n\noponga.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTICULO 33.- Vigencia de la Ley.\n\n\n\n\n\nRige tres meses después de su publicación.\n\n\n\n\n\nTITULO SEXTO\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES TRANSITORIAS\n\n\n\n\n\nCAPITULO UNICO\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO I.- Personal del Poder Ejecutivo.\n\n\n\n\n\nEl personal del Poder Ejecutivo actualmente dedicado a la\n\n\n\n\n\nprotección de los derechos de los habitantes contra violaciones\n\n\n\n\n\nprovocadas por la actividad administrativa del sector público, pueden\n\n\n\n\n\npasar, con todos los derechos adquiridos, al servicio de la Defensoría\n\n\n\n\n\nde los Habitantes de la República, a partir del 1 de mayo de 1994.\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO II.- Nombramiento.\n\n\n\n\n\nEl nombramiento del Defensor de los Habitantes de la República se\n\n\n\n\n\nrealizará dentro del plazo de los cuarenta y cinco días hábiles\n\n\n\n\n\nposteriores a la publicación de la presente Ley.\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO III.- Providencias para su funcionamiento.\n\n\n\n\n\nA partir de la vigencia de esta Ley, la Asamblea Legislativa\n\n\n\n\n\ntomará las providencias del caso para el buen funcionamiento del\n\n\n\n\n\norganismo que se crea.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nFecha de generación: 4/5/2026 19:02:10\n\nIr al principio del documento",
  "body_en_text": "Remember that Control F is an option that allows you to search the entire text\n\n\nGo to the end of the document\n\n- You are in the most recent version of the regulation -\n\nLaw of the Ombudsman's Office of the Republic\n\n\nLAW OF THE OMBUDSMAN'S OFFICE OF THE REPUBLIC\n\n\n\n\n\n(NOTE: Article 1 of Law No. 7423 of July 18, 1994\n\n\n\n\n\nreformed the name \"Defensor\" to \"Defensoría\",\n\n\n\n\n\nboth in the Title and in the articles)\n\n\n\n\n\nTITLE ONE\n\n\n\n\n\nGENERAL PROVISIONS\n\n\n\n\n\nSINGLE CHAPTER\n\n\n\n\n\nLEGAL NATURE\n\n\n\n\n\nARTICLE 1.- General attribution.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic (Defensoría de los Habitantes de la República) is the body\n\n\n\n\n\nresponsible for protecting the rights and interests of the inhabitants.\n\n\n\n\n\nThis body shall ensure that the functioning of the public sector conforms\n\n\n\n\n\nto morality, justice, the Political Constitution, the laws, the\n\n\n\n\n\nagreements, treaties, pacts signed by the Government, and the\n\n\n\n\n\ngeneral principles of law. Furthermore, it must promote and disseminate\n\n\n\n\n\nthe rights of the inhabitants.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed by Article 2 of Law No. 7423 of July 18\n\n\n\n\n\nof 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 2.- Independence.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic is attached to the\n\n\n\n\n\nLegislative Branch and performs its activities with functional,\n\n\n\n\n\nadministrative, and criteria independence.\n\n\n\n\n\nThe Legislative Assembly shall annually evaluate the functioning of\n\n\n\n\n\nthe Institution, through the report presented by that official, which\n\n\n\n\n\nshall be heard and discussed in the chapter established in the\n\n\n\n\n\nRegulations of Order, Direction, and Internal Discipline of the Legislative\n\n\n\n\n\nAssembly.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of the\n\n\n\n\n\nLaw No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nTITLE TWO\n\n\n\n\n\nORGANIZATION\n\n\n\n\n\nCHAPTER I\n\n\n\n\n\nELECTION\n\n\n\n\n\nARTICLE 3.- Designation.\n\n\n\n\n\nThe Legislative Assembly shall appoint the Ombudsman of the Republic\n\n\n\n\n\n(Defensor de los Habitantes de la República), for a period of four years, by an absolute majority\n\n\n\n\n\nof the deputies present. The Ombudsman may be reelected only\n\n\n\n\n\nfor one new period.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nArticle 4.- Requirements\n\n\n\n\n\nA Costa Rican person may be appointed as ombudsman (defensor o defensora) of the inhabitants of the Republic, who\nis in the exercise of their civil and political rights, is over thirty years old,\nwith recognized moral and professional standing.\n\n\n\n\n\nHowever, persons who hold or have held the position of deputy (diputado o diputada) during\nthe same constitutional period in which the appointment is made may not be appointed as ombudsman\nof the inhabitants or deputy ombudsman (defensor adjunto o defensora adjunta).\n\n\n\n\n\nThe Legislative Assembly shall designate a special commission that will analyze the credentials of the persons\nwho opt for the position of ombudsman of the Republic, in accordance\nwith what is prescribed in the Regulations of Order, Direction, and Internal Discipline of the Legislative\nAssembly.\"\n\n\n\n\n\n(Thus reformed by the single article of Law No. 9267 of August 19, 2014)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 5.- Swearing-in.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman of the Republic must take the\n\n\n\n\n\noath provided for in Article 194 of the Political Constitution, before\n\n\n\n\n\nthe Plenary of the Assembly.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nCHAPTER II\n\n\n\n\n\nCESSATION\n\n\n\n\n\nARTICLE 6.- Causes for cessation.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman of the Republic shall cease in their\n\n\n\n\n\nfunctions for any of the following causes:\n\n\n\n\n\na) Resignation from their post.\n\n\n\n\n\nb) Death or supervening incapacity.\n\n\n\n\n\nc) Notorious negligence or for serious violations of the legal\n\n\n\n\n\nsystem in the fulfillment of the duties of their post.\n\n\n\n\n\nch) Incurrence in any of the incompatibilities\n\n\n\n\n\nprovided for in this Law.\n\n\n\n\n\nd) Having been convicted, by final judgment, for a willful crime.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 7.- Vacancy.\n\n\n\n\n\n1.- The Legislative Assembly must declare the position of\n\n\n\n\n\nOmbudsman of the Republic vacant when one of\n\n\n\n\n\nthe causes provided for in subsections a), b), ch), and d) of the previous\n\n\n\n\n\narticle occurs.\n\n\n\n\n\n2.- In the case of subsection c) of the previous article, the President\n\n\n\n\n\nshall appoint a Commission that shall give a hearing to the Ombudsman of the Republic\n\n\n\n\n\nand shall report to the Legislative Assembly the result of the investigation, within fifteen business days.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 8.- Timing of the appointment.\n\n\n\n\n\nThe appointment of the Ombudsman of the Republic\n\n\n\n\n\nmust be made within the month prior to the expiration of their term or\n\n\n\n\n\nupon the vacancy of the position.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nCHAPTER III\n\n\n\n\n\nINCOMPATIBILITIES\n\n\n\n\n\nARTICLE 9.- Incompatibilities and prohibitions\n\n\n\n\n\n1.- The position of Ombudsman of the Republic is incompatible with any other public or private position,\nwhich does not involve university teaching or research.\n\n\n\n\n\n2.- The Ombudsman of the Republic must resign from any position incompatible with their\nfunction, within ten days following their appointment and before their\nswearing-in.\n\n\n\n\n\n3.- No official of the Ombudsman's Office of the Republic may participate in\npartisan political activities.\n\n\n\n\n\n4.- The Ombudsman of the Republic may not practice liberal professions outside of\ntheir position, except in strictly personal matters, those of their spouse, siblings, ascendants, and\ndescendants up to the third degree of consanguinity or affinity, unless there is impediment due to the\nexistence of a direct or indirect interest of the Ombudsman's Office of the Republic itself.\n\n\n\n\n\nThe prohibition in subsection 4) of this article extends only to the professional servants\nwho hold professional positions in the Ombudsman's Office of the Republic. These officials shall be\neconomically compensated on a percentage basis of their base salary. The percentages to be\npaid to compensate the prohibition are: thirty percent (30%) for those holding a\nbachelor's degree (licenciatura) or higher, and fifteen percent (15%) for university\ngraduates (bachilleres universitarios).\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the previous paragraph by Article 3 of Title III of the Law for the Strengthening\nof Public Finances, No. 9635 of December 3, 2018, which added subsection 57 m) to\nthe Public Administration Salary Law, No. 2166 of October 9, 1957)\n\n\n\n\n\nThe violation of the preceding incompatibilities and prohibitions by the servants\nmentioned in this article shall constitute a serious fault of the servant and shall give rise to their dismissal\nfor just cause.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed by the single article of Law No. 7741 of December 19, 1997)\n\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nCHAPTER IV\n\n\n\n\n\nDEPUTY AND SPECIAL OMBUDSMEN\n\n\n\n\n\nARTICLE 10.- Designation and requirements.\n\n\n\n\n\n1.- The Legislative Assembly shall appoint the Deputy Ombudsman (Defensor Adjunto), from a\n\n\n\n\n\nlist of three candidates proposed by the Ombudsman of the Republic,\n\n\n\n\n\nno later than one month after the latter's appointment. The Deputy\n\n\n\n\n\nOmbudsman must meet the same requirements demanded for the head.\n\n\n\n\n\nLikewise, they shall be subject to the provisions for the Ombudsman of the Republic\n\n\n\n\n\nin Articles 2, 4, 6, and 9 of this Law.\n\n\n\n\n\n2.- This official shall be a direct collaborator of the Ombudsman of the Republic;\n\n\n\n\n\nthey shall fulfill the functions assigned to them by the latter\n\n\n\n\n\nand shall substitute them in their temporary absences.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 11.- Special organs.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic shall have an Ombudsman's Office for the\n\n\n\n\n\nprotection of the elderly (persona adulta mayor) and the special organs\n\n\n\n\n\nnecessary for the fulfillment of its attributions and competencies. The Ombudsman's Office for the protection of the elderly\n\n\n\n\n\nmust be open twenty-four hours a day, every day of the year, and shall be responsible for ensuring non-discrimination and the requirement of preferential treatment for the elderly in State institutions and in the provision of public services, as well as any other situation or complaint related to this sector of the population.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed by Article 69 of Law No. 7935 of October 25, 1999).\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nTITLE THREE\n\n\n\n\n\nFUNCTIONING\n\n\n\n\n\nCHAPTER I\n\n\n\n\n\nCOMPETENCE\n\n\n\n\n\nARTICLE 12.- Scope of competence and obligation to appear.\n\n\n\n\n\n1.- Without prejudice to the constitutional and legal powers of\n\n\n\n\n\nthe jurisdictional organs of the Judicial Branch, the Ombudsman's Office of the Republic\n\n\n\n\n\nmay initiate, ex officio or at the request of a party, any investigation leading to the clarification of material actions, acts, or omissions of the administrative activity of the public sector. However, it cannot intervene, in any way, with respect to the resolutions of the Supreme Electoral Tribunal in electoral matters.\n\n\n\n\n\n2.- The Ombudsman of the Republic, the Deputy Ombudsman, or their delegates may inspect public offices without prior notice and require from them all documentation and information necessary for the fulfillment of their functions; which shall be provided to them at no cost.\n\n\n\n\n\n3.- Public officials, summoned by the Ombudsman's Office of the Republic, must appear personally, on the day and time indicated; if they fail to appear, they may be compelled to appear by means of the Public Force, except in cases of legitimate impediment. Officials who enjoy immunity are excepted.\n\n\n\n\n\n4.- When the Ombudsman's Office of the Republic learns, by any means, of an administrative irregularity attributed to any organ of the Judicial Branch or its servants, it shall communicate it to the Supreme Court of Justice or the Judicial Inspection.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 13.- Actions of the Ombudsman's Office of the Republic.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic, on its own initiative or at the request of the interested party, may file any type of jurisdictional or administrative actions provided for in the legal system.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 14.- Nature of the intervention.\n\n\n\n\n\n1.- The intervention of the Ombudsman's Office of the Republic does not substitute the acts, material actions, or omissions of the administrative activity of the public sector; rather, its competencies are, for all purposes, for legality control.\n\n\n\n\n\n2.- If in the exercise of its functions, the Ombudsman's Office of the Republic becomes aware of the illegality or arbitrariness of an action, it must recommend and warn the respective organ of the corresponding rectification, under the legal warnings. But if it considers that the act may constitute a crime, it must denounce it before the Public Prosecutor's Office.\n\n\n\n\n\n3.- The unjustified non-compliance with the recommendations of the Ombudsman's Office of the Republic may be the subject of a reprimand for the official who fails to comply, or, in case of repeated non-compliance, a recommendation for suspension or dismissal, without prejudice to the provisions of the second paragraph of this article.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 15.- Obligation to render an annual report.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman of the Republic must render, annually, to the Legislative Assembly, a written report, in the first week of June, on the fulfillment of their labors. And in the last week of June, they must appear before the Legislative Assembly to orally defend their report.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nCHAPTER II\n\n\n\n\n\nPROCEDURE\n\n\n\n\n\nARTICLE 16.- Access.\n\n\n\n\n\nAny interested natural or legal person, without any exception, may address the Ombudsman's Office of the Republic.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 17.- Filing of a claim or complaint.\n\n\n\n\n\n1.- The intervention before the Ombudsman's Office of the Republic shall be requested at no cost and without special formalities, verbally or in writing. However, the claimant must indicate their exact name, qualifications, and address.\n\n\n\n\n\n2.- The intervention of the Ombudsman's Office of the Republic must occur within one year, counted from the moment the interested party became aware of the facts. Nonetheless, it shall have broad discretion to accept claims or complaints even outside this period if, in its judgment, it deems its intervention necessary.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 18.- Initial act.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic shall register the complaints filed with it and acknowledge receipt of them. In case of rejection, this shall be done by a reasoned act and the complainant shall be guided on the appropriate avenues to claim their rights, if deemed necessary.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 19.- Non-interruption of deadlines.\n\n\n\n\n\n1.- The filing of complaints before the Ombudsman's Office of the Republic does not interrupt or suspend administrative or judicial deadlines.\n\n\n\n\n\n2.- The Ombudsman's Office of the Republic may not hear complaints on which a judicial resolution is pending. It shall suspend its action if the interested party files a lawsuit or an appeal before the Courts of Justice regarding the same object of the complaint, which shall not, however, impede the investigation of the general problems raised in the complaints filed.\n\n\n\n\n\n3.- The actions of the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial), regarding the human rights of citizens, shall be subject to the action of the Ombudsman's Office of the Republic. In these cases, the Ombudsman's Office of the Republic shall limit itself to informing the Supreme Court of Justice of its investigations and conclusions, which shall decide accordingly.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 20.- Investigation process.\n\n\n\n\n\nOnce the complaint is admitted, the Ombudsman's Office of the Republic shall initiate the investigation it deems appropriate, which must be summary and informal.\n\n\n\n\n\nIn any case, it shall notify the act admitting it to the corresponding administrative office, so that its head and the denounced official obligatorily submit the respective report within a peremptory period of five business days. The official may appear before the Ombudsman's Office of the Republic to offer the exculpatory evidence they deem pertinent and formulate the appropriate allegations; a record of everything shall be kept in a file (expediente) created for this purpose.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 21.- Terms and deadlines.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic shall definitely decide the matters submitted to its knowledge, within two months from the filing of the complaint or request.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\n\nThe habeas corpus remedy (recurso de hábeas corpus) must be filed within twelve hours of the moment it became aware of the facts that warrant it.\n\n\n\n\n\nThe unconstitutionality remedies (recursos de inconstitucionalidad) must be filed within fifteen days of the moment it became aware of the facts that warrant them.\n\n\n\n\n\nThe amparo remedy (recurso de amparo) shall be filed within five days of the moment it became aware of the facts that warrant it.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 22.- Appeal against the decisions of the Ombudsman's Office of the Republic.\n\n\n\n\n\nAgainst the decisions, actions, and reports of the Ombudsman's Office of the Republic, only a reconsideration appeal (recurso de reconsideración) shall be admissible, within eight business days after notification.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 23.- Notifications.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic shall notify the interested party, the official, the corresponding authority or administrative office, of the result of its investigations and the decisions adopted within its competence. The respective notification shall be made by a competent official, who shall have the position of notifier (notificador), for all purposes, and must keep a registry book in which a record of all proceedings carried out shall be kept.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nCHAPTER III\n\n\n\n\n\nOBLIGATIONS OF PUBLIC ORGANS AND SANCTIONS\n\n\n\n\n\nARTICLE 24.- Preferential collaboration.\n\n\n\n\n\n1.- Public organs are obliged to preferentially collaborate with the Ombudsman's Office of the Republic in its investigations and, in general, to provide it all facilities for the thorough performance of its functions.\n\n\n\n\n\n2.- In accordance with the legal system, the Ombudsman's Office of the Republic may not be denied access to any file, documentation, or administrative information, except to State secrets and documents that are confidential, in accordance with the law.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 25.- Inviolability of communications.\n\n\n\n\n\nCorrespondence and communications directed to the Ombudsman's Office of the Republic, especially telephone conversations made from detention, internment, or custody centers, cannot be subject to censorship or interference.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 26.- Refusal of the official.\n\n\n\n\n\nThe refusal of an official or their superiors to answer or send the documentation required by the Ombudsman's Office of the Republic, or the existence of any material act or any action or omission that hinders the functions of the latter, shall cause the official or officials to incur the crime of disobedience. In such cases, the Ombudsman's Office of the Republic shall give immediate account to the hierarchical superior of that official and to the Public Prosecutor's Office.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 27.- Criminal acts.\n\n\n\n\n\nWhen the Ombudsman's Office of the Republic learns of conduct or allegedly criminal acts, it shall bring it to the attention of the Public Prosecutor's Office.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 28.- Infraction of the service relationship.\n\n\n\n\n\nThe violation of constitutional rights, whether or not it constitutes a crime, shall also constitute an infraction of the duties of the service relationship of the official who incurs it. In that case, the Ombudsman’s Office shall recommend the corresponding actions.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nTITLE FOUR\n\n\n\n\n\nFINAL PROVISIONS\n\n\n\n\n\nSINGLE CHAPTER\n\n\n\n\n\nARTICLE 29.- Financing.\n\n\n\n\n\nThe financing of the Ombudsman's Office of the Republic shall be included in the Budget of the Legislative Branch.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 30.- Exemptions.\n\n\n\n\n\nThe Ombudsman's Office of the Republic is not obliged to supply fiscal stamps and shall enjoy postal, radiographic, and telegraphic franking privilege, when so justified by the exercise of its functions.\n\n\n\n\n\n(Thus reformed the name of the body by Article 3 of Law No. 7423 of July 18, 1994)\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 31.- Regulation of this Law.\n\n\n\n\n\nThe Executive Branch shall regulate this Law, within three months following the appointment of the First Ombudsman of the Republic.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 32.- Repeal of legal provisions.\n\n\n\n\n\nThis Law repeals any other general or special law that opposes it.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nARTICLE 33.- Effectiveness of the Law.\n\n\n\n\n\nIt becomes effective three months after its publication.\n\n\n\n\n\nTITLE SIX\n\n\n\n\n\nTRANSITORY PROVISIONS\n\n\n\n\n\nSINGLE CHAPTER\n\n\n\n\n\nTRANSITORY I.- Personnel of the Executive Branch.\n\n\n\n\n\nThe personnel of the Executive Branch currently dedicated to the protection of the inhabitants' rights against violations caused by the administrative activity of the public sector, may transfer, with all acquired rights, to the service of the Ombudsman's Office of the Republic, starting May 1, 1994.\n\n\n\n\n\nTRANSITORY II.- Appointment.\n\n\n\n\n\nThe appointment of the Ombudsman of the Republic shall be made within forty-five business days following the publication of this Law.\n\n\n\n\n\nTRANSITORY III.- Provisions for its functioning.\n\n\n\n\n\nFrom the effectiveness of this Law, the Legislative Assembly shall take the necessary measures for the proper functioning of the body being created.\n\n\n\n\nArticle file\n\n\n\n\n\nGeneration date: 4/5/2026 19:02:10\n\nGo to the top of the document"
}