{ "id": "norm-2840", "citation": "Ley 5867", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Ley de compensación por pago de prohibición", "title_en": "Prohibition Payment Compensation Law", "summary_es": "La Ley 5867 establece una compensación económica sobre el salario base para el personal de la Administración Tributaria y otros funcionarios públicos que, por razón de sus cargos, están sujetos a la prohibición contenida en el artículo 118 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, exceptuando a los miembros del Tribunal Fiscal Administrativo. La compensación varía según el nivel académico: un 65% para profesionales con licenciatura o grado superior y un 15% para bachilleres universitarios, aunque reformas posteriores de la Ley 9635 modificaron estos porcentajes a un 30% general para ciertos casos. La ley también extiende el beneficio a otros funcionarios como jefaturas de la organización financiera del Estado, técnicos de diversas direcciones (incluida la Dirección General Forestal del Ministerio de Agricultura), administradores de aduanas, y personal de la Procuraduría General de la República, entre otros. Los beneficiarios no pueden ejercer de manera particular actividades relativas a su profesión, salvo la docencia, y el Ministerio de Hacienda y la Dirección General de Servicio Civil determinan los casos de aplicación.", "summary_en": "Law 5867 establishes an economic compensation on the base salary for personnel of the Tax Administration and other public officials who, by reason of their positions, are subject to the prohibition contained in Article 118 of the Code of Tax Rules and Procedures, excluding members of the Tax Administrative Tribunal. The compensation varies by academic level: 65% for professionals with a licentiate degree or higher, and 15% for university bachelors, although later reforms by Law 9635 modified these percentages to a general 30% for certain cases. The law also extends the benefit to other officials such as heads of the State's basic financial organization, technicians from various directorates (including the General Forestry Directorate of the Ministry of Agriculture), customs administrators, and personnel of the Office of the Attorney General, among others. Beneficiaries may not privately engage in activities related to their profession, except for teaching, and the Ministry of Finance and the General Directorate of Civil Service determine the cases of application.", "court_or_agency": "", "date": "15/12/1975", "year": "1975", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "prohibición", "Administración Tributaria", "salario base", "Dirección General de Servicio Civil" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 5867" }, { "article": "Art. 118", "law": "Código de Normas y Procedimientos Tributarios" } ], "keywords_es": [ "compensación por prohibición", "Administración Tributaria", "salario base", "Código de Normas y Procedimientos Tributarios", "Dirección General de Servicio Civil", "funcionarios públicos" ], "keywords_en": [ "prohibition compensation", "Tax Administration", "base salary", "Code of Tax Rules and Procedures", "General Directorate of Civil Service", "public officials" ], "excerpt_es": "Artículo 1.- Para el personal de la Administración Tributaria que, en razón de sus cargos, se encuentre sujeto a la prohibición contenida en el artículo 118 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, excepto para los miembros del Tribunal Fiscal Administrativo, se establece la siguiente compensación económica sobre el salario base de la escala de sueldos de la Ley de Salarios de la Administración Pública: a) Un sesenta y cinco por ciento (65%) para los profesionales en el nivel de licenciatura u otro grado académico superior. b) Un quince por ciento (15%) para quienes sean bachilleres universitarios.", "excerpt_en": "Article 1.- For the personnel of the Tax Administration who, by reason of their positions, are subject to the prohibition contained in Article 118 of the Code of Tax Rules and Procedures, except for the members of the Tax Administrative Tribunal, the following economic compensation is established on the base salary of the salary scale of the Public Administration Salary Law: a) Sixty-five percent (65%) for professionals at the licentiate level or another higher academic degree. b) Fifteen percent (15%) for those who are university bachelors.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "The law establishes economic compensation for public officials subject to the prohibition of Article 118 of the Code of Tax Rules and Procedures, with percentages based on academic level.", "summary_es": "La ley establece una compensación económica para funcionarios públicos sujetos a la prohibición del artículo 118 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, con porcentajes según nivel académico." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 1", "quote_en": "Article 1.- For the personnel of the Tax Administration who, by reason of their positions, are subject to the prohibition contained in Article 118 of the Code of Tax Rules and Procedures, except for the members of the Tax Administrative Tribunal, the following economic compensation is established on the base salary of the salary scale of the Public Administration Salary Law.", "quote_es": "Artículo 1.- Para el personal de la Administración Tributaria que, en razón de sus cargos, se encuentre sujeto a la prohibición contenida en el artículo 118 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, excepto para los miembros del Tribunal Fiscal Administrativo, se establece la siguiente compensación económica sobre el salario base de la escala de sueldos de la Ley de Salarios de la Administración Pública." }, { "context": "Artículo 2", "quote_en": "Those officials to whom the aforementioned benefit is granted may not privately engage, with the exception of teaching, in activities related to the exercise of their profession.", "quote_es": "Aquellos funcionarios a quienes se les otorgue el beneficio indicado anteriormente, no podrán ejercer de manera particular, a excepción de la docencia, actividades relativas al ejercicio de su profesión." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "nexus-sen-1-0005-1234746", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00239-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-363680", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Sur Sede Pérez Zeledón Materia Laboral Res. 00011-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-364175", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02691-2023" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-329187", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03405-2022" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-325156", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03081-2022" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-322227", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01737-2022" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-319248", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01367-2022" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0005-1010909", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01344-2020" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-267510", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00306-2019" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-747997", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00062-2018" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-138417", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00471-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-136005", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00978-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-135004", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00948-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-123699", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00605-2008" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-106812", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01016-2006" }, { "target_id": "norm-2840", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 5867 Art. 1" } ], "external": [ { "ref_id": "norm-38558", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=38558&strTipM=FN", "kind": "affects_norm", "label": "3848", "norm_id": "38558" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-402360", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00155-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-402360", "expediente": "010012760166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1256175", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02534-2024", "nexus_id": "sen-1-0005-1256175", "expediente": "190017661178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1197514", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02173-2023", "nexus_id": "sen-1-0005-1197514", "expediente": "190006610679LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1151603", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José Res. 00357-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1151603", "expediente": "120023611178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1149287", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00514-2023", "nexus_id": "sen-1-0005-1149287", "expediente": "200000251574LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1114141", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02619-2022", "nexus_id": "sen-1-0005-1114141", "expediente": "130000571178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1095835", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01350-2022", "nexus_id": "sen-1-0005-1095835", "expediente": "130025241178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1132749", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00052-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1132749", "expediente": "170074201027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1080485", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00146-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1080485", "expediente": "080028860166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1053535", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01249-2021", "nexus_id": "sen-1-0004-1053535", "expediente": "150100301027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1016684", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Atlántica Sede Limón Materia Laboral Res. 00026-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1016684", "expediente": "190009880929LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1013602", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01844-2020", "nexus_id": "sen-1-0005-1013602", "expediente": "080028870166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-911711", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00183-2019", "nexus_id": "sen-1-0005-911711", "expediente": "170001510868LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-911694", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00170-2019", "nexus_id": "sen-1-0005-911694", "expediente": "150018501178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-861373", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00079-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-861373", "expediente": "130010681178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-727245", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00097-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-727245", "expediente": "080028870166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-681256", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00928-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-681256", "expediente": "100010410166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-663050", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00335-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-663050", "expediente": "100019511027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-656974", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Trabajo Sección III Res. 00447-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-656974", "expediente": "100019511027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-624642", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01190-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-624642", "expediente": "080028830166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-619186", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Trabajo Sección I Res. 00419-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-619186", "expediente": "090015900166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-516327", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00522-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-516327", "expediente": "060018340166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-463038", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00249-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-463038", "expediente": "083000050188LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-436602", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00112-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-436602", "expediente": "040022080166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-421550", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00721-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-421550", "expediente": "030019980166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-406852", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00245-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-406852", "expediente": "030012460166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-388827", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00715-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-388827", "expediente": "010009730166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-379611", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00295-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-379611", "expediente": "020022420166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-356719", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00793-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-356719", "expediente": "020001190639LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-354623", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00644-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-354623", "expediente": "020004230166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-302906", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00210-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-302906", "expediente": "980003550163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-25568", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00333-1999", "nexus_id": "sen-1-0034-25568", "expediente": "940006430214LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-24539", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00033-1997", "nexus_id": "sen-1-0034-24539", "expediente": "960003320005LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-24490", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00377-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-24490", "expediente": "910004930005LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-214295", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00182-1993", "nexus_id": "sen-1-0034-214295", "expediente": "931001820005LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-199079", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00073-1991", "nexus_id": "sen-1-0034-199079", "expediente": "910000730005LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-193888", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00022-1990", "nexus_id": "sen-1-0034-193888", "expediente": "900000220005LA" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2923-31", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2923-31", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2911-5", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2911-5", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2701-15", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2701-15", "expediente": "" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=2840&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": { "6": [ { "doc_id": "norm-38558", "label": "3848", "article": "6" } ] }, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-119688", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-402360", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "27-Feb-2008", "expediente": "010012760166LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Despido justificado, Persona empleada pública, Beneficio salarial por prohibición, Permiso sin goce de salario, Relación laboral estatutaria, Ética profesional, Lealtad de la persona trabajadora", "restrictores": "Análisis con respecto al ejercicio liberal de la profesión, cuando ha sido otorgado para atender asuntos personales, Caso en que el ejercicio liberal de la profesión durante permiso sin goce de salario, justifica el despido sin responsabilidad patronal, Cómputo del plazo para despedir en caso de investigación previa, Ejercicio liberal de la profesión durante permiso sin goce de salario, otorgado para atender asuntos personales, Suspensión del pago durante permiso sin goce de salario, no elimina el deber de observar las normas mínimas de ética y lealtad, Abogada del MINAE, quien durante permiso sin goce de salario trabaja para empresa participante en licitación de hidrocarburos, Inobservancia de las normas mínimas de ética y lealtad justifican el despido sin responsabilidad patronal, Rigurosidad en la calificación de sus faltas, Suspensión del pago de prohibición durante permiso sin goce de salario, no elimina el deber de observar las normas mínimas de ética y lealtad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00155", "anno": "2008", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00155-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-119688" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-369478", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1256175", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "23-Oct-2024", "expediente": "190017661178LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prohibición, Exoneración en costas (exención en costas)", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02534", "anno": "2024", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02534-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-369478" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-367136", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1234746", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "09-Feb-2024", "expediente": "180007171178LA", "redactor": "Roxana Chacon Artavia", "descriptores": "Prohibición, Reajuste del aguinaldo, Salario escolar, Horas extra, Intereses, Indexación, Exoneración en costas (exención en costas)", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00239", "anno": "2024", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00239-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-367136" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-363680", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1211057", "despacho": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Sur Sede Pérez Zeledón Materia Laboral", "date": "31-Ene-2024", "expediente": "210000021418LA", "redactor": "Karla Gabriela Montiel Chan", "descriptores": "Recurso de apelación en materia laboral, Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal, Principio de legalidad en materia laboral", "restrictores": "Valoración de si funciones encaja o no, dentro del supuesto para el cual está previsto el pago de la prohibición, corresponde al análisis de fondo que deberá acreditarlo quien lo viene alegando, Improcedente pago de prohibición a contadora municipal de la Municipalidad de Osa que labora en el Departamento de Administración Tributaria al acreditarse que dicho puesto no recibe ese plus salarial, Plus salarial por prohibición se reconoce a puestos expresamente mencionadas por la ley, derivado de procedimiento administrativo donde se les haya aprobado su pago, no se pueden crear puestos y rubros que no estén debidamente aprobados", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00011", "anno": "2024", "label": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Sur Sede Pérez Zeledón Materia Laboral Res. 00011-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-363680" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-364175", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1208037", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "29-Sep-2023", "expediente": "110005920643LA", "redactor": "Roxana Chacon Artavia", "descriptores": "Prohibición, Empleado municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02691", "anno": "2023", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02691-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-364175" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-362832", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1197514", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "11-Ago-2023", "expediente": "190006610679LA", "redactor": "Alexis Fernando Vargas Soto", "descriptores": "Prohibición, Principio de igualdad y no discriminación, Principio de igualdad salarial y no discriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02173", "anno": "2023", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02173-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-362832" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-342999", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1151603", "despacho": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José", "date": "29-Mar-2023", "expediente": "120023611178LA", "redactor": "José Adrian Calderon Chacon", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal", "restrictores": "Alcances del artículo 118 del Código de Normas y procedimientos tributarios, Análisis sobre el pago de prohibición y excepciones en funciones de percepción, fiscalización y administración tributaria, Consideraciones sobre aplicación del beneficio de prohibición a funcionarios técnicos y a integrantes de la Municipalidades", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00357", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José Res. 00357-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-342999" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-366527", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1149287", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "15-Mar-2023", "expediente": "200000251574LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00514", "anno": "2023", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00514-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-366527" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-329187", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1134738", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "21-Dic-2022", "expediente": "190002821001LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prohibición, Empleado municipal, Carga de la prueba, Exoneración en costas (exención en costas)", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03405", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03405-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-329187" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-325156", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1127794", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "04-Nov-2022", "expediente": "180001990173LA", "redactor": "Sandra María Pereira Retana", "descriptores": "Prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03081", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03081-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-325156" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-324910", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1114141", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "08-Sep-2022", "expediente": "130000571178LA", "redactor": "Jorge Enrique Olaso Alvarez", "descriptores": "Prohibición, Diferencias salariales, Contraloría General de la República, Procuraduría General de la República, Costas del proceso laboral", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02619", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 02619-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-324910" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-322227", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1099549", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "24-Jun-2022", "expediente": "140024731178LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prohibición, Empleado municipal, Municipalidad, Principio de preclusión", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01737", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01737-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-322227" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-319248", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1095843", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Jun-2022", "expediente": "170013320643LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prohibición, Municipalidad, Empleado municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01367", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01367-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-319248" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-320852", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1095835", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "02-Jun-2022", "expediente": "130025241178LA", "redactor": "Luis Porfirio Sánchez Rodríguez", "descriptores": "Prohibición, Principio de legalidad, Apreciación de la prueba (valoración de la prueba), Instituto Nacional de Aprendizaje (INA), Recurso de casación (Tercera instancia rogada) por razones de forma", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01350", "anno": "2022", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01350-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-320852" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-329560", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1132749", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "31-May-2022", "expediente": "170074201027CA", "redactor": "Ricardo Díaz Anchía", "descriptores": "Proceso de lesividad", "restrictores": "Análisis sobre el caso de excepción del artículo 34 inciso 1) del Código Procesal Contencioso Administrativo en cuanto a los actos nulos de efecto continuado, Improcedencia con respecto a la devolución sobre lo pagado por régimen de prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00052", "anno": "2022", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00052-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-329560" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-316972", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1080485", "despacho": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José", "date": "15-Mar-2022", "expediente": "080028860166LA", "redactor": "Carolina Fallas Sánchez", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Dedicación exclusiva, Investigadores del Organismo de Investigación Judicial", "restrictores": "Concepto y diferencia con prohibición, Improcedente pago del beneficio de prohibición a quienes ostenten títulos en Derecho, Improcedente su pago a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial que ostenten títulos en Derecho, Concepto y diferencia con dedicación exclusiva, Consideraciones en relación con la bonificación de exclusividad policial, Consideraciones sobre la bonificación de exclusividad policial y la inexistencia de obligatoriedad para el pago de dedicación exclusiva, Improcedente pago investigadores del Organismo de Investigación Policial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00146", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00146-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-316972" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-319227", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1053535", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "17-Ago-2021", "expediente": "150100301027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Pago por prohibición, Empleo público", "restrictores": "Principio de reserva legal, Prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01249", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01249-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-319227" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-296535", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1016684", "despacho": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Atlántica Sede Limón Materia Laboral", "date": "24-Feb-2021", "expediente": "190009880929LA", "redactor": "Guillermo Guilarte Corrales", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición", "restrictores": "Concepto y finalidad, Improcedente su pago a tesorera municipal al acreditarse que no realiza funciones de percepción, fiscalización y administración tributaria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00026", "anno": "2021", "label": "Tribunal de Apelación Civil y Trabajo Zona Atlántica Sede Limón Materia Laboral Res. 00026-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-296535" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-293619", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1013602", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "07-Oct-2020", "expediente": "080028870166LA", "redactor": "Jorge Enrique Olaso Alvarez", "descriptores": "Jornada laboral de doce horas (artículo 143 del Código de Trabajo), Disponibilidad, Prohibición, Dedicación exclusiva, Empleado judicial  (funcionario judicial)", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01844", "anno": "2020", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01844-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-293619" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-293442", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1010909", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "22-Jul-2020", "expediente": "150002330639LA", "redactor": "Roxana Chacon Artavia", "descriptores": "Prohibición, Empleado municipal, Municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01344", "anno": "2020", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01344-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-293442" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-267510", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-916871", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "13-Mar-2019", "expediente": "160002591125LA", "redactor": "Orlando Aguirre Gomez", "descriptores": "Principio de legalidad, Prohibición, Exoneración en costas (exención en costas)", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00306", "anno": "2019", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00306-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-267510" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-258939", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-911711", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "22-Feb-2019", "expediente": "170001510868LA", "redactor": "Roxana Chacon Artavia", "descriptores": "Prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00183", "anno": "2019", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00183-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-258939" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-258773", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-911694", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "20-Feb-2019", "expediente": "150018501178LA", "redactor": "Orlando Aguirre Gomez", "descriptores": "Principio de legalidad, Prohibición, Principio de igualdad salarial y no discriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00170", "anno": "2019", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00170-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-258773" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-165578", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-747997", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "24-May-2018", "expediente": "150100301027CA", "redactor": "Jose Roberto Garita Navarro", "descriptores": "Lesividad del acto administrativo, Municipalidad", "restrictores": "Alcances y consideraciones sobre los presupuestos necesarios para su aplicación, Lesividad del acto de reconocimiento de prohibición a contador de municipalidad, Reconocimiento de prohibición a contador de municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00062", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00062-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-165578" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-251809", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-861373", "despacho": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José", "date": "26-Feb-2018", "expediente": "130010681178LA", "redactor": "Susana Campos Cabezas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal, Diferencias salariales", "restrictores": "Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago a trabajador municipal, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio de prohibición, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio de prohibición a trabajador municipal, Improcedente pago de diferencias salariales por no cumplir con requisitos de abogado al acreditarse grado de bachillerato y no cumplir con funciones establecidas en el manual de puestos, Improcedente su pago por no cumplir con requisitos de abogado al acreditarse grado de bachillerato y no cumplir con funciones establecidas en el manual de puestos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00079", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00079-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-251809" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-163706", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-727245", "despacho": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José", "date": "17-Oct-2017", "expediente": "080028870166LA", "redactor": "Susana Campos Cabezas", "descriptores": "Investigadores del Organismo de Investigación Judicial, Jornada laboral, Beneficio salarial por prohibición, Dedicación exclusiva", "restrictores": "Concepto y diferencia con prohibición, Análisis normativo sobre tipos, límites y excepciones de la ordinaria, Análisis sobre su jornada laboral, Improcedente su pago a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial que ostenten títulos en Derecho, Concepto y diferencia con dedicación exclusiva, Improcedente pago del beneficio de prohibición a quienes ostenten títulos en Derecho, Consideraciones en relación con la bonificación de exclusividad policial Improcedente pago investigadores del Organismo de Investigación Policial, Consideraciones sobre la aplicable a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial, Consideraciones sobre la bonificación de exclusividad policial y la inexistencia de obligatoriedad para el pago de dedicación exclusiva, Improcedente pago investigadores del Organismo de Investigación Policial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00097", "anno": "2017", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José Res. 00097-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-163706" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-161078", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-681256", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "31-Ago-2016", "expediente": "100010410166LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Dedicación exclusiva, Persona trabajadora en informática", "restrictores": "Alcances sobre el pago de beneficio salarial por prohibición y dedicación exclusiva a profesionales cubiertos por el régimen de servicio civil, Concepto y distinción con la dedicación exclusiva, Concepto y distinción con prohibición, Alcances con respecto a su pago a profesionales en informática cubiertos por el régimen de servicio civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00928", "anno": "2016", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00928-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-161078" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156707", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-663050", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "06-Abr-2016", "expediente": "100019511027CA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Responsabilidad solidaria de la Administración, Abogado", "restrictores": "Concepto y distinción con la dedicación exclusiva, Existencia en el pago de diferencias salariales por beneficio salarial por prohibición entre el CNREE y el Estado, Normativa aplicable para reconocimiento de beneficio salarial por prohibición a trabajador de Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial, Normativa aplicable para reconocimiento a abogado del CNREE, Alcances de la responsabilidad solidaria del Estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00335", "anno": "2016", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00335-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156707" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155978", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-656974", "despacho": "Tribunal de Trabajo Sección III", "date": "23-Oct-2015", "expediente": "100019511027CA", "redactor": "Luis Eduardo Mesén García", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Responsabilidad solidaria de la Administración", "restrictores": "Análisis sobre su existencia en el pago de diferencias salariales entre el CNREE y el Estado, Concepto y distinción con la dedicación exclusiva, Normativa aplicable para reconocimiento a abogado del CNREE, Alcances de la responsabilidad solidaria del Estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00447", "anno": "2015", "label": "Tribunal de Trabajo Sección III Res. 00447-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155978" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152934", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-624642", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "10-Dic-2014", "expediente": "080028830166LA", "redactor": "Alberto Juárez Gutiérrez", "descriptores": "Investigadores del Organismo de Investigación Judicial, Jornada laboral, Beneficio salarial por prohibición, Dedicación exclusiva", "restrictores": "Concepto y diferencia con prohibición, Análisis normativo sobre tipos, límites y excepciones de la ordinaria, Análisis sobre su jornada laboral, Improcedente su pago a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial que ostenten títulos en Derecho, Concepto y diferencia con dedicación exclusiva, Improcedente pago del beneficio de prohibición a quienes ostenten títulos en Derecho, Consideraciones en relación con la bonificación de exclusividad policial, Consideraciones sobre la aplicable a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial, Consideraciones sobre la bonificación de exclusividad policial y la inexistencia de obligatoriedad para el pago de dedicación exclusiva, Improcedente pago investigadores del Organismo de Investigación Policial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01190", "anno": "2014", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01190-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152934" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152978", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-619186", "despacho": "Tribunal de Trabajo Sección I", "date": "22-Ago-2014", "expediente": "090015900166LA", "redactor": "Oscar Milton Ugalde Miranda", "descriptores": "Despido justificado, Dedicación exclusiva, Beneficio salarial por prohibición, Notario público", "restrictores": "Concepto y distinción con la dedicación exclusiva, Despido justificado de abogada que presta protocolo a colega, Distinción con prohibición y requisitos para disfrutar del beneficio, Incumplimiento de contrato de dedicación exclusiva, Abogada que presta protocolo a colega constituye falta", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00419", "anno": "2014", "label": "Tribunal de Trabajo Sección I Res. 00419-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152978" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-138737", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-516327", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "15-Jun-2011", "expediente": "060018340166LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Empleado judicial, Persona empleada pública, Principio de legalidad en materia laboral", "restrictores": "Aplicación en el pago del beneficio salarial por prohibición en la relación estatutaria, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago, Denegatoria del pago de prohibición por falta de requisitos no infringe el principio de igualdad salarial, Improcedente pago de prohibición a jefe del OIJ al no contar con titulo universitario, Jefe de OIJ nombrado sin contar con requisito de licenciatura universitaria, Necesaria aplicación del principio de legalidad en la relación estatutaria, Improcedente su pago a funcionario del OIJ que ocupa puesto de jefatura sin contar con titulo universitario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00522", "anno": "2011", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00522-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-138737" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-138417", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-516321", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Jun-2011", "expediente": "070027340166LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Principio de legalidad en materia laboral, Empleo público, Instituto Mixto de Ayuda Social", "restrictores": "Aplicación en el pago del beneficio salarial por prohibición en la relación estatutaria, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago, Improcedente pago de prohibición al no ocupar puesto de administración tributaria, Necesaria aplicación del principio de legalidad en la relación estatutaria, Improcedente pago de prohibición a trabajador del IMAS al no ocupar puesto de administración tributaria, Improcedente su pago a trabajador del IMAS al no ocupar puesto de administración tributaria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00471", "anno": "2011", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00471-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-138417" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136005", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-482760", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "30-Jun-2010", "expediente": "040038470166LA", "redactor": "Zarella María Villanueva Monge", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Derechos adquiridos de la persona trabajadora, Salario, Laudo arbitral, Persona trabajadora bancaria, Banco Central de Costa Rica", "restrictores": "Alcances de la declaratoria de inconstitucionalidad en relación con el derecho adquirido de beneficio por prohibición en caso de trabajadores bancarios, Improcedente pago de beneficio salarial por prohibición aempleados de la SUGEF en aplicación del principio de legalidad al declararse inconstitucional norma que lo autorizaba, Improcedente pago del beneficio por prohibición establecido en el laudo arbitral a empleados de la SUGEF al ser declarado inconstitucional, Improcedente pago del beneficio salarial por prohibición establecido en el laudo arbitral declarado inconstitucional, Pago improcedente a empleados de la SUGEF en aplicación del principio de legalidad al declararse inconstitucional norma que lo autorizaba", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00978", "anno": "2010", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00978-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136005" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135004", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-482756", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "30-Jun-2010", "expediente": "050031750166LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Empleado judicial, Persona empleada pública, Principio constitucional de igualdad salarial", "restrictores": "Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago, Denegatoria del pago de prohibición a empleado judicial por falta de requisitos no lo infringe, Denegatoria del pago de prohibición por falta de requisitos no infringe el principio de igualdad salarial, Jefe de Sección de Investigaciones Criminales quien es ascendido a Jefe de Investigación 3 sin contar con requisito de licenciatura universitaria, Denegatoria a empleado judicial por falta de requisitos no infringe el principio de igualdad salarial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00948", "anno": "2010", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00948-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135004" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130881", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-463038", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "17-Feb-2010", "expediente": "083000050188LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal", "restrictores": "Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago a trabajador municipal, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio de prohibición, Análisis jurisprudencial del derecho a disfrutar el beneficio salarial por prohibición, Análisis jurisprudencial sobre el derecho a disfrutarlo en la función pública", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00249", "anno": "2010", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00249-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130881" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-126194", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-436602", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "04-Feb-2009", "expediente": "040022080166LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal", "restrictores": "Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago a trabajador municipal, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio por prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00112", "anno": "2009", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00112-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-126194" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124160", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-421550", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "27-Ago-2008", "expediente": "030019980166LA", "redactor": "Alberto Juárez Gutiérrez", "descriptores": "Dedicación exclusiva, Empleado judicial", "restrictores": "Improcedente reconocimiento de mayor plus por dedicación exclusiva al profesional en derecho nombrado como investigador, Improcedente reconocimiento de mayor plus salarial a empleado judicial profesional en derecho, Puesto de investigador que no le exige cumplimiento de grado académico, Puesto no le exige cumplimiento de grado académico", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00721", "anno": "2008", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00721-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124160" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-123699", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-413426", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "30-Jul-2008", "expediente": "020022420166LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal, Principio de legalidad en materia laboral", "restrictores": "Beneficio salarial por prohibición debe reconocerse solo a servidores que desempeñen labores estrictamente relacionadas con materia tributaria y estén en supuestos de las normas que la conceden, Inexistencia de quebranto al denegar pago de beneficio salarial por prohibición a servidora municipal, Reconocimiento solo a servidores municipales que desempeñen labores estrictamente relacionadas con materia tributaria y estén en supuestos de las normas que la conceden", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00605", "anno": "2008", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00605-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-123699" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120803", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-406852", "despacho": "Tribunal de Trabajo Sección IV", "date": "28-Abr-2008", "expediente": "030012460166LA", "redactor": "Nelson Rodríguez Jiménez", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Servidor público, Empleado judicial", "restrictores": "Pago de intereses por retraso en el pago, Pago de intereses por retraso en el pago de beneficio por prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00245", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00245-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120803" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-119126", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-388827", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Oct-2007", "expediente": "010009730166LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Reestructuración de puesto, Persona trabajadora del Servicio Exterior, Anualidad, Carrera profesional, Beneficio salarial por prohibición", "restrictores": "Procedencia de reconocimiento de sobresueldo de carrera profesional, anualidades y prohibición, Procedencia de su reconocimiento a trabajadora del servicio exterior, Procedente reconocimiento del pago de anualidades, carrera profesional y prohibición, Necesaria aplicación de ley general de salarios de la administración pública en relación estatutaria, Análisis acerca del concepto \"salario único total\"", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00715", "anno": "2007", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00715-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-119126" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-113697", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-379611", "despacho": "Tribunal de Trabajo Sección IV", "date": "25-Jun-2007", "expediente": "020022420166LA", "redactor": "Oscar Milton Ugalde Miranda", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona trabajadora municipal, Recurso de apelación en materia laboral", "restrictores": "Deber de expresar agravios de inconformidad de forma clara y precisa, Improcedencia del pago proporcional a trabajador del área de patentes que no ostenta grado académico de licenciado afín con la labor desplegada por la municipalidad como administración tributaria, Improcedencia del pago proporcional a trabajador municipal del área de patentes que no ostenta grado académico de licenciado afín con la labor desplegada por la municipalidad como administración tributaria, Agravios planteados delimitan la competencia funcional del órgano de segunda instancia, Concepto y fundamento en el empleo público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00295", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00295-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-113697" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-106812", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-364633", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Nov-2006", "expediente": "043000920390LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Condena en costas del proceso laboral, Persona trabajadora municipal", "restrictores": "Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago a trabajador municipal, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio de prohibición, Procedencia respecto a trabajador municipal que solicita el beneficio de prohibición sin contar con los requisitos legales para poder obtenerlo, Análisis histórico legal del derecho a disfrutarlo en la función pública, Inexistencia de buena fe", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01016", "anno": "2006", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01016-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-106812" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-105530", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-356719", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "18-Ago-2006", "expediente": "020001190639LA", "redactor": "Bernardo Van Der Laat Echeverría", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Municipalidad", "restrictores": "Análisis acerca del carácter de administración tributaria del gobierno local, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago proporcional a trabajador municipal del área de auditoria que no ostenta grado académico de licenciado, Concepto, finalidad y requisitos para que proceda el pago del beneficio salarial por prohibición de forma proporcional a trabajador del área de auditoría que no ostenta grado académico de licenciado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00793", "anno": "2006", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00793-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-105530" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103784", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-354623", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "26-Jul-2006", "expediente": "020004230166LA", "redactor": "Bernardo Van Der Laat Echeverría", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Empleado judicial, Persona empleada pública", "restrictores": "Improcedencia del pago de prohibición a empleado judicial quien por la naturaleza de sus funciones no se le requiera en dedicación plena o que el ejercicio del cargo no le impida desempeño profesional privado, Improcedencia del pago de prohibición a quien por la naturaleza de sus funciones no se le requiera en dedicación plena o que el ejercicio del cargo no le impida desempeño profesional privado, Técnico en administración de personal en el poder judicial no requiere pago del rubro reclamado, Análisis con respecto a su desarrollo histórico legal y finalidad de su remuneración en el empleo público, Técnico en administración de personal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00644", "anno": "2006", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00644-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103784" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-79346", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-302906", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "07-Abr-2005", "expediente": "980003550163CA", "redactor": "Oscar González Camacho", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Empleo público, Procedimiento administrativo ordinario", "restrictores": "Procedimiento administrativo ordinario que deja sin efecto el acto que reconoce el rubro de prohibición a servidora que ocupa puesto de enfermera y desempeña labores como abogada, Validez del acto que deja sin efecto el rubro de prohibición reconocido a servidora que ocupa puesto de enfermera y desempeña labores como abogada, Naturaleza, Normativa aplicable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00210", "anno": "2005", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00210-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-79346" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-66382", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-25568", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "27-Oct-1999", "expediente": "940006430214LA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Dedicación exclusiva", "restrictores": "Concepto y diferencia con dedicación exclusiva, Concepto y diferencia con prohibición, Fundamento normativo y filosófico", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00333", "anno": "1999", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00333-1999", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-66382" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-62099", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-24539", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "13-Feb-1997", "expediente": "960003320005LA", "redactor": "Alvaro Fernández Silva", "descriptores": "Dedicación exclusiva, Persona funcionaria judicial, Beneficio salarial por prohibición, Poder Judicial", "restrictores": "Concepto y distinción con el beneficio por prohibición, Concepto y distinción con la dedicación exclusiva, Régimen especial de compensación por el ejercicio de la profesión, Título universitario extranjero, Solicitud de plus por concepto de dedicación exclusiva, Funcionario judicial con título universitario extranjero, Reconocimiento a partir de revalidación por parte de UCR", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00033", "anno": "1997", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00033-1997", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-62099" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-61856", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-24490", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "26-Nov-1996", "expediente": "910004930005LA", "redactor": "Alvaro Fernández Silva", "descriptores": "Dedicación exclusiva, Beneficio salarial por prohibición", "restrictores": "Distinción con dedicación exclusiva, Distinción con prohibición, Imposibilidad de otorgarla a alcaldes legos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00377", "anno": "1996", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00377-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-61856" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-49729", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-214295", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "26-Ago-1993", "expediente": "931001820005LA", "redactor": "Ricardo Vargas Hidalgo", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Empleado judicial", "restrictores": "Análisis normativo, Imposibilidad de otorgarle beneficio por prohibición, Requisitos para su otorgamiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00182", "anno": "1993", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00182-1993", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-49729" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-25510", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-199079", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "22-May-1991", "expediente": "910000730005LA", "redactor": "Jorge Hernán Rojas Sánchez", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición", "restrictores": "Trabajador de Asignaciones Familiares, Normativa aplicable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00073", "anno": "1991", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00073-1991", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-25510" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-19912", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-193888", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "28-Mar-1990", "expediente": "900000220005LA", "redactor": "Miguel Blanco Quirós", "descriptores": "Beneficio salarial por prohibición, Persona empleada pública", "restrictores": "Trabajador del IMAS, Trabajador del IMAS con preparación equivalente a profesional, Pago de beneficio por prohibición, Preparación equivalente a profesional", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00022", "anno": "1990", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00022-1990", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-19912" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2923-31", "date": "18-Nov-2014", "descriptores": "Contratos de dedicación exclusiva", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "100", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2923-31" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2911-5", "date": "23-Oct-2014", "descriptores": "Recursos de reconsideración", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "093", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2911-5" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2701-15", "date": "14-Ago-2013", "descriptores": "Contratos de dedicación exclusiva", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "080", "anno": "2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2701-15" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 4, "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar\n en la totalidad del texto\n\n Ir al final del documento\n\n - Usted está en la última versión de la norma\n -\n\n Texto Completo Norma 5867\n\n Ley de compensación por pago de Prohibición\n\nTexto Completo acta: 127F8B\n1\n\nN° 5867\n\nLA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE\nLA REPÚBLICA DE COSTA RICA,\n\nDECRETA:\n\n*Artículo\n1.- Para el personal de la Administración Tributaria que, en razón de sus\ncargos, se encuentre sujeto a la prohibición contenida en el artículo 118 del\nCódigo de Normas y Procedimientos Tributarios, excepto para los miembros del\nTribunal Fiscal Administrativo, se establece la siguiente compensación\neconómica sobre el salario base de la escala de sueldos de la Ley de Salarios\nde la Administración Pública:\n\n a)\nUn sesenta y cinco por ciento (65%) para los profesionales en el nivel de\nlicenciatura u otro grado académico superior.\n\n(Nota de Sinalevi: De acuerdo con el artículo 36 de la Ley de Salarios de la Administración Pública\nNo.2166 de 9 de octubre de 1957, reformada por artículo 3 (Título III) de la Ley para el\nFortalecimiento de las Finanzas Públicas No.9635 de 3 de diciembre de 2018, el porcentaje\ncorrespondiente a prohibición para los funcionarios públicos a los que por vía legal se les ha\nimpuesto la restricción para el ejercicio liberal de su profesión, será de un treinta por ciento\n(30%)\n\nb) Un quince por ciento (15%) para quienes sean\nbachilleres universitarios.\n\n(Así\nreformado el inciso anterior por el artículo 3° del  título III de la Ley de Fortalecimiento de\nlas Finanzas Públicas, N° 9635 del 3 de diciembre de 2018, que adicionó el\nnumeral 57 aparte h) a la Ley de Salarios de la Administración Publica, N° 2166\ndel 9 de octubre de 1957)\n\nc)\n(Derogado por el\nartículo 3° del  título III de la Ley de\nFortalecimiento de las Finanzas Públicas, N° 9635 del 3 de diciembre de 2018,\nque adicionó el numeral 58 aparte a) a la Ley de Salarios de la Administración\nPublica, N° 2166 del 9 de octubre de 1957)\n\nd)\n(Derogado por el\nartículo 3° del  título III de la Ley de\nFortalecimiento de las Finanzas Públicas, N° 9635 del 3 de diciembre de 2018,\nque adicionó el numeral 58 aparte a) a la Ley de Salarios de la Administración\nPublica, N° 2166 del 9 de octubre de 1957)\n\n En\ntodos los casos, dentro de la disciplina antes citada.\n\nTendrán\nderecho a los beneficios otorgados por este artículo, según los porcentajes\nestablecidos, sujetos a las mismas obligaciones y prohibiciones de esta ley;\nlos siguientes funcionarios:\n\n 1)\nQuienes desempeñen los puestos de jefatura en la organización financiera básica\ndel Estado, según el artículo 2 de la Ley de la Administración Financiera de la\nRepública, No. 1279, de 2 de mayo de 1951 y sus reformas.\n\n2)\nQuienes ocupen puestos de \"técnicos\" y \"técnicos\nprofesionales\" en la Oficina de Presupuesto Nacional, la Tesorería\nNacional, la Oficina Técnica Mecanizada del Ministerio de Hacienda, la\nDirección General de Industrias del Ministerio de Industria, Energía y Minas y\nla Dirección General Forestal del Ministerio de Agricultura; asimismo, los\nservidores de la Dirección General de Servicio Civil que ocupen puestos de la\nserie técnico y profesional, los funcionarios de la Dirección General de\nInformática del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, los del Centro de\nCómputo del Ministerio de Seguridad Pública y los funcionarios de la Dirección\nGeneral de Tributación que gocen de este beneficio.\n\n3)\nEl Jefe de la Oficina de Control de Presupuesto del Ministerio de Hacienda.\n\n4)\nLos administradores de aduanas, conforme a los procedimientos de la norma\ngeneral No. 31 de la Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario del Gobierno\nde la República para el año 1982, No. 6700, de 23 de diciembre de 1981.\n\n            Para\naplicar este artículo, los funcionarios \"técnicos\" citados en el\nnumeral 2) anterior tendrán derecho al beneficio por prohibición, siempre y\ncuando reúnan los requisitos del puesto o cuenten con una combinación\nequivalente, a juicio de la Dirección General de Servicio Civil. Sin embargo,\nsalvo los requisitos mayores, la compensación para los funcionarios que ocupen\npuestos de la serie \"técnico y profesional\", se hará de acuerdo con\nel requisito primario del puesto que desempeñen.\n\nLos\nbeneficios y las prohibiciones indicados en este artículo y sus reformas,\nincluyen al personal técnico de la auditoría interna del Instituto Mixto de\nAyuda Social (IMAS).\n\n(Así reformado por Ley N°\n7896 del 30 de julio de 1999)\n\n(NOTA: Sobre otros funcionarios a quienes, por diversas\nleyes, se les han otorgado los beneficios de la presente Ley, véanse las\nOBSERVACIONES)                             \n\n Ficha articulo\n\nArtículo 2°-\nCorresponde al Ministerio de Hacienda bajo el control de la Dirección General\nde Servicio Civil, determinar los casos en que procede la aplicación del\nbeneficio que se crea mediante la presente ley. Aquellos funcionarios a quienes\nse les otorgue el beneficio indicado anteriormente, no podrán ejercer de manera\nparticular, a excepción de la docencia, actividades relativas al ejercicio de\nsu profesión.\n\n Ficha articulo\n\n ARTÍCULO 3º.- Queda facultado el Poder Ejecutivo para reglamentar\n\nlas disposiciones del artículo 113 del Código de Normas y Procedimientos\n\nTributarios, a fin de que se determine en forma taxativa, en razón de la\n\nlabor que efectúan, los funcionarios que están cubiertos por la\n\nprohibición de dicha norma legal.\n\n Ficha articulo\n\n ARTÍCULO 4º.- Se autoriza al Ministerio de Hacienda y a la Dirección\n\nGeneral del Servicio Civil, para que procedan a efectuar los trámites\n\npertinentes, a efecto de que sean aplicados los beneficios de la presente\n\nley, a partir de su publicación en el Diario Oficial.\n\n Ficha articulo\n\nArtículo 5- Salvo que exista un régimen especial de\nremuneración para el funcionario público, los beneficios dispuestos en los\nincisos a) y b) del artículo 1 de esta ley se aplican a los empleados del Poder\nEjecutivo, Poder Judicial, Tribunal Supremo de Elecciones, Registro Civil,\nContraloría General de la República, Procuraduría General de la República y\nmunicipalidades, referidos en el artículo 244 de la Ley N.° 8, Ley Orgánica del\nPoder Judicial, de 29 de noviembre de 1937. Tal compensación se calculará sobre\nel salario más bajo indicado en la escala de sueldos de la Administración\nPública que emite la Dirección General del Servicio Civil.\n\n(Así reformado por el\nartículo 3° del  título III de la Ley de\nFortalecimiento de las Finanzas Públicas, N° 9635 del 3 de diciembre de 2018,\nque adicionó el numeral 57 aparte i) a la Ley de Salarios de la Administración\nPublica, N° 2166 del 9 de octubre de 1957)\n\n Ficha articulo\n\nARTÍCULO 6º.- Adiciónase el artículo 22 de la Ley\nOrgánica de la Procuraduría General de la República, Nº\n3848 de 10 de enero de 1967, con el siguiente párrafo:\n\n\"Como compensación por la prohibición que contiene el párrafo anterior, los funcionarios\nque desempeñen cargos de Procurador recibirán una suma adicional a sus\nsalarios, no menor del 30% del sueldo base que para las correspondientes clases\nde puestos fije la Dirección General de Servicio Civil.\"\n\n Ficha articulo\n\nARTÍCULO 7º.- Rige a partir de su publicación.\n\nCasa Presidencial.-San José, a los quince días del mes de diciembre de mil\nnovecientos setenta y cinco.\n\n Ficha articulo\n\nTransitorio.- Los no profesionales que tengan preparación\n\nequivalente y que ocupen puestos en propiedad enmarcada en el artículo\n\n113 del Código Tributario, recibirán la misma compensación que los\n\nempleados profesionales, de acuerdo con la escala de salarios establecida\n\nen el artículo 1º.\n\n Ficha articulo\n\nFecha de generación: 7/5/2026 06:36:54\n\n Ir al principio del documento", "body_en_text": "Remember that Control F is an option that allows you to search\n the entire text\n\n Go to the end of the document\n\n - You are viewing the latest version of the regulation\n -\n\n Complete Text of Law 5867\n\n Law on compensation for payment of Prohibition\n\nComplete Text of record: 127F8B\n1\n\nNo. 5867\n\nTHE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF\nTHE REPUBLIC OF COSTA RICA,\n\nDECREES:\n\n*Article\n1.- For the personnel of the Tax Administration who, by reason of their\npositions, are subject to the prohibition contained in article 118 of the\nTax Code of Standards and Procedures, except for the members of the\nTax Administrative Court, the following economic\ncompensation is established on the base salary of the salary scale of the Public Administration Salary Law:\n\n a)\nSixty-five percent (65%) for professionals at the licentiate or other higher academic degree level.\n\n(Note from Sinalevi: Pursuant to article 36 of the Public Administration Salary Law\nNo. 2166 of October 9, 1957, as amended by article 3 (Title III) of the Law for the\nStrengthening of Public Finances No. 9635 of December 3, 2018, the percentage\ncorresponding to prohibition for public officials who are legally\nrestricted from the liberal practice of their profession shall be thirty percent\n(30%)\n\nb) Fifteen percent (15%) for those who are\nuniversity graduates with a bachelor's degree.\n\n(Thus amended the preceding subsection by article 3 of Title III of the Law for the Strengthening of\nPublic Finances, No. 9635 of December 3, 2018, which added subsection 57 h) to the Public Administration Salary Law, No. 2166\nof October 9, 1957)\n\nc)\n(Repealed by\narticle 3 of Title III of the Law for the\nStrengthening of Public Finances, No. 9635 of December 3, 2018,\nwhich added subsection 58 a) to the Public Administration Salary\nLaw, No. 2166 of October 9, 1957)\n\nd)\n(Repealed by\narticle 3 of Title III of the Law for the\nStrengthening of Public Finances, No. 9635 of December 3, 2018,\nwhich added subsection 58 a) to the Public Administration Salary\nLaw, No. 2166 of October 9, 1957)\n\n In\nall cases, within the aforementioned discipline.\n\nThe following officials shall\nhave the right to the benefits granted by this article, according to the established percentages,\nsubject to the same obligations and prohibitions of this law:\n\n 1)\nThose who hold leadership positions in the basic financial organization\nof the State, pursuant to article 2 of the Law on the Financial Administration of the\nRepublic, No. 1279, of May 2, 1951 and its amendments.\n\n2)\nThose who hold \"technician\" and \"professional technician\"\npositions in the National Budget Office, the National Treasury,\nthe Mechanized Technical Office of the Ministry of Finance, the\nGeneral Directorate of Industries of the Ministry of Industry, Energy and Mines, and\nthe General Forestry Directorate of the Ministry of Agriculture; likewise, the\nservants of the General Directorate of Civil Service who hold positions in the\ntechnician and professional series, the officials of the General Directorate of\nInformation Technology of the Ministry of Public Works and Transport, those of the Computation\nCenter of the Ministry of Public Security, and the officials of the General\nDirectorate of Taxation who enjoy this benefit.\n\n3)\nThe Head of the Budget Control Office of the Ministry of Finance.\n\n4)\nThe customs administrators, in accordance with the procedures of general\nrule No. 31 of the Law on the Ordinary and Extraordinary Budget of the Government\nof the Republic for the year 1982, No. 6700, of December 23, 1981.\n\n            To\napply this article, the \"technician\" officials cited in\nsubsection 2) above shall have the right to the benefit for prohibition, provided\nthey meet the requirements of the position or have an equivalent\ncombination, in the judgment of the General Directorate of Civil Service. However,\nexcept for the higher requirements, the compensation for officials who occupy\npositions in the \"technician and professional\" series shall be made in accordance\nwith the primary requirement of the position they hold.\n\nThe\nbenefits and prohibitions indicated in this article and its amendments,\ninclude the technical personnel of the internal audit of the Joint Institute for Social\nAid (Instituto Mixto de Ayuda Social, IMAS).\n\n(Thus amended by Law No.\n7896 of July 30, 1999)\n\n(NOTE: Regarding other officials who, by virtue of various\nlaws, have been granted the benefits of this Law, see the\nOBSERVATIONS)\n\n Article file\n\nArticle 2-\nIt is the responsibility of the Ministry of Finance, under the control of the General\nDirectorate of Civil Service, to determine the cases in which the\nbenefit created by this law applies. Those officials to\nwhom the benefit indicated above is granted may not engage privately,\nwith the exception of teaching, in activities related to the practice\nof their profession.\n\n Article file\n\n ARTICLE 3.- The Executive Branch is empowered to regulate\n\nthe provisions of article 113 of the Tax Code of Standards and Procedures\n\n, in order to exhaustively determine, by reason of the\n\nwork they perform, the officials who are covered by the\n\nprohibition of said legal norm.\n\n Article file\n\n ARTICLE 4.- The Ministry of Finance and the General Directorate\n\nof Civil Service are authorized to carry out the pertinent\n\nprocedures, so that the benefits of this\n\nlaw are applied, as of its publication in the Official Gazette.\n\n Article file\n\nArticle 5- Unless there is a special remuneration\nregime for the public official, the benefits provided in\nsubsections a) and b) of article 1 of this law apply to the employees of the Executive\nBranch, Judicial Branch, Supreme Electoral Tribunal, Civil Registry,\nOffice of the Comptroller General of the Republic, Office of the Attorney General of the Republic, and\nmunicipalities, referred to in article 244 of Law No. 8, Organic Law of the\nJudicial Branch, of November 29, 1937. Such compensation shall be calculated on\nthe lowest salary indicated in the salary scale of the Public\nAdministration issued by the General Directorate of Civil Service.\n\n(Thus amended by\narticle 3 of Title III of the Law for the\nStrengthening of Public Finances, No. 9635 of December 3, 2018,\nwhich added subsection 57 i) to the Public Administration Salary\nLaw, No. 2166 of October 9, 1957)\n\n Article file\n\nARTICLE 6.- Article 22 of the Organic Law\nof the Office of the Attorney General of the Republic, No.\n3848 of January 10, 1967, is hereby supplemented with the following paragraph:\n\n\"As compensation for the prohibition contained in the preceding paragraph, officials\nwho hold the position of Prosecutor shall receive an additional sum to their\nsalaries, no less than 30% of the base salary that the General Directorate of Civil Service establishes for the corresponding\nposition classes.\"\n\n Article file\n\nARTICLE 7.- It shall take effect upon its publication.\n\nPresidential House.-San José, on the fifteenth day of December, nineteen\nhundred seventy-five.\n\n Article file\n\nTransitory.- Non-professionals who have equivalent\n\npreparation and who hold permanent positions framed within article\n\n113 of the Tax Code shall receive the same compensation as\n\nprofessional employees, in accordance with the salary scale established\n\nin article 1.\n\n Article file\n\nDate generated: 7/5/2026 06:36:54\n\n Go to the beginning of the document" }