{ "id": "norm-36307", "citation": "Ley 833", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Ley de Construcciones", "title_en": "Construction Law", "summary_es": "La Ley de Construcciones (Ley 833) establece el marco normativo para la construcción, demolición, excavación, y uso de edificaciones y vías públicas en Costa Rica. Otorga a las municipalidades la responsabilidad de garantizar seguridad, salubridad, comodidad y belleza en las edificaciones y vías públicas. Regula aspectos como licencias de construcción, fraccionamientos, alineamientos, altura de construcciones, anuncios publicitarios, instalaciones sanitarias y peligrosas, y sanciones por incumplimiento. Define obligaciones para propietarios e ingenieros responsables, incluyendo la vigilancia de obras y el respeto a reglamentos. Incorpora conceptos ambientales en obras menores exigiendo respeto por la sostenibilidad ambiental y el derecho a un ambiente sano. La ley empodera a los municipios para imponer multas, clausuras y demoliciones, y establece un sistema de licencias obligatorio con pocas excepciones. Es de aplicación nacional y se complementa con reglamentos específicos.", "summary_en": "The Construction Law (Law 833) establishes the regulatory framework for construction, demolition, excavation, and use of buildings and public roads in Costa Rica. It grants municipalities the responsibility to ensure safety, health, comfort, and beauty in buildings and public roads. It regulates aspects such as construction permits, subdivisions, alignments, building height, advertising signs, sanitary and hazardous installations, and penalties for non-compliance. It defines obligations for property owners and responsible engineers, including supervision of works and compliance with regulations. It incorporates environmental concepts for minor works by requiring respect for environmental sustainability and the right to a healthy environment. The law empowers municipalities to impose fines, closures, and demolitions, and establishes a mandatory permit system with few exceptions. It is nationwide in scope and is supplemented by specific regulations.", "court_or_agency": "", "date": "02/11/1949", "year": "1949", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": null, "es_concept_hints": [ "licencia de construcción", "fraccionamiento", "alineamiento oficial", "vía pública", "ingeniero responsable", "demolición", "ocupación de vía pública", "establecimientos insalubres" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 833" }, { "article": "Art. 2", "law": "Ley 833" }, { "article": "Art. 74", "law": "Ley 833" }, { "article": "Art. 83", "law": "Ley 833" } ], "keywords_es": [ "Ley de Construcciones", "licencias de construcción", "municipalidades", "vía pública", "fraccionamientos", "alineamiento", "ingeniero responsable", "sanciones", "demolición", "excavación", "anuncios", "Costa Rica" ], "keywords_en": [ "Construction Law", "building permits", "municipalities", "public road", "subdivisions", "alignment", "responsible engineer", "sanctions", "demolition", "excavation", "advertisements", "Costa Rica" ], "excerpt_es": "Artículo 1º.- Las Municipalidades de la República son las encargadas de que las ciudades y demás poblaciones reúnan las condiciones necesarias de seguridad, salubridad, comodidad, y belleza en sus vías públicas y en los edificios y construcciones que en terrenos de las mismas se levanten sin perjuicio de las facultades que las leyes conceden en estas materias a otros órganos administrativos.\n\nArtículo 2º.- Alcance de esta Ley. Este ley rige en toda la República. Ningún edificio, estructura o elemento de los mismos será construído, adaptado o reparado, en lo futuro si no es con las condiciones que los Reglamentos respectivos señalen. Tampoco deberán hacerse demoliciones o excavaciones en propiedad particular, ni ocupar la vía pública, ni hacer obras en ella, sin sujetarse a las prevenciones de dichos Reglamentos.", "excerpt_en": "Article 1.- The Municipalities of the Republic are responsible for ensuring that cities and other towns meet the necessary conditions of safety, health, comfort, and beauty on their public roads and in the buildings and constructions erected on their lands, without prejudice to the powers granted by law in these matters to other administrative bodies.\n\nArticle 2.- Scope of this Law. This law applies throughout the Republic. No building, structure, or element thereof shall be constructed, adapted, or repaired in the future except under the conditions established by the respective Regulations. Neither shall demolitions or excavations be carried out on private property, nor shall the public road be occupied or works carried out on it, without complying with the requirements of said Regulations.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "The Construction Law (Law 833) establishes the national system of permits, obligations, and sanctions for all construction, demolition, or excavation works in Costa Rica, under the authority of municipalities.", "summary_es": "La Ley de Construcciones (Ley 833) establece el régimen nacional de licencias, obligaciones y sanciones para toda obra de construcción, demolición o excavación en Costa Rica, bajo la autoridad de las municipalidades." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 1", "quote_en": "Article 1.- The Municipalities of the Republic are responsible for ensuring that cities and other towns meet the necessary conditions of safety, health, comfort, and beauty on their public roads and in the buildings and constructions erected on their lands, without prejudice to the powers granted by law in these matters to other administrative bodies.", "quote_es": "Artículo 1º.- Las Municipalidades de la República son las encargadas de que las ciudades y demás poblaciones reúnan las condiciones necesarias de seguridad, salubridad, comodidad, y belleza en sus vías públicas y en los edificios y construcciones que en terrenos de las mismas se levanten sin perjuicio de las facultades que las leyes conceden en estas materias a otros órganos administrativos." }, { "context": "Artículo 2", "quote_en": "No building, structure, or element thereof shall be constructed, adapted, or repaired in the future except under the conditions established by the respective Regulations.", "quote_es": "Ningún edificio, estructura o elemento de los mismos será construído, adaptado o reparado, en lo futuro si no es con las condiciones que los Reglamentos respectivos señalen." }, { "context": "Artículo 74", "quote_en": "Any construction-related work carried out in the towns of the Republic, whether permanent or temporary, must be carried out with a permit from the corresponding Municipality.", "quote_es": "Toda obra relacionada con la construcción, que se ejecute en las poblaciones de la República, sea de carácter permanente o provisional, deberá ejecutarse con licencia de la Municipalidad correspondiente." }, { "context": "Artículo 83", "quote_en": "Responsible professionals are the only ones authorized to approve permit applications for construction works; additionally, they have the obligation to supervise the works for which they have applied for or authorized a construction permit.", "quote_es": "Los profesionales responsables son los únicos que tienen facultad para autorizar solicitudes de licencia para obras de construcción; además, tienen la obligación de vigilar las obras para las cuales hayan solicitado o autorizado licencia para obras de construcción." } ], "cites": [], "cited_by": [ { "id": "norm-35669", "citation": "Ley 4240", "title_en": "Urban Planning Law", "title_es": "Ley de Planificación Urbana", "doc_type": "law", "date": "15/11/1968", "year": "1968" }, { "id": "norm-90010", "citation": "Decreto 6411", "title_en": "Subdivision and Urbanization Regulation", "title_es": "Reglamento de Fraccionamiento y Urbanizaciones", "doc_type": "regulation", "date": "24/10/2019", "year": "2019" }, { "id": "pgr-14855", "citation": "C-390-2007", "title_en": "Municipal demolition on private property", "title_es": "Ejecución de demolición municipal en propiedad privada", "doc_type": "dictamen", "date": "06/11/2007", "year": "2007" }, { "id": "pgr-16288", "citation": "C-062-2010", "title_en": "Nullity for electric pole installation on public road — Doña Julia hydroelectric project", "title_es": "Nulidad por instalación de postes eléctricos en camino público — proyeto hidroeléctrico Doña Julia", "doc_type": "dictamen", "date": "12/04/2010", "year": "2010" }, { "id": "pgr-17568", "citation": "C-047-2013", "title_en": "Permits and profit from outdoor advertising in road rights-of-way", "title_es": "Permisos y lucro en colocación de publicidad exterior en derecho de vía", "doc_type": "dictamen", "date": "26/03/2013", "year": "2013" }, { "id": "pgr-20009", "citation": "C-161-2017", "title_en": "Public road status within Lake Arenal protection zone", "title_es": "Condición de caminos públicos en zona de protección del Lago Arenal", "doc_type": "dictamen", "date": "06/07/2017", "year": "2017" }, { "id": "pgr-20077", "citation": "C-194-2017", "title_en": "Municipal claim of public use areas in old subdivisions", "title_es": "Reclamación municipal de áreas de uso público en lotificaciones antiguas", "doc_type": "dictamen", "date": "05/09/2017", "year": "2017" }, { "id": "pgr-21788", "citation": "C-306-2019", "title_en": "Use of Law 9329 funds for street cleaning and upkeep", "title_es": "Uso de recursos de la Ley 9329 para limpieza y aseo de vías", "doc_type": "dictamen", "date": "22/10/2019", "year": "2019" }, { "id": "pgr-22896", "citation": "C-231-2021", "title_en": "Municipal approval of plans with rights-of-way under 14 m on local roads", "title_es": "Visado municipal de planos con derechos de vía menores a 14 m en caminos vecinales", "doc_type": "dictamen", "date": "12/08/2021", "year": "2021" }, { "id": "pgr-23433", "citation": "C-125-2022", "title_en": "Exemption from construction license for the Costa Rican Social Security Fund", "title_es": "Exención de licencia constructiva para la Caja Costarricense del Seguro Social", "doc_type": "dictamen", "date": "03/06/2022", "year": "2022" }, { "id": "pgr-24046", "citation": "C-166-2023", "title_en": "Municipal obligation to build sidewalks on private property due to insufficient road width", "title_es": "Obligación municipal de construir aceras dentro de propiedad privada por insuficiencia de ancho de vía", "doc_type": "dictamen", "date": "04/09/2023", "year": "2023" } ], "references": { "internal": [ { "target_id": "case-10-002789-0007-co", "kind": "constitutional_resolution", "label": "10-002789-0007-CO" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0007-900380", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00690-2019" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0007-510862", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05918-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-145441", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 04399-2010" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0007-494143", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15772-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0007-121335", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 17341-2007" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-373497", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00217-2025" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0004-1273447", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00141-2025" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1258537", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 07535-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-367102", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 02639-2024" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1223427", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01743-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-359066", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 02657-2023" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-343217", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00246-2023" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1163185", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00225-2023" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-342625", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00197-2023" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1064093", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00565-2021" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0004-1058478", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01703-2021" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-302739", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00280-2021" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1042763", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00279-2021" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-299444", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00149-2021" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0004-1022602", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00094-2021" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1012441", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00142-2020" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-1012440", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00141-2020" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0004-304939", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02413-2020" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-996724", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00118-2020" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-982304", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01016-2020" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-284239", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00212-2020" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0004-973589", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01252-2020" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-280087", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00015-2020" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0004-287780", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04304-2019" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-916429", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00028-2019" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0004-983721", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00250-2019" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-251914", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00560-2018" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-848624", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00430-2018" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-246029", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00428-2018" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-161871", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00309-2017" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-712937", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00208-2017" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-702070", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00073-2017" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-702046", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00047-2017" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-683090", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda Res. 00307-2016" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-681392", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00294-2016" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-668407", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00049-2016" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-654410", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00574-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-654403", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00565-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-653458", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00194-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-653435", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00099-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-646802", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00422-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-644695", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00385-2015" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-155430", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00072-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-632938", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00043-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-632093", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00170-2015" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-155281", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00144-2015" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-619355", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00078-2014" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-152483", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00417-2014" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-154063", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00115-2014" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-582052", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00072-2013" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-582257", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00079-2013" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-580861", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00246-2013" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-580816", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00139-2013" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-580871", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00043-2013" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-552901", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00103-2012" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-552146", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00122-2012" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-557000", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00409-2012" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-546315", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00072-2012" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-151697", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00281-2012" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-538190", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00031-2012" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-557461", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00395-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-557137", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00368-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-145520", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00303-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-526170", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01002-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-139474", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00239-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-138406", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00222-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0007-511966", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06575-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-512527", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00115-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-138247", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00124-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-510555", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00087-2011" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-136553", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00077-2011" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-492019", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 03818-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-132699", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02412-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-132365", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02167-2010" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-478618", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00442-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-134693", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00716-2010" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-466953", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00416-2010" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-130412", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00235-2010" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-461362", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02662-2009" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-446882", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01269-2009" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-127515", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00015-2009" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-125081", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII Res. 00019-2008" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-402051", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00116-2008" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-117109", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00428-2007" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-110525", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00150-2007" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-110221", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00077-2007" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-723274", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00979-2006" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-105182", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00382-2006" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-97112", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00161-2006" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-99829", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00122-2006" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-91415", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00552-2005" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-91306", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00508-2005" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-39257", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00228-2003" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-20271", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección II Res. 00244-2002" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-9100", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección I Res. 00376-2001" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-9624", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00042-2001" }, { "target_id": "norm-36307", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 833 Art. 1" } ], "external": [ { "ref_id": "case-96-006852-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=96-006852-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "96-006852-0007-CO", "expediente": "96-006852-0007-CO" }, { "ref_id": "case-94-006047-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=94-006047-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "94-006047-0007-CO", "expediente": "94-006047-0007-CO" }, { "ref_id": "case-93-000111-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=93-000111-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "93-000111-0007-CO", "expediente": "93-000111-0007-CO" }, { "ref_id": "case-06-000642-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=06-000642-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "06-000642-0007-CO", "expediente": "06-000642-0007-CO" }, { "ref_id": "case-05-002465-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=05-002465-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "05-002465-0007-CO", "expediente": "05-002465-0007-CO" }, { "ref_id": "case-91-001321-0007-co", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/asunto_cons/asu_asunto_const.aspx?param1=ASC&nValor1=1¶m5=91-001321-0007-CO&strTipM=E&strAsunto=norma", "kind": "constitutional_resolution", "label": "91-001321-0007-CO", "expediente": "91-001321-0007-CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-444307", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02313-2009", "nexus_id": "sen-1-0007-444307", "expediente": "080130450007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-396825", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 17301-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-396825", "expediente": "070148430007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-394669", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06213-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-394669", "expediente": "070048590007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-380832", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05649-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-380832", "expediente": "070026240007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-368850", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00915-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-368850", "expediente": "060136990007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1280808", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01563-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1280808", "expediente": "250004681027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1240000", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00859-2024", "nexus_id": "sen-1-0004-1240000", "expediente": "170115261027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1233125", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 03139-2024", "nexus_id": "sen-1-0034-1233125", "expediente": "200014981027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1205445", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 05184-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1205445", "expediente": "230017321027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1179381", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01475-2023", "nexus_id": "sen-1-0004-1179381", "expediente": "220000911587AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1188227", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 00304-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1188227", "expediente": "220012301027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1153514", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00113-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1153514", "expediente": "220002831027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1104207", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00647-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1104207", "expediente": "160000461520AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1093533", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00196-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1093533", "expediente": "210021811027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1064062", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00523-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1064062", "expediente": "190071191027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1060830", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01517-2021", "nexus_id": "sen-1-0004-1060830", "expediente": "160020671027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1042759", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00275-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1042759", "expediente": "190079071027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1032025", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00205-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1032025", "expediente": "190048441027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1025944", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00145-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1025944", "expediente": "190042561027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1022607", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00306-2021", "nexus_id": "sen-1-0004-1022607", "expediente": "110018931027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1018732", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00104-2021", "nexus_id": "sen-1-0004-1018732", "expediente": "120070461027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1016477", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02764-2020", "nexus_id": "sen-1-0004-1016477", "expediente": "090012131027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1012466", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00621-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-1012466", "expediente": "190058211027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1012458", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00613-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-1012458", "expediente": "190031191027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-990697", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02053-2020", "nexus_id": "sen-1-0004-990697", "expediente": "130056521027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-982252", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00409-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-982252", "expediente": "190042571027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0006-979507", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00601-2020", "nexus_id": "sen-1-0006-979507", "expediente": "110015210219PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-980266", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00107-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-980266", "expediente": "180049121027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-961889", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04499-2019", "nexus_id": "sen-1-0004-961889", "expediente": "110045831027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-964577", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04304-2019", "nexus_id": "sen-1-0004-964577", "expediente": "150010201028CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-944701", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00495-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-944701", "expediente": "180103661027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-957010", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02749-2019", "nexus_id": "sen-1-0004-957010", "expediente": "130088581027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-944660", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00442-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-944660", "expediente": "180041671027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-933783", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01454-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-933783", "expediente": "190039371027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-930302", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00082-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-930302", "expediente": "170053381027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-916517", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00224-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-916517", "expediente": "180006981027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-911817", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00110-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-911817", "expediente": "180000891295PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-916241", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00256-2019", "nexus_id": "sen-1-0004-916241", "expediente": "130048111027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-896190", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00557-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-896190", "expediente": "110015210219PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-897820", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00347-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-897820", "expediente": "170013791027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-750179", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00231-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-750179", "expediente": "160101931027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-747992", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00223-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-747992", "expediente": "160114621027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-916489", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00183-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-916489", "expediente": "180021521027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-733773", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01473-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-733773", "expediente": "070019850504CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-730934", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00445-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-730934", "expediente": "170011871027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-725568", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00382-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-725568", "expediente": "150009171027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-715836", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00075-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-715836", "expediente": "150013301027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-691764", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00528-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-691764", "expediente": "140001990219PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-680111", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00155-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-680111", "expediente": "150032841027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-654423", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00593-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-654423", "expediente": "150011331027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-647016", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00896-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-647016", "expediente": "120013001027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-641964", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00058-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-641964", "expediente": "110045831027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-645581", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00253-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-645581", "expediente": "140093981027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-632544", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00230-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-632544", "expediente": "030030410166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-626827", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00049-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-626827", "expediente": "130088861027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-618794", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00485-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-618794", "expediente": "140066121027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-600311", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00155-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-600311", "expediente": "120043221027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-600307", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00151-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-600307", "expediente": "120048731027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-598852", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00016-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-598852", "expediente": "130067211027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-598851", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00015-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-598851", "expediente": "130059771027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-590024", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00429-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-590024", "expediente": "130048131027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-599505", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00251-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-599505", "expediente": "120057231027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-580819", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00145-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-580819", "expediente": "120008261027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-580868", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00027-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-580868", "expediente": "110073691027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-565901", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00005-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-565901", "expediente": "110039821027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-603837", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00407-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-603837", "expediente": "110038561027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-546124", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00161-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-546124", "expediente": "090013221027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-546316", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00073-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-546316", "expediente": "100029851027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-543972", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00051-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-543972", "expediente": "110005211027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-603321", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00197-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-603321", "expediente": "110049191027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-603390", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00179-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-603390", "expediente": "110034871027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-538126", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00024-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-538126", "expediente": "050004190163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-617916", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00010-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-617916", "expediente": "090008411027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-544180", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00026-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-544180", "expediente": "100027401027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-558108", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00480-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-558108", "expediente": "100035211027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-507274", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 04205-2011", "nexus_id": "sen-1-0007-507274", "expediente": "100107440007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-503368", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00033-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-503368", "expediente": "100031151027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-489485", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 03437-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-489485", "expediente": "100015151027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-492738", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00931-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-492738", "expediente": "080002061027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-482595", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02576-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-482595", "expediente": "090014891027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-480000", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02167-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-480000", "expediente": "090018351027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-485283", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01183-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-485283", "expediente": "090019671027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-466921", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01067-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-466921", "expediente": "090001361027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-451029", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00079-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-451029", "expediente": "040012910163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-451556", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01566-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-451556", "expediente": "080006891027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-460206", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00202-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-460206", "expediente": "080002601027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-430971", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00009-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-430971", "expediente": "070001170161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-423135", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00030-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-423135", "expediente": "030003820163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-460277", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00671-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-460277", "expediente": "070001550161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-423119", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00007-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-423119", "expediente": "990009930163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-418057", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00263-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-418057", "expediente": "040000630163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-395538", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00688-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-395538", "expediente": "012006770414PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-373291", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00593-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-373291", "expediente": "990000410007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-379176", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00671-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-379176", "expediente": "060127000007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-362486", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección II Res. 00120-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-362486", "expediente": "000013170164CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-354248", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00348-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-354248", "expediente": "050003910161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-359437", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09042-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-359437", "expediente": "050160110007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-344604", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00282-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-344604", "expediente": "050001760161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-340601", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00220-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-340601", "expediente": "060000680161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-333460", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00080-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-333460", "expediente": "050001500161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-338481", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02908-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-338481", "expediente": "050159340007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-330110", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15573-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-330110", "expediente": "050139360007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-329229", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15091-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-329229", "expediente": "050092550007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-329498", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11544-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-329498", "expediente": "040089800007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-324957", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 12700-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-324957", "expediente": "050069720007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-300975", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01884-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-300975", "expediente": "050018900007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-295836", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13142-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-295836", "expediente": "040032240007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-296745", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 12240-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-296745", "expediente": "030091940007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-267561", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01016-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-267561", "expediente": "030081950007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-250144", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00515-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-250144", "expediente": "960003900179CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-243170", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00294-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-243170", "expediente": "020002790161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-227520", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00063-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-227520", "expediente": "030000630161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-186447", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00407-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-186447", "expediente": "010004650161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-191540", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00261-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-191540", "expediente": "000031410276TP" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-244878", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06075-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-244878", "expediente": "010028150007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-159693", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00233-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-159693", "expediente": "000010210161CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-151824", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01752-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-151824", "expediente": "000105600007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-159432", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00146-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-159432", "expediente": "980012970015CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-140102", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00251-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-140102", "expediente": "960003140177CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-135346", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00234-2000", "nexus_id": "sen-1-0007-135346", "expediente": "990082560007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-213738", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00605-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-213738", "expediente": "960003840008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-156112", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00192-1990", "nexus_id": "sen-1-0034-156112", "expediente": "900001920004CI" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2953-23", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2953-23", "expediente": "" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=36307&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": { "2": [ { "expediente": "96-006852-0007-CO", "label": "96-006852-0007-CO", "article": "2" } ], "3": [ { "expediente": "96-006852-0007-CO", "label": "96-006852-0007-CO", "article": "3" } ], "4": [ { "expediente": "96-006852-0007-CO", "label": "96-006852-0007-CO", "article": "4" } ], "5": [ { "expediente": "96-006852-0007-CO", "label": "96-006852-0007-CO", "article": "5" } ], "7": [ { "expediente": "94-006047-0007-CO", "label": "94-006047-0007-CO", "article": "7", "in_corpus_id": "nexus-sen-1-0007-375098", "in_corpus_title_en": "Presumption of public domain over public roads", "in_corpus_title_es": "Presunción de demanialidad de las vías públicas", "in_corpus_citation": "Res. 03145-1996 Sala Constitucional", "in_corpus_doc_type": "constitutional_decision", "in_corpus_date": "28/06/1996", "in_corpus_year": "1996" } ], "18": [ { "expediente": "93-000111-0007-CO", "label": "93-000111-0007-CO", "article": "18" } ], "74": [ { "expediente": "06-000642-0007-CO", "label": "06-000642-0007-CO", "article": "74" } ], "75": [ { "expediente": "10-002789-0007-CO", "label": "10-002789-0007-CO", "article": "75", "in_corpus_id": "case-10-002789-0007-co", "in_corpus_title_en": "Amparo against eviction in the Maritime Terrestrial Zone", "in_corpus_title_es": "Amparo contra desalojo en la Zona Marítimo Terrestre", "in_corpus_citation": "Exp. 10-002789-0007-CO", "in_corpus_doc_type": "case_summary", "in_corpus_date": "", "in_corpus_year": "" } ], "88": [ { "expediente": "05-002465-0007-CO", "label": "05-002465-0007-CO", "article": "88" } ], "92": [ { "expediente": "05-002465-0007-CO", "label": "05-002465-0007-CO", "article": "92" } ], "98": [ { "expediente": "91-001321-0007-CO", "label": "91-001321-0007-CO", "article": "98" } ] }, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-315419", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-900380", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "18-Ene-2019", "expediente": "180153110007CO", "redactor": "Marta Eugenia Esquivel Rodríguez", "descriptores": "MUNICIPALIDAD", "restrictores": "INFRAESTRUCTURA Y CONDICIONES", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00690", "anno": "2019", "label": "Sala Constitucional Res. 00690-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-315419" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-138863", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-510862", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-May-2011", "expediente": "110035900007CO", "redactor": "Jorge Araya Garcia", "descriptores": "Ministerio de Salud, Municipalidad de Desamparados, Amparo contra sujetos de derecho privado, Contaminación ambiental, Propiedad, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado", "restrictores": "Falta de gestiones de las autoridades recurridas para solucionar los problemas de la calle por donde salen los autobuses y que está en mal estado, Movimientos realizados por vecino de la amparada en el cauce para tener más espacio un su propiedad afecta ya que se desestabilizó el terreno, Problemas con acequia que produce malos olores, ratas, insectos, y las aguas se encuentran estancada, Ricardo Rodríguez Zúñiga, Violación al derecho alegado por cuanto existen problemas con una acequia que arrastra gran cantidad de basura proveniente aguas arriba y que ha erosionado el terreno situación que no ha sido solucionada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05918", "anno": "2011", "label": "Sala Constitucional Res. 05918-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-138863" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145441", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-552000", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "14-Dic-2010", "expediente": "080012821027CA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Concesión de explotación minera, Acto administrativo, Nulidad e ineficacia del acto administrativo, Vicios del acto administrativo, Decreto, Protección ambiental minera, Jurisdicción contencioso administrativa, Cosa juzgada en materia contencioso administrativa, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Instituto Nacional de Innovación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria, Principio precautorio en materia ambiental, Carga de la prueba en materia ambiental, Principio de legalidad en materia contencioso administrativa, Principio de inderogabilidad singular del reglamento, Estudio de impacto ambiental, Evaluación del impacto ambiental minero, Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Perito del proceso contencioso administrativo, Conversión del acto administrativo, Declaratoria de interés público, Carreteras y caminos públicos, Servidumbre minera, Bien demanial, Dirección de Geología, Interpretación de la norma en materia ambiental, Daño moral, Daño ambiental, Daño ecológico", "restrictores": "Análisis con respecto a la persona jurídica, Análisis con respecto a las calles y caminos públicos, Análisis con respecto al principio precautorio y el carácter fiscalizador del juez, Caso Crucitas, Competencia para analizar la legalidad en el otorgamiento de concesión minera en el caso Crucitas, Competencia para emitir visto bueno u oponerse al otorgamiento del permiso de explotación o a la concesión de una explotación minera, Concepto, fundamento y alcances como parámetro de legalidad de las conductas administrativas, Imposibilidad de que deje de lado lo resuelto por SETENA en materia de la protección del ambiente en relación con la actividad minera, Inaplicabilidad del instituto en relación con la concesión de explotación que había sido anulada por la Sala Constitucional en el caso Crucitas, Inimpugnabilidad en sede jurisdiccional de criterio emitido con respecto a concesión minera, Nulidad de actos administrativos relacionados con el caso Crucitas, Nulidad de constitución de una servidumbre minera de ocupación permanente sobre un terreno de propiedad Municipal por ausencia de desafectación, Nulidad de constitución sobre un camino público cantonal por ausencia de desafectación, Nulidad de resolución administrativa que aprueba cambios en proyecto minero sin solicitar la evaluación correspondiente, Nulidad de resolución administrativa que aprueba cambios en proyecto sin solicitar la evaluación correspondiente, Nulidad de resolución que aprueba cambios en proyecto minero sin solicitar el estudio ambiental correspondiente, Nulidad de resoluciones y Decreto relacionados con el caso Crucitas, Opiniones de expertos no subsanan la omisión de SETENA de solicitar un estudio de impacto ambiental y de analizar los cambios del Proyecto Minero Crucitas, Quebranto por inaplicación del decreto de moratoria en la actividad minera y conversión del acto administrativo, Vicios en la declaratoria de interés público y conveniencia nacional de el Proyecto Minero Crucitas, Violación de procedimiento, ausencia de balance entre beneficios y costos y falta de fundamentación de decreto en el Caso Crucitas, Condena a Industrias Infinito, Estado y SINAC a la reparación integral de los daños provocados en el caso Crucitas, Consideraciones sobre la profundidad de la extracción y la afectación al acuífero interior en el caso Crucitas, Correcta aplicación no menoscaba la seguridad jurídica ni afecta de forma negativa la inversión extranjera, Desestimación o declaratoria sin lugar de recurso de amparo no la generan, Distinción con el control que se ejerce en la jurisdicción constitucional, Criterios favorables traídos al proceso judicial no sustituyen su función técnica, Deber de la Dirección de Geología y Minas y SETENA de valorar sus criterios recíprocamente, Condena a Industrias Infinito, Estado y SINAC a la reparación integral de los daños ambientales provocados, Análisis respecto a la carga de la prueba y el carácter fiscalizador del juez contencioso administrativo, Análisis sobre su naturaleza demanial, Imposibilidad de que deje de lado lo resuelto por la Dirección de Geología y Minas en materia de la protección del ambiente en relación con la actividad minera", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04399", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 04399-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145441" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-135038", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-494143", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "24-Sep-2010", "expediente": "100107840007CO", "redactor": "Roxana Salazar Cambronero", "descriptores": "Municipalidad de Liberia, Ministerio de Salud, Derechos Fundamentales, Condena en costas", "restrictores": "Condena al Estado y a la Municipalidad de Liberia, al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, Relacionado con inadecuada canalización de aguas pluviales, Violación de los derechos alegados por la negligencia de la municipalidad recurrida con las actuaciones y omisiones generadas lo que ha colocado a los recurrentes y demás vecinos de la zona en la situación en la que se encuentran", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15772", "anno": "2010", "label": "Sala Constitucional Res. 15772-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-135038" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-128550", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-444307", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "13-Feb-2009", "expediente": "080130450007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Municipalidad, Propiedad, Principio constitucional de proporcionalidad, Condena en costas", "restrictores": "Alcalde Municipal y Presidente del Concejo Municipal de San Isidro de Heredia, Condenatoria a la Municipalidad de San Isidro de Heredia al pago de las costas, daños y perjuicios causados, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, Violación de los derechos alegados por cuanto con el bloqueo impuesto por el recurrido se le imposibilitó a la amparada ejercer sus derechos de propiedad y usufructo sobre dos inmuebles que nada tienen que ver con el lote en cuestión, Cancelación de obra por no contar con permiso municipal y la inmobilización del inmueble", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02313", "anno": "2009", "label": "Sala Constitucional Res. 02313-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-128550" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-121335", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-403573", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-Nov-2007", "expediente": "070145290007CO", "redactor": "Alexander Godínez Vargas", "descriptores": "Municipalidad, Ministerio de Salud, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Derecho a la salud, Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Se condena a la Municipalidad de Corredores y al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios, Violación del derecho alegado por cuanto mientras las autoridades permanecieron sin hacer nada el problema que afectaba la salud permanecía latente, Violación del derecho alegado por omisión de las recurridas en resolver las denuncias, o de informar a los interesados del estado de esas gestiones, Violación del derecho alegado por omisión de los recurridos en la prevención, mediante una fiscalización e intervención directa, Director del Área de Salud, La Municipalidad de Corredores, Omisión de dar una solución definitiva al problema de estancamiento de aguas pluviales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "17341", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 17341-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-121335" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-122000", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-396825", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-Nov-2007", "expediente": "070148430007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Municipalidad, Permiso de construcción, Derecho a la propiedad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto el determinar si cumple los requisitos para construir en su lote, es materia propia de la vía administrativa o bien la jurisdiccional, Municipalidad de Santa Bárbara, Solicitó permiso de construcción de vivienda y le informaron que toda solicitud sería rechazada por cuanto el desarrollador del proyecto no entregó el 10% sobre las segregaciones de los lotes frente a calle pública, Competencia de las Municipalidades el otorgamiento de permisos de construcción en propiedad privada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "17301", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 17301-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-122000" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-123019", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-394669", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "08-May-2007", "expediente": "070048590007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Municipalidad, Servicio público, Derechos Fundamentales, Derecho a la salud, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Condenatoria a la Municipalidad de Cartago al pago de las costas, daños y perjuicios causados c, Denegatoria de solicitud de instalación de una paja de agua, Municipalidad de Cartago, Violación de los derechos alegados por negativa injustificada del recurrido en brindar el servicio del agua a la amparada, a pesar de permitir que la amparada levantara la construcción de su vivienda sin la respectiva licencia, Violación del derecho alegado por la falta de suministro de agua potable, Asociaciones de Desarrollo Integral Loma Larga y de Río Conejo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06213", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 06213-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-123019" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-120270", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-380832", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "25-Abr-2007", "expediente": "070026240007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Municipalidad, Permiso de construcción, Debido proceso en sede administrativa, Derecho de defensa, Acto administrativo, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Competencia de las Municipalidades el otorgamiento de permisos de construcción en propiedad privada, Municipalidad de Limón, Obligación de los funcionarios públicos de motivar sus actos administrativos dado que es una exigencia del debido proceso y el derecho de defensa, Se condena a la Municipalidad de Limón al pago de las costas, daños y perjuicios causados, Violación del derecho alegado por cuanto la sanción impuesta a la empresa amparada se ordenó por acto administrativo carente de fundamentación, Violación del derecho alegado por cuanto no se llevó a cabo un procedimiento administrativo en el que se le diera al recurrente la oportunidad de ejercer su derecho de defensa, sino que únicamente se le comunicó la sanción por una supuesta infracción, Toda obra relacionada con la construcción que se ejecute en cualquier parte del territorio nacional, permanente o provisional, debe ejecutarse con licencia de la Municipalidad correspondiente, Reiteradamente esta Sala ha resuelto que la debida motivación del acto administrativo final y de los de trámite forma parte del debido proceso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05649", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 05649-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-120270" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-121451", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-368850", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "26-Ene-2007", "expediente": "060136990007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Plan regulador, Municipalidad, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Competencia de la Sala Constitucional", "restrictores": "Construcción se realizó irrespetando el Plan Regulador vigente y los tres metros establecidos para otorgar los permisos de construcción, Disconformidad del recurrente procede plantearla ante la vía administrativa o jurisdiccional correspondiente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la empresa recurrida cuenta con el permiso sanitario de funcionamiento y la patente respectivas, Municipalidad de Curridabat, Remisión a la vía correspondiente por cuanto la disconformidad del recurrente constituye un asunto de legalidad, Construcción de local comercial en zona residencial produce contaminación sónica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00915", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 00915-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-121451" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-373497", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1286204", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "17-Mar-2025", "expediente": "240002700465AG", "redactor": "Enrique Ulate Chacón", "descriptores": "Competencia agraria por materia, Carreteras y caminos públicos, Bien demanial, Competencia contencioso administrativa", "restrictores": "Pretensiones orientadas a la apertura del camino público corresponden resolverse en vía contencioso administrativa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00217", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 00217-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-373497" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-376503", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1280808", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "21-Feb-2025", "expediente": "250004681027CA", "redactor": "Karla Gabriela Solís Valverde", "descriptores": "Licencia y autorización municipal, Permiso de construcción", "restrictores": "Nulidad de orden de demolición dictada por el ente municipal por omisión de garantizar el debido proceso y derecho de defensa de la actora", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01563", "anno": "2025", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01563-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-376503" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-379334", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1273447", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "30-Ene-2025", "expediente": "190038541027CA", "redactor": "Damaris María Vargas Vásquez", "descriptores": "Permiso municipal", "restrictores": "Construcción ilegal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00141", "anno": "2025", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00141-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-379334" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-372995", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1258537", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "28-Oct-2024", "expediente": "220036001027CA", "redactor": "Karla Gabriela Solís Valverde", "descriptores": "Autonomía municipal, Municipalidad, Planificación urbana, Aguas residuales, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado", "restrictores": "Potestad de municipalidad para exigir a los dueños de un predio privado que corrijan situaciones de molestia, inseguridad o insalubridad que genere a otros predios públicos, privados y al ambiente en general", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "07535", "anno": "2024", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 07535-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-372995" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-365150", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1240000", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "04-Jul-2024", "expediente": "170115261027CA", "redactor": "Carlos Guillermo Zamora Campos", "descriptores": "Recurso de casación, Prueba, Responsabilidad", "restrictores": "Formalidades del recurso, Inspección, Responsabilidad objetiva por inacción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00859", "anno": "2024", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00859-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-365150" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-368213", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1233125", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "15-May-2024", "expediente": "200014981027CA", "redactor": "Lindsay Manuela Rodríguez Cubero", "descriptores": "Responsabilidad objetiva de la Administración, Responsabilidad civil de la Administración, Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Indemnización al administrado, Daño moral", "restrictores": "Fijación del daño moral y psicológico en caso de muerte de menor en parque público propiedad de la Municipalidad propiciada con un objeto proporcionado por la misma, Generalidades de la responsabilidad administrativa por daños", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03139", "anno": "2024", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 03139-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-368213" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-367102", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1232245", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "22-Abr-2024", "expediente": "150022671027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Responsabilidad civil de la Administración, Responsabilidad objetiva de la Administración, Indemnización al administrado, Caja Costarricense de Seguro Social, Centro de salud", "restrictores": "Indemnización por retraso en la prestación del servicio de salud por parte de la CCSS requiere análisis sobre cada caso concreto para determinar si guarda relación la atención brindada y la naturaleza de la lesión, Presupuestos para la fijación del daño material y moral en caso de caída dentro de alcantarilla sin tapa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02639", "anno": "2024", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 02639-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-367102" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-364631", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1223427", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "20-Mar-2024", "expediente": "190068141027CA", "redactor": "Cinthya Morales Herra", "descriptores": "Responsabilidad objetiva de la Administración, Municipalidad, Permiso de construcción, Planificación urbana, Urbanismo municipal, Vigilancia municipal urbana, Poder de policía, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Protección del ambiente, Competencia contencioso administrativa", "restrictores": "Responsabilidad municipal por funcionamiento anormal ante omisión de inspeccionar y fiscalizar permisos constructivos en particular al sistema pluvial y no ejecutar acciones para mitigar problemas ambientales e impactos por inundaciones, Fundamento y alcances de la responsabilidad patrimonial de la administración por conducta omisiva, Presupuestos de la reparación integral del daño, Análisis con respecto a la debida y obligada coordinación con las instituciones públicas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01743", "anno": "2024", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01743-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-364631" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-361463", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1205445", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "06-Nov-2023", "expediente": "230017321027CA", "redactor": "Karla Gabriela Solís Valverde", "descriptores": "Recurso no jerárquico en materia municipal, Licencia y autorización municipal, Permiso de construcción", "restrictores": "Autorización para la colocación de vallas publicitarias no es lo mismo que la licencia municipal para proceder con la colocación, Clausura de la valla publicitaria por cuanto no cuenta con licencia municipal para su colocación.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05184", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 05184-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-361463" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-359066", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1186584", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "29-Ago-2023", "expediente": "170085231027CA", "redactor": "Laura Gómez Chacón", "descriptores": "Responsabilidad solidaria de la Administración, Responsabilidad objetiva de la Administración, Municipalidad", "restrictores": "Responsabilidad solidaria de la municipalidad y del dueño de propiedad cuya acera provoca accidente a transeúnte por falta de mantenimiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02657", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 02657-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-359066" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-364127", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1179381", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "09-Ago-2023", "expediente": "220000911587AG", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Conflicto de competencia", "restrictores": "Interés estatal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01475", "anno": "2023", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01475-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-364127" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-358026", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1188227", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "13-Jul-2023", "expediente": "220012301027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Recurso no jerárquico en materia municipal", "restrictores": "Imposibilidad de recurrir actos de mero trámite contenidos dentro del procedimiento regulado por las Ley de Construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00304", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 00304-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-358026" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-343217", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1163199", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "15-Jun-2023", "expediente": "220027611027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Planificación urbana", "restrictores": "Demanialidad de las vías públicas no se constituye por estar clasificada e inventariada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00246", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00246-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-343217" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-342947", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1163185", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-May-2023", "expediente": "220018051027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial, Planificación urbana", "restrictores": "Demanialidad del camino público puede tener origen en la tolerancia del propietario sobre el uso y destino público que le otorgue la comunidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00225", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00225-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-342947" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-342625", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1163159", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-May-2023", "expediente": "210063491027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción", "restrictores": "Denegatoria de licencia constructiva y consideraciones con respecto a la tramitación y aprobación de los planos eléctricos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00197", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00197-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-342625" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-341294", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1153514", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "22-Mar-2023", "expediente": "220002831027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción", "restrictores": "Improcedente obligar al pago del impuesto derivado de una licencia constructiva si no se edifica la obra pretendida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00113", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00113-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-341294" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-322274", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1104207", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "07-Jul-2022", "expediente": "160000461520AG", "redactor": "Antonio Darcia Carranza", "descriptores": "Medidas cautelares del proceso agrario", "restrictores": "Denegatoria sobre la autorización para construir un puente en una zona ubicada en el demanio público sin los permisos requeridos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00647", "anno": "2022", "label": "Tribunal Agrario Res. 00647-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-322274" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-318038", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1093533", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "28-Abr-2022", "expediente": "210021811027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Licencia y autorización municipal, Demoliciones urbanas", "restrictores": "Finalidad del procedimiento a efecto de que las municipalidades otorguen plazo a los administrados que levantan sus edificaciones sin la respectiva licencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00196", "anno": "2022", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00196-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-318038" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-310936", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1064093", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Dic-2021", "expediente": "190062791027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Recurso no jerárquico en materia municipal, Urbanismo municipal", "restrictores": "Alcances del concepto “poder de policía” en el derecho urbanístico, Improcedencia de levantar orden de clausura por ausencia de licencia constructiva de obra menor, : Improcedencia de levantar orden de clausura por ausencia de licencia constructiva de obra menor", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00565", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00565-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-310936" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-310871", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1064062", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Nov-2021", "expediente": "190071191027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Planificación urbana", "restrictores": "Validez con respecto a la entrega parcial de obras públicas siempre que estén terminadas y recibidas a satisfacción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00523", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00523-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-310871" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-356406", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1058478", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "12-Oct-2021", "expediente": "090034011027CA", "redactor": "Jorge Alberto López González", "descriptores": "Responsabilidad", "restrictores": "Responsabilidad objetiva por inacción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01703", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01703-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-356406" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-309551", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1060830", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "16-Sep-2021", "expediente": "160020671027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Recurso de casación, Litisconsorcio, Debido proceso", "restrictores": "Bien demanial, Casación por razones procesales, Derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01517", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01517-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-309551" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-302739", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1042764", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Jun-2021", "expediente": "200030641027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción, Zona marítimo terrestre", "restrictores": "Nulidad de acto que ordenó el desalojo y demolición de obra constructiva en zona marítimo terrestre por inadecuado análisis probatorio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00280", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00280-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-302739" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-302767", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1042763", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Jun-2021", "expediente": "200025111027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Limitaciones y procedimiento especial ante incumplimiento del administrado de su deber de regularizar construcción sin los permisos debidos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00279", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00279-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-302767" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-302677", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1042759", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Jun-2021", "expediente": "190079071027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Derecho indiviso, Permiso de construcción", "restrictores": "Titularidad de un derecho indiviso en copropiedad obliga a legitimar en forma conjunta edificaciones levantadas en la cosa común", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00275", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00275-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-302677" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-300835", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1032025", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Abr-2021", "expediente": "190048441027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción", "restrictores": "Multa por ausencia de permiso de construcción debe ser proporcionalal valor de lo ejecutado sin licencia municipal, Nulidad de resolución que ordenó una multa desproporcionada en relación con la obra edificada sin licencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00205", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00205-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-300835" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-299444", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1025948", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Mar-2021", "expediente": "200003211027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Acto administrativo municipal, Nulidad de acuerdo municipal", "restrictores": "Mecanismos para concretar la demanialidad y destino al uso público de los caminos, régimen normativo especial, principio de inmatriculación y valoración de la presunción de demanialidad, Nulidad de acuerdo municipal sobre reapertura de camino público no inscrito", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00149", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00149-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-299444" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-299742", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1025944", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Mar-2021", "expediente": "190042561027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Presunción a favor del demanio público mediante el desarrollo del principio de inmatriculación, Validez de diligencias para investigar, recabar prueba, ordenar e instruir el procedimiento efectuadas por el funcionario de caminos, Valoración de la prueba requerida de tres testigos y aplicabilidad del principio de libertad probatoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00145", "anno": "2021", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00145-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-299742" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-323210", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1022607", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "11-Feb-2021", "expediente": "110018931027CA", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Responsabilidad, Carga probatoria, Fuerza mayor", "restrictores": "Causas eximentes de indemnización, Concepto y alcance, Nexo causal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00306", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00306-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-323210" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-332717", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1018732", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "28-Ene-2021", "expediente": "120070461027CA", "redactor": "William Molinari Vilchez", "descriptores": "Permiso municipal, Contratación administrativa", "restrictores": "Construcción ilegal, Indemnización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00104", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00104-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-332717" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-318596", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1022602", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "28-Ene-2021", "expediente": "120026931027CA", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Recurso de casación", "restrictores": "Casación por razones procesales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00094", "anno": "2021", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00094-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-318596" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294609", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1012441", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "27-Nov-2020", "expediente": "190024031027CA", "redactor": "Laura Gómez Chacón", "descriptores": "Derecho a la educación y a la cultura, Ministerio de Educación Pública, Municipalidad, Potestad reglamentaria de la Administración pública", "restrictores": "Concepto y naturaleza jurídica, Contenido y alcances, Potestades municipales respecto a la habilitación y fiscalización de la infraestructura educativa, Potestades relacionadas con la habilitación y fiscalización de la infraestructura educativa, Funciones de la Dirección de Infraestructura y Equipamiento Educativo, Análisis sobre los límites y alcances de la competencia reglamentaria, Concepto y fundamento constitucional del derecho a la educación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00142", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00142-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294609" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294684", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1012440", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "27-Nov-2020", "expediente": "180067421027CA", "redactor": "Laura Gómez Chacón", "descriptores": "Municipalidad, Carreteras y caminos públicos, Red vial nacional, Red vial cantonal", "restrictores": "Alcances de la competencia para la administración de los caminos públicos, Análisis sobre las potestades y deberes respecto a construcción, caminos, puentes y urbanismo, Carácter y determinación, Delimitación de las competencias de la municipalidad y del Ministerio de Obras Públicas y Transportes en materia de red vial, Diferencias con la cantonal, Diferencias con la nacional, Clasificación legal y administración de las vías públicas, Consideraciones sobre la autonomía y competencia del régimen municipal respecto a su mantenimiento y reparación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00141", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00141-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294684" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-311185", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1016477", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "24-Nov-2020", "expediente": "090012131027CA", "redactor": "Damaris María Vargas Vásquez", "descriptores": "Bien demanial, Camino", "restrictores": "Calle pública, Presunción de demanialidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02764", "anno": "2020", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02764-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-311185" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294752", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1012466", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Oct-2020", "expediente": "190058211027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción", "restrictores": "Consideraciones sobre la licencia municipal como control previo de habilitación o \"permiso\" para construir, Procedencia del derribo de obras constructivas consistentes en ampliación de vivienda sin licencia municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00621", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00621-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294752" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294725", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1012458", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Oct-2020", "expediente": "190031191027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Recurso no jerárquico en materia municipal", "restrictores": "Nulidad de resolución que dispuso la clausura de una actividad constructiva no constatada por el inspector municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00613", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00613-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294725" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-304939", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1006576", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "15-Oct-2020", "expediente": "110071041027CA", "redactor": "Jorge Alberto López González", "descriptores": "Bien demanial, Camino", "restrictores": "Calle pública, Presunción de demanialidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02413", "anno": "2020", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02413-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-304939" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-289747", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-996724", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "22-Sep-2020", "expediente": "150098341027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Permiso de construcción, Permiso municipal, Telecomunicaciones", "restrictores": "Caso en el que se dispuso el derribo de una torre de telecomunicaciones por ausencia de licencia constructiva en un proceso contencioso administrativo, Caso en el que se dispuso el derribo de una torre de telecomunicaciones por ausencia de los respectivos permisos municipales en un proceso contencioso administrativo, Consideraciones como una actividad de orden público y su regulación en el ordenamiento nacional, Denegatoria en cuanto a la pretensión de la sociedad actora para que se anule la resolución municipal que ordeno el derribo de una torre de telecomunicaciones por ausencia de licencia constructiva, Trámites para la instalación de infraestructuray potestad ordenadora y fiscalizadora urbano local de las municipalidades", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00118", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00118-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-289747" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-308393", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-990697", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "02-Jul-2020", "expediente": "130056521027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Bien demanial, Principio de inmatriculación", "restrictores": "Calle pública, Concepto y alcance", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02053", "anno": "2020", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02053-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-308393" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-290642", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-982252", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Jun-2020", "expediente": "190042571027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Desalojo administrativo, Derecho de posesión", "restrictores": "Inexistencia en caso de desalojo administrativo realizado con ocasión de construcción realizada sobre la vía pública obstruyendo el libre tránsito vehícular y de peatones, Procedencia de desalojo administrativo por inexistencia de derecho de posesión con ocasión de construcción realizada sobre la vía pública obstruyendo el libre tránsito vehícular y de peatones, Procedencia por inexistencia de derecho de posesión con ocasión de construcción realizada sobre la vía pública obstruyendo el libre tránsito vehícular y de peatones.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00409", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00409-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-290642" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-290897", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-982304", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "12-Jun-2020", "expediente": "190065351027CA", "redactor": "Alejandra Soto Fonseca", "descriptores": "Medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Suspensión de la orden de derribo dictada por la Municipalidad de Desamparadospara demoler torre de telecomunicaciones en virtud del perjuicio para el servicio público de telecomunicaciones, Presupuestos para su otorgamiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01016", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01016-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-290897" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0006-286231", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0006-979507", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "22-May-2020", "expediente": "110015210219PE", "redactor": "Rosibel López Madrigal", "descriptores": "Usurpación de bienes de dominio público", "restrictores": "Titularidad del bien no elimina tipicidad.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00601", "anno": "2020", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00601-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0006-286231" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-284239", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-971536", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "20-Abr-2020", "expediente": "180097221027CA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Permiso de construcción, Certificación de uso de suelo", "restrictores": "Análisis con respecto a la denegatoria de certificado de uso de suelo desfavorable para ampliación de inmueble ubicado en el radio de protección de una naciente, Análisis con respecto a la denegatoria de certificado de uso de suelo desfavorablepara ampliación de inmueble ubicado en el radio de protección de una naciente, Análisis con respecto a la denegatoria para ampliación de inmueble ubicado en el radio de protección de una naciente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00212", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00212-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-284239" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-283497", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-973589", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "31-Mar-2020", "expediente": "130072481027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Urbanismo, Competencia", "restrictores": "Competencia, Correlación administrativa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01252", "anno": "2020", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01252-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-283497" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-282488", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-980266", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "04-Mar-2020", "expediente": "180049121027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Procedimiento administrativo municipal, Municipalidad, Edificación urbana, Permiso de construcción, Suspensión de demolición urbana", "restrictores": "Falta del procedimiento administrativo en caso de irregularidades detectadas en construcción provoca nulidad de orden de demolición, Falta del procedimiento administrativo municipal en caso de irregularidades detectadas en construcción provoca nulidad de orden, Falta del procedimiento administrativo municipal en caso de irregularidades detectadas en construcción provoca nulidad de orden de demolición, Falta del procedimiento administrativo municipal en caso de irregularidades detectadas provoca nulidad de orden de demolición, Omisión en caso de irregularidades detectadas en construcción provoca nulidad de orden de demolición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00107", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00107-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-282488" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-280087", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-963120", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "24-Ene-2020", "expediente": "180081271027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Certificación de uso de suelo, Plan regulador, Plan regional de desarrollo urbano, Municipalidad, Zonificación urbana, Derecho a la propiedad, Limitaciones a la libertad de comercio", "restrictores": "Exclusión ilegal de actividad comercial en zona residencial ante ausencia de prohibición, Exclusión ilegal de actividad comercial en zona residencial ante ausencia de prohibición en plan regulador, Exclusión ilegal de actividad comercial en zona residencial ante ausencia de prohibición en plan regulador lo quebranta, Interpretación de normas de zonificación que afecta derechos fundamentales, debe ser restrictiva en favor del desarrollo del hombre, Interpretación de normas de zonificación que limitan derechos fundamentales, debe ser restrictiva en favor del desarrollo del hombre, Interpretación de normas de zonificación que lo limitan, debe ser restrictiva en favor del desarrollo del hombre, Interpretación de normas que limitan derechos de propiedad y comercio, debe ser restrictiva en favor del desarrollo del hombre", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00015", "anno": "2020", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00015-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-280087" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-289862", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-961889", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "10-Dic-2019", "expediente": "110045831027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Recurso de casación", "restrictores": "Formalidades del recurso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04499", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04499-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-289862" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-287782", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-964577", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "03-Dic-2019", "expediente": "150010201028CA", "redactor": "Román Solís Zelaya", "descriptores": "Bien demanial, Prueba", "restrictores": "Calle pública, Confesión", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04304", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04304-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-287782" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-287780", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-964577", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "03-Dic-2019", "expediente": "150010201028CA", "redactor": "Román Solís Zelaya", "descriptores": "Bien demanial, Principio de paralelismo", "restrictores": "Afectación y desafectación, Concepto y alcance", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04304", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 04304-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-287780" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-275134", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-944701", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-Sep-2019", "expediente": "180103661027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Licencia para actividad comercial, Principio de inderogabilidad singular del reglamento", "restrictores": "Inclusión de otro requisito impuesto al comerciante vía interpretación o aplicación de principios legales o constitucionales lo quebranta, Otorgamiento constituye un acto típicamente reglado y no discrecional, Licencia constructiva respecto a un acceso secundario a la edificación autorizada en el caso concreto no tiene el alcance de constituirse en un requisito para su otorgamiento, Quebranto al principio de inderogabilidad singular de la norma reglamentaria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00495", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00495-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-275134" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-274992", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-957010", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "19-Sep-2019", "expediente": "130088581027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Bien demanial, Revocación", "restrictores": "Concepto y alcance, Puente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02749", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 02749-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-274992" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-275127", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-944660", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Ago-2019", "expediente": "180041671027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio", "restrictores": "Insuficiente condición de poseedor del recurrente para ser destinatario de un permiso de construcción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00442", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00442-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-275127" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-270777", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-933783", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo", "date": "14-Ago-2019", "expediente": "190039371027CA", "redactor": "Juan Pablo Zeledon Hernandez", "descriptores": "Medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Requisitos esenciales y características estructurales para su otorgamiento, Deber de suspender la orden de demolición sobre obras que no cuentan con los permisos municipales pero constituyen el objeto del proceso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01454", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Res. 01454-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-270777" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-274079", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-930302", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "12-Jul-2019", "expediente": "170053381027CA", "redactor": "Jose Roberto Garita Navarro", "descriptores": "Responsabilidad civil de la Administración, Municipalidad", "restrictores": "Análisis normativo y presupuestos, Inexistencia de responsabilidad civil por otorgamiento de permisos a construcción en la que se generan daños a terceros, Análisis sobre su deber de fiscalización directa o a petición de parte, Daños a terceros derivados de construcción de edificaciones o demoliciones deben examinarse con detenimiento en cada caso concreto, Inexistencia en caso de municipalidad que otorga permisos de construcción y posteriormente suspende la obra cuando se da accidente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00082", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00082-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-274079" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-265671", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-916429", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "29-Abr-2019", "expediente": "160109411027CA", "redactor": "Eduardo González Segura", "descriptores": "Licencia y autorización municipal, Permiso de construcción, Telecomunicaciones, Municipalidad de Santa Ana, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre la nulidad de artículos del Reglamento General para obtener Licencias Municipales en Telecomunicaciones emitidos por Municipalidad de Santa Ana, Análisis sobre la nulidad de los artículos del Reglamento General para obtener Licencias Municipales en Telecomunicaciones emitidos ante falta de competencia, Análisis sobre la nulidad de los artículos del Reglamento General para obtener Licencias Municipales en Telecomunicaciones emitidos por gobierno local de Santa Ana, Análisis sobre la nulidad de los artículos del Reglamento General para obtener Licencias Municipales en Telecomunicaciones emitidos por Municipalidad de Santa Ana", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00028", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00028-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-265671" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-261421", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-916517", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Abr-2019", "expediente": "180006981027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Permiso de construcción", "restrictores": "Necesaria licencia municipal para instalación de tapia con madera y zinc", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00224", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00224-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-261421" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-262676", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-911817", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago", "date": "27-Mar-2019", "expediente": "180000891295PE", "redactor": "Christian Giovanni Fernández Mora", "descriptores": "Conducción temeraria", "restrictores": "Conducción en estado de ebriedad en parqueo de local comercial que se encuentra dentro del derecho de vía de la ruta nacional, Definición de \"derecho de vía\" y \"vía pública\"", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00110", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00110-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-262676" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-265981", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-916241", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "20-Mar-2019", "expediente": "130048111027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Contrato de construcción", "restrictores": "Construcción ilegal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00256", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00256-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-265981" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-283052", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-983721", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "20-Mar-2019", "expediente": "140086451027CA", "redactor": "Yazmín Aragón Cambronero", "descriptores": "Permiso de uso", "restrictores": "Publicidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00250", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00250-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-283052" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-283039", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-983721", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "20-Mar-2019", "expediente": "140086451027CA", "redactor": "Yazmín Aragón Cambronero", "descriptores": "Recurso de casación", "restrictores": "Casación por razones procesales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00250", "anno": "2019", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00250-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-283039" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-251914", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-897880", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Nov-2018", "expediente": "170082721027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Notificación en materia contencioso administrativa, Principio de legalidad en materia contencioso administrativa", "restrictores": "Incidente de nulidad de notificaciones contra la municipalidad, Indispensable doble actuación de la parte perjudicada al alegar vicios, Supuestos en los que existe una trasgresión grosera, Supuestos de incompetencia relativa no anula el acto administrativo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00560", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00560-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-251914" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-251815", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-896190", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago", "date": "30-Nov-2018", "expediente": "110015210219PE", "redactor": "Ivette Carranza Cambronero", "descriptores": "Usurpación de dominio público, Usurpación", "restrictores": "Absolutoria por atipicidad del hecho respecto a imputado que ostenta título de adquisición y derecho de posesión del bien inmueble, Condición de titular del derecho del sujeto activo no es parte de la descripción típica, Consideraciones sobre la protección normativa, Análisis en caso de conflicto comunal respecto a camino de hecho destinado al uso común, Consideraciones acerca del derecho de propiedad en relación con la protección constitucional y limitaciones legítimas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00557", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00557-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-251815" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-250984", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-897820", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Jul-2018", "expediente": "170013791027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Municipalidad, Patrimonio familiar, Teoría del abuso del derecho", "restrictores": "Afectación de una finca al régimen de patrimonio familiar no tiene la virtud de exonerar de aplicación de la Ley de Construcciones a las edificaciones que allí se levanten, Afectación de una finca al régimen no tiene la virtud de exonerar de aplicación de la Ley de Construcciones a las edificaciones que allí se levanten, Imposibilidad de oponer afectación de Habitación Familiar para evadir el cobro de deudas municipales contraídas con anterioridad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00347", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00347-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-250984" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-165724", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-750179", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-May-2018", "expediente": "160101931027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Sucesión procesal", "restrictores": "Consideraciones con respecto a una obra edificada sin licencia municipal y la notificación que ordena subsanar el defecto, Definición y forma de fundar en sentencia su inexistencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00231", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00231-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-165724" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-165846", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-747992", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-May-2018", "expediente": "160114621027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial, Plano catastrado", "restrictores": "Existencia no constituye prueba fehaciente para considerar esa condición de los caminos públicos, Plano catastrado no constituye prueba fehaciente para considerar esa condición en los caminos públicos, Plano catastrado no constituye prueba fehaciente para considerar su demanialidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00223", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00223-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-165846" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-246181", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-848624", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "23-May-2018", "expediente": "170000860419AG", "redactor": "Ruth Alpízar Rodríguez", "descriptores": "Nulidad de la sentencia en materia agraria, Sentencia agraria", "restrictores": "Dictada de forma anticipada antes del vencimiento del plazo de la audiencia final, Nulidad por dictarse de forma anticipada antes del vencimiento del plazo de la audiencia final", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00430", "anno": "2018", "label": "Tribunal Agrario Res. 00430-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-246181" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-246029", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-848622", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "23-May-2018", "expediente": "160001270815AG", "redactor": "Ruth Alpízar Rodríguez", "descriptores": "Información posesoria agraria, Bien demanial", "restrictores": "Aplicación del principio de inmatriculación, Aplicación del principio de inmatriculación de los inmuebles afectados al régimen demanial e imposibilidad de titular terreno expropiado destinado a calle pública", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00428", "anno": "2018", "label": "Tribunal Agrario Res. 00428-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-246029" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-257977", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-916489", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Mar-2018", "expediente": "180021521027CA", "redactor": "Marco Antonio Hernández Vargas", "descriptores": "Agotamiento de la vía administrativa", "restrictores": "Consideraciones con respecto a la impugnación formulada por la corporación municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00183", "anno": "2018", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00183-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-257977" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-163334", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-733773", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "23-Nov-2017", "expediente": "070019850504CI", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Responsabilidad civil objetiva", "restrictores": "Análisis en caso obras que se realizan en propiedad sobre la que se tiene la calidad de fiduciario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01473", "anno": "2017", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01473-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-163334" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-165264", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-730934", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Oct-2017", "expediente": "170011871027CA", "redactor": "Juan Luis Giusti Soto", "descriptores": "Recurso de apelación en materia contencioso administrativa, Venta ambulante, Venta estacionaria, Licencia para actividad comercial", "restrictores": "Análisis con respecto a las figuras de ventas ambulantes y la posibilidad de la municipalidad de suprimirlas, Análisis con respecto a las figuras existentes y la posibilidad de la municipalidad de suprimirlas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00445", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00445-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-165264" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-162212", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-725568", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Sep-2017", "expediente": "150009171027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Municipalidad", "restrictores": "Presunción de demanialidad de las vías cuando ellas estén acreditadas en documentos oficiales, Procedimiento para reapertura de caminios públicos, Procedimiento para su reapertura", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00382", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00382-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-162212" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-161871", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-720147", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "10-Ago-2017", "expediente": "170008441027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial, Plano catastrado, Planificación urbana", "restrictores": "Existencia de una calle pública, por sí sola no es prueba fehaciente que lo demuestre, Naturaleza privada o pública de la calle no se la otorga el plano, Planos que indiquen la existencia de calle pública, por sí solos no son prueba fehaciente que lo demuestre", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00309", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00309-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-161871" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-160878", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-712937", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-May-2017", "expediente": "160076341027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Certificación de uso de suelo, Municipalidad, Urbanismo municipal, Uso del suelo", "restrictores": "Deber de las municipalidades de proteger aquellos bienes que convergen en el medio ambiente asi como vigilar los procesos que impliquen transformación del terreno, Deber de proteger aquellos bienes que convergen en el medio ambiente asi como vigilar los procesos que impliquen transformación del terreno, Establecimiento de moratoria para la construcción e instalación de fincas piñeras en el cantón y las políticas de desarrollo para proteger los recursos naturales, Establecimiento de moratoria para la construcción e instalación de fincas piñeras y las políticas de desarrollo para proteger los recursos naturales, Consideraciones sobre el principio ambiental de \"regulación jurídica integral\"", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00208", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00208-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-160878" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-159460", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-702070", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "24-Feb-2017", "expediente": "150113931027CA", "redactor": "Juan Luis Giusti Soto", "descriptores": "Urbanismo municipal, Urbanismo, Planificación urbana, Visado municipal", "restrictores": "Adecuación a las normas de planificación urbana vigentes al momento en que el certificado de uso de suelo sea gestionado, Alcances del control de desarrollo urbano como competencia de la municipalidad, Competencia de la municipalidad en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Visado municipal se adecúa a las normas de planificación urbana vigentes al momento en que el certificado de uso de suelo sea gestionado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00073", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00073-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-159460" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-159453", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-702046", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "09-Feb-2017", "expediente": "150106811027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Municipalidad, Fraccionamiento y urbanización, Vigilancia municipal urbana, Poder de policía, Permiso de construcción, Demoliciones urbanas", "restrictores": "Demolición de unidad habitacional levantada sin licencia constructiva, Procedencia con respecto a unidad habitacional levantada sin licencia constructiva, Alcances del otorgado a los gobiernos locales en materia de urbanismo, Alcances del poder de policía de los gobiernos locales, Alcances del poder de policía de los gobiernos locales en materia de urbanismo, Alcances del poder de policía en materia de urbanismo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00047", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00047-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-159453" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-161221", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-715836", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "30-Ago-2016", "expediente": "150013301027CA", "redactor": "Eduardo González Segura", "descriptores": "Bien demanial, Dominio público, Bienes públicos", "restrictores": "Aplicación del principio de inmatriculación, Elementos que configuran el régimen demanial, Elementos que lo configuran", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00075", "anno": "2016", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00075-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-161221" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-161379", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-691764", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago", "date": "26-Ago-2016", "expediente": "140001990219PE", "redactor": "Marco Aurelio Mairena Navarro", "descriptores": "Desobediencia", "restrictores": "Análisis debe partir de la verificación de la legitimidad formal y material de la orden impartida y no cumplida, Condenatoria basada en una \"especie de responsabilidad penal objetiva\" en caso de imputada dueña de una finca en Pérez Zeledón pero no de la obra que en ella se construía", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00528", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00528-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-161379" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-158880", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-683090", "despacho": "Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda", "date": "08-Jul-2016", "expediente": "160040481027CA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Municipalidad, Fraccionamiento y urbanización, Vigilancia municipal urbana, Poder de policía, Permiso de construcción, Demoliciones urbanas", "restrictores": "Demolición de unidad habitacional levantada sin licencia constructiva, Procedencia con respecto a unidad habitacional levantada sin licencia constructiva, Alcances del otorgado a los gobiernos locales en materia de urbanismo, Alcances del poder de policía de los gobiernos locales, Alcances del poder de policía de los gobiernos locales en materia de urbanismo, Alcances del poder de policía en materia de urbanismo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00307", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda Res. 00307-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-158880" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157869", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-681392", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "23-Jun-2016", "expediente": "150111081027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Urbanismo municipal, Municipalidad", "restrictores": "Consideraciones sobre su otorgamiento, Consideraciones sobre su otorgamiento de licencias de construcción, Vicios en el procedimiento que impiden al administrado el ejercicio de su derecho a regularizar las obras", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00294", "anno": "2016", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00294-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157869" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157613", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-668407", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "10-Jun-2016", "expediente": "100008671027CA", "redactor": "Carlos Enrique Espinoza Salas", "descriptores": "Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, Urbanismo, Municipalidad", "restrictores": "Consideraciones sobre la competencia del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo y las municipalidades en materia de construcciones, Consideraciones sobre la competencia en materia de construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00049", "anno": "2016", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00049-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157613" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-158069", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-680111", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Abr-2016", "expediente": "150032841027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Instituto Costarricense de Ferrocarriles, Planificación urbana, Canalización de aguas", "restrictores": "Consideraciones sobre el desfogue de aguas pluviales sobre el derecho de vía férrea", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00155", "anno": "2016", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00155-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-158069" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156429", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-654423", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "09-Dic-2015", "expediente": "150011331027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Venta ambulante, Mercado municipal", "restrictores": "Análisis en relación con el régimen jurídico aplicable a los permisionarios del Mercado de Aetesanías, Régimen jurídico aplicable a los permisionarios del Mercado de Artesanías", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00593", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00593-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156429" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156310", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-654410", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Nov-2015", "expediente": "150045441027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Municipalidad, Certificación de uso de suelo, Uso del suelo", "restrictores": "Alcances de la competencia de la municipalidad y confluencia con los entes del Estado, Alcances de su competencia en la planificación urbana y confluencia con los entes del Estado, Naturaleza y efectos, Naturaleza y efectos de los certificados de uso de suelo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00574", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00574-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156310" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156403", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-654403", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-Nov-2015", "expediente": "150045431027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad, Bien demanial", "restrictores": "Denegación de de ente municipal de otorgar permiso de construcción, por considerar que el terreno es inalienable, debe tener sustento técnico, Denegación de permiso de construcción por considerar que el terreno es inalienable debe tener sustento técnico, Procedencia de orden de demolición por no contar con la licencia correspondiente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00565", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00565-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156403" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157103", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-653458", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "17-Nov-2015", "expediente": "110016911027CA", "redactor": "Cynthia Abarca Gómez", "descriptores": "Estudio de impacto ambiental, Daño ambiental", "restrictores": "Consideraciones sobre su procedimiento y fases constitutivas, Definición y características, Definición de \"Evaluación estratégica ambiental\"", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00194", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00194-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157103" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155504", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-653435", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "30-Sep-2015", "expediente": "130088581027CA", "redactor": "Grace Loaiza Sánchez", "descriptores": "Permiso sanitario, Permiso de uso de la vía pública, Vía pública, Actividad turística, Municipalidad, Ministerio de Salud", "restrictores": "Caso de empresa de bungee que cuenta con patente pero el ministerio de salud revoca permiso de funcionamiento, Caso de revocatoria de permiso de funcionamiento a empresa turística de bungee que cuenta con patente municipal, Análisis sobre la naturaleza, clasificación y características", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00099", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00099-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155504" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156228", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-646802", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "27-Ago-2015", "expediente": "140060191027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Municipalidad, Permiso de construcción", "restrictores": "Análisis sobre funcionamiento en relación con los permisos de construcción para efectos de fraccionamiento y el establecimiento de vías píblicas, Análisis sobre la función municipal en relación con las autorizaciones de construcción para efectos de fraccionamiento y el establecimiento de vías píblicas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00422", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00422-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156228" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154980", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-647016", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "04-Ago-2015", "expediente": "120013001027CA", "redactor": "Román Solís Zelaya", "descriptores": "Parques urbanos, jardines y zonas verdes, Permiso de construcción, Municipalidad de Oreamuno", "restrictores": "Procedente denegatoria de permiso de construcción sobre terreno destinado a zona verde, Procedente denegatoria sobre terreno destinado a zona verde, Aplicación del principio de inmatriculación hace innecesario que se haya llevado a cabo el traspaso del terreno a la corporación municipal para que el bien sea considerado de uso público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00896", "anno": "2015", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00896-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154980" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156207", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-644695", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Jul-2015", "expediente": "150005301027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Acto administrativo municipal", "restrictores": "Procedente reapertura de camino público establecido mediante fraccionamiento simple, Procedente reapertura, por parte de ente municipal, de vía establecida mediante fraccionamiento simple", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00385", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00385-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156207" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155430", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-646181", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "14-Jul-2015", "expediente": "130071111027CA", "redactor": "Otto González Vilchez", "descriptores": "Administración pública, Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración", "restrictores": "Caso de vivienda que sufre inundación por negligencia y existencia del eximente de responsabilidad de culpa de la víctima, Producidos por culpa y negligencia de la parte actora excluyen la responsabilidad administrativa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00072", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00072-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155430" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156305", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-641964", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "22-Jun-2015", "expediente": "110045831027CA", "redactor": "Rosa María Cortés Morales", "descriptores": "Permiso de construcción, Licencia y autorización municipal", "restrictores": "Consideraciones sobre su otorgamiento y procedimiento de clausura de construcciones, Alquiler del local no implica el uso de la licencia comercial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00058", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00058-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156305" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155793", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-645581", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "21-May-2015", "expediente": "140093981027CA", "redactor": "Francisco José Chaves Torres", "descriptores": "Intangibilidad de los actos propios, Nulidad e ineficacia del acto administrativo", "restrictores": "Aplicación del principio de intangibilidad de los actos propios en materia municipal, Aplicación en materia municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00253", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00253-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155793" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156073", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-632938", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "07-May-2015", "expediente": "110017981027CA", "redactor": "Alner Palacios García", "descriptores": "Red vial cantonal, Red vial nacional, Bien demanial", "restrictores": "Análisis sobre el principio de autotutela, Consideraciones de la acción administrativa bajo la modalidad de autotutela reaccionaria y declarativa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00043", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00043-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156073" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155713", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-632093", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "16-Abr-2015", "expediente": "140022151027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Bienes inmuebles, Propiedad", "restrictores": "Análisis sobre las limitaciones al derecho de edificación, Análisis sobre las limitaciones al derecho de edificación sobre bienes inmuebles, Ejercicio del derecho \"ius aedificandi\" y sus limitaciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00170", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00170-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155713" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155281", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-631357", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "27-Mar-2015", "expediente": "130021951027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Municipalidad, Plano catastrado", "restrictores": "Procedimiento para la reapertura de un camino público y valor probatorio de los planos catastrados, Procedimiento para la reapertura y valor probatorio de los planos catastrados, Valor probatorio en el procedimiento de reapertura de camino público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00144", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00144-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155281" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-153576", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-632544", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "27-Feb-2015", "expediente": "030030410166LA", "redactor": "María del Rocío Carro Hernández", "descriptores": "Despido justificado, Junta de relaciones laborales, Debido proceso laboral", "restrictores": "Despido justificado de trabajador municipal, Inexistencia de quebranto al debido proceso ante omisión de pronunciamiento, Omisión de pronunciamiento de la Junta de Relaciones Laborales no lo anula, Policía técnico fiscal que incurre en falta grave en el cumplimiento de sus funciones, Inexistencia de quebranto ante omisión de pronunciamiento de la Junta de Relaciones Laborales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00230", "anno": "2015", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00230-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-153576" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154157", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-626827", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "12-Feb-2015", "expediente": "130088861027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Alineamiento urbano, Planificación urbana", "restrictores": "Análisis como una limitación al derecho de edificación sobre bienes inmuebles, Análisis sobre las limitaciones al derecho de edificación sobre bienes inmuebles, Consideraciones sobre los alineamientos y el antejardín como limitaciones al derecho de edificación de bienes inmuebles", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00049", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00049-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154157" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152862", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-619355", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "22-Oct-2014", "expediente": "110071341027CA", "redactor": "Rodrigo Alberto Campos Hidalgo", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Municipalidad, Planificación urbana, Fraccionamiento y urbanización", "restrictores": "Análisis sobre la competencia respecto a la planificación urbana, Análisis sobre la competencia y planificación urbana, Análisis sobre la responsabilidad en materia de desarrollos urbanísticos, Indemnización por daño material futuro por construcción de desarrollo urbanístico en área verde, Distinción, Distinción entre fraccionamiento y urbanización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00078", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00078-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152862" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155538", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-618794", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Oct-2014", "expediente": "140066121027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Parques urbanos, jardines y zonas verdes, Planificación urbana, Derechos en parques urbanos, Dominio público", "restrictores": "Entrega de porcentaje mayor de terreno al requerido no legitima su desafectación, Entrega de porcentaje mayor de terreno al requerido para destinar a parque no legitima su desafectación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00485", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00485-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155538" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152483", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-608257", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "23-May-2014", "expediente": "140000180815AG", "redactor": "Enrique Ulate Chacón", "descriptores": "Jurisdicción agraria, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Incompetencia para resolver conflictos sobre la apertura o declaratoria de caminos públicos, Incompetencia para resolver en la vía agraria conflictos sobre su apertura o declaratoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00417", "anno": "2014", "label": "Tribunal Agrario Res. 00417-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152483" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150670", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-600311", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Mar-2014", "expediente": "120043221027CA", "redactor": "Siria Carmona Castro", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial", "restrictores": "Necesaria acreditación de la publicidad, Necesaria acreditación de la publicidad con respecto a los caminos públicos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00155", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00155-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150670" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150274", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-600307", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Mar-2014", "expediente": "120048731027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción, Propiedad", "restrictores": "Ejercicio del derecho \"ius aedificandi\" y sus limitaciones, Infracción constituye hecho de mera constatación y sanción aplicable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00151", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00151-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150274" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154063", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-614880", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "12-Mar-2014", "expediente": "120066811027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Parques urbanos, jardines y zonas verdes, Bien demanial", "restrictores": "Normativa aplicable ante ausencia del traspaso de las áreas de parques y vías pública en residencial, Normativa aplicable ante ausencia del traspaso de las áreas públicas en residencial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00115", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00115-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154063" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-149956", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-598852", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "22-Ene-2014", "expediente": "130067211027CA", "redactor": "Jorge Leiva Poveda", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad, Telecomunicaciones", "restrictores": "Análisis de los permisos de construcción para instalaciones portátiles de telecomunicaciones, Análisis de los permisos municipales de construcción para instalaciones portátiles, Análisis de su otorgamiento para las instalaciones portátiles de telecomunicaciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00016", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00016-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-149956" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-149883", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-598851", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "22-Ene-2014", "expediente": "130059771027CA", "redactor": "Jorge Leiva Poveda", "descriptores": "Municipalidad, Permiso de construcción, Telecomunicaciones", "restrictores": "Análisis de los permisos de construcción para instalaciones portátiles de telecomunicaciones, Análisis de los permisos municipales de construcción para instalaciones portátiles, Análisis de su otorgamiento para las instalaciones portátiles de telecomunicaciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00015", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00015-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-149883" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-148558", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-590024", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Oct-2013", "expediente": "130048131027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Parques urbanos, jardines y zonas verdes, Bienes públicos, Bien demanial, Dominio público, Municipalidad, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado", "restrictores": "Poder deber de recuperar los bienes de dominio público ante la apropiación indebida de particulares, Poder deber municipal de recuperar áreas públicas ante la apropiación indebida de particulares, Análisis sobre los parques urbanos y su incorporación al dominio público, Análisis sobre los parques y su incorporación al dominio público como manifestación del derecho a un ambiente sano y equilibrado, Análisis sobre su incorporación al dominio público como manifestación del derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Principio de inmatriculación de los bienes demaniales, Principio de inmatriculación de los inmuebles", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00429", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00429-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-148558" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147711", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-582052", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "08-Ago-2013", "expediente": "090004641027CA", "redactor": "Rodrigo Alberto Campos Hidalgo", "descriptores": "Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Responsabilidad objetiva de la Administración, Municipalidad, Teoría del riesgo creado, Planificación urbana, Fraccionamiento y urbanización, Indemnización al administrado, Daño moral, Consumidor, Prescripción de daños y perjuicios en sede administrativa", "restrictores": "Análisis como elemento de imputación de la responsabilidad objetiva y carga de la prueba, Análisis sobre la responsabilidad en materia de desarrollos urbanísticos, Cómputo del plazo en procesos civiles de Hacienda, Derivada de daños materiales y morales en caso de deficiencias en inmueble de proyecto habitacional, Indemnización de daños materiales y morales en caso de deficiencias en inmueble de proyecto habitacional, Riesgo creado como elemento de imputación y análisis sobre la carga de la prueba, Valoración de la prueba \"in re ipsa\", Valoración de la prueba y criterios de racionalidad y proporcionalidad para fijarla, Consideraciones sobre el subjetivo y posibilidad de acreditarlo mediante indicios, Distinción entre ambos procesos, Análisis sobre la competencia con respecto a la planificación urbana, Cómputo del plazo de prescripción en procesos civiles de Hacienda, Consideraciones sobre el daño moral subjetivo y posibilidad de acreditarlo mediante indicios, Racionalidad y proporcionalidad para fijar la indemnización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00072", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00072-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147711" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147869", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-582257", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V", "date": "06-Ago-2013", "expediente": "120026631027CA", "redactor": "Ana Isabel Vargas Vargas", "descriptores": "Responsabilidad objetiva de la Administración, Municipalidad, Planificación urbana, Vía pública, Bien demanial", "restrictores": "Consideraciones sobre las vías públicas, Determinación de la naturaleza pública como camino no clasificado, Falta de nexo de causalidad en supuesta inactividad de Municipalidad en el mantenimiento al lote no genera responsabilidad, Análisis sobre las zonas verdes o de facilidades comunales en los proyectos, Omisión analizada como criterio de anormalidad, Análisis sobre las zonas verdes o de facilidades comunales en los proyectos urbanísticos, Falta de nexo de causalidad en supuesta inactividad de Municipalidad en el mantenimiento de lote no genera indemnización, Naturaleza de camino no clasificado genera que la atención y mejoras estén a cargo de los usuarios", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00079", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00079-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147869" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-151267", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-599505", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "20-Jun-2013", "expediente": "120057231027CA", "redactor": "Jorge Leiva Poveda", "descriptores": "Demoliciones urbanas, Licencia para demolición urbana, Municipalidad", "restrictores": "Necesaria licencia de demolición en caso de remodelación de taller mecánico atinente al confinamiento de sonidos, Remodelación en taller mecánico atinente al confinamiento de sonidos la requiere, Remodelación en taller mecánico atinente al confinamiento de sonidos requiere licencia municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00251", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00251-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-151267" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147501", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-580861", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "18-Jun-2013", "expediente": "120045471027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Acuerdo municipal, Visado municipal, Municipalidad, Plan regulador, Principio de irretroactividad de la ley", "restrictores": "Alcances de la competencia en el ámbito de la planificación urbana, Aplicación, Concepto y alcances, Otorgamiento o rechazo de visado deberá adecuarse a las normas de planificación urbana vigentes al momento de la solicitud, Otorgamiento o rechazo deberá adecuarse a las normas de planificación urbana que se encuentren vigentes al momento de la solicitud, Otorgamiento o rechazo de visado municipal deberá adecuarse a las normas de planificación urbana vigentes al momento de la solicitud", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00246", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00246-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147501" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147847", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-580819", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "12-Abr-2013", "expediente": "120008261027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Poder de policía, Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Alcance del poder de policía en materia de construcciones, Alcance municipal del poder de policía, Alcance municipal en materia de construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00145", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00145-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147847" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147918", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-580816", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "04-Abr-2013", "expediente": "110063981027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Policía municipal, Urbanismo municipal", "restrictores": "Competencia de la municipalidad en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Competencia en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00139", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00139-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147918" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147391", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-580871", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Feb-2013", "expediente": "110064541027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Plan regulador, Certificación de uso de suelo, Municipalidad, Permiso sanitario", "restrictores": "Alcances de la competencia para regular y vigilar el desarrollo urbano, Concepto y alcances, Denegatoria para establecimiento de pulpería al estar restringidos los usos no residenciales en plan regulador, Otorgamiento no implicar que la Municipalidad otorgará la licencia y el certificado de uso de suelo, Impedimento de establecimiento de pulpería al estar restringidos los usos no residenciales, Impedimento de establecimiento de pulpería al estar restringidos los usos no residenciales bajo plan regulador, Otorgamiento de permiso sanitario no implica su obtención, Otorgamiento de permiso sanitario no implicar obtención de la licencia y el certificado de uso de suelo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00043", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00043-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147391" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-147389", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-580868", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Ene-2013", "expediente": "110073691027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Municipalidad, Poder de policía", "restrictores": "Alcance del poder de policía en materia de construcciones, Alcance municipal en materia de construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00027", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00027-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-147389" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-146322", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-565901", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "28-Ene-2013", "expediente": "110039821027CA", "redactor": "Laura García Carballo", "descriptores": "Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Daños y perjuicios, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre daños y perjuicios ocasionados en propiedad del recurrente en un proceso contencioso administrativo, Inexistencia por falta de nexo causal que demuestre los causados en propiedad del recurrente en proceso contencioso administrativo, Recurrente no demostró nexo causal que acredite los causados en su propiedad por supuestas acciones u omisiones de la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00005", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00005-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-146322" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145541", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-552901", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "30-Nov-2012", "expediente": "090021861027CA", "redactor": "Julio Alberto Cordero Mora", "descriptores": "Red vial nacional, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Análisis sobre la responsabilidad respecto de terceros en relación a las concesiones de obra pública con servicio público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00103", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00103-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145541" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145422", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-552146", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "16-Nov-2012", "expediente": "080009471027CA", "redactor": "Ricardo Antonio Madrigal Jiménez", "descriptores": "Bien demanial, Carreteras y caminos públicos, Urbanismo municipal, Municipalidad, Vía pública, Red vial cantonal, Dominio público", "restrictores": "Distinción entre \"asignación de carácter público\" y \"afectación\" en relación al recibo oficial de obras realizadas por un particular, Validez del rechazo de la recepción de calle dentro de un proyecto urbanístico, Validez del rechazo de la recepción de calle dentro de un proyecto urbanístico por parte de la municipalidad, Alcances de la competencia del gobierno local para regular y vigilar lo concerniente a la planificación y desarrollo urbano, Alcances de la competencia para regular y vigilar lo concerniente a la planificación y desarrollo urbano, Concepto, características y clasificación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00122", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00122-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145422" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145482", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-557000", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "04-Oct-2012", "expediente": "120011341027CA", "redactor": "Claudia Bolaños Salazar", "descriptores": "Instituto Costarricense de Electricidad, Permiso de construcción, Telecomunicaciones, Planificación urbana, Poder de policía, Exención de impuestos", "restrictores": "Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Desarrollo de infraestructura nacional en telecomunicaciones no se contrapone al ordenamiento urbano, Desarrollo de infraestructura nacional no se contrapone a la necesidad de ejercer control en materia de planificación urbana, Análisis respecto a instalación de infraestructura de telecomunicaciones, Análisis sobre los permisos de construcción de torres de telecomunicaciones y exención al pago del impuesto, Instituto Costarricense de Electricidad, Alcances de la competencia de la municipalidad con respecto a la ordenación urbanística, Análisis sobre los permisos de construcción de torres y exención al pago del impuesto del ICE, Exención del ICE al impuesto sobre las construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00409", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00409-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145482" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-153995", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-603837", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "04-Oct-2012", "expediente": "110038561027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Administrado, Apelación de acuerdo municipal, Vía pública", "restrictores": "Invasión indebida por obstáculos sobre lo que debería ser una acera perjudica el libre tránsito de los peatones, Obligación legal de todo propietario de construir acera indistintamente del flujo peatonal, Propietaria de finca que no construyo acera y perjudica el libre tránsito de los peatones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00407", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00407-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-153995" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143686", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-546124", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "14-Ago-2012", "expediente": "090013221027CA", "redactor": "Cynthia Abarca Gómez", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial, Municipalidad, Vía pública", "restrictores": "Análisis sobre el procedimiento y la competencia para declarar demanio público una vía, Imposibilidad de declarar calle pública al carecer de obras de infraestructura y ser una servidumbre agrícola, Imposibilidad de declararla al carecer de obras de infraestructura y ser servidumbre agrícola, Imposibilidad de declarar calle pública al carecer de obras de infraestructura y ser servidumbre agrícola, Análisis del procedimiento y competencia municipal para declararla demanio público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00161", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00161-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143686" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143610", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-546316", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V", "date": "10-Ago-2012", "expediente": "100029851027CA", "redactor": "Priscila Quirós Muñoz", "descriptores": "Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Responsabilidad civil de la Administración, Indemnización al administrado, Carreteras y caminos públicos, Valoración de la prueba en el proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Aplicación de las reglas de la sana crítica y carga de la prueba, Clasificación legal y administración de las vías públicas, Procedencia de indemnización por problemas con alcantarillas que generan daños a propiedad, Procedencia por problemas con alcantarillas que generan daños a propiedad que colinda con vía pública municipal, Fijación del daño moral producido por la pérdida de posibilidad de usar de manera productiva terreno dañado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00073", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00073-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143610" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143606", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-546315", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V", "date": "07-Ago-2012", "expediente": "110031281027CA", "redactor": "Priscila Quirós Muñoz", "descriptores": "Patente municipal, Policía municipal, Municipalidad, Ministerio de Obras Públicas y Transportes, Administración pública, Función administrativa, Vías de hecho, Acto administrativo, Bienes públicos, Valoración de la prueba en el proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Análisis sobre el funcionamiento y regulación de las pantallas de publicidad, Aplicación de las reglas de la sana crítica, Distinción con acto administrativo, Distinción con actuación material de la administración local, Distinción entre \"actos\" y \"actuaciones\" de la administración, Orden de desmantelamiento de estructura de pantalla publicitaria al invadir bien de dominio público, Régimen jurídico aplicable, Análisis de su necesidad para ejercer cualquier actividad lucrativa, Orden de desmantelamiento de estructura de pantalla publicitaria que invade acera pública, Policía municipal que cumple orden de desmantelamiento de estructura de pantalla publicitaria al invadir bien de dominio público, Orden de desmantelamiento de estructura al invadir bien de dominio público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00072", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00072-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143606" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-151697", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-603122", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "06-Jul-2012", "expediente": "110032771027CA", "redactor": "Amy Lucía Miranda Alvarado", "descriptores": "Urbanismo municipal, Vigilancia municipal urbana, Municipalidad, Permiso de construcción, Urbanismo, Zonificación urbana, Limitaciones a la propiedad, Limitaciones a las construcciones, Protección acuífera, Protección de los recursos naturales", "restrictores": "Alcances de la competencia con respecta a la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Competencia de la municipalidad en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Fundamento de las limitaciones al derecho de propiedad e improcedencia de resarcimiento al administrado por cumplir con retiro necesario para preservar ribera, Fundamento e improcedencia de resarcimiento al administrado por cumplir con retiro necesario para preservar ribera", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00281", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00281-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-151697" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143361", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-543972", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "18-Jun-2012", "expediente": "110005211027CA", "redactor": "Julio Alberto Cordero Mora", "descriptores": "Prueba en materia administrativa, Plano catastrado, Vía pública, Usucapión civil", "restrictores": "Necesario título traslativo de dominio, Procedencia de demolición al comprobarse su condición y dominio municipal, Valor probatorio, Valoración del plano catastrado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00051", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00051-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143361" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150737", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-603321", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-May-2012", "expediente": "110049191027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Vía pública, Municipalidad, Bien demanial, Canon", "restrictores": "Análisis con respecto a las calles y caminos públicos, Fundamento del cobro por estacionamiento de vehículo sin la respectiva boleta municipal, Análisis sobre su naturaleza demanial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00197", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00197-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150737" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150739", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-603390", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "18-May-2012", "expediente": "110034871027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Vía pública, Bien demanial", "restrictores": "Constancia en planos del área destinada a calle pública acredita su naturaleza demanial, Naturaleza demanial al constar en planos el área destinada a carretera, Naturaleza demanial al constar en planos el área destinada a vía pública", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00179", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00179-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150739" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-142104", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-538190", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "22-Mar-2012", "expediente": "090010891027CA", "redactor": "Ricardo Antonio Madrigal Jiménez", "descriptores": "Municipalidad, Permiso municipal, Administración pública, Fraccionamiento y urbanización, Silencio positivo, Intangibilidad de los actos propios, Indexación", "restrictores": "Alcances de su autonomía y control que ejerce respecto del cumplimiento de la normativa urbanística local, Análisis con respecto al pago de indemnización al administrado, Análisis sobre las autorizaciones y permisos en materia urbanística, Distinción entre simples fraccionamientos, fraccionamiento y urbanización, Improcedencia en relación a permisos y autorizaciones relativas a la materia urbano ambiental, Aplicación y fundamento legal, Concepto y distinción con las autorizaciones en materia urbanística, Distinción entre fraccionamiento simple y permiso urbanístico, Visado municipal otorgado a partir de un proyecto de segregación cuando debieron ser tramitados como una urbanización, Aplicación del principio de intangibilidad de los actos propios, Indemnización municipal por paralización incorrecta de obras de construcción de urbanización, Indemnización por paralización incorrecta de obras de construcción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00031", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00031-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-142104" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-141761", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-538126", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "21-Feb-2012", "expediente": "050004190163CA", "redactor": "Jonatán Canales Hernández", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial", "restrictores": "Alcances de la presunción \"iuris tantum\" en aplicación a los caminos públicos, Análisis del procedimiento sumario para reapertura, Alcances de la presunción \"iuris tantum\" como bienes demaniales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00024", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00024-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-141761" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152348", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-617916", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII", "date": "20-Feb-2012", "expediente": "090008411027CA", "redactor": "Laura García Carballo", "descriptores": "Visado municipal, Urbanismo municipal, Municipalidad, Nulidad e ineficacia del acto administrativo", "restrictores": "Falta de motivación el denegatoria de visado municipal, Nulidad de acto que deniega visado de lote por falta de motivación, Nulidad de acto que lo deniega por falta de motivación, Requisitos y fundamentación de la competencia en el control por parte de la municipalidad, Requisitos y fundamentación de la competencia en el control urbanístico, Requisitos y fundamentación de la competencia en el control urbanístico de la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00010", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VIII Res. 00010-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152348" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143536", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-544180", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "03-Feb-2012", "expediente": "100027401027CA", "redactor": "Claudia Bolaños Salazar", "descriptores": "Parques urbanos, jardines y zonas verdes, Urbanismo, Urbanismo municipal", "restrictores": "Imposibilidad de la municipalidad de modificar el destino de los espacios públicos, Imposibilidad de las municipalidades de modificar el destino de los espacios públicos urbanos, Imposibilidad de modificar el destino de los espacios públicos urbanos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00026", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00026-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143536" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145597", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-558108", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Dic-2011", "expediente": "100035211027CA", "redactor": "Elías Baltodano Gómez", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Vía pública, Bien demanial", "restrictores": "Análisis de la presunción de demanialidad salvo prueba en contrario, Análisis de la presunción de demanialidad salvo prueba en contrario de las vías públicas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00480", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00480-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145597" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145574", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-557461", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "14-Oct-2011", "expediente": "100031881027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Veto de acuerdo municipal, Acuerdo municipal, Nulidad de acuerdo municipal, Municipalidad, Bien demanial, Vía pública, Carreteras y caminos públicos, Recurso jerárquico impropio, Tribunal Contencioso Administrativo, Acto administrativo, Motivación del acto administrativo", "restrictores": "Análisis respecto a los elementos esenciales, Análisis sobre su naturaleza demanial, Análisis y alcances de la competencia del Tribunal Contencioso actuando como jerarca impropio, Competencia actuando como jerarca impropio en veto municipal, Competencia del Tribunal Contencioso actuando como jerarca impropio en veto municipal, Consideraciones sobre las vías públicas, Derivada de falta de motivación al suspender parcialmente plan de señalización vial alegando derechos adquiridos, Nulidad de acuerdo que suspende parcialmente plan de señalización vial alegando derechos adquiridos, Omisión provoca nulidad en acuerdo municipal que suspende parcialmente plan de señalización vial alegando derechos subjetivos, Nulidad de acuerdo municipal que suspende parcialmente plan de señalización vial alegando derechos adquiridos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00395", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00395-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145574" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145526", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-557137", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Sep-2011", "expediente": "100000111027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Nulidad de acuerdo municipal, Acuerdo municipal, Municipalidad, Concejo municipal, Poder de policía, Fraccionamiento y urbanización, Medio ambiente, Principio precautorio en materia ambiental, Protección de los recursos naturales, Motivación del acto administrativo", "restrictores": "Aplicación del principio precautorio para evitar efecto negativo en la gestión sostenible del desarrollo urbano y sobre el recurso hídrico de la zona, Distinción entre ambos procesos, Falta de fundamentación ante omisión de solicitar estudio de impacto ambiental en proyecto de urbanismo, Falta de fundamentación ante omisión de solicitar estudio de impacto ambiental en proyecto de urbanismo provoca nulidad, Fundamento de su tutela en relación a la competencia urbanística y el poder de policía municipal, Nulidad de acuerdo ante omisión de solicitar estudio de impacto ambiental en proyecto de urbanismo, Nulidad de acuerdo por falta de fundamentación para solicitar presentación de estudio de impacto ambiental a proyecto de urbanismo, Órgano competente para analizar viabilidad de proyecto de urbanismo con alto grado de impacto para el ambiente, Aplicación para evitar efecto negativo en la gestión sostenible del desarrollo urbano y sobre el recurso hídrico de la zona, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Concepto y alcances, Aplicación en los acuerdos municipales de los principios de objetivación de la tutela del ambiente y del principio precautorio, Alcances de la competencia urbanística y tutela del medio ambiente con respecto al poder de policía, Aplicación de los principios de objetivación de la tutela del ambiente y del precautorio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00368", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00368-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145526" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145520", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-557129", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "29-Ago-2011", "expediente": "090015591027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Veto de acuerdo municipal, Concejo municipal de distrito, Municipalidad, Fraccionamiento y urbanización, Poder de policía, Motivación del acto administrativo", "restrictores": "Alcances de la competencia municipal, Análisis sobre sus competencias y autonomía funcional, Competencia en la ordenación y verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Concepto y omisión provoca nulidad, Nulidad por incompetencia de los Concejos Municipales de Distrito para declarar vías públicas producto de fraccionamientos urbanos y visar planos catastrados, Falta de competencia para declarar vías públicas producto de fraccionamientos urbanos y visar planos catastrados genera nulidad de acuerdo, Distinción entre los procesos de fraccionamiento y urbanización, Distinción entre simples fraccionamientos, fraccionamiento y urbanización, Ejercicio de los Concejos Municipales de Distrito en materia urbano, Falta de competencia del Concejo municipal de distrito para declarar vías públicas producto de fraccionamiento y visar planos genera nulidad de acuerdo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00303", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00303-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145520" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-140221", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-526170", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "14-Ago-2011", "expediente": "081600820507AG", "redactor": "Carlos Adolfo Picado Vargas", "descriptores": "Información posesoria agraria, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Deber del juez de requerir los informes respectivos a los entes estatales competentes para garantizar el respeto de los derechos de vía férrea y de caminos públicos, Deber del juez de requerir los informes respectivos a los entes estatales competentes para garantizar su respeto en información posesoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01002", "anno": "2011", "label": "Tribunal Agrario Res. 01002-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-140221" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-139474", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-527720", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Jun-2011", "expediente": "100016901027CA", "redactor": "Eduardo González Segura", "descriptores": "Aguas, Servicio de agua potable, Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Nulidad de acuerdo municipal, Urbanismo", "restrictores": "Competencia del A y A para determinar factibilidad de adecuado servicio de abastecimiento de agua potable para proyecto habitacional, Competencia del A y A para determinar factibilidad de disposición de aguas de los proyectos urbanísticos, Competencia para determinar factibilidad de adecuado servicio de abastecimiento de agua potable para proyecto habitacional, Derivada de falta de certificando la factibilidad del A y A para el abastecimiento de agua potable a desarrollo urbanístico, Desarrollador debe demostrar que es técnicamente factible acceso a un servicio de abastecimiento de agua potable seguro y eficiente, Nulidad de acuerdo municipal por falta de requisito técnico para urbanizar", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00239", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00239-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-139474" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-138406", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-523191", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "16-Jun-2011", "expediente": "100010781027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Bien demanial, Vía pública, Poder de policía, Municipalidad, Fraccionamiento y urbanización", "restrictores": "Análisis sobre la determinación de la naturaleza de dominio público, Competencia en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística y poder de policía, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Consideraciones sobre las vías públicas, Distinción entre los simples y para efectos de urbanización, Presunción de su naturaleza salvo prueba en contrario, Distinción entre fraccionamiento simple y para efectos de urbanización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00222", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00222-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-138406" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-136288", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-511966", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "20-May-2011", "expediente": "110049660007CO", "redactor": "Jorge Araya Garcia", "descriptores": "Municipalidad, Ministerio de Salud, Interés público, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Derecho a la salud, Condena en costas, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Área Rectora de Salud en Turrialba, Condenatoria a la Municipalidad de Turrialba al pago de las costas, daños y perjuicios, Municipalidad de Turrialba, Violación de los derechos alegados por cuanto la Municipalidad accionada no ha verificado si los propietarios de inmuebles en esa comunidad cuentan con tanque séptico, drenajes, o si lanzan las aguas contaminadas a la acequia, Violación del derecho alegado por cuanto la Municipalidad recurrida no puede desentenderse de sus cometidos, y al aprobar las construcciones de las viviendas, también le corresponde realizar las inspecciones periódicas, Lanzamiento de aguas residuales sin tratamiento a un canal que va directo a una quebrada por parte de vecinos del Barrio Los Ángeles de Eslabón de Pavones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06575", "anno": "2011", "label": "Sala Constitucional Res. 06575-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-136288" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136908", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-512527", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "13-May-2011", "expediente": "090001701027CA", "redactor": "Cynthia Abarca Gómez", "descriptores": "Bien demanial, Subsuelo, Dominio estatal sobre el subsuelo, Limitaciones a la propiedad", "restrictores": "Alcances y restricciones derivadas del interés público, Régimen jurídico aplicable y consideraciones como bien demanial, Régimen jurídico de los materiales extraídos del subsuelo y su titularidad en relación con excavaciones de proyecto hidroeléctrico, Régimen jurídico del subsuelo y su titularidad en relación con excavaciones de proyecto hidroeléctrico, Régimen jurídico de los materiales extraídos del subsuelo en relación a proyecto hidroeléctrico, Determinación de su titularidad en relación con excavaciones de proyecto hidroeléctrico", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00115", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00115-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136908" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-138247", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-521415", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "15-Abr-2011", "expediente": "090020451027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Municipalidad, Planificación urbana, Poder de policía, Vía pública", "restrictores": "Competencia en la ordenación y verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Concepto y alcances del alineamiento, Alcances de la competencia municipal en el control del desarrollo urbano, Clausura de obra por incumplimiento del retiro de construcción frente a vía primaria, Concepto y alcances del alineamiento de la vía pública, Clausura de obra por incumplimiento del retiro de construcción en ampliación de vivienda", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00124", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00124-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-138247" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136424", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-510555", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "31-Mar-2011", "expediente": "090010661027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Municipalidad, Vía pública, Feria del agricultor", "restrictores": "Acuerdo municipal que no permite su funcionamiento en vía pública es conforme al interés público, Ámbito de competencia de los entes territoriales, Análisis sobre la naturaleza demanial, Participación municipal limitada a colaborar en implementación de ferias, no en suplir espacio físico para organizarlas, Acuerdo municipal que no permite funcionamiento en las mismas de la feria del agricultor es conforme al interés público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00087", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00087-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136424" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-139821", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-507274", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Mar-2011", "expediente": "100107440007CO", "redactor": "Jorge Araya Garcia", "descriptores": "Comisión Nacional de Emergencia, Municipalidad, Derechos Fundamentales, Derecho a la propiedad, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Comisión Nacional de Emergencias, Construcción de viviendas cercanas al margen de un río, el cual tiene a desbordarse, La Municipalidad de Cañas, Se condena a la Municipalidad de Cañas, al pago de las costas, daños y perjuicios causados, Violación del derecho alegado por retardo en tomar las medidas concretas, efectivas y contundentes para solucionar el problema de desbordamiento del río Cañas donde reside el amparado, Violación a los derechos alegados por no adoptar medidas concretas, efectivas y contundentes para mitigar el problema de desbordamiento del río Cañas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04205", "anno": "2011", "label": "Sala Constitucional Res. 04205-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-139821" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136553", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-513620", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-Mar-2011", "expediente": "090006711027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Vía pública, Carreteras y caminos públicos, Red vial cantonal, Red vial nacional, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre la naturaleza demanial, Análisis sobre su naturaleza demanial, Competencia para el cobro del impuesto por el uso de vías públicas como estacionamiento de vehículos, Naturaleza demanial, configuración y órgano competente para su administración, Competencia municipal para el cobro del impuesto en las vías cantonales por su uso como estacionamiento de vehículos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00077", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00077-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136553" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135364", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-503368", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "03-Feb-2011", "expediente": "100031151027CA", "redactor": "Hubert Fernández Argüello", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad, Principio del debido proceso", "restrictores": "Análisis sobre el fundamento de los permisos de construcción, Fundamento de su necesario otorgamiento por la municipalidad, Inexistencia de quebranto en imposición de sanción por construir sin el permiso municipal correspondiente, Monto de la sanción aplicable al ejecutar obras sin la respectiva licencia, Análisis de su carencia como hecho de mera constatación y monto de la sanción aplicable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00033", "anno": "2011", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00033-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135364" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134118", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-492019", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Oct-2010", "expediente": "100010391027CA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Municipalidad, Planificación urbana, Plan regulador, Poder de policía", "restrictores": "Competencia en la ordenación y verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Alcances de la competencia municipal en el control del desarrollo urbano, Alcances y competencia corresponde a los gobiernos locales, Análisis acerca de las potestades que la ley le confiere para administrar el plan regulador urbano, Concepto y alcances de la regulación urbanística, Naturaleza jurídica y contenido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03818", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 03818-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134118" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133464", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-489485", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "10-Sep-2010", "expediente": "100015151027CA", "redactor": "Evelyn de los Ángeles Solano Ulloa", "descriptores": "Permiso de construcción", "restrictores": "Vigencia del permiso por no haber norma que establezca un plazo de caducidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03437", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 03437-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133464" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134825", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-492738", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "05-Ago-2010", "expediente": "080002061027CA", "redactor": "Oscar González Camacho", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Acta notarial, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Análisis en relación con otros elementos probatorios no implica desvirtuar la fe pública notarial, Valor probatorio de acta notarial referida a camino reabierto por la municipalidad, Valor probatorio en caso de reapertura de camino como actuación material de la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00931", "anno": "2010", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00931-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134825" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133050", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-482595", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Jul-2010", "expediente": "090014891027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Bienes públicos, Vía pública, Principio de irretroactividad de la ley", "restrictores": "Alcances en relación con el concepto derecho adquirido y situación jurídica consolidada, Análisis sobre la naturaleza demanial, Concepto, naturaleza jurídica y elementos, Análisis sobre la naturaleza demanial de las vías públicas, Utilización en urbanización residencial por un centro educativo privado como derecho adquirido, Utilización de vía pública en urbanización residencial por un centro educativo privado como derecho adquirido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02576", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02576-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133050" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132699", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-482580", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "24-Jun-2010", "expediente": "100003391027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Municipalidad, Planificación urbana, Plan regulador, Poder de policía, Certificación de uso de suelo", "restrictores": "Competencia en la ordenación y verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Alcances de la competencia municipal en el control del desarrollo urbano, Alcances y competencia corresponde a los gobiernos locales, Naturaleza, contenido, efectos y competencia para otorgarlo, Acto administrativo de naturaleza declarativa, Análisis acerca de las potestades que la ley le confiere para administrar el plan regulador urbano, Concepto y alcances de la regulación urbanística, Naturaleza jurídica y contenido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02412", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02412-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132699" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132368", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-480000", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "07-Jun-2010", "expediente": "090018351027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Principio de legalidad en materia administrativa, Discrecionalidad administrativa, Motivación del acto administrativo, Recurso jerárquico impropio, Tribunal Contencioso Administrativo, Municipalidad, Planificación urbana, Servicio de agua potable", "restrictores": "Análisis de las reglas unívocas de la ciencia y la técnica, Análisis de las reglas unívocas de la ciencia y la técnica como parámetro delimitador, Competencia como jerarca impropio de las municipalidades, Competencia del Tribunal Contencioso en materia municipal, Competencia municipal para planificar el desarrollo urbano integra el concepto constitucional de \"intereses y servicios locales\", Competencia para planificar el desarrollo urbano integra el concepto constitucional de \"intereses y servicios locales\", Fijación de la competencia para resolver gestión de disponibilidad, Omisión provoca nulidad absoluta, Gestión de disponibilidad de agua le corresponde en aplicación al principio de legalidad, Gestión de disponibilidad de agua le corresponde en aplicación al principio de legalidad al gobierno local, Competencia municipal para planificar el desarrollo urbano dentro de los límites de su territorio integra el concepto constitucional de «intereses y servicios locales», Análisis con respecto a gestión de disponibilidad de agua efectuada ante el gobierno local", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02167", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02167-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132368" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132365", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-480000", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "07-Jun-2010", "expediente": "090018351027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Municipalidad, Fraccionamiento y urbanización, Planificación urbana, Poder de policía", "restrictores": "Alcances de la competencia de la municipalidad con respecto a la ordenación urbanística, Alcances de la competencia municipal, Competencia en la ordenación y verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Distinción entre ambos procesos, Distinción entre los procesos de fraccionamiento y urbanización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02167", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 02167-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132365" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133098", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-478618", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "20-May-2010", "expediente": "080000360993AG", "redactor": "Damaris María Vargas Vásquez", "descriptores": "Información posesoria agraria, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Improcedente titulación de terreno que no respeta ancho de vía pública", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00442", "anno": "2010", "label": "Tribunal Agrario Res. 00442-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133098" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132342", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-485283", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-Mar-2010", "expediente": "090019671027CA", "redactor": "Hubert Fernández Argüello", "descriptores": "Dominio público, Municipalidad", "restrictores": "Naturaleza jurídica de la aceras, Potestad de remover obstáculos que impidan el libre tránsito de peatones, Potestad municipal de remover obstáculos que impidan el libre tránsito de peatones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01183", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01183-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132342" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-131102", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-466921", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "18-Mar-2010", "expediente": "090001361027CA", "redactor": "Hubert Fernández Argüello", "descriptores": "Permiso de construcción", "restrictores": "Remodelación efectuada sin licencia municipal, Imposibilidad de imponer sanción en el mismo acto en que se le concede el plazo para ponerse a derecho en caso de inexistencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01067", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01067-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-131102" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134693", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-466864", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "25-Feb-2010", "expediente": "080014721027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Urbanismo municipal, Planificación urbana, Poder de policía, Vigilancia municipal urbana, Fraccionamiento y urbanización, Medio ambiente, Parques urbanos, jardines y zonas verdes", "restrictores": "Alcances de la competencia con respecta a la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Alcances de la competencia municipal, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Ejercicio del poder de policía por parte del gobierno local en la planificación urbanística del cantón, Finalidad y efectos de la cesión gratuita de zonas verdes a las municipalidades, Fundamento constitucional de la inclusión de la materia ambiental, Fundamento constitucional de su inclusión junto con el desarrollo urbano, Ejercicio del poder de policía por parte del gobierno local en la verificación del cumplimiento de las normas urbanísticas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00716", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00716-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134693" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134921", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-466953", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "08-Feb-2010", "expediente": "090028561027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Municipalidad, Servicio de agua potable, Urbanismo municipal, Planificación urbana, Vigilancia municipal urbana, Poder de policía, Fraccionamiento y urbanización, Acto administrativo", "restrictores": "Alcances de la competencia municipal, Competencia municipal en la verificación del cumplimiento de la regulación urbanística, Denegatoria de solicitud de disponibilidad a empresa de condominios por parte del gobierno local, Denegatoria de solicitud de disponibilidad de agua a empresa de condominios, Denegatoria de solicitud de disponibilidad de agua a empresa de condominios por parte del gobierno local, Ejercicio del poder de policía por parte del gobierno local en la planificación urbanística del cantón, Requisitos de motivación, Alcances de la competencia municipal en el ámbito de la planificación urbana, Alcances de la competencia de la municipalidad, Alcances de la competencia en el ámbito de la planificación urbana, Distinción entre los procesos de fraccionamiento y urbanización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00416", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00416-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134921" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130412", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-462729", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "27-Ene-2010", "expediente": "090000761027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Bienes públicos, Bien demanial, Dominio público", "restrictores": "Concepto y medios jurídicos para integrarlos, Concepto, elementos y prevalencia del interés público, Principio de inmatriculación de los bienes demaniales, Principio de inmatriculación de los inmuebles, Análisis de la incorporación de parque como manifestación del derecho a un ambiente sano, Análisis de bien inmueble afectado al uso público de parque", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00235", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00235-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130412" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-129968", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-461362", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "25-Nov-2009", "expediente": "090008451027CA", "redactor": "Marianella Alvarez Molina", "descriptores": "Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Visado municipal, Asociación Administradora de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Comunales", "restrictores": "Alcances y diferencias entre los diferentes tipos de aprobación que extiende en materia hídrica para efectos urbanísticos, Alcances y diferencias entre los diferentes tipos de aprobación que extienden las instituciones en materia hídrica para su otorgamiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02662", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02662-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-129968" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136450", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-451029", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX", "date": "31-Ago-2009", "expediente": "040012910163CA", "redactor": "Francisco G. Jiménez Villegas", "descriptores": "Municipalidad, Planificación urbana, Urbanismo municipal", "restrictores": "Alcances de la competencia de la municipalidad y confluencia con los entes del Estado, Alcances de su competencia y confluencia con los entes del Estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00079", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00079-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136450" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-128641", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-451556", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "11-Ago-2009", "expediente": "080006891027CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad, Plan regulador", "restrictores": "Municipalidad que no lo tiene y otorga un permiso de construcción sin indicar fecha de vencimiento, Otorgamiento sin indicar fecha de vencimiento, Vigencia del permiso por no haber norma que establezca un plazo de caducidad, Otorgamiento de permiso de construcción sin indicar fecha de vencimiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01566", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01566-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-128641" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-127978", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-446882", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "26-Jun-2009", "expediente": "080000200161CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Planificación urbana", "restrictores": "Alcances y aplicación del artículo 75 de la ley de construcciones a los entes públicos, Potestades de control y competencia de los gobiernos locales en materia de urbanismo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01269", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 01269-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-127978" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-127515", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-443067", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX", "date": "26-Feb-2009", "expediente": "050003600163CA", "redactor": "Francisco G. Jiménez Villegas", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Construcción de tapia requiere autorización del alineamiento oficial, Construcción de tapia requiere del alineamiento oficial autorizado por la municipalidad, Imposición de limitaciones por razón de urbanismos a la propiedad privada del suelo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00015", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00015-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-127515" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130152", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-460206", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "05-Feb-2009", "expediente": "080002601027CA", "redactor": "Otto González Vilchez", "descriptores": "Acuerdo municipal, Municipalidad, Venta estacionaria", "restrictores": "Análisis sobre la revocación de permisos para ventas estacionarias, Competencia de otorgamiento de los permisos de ventas ambulantes o estacionarias, Necesidad de procedimiento previo y elemental para revocar permisos otorgados por la municipalidad, Permiso a título precario ajustado a los principios constitucionales, Acuerdo municipal de permiso a título precario ajustado a los principios constitucionales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00202", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00202-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130152" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-125781", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-430971", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "16-Ene-2009", "expediente": "070001170161CA", "redactor": "Laura Araya Rojas", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre el fundamento de los permisos de construcción, Normativa aplicable y fundamento de su necesario otorgamiento por la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00009", "anno": "2009", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00009-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-125781" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124852", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-423135", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX", "date": "29-Oct-2008", "expediente": "030003820163CA", "redactor": "Francisco G. Jiménez Villegas", "descriptores": "Bienes públicos, Costas del proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Alcances del término \"litigante de buena fe y motivo bastante para litigar\", Reinvindicación del bien donado por Municipalidad a Junta de Educación, Cómputo del plazo es imprescriptible", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00030", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00030-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124852" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-125081", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-427154", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII", "date": "22-Oct-2008", "expediente": "050005010163CA", "redactor": "Judith Reyes Castillo", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Incongruencia, Municipalidad, Carreteras y caminos públicos, Permiso de construcción", "restrictores": "Colocación de postes nuevos del tendido eléctrico, Concepto y alcances del principio de incongruencia, Proceso contencioso administrativo, Análisis sobre las potestades y deberes de la municipalidad respecto a construcción, puentes y urbanismo, Análisis sobre las potestades y deberes respecto a construcción, caminos, puentes y urbanismo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00019", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII Res. 00019-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-125081" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130617", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-460277", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "11-Sep-2008", "expediente": "070001550161CA", "redactor": "José Joaquín Villalobos Soto", "descriptores": "Municipalidad, Dominio público, Fraccionamiento y urbanización", "restrictores": "Aceptación de obras y áreas públicas de proyecto urbanístico las hace de dominio público, Acto de aceptación municipal como elemento esencial en licencias constructivas, Necesario acto de aceptación de municipalidad en urbanizaciones para que se adquiera", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00671", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00671-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130617" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124835", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-423119", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX", "date": "29-Ago-2008", "expediente": "990009930163CA", "redactor": "Eduardo González Segura", "descriptores": "Vías de hecho", "restrictores": "Demolición de contrucción ordenado por la municipalidad sin aplicar el debido proceso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00007", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00007-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124835" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-123860", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-418057", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "30-Jul-2008", "expediente": "040000630163CA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Acuerdo municipal, Acto administrativo definitivo, Acto administrativo de trámite, Planificación urbana, Plan regulador, Medio ambiente", "restrictores": "Alcances de la competencia municipal en el control del desarrollo urbano, Alcances y competencia corresponde a los gobiernos locales, Concepto e impugmación, Concepto e impugnación, Consideraciones acerca de la competencia municipal en la conservación, Rechazo de solicitud de cambio de uso de suelo del inmueble debido a inclumplimiento de requisitos, Obligación de dar cumplimiento a la ley de planificación urbana, Análisis sobre las limitaciones impuestas a la propiedad, Análisis sobre visado de planes y fraccionamiento urbano", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00263", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00263-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-123860" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120348", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-402051", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "02-Abr-2008", "expediente": "070002630161CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Acuerdo municipal, Silencio positivo, Medio ambiente", "restrictores": "Improcedencia del silencio positivo en relación a permisos y autorizaciones relativas a la materia urbanística, Improcedencia en relación a permisos y autorizaciones relativas a la materia urbanística, Principios y tutela a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado a cargo del Estado, Consideraciones acerca de la competencia municipal en la conservación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00116", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00116-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120348" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-118705", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-395538", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "20-Dic-2007", "expediente": "012006770414PE", "redactor": "Guillermo Sojo Picado", "descriptores": "Usurpación de dominio público", "restrictores": "Posibilidad del Tribunal de Juicio de resolver sobre el carácter público de un camino, Uso derivado de la tolerancia lo califica como bien demanial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00688", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00688-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-118705" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-117109", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-391130", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "17-Oct-2007", "expediente": "070000240161CA", "redactor": "Otto González Vilchez", "descriptores": "Veto de acuerdo municipal, Permiso de construcción, Carreteras y caminos públicos, Autonomía municipal, Municipalidad", "restrictores": "Alcances, Alcances de su autonomía, Análisis sobre las potestades y deberes de la municipalidad respecto a construcción, puentes y urbanismo, Permiso para construir puente peatonal aéreo, Puente peatonal aéreo, Análisis sobre las potestades y deberes respecto a construcción, caminos, puentes y urbanismo, Análisis sobre las potestades y deberes de la municipalidad respecto a caminos, construcciones, puentes y urbanismo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00428", "anno": "2007", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00428-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-117109" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-110525", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-372953", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "15-Mar-2007", "expediente": "050003640161CA", "redactor": "Sonia Ferrero Aymerich", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre el fundamento de los permisos de construcción, Normativa aplicable y fundamento de su necesario otorgamiento por la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00150", "anno": "2007", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00150-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-110525" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-110221", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-367048", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "15-Feb-2007", "expediente": "050004510161CA", "redactor": "Sonia Ferrero Aymerich", "descriptores": "Vía pública, Bien demanial", "restrictores": "Análisis con respecto a los caminos públicos, Naturaleza, normativa aplicable y fijación de la competencia para su reapertura, Cerca que estrecha calle frente a finca", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00077", "anno": "2007", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00077-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-110221" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-109201", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-373291", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Ene-2007", "expediente": "990000410007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Principio del debido proceso, Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Condena en costas, Municipalidad", "restrictores": "Alcalde de la Unión de Tres Ríos, Condenatoria en costas daños y perjuicios a la Municipalidad de la Unión, Violación de los derechos alegados por cuanto ha quedado debidamente acreditado que a la fecha el recurrido no ha dado respuesta a la gestión presentada por el recurrente, Retardo injustificado en resolver reclamo administrativo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00593", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 00593-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-109201" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-111422", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-379176", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "19-Ene-2007", "expediente": "060127000007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Condena en costas, Municipalidad", "restrictores": "Condenatoria a la Municipalidad de Pococí al pago de las costas, daños y perjuicios causados, Municipalidad de Pococí, Violación del derecho alegado por cuanto la autoridad recurrida omitió adoptar las medidas pertinentes establecidas por ley para dar solución al problema denunciado, Violación del principio alegado por cuanto no se resolvió la gestión dentro del plazo legalmente establecido, Autoridad recurrida no ha iniciado los trámites para la recuperación de las zonas verdes y la autorización de permisos de construcción en quebradas y zonas de protección acuífera", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00671", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 00671-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-111422" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-162351", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-723274", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "19-Dic-2006", "expediente": "980003850163CA", "redactor": "Oscar González Camacho", "descriptores": "Autonomía municipal, Municipalidad, Planificación urbana, Aguas residuales", "restrictores": "Alcances de su autonomía y control que ejerce respecto del cumplimiento de la normativa urbanística local, Alcances del control de desarrollo urbano como competencia de la municipalidad, Análisis sobre el manejo de las aguas negras y su regulación jurídica, Principio de legalidad, regulación de la materia urbanística y potestades de control, Deber de analizar y fiscalizar los sistemas de tratamiento de aguas negras ofrecidos en el plano de construcción de urbanización, Deber municipal de analizar y fiscalizar los sistemas de tratamiento de aguas negras ofrecidos en el plano de construcción, Deber municipal de analizar y fiscalizar los sistemas de tratamiento ofrecidos en el plano de construcción de urbanización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00979", "anno": "2006", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00979-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-162351" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-105558", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-362486", "despacho": "Tribunal Segundo Civil Sección II", "date": "29-Sep-2006", "expediente": "000013170164CI", "redactor": "Juan Ramón Coronado Huertas", "descriptores": "Bien demanial", "restrictores": "Imposibilidad de derivar derechos adquiridos por los particulares.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00120", "anno": "2006", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección II Res. 00120-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-105558" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-105182", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-354716", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "25-Ago-2006", "expediente": "050002080161CA", "redactor": "Cristina Víquez Cerdas", "descriptores": "Vía pública, Bien demanial", "restrictores": "Análisis con respecto a los caminos públicos, Naturaleza, normativa aplicable y fijación de la competencia para su reapertura, Cerca que estrecha calle frente a finca", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00382", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00382-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-105182" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-105198", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-354248", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "11-Ago-2006", "expediente": "050003910161CA", "redactor": "Cristina Víquez Cerdas", "descriptores": "Permiso de construcción, Municipalidad", "restrictores": "Análisis sobre el fundamento de los permisos de construcción, Normativa aplicable y fundamento de su necesario otorgamiento por la municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00348", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00348-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-105198" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-105474", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-359437", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "27-Jun-2006", "expediente": "050160110007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Instituto Costarricense de Electricidad, Derecho a la salud", "restrictores": "Construcción de torre de telefonía celular GSM en el jardín de la casa vecina de la recurrente por lo que alega riesgo de su vida seguridad y pérdida de valor de la propiedad, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto se desprende que la torre que se levantó en la propiedad colindante del recurrente se construyó en un sitio donde la calidad física del terreno es apta para ese tipo de infraestructura", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09042", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 09042-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-105474" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103566", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-344604", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "21-Jun-2006", "expediente": "050001760161CA", "redactor": "Ana Isabel Vargas Vargas", "descriptores": "Acuerdo municipal, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Legalidad de acuerdo municipal que le otorga dicha condición a calle privada destinada a uso público, Legalidad de acuerdo que otorga naturaleza pública a calle privada destinada a uso público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00282", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00282-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103566" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103706", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-340601", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "17-May-2006", "expediente": "060000680161CA", "redactor": "José Joaquín Villalobos Soto", "descriptores": "Principio de defensa en sede administrativa, Audiencia en el procedimiento administrativo", "restrictores": "Municipio que resuelve orden de demolición sin haber dado oportunidad de defensa a las accionadas, Enunciado del derecho de defensa y principio de intimación e imputación, Enunciado y principio de intimación, imputación y audiencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00220", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00220-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103706" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-97112", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-337500", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "29-Mar-2006", "expediente": "050003210161CA", "redactor": "Elvia E. Vargas Rodríguez", "descriptores": "Venta ambulante, Vía pública, Silencio positivo, Bienes públicos", "restrictores": "Inaplicación con relación a permiso de uso de bienes de dominio público para efectuar ventas ambulantes o estacionarias, Inaplicación del silencio positivo con relación a permiso de uso para efectuar ventas ambulantes o estacionarias, Inaplicación del silencio positivo en caso de permiso de uso de bienes de dominio público, Naturaleza y consideraciones acerca de su uso para ventas ambulantes o estacionarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00161", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00161-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-97112" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-99829", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-333432", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "17-Mar-2006", "expediente": "050003220161CA", "redactor": "Cristina Víquez Cerdas", "descriptores": "Silencio positivo, Bienes públicos", "restrictores": "Inaplicabilidad del silencio positivo en relación con permiso de uso para efectuar ventas ambulantes o estacionarias, Inaplicabilidad en relación con permiso de uso de bienes de dominio público para efectuar ventas ambulantes o estacionarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00122", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00122-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-99829" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-95893", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-333460", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "16-Mar-2006", "expediente": "050001500161CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bien demanial", "restrictores": "Alcances de la presunción \"iuris tantun\" que como tales tienen los caminos públicos, Alcances de la presunción \"iuris tatum\" como bienes demaniales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00080", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00080-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-95893" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-97723", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-338481", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "07-Mar-2006", "expediente": "050159340007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Derecho de petición y pronta resolución, Condena en costas, Municipalidad", "restrictores": "Municipalidad de San Carlos, Se condena a la Municipalidad de San Carlos al pago de las costas daños y perjuicio causados que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, Violación de los derechos alegados por el recurrente por cuanto no se realizó la inspección solicitada dentro del plazo legalmente establecido, Solicitud de inspección en local comercial que se construyó sin las medidas de seguridad necesarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02908", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 02908-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-97723" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-91415", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-328006", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "16-Dic-2005", "expediente": "050003180161CA", "redactor": "José Joaquín Villalobos Soto", "descriptores": "Silencio positivo, Bienes públicos", "restrictores": "Inaplicabilidad del silencio positivo en relación con permiso de uso para efectuar ventas ambulantes o estacionarias, Inaplicabilidad en relación con permiso de uso de bienes de dominio público para efectuar ventas ambulantes o estacionarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00552", "anno": "2005", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00552-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-91415" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-91306", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-326306", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "23-Nov-2005", "expediente": "040000060163CA", "redactor": "Elvia E. Vargas Rodríguez", "descriptores": "Bien demanial", "restrictores": "Inaplicabilidad de la acción interdictal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00508", "anno": "2005", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00508-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-91306" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-108192", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-330110", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "11-Nov-2005", "expediente": "050139360007CO", "redactor": "José Luis Molina Quesada", "descriptores": "Libertad de comercio y libre competencia, Competencia de la Sala Constitucional, Patente municipal, Municipalidad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado, Municipalidad de Puntarenas, Pretensión para que se le permita seguir explotando su patente en la forma en que lo ha venido haciendo, lo que implica utilizar una construcción de carácter permanente sobre la acera, Remisión a la vía correspondiente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15573", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 15573-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-108192" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-92767", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-329229", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "02-Nov-2005", "expediente": "050092550007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Rechazo de plano", "restrictores": "Acción de Inconstitucionalidad contra los artículos 88 y 92 de la Ley de Construcciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15091", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 15091-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-92767" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-97312", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-329498", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Sep-2005", "expediente": "040089800007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, Concejo municipal, Ministerio de Salud", "restrictores": "Alcalde y el Director de la Región Pacífico Central del Ministerio de Salud ambos en Puntarenas, Se condena a la Municipalidad de Puntarenas al pago de las costas daños y perjuicios causados, Solicitan se ordene al Concejo Municipal y al Alcalde demoler las graderías prefabricadas que se construyeron al Este y Oeste del Estadio Lito Pérez y se abstenga de usurpar el terreno correspondiente a la avenida segunda y sus aceras, Violación del principio alegado por parte del Concejo Municipal de Puntarenas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11544", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 11544-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-97312" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-91231", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-324957", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "14-Sep-2005", "expediente": "050069720007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Derecho a la vida, Condena en costas, Municipalidad", "restrictores": "Condenatoria a la Municipalidad de Alajuelita al pago de las costas, daños y perjuicios causados, los que serán liquidados en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, Municipalidad de Alajuelita, Violación del derecho alegado por la tardanza del ente recurrido en dar una solución definitiva al problema de disposición de aguas servidas que puso en amenaza al actor y sus vecinos por los deslizamientos, Reclamo presentado ante la autoridad recurrida por el fenómeno de deslizamiento provocado por una mala canalización de las aguas pluviales que provocó daños en la estructura vial, aceras, tanques sépticos, tuberías y drenajes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "12700", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 12700-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-91231" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112302", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-300975", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "25-Feb-2005", "expediente": "050018900007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Principio del debido proceso, Competencia de la Sala Constitucional, Municipalidad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado en lo que se refiere a la firma del Inspector Municipal que dictó la orden no sea enteramente legible no constituye un vicio de tal magnitud que afecte al Debido Proceso Constitucional, Municipalidad de Escazú, Remisión a la vía correspondiente en cuanto a determinar si la recurrente es la verdadera constructora de la edificación o no, Disconformidad de la recurrente porque la Notificación de Construcción Terminada número 1313, emanada por la Municipalidad de Escazú, no se incluye suficiente información para permitirle plantear una defensa adecuada, Objeto de la notificación era advertirle a la accionante que supuestamente había construido un proyecto de vivienda en una finca sin contar con un permiso municipal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01884", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 01884-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112302" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-115075", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-295836", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "23-Nov-2004", "expediente": "040032240007CO", "redactor": "Fabián Volio Echeverría", "descriptores": "Derechos Fundamentales, Principio del debido proceso, Municipalidad, Administración pública", "restrictores": "Facultad para clausurar aquellas edificaciones que se construyen sin el respectivo permiso municipal, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto al tratarse la falta de permiso de construcción de un asunto de mera constatación no es necesario iniciar procedimiento administrativo alguno para clausurarla, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto es de mera constatación la verificación del permiso municipal o sanitario, Actuación arbitraria del recurrido, según el recurrente, al clausurarle su construcción sin justificación alguna e imponerle una multa por una obra no realizada, Competencia de las Municipalidades para el otorgamiento o denegatoria de los permisos de construcción en propiedad privada solicitados por los administrados, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la falta cometida por el recurrente al ser de mera constatación no es necesario iniciar procedimiento administrativo alguno", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13142", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 13142-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-115075" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-117606", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-296745", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Oct-2004", "expediente": "030091940007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Principio del debido proceso, Permiso de construcción, Acto administrativo, Administración pública, Derecho a la propiedad, Concejo municipal", "restrictores": "Actuación arbitraria del recurrido, según indica el recurrente, al ordenar la suspensión de las obras realizadas por la empresa amparada sin darle un debido proceso, Competencia de las Municipalidades el otorgamiento de permisos de construcción en propiedad privada, Incompetencia de la Municipalidad para hacer una declaratoria por daños y perjuicios en un conflicto entre particulares, Inexistencia de violación del derecho alegado dado que la Municipalidad no rescindió permiso alguno del proyecto urbanístico de la amparada, debido a la inexistencia de una licencia de construcción vigente en ese momento, Violación del derecho alegado al mantener los funcionarios recurridos suspendida indefinidamente las obras de la empresa urbanizadora hasta el cumplimiento de disposiciones de orden civil que no son de su competencia, Obligación de cancelar el importe de los derechos correspondientes, para que surta los efectos legales, de conformidad con los artículos 74, 78 y 79 de la Ley de Construcciones, Deber de vigilancia, prevención y protección, no le confiere facultades para resolver asuntos sobre responsabilidad civil resultado de un conflicto entre particulares", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "12240", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 12240-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-117606" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-64547", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-267561", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "04-Feb-2004", "expediente": "030081950007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Derecho a la salud, Derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Contaminación ambiental, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Ministerio de Salud, Municipalidad", "restrictores": "Alega el recurrente omisión injustificada de la Municipalidad de de cumplir con su deber de protección del medio ambiente al no solucionar el problema de contaminación con aguas negras, Esta Sala ha resuelto que la deficiencia de recursos materiales y presupuestarios no constituye una causal que exima a la Administración de su obligación de cumplir con su deber de protección del derecho a la salud y a un ambiente sano de los habitantes, Obligación de cumplir con su función esencial de velar por la salud de los habitantes de la República para lo cual adoptar todas las medidas generales y particulares necesarias para garantizar el pleno disfrute de ese derecho, Por falta de alcantarillado para el trasiego de aguas negras en la ciudad de San Ramón, Violación del derecho alegado por incumplirmiento de las instituciones recurridas en resolver el problema de contaminación con aguas negras denunciado, Violación del derecho alegado por inercia de las instiuciones públicas en solucionar el problema de contaminación con aguas negras denunciado oportunamente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01016", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 01016-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-64547" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-49861", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-250144", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II", "date": "19-Oct-2003", "expediente": "960003900179CA", "redactor": "Sonia Ferrero Aymerich", "descriptores": "Indemnización al administrado, Responsabilidad civil de la Administración, Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Municipalidad", "restrictores": "Accidente sufrido en alcantarilla al descubierto, Responsabilidad civil del Estado por falta de inspección y vigilancia de alcantarillas, Análisis normativo sobre el régimen aplicable, Deber de la Municipalidad de vigilar e inspeccionar los intereses y servicios locales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00515", "anno": "2003", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección II Res. 00515-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-49861" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-43431", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-243170", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "12-Sep-2003", "expediente": "020002790161CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Nulidad de acuerdo municipal, Urbanismo municipal", "restrictores": "Lote destinado a zona de parque público donado a Iglesia para la construcción de un templo, Nulidad del acuerdo que dona lote destinado a zona de parque a Iglesia para la construcción de un templo, Variación del uso y servicio de bien demanial requiere de norma que lo autorice de forma expresa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00294", "anno": "2003", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00294-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-43431" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-39257", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-236518", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "11-Jul-2003", "expediente": "010007950161CA", "redactor": "Jazmín Aragón Cambronero", "descriptores": "Urbanismo municipal, Anuncios urbanos, Planificación urbana, Municipalidad", "restrictores": "Alcances de la competencia del gobierna local en relación con las funciones asignadas al MOPT, Alcances de su competencia en materia de urbanismo en relación con el MOPT, Relaciones de competencia entre las municipalidades y el MOPT, Análisis con respecto a la regulación de las vallas publicitarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00228", "anno": "2003", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00228-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-39257" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-31194", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-227520", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "11-Mar-2003", "expediente": "030000630161CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Vía pública, Carreteras y caminos públicos, Acuerdo municipal, Libertad de tránsito", "restrictores": "Derogatoria de solicitud a vecinos que piden permiso para el cierre de vía pública por rozones de seguridad, Imposible a municipalidad de autorizar su cierre al ser parte del dominio público, Imposible ordenar su restricción mediante acuerdo municipal, Necesaria ley que autorice la restricción a la libertad de tránsito", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00063", "anno": "2003", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00063-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-31194" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-20271", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-202667", "despacho": "Tribunal Segundo Civil Sección II", "date": "28-Jun-2002", "expediente": "001000130462CI", "redactor": "Rodrigo Solano Sabatier", "descriptores": "Servidumbre natural, Servidumbre discontinua", "restrictores": "Aguas pluviales, Inaplicabilidad a terrenos urbanizados, Deber del constructor de encausar las aguas pluviales de forma artificial, Imposibilidad de constitución por transcurso del tiempo, Primacía de la Ley General de Salud sobre la Ley de Aguas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00244", "anno": "2002", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección II Res. 00244-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-20271" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-14555", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-186447", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "19-Abr-2002", "expediente": "010004650161CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Silencio positivo, Patente municipal", "restrictores": "Gestión debe cumplir con todos los requisitos legales, Rechazo por no contar con permiso de construcción, Improcedencia del silencio positivo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00407", "anno": "2002", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00407-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-14555" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-20253", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-191540", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "21-Mar-2002", "expediente": "000031410276TP", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Juzgamiento de los miembros de los supremos poderes, Ministerio de Justicia y Paz, Aguas de dominio público, Permiso de construcción, Administración centralizada", "restrictores": "Edificación de obras no requiere permiso de construcción por disposición expresa de ley, Edificación de obras por parte del Gobierno de la República no lo requiere, Uso de aguas de dominio público y construcción que incluye tratamiento de aguas residuales sin obtener los permisos respectivos no configura delito, Utilización de aguas de dominio público por parte del Ministerio de Justicia sin obtener los permisos respectivos no configura delito, Utilización por parte del Ministerio de Justicia sin obtener los permisos respectivos no configura delito", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00261", "anno": "2002", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00261-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-20253" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-9100", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-169409", "despacho": "Tribunal Segundo Civil Sección I", "date": "01-Oct-2001", "expediente": "010002140010CI", "redactor": "Stella Bresciani Quirós", "descriptores": "Servidumbre natural, Edificación urbana", "restrictores": "Concepto y naturaleza jurídica, Modificación de fundo dominante en servidumbre natural obliga a tomar medidas necesarias para no tornar más gravosa la situación del fundo sirviente, Propietario de fundo dominante que realiza modificaciones a su terreno debe tomar previsiones necesarias para no hacer más gravosa la situación del fundo sirviente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00376", "anno": "2001", "label": "Tribunal Segundo Civil Sección I Res. 00376-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-9100" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-51796", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-244878", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "05-Jul-2001", "expediente": "010028150007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Bienes demaniales, Derecho de defensa, Municipalidad, Administración pública", "restrictores": "Alega el recurrente demolición arbitraria de rampa para su automóvil, Imposibilidad de los particulares de ocupar las calles públicas u obstruir su utilización, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto el recurrente fue advertido de la demolición de la rampa en cuestión, Por su naturaleza con inalienables, imprescriptibles, inembargables y fuera del comercio de los particulares, Potestad para recuperar aquellos bienes públicos ocupados ilegalmente por particulares sin necesidad de procedimiento previo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06075", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 06075-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-51796" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-8369", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-159693", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "30-Mar-2001", "expediente": "000010210161CA", "redactor": "Rose Mary Chambers Rivas", "descriptores": "Carreteras y caminos públicos, Acuerdo municipal", "restrictores": "Acuerdo municipal que deniega permiso para instalar portón, Rechazo de permiso para construir portón en camino público, Naturaleza de inmueble registrado en la Oficina de Catastro, Naturaleza del inmueble registrada en la Oficina de Catastro", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00233", "anno": "2001", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00233-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-8369" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-4636", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-151824", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "07-Mar-2001", "expediente": "000105600007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Derecho de petición y pronta resolución, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Municipalidad", "restrictores": "Violación por no resolver gestión presentada ante municipalidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01752", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 01752-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-4636" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-8071", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-159432", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "27-Feb-2001", "expediente": "980012970015CA", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Acuerdo municipal, Carreteras y caminos públicos", "restrictores": "Acceso a zona marítimo terrestre a través de camino privado, Carácter y determinación, Deber de observar el procedimiento de expropiación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00146", "anno": "2001", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00146-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-8071" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-9624", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-159823", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III", "date": "23-Ene-2001", "expediente": "980007120015CA", "redactor": "Bernardo Rodríguez Villalobos", "descriptores": "Acuerdo municipal", "restrictores": "Actualización de planos de condominio, Naturaleza de calle común que lo divide, Nulidad de solicitud de presentación con carácter de pública", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00042", "anno": "2001", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección III Res. 00042-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-9624" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-758", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-140102", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "04-Sep-2000", "expediente": "960003140177CA", "redactor": "Cristina Víquez Cerdas", "descriptores": "Nulidad e ineficacia del acto administrativo", "restrictores": "Plazo de caducidad para interponer proceso de lesividad, Principio de intangibilidad de los actos propios", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00251", "anno": "2000", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00251-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-758" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-62385", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-135346", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "07-Ene-2000", "expediente": "990082560007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Libertad de tránsito, Principio constitucional de legalidad, Interés difuso, Legitimación, Acción popular, Competencia de la Sala Constitucional, Municipalidad", "restrictores": "Este Tribunal no se constituye en un contralor de legalidad sino de constitucionalidad, y que particularmente a través del recurso de amparo se tutela la vulneración directa a los derechos fundamentales de personas –debidamente individualizadas, Inexistencia de violación del principio alegado por cuanto a esta Sala no le corresponde determinar la legalidad de las disposiciones emitidas por la Municipalidad recurrida, La legitimación en la acción de amparo, se mide por el perjuicio o la lesión infringida al accionante, o de la persona en favor de la cual se promovió el recurso, y no a cualquier individuo por el simple interés a la legalidad, Nuestro ordenamiento no prevé la existencia de la acción popular, tampoco lo hace respecto del amparo, Violación de la libertad alegada por cuanto el mobiliario de la parabus no deja espacio libre para el tránsito de las personas debiendo ser modificada su ubicación, Alcance jurisprudencial, Alega el recurrente que el mobiliario colocado en las aceras por la Municipalidad no impiden el tránsito de personas, Esta Sala reiteradamente ha resuelto que no es atendible la tesis de que cualquiera puede plantear un amparo para obtener una declaración, en abstracto, sobre el proceder constitucional o no de unente público menor", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00234", "anno": "2000", "label": "Sala Constitucional Res. 00234-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-62385" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-91618", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213738", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "04-Oct-1996", "expediente": "960003840008PE", "redactor": "Carlos L. Redondo Gutiérrez", "descriptores": "Violación de sellos", "restrictores": "Colocados por municipalidad ante el no pago de derechos, Conducta de naturaleza delictual y no contravencional, Continuación de obra aún sin romper sellos constituye delito", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00605", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00605-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-91618" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-5820", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-156112", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "22-Jun-1990", "expediente": "900001920004CI", "redactor": "Ricardo Zamora Carvajal", "descriptores": "Ochavas, Propiedad", "restrictores": "Areas de uso público que no forman parte de superficie de propiedad civil, Parte destinada a aceras y ochavas no forma parte", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00192", "anno": "1990", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00192-1990", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-5820" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2953-23", "date": "09-Feb-2015", "descriptores": "Edificios", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "005", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2953-23" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 7, "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar en la totalidad del texto\n\n\nIr al final del documento\n\n- Usted está en la última versión de la norma -\n\nLey de Construcciones\n\n\nLey de Construcciones\n\n\n\n\n\nCAPITULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nArtículo 1º.- Las Municipalidades de la República son las encargadas\n\n\n\n\n\nde que las ciudades y demás poblaciones reúnan las condiciones necesarias\n\n\n\n\n\nde seguridad, salubridad, comodidad, y belleza en sus vías públicas y en\n\n\n\n\n\nlos edificios y construcciones que en terrenos de las mismas se levanten\n\n\n\n\n\nsin perjuicio de las facultades que las leyes conceden en estas materias\n\n\n\n\n\na otros órganos administrativos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 2º.- Alcance de esta Ley. Este ley rige en toda la\n\n\n\n\n\nRepública. Ningún edificio, estructura o elemento de los mismos será\n\n\n\n\n\nconstruído, adaptado o reparado, en lo futuro si no es con las\n\n\n\n\n\ncondiciones que los Reglamentos respectivos señalen. Tampoco deberán\n\n\n\n\n\nhacerse demoliciones o excavaciones en propiedad particular, ni ocupar\n\n\n\n\n\nla vía pública, ni hacer obras en ella, sin sujetarse a las prevenciones\n\n\n\n\n\nde dichos Reglamentos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 3º.- Derechos de Tercero. Las licencias que dé la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad de acuerdo con esta ley dejan siempre a salvo los derechos\n\n\n\n\n\ndel tercero.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO II\n\n\n\n\n\nVIA PUBLICA\n\n\n\n\n\nArtículo 4º.- Definición. Vía pública es todo terreno de dominio\n\n\n\n\n\npúblico y de uso común, que por disposición de la autoridad\n\n\n\n\n\nadministrativa se destinare al libre tránsito de conformidad con las\n\n\n\n\n\nleyes y Reglamentos de planificación y que de hecho esté destinado ya, a\n\n\n\n\n\nese uso público. Según su clase, las vías públicas se destinarán,\n\n\n\n\n\nademás, a asegurar las condiciones de aereación e iluminación de los\n\n\n\n\n\nedificios que las limitan; a facilitar el acceso a los predios\n\n\n\n\n\ncolindantes; a la instalación de cualquier canalización, artefacto,\n\n\n\n\n\naparato o accesorio perteneciente a una obra pública o destinados a un\n\n\n\n\n\nservicio público.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 5- Derecho. Las vías públicas son inalienables e imprescriptibles y, por lo tanto, no podrá\nconstituirse sobre ellas hipoteca, embargo, uso, usufructo ni servidumbre en beneficio de una\npersona determinada, en los términos del derecho común.\n\n\n\n\n\nLa misma autoridad administrativa señalada en el artículo 4, que acordó el destino, queda autorizada\npara modificar el uso de las vías públicas peatonales que surgieron de un proceso de urbanización\nconocidas como las alamedas, cuando exista un interés público prevalente que justifique la mutación\ndel destino o uso público y se garantice el acceso peatonal, la seguridad de los peatones, la\nprohibición de estacionamiento y una circulación de tránsito restringida. La mutación del destino\ndeberá cumplir con los requerimientos técnicos vigentes. Esta autorización no comprende la\ndesafectación del bien.\n\n\n\n\n\nLos derechos de tránsito, iluminación y aereación, vista, acceso, derrames y otros semejantes\ninherentes al destino de las vías públicas se regirán, exclusivamente, por las leyes y los\nreglamentos administrativos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10582 del 4 de noviembre de 2024)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 6º.- Permisos y Concesiones. Los permisos y concesiones\n\n\n\n\n\nque la autoridad competente otorgue para aprovechar las vías públicas con\n\n\n\n\n\ndeterminados fines, no crean a favor del concesionario o permisionario\n\n\n\n\n\nningún derecho real ni acción posesoria sobre tales vías. Tales permisos\n\n\n\n\n\no concesiones serán siempre temporales y revocables, y en ningún caso\n\n\n\n\n\npodrán otorgarse con perjuicio del libre, seguro y expedito tránsito, o\n\n\n\n\n\ndel libre, seguro y expedito acceso a los predios colindantes, de la\n\n\n\n\n\ntranquilidad y comodidad de los vecinos, o de los servicios públicos\n\n\n\n\n\ninstalados en ellas, o en general con perjuicio de cualquiera de los\n\n\n\n\n\nfines a que tales vías, según su clase hubieren sido destinadas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 7º.- Propiedad. Todo terreno que en los planos existentes\n\n\n\n\n\nde la Municipalidad, o en el Archivo de la Dirección General de Obras\n\n\n\n\n\nPúblicas, o el de la Dirección General de Caminos, o en el Catastro, o en\n\n\n\n\n\ncualquier otro archivo, museo o biblioteca pública, aparezca como vía\n\n\n\n\n\npública se presumirá que tiene la calidad de tal, salvo prueba plena en\n\n\n\n\n\ncontrario, que deberá rendir aquél ue afirme que el terreno en cuestión\n\n\n\n\n\nes de propiedad particular o pretenda tener algún derecho exclusivo a su\n\n\n\n\n\nuso. Mientras no se pronuncie sentencia ejecutoria que así lo declare,\n\n\n\n\n\nnadie podrá impedir o estorbar el uso público del terreno de que se\n\n\n\n\n\ntrate.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 8º.- Fraccionamientos o Loteos. Aprobado un plano, de\n\n\n\n\n\nfraccionamientoso loteos, de acuerdo con los Reglamentos sobre\n\n\n\n\n\nfraccionamiento, los terrenos que en dichos planos aparezcan como\n\n\n\n\n\ndestinados a vías públicas, por ese solo hecho saldrán del dominio del\n\n\n\n\n\nfraccionador y pasarán al dominio público. La aprobación del\n\n\n\n\n\nfraccionamiento se otorgará por escritura pública, que deberá inscribirse\n\n\n\n\n\nen el Registro de la Propiedad para los efectos de cancelación de\n\n\n\n\n\npropiedad particular en lo que se refiere a los terrenos destinados a vía\n\n\n\n\n\npública.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 9º.- Cuando se trate de la ejecución de obras que puedan\n\n\n\n\n\nalterar el equilibrio del subsuelo, deberán tomarse, con citación y\n\n\n\n\n\naudiencia de los interesados, las medidas técnicas necesarias, a juicio\n\n\n\n\n\ndel Departamento de Ingeniería o del Ingeniero Municipal, o del Ingeniero\n\n\n\n\n\nnombrado ad-hoc, para evitar todo daño a las propiedades. En todo caso\n\n\n\n\n\nquedará a salvo el derecho de los perjudicados con la ejecución de la\n\n\n\n\n\nobra, para exigir de quien corresponda la indemnización respectiva.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 10.- Invasión de la Vía Pública. Al ejecutar una obra\n\n\n\n\n\nparticular no podrá invadirse la vía pública ni el subsuelo de la misma\n\n\n\n\n\nsin permiso escrito de la Municipalidad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 11.- Siempre que se ejecuten obras particulares que puedan\n\n\n\n\n\nalterar el equilibrio del subsuelo de las vías públicas o causar daños a\n\n\n\n\n\nlas instalaciones en ellas existentes o a los predios circunvecinos, la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad, exigirá a los interesados que tomen las precauciones\n\n\n\n\n\ntécnicas necesarias para evitar todo perjuicio.\n\n\n\n\n\nEn todo caso, quedará a salvo el derecho de la ciudad, el de la\n\n\n\n\n\nempresa dueña o concesionaria de la obra pública perjudicada o dañada y\n\n\n\n\n\nel de los particulares afectados, para reclamar la indemnización\n\n\n\n\n\ncorrespondiente.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 12.- Cuando por la ejecución de obras particulares se\n\n\n\n\n\ncausen daños o se destruya cualquier servicio público existente en una\n\n\n\n\n\nvía pública, la reparación o reposición del servicio público perjudicado\n\n\n\n\n\nserá por cuenta del dueño de la obra.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 13.- Tránsito. Es de competencia de la Municipalidad\n\n\n\n\n\nvigilar el uso racional de las vías públicas y dictar las medidas\n\n\n\n\n\nnecesarias pendientes a lograr que el tránsito de vehículos y peatones\n\n\n\n\n\nsea fácil, cómodo y seguro, para lo cual resolverá:\n\n\n\n\n\na) Sobre la modificación de alineamientos para el ensanche de las\n\n\n\n\n\nvías públicas y para formar ochavas en las esquinas de las manzanas, que\n\n\n\n\n\npermitan más visibilidad en esos lugares y más fácil circulación;\n\n\n\n\n\nb) Sobre la construcción de islas para la protección de peatones y\n\n\n\n\n\npara la canalización del tránsito, señalándolas por medio de rótulos,\n\n\n\n\n\nluces, reflectores, etc;\n\n\n\n\n\nc) Sobre la autorización de ocupación de la vía pública con obras\n\n\n\n\n\nprovisionales para la protección de los transeúntes;\n\n\n\n\n\nd) Sobre las zonas de la ciudad o calles en que puedan expedirse\n\n\n\n\n\npermisos para instalar aparatos mecánicos para ferias, puestos fijos o\n\n\n\n\n\nsemifijos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 14.- Cuando un predio de propiedad particular que dé\n\n\n\n\n\nacceso a predios colindantes esté abandonado o sea motivo de\n\n\n\n\n\ninsalubridad, inseguridad o simplemente molestia, la Municipalidad\n\n\n\n\n\nordenará a los propietarios de ese predio y de los colindantes que hagan\n\n\n\n\n\ndesaparecer esos motivos. De no dar cumplimiento en el plazo que se les\n\n\n\n\n\nfije, el Municipio se hará cargo de la transformación del predio que\n\n\n\n\n\nsirva de paso en la vía pública que tenga la anchura, servicios y demás\n\n\n\n\n\nrequisitos exigidos por las leyes y reglamentos en vigor.\n\n\n\n\n\nEl importe de estas obras será pagado conjuntamente por el\n\n\n\n\n\npropietario del predio que sirve de paso y por los colindantes.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO III\n\n\n\n\n\nFRACCIONAMIENTOS Y URBANIZACIONES\n\n\n\n\n\nArtículo 15.- Licencias. El fraccionamiento de un predio en\n\n\n\n\n\nmanzanas y lotes para poner éstos a la venta, se hará previo permiso de\n\n\n\n\n\nla Municipalidad, la que para concederlo tendrá en cuenta a las\n\n\n\n\n\nprevisiones de los reglamentos especiales sobre el particular.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 16.- Servidumbres. Los fraccionarios están obligados a\n\n\n\n\n\nhacer constar en los Contratos con la Municipalidad, para autorizar el\n\n\n\n\n\nfraccionamiento respectivo, las restricciones o servidumbres que impongan\n\n\n\n\n\na los adquirentes de lotes para uso de sus predios, a fin de que la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad haga que se cumplan, cuando lo juzgue conveniente para la\n\n\n\n\n\nhigiene o embellecimiento de la vía pública.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 17.- Tipos de Edificación. La Municipalidad está\n\n\n\n\n\nfacultada para exigir determinada calidad de materiales en las\n\n\n\n\n\nedificaciones, así como la clase o tipo de ellas, en los fraccionamientos\n\n\n\n\n\no zonas de replanificaciónes que por su categoría o por la importancia de\n\n\n\n\n\nzonas inmediatas, deban presentar un concurso armónico y deban ser de\n\n\n\n\n\ncalidad durable.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO IV\n\n\n\n\n\nALINEAMIENTOS\n\n\n\n\n\nArtículo 18.- Obligaciones y Derechos.- Todo edificio que se\n\n\n\n\n\nconstruya o reconstruya en lo sucesivo con frente a la vía pública,\n\n\n\n\n\ndeberá sujetarse al alineamiento y al nivel oficial que fijará la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad. Quien se propusiere construir o reconstruir, tendrá\n\n\n\n\n\nderecho a pedir a la Municipalidad, antes de presentar su solicitud de\n\n\n\n\n\npermiso de construcción o reconstrucción, que se le indique cuál es el\n\n\n\n\n\nalineamiento y nivel oficial que corresponde a su propiedad. Esa\n\n\n\n\n\nfijación deberá hacerse dentro de los tres meses siguientes a la fecha\n\n\n\n\n\nde presentación de la solicitud respectiva, y si no se hiciere, quedará\n\n\n\n\n\nde pleno derecho como línea de construcción el límite de la propiedad con\n\n\n\n\n\nla vía pública.\n\n\n\n\n\nSi la línea que señale la Municipalidad implicare expropiación del\n\n\n\n\n\nderecho de la propiedad, la presentación de la solicitud formal de\n\n\n\n\n\npermiso de construcción o reconstrucción significará que el dueño acepta\n\n\n\n\n\nla expropiación y la Municipalidad tratará de llegar a un acuerdo con él\n\n\n\n\n\npara el traspaso de la faja o lote y valoración de los daños y perjuicios\n\n\n\n\n\nconsiguientes. Si no se llegare a un acuerdo, tales daños y perjuicios\n\n\n\n\n\nserán valorados a solicitud de cualquiera de las partes por un perito\n\n\n\n\n\ndesignado por la Municipalidad y otro por el dueño y en rebeldía de\n\n\n\n\n\ncualquiera de las partes, por el Juez.\n\n\n\n\n\nLos tribunales tendrán libre apreciación de esos dictámenes para\n\n\n\n\n\nfijar los daños y perjuicios. El pago de éstos se hará al efectuarse el\n\n\n\n\n\ntraspaso de la faja o lote de terreno, traspaso que se hará libre de todo\n\n\n\n\n\nimpuesto o derecho y a más tardar dentro de los tres meses posteriores a\n\n\n\n\n\nla fecha en que quede firme la resolución que los fija. Los gastos que\n\n\n\n\n\nocasionen las diligencias de expropiación se entenderán como parte de los\n\n\n\n\n\ndaños y perjuicio y deberá pagarlos la Municipalidad.\n\n\n\n\n\nLas diligencias de expropiación no paralizarán la tramitación del\n\n\n\n\n\npermiso de construcción o reconstrucción ni la iniciación de éstas.\n\n\n\n\n\nQuien hiciere construcciones o reconstrucciones sin el permiso\n\n\n\n\n\nMunicipal, además de pagar la multa prescrita por el Reglamento de\n\n\n\n\n\nPolicía, será obligado a demoler lo construído.\n\n\n\n\n\n( Así reformado por Ley Nº 1605 de 16 de julio de 1953, artículo 2º ).\n\n\n\n\n\n( NOTA: La Ley N° 1605 de 16 de julio de 1953, en su artículo 1º\n\n\n\n\n\nINTERPRETO AUTENTICAMENTE el presente artículo,\" en el sentido de que,\n\n\n\n\n\ncuando el alineamiento ordenado por la Municipalidad de acuerdo con ese\n\n\n\n\n\ntexto, implicaba expropiación del derecho de propiedad, debió procederse\n\n\n\n\n\ncon sujeción a lo dispuesto en la ley Nº 36 de 26 de junio de 1896 y\n\n\n\n\n\nreformas posteriores, respecto de la faja o lote de terreno que pasaba al\n\n\n\n\n\nservicio público. La indemnización, si no hubiere sido pagada, se fijará\n\n\n\n\n\ncomo se indica en el artículo siguiente\").\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 19.- Los dueños de construcciones que deban retirarse con\n\n\n\n\n\narreglo a la alineación oficial, no podrán ejecutar en ella obras de\n\n\n\n\n\nreparación que conduzcan a consolidarles en su totalidad y a perpetuar su\n\n\n\n\n\nestado actual.\n\n\n\n\n\nSe considerarán obras de consolidación los cambios de paredes,\n\n\n\n\n\nrefuerzo de estructura, remodelación de fachadas, apertura o cierre de\n\n\n\n\n\npuertas y ventanas o sustitución de unos por otros.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 20.- Ochavas. Para mejorar las condiciones de circulación\n\n\n\n\n\nen los cruzamientos de vías públicas, y para lograr mejor aspecto en el\n\n\n\n\n\nconjunto de las edificaciones en esos lugares, es de utilidad pública la\n\n\n\n\n\nformación de ochavas en los predios situados en esquinas, entre los\n\n\n\n\n\nlineamientos de las calles concurrentes. Los propietarios tienen derecho\n\n\n\n\n\na indemnización por las áreas segregadas a sus predios para formar las\n\n\n\n\n\nochavas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 21.- Una vez decretada legalmente la formación de ochavas\n\n\n\n\n\nen un crucero, las construcciones nuevas o reconstrucciones en los\n\n\n\n\n\npredios esquineros se sujetarán, a las disposiciones del Reglamento, y la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad no permitirá reparaciones de importancia en la parte de un\n\n\n\n\n\nedificio situado en esquina, que aumente el valor de la parte afectada\n\n\n\n\n\npor la ochava si antes su propietario no celebra con la Municipalidad el\n\n\n\n\n\nconvenio respectivo para la indemnización por el área que debe ser vía\n\n\n\n\n\npública.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 22.- Zonas de Restricción. La línea de construcción en\n\n\n\n\n\nlos predios que por servidumbre hacia la ciudad, o impuesta por\n\n\n\n\n\nfraccionadores, deben dejar zonas de jardines o libres hacia la vía\n\n\n\n\n\npública, será fijada por la Municipalidad, la que ejercerá vigilancia\n\n\n\n\n\npara que en ésas no se levanten construcciones que impidan la vista de\n\n\n\n\n\nlas fachadas o que las mismas zonas se destinen a otro uso que el que\n\n\n\n\n\nimponga la servidumbre respectiva.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 23.- Prohibición. Cuando por causa de un proyecto de\n\n\n\n\n\nplanificación legalmente aprobado, quede una construcción fuera del\n\n\n\n\n\nlineamiento oficial, no se permitirá hacer obras que modifiquen la parte\n\n\n\n\n\nde dicha construcción que sobresalga del alineamiento, salvo aquellas que\n\n\n\n\n\na juicio de la Municipalidad sean necesarias para conservar la referida\n\n\n\n\n\nconstrucción en las debidas condiciones de seguridad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 24.- Invasión. Toda alteración al trazo del frente de una\n\n\n\n\n\nconstrucción, hacia afuera del alineamiento oficial, será considerada\n\n\n\n\n\ncomo invasión de la vía pública, quedando obligado el dueño de la\n\n\n\n\n\nconstrucción a demoler la parte de la misma que motive dicha invasión\n\n\n\n\n\ndentro del plazo que al efecto señale la Municipalidad. En caso de que\n\n\n\n\n\nno lo haga, la citada Municipalidad ejecutará la demolición a costa del\n\n\n\n\n\npropietario.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 25.- La vigencia de los alineamientos oficiales será\n\n\n\n\n\nindefinida.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO V\n\n\n\n\n\nCERCAS\n\n\n\n\n\nArtículo 26.- Cercas. Los propietarios de terrenos libres situados\n\n\n\n\n\nen calles urbanizadas en que la Municipalidad lo juzgue necesario,\n\n\n\n\n\ndeberán aislarlos de la vía pública por medio de una cerca.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO VI\n\n\n\n\n\nALTURA DE LAS CONSTRUCCIONES\n\n\n\n\n\nArtículo 27.- Las disposiciones sobre alturas máximas de las\n\n\n\n\n\nconstrucciones que fijen los Reglamentos no serán aplicables a los\n\n\n\n\n\ntemplos, monumentos, observatorios, etc.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 28.- Las construcciones que queden en la zona de influencia\n\n\n\n\n\nde algún campo de aviación tendrán una altura máxima de una décima (1/10)\n\n\n\n\n\nparte de la distancia que las separe de los límites del campo.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO VII\n\n\n\n\n\nANUNCIOS\n\n\n\n\n\nArtículo 29.- Licencia. Para colocar o fijar anuncios, rótulos,\n\n\n\n\n\nletreros, o avisos, deberá pedirse licencia a la Municipalidad. La\n\n\n\n\n\nlicencia será solicitada por el propietario de la estructura en que se va\n\n\n\n\n\na fijar el anuncio y con la conformidad del propietario del predio en que\n\n\n\n\n\nse coloque la estructura cuando sea del caso. En los casos en que se\n\n\n\n\n\nempleen armazonas o estructuras, la Municipalidad exigirá un perito\n\n\n\n\n\nresponsable que se encargue de la construcción. Se exigirá un croquis\n\n\n\n\n\nacotado que muestre las inscripciones o figuras que van a poner.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 30.- Prohibición. Se prohiben los anuncios que atraviesen\n\n\n\n\n\nla vía pública, así como los que se coloquen utilizando los postes de los\n\n\n\n\n\nservicios públicos o de los árboles de parques o jardines.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 31.- La Municipalidad tiene facultades para limitar la\n\n\n\n\n\nsuperficie que en una fachada ocupará un aviso o un conjunto de avisos y\n\n\n\n\n\npara no permitir su colocación.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 32.- Prohibiciones. Queda prohibido terminantemente fijar\n\n\n\n\n\no pintar avisos, anuncios, programas, etc., de cualquier clase y\n\n\n\n\n\nmaterial, en los siguientes lugares:\n\n\n\n\n\na) Edificios públicos, escuelas y templos.\n\n\n\n\n\nb) Edificios catalogados por la Municipalidad como monumentos\n\n\n\n\n\nnacionales.\n\n\n\n\n\nc) Postes, candelabros de alumbrado, kioscos, fuentes, árboles,\n\n\n\n\n\naceras, guarniciones, en general elementos de ornato de plazas y paseos,\n\n\n\n\n\nparques y calles.\n\n\n\n\n\nd) Casas particulares y cercas.\n\n\n\n\n\ne) En tableros ajenos.\n\n\n\n\n\nf) A una distancia menor de treinta (30) centímetros de cualquiera\n\n\n\n\n\ndirección, de las placas de nomenclatura de las calles.\n\n\n\n\n\ng) En lugares en donde estorben la visibilidad para el tránsito.\n\n\n\n\n\nh) En cerros, rocas, árboles, en que pueda afectar la perspectiva\n\n\n\n\n\npanorámica o la armonía de un paisaje.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 33- Sanciones\n\n\n\n\n\nLa Municipalidad impondrá multas de cinco (5%) a diez por ciento (10%) de un salario base, calculado\nconforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley N.º 7337, de 5 de mayo de 1993, por las\ninfracciones a las reglas de este capítulo y ordenará el desmantelamiento y retiro, a costa del\npropietario, de anuncios y estructuras relativas que considere inconvenientes o peligrosas.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 9482 del 26 de setiembre del 2017)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO VIII\n\n\n\n\n\nOCUPACION DE LA VIA PUBLICA CON\n\n\n\n\n\nEDIFICACIONES PARTICULARES\n\n\n\n\n\nArtículo 34.- Licencia. Toda construcción que se ejecute en un\n\n\n\n\n\npredio debe quedar contenida dentro de sus respectivos linderos. Si\n\n\n\n\n\nalguna parte de un edificio sobresale del alineamiento de fachada, para\n\n\n\n\n\nque su construcción sea autorizada es indispensable solicitar de la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad el correspondiente permiso de ocupación de la vía pública,\n\n\n\n\n\nsalvo los casos de excepción previstos expresamente en este Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 35.- Ocupación. Podrá permitirse la ocupación de la vía\n\n\n\n\n\npública con los cimientos de una construcción, cuando a juicio de la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad, las condiciones especiales del predio, tales como su\n\n\n\n\n\nforma, su ubicación en esquinas de ángulo agudo o las dimensiones de sus\n\n\n\n\n\nlinderos, unidas a la magnitud y posición de las cargas del proyecto\n\n\n\n\n\naprobado hagan imposible o antieconómica la construcción, confirmando los\n\n\n\n\n\ncimientos dentro de los linderos del predio. En estos casos se concederá\n\n\n\n\n\npermiso para la ocupación de la porción o porciones de la vía pública\n\n\n\n\n\nadyacentes al alineamiento de fachada necesarias para satisfacer las\n\n\n\n\n\ncondiciones de estabilidad del proyecto, siempre que los salientes\n\n\n\n\n\nrespectivos estén comprendidos dentro de lo que establece el Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 36.- Pago de Ocupación. La ocupación de la vía en casos\n\n\n\n\n\nautorizados por este Reglamento, sólo podrá permitirse mediante el pago\n\n\n\n\n\ndel impuesto especial que fije la Municipalidad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO IX\n\n\n\n\n\nPARQUES Y JARDINES\n\n\n\n\n\nArtículo 37.-Parques y Jardines. Los parques, jardines y paseos\n\n\n\n\n\npúblicos son de libre acceso a todos los habitantes del país, los que al\n\n\n\n\n\nusarlos tienen la obligación de conservarlos en el mejor estado posible.\n\n\n\n\n\nAl efecto, no deberán:\n\n\n\n\n\na) Destruir los prados, arbustos o árboles que en los mismos se\n\n\n\n\n\nencuentren plantados.\n\n\n\n\n\nb) Destruir las obras de ornato que en los mismos se hallen\n\n\n\n\n\ncolocados.\n\n\n\n\n\nc) Maltratar ni molestar a los animales domésticos o silvestres que\n\n\n\n\n\nen ellos viven.\n\n\n\n\n\nEn general, se prohibe hacer uso de los jardines, prados, etc.,\n\n\n\n\n\ndiferente de aquél para el que fueron creados.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 38.- Queda estrictamente prohibido a los concurrentes a\n\n\n\n\n\nparques, jardines y prados, arrojar en ellos basuras, desperdicios o\n\n\n\n\n\ncualquiera otra clase de objetos que perjudique el buen aspecto que deben\n\n\n\n\n\npresentar los prados, o la vida misma de las plantas en ellos sembradas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 39.- En los parques, jardines, paseos públicos y prados,\n\n\n\n\n\nno se podrán establecer o explotar puestos de ninguna clase sin la\n\n\n\n\n\nautorización expresa de la Municipalidad que al otorgar el permiso\n\n\n\n\n\ncorrespondiente fijará expresamente al solicitante las condiciones en que\n\n\n\n\n\npuede establecer ese puesto.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 40.- Los particulares no podrán colocar, con fines de\n\n\n\n\n\nexplotación, ninguna clase de muebles dentro de los parques, prados y\n\n\n\n\n\njardines, sin obtener previamente la autorización correspondiente.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 41- Sanciones\n\n\n\n\n\nLas infracciones a las reglas de este capítulo se castigarán con multas de cinco (5%) a diez por\nciento (10%) de un salario base, calculado conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley N. º\n7337, de 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 9482 del 26 de setiembre del 2017)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 42.- Inconformidad. En caso de inconformidad en una\n\n\n\n\n\ndecisión de la Municipalidad, en relación con el proyecto de un edificio\n\n\n\n\n\no estructura, a petición del interesado, se someterá el asunto a un\n\n\n\n\n\nJurado, compuesto de tres (3) miembros que deberán ser Ingenieros Civiles\n\n\n\n\n\no Arquitectos del Colegio de Ingenieros de la República. El interesado\n\n\n\n\n\nescogerá a uno de los miembros, la Municipalidad a otro, y entre los dos\n\n\n\n\n\ndesignados escogerán el tercero. Caso de apelación, fallará en última\n\n\n\n\n\ninstancia el Colegio de Ingenieros.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO X\n\n\n\n\n\nINSTALACIONES EN LOS EDIFICIOS\n\n\n\n\n\n(A) Instalaciones Sanitarias\n\n\n\n\n\nArtículo 43.- Los Inspectores de cloacas que se nombren para el\n\n\n\n\n\ndebido cumplimiento de esta ley y sus Reglamentos estarán investidos del\n\n\n\n\n\ncarácter de Agentes de Policía.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 44.- El propietario que ponga al servicio una instalación\n\n\n\n\n\nsanitaria sin ser aprobada por la Oficina Técnica, sufrirá las penas que\n\n\n\n\n\ntengan señaladas las leyes sin que esto impida a la Comisión de Cañerías\n\n\n\n\n\ny Cloacas ordenar, a costa del infractor, la destrucción o enmienda de lo\n\n\n\n\n\ninstalado con desobediencia de los respectivos Reglamentos.\n\n\n\n\n\n(B) Calderas, Calentadores y Aparatos a Presión\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 45.- Licencia. Para hacer instalaciones de calefacción y\n\n\n\n\n\naquéllas en que se manejen fluídos a presión se necesita permiso previo\n\n\n\n\n\nde la Municipalidad. También se necesita éste para hacer reparaciones o\n\n\n\n\n\nmodificaciones a aparatos o a instalaciones ya ejecutadas. Sujetarse en\n\n\n\n\n\ntodos sus puntos al Reglamento vigente sobre calderas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 46.- Las instalaciones de calefacción por electricidad, por\n\n\n\n\n\naire caliente, por vapor o por cualquier otro sistema, accesorias de los\n\n\n\n\n\nedificios, se señalarán en los planos de construcción de éstos. Cuando\n\n\n\n\n\naquéllas no presten servicios colectivos y además no sean de importancia,\n\n\n\n\n\nel permiso para la ejecución puede tramitarse con la licencia general de\n\n\n\n\n\nla obra y quedar incluído en ésta.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 47.- Reparación - Modificación. Para reparar, adaptar o\n\n\n\n\n\nmodificar calderas, calentadores, o aparatos similares, el interesado,\n\n\n\n\n\npor medio del Ingeniero responsable, presentará una solicitud a la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad, que detallará con claridad la clase de reparación o\n\n\n\n\n\nmodificación que va a hacer y la alteración que se vaya a hacer a\n\n\n\n\n\ndimensiones o especificaciones aprobadas con anterioridad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XI\n\n\n\n\n\nEJECUCION DE LA CONSTRUCCION\n\n\n\n\n\nArtículo 48.- Normas. El Colegio de Ingenieros de la República\n\n\n\n\n\ndará las normas a que deben sujetarse los materiales de construcción.\n\n\n\n\n\n(El dictamen C-012-2007 de 22 de enero de 2007 establece que el presente artículo \"fue derogado\ntácitamente por el artículo 1 de la Ley de Normas Industriales, Ley N° 1698 del 26 de noviembre de\n1953\")\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 49.- Materiales Nuevos. Los materiales de construcción que\n\n\n\n\n\nse vayan a emplear por primera vez en la República, deberán tener la\n\n\n\n\n\naprobación previa del Colegio de Ingenieros, el que la concederá o no en\n\n\n\n\n\nvista del análisis y pruebas que se hagan por cuenta del interesado en el\n\n\n\n\n\nlaboratorio que designe el Colegio.\n\n\n\n\n\n(El dictamen C-012-2007 de 22 de enero de 2007 establece que \"Los artículos 49 y 50 de la Ley de\nConstruccciones fueron derogados por el artículo 8 de la Ley de Normas Industriales. Derogatoria que\ntambién es de naturaleza tácita\")\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 50.- Prohibición. El Colegio de Ingenieros tiene la\n\n\n\n\n\nfacultad para prohibir la venta de materiales de construcción que no\n\n\n\n\n\nsatisfagan las normas mínimas que se les señalen.\n\n\n\n\n\n(El dictamen C-012-2007 de 22 de enero de 2007 establece que \"Los artículos 49 y 50 de la Ley de\nConstruccciones fueron derogados por el artículo 8 de la Ley de Normas Industriales. Derogatoria que\ntambién es de naturaleza tácita\")\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XII\n\n\n\n\n\nDEMOLICIONES\n\n\n\n\n\nArtículo 51.-Licencia. Para llevar a cabo trabajos de demolición\n\n\n\n\n\ntotal o parcial de construcciones, deberá recabarse por medio de un\n\n\n\n\n\nIngeniero el permiso previo de la Municipalidad. Si la Municipalidad lo\n\n\n\n\n\nestima necesario, podrá exigir que le presente un estudio detallado del\n\n\n\n\n\nprocedimiento que piensa seguirse para la demolición y de las\n\n\n\n\n\nprecauciones que se tomarán para evitar daños a las construcciones\n\n\n\n\n\ncercanas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 52.- Suspensión. La Municipalidad ordenará que se\n\n\n\n\n\nsuspendan los trabajos cuando no sean tomadas las precauciones necesarias\n\n\n\n\n\npara evitar daños a las construcciones vecinas y a los servicios urbanos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 53.- Obligación de los Vecinos. Los propietarios y\n\n\n\n\n\nocupantes de construcciones cercanas al lugar de la demolición, están\n\n\n\n\n\nobligados a facilitar el acceso de las partes de ellas en que se deben\n\n\n\n\n\ntomar los niveles que pida el Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 54.- Responsabilidad. El propietario del predio en que se\n\n\n\n\n\nejecuten demoliciones y el Ingeniero encargado de la obra, son\n\n\n\n\n\nresponsables de cualquier acto u omisión que entrañe una violación de\n\n\n\n\n\neste Reglamento y podrán ser sancionados por la Municipalidad. Estas\n\n\n\n\n\nsanciones no excluyen la responsabilidad civil en que incurra con\n\n\n\n\n\nrespecto a tercero.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XIII\n\n\n\n\n\nEXCAVACIONES\n\n\n\n\n\nArtículo 55.- Licencia. Para llevar a cabo cualquier trabajo de\n\n\n\n\n\nexcavación deberá recabarse por un Ingeniero el permiso previo de la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad la que lo concederá previa aprobación del proyecto o\n\n\n\n\n\nmemoria sobre precaución.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 56.- Precauciones. Se deberán tomar precauciones para\n\n\n\n\n\nimpedir que los movimientos del terreno en donde se excava, causen\n\n\n\n\n\nperjuicios a las construcciones y a los servicios públicos situados en su\n\n\n\n\n\ninmediación.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 57.- Suspensión. La Municipalidad está facultada para\n\n\n\n\n\nordenar la suspensión de las obras en caso de que se manifiesten\n\n\n\n\n\nmovimientos que puedan comprometer la estabilidad de las construcciones\n\n\n\n\n\ncercanas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 58.- Responsabilidad. El propietario de la obra es\n\n\n\n\n\nresponsable de los perjuicios que se originen a las propiedades\n\n\n\n\n\ncircunvecinas como consecuencia de la ejecución de los trabajos de\n\n\n\n\n\nexcavación quedando obligado a tomar con anterioridad todas las medidas\n\n\n\n\n\nnecesarias para impedir que se causen perjuicios a los predios vecinos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 59.- Las obras para servicio público (pavimentos, aguas,\n\n\n\n\n\nsaneamientos, etc.) que sean dañadas por trabajos de demolición,\n\n\n\n\n\nexcavación o construcción serán reparadas por la Municipalidad a costa\n\n\n\n\n\ndel propietario del predio en que se lleven a cabo los trabajos.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XIV\n\n\n\n\n\nLUGARES DE REUNION\n\n\n\n\n\nArtículo 60.- Están comprendidos en este capítulo los teatros,\n\n\n\n\n\nsalones de cinematógrafo, salas de concierto, salas de trasmisión de\n\n\n\n\n\nradios, salas de asambleas, plazas de toros, estadios, y en general, todo\n\n\n\n\n\nedificio destinado a reuniones públicas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 61.- Licencia. Para erigir un edificio de los\n\n\n\n\n\ncomprendidos en el artículo 60, y para usar un edificio nuevo o\n\n\n\n\n\nadaptado, como lugar de reunión, se necesita licencia de construcción y\n\n\n\n\n\nautorización de uso, dadas por la Municipalidad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 62.- Ubicación. Los edificios antes mencionados podrán\n\n\n\n\n\nerigirse en cualquier parte de la ciudad, siempre que llenen los\n\n\n\n\n\nrequisitos que indique el Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 63.- Violación a este Capítulo. Todas las disposiciones\n\n\n\n\n\ndel resente capítulo son imperativas; no podrá dispensarse su\n\n\n\n\n\nobservancia. Cualquier licencia, permiso o autorización serán nulos del\n\n\n\n\n\npleno derecho y por lo tanto, en cualquier tiempo, al descubrirse la\n\n\n\n\n\nviolación, la Municipalidad deberá exigir que la condición de hecho\n\n\n\n\n\nexistente se especifique a fin de que se ajuste a lo dispuesto por el\n\n\n\n\n\nReglamento, y si ésto no fuere posible se ordenará la clausura del local\n\n\n\n\n\no establecimiento de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las\n\n\n\n\n\nsanciones correspondientes.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XV\n\n\n\n\n\nUSO PELIGROSO DE LAS\n\n\n\n\n\nCONSTRUCCIONES\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nArtículo 64.-Licencia. Para usar un edificio señalado como\n\n\n\n\n\npeligroso por autoridad competente, es indispensable obtener la licencia\n\n\n\n\n\nde la Municipalidad. A la solicitud respectiva se acompañará una memoria\n\n\n\n\n\nque detalle las medidas que se tomarán como protección contra el peligro.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 65.- La Municipalidad puede negar una licencia si juzga las\n\n\n\n\n\nprecauciones insuficientes o si la ubicación del edificio no está de\n\n\n\n\n\nacuerdo con las reglas sobre zonificación.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 66.- Renuencia. La renuencia a obedecer la orden de la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad en el plazo fijado, dará lugar a que ésta ordene la\n\n\n\n\n\ndesocupación del local afectado y, en caso dado, haga los trabajos\n\n\n\n\n\nconducentes a costa del propietario.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 67.- Pago de Gastos. Si los gastos hechos por la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad en el plazo fijado no han sido cubiertos por el propietario\n\n\n\n\n\nno se autorizará el uso del local sin perjuicio de exigir el reembolso\n\n\n\n\n\nmediante la facultad económico-coactiva.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XVI\n\n\n\n\n\nESTABLECIMIENTOS MOLESTOS\n\n\n\n\n\nArtículo 68.- Localización. La localización de los establecimientos\n\n\n\n\n\nmolestos, estará a criterio de la Municipalidad mientras no se dicten\n\n\n\n\n\nleyes de planificación y zonificación.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XVII\n\n\n\n\n\nESTABLECIMIENTOS MALSANOS\n\n\n\n\n\nArtículo 69.- Ubicación. Los establecimientos insalubres se\n\n\n\n\n\nsituarán fuera de las poblaciones y en lugares expresamente señalados por\n\n\n\n\n\nla Municipalidad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 70.- Cuando las substancias desprendidas en forma de\n\n\n\n\n\npolvos, gases, etc., pueden dañar la salud de los habitantes, será\n\n\n\n\n\nrequisito indispensable tratar en forma adecuada dichas substancias antes\n\n\n\n\n\nde lanzarlas al exterior.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 71.- Aguas Residuales. Se prohibe dar curso libre a las\n\n\n\n\n\naguas residuales de desechos industriales, cuando sean perjudiciales a la\n\n\n\n\n\nsalud del hombre o de los animales, o cuando su proporción química o su\n\n\n\n\n\ntemperatura ataquen el sistema de atarjeas establecidos o cuando\n\n\n\n\n\nperjudiquen las tierras destinadas a la agricultura.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 72.- Los demás desechos industriales deberán ser alejados\n\n\n\n\n\nde tal manera que no perjudiquen la salud a los interesados y a terceras\n\n\n\n\n\npersonas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 73.- En las zonas señaladas para industrias insalubres no\n\n\n\n\n\nse permitirán habitaciones vecinas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XVIII\n\n\n\n\n\nLICENCIAS\n\n\n\n\n\nArtículo 74.- Licencias. Toda obra relacionada con la construcción,\n\n\n\n\n\nque se ejecute en las poblaciones de la República, sea de carácter\n\n\n\n\n\npermanente o provisional, deberá ejecutarse con licencia de la\n\n\n\n\n\nMunicipalidad correspondiente.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 75.- Edificios Públicos. Los edificios públicos, o sean,\n\n\n\n\n\nlos edificios construídos, por el Gobierno de la República, no necesitan\n\n\n\n\n\nlicencia Municipal. Tampoco la necesitan edificios construídos por otras\n\n\n\n\n\ndependencias del Estado, siempre que sea autorizados y vigilados por la\n\n\n\n\n\nDirección General de Obras Públicas.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 76.- Derechos de Tercero. Las licencias que las\n\n\n\n\n\nMunicipalidades expidan para obras, serán siempre dejando a salvo los\n\n\n\n\n\nderechos de tercero.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 77.- Las empresas privadas y las que explotan servicios de\n\n\n\n\n\nutilidad pública, solicitarán permiso para las obras por conducto de\n\n\n\n\n\nperitos responsables, atendiéndose las últimas a los técnicos (sic*) de\n\n\n\n\n\nsus concesiones.\n\n\n\n\n\n(sic*) Debe entenderse \"términos\".\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 78.- Derechos de Licencia. Todas las licencias causarán\n\n\n\n\n\nderechos, que serán fijados de acuerdo con las tarifas en vigor, las que\n\n\n\n\n\ntomarán en cuenta la cantidad de obras por ejecutar o de ocupación de vía\n\n\n\n\n\npública, así como su duración.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 79.- Pago. Para que una licencia surta sus efectos, es\n\n\n\n\n\nindispensable que haya sido pagado el importe de los derechos\n\n\n\n\n\ncorrespondientes.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 80.- Excepción de Pago. Quedan exceptuadas del pago de\n\n\n\n\n\nestos derechos las dependencias del Gobierno, en obras que ejecute con\n\n\n\n\n\nsu personal.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 81.- Responsabilidad. El propietario y el Ingeniero\n\n\n\n\n\nresponsable serán responsables de los datos que consten en el proyecto.\n\n\n\n\n\nLa Municipalidad sólo será responsable de los datos de alineamiento y\n\n\n\n\n\nniveles.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 82.- Sanciones. La infracción a cualquier regla de este\n\n\n\n\n\nCapítulo ameritará las sanciones que determine la Municipalidad en su\n\n\n\n\n\noportunidad.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XIX\n\n\n\n\n\nINGENIEROS RESPONSABLES\n\n\n\n\n\nArtículo 83- Definición. Arquitectos o ingenieros responsables\n\n\n\n\n\nPara los efectos de esta ley, se entenderán como profesionales responsables aquellos profesionales\nen ingeniería o arquitectura debidamente incorporados al Colegio Federado de Ingenieros y\nArquitectos de Costa Rica y habilitados para ejercer sus profesiones en distintas especialidades.\nEstos profesionales actuarán conforme a sus distintas especialidades.\n\n\n\n\n\nLos profesionales responsables son los únicos que tienen facultad para autorizar solicitudes de\nlicencia para obras de construcción; además, tienen la obligación de vigilar las obras para las\ncuales hayan solicitado o autorizado licencia para obras de construcción.\n\n\n\n\n\nLas municipalidades que no cuenten, dentro de su equipo de colaboradores, con un profesional\nresponsable de ejercer el control constructivo de manera adecuada y eficaz dentro de su territorio\npodrán establecer convenios interinstitucionales de apoyo técnico con las municipalidades más\ncercanas, con la finalidad de ejercer ese control constructivo.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 9482 del 26 de setiembre del 2017)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 83 bis- Permiso para obras menores\n\n\n\n\n\nToda persona puede hacer reparaciones, remodelaciones, ampliaciones y otras obras de carácter menor,\npor cuenta propia o de terceros, sin necesidad de contar con la autorización del profesional\ncontemplado en el artículo 83 de la presente ley, siempre y cuando dichas obras no excedan el\nequivalente a diez salarios base, calculado conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley N.º\n7337, de 5 de mayo de 1993, pero deberá contar con la licencia expedida por la unidad municipal\ncorrespondiente, la cual tendrá la obligación de vigilar las obras para las que haya autorizado la\nlicencia.\n\n\n\n\n\nLas condiciones para ese tipo de construcción deberán estar reguladas por un reglamento de\nconstrucción de obras menores, emitido por la municipalidad respectiva. Esta reglamentación\nconsiderará la protección de la propiedad, la salud pública, la vida humana y animal que lo\nutilizarán, el respeto absoluto de la sostenibilidad ambiental y todas las regulaciones que\nconsidere el municipio, en función del desarrollo integral que garantice el derecho a un ambiente\nsano y equilibrado, individual y colectivo. No se considerarán obras menores las obras de\nconstrucción que, según el criterio técnico especializado del funcionario municipal competente,\nincluyan modificaciones al sistema estructural, eléctrico o mecánico de un edificio, que pongan en\nriesgo la seguridad de sus ocupantes.\n\n\n\n\n\nSi dentro del plazo de doce meses, contado a partir del otorgamiento de un permiso de obra menor,\nque establezca realizar reparaciones, remodelaciones, ampliaciones y otras obras de carácter menor,\nse presentan nuevas solicitudes de obra menor sobre un mismo inmueble, la municipalidad, previa\ninspección, denegará el nuevo permiso si se determina que una obra mayor está siendo fraccionada\npara evadir los respectivos controles, sin perjuicio de que el interesado pueda solicitar el permiso\nde construcción, conforme a lo dispuesto en el artículo 83 de esta ley.\n\n\n\n\n\n(Así adicionado por el artículo único de la ley N° 9482 del 26 de setiembre del 2017)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 84.- Profesión Libre. El cargo de Ingeniero responsable no\n\n\n\n\n\nimpone ninguna restricción al ejercicio profesional de Ingenieros o\n\n\n\n\n\nArquitectos, los que pueden libremente proyectar, dirigir, ejecutar,\n\n\n\n\n\ncontratar, etc., las obras de edificación o construcción relativas a sus\n\n\n\n\n\nespecialidades.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 85.- Obligación. Para la Municipalidad, el perito que\n\n\n\n\n\nsolicitó la licencia para la ejecución de una obra, es responsable del\n\n\n\n\n\ncumplimiento de las reglas de este ordenamiento, aún cuando en la obra\n\n\n\n\n\nintervengan otros Ingenieros, o su construcción esté encomendada a uno o\n\n\n\n\n\nvarios contratistas. Sin embargo, se puede hacer una parte determinada\n\n\n\n\n\nde la obra o una instalación con licencia pedida por otro Ingeniero\n\n\n\n\n\nResponsable, que vigilará esa instalación o parte de la obra, quien\n\n\n\n\n\nasumirá la responsabilidad de ese trabajo. Para que esa autorización\n\n\n\n\n\nespecial se conceda es indispensable la autorización por escrito del\n\n\n\n\n\nIngeniero Responsable encargado de la vigilancia general de la obra.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 86.- Contratistas. Los contratistas tienen la obligación\n\n\n\n\n\nde cumplir y hacer cumplir esta ley y su Reglamento en la obra que está a\n\n\n\n\n\nsu cargo.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XX\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nINSPECCION\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nArtículo 87.-    La municipalidad ejercerá vigilancia sobre las obras que se ejecuten en su\njurisdicción, así como sobre el uso que se les dé. Además, tendrá la misión de vigilar la\nobservancia de los preceptos de esta Ley.\n\n\n\n\n\nAl desarrollador, la entidad o empresa promotora de obras públicas o privadas que construyan nuevas\nurbanizaciones, centros comerciales, multifamiliares, construcciones sujetas al régimen de propiedad\nhorizontal, industria y comercio, en general, así como cualquier otra edificación, les corresponderá\ninstalar los hidrantes, conforme al ordenamiento jurídico respectivo. Esta disposición solo se\naplica en los casos de edificaciones cuya área de construcción supere los 2000 metros cuadrados ,\nsiempre y cuando no existan hidrantes cercanos, según los parámetros dispuestos en la normativa\nvigente.\n\n\n\n\n\nLas municipalidades deberán verificar, en los proyectos o las edificaciones señalados en el párrafo\nanterior, que los hidrantes se encuentren debidamente instalados y conectados a sus fuentes. El\ncumplimiento de este requisito será obligatorio para los permisos de funcionamiento, operación o\naceptación de obras.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 7° de la Ley  N° 8641 del 11 de junio del 2008)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPITULO XXI\n\n\n\n\n\nSANCIONES\n\n\n\n\n\nArtículo 88.- Facultades. La Municipalidad puede imponer sanciones\n\n\n\n\n\npor las infracciones a las reglas de este Ordenamiento. Las sanciones\n\n\n\n\n\nserán las que se han especificado en el cuerpo de esta Ley y su\n\n\n\n\n\nReglamento (multas, clausuras, desocupación, destrucción de la obra,\n\n\n\n\n\netc.) y los que señala este Capítulo.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 89.- Infracciones. Se considerarán infracciones además de\n\n\n\n\n\nlas señaladas en los Capítulos de este Ordenamiento, las siguientes:\n\n\n\n\n\na) Ejecutar sin licencia previa, obras para las cuales esta ley y su\n\n\n\n\n\nreglamento exigen la licencia.\n\n\n\n\n\nb) Ejecutar obras amparadas por una licencia de plazo vencido.\n\n\n\n\n\nc)Ejecutar una obra modificando en parte o radicalmente el proyecto\n\n\n\n\n\nrespectivo aprobado.\n\n\n\n\n\nd) Ejecutar, sin la debida protección, obras que pongan en peligro\n\n\n\n\n\nla vida o las propiedades.\n\n\n\n\n\ne) No enviar oportunamente a la Municipalidad los informes de datos\n\n\n\n\n\nque se previenen en diferentes Capítulos del Reglamento.\n\n\n\n\n\nf) No dar aviso a la Municipalidad de suspensión o terminación de\n\n\n\n\n\nobras.\n\n\n\n\n\ng) No obedecer órdenes sobre modificaciones, suspensión o\n\n\n\n\n\ndestrucción de obras de la Municipalidad.\n\n\n\n\n\nh) Usar indebidamente la vía pública.\n\n\n\n\n\ni) Usar indebidamente los servicios públicos.\n\n\n\n\n\nj) Ocupar o usar una construcción antes de haber dado aviso de la\n\n\n\n\n\nterminación de la obra.\n\n\n\n\n\nk) Impedir o estorbar a los Inspectores cumplir su cometido.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 90.- Multas. El importe de la multa en ningún caso será\n\n\n\n\n\nsuperior a la lesión económica que implique para la Municipalidad la\n\n\n\n\n\nfalta de percepción del derecho de la licencia correspondiente al\n\n\n\n\n\nconcepto violado.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 91.- Calificaciones. La calificación de las infracciones\n\n\n\n\n\nse hará teniendo presente los preceptos de esta Ley y su Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 92.- Las multas y otras penas se impondrán al propietario,\n\n\n\n\n\nIngeniero Responsable, al Contratista, o a cualquier persona que infrinja\n\n\n\n\n\neste Reglamento.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 93.- Cuando un edificio o construcción o instalación ha\n\n\n\n\n\nsido terminado sin licencia ni proyecto aprobado por la Municipalidad y\n\n\n\n\n\nsin que se haya dado aviso a ésta de la terminación de la obra, se\n\n\n\n\n\nlevantará una información, fijando al propietario un plazo improrrogable\n\n\n\n\n\nde treinta (30) días, para que dé cumplimiento a lo estatuido en esta Ley\n\n\n\n\n\ny Reglamento, presentando el proyecto, solicitud de licencia, etc.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 94.- Si pasado el plazo fijado, el propietario no ha dado\n\n\n\n\n\ncumplimiento a la orden anterior, se le levantará una nueva información\n\n\n\n\n\nla que se pondrá de acuerdo con el artículo sobre Renuencia y se fijará\n\n\n\n\n\nun último plazo, oyendo al interesado.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 95.- Si el propietario presenta el proyecto respectivo y\n\n\n\n\n\nuna vez que sea aceptado, la Municipalidad comprobará si la obra ha sido\n\n\n\n\n\nejecutada de acuerdo con él y si ambos satisfacen los requisitos exigidos\n\n\n\n\n\npor esta Ley y su Reglamento sometiéndolo a las pruebas necesarias.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 96.- Si no se presenta el proyecto o no se hacen las\n\n\n\n\n\nmodificaciones ordenadas, la Municipalidad ordenará la destrucción de las\n\n\n\n\n\npartes defectuosas o la hará por cuento del propietario. En ningún caso\n\n\n\n\n\nautorizará el uso de la construcción y si está en uso, impondrá multa por\n\n\n\n\n\nesta causa y dispondrá la desocupación y clausura de ella.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 97.- La persona a la que se haya aplicado una sanción puede\n\n\n\n\n\nmanifestar su inconformidad. Se tomará en cuenta su gestión si la hace\n\n\n\n\n\nen un plazo de cinco días hábiles a partir de la fecha en que se levantó\n\n\n\n\n\nla información. Si se toma en cuenta la inconformidad, la Municipalidad\n\n\n\n\n\nnombrará uno de sus técnicos, o a un técnico ad-hoc, diferente del que\n\n\n\n\n\nimpuso la sanción, para que estudie el caso y, en vista de su dictamen\n\n\n\n\n\ntécnico sólo puede resolver el Colegio de Ingenieros.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 98.-(ANULADO por Resolución de la Sala Constitucional Nº\n\n\n\n\n\n5963-94 de las 15:45 horas del 11 de octubre de 1994).\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 99.- Esta ley deroga cualquier otra disposición anterior\n\n\n\n\n\nque se le oponga.\n\n\n\n\n\nRige a partir de su publicación.\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nFecha de generación: 31/3/2026 10:17:10\n\nIr al principio del documento", "body_en_text": "Remember that Control F is an option that allows you to search the entire document\n\n\nGo to the end of the document\n\n- You are in the latest version of the regulation -\n\nConstruction Law\n\n\nConstruction Law\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nArticle 1.- The Municipalities of the Republic are responsible for ensuring that cities and other towns meet the necessary conditions of safety, health, comfort, and beauty in their public roads and in the buildings and constructions erected on the lands thereof, without prejudice to the powers that laws grant in these matters to other administrative bodies.\n\n\nArticle 2.- Scope of this Law. This law is in force throughout the Republic. No building, structure, or element thereof shall be constructed, adapted, or repaired in the future except under the conditions specified by the respective Regulations. Nor shall demolitions or excavations be carried out on private property, or public roads be occupied or works carried out on them, without complying with the provisions of said Regulations.\n\n\nArticle 3.- Third-Party Rights. The licenses granted by the Municipality in accordance with this law always safeguard the rights of third parties.\n\n\nCHAPTER II\n\nPUBLIC ROAD\n\nArticle 4.- Definition. Public road (vía pública) is any land under public domain and for common use that, by disposition of the administrative authority, is designated for free transit in accordance with the planning laws and Regulations and is in fact already designated for that public use. Depending on their class, public roads shall also be designated to ensure the aeration and lighting conditions of the buildings that border them; to facilitate access to abutting properties; for the installation of any pipeline, artifact, apparatus, or accessory belonging to a public work or intended for a public service.\n\n\nArticle 5- Right. Public roads are inalienable and imprescriptible and, therefore, no mortgage, seizure, use, usufruct, or easement (servidumbre) may be constituted over them for the benefit of a specific person, under the terms of common law.\n\nThe same administrative authority mentioned in Article 4, which agreed to the designation, is authorized to modify the use of pedestrian public roads that arose from an urbanization process known as alamedas, when there is a prevailing public interest that justifies the change of designation or public use and pedestrian access, pedestrian safety, the prohibition of parking, and restricted traffic circulation are guaranteed. The change of designation must comply with current technical requirements. This authorization does not include the declassification of the property.\n\nThe rights of transit, lighting and aeration, view, access, spillage, and other similar rights inherent to the designation of public roads shall be governed exclusively by administrative laws and regulations.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10582 of November 4, 2024)\n\n\nArticle 6.- Permits and Concessions. The permits and concessions that the competent authority grants to use public roads for specific purposes do not create any real right or possessory action over such roads in favor of the concessionaire or permittee. Such permits or concessions shall always be temporary and revocable, and in no case may they be granted to the detriment of free, safe, and unimpeded transit, or of free, safe, and unimpeded access to abutting properties, of the tranquility and comfort of the residents, or of the public services installed on them, or in general to the detriment of any of the purposes for which such roads, according to their class, were designated.\n\n\nArticle 7.- Property. Any land that appears as a public road in the existing plans of the Municipality, or in the Archive of the Dirección General de Obras Públicas, or that of the Dirección General de Caminos, or in the Cadastre, or in any other archive, museum, or public library, shall be presumed to have that status, unless there is full proof to the contrary, which must be provided by anyone who affirms that the land in question is private property or claims to have any exclusive right to its use. As long as no final judgment declaring otherwise is issued, no one may prevent or obstruct the public use of the land in question.\n\n\nArticle 8.- Subdivisions or Lot Splits. Once a plan for subdivisions (fraccionamientos) or lot splits is approved in accordance with the Subdivision Regulations, the lands that appear in said plans as designated for public roads shall, by that fact alone, leave the domain of the subdivider and pass into the public domain. The approval of the subdivision shall be granted by public deed, which must be registered in the Property Registry for the purposes of canceling private property with respect to the lands designated as public roads.\n\n\nArticle 9.- When dealing with the execution of works that may alter the equilibrium of the subsoil, the necessary technical measures must be taken, with summoning and hearing of the interested parties, in the judgment of the Engineering Department or the Municipal Engineer, or the ad-hoc appointed Engineer, to avoid all damage to properties. In all cases, the right of those harmed by the execution of the work to demand the respective compensation from the responsible party shall be preserved.\n\n\nArticle 10.- Invasion of the Public Road. When executing a private work, the public road or its subsoil may not be invaded without written permission from the Municipality.\n\n\nArticle 11.- Whenever private works are executed that may alter the equilibrium of the subsoil of public roads or cause damage to the installations existing in them or to the surrounding properties, the Municipality shall require the interested parties to take the necessary technical precautions to prevent all harm.\n\nIn all cases, the right of the city, that of the company owning or holding the concession for the harmed or damaged public work, and that of the affected individuals to claim the corresponding compensation shall be preserved.\n\n\nArticle 12.- When, due to the execution of private works, damage is caused or any existing public service on a public road is destroyed, the repair or replacement of the harmed public service shall be at the expense of the owner of the work.\n\n\nArticle 13.- Transit. It is the competence of the Municipality to monitor the rational use of public roads and to dictate the necessary measures aimed at ensuring that vehicle and pedestrian transit is easy, comfortable, and safe, for which it shall decide:\n\na) On the modification of alignments (alineamientos) for the widening of public roads and to form chamfers (ochavas) at the corners of blocks, allowing for greater visibility in those places and easier circulation;\n\nb) On the construction of islands for pedestrian protection and for channeling traffic, marking them by means of signs, lights, reflectors, etc.;\n\nc) On authorizing the occupation of the public road with provisional works for the protection of passersby;\n\nd) On the zones of the city or streets where permits may be issued to install mechanical apparatus for fairs, fixed or semi-fixed stalls.\n\n\nArticle 14.- When a privately-owned property that provides access to abutting properties is abandoned or is a cause of unsanitary conditions, insecurity, or simply nuisance, the Municipality shall order the owners of that property and the abutting ones to eliminate those causes. If they fail to comply within the set period, the Municipality shall undertake the transformation of the property serving as a passage into a public road that has the width, services, and other requirements demanded by the laws and regulations in force.\n\nThe cost of these works shall be paid jointly by the owner of the property serving as a passage and by the abutting owners.\n\n\nCHAPTER III\n\nSUBDIVISIONS AND URBANIZATIONS\n\nArticle 15.- Licenses. The subdivision (fraccionamiento) of a property into blocks and lots to put them up for sale shall be carried out with the prior permission of the Municipality, which, to grant it, shall take into account the provisions of the special regulations on the matter.\n\n\nArticle 16.- Easements. The subdividers are obliged to record in the Contracts with the Municipality, to authorize the respective subdivision, the restrictions or easements (servidumbres) they impose on the purchasers of lots for the use of their properties, so that the Municipality can enforce them, when it deems it convenient for the hygiene or beautification of the public road.\n\n\nArticle 17.- Building Types. The Municipality is empowered to require a specific quality of materials in buildings, as well as the class or type thereof, in subdivisions or re-planning zones that, due to their category or the importance of adjacent zones, must present a harmonious ensemble and must be of durable quality.\n\n\nCHAPTER IV\n\nALIGNMENTS\n\nArticle 18.- Obligations and Rights.- Every building that is constructed or reconstructed henceforth facing a public road must adhere to the alignment (alineamiento) and the official grade level (nivel) that the Municipality shall set. Whoever intends to construct or reconstruct shall have the right to request from the Municipality, before submitting their application for a construction or reconstruction permit, that it indicate the alignment and the official grade level corresponding to their property. This determination must be made within three months following the date of submission of the respective application, and if it is not made, the boundary of the property with the public road shall become, by operation of law, the construction line.\n\nIf the line indicated by the Municipality implies the expropriation of the property right, the submission of the formal application for a construction or reconstruction permit shall signify that the owner accepts the expropriation, and the Municipality shall endeavor to reach an agreement with them for the transfer of the strip or lot and the valuation of the consequent damages (daños y perjuicios). If an agreement is not reached, such damages shall be valued at the request of either party by an expert appointed by the Municipality and another by the owner, and in the event of default by either party, by the Judge.\n\nThe courts shall have free assessment of these expert opinions to determine the damages. Payment of these shall be made upon the transfer of the strip or lot of land, a transfer that shall be made free of all taxes or fees and at the latest within three months after the date on which the resolution determining them becomes final. The expenses caused by the expropriation proceedings shall be understood as part of the damages and shall be paid by the Municipality.\n\nThe expropriation proceedings shall not halt the processing of the construction or reconstruction permit nor the commencement thereof.\n\nAnyone who carries out constructions or reconstructions without the Municipal permit, in addition to paying the fine prescribed by the Police Regulation, shall be obliged to demolish what was built.\n\n(As amended by Law No. 1605 of July 16, 1953, Article 2).\n\n(NOTE: Law No. 1605 of July 16, 1953, in its Article 1 AUTHENTICALLY INTERPRETED this article, in the sense that, when the alignment ordered by the Municipality in accordance with that text implied expropriation of the property right, action should have been taken in accordance with the provisions of Law No. 36 of June 26, 1896, and subsequent amendments, regarding the strip or lot of land that passed into public service. The compensation, if it had not been paid, shall be determined as indicated in the following article).\n\n\nArticle 19.- The owners of constructions that must be set back in accordance with the official alignment (alineación oficial) may not carry out repair works in them that lead to consolidating them in their entirety and perpetuating their current state.\n\nChanges of walls, structure reinforcement, remodeling of facades, opening or closing of doors and windows, or substitution of some for others shall be considered consolidation works.\n\n\nArticle 20.- Chamfers (Ochavas). To improve traffic conditions at public road intersections, and to achieve a better appearance in the ensemble of buildings in those places, the formation of chamfers on the properties situated on corners, between the alignments of the converging streets, is of public utility. Owners have the right to compensation for the areas segregated from their properties to form the chamfers.\n\n\nArticle 21.- Once the formation of chamfers (ochavas) at an intersection has been legally decreed, new constructions or reconstructions on corner properties shall adhere to the provisions of the Regulation, and the Municipality shall not permit major repairs on the part of a building situated on a corner that increases the value of the part affected by the chamfer if its owner has not first concluded the respective agreement with the Municipality for the compensation for the area that must become a public road.\n\n\nArticle 22.- Restriction Zones. The construction line on properties that, due to an easement (servidumbre) towards the city, or imposed by subdividers, must leave garden or free areas towards the public road, shall be set by the Municipality, which shall exercise surveillance so that no constructions are erected in these areas that obstruct the view of the facades or so that these areas are not used for a purpose other than that imposed by the respective easement.\n\n\nArticle 23.- Prohibition. When, due to a legally approved planning project, a construction lies outside the official alignment (lineamiento oficial), works that modify the part of said construction that protrudes from the alignment shall not be permitted, except for those which, in the judgment of the Municipality, are necessary to preserve the referred construction in the proper conditions of safety.\n\n\nArticle 24.- Invasion. Any alteration to the layout of the front of a construction, outwards from the official alignment, shall be considered an invasion of the public road, and the owner of the construction is obliged to demolish the part thereof that causes said invasion within the period that the Municipality sets for this purpose. In the event that they do not do so, the said Municipality shall carry out the demolition at the owner's expense.\n\n\nArticle 25.- The validity of official alignments (alineamientos oficiales) shall be indefinite.\n\n\nCHAPTER V\n\nFENCES\n\nArticle 26.- Fences. The owners of vacant lands located on urbanized streets where the Municipality deems it necessary must isolate them from the public road by means of a fence (cerca).\n\n\nCHAPTER VI\n\nHEIGHT OF CONSTRUCTIONS\n\nArticle 27.- The provisions on maximum heights of constructions established by the Regulations shall not be applicable to temples, monuments, observatories, etc.\n\n\nArticle 28.- Constructions that are within the zone of influence of an airfield shall have a maximum height of one-tenth (1/10) of the distance separating them from the boundaries of the field.\n\n\nCHAPTER VII\n\nADVERTISING SIGNS\n\nArticle 29.- License. To place or fix advertisements, signs (rótulos, letreros), or notices, a license must be requested from the Municipality. The license shall be requested by the owner of the structure on which the advertisement is to be fixed and with the consent of the owner of the property on which the structure is placed, when applicable. In cases where frames or structures are used, the Municipality shall require a responsible expert to take charge of the construction. A dimensioned sketch showing the inscriptions or figures to be placed shall be required.\n\n\nArticle 30.- Prohibition. Advertisements that cross the public road are prohibited, as well as those placed using posts of public services or trees in parks or gardens.\n\n\nArticle 31.- The Municipality has the power to limit the surface area on a facade that a sign or a set of signs will occupy and to deny permission for their placement.\n\n\nArticle 32.- Prohibitions. It is strictly forbidden to fix or paint signs, advertisements, programs, etc., of any class and material, in the following places:\n\na) Public buildings, schools, and temples.\n\nb) Buildings cataloged by the Municipality as national monuments.\n\nc) Posts, lighting candelabras, kiosks, fountains, trees, sidewalks, curbs, in general, ornamental elements of squares and promenades, parks, and streets.\n\nd) Private houses and fences (cercas).\n\ne) On billboards belonging to others.\n\nf) At a distance of less than thirty (30) centimeters in any direction from street name plaques.\n\ng) In places where they obstruct visibility for traffic.\n\nh) On hills, rocks, trees, where they may affect the panoramic view or the harmony of a landscape.\n\n\nArticle 33- Penalties\n\nThe Municipality shall impose fines of five percent (5%) to ten percent (10%) of a base salary (salario base), calculated in accordance with the provisions of Article 2 of Law No. 7337 of May 5, 1993, for violations of the rules of this chapter and shall order the dismantling and removal, at the owner's expense, of advertisements and related structures that it considers inconvenient or dangerous.\n\n(As amended by the sole article of Law No. 9482 of September 26, 2017)\n\n\nCHAPTER VIII\n\nOCCUPATION OF THE PUBLIC ROAD WITH\n\nPRIVATE BUILDINGS\n\nArticle 34.- License. Any construction executed on a property must remain contained within its respective boundaries. If any part of a building protrudes from the facade alignment, to authorize its construction it is essential to request the corresponding permit for the occupation of the public road from the Municipality, except in the cases of exception expressly provided for in this Regulation.\n\n\nArticle 35.- Occupation. The occupation of the public road with the foundations of a construction may be permitted when, in the judgment of the Municipality, the special conditions of the property, such as its shape, its location on acute-angled corners, or the dimensions of its boundaries, combined with the magnitude and position of the loads of the approved project, make it impossible or uneconomical to construct, confirming the foundations within the boundaries of the property. In these cases, permission shall be granted for the occupation of the portion or portions of the public road adjacent to the facade alignment necessary to satisfy the stability conditions of the project, provided that the respective projections are within what the Regulation establishes.\n\n\nArticle 36.- Occupation Payment. The occupation of the road in cases authorized by this Regulation may only be permitted through the payment of the special tax established by the Municipality.\n\n\nCHAPTER IX\n\nPARKS AND GARDENS\n\nArticle 37.- Parks and Gardens. Public parks, gardens, and promenades are freely accessible to all the country's inhabitants, who, when using them, have the obligation to keep them in the best possible condition. To this end, they must not:\n\na) Destroy the lawns, shrubs, or trees planted in them.\n\nb) Destroy the ornamental works placed in them.\n\nc) Mistreat or disturb the domestic or wild animals that live in them.\n\nIn general, any use of the gardens, lawns, etc., different from that for which they were created is prohibited.\n\n\nArticle 38.- It is strictly prohibited for visitors to parks, gardens, and lawns to throw garbage, waste, or any other kind of objects in them that harm the good appearance that the lawns must present, or the very life of the plants sown in them.\n\n\nArticle 39.- In public parks, gardens, promenades, and lawns, no stalls of any kind may be established or operated without the express authorization of the Municipality, which, upon granting the corresponding permit, shall expressly set the conditions under which the applicant may establish that stall.\n\n\nArticle 40.- Private individuals may not place, for commercial purposes, any kind of furniture within parks, lawns, and gardens without previously obtaining the corresponding authorization.\n\n\nArticle 41- Penalties\n\nViolations of the rules of this chapter shall be punished with fines of five percent (5%) to ten percent (10%) of a base salary (salario base), calculated in accordance with the provisions of Article 2 of Law No. 7337 of May 5, 1993.\n\n(As amended by the sole article of Law No. 9482 of September 26, 2017)\n\n\nArticle 42.- Disagreement. In case of disagreement with a decision of the Municipality regarding the project of a building or structure, at the request of the interested party, the matter shall be submitted to a Jury, composed of three (3) members who must be Civil Engineers or Architects from the Colegio de Ingenieros of the Republic. The interested party shall choose one of the members, the Municipality another, and between the two appointees they shall choose the third. In case of appeal, the Colegio de Ingenieros shall rule as the final instance.\n\n\nCHAPTER X\n\nINSTALLATIONS IN BUILDINGS\n\n(A) Sanitary Installations\n\nArticle 43.- The Sewer Inspectors appointed for the due compliance with this law and its Regulations shall be invested with the character of Police Agents.\n\n\nArticle 44.- The owner who puts into service a sanitary installation without it being approved by the Technical Office shall suffer the penalties provided by law, without this preventing the Comisión de Cañerías y Cloacas from ordering, at the expense of the violator, the destruction or correction of what was installed in defiance of the respective Regulations.\n\n(B) Boilers, Heaters, and Pressure Devices\n\n\nArticle 45.- License. To make heating installations and those in which pressurized fluids are handled, prior permission from the Municipality is needed. This is also needed to make repairs or modifications to devices or to already executed installations. In all respects, the current Boiler Regulation must be complied with.\n\n\nArticle 46.- Heating installations by electricity, hot air, steam, or any other system, accessory to buildings, shall be indicated in the construction plans thereof. When they do not provide collective services and are also not of importance, the permission for execution can be processed with the general license for the work and be included in it.\n\n\nArticle 47.- Repair - Modification. To repair, adapt, or modify boilers, heaters, or similar devices, the interested party, through the responsible Engineer, shall submit an application to the Municipality, detailing clearly the type of repair or modification to be made and the alteration to be made to previously approved dimensions or specifications.\n\n\nCHAPTER XI\n\nEXECUTION OF CONSTRUCTION\n\nArticle 48.- Standards. The Colegio de Ingenieros of the Republic shall provide the standards to which construction materials must adhere.\n\n(Opinion C-012-2007 of January 22, 2007, establishes that this article \"was impliedly repealed by Article 1 of the Industrial Standards Law, Law No. 1698 of November 26, 1953\")\n\n\nArticle 49.- New Materials. Construction materials to be used for the first time in the Republic must have the prior approval of the Colegio de Ingenieros, which shall grant or deny it in view of the analysis and tests carried out at the expense of the interested party in the laboratory designated by the Colegio.\n\n(Opinion C-012-2007 of January 22, 2007, establishes that \"Articles 49 and 50 of the Construction Law were repealed by Article 8 of the Industrial Standards Law. A repeal that is also tacit in nature\")\n\n\nArticle 50.- Prohibition. The Colegio de Ingenieros has the power to prohibit the sale of construction materials that do not meet the minimum standards set for them.\n\n(Opinion C-012-2007 of January 22, 2007, establishes that \"Articles 49 and 50 of the Construction Law were repealed by Article 8 of the Industrial Standards Law. A repeal that is also tacit in nature\")\n\n\nCHAPTER XII\n\nDEMOLITIONS\n\nArticle 51.- License. To carry out total or partial demolition work on constructions, prior permission must be obtained from the Municipality through an Engineer. If the Municipality deems it necessary, it may require the submission of a detailed study of the procedure planned for the demolition and the precautions to be taken to avoid damage to nearby constructions.\n\n\nArticle 52.- Suspension. The Municipality shall order the suspension of work when the necessary precautions are not taken to avoid damage to neighboring constructions and urban services.\n\n\nArticle 53.- Obligation of Neighbors. The owners and occupants of constructions near the demolition site are obliged to provide access to the parts thereof where levels required by the Regulation must be taken.\n\n\nArticle 54.- Responsibility. The owner of the property where demolitions are executed and the Engineer in charge of the work are responsible for any act or omission that entails a violation of this Regulation and may be sanctioned by the Municipality. These sanctions do not exclude the civil liability incurred with respect to third parties.\n\n\nCHAPTER XIII\n\nEXCAVATIONS\n\nArticle 55.- License. To carry out any excavation work, prior permission must be obtained from the Municipality by an Engineer, who shall grant it upon prior approval of the project or report on precautions.\n\n\nArticle 56.- Precautions. Precautions must be taken to prevent earth movements (movimientos del terreno) at the excavation site from causing damage to constructions and public services located in the vicinity.\n\n\nArticle 57.- Suspension. The Municipality is empowered to order the suspension of works in the event that movements manifest that could compromise the stability of nearby constructions.\n\n\nArticle 58.- Responsibility. The owner of the work is responsible for the damages caused to surrounding properties as a result of the execution of the excavation work, being obliged to take beforehand all necessary measures to prevent damages from being caused to neighboring properties.\n\n\nArticle 59.- Public service works (pavements, water, sanitation, etc.) that are damaged by demolition, excavation, or construction work shall be repaired by the Municipality at the expense of the owner of the property on which the work is carried out.\n\n\nCHAPTER XIV\n\nPLACES OF ASSEMBLY\n\nArticle 60.- This chapter includes theaters, cinematograph halls, concert halls, radio transmission halls, assembly halls, bullrings, stadiums, and in general, any building intended for public gatherings.\n\n\nArticle 61.- License. To erect a building included in Article 60, and to use a new or adapted building as a place of assembly, a construction license and an authorization for use, granted by the Municipality, are required.\n\n\nArticle 62.- Location. The aforementioned buildings may be erected in any part of the city, provided they meet the requirements indicated by the Regulation.\n\n\nArticle 63.- Violation of this Chapter. All provisions of this chapter are imperative; their observance may not be dispensed with. Any license, permit, or authorization shall be absolutely null and void and therefore, at any time, upon discovery of the violation, the Municipality must require that the existing factual condition be specified so that it conforms to the provisions of the Regulation, and if this is not possible, the closure of the premises or establishment in question shall be ordered, without prejudice to the application of the corresponding sanctions.\n\n\nCHAPTER XV\n\nDANGEROUS USE OF\n\nCONSTRUCTIONS\n\nArticle 64.- License. To use a building designated as dangerous by the competent authority, it is essential to obtain the license from the Municipality. A report detailing the measures to be taken as protection against the danger shall accompany the respective application.\n\n\nArticle 65.- The Municipality may deny a license if it judges the precautions insufficient or if the location of the building is not in accordance with the zoning rules.\n\n\nArticle 66.- Refusal. The refusal to obey the order of the\n\nMunicipality within the established timeframe will result in it ordering the\n\neviction of the affected premises and, where appropriate, carrying out the\n\nnecessary work at the owner’s expense.\n\n\nArticle record\n\nArticle 67.- Payment of Expenses. If the expenses incurred by the\n\nMunicipality within the established timeframe have not been covered by the owner,\n\nauthorization for the use of the premises will not be granted, without prejudice to demanding reimbursement\n\nthrough the economic-coercive authority.\n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XVI\n\nNUISANCE ESTABLISHMENTS\n\nArticle 68.- Location. The location of nuisance\n\nestablishments shall be at the discretion of the Municipality until such time as\n\nplanning and zoning laws are enacted.\n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XVII\n\nUNHEALTHY ESTABLISHMENTS\n\nArticle 69.- Siting. Unhealthy establishments shall be\n\nsituated outside populated areas and in locations expressly designated by\n\nthe Municipality.\n\n\nArticle record\n\nArticle 70.- When the substances released in the form of\n\ndust, gases, etc., may harm the health of the inhabitants, it shall be\n\nan indispensable requirement to treat such substances appropriately before\n\nreleasing them into the exterior.\n\n\nArticle record\n\nArticle 71.- Wastewater. The free discharge of\n\nindustrial wastewater is prohibited when it is harmful to the\n\nhealth of humans or animals, or when its chemical proportion or\n\ntemperature damages the established sewer systems or when it\n\nharms land intended for agriculture.\n\n\nArticle record\n\nArticle 72.- Other industrial waste must be removed\n\nin such a way that it does not harm the health of the interested parties and third\n\npersons.\n\n\nArticle record\n\nArticle 73.- In zones designated for unhealthy industries,\n\nneighboring dwellings shall not be permitted.\n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XVIII\n\nLICENSES\n\nArticle 74.- Licenses. Any work related to construction,\n\ncarried out in the populated areas of the Republic, whether of a\n\npermanent or temporary nature, must be executed with a license from the\n\ncorresponding Municipality.\n\n\nArticle record\n\nArticle 75.- Public Buildings. Public buildings, that is,\n\nbuildings constructed by the Government of the Republic, do not require\n\na Municipal license. Nor do buildings constructed by other\n\nState departments require one, provided they are authorized and supervised by the\n\nDirección General de Obras Públicas.\n\n\nArticle record\n\nArticle 76.- Third-Party Rights. The licenses that\n\nMunicipalities issue for works shall always be without prejudice to\n\nthird-party rights.\n\n\nArticle record\n\nArticle 77.- Private companies and those that operate public\n\nutility services shall request permission for works through\n\nresponsible experts, the latter adhering to the technical terms (sic*) of\n\ntheir concessions.\n\n(sic*) Should be understood as \"terms\".\n\n\nArticle record\n\nArticle 78.- License Fees. All licenses shall incur\n\nfees, which shall be fixed in accordance with the tariffs in force, which\n\nwill take into account the quantity of works to be executed or the occupation of public\n\nroads, as well as their duration.\n\n\nArticle record\n\nArticle 79.- Payment. For a license to take effect, it is\n\nindispensable that the amount of the corresponding\n\nfees has been paid.\n\n\nArticle record\n\nArticle 80.- Payment Exemption. Government\n\ndepartments are exempted from the payment of these fees, for works executed with\n\ntheir own personnel.\n\n\nArticle record\n\nArticle 81.- Responsibility. The owner and the responsible Engineer\n\nshall be responsible for the data contained in the project.\n\nThe Municipality shall only be responsible for the alignment and\n\nlevel data.\n\n\nArticle record\n\nArticle 82.- Penalties. The violation of any rule of this\n\nChapter shall warrant the penalties determined by the Municipality in due\n\ncourse.\n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XIX\n\nRESPONSIBLE ENGINEERS\n\nArticle 83- Definition. Responsible architects or engineers\nFor the purposes of this law, responsible professionals shall be understood as those professionals\nin engineering or architecture duly incorporated into the Colegio Federado de Ingenieros y\nArquitectos de Costa Rica and authorized to practice their professions in different specialties.\nThese professionals shall act in accordance with their different specialties.\n\nResponsible professionals are the only ones empowered to authorize license\napplications for construction works; furthermore, they have the obligation to supervise the works for\nwhich they have requested or authorized a construction works license.\n\nMunicipalities that do not have, within their team of collaborators, a responsible\nprofessional to exercise construction control adequately and effectively within their territory\nmay establish inter-institutional technical support agreements with the nearest\nmunicipalities, for the purpose of exercising such construction control.\n\n(Thus amended by the sole article of Law No. 9482 of September 26, 2017)\n\nArticle record\n\nArticle 83 bis- Permit for minor works\n\nAny person may carry out repairs, remodels, extensions, and other works of a minor nature,\non their own account or for third parties, without the need for authorization from the professional\ncontemplated in Article 83 of this law, provided that such works do not exceed the\nequivalent of ten base salaries, calculated in accordance with the provisions of Article 2 of Law No.\n7337 of May 5, 1993, but must obtain the license issued by the corresponding municipal\nunit, which shall have the obligation to supervise the works for which it has authorized the\nlicense.\n\nThe conditions for this type of construction must be regulated by a minor works\nconstruction regulation issued by the respective municipality. This regulation\nshall consider the protection of property, public health, human and animal life that will\nuse it, absolute respect for environmental sustainability, and all regulations\nconsidered by the municipality, based on integral development that guarantees the right to a\nhealthy and balanced environment, both individual and collective. Construction works shall not be considered minor works if,\naccording to the specialized technical judgment of the competent municipal official,\nthey include modifications to the structural, electrical, or mechanical system of a building, which put\nthe safety of its occupants at risk.\n\nIf, within a period of twelve months, counted from the granting of a minor work permit\nestablishing the execution of repairs, remodels, extensions, and other works of a minor nature,\nnew minor work applications are submitted for the same property, the municipality, upon prior\ninspection, shall deny the new permit if it determines that a major work is being subdivided\nto evade the respective controls, without prejudice to the interested party being able to request the construction\npermit, in accordance with the provisions of Article 83 of this law.\n\n(Thus added by the sole article of Law No. 9482 of September 26, 2017)\n\nArticle record\n\nArticle 84.- Free Profession. The position of responsible Engineer does\n\nnot impose any restriction on the professional practice of Engineers or\n\nArchitects, who may freely design, direct, execute,\n\ncontract, etc., building or construction works related to their\n\nspecialties.\n\n\nArticle record\n\nArticle 85.- Obligation. For the Municipality, the expert who\n\nrequested the license for the execution of a work is responsible for\n\ncompliance with the rules of this regulation, even if other\n\nEngineers are involved in the work, or its construction is entrusted to one or\n\nseveral contractors. However, a specific part\n\nof the work or an installation may be carried out with a license requested by another\n\nResponsible Engineer, who shall supervise that installation or part of the work, and\n\nshall assume responsibility for that job. For that special authorization\n\nto be granted, written authorization from the\n\nResponsible Engineer in charge of the general supervision of the work is indispensable.\n\n\nArticle record\n\nArticle 86.- Contractors. Contractors have the obligation\n\nto comply with and enforce this law and its Regulation in the work under their\n\ncharge.\n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XX\n\nINSPECTION\n\nArticle 87.- The municipality shall exercise oversight over the works executed in its\njurisdiction, as well as over the use made of them. Furthermore, it shall have the mission of overseeing\nobservance of the precepts of this Law.\n\nThe developer, the entity or company promoting public or private works that construct new\nurbanizations, shopping centers, multi-family buildings, constructions subject to the condominium (propiedad horizontal) regime,\nindustry, and commerce in general, as well as any other building, shall be responsible for\ninstalling hydrants, in accordance with the respective legal framework. This provision only\napplies in cases of buildings whose construction area exceeds 2000 square meters,\nprovided that no nearby hydrants exist, according to the parameters set forth in the\ncurrent regulations.\n\nMunicipalities must verify, in the projects or buildings indicated in the\npreceding paragraph, that the hydrants are duly installed and connected to their sources. The\nfulfillment of this requirement shall be mandatory for operation, occupation, or\nwork acceptance permits.\n\n(Thus amended by Article 7 of Law No. 8641 of June 11, 2008)\n\n \n\n\nArticle record\n\nCHAPTER XXI\n\nPENALTIES\n\nArticle 88.- Powers. The Municipality may impose penalties\n\nfor violations of the rules of this Regulation. The penalties\n\nshall be those specified in the body of this Law and its\n\nRegulation (fines, closures, eviction, destruction of the work,\n\netc.) and those indicated in this Chapter.\n\n\nArticle record\n\nArticle 89.- Violations. In addition to those\n\nindicated in the Chapters of this Regulation, the following shall be considered violations:\n\na) Executing, without prior license, works for which this law and its\n\nregulation require a license.\n\nb) Executing works covered by an expired license.\n\nc) Executing a work by partially or radically modifying the respective\n\napproved project.\n\nd) Executing, without due protection, works that endanger\n\nlife or property.\n\ne) Not sending to the Municipality in a timely manner the data reports\n\nprescribed in different Chapters of the Regulation.\n\nf) Not notifying the Municipality of the suspension or completion of\n\nworks.\n\ng) Not obeying orders from the Municipality regarding modifications, suspension, or\n\ndestruction of works.\n\nh) Improperly using public roads.\n\ni) Improperly using public services.\n\nj) Occupying or using a construction before having given notice of the\n\ncompletion of the work.\n\nk) Preventing or hindering Inspectors from fulfilling their duty.\n\n\nArticle record\n\nArticle 90.- Fines. The amount of the fine shall in no case be\n\ngreater than the economic loss implied for the Municipality due to the\n\nlack of receipt of the corresponding license fee for the\n\nviolated provision.\n\n\nArticle record\n\nArticle 91.- Qualifications. The qualification of violations\n\nshall be made bearing in mind the precepts of this Law and its Regulation.\n\n\nArticle record\n\nArticle 92.- Fines and other penalties shall be imposed on the owner,\n\nResponsible Engineer, the Contractor, or any person who violates\n\nthis Regulation.\n\n\nArticle record\n\nArticle 93.- When a building, construction, or installation has\n\nbeen completed without a license or a project approved by the Municipality and\n\nwithout the latter having been notified of the completion of the work, an\n\ninformation report shall be drawn up, setting the owner a non-extendable deadline\n\nof thirty (30) days to comply with what is established in this Law\n\nand Regulation, by presenting the project, license application, etc.\n\n\nArticle record\n\nArticle 94.- If, after the established deadline has passed, the owner has not\n\ncomplied with the previous order, a new information report shall be drawn up,\n\nwhich shall be processed in accordance with the article on Refusal, and a\n\nfinal deadline shall be set, hearing the interested party.\n\n\nArticle record\n\nArticle 95.- If the owner presents the respective project,\n\nonce it is accepted, the Municipality shall verify if the work has been\n\nexecuted in accordance with it and if both satisfy the requirements demanded\n\nby this Law and its Regulation, subjecting it to the necessary tests.\n\n\nArticle record\n\nArticle 96.- If the project is not presented or the\n\nordered modifications are not made, the Municipality shall order the destruction of the\n\ndefective parts or shall do so at the owner’s expense. In no case\n\nshall it authorize the use of the construction, and if it is in use, it shall impose a fine for\n\nthis cause and order its eviction and closure.\n\n\nArticle record\n\nArticle 97.- The person on whom a penalty has been imposed may\n\nexpress their disagreement. Their petition shall be taken into account if made\n\nwithin a period of five business days from the date on which the\n\ninformation report was drawn up. If the disagreement is taken into account, the Municipality\n\nshall appoint one of its technicians, or an ad-hoc technician, different from the one who\n\nimposed the penalty, to study the case and, in view of their technical\n\nopinion, only the Colegio de Ingenieros can decide.\n\n\nArticle record\n\nArticle 98.-(ANNULLED by Resolution of the Sala Constitucional No.\n\n5963-94 of 3:45 p.m. on October 11, 1994).\n\n\nArticle record\n\nArticle 99.- This law repeals any other previous provision\n\nthat opposes it.\n\nIt takes effect from its publication.\n\n\nArticle record\n\nGeneration date: 3/31/2026 10:17:10\n\nGo to the beginning of the document" }