{
  "id": "norm-45129",
  "citation": "Decreto 28610",
  "section": "norms",
  "doc_type": "executive_decree",
  "title_es": "Asignación de pago por servicios ambientales para el año 2000",
  "title_en": "Allocation of payment for environmental services for year 2000",
  "summary_es": "Este decreto ejecutivo asigna y distribuye los recursos del Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) para el pago de servicios ambientales (PSA) durante el año 2000, conforme a la Ley Forestal 7575. Se destinan fondos para cubrir gastos de ejecución, desembolsos pendientes de años anteriores y nuevos planes de manejo en reforestación y protección de bosque. Establece montos máximos a pagar por hectárea (¢169 000 para reforestación y ¢66 000 para protección, en desembolsos anuales durante cinco años) y define criterios de priorización por área de conservación, considerando protección de recursos hídricos, biodiversidad, corredores biológicos, belleza escénica, tierras indígenas, entre otros. También fija plazos para la presentación de solicitudes, los esquemas de desembolso diferido según tipo de plan de manejo y la vigencia y afectación registral de los contratos. El decreto refleja la política estatal de reconocimiento económico a propietarios de bosques y plantaciones por los servicios ecosistémicos que prestan, financiados mediante impuestos a los combustibles y captación de fondos nacionales e internacionales.",
  "summary_en": "This executive decree allocates and distributes resources from the National Forestry Financing Fund (FONAFIFO) for payment of environmental services (PES) during the year 2000, in accordance with Forestry Law 7575. Funds are assigned to cover execution expenses, outstanding disbursements from previous years, and new management plans for reforestation and forest protection. It sets maximum amounts per hectare (₡169,000 for reforestation and ₡66,000 for protection, in annual disbursements over five years) and defines prioritization criteria by conservation area, considering protection of water resources, biodiversity, biological corridors, scenic beauty, indigenous lands, among others. It also establishes deadlines for submitting applications, deferred disbursement schemes according to the type of management plan, and the term and registration encumbrance of contracts. The decree reflects the state policy of economic recognition to forest and plantation owners for the ecosystem services they provide, financed through fuel taxes and the raising of national and international funds.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "31/03/2000",
  "year": "2000",
  "topic_ids": [
    "forestry-law-7575",
    "biodiversity-law-7788",
    "biological-corridors"
  ],
  "primary_topic_id": "forestry-law-7575",
  "es_concept_hints": [
    "FONAFIFO",
    "PSA",
    "Ley Forestal 7575",
    "áreas de conservación",
    "corredores biológicos",
    "planes de manejo",
    "reforestación",
    "protección de bosque"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 46",
      "law": "Ley Forestal 7575"
    },
    {
      "article": "Art. 69",
      "law": "Ley Forestal 7575"
    },
    {
      "article": "Arts. 3, 46, 47, 69",
      "law": "Ley Forestal 7575"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "pago de servicios ambientales",
    "FONAFIFO",
    "Ley Forestal 7575",
    "reforestación",
    "protección de bosque",
    "Decreto 28610",
    "MINAE",
    "corredores biológicos",
    "áreas de conservación",
    "servicios ambientales",
    "planes de manejo",
    "desembolso",
    "priorización",
    "biodiversidad",
    "recurso hídrico",
    "belleza escénica",
    "sumideros de carbono",
    "contratos forestales"
  ],
  "keywords_en": [
    "payment for environmental services",
    "FONAFIFO",
    "Forestry Law 7575",
    "reforestation",
    "forest protection",
    "Decree 28610",
    "MINAE",
    "biological corridors",
    "conservation areas",
    "environmental services",
    "management plans",
    "disbursement",
    "prioritization",
    "biodiversity",
    "water resource",
    "scenic beauty",
    "carbon sinks",
    "forest contracts"
  ],
  "excerpt_es": "Que es política del Gobierno reconocer a los propietarios de bosques y plantaciones forestales el pago de los servicios ambientales que brindan las áreas boscosas, tales como, mitigación de emisiones de gases electo invernadero, protección de recurso hídrico para el consumo humano, generación de energía eléctrica, protección de la biodiversidad y belleza escénica.\n\nQue la sociedad costarricense, reconoce y contribuye al pago de servicios ambientales que brindan los bosques y las plantaciones forestales, por medio del impuesto selectivo de consumo sobre los combustibles y otros hidrocarburos, conforme a lo estipulado en la Ley Forestal N° 7575.\n\nArtículo 1°-Para el año dos mil. el Estado asignó la suma de dos mil noventa y ocho millones doscientos cincuenta mil colones para el pago de servicios ambientales, el cual se distribuirá de la siguiente manera:\n1) Ciento cuatro millones novecientos doce mil quinientos colones corresponden al cinco por ciento para cubrir los gastos de ejecución de este pago de conformidad con lo establecido en el artículo 64 del decreto ejecutivo N° 25721-MINAE. Reglamento a la ley Forestal N° 7575.\n2) Setecientos tres millones setecientos cuarenta y cuatro mil seiscientos setenta y tres colones se utilizarán para pagar el tercer desembolso de los planes de manejo aprobados en el año mil novecientos noventa y ocho según decreto ejecutivo N° 26977-MINAE.\n3) Novecientos treinta y tres millones quinientos noventa y nueve mil quinientos cuarenta colones se utilizarán para pagar el segundo desembolso de los planes de manejo aprobados en el año mil novecientos noventa y nueve según decreto ejecutivo N° 27831-MINAE.\n4) Trescientos cincuenta y cinco millones novecientos noventa y tres mil doscientos ochenta y siete colones se utilizarán para pagar el primer desembolso de los planes de manejo aprobados en el año dos mil este monto se asignarán según el siguiente detalle:\na. Pago de servicios ambientales para mil seiscientas hectáreas para reforestación...\nb. Pago de servicios ambientales para dieciséis mil setecientas veintiuna hectáreas para los servicios que brinden las áreas dedicadas a la protección del bosque...",
  "excerpt_en": "It is government policy to recognize the owners of forests and forest plantations the payment for the environmental services provided by forested areas, such as mitigation of greenhouse gas emissions, protection of water resources for human consumption, electricity generation, biodiversity protection, and scenic beauty.\n\nCosta Rican society recognizes and contributes to the payment of environmental services provided by forests and forest plantations, through the selective consumption tax on fuels and other hydrocarbons, as stipulated in Forestry Law No. 7575.\n\nArticle 1-For the year two thousand, the State allocated the sum of two thousand ninety-eight million two hundred fifty thousand colones for the payment of environmental services, which shall be distributed as follows:\n1) One hundred four million nine hundred twelve thousand five hundred colones correspond to five percent to cover the execution costs of this payment in accordance with the provisions of article 64 of Executive Decree No. 25721-MINAE, Regulation to Forestry Law No. 7575.\n2) Seven hundred three million seven hundred forty-four thousand six hundred seventy-three colones shall be used to pay the third disbursement of the management plans approved in 1998 under Executive Decree No. 26977-MINAE.\n3) Nine hundred thirty-three million five hundred ninety-nine thousand five hundred forty colones shall be used to pay the second disbursement of the management plans approved in 1999 under Executive Decree No. 27831-MINAE.\n4) Three hundred fifty-five million nine hundred ninety-three thousand two hundred eighty-seven colones shall be used to pay the first disbursement of the management plans approved in the year two thousand; this amount shall be allocated as follows:\na. Payment of environmental services for one thousand six hundred hectares for reforestation...\nb. Payment of environmental services for sixteen thousand seven hundred twenty-one hectares for the services provided by areas dedicated to forest protection...",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "The decree allocates ₡2,098,250,000 for the payment of environmental services in 2000, distributes the funds between operational costs and disbursements for management plans from previous years and new ones, sets per-hectare amounts and prioritization criteria by conservation area.",
    "summary_es": "El decreto asigna ₡2.098.250.000 para el pago de servicios ambientales en el año 2000, distribuye los fondos entre gastos operativos y desembolsos de planes de manejo de años anteriores y nuevos, fija montos por hectárea y criterios de priorización por área de conservación."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando 1°",
      "quote_en": "It is government policy to recognize the owners of forests and forest plantations the payment for the environmental services provided by forested areas, such as mitigation of greenhouse gas emissions, protection of water resources for human consumption, electricity generation, biodiversity protection, and scenic beauty.",
      "quote_es": "Que es política del Gobierno reconocer a los propietarios de bosques y plantaciones forestales el pago de los servicios ambientales que brindan las áreas boscosas, tales como, mitigación de emisiones de gases electo invernadero, protección de recurso hídrico para el consumo humano, generación de energía eléctrica, protección de la biodiversidad y belleza escénica."
    },
    {
      "context": "Artículo 3°",
      "quote_en": "Article 3°-The maximum amount to be paid per hectare shall be: a) Payment of environmental services for reforestation management plans at one hundred sixty-nine thousand colones disbursed over a period of five years. b) Payment of environmental services for forest protection management plans at sixty-six thousand colones disbursed over a period of five years.",
      "quote_es": "Artículo 3°-El monto máximo a pagar por hectárea será de: a) Pago de servicios ambientales para planes de manejo de reforestación en ciento sesenta y nueve mil colones desembolsados en un plazo de cinco años. b) Pago de servicios ambientales para planes de manejo de protección del bosque en sesenta y seis mil colones, desembolsados en un período de cinco años."
    },
    {
      "context": "Artículo 6°",
      "quote_en": "Article 6°- Payment for environmental services shall be made on a deferred basis over five years according to the following conditions: a. Reforestation management plans with areas under fifty hectares shall receive advance payment; the first disbursement of 50% shall be made once the contract with the State is formalized.",
      "quote_es": "Artículo 6°- El pago de servicios ambientales se hará diferido en cinco años de acuerdo con las siguientes condiciones: a. Los planes de manejo de reforestación con áreas menores de cincuenta hectáreas recibirán el pago por adelantado el primer desembolso del 50% se hará una vez formalizado el contrato con el Estado."
    },
    {
      "context": "Artículo 10",
      "quote_en": "Article 10. The maximum deadline for submitting applications for payment of environmental services for the year two thousand expires ninety calendar days after the publication of this decree.",
      "quote_es": "Artículo 10. El plazo máximo para la presentación de solicitudes para el pago de servicios ambientales para el año dos mil, vence noventa días naturales después de la publicación de este decreto."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-41661",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley Forestal 7575  Art. 46"
      }
    ],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=45129&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 28610\n\n                        El Estado asigna y distribuye pago servicios ambientales para el 2000\n\n28610-MINAE\n\nEL\nPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA\n\nY\nLA MINISTRA DE AMBIENTE Y ENERGÍA(*)\n\n(*)(Modificada su denominación por el artículo 11 de\nla Ley \"Traslado del sector\nTelecomunicaciones del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones al\nMinisterio de Ciencia y Tecnología\", N° 9046 del 25 de junio de 2012)\n\nEn ejercicio de las facultades que le\nconfiere el artículo N° 140, incisos 3) y 18) de la Constitución Política en\nrelación con los artículos 3°, 46, 47, inciso d) y 69 de la Ley Forestal, N°\n7575 del 5 de febrero de 1996, y de conformidad con el artículo 3° inciso c) y\nd), del Convenio Regional para el Manejo y Conservación de Ecosistemas\nNaturales Forestales y el Desarrollo de Plantaciones Forestales, Ley N° 7572\ndel 1 ° de febrero de 1996 y el artículo 4, párrafo 1, inciso d), de la\nConvención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Ley N° 7414 del\n6 de junio de 1994.\n\nConsiderando:\n\n1°-Que es política del Gobierno reconocer a\nlos propietarios de bosques y plantaciones forestales el pago de los servicios\nambientales que brindan las áreas boscosas, tales como, mitigación de emisiones\nde gases electo invernadero, protección de recurso\nhídrico para el consumo humano) generación de energía eléctrica, protección de\nla biodiversidad y belleza escénica.\n\n2°-Que la sociedad costarricense, reconoce y\ncontribuye al pago de servicios ambientales que brindan los bosques y las\nplantaciones forestales, por medio del impuesto selectivo de consumo sobre los\ncombustibles y otros hidrocarburos, conforme a lo estipulado en la Ley Forestal\nN° 7575.\n\n3°-Que el Fondo Nacional de Financiamiento\nForestal, está facultado para captar financiamiento tanto a nivel nacional como\ninternacional para el pago de servicios ambientales que brindan los bosques y\nplantaciones forestales y otras actividades necesarias para fortalecer el\ndesarrollo del sector de recursos naturales del país.\n\n4° Que a través de Convenios Internacionales,\nnuestro país se ha comprometido a llevar a cabo programas de conservación,\nmanejo de bosques y reforestación.\n\n5°-Que es importante la consolidación de las\náreas silvestres protegidas y el fortalecimiento de las reservas privadas\nmediante el reconocimiento de los servicios ambientales que brindan estas áreas.\n\n6° Que se hace necesario establecer políticas\nque faculten la toma de decisiones actuales y aquellas otras a futuro que\nredunden en beneficio de la protección, conservación y desarrollo de los\nrecursos naturales, dentro de un marco de responsabilidades y compromisos con\nlos balances ma cr oeconómicos.\n\n7° -Que en consideración de lo que resuelva\nla Sala Cuarta Constitucional sobre el recurso de amparo interpuesto por el\nsector forestal privado solicitando una mayor asignación de recursos económicos\npor parte del Estado. se hará una nueva distribución, en caso de que dicho\nrecurso se dictamine en forma positiva y la asignación sea electiva.\n\n8°_ Que es importante para la actividad\nforestal. el desarrollo de un horizonte claro en cuanto al planteamiento en la\ndisponibilidad) uso de los recursos financieros, buscando mecanismos que\npermitan la sostenibilidad de ese financiamiento.\n\n9° -Que de acuerdo con el párrafo primero.\nartículo 46 de la Ley Forestal N° 7575, el Fondo Nacional de Financiamiento\nForestal, pagará los servicios ambientales que brindan los bosques. las\nplantaciones forestales y otras actividades necesarias para fortalecer el\ndesarrollo del sector de recursos naturales.\n\n10. -Que según los artículos 38 y 62 del\nReglamento a la Ley Forestal N° 7575, el Poder Ejecutivo. establecerá mediante\nde cr eto las áreas prioritarias a incentivar por área de\nconservación, la cantidad de hectáreas disponibles, el monto por hectárea) el\nplazo máximo para la presentación de solicitudes. Por tanto,\n\nDECRETAN:\n\nArtículo 1°-Para el año dos mil. el Estado\nasignó la suma de dos mil noventa) ocho millones doscientos cincuenta mil\ncolones para el pago de  ambientales, el\ncual se distribuirá de la siguiente manera:\n\n            1) Ciento cuatro millones\nnovecientos doce mil quinientos colones corresponden al cinco por ciento para\ncubrir los gastos de ejecución de este pago de conformidad con lo establecido\nen el artículo 64 del de cr\neto ejecutivo N° 2572I-MINAE. Reglamento a la ley\nForestal N° 7575.\n\n            2) Setecientos tres millones\nsetecientos cuarenta y cuatro mil seiscientos setenta y tres colones se\nutilizarán para pagar el tercer desembolso de los planes de manejo aprobados en\nel año mil novecientos noventa y  ocho\nsegún de cr\neto ejecutivo N° 26977-MINAE.\n\n  \n         3) Novecientos treinta y tres\nmillones quinientos noventa y nueve mil quinientos cuarenta colones se\nutilizarán para pagar el segundo desembolso de los planes de manejo aprobados\nen el año mil novecientos noventa y nueve según de cr eto ejecutivo\nN° 27831-MINAE.\n\n4)\nTrescientos cincuenta y cinco millones novecientos noventa) tres mil doscientos\nochenta y siete colones se utilizarán para pagar el primer desembolso de los\nplanes de manejo aprobados en el año dos mil este monto se asignarán según el\nsiguiente detalle:\n\n            a. Pago de servicios ambientales\npara mil seiscientas hectáreas para reforestación. mediante planes de manejo\nejecutados por personas físicas o jurídicas en forma individual o global.\n\n            b. Pago de servicios ambientales\npara dieciséis mil setecientas veintiuna hectáreas para los servicios que\nbrinden las áreas dedicadas a la     protección\ndel bosque. mediante planes de manejo ejecutados por personas físicas o\njurídicas en forma individual o global.\n\n            c. El Poder Ejecutivo podrá variar\nlos porcentajes de distribución por actividades establecidas en este de\ncr eto de\nacuerdo con la demanda, siempre y cuando no sobrepasen el monto total de los\nrecursos autorizados en este artículo.\n\n            d. En caso de contarse con una mayor\nasignación de recursos según lo establece el artículo 69 de la Ley Forestal N°\n7575 para el pago de servicios ambientales, estos se distribuirán de\nconformidad con la priorización que defina el Ministerio de Ambiente y Energía.\n\nArtículo 2° El FONAFlFO realizará el pago de servicios ambientales con fondos\ncaptados por instituciones públicas y privadas por la utilización de servicios\nambientales generados por los bosques plantaciones forestales que contribuyan a\nla protección del recurso hídrico para uso urbano, rural o hidroeléctrico, la\ncantidad de hectáreas a compensar dependerá de los fondos captados por\nFONAFIFO.\n\nArtículo\n3°-El monto máximo a pagar por hectárea será de:\n\n           \na) Pago de servicios ambientales para planes de manejo de reforestación\nen ciento sesenta y nueve mil colones desembolsados en un plazo de cinco años.\n\n           \nb) Pago de servicios ambientales para planes de manejo de protección del\nbosque en sesenta y seis mil colones, desembolsados en un período de cinco años.\n\n           \nEstos montos por hectárea aplican únicamente para planes de manejo\naprobados a partir del año 2000. Los montos pendientes de desembolsar de años\nanteriores regirán según lo establecen los de\ncr\netos ejecutivos N° 26977-MINAE para los planes de manejo aprobados durante 1998\ny el N° 27831 ­MINAE para los planes de manejo aprobados durante  1999.\n\nArtículo 4°-Cada área de conservación tramitará el pago de\nlos servicios ambientales en todas sus modalidades. dando\nprioridad a los siguientes cr iterios:\n        \n\n| A. AREA DE CONSERVACIÓN |  |  |  |  | | --- | --- | --- | --- | --- | | Criterios | Sectores |\nObservaciones |  |  | | Subregión Palmar Protección de Bosques |  |  |  |  | | .Áreas boscosas que\nse encuentran protegiendo el recurso agua para el consumo humano, riego, producción de energía\nhidroeléctrica. |  | Fila Grisera, Paraíso, Olla Cero, Alto Encanto San Rafael, San Francisco de\nTinoco | Coordenadas: 330-315 y 525-540 |  | | . Protección de áreas con especies de flora y fauna\nde interés científicos y en vías de extinción y que tengan función de reservorio genético |  |  |  |\n| | · Capacidad de uso VI, VII Y VIII 'con signos evidentes de degradación del suelo. |  | Fila\nCoquito, Fila Huacas, ríos Shoubrú y Caño Bravo | 320-310 y 540-550 |  | | .Áreas de repastos en\ncualquier etapa de sucesión del bosque . |  |  |  |  | | Áreas que desempeñan la función de sucesión\ny/o almacenes de carbono |  | Fila San Krava, Río Olla Cinco, Fila Cruces, Chacarita, Piedras\nBlancas | Coordenadas: 315-300 y 545-560 |  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como\nzonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales. |  |  |  |  | | .Zonas de belleza\nescénica |  |  |  |  | | .Biodiversidad y reservas indígenas |  |  |  |  | | .Zonas de interés\narqueológico y de riesgo contra amenazas hidrometeorológicas. |  |  |  |  | | . Proyectos ubicados\nen áreas comprendidas dentro de los corredores biológicos identificados por el proyecto Corredor\nBiológico Mesoamericano ( CBM ). |  | Uvita arriba - San Josecito, ríos Ballena y uvita |\nCoordenadas: 353-340 y 490-455 345 y 480-510 |  | | . Áreas boscosas que se encuentran protegiendo\nel recurso agua para el consumo humano, riego, producción de energía hidroeléctrica. |  |  |  |  | |\n. Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su ubicación respecto a las Áreas Silvestres\nProtegidas o fuentes de agua y por las características topográficas resulte de interés público y\njustifique su recuperación. |  | Ojochal, Tortuga arriba, Punta Mala arriba, río Tortuga. Tres Ríos-\nCoronado | 345-330 y 510-520 |  | | . Protección de áreas con especies de flora y fauna de interés\ncientíficos y en vías de extinción y que tengan función de reservorio genético |  | San Rafael ,\nríos Pavón, y Balsar, Chontales, san Buenas | 345-325 y 510-525 |  | | . Áreas de repastos en\ncualquier etapa de sucesión del bosque |  |  |  |  | | . Áreas que desempeñan la función de sucesión\ny/o almacenes de carbono |  |  |  |  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de\nalto riesgo de ocurrencia de incendios forestales. |  |  |  |  | | . Zonas de interés arqueológico y\nde riesgo contra amenazas hidrometeorológicas. |  |  |  |  | | . Protección de bosques adyacentes a\nla zona marítimo costera. |  |  |  |  | | . Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los\ncorredores biológicos identificados por el proyecto CBM . |  | Fila retinto | Coordenadas: 325-320 y\n520-530 |  | | . Áreas boscosas que se encuentran protegiendo el recurso agua para el consumo\nhumano, riego, producción de energía hidroeléctrica. |  |  |  |  | | . Protección de áreas con\nespecies de flora y fauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan función de\nreservorio genético |  |  |  |  | | . Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos evidentes de\ndegradación del suelo. |  |  |  |  | | . Áreas de repastos en cualquier etapa de sucesión del bosque\n. |  |  |  |  | | Áreas que desempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono. |  |  |  |\n| | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios\nforestales. |  |  |  |  | | . Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | . Biodiversidad y reservas\nindígenas |  |  |  |  | | . Zonas de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas\nhidrometeorológicas |  |  |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | . Áreas desprovistas de bosques\nproducto del abandono de la agricultura y ganadería |  | Uvita arriba-San Josecito, Cerro Ballena |\nCoordenadas: 355-340 y 455-505 |  | | . Áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la\nagricultura y ganadería |  | Punta Mala arriba, Tres Ríos Coronado y San Buenas | Coordenadas:\n345-335 y 510-520 |  | | . Experiencias exitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones en\nel establecimiento y manejo de especies forestales |  |  |  |  | | . Terrenos con potencial para la\nproducción forestal: capacidad de uso menor o igual a la categoría VI, pendientes hasta un 50%,\náreas fuera de las zonas de protección, uso de especies con potencial productivo |  |  |  |  | | .\nAlto potencial de concentración de bloques que permitan el desarrollo industrial. |  | Balzar\narriba, río Pavón, San Rafael | Coordenadas: 340-325 y 51-521 |  | | . Áreas desprovistas de bosques\nproducto del abandono de la agricultura y ganadería. |  |  |  |  | | . Terrenos con potencial para\nla producción forestal, capacidad de uso menor o igual a la categoría VI, pendientes hasta un 50%,\náreas fuera de las zonas de protección, terrenos y uso de especies con potencial productivo y\npendientes hasta un 60% siempre que la profundidad efectiva sea mayor o igual a 70 cm. |  |  |  |  |\n| · Áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la agricultura y ganadería |  | Alto\nEncanto-Paraíso- Olla Cero-Alto, los | Coordenadas: 310-315 y 530-540 |  | | Criterios |  | Sectores\n| Observaciones |  | | . Terrenos con potencial para la producción forestal, capacidad de uso menor\no igual a la categoría VI, pendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas de protección, terrenos\ny uso de especies con potencial productivo y pendientes hasta un 60% siempre que la profundidad\nefectiva sea mayor o igual a 70 cm. |  | Ángeles Fila Huacas, Fila Coquito, Río Shoubru | 320-310 y\n540-555 |  | | Subregión Río Claro Protección de Bosques |  |  |  |  | | . Áreas desprovistas de\ncobertura forestal que por su ubicación respecto a las Áreas Silvestres Protegidas o fuentes de agua\ny por las características topográficas resulte de interés público y justifique su recuperación. |  |\nEl Bonito | Coordenadas: 548-550,295-297 |  | | . Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos\nevidentes de degradación del suelo. |  |  |  |  | | .Áreas de repastos en cualquier etapa de\nsucesión del bosque |  |  |  |  | | . Terrenos de propiedad privada ubicados dentro de las Áreas\nSilvestres Protegidas y áreas colindantes |  |  |  |  | | . Zonas de belleza escénica |  | Sector la\nGamba | Coordenadas: 550-552,291-293 |  | | . Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su\nubicación respecto a las Áreas Silvestres Protegidas o fuentes de agua y por las características\ntopográficas resulte de interés público y justifique su recuperación. |  |  |  |  | | . Áreas\nboscosas que se encuentren protegiendo el recurso agua para el consumo humano, riego, producción de\nenergía hidroeléctrica |  | Alto Conte, Reserva Indígena Conte Burica |  |  | | . Terrenos de\npropiedad privada ubicados dentro de las Áreas silvestres Protegidas y áreas colindantes |  |  |  |\n| | . Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su ubicación respecto a las áreas silvestres\nprotegidas o fuentes de agua y por las características topográficas resulte de interés público y\njustifique su recuperación |  |  |  |  | | .Biodiversidad y reservas indígenas |  |  |  |  | | .\nZonas de belleza escénica |  |  |  |  | | . Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los\ncorredores biológicos identificados por el proyecto CBM |  | Cuenca alta y media de los ríos\nLagarto, Esquinas, Claro, Caracol - Fila Zapote, Corredores |  |  | | .Áreas boscosas que se\nencuentren protegiendo el recurso agua para el consumo humano, riego, producción de energía\nhidroeléctrica |  |  |  |  | | . Protección de áreas con especies de flora y fauna de interés\ncientíficos y en vías de extinción y que tengan la función de reservorio genético |  | Cuenta alta\nde los ríos Coto Colorado y Abrojo |  |  | | . Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos evidentes\nde degradación del suelo. |  |  |  |  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de\nalto riesgo de ocurrencia de incendios forestales . Zonas de belleza escénica . Áreas que desempeñan\nla función de sucesión y/o almacenes de carbono |  |  |  |  | | . Zonas de interés arqueológico y de\nriesgo contra amenazas hidrometeorológicas |  |  |  |  | | . Terrenos de propiedad privada ubicados\ndentro de las áreas silvestres protegidas y áreas colindantes |  | Caracol de la Vaca, Cangrejo\nVerde, Laurel, Las vegas de Colorado |  |  | | .Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su\nubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o fuentes de agua y por las características\ntopográficas resulte de interés público y justifique su recuperación |  |  |  |  | | . Protección de\náreas con especies de flora y fauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan la\nfunción de reservorio genético |  |  |  |  | | Biodiversidad y reservas indígenas |  |  |  |  | | .\nProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los corredores biológicos identificados por el\nproyecto CBM |  | Cuenca alta y media del Río Sorpresa |  |  | | . Áreas boscosas que se encuentren\nprotegiendo el recurso agua para el consumo humano, riego, producción de energía hidroeléctrica |  |\n|  |  | | . Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su ubicación respecto a las Áreas\nSilvestres Protegidas o fuentes de agua y por las características topográficas resulte de interés\npúblico y justifique su recuperación. |  |  |  |  | | . Protección de áreas con especies de flora y\nfauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan la función de reservorio genético |\n|  |  |  | | . Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos evidentes de degradación del suelo. |  |\n|  |  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de\nincendios forestales |  |  |  |  | | . Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | . Biodiversidad y\nReservas Indígenas |  |  |  |  | | . Zonas de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas\nhidrometeorológicas |  |  |  |  | | . Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los\ncorredores biológicos identificados por el proyecto CBM |  | Refugio Nacional de Vida Silvestre\nGolfito |  |  | | . Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso agua para el consumo\nhumano, riego, producción de energía hidroeléctrica |  |  |  |  | | . Terrenos de propiedad privada\nubicados dentro de las Áreas Silvestres Protegidas y áreas colindantes |  |  |  |  | | Criterios |\n| Sectores | Observaciones |  | | · Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su ubicación\nrespecto a las Áreas Silvestres Protegidas o fuentes de agua y por las características topográficas\nresulte de interés público y justifique su recuperación. |  |  |  |  | | .Protección de áreas con\nespecies de llora y fauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan la función de\nreservorio genético |  |  |  |  | | Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos evidentes de\ndegradación del suelo. |  |  |  |  | | Áreas de repastos en cualquier etapa de sucesión del bosque |\n|  |  |  | | Áreas que desempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono |  |  |  |  | |\nTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios\nforestales |  |  |  |  | | Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | Biodiversidad y reservas\nindígenas |  |  |  |  | | Zona de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas hidrometeoro\nlógicas |  |  |  |  | | Protección de bosques adyacentes a la zona marino - costera |  |  |  |  | |\nProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los Corredores biológicos identificados por el\nproyecto CBM |  | Kilometro 24 |  |  | | Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso\nagua para el consumo humano, riego, producción de energía hidroeléctrica |  |  |  |  | | Áreas\ndesprovistas de cobertura forestal que por su ubicación respecto a las Áreas Silvestres Protegidas o\nfuentes de agua y por las características topográficas resulte de interés público y justifique su\nrecuperación. |  |  |  |  | | . Protección de áreas con especies de flora y fauna de interés\ncientíficos y en vías de extinción y que tengan la función de reservorio genético |  |  |  |  | | ·\nCapacidad de uso VI, VII ) VIII con signos evidentes de degradación del suelo. |  |  |  |  | | ·\nZonas de belleza escénica |  |  |  |  | | · Zonas de interés arqueológico y de riesgo contra\namenazas hidrometeorológicas |  |  |  |  | | · Áreas desprovistas de bosques producto del abandono\nde la agricultura y ganadería |  | Margen derecha de la cuenca baja del río coto |  |  | | ·\nExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones en el establecimiento)' manejo\nde especies forestales |  |  |  |  | | · Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su\nubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o fuentes de agua y por las características\ntopográficas resulte de interés público y justifique su recuperación |  | Del límite de la Reserva\nIndígena Conte Burica hasta Punta Burica |  |  | | · Protección de áreas con especies de flora y\nfauna de interés científicos) en vías de extinción) que tengan la función de reservorio genético |\n|  |  |  | | · Capacidad de uso VI, VII Y VIII con signos evidentes de degradación del suelo. |  |\n|  |  | | · Áreas que desempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono · Terrenos de\naptitud fÓrestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales |  |  |\n|  | | . Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | · Biodiversidad v reservas indígenas |  |  |  |\n| | · Zonas de interés arqueológico y de riesgo de amenazas hidrometeorológicas |  |  |  |  | | ·\nProtección de bosques adyacentes a la zona marino - costera |  |  |  |  | | · Áreas boscosas que se\nencuentren protegiendo el recurso agua para el consumo humano, riego, producción de energía\nhidroeléctrica |  | Fila Incendio |  |  | | · Áreas desprovistas de cobertura forestal que por su\nubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o fuentes de agua y por las características\ntopográficas resulte de interés público y justifique su recuperación |  |  |  |  | | · Protección de\náreas con especies de flora y fauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan la\nfunción de reservorio genético |  |  |  |  | | . Capacidad de uso VI, VII y VIII con signos\nevidentes de degradación del suelo. .Áreas de repastos en cualquier etapa de sucesión y/o almacenes\nde carbono |  |  |  |  | | . Áreas que desempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono |\n|  |  |  | | · Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de\nincendios forestales |  |  |  |  | | · Zonas de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas\nhidrometeorológicas |  |  |  |  | | · Biodiversidad y reservas indígenas |  |  |  |  | |\nREFORESTACIÓN |  |  |  |  | | ·Áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la agricultura\ny ganadería |  | Cuenca media Río Abrojo, Reserva Indígena Abrojo-Montezuma, Campo Media, Guayabí |\n|  | | ·Experiencias exitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones en el establecimiento\ny manejo de especies forestales |  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | | .\nTerrenos con potencial para la producción forestal: capacidad de uso menor o igual a la categoría\nVI, Pendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas de protección, Uso de especies con potencial\nproductivo. Según de cr eto #2783 1 se puede agregar: terrenos con potencial para la producción\nindustrial y pendientes hasta un 60% siempre que la profundidad efectiva sea mayor o igual a 70 cm.\n|  | Montezuma Caracol (Las Nubes), San miguel arriba KM37, Linda Vista, Bajo las Delicias, Llano\nBonito y las Vegas Ríos Caño Seco y Bonito, Cuenca media del río Coto Colorado Viquillas La Gamba,\nkm 24, Caracol de la Vaca, Las vegas de Colorado, la Palma | En Viquillas (Áreas planas) Coordenadas\n576-578,291-293 |  | |  | Subregión Rincón de Osa Reforestación |  |  |  | | .Alto potencial de\nconcentración de bloques que permitan el desarrollo industrial |  | Sector 1 \"Cuesta Chacarita-\nRincón\" | Sector 3 prioritario en reforestación a nivel de Subregión |  | | . Áreas desprovistas de\nbosques producto del abandono de la agricultura y ganadería |  | Sector 3 \" Rincón Puerto Jiménez\" |\n|  | | . Terrenos con potencial para la producción forestal: capacidad de uso menor o igual a la\ncategoría VI, pendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas de protección, uso de especies y\nterrenos con potencial productivo, pendientes hasta un 60% con profundidad efectiva mayor o igual a\n70 cm. |  |  |  |  | | Áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la agricultura y\nganadería |  | Sector 2 \" Rincón Drake\" |  |  | | \". Terrenos con potencial para la producción\nforestal: capacidad de uso menor o igual a ]a categoría VI, pendientes hasta un 50%, áreas fuera de\nlas zonas de protección, uso de especies con potencial productivo, terrenos con potencial para la\nproducción forestal, pendientes hasta un 60% siempre que la profundidad efectiva sea mayor o igual a\n70 cm. |  | Sector 4 \" Puerto Jiménez-Carate: Tamales, Colosal, Río Oro |  |  | | PROTECCIÓN DE\nBOSQUES |  |  |  |  | | . Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro de los corredores\nbiológicos identificados por el proyecto CBM |  | Sector 1\" Cuesta Chacarita-Rincón\" | Corredor\nBiológico Mesoamericano |  | | . Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso agua para\nel consumo humano, riego, producción de energía hidroeléctrica |  | Comunidades involu cr adas:\nSanta Cecilia, El Porvenir, Mogos, Bajo Chocuaco, Taboga, Pavoncito, Punta Pargos, San Luis, Bahía\nChal, Alto San Juan, Miramar, El Faro, Sábalo, Rincón |  |  | | . Terrenos de propiedad privada\nubicados dentro de las áreas silvestres protegidas y áreas colindantes |  |  |  |  | | . Áreas\ndesprovistas de cobertura forestal que por su ubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o\nfuentes de agua y por las características topográficas resulte de interés público y justifique su\nrecuperación |  |  |  |  | | . Protección de áreas con especies de flora y fauna de interés\ncientíficos y en vías de extinción y que tengan la función de reservorio genético |  |  |  |  | | .\nCapacidad de uso VI, VII , VIII con signos evidentes de degradación del suelo |  |  |  |  | | Áreas\nde repastos en cualquier etapa de sucesión del bosque tareas que desempeñan la función de sucesión\ny/o almacenes de carbono |  |  |  |  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de\nalto riesgo de ocurrencia de incendios forestales |  |  |  |  | | . Zonas de belleza escénica |  |\n|  |  | | . Protección de bosques adyacentes a la zona marino - costera |  |  |  |  | | Proyectos\nubicados en áreas comprendidas dentro de los corredores biológicos identificados por el proyecto CBM\n. |  | Sector 2 \" Rincón- Drake\" comunidades involu cr adas: Eucaliptos, El Campo (Agua Buena),\nBanegas, Faneguitas, Estero Guerra, Rancho Quemado, los Ángeles, Drake El Progreso, Drake Agujas,\nDrake Vijagua, Drake Boca Ganado | Corredor Biológico Mesoamericano |  | | . Áreas boscosas que se\nencuentren protegiendo el recurso agua para e consumo humano, riego, producción de energía\nhidroeléctrica |  |  |  |  | | . Terrenos de propiedad privada ubicados dentro de las áreas\nsilvestres protegidas y áreas colindantes |  |  |  |  | | . Protección de áreas con especies de\nflora y fauna de interés científicos y en vías de extinción y que tengan la función de reservorio\ngenético |  |  |  |  | | Capacidad de uso VI, VII , VII con signos evidentes de degradación del\nsuelo |  |  |  |  | | . Áreas que desempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono |  |  |\n|  | | . Terrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de\nincendios forestales |  |  |  |  | | . Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | . Biodiversidad y\nreservas indígenas |  |  |  |  | | . Zonas de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas\nhidrometeorológicas |  |  |  |  | | . Protección de bosques adyacentes a la zona marino - costera |\n|  |  |  | | . Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso agua Terrenos de propiedad\nprivada ubicados dentro de las áreas silvestres protegidas y áreas colindantes |  | Sector 4\" Puerto\nJiménez - Carate\" Comunidades involu cr adas: Colosal, Miramar, La Balsa , tamales, Carbonera |\nReforzamiento de refugios privados para el pago de servicios ambientales |  | | . Áreas desprovistas\nde cobertura forestal que por su ubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o fuentes de\nagua y por las características topográficas resulte de interés público y justifique su recuperación\n|  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | | . Protección de áreas con especies de\nflora y fauna de interés científicos y en vías de extinción |  | Matapalo, Río Piro, Río Oro, Carate\n|  |  | | . Capacidad de uso VI, VII , VIII con signos evidentes de degradación del suelo |  |  |  |\n| | . Áreas de re pastos en cualquier etapa de sucesión del bosque |  |  |  |  | | . Áreas que\ndesempeñan la función de sucesión y/o almacenes de carbono |  |  |  |  | | . Terrenos de aptitud\nforestal catalogados como zonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales |  |  |  |  | |\n. Zonas de belleza escénica |  |  |  |  | | . Biodiversidad y reservas indígenas |  |  |  |  | | .\nZonas de interés arqueológico y de riesgo contra amenazas hidrometeorológicas |  |  |  |  | |\nProtección de bosques adyacentes a la zona marino - costera |  |  |  |  | | B. ÁREA DE CONSERVACIÓN\nLA AMISTAD PACÍFICO |  |  |  |  | | Criterios | Subregión Buenos Aires Protección | Sectores |\nObservaciones |  | | Establecimiento de corredores biológicos. Conexión Fila Costeña a Cerro\nParaguas |  | Fila Brunqueña (Colinas, Pilas, Jalisco, Cedral) Reservas indígenas Boruca, Térraba y\nRey Curré, Changuena (Congo, Paraíso, Cantú) | Se debe excluir las áreas que cubrirán posible\nrepresa de Boruca. |  | | Protección del recurso agua |  | Cuenca de los ríos: Sonador, Volcán,\nConvento, Cacao, Angel, Cañas, Ceibo, Singri, Sarai, Platanares, Mosca, Cabagra, Piedra, Guineal,\nPlatanillal, Limoncito | Se debe excluir las áreas que cubrirán posible represa de Boruca. |  | |\nBiodiversidad y Reservas Indígenas |  | Reservas Indígenas Ujarrás, Salitre, Cabagra, Térraba,\nBoruca, Rey Curré | Se debe excluir las áreas que cubrirán posible represa de Boruca. Se debe\nexcluir las áreas que cubrirán posible represa de Boruca |  | | Terrenos de propiedad privada,\nubicados dentro de áreas silvestres protegidas y áreas colindantes |  | Sectores de áreas de\namortiguamiento del Pila (parte del distrito Biolley, Buenos Aires, Volcán. Incluye la Reserva\nIndígena de Ujarrás, Salitre y Cabagra, distrito de Potrero Grande | Se debe excluir las áreas que\ncubrirán posible represa de Boruca. |  | | Terrenos de aptitud forestal de alto riego de incendios\nforestales |  | . Sector del área de amortiguamiento del parque Internacional La Amistad, parte alta\nde Cordoncillo de Talamanca, Reserva Indígena Cabagra y Salitre. |  |  | | Capacidad de uso de suelo\nVI, VII Y VIII, con signos evidentes de degradación |  | Reserva Indígena de Ujarrás, Salitre y\nCabagra, Tres Colinas, Buenos Aires, parte alta de Volcán, Changuena. |  |  | | Zonas de interés\narqueológico contra amenazas hidrometeorológicas |  | Parte alta de área del Río Ceibo, Río Volcán |\n|  | |  | Reforestación |  |  |  | | Concentración de bloques de reforestación |  | . Potrero Grande\n(Los Angeles, La Puna, Pueblo Nuevo, El Jorón, Javillo y Potrero Grande . Buenos Aires (Bolas, Ceibo\nBuenos Aires) . Volcán (Cordoncillo, Santa Marta y San Rafael, Volcán) | Se debe excluir las áreas\nque cubrirán posible represa de Boruca. |  | | Áreas desprovistas de bosque |  | Potrero Grande,\nChanguena, Volcán Buenos Aires, Pilas y Colinas | Se debe excluir las áreas que cubrirán posible\nrepresa de Boruca |  | | Terrenos con potencial forestal |  | Potrero Grande, Changuena, Volcán\nBuenos Aires, Pilas y Colinas | Se debe excluir las áreas que cubrirán posible represa de Boruca |\n| |  | Subregión Cartago Protección |  |  |  | | Áreas boscosas que se encuentran protegiendo el\nrecurso agua para consumo humano, riego, etc. |  | Zona Protectora Río Sombrero y Navarro, y otras\nubicadas en el cantón de El Guarco que influyen dentro de las cuencas. | Toma de agua potable y\nproducción de energía eléctrica |  | | Terrenos de propiedad privada ubicados dentro de las áreas si\nSilvestres protegidas y áreas colindantes |  | Zona Protectora Río Sombrero y Navarro, y fincas\nubicadas dentro del Parque Nacional Tapantí- Macizo de la Muerte. | Protección del recurso hídrico,\nbiodiversidad y suelo (pendientes fuertes). |  | | Fincas ubicadas en áreas comprendidas dentro de\nlos corredores biológicos identificados por el Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano y Grúas |\n| Sector Humo, Zona Protectora Río Sombrero y Navarro, y Parque Nacional Tapanti - Macizo de la\nMuerte | Conforman un cordón biológico que se une con el Parque Nacional Chirripó |  | | Capacidad\nde uso del suelo VI, VII Y VIII |  | Zona Protectora Río Sombrero - Río Navarro y sectores de Orosí\n| La mayor limitante es la pendiente (Busca una estabilidad con los suelos). |  | | Áreas de re\npasto en etapas de sucesión del bosque |  | Vara del Roble, La Estrella, Palo Verde | Muchas áreas\nde re pastos se encuentran en el lado de sucesión hacia la conformación de bosques secundarios. |  |\n| Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas desprovistas de\nbosque |  | Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Zona Protectora Río Sombrero y\nNavarrol y algunos sectores ubicados en San Isidro de El Guarco | Todos estos sectores cuenta con\nadecuada red vial, además, hay presencia de proyectos de reforestación |  | | Terrenos con potencial\npara producción forestal |  | Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Zona Protectora\nRío Sombrero y Navarrol y algunos sectores ubicados en San Isidro de El Guarco | Terrenos que tienen\nlimitaciones para otros usos, principalmente por pendiente y falta de riego |  | | Experiencia de\nbeneficiarios y organizaciones en el establecimiento y manejo de plantaciones |  | Tejar, Tobsi,\nPatio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Zona Protectora Río Sombrero y Navarrol y algunos sectores\nubicados en San Isidro de El Guarco. Todos estos sectores donde se tienen proyectos de reforestación\n| Esta el caso del Centro Agrícola Cantonal El Guarco |  | |  | Subregión Coto Brus Protección |  |\n|  | | Establecimiento de corredores biológicos |  | Reserva Indígena Guaymi - Fila Anguciana, Fila\nCruces - Fila Zapote | Para conectar Reserva Indígena Guaymi con Cerro Paraguas - Fila Cal y Reserva\nindígena Abrojo Montezuma |  | | Reserva Indígena Guaymi Coto Brus ­Biodiversidad |  | Reserva\nIndígena Guaymi | 5,000 ha Bosque Virgen con altas pendientes superiores al 60% (bosque primario no\nintervenido) |  | | Recurso agua como consumo humano |  | Cuenca del río Cotón, Río Coto Brus, Río\nNegro, Río Limoncito, Río Chico, Río Java, Río Coto |  |  | | Propiedad privada dentro de las zonas\nprotectoras Las Tablas y Cerro Paraguas |  | Zona Protectora Tablas, Fila Angusina ­Fila Cruces |\nZona Protectoras Las Tablas 95% del área privada, Cerro Paraguas estudio declaratoria como zona\nprotectora |  | | Áreas desprovistas de cobertura forestal |  | Cordón fronterizo entre Cañas Gordas\ny Las Mellizas . Cuenca del Río Limoncito - Río Java | Para unir Corredor Biológico Fila Cal-Abrojo\nMontezuma, Zona Protectora Las Tablas Como parte de la Gran Cuenta del Río Térraba ­alto riesgo de\ndeslizamiento en masa activa (riesgo por desastres naturales) |  | | Zona de amortiguamiento del\nPila - Zona Protectora Ias Tablas |  | Agua Caliente - Pittier, Fila Tigre, Fila Méndez, Palmira, El\nRoble. Flor del Río, Río Negro, Progreso, La Lucha, Mellizas | Sector estratégico para la gestión en\nel Pila - Zona Protectora Tablas y las cuencas de Hamacas. Río Cotón. Río Negro |  | |  |\nReforestación |  |  |  | | Alto potencial de concentración de bloques de plantación que permiten el\ndesarrollo industrial |  | Sabalito (Valle Hermoso, Pueblo Nuevo, Miratlores, San Ramón, La Unión,\nSan Bosco, Lourdes) | Presenta mejor comportamiento de especies como laurel, pino, eucalipto y\namarillón. Mayor concentración de bloques y sistemas agroforestales. |  | | Áreas desprovistas de\nbosque producto del abandono de la agricultura y ganadería |  | Torre Alta Santa Cecilia,\nConcepción, San Gabriel y Santo Domingo de Agua Buena | Suelos de categoría VI, en zona de\ninfiltración, pendientes muy fuertes y bastantes gradados. |  | |  | Subregión Peréz Zeledón\nProtección |  |  |  | | Áreas boscosas de producción hídrica y de recarga acuífera que garanticen el\nabasto permanente en caudal y calidad de agua para acueductos rurales y riego agrícola |  | Cuencas\nsuperiores de los ríos principales ubicados en los distritos Rivas, General Viejo, Cajón, San Pedro,\nPejibaye y Platanares, con especial interés en las cuencas superiores de los ríos: General (Chirrió\nPacifico), Guabo, Quebradas Pacuar, San Pedro y San Rafael |  |  | | Áreas boscosas que garanticen\nla continuidad espacial de zonas protegidas. tanto privadas como estatales, que funciones como\ncorredores biológicos y que formen parte electiva del Corredor Biológico Mesoamericano. |  | Bosques\nnaturales remanentes en la Fila costeña ubicadas en los distritos Pejibaye, Platanares, San Isidro y\nBarú, con especial atención hacia las Filas Tinamastes, San Antonio, Barranco, Temblor y Cariblanco\n| Se debe valorar en el plan de manejo desde el punto con respecto a núcleos de población que\nsirven, así como de la densidad de acueductos rurales de la zona donde se ubican, cuenca de origen,\nproyecciones futuras. |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | | Áreas boscosas con\ncategorías de capacidad de uso del suelo superiores a la clase VI |  | Área de amortiguamiento a\nParque Nacional Chirrió . Franja de 2 km de ancho a partir del límite sur de la Subregión San Isidro\n(Fila Costeña) . Filas Tinamastes y San Antonio |  |  | | Zonas catalogadas como de alto riesgo de\nocurrencia o impacto ambiental de incendios forestales |  | Franja de 6 km de ancho a partir del\nlímite sur del Parque Nacional Chirripó |  |  | | Pequeñas áreas boscosas aisladas que funcional\ncomo reservas naturales de vida silvestre, así como para especies catalogadas en peligro o vías de\nextinción, tanto de llora como de fauna |  | Áreas de bosques remanentes y aisladas, ubicadas en\nterrenos de producción agropecuaria, cercanas a centros urbanos y otras categorías menores a VI,\nsegún capacidad de uso del suelo, no contempladas en las categorías anteriores |  |  | | Zonas de\namortiguamiento a las áreas silvestres protegidas (parques nacionales y reservas forestales |  |\nFranja de 6 km de ancho a partir del límite sur del Parque Nacional Chirripó. . Franja de 6 km de\nancho a partir del río División - Savegre y/o límite sur de la Reserva Forestal Las Santos (ACOPAC)\n| Se debe considerar propiedades inmersas en las áreas silvestres protegidas que el Estado adeuda a\nsus propietarios y con respecto al artículo 89 del Reglamento a la Ley Forestal N° 7575. |  | |\nRecuperación ecológica de terrenos degradados por la acción natural o humana, con clases de\ncapacidad de uso del suelo superiores a VI y/o que presentan alto riesgo ante amenazas por fenómenos\nhidrometeorológico |  | Cuencas de los ríos Payner, Quebradas, zonas aledañas a Bellavista,\nMiravalles, Puebla Nuevo y Palmichal de Rivas, Rivas, Quisarrá, Santa Teresa, San Pedrito de Cajón,\nFátima y Zapotal de San Pedro y General Viejo. | .No necesariamente cubiertos de bosque en la\nactualidad, prioritarios para aminorar efectos ambientales de su deterioro o efecto de fenómenos\nnaturales. Se debe considerar terrenos bajo sucesión vegetal, temprana y el artículo N° 24 de la Ley\nForestal N° 7575, relacionada con la regeneración voluntaria de bosques y que se refiere a terrenos\nde aptitud forestal denudados. .Justificar plenamente su inclusión en el plan de manejo forestal\npara conservación. |  | |  | Reforestación |  |  |  | | . Sitios abandonados de la ganadería\nExtensiva |  | Partes bajas de los distritos de San Isidro, Daniel Flores, Platanares, Pejibaye,\nBarú, Cajón, San Pedro, Río Nuevo | Dada la distribución de la tierra en forma bastante equitativa\nen esta subregión, no es posible establecer plantaciones en áreas grandes (Veinte o más hectáreas) |\n| | . Utilizar sitios con capacidad de uso igual o menor a seis (VI) y fuera de zonas de protección.\n|  |  |  |  | | . Utilizar especies con alto potencial productivo y en su mayoría nativas de las\ncuales se deben usar fuentes semilleros de procedencia conocida como mínimo. |  |  |  |  | | . Áreas\ncon acceso no limitante para la etapa de aprovechamiento. |  |  |  |  | | . Formar núcleos de\nplantación que faciliten la fase industrial. |  |  |  |  | | C. ÁREA DE CONSERVACIÓN LA AMISTAD\nCARIE |  |  |  |  | | Criterios | Subregión Limón Protección del Bosque | Sectores | Observaciones |\n| | Fincas privadas dentro de Áreas Silvestres Protegidas) Arcas de recarga acuífera. | . Refugio de\nVida Silvestre Limoncito. . Zona Protectora Río Banano. . Zona Protectora Río Bananito. |  | .\nImportancia de las Áreas Silvestres Protegidas por Su biodiversidad, belleza escénica y sumideros de\ncarbono. .Zonas protectoras que abastecen de agua para consumo humano. |  | | Fincas dentro de Zonas\nde Amortiguamiento de las ASP, Corredores Biológicos, Reservas Indígenas) Humedales. | . Reservas\nIndígenas Tayni y Telire. . Humedales de la zona costera . Corredor Biológico Río Moín. |  | Áreas\nde uso especial. |  | | Protección de Áreas con llora y fauna de interés científico. turístico o en\ndas de extinción. | Por demostrar con estudios científicos. |  | Por un valor biológico y/o\neconómico. |  | | Fincas con factores limitantes fuertes (alta pendiente. riesgo de erosión,\ninundaciones). | Toda la región (Justificado técnicamente ). |  | Sitios de importancia estratégica\n|  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Terrenos con\npotencial para la producción forestal |  | Toda la Subregión | Lograr mayor producción forestal para\ndisminuir la presión sobre el bosque. |  | |  | Subregión Talamanca Proyección |  |  |  | | Fincas\nprivadas dentro de Silvestres Protegidas. |  | . Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo. .\nCorredor Biológico Talamanca ­Caribe. Especialmente Fila Carbón. Rugama y Buena Vista | Refugio de\necosistemas frágiles y de gran variedad. |  | | Fincas comprendidas dentro de Corredores Biológicos.\n|  |  | Áreas amortiguamiento y continuidad del Parque, intercambio genético |  | | Áreas de recarga\nacuífera |  | Cerro Watsi. Cerro Mirador | . Zonas de recarga acuífera. |  | | Protección de Áreas\ncon especies de flora y fauna de interés científico y/o en vías de extinción. |  | . Cerro Mirador,\nCerro Watsi. | Biodiversidad alta, bosques primarios con poca intervención, poco estudiados y con\nalto endemismo. |  | | Reservas Indígenas. |  | R.I. Cocles, R.I. Kekoldi, R.I. Cabecar, R.I.\nBribrí. | Sitios de importancia biológica y cultural. |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas sin\ncobertura forestal que permitan la conexión entre áreas boscosas. |  | Toda la Subregión. | Áreas de\nbosque están distribuidas en pequeñas manchas en toda la subregión, por lo que conviene conectarlas.\n|  | |  | Subregión Siquirres - Matina Protección de bosque |  |  |  | | Fincas comprendidas dentro\nde los corredores biológicos. áreas silvestres protegidas y zonas de amortiguamiento de las ASP: |\n|  |  |  | |  |  | Corredor Biológico Barbilla ­Humedal Búfalo, Zona Protectora. Río Pacuare, Zona\nProtectora. Río Siquirres, P.N. Barbilla. | Protección de áreas con especies de flora y fauna de\ninterés científico y cultural. Continuidad de las ASP. Abastecimiento de agua Para consumo humano. |\n| | Reservas Indígenas. |  | R.I. Bajo Chirripó, R.I. Nairi ­Awari. | Sitios de mucha importancia\nbiológica y cultural. |  | | Áreas de recarga acuífera. |  | Corredor Biológico Barbilla ­Humedal\nBúfalo. | Abastecimiento de agua actual y futuro. |  | | Humedales y zona marino costera. |  |\nHumedal Búfalo y zona baja de Siquirres y Matina. | Sitios de importancia biológica, por la alta\nproducción y reproducción de especies. |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Terrenos con potencial\npara la producción forestal y que no tengan cobertura forestal. |  | Toda la subregión. | Producir\nmadera de calidad y bajar la presión sobre el bosque natural. |  | | D. ÁREA DE CONSERVACIÓN\nTORTUGUERO |  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Protección |  |  |  | |\n. Protección del recurso bosque, principalmente, como protección al recurso hídrico. como fuente de\ngermoplasma y para conservación de las especies de flora y fauna endémicas y/o en peligro de\nextinción. |  | . Fincas privadas dentro de la Zona Protectora de los Acuíferos de Pococí ­Guácimo,\nasí como áreas de recarga acuífera potenciales y a actualmente utilizadas. . Fincas privadas dentro\nde la propuesta del Corredor Biológico Tortuguero. . Fincas privadas que contengan especies de flora\ny/o que sean utilizadas por especies de fauna endémicas o en peligro de extinción. | . Apoyar el\nproyecto de la iniciativa del CBM -CR. . Mantener el recurso bosque como un ecosistema. |  | | .\nFincas privadas dentro de las ASP y sus áreas de amortiguamiento. |  |  |  |  | | . Fincas privadas\ndentro de la propuesta de CBM -CR de ACTO. |  | . Fincas privadas dentro del Refugio de Vida\nSilvestre Barra del Colorado, fuera de islas continentales, fuera de terrenos declarados antes de la\ncr eación de REBACO jurisdicción de JAPDEVA y fuera del Corredor Fronterizo. |  |  | | Criterios |\n| Sectores | Observaciones |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Suelos con alta productividad.\nPlantaciones bajo plan de manejo realizado por un profesional forestal |  | . Fincas privadas dentro\ndel Refugio de Vida Silvestre Barra del Colorado fuera de islas continentales. fuera de terrenos\ndeclarados antes de la cr eación de REBACO jurisdicción de JAPDEVA y fuera del Corredor Fronterizo.\nFincas privadas dentro de la Zona Protectora de los Acuíferos de Pococi - Guácimo; así como áreas de\nrecarga acuífera potenciales y actualmente utilizadas. Fincas privadas dentro de la propuesta de\nCorredor Biológico Tortuguero. |  |  | | 1-. ÁREA DE CONSERVACIÓN PACÍFICO CENTRAL |  |  |  |  | |\nCriterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Subregión Esparza-Orotina |  |  |  | | Fincas\nubicadas en corredores biológicos Fincas dentro de ASP v colindantes. Áreas boscosas. protegiendo\nrecurso agua potable. riego y plantas hidroeléctricas o reservorio genético de Flora y fauna Áreas\nsin bosque que por su ubicación respecto a áreas silvestres protegidas o fuentes de agua que\nresulten de interés público justifique su recuperación. Protección de bosque adyacente a la zona\ncostera (manglares). |  | Cerro Chompipe. P.N Carara. Z. P. Castro Cervantes. Z. P. Turrubares. Z.\nP. Tivives. Z. P. Montes de Oro. Z.P. La Ensenada. Cuenca Tárcoles. Cuenca Barranca. Cuenca Jesús\nMaría. Miramar. Zona Norte de Esparza. Fila Negra. Sector Garabito. Sector Guacalillo. |  |  | |  |\nReforestación |  |  |  | | Terrenos con potencial para la producción forestal con: Capacidad de uso\nmenor o igual VI Pendiente menor o igual a 50% Áreas fuera de zonas de protección Uso de especies\ncon potencial productivo Áreas con acceso a la extracción de madera |  | Miramar Esparza. San Mateo.\nGarabito. Orotina. Puntarenas. Turrubares. San Juan de Mata. cantón central | Fincas dentro de los\ncantones des cr itos que cumplan con los cr iterios técnicos establecidos |  | |  | Subregión\nPuriscal Protección |  |  |  | | Terrenos ubicados dentro de ASP y las zonas de amortiguamiento. |\n| Toda la subregión | Se define como zona de amortiguamiento. fincas ubicadas a un km de radio de\nlas ASP |  | | Áreas boscosas que protejan agua para el consumo. |  |  | Se contemplan las fincas\ncon nacientes que actualmente abastezca acueductos comunales |  | | Proyectos ubicados dentro de los\ncorredores biológicos cr iterios indicados |  |  | . Se debe cumplir con al menos uno de los |  | |\n| Reforestación |  |  |  | | Terrenos con potencial para la producción forestal |  | Toda la\nsubregión | Deben de cumplir con los tres cr iterios |  | | Áreas desprovistas de bosque producto\ndel abandono AIto potencial de bloques para el desarrollo industrial |  |  |  |  | |  | Subregión\nAguirre - Parrita y Los Santos Protección |  |  |  | | Protección del recurso hídrico Corredores\nbiológicos Protección de nacientes para el consumo humano con nacientes que actualmente abastecen\nacueductos comunales |  | La asignación de los recursos se realizará de la siguiente manera: . 70%\nCuenca del río Savegre . 15% Cuenca del río Parrita .10% Reserva Forestal Los Santos y ZP Cerro Nara\n. 5% nacientes de cerro La Trinidad | Deben cumplir con cualquiera de los 3 cr iterios |  | |  |\nReforestación |  |  |  | | Manejo de charrales Y tacotales con enriquecimiento. Bloques grandes con\nbuenas vías de acceso. Repoblamiento forestal en terrenos de abandono ganadero. especies con\npotencial productivo. en sitios con suelos clase IV) con pendientes menores al 50% |  | Todas las\ntierras de ambas subregiones | Este cr iterio debe cumplirse para todos los |  | | Criterios |  |\nSectores | Observaciones |  | |  | Sector Liberia Protección |  |  |  | | Protección de los\nafluentes del Río Tempisque |  | Curso medio y bajo de los ríos | Sur, este y noreste |  | |\nProtección de acuíferos (recursos) |  | Zona norte y noreste |  |  | | Protección de áreas de\namortiguamiento de las áreas silvestres protegidas |  |  |  |  | | Protección de suelos |  |  |  |\n| | Formación de corredores biológicos |  |  |  |  | | Protección de especies raras |  | Sector\nMorococha - Barbudal Sector Costero | Protección del recurso hídrico |  | | Sucesión de bosques a\npartir de re pastos |  | Todo el cantón de Liberia |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | |\nConsolidar reforestación en bloques Reforestación de pastizales abandonados |  | Nacascolo, Quebrada\nGrande, Santa María, Cañas Dulces, sur y sureste de Liberia |  |  | |  | Sector La Cruz Protección |\n|  |  | | Terrenos privados colindantes a áreas silvestres protegidas |  | La Cruz | Áreas de\namortiguamiento Utilización de agua potable |  | | Alto riesgo de incendios |  |  |  |  | | Belleza\nescénica |  | Puerto Soley, El Jobo y La Cruz | Potencial turístico |  | |  | Reforestación |  |  |\n| | Áreas abandonadas por ganadería |  | La Cruz, Las Vueltas, San Dimas | Recuperación de tierras\nSuelos aptos |  | | Terrenos con potencial forestal |  |  | Plantaciones en manejo |  | |\nExperiencias en el manejo de especies forestales |  |  | Utilización de agua potable |  | |\nProtección de cuencas hidrográficas |  |  |  |  | |  | Sector La Garita Protección |  |  |  | |\nProtección de afluentes hidrográficas |  | Los Andes, El Pochote, La Garita | Abastecimiento de agua\npotable |  | | Terrenos privados colindantes a las áreas silvestres protegidas |  | La Garita |\nÁreas de amortiguamiento |  | | Alto riesgo de incendios |  | La Garita | Deterioro de hábitat y\nterrenos en recuperación |  | | Protección de pendientes |  | Los Andes, La Garita | Evitar erosión\n|  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas abandonadas por ganadería |  | Los Andes, La Garita |\nRecuperación de tierras |  | | Experiencia en el manejo de especies forestales |  |  | Plantaciones\nen manejo |  | | protección de cuencas hidrográficas |  |  | Utilización de agua potable |  | |  |\n| Sector Santa Cecilia Protección de bosques |  |  | | Protección afluentes hidrográficos |  | La\nEsperanza, Piedras Azules, Bella Vista, El Caoba, Belice | Abastecimiento de agua potable |  | |\nTerrenos privados colindantes a áreas silvestres protegidas |  | La Esperanza y Santa Cecilia |\nÁreas de amortiguamiento |  | | Áreas que desempeñan funciones de sucesión y sumideros de carbono |\n| La Esperanza, Belice, Bella Vista, San Rafael | Recuperación de terrenos |  | | Protección de\npendientes |  | Piedras Azules, Belice, El Caoba | Evitar erosión |  | |  | Reforestación |  |  |  |\n| Plantaciones en bloque con potencial industrial Áreas abandonadas con ganadería Terrenos con\npotencial forestal Experiencia en el manejo de especies forestales Protección de cuencas\nhidrográficas |  | 'La Esperanza, Las Brisas, Los Palmares, Belice | Especies comerciales\nRecuperación de tierras Suelos aptos Plantaciones en manejo Utilización de agua potable |  | |  |  |\nSector Santa Elena Protección |  |  | | Terrenos privados colindantes a áreas silvestres protegidas\n|  | Asentamiento Juan Santamaría (Cuajiniquil), Finca La Estrella, Colonia Bolaños | Áreas de\namortiguamiento |  | | Alto riesgo de incendios |  | Asentamiento Juan Santamaría | Utilización de\nagua potable ~ |  | | Belleza escénica |  | (Cuajiniquil), Colonia Bolaños | Potencial turístico |\n| | Protección zona marítima costera |  | Bahía Cuajiniquil, Bahía Santa Elena Bahía Cuajiniquil,\nBahía Santa Elena | Protección biológica |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | | Zonas\nde amortiguamiento de las áreas silvestres protegidas |  | Dos Rías, Aguas Claras | Parques\nNacionales Guanacaste y Rincón de la Vieja |  | | Consolidación de corredores biológicos |  | Dos\nRíos, Aguas Claras Fila La Chepa (Aguas Claras) | Proyectos en terrenos privados Clases VI, VII ,\nVIII |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Orientar la priorización a las zonas de protección por\ncapacidad de uso Recuperación de suelos |  | Asentamientos del IDA |  |  | | Suelos con alto\npotencial productivo |  |  | Ley Forestal |  | | Reforestar en sitios cuya aptitud sea la producción\nforestal intensiva |  | Aguas Claras, Dos Ríos |  |  | | Concentración de áreas reforestadas |  |\nAsentamientos del IDA |  |  | | G. ÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL TILARÁN |  |  |  |  | | Criterios |\n| Sectores | Observaciones |  | | Áreas ubicadas dentro de los corredores biológicos identificados\npor el Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano |  | Corredor biológico Alberto M. Brenes, zona\nprotectora Monte de Oro | Para conectar las masas boscosas especialmente entre coordenadas Lamber\n462-465 O, bosque fragmentado y de galería. |  | | Áreas boscosas que se encuentran protegiendo el\nrecurso hídrico, con el fin de utilizarlo para el consumo humano, riego y la producción de energía\nhidroeléctrica y las que fueron beneficiadas años anteriores. | Naciente: Asentamiento Zamora Cerro\nAlegre San José La Perla Fuente San Miguel Zapotal La Tigra y Tarzagual Bajo Rodríguez Sin nombre\n(Carrera Buena) Sin nombre (San Antonio de Zapotal) Sin nombre (Bajo La Paz, Piedades Norte) |\nArancibia, Zapotal, San Antonio, la Paz, Colonia Palmareña, L.a Balsa, Los Angeles, La Roca, La\nTigra, la cuenca media del Río Barranca. Considerando los siguientes poblados: Coordenadas:\n262850-468300 265200-467000 259950-470150 271450-463150 259400-456400 239400-462150 233650-461900\n254000-477250 232100-466300 237500-468900 233250-473350 | Poblados abastecidos: Los Criques de San\nRamón Chachagua San José de la Tigra La Perla San Miguel Asentamiento Zapotal de Miramar Peñas\nblancas,Cerrillos, San Jerónimo y Esparza Bajo Rodríguez Carrera Buena San Antonio de Zapotal Bajo\nLa Paz, Piedades Norte |  | |  |  | Cuencas de los ríos Aranjuez, San Lorenzo, Cote y La Balsa |\nCuencas hidrográficas que abastecen los proyectos de la CNFl para la generación de energía\neléctrica, según contrato de compra y venta de servicios ambientales FONAFIFO ­MINAE - CNFL , para\nla protección de recursos hídricos (1998) |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Donde exista un alto\npotencial de concentración de bloques de plantación que permitan el desarrollo industrial. |  |\nUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas |  |  | | Áreas desprovistas de bosques\nproducto del abandono de la agricultura y ganadería. |  | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\nSur, Peñas Blancas |  |  | | Experiencias exitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones\nen el establecimiento y manejo de especies forestales |  |  |  |  | | Que los planes de manejo a\ndesarrollar se ubiquen en terrenos con potencial para la producción forestal: |  | Unión de Monte de\nOro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas |  |  | | · Pendientes hasta un 60 %, siempre que la\nprofundidad efectiva sea mayor o igual a 70 cm. |  | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur,\nPeñas Blancas |  |  | | · Que las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren fuera de las zonas\nde protección. |  |  |  |  | | . C. Que las especies a utilizar en los planes de manejo tengan un\nbuen potencial productivo |  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | | . Áreas\ndeterioradas en proceso de erosión . Áreas sobre explotadas por la agricultura y ganadería . Áreas\nde capacidad V y VI |  | Cuenca del Río Aranjuez y otras de interés de la Compañía Nacional de\nFuerza y Luz ( CNFL ), contempladas en el contrato de compra y venta v.g.r. Cuencas de los ríos San\nLorenzo y Cote. | Según contrato compra y venta de servicios ambientales FONAFIFO­SINAC - CNFL |  |\n|  | Subregión Tilarán Protección |  |  |  | | Áreas ubicadas dentro de los corredores biológicos\n(CS) recomendados por el Proyecto CSM Producción de agua para consumo humano, riego y generación de\nenergía hidroeléctrica, en los sectores Cuenca del Embalse Arenal, específicamente en las cuencas de\nlos ríos Chiquito y Caño Negro, sitios de alta recarga y descarga acuífera. |  | CB. Rincón de la\nVieja - Miravalles, ubicado a lo largo de los cerros La Montaña y atraviesa el ACA - T por el sector\nnoroeste hacia la zona protectora Miravalles. . CB. Miravalles - Tenorio, se ubica entre la quebrada\nHormiguero y la línea divisoria de aguas. CB. Monteverde - Golfo de Nicoya, se desplaza sobre las\nmárgenes de los ríos Lagarto y Guacimal en el AC A - T. .CB.Tenorio Caño Negro - Frontera, corre a\nlo largo del Río Frío, conectando las partes altas de la Cordillera de Tilarán con el complejo de\nhumedales del Río San Juan y el Lago de Nicaragua. CB. Sector Oeste de la Laguna de Arenal, se\ndesplaza sobre amplios bosquetes del bosque muy húmedo perennifolio en las cabeceras de los ríos\nChiquito y Caño Negro. . CB. para quetzales y otras aves, se ubica en el margen oeste de la zona\nprotectora Arenal - Monteverde, entre las comunidades de Las Nubes de Río Chiquito y Cabeceras hacia\nel sector de Santa Elena. Parte alta de la cuenca de los Ríos Guacimal y Lagarto; y cuencas de los\nríos Zapote, Río Frío y Corobicí Cuenca alta de los ríos Negro y Guacalito, en los sectores de Aguas\nClaras y Armenias, respectivamente. | Con este corredor se puede conectar además la zona protectora\nAbangares. |  | | Fincas aledañas e inmersas en las áreas silvestres protegidas, dentro de cualquier\ncategoría de manejo | Naciente Pueblo Nuevo Bijagua Zapote La Fortuna Río Naranjo | Coordenadas\n307250 - 420300 30 l 750 - 422500 302900 - 418650 297750 - 405700 296700 - 416450 | Poblados Pueblo\nNuevo de Bijagua Zapote La Fortuna de Bagaces Asentamiento Zapotal de Miramar |  | |  | Guacalito\nAguas Claras Cabeceras Los Ángeles | 309850 - 414250 309150 - 407950 260600 - 441650 227110 - 425800\n| Guacalito Aguas Claras Cabeceras de Cañas Distrito Tilarán y Santa Rosa |  | |  | Fuentes Nuevas\nde Tilarán Quebrada Grande Nuevo Arenal Cuenca del río Santa Rosa Fuentes Líbano Fuentes Tierras\nMorenas Pozos Tierras Morenas | 273500 - 430700 267650 - 433500 265650 - 429630 284000 - 424800\n283850 - 424500 | Pueblo de Tilarán Quebrada Grande Nuevo Arenal de Tilarán Distrito I deTilarán\nLíbano de Tilarán Tierras Morenas Tierras Morenas |  | | Capacidad de uso, en especial áreas de\nfuertes pendientes del terreno que tienen vocación forestal, suelos clase VIII e. |  | Cuenca del\nRío Chiquito, cuenca del Río Caño Negro, Monteverde y la Sierra de Abangares |  |  | | Conservación\nde biodiversidad y reservas indígenas. |  | Guatuso y bosques no incluidos, que conservan una\nabundante biodiversidad y ecosistemas especiales, bosque deciduo al sur de la zona protectora\nMiravalles, el cual está sumamente fragmentado. |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Donde exista\nun alto potencial de concentración de bloques de plantación que permitan el desarrollo industrial. |\n| Unión de Monte de Oro, Santiago, piedades sur, Peñas Blancas |  |  | | Criterios |  | Sectores |\nObservaciones |  | | Áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la agricultura y\nganadería. |  | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas |  |  | | Experiencias\nexitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones en el establecimiento y manejo de especies\nforestales |  | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas |  |  | | Terrenos con\npotencial para la producción forestal: · Pendientes hasta un 60 %, siempre que la profundidad\nefectiva sea mayor o igual a 70 cm. . Que las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren fuera de\nlas zonas de protección. · c. Que las especies a utilizar en los planes de manejo tengan un buen\npotencial productivo. |  | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas |  |  | | h.\nÁREA DE CONSERVACIÓN TEMPISQUE |  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  |\nSubregión Cañas y Abangares Protección |  |  |  | | Producción de agua para Las Juntas de Abangares,\nparte alta |  | Zona protectora Abangares, que incluye San Juan, La Sierra y Las Juntas | Incluye el\nárea que se encuentra en el de cr eto de la ZP de Abangares |  | | Producción de agua parte alta de\nCañas, biodiversidad, belleza escénica y tapaviento |  | Incluye las zonas de Higuerón, San Juan,\nJavillo Arriba, Vergel, Chopo, ICE, Maravilla, Sandillal, Pacífica y Palmira | Zonas altas de Cañas,\nlas cuales son fuentes de producción de agua |  | | Partes bajas de Abangares de importancia par la\npermanencia de la biodiversidad |  | Humedales de Abangaritos, desembocadura del río Tempisque, Cero\nZapotal y Barbudal | Áreas de importancia biológica para la subregión |  | | Parte baja de Cañas,\nbiodiversidad y belleza escénica |  | Humedales del río Tempisque y Bebedero. | Áreas de gran\npotencial turístico y alta biodiversidad faunística |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Área con\ncapacidad de uso menor o igual a la categoría VI 1errenos con potencial para la producción forestal\nÁreas desprovistas de bosques Áreas con experiencias exitosas |  | Área de los cantones de Cañas y\nAbangares que se ubican en áreas con pendientes menor a 60% y una profundidad efectiva mayor o igual\na 70 cm. | Tomar en cuenta las experiencias exitosas de reforestación en la |  | |  | Subregión\nPaleco Protección |  |  |  | | Zona Protectora Península de Nicoya Zonas de amortiguamiento de las\nÁreas Silvestres protegidas |  | Comprende toda el área de la Zona Protectora Península de Nicoya,\nque se ubica desde Cabo Blanco pasando por Lepanto, Paquera, Cóbano hasta Jicaral. Se establece para\nla zona de amortiguamiento de la Reserva Absoluta Cabo Blanco. | Estas áreas se encuentran\nestablecidas vía de cr eto con ubicación, es coincidente con la propuesta de Corredor Biológico de\nla Península de Nicoya y también la Zona Protectora está establecida con el fin de proteger las\nfuentes de agua de la península |  | | Fincas incluidas en las áreas de Refugios de Vida Silvestre\nPrivados. Otras áreas de interés |  | Los refugios ubicados en la Península de Nicoya, entre los\ndistritos de Lepanto, paquera, Cóbano y Jicaral. Cuenca del río San Pedro y otras cuencas. |\nAquellas áreas de interés para la producción de agua para consumo local. |  | |  | Reforestación |\n|  |  | | Áreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría VI. 1errenos con potencial para la\nproducción forestal Áreas desprovistas de bosques Áreas con experiencias exitosas |  | Todas\naquellas áreas de los distritos de Lepanto, Paquera, Cóbano y Jicaral que se ubican en áreas con\npendiente menor a 60% y una profundidad efectiva mayor o igual a 70 cm. | Se establecen cr iterios\ngenerales pues existe experiencia exitosa en la zona, además de que la zona de Paleco es muy grande.\n|  | |  | Subregión Santa Cruz y Carrillo Protección |  |  |  | | Humedales de Santa Cruz y Carrillo\n| Cuencas hidrográficas de los ríos Sardinal y Río Brasil. (Incluida las cuencas hidrográficas\nanteriores por Fe de Erratas y publicada en La Gaceta N° 211 del 3 de noviembre de 2000) | Los\nhumedales de río Cañas, Bolsón incluye los ríos de Cañas, Santa Bárbara, Bolsón y charco. |\nProtección de humedales sitios RAMSAR |  | | Cuencas Hidrográficas en Santa Cruz |  | Subcuenca de\nla Quebrada la Danta y Cacao. | Abastecimiento de río Santa Bárbara. |  | | Humedales Santa Cruz |\n| Área de amortiguamiento Parque Nacional Marino Las Baulas y Estero San Francisco | Sitio RAMSAR |\n| | Cuencas Hidrográficas Santa Cruz |  | . Incluye los ríos Tabaco, Verde, Tercio Pelo, Judas,\nNíspero y 27 de Abril. | Protección de nacientes y disminución de riesgos de incendios. |  | |\nCuenca Hidrográficas Carrillo |  | Cerro Sardinal, Loma Larga, Pilas Potrero y Piedra Colarada |\nPara la disminución de riesgo de incendio |  | | Humedal Carrillo |  | Humedales del río Tempisque.\n| Sitios RAMSAR |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Reforestación |  |  |  | |\nÁreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría 6. |  | Todas aquellas áreas de los cantones\nde Santa Cruz y Carrillo que se ubican en áreas con pendiente menor a 60% y una profundidad efectiva\nmayor o igual a 70 cm. | Tomar en cuenta las experiencias exitosas de reforestación en la zona. |  |\n|  | Subregión Hojancha y Nandayure (Corregido mediante Fe de Erratas y publicada en La Gaceta N°\n211 del 3 de noviembre de 2000) |  |  |  | | El Corredor Biológico que va desde La Zona Protectora\nPenínsula de Nicoya a la Reserva Forestal Monte Alto y pasar hasta el Parque Nacional Barra Honda. |\n| .Reserva Forestal Monte Alto . .Alrededores de Cerros de Jesús . .Asentamiento San Isidro\n.Asentamiento Colonia del Valle .Asentamiento ASARI . Sector de Salto del Calvo en San Roque .Bosque\nHermanos Arguedas . Sector de Sitio la Leona .Cabeceras del Río Bejuco .Laderas Cerro Santa Rita y\nCarmona . Bosque Natural Hacienda .Palo Arco .Sector La Leona y Cerro Azul .Sector entre Bosque\nHermanos Arguedas y Cuenca río Bejuco (Cerro Potal, Maquenco y Picuda) .Cuenca ríos Nosara, Ramada,\nZapotal, Perros, Leona, Ora, Mora, Corozalito, Bejuco, Jabillo - Millal, Nandayure, Santa Rita,\nMorote, Blanco, Iguanita, Camarón, Pueblo Viejo, Juan de León y Quebrada Grande. | Estas áreas se\nencuentran establecidas y ubicadas en el Proyecto del Corredor Biológico el cual cuenta con mapas y\nparticipación de las comunidades involu cr adas |  | | . Otras Áreas fuera del Corredor Biológico |\n| . Refugio de Vida Silvestre Camaronal y Playa Caletas .Asentamiento Moravia .Sector Santa Marta\n.Filas de Matambú .Cerro Pavones .Bosque San Juan y San Francisco. Coyote .Cuenca ríos Islita y\nMaicillal |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas de conexión del Corredor Biológico y\nrestauración de suelos Suelos Alta Productividad |  | Sector de conexión entre RFMA y Pita Rayada\nTierras bajas de Bejuco y Coyote, Hojancha y Nandayure |  |  | | Terrenos con potencial para la\nproducción forestal Áreas desprovistas de bosques Áreas; con experiencias exitosas |  |  |  |  | |\n| Subregión Nicoya Protección |  |  |  | | Protección de fuentes de agua, cuencas de Nicoya |  |\nCuenca superior río Quirimán, Montaña, Potrero, Garza y Buena Vista | Protección de humedales sitios\nRAMSAR |  | | Reductos de bosque primario, fuentes de biodiversidad |  | . Área con características\nde reductos de bosques con alto contenido de biodiversidad, estas áreas se distribuyen en todo el\ncantón de Nicoya | Al ser pequeños reductos de bosques se darán prioridad a unidades superiores a 2\nha. |  | | Corredor Biológico Nicoya - Santa Cruz |  | . Incluye las áreas boscosas que unen Cerros\nde Jesús con el Parque Nacional Barra Honda, Cerros del Obispo, Cerro Rosario, Cerro Nambí, Cerros\nde Corral de Piedra. . Áreas de influencia de los humedales de Corral de Piedra, Sonzapote, Mata\nRedonda, Copal, Pochote, Pozo de Agua. | . Áreas de mucha importancia biológicas para el PN Barra\nHonda. . Áreas con alto grado de alteración y que son de gran importancia biológica. |  | | Zonas de\namortiguamiento de las ASP y con alto riesgo de incendios |  | Zonas de influencia del PN Barra\nHonda, Cerro Palo Negro, Cordones, San Vicente, La Cruz, Las Nubes y La Palma. | Áreas que\nrepresentan un alto riesgo para los incendios forestales. |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas\ncon capacidad de uso menor o igual a la categoría 6. Terrenos con potencial para la producción\nforestal Áreas desprovistas de bosques Áreas con experiencias exitosas |  | Todas aquellas áreas de\nlos cantones de Nicoya que se ubican en áreas con pendiente menor a 60% y una profundidad efectiva\nmayor o igual a 70 cm. | Tomar en cuenta las experiencias exitosas de reforestación en la zona. |  |\n| Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Subregión Bagaces (Corregido mediante Fe de\nErratas y publicada en La Gaceta N° 211 del 3 de noviembre de 2000) |  |  |  | | Corredores\nBiológicos |  | .Corredor biológico Las Morocochas, La Mula, Cordillera Volcánica de Guanacaste. .\nCorredor biológico Santa Fe, Montano hasta el Parque Nacional Palo Verde. | Áreas identificadas como\npaso de intercambio de llora y fauna y forman un bloque de bosque de la parte alta a la baja. |  | |\nÁreas de am0l1iguamiento del Parque Nacional Palo Verde |  | Zonas Bajas de la margen del río\nTempisque, en el sector de Bagaces, que incluye Bagatzi, El Pelón de la Bajura. | Zonas de\nAmortiguamiento del PN Palo Verde y la Reserva Biológica Lomas Barbudal |  | | Abastecimiento de\nAgua |  | Incluye la cuenca del río Bebedero |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas con\ncapacidad de uso menor o igual a la categoría 6. 1errenos con potencial para la producción forestal\n~reas desprovistas de bosques Arcas con experiencias exitosas |  | Todas aquellas áreas de los\ncantones de Bagaces que se ubican en áreas con pendiente menor a 60% y una profundidad efectiva\nmayor o igual a 70 cm. | Tomar en cuenta las experiencias exitosas de reforestación en la zona |  |\n| 1. ÁREA DE CONSERVACIÓN CORDILLERA VOLCÁNICA CENTRAL |  |  |  |  | | Criterios |  | Sectores |\nObservaciones |  | |  | Cuenca Hidrográfica Río San Juan Protección |  |  |  | | Áreas de propiedad\nprivada ubic'.ldas dentro de los Parques N,!cionales, Propuesta de corredores y otras Arcas segÚn\nproyecto CBM , Areas de recarga acuífera segÚn estudio de fUNDECOR, 1992, áreas de capacidad de uso\n(clase VIII). Áreas dentro de Zonas Protectoras, Reservas forestales, Areas de c,!pacidad de uso\n(clases del I a VII ), Arcas de Pantanos y Yolillo (Arcas inundadas), Refugios de Vida Silvestre,\nArcas sujetas a pago externo, Áreas de amortiguamiento de 2 kilómetros alrededor de los límites de\nlas ASP. Áreas propuestas como Zonas Protectoras y ampliaciones segÚn Proyecto CBM , Áreas de bosque\nsecundario. |  |  |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas desprovistas de Bosque y cuya\ncapacidad de uso sea de producción forestal (Clase Va VII ), contenidas dentro de: la Propuesta de\ncorredores biológicos) otras áreas (proyectos CBM y Abas), áreas de recarga acuíferas, áreas de re\npastos fuera A S P. Arcas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso sea de producción forestal\n(Clase Va VII ), contenidas dentro de: las Reservas Forestales, Refugios de Vida Silvestre) las\náreas sujetas a pagos por proyectos externos. Áreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso\nsea de producción forestal (Clase V a VII ), contenidas dentro de: Propuesta de zonas Protectoras y\nampliaciones ( CBM ), otras áreas de Capacidad de Uso (clases I a IV), Áreas de amortiguamiento de 2\nkilómetros alrededor de los límites de las ASP. |  |  |  |  | |  | Cuenca Hidrográfica Río Tárcoles\nProtección |  |  |  | | Arcas de propiedad privada ubicadas dentro de los Parques Nacionales, Zonas\nProtectoras, zonas de Protección de ríos y nacientes segÚn ley 7575, art. 33 y que aparecen en las\nhojas cartográficas, áreas de recarga acuíferas según estudio de FUNDECOR, 1992, áreas de bosque\nprimario y secundario, |  |  |  |  | | Áreas comprendidas dentro del Proyecto Plama Virilla. Áreas\ndentro de: Reservas Forestales, áreas propuestas como zonas Protectoras y ampliaciones, Propuesta de\ncorredores biológicos y otras áreas según proyecto cimas, áreas de capacidad de uso correspondientes\na las clases V al VIII. |  |  |  |  | | Áreas de capacidad de uso (clases del 1 al IV). Refugios de\nVida Silvestre |  |  |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas desprovistas de Bosque y cuya\ncapacidad de uso sea de producción forestal (Clase V a VII ), contenidas dentro de: Reservas\nForestales, áreas de repasto, áreas comprendidas dentro del área de acción del Proyecto Plama\nvirilla de la compañía Nacional de Fuerza y Luz |  |  |  |  | | Áreas desprovistas de Bosque y cuya\ncapacidad de uso sea de producción forestal clase V a VII . áreas contenidas dentro de Zonas\nProtectoras. |  |  |  |  | | Áreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso sea de producción\nforestal Clase V a VII . contenidas dentro de: Terrenos propuestos como Corredores Biológicos y\notras Áreas (excepto propuesta de zonas protectoras y ampliaciones) según Proyecto CBM |  |  |  |  |\n|  | Cuenca Hidrográfica Río Reventazón Protección |  |  |  | | Áreas de propiedad privada ubicadas\ndentro de los Parques Nacionales, zonas Protectoras, zonas de protección de ríos y nacientes que se\nencuentran demarcadas en las hojas cartográficas, áreas de recarga acuífera según |  |  |  |  | |\nCriterios |  | Sectores | Observaciones |  | | Áreas ubicadas dentro de: Reservas Forestales, áreas\ncontenidas dentro de la propuesta de Zonas Protectoras, ampliaciones, corredores biológicos y otras\náreas según Proyecto CBM , Refugios de Vida Silvestre. |  |  |  |  | | Áreas comprendidas dentro de\nla capacidad de uso (clases V y VI). |  |  |  |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Áreas\ndesprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso sea de producción forestal (Clase V a VII ). |  |  |\n|  | | Áreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso sea de producción forestal (Clase V a\nVII ), contenidas dentro de: Zonas Protectoras, Reservas Forestales, Terrenos propuestos como\nCorredores Biológicos y otras áreas (excepto propuesta de zonas protectoras y ampliaciones) según\nproyecto CBM , áreas de repastos, Refugios de Vida Silvestre. |  |  |  |  | | Áreas desprovistas de\nbosque y cuya capacidad de uso sea de producción forestal (Clase V a VII ), contenidas dentro de:\nTerrenos propuestos como Corredores Biológicos y otras áreas (excepto propuesta de zonas protectoras\ny ampliaciones) según proyecto CBM , áreas de recarga acuífera según estudio de FUNDECOR, 1992,\náreas de capacidad de uso agrícola |  |  |  |  | | J. ÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL \"VETAR NORTE |  |\n|  |  | | Criterios |  | Sectores | Observaciones |  | |  | Reforestación |  |  |  | | Donde exista\nun alto potencial de concentración de bloques de plantación que permitan el desarrollo industrial.\nDisponibilidad a nivel regional de áreas desprovistas de bosques producto del abandono de la\nagricultura y ganadería. Experiencias exitosas por parte de los beneficiarios u organizaciones en el\nestablecimiento y manejo de especies forestales. |  | Todas las subregiones del área de\nconservación, proyecto Corredor Biológico Mesoamericano |  |  | | Terrenos con potencial para la\nproducción forestal: |  |  |  |  | | . Pendientes hasta un 60 %, siempre que la profundidad efectiva\nsea mayor o igual a 70 cm. |  |  |  |  | | . Que las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren\nfuera de las zonas de protección. |  |  |  |  | | . Que las especies a utilizar en los planes de\nmanejo tengan un buen potencial productivo. |  |  |  |  | |  | Subregión Pital Protección del Bosque\n|  |  |  | | Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso agua con el fin de ser\nutilizada para el consumo humano, riego, producción de energía hidroeléctrica |  | Lomas de Sahíno,\nChaparrón, Palmar Golfito, Boca Tapada, Yucatán, Pitalito, Mollejón |  |  | | Áreas de interés\ncientífico y preservación de especies en vías de extinción |  | Áreas de influencia protección lapa\nverde y almendro, Pital - La Cureña - Los Ángeles de Sarapiquí | Según de cr eto N° 25663 - MINAE |\n| | Terrenos de propiedad privada ubicados dentro de las áreas silvestres protegidas y áreas\ncolindantes |  | Reserva Forestal Cureña Tamborcito. | Insertar dentro del Corredor Biológico\nMesoamericano |  | |  | Subregión Upala y Guatuso Protección del Bosque |  |  |  | | Terrenos de\npropiedad privada ubicados dentro de las áreas estres protegidas y áreas colindantes |  |\n.Propiedades inmersas en las zonas de protección- yolillales .Caño Negro . Camelias-humedales |  |\n| | Áreas comprendidas dentro del Corredor Biológico Mesoamericano. |  | .Corredor fronterizo Costa\nRica - Nicaragua. Áreas inalienables refugios de vida silvestres . Áreas de amortiguamiento y\nreservas de Miravalles y Tenorio |  |  | | Ecosistema de marillal en peligro de extinción |  |  |  |\n| | Zona de influencia de las áreas silvestres protegidas |  | .Humedales de Caño Negro .Humedales\nCamelias | Protección de vida silvestre Laguna protección vida silvestre |  | | Protección del\nrecurso hídrico para el consumo humano o agropecuario |  | Cuencas de los ríos Zapote, La Tigra,\nHiguerón . Fila Armenia . Fila Caño Negro .Fila Cuatro Bocas, El Porvenir Amortiguamiento, fila\nDelicias .Fila Pataste - Patastillo |  |  | |  | Subregión San Carlos - Los Chiles Protección del\nBosque |  |  |  | | Protección de áreas con especies de flora y fauna de interés, científico y en\nvías de extinción y que tengan la función de reservorio genético Protección del recurso hídrico, que\ncontribuya al mantenimiento de la cantidad y calidad de agua para el consumo humano, agropecuario,\nindustrial e hidroeléctrico, incluyendo nacientes, aguas superficiales yaguas subterráneas. Terrenos\ncon capacidad de uso VI, VII Y VIII, con signos evidentes de degradación del suelo |  | . Parque\nNacional Juan Castro Blanco Zonas de amortiguamiento Área de distribución de especies en veda\n.Refugio Nacional Vida Silvestre Fronterizo Costa Rica - Nicaragua |  |  | | Criterios |  | Sectores\n| Observaciones |  | | reas de repastos en cualquier etapa de sucesión del bosque Áreas comprendidas\ndentro del Corredor Biológico Mesoamericano Terrenos de propiedad privada ubicados dentro de las\náreas silvestres protegidas y áreas colindantes |  | . Cuenca del Río San Juan. corredor R.\nBiológica M. Alberto Brenes. Parque Nacional Juan Castro Blanco |  |  |\n\nArticulo 5°- Se faculta al fondo Nacional de financiamiento forestal (FONAFIFO)\na emitir el pago de los servicios ambientales en sus diferentes categorías por\nlas cantidades máximas autorizadas por este de\ncr\neto.\n\nArticulo\n6°- El pago de servicios ambientales se hará diferido en cinco años de\nacuerdo con las siguientes condiciones:\n\na. Los planes de manejo de reforestación con áreas menores\n  de cincuenta hectáreas recibirán el pago por adelantado el primer desembolso\n  del 50% se hará una vez formalizado el contrato con el Estado. En el segundo\n  año recibirá 20%, un 15% para el tercer año, un 10% para el cuarto año y\n  un 5% para el quinto año. El segundo, tercero, cuarto y quinto desembolso se\n  realizarán a los doce veinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho meses de\n  la fecha de formalización del contrato.\n\nLos planes de manejo de reforestación que no reciben pago\n  por adelantado recibirán el primer pago del 50% una vez, establecida la\n  plantación, el segundo, tercero, cuarto y quinto desembolso tendrán\n  porcentajes iguales a los planes de manejo que tienen pago por adelantado y\n  podrán solicitarse a los doce veinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho\n  meses, respectivamente después de la fecha promedio de plantación.\n\nb. El pago de servicios ambientales para los planes de manejo\n  de condenación del bosque. el primer desembolso del 20%. se hará una vez\n  formalizado el contrato con el Estado, los desembolsos de los años siguientes\n  será de 20% hasta el quinto año. Los mismos podrán solicitarse a los doce,\n  veinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho meses de la fecha de firma del\n  contrato.\n\nArticulo 7°- Los plazos de vigencia, la respectiva\nafectación del inmueble en el Registro Público y las sesiones de derechos por\nlos servicios ambientales generados que se establezcan en los contratos\nforestales según el articulo 3 inciso k de la Ley Forestal N°\n7575. serán los siguientes:\n\na. Para planes de manejo de reforestación un plazo igual al\ntiempo de cosecha de la especie siempre que esta no exceda de quince años \nen cuyo caso este sería el plazo de vigencia.\n\n            b. Para los planes de manejo de\nprotección del bosque, cinco años.\n\nArticulo 8°- La afectación de los inmuebles en el Registro Público a la que\nhace referencia el artículo anterior se establece únicamente sobre el área en\nla que se ejecuta el proyecto, indicada en el contrato forestal.\n\nArtículo 9° Todos los interesados que hayan presentado solicitudes para\ndisfrutar del pago de servicios ambientales. en las diferentes modalidades y que\nno han sido tramitadas, tendrán como plazo un mes calendario de la fecha de\npublicación de este de\n\ncr\neto para manifestar por es\ncr\nito a la oficina subregional de las áreas de conservación correspondiente su\ninterés de que su solicitud sea considerada para el año dos mil.\n\nArtículo 10. El plazo máximo para la presentación de solicitudes para el pago\nde servicios ambientales para el año dos mil, \nvence noventa días naturales después de la publicación de este decreto.\n\n(Corregido mediante Fe de Erratas y\npublicada en La Gaceta N° 211 del 3 de noviembre de\n2000)\n\nArticulo 11. Los contratos para la ejecución de los planes de manejo forestal\nque se financien con los recursos autorizados en este de\ncr\neto deben firmarse a más tardar el treinta y uno de diciembre del año dos mil.\n\nArtículo\n12. Rige a partir de su publicación.\n\n           \nDado en la Presidencia de la República.-San José, a los treinta y un días del\nmes de marzo del dos mil.",
  "body_en_text": "throughout the entire text\n\n                    -\n\n                        Full Text of Norm 28610\n\n                        The State allocates and distributes payment for environmental services for the year 2000\n\n28610-MINAE\n\nTHE\nPRESIDENT OF THE REPUBLIC\n\nAND\nTHE MINISTER OF ENVIRONMENT AND ENERGY(*)\n\n(*)(Name modified by Article 11 of\nLaw \"Transfer of the\nTelecommunications Sector from the Ministry of Environment, Energy and Telecommunications to the\nMinistry of Science and Technology\", No. 9046 of June 25, 2012)\n\nIn exercise of the powers conferred\nby Article No. 140, subsections 3) and 18) of the Political Constitution, in\nrelation to Articles 3, 46, 47, subsection d) and 69 of the Forest Law (Ley Forestal), No.\n7575 of February 5, 1996, and in accordance with Article 3, subsections c) and\nd), of the Regional Convention for the Management and Conservation of Natural\nForest Ecosystems and the Development of Forest Plantations, Law No. 7572\nof February 1, 1996, and Article 4, paragraph 1, subsection d), of the\nUnited Nations Framework Convention on Climate Change, Law No. 7414 of\nJune 6, 1994.\n\nConsidering:\n\n1°—That it is Government policy to recognize the owners of forests and forest plantations through the payment of the environmental services provided by forested areas, such as mitigation of greenhouse gas emissions, protection of water resources for human consumption, electric power generation, protection of biodiversity, and scenic beauty.\n\n2°—That Costa Rican society recognizes and contributes to the payment for environmental services provided by forests and forest plantations, through the selective consumption tax on fuels and other hydrocarbons, in accordance with the provisions of the Forest Law (Ley Forestal) No. 7575.\n\n3°—That the National Forestry Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal) is authorized to raise financing both nationally and internationally for the payment for environmental services provided by forests and forest plantations and for other activities necessary to strengthen the development of the country's natural resources sector.\n\n4°—That through International Conventions, our country has committed to carrying out conservation, forest management, and reforestation programs.\n\n5°—That the consolidation of protected wild areas and the strengthening of private reserves through the recognition of the environmental services provided by these areas is important.\n\n6°—That it is necessary to establish policies that enable current decision-making and future decisions that benefit the protection, conservation, and development of natural resources, within a framework of responsibilities and commitments regarding macroeconomic balances.\n\n7°—That in consideration of whatever the Constitutional Chamber (Sala Cuarta Constitucional) resolves regarding the writ of amparo filed by the private forestry sector requesting a greater allocation of economic resources from the State, a new distribution will be made in the event that said appeal is ruled favorably and the allocation becomes effective.\n\n8°—That it is important for forestry activity to develop a clear horizon regarding the planning of the availability and use of financial resources, seeking mechanisms that allow the sustainability of such financing.\n\n9°—That according to the first paragraph of Article 46 of the Forest Law (Ley Forestal) No. 7575, the National Forestry Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal) shall pay for the environmental services provided by forests, forest plantations, and other activities necessary to strengthen the development of the natural resources sector.\n\n10.—That according to Articles 38 and 62 of the Regulations to the Forest Law (Ley Forestal) No. 7575, the Executive Branch shall establish by decree the priority areas to be incentivized per conservation area, the number of hectares available, the amount per hectare, and the maximum deadline for submitting applications. Therefore,\n\nDECREE:\n\nArticle 1°—For the year two thousand, the State allocated the sum of two billion ninety-eight million two hundred fifty thousand colones for the payment of environmental services, which shall be distributed as follows:\n\n            1) One hundred four million nine hundred twelve thousand five hundred colones correspond to five percent to cover the execution costs of this payment, in accordance with the provisions of Article 64 of Executive Decree (Decreto Ejecutivo) No. 25721-MINAE, Regulations to the Forest Law (Ley Forestal) No. 7575.\n\n            2) Seven hundred three million seven hundred forty-four thousand six hundred seventy-three colones shall be used to pay the third disbursement of the management plans approved in the year nineteen ninety-eight, according to Executive Decree (Decreto Ejecutivo) No. 26977-MINAE.\n\n            3) Nine hundred thirty-three million five hundred ninety-nine thousand five hundred forty colones shall be used to pay the second disbursement of the management plans approved in the year nineteen ninety-nine, according to Executive Decree (Decreto Ejecutivo) No. 27831-MINAE.\n\n4) Three hundred fifty-five million nine hundred ninety-three thousand two hundred eighty-seven colones shall be used to pay the first disbursement of the management plans approved in the year two thousand; this amount shall be allocated according to the following detail:\n\n            a. Payment for environmental services for one thousand six hundred hectares for reforestation, through management plans executed by individuals or legal entities on an individual or global basis.\n\n            b. Payment for environmental services for sixteen thousand seven hundred twenty-one hectares for the services provided by areas dedicated to forest protection, through management plans executed by individuals or legal entities on an individual or global basis.\n\n            c. The Executive Branch may vary the distribution percentages by activity established in this decree according to demand, provided that the total amount of resources authorized in this article is not exceeded.\n\n            d. In the event of a greater allocation of resources, as established in Article 69 of the Forest Law (Ley Forestal) No. 7575, for the payment of environmental services, these shall be distributed in accordance with the prioritization defined by the Ministry of Environment and Energy (MINAE).\n\nArticle 2°—FONAFIFO shall make the payment for environmental services with funds raised from public and private institutions for the use of environmental services generated by forests and forest plantations that contribute to the protection of water resources for urban, rural, or hydroelectric use; the number of hectares to be compensated shall depend on the funds raised by FONAFIFO.\n\nArticle 3°—The maximum amount to be paid per hectare shall be:\n\n            a) Payment for environmental services for reforestation management plans at one hundred sixty-nine thousand colones, disbursed over a period of five years.\n\n            b) Payment for environmental services for forest protection management plans at sixty-six thousand colones, disbursed over a period of five years.\n\n            These amounts per hectare apply only to management plans approved as of the year 2000. The amounts pending disbursement from previous years shall be governed as established by Executive Decrees (Decretos Ejecutivos) No. 26977-MINAE for management plans approved during 1998 and No. 27831-MINAE for management plans approved during 1999.\n\nArticle 4°—Each conservation area shall process the payment for environmental services in all its modalities, giving priority to the following criteria:\n\n| A. CONSERVATION AREA |  |  |  |  | | --- | --- | --- | --- | --- | | Criteria | Sectors |\nObservations |  |  | | Palmar Forest Protection Subregion |  |  |  |  | | .Forested areas that\nprotect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production. |  | Fila Grisera, Paraíso, Olla Cero, Alto Encanto San Rafael, San Francisco de\nTinoco | Coordinates: 330-315 and 525-540 |  | | . Protection of areas with flora and fauna species\nof scientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |  |  |  |\n| | · Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. |  | Fila\nCoquito, Fila Huacas, Shoubrú and Caño Bravo rivers | 320-310 and 540-550 |  | | .Pasture areas in\nany stage of forest succession. |  |  |  |  | | Areas that perform the function of succession\nand/or carbon sinks |  | Fila San Krava, Olla Cinco River, Fila Cruces, Chacarita, Piedras\nBlancas | Coordinates: 315-300 and 545-560 |  | | . Lands of forest suitability classified as\nhigh-risk zones for the occurrence of forest fires. |  |  |  |  | | .Scenic beauty zones |  |  |  |  | | .Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |  | | .Zones of archaeological interest and risk against hydrometeorological threats. |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the biological corridors identified by the Mesoamerican Biological Corridor (CBM) project. |  | Uvita arriba - San Josecito, Ballena and Uvita rivers |\nCoordinates: 353-340 and 490-455 345 and 480-510 |  | | . Forested areas that protect\nthe water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production. |  |  |  |  | |\n. Areas devoid of forest cover (cobertura forestal) that, due to their location relative to Protected Wilderness Areas (Áreas Silvestres Protegidas) or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. |  | Ojochal, Tortuga arriba, Punta Mala arriba, Tortuga River. Tres Ríos-\nCoronado | 345-330 and 510-520 |  | | . Protection of areas with flora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |  | San Rafael,\nPavón, and Balsar rivers, Chontales, San Buenas | 345-325 and 510-525 |  | | . Pasture areas in\nany stage of forest succession |  |  |  |  | | . Areas that perform the function of succession\nand/or carbon sinks |  |  |  |  | | . Lands of forest suitability classified as\nhigh-risk zones for the occurrence of forest fires. |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and\nrisk against hydrometeorological threats. |  |  |  |  | | . Protection of forests adjacent to\nthe maritime-coastal zone. |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the biological corridors identified by the CBM project. |  | Fila Retinto | Coordinates: 325-320 and\n520-530 |  | | . Forested areas that protect the water resource for human\nconsumption, irrigation, and hydroelectric energy production. |  |  |  |  | | . Protection of areas with\nspecies of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction that serve as a\ngenetic reservoir |  |  |  |  | | . Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of\nsoil degradation. |  |  |  |  | | . Pasture areas in any stage of forest succession\n. |  |  |  |  | | Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks. |  |  |  |\n| | . Lands of forest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of\nforest fires. |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  |  |  |  | | . Biodiversity and\nindigenous reserves |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and risk against\nhydrometeorological threats |  |  |  |  | |  | Reforestation |  |  |  | | . Areas devoid of forests (bosques) as a result of abandoned agriculture and livestock farming |  | Uvita arriba-San Josecito, Cerro Ballena |\nCoordinates: 355-340 and 455-505 |  | | . Areas devoid of forests as a result of abandoned\nagriculture and livestock farming |  | Punta Mala arriba, Tres Ríos Coronado and San Buenas | Coordinates:\n345-335 and 510-520 |  | | . Successful experiences by beneficiaries or organizations in\nthe establishment and management of forest species |  |  |  |  | | . Lands with potential for\nforest production: land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%,\nareas outside protection zones, use of species with productive potential |  |  |  |  | | . High potential for concentration of blocks that enable industrial development. |  | Balzar\narriba, Pavón River, San Rafael | Coordinates: 340-325 and 51-521 |  | | . Areas devoid of forests\nas a result of abandoned agriculture and livestock farming. |  |  |  |  | | . Lands with potential for\nforest production, land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%,\nareas outside protection zones, lands and use of species with productive potential and\nslopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. |  |  |  |  |\n| · Areas devoid of forests as a result of abandoned agriculture and livestock farming |  | Alto\nEncanto-Paraíso- Olla Cero-Alto, los | Coordinates: 310-315 and 530-540 |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | | . Lands with potential for forest production, land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, lands and use of species with productive potential and slopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. |  | Ángeles Fila Huacas, Fila Coquito, Shoubru River | 320-310 and 540-555 |  | | Río Claro Forest Protection Subregion |  |  |  |  | | . Areas devoid of forest cover that, due to their location relative to Protected Wilderness Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. |  |\nEl Bonito | Coordinates: 548-550,295-297 |  | | . Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of soil degradation. |  |  |  |  | | .Pasture areas in any stage of forest succession |  |  |  |  | | . Private property lands located within Protected Wilderness Areas and adjacent areas |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  | La Gamba\nsector | Coordinates: 550-552,291-293 |  | | . Areas devoid of forest cover that, due to their location relative to Protected Wilderness Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. |  |  |  |  | | . Forested\nareas that protect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  | Alto Conte, Conte Burica Indigenous Reserve |  |  | | . Private property lands located within Protected Wilderness Areas and adjacent areas |  |  |  |\n| | . Areas devoid of forest cover that, due to their location relative to protected wilderness areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery |  |  |  |  | | .Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the biological corridors identified by the CBM project |  | Upper and middle basin of the Lagarto,\nEsquinas, Claro, Caracol rivers - Fila Zapote, Corredores |  |  | | .Forested areas that\nprotect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  |  |  |  | | . Protection of areas with flora and fauna species of\nscientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |  | Upper basin\nof the Coto Colorado and Abrojo rivers |  |  | | . Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of soil degradation. |  |  |  |  | | . Lands of forest suitability classified as high-risk\nzones for the occurrence of forest fires. Scenic beauty zones. Areas that perform\nthe function of succession and/or carbon sinks |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and\nrisk against hydrometeorological threats |  |  |  |  | | . Private property lands located\nwithin protected wilderness areas and adjacent areas |  | Caracol de la Vaca, Cangrejo\nVerde, Laurel, Las Vegas de Colorado |  |  | | .Areas devoid of forest cover that, due to their\nlocation relative to protected wilderness areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery |  |  |  |  | | . Protection of\nareas with flora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve\nas a genetic reservoir |  |  |  |  | | Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the biological corridors identified by\nthe CBM project |  | Upper and middle basin of the Sorpresa River |  |  | | . Forested areas that\nprotect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  |\n|  |  | | . Areas devoid of forest cover that, due to their location relative to Protected Wilderness Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. |  |  |  |  | | . Protection of areas with flora and\nfauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |\n|  |  |  | | . Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of soil degradation. |  |\n|  |  | | . Lands of forest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of\nforest fires |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  |  |  |  | | . Biodiversity and\nIndigenous Reserves |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and risk against\nhydrometeorological threats |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the\nbiological corridors identified by the CBM project |  | Golfito National Wildlife Refuge |  |  | | . Forested areas that protect the water resource for human\nconsumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  |  |  |  | | . Private property lands located within Protected Wilderness Areas and adjacent areas |  |  |  |  | | Criteria |\n| Sectors | Observations |  | | · Areas devoid of forest cover that, due to their location\nrelative to Protected Wilderness Areas or water sources and due to topographic characteristics,\nare of public interest and justify their recovery. |  |  |  |  | | .Protection of areas with\nspecies of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction that serve\nas a genetic reservoir |  |  |  |  | | Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of\nsoil degradation. |  |  |  |  | | Pasture areas in any stage of forest succession |\n|  |  |  | | Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks |  |  |  |  | |\nLands of forest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of\nforest fires |  |  |  |  | | Scenic beauty zones |  |  |  |  | | Biodiversity and\nindigenous reserves |  |  |  |  | | Zone of archaeological interest and risk against hydrometeorological\nthreats |  |  |  |  | | Protection of forests adjacent to the marine-coastal zone |  |  |  |  | |\nProjects located in areas included within the biological corridors identified by the\nCBM project |  | Kilometro 24 |  |  | | Forested areas that protect the\nwater resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  |  |  |  | | Areas\ndevoid of forest cover that, due to their location relative to Protected Wilderness Areas or\nwater sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their\nrecovery. |  |  |  |  | | . Protection of areas with flora and fauna species of\nscientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |  |  |  |  | | ·\nLand-use capacity VI, VII ) VIII with evident signs of soil degradation. |  |  |  |  | | ·\nScenic beauty zones |  |  |  |  | | · Zones of archaeological interest and risk against\nhydrometeorological threats |  |  |  |  | | · Areas devoid of forests as a result of abandoned\nagriculture and livestock farming |  | Right bank of the lower basin of the Coto River |  |  | | ·\nSuccessful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and\nmanagement of forest species |  |  |  |  | | · Areas devoid of forest cover that, due to their\nlocation relative to protected wilderness areas or water sources and due to topographic characteristics,\nare of public interest and justify their recovery |  | From the boundary of the Conte Burica\nIndigenous Reserve to Punta Burica |  |  | | · Protection of areas with flora and\nfauna species of scientific interest, in danger of extinction, that serve as a genetic reservoir |\n|  |  |  | | · Land-use capacity VI, VII, AND VIII with evident signs of soil degradation. |  |\n|  |  | | · Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks. · Lands of\nforest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of forest fires |  |  |\n|  | | . Scenic beauty zones |  |  |  |  | | · Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |\n| | · Zones of archaeological interest and risk of hydrometeorological threats |  |  |  |  | | ·\nProtection of forests adjacent to the marine-coastal zone |  |  |  |  | | · Forested areas that\nprotect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  | Fila Incendio |  |  | | · Areas devoid of forest cover that, due to their\nlocation relative to protected wilderness areas or water sources and due to topographic characteristics,\nare of public interest and justify their recovery |  |  |  |  | | · Protection of\nareas with flora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve\nas a genetic reservoir |  |  |  |  | | . Land-use capacity VI, VII, and VIII with signs\nevident of soil degradation. .Pasture areas in any stage of succession and/or carbon sinks |  |  |  |  | | . Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks |\n|  |  |  | | · Lands of forest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of\nforest fires |  |  |  |  | | · Zones of archaeological interest and risk against\nhydrometeorological threats |  |  |  |  | | · Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |  | |\nREFORESTATION |  |  |  |  | | ·Areas devoid of forests as a result of abandoned agriculture\nand livestock farming |  | Middle basin of the Abrojo River, Abrojo-Montezuma Indigenous Reserve, Campo Media, Guayabí |\n|  | | ·Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment\nand management of forest species |  |  |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | | . Lands with potential for forest production: land-use capacity less than or equal to category\nVI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, use of species with productive\npotential. According to decree #27831, one can add: lands with potential for industrial\nproduction and slopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. |  | Montezuma Caracol (Las Nubes), San Miguel arriba KM37, Linda Vista, Bajo las Delicias, Llano\nBonito and las Vegas, Caño Seco and Bonito rivers, Middle basin of the Coto Colorado River, Viquillas, La Gamba,\nkm 24, Caracol de la Vaca, Las Vegas de Colorado, La Palma | In Viquillas (flat areas) Coordinates\n576-578,291-293 |  | |  | Rincón de Osa Reforestation Subregion |  |  |  | | .High potential for concentration of blocks that enable industrial development |  | Sector 1 \"Cuesta Chacarita-\nRincón\" | Priority Sector 3 for reforestation at the Subregion level |  | | . Areas devoid of\nforests as a result of abandoned agriculture and livestock farming |  | Sector 3 \" Rincón Puerto Jiménez\" |\n|  | | . Lands with potential for forest production: land-use capacity less than or equal to\ncategory VI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, use of species and\nlands with productive potential, slopes up to 60% with effective depth greater than or equal to\n70 cm. |  |  |  |  | | Areas devoid of forests as a result of abandoned agriculture and\nlivestock farming |  | Sector 2 \" Rincón Drake\" |  |  | | \". Lands with potential for\nforest production: land-use capacity less than or equal to ]a category VI, slopes up to 50%, areas outside\nprotection zones, use of species with productive potential, lands with potential for\nforest production, slopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to\n70 cm. |  | Sector 4 \" Puerto Jiménez-Carate: Tamales, Colosal, Río Oro |  |  | | FOREST\nPROTECTION |  |  |  |  | | . Projects located in areas included within the biological\ncorridors identified by the CBM project |  | Sector 1\" Cuesta Chacarita-Rincón\" | Mesoamerican Biological\nCorridor |  | | . Forested areas that protect the water resource for\nhuman consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  | Communities involved: Santa Cecilia, El Porvenir, Mogos, Bajo Chocuaco, Taboga, Pavoncito, Punta Pargos, San Luis, Bahía\nChal, Alto San Juan, Miramar, El Faro, Sábalo, Rincón |  |  | | . Private property lands located within protected wilderness areas and adjacent areas |  |  |  |  | | . Areas\ndevoid of forest cover that, due to their location relative to protected wilderness areas or\nwater sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their\nrecovery |  |  |  |  | | . Protection of areas with flora and fauna species of\nscientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir |  |  |  |  | | . Land-use capacity VI, VII , VIII with evident signs of soil degradation |  |  |  |  | | Pasture\nareas in any stage of forest succession. Areas that perform the function of succession\nand/or carbon sinks |  |  |  |  | | . Lands of forest suitability classified as high-risk\nzones for the occurrence of forest fires |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  |\n|  |  | | . Protection of forests adjacent to the marine-coastal zone |  |  |  |  | | Projects\nlocated in areas included within the biological corridors identified by the CBM project\n. |  | Sector 2 \" Rincón- Drake\" communities involved: Eucaliptos, El Campo (Agua Buena),\nBanegas, Faneguitas, Estero Guerra, Rancho Quemado, Los Ángeles, Drake El Progreso, Drake Agujas,\nDrake Vijagua, Drake Boca Ganado | Mesoamerican Biological Corridor |  | | . Forested areas that\nprotect the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production |  |  |  |  | | . Private property lands located within\nprotected wilderness areas and adjacent areas |  |  |  |  | | . Protection of areas with\nflora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve\nas a genetic reservoir |  |  |  |  | | Land-use capacity VI, VII , VII with evident signs of\nsoil degradation |  |  |  |  | | . Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks |  |  |\n|  | | . Lands of forest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of\nforest fires |  |  |  |  | | . Scenic beauty zones |  |  |  |  | | . Biodiversity and\nindigenous reserves |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and risk against\nhydrometeorological threats |  |  |  |  | | . Protection of forests adjacent to the marine-coastal zone |\n|  |  |  | | . Forested areas that protect the water resource. Private property lands located within protected wilderness areas and adjacent areas |  | Sector 4\" Puerto\nJiménez - Carate\" Communities involved: Colosal, Miramar, La Balsa , Tamales, Carbonera |\nReinforcement of private refuges for the payment of environmental services (Pago de Servicios Ambientales) |  | | . Areas devoid\nof forest cover that, due to their location relative to protected wilderness areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery |  |  |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | | . Protection of areas with\nflora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction |  | Matapalo, Piro River, Oro River, Carate\n|  |  | | . Land-use capacity VI, VII , VIII with evident signs of soil degradation |  |  |  |\n| | . Pasture areas in any stage of forest succession |  |  |  |  | | . Areas that\nperform the function of succession and/or carbon sinks |  |  |  |  | | . Lands of\nforest suitability classified as high-risk zones for the occurrence of forest fires |  |  |  |  | |\n. Scenic beauty zones |  |  |  |  | | . Biodiversity and indigenous reserves |  |  |  |  | | . Zones of archaeological interest and risk against hydrometeorological threats |  |  |  |  | |\nProtection of forests adjacent to the marine-coastal zone |  |  |  |  | | B. LA AMISTAD PACÍFICO CONSERVATION AREA |  |  |  |  | | Criteria | Buenos Aires Protection Subregion | Sectors |\nObservations |  | | Establishment of biological corridors. Connection of Fila Costeña to Cerro\nParaguas |  | Fila Brunqueña (Colinas, Pilas, Jalisco, Cedral) Boruca, Térraba and\nRey Curré Indigenous Reserves, Changuena (Congo, Paraíso, Cantú) | Areas that will cover the possible\nBoruca dam must be excluded. |  | | Protection of the water resource |  | Basin of the rivers: Sonador, Volcán,\nConvento, Cacao, Angel, Cañas, Ceibo, Singri, Sarai, Platanares, Mosca, Cabagra, Piedra, Guineal,\nPlatanillal, Limoncito | Areas that will cover the possible Boruca dam must be excluded. |  | |\nBiodiversity and Indigenous Reserves |  | Ujarrás, Salitre, Cabagra, Térraba,\nBoruca, Rey Curré Indigenous Reserves | Areas that will cover the possible Boruca dam must be excluded. Areas that will cover the possible Boruca dam must be excluded |  | | Private property lands,\nlocated within protected wilderness areas and adjacent areas |  | Sectors of buffer zones of PILA (part of the Biolley, Buenos Aires, Volcán district. Includes the Ujarrás Indigenous Reserve, Salitre and Cabagra, Potrero Grande district | Areas that will cover the possible Boruca dam must be excluded. |  | | Lands of forest suitability at high risk of forest fires |  | . Sector of the buffer zone of La Amistad International Park, upper part of Cordoncillo de Talamanca, Cabagra and Salitre Indigenous Reserve. |  |  | | Land-use capacity\nVI, VII AND VIII, with evident signs of degradation |  | Ujarrás, Salitre and\nCabagra Indigenous Reserve, Tres Colinas, Buenos Aires, upper part of Volcán, Changuena. |  |  | | Zones of\narchaeological interest against hydrometeorological threats |  | Upper part of the Ceibo River area, Volcán River |\n|  | |  | Reforestation |  |  |  | | Concentration of reforestation blocks |  | . Potrero Grande\n(Los Angeles, La Puna, Pueblo Nuevo, El Jorón, Javillo and Potrero Grande . Buenos Aires (Bolas, Ceibo\nBuenos Aires) . Volcán (Cordoncillo, Santa Marta and San Rafael, Volcán) | Areas that will cover the possible\nBoruca dam must be excluded. |  | | Areas devoid of forest |  | Potrero Grande,\nChanguena, Volcán Buenos Aires, Pilas and Colinas | Areas that will cover the possible\nBoruca dam must be excluded |  | | Lands with forest potential |  | Potrero Grande, Changuena, Volcán\nBuenos Aires, Pilas and Colinas | Areas that will cover the possible Boruca dam must be excluded |\n| |  | Cartago Protection Subregion |  |  |  | | Forested areas that protect the\nwater resource for human consumption, irrigation, etc. |  | Río Sombrero and Navarro Protective Zone, and others\nlocated in the canton of El Guarco that influence within the basins. | Drinking water intake and\nelectric energy production |  | | Private property lands located within protected wilderness areas and adjacent areas |  | Río Sombrero and Navarro Protective Zone, and farms\nlocated within Tapantí-Macizo de la Muerte National Park. | Protection of the water resource,\nbiodiversity and soil (steep slopes). |  | | Farms located in areas included within\nthe biological corridors identified by the Mesoamerican Biological Corridor Project and Grúas |\n| Humo Sector, Río Sombrero and Navarro Protective Zone, and Tapanti - Macizo de la\nMuerte National Park | They form a biological cordon that connects with Chirripó National Park |  | | Land-\nuse capacity of the soil VI, VII AND VIII |  | Río Sombrero - Río Navarro Protective Zone and Orosí\nsectors | The greatest limitation is the slope (Seeks stability with the soils). |  | | Pasture\nareas in stages of forest succession |  | Vara del Roble, La Estrella, Palo Verde | Many\npasture areas are on the successional side towards the formation of secondary forests. |  |\n| Criteria |  | Sectors | Observations |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas devoid of\nforest |  | Tejar, Tobosi, Patio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Río Sombrero and Navarro Protective Zone and some sectors located in San Isidro de El Guarco | All these sectors have\nan adequate road network, and there is also the presence of reforestation projects |  | | Lands with\npotential for forest production |  | Tejar, Tobosi, Patio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Río Sombrero and Navarro Protective Zone and some sectors located in San Isidro de El Guarco | Lands that have\nlimitations for other uses, mainly due to slope and lack of irrigation |  | | Experience of\nbeneficiaries and organizations in the establishment and management of plantations |  | Tejar, Tobosi,\nPatio de Agua, Palo Verde, La Estrella, Río Sombrero and Navarro Protective Zone and some sectors\nlocated in San Isidro de El Guarco. All these sectors where there are reforestation projects\n| There is the case of the El Guarco Cantonal Agricultural Center |  | |  | Coto Brus Protection Subregion |  |\n|  | | Establishment of biological corridors |  | Guaymi Indigenous Reserve - Fila Anguciana, Fila\nCruces - Fila Zapote | To connect Guaymi Indigenous Reserve with Cerro Paraguas - Fila Cal and Abrojo Montezuma Indigenous Reserve |  | | Guaymi Coto Brus Indigenous Reserve - Biodiversity |  | Guaymi Indigenous Reserve | 5,000 ha Virgin Forest with high slopes greater than 60% (unintervened primary forest) |  | | Water resource as human consumption |  | Cotón River Basin, Coto Brus River, Negro River, Limoncito River, Chico River, Java River, Coto River |  |  | | Private property within the Las Tablas and Cerro Paraguas protective zones |  | Las Tablas Protective Zone, Fila Angusina - Fila Cruces |\nLas Tablas Protective Zone 95% of the private area, Cerro Paraguas study for declaration as a protective zone |  | | Areas devoid of forest cover |  | Border cordon between Cañas Gordas and Las Mellizas. Limoncito River Basin - Java River | To join Fila Cal-Abrojo Montezuma Biological Corridor, Las Tablas Protective Zone As part of the Great Térraba River Basin - high risk of active mass landslides (risk from natural disasters) |  | | Buffer zone of\nPILA - Las Tablas Protective Zone |  | Agua Caliente - Pittier, Fila Tigre, Fila Méndez, Palmira, El\nRoble. Flor del Río, Río Negro, Progreso, La Lucha, Mellizas | Strategic sector for management in\nPILA - Las Tablas Protective Zone and the basins of Hamacas. Cotón River. Negro River |  | |  |\nReforestation |  |  |  | | High potential for concentration of plantation blocks that enable\nindustrial development |  | Sabalito (Valle Hermoso, Pueblo Nuevo, Miraflores, San Ramón, La Unión,\nSan Bosco, Lourdes) | Presents better performance of species such as laurel, pine, eucalyptus and\namarillón. Greater concentration of blocks and agroforestry systems. |  | | Areas devoid of\nforest as a result of abandoned agriculture and livestock farming |  | Torre Alta Santa Cecilia,\nConcepción, San Gabriel and Santo Domingo de Agua Buena | Category VI soils, in infiltration zone,\nvery steep and quite degraded slopes. |  | |  | Pérez Zeledón Protection Subregion |  |  |  | | Forested areas of water production and aquifer recharge that guarantee the permanent supply in flow and quality of water for rural aqueducts and agricultural irrigation |  | Upper\nbasins of the main rivers located in the districts of Rivas, General Viejo, Cajón, San Pedro,\nPejibaye and Platanares, with special interest in the upper basins of the rivers: General (Chirrió\nPacifico), Guabo, Pacuar, San Pedro and San Rafael streams |  |  | | Forested areas that guarantee\nthe spatial continuity of protected zones, both private and state, that function as\nbiological corridors and that form an effective part of the Mesoamerican Biological Corridor. |  | Remnant\nnatural forests in the Fila Costeña located in the districts of Pejibaye, Platanares, San Isidro and\nBarú, with special attention towards the Tinamastes, San Antonio, Barranco, Temblor and Cariblanco Ranges\n| It must be assessed in the management plan from the point of view of the population centers they serve, as well as the density of rural aqueducts in the area where they are located, basin of origin, and future projections. |\n\n| | | Criteria | | Sectors | Observations | | | Forested areas with land-use capability categories higher than class VI | | Buffer zone to Chirrió National Park. 2 km wide strip from the southern boundary of the San Isidro Subregion (Fila Costeña). Tinamastes and San Antonio ridges | | | | Areas classified as high risk for occurrence or environmental impact of forest fires | | 6 km wide strip from the southern boundary of Chirripó National Park | | | | Small isolated forested areas that function as natural wildlife reserves, as well as for species classified as endangered or on the path to extinction, both flora and fauna | | Remnant and isolated forest areas, located on agricultural production lands, near urban centers and other categories lower than VI, according to land-use capability, not covered in the previous categories | | | | Buffer zones to protected wilderness areas (national parks and forest reserves) | | 6 km wide strip from the southern boundary of Chirripó National Park. 6 km wide strip from the División - Savegre river and/or southern boundary of the Los Santos Forest Reserve (ACOPAC) | Properties immersed in protected wilderness areas that the State owes to their owners must be considered, with respect to Article 89 of the Regulation to the Forestry Law No. 7575. | | | Ecological recovery of lands degraded by natural or human action, with land-use capability classes higher than VI and/or that present high risk due to threats from hydrometeorological phenomena | | Watersheds of the Payner and Quebradas rivers, areas near Bellavista, Miravalles, Puebla Nuevo and Palmichal de Rivas, Rivas, Quisarrá, Santa Teresa, San Pedrito de Cajón, Fátima and Zapotal de San Pedro and General Viejo. | Not necessarily currently covered by forest, priority areas to mitigate environmental effects of their deterioration or the effect of natural phenomena. Lands under early vegetation succession must be considered, as well as Article No. 24 of the Forestry Law No. 7575, related to voluntary forest regeneration and which refers to denuded lands with forestry aptitude. Fully justify their inclusion in the forest management plan (plan de manejo forestal) for conservation. | | | | Reforestation | | | | | . Sites abandoned by extensive livestock farming | | Lower parts of the districts of San Isidro, Daniel Flores, Platanares, Pejibaye, Barú, Cajón, San Pedro, Río Nuevo | Given the fairly equitable distribution of land in this subregion, it is not possible to establish plantations in large areas (twenty or more hectares) | | | . Use sites with a use capability equal to or less than six (VI) and outside of protection zones. | | | | | | . Use species with high productive potential, mostly native, for which seed sources of at least known provenance must be used. | | | | | | . Areas with non-limiting access for the harvesting stage. | | | | | | . Form plantation clusters that facilitate the industrial phase. | | | | | | C. LA AMISTAD CARIBE CONSERVATION AREA | | | | | | Criteria | Limón Forest Protection Subregion | Sectors | Observations | | | Private farms within Protected Wilderness Areas (Áreas Silvestres Protegidas), aquifer recharge areas. | . Limoncito Wildlife Refuge. . Río Banano Protected Zone. . Río Bananito Protected Zone. | | . Importance of Protected Wilderness Areas for their biodiversity, scenic beauty, and carbon sinks. . Protected zones that supply water for human consumption. | | | Farms within Buffer Zones of the ASPs, Biological Corridors, Indigenous Reserves, Wetlands. | . Tayni and Telire Indigenous Reserves. . Coastal zone wetlands. . Río Moín Biological Corridor. | | Special use areas. | | | Protection of areas with flora and fauna of scientific interest, tourist interest, or on the path to extinction. | To be demonstrated with scientific studies. | | For their biological and/or economic value. | | | Farms with strong limiting factors (steep slope, erosion risk, floods). | The entire region (technically justified). | | Sites of strategic importance | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Reforestation | | | | | Lands with potential for forestry production | | The entire Subregion | Achieve greater forestry production to reduce pressure on the forest. | | | | Talamanca Protection Subregion | | | | | Private farms within Protected Wilderness Areas. | | . Gandoca-Manzanillo Wildlife Refuge. . Talamanca-Caribe Biological Corridor. Especially Fila Carbón, Rugama, and Buena Vista | Refuge of fragile ecosystems and great variety. | | | Farms located within Biological Corridors. | | | Buffer areas and park continuity, genetic exchange | | | Aquifer recharge areas | | Cerro Watsi, Cerro Mirador | . Aquifer recharge zones. | | | Protection of areas with flora and fauna species of scientific interest and/or on the path to extinction. | | . Cerro Mirador, Cerro Watsi. | High biodiversity, primary forests with little intervention, little studied and with high endemism. | | | Indigenous Reserves. | | R.I. Cocles, R.I. Kekoldi, R.I. Cabecar, R.I. Bribrí. | Sites of biological and cultural importance. | | | | Reforestation | | | | | Areas without forest cover (cobertura boscosa) that allow connection between forested areas. | | The entire Subregion. | Forest areas are distributed in small patches throughout the subregion, so it is advisable to connect them. | | | | Siquirres - Matina Forest Protection Subregion | | | | | Farms located within biological corridors, protected wilderness areas, and buffer zones of the ASPs: | | | | | | | | Barbilla-Búfalo Wetland Biological Corridor, Río Pacuare Protected Zone, Río Siquirres Protected Zone, Barbilla National Park. | Protection of areas with flora and fauna species of scientific and cultural interest. Continuity of the ASPs. Water supply for human consumption. | | | Indigenous Reserves. | | R.I. Bajo Chirripó, R.I. Nairi-Awari. | Sites of great biological and cultural importance. | | | Aquifer recharge areas. | | Barbilla-Búfalo Wetland Biological Corridor. | Current and future water supply. | | | Wetlands and coastal marine zone. | | Búfalo Wetland and the lower zone of Siquirres and Matina. | Sites of biological importance, due to the high production and reproduction of species. | | | | Reforestation | | | | | Lands with potential for forestry production and that do not have forest cover. | | The entire subregion. | Produce quality timber and reduce pressure on the natural forest. | | | D. TORTUGUERO CONSERVATION AREA | | | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Protection | | | | | . Protection of the forest resource, mainly, as protection for the water resource, as a source of germplasm, and for the conservation of endemic flora and fauna species and/or those in danger of extinction. | | . Private farms within the Pococí-Guácimo Aquifer Protected Zone, as well as potential and currently used aquifer recharge areas. . Private farms within the proposed Tortuguero Biological Corridor. . Private farms that contain flora species and/or are used by endemic or endangered fauna species. | . Support the CBM-CR initiative project. . Maintain the forest resource as an ecosystem. | | | . Private farms within the ASPs and their buffer zones. | | | | | | . Private farms within the proposed CBM-CR of ACTO. | | . Private farms within the Barra del Colorado Wildlife Refuge, outside of continental islands, outside of lands declared before the creation of REBACO under JAPDEVA jurisdiction, and outside of the Border Corridor. | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Reforestation | | | | | Soils with high productivity. Plantations under a management plan carried out by a forestry professional | | . Private farms within the Barra del Colorado Wildlife Refuge outside continental islands, outside lands declared before the creation of REBACO under JAPDEVA jurisdiction, and outside the Border Corridor. Private farms within the Pococí-Guácimo Aquifer Protected Zone; as well as potential and currently used aquifer recharge areas. Private farms within the proposed Tortuguero Biological Corridor. | | | | 1-. CENTRAL PACIFIC CONSERVATION AREA | | | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Esparza-Orotina Subregion | | | | | Farms located in biological corridors. Farms within and adjacent to ASPs. Forested areas protecting potable water resources, irrigation and hydroelectric plants, or genetic reservoir of flora and fauna. Areas without forest that, due to their location relative to protected wilderness areas or water sources of public interest, justify their recovery. Protection of forest adjacent to the coastal zone (mangroves). | | Cerro Chompipe. Carara National Park. Castro Cervantes Z.P. Turrubares Z.P. Tivives Z.P. Montes de Oro Z.P. La Ensenada Z.P. Tárcoles Watershed. Barranca Watershed. Jesús María Watershed. Miramar. Northern Zone of Esparza. Fila Negra. Garabito Sector. Guacalillo Sector. | | | | | Reforestation | | | | | Lands with potential for forestry production with: Use capability less than or equal to VI. Slope less than or equal to 50%. Areas outside protection zones. Use of species with productive potential. Areas with access for timber extraction. | | Miramar, Esparza, San Mateo, Garabito, Orotina, Puntarenas, Turrubares, San Juan de Mata, central canton | Farms within the described cantons that meet the established technical criteria | | | | Puriscal Protection Subregion | | | | | Lands located within ASPs and their buffer zones. | | The entire subregion | The buffer zone is defined as farms located within a 1 km radius of the ASPs | | | Forested areas that protect water for consumption. | | | Farms with springs (nacientes) that currently supply communal aqueducts are considered | | | Projects located within biological corridors | | | At least one of the indicated criteria must be met | | | | Reforestation | | | | | Lands with potential for forestry production | | The entire subregion | Must meet the three criteria | | | Areas devoid of forest as a result of abandonment. High potential for industrial development blocks | | | | | | | Aguirre - Parrita and Los Santos Protection Subregion | | | | | Protection of water resources. Biological corridors. Protection of springs for human consumption that currently supply communal aqueducts | | The allocation of resources will be carried out as follows: . 70% Savegre River Watershed . 15% Parrita River Watershed . 10% Los Santos Forest Reserve and Cerro Nara ZP . 5% springs of Cerro La Trinidad | Must meet any of the 3 criteria | | | | Reforestation | | | | | Management of scrubland (charrales) and thickets with enrichment. Large blocks with good access roads. Forestry repopulation on lands abandoned by livestock. Species with productive potential, on sites with class IV soils and slopes less than 50% | | All lands in both subregions | This criterion must be met for all | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Liberia Protection Sector | | | | | Protection of the tributaries of the Tempisque River | | Middle and lower course of the rivers | South, east, and northeast | | | Protection of aquifers (resources) | | North and northeast zone | | | | Protection of buffer zones of protected wilderness areas | | | | | | Soil protection | | | | | | Formation of biological corridors | | | | | | Protection of rare species | | Morococha - Barbudal Sector. Coastal Sector | Protection of water resources | | | Forest succession from pastures | | The entire canton of Liberia | | | | | Reforestation | | | | | Consolidate reforestation in blocks. Reforestation of abandoned pastures | | Nacascolo, Quebrada Grande, Santa María, Cañas Dulces, south and southeast of Liberia | | | | | La Cruz Protection Sector | | | | | Private lands adjacent to protected wilderness areas | | La Cruz | Buffer zones. Potable water utilization | | | High fire risk | | | | | | Scenic beauty | | Puerto Soley, El Jobo, and La Cruz | Tourism potential | | | | Reforestation | | | | | Areas abandoned by livestock | | La Cruz, Las Vueltas, San Dimas | Land recovery. Suitable soils | | | Lands with forestry potential | | | Plantations under management | | | Experience in the management of forest species | | | Potable water utilization | | | Protection of hydrographic watersheds | | | | | | | La Garita Protection Sector | | | | | Protection of hydrographic tributaries | | Los Andes, El Pochote, La Garita | Potable water supply | | | Private lands adjacent to protected wilderness areas | | La Garita | Buffer zones | | | High fire risk | | La Garita | Habitat deterioration and lands under recovery | | | Slope protection | | Los Andes, La Garita | Avoid erosion | | | | Reforestation | | | | | Areas abandoned by livestock | | Los Andes, La Garita | Land recovery | | | Experience in the management of forest species | | | Plantations under management | | | Protection of hydrographic watersheds | | | Potable water utilization | | | | | Santa Cecilia Forest Protection Sector | | | | Protection of hydrographic tributaries | | La Esperanza, Piedras Azules, Bella Vista, El Caoba, Belice | Potable water supply | | | Private lands adjacent to protected wilderness areas | | La Esperanza and Santa Cecilia | Buffer zones | | | Areas performing succession and carbon sink functions | | La Esperanza, Belice, Bella Vista, San Rafael | Land recovery | | | Slope protection | | Piedras Azules, Belice, El Caoba | Avoid erosion | | | | Reforestation | | | | | Block plantations with industrial potential. Areas abandoned by livestock. Lands with forestry potential. Experience in the management of forest species. Protection of hydrographic watersheds | | La Esperanza, Las Brisas, Los Palmares, Belice | Commercial species. Land recovery. Suitable soils. Plantations under management. Potable water utilization | | | | | Santa Elena Protection Sector | | | | Private lands adjacent to protected wilderness areas | | Juan Santamaría Settlement (Cuajiniquil), La Estrella Farm, Colonia Bolaños | Buffer zones | | | High fire risk | | Juan Santamaría Settlement | Potable water utilization | | | Scenic beauty | | (Cuajiniquil), Colonia Bolaños | Tourism potential | | | Protection of the coastal maritime zone | | Cuajiniquil Bay, Santa Elena Bay | Biological protection | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | Buffer zones of protected wilderness areas | | Dos Ríos, Aguas Claras | Guanacaste and Rincón de la Vieja National Parks | | | Consolidation of biological corridors | | Dos Ríos, Aguas Claras. Fila La Chepa (Aguas Claras) | Projects on private lands. Classes VI, VII, VIII | | | | Reforestation | | | | | Orient prioritization towards protection zones based on use capability. Soil recovery | | IDA Settlements | | | | Soils with high productive potential | | | Forestry Law | | | Reforest on sites whose aptitude is intensive forestry production | | Aguas Claras, Dos Ríos | | | | Concentration of reforested areas | | IDA Settlements | | | | G. ARENAL TILARÁN CONSERVATION AREA | | | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | Areas located within biological corridors identified by the Mesoamerican Biological Corridor Project | | Alberto M. Brenes Biological Corridor, Monte de Oro protected zone | To connect forest masses, especially between Lambert coordinates 462-465 W, fragmented and gallery forest. | | | Forested areas that protect water resources, for use for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production, and those that were beneficiaries in previous years. | Spring (naciente): Zamora Settlement, Cerro Alegre, San José, La Perla, San Miguel Source, Zapotal, La Tigra and Tarzagual, Bajo Rodríguez, Unnamed (Carrera Buena), Unnamed (San Antonio de Zapotal), Unnamed (Bajo La Paz, Piedades Norte) | Arancibia, Zapotal, San Antonio, La Paz, Colonia Palmareña, La Balsa, Los Angeles, La Roca, La Tigra, the middle watershed of the Barranca River. Considering the following populated areas: Coordinates: 262850-468300 265200-467000 259950-470150 271450-463150 259400-456400 239400-462150 233650-461900 254000-477250 232100-466300 237500-468900 233250-473350 | Supplied populated areas: Los Criques de San Ramón, Chachagua, San José de la Tigra, La Perla, San Miguel, Zapotal de Miramar Settlement, Peñas Blancas, Cerrillos, San Jerónimo and Esparza, Bajo Rodríguez, Carrera Buena, San Antonio de Zapotal, Bajo La Paz, Piedades Norte | | | | | Watersheds of the Aranjuez, San Lorenzo, Cote, and La Balsa rivers | Hydrographic watersheds that supply CNFL projects for electric power generation, according to the contract for the purchase and sale of environmental services (Pago de Servicios Ambientales) FONAFIFO-MINAE-CNFL, for the protection of water resources (1998) | | | | Reforestation | | | | | Where there is high potential for the concentration of plantation blocks to allow industrial development. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | Areas devoid of forests as a result of the abandonment of agriculture and livestock. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and management of forest species | | | | | | That the management plans to be developed are located on lands with potential for forestry production: | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | · Slopes up to 60%, provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | · That the areas subject to the management plan are outside protection zones. | | | | | | . C. That the species to be used in the management plans have good productive potential | | | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | . Deteriorated areas undergoing erosion . Areas over-exploited by agriculture and livestock . Use capability class V and VI areas | | Aranjuez River Watershed and others of interest to the National Power and Light Company (CNFL), covered by the purchase and sale contract v.g.r. Watersheds of the San Lorenzo and Cote rivers. | According to the contract for the purchase and sale of environmental services FONAFIFO-SINAC-CNFL | | | | Tilarán Protection Subregion | | | | | Areas located within the biological corridors (BC) recommended by the CSM Project. Water production for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy generation, in the Arenal Reservoir Watershed sectors, specifically in the watersheds of the Chiquito and Caño Negro rivers, sites of high aquifer recharge and discharge. | | BC. Rincón de la Vieja - Miravalles, located along the La Montaña hills and crossing the ACA-T through the northwest sector towards the Miravalles protected zone. . BC. Miravalles - Tenorio, located between the Hormiguero stream and the watershed divide. BC. Monteverde - Gulf of Nicoya, extending over the margins of the Lagarto and Guacimal rivers in the ACA-T. . BC. Tenorio Caño Negro - Border, runs along the Frío River, connecting the upper parts of the Tilarán Mountain Range with the wetland complex of the San Juan River and Lake Nicaragua. BC. Western Sector of Arenal Lagoon, extending over large patches of very humid evergreen forest at the headwaters of the Chiquito and Caño Negro rivers. . BC. for quetzals and other birds, located on the western margin of the Arenal - Monteverde protected zone, between the communities of Las Nubes de Río Chiquito and Cabeceras towards the Santa Elena sector. Upper part of the Guacimal and Lagarto rivers watershed; and watersheds of the Zapote, Frío, and Corobicí rivers. Upper watershed of the Negro and Guacalito rivers, in the sectors of Aguas Claras and Armenias, respectively. | With this corridor, the Abangares protected zone can also be connected. | | | Adjacent and immersed farms in protected wilderness areas, within any management category | Pueblo Nuevo de Bijagua Spring, Zapote Spring, La Fortuna Spring, Río Naranjo Spring | Coordinates 307250 - 420300 301750 - 422500 302900 - 418650 297750 - 405700 296700 - 416450 | Populated areas: Pueblo Nuevo de Bijagua, Zapote, La Fortuna de Bagaces, Zapotal de Miramar Settlement | | | | Guacalito Spring, Aguas Claras Spring, Cabeceras Spring, Los Ángeles Spring | 309850 - 414250 309150 - 407950 260600 - 441650 227110 - 425800 | Guacalito, Aguas Claras, Cabeceras de Cañas, Tilarán District and Santa Rosa | | | | Fuentes Nuevas de Tilarán Spring, Quebrada Grande Spring, Nuevo Arenal Spring, Santa Rosa River Watershed, Fuentes Líbano Spring, Fuentes Tierras Morenas Spring, Pozos Tierras Morenas Spring | 273500 - 430700 267650 - 433500 265650 - 429630 284000 - 424800 283850 - 424500 | Pueblo de Tilarán, Quebrada Grande, Nuevo Arenal de Tilarán, District I of Tilarán, Líbano de Tilarán, Tierras Morenas, Tierras Morenas | | | Use capability, especially areas with steep terrain slopes that have forestry vocation, class VIII soils. | | Chiquito River Watershed, Caño Negro River Watershed, Monteverde, and the Abangares Sierra | | | | Biodiversity conservation and indigenous reserves. | | Guatuso and unincluded forests, which conserve abundant biodiversity and special ecosystems, deciduous forest to the south of the Miravalles protected zone, which is extremely fragmented. | | | | | Reforestation | | | | | Where there is high potential for the concentration of plantation blocks to allow industrial development. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | Areas devoid of forests as a result of the abandonment of agriculture and livestock. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and management of forest species | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | Lands with potential for forestry production: · Slopes up to 60%, provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. . That the areas subject to the management plan are outside protection zones. · c. That the species to be used in the management plans have good productive potential. | | Unión de Monte de Oro, Santiago, Piedades Sur, Peñas Blancas | | | | h. TEMPISQUE CONSERVATION AREA | | | | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Cañas and Abangares Protection Subregion | | | | | Water production for Las Juntas de Abangares, upper part | | Abangares protected zone, which includes San Juan, La Sierra, and Las Juntas | Includes the area within the decree for the Abangares ZP | | | Water production for the upper part of Cañas, biodiversity, scenic beauty, and windbreak | | Includes the zones of Higuerón, San Juan, Javillo Arriba, Vergel, Chopo, ICE, Maravilla, Sandillal, Pacífica, and Palmira | Upper zones of Cañas, which are sources of water production | | | Lower parts of Abangares of importance for the permanence of biodiversity | | Abangaritos Wetlands, mouth of the Tempisque River, Cerro Zapotal, and Barbudal | Areas of biological importance for the subregion | | | Lower part of Cañas, biodiversity and scenic beauty | | Tempisque and Bebedero river wetlands. | Areas of great tourism potential and high faunal biodiversity | | | | Reforestation | | | | | Area with use capability less than or equal to category VI. Lands with potential for forestry production. Areas devoid of forests. Areas with successful experiences | | Area of the cantons of Cañas and Abangares located in areas with slopes less than 60% and an effective depth greater than or equal to 70 cm. | Take into account the successful reforestation experiences in the area | | | | Paleco Protection Subregion | | | | | Nicoya Peninsula Protected Zone. Buffer zones of Protected Wilderness Areas | | Comprises the entire area of the Nicoya Peninsula Protected Zone, which is located from Cabo Blanco passing through Lepanto, Paquera, Cóbano to Jicaral. It is established for the buffer zone of the Cabo Blanco Absolute Reserve. | These areas are established by decree with location; it coincides with the proposal for the Nicoya Peninsula Biological Corridor, and the Protected Zone is also established for the purpose of protecting the water sources of the peninsula | | | Farms included in the areas of Private Wildlife Refuges. Other areas of interest | | The refuges located on the Nicoya Peninsula, among the districts of Lepanto, Paquera, Cóbano, and Jicaral. San Pedro River Watershed and other watersheds. | Those areas of interest for water production for local consumption. | | | | Reforestation | | | | | Areas with use capability less than or equal to category VI. Lands with potential for forestry production. Areas devoid of forests. Areas with successful experiences | | All those areas in the districts of Lepanto, Paquera, Cóbano, and Jicaral that are located in areas with a slope of less than 60% and an effective depth greater than or equal to 70 cm. | General criteria are established because successful experience exists in the zone, and also because the Paleco area is very large. | | | | Santa Cruz and Carrillo Protection Subregion | | | | | Santa Cruz and Carrillo Wetlands | Sardinal River and Brasil River hydrographic watersheds. (Including the previous hydrographic watersheds by Errata published in La Gaceta No. 211 of November 3, 2000) | The wetlands of Río Cañas, Bolsón include the rivers Cañas, Santa Bárbara, Bolsón, and Charco. | Protection of wetlands, RAMSAR sites | | | Hydrographic Watersheds in Santa Cruz | | Sub-watershed of the Quebrada La Danta and Cacao. | Supply for the Santa Bárbara River. | | | Santa Cruz Wetlands | | Buffer area of Las Baulas National Marine Park and San Francisco Estuary | RAMSAR site | | | Santa Cruz Hydrographic Watersheds | | . Includes the Tabaco, Verde, Tercio Pelo, Judas, Níspero, and 27 de Abril rivers. | Protection of springs and reduction of fire risks. | | | Carrillo Hydrographic Watersheds | | Cerro Sardinal, Loma Larga, Pilas Potrero, and Piedra Colorada | For the reduction of fire risk | | | Carrillo Wetland | | Tempisque River wetlands. | RAMSAR sites | | | Criteria | | Sectors | Observations | | | | Reforestation | | | | | Areas with use capability less than or equal to category 6. | | All those areas of the cantons of Santa Cruz and Carrillo that are located in areas with a slope of less than 60% and an effective depth greater than or equal to 70 cm. | Take into account the successful reforestation experiences in the zone. | | | | Hojancha and Nandayure Subregion (Corrected by Erratum published in La Gaceta No. 211 of November 3, 2000) | | | | | The Biological Corridor that runs from the Nicoya Peninsula Protected Zone to the Monte Alto Forest Reserve and on to the Barra Honda National Park. | | . Monte Alto Forest Reserve. . Surroundings of Cerros de Jesús. . San Isidro Settlement. . Colonia del Valle Settlement. . ASARI Settlement. . Salto del Calvo Sector in San Roque. . Hermanos Arguedas Forest. . Sitio La Leona Sector. . Headwaters of the Bejuco River. . Slopes of Cerro Santa Rita and Carmona. . Hacienda Natural Forest. . Palo Arco. . La Leona and Cerro Azul Sector. . Sector between Hermanos Arguedas Forest and Bejuco River Watershed (Cerro Potal, Maquenco, and Picuda). . Watershed of the Nosara, Ramada, Zapotal, Perros, Leona, Ora, Mora, Corozalito, Bejuco, Jabillo - Millal, Nandayure, Santa Rita, Morote, Blanco, Iguanita, Camarón, Pueblo Viejo, Juan de León, and Quebrada Grande rivers. | These areas are established and located in the Biological Corridor Project, which has maps and the participation of the communities involved | | | . Other Areas outside the Biological Corridor | | . Camaronal and Playa Caletas Wildlife Refuge. . Moravia Settlement. . Santa Marta Sector. . Matambú Ridges. . Cerro Pavones. . San Juan and San Francisco Forest, Coyote. . Islita and Maicillal river watersheds | | | | | Reforestation | | | | | Biological Corridor connection areas and soil restoration. High productivity soils | | Connection sector between RFMA and Pita Rayada. Lowlands of Bejuco and Coyote, Hojancha and Nandayure | | | | Lands with potential for forestry production. Areas devoid of forests. Areas with successful experiences | | | | | | | Nicoya Protection Subregion | | | | | Protection of water sources, Nicoya watersheds | | Upper watershed of the Quirimán, Montaña, Potrero, Garza, and Buena Vista rivers | Protection of wetlands, RAMSAR sites | | | Remnants of primary forest, sources of biodiversity | | |\n\nArea with characteristics of forest remnants with high biodiversity content; these areas are distributed throughout the canton of Nicoya | As they are small forest remnants, priority will be given to units larger than 2 ha. |  | | Nicoya - Santa Cruz Biological Corridor |  | . Includes the forested areas that connect Cerros de Jesús with Barra Honda National Park, Cerros del Obispo, Cerro Rosario, Cerro Nambí, Cerros de Corral de Piedra. . Areas of influence of the wetlands of Corral de Piedra, Sonzapote, Mata Redonda, Copal, Pochote, Pozo de Agua. | . Areas of great biological importance for Barra Honda NP. . Areas with a high degree of alteration and that are of great biological importance. |  | | Buffer zones of the ASP and with high fire risk |  | Zones of influence of Barra Honda NP, Cerro Palo Negro, Cordones, San Vicente, La Cruz, Las Nubes, and La Palma. | Areas that represent a high risk for forest fires. |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas with land-use capability less than or equal to category 6. Lands with potential for forest production. Areas devoid of forests. Areas with successful experiences |  | All those areas of the cantons of Nicoya that are located in areas with a slope of less than 60% and an effective depth greater than or equal to 70 cm. | Take into account the successful reforestation experiences in the area. |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | |  | Bagaces Subregion (Corrected by means of a Nota de Fe de Erratas and published in La Gaceta No. 211 of November 3, 2000) |  |  |  | | Biological Corridors |  | .Las Morocochas, La Mula, Cordillera Volcánica de Guanacaste biological corridor. . Santa Fe, Montano biological corridor up to Palo Verde National Park. | Areas identified as a passage for the exchange of flora and fauna and that form a forest block from the upper to the lower part. |  | | Buffer areas of Palo Verde National Park |  | Lower Zones of the bank of the Tempisque River, in the Bagaces sector, which includes Bagatzi, El Pelón de la Bajura. | Buffer Zones of Palo Verde NP and Lomas Barbudal Biological Reserve |  | | Water Supply |  | Includes the Bebedero River basin |  |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas with land-use capability less than or equal to category 6. Lands with potential for forest production. Areas devoid of forests. Areas with successful experiences |  | All those areas of the cantons of Bagaces that are located in areas with a slope of less than 60% and an effective depth greater than or equal to 70 cm. | Take into account the successful reforestation experiences in the area |  | | 1. CORDILLERA VOLCÁNICA CENTRAL CONSERVATION AREA |  |  |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | |  | San Juan River Watershed Protection |  |  |  | | Privately owned areas located within National Parks, Proposed corridors and other Areas according to the CBM project, Aquifer recharge areas according to the FUNDECOR study, 1992, land-use capability areas (class VIII). Areas within Protected Zones, Forest Reserves, land-use capability areas (classes I to VII), Swamp and Yolillo Areas (flooded areas), Wildlife Refuges, Areas subject to external payment, 2-kilometer buffer areas around the boundaries of the ASP. Areas proposed as Protected Zones and extensions according to the CBM Project, Secondary forest areas. |  |  |  |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: the Proposed biological corridors, other areas (CBM and Abas projects), aquifer recharge areas, pasture areas outside ASP. Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: the Forest Reserves, Wildlife Refuges, areas subject to payments by external projects. Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: Proposed Protected Zones and extensions (CBM), other Land-Use Capability areas (classes I to IV), 2-kilometer buffer areas around the boundaries of the ASP. |  |  |  |  | |  | Tárcoles River Watershed Protection |  |  |  | | Privately owned areas located within National Parks, Protected Zones, river and spring (naciente) protection zones according to Law 7575, art. 33 and that appear on the cartographic sheets, aquifer recharge areas according to the FUNDECOR study, 1992, primary and secondary forest areas. |  |  |  |  | | Areas included within the Plama Virilla Project. Areas within: Forest Reserves, areas proposed as Protected Zones and extensions, Proposed biological corridors and other areas according to the cimas project, land-use capability areas corresponding to classes V to VIII. |  |  |  |  | | Land-use capability areas (classes 1 to IV). Wildlife Refuges |  |  |  |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: Forest Reserves, pasture (repasto) areas, areas included within the action area of the Plama Virilla Project of the Compañía Nacional de Fuerza y Luz |  |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production class V to VII, areas contained within Protected Zones. |  |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production Class V to VII, contained within: Lands proposed as Biological Corridors and other Areas (except proposed protected zones and extensions) according to the CBM Project |  |  |  |  | |  | Reventazón River Watershed Protection |  |  |  | | Privately owned areas located within National Parks, Protected Zones, river and spring protection zones that are demarcated on the cartographic sheets, aquifer recharge areas according to |  |  |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | | Areas located within: Forest Reserves, areas contained within the proposal for Protected Zones, extensions, biological corridors, and other areas according to the CBM Project, Wildlife Refuges. |  |  |  |  | | Areas included within land-use capability (classes V and VI). |  |  |  |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII). |  |  |  |  | | Areas devoid of Forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: Protected Zones, Forest Reserves, Lands proposed as Biological Corridors and other areas (except proposed protected zones and extensions) according to the CBM project, pasture (repasto) areas, Wildlife Refuges. |  |  |  |  | | Areas devoid of forest and whose land-use capability is forest production (Class V to VII), contained within: Lands proposed as Biological Corridors and other areas (except proposed protected zones and extensions) according to the CBM project, aquifer recharge areas according to the FUNDECOR study, 1992, agricultural land-use capability areas |  |  |  |  | | J. ARENAL CONSERVATION AREA \"NORTHERN VETAR\" |  |  |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | |  | Reforestation |  |  |  | | Where there is a high potential for the concentration of plantation blocks that allow industrial development. Regional availability of areas devoid of forests resulting from the abandonment of agriculture and livestock farming. Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and management of forest species. |  | All subregions of the conservation area, Mesoamerican Biological Corridor project |  |  | | Lands with potential for forest production: |  |  |  |  | | . Slopes up to 60%, provided that the effective depth is greater than or equal to 70 cm. |  |  |  |  | | . That the areas subject to the management plan are located outside the protection zones. |  |  |  |  | | . That the species to be used in the management plans have good productive potential. |  |  |  |  | |  | Pital Subregion Forest Protection |  |  |  | | Forested areas that are protecting the water resource for the purpose of being used for human consumption, irrigation, hydroelectric energy production |  | Lomas de Sahíno, Chaparrón, Palmar Golfito, Boca Tapada, Yucatán, Pitalito, Mollejón |  |  | | Areas of scientific interest and preservation of endangered species |  | Areas of influence for green macaw (lapa verde) and almendro protection, Pital - La Cureña - Los Ángeles de Sarapiquí | According to decree No. 25663 - MINAE | | | Privately owned lands located within protected wilderness areas and adjoining areas |  | Cureña Tamborcito Forest Reserve. | Insert within the Mesoamerican Biological Corridor |  | |  | Upala and Guatuso Subregion Forest Protection |  |  |  | | Privately owned lands located within the protected wilderness areas and adjoining areas |  | .Properties immersed in the protection zones- yolillales .Caño Negro . Camelias-wetlands |  | | | Areas included within the Mesoamerican Biological Corridor. |  | .Costa Rica - Nicaragua border corridor. Inalienable areas, wildlife refuges. Buffer areas and reserves of Miravalles and Tenorio |  |  | | Yolillal (marillal) ecosystem in danger of extinction |  |  |  | | | Zone of influence of the protected wilderness areas |  | .Caño Negro Wetlands .Camelias Wetlands | Wildlife protection, Laguna wildlife protection |  | | Protection of the water resource for human or agricultural consumption |  | Zapote, La Tigra, Higuerón River basins. Fila Armenia. Fila Caño Negro. Fila Cuatro Bocas, El Porvenir Amortiguamiento, fila Delicias. Fila Pataste - Patastillo |  |  | |  | San Carlos - Los Chiles Subregion Forest Protection |  |  |  | | Protection of areas with flora and fauna species of scientific interest and in danger of extinction that serve as a genetic reservoir. Protection of the water resource, contributing to the maintenance of the quantity and quality of water for human, agricultural, industrial, and hydroelectric consumption, including springs, surface waters, and groundwater. Lands with land-use capability VI, VII, and VIII, with evident signs of soil degradation |  | . Juan Castro Blanco National Park Buffer zones Area of distribution of species under a ban (veda). Costa Rica - Nicaragua Border National Wildlife Refuge |  |  | | Criteria |  | Sectors | Observations |  | | Pasture (repasto) areas in any stage of forest succession. Areas included within the Mesoamerican Biological Corridor. Privately owned lands located within the protected wilderness areas and adjoining areas |  | . San Juan River Basin. M. Alberto Brenes Biological R. corridor. Juan Castro Blanco National Park |  |\n\nArticle 5 – The National Forest Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal, FONAFIFO) is authorized to issue payment for environmental services (servicios ambientales) in its different categories for the maximum amounts authorized by this decree.\n\nArticle 6 – The payment for environmental services shall be made deferred over five years in accordance with the following conditions:\n\na. Reforestation management plans (planes de manejo de reforestación) with areas of less than fifty hectares that receive advance payment will receive the first disbursement of 50% once the contract with the State is formalized. In the second year they will receive 20%, 15% for the third year, 10% for the fourth year, and 5% for the fifth year. The second, third, fourth, and fifth disbursements shall be made at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months from the date of contract formalization.\n\nReforestation management plans that do not receive advance payment will receive the first payment of 50% once the plantation is established; the second, third, fourth, and fifth disbursements shall have percentages equal to those management plans that have advance payment and may be requested at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months, respectively, after the average date of plantation.\n\nb. Payment for environmental services for forest conservation management plans (planes de manejo de conservación del bosque): the first disbursement of 20% shall be made once the contract with the State is formalized; the disbursements for the following years shall be 20% through the fifth year. They may be requested at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months from the date of signing the contract.\n\nArticle 7 – The terms of validity, the respective encumbrance (afectación) of the property in the Public Registry, and the assignments of rights for the environmental services generated that are established in the forestry contracts pursuant to Article 3, subsection k of the Forestry Law (Ley Forestal) No. 7575, shall be as follows:\n\na. For reforestation management plans, a term equal to the harvest time of the species, provided that this does not exceed fifteen years, in which case this would be the term of validity.\n\nb. For forest protection management plans (planes de manejo de protección del bosque), five years.\n\nArticle 8 – The encumbrance of properties in the Public Registry referred to in the previous article is established solely over the area in which the project is executed, as indicated in the forestry contract.\n\nArticle 9 – All interested parties who have submitted applications to benefit from the payment for environmental services in the different modalities and that have not been processed shall have a period of one calendar month from the publication date of this decree to state in writing to the subregional office of the corresponding conservation areas (áreas de conservación) their interest in having their application considered for the year two thousand.\n\nArticle 10 – The maximum period for submitting applications for the payment for environmental services for the year two thousand expires ninety calendar days after the publication of this decree.\n\n(Corrected by Errata Notice and published in La Gaceta No. 211 of November 3, 2000)\n\nArticle 11 – Contracts for the execution of forest management plans (planes de manejo forestal) financed with the resources authorized in this decree must be signed no later than December thirty-first of the year two thousand.\n\nArticle 12 – It shall be effective as of its publication.\n\nGiven at the Presidency of the Republic. – San José, on the thirty-first day of the month of March of the year two thousand."
}