{ "id": "norm-46055", "citation": "Decreto 29394", "section": "norms", "doc_type": "executive_decree", "title_es": "Establece forma de pago por Servicios Ambientales", "title_en": "Payment of Environmental Services Regulation", "summary_es": "Este decreto ejecutivo establece la distribución del presupuesto de ₡2,345 millones para el pago de servicios ambientales (PSA) en el año 2001, de conformidad con la Ley Forestal 7575. Detalla las sumas asignadas a desembolsos de planes de manejo de protección de bosques, reforestación y manejo forestal aprobados en años anteriores, así como para nuevas solicitudes. Incluye prioridades geográficas por área de conservación, montos máximos por hectárea según modalidad, cronograma de desembolsos, plazos de vigencia de contratos y afectación registral. El decreto operacionaliza el mandato legal de reconocer económicamente a propietarios de bosques y plantaciones por los servicios ambientales que estos generan, incluyendo mitigación de gases de efecto invernadero, protección hídrica, biodiversidad y belleza escénica. Incorpora recursos de proyectos de cooperación internacional como ECOMERCADOS/GEF y KFW, y establece criterios para priorizar zonas de recarga acuífera, corredores biológicos y participación de mujeres e indígenas.", "summary_en": "This executive decree allocates the ₡2.345 billion budget for environmental services payments (PSA) in 2001, pursuant to Forestry Law 7575. It details amounts for disbursements of forest protection, reforestation, and forest management plans approved in prior years, as well as for new applications. The decree sets per-hectare maximum payments by modality, disbursement schedules, contract terms, and property registration effects. It operationalizes the legal mandate to compensate forest and plantation owners for environmental services such as greenhouse gas mitigation, water protection, biodiversity, and scenic beauty. Resources from international cooperation projects like ECOMERCADOS/GEF and KFW are incorporated, and criteria prioritize aquifer recharge zones, biological corridors, and participation of women and indigenous communities.", "court_or_agency": "", "date": "19/03/2001", "year": "2001", "topic_ids": [ "forestry-law-7575" ], "primary_topic_id": "forestry-law-7575", "es_concept_hints": [ "pago de servicios ambientales", "PSA", "FONAFIFO", "Ley Forestal 7575", "corredores biológicos", "áreas de conservación", "planos de manejo forestal" ], "concept_anchors": [ { "article": "Arts. 3, 46, 47, 69", "law": "Ley 7575" }, { "article": "Art. 1 a 13", "law": "Decreto 29394-MINAE" } ], "keywords_es": [ "pago de servicios ambientales", "PSA", "FONAFIFO", "Ley Forestal 7575", "reforestación", "protección de bosques", "manejo de bosques", "Decreto Ejecutivo 29394-MINAE", "montos por hectárea", "corredores biológicos", "prioridades de conservación", "recursos financieros", "contratos forestales", "participación de mujeres", "participación indígena", "servicios ambientales", "desembolsos", "áreas de conservación", "ECOMERCADOS", "KFW" ], "keywords_en": [ "payment for environmental services", "PES", "FONAFIFO", "Forestry Law 7575", "reforestation", "forest protection", "forest management", "Executive Decree 29394-MINAE", "per hectare amounts", "biological corridors", "conservation priorities", "financial resources", "forest contracts", "women's participation", "indigenous participation", "environmental services", "disbursements", "conservation areas", "ECOMERCADOS", "KFW" ], "excerpt_es": "Artículo 1º-Para el año dos mil uno el Estado asignó la suma de dos mil trescientos cuarenta y cinco millones ciento veintisiete mil quinientos colones para el pago de servicios ambientales, el cual se distribuirá de la siguiente manera: ...\nArtículo 3º-El monto máximo a pagar por hectárea será de:\na. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de reforestación en ciento ochenta y cinco mil novecientos colones desembolsados en un plazo de cinco años.\nb. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de protección del bosque en setenta y dos mil seiscientos colones, desembolsados en un período de cinco años.\nc. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de bosque en ciento trece mil trescientos, desembolsados en un plazo de cinco años.", "excerpt_en": "Article 1.—For the year two thousand one, the State allocated the sum of two thousand three hundred forty-five million one hundred twenty-seven thousand five hundred colones for the payment of environmental services, to be distributed as follows: ...\nArticle 3.—The maximum amount to be paid per hectare shall be:\na. Payment of environmental services for reforestation management plans: one hundred eighty-five thousand nine hundred colones, disbursed over a period of five years.\nb. Payment of environmental services for forest protection management plans: seventy-two thousand six hundred colones, disbursed over a period of five years.\nc. Payment of environmental services for forest management plans: one hundred thirteen thousand three hundred colones, disbursed over a period of five years.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "The decree allocates ₡2.345 billion for PSA in 2001, setting maximum per-hectare payments, disbursements, geographic priorities, and contractual conditions.", "summary_es": "El decreto asigna ₡2,345 millones para el PSA en 2001, fija montos máximos por hectárea, desembolsos, prioridades geográficas y condiciones contractuales." }, "pull_quotes": [ { "context": "Considerando 1", "quote_en": "1—That it is Government policy to recognize the owners of forests and forest plantations the payment for the environmental services provided by forested areas, such as greenhouse gas emission mitigation, protection of water resources for human consumption and hydroelectric generation, biodiversity protection, and scenic beauty.", "quote_es": "1º-Que es política del Gobierno reconocer a los propietarios y propietarias de bosques y plantaciones forestales el pago de los servicios ambientales que brindan las áreas boscosas, tales como mitigación de emisiones de gases efecto invernadero, protección de recurso hídrico para el consumo humano y generación de energía eléctrica, protección de la biodiversidad y belleza escénica." }, { "context": "Por tanto", "quote_en": "Article 1.—For the year two thousand one, the State allocated the sum of two thousand three hundred forty-five million one hundred twenty-seven thousand five hundred colones for the payment of environmental services...", "quote_es": "Artículo 1º-Para el año dos mil uno el Estado asignó la suma de dos mil trescientos cuarenta y cinco millones ciento veintisiete mil quinientos colones para el pago de servicios ambientales..." }, { "context": "Decretan", "quote_en": "Article 3.—The maximum amount to be paid per hectare shall be: a. Payment for reforestation management plans: ₡185,900... b. Payment for forest protection management plans: ₡72,600... c. Payment for forest management plans: ₡113,300...", "quote_es": "Artículo 3º-El monto máximo a pagar por hectárea será de: a. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de reforestación en ciento ochenta y cinco mil novecientos colones... b. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de protección del bosque en setenta y dos mil seiscientos colones... c. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de bosque en ciento trece mil trescientos..." }, { "context": "Criterios específicos por área", "quote_en": "Article 5.—Each conservation area shall process the payment for environmental services in all modalities, giving priority to the following criteria:...", "quote_es": "Artículo 5º-Cada área de conservación tramitará el pago de los servicios ambientales en todas sus modalidades, dando prioridad a los siguientes criterios:..." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "norm-73013", "kind": "affected_by_norm", "label": "Traslado del Sector Telecomunicaciones del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones al Ministerio de Ciencia y Tecnología" }, { "target_id": "norm-41661", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 7575 Arts. 3, 46, 47, 69" }, { "target_id": "norm-46055", "kind": "concept_anchor", "label": "Decreto 29394-MINAE Art. 1 a 13" } ], "external": [] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=46055&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": { "1": [ { "norm_id": "73013", "type": "Ley", "number": "9046", "date": "25/06/2012", "name": "Traslado del Sector Telecomunicaciones del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones al Ministerio de Ciencia y Tecnología", "ficha_url": "", "affectation": "Modifica denominación", "mode": "Expresa", "in_corpus_id": "norm-73013", "in_corpus_title_en": "Transfer of the Telecommunications Sector from MINAET to MICITT", "in_corpus_title_es": "Traslado del Sector Telecomunicaciones del MINAET al MICITT", "in_corpus_doc_type": "law", "in_corpus_date": "25/06/2012", "in_corpus_year": "2012" } ] }, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 29394\n\n Establece forma de pago por Servicios Ambientales\n\nTexto Completo acta: FC901\nPODER EJECUTIVO\n\nNº 29394-MINAE\n\nEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA\n\nY LA MINISTRA DE AMBIENTE Y ENERGÍA(*)\n\n(*)(Modificada su denominación por el artículo 11 de\nla Ley \"Traslado del sector\nTelecomunicaciones del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones al\nMinisterio de Ciencia y Tecnología\", N° 9046 del 25 de junio de 2012)\n\nEn\nejercicio de las facultades que les confiere el artículo 140, incisos 3) y 18)\nde la Constitución Política en relación con los artículos 3º, 46, 47, inciso d)\ny 69) de la Ley Forestal Nº 7575 del 5 de febrero de 1996, y de conformidad con\nel artículo 3 inciso c) y d), del Convenio Regional para el Manejo y\nConservación de Ecosistemas Naturales Forestales y el Desarrollo de Plantaciones\nForestales, Ley Nº 7572 del 1º de febrero de 1996 y el artículo 4º, párrafo 1,\ninciso d), de La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio\nClimático, Ley Nº 7414 del 6 de junio de 1994.\n\nConsiderando:\n\n1º-Que\nes política del Gobierno reconocer a los propietarios y propietarias de bosques\ny plantaciones forestales el pago de los servicios ambientales que brindan las\náreas boscosas, tales como mitigación de emisiones de gases efecto invernadero,\nprotección de recurso hídrico para el consumo humano y generación de energía\neléctrica, protección de la biodiversidad y belleza escénica.\n\n2º-Que\nla sociedad costarricense reconoce y contribuye al pago de servicios\nambientales que brindan los bosques y las plantaciones forestales, por medio\ndel impuesto a los combustibles y otros hidrocarburos.\n\n3º-Que\nel Fondo Nacional de Financiamiento Forestal está facultado para captar\nfinanciamiento tanto a nivel nacional como internacional para el pago de\nservicios ambientales que brindan los bosques y plantaciones forestales y otras\nactividades necesarias para fortalecer el desarrollo del sector de recursos\nnaturales del país.\n\n4º-Que\na través de Convenios Internacionales nuestro país se ha comprometido a llevar\na cabo programas de conservación, manejo de bosques y reforestación.\n\n5º-Que\nes importante la consolidación de las áreas silvestres protegidas y el\nfortalecimiento de las reservas privadas y núcleos de producción forestal\nsostenible, mediante el reconocimiento de los servicios ambientales que brindan\nestas áreas.\n\n6º-Que\nse hace necesario establecer políticas que faculten la toma de decisiones\nactuales y aquellas otras que en el futuro redunden en beneficio de la\nprotección, conservación y desarrollo de los recursos naturales, dentro de un\nmarco de responsabilidades y compromisos con los balances macroeconómicos.\n\n7º-Que\nel pago de servicios ambientales orientado al manejo de los bosques le permite\nal Estado tener un control más eficiente sobre la ejecución de los planes de\nmanejo y de las operaciones que de él se deriven.\n\n8º-Que\nen consideración de lo que resuelva la Sala Cuarta Constitucional sobre el\nrecurso de amparo interpuesto por el sector forestal privado solicitando una\nmayor asignación de recursos económicos por parte del Estado, se hará una nueva\ndistribución, en caso de que dicho recurso se dictamine en forma positiva y la\nasignación sea efectiva.\n\n9º-Que\nes importante para la actividad forestal el desarrollo de un horizonte claro en\ncuanto al planteamiento en la disponibilidad y uso de los recursos financieros,\nbuscando mecanismos que permitan la sostenibilidad de ese financiamiento.\n\n10.-Que\nde acuerdo con el párrafo primero, artículo 46 de la Ley Forestal Nº 7575, el\nFondo Nacional de Financiamiento Forestal, pagará los servicios ambientales que\nbrindan los bosques y las plantaciones forestales.\n\n11.-Que\nmediante la negociación de proyectos de cooperación internacional y nacional el\nMINAE, ha solicitado el apoyo financiero al Banco Mundial y al Banco Alemán\n(KFW), para fortalecer y dar continuidad al Programa de Pago de Servicios\nAmbientales, así como permitir que se desarrollen e institucionalicen otros\nmecanismos de financiamiento como la venta de servicios ambientales de\nmitigación de gases con efecto invernadero, y el mecanismo de cobro del\nservicio ambiental de conservación de agua a los proyectos hidroeléctricos en\nCosta Rica.\n\n12.-Que\nel Proyecto ECOMERCADOS financiado conjuntamente por un empréstito del Banco\nMundial, una donación del GEF (Fondo para la Conservación de la Naturaleza) y\nla contrapartida nacional, y que busca incrementar los esfuerzos de\nconservación en Costa Rica, promoviendo el desarrollo de mercados y proveedores\nde servicios ambientales ofrecidos por bosques de propiedad, contempla dentro\nde sus metas a cinco años, el pago de servicios ambientales a:\n\na.         Cien\nhectáreas de bosque dedicados a la protección, en terrenos ubicados dentro de\nlas áreas del Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano (Sección Costa Rica).\n\nb.         Aumento\nde 100% en la participación de comunidades indígenas en el Programa de Pago de\nServicios Ambientales.\n\nc.         Aumento\nde un 30% en la participación de mujeres propietarias en el Programa de Pago de\nServicios Ambientales.\n\n13.-Que\nen la ejecución del Proyecto ECOMERCADOS, deberá garantizarse en el\ncumplimiento de las políticas de equidad de género emanadas del Ministerio de\nAmbiente y Energía(*), las cuales deberán expresarse en el aumento de un 30% de\nmujeres beneficiarias del pago de servicios ambientales en un plazo de cinco\naños, con una meta anual del 6% de mujeres beneficiarias. Este 30% comprenderá\nun 17% para proyectos de grupos y un 13% para proyectos individuales.\n\n(*)(Modificada su denominación por el artículo 11 de\nla Ley \"Traslado del sector\nTelecomunicaciones del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones al\nMinisterio de Ciencia y Tecnología\", N° 9046 del 25 de junio de 2012)\n\n14.-Que\nen la selección de proyectos bajo la modalidad de protección de bosques las\nÁreas de Conservación, deben dar prioridad a las solicitudes de áreas ubicadas\ndentro del Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano (Sección Costa Rica), con\nel fin de contribuir a su fortalecimiento y consolidación de este.\n\n15.-Que\nen concordancia con las políticas de género establecidas por el Ministerio de\nAmbiente y Energía, el Programa de Pago de Servicios Ambientales promoverá la\nparticipación equitativa entre propietarias y propietarios.\n\n16.-Que\nel acuerdo de cooperación financiera firmado entre el gobierno de Costa Rica y\nAlemania, fortalece el Programa de Pago de Servicio Ambientales, mediante la\nreforestación, manejo sostenible y la protección de 43 000 hectáreas en un\nperíodo de tres años, ubicados en la zona norte del país (Área de Conservación\nArenal Huetar Norte y la Subregión Sarapiquí, del\nÁrea de Conservación Cordillera Volcánica Central), contribuyendo a mejorar el\nbalance neto de emisiones de CO2 en Costa Rica y aumentar los efectos externos\npositivos de los bosques.\n\n17.-Que\nsegún el artículo 38 y 62 del reglamento a la Ley Forestal Nº 7575, el poder\nejecutivo, establecerá mediante decreto las áreas prioritarias que deben\nincentivarse en cada por área de conservación, la cantidad de hectáreas\ndisponibles, el monto por hectárea y el plazo máximo para la presentación de\nsolicitudes. Por tanto,\n\nDecretan:\n\nArtículo\n1º-Para el año dos mil uno el Estado asignó la suma de dos mil trescientos\ncuarenta y cinco millones ciento veintisiete mil quinientos colones para el\npago de servicios ambientales, el cual se distribuirá de la siguiente manera:\n\n1.         Ciento\ndiecisiete millones doscientos cincuenta y seis mil trescientos setenta y cinco\ncolones corresponden al cinco por ciento para cubrir los gastos de ejecución de\neste pago de conformidad con lo establecido en el artículo 64 del decreto\nejecutivo Nº 25721-MINAE, Reglamento a la Ley Forestal Nº 7575.\n\n2.         Seiscientos\nnoventa y tres millones doscientos treinta y nueve mil novecientos dieciocho\ncolones, se utilizarán para pagar el cuarto desembolso de los planes de manejo\naprobados en el año mil novecientos noventa y ocho según decreto ejecutivo Nº\n26977-MINAE, distribuidos según el siguiente detalle:\n\na.         Quinientos\ncincuenta y tres millones quinientos cuarenta y siete mil cuarenta colones para\nplanes de manejo de protección de bosques.\n\nb.        Sesenta\ny tres millones seiscientos dieciséis mil novecientos treinta y ocho colones\npara planes de manejo de reforestación.\n\nc.         Setenta\ny dos millones doscientos cuarenta y siete mil cuatrocientos sesenta colones\npara planes de manejo de bosques.\n\nd.        Tres\nmillones ochocientos veintiocho mil cuatrocientos ochenta colones para planes\nde manejo de plantaciones establecidas con recursos propios.\n\n3.         Ochocientos\nmillones ochocientos cuarenta y tres mil seiscientos setenta y ocho colones, se\nutilizarán para pagar el tercer desembolso de los planes de manejo aprobados en\nel año mil novecientos noventa y nueve según decreto ejecutivo Nº 27831-MINAE,\ndistribuidos según el siguiente detalle:\n\na.         Seiscientos\nsetenta millones trescientos nueve mil cuatrocientos cuarenta colones para\nplanes de manejo de protección de bosques.\n\nb.        Setenta\ny tres millones seiscientos ocho mil ciento cincuenta colones para planes de\nmanejo de reforestación.\n\nc.         Cuarenta\ny ocho millones doscientos treinta y seis mil doscientos ochenta y ocho colones\npara planes de manejo de bosques.\n\nd.        Ocho\nmillones seiscientos ochenta y nueve mil ochocientos colones para planes de\nmanejo de plantaciones establecidas con recursos propios.\n\n4.         Cuatrocientos\nveintinueve millones doscientos trece mil setecientos setenta y cuatro colones\nse utilizarán para pagar el segundo desembolso de los planes de manejo\naprobados en el año dos mil según decreto ejecutivo Nº 28610-MINAE,\ndistribuidos según el siguiente detalle:\n\na.         Trescientos\ncuarenta y cuatro millones setecientos cuarenta y cuatro mil quinientos treinta\ny dos colones para planes de manejo de protección de bosques.\n\nb.        Ochenta\ny cuatro millones cuatrocientos sesenta y nueve mil doscientos cuarenta y dos\ncolones para planes de manejo de reforestación.\n\n5.         Trescientos\ncuatro millones quinientos sesenta y nueve mil doscientos diez colones se\nutilizarán para pagar el primer desembolso de los planes de manejo aprobados en\nel año dos mil uno, este monto se asignarán según el siguiente detalle:\n\na.         Pago\nde servicios ambientales para mil ochenta y una hectáreas para reforestación,\nmediante planes de manejo ejecutados por personas físicas o jurídicas en forma\nindividual o global.\n\nb.        Pago\nde servicios ambientales para siete mil ciento treinta y una hectáreas para los\nservicios que brinden las áreas dedicadas a la protección del bosque, mediante\nplanes de manejo ejecutados por personas físicas o jurídicas en forma\nindividual o global.\n\nc.         Pago\nde servicios ambientales para mil setecientas setenta y cuatro hectáreas por\nlos servicios que brindan las áreas boscosas, que técnicamente permitan el\nmanejo forestal, mediante planes de manejo ejecutados por personas físicas o\njurídicas en forma individual, que permitan un control y seguimiento más\neficiente de las operaciones realizadas en el bosque, y que cumplan con los\nprincipios, criterios e indicadores de manejo sostenible, de conformidad a lo\nestablecido en los decretos ejecutivos Nº 27388-MINAE y Nº 27998-MINAE. Además,\nse dará prioridad a las áreas dedicadas al manejo de bosques que cuenten con\nprocesos de certificación tanto nacional como internacional.\n\nd.        El\nPoder Ejecutivo podrá variar los porcentajes de distribución por actividades\nestablecidas en este decreto de acuerdo con la demanda, siempre y cuando no\nsobrepasen el monto total de los recursos autorizados en este artículo.\n\n6.         Con\nlos recursos provenientes del Proyecto ECOMERCADOS, se asigna para el año dos\nmil uno un monto de ciento catorce millones trescientos setenta y ocho mil\nnovecientos diez colones, aportados por GEF, para pagar el primer desembolso\npor Pago de Servicios Ambientales de planes de manejo de protección de bosques,\nen áreas del Corredor Biológico Mesoamericano identificadas como prioridades en\nel Proyecto ECOMERCADOS. Este monto se asignará según el siguiente detalle:\n\na.         Dos\nmil quinientas cuarenta y cuatro hectáreas para el área de conservación Tortuguero.\n\nb.        Tres\nmil trescientas sesenta y cinco hectáreas para el área de conservación La\nAmistad Caribe.\n\nc.         Mil\nnovecientos sesenta y ocho hectáreas para el área de conservación Osa.\n\n7.         Con\nlos recursos provenientes del proyecto de cooperación Kreditanstalt\nfür Wiederaufbau (KFW) se\nasigna para el año dos mil uno, hasta un monto de ciento sesenta y un millón\ntrescientos setenta y ocho mil novecientos diez colones, para el pago de\nservicios ambientales de planes de manejo en las siguientes modalidades:\n\na.         Pago\nde servicios ambientales mil hectáreas para reforestación, mediante planes de\nmanejo ejecutados por personas físicas o jurídicas en forma individual o\nglobal.\n\nb.        Pago\nde servicios ambientales para mil ciento once hectáreas para los servicios que\nbrinden las áreas dedicadas a la protección del bosque, mediante planes de\nmanejo ejecutados por personas físicas o jurídicas en forma individual o\nglobal.\n\nc.         Pago\nde servicios ambientales para novecientas veintitrés hectáreas por los\nservicios que brindan las áreas boscosas, que técnicamente permitan el manejo\nforestal, mediante planes de manejo ejecutados por personas físicas o jurídicas\nen forma individual, que permitan un control y seguimiento más eficiente de las\noperaciones realizadas en el bosque, y que cumplan con los principios,\ncriterios e indicadores de manejo sostenible, de conformidad a lo establecido\nen los decretos ejecutivos Nº 27388-MINAE y Nº 27998-MINAE. Además, se dará\nprioridad a las áreas dedicadas al manejo de bosques que cuenten con procesos\nde certificación tanto nacional como internacional.\n\n8.         En\ncaso de contarse con una mayor asignación de recursos según lo establece el\nartículo 69 de la Ley Forestal Nº 7575 y otros recursos financieros provenientes\nen proyectos en negociación o por otros ingresos que capte el FONAFIFO, para el\npago de servicios ambientales, estos se distribuirán de conformidad con la\npriorización que defina el Ministerio de Ambiente y Energía.\n\nArtículo 2º-El FONAFIFO realizará el pago de servicios ambientales con fondos captados por\ninstituciones públicas y privadas, por la utilización de servicios ambientales generados por los\nbosques y plantaciones forestales que contribuyan a la protección del recurso hídrico para uso\nurbano, rural o hidroeléctrico, la cantidad de hectáreas a compensar dependerá de los fondos\ncaptados por FONAFIFO.\n\nArtículo 3º-El monto máximo a pagar por hectárea será de:\n\na. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de reforestación en ciento ochenta y\ncinco mil novecientos colones desembolsados en un plazo de cinco años.\n\nb. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de protección del bosque en setenta y\ndos mil seiscientos colones, desembolsados en un período de cinco años.\n\nc. Pago de servicios ambientales para planes de manejo de bosque en ciento trece mil\ntrescientos, desembolsados en un plazo de cinco años.\n\nEstos montos por hectárea aplican únicamente para planes de manejo aprobados a partir del año 2001.\nLos montos pendientes de desembolsar de años anteriores regirán según lo establecen los decretos\nejecutivos Nº 26977-MINAE para los planes de manejo aprobados durante 1998, el Nº 27831-MINAE para\nlos planes de manejo aprobados durante 1999 y Nº 28610-MINAE para planes de manejo aprobados en el\n2000.\n\nArtículo 4º-El Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO), deberá incluir en la ejecución\ndel programa de pago de servicios ambientales las políticas de género del MINAE, a fin de propiciar\nun incremento de la participación de las mujeres en el pago de servicio ambiental.\n\nArtículo 5º-Cada área de conservación tramitará el pago de los servicios ambientales en todas sus\nmodalidades, dando prioridad a los siguientes criterios:\n\na.\tÁREA DE CONSERVACIÓN OSA\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN PALMAR\n\nREFORESTACIÓN\n\n Áreas desprovistas de bosques producto del abandono Uvita arriba - San Josecito, Cerro\nBallena Coordenadas: 355-340 y 455-505\n\nde la agricultura y ganadería\n\n Áreas desprovistas de bosques producto del abandono Punta Mala arriba, Tres Ríos\nCoronado Coordenadas: 345-335 y 510-520\n\n\tde la agricultura y ganadería\ty San Buenas\n\n\tExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios u\n\n\torganizaciones en el establecimiento y manejo de\n\n\tespecies forestales\n\n\tTerrenos con potencial para la producción forestal:\n\n\tcapacidad de uso menor o igual a la categoría VI,\n\n\tpendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas\n\n\tde protección, uso de especies con potencial productivo\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUES\n\n Áreas boscosas que se encuentran protegiendo el Fila Grisera, Paraíso, Olla Cero, Alto\nCoordenadas: 330-315 y 525-540\n\nrecurso agua para el consumo humano, riego,\tEncanto, San Rafael, San Francisco de\n\nproducción de energía hidroeléctrica.\tTinoco\n\n Protección de áreas con especies de flora y fauna Fila Coquito, Fila Huacas, ríos\nShoubrú 320-310 y 540-550\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\ty Caño Bravo\n\n\ttengan función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro Uvita arriba - San Josecito, ríos Ballena,\nCoordenadas: 353-340 y 490-455\n\n\tde los corredores biológicos identificados por el\ty Uvita.\n\n\tproyecto Corredor Biológico Mesoamericano (CBM).\n\n Áreas boscosas que se encuentran protegiendo el Ojochal, Tortuga arriba, Punta Mala\n345-335 y 480-510\n\n\trecurso agua para el consumo humano, riego,\tarriba, río Tortuga.\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica.\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\tTres Ríos - Coronado.\t345-330 y 510-520\n\n\tsu ubicación respecto a las Áreas Silvestres\n\n\tProtegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación.\n\n Protección de áreas con especies de flora y fauna San Rafael, ríos Pavón, y Balsar,\n345-325 y 510-525\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\tChontales, San Buenas\n\n\ttengan función de reservorio genético\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión y/o\n\n\talmacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas\n\n\tde alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales.\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona\n\n\tmarítimo costera\n\n\tProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro\tFila Retinto \tCoordenadas: 325-320 y 520-530\n\n\tde los corredores biológicos identificados por el\n\n\tproyecto CBM.\n\n\tÁreas boscosas que se encuentran protegiendo\n\n\tel recurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica.\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\n\n\ttengan función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos evidentes\n\n\tde degradación del suelo.\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión y/o\n\n\talmacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas\n\n\tde alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales.\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas.\n\n Alto potencial de concentración de bloques que Balzar arriba, río Pavón, San Rafael\nCoordenadas: 340-325 y 510-521\n\n\tpermitan el desarrollo industrial\n\n\tÁreas desprovistas de bosques producto del abandono\n\n\tde la agricultura y ganadería\n\n\tTerrenos con potencial para la producción forestal,\n\n\tcapacidad de uso menor o igual a la categoría VI,\n\n\tpendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas\n\n\tde protección, terrenos y uso de especies con\n\n\tpotencial productivo y pendientes hasta un 60%\n\n\tsiempre que la profundidad efectiva sea mayor o\n\n\tigual a 70 cm.\n\n Áreas desprovistas de bosques producto del abandono Alto Encanto-Paraíso - Olla Cero-\nCoordenadas: .310-315 y 530-540\n\n\tde la agricultura y ganadería\tAlto, Los Ángeles\n\n\tTerrenos con potencial para la producción forestal,\tFila Huacas, Fila Coquito,\t320-310 y 540-555\n\n\tcapacidad de uso menor o igual a la categoría VI,\tRío Shoubrú\n\n\tpendientes hasta un 50%, áreas fuera de las zonas\n\n\tde protección, terrenos y uso de especies con\n\n\tpotencial productivo y pendientes hasta un 60%\n\n\tsiempre que la profundidad efectiva sea mayor\n\n\to igual a 70 cm.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\n\tManchas boscosas aisladas\tToda el área que comprende la\n\n\tSe encuentran las nacientes de agua para los\tSubregión de Palmar\n\n\tpoblados ubicados en la Sierra Costeña y la\n\n\tZona Marino - Costera\n\n\tPoblación en incremento que requerirá del\n\n\trecurso hídrico de la Sierra Costeña\n\n\tZonas propensas a sufrir desastres naturales\n\nSUBREGIÓN RÍO CLARO\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUE\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que \tEl Bonito\tCoordenadas: 548-550, 295-297\n\n\tpor su ubicación respecto a las Áreas Silvestres\n\n\tProtegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación.\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de\n\n\tlas Áreas Silvestres Protegidas y áreas colindantes\n\n\tZonas de belleza escénica \tSector La Gamba\tCoordenadas: 550-552, 291-293\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las Áreas Silvestres\n\n\tProtegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación.\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo\tAlto Conte, Reserva Indígena Conte Burica\n\n\tel recurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de\n\n\tlas Áreas Silvestres Protegidas y áreas colindantes\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las áreas silvestres\n\n\tprotegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro\tCuenca alta y media de los ríos\n\n\tde los corredores biológicos identificados por el\tLagarto, Esquinas, Claro, Caracol -\n\n\tproyecto CBM\tFila Zapote, Corredores\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo\n\n\tel recurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\tCuenca alta de los ríos Coto\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\tColorado y Abrojo\n\n\ttengan la función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como\n\n\tzonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios\n\n\tforestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión\n\n\ty/o almacenes de carbono\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro\tCaracol de La Vaca, Cangrejo Verde,\n\n\tde las áreas silvestres protegidas y áreas colindantes\tLaurel, Las Vegas de Colorado\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las áreas silvestres\n\n\tprotegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna de\n\n\tinterés científicos y en vías de extinción y que tengan\n\n\tla función de reservorio genético\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro\tCuenca alta y media del Río Sorpresa\n\nde los corredores biológicos identificados por el\n\nproyecto CBM\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo el\n\n\trecurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las Áreas Silvestres\n\n\tProtegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación.\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna de\n\n\tinterés científicos y en vías de extinción y que tengan\n\n\tla función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos evidentes\n\n\tde degradación del suelo.\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas\n\n\tde alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y Reservas Indígenas\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro\tRefugio Nacional de Vida Silvestre Golfito\n\n\tde los corredores biológicos identificados por el\n\n\tproyecto CBM\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo el\n\n\trecurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro\n\n\tde las Áreas Silvestres Protegidas y áreas colindantes\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las Áreas Silvestres Protegidas\n\n\to fuentes de agua y por las características topográficas\n\n\tresulte de interés público y justifique su recuperación.\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna de\n\n\tinterés científicos y en vías de extinción y que tengan\n\n\tla función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos evidentes\n\n\tde degradación del suelo.\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión y/o\n\n\talmacenes de carbono\n\n\tTerrenos d aptitud forestal catalogados como zonas\n\n\tde alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZona de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona marino\n\n\t - costera\n\n\tProyectos ubicados en áreas comprendidas dentro\tKilómetro 24\n\n\tde los corredores biológicos identificados por\n\n\tel proyecto CBM\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo el\n\n\trecurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\n\n\tsu ubicación respecto a las Áreas Silvestres\n\n\tProtegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación.\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\n\n\ttengan la función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tÁreas desprovistas de bosques producto del\tMargen derecha de la Cuenca baja\n\n\tabandono de la agricultura y ganadería\tdel Río Coto\n\n\tExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios\n\n\tu organizaciones en el establecimiento y manejo\n\n\tde especies forestales\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por\tDel límite de la Reserva Indígena\n\n\tsu ubicación respecto a las áreas silvestres\tConte Burica hasta Punta Burica\n\n\tprotegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\n\n\ttengan la función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión\n\n\ty/o almacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como\n\n\tzonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios\n\n\tforestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo de\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona\n\n\tmarino - costera\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo\tFila Incendio\n\n\tel recurso agua para el consumo humano, riego,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que\n\n\tpor su ubicación respecto a las áreas silvestres\n\n\tprotegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\n\n\ttengan la función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII y VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo.\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de\n\n\tsucesión y/o almacenes de carbono\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión\n\n\ty/o almacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados\n\n\tcomo zonas de alto riesgo de ocurrencia\n\n\tde incendios forestales\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo\n\n\tcontra amenazas hidrometeorológicas\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\nREFORESTACIÓN\n\n Áreas desprovistas de bosques producto Cuenca media Río Abrojo, Reserva En Viquillas\n(áreas planas)\n\n del abandono de la agricultura y ganadería Indígena Abrojo- Montezuma, Campo\nCoordenadas: 576-578, 291-293\n\n\tExperiencias exitosas por parte de los\tMedio, Guayabí Montezuma Caracol\n\n\tbeneficiarios u organizaciones en el\t(Las Nubes), San Miguel arriba Km 37,\n\n\testablecimiento y manejo de especies forestales\tLinda Vista, Bajo Las Delicias, Llano\n\n\tTerrenos con potencial para la producción\tBonito y Las Vegas\n\n\tforestal: capacidad de uso menor o igual a\tRíos Caño Seco y Bonito, Cuenca media\n\n\tla categoría VI, Pendientes hasta un 50%,\tdel Río Coto Colorado, Viquillas\n\n\tÁreas fuera de las zonas de protección,\tLa Gamba, km 24, Caracol de la Vaca,\n\n\tUso de especies con potencial productivo.\tLas Vegas de Colorado, La Palma\n\n\tSegún decreto Nº 27831 se puede agregar:\n\n\tterrenos con potencial para la producción\n\n\tindustrial y pendientes hasta un 60% siempre\n\n\tque la profundidad efectiva sea mayor o igual a 70 cm.\n\nMANEJO DE BOSQUE\n\n\tAquellas áreas boscosas que técnicamente\tKilómetro 24\n\n\tpermitan el manejo\n\n\tTodos los bosques del país de propiedad privada\n\n\tAquellas áreas boscosas que técnicamente\tCuencas medias de Río Claro (río Coto,\n\n\tpermitan el manejo\tLagarto, Claro, Caracol, Corredores, Bonito,\n\n\tTodos los bosques del país de propiedad privada\tPiedras Blancas, Abrojo), Nazareno\n\nSUBREGIÓN RINCÓN DE OSA\n\nREFORESTACIÓN\n\n Alto potencial de concentración de bloques que Sector 1 \"Cuesta Chacarita- Rincón\"\nSector 3 prioritario en reforestación\n\n\tpermitan el desarrollo industrial\t\ta nivel de Subregión\n\n\tÁreas desprovistas de bosques producto del\tSector 3 \"Rincón-Puerto Jiménez\"\n\n\tabandono de la agricultura y ganadería\n\n\tTerrenos con potencial para la producción\n\n\tforestal: capacidad de uso menor o igual\n\n\ta la categoría VI, pendientes hasta un 50%,\n\n\táreas fuera de las zonas de protección,\n\n\tuso de especies y terrenos con potencial\n\n\tproductivo, pendientes hasta un 60% con\n\n\tprofundidad efectiva mayor o igual a 70 cm.\n\n\tÁreas desprovistas de bosques producto del\tSector 2 \"Rincón-Drake\"\n\n\tabandono de la agricultura y ganadería\n\n\tTerrenos con potencial para la producción\tSector 4 \"Puerto Jiménez -\n\n\tforestal: capacidad de uso menor o igual\tCarate: Tamales, Colosal, Río Oro\n\n\ta la categoría VI, pendientes hasta un 50%,\n\n\táreas fuera de las zonas de protección,\n\n\tuso de especies con potencial productivo,\n\n\tterrenos con potencial para la producción\n\n\tforestal, pendientes hasta un 60% siempre\n\n\tque la profundidad efectiva sea mayor o\n\n\tigual a 70 cm.\n\n Alto potencial de concentración de bloques Sector 1 \"Cuesta Chacarita- Rincón\"\nSector 3 prioritario en reforestación\n\n\tque permitan el desarrollo industrial\t\ta nivel de Subregión\n\n\tÁreas desprovistas de bosques producto\tSector 3 \"Rincón-Puerto Jiménez\"\n\n\tdel abandono de la agricultura y ganadería\n\n\tTerrenos con potencial para la producción\n\n\tforestal: capacidad de uso menor o igual\n\n\ta la categoría VI, pendientes hasta un 50%,\n\n\táreas fuera de las zonas de protección,\n\n\tuso de especies y terrenos con potencial\n\n\tproductivo, pendientes hasta un 60% con\n\n\tprofundidad efectiva mayor o igual a 70 cm.\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUES\n\n Proyectos ubicados en áreas comprendidas Sector 1 \"Cuesta Chacarita-Rincón\"\nCorredor Biológico Mesoamericano\n\n\tdentro de los corredores biológicos\tcomunidades involucradas: Santa Cecilia,\n\n\tidentificados por el proyecto CBM\tEl Porvenir, Mogos, Bajo Chocuaco,\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo\tTaboga, Pavoncito, Punta Pargos,\n\n\tel recurso agua para el consumo humano, riego,\tSan Luis, Bahía Chal, Alto San Juan,\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\tBajo San Juan, Miramar, El Faro,\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro\tSábalo, Rincón.\n\n\tde las áreas silvestres protegidas y áreas colindantes\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que\n\n\tpor su ubicación respecto a las áreas silvestres\n\n\tprotegidas o fuentes de agua y por las características\n\n\ttopográficas resulte de interés público y justifique\n\n\tsu recuperación\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna\n\n\tde interés científicos y en vías de extinción y que\n\n\ttengan la función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII, VIII con signos\n\n\tevidentes de degradación del suelo\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de\n\n\tsucesión del bosque\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión\n\n\ty/o almacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como\n\n\tzonas de alto riesgo de ocurrencia de incendios\n\n\tforestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona\n\n\tmarino - costera\n\n Proyectos ubicados en áreas comprendidas dentro Sector 2 \"Rincón - Drake\" comunidades\nCorredor Biológico Mesoamericano\n\n\tde los corredores biológicos identificados por el\tinvolucradas: Eucaliptos, El Campo\n\n\tproyecto CBM\t(Agua Buena), Banegas, Baneguitas,\n\n\tÁreas boscosas que se encuentren protegiendo el\tEstero Guerra, Rancho Quemado,\n\n\trecurso agua para e consumo humano, riego,\tLos Ángeles, Drake El Progreso, Drake\n\n\tproducción de energía hidroeléctrica\tAgujas, Drake Planes, Drake Vijagua,\n\n\tTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de\tDrake Boca Ganado\n\n\tlas áreas silvestres protegidas y áreas colindantes\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna de\n\n\tinterés científicos y en vías de extinción y que tengan\n\n\tla función de reservorio genético\n\n\tCapacidad de uso VI, VII, VIII con signos evidentes\n\n\tde degradación del suelo\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión y/o\n\n\talmacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas\n\n\tde alto riesgo de ocurrencia de incendios forestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona marino\n\n\t - costera\n\n Áreas boscosas que se encuentren protegiendo el Sector 4 \"Puerto Jiménez- Carate\"\nReforzamiento de refugios privados\n\n recurso agua Terrenos de propiedad privada ubicados comunidades involucradas: Colosal,\npara el pago de servicios\n\n dentro de las áreas silvestres protegidas y áreas Miramar, La Balsa, Tamales,\nCarbonera, ambientales\n\n\tcolindantes\tMatapalo, Río Piro, Río Oro, Carate\n\n\tÁreas desprovistas de cobertura forestal que por su\n\n\tubicación respecto a las áreas silvestres protegidas o\n\n\tfuentes de agua y por las características topográficas\n\n\tresulte de interés público y justifique su recuperación\n\n\tProtección de áreas con especies de flora y fauna de\n\n\tinterés científicos y en vías de extinción\n\n\tCapacidad de uso VI, VII, VIII con signos evidentes de\n\n\tdegradación del suelo\n\n\tÁreas de repastos en cualquier etapa de sucesión\n\n\tdel bosque\n\n\tÁreas que desempeñan la función de sucesión y/o\n\n\talmacenes de carbono\n\n\tTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de\n\n\talto riesgo de ocurrencia de incendios forestales\n\n\tZonas de belleza escénica\n\n\tBiodiversidad y reservas indígenas\n\n\tZonas de interés arqueológico y de riesgo contra\n\n\tamenazas hidrometeorológicas\n\n\tProtección de bosques adyacentes a la zona\n\n\tmarino - costera\n\nMANEJO DE BOSQUE\n\n\tAlto índice de especies endémicas y aisladas\tSector 1, Sector 2, Sector 3, y Sector 4\n\n\tPotencial turístico y desarrollo de actividades\n\n\tagroforestales que depende de los servicios\n\n\tambientales de que brindan los bosques\n\n\tProblemas de erosión\n\n\tAbastecimiento de agua para poblados\n\n\tControl biológico de plagas\n\n\tZonas propensas a sufrir desastres naturales\n\nb.\tÁREA DE CONSERVACIÓN LA AMISTAD PACÍFICO\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN BUENOS AIRES\n\nPROTECCIÓN\n\nEstablecimiento de corredores biológicos. Conexión Fila Brunqueña (Colinas, Pilas, Jalisco,\nSe debe excluir las áreas que\n\nFila Costeña a Cerro Paraguas\tCedral)\t cubrirán posible represa de Boruca\n\n\tReservas indígenas Boruca, Térraba y Rey\t.\n\n\tCurré, Changuena (Congo, Paraíso, Cantú)\n\nProtección del recurso agua Cuenca de los ríos: Sonador, Volcán. Convento, Se debe excluir las\náreas que\n\n\t\tCacao, Angel, Cañas, Ceibo, Singri, Sarai,\tcubrirán posible represa de Boruca.\n\n\t\tPlatanares, Mosca, Cabagra, Piedra, Guineal,\n\n\t\tPlatanillal, Limoncito\n\nBiodiversidad y Reservas Indígenas Reservas Indígenas Ujarrás, Salitre, Cabagra, Se debe\nexcluir las áreas que\n\n\t\tTérraba, Boruca, Rey Curré\tcubrirán posible represa de Boruca.\n\nTerrenos de propiedad privada, ubicados dentro de Sectores de áreas de amortiguamiento del\nSe debe excluir las áreas que\n\náreas silvestres protegidas y áreas colindantes Pila (parte del distrito Biolley, Buenos Aires,\ncubrirán posible represa de Boruca.\n\n\t\tVolcán. Incluye la Reserva Indígena de\n\n\t\tUjarrás,Salitre y Cabagra, distrito de\n\n\t\tPotrero Grande.\n\nTerrenos de aptitud forestal de alto riego de incendios\tSector del área de amortiguamiento del\n\nforestales\tparque Internacional La Amistada, parte\n\n\t\talta de Cordoncillo de Talamanca, Reserva\n\n\t\tIndígena Cabagra y Salitre.\n\nCapacidad de uso de suelo VI, VII y VIII, con signos evidentes Reserva Indígena de Ujarrás, Salitre\ny\n\nde degradación\tCabagra,Tres Colinas, Buenos Aires, parte\n\n\t\talta de Volcán, Changuena.\n\nZonas de interés arqueológico contra amenazas\tParte alta de área del Río Ceibo, Río Volcán\n\nhidrometeorológicas\n\nREFORESTACIÓN\n\nConcentración de bloques de reforestación  Potrero Grande (Los Angeles, La Puna, Se\ndebe excluir las áreas que\n\n\t\tPueblo Nuevo, El Jorón, Javillo y Potrero\tcubrirán posible represa de Boruca.\n\n\t\tGrande\n\n\t\tBuenos Aires (Bolas, Ceibo Buenos Aires)\n\n\t\tVolcán (Cordoncillo, Santa Marta y\n\n\t\tSan Rafael, Volcán)\n\nÁreas desprovistas de bosque\tPotrero Grande, Changuena, Volcán Buenos \tSe debe excluir las áreas que\n\n\tAires, Pilas y Colinas\tcubrirán posible represa de Boruca.\n\nTerrenos con potencial forestal Potrero Grande, Changuean, Volcán Buenos Se debe excluir las\náreas que\n\n\tAires, Pilas y Colinase\tcubrirán posible represa de Boruca.\n\nSUBREGIÓN CARTAGO\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas boscosas que se encuentran protegiendo el recurso Zona Protectora Río Sombrero y Navarro, y\nToma de agua potable y producción\n\nagua para consumo humano, riego, etc.\totras ubicadas en el cantón de El Guarco\tde energía eléctrica.\n\n\tque influyen dentro de las cuencas.\n\nTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de las áreas Zona Protectora Río Sombrero y\nNavarro, y Protección del recurso hídrico,\n\nsilvestres protegidas y áreas colindantes fincas ubicadas dentro del Parque Nacional\nbiodiversidad y suelo (pendientes\n\n\tTapantí- Macizo de la Muerte.\tfuertes).\n\nFincas ubicadas en áreas comprendidas dentro de los Sector Humo, Zona Protectora Río Sombrero\nConforman un cordón biológico que\n\ncorredores biológicos identificados por el Proyecto Corredor y Navarro, y Parque Nacional Tapanti\n- se une con el Parque Nacional\n\nBiológico Mesoamericano y Grúas\tMacizo de la Muerte\tChirripó.\n\nCapacidad de uso del suelo VI, VII y VIII Zona Protectora Río Sombrero - Río Navarro La\nmayor limitante es la pendiente\n\n\ty sectores de Orosí\t(Busca una estabilidad con los\n\n\t\tsuelos).\n\nÁreas de repasto en etapas de sucesión del bosque Vara del Roble, La Estrella, Palo Verde\nMuchas áreas de repastos se\n\n\t\tencuentran en el lado de sucesión\n\n\t\thacia la conformación de bosques\n\n\t\tsecundarios.\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas desprovistas de bosque Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde, Todos estos sectores\ncuenta con\n\n\tLa Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\tadecuada red vial, además, hay\n\n\ty Navarro y algunos sectores ubicados en\tpresencia de proyectos de\n\n\tSan Isidro de El Guarco\treforestación\n\nTerrenos con potencial para producción forestal Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde,\nTerrenos que tienen limitaciones\n\n\tLa Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\tpara otros usos, principalmente por\n\n\ty Navarro y algunos sectores ubicados en\tpendiente y falta de riego.\n\n\tSan Isidro de El Guarco\n\nExperiencia de beneficiarios y organizaciones en el Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde,\nEsta el caso del Centro Agrícola\n\nestablecimiento y manejo de plantaciones La Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\nCantonal El Guarco\n\n\ty Navarro y algunos sectores ubicados en\n\n\tSan Isidro de El Guarco. Todos estos\n\n\tsectores donde se tienen proyectos de\n\n\treforestación\n\nMANEJO DE BOSQUE\n\nAquellas áreas boscosas permitan el manejo Zona Protectora Río Sombrero y Navarro Se deberán\nrespetar las zonas\n\n\ty zona alta de San Isidro de El Guarco\tde protección según Ley Forestal\n\nTodos los bloques del país de propiedad privada Zona Protectora Río Sombrero y Navarro Deberán\nestar debidamente\n\n\ty zona alta de San Isidro de El Guarco\tinscritas\n\nSUBREGIÓN COTO BRUS\n\nPROTECCIÓN\n\nEstablecimiento de corredores biológicos Reserva Indígena Guaymi - Fila Anguciana, Para\nconectar Reserva Indíg\n\n\tFila Cruces - Fila Zapote\tena Guaymi con Cerro paraguas -\n\n\t\tFila Cal y Reserva indígena Abrojo\n\n\t\tMontezuma.\n\nReserva Indígena Guaymi Coto Brus - Biodiversidad Reserva Indígena Guaymi 5,000 ha Bosque\nVirgen con altas\n\n\t\tpendientes superiores al 60%\n\n\t\t(bosque primario no intervenido\n\nRecurso agua como consumo humano\tCuenca del río Cotón, Río Coto Brus,\n\n\tRío Negro, Río Limoncito, Río Chico,\n\n\tRío Java, Río Coto\n\nPropiedad privada dentro de las zonas protectoras Las Tablas Zona Protectora Tablas, Fila\nAngusina - Zona Protectoras Las Tablas 95%\n\ny Cerro Paraguas\tFila Cruces\tdel área privada, Cerro Paraguas\n\n\t\testudio declaratoria como zona\n\n\t\tprotectora\n\nÁreas desprovistas de cobertura forestal  Cordón fronterizo entre Cañas Gordas Para\nunir Corredor Biológico Fila\n\n\t\ty Las Mellizas\tCal- Abrojo Montezuma, Zona\n\n\t\t\tProtectora Las Tablas\n\n\t\tCuenca del Río Limoncito - Río Java\tComo parte de la Gran Cuenta del\n\n\t\t\tRío Térraba - alto riesgo de\n\n\t\t\tdeslizamiento en masa activa\n\n\t\t\t(riesgo por desastres naturales)\n\nZona de amortiguamiento del Pila - Zona Protectora Agua Caliente - Pittier, Fila Tigre, Fila\nSector estratégico para la gestión en\n\nLas Tablas\tMéndez, Palmira, El Roble. Flor del Río,\tel Pila - Zona Protectora Tablas y\n\n\tRío Negro, Progreso, La Lucha, Mellizas\tlas cuencas de Hamacas. Río\n\n\t\tCotón. Río Negro\n\nREFORESTACIÓN\n\nAlto potencial de concentración de bloques de plantación Sabalito (Valle Hermoso, Pueblo\nNuevo, Presenta mejor comportamiento de\n\nque permiten el desarrollo industrial Miraflores, San Ramón, La Unión, San especies como\nlaurel, pino,\n\n\tBosco, Lourdes)\teucalipto y amarillón.\n\n\t\tMayor concentración de bloques\n\n\t\ty sistemas agroforestales.\n\nÁreas desprovistas de bosque producto del abandono de la Torre Alta Santa Cecilia,\nConcepción, Suelos de categoría VI, en zona de\n\nagricultura y ganadería\tSan Gabriel y Santo Domingo de\tinfiltración, pendientes muy fuertes\n\n\tAgua Buena\ty bastantes degradados.\n\nSUBREGIÓN PÉREZ ZELEDÓN\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas boscosas de producción hídrica y de recarga acuífera Cuencas superiores de los ríos\nprincipales Se debe valorar en el plan de\n\nque garanticen el abasto permanente en caudal y calidad de ubicados en los distritos Rivas,\nGeneral manejo desde el punto con respecto\n\nagua para acueductos rurales y riego agrícola Viejo, Cajón, San Pedro, Pejibaye y a núcleos de\npoblación que sirven,\n\n\tPlatanares, con especial interés en las\tasí como de la densidad de\n\n\tcuencas superiores de los ríos: General\tacueductos rurales de la zona donde\n\n\t(Chirrió Pacifico),Guabo, Quebradas\tse ubican, cuenca de origen,\n\n\tPacuar, San Pedro y San Rafael\tproyecciones futuras.\n\nÁreas boscosas que garanticen la continuidad espacial de\tBosques naturales remanentes en la Fila\n\nzonas protegidas, tanto privadas como estatales, que\tcosteña ubicadas en los distritos Pejibaye,\n\nfunciones como corredores biológicos y que formen parte\tPlatanares, San Isidro y Barú, con especial\n\nefectiva del Corredor Biológico Mesoamericano.\tatención hacia las Filas Tinamastes, San\n\n\tAntonio, Barranco, Temblor y Cariblanco\n\nÁreas boscosas con categorías de capacidad de uso del\t\tÁrea de amortiguamiento a Parque\n\nsuelo superiores a la clase VI\t \tNacional Chirrió\n\n\t\tFranja de 2 km de ancho a partir del\n\n\t\tlímite sur de la Subregión San Isidro\n\n\t\t(Fila Costeña)\n\n\t\tFilas Tinamastes y San Antonio\n\nZonas catalogadas como de alto riesgo de ocurrencia o\tFranja de 6 Km de ancho a partir del\n\nimpacto ambiental de incendios forestales\tlímite sur del Parque Nacional Chirripó.\n\nPequeñas áreas boscosas aisladas que funcional como\tÁreas de bosques remanentes y aisladas,\n\nreservas naturales de vida silvestre, así como para\tubicadas en terrenos de producción agrope-\n\nespecies catalogadas en peligro o vías de extinción,\tcuaria, cercanas a centros urbanos y otras\n\ntanto de flora como de fauna\tcategorías menores a VI, según capacidad\n\n\tde uso del suelo, no contempladas en las\n\n\tcategorías anteriores.\n\nZonas de amortiguamiento a las áreas silvestres protegidas  Franja de 6 km de ancho a\npartir Se debe considerar propiedades\n\n(parques nacionales y reservas forestales del límite sur del Parque Nacional\ninmersas en las áreas silvestres\n\n\t\tChirripó.\tprotegidas que el Estado adeuda a\n\n\t\tFranja de 6 km de ancho a partir\tsus propietarios y con respecto al\n\n\t\tdel río División - Savegre y/o\tartículo 89 del Reglamento a la Ley\n\n\t\tlímite sur de la Reserva Forestal\tForestal N° 7575.\n\n\t\tLas Santos (ACOPAC)\n\nRecuperación ecológica de terrenos degradados por la Cuencas de los ríos Payner, Quebradas, \nNo necesariamente cubiertos de\n\nacción natural o humana, con clases de capacidad de uso zonas aledañas a Bellavista, Miravalles,\nbosque en la actualidad, priori-\n\ndel suelo superiores a VI y/o que presentan alto riesgo ante Puebla Nuevo y Palmichal de Rivas,\nRivas, tarios para aminorar efectos\n\namenazas por fenómenos hidrometeorológico Quisarrá, Santa Teresa, San Pedrito de\nambientales de su deterioro o\n\n\tCajón, Fátima y Zapotal de San Pedro\t\tefecto de fenómenos naturales.\n\n\ty General Viejo.\t\tSe debe considerar terrenos bajo\n\n\t\t\tsucesión vegetal, temprana y el\n\n\t\t\tartículo N° 24 de la Ley Forestal\n\n\t\t\tN° 7575, relacionada con la\n\n\t\t\tregeneración voluntaria de\n\n\t\t\tbosques y que se refiere a\n\n\t\t\tterrenos de aptitud forestal\n\n\t\t\tdenudados.\n\n\t\t\tJustificar plenamente su\n\n\t\t\tinclusión en el plan de manejo\n\n\t\t\tforestal para conservación.\n\nREFORESTACIÓN\n\n Sitios abandonados de la ganadería extensiva Partes bajas de los distritos de San Isidro,\nDada la distribución de la tierra en\n\n Utilizar sitios con capacidad de uso igual o menor a Daniel Flores, Platanares, Pejibaye,\nBarú, forma bastante equitativa en esta\n\nseis (VI) y fuera de zonas de protección. Cajón, San Pedro, Río Nuevo subregión, no es\nposible establecer\n\n\tUtilizar especies con alto potencial productivo y en su\t\tplantaciones en áreas grandes\n\nmayoría nativas de las cuales se deben usar fuentes\t\t(Veinte o más hectáreas)\n\nsemilleras de procedencia conocida como mínimo.\n\n\tÁreas con acceso no limitante para la etapa de\n\n\taprovechamiento.\n\n\tFormar núcleos de plantación que faciliten la fase\n\n\tindustria\n\nc.\tÁREA DE CONSERVACIÓN LA AMISTAD CARIBE\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN LIMÓN\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUE\n\nFincas privadas dentro de Áreas Silvestres Protegidas y  Refugio de Vida Silvestre Limoncito.\n Importancia de las Áreas\n\nÁreas de recarga acuífera.\t\tZona Protectora Río Banano.\t\tSilvestres Protegidas por su\n\n\t\tZona Protectora Río Bananito.\t\tbiodiversidad, belleza escénica\n\n\t\t\t\ty sumideros de carbono.\n\n\t\t\t\tZonas protectoras que abastecen\n\n\t\t\t\tde agua para consumo humano.\n\nFincas dentro de Zonas de Amortiguamiento de las ASP,  Reservas Indígenas Tayni y Telire.\nÁreas de uso especial.\n\nCorredores Biológicos, Reservas Indígenas y Humedales.\t\tHumedales de la zona costera.\n\n\t\tCorredor Biológico Río Moín.\n\nProtección de Áreas con flora y fauna de interés científico, Por demostrar con estudios\ncientíficos. Por un valor biológico y/o\n\nturístico o en vías de extinción.\t\teconómico.\n\nFincas con factores limitantes fuertes (alta pendiente, Toda la región (justificado técnicamente).\nSitios de importancia estratégica.\n\nriesgo de erosión, inundaciones).\n\nREFORESTACIÓN\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal. Toda la Subregión. Lograr mayor\nproducción forestal\n\n\t\tpara disminuir la presión sobre el\n\n\t\tbosque.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nTodos los bosques privados que técnicamente permitan Especialmente cuencas de los ríos Estrella,\nPromover el Manejo Sostenible del\n\nel manejo.\tBanano, Bananito, Vizcaya y Blanco.\tBosque en toda la Subregión\n\n\t\tde Limón.\n\nSUBREGIÓN TALAMANCA\n\nPROTECCIÓN\n\nFincas privadas dentro de Silvestres Protegidas.  Refugio de Vida Silvestre Gandoca-\nRefugio de ecosistemas frágiles y\n\n\t\tManzanillo.\tde gran variedad.\n\n\t\tCorredor Biológico Talamanca - Caribe.\n\n\t\tEspecialmente Fila Carbón, Rugama\n\n\t\ty Buena Vista.\n\nFincas comprendidas dentro de Corredores Biológicos.\t\tÁreas amortiguamiento y\n\n\t\tcontinuidad del Parque,\n\n\t\tintercambio genético.\n\nÁreas de recarga acuífera.\tCerro Watsi, Cerro Mirador.\tZonas de recarga acuífera.\n\nProtección de Áreas con especies de flora y fauna de Cerro Mirador, Cerro Watsi.\nBiodiversidad alta, bosques\n\ninterés científico y/o en vías de extinción.\t\tprimarios con poca intervención,\n\n\t\tpoco estudiados y con alto\n\n\t\tendemismo.\n\nReservas Indígenas.\tR.I. Cocles, R.I. Kekoldi, R.I. Cabecar,\tSitios de importancia biológica y\n\n\tR.I. Bribrí.\tcultural.\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas sin cobertura forestal que permitan la conexión Toda la Subregión. Áreas de bosque\nestán distribuidas\n\nentre áreas boscosas.\t\ten pequeñas manchas en toda la\n\n\t\tsubregión, por lo que conviene\n\n\t\tconectarlas.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nTodos los bosques privados técnicamente permitan Especialmente Gandoca, San Miguel,\nZonas de mayor concentración de\n\nel manejo.\tSan Rafael, Paraíso, Fila Carbón y\tbosques productivos de la\n\n\tBuena Vista.\tSubregión.\n\nSUBREGIÓN SIQUIRRES - MATINA\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUE\n\nFincas comprendidas dentro de los corredores biológicos, Corredor Biológico Barbilla -\nHumedal Protección de áreas con especies\n\náreas silvestres protegidas y zonas de amortiguamiento Búfalo, Zona Protectora. Río Pacuare, de\nflora y fauna de interés científico\n\nde las ASP:\tZona Protectora. Río Siquirres, P.N.\ty cultural. Continuidad de las ASP.\n\n\tBarbilla.\tAbastecimiento de agua para\n\n\t\tconsumo humano.\n\nReservas Indígenas.\tR.I. Bajo Chirripó, R.I. Nairi - Awari.\tSitios de mucha importancia\n\n\t\tbiológica y cultural.\n\nÁreas de recarga acuífera.\tCorredor Biológico Barbilla - Humedal\tAbastecimiento de agua actual y\n\n\tBúfalo.\tfuturo.\n\nHumedales y zona marino costera.\tHumedal Búfalo y zona baja de\tSitios de importancia biológica,\n\n\tSiquirres y Matina.\tpor la alta producción y\n\n\t\treproducción de especies.\n\nREFORESTACIÓN\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal y que Toda la subregión. Producir\nmadera de calidad y bajar\n\nno tengan cobertura forestal.\t\tla presión sobre el bosque natural.\n\nMANEJO DE BOSQUE\n\nBosques aptos para manejo dentro del Corredor Biológico. Corredor Biológico Barbilla -\nHumedal Propiciar el manejo sostenible y\n\n\tBúfalo.\tlimitar el avance de la frontera\n\n\t\tagrícola.\n\nBosques aptos para manejo dentro del Corredor Biológico. Resto de la Subregión. Propiciar el\nmanejo sostenible y\n\n\t\tlimitar el avance de la frontera\n\n\t\tagrícola\n\nd.\tÁREA DE CONSERVACIÓN TORTUGUERO\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas donde sea productivamente factible realizar  Fincas privadas dentro de la\nControlar mejor la posibilidad de\n\nmanejo forestal.\t\tpropuesta del Corredor Biológico.\tque finqueros que no desean\n\n\t\tTortuguero\toptar al PSA, modalidad protección\n\n\t\tFincas privadas dentro del Refugio de\trealicen aprovechamientos de una\n\n\t\tVida Silvestre Barra de Colorado,\tmanera no sostenible.\n\n\t\tfuera de islas continentales, fuera de\n\n\t\tterrenos declarados antes de la creación\n\n\t\tde REBACO, jurisdicción de JAPDEVA\n\n\t\ty fuera del Corredor Fronterizo.\n\nPROTECCIÓN\n\n Protección del recurso bosque, principalmente, como  Fincas privadas dentro de la\nZona  Apoyar el proyecto de la\n\n protección al recurso hídrico, como fuente de Protectora de los Acuíferos de\nPococí - iniciativa del CBM-CR.\n\n germoplasma y para conservación de las especies de Guácimo, así como áreas de\nrecarga  Mantener el recurso bosque\n\n flora y fauna endémicas y/o en peligro de extinción. acuífera potenciales y\nactualmente como un ecosistema.\n\n\t\t\tutilizadas.\n\n\tFincas privadas dentro de las ASP y sus áreas de\t\tFincas privadas dentro de la propuesta\n\n\tamortiguamiento.\t\tdel Corredor Biológico Tortuguero.\n\n\tFincas privadas dentro de la propuesta de CBM-CR\t\tFincas privadas que contengan especies\n\n\tde ACTO.\t\tde flora y/o que sean utilizadas por\n\n\t\t\tespecies de fauna endémicas o en peligro\n\n\t\t\tde extinción.\n\n\t\t\tFincas privadas dentro del Refugio\n\n\t\t\tde Vida Silvestre Barra del Colorado,\n\n\t\t\tfuera de islas continentales, fuera de\n\n\t\t\tterrenos declarados antes de la creación\n\n\t\t\tde REBACO jurisdicción de JAPDEA y\n\n\t\t\tfuera del Corredor Fronterizo.\n\nREFORESTACIÓN\n\nSuelos con alta productividad.  Fincas privadas dentro del Refugio de Brindar opciones\nproductivas a\n\nPlantaciones bajo plan de manejo realizado por un Vida Silvestre Barra del Colorado\nfuera finqueros que tengan una posición\n\nprofesional forestal.\t\tde islas continentales, fuera de terrenos\teconómica no dependiente sólo\n\n\t\t\tdeclarados antes de la creación de\tde esta actividad y que posea\n\n\t\t\tREBACO jurisdicción de JAPDEVA y\ttierras con aptitud para establecer\n\n\t\t\tfuera del Corredor Fronterizo.\tplantaciones forestales.\n\n\t\tFincas privadas dentro de la Zona\n\n\t\tProtectora de los Acuíferos de\n\n\t\tPococí - Guácimo; así como áreas\n\n\t\tde recarga acuífera potenciales y\n\n\t\tactualmente utilizadas.\n\n\t\tFincas privadas dentro de la\n\n\t\tpropuesta de Corredor Biológico\n\n\t\tTortuguero.\n\ne.\tÁREA DE CONSERVACIÓN PACÍFICO CENTRAL\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN ESPARZA - OROTINA\n\nPROTECCIÓN\n\nFincas ubicadas en corredores biológicos Cerro Chompipe, P.N. Carara, Z. P. Corredores\nbiológicos que unan\n\nFincas dentro de ASP y colindantes. Castro Cervantes, Z. P. Turrubares, las áreas silvestres\nprotegidas y\n\n\tZ. P. Tivives, Z. P. Montes de Oro,\tla costa.\n\n\tZ.P. La Ensenada, Cuenca Tárcoles,\n\n\tCuenca Barranca, Cuenca Jesús María,\n\n\tMiramar, Zona Norte de Esparza,\n\n\tFila Negra, Sector Garabito, Sector\n\n\tGuacalillo.\n\nÁreas boscosas, protegiendo recurso agua potable, riego\n\ny plantas hidroeléctricas o reservorio genético de flora\n\ny fauna\n\nÁreas sin bosque que por su ubicación respecto a áreas\n\nsilvestres protegidas o fuentes de agua que resulten\n\nde interés\n\npúblico y justifique su recuperación.\n\nProtección de bosque adyacente a la zona costera\n\n(manglares).\n\nREFORESTACIÓN\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal con: Miramar, Esparza, San Mateo, Garabito,\nFincas dentro de los cantones\n\nCapacidad de uso menor o igual VI Orotina, Puntarenas, Turrubares, San descritos que\ncumplan con los\n\nPendiente menor o igual a 50%\tJuan de Mata, Cantón Central\tcriterios técnicos establecidos\n\nÁreas fuera de zonas de protección\n\nUso de especies con potencial productivo\n\nÁreas con acceso a la extracción de madera\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas que técnicamente permiten el manejo Miramar, Esparza, San Mateo, Garabito, Se\ndebe cumplir con los tres\n\nBosques de la subregión de propiedad privada\tOrotina, Puntarenas, Turrubares, San Juan\tcriterios\n\nPotencial productivo con área basal mayor o igual a\tde Mata, Cantón Central\n\n15 m2 por ha y un dap mayor o igual a 30 cm\n\nBosques secundarios con número de árboles por\n\nhectárea mayor o igual a 60 y dap mayor o igual\n\na 15 cm.\n\nSUBREGIÓN PURISCAL\n\nPROTECCIÓN\n\nTerrenos ubicados dentro de ASP y las zonas de \tToda la subregión\tSe define como zona de\n\namortiguamiento.\t\tamortiguamiento, fincas ubicadas\n\n\t\ta un Km de radio de las ASP\n\nÁreas boscosas que protejan agua par el consumo.\t\tSe contemplan las fincas con\n\n\t\tnacientes que actualmente\n\n\t\tabastezcan acueductos comunales\n\nProyectos ubicados dentro de l corredores biológicos\t\tSe debe cumplir con al menos uno\n\n\t\tde los criterios indicados\n\nREFORESTACIÓN\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\tToda la subregión\tDeben de cumplir con los tres\n\n\t\tcriterios\n\nÁreas desprovistas de bosque producto del abandono\n\nAlto potencial de bloques para el desarrollo industrial\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas que técnicamente permiten el manejo\n\nSe podrá manejar todos los bosques de propiedad privada.\n\nEn el caso de bosques ubicados en las Áreas Silvestres\n\nProtegidas decretados por el Estado, deberán respetarse\n\nlas restricciones establecidas para cada categoría de manejo.\n\nLos Bosques sujetos a manejo, deberán tener potencial\n\nproductivo medido a través de los siguientes criterios:\n\n\tPara bosques primarios el área basal total por hectárea\n\n\tdeberá ser igual o mayor a 15 m², medida en árboles con\n\n\tdiámetros a la altura de pecho (DAP) mayores o iguales\n\n\ta 30 cm.\n\n\tPara bosques secundarios el número total de árboles por\n\n\thectárea deberá ser mayor o igual a 60, con un diámetro\n\n\ta la altura de pecho mayor o igual a 15 cm.\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores para\n\n el manejo sostenible de los bosques, decreto ejecutivo\n\nNº 27388 - MINAE y sus modificaciones.\n\nSUBREGIÓN AGUIRRE - PARRITA Y LOS SANTOS\n\nPROTECCIÓN\n\nProtección del recurso hídrico La asignación de los recursos se realizará de Deben cumplir con\ncualquiera\n\nCorredores biológicos\tla siguiente manera:\tde los 3 criterios\n\nProtección de nacientes para el consumo humano con\t\t70% Cuenca del río Savegre\n\nnacientes que actualmente abastecen acueductos comunales\t\t15% Cuenca del río Parrita\n\n\t\t10% Reserva Forestal Los Santos y ZP\n\n\t\tCerro Nara\n\n\t\t5% nacientes de cerro La Trinidad\n\nREFORESTACIÓN\n\nManejo de charrales y tacotales con enriquecimiento.\tTodas las tierras de ambas subregiones\n\nBloques grandes con buenas vías de acceso.\n\nRepoblamiento forestal en terrenos de abandono ganadero.\n\nEspecies con potencial productivo, en sitios con suelos\t\tEste criterio debe cumplirse para\n\nclase IV y con pendientes menores al 50%\t\ttodos los casos.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas que técnicamente permiten el manejo\n\nSe podrá manejar todos los bosques de propiedad privada.\n\nEn el caso de bosques ubicados en las Áreas Silvestres\n\nProtegidas decretados por el Estado, deberán respetarse las\n\nrestricciones establecidas para cada categoría de manejo.\n\nLos Bosques sujetos a manejo con potencial productivo\n\nmedido a través de los siguientes criterios:\n\n\tPara bosques primarios el área basal total por hectárea\n\n\tdeberá ser igual o mayor a 15 m², medida en árboles con\n\n\tdiámetros a la altura de pecho (DAP) mayores o iguales\n\n\ta 30 cm.\n\n\tPara bosques secundarios el número total de árboles por\n\n\thectárea deberá ser mayor o igual a 60, con un diámetro\n\n\ta la altura de pecho mayor o igual a 15 cm.\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores para\n\nel manejo sostenible de los bosques, decreto ejecutivo\n\nNº 27388 - MINAE, y sus modificaciones.\n\nf.\tÁREA DE CONSERVACIÓN GUANACASTE\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSECTOR LIBERIA\n\nPROTECCIÓN\n\nProtección de los afluentes del Río Tempisque\tCurso medio y bajo de los ríos\tSur, este y noreste\n\nProtección de acuíferos (recursos)\tZona norte y noreste\n\nProtección de áreas de amortiguamiento de las áreas\t\tAceptar el manejo de ganado\n\nsilvestres protegidas\n\nProtección de suelos\n\nFormación de corredores biológicos\tSector Morococha - Barbudal\n\nProtección de especies raras\tSector Costero\tProtección del recurso hídrico\n\nSucesión de bosques a partir de repastos\tTodo el cantón de Liberia\n\nREFORESTACIÓN\n\nConsolidar reforestación en bloques\tNacascolo, Quebrada Grande, Santa\n\nReforestación de pastizales abandonados\tMaría, Cañas Dulces, sur y sureste\n\n\tde Liberia\n\nSECTOR LA CRUZ\n\nPROTECCIÓN\n\nTerrenos privados conlindantes a áreas silvestres \tLa Cruz\tÁreas de amortiguamiento\n\nprotegidas\n\nAlto riesgo de incendios\t\tUtilización de agua potable\n\nBelleza escénica\tPuerto Soley, El Jobo y La Cruz\tPotencial turístico\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas abandonadas por ganadería\tLa Cruz, Las Vueltas, San Dimas\tRecuperación de tierras\n\nTerrenos con potencial forestal\t\tSuelos aptos\n\nExperiencias en el manejo de especies forestales\t\tPlantaciones en manejo\n\nProtección de cuencas hidrográficas\t\tUtilización de agua potable\n\nSECTOR LA GARITA\n\nPROTECCIÓN\n\nProtección de afluentes hidrográficos Los Andes, El Pochote, La Garita Abastecimiento de\nagua potable\n\nTerrenos privados colindantes a las áreas silvestres\tLa Garita\tÁreas de amortiguamiento\n\nprotegidas\n\nAlto riesgo de incendios\tLa Garita\tDeterioro de hábitat y terrenos en\n\n\t\trecuperación\n\nProtección de pendientes\tLos Andes, La Garita\tEvitar erosión\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas abandonadas por ganadería\tLos Andes, La Garita\tRecuperación de tierras\n\nExperiencia en el manejo de especies forestales\t\tPlantaciones en manejo\n\nProtección de cuencas hidrográficas\t\tUtilización de agua potable\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas que técnicamente permiten el manejo\tLa Garita\tTodo tipo de bosques\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores de\n\nsostenibilidad\n\nSECTOR SANTA CECILIA\n\nPROTECCIÓN DE BOSQUES\n\nProtección afluentes hidrográficos La Esperanza, Piedras Azules, Bella Vista,\nAbastecimiento de agua potable\n\n\tEl Caoba, Belice\n\nTerrenos privados colindantes a áreas silvestres protegidas La Esperanza y Santa Cecilia\nÁreas de amortiguamiento\n\nÁreas que desempeñan funciones de sucesión y sumideros La Esperanza, Belice, Bella Vista, San\nRafael Recuperación de terrenos\n\nde carbono\n\nProtección de pendientes\tPiedras Azules, Belice, El Caoba\tEvitar erosión\n\nREFORESTACIÓN\n\nPlantaciones en bloque con potencial industrial La Esperanza, Las Brisas, Los Palmares, Especies\ncomerciales\n\nÁreas abandonadas con ganadería\tBelice\tRecuperación de tierras\n\nTerrenos con potencial forestal\t\tSuelos aptos\n\nExperiencia en el manejo de especies forestales\t\tPlantaciones en manejo\n\nProtección de cuencas hidrográficas\t\tUtilización de agua potable\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas que técnicamente permiten el manejo Santa Cecilia, Piedras Azules, Las Brisas,\nTodo tipo de bosques\n\n\tLa Virgen\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores\n\nde sostenibilidad\n\nSECTOR SANTA ELENA\n\nPROTECCIÓN\n\nTerrenos privados colindantes a áreas silvestres protegidas Asentamiento Juan Santamaría\n(Cuajiniquil), Áreas de amortiguamiento\n\n\tFinca La Estrella, Colonia Bolaños\n\nAlto riesgo de incendios\tAsentamiento Juan Santamaría (Cuajiniquil),\tUtilización de agua potable\n\n\tColonia Bolaños\n\nBelleza escénica\tBahía Cuajiniquil, Bahía Santa Elena\tPotencial turístico\n\nProtección zona marítima costera\tBahía Cuajiniquil, Bahía Santa Elena\tProtección biológica\n\nSECTOR AGUAS CLARAS - DOS RÍOS\n\nPROTECCIÓN\n\nZonas de amortiguamiento de las áreas silvestres protegidas Dos Ríos, Aguas Claras Parques\nNacionales Guanacaste y\n\n\t\tRincón de la Vieja\n\nConsolidación de corredores biológicos\tCorredor Rincón - Cacao\tProyectos en terrenos privados\n\nOrientar la priorización a las zonas de protección por\tDos Ríos, Aguas Claras \tClases VI, VII, VIII\n\ncapacidad de uso\n\nRecuperación de suelos\tFila La Chepa (Aguas Claras)\n\nREFORESTACIÓN\n\nSuelos con alto potencial productivo\tAsentamientos del IDA\n\nReforestar en sitios cuya aptitud sea la producción\tAguas Claras, Dos Ríos\tLey Forestal\n\nforestal intensiva\n\nConcentración de áreas reforestadas\tAsentamientos del IDA\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nBosques con alto potencial productivo (bosque primario Aguas Claras, Dos Ríos  Capacidad de\nuso de I a VI\n\nmayor 15 m2/ha; bosque secundario mayor o igual a 60\t\t\tManual de procedimientos\n\nárboles /ha con dap mayor o igual a 15 cm)\n\ng.\tÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL TILARÁN\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN SAN RAMÓN\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas ubicadas dentro de los corredores biológicos Corredor biológico Alberto M. Brenes, zona\nPara conectar las masas boscosas\n\nidentificados por el Proyecto Corredor Biológico protectora Monte de Oro especialmente entre\ncoordenadas\n\nMesoamericano\t\tLamber 462-465 O, bosque\n\n\t\tfragmentado y de galería.\n\n\tCuencas de los ríos Aranjuez, San Lorenzo,\tCuencas hidrográficas que\n\n\tCote y La Balsa\tabastecen que abastecen los\n\n\t\tproyectos de la CNFL para la\n\n\t\tgeneración de energía eléctrica,\n\n\t\tsegún contrato de compra y venta\n\n\t\tde servicios ambientales\n\n\t\tFONAFIFO - MINAE - CNFL,\n\n\t\tpara la protección de recursos\n\n\t\thídricos (1998)\n\nÁreas boscosas que se encuentran protegiendo el recurso\tArancibia, Zapotal, San Antonio, la Paz,\n\nhídrico, con el fin de utilizarlo para el consumo humano,\tColonia Palmareña, La Balsa, Los Angeles,\n\nriego y la producción de energía hidroeléctrica y las que\tLa Roca, La Tigra, la cuenca media del Río\n\nfueron beneficiadas años anteriores.\tBarranca. Considerando los siguientes\n\n\tpoblados:\n\n\tNaciente\tCoordenadas\tPoblados abastecidos:\n\n\tAsentamiento Zamora\t262850 - 468300\tLos Criques de San Ramón\n\n\tCerro Alegre\t265200 - 467000\tChachagua\n\n\tSan José\t259950 - 470150\tSan José de la Tigra\n\n\tLa Perla\t271450 - 463150\tLa Perla\n\n\tFuente San Miguel\t259400 - 456400\tSan Miguel\n\n\tZapotal\t239400 - 462150\tAsentamiento Zapotal de Miramar\n\n\tLa Tigra y Targuazal\t233650 - 461900\tPeñas Blancas, Cerrillos, San\n\n\tBajo Rodríguez\t254000 - 477250\tJerónimo y Esparza\n\n\tSin nombre (Carrera Buena)\t232100 - 466300\tBajo Rodríguez\n\n\tSin nombre (San Antonio\t237500 - 468900\tCarrera Buena\n\n\tde Zapotal)\n\n\tSin nombre (Bajo La Paz,\t233250 - 473350\tSan Antonio de Zapotal\n\n\tPiedades Norte\t\tBajo La Paz, Piedades\n\n\t\t\tNorte\n\nREFORESTACIÓN\n\nDonde exista un alto potencial de concentración de bloques\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nde plantación que permitan el desarrollo industrial.\tSur, Peñas Blancas\n\nÁreas desprovistas de bosques producto del abandono de la\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nagricultura y ganadería.\tSur, Peñas Blancas\n\nExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios u\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\norganizaciones en el establecimiento y manejo de especies\tSur, Peñas Blancas\n\nforestales\n\nQue los planes de manejo a desarrollar se ubiquen en terrenos\tUnión de Monte de Oro, Santiago,\n\ncon potencial para la producción forestal:\tPiedades Sur, Peñas Blancas\n\n\tPendientes hasta un 60 %, siempre que la\n\n\tprofundidad efectiva sea mayor o igual a 70 cm.\n\n\tQue las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren\n\n\tfuera de las zonas de protección.\n\n\tc. Que las especies a utilizar en los planes de manejo\n\n\ttengan un buen potencial productivo.\n\n Áreas deterioradas en proceso de erosión Cuenca del Río Aranjuez y otras de interés\nSegún contrato compro y venta\n\n Áreas sobre explotadas por la agricultura y ganadería de la Compañía Nacional de Fuerza y\nLuz de servicios ambientales\n\n\tÁreas de capacidad V y VI\t(CNFL), contempladas en el contrato de\tFONAFIFO - SINAC - CNFL\n\n\t\tcompra y venta v.g.r. Cuencas de los ríos\n\n\t\tSan Lorenzo y Cote.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nAquellas áreas boscosas que técnicamente permitan\tDistritos Los Angeles y Peñas Blancas\n\nel manejo\n\nSe podrá manejar todos los bosques del país de propiedad\tDistritos Los Angeles y Peñas Blancas\n\nprivada. En el caso de bosques ubicados en las Áreas\n\nSilvestres Protegidas decretados por el Estado, deberán\n\nrespetarse las restricciones establecidas para cada categoría\n\nde manejo.\n\nLos Bosques sujetos a manejo, deberán tener potencial\tDistritos Los Angeles y Peñas Blancas\n\nproductivo medido a través de los siguientes criterios:\n\n\tPara bosques primarios el área basal total por hectárea\n\n\tdeberá ser igual o mayor a 15 m², medida en árboles con\n\n\tdiámetros a la altura de pecho (DAP) mayores o iguales\n\n\ta 30 cm.\n\n\tPara bosques secundarios el número total de árboles por\n\n\thectárea deberá ser mayor o igual a 60, con un diámetro\n\n\ta la altura de pecho mayor o igual a 15 cm.\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores para\tDistritos Los Angeles y Peñas Blancas\n\nel manejo sostenible de los bosques, decreto ejecutivo\n\nNº 27388 - MINAE, publicado en La Gaceta Nº 212 del\n\n2 de noviembre de 1998 y sus modificaciones. En el caso\n\nde bosque secundario se aplicará lo establecido en\n\nel principio 11.\n\nSUBREGIÓN TILARÁN\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas ubicadas dentro de los corredores biológicos (CB)\t\tC.B. Rincón de la Vieja - Miravalles,\n\nrecomendados por el Proyecto CBM\t\tubicado a lo largo de los cerros La\n\n\t\tMontaña y atraviesa el ACA - T\n\n\t\tpor el sector noroestes hacia la zona\n\n\t\tprotectora Miravalles.\n\n\t\tC.B. Miravalles - Tenorio, se ubica\n\n\t\tentre la quebrada Hormiguero y la\n\n\t\tlínea divisoria de aguas.\n\n\t\tC.B. Monteverde - Golfo de Nicoya,\n\n\t\tse desplaza sobre las márgenes de los\n\n\t\tríos Lagarto y Guacimal en el ACA - T.\n\n\t\tC.B. Tenorio Caño Negro - Frontera,\n\n\t\tcorre a lo largo del Río Frío, conectando\n\n\t\tlas partes altas de la Cordillera de Tilarán\n\n\t\tcon el complejo de humedales del Río San\n\n\t\tJuan y el Lago de Nicaragua.\n\n\t\tC.B. Sector Oeste de la Laguna de Arenal,\n\n\t\tse desplaza sobre amplios bosquetes del\n\n\t\tbosque muy húmedo perennifolio en las\n\n\t\tcabeceras de los ríos Chiquito y Caño\n\n\t\tNegro.\n\n\t\tC.B. para quetzales y otras aves, se ubica\tCon este corredor se puede\n\n\t\ten el margen oeste de la zona protectora\tconectar además la zona\n\n\t\tArenal - Monteverde, entre las comuni-\tprotectora Abangares.\n\n\t\tdades de Las Nubes de Río Chiquito y\n\n\t\tCabeceras hacia el sector de Santa Elena.\n\nProducción de agua para consumo humano, riego y generación Parte alta de la cuenca de los Ríos\nGuacimal\n\nde energía hidroeléctrica, en los sectores Cuenca del Embalse y Lagarto; y cuencas de los ríos\nZapote,\n\nArenal, específicamente en las cuencas de los ríos Chiquito\tRío Frío y Corobicí\n\ny Caño Negro, sitios de alta recarga y descarga acuífera. Cuenca alta de los ríos Negro y\nGuacalito, en\n\n\tlos sectores de Aguas Claras y Armenias,\n\n\trespectivamente.\n\nFincas aledañas e inmersas en las áreas silvestres\n\nprotegidas, dentro de cualquier categoría de manejo\n\n\tNaciente\tCoordenadas\tPoblados\n\n\tPueblo Nuevo\t307250 - 420300\tPueblo Nuevo de Bijagua\n\n\tBijagua\t301750 - 422500\tBijagua\n\n\tZapote\t302900 - 418650\tZapote\n\n\tLa Fortuna\t297750 - 405700\tLa Fortuna de Bagaces\n\n\tRío Naranjo\t296700 - 416450\tAsentamiento Zapotal de\n\n\t\t\tMiramar\n\n\tGuacalito\t309850 - 414250\tGuacalito\n\n\tAguas Claras\t309150 - 407950\tAguas Claras\n\n\tCabeceras\t260600 - 441650\tCabeceras de Cañas\n\n\tLos Angeles\t227110 - 425800\tDistrito Tilarán y Santa Rosa\n\n\tFuentes Nuevas de Tilarán\t273500 - 430700\tPueblo de Tilarán\n\n\tQuebrada Grande\t267650 - 433500\tQuebrada Grande\n\n\tNuevo Arenal\t\tNuevo Arenal de Tilarán\n\n\tCuenca del río Santa Rosa\t\tDistrito I deTilarán\n\n\tFuentes Líbano\t265650 - 429630\tLíbano de Tilarán\n\n\tFuentes Tierras Morenas\t284000 - 424800\tTierras Morenas\n\n\tPozos Tierras Morenas\t283850 - 424500\tTierras Morenas\n\nCapacidad de uso, en especial áreas de fuertes pendientes Cuenca del Río Chiquito, cuenca del\nRío Caño\n\ndel terreno que tienen vocación forestal, suelos clase VIII e. Negro, Monteverde y la Sierra de\nAbangares\n\nConservación de biodiversidad y reservas indígenas.\tGuatuso y bosques no incluidos, que conservan\n\n\tuna abundante biodiversidad y ecosistemas\n\n\tespeciales, bosque deciduo al sur de la zona\n\n\tprotectora Miravalles, el cual esta sumamente\n\n\tfragmentado.\n\nREFORESTACIÓN\n\nDonde exista un alto potencial de concentración de bloques\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nde plantación que permitan el desarrollo industrial.\tSur, Peñas Blancas\n\nÁreas desprovistas de bosques producto del abandono de la\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nagricultura y ganadería.\tSur, Peñas Blancas\n\nExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios u\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\norganizaciones en el establecimiento y manejo de especies\tSur, Peñas Blancas\n\nforestales\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal:\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\n\tPendientes hasta un 60 %, siempre que la profundidad\tSur, Peñas Blancas\n\nefectiva sea mayor o igual a 70 cm.\n\n\tQue las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren\n\nfuera de las zonas de protección.\n\n\tQue las especies a utilizar en los planes de manejo\n\ntengan un buen potencial productivo.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nSolo para bosques intervenidos y que el bosque a\n\nsometer a segunda fase tenga las condiciones adecuadas\n\npara la aplicación de los tratamientos silviculturales, y\n\nse justifica por la compensación a la diferencia de\n\ningresos por realizar actividades de menor impacto\n\nambiental durante e aprovechamiento.\n\nh.\tÁREA DE CONSERVACIÓN TEMPISQUE\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nSUBREGIÓN CAÑAS Y ABANGARES\n\nPROTECCIÓN\n\nProducción de agua para Las Juntas de Abangares, parte alta Zona protectora Abangares, que\nincluye Incluye el área que se encuentra en\n\n\tSan Juan, La Sierra y Las Juntas\tel decreto de la ZP de Abangares\n\nProducción de agua parte alta de Cañas, biodiversidad, Incluye las zonas de Higuerón, San Juan,\nZonas altas de Cañas, las cuales\n\nbelleza escénica y tapaviento\tJavillo Arriba, Vergel, Chopo, ICE,\tson fuentes de producción de agua\n\n\tMaravilla, Sandillal, Pacífica y Palmira\n\nPartes bajas de Abangares de importancia par la Humedales de Abangaritos, desembocadura Áreas de\nimportancia biológica\n\npermanencia de la biodiversidad\tdel río Tempisque, Cero Zapotal y Barbudal\tpara la subregión\n\nParte baja de Cañas, biodiversidad y belleza escénica Humedales del río Tempisque y Bebedero.\nÁreas de gran potencial turístico\n\n\t\ty alta biodiversidad faunística\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁrea con capacidad de uso menor o igual a la categoría VI Área de los cantones de Cañas y\nAbangares Tomar en cuenta las experiencias\n\n\tque se ubican en áreas con pendientes\texitosas de reforestación en la\n\n\tmenor a 60% y una profundidad efectiva\n\n\tmayor o igual a 70 cm.\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\n\nÁreas desprovistas de bosques\n\nÁreas con experiencias exitosas\n\nSUBREGIÓN PALECO\n\nPROTECCIÓN\n\nZona Protectora Península de Nicoya\tComprende toda el área de la Zona\tEstas áreas se encuentran\n\n\tProtectora Península de Nicoya, que se\testablecidas vía decreto con\n\n\tubica desde Cabo Blanco pasando por\tubicación, es coincidente con la\n\n\tLepanto, Paquera, Cóbano hasta Jicaral.\tpropuesta de Corredor Biológico\n\n\t\tde la Península de Nicoya y\n\n\t\ttambién la Zona Protectora esta\n\n\t\testablecida con el fin de proteger\n\n\t\tlas fuentes de agua de la península.\n\nZonas de amortiguamiento de las Áreas Silvestres protegidas Se establece para la zona de\namortiguamiento\n\n\tde la Reserva Absoluta Cabo Blanco.\n\nFincas incluidas en las áreas de Refugios de Vida\tLos refugios ubicados en la Península de\n\nSilvestre Privados.\tNicoya, entre los Distritos de Lepanto,\n\n\tPaquera, Cóbano y Jicaral.\n\nOtras áreas de interés\tCuenca del río San Pedro y otras Cuencas.\tAquellas áreas de interés para la\n\n\t\tproducción de agua para consumo\n\n\t\tlocal.\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría VI. Todas aquellas áreas de los\nDistritos de Se establecen criterios generales\n\n\tLepanto, Paquera, Cóbano y Jicaral que\tpues existe experiencia exitosa en\n\n\tse ubican en áreas con pendiente menor\tla zona, además de que la zona de\n\n\ta 60% y una profundidad efectiva mayor\tPaleco es muy grande.\n\n\to igual a 70 cm.\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\n\nÁreas desprovistas de bosques\n\nÁreas con experiencias exitosas\n\nSUBREGIÓN SANTA CRUZ Y CARRILLO\n\nPROTECCIÓN\n\nHumedales de Santa Cruz y Carrillo\tLos humedales de río Cañas, Bolsón\tProtección de humedales sitios\n\n\tincluye los ríos de Cañas, Santa Bárbara,\tRAMSAR\n\n\tBolsón y charco.\n\nCuencas Hidrográficas en Santa Cruz Subcuenca de la Quebrada la Danta y Cacao.\nAbastecimiento de río Santa\n\n\t\tBárbara.\n\nHumedales Santa Cruz\tÁrea de amortiguamiento Parque Nacional\tSitio RAMSAR\n\n\tMarino Las Baulas y Estero San Francisco.\n\nCuencas Hidrográficas Santa Cruz\tIncluye los ríos Tabaco, Verde, Tercio\tProtección de nacientes y\n\n\tPelo, Judas, Níspero y 27 de Abril.\tdisminución de riesgos de\n\n\t\tincendios.\n\nCuenca Hidrográficas Carrillo Cerro Sardinal, Loma Larga, Pilas Potrero Para la disminución\nde riesgo\n\n\ty Piedra Colorada\tde incendio\n\nCuenca Hidrográfica Río Sardinal\n\nCuenca Hidrográfica Río Brasil\n\nHumedal Carrillo\tHumedales del río Tempisque.\tSitios RAMSAR\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría 6. Todas aquellas áreas de los Cantones\nde Tomar en cuenta las experiencias\n\n\tSanta Cruz y Carrillo que se ubican en\texitosas de reforestación en la\n\n\táreas con pendiente menor a 60% y una\tzona.\n\n\tprofundidad efectiva mayor o igual a 70 cm.\n\nSUBREGIÓN HOJANCHA Y NANDAYURE\n\nPROTECCIÓN\n\nEl Corredor Biológico que va desde La Zona Protectora  Reserva Forestal Monte Alto\nEstas áreas se encuentran\n\nPenínsula de Nicoya a la Reserva Forestal Monte Alto Alrededores de Cerros de Jesús\nestablecidas y ubicadas en el\n\ny pasar hasta el Parque Nacional Barra Honda.  Asentamiento San Isidro Proyecto del\nCorredor Biológico\n\n\t\tAsentamiento Colonia del Valle\tel cual cuenta con mapas y\n\n\t\tAsentamiento ASARI\tparticipación de las comunidades\n\n\t\tSector de Salto del Calvo en San Roque\tinvolucradas\n\n\t\tBosque Hermanos Arguedas\n\n\t\tSector de Sitio la Leona\n\n\t\tCabeceras del Río Bejuco\n\n\t\tLaderas Cerro Santa Rita y Carmona\n\n\t\tBosque Natural Hacienda. Palo Arco\n\n\t\tSector La Leona y Cerro Azul\n\n\t\tSector entre Bosque Hermanos Arguedas\n\n\t\ty Cuenca río Bejuco (Cerro Potal,\n\n\t\tMaquenco y Picuda)\n\n\t\tCuenca ríos Nosara, Ramada, Zapotal,\n\n\t\tPerros, Leona, Ora, Mora, Corozalito,\n\n\t\tBejuco, Jabillo - Millal, Nandayure,\n\n\t\tSanta Rita, Morote, Blanco, Iguanita,\n\n\t\tCamarón, Pueblo Viejo, Juan de León\n\n\t\ty Quebrada Grande.\n\n\tOtras Áreas fuera del Corredor Biológico\t\tRefugio de Vida Silvestre Camaronal\n\n\t\t\ty Playa Caletas\n\n\t\tAsentamiento Moravia\n\n\t\tSector Santa Marta\n\n\t\tFilas de Matambú\n\n\t\tCerro Pavones\n\n\t\tBosque San Juan y San Francisco. Coyote\n\n\t\tCuenca ríos Islita y Maicillal\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas de conexión del Corredor Biológico y restauración\tSector de conexión entre RFMA y Pita Rayada\n\nde suelos\n\nSuelos Alta Productividad\tTierras bajas de Bejuco y Coyote, Hojancha\n\n\ty Nandayure\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\n\nÁreas desprovistas de bosques\n\nÁreas con experiencias exitosas\n\nSUBREGIÓN NICOYA\n\nPROTECCIÓN\n\nProtección de fuentes de agua, cuencas de Nicoya Cuenca superior río Quirimán, Montaña,\nProtección de humedales sitios\n\n\tPotrero, Garza y Buena Vista.\tRAMSAR\n\nReductos de bosque primario, fuentes de biodiversidad ÁREA con características de reductos de Al\nser pequeños reductos de\n\n\tbosques con alto contenido de biodiversidad,\tbosques se darán prioridad\n\n\testás áreas se distribuyen en todo el cantón\ta unidades superiores a 2 ha.\n\n\tde Nicoya\n\nCorredor Biológico Nicoya - Santa Cruz  Incluye las áreas boscosas que unen \nÁreas de mucha importancia\n\n\t\tCerros de Jesús con el Parque Nacional\t\tbiológicas para el PN Barra\n\n\t\tBarra Honda, Cerros del Obispo, Cerro\t\tHonda.\n\n\t\tRosario, Cerro Nambí, Cerros de Corral\n\n\t\tde Piedra.\n\n\t\tÁreas de influencia de los humedales\t\tÁreas con alto grado de\n\n\t\tde Corral de Piedra, Sonzapote, Mata\t\talteración y que son de\n\n\t\tRedonda, Copal, Pochote, Pozo de Agua.\t\tgran importancia biológica.\n\nZonas de amortiguamiento de las ASP y con alto riesgo Zonas de influencia del PN Barra Honda,\nÁreas que representan un alto\n\nde incendios\tCerro Palo Negro, Cordones, San Vicente,\triesgo para los incendios forestales.\n\n\tLa Cruz, Las Nubes y La Palma.\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría 6. Todas aquellas áreas de los Cantones\nde Tomar en cuenta las experiencias\n\n\tNicoya que se ubican en áreas con\texitosas de reforestación en la\n\n\tpendiente menor a 60% y una profundidad\tzona.\n\n\tefectiva mayor o igual a 70 cm.\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\n\nÁreas desprovistas de bosques\n\nÁreas con experiencias exitosas\n\nSUBREGIÓN BAGACES\n\nPROTECCIÓN\n\nCorredores Biológico\t\tCorredor biológico Las Morocochas,\tÁreas identificadas como paso de\n\n\t\tLa Mula, Cordillera Volcánica de\tintercambio de flora y fauna y\n\n\t\tGuanacaste.\tforman un bloque de bosque de la\n\n\t\tCorredor biológico Santa Fe,\tparte alta a la baja.\n\n\t\tMontano hasta el Parque Nacional\n\n\t\tPalo Verde.\n\nÁreas de amortiguamiento del Parque Nacional Palo Verde Zonas Bajas de la margen del río Tempisque,\nZonas de Amortiguamiento del PN\n\n\ten el sector de Bagaces, que incluye Bagatzi,\tPalo Verde y la Reserva Biológica\n\n\tEl Pelón de la Bajura.\tLomas Barbudal\n\nAbastecimiento de Agua\tIncluye la cuenca del río Bebedero\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas con capacidad de uso menor o igual a la categoría 6. Todas aquellas áreas de los Cantones\nde Tomar en cuenta las experiencias\n\n\tBagaces que se ubican en áreas con\texitosas de reforestación en la zona\n\n\tpendiente menor a 60% y una\n\n\tprofundidad efectiva mayor o igual a 70 cm.\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal\n\nÁreas desprovistas de bosques\n\nÁreas con experiencias exitosas\n\ni.\tÁREA DE CONSERVACIÓN CORDILLERA VOLCÁNICA CENTRAL\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nCUENCA HIDROGRÁFICA RÍO SAN JUAN\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas de propiedad privada ubicadas dentro de los Parques\n\nNacionales, Propuesta de corredores y otras Áreas según\n\nproyecto CBM, Áreas de recarga acuífera según estudio de\n\nFUNDECOR, 1992, áreas de capacidad de uso (clase VIII).\n\nÁreas dentro de Zonas Protectoras, Reservas Forestales,\n\nÁreas de capacidad de uso (clases del I a VII), Áreas\n\nde Pantanos y Yolillo (Áreas inundadas), Refugios de Vida\n\nSilvestre, Áreas sujetas a pago externo, Áreas de amortigua-\n\nmiento de 2 kilómetros alrededor de los límites de las ASP.\n\nÁreas propuestas como Zonas Protectoras y ampliaciones\n\nsegún Proyecto CBM, Áreas de bosque secundario.\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de uso\n\nsea de producción forestal (Clase V a VII), contenidas\n\ndentro de: la Propuesta de corredores biológicos y otras\n\náreas (proyectos CBM y Abas), áreas de recarga acuíferas,\n\náreas de repastos fuera ASP. Áreas desprovistas de Bosque\n\ny cuya capacidad de uso sea de producción forestal (Clase\n\nV a VII), contenidas dentro de: las Reservas Forestales,\n\nRefugios de Vida Silvestre y las áreas sujetas a pagos por\n\nproyectos externos.\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de\n\nuso sea de producción forestal (Clase V a VII),\n\ncontenidas dentro de: Propuesta de zonas\n\nProtectoras y ampliaciones (CBM), otras áreas\n\nde Capacidad de Uso (clases I a IV), Áreas de\n\namortiguamiento de 2 kilómetros alrededor de\n\nlos límites de las ASP.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nTerrenos propuestos como Corredores Biológicos y\n\notras Áreas (excepto propuesta de zonas protectoras\n\ny ampliaciones), según proyecto CBM, Áreas de\n\ncapacidad de Uso I a IV, Áreas de Bosque secundario.\n\nÁreas dentro de Reservas Forestales, áreas de recarga\n\nacuíferas según estudio de FUNDECOR de 1992,\n\náreas de Capacidad de Uso V, VI y VII, Refugios de\n\nVida Silvestre, áreas sujetas a pago externo, áreas de\n\namortiguamiento de 2 kilómetros alrededor de los\n\nlímites de las ASP.\n\nÁreas propuestas como Zonas Protectoras y\n\nampliaciones según proyecto CBM.\n\nCUENCA HIDROGRÁFICA RÍO TÁRCOLES\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas de propiedad privada ubicadas dentro de los\n\nParques Nacionales, Zonas Protectoras, zonas de\n\nProtección de ríos y nacientes según Ley Nº 7575,\n\nart. 33 y que aparecen en las hojas cartográficas,\n\náreas de recarga acuíferas según estudio de\n\nFUNDECOR, 1992, áreas de bosque primario y\n\nsecundario, Áreas comprendidas dentro del\n\nProyecto Plama Virilla.\n\nÁreas dentro de: Reservas Forestales, áreas\n\npropuestas como zonas protectoras y\n\nampliaciones, Propuesta de corredores\n\nbiológicos y otras áreas según proyecto\n\nGruas, áreas de capacidad de uso corres-\n\npondientes a las clases V al VIII.\n\nÁreas de capacidad de uso (clases del I al IV),\n\nRefugios de Vida Silvestre\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad\n\nde uso sea de producción forestal (Clase V a VII),\n\ncontenidas dentro de: Reservas Forestales, áreas\n\nde repasto, áreas comprendidas dentro del área de\n\nacción del Proyecto Plama Virilla de la Compañía\n\nNacional de Fuerza y Luz\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad\n\nde uso sea de producción forestal clase V a VII,\n\náreas contenidas dentro de Zonas Protectoras.\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad\n\nde uso sea de producción forestal Clase V a VII,\n\ncontenidas dentro de: Terrenos propuestos como\n\nCorredores Biológicos y otras Áreas (excepto\n\npropuesta de zonas protectoras y ampliaciones)\n\nsegún Proyecto CBM\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas con cobertura de bosque secundario dentro\n\nde las clases de capacidad de uso V a VII.\n\nÁreas con cobertura de Bosque Primario dentro de\n\nlas clases de capacidad de uso V a VII.\n\nÁREA de capacidad de uso clases del I al IV.\n\nCUENCA HIDROGRÁFICA RÍO REVENTAZÓN\n\nPROTECCIÓN\n\nÁreas de propiedad privada ubicadas dentro de\n\nlos Parques Nacionales, Zonas Protectoras, zonas\n\nde protección de ríos y nacientes que se encuentran\n\ndemarcadas en las hojas cartográficas, áreas de recarga\n\nacuífera según estudio de FUNDECOR de 1992, áreas\n\nde capacidad de uso (clases VII y VIII).\n\nÁreas ubicadas dentro de: Reservas Forestales, áreas\n\ncontenidas dentro de la propuesta de Zonas\n\nProtectoras, ampliaciones, corredores biológicos y\n\notras áreas según Proyecto CBM, Refugios de\n\nVida Silvestre.\n\nÁreas comprendidas dentro de la capacidad de uso\n\n(clases V y VI).\n\nREFORESTACIÓN\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad de\n\nuso sea de producción forestal (Clase V a VII).\n\nÁreas desprovistas de Bosque y cuya capacidad\n\nde uso sea de producción forestal (Clase V a VII),\n\ncontenidas dentro de: Zonas Protectoras, Reservas\n\nForestales, Terrenos propuestos como Corredores\n\nBiológicos y otras áreas (excepto propuesta de zonas\n\nprotectoras y ampliaciones) según proyecto CBM,\n\náreas de repastos, Refugios de Vida Silvestre.\n\nÁreas desprovistas de bosque y cuya capacidad\n\nde uso sea de producción forestal (Clase V a VII),\n\ncontenidas dentro de: Terrenos propuestos como\n\nCorredores Biológicos y otras áreas (excepto\n\npropuesta de zonas protectoras y ampliaciones)\n\nsegún proyecto CBM, áreas de recarga acuífera según\n\nestudio de FUNDECOR, 1992, áreas de capacidad\n\nde uso agrícola\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas ubicadas dentro de la propuesta de corredores\n\nbiológicos y otras áreas del proyecto CBM, Áreas de\n\ncapacidad de uso (clases I a VI).\n\nÁreas ubicadas dentro de la propuesta de zonas\n\nprotectoras y ampliaciones según Proyecto CBM, áreas\n\nde recarga acuíferas del estudio de FUNDECOR de 1992.\n\nÁreas ubicadas en Reservas Forestales y Refugios\n\nde Vida Silvestre.\n\nj.\tÁREA DE CONSERVACIÓN ARENAL HUETAR NORTE\n\n\tCriterios\tSectores\tObservaciones\n\nREFORESTACIÓN\n\nDonde exista un alto potencial de concentración de\tTodas las subregiones del área de conservación,\n\nbloques de plantación que permitan el desarrollo industrial. proyecto Corredor Biológico\nMesoamericano\n\nDisponibilidad a nivel regional de áreas desprovistas de\n\nbosques producto del abandono de la agricultura y ganadería.\n\nExperiencias exitosas por parte de los beneficiarios u\n\norganizaciones en el establecimiento y manejo de especies\n\nforestales.\n\nÁreas de influencia del decreto N° 25663 - MINAE, lapa\tSubregión Pital\n\nverde y el almendro\n\nTerrenos con potencial para la producción forestal:\n\n\tPendientes hasta un 60 %, siempre que la profundidad\n\n\tefectiva sea mayor o igual a 70 cm.\n\n\tQue las áreas sujetas al plan de manejo se encuentren\n\n\tfuera de las zonas de protección.\n\n\tQue las especies a utilizar en los planes de manejo tengan\n\n\tun buen potencial productivo.\n\nSUBREGIÓN PITAL\n\nPROTECCIÓN DEL BOSQUE\n\nÁreas boscosas que se encuentren protegiendo el recurso\tLomas de Sahino, Chaparrón, Palmar\n\nagua con el fin de ser utilizada para el consumo humano,\tGolfito, Boca tapada, Yucatán, Pitalito,\n\nriego, producción de energía hidroeléctrica\tMollejón\n\nÁreas de interés científico y preservación de especies en Áreas de influencia protección lapa\nverde Según decreto N° 25663 - MINAE\n\nvías de extinción\ty almendro, Pital - La Cureña - Los Ángeles\n\n\tde Sarapiquí\n\nTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de las Reserva Forestal Cureña Tamborcito.\nInsertar dentro del Corredor\n\náreas silvestres protegidas y áreas colindantes\t\tBiológico Mesoamericano\n\nÁreas comprendidas dentro del Corredor Biológico\n\nMesoamericano.\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas con cobertura boscosa para el manejo\tToda la subregión\tTodos los sitios con cobertura\n\n(materia prima)\t\tboscosa, intervenidos o no\n\nManejo todos los bosques de propiedad privada\tToda la subregión\tEn el caso de bosques ubicados en\n\n\t\tASP decretados por el Estado,\n\n\t\tdeberá respetarse las restricciones\n\n\t\testablecidas parta cada categoría de\n\n\t\tmanejo.\n\nÁreas en etapas de sucesión natural hacia bosque. La Cureña, San Luis, Tambor, Chantú\nSectores que fueron talados y\n\n\ty otros sectores\tabandonados posteriormente\n\nLos bosques sujetos a manejo, deberán tener potencial\tToda la subregión\n\nproductivo medido a través del siguiente criterio:\n\n\tPara bosque natural intervenido (II fase), el área\n\n\tbasal total por hectárea deberá ser igual o mayor\n\n\ta 12 m2, medida en árboles con diámetros a la altura\n\n\tde pecho (DAP) mayores o iguales a 30 cm.\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores para\t\tToda la subregión\n\nel manejo sostenible del bosque, decreto N° 27381 - MINAE,\n\ny 27998 - MINAE bosque secundario.\n\nSUBREGIÓN UPALA Y GUATUSO\n\nPROTECCIÓN DEL BOSQUE\n\nTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de las\t\tPropiedades inmersas en las zonas de\n\náreas silvestres protegidas y áreas colindantes\t\tprotección - yolillales\n\n\t\t\tCaño Negro\n\n\t\t\tCamelias - humedales\n\nÁreas comprendidas dentro del Corredor Biológico\t\tCorredor fronterizo Costa Rica -\n\n\t\t\tNicaragua.\n\nMesoamericano.\t\tÁreas inalienables refugios de vida\n\n\t\t\tsilvestres\n\n\t\t\tÁreas de amortiguamiento y reservas\n\n\t\t\tde Miravalles y Tenorio\n\nEcosistema de marillal en peligro de extinción\t\tHumedales de Caño Negro\n\nZona de influencia de las áreas silvestres protegidas  Humedales Camelias Protección\nde vida silvestre\n\n\t\t\tLaguna protección vida silvestre\n\nProtección del recurso hídrico para el consumo humano\t\tCuencas de los ríos Zapote, La Tigra,\n\no agropecuario\t\tHiguerón\n\n\t\tFila Armenia\n\n\t\tFila Caño Negro\n\n\t\tFila Cuatro Bocas, El Porvenir\n\n\t\tAmortiguamiento, fila Delicias\n\n\t\tFila Pataste - Patastillo\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas boscosas con y sin intervención, que técnicamente\tÁreas de amortiguamiento\n\npermitan el aprovechamiento\n\nLos bosques sujetos a manejo, deberán tener potencial\n\nproductivo medido a través del siguiente criterio:\n\n\tPara bosque natural intervenido (II fase), el área basal\tCuencas hidrográficas\n\n\ttotal por hectárea deberá ser igual o mayor a 12.5 m2,\n\n\tmedida en árboles con diámetros a la altura de pecho\n\n\t(DAP) mayores o iguales a 30 cm.\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores\n\npara el manejo sostenible del bosque, decreto\n\nN° 27381 - MINAE, y 27998 - MINAE\n\nbosque secundario.\n\nManejo todos los bosques de propiedad privada\n\nSUBREGIÓN SAN CARLOS - LOS CHILES\n\nPROTECCIÓN DEL BOSQUE\n\nProtección de áreas con especies de flora y fauna de\t\tParque Nacional Juan Castro Blanco\n\ninterés, científico y en vías de extinción y que tengan\t\tZonas de amortiguamiento\n\nla función de reservorio genético\t\tÁrea de distribución de especies en veda\n\nProtección del recurso hídrico, que contribuya al\t\tRefugio Nacional Vida Silvestre Fronterizo\n\nmantenimiento de la cantidad y calidad de agua para el\t\tCosta Rica - Nicaragua\n\nconsumo humano, agropecuario, industrial e hidroeléctrico,\t\tCuenca del Río San Juan, corredor\n\nincluyendo nacientes, aguas superficiales y aguas\t\tR. Biológica M. Alberto Brenes, Parque\n\nsubterráneas.\t\tNacional Juan Castro Blanco\n\nTerrenos con capacidad de uso VI, VII y VIII, con signos\n\nevidentes de degradación del suelo\n\nEcosistemas naturales en sucesión avanzada a bosque\n\nÁreas comprendidas dentro del Corredor Biológico\n\nMesoamericano\n\nTerrenos de propiedad privada ubicados dentro de las\n\náreas silvestres protegidas y áreas colindantes\n\nMANEJO DE BOSQUES\n\nÁreas que deben forma parte de corredores biológicos\tLos Chiles y San Carlos, distritos Pocosol\n\nsegún propuesta del Corredor Biológico Mesoamericano\ty Cutris\n\nProtección de áreas de influencia de las áreas silvestres\n\nprotegidas. La dimensión de esta área dependerá de las\n\ncondiciones propias y la importancia del recurso existente.\n\nÁreas de bosques grandes\n\nTerrenos de aptitud forestal catalogados como zonas de\n\nalto riesgo de ocurrencia de incendios forestales\n\nAplicación de los principios, criterios e indicadores para\n\nel manejo sostenible del bosque, decreto N° 27381 - MINAE,\n\ny 27998 - MINAE bosque secundario.\n\nAquellas áreas boscosas que técnicamente permitan el manejo\n\nArtículo 6º-Se faculta al Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) a emitir el pago de\nlos servicios ambientales en sus diferentes categorías por las cantidades máximas autorizadas por\neste decreto.\n\nArtículo 7º-El pago de servicios ambientales se hará diferido en cinco años de acuerdo con las\nsiguientes condiciones:\n\na. Los planes de manejo de reforestación con áreas menores de cincuenta hectáreas recibirán el\npago por adelantado, el primer desembolso del 50%, se hará una vez formalizado el contrato con el\nEstado. En el segundo año, recibirá 20%, un 15% para el tercer año, un 10% para el cuarto año y un\n5% para el quinto año. El segundo, tercero, cuarto y quinto desembolso se realizará a los doce,\nveinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho meses de la fecha de formalización del contrato.\n\nLos planes de manejo de reforestación que no reciben pago por adelantado recibirán el primer pago\ndel 50% una vez establecida la plantación, el segundo, tercero, cuarto y quinto desembolso tendrán\nporcentajes iguales a los planes de manejo que tienen pago por adelantado y podrán solicitarse a los\ndoce, veinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho meses, respectivamente después de la fecha\npromedio de plantación.\n\nb. El pago de servicios ambientales para los planes de manejo de protección del bosque, el\nprimer desembolso del 20%, se hará una vez formalizado el contrato con el Estado, los desembolsos de\nlos años siguientes será de 20% hasta el quinto año. Los mismos podrán solicitarse a los doce,\nveinticuatro, treinta y seis y cuarenta y ocho meses de la fecha de firma del contrato.\n\nc. El pago de servicios ambientales para los planes de manejo de áreas boscosas, recibirán el\n50% el primer año en un solo desembolso, una vez que se demuestre a la Administración Forestal del\nEstado, que el aprovechamiento se realizó de conformidad con los principios, criterios e indicadores\nde sostenibilidad, y el cumplimiento de los requisitos que para estos efectos, establece el manual\nde procedimientos para el pago de servicios ambientales. El segundo desembolso será de un 20%, un\n10% en el tercero, cuarto y quinto año. Los mismos podrán solicitarse a los doce, veinticuatro,\ntreinta y seis y cuarenta y ocho meses de la fecha de la firma del contrato.\n\nArtículo 8º-Los plazos de vigencia, la respectiva afectación del inmueble en el Registro Público y\nlas sesiones de derechos por los servicios ambientales generados que se establezcan en los contratos\nforestales según el artículo 3 inciso k de la Ley Forestal N° 7575, serán los siguientes:\n\na. Para planes de manejo de reforestación un plazo igual al tiempo de cosecha de la especie\nsiempre que esta no exceda de quince años, en cuyo caso este sería el plazo de vigencia.\n\nb.\tPara los planes de manejo de protección del bosque, cinco años.\n\nc.\tPara los planes de manejo de manejo de áreas boscosas, diez años.\n\nArtículo 9º-La afectación de los inmuebles en el Registro Público a la que hace referencia el\nartículo anterior se establece únicamente sobre el área en la que se ejecuta el proyecto, indicada\nen el contrato forestal.\n\nArtículo 10.-Todos los interesados que hayan presentado solicitudes para disfrutar del pago de\nservicios ambientales, en las diferentes modalidades y que no han sido tramitadas, tendrán como\nplazo un mes calendario de la fecha de publicación de este decreto para manifestar por escrito a la\noficina subregional de las áreas de conservación correspondiente su interés de que su solicitud sea\nconsiderada para el año dos mil uno.\n\nArtículo 11.-El plazo máximo para la presentación de solicitudes para el pago de servicios\nambientales para el año dos mil uno, vence treinta días naturales después de la publicación de este\ndecreto.\n\nArtículo 12.-Los contratos para la ejecución de los planes de manejo forestal que se financien con\nlos recursos autorizados en este decreto deben firmarse a más tardar el treinta y uno de diciembre\ndel año dos mil uno.\n\nArtículo 13.-Rige a partir de su publicación.", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n-\n\nComplete Text of Norm 29394\n\nEstablishes form of payment for Environmental Services\n\nComplete Text acta: FC901\nEXECUTIVE BRANCH\n\nNº 29394-MINAE\n\nTHE PRESIDENT OF THE REPUBLIC\n\nAND THE MINISTER OF ENVIRONMENT AND ENERGY(*)\n\n(*)(Its name modified by article 11 of\nLaw \"Transfer of the Telecommunications\nsector from the Ministry of Environment, Energy and Telecommunications to the\nMinistry of Science and Technology\", N° 9046 of June 25, 2012)\n\nIn\nexercise of the powers conferred by article 140, subsections 3) and 18)\nof the Political Constitution in relation to articles 3º, 46, 47, subsection d)\nand 69) of the Forestry Law (Ley Forestal) Nº 7575 of February 5, 1996, and in accordance with\narticle 3 subsection c) and d), of the Regional Convention for the Management and\nConservation of Natural Forest Ecosystems and the Development of Forest\nPlantations, Law Nº 7572 of February 1, 1996 and article 4º, paragraph 1,\nsubsection d), of the United Nations Framework Convention on Climate\nChange, Law Nº 7414 of June 6, 1994.\n\nConsidering:\n\n1º-That\nit is Government policy to recognize the owners of forests\nand forest plantations the payment for environmental services (pago de servicios ambientales) provided by\nforested areas, such as mitigation of greenhouse gas emissions,\nprotection of water resources (recurso hídrico) for human consumption and electric power generation,\nprotection of biodiversity and scenic beauty.\n\n2º-That\nCosta Rican society recognizes and contributes to the payment for environmental services\nprovided by forests and forest plantations, through\nthe tax on fuels and other hydrocarbons.\n\n3º-That\nthe National Forest Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal, FONAFIFO) is empowered to capture\nfinancing both nationally and internationally for the payment of\nenvironmental services provided by forests and forest plantations and other\nactivities necessary to strengthen the development of the country's natural resources sector.\n\n4º-That\nthrough International Conventions our country has committed to carrying\nout conservation, forest management, and reforestation programs.\n\n5º-That\nthe consolidation of protected wild areas and the\nstrengthening of private reserves and sustainable forest production\nnuclei is important, through the recognition of the environmental services provided by\nthese areas.\n\n6º-That\nit is necessary to establish policies that empower current\ndecision-making and others that in the future will benefit the\nprotection, conservation, and development of natural resources, within a\nframework of responsibilities and commitments to macroeconomic balances.\n\n7º-That\nthe payment for environmental services oriented towards forest management allows\nthe State to have more efficient control over the execution of management\nplans (planes de manejo) and the operations derived from them.\n\n8º-That\nin consideration of what the Constitutional Chamber (Sala Cuarta Constitucional) resolves on the\namparo appeal filed by the private forestry sector requesting a\ngreater allocation of economic resources by the State, a new\ndistribution will be made, should said appeal be ruled positively and the\nallocation becomes effective.\n\n9º-That\nit is important for forestry activity to develop a clear horizon regarding the approach to the availability and use of financial resources,\nseeking mechanisms that allow the sustainability of that financing.\n\n10.-That\nin accordance with the first paragraph, article 46 of the Forestry Law Nº 7575, the\nNational Forest Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal, FONAFIFO) will pay for the environmental services that\nforests and forest plantations provide.\n\n11.-That\nthrough the negotiation of international and national cooperation projects, the\nMINAE has requested financial support from the World Bank and the German Bank\n(KFW), to strengthen and give continuity to the Payment for Environmental Services Program (Programa de Pago de Servicios Ambientales), as well as to allow the development and institutionalization of other\nfinancing mechanisms such as the sale of environmental services for\ngreenhouse gas mitigation, and the collection mechanism for the\nenvironmental service of water conservation from hydroelectric projects in\nCosta Rica.\n\n12.-That\nthe ECOMERCADOS Project financed jointly by a loan from the World\nBank, a donation from the GEF (Global Environment Facility) and\nthe national counterpart, and which seeks to increase conservation\nefforts in Costa Rica, promoting the development of markets and providers\nof environmental services offered by privately-owned forests, contemplates within\nits five-year goals, the payment for environmental services to:\n\na. One\nhundred hectares of forest dedicated to protection, on lands located within\nthe areas of the Mesoamerican Biological Corridor Project (Costa Rica Section).\n\nb. A\n100% increase in the participation of indigenous communities in the Payment for Environmental Services Program.\n\nc. An\nincrease of 30% in the participation of women owners in the Payment for Environmental Services Program.\n\n13.-That\nin the execution of the ECOMERCADOS Project, compliance with the gender equity\npolicies emanating from the Ministry of Environment and Energy(*), must be guaranteed, which must be expressed in an increase of 30% of\nwomen beneficiaries of the payment for environmental services within a period of five\nyears, with an annual goal of 6% women beneficiaries. This 30% will comprise\n17% for group projects and 13% for individual projects.\n\n(*)(Its name modified by article 11 of\nLaw \"Transfer of the Telecommunications\nsector from the Ministry of Environment, Energy and Telecommunications to the\nMinistry of Science and Technology\", N° 9046 of June 25, 2012)\n\n14.-That\nin the selection of projects under the forest protection (protección de bosques) modality, the\nConservation Areas must give priority to requests for areas located\nwithin the Mesoamerican Biological Corridor Project (Costa Rica Section), with\nthe purpose of contributing to its strengthening and consolidation.\n\n15.-That\nin accordance with the gender policies established by the Ministry of\nEnvironment and Energy, the Payment for Environmental Services Program will promote\nequitable participation between female and male owners.\n\n16.-That\nthe financial cooperation agreement signed between the government of Costa Rica and\nGermany, strengthens the Payment for Environmental Services Program, through\nreforestation, sustainable management, and the protection of 43,000 hectares in a\nperiod of three years, located in the northern zone of the country (Arenal\nHuetar Norte Conservation Area and the Sarapiquí Subregion, of the\nCordillera Volcánica Central Conservation Area), contributing to improving\nthe net balance of CO2 emissions in Costa Rica and increasing the positive external\neffects of forests.\n\n17.-That\naccording to articles 38 and 62 of the regulation to the Forestry Law Nº 7575, the executive\nbranch will establish by decree the priority areas that must\nbe incentivized in each conservation area, the number of hectares\navailable, the amount per hectare, and the maximum deadline for the submission of\napplications. Therefore,\n\nThey decree:\n\nArticle\n1º-For the year two thousand one the State allocated the sum of two thousand three hundred\nforty-five million one hundred twenty-seven thousand five hundred colones for the\npayment for environmental services, which will be distributed in the following manner:\n\n1. One hundred\nseventeen million two hundred fifty-six thousand three hundred seventy-five\ncolones correspond to the five percent to cover the execution costs of\nthis payment in accordance with the provisions of article 64 of executive\ndecree Nº 25721-MINAE, Regulation to the Forestry Law Nº 7575.\n\n2. Six hundred\nninety-three million two hundred thirty-nine thousand nine hundred eighteen\ncolones will be used to pay the fourth disbursement of management plans\napproved in the year nineteen ninety-eight according to executive decree Nº\n26977-MINAE, distributed according to the following detail:\n\na. Five hundred\nfifty-three million five hundred forty-seven thousand forty colones for\nforest protection management plans.\n\nb. Sixty-three\nmillion six hundred sixteen thousand nine hundred thirty-eight colones\nfor reforestation management plans.\n\nc. Seventy-two\nmillion two hundred forty-seven thousand four hundred sixty colones\nfor forest management (manejo de bosques) plans.\n\nd. Three\nmillion eight hundred twenty-eight thousand four hundred eighty colones for\nmanagement plans for plantations established with own resources.\n\n3. Eight hundred\nmillion eight hundred forty-three thousand six hundred seventy-eight colones will\nbe used to pay the third disbursement of management plans approved in\nthe year nineteen ninety-nine according to executive decree Nº 27831-MINAE,\ndistributed according to the following detail:\n\na. Six hundred\nseventy million three hundred nine thousand four hundred forty colones for\nforest protection management plans.\n\nb. Seventy-three\nmillion six hundred eight thousand one hundred fifty colones for\nreforestation management plans.\n\nc. Forty-eight\nmillion two hundred thirty-six thousand two hundred eighty-eight colones for\nforest management plans.\n\nd. Eight\nmillion six hundred eighty-nine thousand eight hundred colones for\nmanagement plans for plantations established with own resources.\n\n4. Four hundred\ntwenty-nine million two hundred thirteen thousand seven hundred seventy-four colones\nwill be used to pay the second disbursement of management plans\napproved in the year two thousand according to executive decree Nº 28610-MINAE,\ndistributed according to the following detail:\n\na. Three hundred\nforty-four million seven hundred forty-four thousand five hundred thirty-two colones for forest protection management plans.\n\nb. Eighty-four\nmillion four hundred sixty-nine thousand two hundred forty-two\ncolones for reforestation management plans.\n\n5. Three hundred\nfour million five hundred sixty-nine thousand two hundred ten colones will\nbe used to pay the first disbursement of management plans approved in\nthe year two thousand one; this amount will be allocated according to the following detail:\n\na. Payment\nfor environmental services for one thousand eighty-one hectares for reforestation,\nthrough management plans executed by individuals or legal entities individually or globally.\n\nb. Payment\nfor environmental services for seven thousand one hundred thirty-one hectares for the\nservices provided by areas dedicated to forest protection, through\nmanagement plans executed by individuals or legal entities individually or globally.\n\nc. Payment\nfor environmental services for one thousand seven hundred seventy-four hectares for the\nservices provided by forested areas that technically allow\nforest management, through management plans executed by individuals or legal entities individually, which allow more efficient control and follow-up\nof operations carried out in the forest, and that comply with the\nprinciples, criteria, and indicators of sustainable management, in accordance with the provisions of executive decrees Nº 27388-MINAE and Nº 27998-MINAE. Furthermore,\npriority will be given to areas dedicated to forest management that have\ncertification processes, both national and international.\n\nd. The\nExecutive Branch may vary the distribution percentages by activities\nestablished in this decree according to demand, provided they do\nnot exceed the total amount of resources authorized in this article.\n\n6. With\nthe resources from the ECOMERCADOS Project, an amount of one hundred fourteen million three hundred seventy-eight thousand\nnine hundred ten colones is allocated for the year two thousand one, contributed by GEF, to pay the first disbursement\nfor Payment for Environmental Services of forest protection management plans,\nin areas of the Mesoamerican Biological Corridor identified as priorities in\nthe ECOMERCADOS Project. This amount will be allocated according to the following detail:\n\na. Two\nthousand five hundred forty-four hectares for the Tortuguero conservation area.\n\nb. Three\nthousand three hundred sixty-five hectares for the La\nAmistad Caribe conservation area.\n\nc. One thousand\nnine hundred sixty-eight hectares for the Osa conservation area.\n\n7. With\nthe resources from the cooperation project Kreditanstalt\nfür Wiederaufbau (KFW), an amount of up to one hundred sixty-one million\nthree hundred seventy-eight thousand nine hundred ten colones is allocated for the year two thousand one, for the payment of\nenvironmental services of management plans in the following modalities:\n\na. Payment\nfor environmental services for one thousand hectares for reforestation, through management\nplans executed by individuals or legal entities individually or\nglobally.\n\nb. Payment\nfor environmental services for one thousand one hundred eleven hectares for the services that\nareas dedicated to forest protection provide, through management\nplans executed by individuals or legal entities individually or\nglobally.\n\nc. Payment\nfor environmental services for nine hundred twenty-three hectares for the\nservices provided by forested areas that technically allow\nforest management, through management plans executed by individuals or legal entities individually, which allow more efficient control and follow-up\nof operations carried out in the forest, and that comply with the\nprinciples, criteria, and indicators of sustainable management, in accordance with the provisions of executive decrees Nº 27388-MINAE and Nº 27998-MINAE. Furthermore,\npriority will be given to areas dedicated to forest management that have\ncertification processes, both national and international.\n\n8. In\nthe event of having a greater allocation of resources as established in\narticle 69 of the Forestry Law Nº 7575 and other financial resources from\nprojects under negotiation or from other income captured by FONAFIFO, for the\npayment of environmental services, these will be distributed in accordance with the\nprioritization defined by the Ministry of Environment and Energy.\n\nArticle 2º-FONAFIFO will make the payment for environmental services with funds captured by\npublic and private institutions, for the use of environmental services generated by\nforests and forest plantations that contribute to the protection of water resources for urban,\nrural, or hydroelectric use; the number of hectares to be compensated will depend on the funds\ncaptured by FONAFIFO.\n\nArticle 3º-The maximum amount to pay per hectare will be:\n\na. Payment for environmental services for reforestation management plans at one hundred eighty-\nfive thousand nine hundred colones disbursed over a period of five years.\n\nb. Payment for environmental services for forest protection management plans at seventy-two\nthousand six hundred colones, disbursed over a period of five years.\n\nc. Payment for environmental services for forest management plans at one hundred thirteen\nthousand three hundred, disbursed over a period of five years.\n\nThese amounts per hectare apply only for management plans approved as of the year 2001.\nThe amounts pending disbursement from previous years will be governed by the provisions of executive\ndecrees Nº 26977-MINAE for management plans approved during 1998, Nº 27831-MINAE for\nmanagement plans approved during 1999, and Nº 28610-MINAE for management plans approved in\n2000.\n\nArticle 4º-The National Forest Financing Fund (FONAFIFO) must include in the execution\nof the payment for environmental services program the gender policies of MINAE, in order to promote\nan increase in the participation of women in the payment for environmental services.\n\nArticle 5º-Each conservation area will process the payment for environmental services in all its\nmodalities, giving priority to the following criteria:\n\na. OSA CONSERVATION AREA\n\n| Criteria | Sectors | Observations |\n| --- | --- | --- |\n| **PALMAR SUBREGION** | | |\n| **REFORESTATION** | | |\n| Areas stripped of forests due to the abandonment of agriculture and livestock farming | Uvita arriba - San Josecito, Cerro Ballena | Coordinates: 355-340 and 455-505 |\n| Areas stripped of forests due to the abandonment of agriculture and livestock farming | Punta Mala arriba, Tres Ríos Coronado and San Buenas | Coordinates: 345-335 and 510-520 |\n| Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and management of forest species | | |\n| Lands with potential for forest production: land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, use of species with productive potential | | |\n| **FOREST PROTECTION** | | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production. | Fila Grisera, Paraíso, Olla Cero, Alto Encanto, San Rafael, San Francisco de Tinoco | Coordinates: 330-315 and 525-540 |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | Fila Coquito, Fila Huacas, ríos Shoubrú and Caño Bravo | 320-310 and 540-550 |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Pasture areas in any stage of forest succession | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the Mesoamerican Biological Corridor (CBM) project. | Uvita arriba - San Josecito, ríos Ballena, and Uvita. | Coordinates: 353-340 and 490-455 |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production. | Ojochal, Tortuga arriba, Punta Mala arriba, río Tortuga. | 345-335 and 480-510 |\n| Areas stripped of forest cover (cobertura forestal) that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | Tres Ríos - Coronado. | 345-330 and 510-520 |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | San Rafael, ríos Pavón, and Balsar, Chontales, San Buenas | 345-325 and 510-525 |\n| Pasture areas in any stage of forest succession | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires. | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Protection of forests adjacent to the coastal-marine zone | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the CBM project. | Fila Retinto | Coordinates: 325-320 and 520-530 |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production. | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Pasture areas in any stage of forest succession | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires. | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats. | | |\n| High potential for block concentration that allows industrial development | Balsar arriba, río Pavón, San Rafael | Coordinates: 340-325 and 510-521 |\n| Areas stripped of forests due to the abandonment of agriculture and livestock farming | | |\n| Lands with potential for forest production, land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, lands and use of species with productive potential and slopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. | | |\n| Areas stripped of forests due to the abandonment of agriculture and livestock farming | Alto Encanto-Paraíso - Olla Cero-Alto, Los Ángeles | Coordinates: 310-315 and 530-540 |\n| Lands with potential for forest production, land-use capacity less than or equal to category VI, slopes up to 50%, areas outside protection zones, lands and use of species with productive potential and slopes up to 60% provided the effective depth is greater than or equal to 70 cm. | Fila Huacas, Fila Coquito, Río Shoubrú | 320-310 and 540-555 |\n| **FOREST MANAGEMENT** | | |\n| Isolated forest patches | The entire area comprising the | |\n| The water springs (nacientes) for the towns located in the Sierra Costeña and the Marine-Coastal Zone are found | Palmar Subregion | |\n| Increasing population that will require the water resource from the Sierra Costeña | | |\n| Zones prone to natural disasters | | |\n| **RÍO CLARO SUBREGION** | | |\n| **FOREST PROTECTION** | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | El Bonito | Coordinates: 548-550, 295-297 |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Pasture areas in any stage of forest succession | | |\n| Privately owned lands located within Protected Wild Areas and adjacent areas | | |\n| Zones of scenic beauty | Sector La Gamba | Coordinates: 550-552, 291-293 |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | Alto Conte, Conte Burica Indigenous Reserve | |\n| Privately owned lands located within Protected Wild Areas and adjacent areas | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to protected wild areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the CBM project | Upper and middle basin of the ríos Lagarto, Esquinas, Claro, Caracol - Fila Zapote, Corredores | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | Upper basin of the ríos Coto Colorado and Abrojo | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Privately owned lands located within protected wild areas and adjacent areas | Caracol de La Vaca, Cangrejo Verde, Laurel, Las Vegas de Colorado | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to protected wild areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the CBM project | Upper and middle basin of the Río Sorpresa | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Biodiversity and Indigenous Reserves | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the CBM project | Golfito National Wildlife Refuge | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | | |\n| Privately owned lands located within Protected Wild Areas and adjacent areas | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Pasture areas in any stage of forest succession | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| Zone of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Protection of forests adjacent to the coastal-marine zone | | |\n| Projects located in areas within the biological corridors identified by the CBM project | Kilómetro 24 | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to Protected Wild Areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery. | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Areas stripped of forests due to the abandonment of agriculture and livestock farming | Right bank of the Lower Basin of the Río Coto | |\n| Successful experiences by beneficiaries or organizations in the establishment and management of forest species | | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to protected wild areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery | From the limit of the Conte Burica Indigenous Reserve to Punta Burica | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires | | |\n| Zones of scenic beauty | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk of hydrometeorological threats | | |\n| Protection of forests adjacent to the coastal-marine zone | | |\n| Forested areas that are protecting the water resource for human consumption, irrigation, and hydroelectric energy production | Fila Incendio | |\n| Areas stripped of forest cover that, due to their location with respect to protected wild areas or water sources and due to topographic characteristics, are of public interest and justify their recovery | | |\n| Protection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and in danger of extinction and that have a genetic reservoir function | | |\n| Land-use capacity VI, VII, and VIII with evident signs of soil degradation. | | |\n| Pasture areas in any stage of succession and/or carbon sinks | | |\n| Areas that perform the function of succession and/or carbon sinks | | |\n| Lands of forestry aptitude catalogued as high-risk zones for the occurrence of forest fires | | |\n| Zones of archaeological interest and at risk from hydrometeorological threats | | |\n| Biodiversity and indigenous reserves | | |\n| **REFORESTATION** | | |\n| Areas stripped of forests due to | Middle Basin Río Abrojo, Indigenous Reserve | In Viquillas (flat areas) |\n\n from the abandonment of agriculture and livestock farming Indigenous Abrojo- Montezuma, Campo\nCoordinates: 576-578, 291-293\n\n\tSuccessful experiences by the\tMedio, Guayabí Montezuma Caracol\n\n\tbeneficiaries or organizations in the\t(Las Nubes), San Miguel arriba Km 37,\n\n\testablishment and management of forest species\tLinda Vista, Bajo Las Delicias, Llano\n\n\tLands with potential for forestry\tBonito and Las Vegas\n\n\tproduction: land-use capacity less than or equal to\tRivers Caño Seco and Bonito, Middle Basin\n\n\tCategory VI, Slopes up to 50%,\tof the Coto Colorado River, Viquillas\n\n\tAreas outside of protection zones,\tLa Gamba, km 24, Caracol de la Vaca,\n\n\tUse of species with productive potential.\tLas Vegas de Colorado, La Palma\n\n\tAccording to Decreto Nº 27831, the following can be added:\n\n\tlands with potential for industrial\n\n\tproduction and slopes up to 60%, provided\n\n\tthat the effective depth is greater than or equal to 70 cm.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\n\tThose forested areas that technically\tKilómetro 24\n\n\tallow for management\n\n\tAll privately owned forests in the country\n\n\tThose forested areas that technically\tMiddle basins of Río Claro (río Coto,\n\n\tallow for management\tLagarto, Claro, Caracol, Corredores, Bonito,\n\n\tAll privately owned forests in the country\tPiedras Blancas, Abrojo), Nazareno\n\nSUBREGION RINCÓN DE OSA\n\nREFORESTATION\n\n High potential for concentration of blocks that Sector 1 \"Cuesta Chacarita- Rincón\"\nSector 3 is a priority for reforestation\n\n\tallow for industrial development\t\tat the Subregion level\n\n\tAreas devoid of forests as a result of the\tSector 3 \"Rincón-Puerto Jiménez\"\n\n\tabandonment of agriculture and livestock farming\n\n\tLands with potential for forestry\n\n\tproduction: land-use capacity less than or equal\n\n\tto Category VI, slopes up to 50%,\n\n\tareas outside of protection zones,\n\n\tuse of species with productive potential, and lands\n\n\twith slopes up to 60% with\n\n\teffective depth greater than or equal to 70 cm.\n\n\tAreas devoid of forests as a result of the\tSector 2 \"Rincón-Drake\"\n\n\tabandonment of agriculture and livestock farming\n\n\tLands with potential for forestry\tSector 4 \"Puerto Jiménez -\n\n\tproduction: land-use capacity less than or equal\tCarate: Tamales, Colosal, Río Oro\n\n\tto Category VI, slopes up to 50%,\n\n\tareas outside of protection zones,\n\n\tuse of species with productive potential,\n\n\tlands with potential for forestry\n\n\tproduction, slopes up to 60% provided\n\n\tthat the effective depth is greater than or\n\n\tequal to 70 cm.\n\n High potential for concentration of blocks Sector 1 \"Cuesta Chacarita- Rincón\"\nSector 3 is a priority for reforestation\n\n\tthat allow for industrial development\t\tat the Subregion level\n\n\tAreas devoid of forests as a result of\tSector 3 \"Rincón-Puerto Jiménez\"\n\n\tthe abandonment of agriculture and livestock farming\n\n\tLands with potential for forestry\n\n\tproduction: land-use capacity less than or equal\n\n\tto Category VI, slopes up to 50%,\n\n\tareas outside of protection zones,\n\n\tuse of species and lands with productive\n\n\tpotential, slopes up to 60% with\n\n\teffective depth greater than or equal to 70 cm.\n\nFOREST PROTECTION\n\n Projects located in areas included within Sector 1 \"Cuesta Chacarita-Rincón\"\nCorredor Biológico Mesoamericano\n\n\tthe biological corridors\tcommunities involved: Santa Cecilia,\n\n\tidentified by the CBM project\tEl Porvenir, Mogos, Bajo Chocuaco,\n\n\tForested areas that are protecting\tTaboga, Pavoncito, Punta Pargos,\n\n\tthe water resource for human consumption, irrigation,\tSan Luis, Bahía Chal, Alto San Juan,\n\n\thydroelectric power generation\tBajo San Juan, Miramar, El Faro,\n\n\tPrivately owned lands located within\tSábalo, Rincón.\n\n\tthe protected wilderness areas and adjacent areas\n\n\tAreas devoid of forest cover (cobertura forestal) that,\n\n\tdue to their location regarding protected wilderness\n\n\tareas or water sources and due to the topographical\n\n\tcharacteristics, are of public interest and justify\n\n\ttheir recovery\n\n\tProtection of areas with flora and fauna species\n\n\tof scientific interest and in danger of extinction that\n\n\tserve as a genetic reservoir\n\n\tLand-use capacity VI, VII, VIII with evident\n\n\tsigns of soil degradation\n\n\tPasture areas in any stage of\n\n\tforest succession\n\n\tAreas that perform the function of succession\n\n\tand/or carbon sinks\n\n\tLands of forestry aptitude classified as\n\n\thigh-risk zones for the occurrence of forest\n\n\tfires\n\n\tAreas of scenic beauty\n\n\tProtection of forests adjacent to the marine\n\n\t- coastal zone\n\n Projects located in areas included within Sector 2 \"Rincón - Drake\" communities\nCorredor Biológico Mesoamericano\n\n\tthe biological corridors identified by the\tinvolved: Eucaliptos, El Campo\n\n\tCBM project\t(Agua Buena), Banegas, Baneguitas,\n\n\tForested areas that are protecting the\tEstero Guerra, Rancho Quemado,\n\n\twater resource for human consumption, irrigation,\tLos Ángeles, Drake El Progreso, Drake\n\n\thydroelectric power generation\tAgujas, Drake Planes, Drake Vijagua,\n\n\tPrivately owned lands located within\tDrake Boca Ganado\n\n\tthe protected wilderness areas and adjacent areas\n\n\tProtection of areas with flora and fauna species of\n\n\tscientific interest and in danger of extinction that\n\n\tserve as a genetic reservoir\n\n\tLand-use capacity VI, VII, VIII with evident signs\n\n\tof soil degradation\n\n\tAreas that perform the function of succession and/or\n\n\tcarbon sinks\n\n\tLands of forestry aptitude classified as zones\n\n\tof high risk for the occurrence of forest fires\n\n\tAreas of scenic beauty\n\n\tBiodiversity and indigenous reserves\n\n\tArchaeological interest zones and risk zones against\n\n\thydrometeorological hazards\n\n\tProtection of forests adjacent to the marine\n\n\t - coastal zone\n\n Forested areas that are protecting the Sector 4 \"Puerto Jiménez- Carate\"\nStrengthening of private refuges\n\n water resource. Privately owned lands located communities involved: Colosal,\nfor the payment of environmental\n\n within the protected wilderness areas and adjacent Miramar, La Balsa, Tamales,\nCarbonera, services (Pago de Servicios Ambientales)\n\n\tareas\tMatapalo, Río Piro, Río Oro, Carate\n\n\tAreas devoid of forest cover that, due to their\n\n\tlocation regarding protected wilderness areas or\n\n\twater sources and due to the topographical characteristics,\n\n\tare of public interest and justify their recovery\n\n\tProtection of areas with flora and fauna species of\n\n\tscientific interest and in danger of extinction\n\n\tLand-use capacity VI, VII, VIII with evident signs of\n\n\tsoil degradation\n\n\tPasture areas in any stage of succession\n\n\tof the forest\n\n\tAreas that perform the function of succession and/or\n\n\tcarbon sinks\n\n\tLands of forestry aptitude classified as zones of\n\n\thigh risk for the occurrence of forest fires\n\n\tAreas of scenic beauty\n\n\tBiodiversity and indigenous reserves\n\n\tArchaeological interest zones and risk zones against\n\n\thydrometeorological hazards\n\n\tProtection of forests adjacent to the marine\n\n\t- coastal zone\n\nFOREST MANAGEMENT\n\n\tHigh rate of endemic and isolated species\tSector 1, Sector 2, Sector 3, and Sector 4\n\n\tTourism potential and development of agroforestry\n\n\tactivities that depend on the environmental services\n\n\tprovided by forests\n\n\tErosion problems\n\n\tWater supply for towns\n\n\tBiological pest control\n\n\tAreas prone to natural disasters\n\nb.\tÁREA DE CONSERVACIÓN LA AMISTAD PACÍFICO\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nSUBREGION BUENOS AIRES\n\nPROTECTION\n\nEstablishment of biological corridors. Connection Fila Brunqueña (Colinas, Pilas, Jalisco,\nAreas that will be covered by\n\nFila Costeña to Cerro Paraguas\tCedral)\t the possible Boruca dam must be excluded.\n\n\tIndigenous reserves Boruca, Térraba and Rey\t.\n\n\tCurré, Changuena (Congo, Paraíso, Cantú)\n\nProtection of the water resource Basin of the rivers: Sonador, Volcán, Convento, Areas that\nwill be covered by\n\n\t\tCacao, Angel, Cañas, Ceibo, Singri, Sarai,\tthe possible Boruca dam must be excluded.\n\n\t\tPlatanares, Mosca, Cabagra, Piedra, Guineal,\n\n\t\tPlatanillal, Limoncito\n\nBiodiversity and Indigenous Reserves Indigenous Reserves Ujarrás, Salitre, Cabagra, Areas\nthat will be covered by\n\n\t\tTérraba, Boruca, Rey Curré\tthe possible Boruca dam must be excluded.\n\nPrivately owned lands, located within Sectors of buffer zones of\nAreas that will be covered by\n\nprotected wilderness areas and adjacent areas Pila (part of the district Biolley, Buenos Aires,\nthe possible Boruca dam must be excluded.\n\n\t\tVolcán. Includes the Indigenous Reserve of\n\n\t\tUjarrás, Salitre and Cabagra, district of\n\n\t\tPotrero Grande.\n\nForestry aptitude lands with high risk of forest\tSector of the buffer zone of the\n\nfires\tparque Internacional La Amistad, upper\n\n\t\tpart of Cordoncillo de Talamanca, Indigenous Reserve\n\n\t\tCabagra and Salitre.\n\nLand-use capacity VI, VII and VIII, with evident signs Indigenous Reserve of Ujarrás, Salitre and\n\nof degradation\tCabagra, Tres Colinas, Buenos Aires, upper\n\n\t\tpart of Volcán, Changuena.\n\nArchaeological interest zones against hydrometeorological\tUpper part of the Río Ceibo area, Río Volcán\n\nhazards\n\nREFORESTATION\n\nConcentration of reforestation blocks  Potrero Grande (Los Angeles, La Puna, Areas\nthat will be covered by\n\n\t\tPueblo Nuevo, El Jorón, Javillo and Potrero\tthe possible Boruca dam must be excluded.\n\n\t\tGrande\n\n\t\tBuenos Aires (Bolas, Ceibo Buenos Aires)\n\n\t\tVolcán (Cordoncillo, Santa Marta and\n\n\t\tSan Rafael, Volcán)\n\nAreas devoid of forest\tPotrero Grande, Changuena, Volcán Buenos \tAreas that will be covered by\n\n\tAires, Pilas and Colinas\tthe possible Boruca dam must be excluded.\n\nLands with forestry potential Potrero Grande, Changuean, Volcán Buenos Areas that will be\ncovered by\n\n\tAires, Pilas and Colinas\tthe possible Boruca dam must be excluded.\n\nSUBREGION CARTAGO\n\nPROTECTION\n\nForested areas that are protecting the water resource Zona Protectora Río Sombrero and Navarro, and\nDrinking water intake and hydroelectric\n\nfor human consumption, irrigation, etc.\tothers located in the canton of El Guarco\tpower generation.\n\n\tthat influence within the basins.\n\nPrivately owned lands located within the protected wilderness Zona Protectora Río Sombrero and\nNavarro, and Protection of water resources,\n\nareas and adjacent areas farms located within Parque Nacional\nbiodiversity and soil (steep\n\n\tTapantí- Macizo de la Muerte.\tslopes).\n\nFarms located in areas included within the Sector Humo, Zona Protectora Río Sombrero\nThey form a biological cordon that\n\nbiological corridors identified by the Proyecto Corredor and Navarro, and Parque Nacional Tapanti\n- connects with Parque Nacional\n\nBiológico Mesoamericano and Grúas\tMacizo de la Muerte\tChirripó.\n\nLand-use capacity VI, VII and VIII Zona Protectora Río Sombrero - Río Navarro The\ngreatest limitation is the slope\n\n\tand sectors of Orosí\t(Seeks stability with the\n\n\t\tsoils).\n\nPasture areas in stages of forest succession Vara del Roble, La Estrella, Palo Verde\nMany pasture areas are\n\n\t\tfound on the side of succession\n\n\t\ttowards the formation of secondary\n\n\t\tforests.\n\nREFORESTATION\n\nAreas devoid of forest Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde, All these sectors have\nan\n\n\tLa Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\tadequate road network, and there is\n\n\ty Navarro and some sectors located in\tthe presence of reforestation\n\n\tSan Isidro de El Guarco\tprojects\n\nLands with potential for forestry production Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde,\nLands that have limitations\n\n\tLa Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\tfor other uses, mainly due to\n\n\ty Navarro and some sectors located in\tslope and lack of irrigation.\n\n\tSan Isidro de El Guarco\n\nExperience of beneficiaries and organizations in the Tejar, Tobsi, Patio de Agua, Palo Verde,\nThere is the case of the Centro Agrícola\n\nestablishment and management of plantations La Estrella, Zona Protectora Río Sombrero\nCantonal El Guarco\n\n\ty Navarro and some sectors located in\n\n\tSan Isidro de El Guarco. All these\n\n\tsectors where there are reforestation\n\n\tprojects\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nThose forested areas allowing management Zona Protectora Río Sombrero and Navarro Protection zones\naccording to the\n\n\tand the upper zone of San Isidro de El Guarco\tLey Forestal must be respected\n\nAll blocks in the country of private property Zona Protectora Río Sombrero and Navarro They must be\nduly\n\n\tand the upper zone of San Isidro de El Guarco\tregistered\n\nSUBREGION COTO BRUS\n\nPROTECTION\n\nEstablishment of biological corridors Indigenous Reserve Guaymi - Fila Anguciana, To\nconnect Indigenous Reserve\n\n\tFila Cruces - Fila Zapote\tGuaymi with Cerro Paraguas -\n\n\t\tFila Cal and Indigenous Reserve Abrojo\n\n\t\tMontezuma.\n\nIndigenous Reserve Guaymi Coto Brus - Biodiversity Indigenous Reserve Guaymi 5,000 ha Virgin\nForest with high\n\n\t\tslopes exceeding 60%\n\n\t\t(unintervened primary forest\n\nWater resource for human consumption\tBasin of the river Cotón, Río Coto Brus,\n\n\tRío Negro, Río Limoncito, Río Chico,\n\n\tRío Java, Río Coto\n\nPrivate property within the protective zones Las Tablas Zona Protectora Tablas, Fila Angusina - Zona Protectoras Las Tablas 95%\nand Cerro Paraguas\tFila Cruces\tof the private area, Cerro Paraguas\n\n\t\tstudy for declaration as a protective\n\n\t\tzone\n\nAreas devoid of forest cover  Border cordon between Cañas Gordas To connect Corredor Biológico Fila\n\n\t\tand Las Mellizas\tCal- Abrojo Montezuma, Zona\n\n\t\t\tProtectora Las Tablas\n\n\t\tBasin of the Río Limoncito - Río Java\tAs part of the Great Basin of the\n\n\t\t\tRío Térraba - high risk of\n\n\t\t\tactive mass landslides\n\n\t\t\t(risk from natural disasters)\n\nBuffer zone of Pila - Zona Protectora Agua Caliente - Pittier, Fila Tigre, Fila\nStrategic sector for management in\n\nLas Tablas\tMéndez, Palmira, El Roble, Flor del Río,\tthe Pila - Zona Protectora Tablas and\n\n\tRío Negro, Progreso, La Lucha, Mellizas\tthe basins of Hamacas, Río\n\n\t\tCotón, Río Negro\n\nREFORESTATION\n\nHigh potential for concentration of planting blocks Sabalito (Valle Hermoso, Pueblo\nNuevo, Shows better performance of\n\nthat allow for industrial development Miraflores, San Ramón, La Unión, San species such as\nlaurel, pine,\n\n\tBosco, Lourdes)\teucalyptus and amarillón.\n\n\t\tGreater concentration of blocks\n\n\t\tand agroforestry systems.\n\nAreas devoid of forest as a result of the abandonment of Torre Alta Santa Cecilia,\nConcepción, Soils of Category VI, in an infiltration\n\nagriculture and livestock farming\tSan Gabriel and Santo Domingo de\tzone, very strong slopes\n\n\tAgua Buena\tand quite degraded.\n\nSUBREGION PÉREZ ZELEDÓN\n\nPROTECTION\n\nForested areas of hydric production and aquifer recharge Upper basins of the main rivers\nlocated Must be assessed in the management\n\nthat guarantee the permanent supply in flow and quality of in the districts Rivas, General\nplan from the point regarding\n\nwater for rural aqueducts and agricultural irrigation Viejo, Cajón, San Pedro, Pejibaye and the population nuclei they serve,\nas\n\n\tPlatanares, with special interest in the\twell as the density of rural\n\n\tupper basins of the rivers: General\taqueducts in the area where\n\n\t(Chirrió Pacifico), Guabo, Quebradas\tthey are located, basin of origin,\n\n\tPacuar, San Pedro and San Rafael\tfuture projections.\n\nForested areas that guarantee spatial continuity of\tRemaining natural forests in the Fila\n\nprotected zones, both private and state, that\tcosteña located in the districts Pejibaye,\n\nfunction as biological corridors and that are an effective\tPlatanares, San Isidro and Barú, with special\n\npart of the Corredor Biológico Mesoamericano.\tattention to the Filas Tinamastes, San\n\n\tAntonio, Barranco, Temblor and Cariblanco\n\nForested areas with land-use capacity\t\tBuffer area for Parque\n\ncategories superior to Class VI\t \tNacional Chirrió\n\n\t\tStrip 2 km wide starting from the\n\n\t\tsouthern limit of the Subregion San Isidro\n\n\t\t(Fila Costeña)\n\n\t\tFilas Tinamastes and San Antonio\n\nZones classified as high risk for the occurrence or\tStrip 6 km wide starting from the\n\nenvironmental impact of forest fires\tsouthern limit of Parque Nacional Chirripó.\n\nSmall isolated forested areas that function as\tRemaining and isolated forest areas,\n\nnatural wildlife reserves, as well as for\tlocated on agricultural production lands,\n\nspecies classified as endangered or in danger of extinction,\tnear urban centers and other\n\nboth flora and fauna\tcategories less than VI, according to land-use\n\n\tcapacity, not contemplated in the\n\n\tprevious categories.\n\nBuffer zones for protected wilderness areas  Strip 6 km wide starting\nfrom Private properties immersed in\n\n(national parks and forest reserves the southern limit of Parque Nacional\nthe protected wilderness areas\n\n\t\tChirripó.\tthat the State owes to\n\n\t\tStrip 6 km wide starting from\ttheir owners must be considered, with respect to\n\n\t\tthe río División - Savegre and/or\tarticle 89 of the Reglamento to the Ley\n\n\t\tsouthern limit of the Reserva Forestal\tForestal N° 7575.\n\n\t\tLas Santos (ACOPAC)\n\nEcological recovery of lands degraded by natural or Basins of the rivers Payner, Quebradas, \nNot necessarily covered by\n\nhuman action, with land-use capacity classes surrounding areas of Bellavista, Miravalles,\nforest at present, priority to\n\ngreater than VI and/or that present high risk from Puebla Nuevo and Palmichal de Rivas,\nRivas, mitigate environmental effects\n\nhydrometeorological hazards Quisarrá, Santa Teresa, San Pedrito de\nof their deterioration or the effect\n\n\tCajón, Fátima and Zapotal de San Pedro\t\tof natural phenomena.\n\n\tand General Viejo.\t\tLands under early vegetative\n\n\t\t\tsuccession must be considered, and article N° 24 of the Ley Forestal\n\n\t\t\tN° 7575, related to the\n\n\t\t\tvoluntary regeneration of\n\n\t\t\tforests and which refers to\n\n\t\t\tdenuded forestry aptitude\n\n\t\t\tlands.\n\n\t\t\tFully justify their\n\n\t\t\tinclusion in the forest management plan for\n\n\t\t\tconservation.\n\nREFORESTATION\n\n Sites abandoned from extensive livestock farming Lower parts of the districts of San Isidro,\nGiven the distribution of land in\n\n Utilize sites with land-use capacity equal to or less than Daniel Flores, Platanares, Pejibaye,\nBarú, a fairly equitable manner in this\n\nsix (VI) and outside of protection zones. Cajón, San Pedro, Río Nuevo subregion, it is not\npossible to establish\n\n\tUse species with high productive potential and mostly\t\tplantations in large areas\n\nnative, for which seed sources of known provenance\t\t(twenty or more hectares)\n\nmust be used at a minimum.\n\n\tAreas with non-limiting access for the\n\n\tharvesting stage.\n\n\tForm planting clusters that facilitate the industrial\n\n\tphase\n\nc.\tÁREA DE CONSERVACIÓN LA AMISTAD CARIBE\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nSUBREGION LIMÓN\n\nFOREST PROTECTION\n\nPrivate farms within Protected Wilderness Areas and  Refugio de Vida Silvestre Limoncito.\n Importance of the Protected\n\nAquifer recharge areas.\t\tZona Protectora Río Banano.\t\tWilderness Areas for their\n\n\t\tZona Protectora Río Bananito.\t\tbiodiversity, scenic beauty\n\n\t\t\t\tand carbon sinks.\n\n\t\t\t\tProtective zones that supply\n\n\t\t\t\twater for human consumption.\n\nFarms within Buffer Zones of the ASPs,  Indigenous Reserves Tayni and Telire.\nSpecial use areas.\n\nBiological Corridors, Indigenous Reserves and Wetlands.\t\tWetlands of the coastal zone.\n\n\t\tCorredor Biológico Río Moín.\n\nProtection of Areas with flora and fauna of scientific, To be demonstrated by scientific studies.\nFor a biological and/or economic\n\ntourist interest or in danger of extinction.\t\tvalue.\n\nFarms with strong limiting factors (high slope, Entire region (technically justified).\nSites of strategic importance.\n\nerosion risk, flooding).\n\nREFORESTATION\n\nLands with potential for forestry production. The entire Subregion. To achieve greater\nforestry production\n\n\t\tto reduce pressure on the\n\n\t\tforest.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAll private forests that technically allow Especially basins of the rivers Estrella,\nPromote Sustainable Forest\n\nmanagement.\tBanano, Bananito, Vizcaya and Blanco.\tManagement in the entire Subregion\n\n\t\tof Limón.\n\nSUBREGION TALAMANCA\n\nPROTECTION\n\nPrivate farms within Protected Wilderness Areas.  Refugio de Vida Silvestre Gandoca-\nRefuge of fragile ecosystems and\n\n\t\tManzanillo.\tgreat variety.\n\n\t\tCorredor Biológico Talamanca - Caribe.\n\n\t\tEspecially Fila Carbón, Rugama\n\n\t\tand Buena Vista.\n\nFarms included within Biological Corridors.\t\tBuffer areas and\n\n\t\tcontinuity of the Park,\n\n\t\tgenetic exchange.\n\nAquifer recharge areas.\tCerro Watsi, Cerro Mirador.\tAquifer recharge zones.\n\nProtection of Areas with flora and fauna species of Cerro Mirador, Cerro Watsi.\nHigh biodiversity, primary\n\nscientific interest and/or in danger of extinction.\t\tforests with little intervention,\n\n\t\tscarce studied and with high\n\n\t\tendemism.\n\nIndigenous Reserves.\tR.I. Cocles, R.I. Kekoldi, R.I. Cabecar,\tSites of biological and cultural\n\n\tR.I. Bribrí.\timportance.\n\nREFORESTATION\n\nAreas without forest cover that allow connection The entire Subregion. Forest areas are\ndistributed\n\nbetween wooded areas.\t\tin small patches throughout the\n\n\t\tsubregion, so it is advisable to\n\n\t\tconnect them.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAll private forests that technically allow Especially Gandoca, San Miguel,\nZones with the highest concentration of\n\nmanagement.\tSan Rafael, Paraíso, Fila Carbón and\tproductive forests in the\n\n\tBuena Vista.\tSubregion.\n\nSUBREGION SIQUIRRES - MATINA\n\nFOREST PROTECTION\n\nFarms included within biological corridors, Corredor Biológico Barbilla -\nHumedal Protection of areas with species\n\nprotected wilderness areas and buffer zones Búfalo, Zona Protectora. Río Pacuare, of flora\nand fauna of scientific interest\n\nof the ASPs:\tZona Protectora. Río Siquirres, P.N.\tand cultural interest. Continuity of the ASPs.\n\n\tBarbilla.\tWater supply for human\n\n\t\tconsumption.\n\nIndigenous Reserves.\tR.I. Bajo Chirripó, R.I. Nairi - Awari.\tSites of great biological\n\n\t\tand cultural importance.\n\nAquifer recharge areas.\tCorredor Biológico Barbilla - Humedal\tCurrent and future water supply.\n\n\tBúfalo.\n\nWetlands and marine coastal zone.\tHumedal Búfalo and the lower zone of\tSites of biological importance,\n\n\tSiquirres and Matina.\tfor the high production and\n\n\t\treproduction of species.\n\nREFORESTATION\n\nLands with potential for forestry production and that The entire subregion. To produce\nquality timber and lower\n\ndo not have forest cover.\t\tthe pressure on the natural forest.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForests suitable for management within the Biological Corridor. Corredor Biológico Barbilla -\nHumedal To promote sustainable management and\n\n\tBúfalo.\tlimit the advance of the agricultural\n\n\t\tfrontier.\n\nForests suitable for management within the Biological Corridor. Rest of the Subregion. To promote\nsustainable management and\n\n\t\tlimit the advance of the agricultural\n\n\t\tfrontier\n\nd.\tÁREA DE CONSERVACIÓN TORTUGUERO\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAreas where it is productively feasible to carry out  Private farms within the\nTo better control the possibility\n\nforest management.\t\tproposed Corredor Biológico.\tthat landowners who do not wish\n\n\t\tTortuguero\tto opt for the PSA, protection modality,\n\n\t\tPrivate farms within the Refugio de\tcarry out harvesting in an\n\n\t\tVida Silvestre Barra de Colorado,\tunsustainable manner.\n\n\t\toutside of continental islands, outside of\n\n\t\tlands declared before the creation\n\n\t\tof REBACO, under the jurisdiction of JAPDEVA\n\n\t\tand outside the Corredor Fronterizo.\n\nPROTECTION\n\n Protection of the forest resource, mainly, as  Private farms within the Zona\nProtectora  Support the project of the\n\n protection of the water resource, as a source of de los Acuíferos de Pococí -\nGuácimo, initiative of the CBM-CR.\n\n germplasm and for the conservation of endemic as well as potential and\ncurrently  Maintain the forest resource\n\n and/or endangered flora and fauna species. utilized aquifer\nrecharge areas. as an ecosystem.\n\n\t\t\tutilizadas.\n\n\tPrivate farms within the ASPs and their buffer\t\tPrivate farms within the proposed\n\n\tzones.\t\tCorredor Biológico Tortuguero.\n\n\tPrivate farms within the CBM-CR proposal\t\tPrivate farms that contain species\n\n\tof ACTO.\t\tof flora and/or that are used by\n\n\t\t\tspecies of endemic or endangered\n\n\t\t\tfauna.\n\n\t\t\tPrivate farms within the Refugio\n\n\t\t\tde Vida Silvestre Barra del Colorado,\n\n\t\t\toutside of continental islands, outside of\n\n\t\t\tlands declared before the creation\n\n\t\t\tof REBACO, under the jurisdiction of JAPDEVA and\n\n\t\t\toutside the Corredor Fronterizo.\n\nREFORESTATION\n\nSoils with high productivity.  Private farms within the Refugio de Provide productive\noptions to\n\nPlantations under a management plan carried out by a Vida Silvestre Barra del Colorado\noutside landowners who have an economic\n\nforestry professional.\t\tof continental islands, outside of lands\tposition not dependent solely\n\n\t\t\tdeclared before the creation of\ton this activity and who own\n\n\t\t\tREBACO, under the jurisdiction of JAPDEVA and\tlands with the aptitude to establish\n\n\t\t\toutside the Corredor Fronterizo.\tforest plantations.\n\n\t\tPrivate farms within the Zona\n\n\t\tProtectora de los Acuíferos de\n\n\t\tPococí - Guácimo; as well as areas\n\n\t\tof potential and currently utilized\n\n\t\taquifer recharge.\n\n\t\tPrivate farms within the proposed\n\n\t\tCorredor Biológico\n\n\t\tTortuguero.\n\ne.\tÁREA DE CONSERVACIÓN PACÍFICO CENTRAL\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nSUBREGION ESPARZA - OROTINA\n\nPROTECTION\n\nFarms located in biological corridors Cerro Chompipe, P.N. Carara, Z. P. Biological corridors\nconnecting\n\nFarms within ASPs and adjacent areas. Castro Cervantes, Z. P. Turrubares, the protected\nwilderness areas and\n\n\tZ. P. Tivives, Z. P. Montes de Oro,\tthe coast.\n\n\tZ.P. La Ensenada, Basin Tárcoles,\n\n\tBasin Barranca, Basin Jesús María,\n\n\tMiramar, Northern Zone of Esparza,\n\n\tFila Negra, Sector Garabito, Sector\n\n\tGuacalillo.\n\nForested areas, protecting the water resource for drinking, irrigation\n\nand hydroelectric plants or genetic reservoir of flora\n\nand fauna\n\nAreas without forest that, due to their location regarding\n\nprotected wilderness areas or water sources, are of interest\n\nto the public and justify their recovery.\n\nProtection of forest adjacent to the coastal zone\n\n(mangroves).\n\nREFORESTATION\n\nLands with potential for forestry production with: Miramar, Esparza, San Mateo, Garabito,\nFarms within the cantons\n\nLand-use capacity less than or equal to VI Orotina, Puntarenas, Turrubares, San described that\nmeet the\n\nSlope less than or equal to 50%\tJuan de Mata, Central Canton\testablished technical criteria\n\nAreas outside of protection zones\n\nUse of species with productive potential\n\nAreas with access for timber extraction\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas that technically allow management Miramar, Esparza, San Mateo, Garabito, The\nthree criteria must be met\n\nForests of the subregion under private ownership\tOrotina, Puntarenas, Turrubares, San Juan\n\nProductive potential with basal area greater than or equal to\tde Mata, Central Canton\n\n15 m2 per ha and a dbh greater than or equal to 30 cm\n\nSecondary forests with number of trees per\n\nhectare greater than or equal to 60 and dbh greater than or equal\n\nto 15 cm.\n\nSUBREGION PURISCAL\n\nPROTECTION\n\nLands located within ASPs and their buffer \tThe entire subregion\tThe buffer zone is defined as\n\nzones.\t\tfarms located within a 1 km radius of the ASPs\n\nForested areas that protect water for consumption.\t\tFarms with springs (nacientes) that\n\n\t\tcurrently supply community aqueducts are considered\n\nProjects located within biological corridors\t\tAt least one of the indicated\n\n\t\tcriteria must be met\n\nREFORESTATION\n\nLands with potential for forestry production\tThe entire subregion\tThe three criteria must be met\n\nAreas devoid of forest as a result of abandonment\n\nHigh block potential for industrial development\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas that technically allow management\n\nAll privately owned forests may be managed.\n\nIn the case of forests located in the Protected Wilderness Areas\n\ndecreed by the State, the restrictions established for each management category must be respected.\n\nForests subject to management must have productive\n\npotential measured through the following criteria:\n\n\tFor primary forests, the total basal area per hectare\n\n\tmust be equal to or greater than 15 m², measured in trees with\n\n\tdiameters at breast height (DBH) greater than or equal\n\n\tto 30 cm.\n\n\tFor secondary forests, the total number of trees per\n\n\thectare must be greater than or equal to 60, with a diameter\n\n\tat breast height greater than or equal to 15 cm.\n\nApplication of the principles, criteria and indicators for\n\n sustainable forest management, decreto ejecutivo\n\nNº 27388 - MINAE and its amendments.\n\nSUBREGION AGUIRRE - PARRITA AND LOS SANTOS\n\nPROTECTION\n\nProtection of the water resource The allocation of resources will be made in Must meet any of\n\nBiological corridors\tthe following manner:\tthe 3 criteria\n\nProtection of springs for human consumption with\t\t70% Basin of the river Savegre\n\nsprings (nacientes) that currently supply communal aqueducts\t•\t15% Parrita River Basin\n\n\t•\t10% Los Santos Forest Reserve and Protected Zone (ZP)\n\n\t\tCerro Nara\n\n\t•\t5% springs (nacientes) of Cerro La Trinidad\n\nREFORESTATION\n\nManagement of scrublands and fallow lands (charrales y tacotales) with enrichment.\tAll lands of both subregions\n\nLarge blocks with good access roads.\n\nForest repopulation on lands abandoned by livestock farming.\n\nSpecies with productive potential, on sites with class IV soils\t\tThis criterion must be met for\n\nand slopes less than 50%\t\tall cases.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas that technically permit management\n\nAll privately owned forests may be managed.\n\nIn the case of forests located in Protected Wild Areas\n\ndecreed by the State, the restrictions established for each\n\nmanagement category must be respected.\n\nForests subject to management with productive potential\n\nmeasured through the following criteria:\n\n•\tFor primary forests, the total basal area per hectare\n\n\tmust be equal to or greater than 15 m², measured on trees with\n\n\tdiameters at breast height (DAP) greater than or equal\n\n\tto 30 cm.\n\n•\tFor secondary forests, the total number of trees per\n\n\thectare must be greater than or equal to 60, with a diameter\n\n\tat breast height greater than or equal to 15 cm.\n\nApplication of the principles, criteria, and indicators for\n\nthe sustainable management of forests, executive decree\n\nNo. 27388 - MINAE, and its amendments.\n\nf.\tGUANACASTE CONSERVATION AREA\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nLIBERIA SECTOR\n\nPROTECTION\n\nProtection of the tributaries of the Tempisque River\tMiddle and lower course of the rivers\tSouth, east, and northeast\n\nProtection of aquifers (resources)\tNorth and northeast zone\n\nProtection of buffer zones (áreas de amortiguamiento) of the\t\tAccept livestock management\n\nprotected wild areas\n\nSoil protection\n\nFormation of biological corridors\tMorococha - Barbudal Sector\n\nProtection of rare species\tCoastal Sector\tProtection of water resources\n\nForest succession from pastures (repastos)\tThe entire canton of Liberia\n\nREFORESTATION\n\nConsolidate reforestation in blocks\tNacascolo, Quebrada Grande, Santa\n\nReforestation of abandoned pastures\tMaría, Cañas Dulces, south and southeast\n\n\tof Liberia\n\nLA CRUZ SECTOR\n\nPROTECTION\n\nPrivate lands adjacent to protected wild areas\tLa Cruz\tBuffer zones (Áreas de amortiguamiento)\n\nHigh fire risk\t\tUse of potable water\n\nScenic beauty\tPuerto Soley, El Jobo, and La Cruz\tTourism potential\n\nREFORESTATION\n\nAreas abandoned by livestock farming\tLa Cruz, Las Vueltas, San Dimas\tLand recovery\n\nLands with forestry potential\t\tSuitable soils\n\nExperience in the management of forest species\t\tPlantations under management\n\nProtection of watersheds (cuencas hidrográficas)\t\tUse of potable water\n\nLA GARITA SECTOR\n\nPROTECTION\n\nProtection of water tributaries Los Andes, El Pochote, La Garita Supply of\npotable water\n\nPrivate lands adjacent to protected wild areas\tLa Garita\tBuffer zones (Áreas de amortiguamiento)\n\nHigh fire risk\tLa Garita\tDeterioration of habitat and lands in\n\n\t\trecovery\n\nSlope protection\tLos Andes, La Garita\tPrevent erosion\n\nREFORESTATION\n\nAreas abandoned by livestock farming\tLos Andes, La Garita\tLand recovery\n\nExperience in the management of forest species\t\tPlantations under management\n\nProtection of watersheds (cuencas hidrográficas)\t\tUse of potable water\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas that technically permit management\tLa Garita\tAll types of forests\n\nApplication of the principles, criteria, and indicators of\n\nsustainability\n\nSANTA CECILIA SECTOR\n\nFOREST PROTECTION\n\nProtection of water tributaries La Esperanza, Piedras Azules, Bella Vista,\nSupply of potable water\n\n\tEl Caoba, Belice\n\nPrivate lands adjacent to protected wild areas La Esperanza and Santa Cecilia\nBuffer zones (Áreas de amortiguamiento)\n\nAreas that perform succession functions and carbon sinks La Esperanza, Belice, Bella Vista, San\nRafael Land recovery\n\nSlope protection\tPiedras Azules, Belice, El Caoba\tPrevent erosion\n\nREFORESTATION\n\nBlock plantations with industrial potential La Esperanza, Las Brisas, Los Palmares, Commercial\nspecies\n\nAreas abandoned by livestock farming\tBelice\tLand recovery\n\nLands with forestry potential\t\tSuitable soils\n\nExperience in the management of forest species\t\tPlantations under management\n\nProtection of watersheds (cuencas hidrográficas)\t\tUse of potable water\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas that technically permit management Santa Cecilia, Piedras Azules, Las Brisas,\nAll types of forests\n\n\tLa Virgen\n\nApplication of the principles, criteria, and indicators\n\nof sustainability\n\nSANTA ELENA SECTOR\n\nPROTECTION\n\nPrivate lands adjacent to protected wild areas Asentamiento Juan Santamaría\n(Cuajiniquil), Buffer zones (Áreas de amortiguamiento)\n\n\tFinca La Estrella, Colonia Bolaños\n\nHigh fire risk\tAsentamiento Juan Santamaría (Cuajiniquil),\tUse of potable water\n\n\tColonia Bolaños\n\nScenic beauty\tBahía Cuajiniquil, Bahía Santa Elena\tTourism potential\n\nProtection of the coastal maritime zone\tBahía Cuajiniquil, Bahía Santa Elena\tBiological protection\n\nAGUAS CLARAS - DOS RÍOS SECTOR\n\nPROTECTION\n\nBuffer zones of the protected wild areas Dos Ríos, Aguas Claras Guanacaste and Rincón de la Vieja\n\n\t\tNational Parks\n\nConsolidation of biological corridors\tRincón - Cacao Corridor\tProjects on private lands\n\nGuide prioritization to protection zones based on\tDos Ríos, Aguas Claras \tClasses VI, VII, VIII\n\nland-use capacity (capacidad de uso)\n\nSoil recovery\tFila La Chepa (Aguas Claras)\n\nREFORESTATION\n\nSoils with high productive potential\tIDA settlements\n\nReforest on sites whose suitability is intensive\tForestry Law (Ley Forestal)\n\nforestry production\n\nConcentration of reforested areas\tIDA settlements\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForests with high productive potential (primary forest Aguas Claras, Dos Ríos • Land-use capacity\n(capacidad de uso) I to VI\n\ngreater than 15 m²/ha; secondary forest greater than or equal to 60\t\t•\tProcedures manual\n\ntrees/ha with dbh (dap) greater than or equal to 15 cm)\n\ng.\tARENAL TILARÁN CONSERVATION AREA\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nSAN RAMÓN SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nAreas located within the biological corridors Alberto M. Brenes biological corridor,\nTo connect forest masses\n\nidentified by the Mesoamerican Biological Corridor Project Monte de Oro protected zone especially between\ncoordinates\n\n\t\tLamber 462-465 O, fragmented\n\n\t\tand gallery forest.\n\n\tBasins of the Aranjuez, San Lorenzo,\tWatersheds (Cuencas\n\n\tCote, and La Balsa rivers\thidrográficas) that supply\n\n\t\tthe CNFL projects for\n\n\t\telectric power generation,\n\n\t\taccording to the contract for the purchase and sale\n\n\t\tof environmental services\n\n\t\tFONAFIFO - MINAE - CNFL,\n\n\t\tfor the protection of water\n\n\t\tresources (1998)\n\nForested areas that are protecting the water\tArancibia, Zapotal, San Antonio, La Paz,\n\nresource (recurso hídrico), for the purpose of use for human consumption,\tColonia Palmareña, La Balsa, Los Angeles,\n\nirrigation, and hydroelectric energy production, and those that\tLa Roca, La Tigra, the middle basin of the\n\nwere benefited in previous years.\tBarranca River. Considering the following\n\n\ttowns:\n\n\tSpring (Naciente)\tCoordinates\tTowns supplied:\n\n\tAsentamiento Zamora\t262850 - 468300\tLos Criques de San Ramón\n\n\tCerro Alegre\t265200 - 467000\tChachagua\n\n\tSan José\t259950 - 470150\tSan José de la Tigra\n\n\tLa Perla\t271450 - 463150\tLa Perla\n\n\tFuente San Miguel\t259400 - 456400\tSan Miguel\n\n\tZapotal\t239400 - 462150\tAsentamiento Zapotal de Miramar\n\n\tLa Tigra and Targuazal\t233650 - 461900\tPeñas Blancas, Cerrillos, San\n\n\tBajo Rodríguez\t254000 - 477250\tJerónimo and Esparza\n\n\tSin nombre (Carrera Buena)\t232100 - 466300\tBajo Rodríguez\n\n\tSin nombre (San Antonio\t237500 - 468900\tCarrera Buena\n\n\tde Zapotal)\n\n\tSin nombre (Bajo La Paz,\t233250 - 473350\tSan Antonio de Zapotal\n\n\tPiedades Norte\t\tBajo La Paz, Piedades\n\n\t\t\tNorte\n\nREFORESTATION\n\nWhere there is a high potential for concentration of plantation\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nblocks that permit industrial development.\tSur, Peñas Blancas\n\nAreas devoid of forests as a result of the abandonment of\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nagriculture and livestock farming.\tSur, Peñas Blancas\n\nSuccessful experiences by beneficiaries or organizations in the\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nestablishment and management of forest species\tSur, Peñas Blancas\n\nThat the management plans to be developed are located on lands\tUnión de Monte de Oro, Santiago,\n\nwith potential for forestry production:\tPiedades Sur, Peñas Blancas\n\n•\tSlopes up to 60%, provided the\n\n•\teffective depth is greater than or equal to 70 cm.\n\n•\tThat the areas subject to the management plan are located\n\n\toutside the protection zones.\n\n•\tc. That the species to be used in the management plans\n\n\thave good productive potential.\n\n• Deteriorated areas in the process of erosion Aranjuez River Basin and others of interest\nAccording to the purchase and sale contract\n\n• Areas overexploited by agriculture and livestock farming of the Compañía Nacional de Fuerza y\nLuz for environmental services\n\n•\tLand-use capacity (capacidad de uso) areas V and VI\t(CNFL), contemplated in the\tFONAFIFO - SINAC - CNFL\n\n\t\tpurchase and sale contract v.g.r. Basins of the\n\n\t\tSan Lorenzo and Cote rivers.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nThose forested areas that technically permit\tLos Angeles and Peñas Blancas Districts\n\nmanagement\n\nAll privately owned forests in the country may be managed.\tLos Angeles and Peñas Blancas Districts\n\nIn the case of forests located in Protected Wild Areas\n\ndecreed by the State, the restrictions established for each\n\nmanagement category must be respected.\n\nForests subject to management must have productive potential\tLos Angeles and Peñas Blancas Districts\n\nmeasured through the following criteria:\n\n•\tFor primary forests, the total basal area per hectare\n\n\tmust be equal to or greater than 15 m², measured on trees with\n\n\tdiameters at breast height (DAP) greater than or equal\n\n\tto 30 cm.\n\n•\tFor secondary forests, the total number of trees per\n\n\thectare must be greater than or equal to 60, with a diameter\n\n\tat breast height greater than or equal to 15 cm.\n\nApplication of the principles, criteria, and indicators for\tLos Angeles and Peñas Blancas Districts\n\nthe sustainable management of forests, executive decree\n\nNo. 27388 - MINAE, published in La Gaceta No. 212 of\n\nNovember 2, 1998, and its amendments. In the case\n\nof secondary forest, the provisions established in\n\nprinciple 11 shall apply.\n\nTILARÁN SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nAreas located within the biological corridors (CB) recommended\t•\tC.B. Rincón de la Vieja - Miravalles,\n\nby the CBM Project\t\tlocated along the La Montaña hills\n\n\t\tand crosses the ACA - T\n\n\t\tthrough the northwest sector toward the\n\n\t\tMiravalles protected zone.\n\n\t•\tC.B. Miravalles - Tenorio, is located\n\n\t\tbetween the Hormiguero creek and the\n\n\t\twatershed divide line.\n\n\t•\tC.B. Monteverde - Golfo de Nicoya,\n\n\t\truns along the banks of the\n\n\t\tLagarto and Guacimal rivers in the ACA - T.\n\n\t•\tC.B. Tenorio Caño Negro - Frontera,\n\n\t\truns along the Frío River, connecting\n\n\t\tthe upper parts of the Tilarán Mountain Range\n\n\t\twith the wetlands complex of the San Juan River\n\n\t\tand Lake Nicaragua.\n\n\t•\tC.B. West Sector of the Arenal Lagoon,\n\n\t\truns over large clumps of the\n\n\t\tvery humid evergreen forest in the\n\n\t\theadwaters of the Chiquito and Caño Negro rivers.\n\n\t•\tC.B. for quetzals and other birds, is located\tWith this corridor, the\n\n\t\ton the western margin of the Arenal -\tAbangares protected zone can\n\n\t\tMonteverde protected zone, between the commu-\talso be connected.\n\n\t\tnities of Las Nubes de Río Chiquito and\n\n\t\tCabeceras toward the Santa Elena sector.\n\nWater production for human consumption, irrigation, and generation Upper part of the basin of the Guacimal\n\nof hydroelectric energy, in the sectors of the Arenal Reservoir Basin, and Lagarto rivers; and basins of the Zapote,\n\nspecifically in the basins of the Chiquito and Caño Negro rivers,\tFrío, and Corobicí rivers\n\nsites of high aquifer recharge and discharge. Upper basin of the Negro and Guacalito rivers, in\n\n\tthe Aguas Claras and Armenias sectors,\n\n\trespectively.\n\nFarms adjacent to and immersed in the protected wild\n\nareas, within any management category\n\n\tSpring (Naciente)\tCoordinates\tTowns\n\n\tPueblo Nuevo\t307250 - 420300\tPueblo Nuevo de Bijagua\n\n\tBijagua\t301750 - 422500\tBijagua\n\n\tZapote\t302900 - 418650\tZapote\n\n\tLa Fortuna\t297750 - 405700\tLa Fortuna de Bagaces\n\n\tRío Naranjo\t296700 - 416450\tAsentamiento Zapotal de\n\n\t\t\tMiramar\n\n\tGuacalito\t309850 - 414250\tGuacalito\n\n\tAguas Claras\t309150 - 407950\tAguas Claras\n\n\tCabeceras\t260600 - 441650\tCabeceras de Cañas\n\n\tLos Angeles\t227110 - 425800\tTilarán District and Santa Rosa\n\n\tFuentes Nuevas de Tilarán\t273500 - 430700\tTown of Tilarán\n\n\tQuebrada Grande\t267650 - 433500\tQuebrada Grande\n\n\tNuevo Arenal\t\tNuevo Arenal de Tilarán\n\n\tSanta Rosa River Basin\t\tTilarán District I\n\n\tFuentes Líbano\t265650 - 429630\tLíbano de Tilarán\n\n\tFuentes Tierras Morenas\t284000 - 424800\tTierras Morenas\n\n\tPozos Tierras Morenas\t283850 - 424500\tTierras Morenas\n\nLand-use capacity (capacidad de uso), especially areas of steep slopes Chiquito River Basin, Caño Negro River Basin,\n\nwith forestry vocation, class VIII e soils. Monteverde, and the Abangares Sierra\n\nBiodiversity conservation and indigenous reserves.\tGuatuso and non-included forests, which conserve\n\n\tabundant biodiversity and special\n\n\tecosystems, deciduous forest south of the\n\n\tMiravalles protected zone, which is highly\n\n\tfragmented.\n\nREFORESTATION\n\nWhere there is a high potential for concentration of plantation\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nblocks that permit industrial development.\tSur, Peñas Blancas\n\nAreas devoid of forests as a result of the abandonment of\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nagriculture and livestock farming.\tSur, Peñas Blancas\n\nSuccessful experiences by beneficiaries or organizations in the\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\nestablishment and management of forest species\tSur, Peñas Blancas\n\nLands with potential for forestry production:\tUnión de Monte de Oro, Santiago, Piedades\n\n•\tSlopes up to 60%, provided the effective depth\tSur, Peñas Blancas\n\nis greater than or equal to 70 cm.\n\n•\tThat the areas subject to the management plan are located\n\noutside the protection zones.\n\n•\tThat the species to be used in the management plans\n\nhave good productive potential.\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nOnly for intervened forests and where the forest to\n\nbe subjected to a second phase has the appropriate conditions\n\nfor the application of silvicultural treatments, and\n\nis justified by the compensation for the income difference\n\nfrom carrying out activities with lower environmental\n\nimpact during harvesting.\n\nh.\tTEMPISQUE CONSERVATION AREA\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nCAÑAS AND ABANGARES SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nWater production for Las Juntas de Abangares, upper part Abangares protected zone, which includes Includes the area that is within\n\n\tSan Juan, La Sierra, and Las Juntas\tthe decree of the Abangares ZP\n\nWater production for the upper part of Cañas, biodiversity, Includes the zones of Higuerón, San Juan,\nUpper zones of Cañas, which\n\nscenic beauty, and windbreak (tapaviento)\tJavillo Arriba, Vergel, Chopo, ICE,\tare sources of water production\n\n\tMaravilla, Sandillal, Pacífica, and Palmira\n\nLower parts of Abangares of importance for the Wetlands of Abangaritos, mouth of the Areas of\nbiological importance\n\npermanence of biodiversity\tTempisque River, Cero Zapotal, and Barbudal\tfor the subregion\n\nLower part of Cañas, biodiversity, and scenic beauty Wetlands of the Tempisque and Bebedero rivers.\nAreas of great tourism potential\n\n\t\tand high faunal biodiversity\n\nREFORESTATION\n\nArea with land-use capacity (capacidad de uso) less than or equal to category VI Area of the cantons of Cañas and\nAbangares Take into account the successful\n\n\tlocated in areas with slopes\treforestation experiences in the\n\n\tless than 60% and an effective depth\n\n\tgreater than or equal to 70 cm.\n\nLands with potential for forestry production\n\nAreas devoid of forests\n\nAreas with successful experiences\n\nPALECO SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nPenínsula de Nicoya Protected Zone\tComprises the entire area of the Península\tThese areas are established\n\n\tde Nicoya Protected Zone, which is\tvia decree with location, it\n\n\tlocated from Cabo Blanco passing through\tcoincides with the proposal for the\n\n\tLepanto, Paquera, Cóbano to Jicaral.\tBiological Corridor of the\n\n\t\tPenínsula de Nicoya, and the\n\n\t\tProtected Zone is also established\n\n\t\tfor the purpose of protecting the\n\n\t\twater sources of the peninsula.\n\nBuffer zones (Zonas de amortiguamiento) of the Protected Wild Areas Established for the buffer zone (zona de\namortiguamiento)\n\n\tof the Cabo Blanco Absolute Reserve.\n\nFarms included in the Private Wildlife Refuge areas.\tThe refuges located on the Península de\n\n\tNicoya, among the Districts of Lepanto,\n\n\tPaquera, Cóbano, and Jicaral.\n\nOther areas of interest\tSan Pedro River Basin and other basins.\tThose areas of interest for the\n\n\t\tproduction of water for local\n\n\t\tconsumption.\n\nREFORESTATION\n\nAreas with land-use capacity (capacidad de uso) less than or equal to category VI. All those areas of the Districts of\nLepanto, General criteria are established\n\n\tPaquera, Cóbano, and Jicaral that\tas there is successful experience in\n\n\tare located in areas with slopes less\tthe zone, and also because the Paleco\n\n\tthan 60% and an effective depth greater\tzone is very large.\n\n\tthan or equal to 70 cm.\n\nLands with potential for forestry production\n\nAreas devoid of forests\n\nAreas with successful experiences\n\nSANTA CRUZ AND CARRILLO SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nWetlands of Santa Cruz and Carrillo\tThe wetlands of the Cañas River, Bolsón\tProtection of RAMSAR site wetlands\n\n\tincludes the Cañas, Santa Bárbara rivers,\n\n\tBolsón, and charco.\n\nWatersheds (Cuencas Hidrográficas) in Santa Cruz Sub-basin of the La Danta and Cacao creek.\nSupply of the Santa\n\n\t\tBárbara River.\n\nSanta Cruz Wetlands\tBuffer zone (Área de amortiguamiento) of Las Baulas Marine\tRAMSAR site\n\n\tNational Park and Estero San Francisco.\n\nSanta Cruz Watersheds (Cuencas Hidrográficas)\tIncludes the Tabaco, Verde, Tercio\tProtection of springs (nacientes) and\n\n\tPelo, Judas, Níspero, and 27 de Abril rivers.\treduction of fire risks.\n\nCarrillo Watersheds (Cuenca Hidrográficas) Cerro Sardinal, Loma Larga, Pilas Potrero For the reduction of fire risk\n\n\tand Piedra Colorada\n\nSardinal River Watershed (Cuenca Hidrográfica)\n\nBrasil River Watershed (Cuenca Hidrográfica)\n\nCarrillo Wetland\tWetlands of the Tempisque River.\tRAMSAR sites\n\nREFORESTATION\n\nAreas with land-use capacity (capacidad de uso) less than or equal to category 6. All those areas of the Cantons of\nTake into account the successful\n\n\tSanta Cruz and Carrillo that are located in\treforestation experiences in the\n\n\tareas with slopes less than 60% and an\tzone.\n\n\teffective depth greater than or equal to 70 cm.\n\nHOJANCHA AND NANDAYURE SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nThe Biological Corridor that goes from the Península de Nicoya • Monte Alto Forest Reserve\nThese areas are located and established\n\nProtected Zone to the Monte Alto Forest Reserve Surroundings of Cerros de Jesús\nin the Biological Corridor Project\n\nand passing to the Barra Honda National Park. • Asentamiento San Isidro which has maps and\nparticipation\n\n\t•\tAsentamiento Colonia del Valle\tof the communities involved\n\n\t•\tAsentamiento ASARI\n\n\t•\tSalto del Calvo Sector in San Roque\n\n\t•\tBosque Hermanos Arguedas\n\n\t•\tSitio la Leona Sector\n\n\t•\tHeadwaters of the Bejuco River\n\n\t•\tSlopes of Cerro Santa Rita and Carmona\n\n\t•\tBosque Natural Hacienda. Palo Arco\n\n\t•\tLa Leona Sector and Cerro Azul\n\n\t•\tSector between Bosque Hermanos Arguedas\n\n\t\tand the Bejuco River Basin (Cerro Potal,\n\n\t\tMaquenco, and Picuda)\n\n\t•\tBasins of the Nosara, Ramada, Zapotal,\n\n\t\tPerros, Leona, Ora, Mora, Corozalito,\n\n\t\tBejuco, Jabillo - Millal, Nandayure,\n\n\t\tSanta Rita, Morote, Blanco, Iguanita,\n\n\t\tCamarón, Pueblo Viejo, Juan de León,\n\n\t\tand Quebrada Grande rivers.\n\n•\tOther Areas outside the Biological Corridor\t•\tCamaronal Wildlife Refuge\n\n\t\t\tand Playa Caletas\n\n\t•\tAsentamiento Moravia\n\n\t•\tSanta Marta Sector\n\n\t•\tFilas de Matambú\n\n\t•\tCerro Pavones\n\n\t•\tBosque San Juan and San Francisco. Coyote\n\n\t•\tBasins of the Islita and Maicillal rivers\n\nREFORESTATION\n\nConnection areas of the Biological Corridor and soil restoration\tConnection sector between RFMA and Pita Rayada\n\nHigh Productivity Soils\tLowlands of Bejuco and Coyote, Hojancha,\n\n\tand Nandayure\n\nLands with potential for forestry production\n\nAreas devoid of forests\n\nAreas with successful experiences\n\nNICOYA SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nProtection of water sources, watersheds of Nicoya Upper basin of the Quirimán River, Montaña,\nProtection of RAMSAR site wetlands\n\n\tPotrero, Garza, and Buena Vista.\n\nRemnants of primary forest, sources of biodiversity AREA with characteristics of remnants of As they\nare small remnants of\n\n\tforests with high biodiversity content,\tforests, priority will be given\n\n\tthese areas are distributed throughout the canton\tto units larger than 2 ha.\n\n\tof Nicoya\n\nNicoya - Santa Cruz Biological Corridor • Includes the forested areas that link •\nAreas of great biological importance\n\n\t\tCerros de Jesús with the Barra Honda National\t\tfor the Barra Honda NP\n\n\t\tPark, Cerros del Obispo, Cerro\n\n\t\tRosario, Cerro Nambí, Cerros de Corral\n\n\t\tde Piedra.\n\n\t•\tAreas of influence of the wetlands\t•\tAreas with a high degree of\n\n\t\tof Corral de Piedra, Sonzapote, Mata\t\talteration and that are of\n\n\t\tRedonda, Copal, Pochote, Pozo de Agua.\t\tgreat biological importance.\n\nBuffer zones of the PWA (ASP) and with high fire risk Zones of influence of the Barra Honda NP,\nAreas that represent a high\n\n\tCerro Palo Negro, Cordones, San Vicente,\trisk for forest fires.\n\n\tLa Cruz, Las Nubes, and La Palma.\n\nREFORESTATION\n\nAreas with land-use capacity (capacidad de uso) less than or equal to category 6. All those areas of the Cantons of\nTake into account the successful\n\n\tNicoya that are located in areas with\treforestation experiences in the\n\n\tslopes less than 60% and an effective\tzone.\n\n\tdepth greater than or equal to 70 cm.\n\nLands with potential for forestry production\n\nAreas devoid of forests\n\nAreas with successful experiences\n\nBAGACES SUBREGION\n\nPROTECTION\n\nBiological Corridors\t•\tLas Morocochas, La Mula,\tGuanacaste Volcanic Mountain Range\n\n\t\tbiological corridor.\tAreas identified as passageways for\n\n\t•\tSanta Fe, Montano biological\tthe exchange of flora and fauna and\n\n\t\tcorridor up to the Palo Verde\tform a block of forest from the\n\n\t\tNational Park.\tupper to the lower part.\n\nBuffer zones (Áreas de amortiguamiento) of the Palo Verde National Park Lower Zones on the margin of the\nTempisque River, Buffer Zones of the Palo Verde NP\n\n\tin the Bagaces sector, which includes Bagatzi,\tand the Lomas Barbudal Biological Reserve\n\n\tEl Pelón de la Bajura.\n\nWater Supply\tIncludes the Bebedero River Basin\n\nREFORESTATION\n\nAreas with land-use capacity (capacidad de uso) less than or equal to category 6. All those areas of the Cantons of\nTake into account the successful\n\n\tBagaces that are located in areas with\treforestation experiences in the zone\n\n\tslopes less than 60% and an\n\n\teffective depth greater than or equal to 70 cm.\n\nLands with potential for forestry production\n\nAreas devoid of forests\n\nAreas with successful experiences\n\ni.\tCENTRAL VOLCANIC MOUNTAIN RANGE CONSERVATION AREA\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nSAN JUAN RIVER WATERSHED (CUENCA HIDROGRÁFICA)\n\nPROTECTION\n\nAreas of private property located within the National\n\nParks, Proposed corridors and other Areas according to\n\nthe CBM project, Areas of aquifer recharge according to the study by\n\nFUNDECOR, 1992, land-use capacity areas (class VIII).\n\nAreas within Protected Zones, Forest Reserves,\n\nLand-use capacity areas (classes I to VII), Swamp\n\nand Yolillo Areas (Flooded areas), Wildlife Refuges,\n\nAreas subject to external payment, Buffer zones\n\n(Áreas de amortiguamiento) of 2 kilometers around the limits of the PWA (ASP).\n\nAreas proposed as Protected Zones and extensions\n\naccording to the CBM Project, Secondary forest areas.\n\nREFORESTATION\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use capacity\n\nis for forestry production (Class V to VII), contained\n\nwithin: the Proposed biological corridors and other\n\nareas (CBM and Abas projects), aquifer recharge areas,\n\npasture (repastos) areas outside PWA (ASP). Areas devoid of Forest\n\nand whose land-use capacity is for forestry production (Class\n\nV to VII), contained within: the Forest Reserves,\n\nWildlife Refuges, and areas subject to payments for\n\nexternal projects.\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production (Class V to VII),\n\ncontained within: Proposed Protected\n\nZones and extensions (CBM), other areas\n\nof Land-Use Capacity (classes I to IV), Buffer zones\n\nde amortiguamiento of 2 kilometers around\n\nthe limits of the PWA (ASP).\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nLands proposed as Biological Corridors and\n\nother Areas (except proposed protected zones\n\nand extensions), according to the CBM project, Areas of\n\nLand-Use Capacity I to IV, Secondary forest areas.\n\nAreas within Forest Reserves, aquifer recharge\n\nareas according to the FUNDECOR study of 1992,\n\nLand-Use Capacity areas V, VI, and VII, Wildlife\n\nRefuges, areas subject to external payment, buffer zones\n\n(áreas de amortiguamiento) of 2 kilometers around the\n\nlimits of the PWA (ASP).\n\nAreas proposed as Protected Zones and\n\nextensions according to the CBM project.\n\nTÁRCOLES RIVER WATERSHED (CUENCA HIDROGRÁFICA)\n\nPROTECTION\n\nAreas of private property located within the\n\nNational Parks, Protected Zones, River and spring protection zones\n\naccording to Law No. 7575,\n\nArt. 33 and that appear on the cartographic sheets,\n\naquifer recharge areas according to the study by\n\nFUNDECOR, 1992, primary and secondary forest areas,\n\nAreas included within the\n\nPlama Virilla Project.\n\nAreas within: Forest Reserves, areas\n\nproposed as protected zones and\n\nextensions, Proposed biological corridors\n\nand other areas according to the\n\nGruas project, land-use capacity areas corresponding\n\nto classes V to VIII.\n\nLand-use capacity areas (classes I to IV),\n\nWildlife Refuges\n\nREFORESTATION\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production (Class V to VII),\n\ncontained within: Forest Reserves, pasture (repasto) areas,\n\nareas included within the action area of the Plama Virilla Project\n\nof the Compañía Nacional de Fuerza y Luz\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production class V to VII,\n\nareas contained within Protected Zones.\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production Class V to VII,\n\ncontained within: Lands proposed as\n\nBiological Corridors and other Areas (except\n\nproposed protected zones and extensions)\n\naccording to the CBM Project\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAreas with secondary forest cover within\n\nland-use capacity classes V to VII.\n\nAreas with Primary Forest cover within\n\nland-use capacity classes V to VII.\n\nLand-use capacity area classes I to IV.\n\nREVENTAZÓN RIVER WATERSHED (CUENCA HIDROGRÁFICA)\n\nPROTECTION\n\nAreas of private property located within\n\nthe National Parks, Protected Zones, river and spring\n\nprotection zones that are demarcated on the cartographic sheets, aquifer recharge\n\nareas according to the FUNDECOR study of 1992, land-use\n\ncapacity areas (classes VII and VIII).\n\nAreas located within: Forest Reserves, areas\n\ncontained within the proposal for Protected\n\nZones, extensions, biological corridors, and\n\nother areas according to the CBM Project, Wildlife\n\nRefuges.\n\nAreas included within land-use capacity\n\n(classes V and VI).\n\nREFORESTATION\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production (Class V to VII).\n\nAreas devoid of Forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production (Class V to VII),\n\ncontained within: Protected Zones, Forest\n\nReserves, Lands proposed as Biological\n\nCorridors and other areas (except proposed protected\n\nzones and extensions) according to the CBM project,\n\npasture (repastos) areas, Wildlife Refuges.\n\nAreas devoid of forest and whose land-use\n\ncapacity is for forestry production (Class V to VII),\n\ncontained within: Lands proposed as\n\nBiological Corridors and other areas (except\n\nproposed protected zones and extensions)\n\naccording to the CBM project, aquifer recharge areas according to the\n\nFUNDECOR study, 1992, areas of agricultural\n\nland-use capacity\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAreas located within the proposed biological corridors\n\nand other areas of the CBM project, Land-use\n\ncapacity areas (classes I to VI).\n\nAreas located within the proposed protected zones\n\nand extensions according to the CBM Project, aquifer\n\nrecharge areas from the FUNDECOR study of 1992.\n\nAreas located in Forest Reserves and Wildlife\n\nRefuges.\n\nj.\tARENAL HUETAR NORTE CONSERVATION AREA\n\n\tCriteria\tSectors\tObservations\n\nREFORESTATION\n\nWhere there is a high potential for concentration of\tAll subregions of the conservation area,\n\nplantation blocks that permit industrial development. Mesoamerican Biological Corridor project\n\nRegional availability of areas devoid of\n\nforests as a result of the abandonment of agriculture and livestock farming.\n\nSuccessful experiences by beneficiaries or organizations\n\nin the establishment and management of forest species.\n\nAreas of influence of decree No. 25663 - MINAE, green\tPital Subregion\n\nmacaw (lapa verde) and the almendro tree\n\nLands with potential for forestry production:\n\n•\tSlopes up to 60%, provided the effective\n\n\tdepth is greater than or equal to 70 cm.\n\n•\tThat the areas subject to the management plan are located\n\n\toutside the protection zones.\n\n• That the species to be used in the management plans have good productive potential.\n\nPITAL SUBREGION\n\nFOREST PROTECTION\n\nForested areas that are protecting the water resource for the purpose of being used for human consumption, irrigation, hydroelectric energy production | Lomas de Sahino, Chaparrón, Palmar Golfito, Boca tapada, Yucatán, Pitalito, Mollejón\nAreas of scientific interest and preservation of endangered species | Areas of influence for the protection of the scarlet macaw (lapa verde) and almendro tree, Pital - La Cureña - Los Ángeles de Sarapiquí, according to Decree N° 25663 - MINAE\nPrivate lands located within protected wild areas and adjacent areas | Cureña Tamborcito Forest Reserve. Insert within the Mesoamerican Biological Corridor\nAreas included within the Mesoamerican Biological Corridor. |\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAreas with forest cover for management (raw material) | The entire subregion | All sites with forest cover, intervened or not\nManagement of all privately owned forests | The entire subregion | In the case of forests located in Protected Wild Areas decreed by the State, the restrictions established for each management category must be respected.\nAreas in stages of natural succession towards forest. Sectors that were cleared and subsequently abandoned | La Cureña, San Luis, Tambor, Chantú and other sectors |\nForests subject to management must have productive potential measured through the following criterion: | The entire subregion |\n• For intervened natural forest (Phase II), the total basal area per hectare must be equal to or greater than 12 m², measured in trees with diameters at breast height (DBH) greater than or equal to 30 cm. | |\nApplication of the principles, criteria, and indicators for the sustainable management of the forest, Decree N° 27381 - MINAE, and 27998 - MINAE for secondary forest. | The entire subregion |\n\nUPALA AND GUATUSO SUBREGION\n\nFOREST PROTECTION\n\nPrivate lands located within protected wild areas and adjacent areas | • Properties immersed in protection zones - yolillales\n | • Caño Negro\n | • Camelias - wetlands\nAreas included within the Mesoamerican Biological Corridor | • Costa Rica - Nicaragua Border Corridor.\n | Inalienable areas of wildlife refuges\n | • Buffer zones and reserves of Miravalles and Tenorio\nMarillal ecosystem in danger of extinction | • Caño Negro Wetlands\nZone of influence of protected wild areas of wildlife | • Camelias Wetlands Protection\n | Laguna wildlife protection\nProtection of the water resource for human or agricultural consumption | • Basins of the Zapote, La Tigra, Higuerón Rivers\n | • Fila Armenia\n | • Fila Caño Negro\n | • Fila Cuatro Bocas, El Porvenir\n | • Buffer zone, Fila Delicias\n | • Fila Pataste - Patastillo\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nForested areas with and without intervention, that technically permit harvesting | Buffer zones\nForests subject to management must have productive potential measured through the following criterion: | |\n• For intervened natural forest (Phase II), the total basal area per hectare must be equal to or greater than 12.5 m², measured in trees with diameters at breast height (DBH) greater than or equal to 30 cm. | Hydrographic basins\nApplication of the principles, criteria, and indicators for the sustainable management of the forest, Decree N° 27381 - MINAE, and 27998 - MINAE for secondary forest. | |\nManagement of all privately owned forests | |\n\nSAN CARLOS - LOS CHILES SUBREGION\n\nFOREST PROTECTION\n\nProtection of areas with species of flora and fauna of scientific interest and endangered, and that function as a genetic reservoir | • Juan Castro Blanco National Park\n | • Buffer zones\n | • Distribution area of species under a harvesting ban\nProtection of the water resource, which contributes to the maintenance of the quantity and quality of water for human, agricultural, industrial, and hydroelectric consumption, including springs, surface waters, and groundwater. | • Border Wildlife Refuge Costa Rica - Nicaragua\n | • San Juan River Basin, corridor R. Biológica M. Alberto Brenes, Juan Castro Blanco National Park\nLands with land-use capability classes VI, VII, and VIII, with evident signs of soil degradation | |\nNatural ecosystems in advanced succession to forest | |\nAreas included within the Mesoamerican Biological Corridor | |\nPrivate lands located within protected wild areas and adjacent areas | |\n\nFOREST MANAGEMENT\n\nAreas that must form part of biological corridors according to the Mesoamerican Biological Corridor proposal | Los Chiles and San Carlos, Pocosol and Cutris districts\nProtection of areas of influence of protected wild areas. The size of this area will depend on the specific conditions and the importance of the existing resource. | |\nLarge forest areas | |\nLands of forestry aptitude classified as zones of high risk for the occurrence of forest fires | |\nApplication of the principles, criteria, and indicators for the sustainable management of the forest, Decree N° 27381 - MINAE, and 27998 - MINAE for secondary forest. | |\nThose forested areas that technically permit management | |\n\nArticle 6.—The National Forest Financing Fund (Fondo Nacional de Financiamiento Forestal, FONAFIFO) is empowered to issue the payment for environmental services (pago de servicios ambientales) in its different categories for the maximum amounts authorized by this decree.\n\nArticle 7.—The payment for environmental services will be deferred over five years according to the following conditions:\n\na. Reforestation management plans with areas of less than fifty hectares will receive advance payment; the first disbursement of 50% will be made once the contract with the State is formalized. In the second year, it will receive 20%, 15% for the third year, 10% for the fourth year, and 5% for the fifth year. The second, third, fourth, and fifth disbursements will be made at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months from the date of contract formalization.\n\nReforestation management plans that do not receive advance payment will receive the first payment of 50% once the plantation is established; the second, third, fourth, and fifth disbursements will have percentages equal to those of the management plans that have advance payment and may be requested at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months, respectively, after the average planting date.\n\nb. The payment for environmental services for forest protection management plans, the first disbursement of 20%, will be made once the contract with the State is formalized; the disbursements for the following years will be 20% until the fifth year. These may be requested at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months from the date of contract signing.\n\nc. The payment for environmental services for forested area management plans will receive 50% in the first year in a single disbursement, once it is demonstrated to the State Forest Administration that the harvesting was carried out in accordance with the principles, criteria, and indicators of sustainability, and compliance with the requirements established for these purposes in the procedures manual for the payment for environmental services. The second disbursement will be 20%, with 10% in the third, fourth, and fifth years. These may be requested at twelve, twenty-four, thirty-six, and forty-eight months from the date of contract signing.\n\nArticle 8.—The terms of validity, the respective encumbrance of the property in the Public Registry, and the transfers of rights for the environmental services generated, as established in the forest contracts according to Article 3, subsection k of the Forest Law (Ley Forestal) N° 7575, will be as follows:\n\na. For reforestation management plans, a term equal to the harvest time of the species, provided this does not exceed fifteen years, in which case this would be the term of validity.\n\nb. For forest protection management plans, five years.\n\nc. For forested area management plans, ten years.\n\nArticle 9.—The encumbrance of the properties in the Public Registry referred to in the previous article is established only over the area in which the project is executed, as indicated in the forest contract.\n\nArticle 10.—All interested parties who have submitted applications to benefit from the payment for environmental services in the different modalities and that have not been processed will have a period of one calendar month from the date of publication of this decree to express in writing to the corresponding subregional office of the conservation areas their interest in having their application considered for the year two thousand one.\n\nArticle 11.—The maximum deadline for submitting applications for the payment for environmental services for the year two thousand one expires thirty calendar days after the publication of this decree.\n\nArticle 12.—The contracts for the execution of forest management plans financed with the resources authorized in this decree must be signed no later than December thirty-first of the year two thousand one.\n\nArticle 13.—It comes into effect upon its publication." }