{ "id": "norm-4694", "citation": "Ley 7033", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Ley General de Migración y Extranjería", "title_en": "Migration and Foreigners General Law", "summary_es": "Esta ley establecía el marco normativo para la organización, funciones y procedimientos en materia de migración y extranjería en Costa Rica. Regulaba las categorías de admisión de extranjeros (residentes permanentes, radicados temporales y no residentes), los documentos migratorios, el control de ingreso y egreso, las causales de rechazo, deportación y expulsión, así como las sanciones penales y administrativas. Creaba la Dirección General de Migración y Extranjería, el Consejo Nacional de Migración y la Policía Especial de Migración. Sin embargo, esta ley fue totalmente derogada por el artículo 265 de la Ley de Migración y Extranjería No. 8487 del 22 de noviembre de 2005, por lo que actualmente no se encuentra vigente. Su contenido no aborda directamente temática ambiental, sino que se centra en el control migratorio y la condición jurídica de las personas extranjeras.", "summary_en": "This law established the legal framework for migration and foreigners' affairs in Costa Rica, covering organization, functions, and procedures. It regulated admission categories (permanent residents, temporary residents, non-residents), migration documents, entry and exit control, grounds for rejection, deportation and expulsion, and criminal/administrative sanctions. It created the General Directorate of Migration, the National Migration Council, and the Special Migration Police. However, this law was entirely repealed by Article 265 of Migration Law No. 8487 of November 22, 2005, and is no longer in force. Its content does not directly address environmental issues, focusing instead on migration control and the legal status of foreigners.", "court_or_agency": "", "date": "04/08/1986", "year": "1986", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "Dirección General de Migración y Extranjería", "Consejo Nacional de Migración", "Policía Especial de Migración", "categorías migratorias", "rechazo", "deportación", "expulsión", "visa consular" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 7033" }, { "article": "Art. 265", "law": "Ley 8487" } ], "keywords_es": [ "migración", "extranjería", "visa", "residencia", "deportación", "expulsión", "Policía Especial de Migración", "Consejo Nacional de Migración", "Dirección General de Migración", "derogada" ], "keywords_en": [ "migration", "foreigners", "visa", "residency", "deportation", "expulsion", "Special Migration Police", "National Migration Council", "General Directorate of Migration", "repealed" ], "excerpt_es": "ARTICULO 1º.- La Dirección General de Migración y Extranjería y el Consejo Nacional de Migración, órganos del Ministerio de Gobernación y Policía, son las entidades competentes para la aplicación de las disposiciones de la presente ley.\n\nARTICULO 155.- Esta ley es de orden público y deroga todas la demás disposiciones legales de carácter migratorio que se le opongan o resulten incompatibles con su aplicación.\n\nARTICULO 157.- Rige a partir de su publicación.", "excerpt_en": "ARTICLE 1.- The General Directorate of Migration and Foreigners and the National Migration Council, organs of the Ministry of Governance and Police, are the competent entities for the application of the provisions of this law.\n\nARTICLE 155.- This law is of public order and repeals all other legal provisions of a migratory nature that oppose or are incompatible with its application.\n\nARTICLE 157.- It shall take effect upon its publication.", "outcome": { "label_en": "Repealed", "label_es": "Derogada", "summary_en": "This law was entirely repealed by Migration and Foreigners Law No. 8487 of 2005.", "summary_es": "Esta ley fue totalmente derogada por la Ley de Migración y Extranjería No. 8487 de 2005." }, "pull_quotes": [ { "context": "Nota introductoria", "quote_en": "This law was repealed in its entirety by Article 265 of the Migration and Foreigners Law No. 8487 of November 22, 2005", "quote_es": "Esta ley fue derogada en su totalidad por el artículo 265 de la Ley de Migración y Extranjería No.8487 de 22 de noviembre de 2005" }, { "context": "Título Primero", "quote_en": "ARTICLE 1.- The General Directorate of Migration and Foreigners and the National Migration Council, organs of the Ministry of Governance and Police, are the competent entities for the application of the provisions of this law.", "quote_es": "ARTICULO 1º.- La Dirección General de Migración y Extranjería y el Consejo Nacional de Migración, órganos del Ministerio de Gobernación y Policía, son las entidades competentes para la aplicación de las disposiciones de la presente ley." }, { "context": "Título Undécimo", "quote_en": "ARTICLE 155.- This law is of public order and repeals all other legal provisions of a migratory nature that oppose or are incompatible with its application.", "quote_es": "ARTICULO 155.- Esta ley es de orden público y deroga todas la demás disposiciones legales de carácter migratorio que se le opongan o resulten incompatibles con su aplicación." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "nexus-ext-1-0034-164316", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00079-2017" }, { "target_id": "norm-4694", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 7033 Art. 1" }, { "target_id": "norm-56050", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 8487 Art. 265" } ], "external": [ { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-501772", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 16337-2010", "nexus_id": "sen-1-0007-501772", "expediente": "100107120007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-441625", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00107-2009", "nexus_id": "sen-1-0007-441625", "expediente": "080175100007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-399011", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13832-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-399011", "expediente": "070116990007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-296332", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13376-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-296332", "expediente": "040095640007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1229471", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00409-2024", "nexus_id": "sen-1-0004-1229471", "expediente": "200002421027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1153566", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00018-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1153566", "expediente": "210058391027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-939853", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00758-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-939853", "expediente": "190002791094PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-674870", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 12497-2016", "nexus_id": "sen-1-0007-674870", "expediente": "150108770007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-642083", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00698-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-642083", "expediente": "110063311027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-631404", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00014-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-631404", "expediente": "130069491027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-604838", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00076-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-604838", "expediente": "140014731027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-487027", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00312-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-487027", "expediente": "060001660627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-617633", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02530-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-617633", "expediente": "100013211027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-465357", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00007-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-465357", "expediente": "050010150627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-485833", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00039-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-485833", "expediente": "980005690163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-419686", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00178-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-419686", "expediente": "060001350627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-414254", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00160-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-414254", "expediente": "050004020627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-418776", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00083-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-418776", "expediente": "040010720627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-397479", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00199-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-397479", "expediente": "040007500627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-389573", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 10981-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-389573", "expediente": "070094610007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-380470", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06221-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-380470", "expediente": "070044690007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-377639", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00016-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-377639", "expediente": "030004520627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-372376", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00318-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-372376", "expediente": "060138010007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-365223", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00288-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-365223", "expediente": "030001010627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-350211", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00160-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-350211", "expediente": "030004100627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-347940", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00380-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-347940", "expediente": "980006150166LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-344532", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00092-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-344532", "expediente": "030004820627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-339028", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00210-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-339028", "expediente": "050001090006PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-338499", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02939-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-338499", "expediente": "060024010007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-370661", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02880-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-370661", "expediente": "060017990007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-336597", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01306-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-336597", "expediente": "050157310007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-332216", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 16429-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-332216", "expediente": "050141840007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-340139", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 16148-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-340139", "expediente": "050149540007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-328670", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 14922-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-328670", "expediente": "050136000007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-349420", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11888-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-349420", "expediente": "050107200007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-349415", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11861-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-349415", "expediente": "050107190007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-317947", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09788-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-317947", "expediente": "050088780007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-316045", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 08429-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-316045", "expediente": "050057980007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-336118", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06602-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-336118", "expediente": "030082020007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-335914", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06098-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-335914", "expediente": "050035620007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-311488", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05311-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-311488", "expediente": "050047570007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-307237", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 03633-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-307237", "expediente": "050006540007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-307742", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02602-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-307742", "expediente": "050007220007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-302386", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01632-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-302386", "expediente": "050018570007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-302383", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01564-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-302383", "expediente": "050012490007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-302359", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01150-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-302359", "expediente": "050009250007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-300691", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00960-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-300691", "expediente": "040131990007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-294938", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00004-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-294938", "expediente": "030052320647PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-296125", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 14018-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-296125", "expediente": "040098090007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-298677", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13546-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-298677", "expediente": "040115180007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-298655", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13437-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-298655", "expediente": "040095670007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-303786", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 12568-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-303786", "expediente": "040113880007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-293367", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 10626-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-293367", "expediente": "040092630007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-278613", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 07039-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-278613", "expediente": "030124860007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-273647", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05922-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-273647", "expediente": "040027050007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-272638", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00121-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-272638", "expediente": "010014430627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-265942", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02848-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-265942", "expediente": "040022460007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-267220", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00069-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-267220", "expediente": "020009790627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-267605", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01647-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-267605", "expediente": "030081400007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-263674", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01356-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-263674", "expediente": "040007610007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-260033", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 14621-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-260033", "expediente": "030111250007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-285651", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 14299-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-285651", "expediente": "030069480007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-249964", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00932-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-249964", "expediente": "029004090060PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-258128", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00190-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-258128", "expediente": "010014420627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-252324", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 10286-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-252324", "expediente": "030093970007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-258903", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 07924-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-258903", "expediente": "030081590007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-258902", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 07918-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-258902", "expediente": "030075590007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-240330", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00109-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-240330", "expediente": "020003840627N0" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-240325", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00103-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-240325", "expediente": "010014400627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-245116", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05382-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-245116", "expediente": "030066490007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-243289", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05038-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-243289", "expediente": "020131270007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-239929", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00042-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-239929", "expediente": "010017420627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-238951", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11932-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-238951", "expediente": "020091960007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-238808", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11549-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-238808", "expediente": "020079330007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-217486", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09976-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-217486", "expediente": "020058300007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-213241", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 07328-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-213241", "expediente": "020059410007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-214091", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05490-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-214091", "expediente": "020043850007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-197840", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 04722-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-197840", "expediente": "010119710007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-190270", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09832-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-190270", "expediente": "010082010007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-190224", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09562-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-190224", "expediente": "010089660007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-248675", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09382-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-248675", "expediente": "010058830007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-248674", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09368-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-248674", "expediente": "010089480007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-174674", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00612-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-174674", "expediente": "010009740008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-168686", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06522-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-168686", "expediente": "010005390007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-257111", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 04611-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-257111", "expediente": "010047520007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-158196", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 04596-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-158196", "expediente": "010048830007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-152430", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 03031-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-152430", "expediente": "010034010007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-248473", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02873-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-248473", "expediente": "010033860007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-152294", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02206-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-152294", "expediente": "010024870007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-166974", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01940-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-166974", "expediente": "010006160007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-253372", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00848-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-253372", "expediente": "010001120007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-151689", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00593-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-151689", "expediente": "000086590007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-146401", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00497-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-146401", "expediente": "010002800007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-156004", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00034-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-156004", "expediente": "000007620008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-140323", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00982-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-140323", "expediente": "000002460008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-138587", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00125-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-138587", "expediente": "940003160179CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-143939", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00377-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-143939", "expediente": "940008250213LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-119626", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00111-1989", "nexus_id": "sen-1-0007-119626", "expediente": "890002130007CO" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2633-40", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2633-40", "expediente": "" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=4694&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-135412", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-501772", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Sep-2010", "expediente": "100107120007CO", "redactor": "José Paulino Hernández Gutiérrez", "descriptores": "Tribunal penal, Extradición, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Derecho a la libertad", "restrictores": "Solicitud de refugio sin resolver, Tribunal Penal de Juicio del Primer Circuito Judicial de San José, Violación del derecho alegado toda vez que el Tribunal accionado está legalmente obligado a esperar el resultado de la solicitud de refugio antes de ejecutar la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "16337", "anno": "2010", "label": "Sala Constitucional Res. 16337-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-135412" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-127114", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-441625", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "09-Ene-2009", "expediente": "080175100007CO", "redactor": "Rosa María Abdelnour Granados", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Policía migratoria, Extranjeros, Matrimonio, Detención, Derecho a la libertad", "restrictores": "Deportación de la amparada aún cuándo contrajo matrimonio con costarricense y solicitud de cédula de residencia, Detención en su contra a pesar de tener vínculo en primer grado con costarricense y de haber presentado solicitud de naturalización, Detención legal del amparado ya que su situación migratoria había sido definida como ilegal con anterioridad a la detención, Facultad de las autoridades migratorias para detener y deportar a todo aquél extranjero que no cuente con un status migratorio legal, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la solicitud de naturalización fue realizada con posterioridad a la aprehensión, además se había confirmado la denegatoria de su solicitud de residencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00107", "anno": "2009", "label": "Sala Constitucional Res. 00107-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-127114" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-122721", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-399011", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "02-Oct-2007", "expediente": "070116990007CO", "redactor": "Rosa María Abdelnour Granados", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Libertad de tránsito, Extranjeros", "restrictores": "Dirección General de Migración y Extranjería y la Oficina Regional de Migración de Peñas Blancas, Facultad del Estado para regular el ingreso y permanencia en el país de los extranjeros, Inexistencia de violación de la libertad alegada por cuanto el menor de edad no fue detenido por su condición de menor, sino porque no contaba con pasaporte, siendo éste un requisito indispensable para abandonar el país e ingresar a Nicaragua", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13832", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 13832-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-122721" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112424", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-296332", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "26-Nov-2004", "expediente": "040095640007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio del debido proceso, Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Autorización de ingreso al país, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Extranjeros, Procedimiento administrativo, Administración pública", "restrictores": "Deben someterse a las disposiciones normativas que regulan lo referente al control migratorio en nuestro país., Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto será en el procedimiento administrativo iniciado por la oficina recurrida, donde podrá acreditarse el vínculo familiar del amparado con una costarricense, Legalidad de la investigación previa, realizada por la autoridad recurrida de aquellas solicitudes de visa para extranjeros casados con costarricenses, en los términos citados en resolución dictada por la Sala Constitucional, Plazo excesivo en resolver alguna gestión de los administrados resulta en una denegatoria de justicia administrativa pronta y cumplida, Principios procesales que conforman los procedimientos administrativos, Retardo excesivo del recurrido, según el recurrente, a resolver solicitud de visa de ingreso a Costa Rica para el cónyuge de la amparada quien es extranjero, Violación del principio alegado por plazo excesivo en resolver gestión presentada por el recurrente, Retardo en resolver solicitud de visa de ingreso para extranjero no es achacable a la autoridad migratoria, sino, al solicitante por incumplimiento de prevención, Potestad de las autoridades de migración para exigir los requisitos que sean necesarias para el trámite de visas solicitadas por extranjeros, Naturaleza jurìdica de los procedimientos administrativo, Corresponde a las autoridades migratorias determinar la procedencia o no de la solicitud de residencia de un extranjero, para lo cual puede realizar la investigación previa que estime pertinente conforme a los términos contenidos en fallo constitucional", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13376", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 13376-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112424" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-363328", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1229471", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "03-May-2024", "expediente": "200002421027CA", "redactor": "Iris Rocío Rojas Morales", "descriptores": "Nacionalidad", "restrictores": "Nacionalidad por naturalización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00409", "anno": "2024", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00409-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-363328" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-343351", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1153566", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "22-Mar-2023", "expediente": "210058391027CA", "redactor": "Vernor Perera León", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Acto administrativo, Dirección General de Migración y Extranjería, Persona migrante", "restrictores": "Solitud de renovación del documento de identificación como residente pensionado libre de condición, Ilegalidad del acto impugnado y quebranto al principio de intangibilidad de los actos, Regulaciones normativas sobre las personas residentes pensionadas", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00018", "anno": "2023", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00018-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-343351" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-274386", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-939853", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "30-Sep-2019", "expediente": "190002791094PE", "redactor": "Adriana María Escalante Moncada", "descriptores": "Arresto domiciliario con monitoreo electrónico", "restrictores": "Denegatoria ilegítima en caso donde se considera como limitante la condición migratoria y falta de arraigo laboral", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00758", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00758-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-274386" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-164316", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-716880", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "20-Jun-2017", "expediente": "150083721027CA", "redactor": "Jose Roberto Garita Navarro", "descriptores": "Acto administrativo, Política migratoria, Dirección General de Migración y Extranjería, Migración, Persona extranjera", "restrictores": "Denegatoria del régimen de residencia permanente a extranjero que cuenta con antecedentes penales pese a existencia de vínculo familiar con costarricenses, Denegatoria del régimen de residencia permanente por contar con antecedentes penales pese a existencia de vínculo familiar con costarricenses, Alcances, fundamento y límites de la potestad migratoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00079", "anno": "2017", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00079-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-164316" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-261255", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-674870", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "02-Sep-2016", "expediente": "150108770007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "MIGRACIÓN", "restrictores": "PERMISO DE TRABAJO", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "12497", "anno": "2016", "label": "Sala Constitucional Res. 12497-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-261255" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154679", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-642083", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "18-Jun-2015", "expediente": "110063311027CA", "redactor": "Román Solís Zelaya", "descriptores": "Persona en condición de refugio, Dirección General de Migración y Extranjería", "restrictores": "Improcedente análisis de solicitud de refugiado ante resolución que ordena extradición por delito grave cometido en el extranjero, Improcedente analizar solicitud ante resolución que ordena extradición por delito grave cometido en el extranjero", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00698", "anno": "2015", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00698-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154679" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154218", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-631404", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "18-Feb-2015", "expediente": "130069491027CA", "redactor": "Ricardo Antonio Madrigal Jiménez", "descriptores": "Conducta Administrativa, Condición jurídica de los extranjeros, Persona extranjera, Política migratoria, Derecho a la permanencia con la familia, Derecho a la familia", "restrictores": "Análisis sobre la discrecionalidad en la política migratoria y el derecho a la familia, Consideraciones sobre los antecedentes penales de la persona extranjera y la protección del vínculo familiar, Consideraciones sobre los antecedentes penales y la protección del vínculo familiar", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00014", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00014-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154218" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-151172", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-604838", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "28-May-2014", "expediente": "140014731027CA", "redactor": "Silvia Consuelo Fernández Brenes", "descriptores": "Permiso de residencia, Política migratoria, Condición jurídica de los extranjeros, Dirección General de Migración y Extranjería, Expulsión de extranjeros, Persona extranjera", "restrictores": "Denegatoria de solicitud de residencia presentada por persona con antecedentes penales casado con una costarricense, Denegatoria de solicitud presentada por persona con antecedentes penales casado con una costarricense, Fundamento, Fundamento de la función migratoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00076", "anno": "2014", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00076-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-151172" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134251", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-487027", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "26-Ago-2010", "expediente": "060001660627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Notario público, Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00312", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00312-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134251" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152289", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-617633", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "02-Jul-2010", "expediente": "100013211027CA", "redactor": "Jorge Leiva Poveda", "descriptores": "Procedimiento administrativo, Política migratoria, Persona extranjera, Principio de reserva de ley en materia administrativa, Deportación", "restrictores": "Aplicación en política migratoria, Política migratoria y aplicación del principio de reserva de ley, Potestad soberana del Estado y aplicación del principio de reserva de ley, Detención administrativa, retención de su pasaporte y alcances del derecho a un traductor, Detención de extranjero, retención de su pasaporte y alcances del derecho a un traductor", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02530", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02530-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152289" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130640", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-465357", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "22-Ene-2009", "expediente": "050010150627NO", "redactor": "Sergio Alonso Valverde Alpízar", "descriptores": "Régimen disciplinario de los notarios, Notario público, Competencia disciplinaria notarial, Matrimonio civil", "restrictores": "Análisis sobre la tipicidad de conducta que provoca sanción por indebida identificación del contrayente extranjero para realizar matrimonio civil, Análisis sobre los medios válidos de identificación del contrayente extranjero, Indebida identificación de contrayente extranjero para celebrar matrimonio constituye falta grave, Indebida identificación del contrayente extranjero para realizar matrimonio civil constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00007", "anno": "2009", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00007-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130640" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132713", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-485833", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX", "date": "28-Nov-2008", "expediente": "980005690163CA", "redactor": "Francisco G. Jiménez Villegas", "descriptores": "Sanción administrativa, Deportación, Persona extranjera, Derecho constitucional a no ser juzgado dos veces por la misma causa, Derecho a la permanencia con la familia", "restrictores": "Aplicación de sanción en sede penal y administrativa no lo quebrantan, Cancelación de status migratorio y deportación no lo quebrantan, Pérdida de estatus migratorio al ocultar condena penal en declaración jurada aportada a las autoridades migratorias, Pérdida de estatus migratorio y deportación al ocultar condena penal en declaración jurada aportada a las autoridades migratorias, Sanción administrativa no quebranta el principio non bis in idem, Obligación impuesta de abandonar el territorio nacional no implica una desprotección a la familia, Aplicación no quebranta el principio de non bis in idem, Obligación impuesta por ley a extranjero de abandonar el territorio nacional no implica una desprotección a la familia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00039", "anno": "2008", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IX Res. 00039-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132713" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-123687", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-419686", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "14-Ago-2008", "expediente": "060001350627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Persona extranjera", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación aptos para contraer matrimonio, Indebida identificación de contrayente extranjero para celebrar matrimonio constituye falta grave, Sanción disciplinaria por incumplimiento del deber de identificar a los extranjeros con base en los documentos previstos para tal efecto por la ley", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00178", "anno": "2008", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00178-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-123687" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-123062", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-414254", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "24-Jul-2008", "expediente": "050004020627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Notario público, Régimen disciplinario de los notarios, Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Deber de identificar a los extranjeros con base en los documentos previstos para tal efecto por la ley, Deber del Notario al celebrar matrimonio de identificar a los extranjeros con base en los documentos previstos por ley, Documentos válidos para identificar a extranjero contrayente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00160", "anno": "2008", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00160-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-123062" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124842", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-418776", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "11-Abr-2008", "expediente": "040010720627NO", "redactor": "Roy Arnoldo Jiménez Oreamuno", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Matrimonio civil", "restrictores": "Celebración de matrimonio donde uno de los contrayentes tiene la cédula de residencia vencida constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante cédula de residencia vencida constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante cédula de residencia vencida constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00083", "anno": "2008", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00083-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124842" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-118455", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-397479", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "30-Ago-2007", "expediente": "040007500627NO", "redactor": "Roy Arnoldo Jiménez Oreamuno", "descriptores": "Matrimonio civil, Suspensión en el ejercicio del notariado, Notario público, Función notarial", "restrictores": "Identificación de contrayente extranjero mediante cédula de residencia vencida, constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante cédula de residencia vencida, constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00199", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00199-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-118455" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-117583", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-389573", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-Jul-2007", "expediente": "070094610007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Política migratoria, Acto administrativo, Autorización de ingreso al país, Extranjeros", "restrictores": "Deber de la Administración de fundamentar los actos que dicta, Denegatoria de visa de ingreso gestionada a favor de amparado, ciudadano chino sin explicar las razones en que se fundamentó la decisión, Política migratoria restrictiva imperante", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "10981", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 10981-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-117583" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-118000", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-380470", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "08-May-2007", "expediente": "070044690007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derechos Fundamentales", "restrictores": "Denegatoria de visa en favor de la amparada alegando que no demostró el vínculo Conyugal con un costarricense, Violación de los derechos alegados por cuanto no se le dio oportunidad de presentar la prueba para demostrar su condición con una persona costarricense", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06221", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 06221-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-118000" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-110500", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-377639", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "25-Ene-2007", "expediente": "030004520627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Fe pública notarial, Documento de identidad", "restrictores": "Acción constituye falta grave y quebranta el principio de fe pública notarial, Documentos válidos para identificar a extranjero contrayente, Documentos válidos para identificar a extranjero que desea contraer matrimonio, Requiere el cumplimiento de los requisitos y deberes establecidos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00016", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00016-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-110500" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-115371", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-372376", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "12-Ene-2007", "expediente": "060138010007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Derecho de petición y pronta resolución, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Solicitud de visa de ingreso al territorio nacional a favor de la amparada, Violación de los derechos alegados por cuanto no se resolvió la solicitud de visa planteada por el recurrente dentro del plazo legalmente establecido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00318", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 00318-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-115371" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-106607", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-365223", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "14-Dic-2006", "expediente": "030001010627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Indebida identificación de contrayente extranjero para celebrar matrimonio constituye falta grave, Indebida identificación de contrayente extranjero para celebrar matrimonio constituye falta grave y justifica sanción disciplinaria, Cédula de identidad del país de origen no constituye documento válido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00288", "anno": "2006", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00288-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-106607" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-102131", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-350211", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "29-Jun-2006", "expediente": "030004100627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Función notarial, Matrimonio civil", "restrictores": "Documentos válidos para identificar a extranjero contrayente, Inobservancia de las normas aplicables al deber de identificar a los intervinientes constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00160", "anno": "2006", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00160-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-102131" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103016", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-347940", "despacho": "Tribunal de Trabajo Sección IV", "date": "30-May-2006", "expediente": "980006150166LA", "redactor": "Nelson Rodríguez Jiménez", "descriptores": "Médico, Relación laboral, Colegio de médicos y cirujanos, Universidad de Costa Rica", "restrictores": "Inexistencia en caso de médicos residentes extranjeros que realizan práctica de postgrado, Médicos residentes extranjeros que realizan estudios de postgrado, Residentes extranjeros que realizan estudios de postgrado, Consideraciones acerca de la improcedencia de remuneración por práctica docente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00380", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Trabajo Sección IV Res. 00380-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103016" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-102358", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-344532", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "06-Abr-2006", "expediente": "030004820627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Análisis normativo y alcances del deber de identificar a los intervinientes en el acto notarial, Cédula de identidad del país de origen no constituye documento válido para identificar a un extranjero, Inobservancia de las normas aplicables al deber de identificar a los intervinientes constituye falta grave, Cédula de identidad del país de origen no constituye documento válido para identificar a extranjero que interviene en el acto notarial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00092", "anno": "2006", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00092-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-102358" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-97872", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-339028", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "17-Mar-2006", "expediente": "050001090006PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Detención, Policía administrativa, Secuestro, Drogas, fármacos y otras sustancias relacionadas", "restrictores": "Efectuada para verificar el status migratorio de extranjero indocumentado, Facultad para solicitar el documento de identificación que permite verificar el status migratorio de la persona, Hallazgo fortuito durante detención efectuada para verificar status migratorio legitima a la policía administrativa para secuestrar evidencias y detener por el hecho delictivo, Legitimidad de la policía administrativa para realizarlo con respecto a droga hallada durante detención efectuada para verificar status migratorio, Hallazgo fortuito de drogas la legitima para secuestrar evidencias y detener a los sospechosos por el hecho delictivo, Hallazgo fortuito de drogas legitima a la policía administrativa para secuestrar evidencias y detener a los sospechosos por el hecho delictivo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00210", "anno": "2006", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00210-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-97872" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-109037", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-338499", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "07-Mar-2006", "expediente": "060024010007CO", "redactor": "Jorge Araya Garcia", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Deportación de la recurrente no se ajusta a lo estipulado en el artículo 118 inciso 2 de la Ley General de Migración y Extranjería, Detención ilegítima en contra de la recurrente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la recurrente se encuentra ilegalmente en el país razón por la cuál la deportación se puede hacer efectiva, Detención de la amparada se hizo a la orden de la Dirección General de Migración y Extranjería y no por orden de autoridad judicial competente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02939", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 02939-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-109037" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-113272", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-370661", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "03-Mar-2006", "expediente": "060017990007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Asilo político, Ministerio de Gobernación y Policía, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado sin embargo deberá la Dirección General de Migración y Extranjería suspender la ejecución de deportación decretada hasta tanto se resuelva la solicitud de asilo político ante el Ministerio de Relaciones, Orden de deportación e impedimento de entrada al país, Solicitud de asilo político ante el Ministerio de Relaciones Exteriores", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02880", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 02880-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-113272" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-101174", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-336597", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Feb-2006", "expediente": "050157310007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Rechazo de plano", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01306", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 01306-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-101174" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-106557", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-332216", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Nov-2005", "expediente": "050141840007CO", "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo", "descriptores": "Consejo Nacional de Migración, Permiso de residencia", "restrictores": "Denegatoria de renovación de la cédula de residencia, Inexistencia de violación de los derechos fundamentales del recurrente porque no procedió a iniciar el trámite de renovación o a justificar su demora, de manera oportuna", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "16429", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 16429-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-106557" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-119589", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-340139", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "25-Nov-2005", "expediente": "050149540007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Disconformidad de la recurrente por cuanto el amparado se encuentra detenido arbitrariamente ya que tiene un hijo costarricense y los trámites para su residencia, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto en el momento en que se produjo la detención se tramitaba la gestión ello no lo exime de su obligación de respetar toda la normativa que regula el ingreso o la salida de los ciudadanos extranjeros", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "16148", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 16148-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-119589" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-108472", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-328670", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-Oct-2005", "expediente": "050136000007CO", "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado pues la menor pudo moverse libremente por las salas de espera del aeropuerto, acompañada de su tía, hasta que se le otorgó a la menor la autorización de ingreso a territorio nacional, Pasaporte de menor de edad vencido, la tienen detenida sin poder salir del aeropuerto y sin poder reunirse con su madre y demás familiares, bajo la amenaza de ser deportada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "14922", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 14922-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-108472" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-109177", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-349420", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-Ago-2005", "expediente": "050107200007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Libertad de tránsito", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado, Reclamo porque ingresó al territorio nacional por el Aeropuerto Juan Santamaría y fue detenida por oficiales de la Dirección General de Migración y Extranjería, sin que se encuentre a la orden de ninguna autoridad judicial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11888", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 11888-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-109177" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-116741", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-349415", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-Ago-2005", "expediente": "050107190007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derecho de defensa", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado y en cuanto al recurso de revocatoria que interpuso se conoció, Solicitud se suspenda la ejecución de la deportación y se ordene su libertad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11861", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 11861-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-116741" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-119937", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-317947", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "27-Jul-2005", "expediente": "050088780007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Deportación, Libertad de tránsito", "restrictores": "Detención del amparado en virtud de que se dispuso la deportación a su país de origen a pesar de que solicitó asilo político, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la deportación obedeció al hecho de que al ingresar el amparado al país portaba un oficio de autorización y una visa falsa motivo por el cual fue rechazado en la propia terminal aérea", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09788", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 09788-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-119937" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-87995", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-316045", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-Jun-2005", "expediente": "050057980007CO", "redactor": "Fabián Volio Echeverría", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Matrimonio por poder, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Solicitud al recurrido para que expidan la inmediata autorización de la visa de ingreso de su esposo, Violación a la libertad de matrimonio ya que la actuación de la recurrida es arbitraria pues la vigilancia ejercida por dicha Dirección sobre casos como el de los amparados constituye una injerencia improcedente en su vida privada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "08429", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 08429-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-87995" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-117525", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-336118", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-May-2005", "expediente": "030082020007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros", "restrictores": "Denegatoria de solicitud de residencia a pesar de contar con familiares costarricenses de primer grado, Inexistencia de violación de derechos fundamentales porque el amparado estableció un vínculo familiar con otra persona y por ese motivo no reúne las condiciones para concederle el régimen migratorio solicitado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06602", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 06602-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-117525" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-115277", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-335914", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "24-May-2005", "expediente": "050035620007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Ministerio de Gobernación y Policía, Recurso de revisión, Derecho de defensa", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado porque la recurrente impugnó lo resuelto con los recursos ordinarios que le fueron debidamente resueltos, Reclamo porque se le rechazó el recurso extraordinario de revisión que interpuso contra la resolución que denegó la residencia temporal que solicitó", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06098", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 06098-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-115277" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-108338", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-311488", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "04-May-2005", "expediente": "050047570007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Libertad de tránsito, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Protección especial del Estado a la Familia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05311", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 05311-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-108338" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-90349", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-307237", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "06-Abr-2005", "expediente": "050006540007CO", "redactor": "Susana Castro Alpízar", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Jurisprudencia constitucional", "restrictores": "Alega el recurrente que presentó una solicitud de visa de ingreso con residencia libre de condición a favor de los amparados sin resolver sus solicitudes, Ver sentencia #2168-99 de las 18:18 horas del 23 de marzo de 1999 y los votos 02168-99 y 6939-99, Violación del derecho se ordena al recurrido limitarse a verificar si entre ellos existe un vínculo matrimonial válidamente constituido que los una en relación de parentesco y permita la concesión de la visa pedida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03633", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 03633-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-90349" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-88478", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-307742", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "11-Mar-2005", "expediente": "050007220007CO", "redactor": "Federico Sosto López", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Reclama el recurrente que la recurrida no ha resuelto la gestión de la amparada en cuánto a la tramitación de la solicitud de visa de ingreso y residencia del esposo de ésta, Violación del principio alegado por plazo excesivo de la administración en resolver lo solicitado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02602", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 02602-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-88478" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112234", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-302386", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "18-Feb-2005", "expediente": "050018570007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Libertad de tránsito, Deportación, Competencia de la Sala Constitucional", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado en cuanto la detención y deportación del extranjero, cuyo estatus migratorio en el país fuera ilegal, Reclamo por la restricción ilegítima a la posibilidad de ingreso de la amparada al territorio nacional, Remisión a la vía correspondiente si la pretensión de la amparada es que se le admita en el país e incluso se le otorgue asilo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01632", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 01632-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112234" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112226", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-302383", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "16-Feb-2005", "expediente": "050012490007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Ministerio de Gobernación y Policía, Derecho a la salud", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado los recurridos aducen que los amparados están en perfecto estado de salud, es innecesario brindarles la atención médica, Ministro de Seguridad Pública y el Director General de Migración y Extranjería, Deportación de los amparados, alegan que debido a una paliza de unos ladrones les sustrajeron sus documentos y tienen lesiones graves y no cuentan con tratamiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01564", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 01564-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112226" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-114531", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-302359", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "08-Feb-2005", "expediente": "050009250007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio del debido proceso", "restrictores": "Deportación del amparado a pesar de que tiene vínculo familiar con costarricense, Inexistencia de violación de derechos fundamentales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01150", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 01150-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-114531" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-106990", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-300691", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "04-Feb-2005", "expediente": "040131990007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Matrimonio, Permiso de residencia, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Denegatoria de solicitud de residencia de la amparada, Determinar si entre ellos existe un vínculo matrimonial válidamente constituido que los una en relación de parentesco y permita la concesión de la visa pedida, Nulidad de la resolución DGVR 1925-2004 de dicha Dirección, se ordena resolver nuevamente la gestión de los amparados sin entrar a valorar la materialidad del matrimonio de los amparados", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00960", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 00960-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-106990" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-75774", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-294938", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "20-Ene-2005", "expediente": "030052320647PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Infracción a la ley de migración y extranjería, Beneficio de ejecución condicional de la pena, Deportación", "restrictores": "Imputado que no respeta las consecuencias de la deportación, Infracción a la ley de migración y extranjería, Procedencia de la denegatoria del beneficio de ejecución condicional de pena, Procedencia de su denegatoria a imputado que no respeta las consecuencias de la deportación, Denegatoria del beneficio de ejecución condicional de la pena", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00004", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00004-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-75774" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112966", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-296125", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Dic-2004", "expediente": "040098090007CO", "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derechos Fundamentales, Principio constitucional de legalidad, Principio de autonomía de la voluntad, Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Matrimonio por poder, Extranjeros, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Derecho a la intimidad, Administración pública", "restrictores": "Retardo injustificado del recurrido en tramitar solicitud de visa, para el ingreso del cónyuge de la amparada, quien es extranjero, Validez del matrimonio entre un(a) extranjero(a) y un(a) costarricense, aunque se casen para facilitar la entrada del primero al país, si cumple con los requisitos de ley, Validez del matrimonio por poder entre un extranjero (a) con un (a) costarricense, aunque se casen para facilitar el ingreso del esposo extranjero al país, por tratarse de un acto voluntario, Violación de los derechos alegados, el trámite dado por el recurrido, a la solicitud de visa de la amparada, para su conyugue extranjero, no es un requisito legal ni reglamentariamente exigido para ese fin, Violación del derecho alegado por cuanto la vigilancia ejercida por la autoridad recurrida, sobre casos como el de los amparados, constituye una injerencia arbitraria en su vida privada y una limitación ilegítima a su libertad de matrimonio, Violación del principio alegado por cuanto el interrogatorio a que se pretende someter a la amparada por la autoridad recurrida constituye una injerencia arbitraria en su vida privada y una limitación ilegítima de su libertad de matrimonio, Violación del principio alegado por cuanto el interrogatorio al cual se pretendía someter a la amparada no se encuentra previsto en la ley migratoria ni su reglamento, Violación del principio alegado por plazo excesivo en resolver solicitud de visa presentada por la recurrente a favor de su esposo quien es extranjero, Mientras no se disponga por resolución judicial la nulidad del matrimonio de extranjero con costarricense las actuaciones de las autoridades migratorias son injerencias arbitrarias en la vida privada y familiar de los contrayentes, Plazo con que cuenta la Administración para resolver las gestiones de los administrados, Cuando un(a) extranjero(a) y un(a) costarricense se casan para facilitar la entrada del primero a Costa Rica, su consentimiento para el acto es libre y expreso, esa única condición esencial para el ejercicio de la libertad de matrimonio, El principio de autonomía de la voluntad, reflejado en la vertiente específica de la libertad de matrimonio, repudia la intromisión estatal en tal acto", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "14018", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 14018-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112966" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-105210", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-298677", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "30-Nov-2004", "expediente": "040115180007CO", "redactor": "Fabián Volio Echeverría", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Ministerio de Gobernación y Policía, Derecho de defensa", "restrictores": "Consecuentemente el hecho de que esté recibiendo tratamiento médico no lo exime de su obligación de ajustar a derecho su situación migratoria, Impugnación de resolución de la Dirección General de Migración y Extranjería mediante la cual se acordó su deportación e impedimento de ingreso a Costa Rica, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto hasta interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio en su momento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13546", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 13546-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-105210" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-78757", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-298655", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "30-Nov-2004", "expediente": "040095670007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Matrimonio por poder, Derechos Fundamentales, Principio de autonomía de la voluntad, Extranjeros, Derecho a la intimidad, Procedimiento administrativo", "restrictores": "Principios rectores que lo conforman, Reclama el recurrente retardo injustificado del recurrido en resolver solicitud de visa para extranjero casado con nacional, Violación de los derechos alegados por la ingerencia del recurrido en la relación matrimonial de la parte recurrente, la cual nos en cuenta autorizada legalmente, Violación del derecho alegado por cuanto solamente, se puede declarar en sede jurisdiccional- la nulidad del matrimonio, entre cuyas causales no se incluye el emplearlo con objetivos distintos de los estipulados en la ley, Violación del principio alegado por cuanto la actuación del recurrido en el caso de matrimonios con extranjeros constituye una injerencia arbitraria en su vida privada y una limitación ilegítima de su libertad de matrimonio, Cuando un(a) extranjero(a) y un(a) costarricense se casan para facilitar la entrada del primero a Costa Rica, su consentimiento para el acto es libre y expreso, esa única condición esencial para el ejercicio de la libertad de matrimonio, La vigilancia ejercida por las autoridades migratorias sobre casos de matrimonios por poder con extranjero constituye una injerencia arbitraria en su vida privada y una limitación ilegítima de su libertad de matrimonio, Naturaleza jurìdica de los procedimientos administrativos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13437", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 13437-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-78757" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-114718", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-303786", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "09-Nov-2004", "expediente": "040113880007CO", "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derecho a la libertad, Deportación, Extranjeros, Administración pública", "restrictores": "Competencia de la Dirección General de Migración para deportar extranjeros que no cumplan con los requisitos migratorios respectivos, Detención arbitraria del amparado por la autoridad recurrida, según lo indica la recurrente, para deportarlo a pesar de haber ingresado al país en forma legal pero por una emergencia médica tuvo que esperarse más tiempo, Detención legal de todo aquel extranjero cuya permanencia en el país sea ilegal para deportación, Facultad de la autoridades migratorias para adoptar las medidas necearias para deportar a un extranjero que no tenga un estatus legal en el territorio nacional, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la detención del amparable lo fue por no contar con un status migratorio legal en el país, Facultad de las autoridades migratorias para detener y deportar a todo aquel extranjero cuya permanencia en el país sea ilegal, Facultad de las autoridades migratorias para proceder a la deportación de todo aquel extranjero cuya permanencia en el país ses ilegal, El Estado, en ejercicio de su soberanía, está facultado para regular el ingreso y la permanencia de los extranjeros en el país, disponiendo los casos en los cuales procede su deportación o expulsión, Corresponde a la Dirección General de Migración y Extranjería, de controlar y fiscalizar la actividad migratoria del país, debiendo resolver las gestiones de los extranjeros mediante resoluciones fundamentadas, Obligados cumplir con las disposiciones internas migratorias, para lo cual deben contar con un status migratorio legal., Procedimiento adminisgrativo mediante el cual las autoridades migratorios ponen fuera de nuestras fronteras, a todo aquél extranjero que no tenga un status migratorio legal.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "12568", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 12568-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-114718" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-103241", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-293367", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Sep-2004", "expediente": "040092630007CO", "redactor": "Luis Paulino Mora Mora", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Condición jurídica de los extranjeros, Derecho de defensa", "restrictores": "Autorización de permanencia que el Estado brinda al extranjero en una condición de no salvo que por convenios internacionales o acuerdos bilaterales se señale un plazo diferente, Inexistencia de violación del derecho alegado pues el extranjero no ostenta un derecho a que se le prorrogue su visa de turista sino una vez cumplidos los requisitos legales la administración determine la procedencia de la solicitud, Negativa de prorrogar la condición de turista, El hecho de que se le deniegue la prórroga de ningún modo disminuye su esfera de derechos fundamentales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "10626", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 10626-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-103241" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-73391", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-278613", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "29-Jun-2004", "expediente": "030124860007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio del debido proceso", "restrictores": "Alega el recurrente que la recurrida le rechazó su solicitud de prórroga de visa de turista se denegó su gestión mediante una resolución que no puede ser impugnada, Inexistencia de violación del derecho alegado porque el accionante no contaba con un derecho subjetivo a la prórroga de su visa de turismo solo si hubiera existido haría exigible la oportunidad de su defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "07039", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 07039-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-73391" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-65905", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-273647", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-May-2004", "expediente": "040027050007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Intangibilidad de los actos propios, Principio del debido proceso, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Reclama el recurrente que se había reconocido a su favor por el Instituto Costarricense de Turismo la condición de pensionado rentista y al solicitar la renovación de su carné se le está exigiendo nuevamente la presentación de todos los documentos, Violación del derecho alegado en cuanto a la condición de pensionado rentista y su renovación no puede ser condicionada más que al cumplimiento de los requisitos establecidos para ello, Violación del derecho alegado porque si la administración concedió al amparado la condición de pensionado rentista resulta legítimo exigir los requisitos de renovación que impone el Reglamento a la Ley General de Migración y Extranjería", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05922", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 05922-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-65905" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-62678", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-272638", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "07-May-2004", "expediente": "010014430627NO", "redactor": "Miryan Alvarez Ross", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Persona extranjera", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación aptos para contraer matrimonio, Análisis sobre los medios válidos de identificación del contrayente extranjero, Indebida identificación del contrayente extranjero para realizar matrimonio civil constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00121", "anno": "2004", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00121-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-62678" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-62019", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-265942", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "19-Mar-2004", "expediente": "040022460007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Competencia de la Sala Constitucional", "restrictores": "Incompetencia de la Sala Constitucional para determinar si el amparado cumple o no con los requisitos y condiciones exigidos para tales efectos por lo que se remite ante las propias autoridades recurridas, Solcitud de residencia no la presenta por temor a rechazo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02848", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 02848-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-62019" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-59296", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267220", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "04-Mar-2004", "expediente": "020009790627NO", "redactor": "Miryan Alvarez Ross", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Persona extranjera", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación de contrayente extranjero, Análisis sobre los medios de identificación para contraer matrimonio, Indebida identificación de contrayente extranjero para realizar matrimonio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00069", "anno": "2004", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00069-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-59296" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-67616", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-267605", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "17-Feb-2004", "expediente": "030081400007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Ministerio de Gobernación y Policía, Aeropuertos nacionales, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Detención del recurrente al entrar al territorio nacional por el Aeropuerto Juan Santamaría procedente de Guatemala, Testimonio de piezas para que se investigue y determine lo de su cargo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01647", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 01647-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-67616" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-56992", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-263674", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "13-Feb-2004", "expediente": "040007610007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Rechazo de plano", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01356", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 01356-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-56992" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-55021", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-260033", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "12-Dic-2003", "expediente": "030111250007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Condición jurídica de los extranjeros", "restrictores": "Derecho de permanencia, ingreso y salida del territorio de la República de los extranjeros tiene el contenido y alcance que establezcan tanto los tratados internacionales como las leyes de la República, Autorización de permanencia que el Estado brinda al extranjero en una condición de no residente es de treinta días salvo que por convenios internacionales o acuerdos bilaterales se señale un plazo diferente, Inexistencia de recursos frente a la denegatoria de prórroga de la visa de turista no configura una violación del derecho fundamental a la defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "14621", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 14621-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-55021" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-111680", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-285651", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "05-Dic-2003", "expediente": "030069480007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Ministerio de Gobernación y Policía, Principio constitucional de protección a la familia, Principio constitucional de igualdad ante la ley, Extranjeros, Permiso de residencia, Interpretación de norma jurídica, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Denegatoria arbitraria de la solicitud de residencia formulada por el recurrente, debido a una errónea interpretación de la normativa migratoria, dado que tienen ligamen con costarricense, Denegatoria arbitraria de la solicitud de residencia formulada por el recurrente, por haberse interpretado erróneamente la normativa migratoria respectiva, Denegatoria de solicitud de residencia, según indica el recurrente, por errónea interpretación de la normativa migratoria, Las normas no son compartimentos estancos y aislados sino que se encuentran conexas y coordinadas con otras, de forma explícita o implícita, NO APLICA, Violación del principio alegado por cuanto la interpretación de la normativa migratoria que hace el recurrido para denegar la solicitud de residencia del recurrente lo discrimina, Violación del principio alegado por denegarse al amparado solicitud de residencia por errónea interpretación de la ley migratoria, Las autoridades administrativas o jurisdiccionales, en el caso de encontrarse con las lagunas jurídicas y para dirimir las eventuales antinomias o contradicciones normativas, pueden acudir a la aplicación analógica de las normas, Los nacionales como los extranjeros que se encuentran en el territorio costarricense tienen el derecho a gozar de la protección especial por parte del Estado a la familia, Obligación del Estado de velar por la protección y unión de la familia, Finalista y evolutiva", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "14299", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 14299-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-111680" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-53494", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-249964", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "24-Oct-2003", "expediente": "029004090060PE", "redactor": "Daniel González Alvarez", "descriptores": "Detención, Policía administrativa, Secuestro, Drogas, fármacos y otras sustancias relacionadas", "restrictores": "Efectuada para verificar el status migratorio de extranjero indocumentado, Facultad para solicitar el documento de identificación que permite verificar el status migratorio de la persona, Hallazgo fortuito durante detención efectuada para verificar status migratorio, legitima a la policía administrativa para secuestrar evidencias y detener a los sospechosos, Legitimidad de la policía administrativa para realizarlo con respecto a droga hallada durante detención efectuada para verificar el status migratorio, Ausencia de defensor no invalida diligencia, Hallazgo fortuito de drogas la legitima para secuestrar evidencias y detener a los sospechosos por el hecho delictivo, Hallazgo fortuito de drogas legitima a la policía administrativa para secuestrar evidencias y detener a los sospechosos por el hecho delictivo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00932", "anno": "2003", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00932-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-53494" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-53176", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-258128", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "23-Oct-2003", "expediente": "010014420627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Persona extranjera", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación de contrayente extranjero, Análisis sobre los medios de identificación para contraer matrimonio, Indebida identificación de contrayente extranjero para realizar matrimonio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00190", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00190-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-53176" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-50757", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-252324", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "16-Sep-2003", "expediente": "030093970007CO", "redactor": "Federico Sosto López", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Detención, Deportación", "restrictores": "Alega el recurrente detención arbitraria e ilegìtima de los amparados por oficiales del órgano recurrido, Detención legal de todo extranjero que no cuente con un status legal en el país para efecto de deportación, Facultad de las autoridades migratorias para detener a todo aquél extranjero que no cuente con un status legal en el país, Procedimiento administrativo en el cual se otorga el debido proceso al extranjero sujeto a deportación para que ejerza su defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "10286", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 10286-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-50757" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-54206", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-258903", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "01-Ago-2003", "expediente": "030081590007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Detención", "restrictores": "Amparado fue privado de su libertad para determinar su situación migratoria dentro del territorio nacional, Plazo de la detención debe limitarse a lo absolutamente necesario e indispensable para la emisión de una decisión, Puede deportar del país a aquellos extranjeros que no posean un status migratorio concedido por autoridad competente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "07924", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 07924-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-54206" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-54157", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-258902", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "01-Ago-2003", "expediente": "030075590007CO", "redactor": "Federico Sosto López", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Sentencia dictada por el Tribunal de Guanacaste con sede en Liberia no ha adquirido firmeza por lo que la deportación de los amparados deviene en prematura e ilegítima", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "07918", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 07918-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-54157" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-41335", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-240330", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "02-Jul-2003", "expediente": "020003840627N0", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Presentación tardía de documentos al Registro Civil configura falta grave, Sanción disciplinaria al notario por presentación tardía de documentos al Registro Civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00109", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00109-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-41335" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-42656", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-240325", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "02-Jul-2003", "expediente": "010014400627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Indebida identificación de contrayente extranjero para celebrar matrimonio, Sanción disciplinaria a notario por incorrecta identificación del contrayente extranjero", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00103", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00103-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-42656" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-52024", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-245116", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "24-Jun-2003", "expediente": "030066490007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Detención", "restrictores": "Detención legal de extranjero para efecto de identificación o bien para deportación durante el plazo razonablemente necesario, Facultad de las autoridades migratorias para detener a todo aquel extranjero que no cuente con identificación o un status legal en el país, Facultad legal de las autoridades migratorias para detener a todo aquel extranjero que no cuente con identificación o un status migratorio legal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05382", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 05382-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-52024" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-52019", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-243289", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "09-Jun-2003", "expediente": "020131270007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Detención, Principio del debido proceso, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Derecho a la libertad", "restrictores": "Detención arbitraria de extranjero por exceder el plazo constitucional de las veinticuatro horas para ponerlo a la orden de autoridad judicial competente, Facultad de las autoridades migratorias para detener y deportar a todo aquel extranjero que no cuente cuya permanencia sea ilegal en el país, Violación del derecho alegado al ponerse al detenido extranjero a la orden de autoridad juidicial fuera del plazo constitucional, Violación del derecho alegado al tomársele declaración al detenido sin asistencia de abogado defensor", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05038", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 05038-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-52019" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-40138", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-239929", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "27-Mar-2003", "expediente": "010017420627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación de contrayente extranjero, Indebida identificación de contrayente extranjero para realizar matrimonio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00042", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00042-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-40138" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-39677", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-238951", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "17-Dic-2002", "expediente": "020091960007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Permiso de residencia, Derecho de petición y pronta resolución, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Violación de los derechos alegados por denegatoria de la Administración a recibir la solicitud de residencia del amparado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11932", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 11932-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-39677" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-39668", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-238808", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Dic-2002", "expediente": "020079330007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Permiso de residencia, Derecho de petición y pronta resolución, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Violación de los derechos alegados por denegatoria de la Administración a recibir la solicitud de residencia del amparado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11549", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 11549-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-39668" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-26733", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-217486", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "18-Oct-2002", "expediente": "020058300007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Detención, Deportación", "restrictores": "Detención legal de extranjero cuya permanencia sea ilegal, para su deportación., Procedimiento administratido iniciado por autoridades migratorios, contra todo aquél extranjero cuya permanencia en el país sea ilegal., Procedimiento administrativo cuya resolución final es irrecurrible.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09976", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 09976-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-26733" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-26183", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-213241", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "24-Jul-2002", "expediente": "020059410007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Deportación, Extranjeros, Principio del debido proceso", "restrictores": "Observancia en procedimiento administrativo de deportación contra extranjero., Procedimiento administrativo que las autoridades migratorias estan autorizada a iniciar contra todo aquél extranjero cuya permanencia en el país sea ilegal, para ponerlo fuera de nuestras fronteras., Todo aquél que no tenga un status migratorio legal puede ser sujeto de deportación.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "07328", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 07328-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-26183" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-24379", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-214091", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "04-Jun-2002", "expediente": "020043850007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Extranjeros, Deportación, Detención", "restrictores": "Detención legal de todo extranjero que no tenga un status migratorio legal en nuestro país, para efectos de deportación., Obligación de contar con un status migratorio legal para permanecer en el país., Procedimiento administrativo mediante el cual las autoridades migratorios proceden a poner fuera del territorio nacional a todo aquel extranjero cuya permanencia sea ilegal.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05490", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 05490-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-24379" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-19454", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-197840", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "17-May-2002", "expediente": "010119710007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Deportación, Detención, Extranjeros, Dirección General de Migración y Extranjería", "restrictores": "Facultad de las autoridades migratorias para detener a todos aquellos extranjeros cuya permanencia en el país sea ilegal, para su deportación respectiva., Por medio de la Policía Migratoria, ejerce el control y vigilancia de los movimientos migratorios de los extranjeros., Procedimiento administrativo mediante el cual se verifica el status migratorio de aquellos extranjeros que no cumplan con la normativa migratoria nacional., Todos aquellos extranjeros cuya permanencia en el país sea ilegal, pueden ser detenidos para proceder a su deportación.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04722", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 04722-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-19454" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-41911", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-190270", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "26-Sep-2001", "expediente": "010082010007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación", "restrictores": "Entidad competente para la aplicación de las disposiciones de la Ley General de Migración y Extranjería, Orden de deportación del amparado permanencia ilegal en el territorio nacional, Procedimiento de deportación tramitado en contra del amparado es conforme a la legislación migratoria vigente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09832", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 09832-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-41911" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-41940", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-190224", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "25-Sep-2001", "expediente": "010089660007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Detención, Derecho a la libertad", "restrictores": "Detención de extranjera, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la amparada fue detenida porque su permanencia otorgada mediante el visado de ingreso se encontraba vencida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09562", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 09562-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-41940" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-50807", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-248675", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "19-Sep-2001", "expediente": "010058830007CO", "redactor": "Susana Castro Alpízar", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Autoridad recurrida incurrió en un exceso de poder por cuanto no se le permitido al familiar de los amparados cumplir con el requisito exigido por ley, Amparados no estuvieron bajo condiciones dignas y óptimas de cualquier ser humano pues no se les brindó oportunamente los alimentos, ni un lugar apto de estadía y descanso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09382", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 09382-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-50807" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-50511", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-248674", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "19-Sep-2001", "expediente": "010089480007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado puesto que la detención del recurrente obedeció a motivos legítimos, Amparado fue detenido el tiempo estrictamente necesario para ejecutar la orden de deportación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09368", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 09368-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-50511" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-9929", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-174674", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "17-Ago-2001", "expediente": "010009740008PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Expulsión de extranjeros, Tribunal de Casación Penal", "restrictores": "Apelación de resoluciones de la Dirección de Migración y Extranjería ante el Tribunal de Casación Penal, Pronunciamiento como jerarca impropio sobre resolución de la Dirección de Migración y Extranjería que acuerda expulsión de extranjero, Procedencia cuando se acuerda expulsión de extranjeros", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00612", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00612-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-9929" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-9122", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-168686", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Jul-2001", "expediente": "010005390007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Derecho de petición y pronta resolución", "restrictores": "Gestiones hechas por escrito deben ser contestadas de la misma forma", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06522", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 06522-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-9122" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-52286", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-257111", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "30-May-2001", "expediente": "010047520007CO", "redactor": "Hernando Arias Gómez", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Acto ordenado por la autoridad migratoria competente por medio del cual se pone fuera de la frontera del territorio nacional al extranjero, Limitación sufrida por el amparado a su esfera de libertad individual es consecuencia del procedimiento de deportación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04611", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 04611-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-52286" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-9092", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-158196", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "30-May-2001", "expediente": "010048830007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación al derecho a la libertad de tránsito a extranjero que no cumple requisitos de ingreso, Inexistencia de violación en impedimento de ingreso a extranjero que no cumple requisitos, Obligación de demostrar documentalmente requisitos de ingreso al país", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "04596", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 04596-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-9092" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-8242", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-152430", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "24-Abr-2001", "expediente": "010034010007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Deportación, Extranjeros, Detención provisional, Dirección General de Migración y Extranjería", "restrictores": "La detención de indocumentado para deportación deber mantenerse dentro de un plazo razonable, Legalidad de la deportación por permanencia en territorio nacional indocumentado, Legalidad del proceso abreviado de deportación instaurado por autoridades de migración contra extranjero indocumentado, Potestad para instar a extranjeros en condición de ilegalidad a regularizar su situación migratoria si cumple con los requisitos de ley", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03031", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 03031-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-8242" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-49975", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-248473", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "18-Abr-2001", "expediente": "010033860007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la detención de las amparadas obedeció a motivos legítimos, Limitación sufrida por las amparadas a su esfera de libertad individual es consecuencia del procedimiento de deportación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02873", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 02873-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-49975" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-6188", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-152294", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "21-Mar-2001", "expediente": "010024870007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Extranjeros, Deportación, Detención", "restrictores": "Detención legal de extranjero indocumentado para trámite de deportación, Legalidad de la deportación de extranjero indocumentado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02206", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 02206-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-6188" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-33523", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-166974", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "09-Mar-2001", "expediente": "010006160007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Principio constitucional de legalidad, Derecho a la intimidad", "restrictores": "Violación del derecho alegado por requerir del petente y su esposa documentos de carácter eminentemente privado, Violación del principio alegado por exigir al recurrente requisitos mayores a los establecidos en la Ley", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01940", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 01940-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-33523" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-50098", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-253372", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-Ene-2001", "expediente": "010001120007CO", "redactor": "Susana Castro Alpízar", "descriptores": "Ministerio de Gobernación y Policía, Expulsión de extranjeros, Principio constitucional de igualdad ante la ley, Seguridad Nacional, Derecho a la vida, Derecho de defensa", "restrictores": "Amparado tuvo amplia oportunidad para ejercer su derecho de defensa, Orden emanada del Ministro de Gobernación y Policía por medio de la cual un extranjero residente debe hacer abandono del territorio nacional en el plazo fijado al efecto, Presencia del amparado en el país es nociva para el Estado, Resoluciones impugnadas son claras al establecer que el amparado no podrá ser enviado a un país en el cual su vida corra peligro, Situación del amparado es diferente a la de otros extranjeros que se les ha permitido residir en el país, Autoridad recurrida consideró que la permanencia del amparado en el país es inconveniente y nociva, Resolución que ordenó la expulsión del amparado se encuentra debidamente fundamentada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00848", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 00848-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-50098" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-4279", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-151689", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "23-Ene-2001", "expediente": "000086590007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Extranjeros, Matrimonio", "restrictores": "Negativa de otorgar visa de ingreso al país a cónyuge por supuesto matrimonio fraudulento, Violación a derechos constitucionales de recurrente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00593", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 00593-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-4279" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-1770", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-146401", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "19-Ene-2001", "expediente": "010002800007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Extranjeros, Deportación", "restrictores": "Con observancia a derechos fundamentales, Deportación de extranjero no violenta sus derechos fundamentales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00497", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 00497-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-1770" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-5785", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-156004", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-Ene-2001", "expediente": "000007620008PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Recurso jerárquico impropio, Expulsión de extranjeros, Tribunal de Casación Penal", "restrictores": "Apelación de resoluciones de la Dirección de Migración y Extranjería ante el Tribunal de Casación Penal, Resolución de la Dirección de Migración y Extranjería contra la que procede el recurso jerárquico impropio ante el Tribunal de Casación Penal, Resolución de la Dirección de Migración y Extranjería que acuerda expulsión de extranjero, Competencia para conocer recurso jerárquico impropio, Procede únicamente contra las que acuerdan la expulsión de extranjeros", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00034", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00034-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-5785" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-1047", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-140323", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "22-Dic-2000", "expediente": "000002460008PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Principio de garantía de los derechos humanos, Derechos humanos", "restrictores": "Análisis sobre los pactos y convenciones de Derechos Humanos, Pactos y Convenciones no impiden al Estado establecer principios que regulen el ingreso, permanencia y expulsión de ciudadanos extranjeros", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00982", "anno": "2000", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00982-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-1047" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-1985", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-138587", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "26-May-2000", "expediente": "940003160179CA", "redactor": "Cristina Víquez Cerdas", "descriptores": "Persona extranjera, Responsabilidad civil de la Administración, Colegio profesional", "restrictores": "Categorías, Categorías de extranjeros, Rechazo de incorporación a colegio profesional, Análisis sobre daños devenidos por impedimento a colegiatura, Análisis sobre rubros indemnizables", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00125", "anno": "2000", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00125-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-1985" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-2934", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-143939", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "14-Abr-2000", "expediente": "940008250213LA", "redactor": "Zarella María Villanueva Monge", "descriptores": "Médico, Relación laboral", "restrictores": "Médicos residentes extranjeros que realizan práctica de postgrado, Residentes extranjeros que realizan estudios de postgrado, Imposibilidad de recibir remuneración por práctica docente, Inexistencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00377", "anno": "2000", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00377-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-2934" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-91226", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-119626", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "22-Nov-1989", "expediente": "890002130007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Extranjeros", "restrictores": "Impedimento de ingreso al país al ofendido, Violación de los derechos fundamentales del recurrente por falta de fundamentación sobre la actuación recurrida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00111", "anno": "1989", "label": "Sala Constitucional Res. 00111-1989", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-91226" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2633-40", "date": "10-Abr-2013", "descriptores": "Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (CONAMAJ), Políticas Institucionales, Comisión de Accesibilidad, Acceso a la Justicia", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "035", "anno": "2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2633-40" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 8, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 7033\n\n Ley General de Migración y Extranjería\n\nTexto Completo acta: 9E3C4\n1\n\nLey Nº 7033\n\n(Esta\nley fue derogada en su totalidad por el artículo 265 de la Ley de Migración y\nExtranjería No.8487 de 22 de noviembre de 2005)\n\nLEY GENERAL DE MIGRACION Y EXTRANJERIA\n\nTITULO PRIMERO\n\nDe la Organización y Funciones\n\nARTICULO\n1º.- La Dirección General de Migración y Extranjería y el Consejo Nacional de\nMigración, órganos del Ministerio de Gobernación y Policía, son las entidades\ncompetentes para la aplicación de las disposiciones de la presente ley.\n\nARTICULO 2º.- Toda mención que se haga en\nesta ley a la \"Dirección o al \"Consejo\", se entenderá referida a\nla Dirección General de Migración y Extranjería y al Consejo Nacional de\nMigración, respectivamente.\n\n ARTICULO 3º.- La Dirección General de Migración y Extranjería será\n\nel órgano ejecutivo de la política migratoria que dicte el Poder\n\nEjecutivo.\n\n ARTICULO 4º.- El Consejo Nacional de Migración ejercerá funciones de\n\nasesoramiento, principalmente, de conformidad con lo dispuesto por la\n\npresente ley.\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n De la Dirección General de Migración y Extranjería\n\n ARTICULO 5º.- El cargo de Director General de la Dirección General de\n\nMigración y Extranjería será ejercido por un funcionario de nombramiento\n\ndel Ministerio de Gobernación y Policía.\n\n ARTICULO 6º.- El Director General deberá ser abogado debidamente\n\nincorporado al Colegio respectivo. Formará parte del Consejo Nacional de\n\nMigración con voz y voto.\n\n ARTICULO 7º.- La Dirección General tendrá las siguientes funciones:\n\n 1) Conceder las visas de ingreso previstas en las categorías de\n\n admisión que establecen esta ley y su reglamento, de acuerdo con\n\n los criterios de selección determinados por el Consejo.\n\n 2) Otorgar prórroga de permanencia a los extranjeros que hubieren\n\n ingresado al país.\n\n 3) Otorgar cambios de categoría a los extranjeros que hubieren\n\n ingresado con visa de radicados temporales o de no residentes.\n\n 4) Regularizar la situación migratoria de los migrantes ilegales\n\n cuando así corresponda.\n\n 5) Fiscalizar el ingreso y egreso internacional de personas.\n\n 6) Proceder al rechazo de los extranjeros que intenten ingresar al\n\n país, en los casos que corresponda, según la presente ley.\n\n 7) Declarar ilegal el ingreso o permanencia de extranjeros cuando no\n\n pudieren probar su situación migratoria legal en el país.\n\n 8) Declarar la pérdida de la condición de \"residente permanente\" o\n\n \"radicado temporal\", cuando así corresponda.\n\n 9) Cancelar los permisos de permanencia de los extranjeros, en los\n\n casos señalados por esta ley y su reglamento.\n\n 10) Ordenar la deportación de los extranjeros según las causales\n\n previstas en la presente ley.\n\n 11) Otorgar visa de salida y de reingreso al extranjero, si\n\n correspondiere.\n\n 12) Otorgar pasaporte o salvoconducto y visa de salida a los\n\n costarricenses que viajan al exterior.\n\n 13) Otorgar, renovar y cancelar la cédula correspondiente a los\n\n extranjeros que residan en el país como residentes permanentes o\n\n radicados, siempre y cuando no exista voto de mayoría absoluta de\n\n la totalidad de los miembros del Consejo en que se recomiende lo\n\n contrario.\n\n Además, la Dirección General deberá conocer y resolver cuando se\n\ntrate de los siguientes casos:\n\n 1) Solicitud de cédula por reunión familiar, de conformidad con las\n\n categorías migratorias que se establecen en esta ley.\n\n 2) Solicitud de residencia de religiosos.\n\n 3) Cambio de categoría migratoria.\n\n 4) Cambio de condición.\n\n 5) Cambio de patrono.\n\n 6) Liberación de condición.\n\n 7) Cancelación del status migratorio por naturalización, por\n\n abandono del país o por fallecimiento.\n\n 8) Cambio del status migratorio del pensionado o residente rentista\n\n y sus dependientes.\n\n 9) Modificación del estado civil.\n\n 10) Cambio de domicilio.\n\n 11) Rebajos de garantía.\n\n 12) Modificación de apellidos.\n\n 13) Todos aquellos casos que por acuerdo firme del Consejo deban ser\n\n resueltos por la Dirección.\n\n 14) Otorgar, renovar o cancelar todo otro documento que se estime\n\n conveniente para un extranjero.\n\n 15) Determinar el status de refugiado de acuerdo con la ley y los\n\n convenios internacionales, resolver sobre estas solicitudes y\n\n otorgar la documentación que corresponda a los refugiados.\n\n Asimismo, otorgar la credencial respectiva a los asilados\n\n políticos.\n\n 16) Llevar el registro y control computarizado de entrada y salida de\n\n pasajeros nacionales y extranjeros. Asimismo, llevar un control\n\n permanente sobre pasaportes en blanco, pasaportes emitidos,\n\n pasaportes reportados como perdidos, duplicados de pasaportes y\n\n renovación de pasaportes.\n\n 17) Habilitar, previo decreto del Poder Ejecutivo, lugares para el\n\n ingreso o egreso del país de nacionales y extranjeros, para lo\n\n cual dispondrá la realización del correspondiente control\n\n migratorio, por medio de sus propios oficiales o de aquellos en\n\n quienes se delegue dicha función.\n\n 18) Inspeccionar los medios de transporte internacional para aplicar\n\n las normas vigentes relativas a la entrada y salida del país de\n\n extranjeros o tripulantes.\n\n 19) Inspeccionar los lugares de trabajo y alojamiento, a fin de\n\n verificar posibles infracciones relacionadas con el status\n\n migratorio de los extranjeros.\n\n 20) Verificar el pago de los derechos fiscales que deban abonarse de\n\n acuerdo con la naturaleza de los trámites.\n\n 21) Delegar y avocar, en caso necesario, facultades de su\n\n competencia, cuando con ello se faciliten los servicios que debe\n\n prestar.\n\n 22) Administrar el fondo especial destinado para cubrir los gastos\n\n ocasionados por las deportaciones y las expulsiones.\n\n 23) Conceder visas de cortesía en casos calificados, en función del\n\n interés del país.\n\n 24) Impedir la salida del territorio nacional o de aguas\n\n territoriales a los medios de transporte que no cumplan con las\n\n obligaciones establecidas en esta ley.\n\n 25) Los demás que tengan relación directa con la dirección y el\n\n control del movimiento migratorio en el país.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n Del Consejo Nacional de Migración\n\n ARTICULO 8º.- El Consejo Nacional de Migración estará integrado por\n\nel Director General de Migración y Extranjería y por un representante\n\ntitular de cada uno de los siguientes ministerios:\n\n a) Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.\n\n b) Ministerio de Gobernación y Policía.\n\n c) Ministerio de Seguridad Pública.\n\n ch) Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.\n\n d) Ministerio de Justicia.\n\n También habrá un representante del Instituto Costarricense de Turismo.\n\n Cada uno de los ministerios podrá acreditar, además, un\n\nrepresentante suplente que sustituirá al titular en caso de ausencia, en\n\nigualdad de condiciones y prerrogativas. En caso de ausencia del\n\nDirector General de Migración y Extranjería lo sustituirá el Subdirector\n\nde la dependencia, en igualdad de condiciones y prerrogativas. El Poder\n\nEjecutivo determinará su forma de nombramiento y el tiempo de duración en\n\nel cargo.\n\n ARTICULO 9º.- Son funciones del Consejo.\n\n 1) Asesorar al Ministro de Gobernación y Policía y a la Dirección\n\n General de Migración y Extranjería sobre la política migratoria\n\n que deban seguir, y proponerles los objetivos y medidas\n\n necesarias para hacerla efectiva.\n\n 2) Facilitar la puesta en práctica de la política migratoria\n\n aprobada por el Poder Ejecutivo, lo mismo que coordinar las\n\n tareas que con ese fin cumplan los organismos participantes en la\n\n aplicación de dicha política.\n\n 3) Fijar criterios de selección, especialmente los de carácter\n\n ocupacional, a fin de que sean tenidos en cuenta por la Dirección\n\n General para la admisión de extranjeros según las categorías de\n\n ingreso previstas en la ley.\n\n 4) Conocer y recomendar respecto de las solicitudes de residencia o\n\n radicación.\n\n 5) Proponer modificaciones a la legislación migratoria, a fin de\n\n mejorarla y adecuarla a las necesidades del país.\n\n 6) Proponer y estudiar tratados bilaterales y multilaterales de\n\n migración.\n\n 7) Promover acuerdos operativos y de asistencia técnica con el\n\n Comité Intergubernamental para las Migraciones u otros organismos\n\n internacionales especializados en migraciones.\n\n 8) Fijar los requisitos que deben contener las solicitudes de\n\n residencia o de radicación.\n\n ARTICULO 10.- En aquellos casos en que el Consejo, por mayoría\n\nabsoluta de sus miembros, recomiende otorgar o renovar una cédula de\n\nresidencia, con lo cual no esté de acuerdo la Dirección, resolverá en\n\ndefinitiva y de oficio el Ministro.\n\n CAPITULO TERCERO\n\n De la Policía Especial de Migración\n\n ARTICULO 11.- Créase la Policía Especial de Migración, como un\n\ncuerpo de control y vigilancia del movimiento migratorio, encargada del\n\ncumplimiento de las disposiciones legales respecto al ingreso,\n\npermanencia y actividades de los extranjeros, de acuerdo con su status\n\nmigratorio en el país.\n\n La Policía Especial de Migración dependerá de la Dirección General y\n\ntendrá jurisdicción en todo el territorio de la República. Sus\n\nintegrantes tendrán los mismos deberes y atribuciones que los miembros de\n\nla Fuerza Pública, sin formar parte de ésta.\n\n ARTICULO 12.- El personal de la Policía Especial de Migración deberá\n\ntener una preparación mínima de bachiller, estará sujeto a un régimen\n\ndisciplinario especial y deberá cumplir con los requisitos de ingreso que\n\nse establecerán en el reglamento respectivo. Este personal estará\n\nprotegido por el régimen de Servicio Civil, excepto el jefe y el subjefe\n\nde ese cuerpo.\n\nARTICULO 13.- Para velar por el estricto cumplimiento de las disposiciones de esta ley,\nde su reglamento y de las resoluciones que las autoridades de migración dicten dentro de\nsu competencia, los miembros de la Policía Especial de Migración, debidamente\nidentificados, deberán practicar los siguientes controles migratorios, para lo cual son\nhábiles las veinticuatro horas del día:\n\n1) Efectuar inspecciones en hoteles, pensiones, casas de alojamiento, casas de\nhuéspedes, moteles y similares, excepción hecha de las habitaciones, salvo que haya una\norden de allanamiento o que proceda éste conforme con la ley.\n\n2) Investigar la situación migratoria de los trabajadores extranjeros, para lo cual\npodrán ingresar a los centros de trabajo en horas laborales. Podrán, además, revisar\nplanillas, cédulas de identidad y de residencia, tarjetas de asistencia, medios de pago,\nsegún se establezca en el reglamento de esta ley.\n\n3) Visitar sitios de diversión o de espectáculos públicos con el fin de controlar la\nsituación migratoria de los extranjeros.\n\n4) Colaborar en el control de embarque o desembarque de pasajeros en cualquier punto o\nlugar del país, especialmente cuando viajen en algún medio de transporte internacional.\n\n5) Solicitar la identificación de las personas, a fin de determinar sus situación\nmigratoria, en caso de extranjeros.\n\n(*) 6) Interrogar y recibir declaración a los presuntos infractores de esta ley y\ndetenerlos en cuanto fuere procedente por el tiempo estrictamente necesario.\n\n7) Los demás que le encomienden esta ley y su reglamento.\n\n(*) (Por resolución de la Sala Constitucional N°\n4673-03 de las 14:48 hrs. del 28/05/20023, se interpretó el inciso 6 de este artículo de\nla siguiente manera: \"Se declara que el artículo 13 inciso 6) es constitucional,\nsiempre y cuando se interprete que la potestad de la Policía Especial de Migración, de\ninterrogar y recibir declaración a los presuntos infractores de la ley, en el caso de la\ninvestigación de los delitos previstos en esa normativa, la intervención de las\nautoridades de migración, se limita a aspectos referentes a la identidad del imputado y\nno sobre los hechos que se le atribuyen penalmente\")\n\n ARTICULO 14.- La Policía Especial de Migración contará con la\n\ncolaboración de las autoridades de policía administrativa cuando se les\n\nsolicite.\n\n ARTICULO 15.- El Poder Ejecutivo dictará el reglamento por medio el\n\ncual se regirán la organización y atribuciones, tanto del personal como\n\nde las secciones que integren la Policía Especial de Migración, así como\n\nlos aspectos que sean necesarios para el mejor desempeño de sus\n\nfunciones.\n\nCAPITULO CUARTO\n\nDe los Agentes de Migración en el Exterior\n\nARTICULO 16.- Los representantes consulares de Costa Rica actuarán\n\ncomo agentes de migración en el exterior y están obligados, en este\n\naspecto, a acatar y cumplir con las disposiciones y directrices de la\n\nDirección y del Consejo, de conformidad con lo dispuesto en esta ley y su\n\nreglamento. Sus funciones migratorias serán:\n\n1) Recibir y remitir a la Dirección General las solicitudes de\n\ninmigrantes que deseen obtener la categoría de residente\n\npermanentes en Costa Rica, así como las solicitudes de ingreso\n\nal país con cualquiera de las otras categorías o subcategorías\n\nrestringidas establecidas en el título tercero, capítulo primero\n\nde esta ley y su reglamento que requieran permisos autorizados de\n\nla Dirección General.\n\n2) Visar los pasaportes de los extranjeros cuyo ingreso al país haya\n\nsido autorizado por la Dirección General. Deberá constatarse\n\npreviamente que sobre el petente no pese ninguno de los\n\nimpedimentos de admisión establecidos por la ley.\n\n3) Atender, obligadamente, las instrucciones de la Dirección General\n\nsobre cuestiones migratorias.\n\n4) Extender pasaporte o salvoconducto a los costarricenses en el\n\nexterior, de acuerdo con lo dispuesto por esta ley y su\n\nreglamento.\n\n5) Extender visa de reingreso al país a los extranjeros que\n\npresenten cédula de residencia vigente.\n\nLa extensión de cualquier documento migratorio al margen de las\n\ndisposiciones legales será causal de destitución inmediata sin\n\nresponsabilidad patronal, y el caso será puesto en conocimiento del\n\nMinisterio Público. Los documentos así emitidos serán absolutamente\n\nnulos.\n\n(Véase Resolución de la Sala Constitucional  N° 1384-2003, de las diez\nhoras con seis minutos del veintiuno de febrero del dos mil tres)\n\n TITULO SEGUNDO\n\n De las Visas y de los Documentos\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n De las Visas\n\n ARTICULO 17.- La visa constituye un permiso de ingreso al territorio\n\nnacional o de salida de él, extendido por la autoridad competente y\n\nsujeto a las regulaciones de esta ley y su reglamento.\n\n ARTICULO 18.- Las visas de ingreso al país deberán ser gestionadas\n\nestando el interesado en el exterior. La petición podrá ser interpuesta\n\npor el extranjero ante el Cónsul Costarricense competente, o por terceros\n\nante la Dirección General. En caso de que se otorgue la visa solicitada,\n\nse cursará la comunicación respectiva al Cónsul interviniente para que\n\nproceda a visar el pasaporte del interesado.\n\n ARTICULO 19.- Se exceptúa del presente régimen el otorgamiento de\n\nlas visas diplomáticas y oficiales.\n\n ARTICULO 20.- La visa sólo se extenderá en pasaportes o documentos\n\nde viaje vigentes, extendidos por autoridades competentes. La visa de\n\ningreso requerirá, además, la presentación del boleto de regreso o de\n\ncontinuación del viaje, así como de un comprobante de los medios\n\neconómicos de que cuenta el interesado para subsistir en el país, cuyo\n\nmonto mínimo será determinado por el reglamento.\n\n ARTICULO 21.- No se otorgará la visa de ingreso a quienes tengan\n\nalguno de los impedimentos especificados en esta ley o a quienes se\n\nencuentren en la lista de personas que la Dirección General haya señalado\n\nal Cónsul, como no hábiles para ingresar al territorio nacional.\n\nIgualmente, las autoridades de migración podrán negar la visa de ingreso\n\nal país a los extranjeros que, por razones de seguridad, salubridad o por\n\ncualquier otro motivo, consideren inconvenientes para la seguridad o\n\ntranquilidad pública.\n\n ARTICULO 22.- Las visas concedidas a los extranjeros no suponen su\n\nadmisión incondicional en el territorio de la República. Cualquiera que\n\nsea su categoría, los extranjeros no serán admitidos si se encuentran\n\ncomprendidos en alguno de los impedimentos para ingresar.\n\n ARTICULO 23.- Las visas consulares en los casos de los residentes\n\npermanentes y de radicados temporales, tienen una vigencia de sesenta\n\ndías a partir de su expedición, y de treinta días para los no residentes,\n\nsalvo los casos en que por convenio o acuerdos bilaterales o\n\ninternacionales se señale un plazo diferente al mencionado en este\n\nartículo.\n\n#\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n De los Documentos de Migración\n\n ARTICULO 24.- Corresponderá exclusivamente a la Dirección General la\n\nexpedición de los documentos migratorios, los cuales serán los\n\nsiguientes:\n\n 1) Pasaporte ordinario, en el caso de nacionales.\n\n 2) Pases o tarjetas locales para personas que habiten en zonas\n\n limítrofes nacionales, según lo establezcan el reglamento y los\n\n convenios internacionales.\n\n 3) Documentos de viaje a extranjeros que necesiten salir de Costa\n\n Rica y no tengan representantes acreditados en la República, o\n\n que, por cualquier otra circunstancia, no puedan obtener de las\n\n autoridades de su país un documento de viaje. En este caso se\n\n hará constar en los documentos la nacionalidad del titular y los\n\n datos suficientes para su identificación, según lo determine el\n\n reglamento de esta ley.\n\n 4) Salvoconductos para un solo viaje a costarricenses que, por\n\n urgencia o necesidad, no puedan proveerse del respectivo\n\n pasaporte.\n\n ARTICULO 25.- Para salir legalmente del país, los costarricenses\n\ndeberán proveerse de un pasaporte expedido por la Dirección General y\n\nobtener la visa correspondiente.\n\n ARTICULO 26.- Se exceptúa del régimen de la presente ley la emisión\n\nde los pasaportes diplomáticos o de servicio.\n\n ARTICULO 27.- Se prohíbe la expedición de pasaportes a personas que\n\nno tengan nacionalidad costarricense.\n\n ARTICULO 28.- Los pasaportes caducarán a los diez años, contados a\n\npartir de la fecha de su expedición. Deberán ser revalidados por una\n\núnica vez a los cinco años de su otorgamiento, de conformidad con los\n\nrequisitos que establezca el reglamento.\n\n ARTICULO 29.- Cuando un pasaporte fuere hurtado o robado, se\n\nextraviare, destruyere o en cualquier forma se inutilizare, la persona a\n\ncuyo favor se hubiere expedido, deberá informarlo inmediatamente a la\n\nDirección General o al Consulado de Costa Rica en el lugar donde se\n\nhallare, a efecto de que dicho pasaporte sea eliminado como documento\n\nválido del registro respectivo.\n\n Para la obtención de un nuevo pasaporte será requisito\n\nindispensable, en aquellos casos de robo, hurto o extravío, denunciar,\n\núnicamente ante el órgano judicial correspondiente, la pérdida del\n\nanterior y pagar el doble de los derechos.\n\n(TEXTO MODIFICADO por Resolución de la Sala Constitucional No.6419-99 de\n\nlas 15:06 horas del 17 de agosto de 1999, que anuló el párrafo tercero.)\n\n ARTICULO 29 bis.- Trámite consular para emitir constancias.\n\n Cuando en el exterior, se solicite un documento migratorio, para un\n\ncostarricense menor de edad que esté indocumentado por cualquier razón,\n\nlos consulados costarricenses antes de extender el documento, deberán\n\nconsultar con las siguientes instituciones:\n\n a) La Dirección General de Migración y Extranjería, para saber\n\n cuándo y por cuál puesto fronterizo se efectuó la salida de la\n\n persona menor de edad y si salió legalmente.\n\n b) El Patronato Nacional de la Infancia, sobre la autorización de\n\n salida dada a la persona menor de edad o, en su caso, sobre el\n\n impedimento que existía para que no saliera del país.\n\n Si se comprueba la salida ilegal de una persona menor de edad, el\n\nconsulado costarricense solicitará al Estado respectivo, la prohibición\n\nde salida del menor de edad y de su acompañante, hacia otro destino que\n\nno sea Costa Rica y se realizarán las gestiones pertinentes para que ese\n\nmenor de edad y quien lo acompañe sean devueltos a Costa Rica, con la\n\nvigilancia adecuada.\n\n Sin perjuicio de las sanciones penales correspondientes, el\n\nincumplimiento de esta disposición por parte de las autoridades\n\nconsulares costarricenses dará lugar al despido del responsable.\n\n (Así adicionado por el artículo 5 de ley No.7538 del 22 de agosto de\n\n1995)\n\n CAPITULO TERCERO\n\n De los Documentos de Residencia\n\n ARTICULO 30.- Los extranjeros residentes y aquéllos que determine el\n\nreglamento de esta ley, acreditarán su status migratorio con el documento\n\nque para tal fin otorgará la Dirección General.\n\n ARTICULO 31.- Los documentos que acreditan la permanencia en el país\n\nson:\n\n a) Cédula de residencia.\n\n b) Permiso temporal de radicación\n\n c) Carné de refugiado.\n\n ch) Carné de residente pensionado o de residente rentista.\n\n d) Carné de asilado territorial.\n\n ARTICULO 32.- En los documentos mencionados en el artículo anterior\n\nse indicará, en cada caso, su término de validez y si su titular está o\n\nno habilitado para laborar en el país conforme con el ordenamiento\n\njurídico.\n\n TITULO TERCERO\n\n Del Ingreso, Permanencia y Egreso\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n De las Categorías Migratorias\n\n ARTICULO 33.- Para los efectos del ingreso y permanencia en el país,\n\nlos extranjeros pueden ser admitidos en la categoría de residentes o de\n\nno residentes.\n\n ARTICULO 34.- La categoría de residente se divide en las\n\nsubcategorías de \"residentes permanentes\" y de \"radicados temporales\".\n\n ARTICULO 35.- Considérase residente permanente al extranjero que\n\ningrese al país para permanecer en él en forma definitiva.\n\n Los residentes permanentes podrán ingresar como:\n\n a) Inmigrantes, que podrán ser espontáneos, llamados o asistidos.\n\n b) Rentistas o pensionados.\n\n c) Inversionistas.\n\n ch) Parientes de ciudadano costarricense, entendiéndose como tales al\n\n cónyuge, hijos, padres y hermanos solteros.\n\n ARTICULO 36.- Considérase \"radicado temporal\" a todo extranjero que,\n\nsin ánimo de permanecer definitivamente en el país, ingrese en alguna de\n\nlas siguientes subcategorías:\n\n a) Científicos profesionales, técnicos o personal especializado,\n\n contratados por empresas o instituciones establecidas o que\n\n desarrollen actividades en el país, para efectuar trabajos de su\n\n especialidad.\n\n b) Empresarios, hombres de negocios y personal directivo de empresas\n\n nacionales o extranjeras.\n\n c) Estudiantes.\n\n ch) Religiosos que se dediquen a las actividades propias de su culto\n\n o a la enseñanza.\n\n d) Asilados y refugiados.\n\n e) Cónyuge e hijos menores de las personas mencionadas en los\n\n incisos anteriores.\n\n f) Aquellos que, sin estar comprendidos en los incisos que\n\n anteceden, fueren autorizados por la Dirección General.\n\n g) Los propietarios y tripulantes de naves turísticas o de\n\n recreo. La permanencia de estos inmigrantes y sus embarcaciones\n\n en las marinas turísticas, se regirá por las normas legales y\n\n reglamentarias respectivas.\n\n (Así adicionado este inciso por el artículo 24 de la Ley de\n\nConcesión y Operación de Marinas Turísticas No.7744 de 19 de diciembre de\n\n1997)\n\n ARTICULO 37.- Los extranjeros que ingresen al país como \"no\n\nresidentes\", pueden ser admitidos en alguna de las siguientes\n\nsubcategorías:\n\n a) Turistas.\n\n b) Personas de especial relevancia en el ámbito científico,\n\n profesional, público, cultural, económico o político que, en\n\n función de su especialidad, fueren invitadas por los poderes del\n\n Estado o instituciones públicas o privadas.\n\n c) Agentes viajeros y delegados comerciales, siempre y cuando tengan\n\n representación de su actividad legitimada en Costa Rica, de\n\n acuerdo con el artículo 366 del Código de Comercio.\n\n ch) Artistas, deportistas e integrantes de espectáculos públicos.\n\n d) Pasajeros en tránsito.\n\n e) Tránsito vecinal fronterizo.\n\n f) Tripulantes del transporte internacional.\n\n g) Trabajadores migrantes.\n\n ARTICULO 38.- El procedimiento, requisitos y condiciones para\n\ningresar al país, según las categorías y subcategorías mencionadas, así\n\ncomo el plazo de permanencia, serán fijados en el correspondiente\n\nreglamento.\n\nARTICULO 39.- El extranjero que desee obtener cédula de residencia\n\ndeberá solicitarla personalmente, o por medio de apoderado, en su país de\n\norigen o de aquel en que legalmente resida, mediante el procedimiento,\n\nlos requisitos y las condiciones que fije el correspondiente reglamento.\n\nNo se tramitará solicitud de residencia a quien haya ingresado al\n\npaís con visa de turista, salvo en casos muy calificados, de ejecutivos\n\nde empresas establecidas en el país, en que la Dirección,\n\ndiscrecionalmente, podrá autorizar la apertura del respectivo expediente.\n\n(Véase Resolución de la Sala Constitucional N° 1384-2003, de las diez horas con\nseis minutos del veintiuno de febrero del dos mil tres)\n\n ARTICULO 40.- Los funcionarios diplomáticos y consulares extranjeros\n\ny los funcionarios de organismos internacionales acreditados en el país,\n\nmientras permanezcan en sus funciones o se encuentren en tránsito por el\n\nterritorio costarricense, quedan exceptuados de las disposiciones de esta\n\nley en cuanto a la admisión y permanencia en el país, las que se regirán,\n\na condición de reciprocidad, por las disposiciones de los convenios o\n\ntratados suscritos por la República. En igual situación se encuentran el\n\ncónyuge y, los parientes de las personas antes mencionadas, así como los\n\nextranjeros titulares de visas costarricenses diplomáticas u oficiales.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n De la Radicación\n\n ARTICULO 41.- Para los efectos migratorios, se considerará también\n\n\"residente permanente\", al extranjero ingresado al país como \"radicado\n\ntemporal\", que a su pedido obtuviere la residencia definitiva. Para los\n\nmismos efectos, se considerará \"radicado temporal\" al extranjero\n\ningresado al país como \"no residente\" que a su solicitud, obtuviere su\n\nradicación temporal. En ambos casos la Dirección General asignará al\n\nextranjero la categoría o subcategoría migratoria acorde con las\n\nactividades que desarrolle en el país. En ningún caso los extranjeros\n\nincluidos en los incisos a), d), e), f) y g) del artículo 37 podrán\n\ncambiar su categoría de ingreso.\n\n En ningún caso se tramitará solicitud de residencia a quien haya\n\ningresado al país con visa de turista.\n\n ARTICULO 42.- Podrán igualmente gestionar la radicación temporal los\n\nresidentes ilegales, cuando fueren intimados a regularizar su situación\n\nmigratoria, o en aquellos casos en que así, lo determine la Dirección\n\nGeneral, mediante resolución fundada.\n\n ARTICULO 43.- Cuando las circunstancias lo aconsejen, la Dirección\n\nGeneral, previa autorización del Poder Ejecutivo, podrá poner en\n\nvigencia, por un plazo determinado un régimen de excepción destinado a\n\npromover y facilitar la radicación de aquellos extranjeros que estuvieren\n\nresidiendo ilegalmente en el país.\n\n CAPITULO TERCERO\n\n Del Ingreso\n\n ARTICULO 44.- Todas las personas que lleguen al país serán sometidas\n\nal correspondiente control migratorio, con el fin de determinar si están\n\nen condiciones de ser o no admitidas de conformidad con las disposiciones\n\nlegales y reglamentarias vigentes.\n\n ARTICULO 45.- El ingreso de nacionales y de extranjeros al\n\nterritorio nacional, cualquiera que sea su categoría de admisión, se\n\nrealizará exclusivamente por los puestos habilitados, sean éstos\n\nterrestres, marítimos o aéreos, oportunidad en la cual serán sometidos al\n\nrespectivo control migratorio.\n\n ARTICULO 46.- Al momento de su ingreso, el extranjero deberá ser\n\nportador de pasaporte válido en el que conste la visa otorgada por la\n\nautoridad costarricense competente, con indicación de la categoría y\n\nsubcategoría de ingreso otorgada. En el caso de reingreso de residentes\n\nextranjeros, además del pasaporte deberán presentar el correspondiente\n\npermiso de reingreso.\n\n ARTICULO 47.- La autoridad migratoria, en el momento de efectuar el\n\ncontrol de ingreso, procederá a rechazar a aquellos extranjeros que se\n\nencuentren en cualquiera de las situaciones previstas en el artículo 118\n\nde esta ley.\n\n ARTICULO 48.- Producido el rechazo del extranjero, la autoridad\n\nmigratoria deberá disponer su reembarco o inmediata reconducción al país\n\nde embarque, de origen o a un tercer país que lo acepte.\n\n CAPITULO CUARTO\n\n De la Ilegalidad del Ingreso o de la Permanencia\n\n ARTICULO 49.- Considérase ilegal el ingreso o la permanencia en el\n\nterritorio nacional del extranjero que se encontrare en alguna de las\n\nsiguientes situaciones:\n\n a) Que hubiere ingresado al país por un lugar no habilitado para\n\n tales efectos.\n\n b) Que hubiere ingresado sin someterse al control migratorio.\n\n c) Que no cumpliere con las disposiciones que regulan el ingreso o\n\n la permanencia de extranjeros, según los requisitos impuestos a\n\n las categorías de residentes y no residentes y sus respectivas\n\n subcategorías.\n\n ARTICULO 50.- Al declarar ilegal el ingreso o la permanencia de un\n\nextranjero en el país, según la profesión del extranjero, su parentesco\n\ncon nacionales costarricenses, el plazo de permanencia acreditado y demás\n\ncondiciones personales y sociales, la Dirección General podrá:\n\n a) Intimarlo a que regularice su situación migratoria.\n\n b) Conminarlo a que haga abandono del país en un plazo determinado.\n\n c) Ordenar su deportación o, según corresponda, elevar los\n\n antecedentes al Ministerio de Gobernación y Policía, con el fin\n\n de que ordene la expulsión.\n\n CAPITULO QUINTO\n\n De la Cancelación de la Residencia o la Permanencia\n\n ARTICULO 51.- La Dirección General podrá disponer la cancelación de\n\nla residencia del extranjero y la pérdida de su status migratorio en los\n\nsiguientes casos:\n\n a) Dentro de los primeros cinco años, cuando el residente no\n\n cumpliere con las condiciones impuestas al otorgarle el ingreso o\n\n la residencia.\n\n b) Cuando permaneciere fuera del territorio nacional por un lapso\n\n mayor de un año, salvo que medien las causales de excepción\n\n previstas en el respectivo reglamento.\n\n c) Cuando no renovare la cédula de residencia en los plazos fijados\n\n por esta ley.\n\n ch) Cuando incurriere en la causal prevista por el artículo 88 de\n\n esta ley.\n\n d) Cuando alojare, ocultare o encubriere a un extranjero que se\n\n encuentre ilegalmente en el país.\n\n ARTICULO 52.- La Dirección General podrá cancelar la residencia\n\nacordada a los extranjeros admitidos como radicados temporales, cuando\n\npermanecieren fuera del territorio nacional por un lapso mayor de seis\n\nmeses, cuando desnaturalizaren los motivos que se tuvieron en cuenta para\n\notorgarle la radicación o cuando no renovaren, en el plazo establecido,\n\nel correspondiente permiso, o no comunicaren oportunamente el cambio de\n\ndomicilio.\n\n ARTICULO 53.- El plazo de permanencia acordado para los extranjeros\n\nadmitidos como no residentes podrá ser cancelado por la Dirección\n\nGeneral, sin previa audiencia, en cualquier momento, cuando aquellos\n\nincumplan las condiciones que se tuvieron en cuenta para autorizar su\n\ningreso al país.\n\n ARTICULO 54.- ANULADO por resolución de la Sala Constitucional Nº\n\n2754 de las 14:36 horas del 15 de junio de 1993.\n\n ARTICULO 55.- La orden de deportación o expulsión implicará la\n\npérdida del status migratorio.\n\n ARTICULO 56.- El extranjero al que se le hubiere cancelado su status\n\nmigratorio en el país deberá abandonar el territorio nacional en el plazo\n\nque fije la autoridad competente para tal efecto, bajo apercibimiento de\n\nordenar su expulsión o deportación, según corresponda, si no acata lo\n\ndispuesto.\n\n CAPITULO SEXTO\n\n Del Egreso\n\n ARTICULO 57.- La autoridad migratoria podrá impedir la salida del\n\npaís a toda persona que no se encuentre en posesión de la documentación\n\nnecesaria, conforme con lo dispuesto por esta ley.\n\n ARTICULO 58.- Para salir del territorio nacional, los costarricenses\n\ny los extranjeros, deberán requerir de las autoridades migratorias la\n\ncorrespondiente visa de salida.\n\n ARTICULO 59.- Los extranjeros residentes permanentes y los radicados\n\ntemporales que se ausenten del país con el ánimo de regresar, deberán\n\nsolicitar, conjuntamente con la visa de salida, el permiso de reingreso,\n\nel cual será válido por el plazo de un año, para los primeros, y de seis\n\nmeses para los segundos.\n\nTITULO CUARTO\n\nDe los Impedimentos de Admisión\n\nARTICULO 60.- No serán admitidos en el país, aun gozando de\nvisa\n\npara tal propósito, y podrán ser rechazados en el momento de\npretender\n\ningresar a territorio nacional, los extranjeros que se encuentren\n\ncomprendidos en cualquiera de los siguientes casos:\n\n1) Los afectados por enfermedad infecto-contagiosa o transmisible\n\nque pueda significar un riesgo para la salud pública.\n\n2) DEROGADO.-\n\n(Derogado por el artículo 81 (actual 94), inciso b), de la Ley sobre\nIgualdad de\n\nOportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del 2 de mayo de\n\n1996)\n\n3) DEROGADO.-\n\n(Derogado por el artículo 81 (actual 94), inciso b), de la Ley sobre\nIgualdad de\n\nOportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del 2 de mayo de\n\n1996)\n\n4) DEROGADO.-\n\n(Derogado por el artículo 81 (actual 94), inciso b), de la Ley sobre\nIgualdad de\n\nOportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del 2 de mayo de\n\n1996)\n\n5) DEROGADO.-\n\n(Derogado por el artículo 81 (actual 94), inciso b), de la Ley sobre\nIgualdad de\n\nOportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del 2 de mayo de\n\n1996)\n\n6) Los reconocidos internacionalmente como traficantes de drogas y\n\nque lucren con la prostitución.\n\n(Así reformado este inciso por el artículo 77  (actual 90) de la Ley sobre\n\nIgualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del\n\n2 de mayo de 1996)\n\n7) DEROGADO.-\n\n(Derogado por el artículo 81 (actual 94), inciso b), de la Ley sobre\nIgualdad de\n\nOportunidades para las Personas con Discapacidad No.7600 del 2 de mayo de\n\n1996)\n\n8) Los condenados o procesados por delitos comunes de carácter\n\ndoloso que merezcan, según las leyes de Costa Rica, la\naplicación\n\nde penas privativas de libertad superiores a un año, excepto que,\n\nde acuerdo con la ley costarricense, la pena o la acción penal\n\nestuvieren prescritas.\n\n9) Los deportados o expulsados del país, a menos que la autoridad\n\ncompetente hubiere autorizado su reingreso.\n\n10) Aquéllos cuyos antecedentes hagan presumir que\ncomprometerán la\n\nseguridad nacional, el orden público o el estilo de vida.\n\n ARTICULO 61.- Por razones de conveniencia nacional, la Dirección\n\nGeneral, con la autorización del Poder Ejecutivo, podrá en forma\n\ntemporal, imponer restricciones en el ingreso al país, a determinada\n\npersona o grupo de personas.\n\n ARTICULO 62.- La Dirección General podrá en caso de que pese sobre\n\nel extranjero alguno de los impedimentos de admisión, establecidos en el\n\nartículo 60, disponer las excepciones que considere pertinentes, en\n\nfunción del parentesco que el extranjero tenga con nacionales\n\ncostarricenses, de sus antecedentes personales y de otras condiciones\n\nespeciales.\n\n TITULO QUINTO\n\n De los Extranjeros\n\n ARTICULO 63.- La admisión, el ingreso y la permanencia de\n\nextranjeros en el territorio de la República quedan sujetos a las\n\ncondiciones y requisitos que establecen la presente ley y su reglamento.\n\n ARTICULO 64.- Los extranjeros tienen los mismos deberes y derechos\n\nindividuales y sociales que los costarricenses, con las excepciones y\n\nlimitaciones que la Constitución Política y las leyes establecen. No\n\npodrán intervenir en los asuntos políticos del país y estarán sometidos a\n\nla jurisdicción de los tribunales de justicia y de las autoridades de la\n\nRepública, sin que puedan recurrir a la vía diplomática, salvo lo que\n\ndispongan los convenios internacionales.\n\n ARTICULO 65.- Por no gozar los extranjeros de los derechos\n\npolíticos, no podrán elegir ni ser elegidos para cargos de elección\n\npopular, ni podrán ser nombrados para cualquier otro empleo o comisión\n\nque otorgue autoridad o jurisdicción civil o política, ni asociarse para\n\nintervenir en la política de la República, ni tomar parte alguna en ella;\n\ntampoco podrán ejercer el derecho de petición en esta clase de actividad.\n\n ARTICULO 66.- Los extranjeros ingresados al país bajo la categoría\n\nde \"residentes permanentes\" están habilitados para residir en forma\n\nindefinida en él, en la medida en que cumplan con la legislación\n\nmigratoria vigente y no incurran en las causales de expulsión.\n\n ARTICULO 67.- Los extranjeros admitidos en el país como \"radicados\n\ntemporales\" o \"no residentes\" podrán permanecer en el territorio\n\nnacional durante el plazo autorizado. Deberán abandonarlo al finalizar\n\nese plazo. El reglamento de esta ley determinará los plazos, según las\n\ncategorías o subcategorías de ingreso y permanencia, así como sus\n\nprórrogas.\n\n ARTICULO 68.- Los extranjeros residentes en el país están en la\n\nobligación de obtener y portar su documento migratorio de identificación,\n\nque deberán mostrar a la autoridad competente cuando esta lo requiera.\n\n ARTICULO 69.- Los residentes permanentes y los radicados temporales\n\ndeberán renovar anualmente su documento migratorio de identificación\n\nexpedido por la Dirección General.\n\n Los residentes permanentes que acrediten una residencia continua de\n\ndiez años en el país podrán renovar su cédula de residencia cada cinco\n\naños.\n\n ARTICULO 70.- Los extranjeros con residencia permanente o radicación\n\ntemporal en el país, habilitados para trabajar según su categoría o\n\nsubcategoría de ingreso y permanencia, gozarán de la protección de las\n\nleyes laborales y sociales pertinentes.\n\n ARTICULO 71.- Los extranjeros admitidos o autorizados como\n\nresidentes permanentes podrán participar en toda tarea, actividad\n\nremunerada o lucrativa por cuenta propia, o en relación de dependencia,\n\nde acuerdo con su categoría de ingreso, con las leyes que reglamentan su\n\nejercicio y con lo dispuesto por la presente ley y su reglamento.\n\n ARTICULO 72.- Los extranjeros admitidos o autorizados como radicados\n\ntemporales podrán, con las excepciones que establece el reglamento de\n\nesta ley, desarrollar tareas asalariadas o lucrativas por cuenta propia o\n\nen relación de dependencia solamente durante el período de su permanencia\n\nlegal y en aquellas actividades autorizadas por la Dirección General,\n\nprevio informe favorable del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.\n\n ARTICULO 73.- Los extranjeros admitidos como no residentes no podrán\n\nrealizar tareas o actividades lucrativas, por cuenta propia o en relación\n\nde dependencia excepto los artistas, deportistas o integrantes de\n\nespectáculos públicos y los trabajadores migrantes, según la autorización\n\nque otorgue la Dirección General, previo informe favorable del Ministerio\n\nde Trabajo y Seguridad Social.\n\n ARTICULO 74.- Los extranjeros están en la obligación de comunicar a\n\nla Dirección General todo cambio de domicilio o residencia, dentro de los\n\nocho días siguientes a su traslado. Asimismo, deberán notificar el\n\ncitado cambio a la autoridad de policía administrativa del cantón o\n\ndistrito donde residirá.\n\n ARTICULO 75.- Los extranjeros que residan ilegalmente en el país no\n\npodrán trabajar o realizar tareas remuneradas o lucrativas, ya sea por\n\ncuenta propia o ajena, con o sin relación de dependencia.\n\n ARTICULO 76.- El Director General del Registro Civil deberá enviar a\n\nla Dirección General de Migración y Extranjería:\n\n a) Copia de cada resolución firme en que se otorgue la\n\n naturalización a un extranjero.\n\n b) Copia del acta de defunción de un extranjero que falleciere.\n\n c) Cualquier otro documento requerido para el cumplimiento de la\n\n ley.\n\n ARTICULO 77.- Las autoridades penales que inicien un proceso contra\n\nun extranjero deberán comunicarlo de inmediato a la Dirección General.\n\nAsimismo, enviarán copia de la resolución en que se resuelva la situación\n\njurídica del imputado y del fallo que se dicte.\n\n TITULO SEXTO\n\n De los Medios de Transporte Internacional\n\n ARTICULO 78.- Los medios de transporte internacional de pasajeros\n\nestarán sujetos a inspecciones de control migratorio, tanto a la entrada\n\ncomo a la salida del país, para lo cual la Dirección General determinará\n\nlos lugares en los que se realizará la inspección de control de los\n\npasajeros, tripulantes y personal de la dotación del medio de transporte,\n\ny habilitará para tales efectos los recintos en que se efectuará la\n\ninspección.\n\n ARTICULO 79.- Las empresas de transporte internacional son\n\nresponsables por el transporte de pasajeros y tripulantes en condiciones\n\nreglamentarias. Dicha responsabilidad subsiste hasta tanto no hayan\n\npasado el examen de control migratorio y sean admitidos en la República.\n\n ARTICULO 80.- Cuando el control migratorio no se efectúe a bordo del\n\nmedio de transporte, deberán considerarse el lugar que el efecto se\n\ndesigne, como una continuación del transporte, sin tener por admitido a\n\nningún pasajero, tripulante o personal de la dotación que no haya pasado\n\npreviamente por la inspección migratoria.\n\n ARTICULO 81.- Las empresas de transporte internacional de pasajeros\n\nestán obligadas a presentar ante las autoridades migratorias, tanto a la\n\nentrada como a la salida del país, los documentos, planillas o tarjetas\n\nde embarque o desembarque que determine el reglamento respectivo.\n\n ARTICULO 82.- Los tripulantes y el personal integrante de la\n\ndotación de un medio de transporte internacional que llegue o salga del\n\npaís, deberán estar provistos de la documentación hábil para acreditar su\n\nidentidad y su condición de tripulante o de pertenecer a la dotación de\n\ntransporte. Asimismo, quedan sujetos al otorgamiento de la visa, en los\n\ntérminos que establezca el reglamento de esta ley.\n\n ARTICULO 83.- Las empresas de transporte internacional quedan\n\nobligadas a transportar a su cargo, fuera del territorio costarricense y\n\nen el plazo que se le fije, a todo extranjero cuyo rechazo, deportación o\n\nexpulsión ordenen el Ministro de Gobernación y Policía o las autoridades\n\ncompetentes.\n\n ARTICULO 84.- La obligación de transporte establecida en el artículo\n\nanterior se limita a una plaza, cuando el medio de transporte no exceda\n\nde ciento cincuenta plazas, y a dos plazas cuando supere dicha cantidad.\n\n ARTICULO 85.- Las obligaciones emergentes de los artículos 83, 84 y\n\n102 son consideradas carga pública, y su acatamiento no dará lugar a pago\n\no a indemnización alguna.\n\n TITULO SETIMO\n\n De las Infracciones y Sanciones\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n De las Sanciones a Extranjeros\n\n ARTICULO 86.- Será deportado el extranjero que, mediante\n\ndeclaraciones o presentación de documentos falsos, trate de obtener u\n\nobtenga visa de ingreso, radicación, cédula de residencia o cualquier\n\notro documento migratorio.\n\n ARTICULO 87.- Será sancionado con ochenta a cien días multa por la\n\nautoridad judicial competente, el extranjero que ocultare o no comunicare\n\nel cambio de su domicilio o residencia, sin perjuicio de la cancelación\n\nde su permanencia en el país. Al reincidente se le sancionará con el\n\ndoble de la pena establecida.\n\nARTICULO 88.- Será sancionado con pena de seis meses a un año de prisión, el\nextranjero deportado que reingresare sin autorización o el extranjero que ingresare al\npaís eludiendo el control migratorio por un lugar no habilitado.\n\n(Por resolución de la Sala Constitucional N° 4673-03 de las\n14:48 hrs. del 28/05/20023, se interpretó este artículo de la siguiente manera: \"Tratándose\nde investigación de la comisión del delito contemplado en el artículo 88, el plazo de\ndetención máximo, para poner al imputado a disposición del juez competente, es el de\nveinticuatro horas, de conformidad con lo que dispone el artículo 37 de la Constitución\nPolítica\")\n\n ARTICULO 89.- Será reprimido con prisión de seis meses a un año de\n\nprisión el extranjero expulsado del territorio nacional que reingresare\n\ncon violación a lo dispuesto por el artículo 129.\n\n ARTICULO 90.- Una vez abonadas las multas establecidas en la\n\npresente ley, o cumplida la pena prevista en los artículos 88 y 89, el\n\nextranjero será deportado del territorio nacional.\n\n ARTICULO 91.- El juzgamiento y la aplicación de las sanciones\n\nestablecidas en los artículos 87, 88, 89, 96, 97, 103 y 105 serán del\n\nconocimiento de la autoridad judicial competente.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n De la Responsabilidad de quienes den Trabajo o Alojamiento\n\n ARTICULO 92.- Ninguna persona física o jurídica, pública o privada,\n\npodrá proporcionar trabajo u ocupación remunerada a los extranjeros que\n\nresidan ilegalmente en el país, o que aunque residan legalmente, no\n\nestuvieren habilitados para ejercer dichas actividades.\n\n ARTICULO 93.- Queda prohibido a los dueños, administradores o\n\nencargados de hoteles, pensiones o negocios similares, proporcionar\n\nalojamiento a los extranjeros que se encuentren ilegalmente en el país.\n\n ARTICULO 94.- Las personas mencionadas en los artículos 92 y 93\n\nanteriores, sean físicas o jurídicas, están en la obligación de enviar a\n\nla Dirección General un reporte semanal de los extranjeros que trabajen\n\nen sus empresas o que se hospeden en sus establecimientos. Si se tratare\n\nde casas particulares que rentan habitaciones el reporte será mensual.\n\n ARTICULO 95.- Toda irregularidad migratoria que fuere detectada por\n\nlos que den trabajo o alojamiento a extranjeros deberá ser reportada\n\ninmediatamente a la autoridad migratoria o de policía administrativa más\n\ncercana.\n\n ARTICULO 96.- Quienes infringieren las disposiciones establecidas en\n\nlos artículo 92, 93, 94 y 95 serán sancionados, ante la sola comprobación\n\nde la infracción, con una pena de cien a doscientos días multa.\n\n ARTICULO 97.- A fin de verificar el cumplimiento de las\n\ndisposiciones migratorias mencionadas, la Dirección General podrá\n\nefectuar inspecciones en los lugares de trabajo y de hospedaje y\n\nlevantará el acta respectiva en caso de constatarse infracciones.\n\n ARTICULO 98.- El empleador que otorgue un contrato simulado falso, a\n\nfin de facilitar a un extranjero la obtención de la visa de ingreso o de\n\nradicación en el país, será reprimido con prisión de sesenta a noventa\n\ndías inconmutables.\n\n ARTICULO 99.- Para la aplicación de las multas previstas en el\n\npresente título, se tendrá en cuenta la naturaleza de la infracción, los\n\nantecedentes y la reincidencia de los infractores.\n\n ARTICULO 100.- La verificación de la infracción no exime a los\n\nempleadores del pago de los sueldos, salarios u otro tipo de remuneración\n\nal personal que hubiere contratado con violación a lo dispuesto por esta\n\nley.\n\n ARTICULO 101.- Las autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad\n\nSocial deberán denunciar ante la autoridad judicial competente, cualquier\n\ninfracción que comprueben en la contratación de extranjeros y que se\n\nrelacione con su status migratorio.\n\n CAPITULO TERCERO\n\n De las Obligaciones de los Medios de Transporte Internacional\n\n ARTICULO 102.- Si en el momento del control migratorio la autoridad\n\nmigratoria rehusara la admisión de un extranjero la empresa de transporte\n\nen que dicho pasajero llegó al país queda obligada a llevarlo, por su\n\ncuenta y riesgo, al país de procedencia, de origen o a otro país que lo\n\nacepte. Si no lo hiciere, la empresa será responsable de los gastos de\n\ntransporte que sea necesario suplir con tal propósito.\n\n ARTICULO 103.- Las empresas de transporte serán penadas con multa de\n\nquince mil a veinte mil colones por el incumplimiento a lo dispuesto en\n\nlos artículos 79 y 81 de la presente ley.\n\n ARTICULO 104.- En caso de deserción del tripulante o del personal de\n\na bordo, el porteador quedará obligado a transportarlo por su cuenta\n\nfuera del territorio nacional.\n\n ARTICULO 105.- Ningún tripulante, o personal de a bordo extranjero\n\nde un medio de transporte internacional podrá permanecer en territorio\n\ncostarricense después de la salida del transporte en que llegó al país,\n\nsin expresa autorización de la Dirección General. El incumplimiento de\n\nesta obligación dará lugar a la aplicación de una multa a la empresa\n\ntransportadora, de quince mil a veinte mil colones por cada infracción.\n\n ARTICULO 106.- En caso de que la empresa se negara a cumplir con las\n\nobligaciones resultantes de los artículos 83, 84, 102 y 104, la Dirección\n\nGeneral impedirá la salida del territorio nacional o de aguas\n\nterritoriales costarricenses, del medio de transporte correspondiente,\n\nhasta tanto la empresa responsable no satisfaga el incumplimiento de las\n\nobligaciones pertinentes.\n\n CAPITULO CUARTO\n\n De los Recursos Administrativos\n\n ARTICULO 107.- Contra las resoluciones de la Dirección General\n\núnicamente procederán los recursos de revocatoria y de apelación cuando:\n\n a) Se lesionen intereses de los extranjeros en relación con su\n\n status migratorio.\n\n b) Se ordene la deportación de un extranjero según las causales\n\n previstas en los numerales 3, 4 y 5 del artículo 118.\n\n No cabrá recurso alguno contra las resoluciones que deniegan el\n\ningreso de un extranjero con cualquiera de las categorías fijadas en esta\n\nley.\n\n ARTICULO 108.- La revocatoria o apelación, cuando procedan, deberán\n\ninterponerse dentro del término de cinco días hábiles, contados a partir\n\nde la notificación respectiva, ante la Dirección General. En este acto,\n\nse ofrecerá toda la prueba que se estime pertinente.\n\n ARTICULO 109.- Los recursos citados no requieren una redacción\n\nespecial; bastará, para su correcta formulación, que de su texto se\n\ninfiera claramente la petición de revocar o de apelar el acto que se\n\nobjeta.\n\n ARTICULO 110.- El recurso de revocatoria deberá ser resuelto por la\n\nDirección General en el plazo máximo de treinta días hábiles, contados a\n\npartir de la fecha de su interposición. Transcurrido dicho término se\n\ntendrá por denegado el recurso de referencia. Si se hubiere interpuesto\n\nel recurso de apelación en forma subsidiaria, automáticamente pasarán los\n\nautos a conocimiento del Ministro de Gobernación y Policía, para su\n\nconocimiento y resolución.\n\n ARTICULO 111.- Resuelto negativamente el recurso de revocatoria, la\n\nDirección General admitirá la apelación y emplazará para que, dentro del\n\ntercer día, concurra ante el Ministro a hacer valer sus derechos.\n\n ARTICULO 112.- En caso de apelación, el Ministro de Gobernación y\n\nPolicía resolverá lo pertinente en el plazo de quince días hábiles,\n\ncontados a partir del recibo del expediente.\n\n ARTICULO 113.- La interposición del recurso de revocatoria o de\n\napelación, en el caso del incisos b) del artículo 107, suspende la\n\nejecución de las medidas ordenadas hasta tanto éstas queden firmes.\n\n Contra lo resuelto en alzada por el Ministerio de Gobernación y\n\nPolicía, en este caso, no cabrá recurso contencioso administrativo.\n\n ( Texto modificado por resolución de la Sala Constitucional Nº 2754\n\nde las 14:36 horas del 15 de junio de 1993).\n\n ARTICULO 114.- La resolución declarada por el Ministro de\n\nGobernación y Policía dará por agotada la vía administrativa en los casos\n\ncontemplados en el inciso a) del artículo 107 de esta ley.\n\n TITULO OCTAVO\n\n Del Rechazo, Deportación y Expulsión\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n Del Rechazo\n\n ARTICULO 115.- El rechazo es la acción por medio de la cual la\n\nautoridad competente, al efectuar el control migratorio, niega a un\n\nextranjero su ingreso al país y ordena su inmediato traslado al país de\n\nembarque, de origen o a un tercer país que lo admita.\n\n ARTICULO 116.- Procede efectuar el rechazo del extranjero en los\n\nsiguientes casos:\n\n 1) Cuando no presentare la documentación necesaria exigida para\n\n autorizar su ingreso al país.\n\n 2) Cuando se constatare la existencia de algunas de las causales de\n\n inadmisión contenidas en el título cuarto de esta ley.\n\n 3) Cuando fuere sorprendido intentando ingresar al territorio\n\n nacional con elusión del control migratorio, o por un lugar no\n\n habilitado para ese efecto.\n\n 4) Cuando hubiere sido deportado o expulsado y no tuviere permiso de\n\n reingreso expedido por la autoridad competente.\n\n 5) Cuando estuviere incluido en la lista de personas no deseables en\n\n poder de la Dirección General, a efecto de evitar su ingreso en\n\n el país.\n\n ARTICULO 117.- Contra la decisión de la autoridad migratoria de\n\nproceder al rechazo de un extranjero por estar incluido en algunas de las\n\ncausadas mencionadas en el artículo anterior, no cabe la interposición de\n\nrecurso alguno en sede administrativa o jurisdiccional.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n De la Deportación\n\n ARTICULO 118.- La deportación es el acto ordenado por la autoridad\n\nmigratoria competente, por medio del cual se pone fuera de la frontera\n\ndel territorio nacional al extranjero que se encuentre en cualquiera de\n\nlas siguientes situaciones:\n\n 1) Haber ingresado clandestinamente al país o sin cumplir con las\n\n normas que reglamentan su ingreso o admisión.\n\n 2) Haber obtenido el ingreso o permanencia en el país mediante\n\n declaraciones o presentación de documentos falsos.\n\n 3) Permanecer en el país una vez vencido el plazo autorizado.\n\n 4) Permanecer en territorio nacional una vez cancelada su\n\n residencia.\n\n 5) Cuando a los no residentes se les cancele su permanencia y no\n\n hagan abandono del país en el plazo otorgado.\n\n ARTICULO 119.- En los casos citados, la Dirección General ordenará\n\nque el extranjero sea deportado a su país de origen o a un tercer país\n\nque lo admita.\n\n CAPITULO TERCERO\n\n De la Expulsión\n\n ARTICULO 120.- La expulsión es la orden emanada del Ministro de\n\nGobernación y Policía por medio de la cual un extranjero residente, debe\n\nhacer abandono del territorio nacional en el plazo fijado al efecto.\n\n ARTICULO 121.- Existe causal de expulsión:\n\n a) Cuando, cualquiera que fuere el status migratorio, se considere\n\n que la presencia del extranjero es nociva, o que sus actividades\n\n comprometen la seguridad nacional, la tranquilidad u orden\n\n público.\n\n ( Texto modificado por Resolución de la Sala Constitucional Nº\n\n1684-91 de las 16:00 horas del 28 de agosto de 1991).\n\n b) Cuando el extranjero haya sido condenado por los tribunales de\n\n Costa Rica a sufrir pena de prisión mayor de tres años.\n\n c) Cuando el extranjero incumpla las condiciones propias del asilado\n\n político o del refugiado.\n\n ARTICULO 122.- No obstante acreditarse alguna de las causales\n\nmencionadas en el artículo anterior, el Ministro de Gobernación y Policía\n\npodrá suspender la expulsión cuando circunstancias especiales así lo\n\naconsejen.\n\n ARTICULO 123.- En los casos de expulsión el Departamento Legal de\n\nMinisterio de Gobernación y Policía, a solicitud de la Dirección General,\n\nlevantará la información tendente a comprobar los cargos formulados y\n\nconferirá al extranjero un plazo de tres a cinco días hábiles para que\n\nofrezca pruebas de descargo. Una vez recibida la prueba, el referido\n\nDepartamento Legal, como órgano director del procedimiento rendirá\n\ndictamen y pasará las diligencias al Ministro de Gobernación y Policía\n\npara que éste dicte la resolución correspondiente.\n\n ARTICULO 124.- La resolución en que se ordene la expulsión de un\n\nextranjero será notificada personalmente, o en el domicilio señalado en\n\nel expediente, por la Policía Especial de Migración, o por el servidor\n\nque al efecto designe el Departamento Legal del Ministerio de Gobernación\n\ny Policía. Los servidores que lleven a cabo esta diligencia gozarán de\n\nfe pública para todos los efectos legales.\n\n ARTICULO 125.- El extranjero cuya expulsión se haya ordenado podrá\n\napelar de ella en el acto de notificación o dentro de las veinticuatro\n\nhoras siguientes a la notificación. Si lo hiciera al ser notificado, la\n\nautoridad migratoria lo hará constatar en el acta respectiva.\n\n De la apelación conocerá en única instancia la Sala Tercera de la\n\nCorte Suprema de Justicia y, mientras ésta no se pronuncié, se suspenderá\n\nla ejecución de la orden de expulsión.\n\n ARTICULO 126.- El recurrente podrá reclamar ante la Sala las\n\nsiguientes defensas:\n\n 1) Que es ciudadano costarricense.\n\n 2) Que el motivo que se invoca no es causa legal de expulsión.\n\n 3) Que son falsos los cargos que se imputan.\n\n En el escrito de apelación el recurrente deberá proponer toda la\n\nprueba en la que fundamente su defensa, la cual será evacuada por la Sala\n\ncuando sea pertinente.\n\n La Sala deberá dictar el fallo dentro de los ocho días hábiles\n\nsiguientes a la fecha en que los autos estén listos. Confirmada la orden\n\nde expulsión, se procederá a su inmediata ejecución.\n\n ARTICULO 127.- Firme la orden de expulsión, el extranjero abandonará\n\nel territorio nacional y perderá a favor del Estado, la garantía que\n\nhubiere rendido.\n\n ARTICULO 128.- De toda expulsión o deportación, la Dirección General\n\ndará aviso inmediato a las autoridades migratorias nacionales, tanto en\n\nel país como en el extranjero, así como al Ministerio de Relaciones\n\nExteriores y Culto.\n\n ARTICULO 129.- El extranjero expulsado no podrá reingresar al país,\n\nexcepto que lo autorice expresamente el Ministro de Gobernación y\n\nPolicía.\n\n ARTICULO 130.- Cuando por sus antecedentes personales pueda\n\npresumirse que el extranjero intentará eludir la orden de expulsión, el\n\nMinistro de Gobernación y Policía solicitará a la autoridad de policía\n\nadministrativa que proceda a la detención del extranjero, la que durará\n\nel tiempo estrictamente indispensable para hacer efectiva la orden de\n\nexpulsión.\n\n TITULO NOVENO\n\n De los Nacionales en el Exterior\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n De la Emigración\n\n ARTICULO 131.- La Dirección General, en coordinación con otros\n\norganismos nacionales, promoverá el estudio de las causas que den o\n\npuedan dar origen a la emigración de nacionales, a efecto de proponer la\n\nejecución de políticas de retención o de recuperación de recursos humanos\n\nresidentes en el exterior.\n\n ARTICULO 132.- El Gobierno de la República podrá suscribir convenios\n\ncon los Estados donde residan migrantes costarricenses, para asegurarles\n\nla igualdad o asimilación de los derechos laborales y de seguridad social\n\ncon los de los nacionales del país receptor. Dichos tratados deberán,\n\nigualmente, garantizar la posibilidad de efectuar remesas de fondos de\n\nemigrantes para el sostenimiento de sus familiares en Costa Rica.\n\n ARTICULO 133.- Las Embajadas y Consulados del Gobierno de Costa\n\nRica, en aquellos países en los que exista una mayor concentración de\n\nemigrantes costarricenses, deberán contar con servicios culturales\n\ntendentes a preservar su identidad nacional, sin que ello signifique\n\nentorpecer el proceso de integración de los emigrantes y sus familias a\n\nla sociedad receptora.\n\n ARTICULO 134.- Se prohíbe en el territorio nacional el reclutamiento\n\nde inmigrantes no autorizados expresamente por las autoridades nacionales\n\ncompetentes, y el establecimiento de cualquier tipo de agencia privada de\n\nemigración o que negocie con ésta, así como cualquier clase de propaganda\n\no publicidad en que se solicite mano de obra nacional para trabajar en el\n\nextranjero que carezca de la correspondiente autorización.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n Del Retorno de Nacionales\n\n ARTICULO 135.- El Gobierno de la República propiciará el retorno de\n\nnacionales que hayan emigrado al extranjero, para lo cual deberá\n\nestimular y programar la recuperación de los científicos, profesionales y\n\npersonal altamente especializado, de acuerdo con las necesidades\n\nrequeridas para el desarrollo integral del país.\n\n ARTICULO 136.- La Dirección General, en coordinación con otros\n\norganismos, propondrá la adopción de medidas que faciliten el retorno de\n\nnacionales.\n\n ARTICULO 137.- Las Embajadas y Consulados de Costa Rica en el\n\nexterior deberán contar con los servicios necesarios para mantener\n\ninformados a los costarricenses residentes en el exterior de las\n\nfranquicias, facilidades y programas para retornar a su país.\n\n ARTICULO 138.- La Dirección General coordinará con el Comité\n\nIntergubernamental para las Migraciones (CIM), el procedimiento necesario\n\na fin de facilitar el retorno de los costarricenses que estén en\n\ncondiciones de ser asistidos por el organismo mencionado.\n\n TITULO DECIMO\n\n Del Pago de los Derechos y de la Constitución de un Fondo Especial\n\n CAPITULO PRIMERO\n\n Del Pago de los Derechos\n\n ARTICULO 139.- Toda gestión que se presente ante cualquiera de las\n\noficinas integrantes de la Dirección General deberá ser hecha en papel\n\ncomún y con las especies fiscales que fije la ley.\n\n ARTICULO 140.- Los derechos de índole migratoria que establezca la\n\nley y que deban ser pagados mediante timbres, implicarán que éstos serán\n\nadheridos y cancelados en el documento correspondiente.\n\n ARTICULO 141.- Estarán exentos de pago de los tributos que gravan\n\nlos actos migratorios:\n\n a) Los agentes diplomáticos y consulares extranjeros.\n\n b) Los extranjeros que tengan derecho a tal exención de acuerdo con\n\n los tratados o convenios internacionales o por reciprocidad con\n\n otras naciones.\n\n c) Las personas o grupos organizados y las compañías de espectáculos\n\n públicos a los que, por la índole de su visita al país, el\n\n Ministerio respectivo exonerare de acuerdo con la ley.\n\n ch) Los extranjeros indigentes que, para regresar a su país, tengan\n\n que transitar por el territorio nacional.\n\n d) Los nacionales que viajen con pasaporte diplomático o de\n\n servicio.\n\n CAPITULO SEGUNDO\n\n De la Constitución de un Fondo Especial\n\n ARTICULO 142.- Constitúyese un fondo especial que se integrará con\n\nlos siguientes recursos:\n\n 1) El monto de las garantías en dinero efectivo establecidas en el\n\n artículo 147.\n\n 2) Las multas previstas en esta ley, que serán giradas por la\n\n autoridad judicial competente a favor de la Dirección General.\n\n ARTICULO 143.- Los recursos del fondo especial serán destinados\n\npara:\n\n a) Hacer efectiva la devolución de garantías cuando el extranjero\n\n residente abandone el país por haber vencido el plazo de\n\n permanencia o por haber renunciado a sus status migratorio.\n\n b) Cubrir gastos que ocasione la deportación o la expulsión de\n\n extranjeros.\n\n c) Gastos corrientes y de capital para satisfacer las necesidades de\n\n la Dirección General de Migración y Extranjería.\n\n ( Así reformado por el artículo 36.8 de la ley Nº 7111 de 12 de\n\ndiciembre de 1988 )\n\n ARTICULO 144.- Los dineros se depositarán en una cuenta especial en\n\nuno de los bancos estatales, bajo el rubro \"Fondo Especial de la\n\nDirección General de Migración y Extranjería\".\n\n ARTICULO 145.- El fondo especial será administrado por la Dirección\n\nGeneral, de conformidad con el reglamento que el efecto se emitirá. La\n\nContraloría General de la República fiscalizará periódicamente su\n\nmovimiento.\n\n ARTICULO 146.- Previa autorización de la Contraloría General de la\n\nRepública, la Dirección General de Migración y Extranjería podrá hacer\n\ninversiones en títulos valores del Sistema Bancario Nacional.\n\n Los intereses que devenguen dichos títulos deberán ser utilizados de\n\nacuerdo con lo dispuesto en el inciso c) del artículo 143, para mejorar\n\nlos servicios de la Dirección General.\n\n ( Así reformado por el artículo 36.9 de la ley Nº 7111 de 12 de\n\ndiciembre de 1988 )\n\n TITULO UNDECIMO\n\n Disposiciones Finales y Transitorias\n\n ARTICULO 147.- Con el propósito de cubrir los gastos de permanencia\n\ny eventual repatriación del extranjero residente, éste deberá depositar\n\nuna garantía en dinero efectivo, de conformidad con el monto que fije la\n\nDirección General, el que no podrá exceder del valor real de un tiquete\n\nde viaje al país que se le fije. Queda prohibido, en aquellos casos de\n\nresidentes con más de cinco años de residencia en el país o con vínculos\n\nde primer grado con costarricense, exigir nuevos depósitos de garantía o\n\nde actualización de los ya efectuados.\n\n ARTICULO 148.- Los actos migratorios seguirán causando los derechos\n\nfiscales que actualmente rigen, para lo cual se mantiene la vigencia de\n\nlas disposiciones legales que los establecen.\n\n ARTICULO 149.- Son inembargables, para todos los efectos legales,\n\nlos dineros depositados en el fondo especial establecido por la presente\n\nley y no podrán tener un uso diferente al señalado en ella.\n\nARTICULO 150.- Modifícase\nla ley Nº 1155 del 29 de abril de 1950, para que en lugar de \"Ley de\nExtranjería y Naturalización\" se denomine \"Ley de Opciones y\nNaturalizaciones\".\n\nARTICULO 151.- Refórmase el artículo 128 de la ley Nº 7015 del 22 de\n\nnoviembre de 1985, para que diga así:\n\nArtículo 128.- Créase el timbre migratorio, cuyo valor será de veinte\n\ncolones, que deberán agregar los extranjeros a toda solicitud que presenten\n\na la Dirección General de Migración y Extranjería. La emisión y venta del\n\ntimbre estará a cargo del Banco Central de Costa Rica, el cual depositará lo\n\nrecaudado en una cuenta especial denominada \"Fondo Especial de la Dirección\n\nGeneral de Migración y Extranjería\".\n\nLos recursos que este artículo crea serán utilizadas únicamente, en\n\ncaso necesario, para cubrir los costos de repatriación, deportación o\n\nexpulsión de extranjeros.\"\n\n ARTICULO 152.- Derógase el artículo 176 de la ley Nº 6995 del 22 de\n\njulio de 1985.\n\n ARTICULO 153.- Los ingresos para ayudar a los refugiados que reciba\n\nel Gobierno de la República o cualquiera de su instituciones\n\ncentralizadas o descentralizadas, así como cualquier organismo creado\n\npara tal efecto, de parte de organizaciones internacionales o de\n\ngobiernos amigos, estarán bajo la supervisión y control de la Contraloría\n\nGeneral de la República. Con este propósito, la Contraloría fijará la\n\nfrecuencia de la presentación de informes sobre el manejo de dichos\n\nfondos, los cuales, en ningún caso, podrán utilizarse para fines ajenos a\n\nla labor estrictamente humanitaria.\n\n ARTICULO 154.- Las personas que tengan la condición de ex miembros\n\nde los Supremos Poderes, y sus cónyuges, tendrán derecho a que se les\n\nexpida pasaporte diplomático.\n\n ARTICULO 155.- Esta ley es de orden público y deroga todas la demás\n\ndisposiciones legales de carácter migratorio que se le opongan o resulten\n\nincompatibles con su aplicación.\n\n ARTICULO 156.- El Poder Ejecutivo reglamentará esta ley en un plazo\n\nno mayor de noventa días. La falta de reglamentación no afectará su\n\naplicación.\n\nARTICULO 157.- Rige a partir de su publicación.\n\nTRANSITORIO\nI.- Los dineros y otros valores que, al entrar en vigencia esta ley, se\nencuentren depositados en calidad de garantía a favor de la\nDirección General, pasarán a formar parte del fondo especial\nestablecido en esta ley.\n\nTRANSITORIO\nII.- A aquellos funcionarios que a la fecha de entrada en vigencia de esta ley\nse encuentren nombrados como oficiales de migración, se les\nreconocerá el tiempo servido para efectos de su nombramiento en\npropiedad y se les eximirá del requisito académico a que se\nrefiere el artículo 12 de la misma ley.", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n -\n\n Full Text of Standard 7033\n\n General Law of Migration and Foreigners\n\nFull Text acta: 9E3C4\n1\n\nLaw No. 7033\n\n(This\nlaw was repealed in its entirety by Article 265 of the Law of Migration and\nForeigners No. 8487 of November 22, 2005)\n\nGENERAL LAW OF MIGRATION AND FOREIGNERS\n\nTITLE ONE\n\nOrganization and Functions\n\nARTICLE\n1.- The General Directorate of Migration and Foreigners (Dirección General de Migración y Extranjería) and the National Council of Migration (Consejo Nacional de\nMigración), bodies of the Ministry of Governance and Police, are the competent\nentities for the application of the provisions of this law.\n\nARTICLE 2.- Any mention made in\nthis law to the \"Directorate\" or to the \"Council\" shall be understood as referring to\nthe General Directorate of Migration and Foreigners and to the National Council of\nMigration, respectively.\n\n ARTICLE 3.- The General Directorate of Migration and Foreigners shall be\n\nthe executive body of the migratory policy dictated by the Executive\n\nBranch.\n\n ARTICLE 4.- The National Council of Migration shall exercise advisory\n\nfunctions, primarily, in accordance with the provisions of this\n\nlaw.\n\n CHAPTER ONE\n\n The General Directorate of Migration and Foreigners\n\n ARTICLE 5.- The position of General Director of the General Directorate of\n\nMigration and Foreigners shall be held by an official appointed by\n\nthe Ministry of Governance and Police.\n\n ARTICLE 6.- The General Director must be an attorney duly\n\nadmitted to the respective Bar Association (Colegio). He/She shall be a member of the National Council of\n\nMigration with voice and vote.\n\n ARTICLE 7.- The General Directorate shall have the following functions:\n\n 1) Grant the entry visas provided for in the admission\n\n categories established by this law and its regulation, in accordance with\n\n the selection criteria determined by the Council.\n\n 2) Grant extensions of stay to foreigners who have\n\n entered the country.\n\n 3) Grant changes of category to foreigners who have\n\n entered with a temporary resident or non-resident visa.\n\n 4) Regularize the migratory situation of illegal migrants\n\n when applicable.\n\n 5) Oversee the international entry and exit of persons.\n\n 6) Proceed with the rejection of foreigners who attempt to enter the\n\n country, in cases where applicable, according to this law.\n\n 7) Declare the entry or stay of foreigners illegal when they\n\n cannot prove their legal migratory situation in the country.\n\n 8) Declare the loss of the status of \"permanent resident\" or\n\n \"temporary resident (radicado temporal)\", when applicable.\n\n 9) Cancel the stay permits of foreigners, in the\n\n cases indicated by this law and its regulation.\n\n 10) Order the deportation of foreigners according to the grounds\n\n provided for in this law.\n\n 11) Grant exit and re-entry visas to foreigners, if\n\n applicable.\n\n 12) Grant passports or safe-conduct passes (salvoconducto) and exit visas to\n\n Costa Ricans traveling abroad.\n\n 13) Grant, renew, and cancel the corresponding identity card (cédula) for\n\n foreigners residing in the country as permanent residents or\n temporary residents, provided there is no vote by an absolute majority of\n the total members of the Council recommending otherwise.\n\n Furthermore, the General Directorate must hear and resolve the\n\nfollowing cases:\n\n 1) Application for an identity card for family reunification, in accordance with the\n\n migratory categories established in this law.\n\n 2) Application for residence by religious personnel.\n\n 3) Change of migratory category.\n\n 4) Change of status (condición).\n\n 5) Change of employer.\n\n 6) Release from condition (liberación de condición).\n\n 7) Cancellation of migratory status due to naturalization, due to\n\n abandonment of the country, or due to death.\n\n 8) Change of migratory status for a pensioner or rentier resident\n\n and their dependents.\n\n 9) Modification of marital status.\n\n 10) Change of address.\n\n 11) Reductions of guarantee (rebajos de garantía).\n\n 12) Modification of surnames.\n\n 13) All those cases that, by firm agreement of the Council, must be\n\n resolved by the Directorate.\n\n 14) Grant, renew, or cancel any other document deemed\n\n appropriate for a foreigner.\n\n 15) Determine refugee status in accordance with the law and\n\n international agreements, resolve such applications, and\n grant the appropriate documentation to refugees.\n Likewise, grant the respective credential to political\n asylees.\n\n 16) Maintain a computerized registry and control of the entry and exit of\n\n national and foreign passengers. Likewise, maintain permanent control\n over blank passports, issued passports,\n passports reported as lost, duplicate passports, and\n passport renewals.\n\n 17) Enable, upon decree of the Executive Branch, places for the\n\n entry into or exit from the country of nationals and foreigners, for which\n purpose it shall arrange for the corresponding migratory\n control to be carried out, by means of its own officers or those\n to whom such function is delegated.\n\n 18) Inspect international means of transportation to apply\n\n the regulations in force regarding the entry into and exit from the country of\n foreigners or crew members.\n\n 19) Inspect places of work and lodging, in order to\n\n verify possible infractions related to the migratory\n status of foreigners.\n\n 20) Verify the payment of fiscal taxes (derechos fiscales) that must be paid in\n\n accordance with the nature of the procedures.\n\n 21) Delegate and assume (delegar y avocar), when necessary, powers within its\n\n competence, when doing so facilitates the services it must\n provide.\n\n 22) Administer the special fund intended to cover the expenses\n\n caused by deportations and expulsions.\n\n 23) Grant courtesy visas in qualified cases, based on the\n\n interest of the country.\n\n 24) Prevent the departure from national territory or territorial\n\n waters of means of transportation that do not comply with the\n obligations established in this law.\n\n 25) Others that have a direct relationship with the direction and\n\n control of the migratory movement in the country.\n\n CHAPTER TWO\n\n The National Council of Migration\n\n ARTICLE 8.- The National Council of Migration shall be composed of\n\nthe General Director of Migration and Foreigners and one full representative (representante\ntitular) from each of the following ministries:\n\n a) Ministry of Foreign Affairs and Worship.\n\n b) Ministry of Governance and Police.\n\n c) Ministry of Public Security.\n\n ch) Ministry of Labor and Social Security.\n\n d) Ministry of Justice.\n\n There shall also be a representative from the Costa Rican Tourism Institute (Instituto Costarricense de Turismo).\n\n Each of the ministries may also accredit an\n\nalternate representative who shall substitute for the full representative in case of absence, with\nequality of conditions and prerogatives. In case of absence of the\nGeneral Director of Migration and Foreigners, the Deputy Director\nof the agency shall substitute, with equality of conditions and prerogatives. The Executive\nBranch shall determine the manner of their appointment and the duration in\noffice.\n\n ARTICLE 9.- The functions of the Council are:\n\n 1) Advise the Minister of Governance and Police and the General Directorate\n\n of Migration and Foreigners on the migratory policy\n to be followed, and propose to them the objectives and measures\n necessary to make it effective.\n\n 2) Facilitate the implementation of the migratory policy\n\n approved by the Executive Branch, as well as coordinate the\n tasks carried out for that purpose by the bodies participating in the\n application of said policy.\n\n 3) Establish selection criteria, especially those of an\n\n occupational nature, to be taken into account by the General Directorate\n for the admission of foreigners according to the entry categories\n provided for in the law.\n\n 4) Review and make recommendations regarding applications for residence or\n\n temporary residence (radicación).\n\n 5) Propose modifications to the migratory legislation, in order to\n\n improve it and adapt it to the needs of the country.\n\n 6) Propose and study bilateral and multilateral\n\n migration agreements.\n\n 7) Promote operational and technical assistance agreements with the\n\n Intergovernmental Committee for Migration or other\n international organizations specializing in migration.\n\n 8) Establish the requirements that must be included in applications for\n\n residence or temporary residence.\n\n ARTICLE 10.- In those cases where the Council, by absolute\n\nmajority of its members, recommends granting or renewing a residence\nidentity card, with which the Directorate disagrees, the Minister shall\nresolve definitively and on his/her own initiative.\n\n CHAPTER THREE\n\n The Special Migration Police\n\n ARTICLE 11.- The Special Migration Police (Policía Especial de Migración) is created, as a\n\ncontrol and surveillance body for the migratory movement, responsible for\ncompliance with legal provisions regarding the entry,\nstay, and activities of foreigners, according to their migratory\nstatus in the country.\n\n The Special Migration Police shall report to the General Directorate and\n\nshall have jurisdiction throughout the territory of the Republic. Its\nmembers shall have the same duties and powers as the members of\nthe Public Force (Fuerza Pública), without forming part of it.\n\n ARTICLE 12.- The personnel of the Special Migration Police must\n\nhave at least a high school diploma (bachiller), shall be subject to a special\ndisciplinary regime, and must meet the entry requirements that\nshall be established in the respective regulation. This personnel shall be\nprotected by the Civil Service regime, except for the chief and deputy chief\nof that body.\n\nARTICLE 13.- To ensure strict compliance with the provisions of this law,\nits regulation, and the resolutions issued by the migration authorities within\ntheir competence, the members of the Special Migration Police, duly\nidentified, must carry out the following migratory controls, for which they\nare authorized twenty-four hours a day:\n\n1) Conduct inspections in hotels, boarding houses, lodging houses, guest houses,\nguest houses, motels, and similar establishments, with the exception of rooms, unless there is\na search warrant or such search is lawful pursuant to law.\n\n2) Investigate the migratory situation of foreign workers, for which purpose\nthey may enter workplaces during working hours. They may also review\npayrolls, identity and residence cards, attendance cards, means of payment,\nas established in the regulation of this law.\n\n3) Visit places of amusement or public performances in order to control the\nmigratory situation of foreigners.\n\n4) Collaborate in the control of the embarkation or disembarkation of passengers at any point or\nplace in the country, especially when traveling by any international means of transportation.\n\n5) Request the identification of persons, in order to determine their migratory\nsituation, in the case of foreigners.\n\n(*) 6) Interrogate and take statements from alleged violators of this law and\ndetain them when appropriate for the time strictly necessary.\n\n7) Others entrusted to them by this law and its regulation.\n\n(*) (By resolution of the Constitutional Chamber (Sala Constitucional) No.\n4673-03 of 2:48 p.m. on 05/28/2003, subsection 6 of this article was interpreted as\nfollows: \"It is declared that Article 13, subsection 6) is constitutional,\nprovided it is interpreted that the power of the Special Migration Police to\ninterrogate and take statements from alleged violators of the law, in the case of the\ninvestigation of crimes provided for in that regulation, the intervention of the\nmigration authorities is limited to aspects regarding the identity of the accused\nand not to the facts attributed to him/her criminally.\")\n\n ARTICLE 14.- The Special Migration Police shall have the\n\ncollaboration of the administrative police authorities when\nrequested.\n\n ARTICLE 15.- The Executive Branch shall issue the regulation by which\n\nthe organization and powers, both of the personnel and\nof the sections that make up the Special Migration Police, shall be governed, as well as\nthe aspects necessary for the better performance of its\nfunctions.\n\nCHAPTER FOUR\n\nMigration Agents Abroad\n\nARTICLE 16.- The consular representatives of Costa Rica shall act\n\nas migration agents abroad and are obligated, in this\nregard, to abide by and comply with the provisions and directives of the\nDirectorate and the Council, in accordance with the provisions of this law and its\nregulation. Their migratory functions shall be:\n\n1) Receive and forward to the General Directorate the applications of\n\nimmigrants who wish to obtain the category of permanent\nresident in Costa Rica, as well as applications for entry\ninto the country under any of the other restricted categories or subcategories\nestablished in Title Three, Chapter One\nof this law and its regulation that require authorized permits from\nthe General Directorate.\n\n2) Visa the passports of foreigners whose entry into the country has\n\nbeen authorized by the General Directorate. It must be previously verified\nthat the applicant is not subject to any of the\nimpediments to admission established by law.\n\n3) Attend, obligatorily, to the instructions of the General Directorate\n\non migratory matters.\n\n4) Issue passports or safe-conduct passes to Costa Ricans\n\nabroad, in accordance with the provisions of this law and its\nregulation.\n\n5) Issue re-entry visas to the country for foreigners who\n\npresent a valid residence identity card.\n\nThe issuance of any migratory document outside the\n\nlegal provisions shall be grounds for immediate dismissal without\nemployer liability, and the case shall be brought to the attention of the\nPublic Prosecutor's Office (Ministerio Público). The documents so issued shall be absolutely\nnull and void.\n\n(See Resolution of the Constitutional Chamber No. 1384-2003, of ten o'clock\nand six minutes on the twenty-first of February, two thousand three)\n\n TITLE TWO\n\n Visas and Documents\n\n CHAPTER ONE\n\n Visas\n\n ARTICLE 17.- A visa constitutes a permit for entry into the national\n\nterritory or exit from it, issued by the competent authority and\nsubject to the regulations of this law and its regulation.\n\n ARTICLE 18.- Visas for entry into the country must be processed\n\nwith the interested party abroad. The petition may be submitted\nby the foreigner before the competent Costa Rican Consul, or by third parties\nbefore the General Directorate. If the requested visa is granted,\nthe respective communication shall be sent to the intervening Consul so that he/she may\nproceed to visa the interested party's passport.\n\n ARTICLE 19.- The granting of\n\ndiplomatic and official visas is excepted from this regime.\n\n ARTICLE 20.- A visa shall only be issued in valid passports or travel\n\ndocuments issued by competent authorities. The entry\nvisa shall also require the presentation of a return or onward\njourney ticket, as well as proof of the economic\nmeans available to the interested party to subsist in the country, the\nminimum amount of which shall be determined by regulation.\n\n ARTICLE 21.- An entry visa shall not be granted to those who have\n\nany of the impediments specified in this law or to those who are\non the list of persons that the General Directorate has indicated\nto the Consul as not eligible to enter the national territory.\nLikewise, the migration authorities may deny an entry visa to the\ncountry to foreigners whom, for reasons of security, public health, or\nany other reason, they consider detrimental to public safety or\ntranquility.\n\n ARTICLE 22.- Visas granted to foreigners do not imply their\n\nunconditional admission into the territory of the Republic. Whatever\ntheir category, foreigners shall not be admitted if they are\nincluded in any of the impediments to entry.\n\n ARTICLE 23.- Consular visas in the cases of permanent\n\nresidents and temporary residents have a validity of sixty\ndays from their issuance, and thirty days for non-residents,\nexcept in cases where bilateral or international agreements\nor accords establish a different period than that mentioned in this\narticle.\n\n#\n\n CHAPTER TWO\n\n Migration Documents\n\n ARTICLE 24.- The issuance of migratory documents shall correspond exclusively to the General Directorate,\n\nwhich shall be the following:\n\n 1) Ordinary passport, in the case of nationals.\n\n 2) Local passes or cards for persons residing in\n\n national border areas, as established by regulation and\n international agreements.\n\n 3) Travel documents for foreigners who need to leave Costa\n\n Rica and have no accredited representatives in the Republic, or\n who, for any other circumstance, cannot obtain a\n travel document from the authorities of their country. In this case,\n the document shall record the holder's nationality and\n sufficient data for identification, as determined by\n the regulation of this law.\n\n 4) Safe-conduct passes for a single trip for Costa Ricans who, due to\n\n urgency or necessity, cannot obtain the respective\n passport.\n\n ARTICLE 25.- To legally leave the country, Costa Ricans\n\nmust obtain a passport issued by the General Directorate and\nobtain the corresponding visa.\n\n ARTICLE 26.- The issuance of\n\ndiplomatic or service passports is excepted from the regime of this law.\n\n ARTICLE 27.- The issuance of passports to persons who\n\ndo not have Costa Rican nationality is prohibited.\n\n ARTICLE 28.- Passports shall expire ten years from\n\nthe date of their issuance. They must be revalidated once\nonly five years after being granted, in accordance with the\nrequirements established by regulation.\n\n ARTICLE 29.- If a passport is stolen or robbed,\n\nlost, destroyed, or in any way rendered unusable, the person in\nwhose favor it was issued must immediately report it to the\nGeneral Directorate or to the Costa Rican Consulate in the place where he/she\nis, so that said passport may be removed as a valid\ndocument from the respective registry.\n\n To obtain a new passport, it shall be an indispensable\n\nrequirement, in cases of robbery, theft, or loss, to report the loss only\nbefore the corresponding judicial body and to pay\ndouble the fees.\n\n(TEXT MODIFIED by Resolution of the Constitutional Chamber No. 6419-99 of\n\n3:06 p.m. on August 17, 1999, which annulled the third paragraph.)\n\n ARTICLE 29 bis.- Consular procedure for issuing certifications.\n\n When a migratory document is requested abroad for a\n\nCosta Rican minor who is undocumented for any reason,\nthe Costa Rican consulates, before issuing the document, must\nconsult with the following institutions:\n\n a) The General Directorate of Migration and Foreigners, to know\n\n when and through which border post the minor's\n exit was made and whether he/she left legally.\n\n b) The National Children's Trust (Patronato Nacional de la Infancia), regarding the authorization for\n\n the minor's departure given or, as applicable, the\n impediment that existed for him/her not to leave the country.\n\n If the illegal departure of a minor is proven, the\n\nCosta Rican consulate shall request from the respective State the prohibition\nof the minor's departure and that of his/her companion to any destination other\nthan Costa Rica, and the pertinent efforts shall be made for that\nminor and whoever accompanies him/her to be returned to Costa Rica, with\nappropriate supervision.\n\n Without prejudice to the corresponding criminal sanctions,\n\nnon-compliance with this provision by the Costa Rican\nconsular authorities shall result in the dismissal of the responsible party.\n\n (Thus added by Article 5 of Law No. 7538 of August 22,\n\n1995)\n\n CHAPTER THREE\n\n Residence Documents\n\n ARTICLE 30.- Resident foreigners and those determined by the\n\nregulation of this law shall prove their migratory status with the document\nthat the General Directorate shall issue for that purpose.\n\n ARTICLE 31.- The documents proving legal stay in the country\n\nare:\n\n a) Residence identity card (cédula de residencia).\n\n b) Temporary residence permit (permiso temporal de radicación)\n\n c) Refugee card (carné de refugiado).\n\n ch) Pensioner resident or rentier resident card (carné de residente pensionado o de residente rentista).\n\n d) Territorial asylee card (carné de asilado territorial).\n\n ARTICLE 32.- The documents mentioned in the previous article\n\nshall indicate, in each case, their validity period and whether or not their holder\nis authorized to work in the country in accordance with the legal\nsystem.\n\n TITLE THREE\n\n Entry, Stay, and Exit\n\n CHAPTER ONE\n\n Migratory Categories\n\n ARTICLE 33.- For the purposes of entry into and stay in the country,\n\nforeigners may be admitted in the category of resident or\nnon-resident.\n\n ARTICLE 34.- The resident category is divided into the\n\nsubcategories of \"permanent residents\" and \"temporary residents\".\n\n ARTICLE 35.- A permanent resident is considered to be a foreigner who\n\nenters the country to remain in it permanently.\n\n Permanent residents may enter as:\n\n a) Immigrants, who may be spontaneous, called, or assisted.\n\n b) Rentiers or pensioners.\n\n c) Investors.\n\n ch) Relatives of a Costa Rican citizen, understood as such to be the\n\n spouse, children, parents, and unmarried siblings.\n\n ARTICLE 36.- A \"temporary resident\" is considered to be any foreigner who,\n\nwithout the intention of remaining permanently in the country, enters under any of the\nfollowing subcategories:\n\n a) Professional scientists, technicians, or specialized personnel,\n\n hired by established companies or institutions or those that\n develop activities in the country, to carry out work in their\n specialty.\n\n b) Businesspersons, businesspeople, and managerial personnel of national\n\n or foreign companies.\n\n c) Students.\n\n ch) Religious personnel dedicated to activities typical of their faith\n\n or to teaching.\n\n d) Asylees and refugees.\n\n e) Spouse and minor children of the persons mentioned in the\n\n preceding subsections.\n\n f) Those who, without being included in the preceding\n\n subsections, are authorized by the General Directorate.\n\n g) Owners and crew of tourist or recreational\n\n vessels. The stay of these immigrants and their vessels\n in tourist marinas shall be governed by the respective legal and\n regulatory norms.\n\n (Thus added this subsection by Article 24 of the Law of\n\nConcession and Operation of Tourist Marinas No. 7744 of December 19,\n\n1997)\n\n ARTICLE 37.- Foreigners entering the country as \"non-residents\",\n\nmay be admitted in one of the following\nsubcategories:\n\n a) Tourists.\n\n b) Persons of special relevance in the scientific,\n\n professional, public, cultural, economic, or political sphere who, based on\n their specialty, are invited by the branches of\n the State or public or private institutions.\n\n c) Traveling salespeople (agentes viajeros) and commercial delegates, provided they have\n\n representation of their activity legitimized in Costa Rica, in\n accordance with Article 366 of the Commercial Code.\n\n ch) Artists, athletes, and members of public performances.\n\n d) Passengers in transit.\n\n e) Neighborhood border transit (tránsito vecinal fronterizo).\n\n f) Crew members of international transportation.\n\n g) Migrant workers.\n\n ARTICLE 38.- The procedure, requirements, and conditions for\n\nentering the country, according to the aforementioned categories and subcategories, as well as\nthe period of stay, shall be established in the corresponding\nregulation.\n\nARTICLE 39.- A foreigner who wishes to obtain a residence identity card\n\nmust apply for it personally, or through a legal representative, in his/her country of\norigin or in the one where he/she legally resides, following the procedure,\nrequirements, and conditions established by the corresponding regulation.\nNo residence application shall be processed for anyone who has entered the\n\ncountry with a tourist visa, except in highly qualified cases, involving executives\nof companies established in the country, where the Directorate,\nat its discretion, may authorize the opening of the respective file (expediente).\n\n(See Resolution of the Constitutional Chamber No. 1384-2003, of ten o'clock and\nsix minutes on the twenty-first of February, two thousand three)\n\n ARTICLE 40.- Foreign diplomatic and consular officials\n\nand officials of international organizations accredited in the country,\nwhile they remain in their functions or are in transit through\nCosta Rican territory, are exempted from the provisions of this\nlaw regarding admission and stay in the country, which shall be governed,\non condition of reciprocity, by the provisions of the conventions or\ntreaties signed by the Republic. The spouse and\nrelatives of the aforementioned persons are in the same situation, as are\nforeigners holding Costa Rican diplomatic or official visas.\n\n CHAPTER TWO\n\n Temporary Residence (Radicación)\n\n ARTICLE 41.- For migratory purposes, a foreigner who entered\n\nthe country as a \"temporary resident\" and who, at his/her request, obtains\npermanent residence shall also be considered a \"permanent resident\". For\nthe same purposes, a foreigner who entered the country as a \"non-resident\" and who, at his/her\nrequest, obtains temporary residence shall be considered a \"temporary resident\".\nIn both cases, the General Directorate shall assign to the\nforeigner the migratory category or subcategory consistent with the\nactivities he/she carries out in the country. In no case may the foreigners\nincluded in subsections a), d), e), f), and g) of Article 37\nchange their entry category.\n\n In no case shall a residence application be processed for anyone who has\n\nentered the country with a tourist visa.\n\n ARTICLE 42.- Illegal residents may also apply for temporary residence\n\nwhen they are summoned to regularize their migratory\nsituation, or in those cases where the General Directorate\nso determines, by reasoned resolution.\n\n ARTICLE 43.- When circumstances so advise, the General Directorate,\n\nwith prior authorization from the Executive Branch, may put into\neffect, for a determined period, an exception regime aimed at\npromoting and facilitating the temporary residence of those foreigners who are\nresiding illegally in the country.\n\n CHAPTER THREE\n\n Entry\n\n ARTICLE 44.- All persons arriving in the country shall be subjected\n\nto the corresponding migratory control, in order to determine whether they\nare in a condition to be admitted or not, in accordance with the legal\nand regulatory provisions in force.\n\n ARTICLE 45.- The entry of nationals and foreigners into the\n\nnational territory, regardless of their admission category, shall\ntake place exclusively through the authorized posts, whether\nland, sea, or air, at which time they shall be subjected to the\nrespective migratory control.\n\n ARTICLE 46.- Upon entry, the foreigner must be\n\nin possession of a valid passport containing the visa granted by the\ncompetent Costa Rican authority, with an indication of the entry category and\nsubcategory granted. In the case of re-entry of foreign\nresidents, in addition to the passport, they must present the corresponding\nre-entry permit.\n\n ARTICLE 47.- The migratory authority, at the time of carrying out the\n\nentry control, shall proceed to reject those foreigners who\nare in any of the situations provided for in Article 118\nof this law.\n\n ARTICLE 48.- Once the foreigner's rejection has occurred, the migratory\n\nauthority must arrange for his/her re-embarkation or immediate return to the country\nof embarkation, of origin, or to a third country that accepts him/her.\n\n CHAPTER FOUR\n\n Illegality of Entry or Stay\n\n ARTICLE 49.- The entry or stay in the\n\nnational territory of a foreigner who is in any of the\nfollowing situations is considered illegal:\n\n a) Who has entered the country through a place not authorized for\n\n such effects.\n\n b) Having entered without undergoing immigration control.\n\n c) Not complying with the provisions regulating the entry or\n\n stay of foreigners, according to the requirements imposed on\n\n the categories of residents and non-residents and their respective\n\n subcategories.\n\n ARTICLE 50.- Upon declaring the entry or stay of a foreigner in the country illegal, according to the foreigner's profession, their kinship with Costa Rican nationals, the accredited period of stay, and other personal and social conditions, the Dirección General may:\n\n a) Summon them to regularize their immigration status (situación migratoria).\n\n b) Order them to leave the country within a set period.\n\n c) Order their deportation or, as applicable, refer the\n\n case file to the Ministerio de Gobernación y Policía, in order\n\n for it to order expulsion.\n\n CHAPTER FIVE\n\n On the Cancellation of Residence or Stay\n\n ARTICLE 51.- The Dirección General may order the cancellation of a foreigner's residence and the loss of their immigration status in the following cases:\n\n a) Within the first five years, when the resident fails to comply with the conditions imposed upon granting entry or residence.\n\n b) When they remain outside the national territory for a period exceeding one year, unless the grounds for exception provided for in the respective regulations apply.\n\n c) When they do not renew their residence card within the deadlines set by this law.\n\n ch) When they incur the ground provided for in Article 88 of this law.\n\n d) When they house, hide, or shelter a foreigner who is illegally in the country.\n\n ARTICLE 52.- The Dirección General may cancel the residence granted to foreigners admitted as temporary residents (radicados temporales), when they remain outside the national territory for a period exceeding six months, when they distort the reasons taken into account for granting residency, or when they fail to renew the corresponding permit within the established period, or fail to promptly report a change of address (cambio de domicilio).\n\n ARTICLE 53.- The period of stay granted to foreigners admitted as non-residents (no residentes) may be canceled by the Dirección General, without a prior hearing, at any time, when they fail to comply with the conditions considered for authorizing their entry into the country.\n\n ARTICLE 54.- ANNULLED by resolution of the Sala Constitucional No. 2754 of 14:36 hours on June 15, 1993.\n\n ARTICLE 55.- The deportation or expulsion order shall entail the loss of immigration status.\n\n ARTICLE 56.- The foreigner whose immigration status in the country has been canceled must leave the national territory within the period set by the competent authority for that purpose, under warning of ordering their expulsion or deportation, as applicable, if they fail to comply with the provision.\n\n CHAPTER SIX\n\n On Exit\n\n ARTICLE 57.- The immigration authority (autoridad migratoria) may prevent any person from leaving the country who is not in possession of the necessary documentation, in accordance with the provisions of this law.\n\n ARTICLE 58.- To leave the national territory, Costa Ricans and foreigners must obtain the corresponding exit visa (visa de salida) from the immigration authorities.\n\n ARTICLE 59.- Permanent residents (residentes permanentes) and temporary residents who leave the country with the intention of returning must apply, together with the exit visa, for a re-entry permit (permiso de reingreso), which shall be valid for a period of one year for the former, and six months for the latter.\n\nTITLE FOUR\n\nOn Impediments to Admission\n\nARTICLE 60.- Foreigners who fall under any of the following cases shall not be admitted into the country, even if holding a visa for that purpose, and may be rejected at the moment of attempting to enter national territory:\n\n1) Those affected by an infectious-contagious or transmissible disease that may pose a risk to public health.\n\n2) REPEALED.-\n\n(Repealed by Article 81 (now 94), subsection b), of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n3) REPEALED.-\n\n(Repealed by Article 81 (now 94), subsection b), of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n4) REPEALED.-\n\n(Repealed by Article 81 (now 94), subsection b), of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n5) REPEALED.-\n\n(Repealed by Article 81 (now 94), subsection b), of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n6) Those internationally recognized as drug traffickers and those who profit from prostitution.\n\n(Thus amended this subsection by Article 77 (now 90) of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n7) REPEALED.-\n\n(Repealed by Article 81 (now 94), subsection b), of the Law on Equal Opportunities for Persons with Disabilities No.7600 of May 2, 1996)\n\n8) Those convicted or prosecuted for intentional common crimes that, according to the laws of Costa Rica, warrant the application of prison sentences exceeding one year, unless, according to Costa Rican law, the penalty or the criminal action has prescribed.\n\n9) Those deported or expelled from the country, unless the competent authority has authorized their re-entry.\n\n10) Those whose background suggests they will compromise national security, public order, or the way of life (estilo de vida).\n\n ARTICLE 61.- For reasons of national convenience, the Dirección General, with the authorization of the Executive Branch, may temporarily impose restrictions on entry into the country for a specific person or group of persons.\n\n ARTICLE 62.- The Dirección General may, in the event that any of the impediments to admission established in Article 60 weigh on the foreigner, order the exceptions it deems pertinent, based on the foreigner's kinship with Costa Rican nationals, their personal background, and other special conditions.\n\n TITLE FIVE\n\n On Foreigners\n\n ARTICLE 63.- The admission, entry, and stay of foreigners in the territory of the Republic are subject to the conditions and requirements established by this law and its regulations.\n\n ARTICLE 64.- Foreigners have the same individual and social duties and rights as Costa Ricans, with the exceptions and limitations established by the Political Constitution and the laws. They may not intervene in the political affairs of the country and shall be subject to the jurisdiction of the courts of justice and the authorities of the Republic, without being able to resort to diplomatic channels, except as provided by international agreements.\n\n ARTICLE 65.- Since foreigners do not enjoy political rights, they may not elect or be elected to popularly elected positions, nor may they be appointed to any other employment or commission that grants civil or political authority or jurisdiction, nor associate to intervene in the politics of the Republic, nor take any part in it; nor may they exercise the right of petition in this type of activity.\n\n ARTICLE 66.- Foreigners admitted to the country under the category of \"permanent residents\" (residentes permanentes) are authorized to reside in it indefinitely, insofar as they comply with current immigration legislation and do not incur grounds for expulsion.\n\n ARTICLE 67.- Foreigners admitted to the country as \"temporary residents\" (radicados temporales) or \"non-residents\" (no residentes) may remain in the national territory for the authorized period. They must leave it at the end of that period. The regulations of this law shall determine the periods, according to the categories or subcategories of entry and stay, as well as their extensions.\n\n ARTICLE 68.- Foreigners residing in the country are obligated to obtain and carry their immigration identification document, which they must show to the competent authority when required.\n\n ARTICLE 69.- Permanent residents and temporary residents must annually renew their immigration identification document issued by the Dirección General.\n\n Permanent residents proving a continuous residence of ten years in the country may renew their residence card (cédula de residencia) every five years.\n\n ARTICLE 70.- Foreigners with permanent residence or temporary residency in the country, authorized to work according to their category or subcategory of entry and stay, shall enjoy the protection of the pertinent labor and social laws.\n\n ARTICLE 71.- Foreigners admitted or authorized as permanent residents may participate in any task, paid or for-profit activity on their own account, or in a dependent relationship, in accordance with their entry category, with the laws regulating their exercise, and with the provisions of this law and its regulations.\n\n ARTICLE 72.- Foreigners admitted or authorized as temporary residents may, with the exceptions established by the regulations of this law, carry out salaried or for-profit tasks on their own account or in a dependent relationship only during the period of their legal stay and in those activities authorized by the Dirección General, with a prior favorable report from the Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.\n\n ARTICLE 73.- Foreigners admitted as non-residents may not perform tasks or for-profit activities, on their own account or in a dependent relationship, except for artists, athletes or participants in public shows, and migrant workers, according to the authorization granted by the Dirección General, with a prior favorable report from the Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.\n\n ARTICLE 74.- Foreigners are obligated to report any change of address (cambio de domicilio) or residence (residencia) to the Dirección General within eight days following their move. Likewise, they must notify said change to the administrative police authority of the canton or district where they will reside.\n\n ARTICLE 75.- Foreigners residing illegally in the country may not work or perform paid or for-profit tasks, whether on their own behalf or for someone else, with or without a dependent relationship.\n\n ARTICLE 76.- The Director General of the Civil Registry (Registro Civil) must send to the Dirección General de Migración y Extranjería:\n\n a) A copy of each final resolution granting naturalization to a foreigner.\n\n b) A copy of the death certificate of a foreigner who passes away.\n\n c) Any other document required for compliance with the law.\n\n ARTICLE 77.- Criminal authorities that initiate proceedings against a foreigner must immediately report it to the Dirección General. Likewise, they shall send a copy of the resolution deciding the legal situation of the accused and of the judgment issued.\n\n TITLE SIX\n\n On International Means of Transport\n\n ARTICLE 78.- International passenger transport means shall be subject to immigration control inspections, both upon entry and exit from the country, for which the Dirección General shall determine the places where the control inspection of passengers, crew members, and personnel of the transport vehicle's complement will be carried out, and shall enable the premises where the inspection will take place for such purposes.\n\n ARTICLE 79.- International transport companies are responsible for transporting passengers and crew members in regulatory conditions. Said responsibility subsists until they have passed the immigration control examination and are admitted into the Republic.\n\n ARTICLE 80.- When immigration control is not carried out on board the transport vehicle, the place designated for this purpose must be considered a continuation of the transport, without any passenger, crew member, or personnel of the complement being considered admitted who has not previously passed the immigration inspection.\n\n ARTICLE 81.- International passenger transport companies are obliged to present to the immigration authorities, both upon entry and exit from the country, the documents, forms, or boarding or disembarkation cards determined by the respective regulations.\n\n ARTICLE 82.- Crew members and personnel forming the complement of an international transport vehicle arriving in or leaving the country must be provided with valid documentation to prove their identity and their status as a crew member or as belonging to the transport vehicle's complement. Likewise, they are subject to the granting of a visa, under the terms established by the regulations of this law.\n\n ARTICLE 83.- International transport companies are obliged to transport, at their expense, outside Costa Rican territory and within the set period, any foreigner whose rejection, deportation, or expulsion is ordered by the Minister of Gobernación y Policía or the competent authorities.\n\n ARTICLE 84.- The transport obligation established in the preceding article is limited to one seat, when the transport vehicle does not exceed one hundred fifty seats, and to two seats when it exceeds said number.\n\n ARTICLE 85.- The obligations arising from Articles 83, 84, and 102 are considered public burden (carga pública), and compliance with them shall not give rise to any payment or compensation whatsoever.\n\n TITLE SEVEN\n\n On Infractions and Sanctions\n\n CHAPTER ONE\n\n On Sanctions for Foreigners\n\n ARTICLE 86.- A foreigner shall be deported who, through false declarations or presentation of false documents, attempts to obtain or obtains an entry visa, residency, residence card, or any other immigration document.\n\n ARTICLE 87.- A foreigner who hides or fails to report a change of their domicile or residence shall be sanctioned with eighty to one hundred days' fine (días multa) by the competent judicial authority, without prejudice to the cancellation of their stay in the country. Repeat offenders shall be sanctioned with double the established penalty.\n\nARTICLE 88.- A deported foreigner who re-enters without authorization or a foreigner who enters the country evading immigration control through a non-enabled place shall be sanctioned with a penalty of six months to one year in prison.\n\n(By resolution of the Sala Constitucional No. 4673-03 of 14:48 hrs. on 28/05/20023, this article was interpreted as follows: \"In the investigation of the commission of the crime contemplated in Article 88, the maximum detention period to bring the accused before the competent judge is twenty-four hours, in accordance with the provisions of Article 37 of the Political Constitution\")\n\n ARTICLE 89.- A foreigner expelled from the national territory who re-enters in violation of the provisions of Article 129 shall be punished with six months to one year in prison.\n\n ARTICLE 90.- Once the fines established in this law have been paid, or the penalty provided for in Articles 88 and 89 has been served, the foreigner shall be deported from the national territory.\n\n ARTICLE 91.- The trial and application of the sanctions established in Articles 87, 88, 89, 96, 97, 103, and 105 shall be within the jurisdiction of the competent judicial authority.\n\n CHAPTER TWO\n\n On the Responsibility of Those Who Provide Work or Lodging\n\n ARTICLE 92.- No natural or legal person, public or private, may provide work or paid occupation to foreigners who reside illegally in the country, or who, although residing legally, are not authorized to carry out such activities.\n\n ARTICLE 93.- Owners, administrators, or managers of hotels, boarding houses, or similar businesses are prohibited from providing lodging to foreigners who are illegally in the country.\n\n ARTICLE 94.- The persons mentioned in Articles 92 and 93 above, whether natural or legal, are obliged to send the Dirección General a weekly report of foreigners who work in their companies or who lodge in their establishments. In the case of private homes that rent rooms, the report shall be monthly.\n\n ARTICLE 95.- Any immigration irregularity detected by those who provide work or lodging to foreigners must be reported immediately to the nearest immigration or administrative police authority.\n\n ARTICLE 96.- Those who violate the provisions established in Articles 92, 93, 94, and 95 shall be sanctioned, upon mere verification of the infraction, with a penalty of one hundred to two hundred days' fine.\n\n ARTICLE 97.- In order to verify compliance with the aforementioned immigration provisions, the Dirección General may carry out inspections in workplaces and lodging places and shall draw up the respective report in the event infractions are found.\n\n ARTICLE 98.- An employer who grants a false, simulated contract in order to facilitate a foreigner's obtaining an entry visa or residency in the country shall be punished with sixty to ninety days of non-commutable prison.\n\n ARTICLE 99.- For the application of the fines provided for in this title, the nature of the infraction, the background, and the recidivism of the violators shall be taken into account.\n\n ARTICLE 100.- Verification of the infraction does not exempt employers from paying wages, salaries, or other types of remuneration to personnel they have contracted in violation of the provisions of this law.\n\n ARTICLE 101.- The authorities of the Ministerio de Trabajo y Seguridad Social must report to the competent judicial authority any infraction they verify in the hiring of foreigners related to their immigration status.\n\n CHAPTER THREE\n\n On the Obligations of International Means of Transport\n\n ARTICLE 102.- If, at the time of immigration control, the immigration authority refuses the admission of a foreigner, the transport company on which said passenger arrived in the country is obliged to take them, at its own expense and risk, to the country of origin, of provenance, or to another country that accepts them. If it fails to do so, the company shall be responsible for the transportation expenses that must be incurred for that purpose.\n\n ARTICLE 103.- Transport companies shall be penalized with a fine of fifteen thousand to twenty thousand colones for non-compliance with the provisions of Articles 79 and 81 of this law.\n\n ARTICLE 104.- In the event of desertion of a crew member or onboard personnel, the carrier shall be obliged to transport them at its own expense outside the national territory.\n\n ARTICLE 105.- No foreign crew member or onboard personnel of an international transport vehicle may remain in Costa Rican territory after the departure of the vehicle on which they arrived in the country, without express authorization from the Dirección General. Failure to comply with this obligation shall result in the imposition of a fine on the transport company of fifteen thousand to twenty thousand colones for each infraction.\n\n ARTICLE 106.- Should the company refuse to comply with the obligations arising from Articles 83, 84, 102, and 104, the Dirección General shall prevent the departure from the national territory or Costa Rican territorial waters of the corresponding transport vehicle, until the responsible company satisfies the non-compliance with the pertinent obligations.\n\n CHAPTER FOUR\n\n On Administrative Appeals\n\n ARTICLE 107.- Against the resolutions of the Dirección General, only appeals for reconsideration (revocatoria) and appeal (apelación) shall be admissible when:\n\n a) The interests of foreigners are harmed in relation to their immigration status.\n\n b) The deportation of a foreigner is ordered according to the grounds provided in items 3, 4, and 5 of Article 118.\n\n No appeal whatsoever shall be admissible against resolutions denying the entry of a foreigner under any of the categories set forth in this law.\n\n ARTICLE 108.- The appeal for reconsideration or appeal, when applicable, must be filed within a term of five working days, counted from the respective notification, before the Dirección General. In this act, all evidence deemed pertinent shall be offered.\n\n ARTICLE 109.- The mentioned appeals do not require special wording; for their correct formulation, it shall suffice that the petition to reconsider or appeal the contested act is clearly inferred from their text.\n\n ARTICLE 110.- The appeal for reconsideration must be resolved by the Dirección General within a maximum period of thirty working days, counted from the date of its filing. Once this term has elapsed, the referenced appeal shall be deemed denied. If the appeal has been filed subsidiarily, the case file shall automatically be submitted to the Minister of Gobernación y Policía for its knowledge and resolution.\n\n ARTICLE 111.- Once the appeal for reconsideration is denied, the Dirección General shall admit the appeal and summon the appellant to appear before the Minister within three days to assert their rights.\n\n ARTICLE 112.- In the case of an appeal, the Minister of Gobernación y Policía shall resolve the pertinent matter within a period of fifteen working days, counted from receipt of the case file (expediente).\n\n ARTICLE 113.- The filing of the appeal for reconsideration or appeal, in the case of subsection b) of Article 107, suspends the execution of the ordered measures until they become final.\n\n No administrative contentious appeal (recurso contencioso administrativo) shall be admissible against the decision resolved on appeal by the Ministerio de Gobernación y Policía in this case.\n\n (Text modified by resolution of the Sala Constitucional No. 2754 of 14:36 hours on June 15, 1993).\n\n ARTICLE 114.- The resolution issued by the Minister of Gobernación y Policía shall exhaust the administrative route in the cases contemplated in subsection a) of Article 107 of this law.\n\n TITLE EIGHT\n\n On Rejection, Deportation, and Expulsion\n\n CHAPTER ONE\n\n On Rejection\n\n ARTICLE 115.- Rejection (Rechazo) is the action by which the competent authority, when carrying out immigration control, denies a foreigner entry into the country and orders their immediate transfer to the country of embarkation, of origin, or to a third country that admits them.\n\n ARTICLE 116.- It is appropriate to reject a foreigner in the following cases:\n\n 1) When they fail to present the necessary documentation required to authorize their entry into the country.\n\n 2) When the existence of any of the grounds for inadmissibility contained in Title Four of this law is verified.\n\n 3) When they are caught attempting to enter the national territory while evading immigration control, or through a place not enabled for that purpose.\n\n 4) When they have been deported or expelled and do not have a re-entry permit issued by the competent authority.\n\n 5) When they are included on the list of undesirable persons held by the Dirección General, in order to prevent their entry into the country.\n\n ARTICLE 117.- Against the decision of the immigration authority to reject a foreigner for being included in any of the grounds mentioned in the preceding article, no appeal whatsoever is admissible in administrative or jurisdictional venues.\n\n CHAPTER TWO\n\n On Deportation\n\n ARTICLE 118.- Deportation (Deportación) is the act ordered by the competent immigration authority, by which a foreigner is placed outside the border of the national territory who is in any of the following situations:\n\n 1) Having entered the country clandestinely or without complying with the norms regulating their entry or admission.\n\n 2) Having obtained entry or stay in the country through false declarations or the presentation of false documents.\n\n 3) Remaining in the country after the authorized period has expired.\n\n 4) Remaining in national territory once their residence has been canceled.\n\n 5) When non-residents have their stay canceled and do not leave the country within the granted period.\n\n ARTICLE 119.- In the cited cases, the Dirección General shall order that the foreigner be deported to their country of origin or to a third country that admits them.\n\n CHAPTER THREE\n\n On Expulsion\n\n ARTICLE 120.- Expulsion (Expulsión) is the order issued by the Minister of Gobernación y Policía by which a resident foreigner must leave the national territory within the period set for that purpose.\n\n ARTICLE 121.- Grounds for expulsion exist:\n\n a) When, whatever their immigration status, the foreigner's presence is considered harmful, or their activities compromise national security, public tranquility, or order.\n\n (Text modified by Resolution of the Sala Constitucional No. 1684-91 of 16:00 hours on August 28, 1991).\n\n b) When the foreigner has been convicted by the courts of Costa Rica to a prison sentence exceeding three years.\n\n c) When the foreigner fails to comply with the conditions specific to political asylee or refugee status.\n\n ARTICLE 122.- Notwithstanding the accreditation of any of the grounds mentioned in the preceding article, the Minister of Gobernación y Policía may suspend the expulsion when special circumstances so advise.\n\n ARTICLE 123.- In cases of expulsion, the Legal Department of the Ministerio de Gobernación y Policía, at the request of the Dirección General, shall gather the information aimed at verifying the charges made and shall grant the foreigner a period of three to five working days to offer exculpatory evidence. Once the evidence is received, the referenced Legal Department, as the directing body of the procedure, shall issue an opinion and submit the proceedings to the Minister of Gobernación y Policía so that they may issue the corresponding resolution.\n\n ARTICLE 124.- The resolution ordering the expulsion of a foreigner shall be notified personally, or at the address indicated in the case file, by the Special Immigration Police (Policía Especial de Migración), or by the server designated for that purpose by the Legal Department of the Ministerio de Gobernación y Policía. The servers carrying out this diligence shall have public faith (fe pública) for all legal purposes.\n\n ARTICLE 125.- The foreigner whose expulsion has been ordered may appeal it at the time of notification or within the twenty-four hours following the notification. If they do so upon being notified, the immigration authority shall record it in the respective record.\n\n The appeal shall be heard in a single instance by the Third Chamber of the Supreme Court of Justice (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia), and, while it has not ruled, the execution of the expulsion order shall be suspended.\n\n ARTICLE 126.- The appellant may claim the following defenses before the Chamber:\n\n 1) That they are a Costa Rican citizen.\n\n 2) That the reason invoked is not a legal cause for expulsion.\n\n 3) That the charges imputed are false.\n\n In the appeal brief, the appellant must propose all evidence on which their defense is based, which shall be taken by the Chamber when it is pertinent.\n\n The Chamber must issue the judgment within eight working days following the date on which the case file is ready. Once the expulsion order is confirmed, its immediate execution shall proceed.\n\n ARTICLE 127.- Once the expulsion order is final, the foreigner shall leave the national territory and shall forfeit to the State the guarantee they have posted.\n\n ARTICLE 128.- The Dirección General shall immediately notify national immigration authorities, both within the country and abroad, as well as the Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, of any expulsion or deportation.\n\n ARTICLE 129.- An expelled foreigner may not re-enter the country, unless expressly authorized by the Minister of Gobernación y Policía.\n\n ARTICLE 130.- When, due to their personal background, it may be presumed that the foreigner will attempt to evade the expulsion order, the Minister of Gobernación y Policía shall request the administrative police authority to proceed with the detention of the foreigner, which shall last for the time strictly necessary to make the expulsion order effective.\n\n TITLE NINE\n\n On Nationals Abroad\n\n CHAPTER ONE\n\n On Emigration\n\n ARTICLE 131.- The Directorate General, in coordination with other\nnational bodies, shall promote the study of the causes that give or may\ngive rise to the emigration of nationals, for the purpose of proposing the\nimplementation of policies for the retention or recovery of human resources\nresiding abroad.\n\n ARTICLE 132.- The Government of the Republic may enter into agreements\nwith the States where Costa Rican migrants reside, to ensure them\nequality or assimilation of labor and social security rights with those of\nthe nationals of the receiving country. Such treaties must,\nlikewise, guarantee the possibility of making remittances of funds by\nemigrants for the support of their family members in Costa Rica.\n\n ARTICLE 133.- The Embassies and Consulates of the Government of Costa\nRica, in those countries where there is a greater concentration of\nCosta Rican emigrants, must have cultural services\naimed at preserving their national identity, without this meaning\nhindering the process of integration of the emigrants and their families into\nthe receiving society.\n\n ARTICLE 134.- The recruitment within the national territory\nof immigrants not expressly authorized by the competent national authorities\nis prohibited, as is the establishment of any type of private emigration\nagency or one that deals in such matters, as well as any kind of propaganda\nor advertising in which national labor is solicited to work\nabroad that lacks the corresponding authorization.\n\n CHAPTER TWO\n\n On the Return of Nationals\n\n ARTICLE 135.- The Government of the Republic shall promote the return of\nnationals who have emigrated abroad, for which purpose it must\nencourage and plan the recovery of scientists, professionals, and\nhighly specialized personnel, in accordance with the needs\nrequired for the integral development of the country.\n\n ARTICLE 136.- The Directorate General, in coordination with other\nbodies, shall propose the adoption of measures that facilitate the return of\nnationals.\n\n ARTICLE 137.- The Embassies and Consulates of Costa Rica\nabroad must have the necessary services to keep\nCosta Ricans residing abroad informed of the\nexemptions (franquicias), facilities, and programs for returning to their country.\n\n ARTICLE 138.- The Directorate General shall coordinate with the\nIntergovernmental Committee for Migration (Comité Intergubernamental para las Migraciones, CIM), the necessary procedure\nin order to facilitate the return of Costa Ricans who are in\nconditions to be assisted by the aforementioned body.\n\n TITLE TEN\n\nOf the Payment of Fees and the Constitution of a Special Fund\n\n CHAPTER ONE\n\n On the Payment of Fees\n\n ARTICLE 139.- All petitions filed before any of the\noffices that make up the Directorate General must be made on plain paper\nand with the revenue stamps that the law establishes.\n\n ARTICLE 140.- The migration-related fees established by\nlaw and which must be paid by means of stamps, shall imply that these are\naffixed and canceled on the corresponding document.\n\n ARTICLE 141.- The following shall be exempt from payment of the taxes that levy\nmigration acts:\n\n a) Foreign diplomatic and consular agents.\n b) Foreigners who are entitled to such exemption in accordance with\n international treaties or agreements or by reciprocity with\n other nations.\n c) Organized persons or groups and public performance companies\n that, due to the nature of their visit to the country, the\n respective Ministry exempts in accordance with the law.\n d) Indigent foreigners who, in order to return to their country, must\n transit through the national territory.\n e) Nationals traveling with a diplomatic or service\n passport.\n\n CHAPTER TWO\n\n On the Constitution of a Special Fund\n\n ARTICLE 142.- A special fund is constituted, which shall be made up of\nthe following resources:\n\n 1) The amount of the cash guarantees established in\n article 147.\n 2) The fines provided for in this law, which shall be remitted by the\n competent judicial authority in favor of the Directorate General.\n\n ARTICLE 143.- The resources of the special fund shall be allocated\nfor:\n\n a) Making effective the return of guarantees when the resident\n foreigner leaves the country because the period of\n stay has expired or because they have renounced their migratory status.\n b) Covering expenses caused by the deportation or expulsion of\n foreigners.\n c) Current and capital expenses to meet the needs of\n the Directorate General of Migration and Aliens (Dirección General de Migración y Extranjería).\n\n ( As amended by article 36.8 of law No. 7111 of December 12,\n1988 )\n\n ARTICLE 144.- The monies shall be deposited in a special account in\none of the state banks, under the item \"Special Fund of the\nDirectorate General of Migration and Aliens (Fondo Especial de la Dirección General de Migración y Extranjería)\".\n\n ARTICLE 145.- The special fund shall be administered by the Directorate\nGeneral, in accordance with the regulations issued for that purpose. The\nComptroller General of the Republic (Contraloría General de la República) shall periodically audit its\nmovement.\n\n ARTICLE 146.- With prior authorization from the Comptroller General of the\nRepublic, the Directorate General of Migration and Aliens may make\ninvestments in securities of the National Banking System.\n\n The interest earned by said securities must be used in\naccordance with the provisions of subsection c) of article 143, to improve\nthe services of the Directorate General.\n\n ( As amended by article 36.9 of law No. 7111 of December 12,\n1988 )\n\n TITLE ELEVEN\n\n Final and Transitory Provisions\n\n ARTICLE 147.- With the purpose of covering the expenses of stay\nand eventual repatriation of the resident foreigner, the latter must deposit\na cash guarantee, in accordance with the amount set by the\nDirectorate General, which may not exceed the real value of a\ntravel ticket to the country designated for them. It is prohibited, in those cases of\nresidents with more than five years of residence in the country or with\nfirst-degree ties to a Costa Rican, to demand new guarantee deposits or\nupdates to those already made.\n\n ARTICLE 148.- Migration acts shall continue to incur the\nfiscal fees currently in force, for which purpose the validity of\nthe legal provisions that establish them is maintained.\n\n ARTICLE 149.- The monies deposited in the special fund established by this\nlaw are unattachable, for all legal purposes,\nand may not have a use different from that indicated herein.\n\nARTICLE 150.- Law No. 1155 of April 29, 1950 is amended,\nso that instead of \"Aliens and Naturalization Law (Ley de\nExtranjería y Naturalización)\" it shall be called \"Options and\nNaturalizations Law (Ley de Opciones y Naturalizaciones)\".\n\nARTICLE 151.- Article 128 of law No. 7015 of November 22,\n1985 is reformed to read as follows:\n\nArticle 128.- The migration stamp (timbre migratorio) is created, whose value shall be twenty\ncolones, which foreigners must attach to every application they submit\nto the Directorate General of Migration and Aliens. The issuance and sale of the\nstamp shall be the responsibility of the Central Bank of Costa Rica, which shall deposit what is\ncollected into a special account called \"Special Fund of the Directorate\nGeneral of Migration and Aliens\".\n\nThe resources that this article creates shall be used solely, in\ncase of necessity, to cover the costs of repatriation, deportation, or\nexpulsion of foreigners.\"\n\n ARTICLE 152.- Article 176 of law No. 6995 of July 22,\n1985 is repealed.\n\n ARTICLE 153.- The income for helping refugees received by\nthe Government of the Republic or any of its\ncentralized or decentralized institutions, as well as any body created\nfor such purpose, from international organizations or\nfriendly governments, shall be under the supervision and control of the Comptroller\nGeneral of the Republic. For this purpose, the Comptroller shall set the\nfrequency for the submission of reports on the management of said\nfunds, which, in no case, may be used for purposes alien to\nstrictly humanitarian work.\n\n ARTICLE 154.- Persons who have the status of former members\nof the Supreme Branches of Government (Supremos Poderes), and their spouses, shall have the right to be\nissued a diplomatic passport.\n\n ARTICLE 155.- This law is of public order and repeals any other\nlegal provisions of a migratory nature that are contrary to it or\nincompatible with its application.\n\n ARTICLE 156.- The Executive Branch shall regulate this law within a period\nof no more than ninety days. The lack of regulation shall not affect its\napplication.\n\nARTICLE 157.- It shall take effect upon its publication.\n\nTRANSITORY\nI.- The monies and other valuables that, upon the entry into force of this law, are\nfound deposited as a guarantee in favor of the\nDirectorate General, shall become part of the special fund\nestablished in this law.\n\nTRANSITORY\nII.- Those officials who, on the date of entry into force of this law,\nare appointed as migration officers, shall have\nthe time served recognized for the purposes of their permanent appointment\nand shall be exempted from the academic requirement referred to\nin article 12 of the same law." }