{ "id": "norm-4967", "citation": "Ley 3504", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil", "title_en": "Organic Law of the Supreme Electoral Tribunal and Civil Registry", "summary_es": "Esta Ley 3504 define la estructura, competencias y funcionamiento del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y del Registro Civil en Costa Rica. Establece que el TSE es el máximo organismo en materia electoral, encargado de la organización, dirección y vigilancia de los procesos relativos al sufragio, así como de resolver definitivamente sobre las resoluciones del Registro Civil. La ley detalla la integración del TSE, las atribuciones de sus magistrados, del presidente, secretario, inspector electoral y demás funcionarios. Regula también el Registro Civil, dividido en dos departamentos: Civil y Electoral. El Departamento Civil se encarga de las inscripciones de nacimientos, matrimonios, defunciones y otros actos del estado civil. El Departamento Electoral administra la emisión de cédulas de identidad, la formación del padrón electoral, la confección de material electoral y el cumplimiento de sentencias que afecten derechos políticos. La ley establece trámites para solicitudes, renovación y caducidad de la cédula, así como sanciones por incumplimiento de sus disposiciones. Aunque principalmente es una norma de organización electoral y de registro civil, su correcta aplicación es fundamental en materia ambiental en tanto regula el instrumento de identificación oficial (cédula) requerido para múltiples gestiones administrativas y judiciales, incluidas las ambientales, así como la conformación del padrón electoral que incide en la legitimación para ciertos mecanismos de participación ciudadana ambiental.", "summary_en": "This Law 3504 defines the structure, competencies, and operation of Costa Rica's Supreme Electoral Tribunal (TSE) and Civil Registry. It establishes the TSE as the highest electoral authority, responsible for organizing, directing, and supervising suffrage processes, and for making final decisions on Civil Registry rulings. The law details the TSE's composition and the powers of its magistrates, president, secretary, electoral inspector, and other officials. It also regulates the Civil Registry, divided into two departments: Civil and Electoral. The Civil Department handles registrations of births, marriages, deaths, and other civil status acts. The Electoral Department manages the issuance of identity cards, the formation of the electoral roll, the preparation of electoral materials, and the enforcement of judicial decisions affecting political rights. The law sets procedures for applying for, renewing, and expiring identity cards, as well as sanctions for non-compliance. Although it is primarily an electoral and civil registry statute, its proper application is relevant in environmental matters because it regulates the official identification (cédula) required for many administrative and judicial procedures, including environmental ones, and the electoral roll, which may affect standing in certain citizen-participation environmental mechanisms.", "court_or_agency": "", "date": "10/05/1965", "year": "1965", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "cédula de identidad", "TSE", "padrón electoral", "Registro Civil", "derechos políticos", "inscripción de nacimiento", "apelación de resoluciones" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 95", "law": "Ley 3504" } ], "keywords_es": [ "Tribunal Supremo de Elecciones", "Registro Civil", "cédula de identidad", "padrón electoral", "estado civil", "derechos políticos", "identificación oficial", "organización electoral" ], "keywords_en": [ "Supreme Electoral Tribunal", "Civil Registry", "identity card", "electoral roll", "civil status", "political rights", "official identification", "electoral organization" ], "excerpt_es": "ARTICULO 95.- La presentación de la cédula de identidad es indispensable para: a) Emitir el voto; b) Todo acto o contrato notarial; c) Iniciar gestiones o acciones administrativas o judiciales; ...", "excerpt_en": "ARTICLE 95.- Presentation of the identity card is essential for: a) Casting a vote; b) Any notarial act or contract; c) Initiating administrative or judicial proceedings; ...", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "The law establishes the organization and functions of the TSE and Civil Registry, regulating from citizen identification to the administration of electoral and civil status processes.", "summary_es": "La ley establece la organización y funciones del TSE y del Registro Civil, regulando desde la identificación ciudadana hasta la administración de procesos electorales y de estado civil." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 95", "quote_en": "Presentation of the identity card is essential for: [...] initiating administrative or judicial proceedings;", "quote_es": "La presentación de la cédula de identidad es indispensable para: [...] iniciar gestiones o acciones administrativas o judiciales;" }, { "context": "Artículo 112", "quote_en": "Any resolution of the Registry may be appealed to the Tribunal within three days after the respective notification.", "quote_es": "Toda resolución del Registro podrá apelarse ante el Tribunal, dentro del término de tres días posteriores a la notificación respectiva." }, { "context": "Artículo 99", "quote_en": "Voter registration shall be made on punch cards, using an electric machine system, or by recording data on disks or magnetic tapes.", "quote_es": "La inscripción de electores se hará en tarjetas perforadas, mediante el sistema de máquinas eléctricas, o mediante grabación de datos en discos o cintas magnéticas." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "nexus-ext-1-0034-252128", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII Res. 00011-2019" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0007-120160", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11901-2007" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-369152", "kind": "cited_by_voto", "label": "Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias Res. 01126-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0005-371864", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01980-2024" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-159817", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00043-2017" }, { "target_id": "norm-4967", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 3504 Art. 95" } ], "external": [ { "ref_id": "pgr-5971", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=5971&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "253", "dictamen_id": "5971" }, { "ref_id": "pgr-11809", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=11809&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "115", "dictamen_id": "11809" }, { "ref_id": "pgr-15949", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=15949&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "063", "dictamen_id": "15949" }, { "ref_id": "pgr-12966", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=12966&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "022", "dictamen_id": "12966" }, { "ref_id": "pgr-13418", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=13418&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "343", "dictamen_id": "13418" }, { "ref_id": "pgr-14066", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=14066&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "326", "dictamen_id": "14066" }, { "ref_id": "pgr-17398", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=17398&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "275", "dictamen_id": "17398" }, { "ref_id": "pgr-22052", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=22052&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "008", "dictamen_id": "22052" }, { "ref_id": "pgr-21956", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=21956&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "084", "dictamen_id": "21956" }, { "ref_id": "pgr-11991", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=11991&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "134", "dictamen_id": "11991" }, { "ref_id": "pgr-22455", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=22455&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "416", "dictamen_id": "22455" }, { "ref_id": "pgr-22115", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=22115&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "216", "dictamen_id": "22115" }, { "ref_id": "pgr-14448", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=14448&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "069", "dictamen_id": "14448" }, { "ref_id": "pgr-7951", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7951&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "105", "dictamen_id": "7951" }, { "ref_id": "pgr-7945", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7945&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "106", "dictamen_id": "7945" }, { "ref_id": "pgr-7953", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7953&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "111", "dictamen_id": "7953" }, { "ref_id": "pgr-7957", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7957&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "110", "dictamen_id": "7957" }, { "ref_id": "pgr-7955", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7955&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "120", "dictamen_id": "7955" }, { "ref_id": "pgr-7943", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=7943&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "121", "dictamen_id": "7943" }, { "ref_id": "pgr-15417", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=15417&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "339", "dictamen_id": "15417" }, { "ref_id": "pgr-22510", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=22510&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "004", "dictamen_id": "22510" }, { "ref_id": "pgr-22992", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/pronunciamiento/pro_ficha.aspx?param1=PRD¶m6=1&nDictamen=22992&strTipM=T", "kind": "pgr_opinion_about_norm", "label": "251", "dictamen_id": "22992" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-621198", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01093-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-621198", "expediente": "130017420292FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-482225", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 12171-2010", "nexus_id": "sen-1-0007-482225", "expediente": "100092820007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-391030", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13300-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-391030", "expediente": "070103310007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1295870", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00577-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1295870", "expediente": "240021880165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1276488", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00183-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1276488", "expediente": "240004621302FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1227967", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01156-2024", "nexus_id": "sen-1-0005-1227967", "expediente": "240000030005CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1224634", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00390-2024", "nexus_id": "sen-1-0034-1224634", "expediente": "190024100338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1220751", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00284-2024", "nexus_id": "sen-1-0034-1220751", "expediente": "210003511146FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-1216099", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03317-2023", "nexus_id": "sen-1-0005-1216099", "expediente": "230000470005FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1172463", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00696-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1172463", "expediente": "190000811552FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1173347", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00680-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1173347", "expediente": "200001291552FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1167326", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00117-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1167326", "expediente": "190001400627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1149596", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00297-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1149596", "expediente": "210002970776FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1140097", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00586-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1140097", "expediente": "210001611262PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-1011-1102024", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda Res. 00132-2022", "nexus_id": "sen-1-1011-1102024", "expediente": "180066091027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1083033", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00319-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1083033", "expediente": "210001591146FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1069139", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00017-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1069139", "expediente": "190000801517FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1015655", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00076-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1015655", "expediente": "200004701146FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-974487", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica Res. 00181-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-974487", "expediente": "200000041593VD" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-976057", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00330-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-976057", "expediente": "180001590338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-962287", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00122-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-962287", "expediente": "180023110165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-961271", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 02055-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-961271", "expediente": "170000260619PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-948519", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00899-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-948519", "expediente": "090000490869FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0005-947281", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01446-2019", "nexus_id": "sen-1-0005-947281", "expediente": "190000850005FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-925610", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00531-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-925610", "expediente": "150014120165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-909169", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José Res. 00251-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-909169", "expediente": "170001301178LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-906948", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00092-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-906948", "expediente": "160002640869FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-733818", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00305-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-733818", "expediente": "150002460627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-724448", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00773-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-724448", "expediente": "160006760364FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-716458", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00131-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-716458", "expediente": "120009120627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-716451", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00117-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-716451", "expediente": "150005190627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-674027", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00820-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-674027", "expediente": "120002230687FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-671294", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00699-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-671294", "expediente": "100004800165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-677006", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00532-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-677006", "expediente": "130005811092PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-661647", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00250-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-661647", "expediente": "130001070004FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-654979", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00296-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-654979", "expediente": "110010040627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-698622", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01052-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-698622", "expediente": "120002230687FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-644223", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00685-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-644223", "expediente": "120035720648PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-626834", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00014-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-626834", "expediente": "130067931027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-697964", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00688-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-697964", "expediente": "140008390292FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-605621", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00373-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-605621", "expediente": "130014480338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-589855", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00097-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-589855", "expediente": "110074351027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-566864", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00109-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-566864", "expediente": "100011100186FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-567981", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00265-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-567981", "expediente": "050003960627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-546862", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00172-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-546862", "expediente": "110065241027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-570211", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00133-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-570211", "expediente": "100006110627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-534392", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00002-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-534392", "expediente": "100001911027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-523436", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00724-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-523436", "expediente": "090001680292FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-505289", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00166-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-505289", "expediente": "090021030364FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-617674", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00017-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-617674", "expediente": "090007540627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-504849", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00144-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-504849", "expediente": "104000270919FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-501390", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00421-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-501390", "expediente": "090011160627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-499046", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00375-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-499046", "expediente": "090000060627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-499032", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00365-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-499032", "expediente": "080004870627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-489617", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00339-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-489617", "expediente": "090006680627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-487027", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00312-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-487027", "expediente": "060001660627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-489683", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01058-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-489683", "expediente": "080011490338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-490952", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00266-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-490952", "expediente": "070013990627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-523170", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00145-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-523170", "expediente": "090005270627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-479295", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02441-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-479295", "expediente": "100010621027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-485232", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00224-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-485232", "expediente": "060001180627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-474228", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00640-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-474228", "expediente": "090001730952PJ" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-479626", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00727-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-479626", "expediente": "100001380932FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-479164", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00179-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-479164", "expediente": "060004160627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-479329", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00459-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-479329", "expediente": "090000630298AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-505135", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00458-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-505135", "expediente": "094004970924FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-504992", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00024-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-504992", "expediente": "050007480627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-482524", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00204-2010", "nexus_id": "sen-1-0034-482524", "expediente": "090002960932FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-464558", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00227-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-464558", "expediente": "070011770627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-451133", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00930-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-451133", "expediente": "070001870679LA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-464985", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00022-2009", "nexus_id": "sen-1-0034-464985", "expediente": "060001550627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-490942", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01214-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-490942", "expediente": "058000400431PJ" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-422397", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00243-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-422397", "expediente": "030013080627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-427603", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00220-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-427603", "expediente": "040000890627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-408515", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00616-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-408515", "expediente": "064001980300FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-397405", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01618-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-397405", "expediente": "064002690385FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-390296", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00796-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-390296", "expediente": "984004630388FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-395803", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00222-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-395803", "expediente": "030005130627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-388520", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01046-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-388520", "expediente": "054004610464FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-382839", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01039-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-382839", "expediente": "054008600631FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-386347", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00176-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-386347", "expediente": "020016080627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-386342", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00172-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-386342", "expediente": "010001110627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-386333", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00162-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-386333", "expediente": "030009040627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-384746", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00650-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-384746", "expediente": "054002260421FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-374750", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00508-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-374750", "expediente": "050006240187FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-376010", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00076-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-376010", "expediente": "040002910627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-373108", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00101-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-373108", "expediente": "050000840776FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-367565", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00096-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-367565", "expediente": "054003390421FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-382383", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 17547-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-382383", "expediente": "060146130007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-394321", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15244-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-394321", "expediente": "040077690007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-364796", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01636-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-364796", "expediente": "060001220338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-350226", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00175-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-350226", "expediente": "020003540627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-350638", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00129-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-350638", "expediente": "020016100627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-356426", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00543-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-356426", "expediente": "999006530456PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-349831", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00495-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-349831", "expediente": "044001650425FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-344973", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00323-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-344973", "expediente": "030019500165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-370661", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02880-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-370661", "expediente": "060017990007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-333309", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00093-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-333309", "expediente": "980001530163CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-367749", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01238-2006", "nexus_id": "sen-1-0007-367749", "expediente": "040019280007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-341020", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00155-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-341020", "expediente": "044004980421FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-328911", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01870-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-328911", "expediente": "044002420196FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-349645", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 14060-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-349645", "expediente": "050097550007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-329671", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13632-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-329671", "expediente": "050118580007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-319629", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01397-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-319629", "expediente": "024003180421FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-319618", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01385-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-319618", "expediente": "044001750197FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-323413", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01384-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-323413", "expediente": "040021850165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-317986", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01124-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-317986", "expediente": "030007620165FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-312894", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00760-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-312894", "expediente": "004000670388FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-312795", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00702-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-312795", "expediente": "040000140688FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-292462", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01048-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-292462", "expediente": "024001090341FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-277351", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01488-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-277351", "expediente": "024012570187FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-272336", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00395-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-272336", "expediente": "014005970637FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-273742", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00746-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-273742", "expediente": "024008070338FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-267226", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00075-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-267226", "expediente": "010017590627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-270117", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00339-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-270117", "expediente": "014015550187FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-267208", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00057-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-267208", "expediente": "010017510627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-267335", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00256-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-267335", "expediente": "024004270300FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-260703", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00205-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-260703", "expediente": "024001030423FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-252837", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 01547-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-252837", "expediente": "024001270631FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-258141", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00204-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-258141", "expediente": "970005460005NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-258128", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00190-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-258128", "expediente": "010014420627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-285290", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11338-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-285290", "expediente": "030011250007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-256955", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11287-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-256955", "expediente": "020132740007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-242578", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Familia Res. 00921-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-242578", "expediente": "990011280364FA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-239995", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00043-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-239995", "expediente": "020003280627NO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-143009", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00101-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-143009", "expediente": "000035120001PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-54162", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00285-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-54162", "expediente": "950002470006PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-53216", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00236-1995", "nexus_id": "sen-1-0034-53216", "expediente": "950001740006PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-50931", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00035-1992", "nexus_id": "sen-1-0034-50931", "expediente": "900005080006PE" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3090-18", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3090-18", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3071-15", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3071-15", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3035-19", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3035-19", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3035-18", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3035-18", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3014-14", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3014-14", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-3025-29", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-3025-29", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2997-22", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2997-22", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2949-9", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2949-9", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2949-8", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2949-8", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2945-25", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2945-25", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2943-7", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2943-7", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2923-24", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2923-24", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2900-28", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2900-28", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2894-4", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2894-4", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2877-25", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2877-25", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2874-11", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2874-11", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2868-23", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2868-23", "expediente": "" }, { "ref_id": "nexus-act-1-0003-2671-82", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "", "nexus_id": "act-1-0003-2671-82", "expediente": "" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=4967&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": { "1": [ { "doc_id": "pgr-5971", "label": "253", "article": "1" }, { "doc_id": "pgr-11809", "label": "115", "article": "1" }, { "doc_id": "pgr-15949", "label": "063", "article": "1" } ], "16": [ { "doc_id": "pgr-12966", "label": "022", "article": "16" } ], "22": [ { "doc_id": "pgr-13418", "label": "343", "article": "22" } ], "27": [ { "doc_id": "pgr-14066", "label": "326", "article": "27" }, { "doc_id": "pgr-17398", "label": "275", "article": "27" }, { "doc_id": "pgr-22052", "label": "008", "article": "27" }, { "doc_id": "pgr-21956", "label": "084", "article": "27" } ], "28": [ { "doc_id": "pgr-11991", "label": "134", "article": "28" } ], "37": [ { "doc_id": "pgr-11809", "label": "115", "article": "37" }, { "doc_id": "pgr-15949", "label": "063", "article": "37" } ], "42": [ { "doc_id": "pgr-11809", "label": "115", "article": "42" } ], "43": [ { "doc_id": "pgr-22455", "label": "416", "article": "43" } ], "44": [ { "doc_id": "pgr-22455", "label": "416", "article": "44" } ], "45": [ { "doc_id": "pgr-22115", "label": "216", "article": "45" } ], "49": [ { "doc_id": "pgr-22455", "label": "416", "article": "49" } ], "50": [ { "doc_id": "pgr-14448", "label": "069", "article": "50" }, { "doc_id": "pgr-22455", "label": "416", "article": "50" } ], "53": [ { "doc_id": "pgr-22455", "label": "416", "article": "53" } ], "63": [ { "doc_id": "pgr-22115", "label": "216", "article": "63" } ], "69": [ { "doc_id": "pgr-7951", "label": "105", "article": "69" }, { "doc_id": "pgr-7945", "label": "106", "article": "69" }, { "doc_id": "pgr-7953", "label": "111", "article": "69" }, { "doc_id": "pgr-7957", "label": "110", "article": "69" }, { "doc_id": "pgr-7955", "label": "120", "article": "69" }, { "doc_id": "pgr-7943", "label": "121", "article": "69" } ], "70": [ { "doc_id": "pgr-7951", "label": "105", "article": "70" }, { "doc_id": "pgr-7945", "label": "106", "article": "70" }, { "doc_id": "pgr-7953", "label": "111", "article": "70" }, { "doc_id": "pgr-7957", "label": "110", "article": "70" }, { "doc_id": "pgr-7955", "label": "120", "article": "70" }, { "doc_id": "pgr-7943", "label": "121", "article": "70" } ], "71": [ { "doc_id": "pgr-11809", "label": "115", "article": "71" } ], "76": [ { "doc_id": "pgr-15417", "label": "339", "article": "76" } ], "89": [ { "doc_id": "pgr-15417", "label": "339", "article": "89" } ], "93": [ { "doc_id": "pgr-22510", "label": "004", "article": "93" }, { "doc_id": "pgr-22992", "label": "251", "article": "93" } ] }, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-252128", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-905241", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII", "date": "31-Ene-2019", "expediente": "140003550673NA", "redactor": "Sandra Quesada Vargas", "descriptores": "Proceso contencioso administrativo, Registro Civil, Derecho a la identidad, Caducidad del proceso contencioso administrativo", "restrictores": "Caso de menor inscrito con los apellidos de solo una de sus madres por falta de regulación relativa al matrimonio entre personas del mismo sexo, Distinción de los actos de efecto instantáneo con los de efecto continuado, Aplicación del artículo 14 inciso 6 del Código de Familia por mantener su vigencia durante el plazo establecido en voto constitucional 12782-18", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00011", "anno": "2019", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VII Res. 00011-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-252128" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152717", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-621198", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "04-Dic-2014", "expediente": "130017420292FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Filiación, Derecho al nombre, Derecho a la identidad", "restrictores": "Análisis de derecho comparado sobre el plazo de caducidad para ejercer la impugnación de paternidad, Análisis de derecho comparado sobre el plazo de caducidad para ejercerla, Análisis sobre el nombre como un derecho fundamental, Consideraciones como parte del derecho a la identidad, Consideraciones sobre el derecho al nombre como parte del derecho a la identidad, Posibilidad de conservar los apellidos independientemente de la filiación que se ostente, Posibilidad de conservar los apellidos independientemente de quienes son sus progenitores", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01093", "anno": "2014", "label": "Tribunal de Familia Res. 01093-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152717" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-136296", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-482225", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "20-Jul-2010", "expediente": "100092820007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Tribunal Supremo de Elecciones, Derecho al trabajo", "restrictores": "Denegatoria de empleo por haber sido condenado y estar la información en la hoja de delincuencia, Rechazo por el fondo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "12171", "anno": "2010", "label": "Sala Constitucional Res. 12171-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-136296" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-122390", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-391030", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "14-Sep-2007", "expediente": "070103310007CO", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Tribunal Supremo de Elecciones, Prohibición de discriminación, Libertad de tránsito, Derechos de las personas con discapacidad", "restrictores": "Considera el amparado que la disposición de la autoridad recurrida lesiona su libertad de tránsito, Inexistencia de violación de la libertad alegada por cuanto el impedimento para ingresar al edificio del recurrido fue temporal por una actividad electoral, medida no aplicada a una persona o grupo de personas sino en forma general, Inexistencia de violación de los derechos alegados por cuanto el impedimento denunciado por el amparado para ingresar al edificio del recurrido fue temporal, sin que tal limitación se aplicara a una persona o grupo de personas, sino en forma general, Se presentó a la sección que convocó al Referendum y le denegaron el ingreso al ir acompañado por un perro", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13300", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 13300-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-122390" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-120160", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-398805", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "21-Ago-2007", "expediente": "060025300007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, Tribunal Supremo de Elecciones, Ministerio de Obras Públicas y Transportes, Banco Central de Costa Rica, Principio constitucional de igualdad ante la ley, Derechos de las personas con discapacidad, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Acusan que las cédulas de identidad no son accesibles para las personas con discapacidad visual, Alega incumplimiento de las disposiciones de la Ley 7600 aplicables al transporte público, Convocatoria a audiencias públicas se realiza en medios de comunicación escrita que no son accesibles para las personas ciegas, Emisión de billetes que no resultan accesibles a las personas con discapacidad, Se condena al Estado y a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos al pago de las costas, daños y perjuicios causados, Violación de los derechos alegados por cuanto no se han adoptado las medidas necesarias establecidas en la Ley para las personas con discapacidad, Violación del principio alegado por las omisiones las autoridades recurridas en tomar las medidas necesarias para cumplir con la ley 7600 a efecto de mejorar el acceso de las personas con discapacidad a los servicios públicos, Inexistencia de violación por parte del MOPT al derecho alegado al no acreditarse sobre ese extremo ninguna vulneración, Departamento Electoral del Registro Civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11901", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 11901-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-120160" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-377020", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1295870", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "06-Jun-2025", "expediente": "240021880165FA", "redactor": "Ana Cristina Fernández Acuña", "descriptores": "Filiación, Proceso resolutivo familiar, Reconocimiento de hijo de mujer casada", "restrictores": "Análisis sobre el procedimiento para el reconocimiento de hijo o hija de mujer casada, Desconocer paradero del padre registral y no poder obtener su consentimiento obliga a realizar el trámite mediante un proceso resolutivo familiar de filiación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00577", "anno": "2025", "label": "Tribunal de Familia Res. 00577-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-377020" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-373147", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1276488", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "21-Feb-2025", "expediente": "240004621302FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Persona menor de edad, Derechos de las personas menores de edad", "restrictores": "Deber de la autoridad judicial de determinar si existen intereses contrapuestos de la madre en proceso de impugnación de reconocimiento y analizar la representación de la persona menor de edad, Derecho de la persona menor de edad a que se le expliquen los procesos en que se ventilan sus derechos y se conozca su opinión", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00183", "anno": "2025", "label": "Tribunal de Familia Res. 00183-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-373147" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-369152", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1254544", "despacho": "Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias", "date": "04-Sep-2024", "expediente": "240002300925PA", "redactor": "Maureen Roxana Solis Madrigal", "descriptores": "Pensión alimentaria, Derechos del no nacido", "restrictores": "Análisis sobre la aplicación del principio favor debilis, Deber de trasladar al accionado la carga de desplazar la presunción de paternidad, pues el ser en gestación y la mujer gestante permanecen en una situación de vulnerabilidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01126", "anno": "2024", "label": "Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias Res. 01126-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-369152" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-371864", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1249173", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "23-Ago-2024", "expediente": "210000200004CI", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Exequátur, Homologación de sentencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01980", "anno": "2024", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01980-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-371864" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-362090", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1227967", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "09-May-2024", "expediente": "240000030005CI", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Homologación de sentencia, Exequátur, Reconocimiento de hijos habidos fuera del matrimonio, Adopción, Investigación de paternidad, Impugnación de paternidad, Vindicación de estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01156", "anno": "2024", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01156-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-362090" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-363392", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1224634", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "19-Abr-2024", "expediente": "190024100338FA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Impugnación de la paternidad declarada administrativamente, Filiación extramatrimonial, Filiación", "restrictores": "Improcedente la vía de impugnación de reconocimiento de paternidad declarada administrativamente cuando existe prueba científico-técnica de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00390", "anno": "2024", "label": "Tribunal de Familia Res. 00390-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-363392" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-363070", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1220751", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "22-Mar-2024", "expediente": "210003511146FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Proceso de reconocimiento de unión de hecho, Unión de hecho", "restrictores": "Análisis sobre la libertad de estado cuando una pareja se caso de forma múltiple en dos países y se divorcio solo en uno", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00284", "anno": "2024", "label": "Tribunal de Familia Res. 00284-2024", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-363070" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-359757", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-1216099", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "07-Dic-2023", "expediente": "230000470005FA", "redactor": "Sandra María Pereira Retana", "descriptores": "Homologación de sentencia, Exequátur, Reconocimiento de hijos habidos fuera del matrimonio, Adopción, Investigación de paternidad, Impugnación de paternidad, Vindicación de estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03317", "anno": "2023", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03317-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-359757" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-343763", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1172463", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "21-Jul-2023", "expediente": "190000811552FA", "redactor": "Juan Diego González Ávila", "descriptores": "Unión de hecho, Proceso de reconocimiento de unión de hecho, Prueba en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Improcedencia de reconocimiento al encontrarse uno de los convivientes casado en el extranjero, Valoración de certificado de matrimonio expedido en otro país para determinar el estado civil de una persona, Regulación de la unión de hecho y sus requisitos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00696", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Familia Res. 00696-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-343763" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-346958", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1173347", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "21-Jul-2023", "expediente": "200001291552FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Filiación, Filiación extramatrimonial, Filiación matrimonial, Impugnación de la paternidad declarada administrativamente", "restrictores": "Formas de emplazar y desplazar la filiación matrimonial y extramatrimonial, Características de la filiación extramatrimonial que se adquiere como resultado de un proceso administrativo de investigación de paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00680", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Familia Res. 00680-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-346958" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-350113", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1167326", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "30-Jun-2023", "expediente": "190001400627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Plazos aplicable para la presentación de los matrimonios, Inscripción tardía de matrimonio ante el Registro Civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00117", "anno": "2023", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00117-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-350113" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-331667", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1149596", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "28-Mar-2023", "expediente": "210002970776FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Daños y perjuicios en materia de familia, Costas del proceso de familia, Condena en costas del proceso de familia, Exención en costas del proceso de familia", "restrictores": "Consideraciones sobre la condena o exoneración de costas en proceso de impugnación de paternidad declarada en sede administrativa, Pretensión de pago de daño y perjuicios debe formularse en la demanda o reconvención y no en escrito de contestación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00297", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Familia Res. 00297-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-331667" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-329080", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1140097", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago", "date": "29-Nov-2022", "expediente": "210001611262PE", "redactor": "Christian Giovanni Fernández Mora", "descriptores": "Resistencia", "restrictores": "Potestad de la policía de pedir la cédula no cesa cuando lo que obtiene son documentos no oficiales para identificar a una persona, Omisión de analizar si medió o no error de prohibición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00586", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago Res. 00586-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-329080" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-1011-317884", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-1011-1102024", "despacho": "Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda", "date": "23-Jun-2022", "expediente": "180066091027CA", "redactor": "Jéssica Alejandra Jiménez Ramírez", "descriptores": "Competencia, Cosa juzgada", "restrictores": "Ámbito de los tribunales contencioso administrativos y de la Sala Constitucional, Cosa juzgada constitucional y cosa juzgada de legalidad, Caso de la eliminación de la información sobre el sexo de la persona en la cédula de identidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00132", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda Res. 00132-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-1011-317884" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-317372", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1083033", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "07-Abr-2022", "expediente": "210001591146FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Filiación, Impugnación de reconocimiento, Caducidad en materia de familia, Posesión notoria de estado, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Prueba científica en materia de familia, Prueba de marcadores genéticos en materia de familia", "restrictores": "Análisis constitucional del plazo de caducidad sustantiva para interponer la impugnación de reconocimiento cuando existe posesión notoria de estado, Consideraciones sobre la presentación de pruebas de ADN realizadas en laboratorios privados, Formas legales de desplazar la filiación paterna", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00319", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Familia Res. 00319-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-317372" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-311193", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1069139", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "14-Ene-2022", "expediente": "190000801517FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Filiación, Proceso de familia", "restrictores": "Consideraciones sobre los procesos de filiación, finalidad, sujetos que ostentan la condición de partes y formas de desplazar la filiación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00017", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Familia Res. 00017-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-311193" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294701", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1015655", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "27-Ene-2021", "expediente": "200004701146FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Filiación, Filiación extramatrimonial, Posesión notoria de estado", "restrictores": "Análisis sobre la legitimación y la representación legal de las personas menores de edad en los procesos de filiación, Derechos fundamentales en juego en los procesos de filiación, Consideraciones sobre la buena fe en el reconocimiento y la posesión notoria de estado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00076", "anno": "2021", "label": "Tribunal de Familia Res. 00076-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294701" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-281942", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-974487", "despacho": "Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica", "date": "04-May-2020", "expediente": "200000041593VD", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Proceso de violencia doméstica, Recurso de apelación en asuntos de familia, Recursos en asuntos de familia, Prueba testimonial, Prueba en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre la flexibilidad de las normas cuando se cuenta o no con patrocinio letrado, Innecesario que documento de identidad de persona ofrecida como testigo se encuentre vigente a la hora en que se ofrece, se admite o se reciba su declaración, Consideraciones en relación con la apelación a las resoluciones interlocutorias que se dicten durante la audiencia de los procesos de violencia doméstica, Consideraciones en relación con las resoluciones interlocutorias que se dicten durante la audiencia de los procesos de violencia doméstica, Consideraciones en relación con el recurso de apelación a las resoluciones interlocutorias que se dicten durante la audiencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00181", "anno": "2020", "label": "Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica Res. 00181-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-281942" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-282416", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-976057", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "28-Abr-2020", "expediente": "180001590338FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Autoridad parental, Suspensión y modificación de la autoridad parental, Filiación extramatrimonial, Persona menor de edad", "restrictores": "Análisis histórico y jurisprudencial sobre la figura y el tratamiento en caso de hijos habidos fuera del matrimonio, Consideraciones sobre el abordaje y solución de conflictos de violencia y castigo físico en los que esté involucrada, Consideraciones sobre el abordaje y solución de conflictos de violencia y castigo físico en los que están involucrados las personas menores de edad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00330", "anno": "2020", "label": "Tribunal de Familia Res. 00330-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-282416" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-278011", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-962287", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "12-Feb-2020", "expediente": "180023110165FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Legitimación en materia de familia, Proceso de familia", "restrictores": "Análisis sobre el momento para resolver sobre la legitimación activa, Análisis sobre el momento para resolver sobre la legitimación activa en proceso de impugnación de reconocimiento, Análisis sobre el momento para resolverla en proceso de impugnación de reconocimiento, Rechazo de plano en una decisión carente de fundamento y sin las formalidades propias de una sentencia lesiona el principio de tutela judicial efectiva", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00122", "anno": "2020", "label": "Tribunal de Familia Res. 00122-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-278011" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-281154", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-961271", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "15-Nov-2019", "expediente": "170000260619PE", "redactor": "Rafael Mayid González González", "descriptores": "Acción civil resarcitoria, Víctima", "restrictores": "Alcances del derecho a ser oída a la luz del derecho internacional, Aplicación del principio de libertad probatoria para acreditar parentesco entre el ofendido y la actora, Momento procesal oportuno para interpelar el vínculo del actor civil con una persona fallecida, Derecho de la víctima a ser oída en juicio, Improcedente exigir la descripción de los daños en la relación de hechos, basta con establecerlos en el escrito de constitución como actor civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02055", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 02055-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-281154" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-274417", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-948519", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "30-Oct-2019", "expediente": "090000490869FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Proceso de reconocimiento de unión de hecho", "restrictores": "Consideraciones sobre la valoración y el principio de amplitud probatoria, Validez de demostrar el estado civil de una persona por cualquier medio probatorio que otorgue credibilidad al Juez o a la Jueza", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00899", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Familia Res. 00899-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-274417" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0005-278997", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0005-947281", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "08-Ago-2019", "expediente": "190000850005FA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Rechazo del recurso de casación en familia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01446", "anno": "2019", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01446-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0005-278997" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-268788", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-925610", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "19-Jun-2019", "expediente": "150014120165FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Matrimonio, Matrimonio civil", "restrictores": "Alcances de los efectos de la resolución de la Sala Constitucional 12782-2018 en relación con las solicitudes de matrimonio entre personas del mismo sexo", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00531", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Familia Res. 00531-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-268788" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-261906", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-909169", "despacho": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José", "date": "11-Mar-2019", "expediente": "170001301178LA", "redactor": "Susana Campos Cabezas", "descriptores": "Diferencias salariales, Vacaciones", "restrictores": "Integración normativa en cuanto a la procedencia y cálculo en el extremo de vacaciones, Integración normativa en cuanto a su procedencia y cálculo para el pago de diferencias salariales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00251", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José Res. 00251-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-261906" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-258007", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-906948", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "30-Ene-2018", "expediente": "160002640869FA", "redactor": "Diego Benavides Santos", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Filiación", "restrictores": "Procedimiento en vía judicial y administrativa, Procedimiento en vía judicial y administrativa para determinar la paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00092", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Familia Res. 00092-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-258007" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-164061", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-733818", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "15-Dic-2017", "expediente": "150002460627NO", "redactor": "Everardo Cháves Ortíz", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Suspensión en el ejercicio del notariado, Función notarial, Matrimonio civil", "restrictores": "Inscripción tardía constituye falta grave del notario, Inscripción tardía de documentos de matrimonio en el Registro Civil constituye falta grave, Inscripción tardía de matrimonio constituye falta grave, Plazo para la presentación de documentos relativos a la inscripción de matrimonio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00305", "anno": "2017", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00305-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-164061" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-165179", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-724448", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "08-Sep-2017", "expediente": "160006760364FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Filiación, Reconocimiento de hijo de mujer casada, Prueba científica en materia de familia, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Análisis normativo y formas de efectuar el reconocimiento de hijo de mujer casada, Análisis normativo y formas de efectuarlo, Consideraciones en relación con el reconocimiento de hijo de mujer casada, Consideraciones en relación con la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00773", "anno": "2017", "label": "Tribunal de Familia Res. 00773-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-165179" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-161902", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-716458", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "30-Jun-2017", "expediente": "120009120627NO", "redactor": "Sergio Alonso Valverde Alpízar", "descriptores": "Proceso disciplinario notarial, Sentencia dictada en proceso disciplinario notarial, Notario público, Recurso de apelación, Matrimonio civil", "restrictores": "Alcances de la locución “expresar agravios” en proceso disciplinario notarial, Alcances de la locución “expresar agravios” en recurso de apelación, Celebración de matrimonio donde uno de los contrayentes tiene la cédula vencida constituye falta, Celebración donde uno de los contrayentes tiene la cédula vencida constituye falta del notario, Plazo es ordenatorio y su incumplimiento no está sancionado con nulidad o caducidad, Plazo para dictar sentencia es ordenatorio y su incumplimiento no está sancionado con nulidad o caducidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00131", "anno": "2017", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00131-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-161902" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-162162", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-716451", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "23-Jun-2017", "expediente": "150005190627NO", "redactor": "Sergio Alonso Valverde Alpízar", "descriptores": "Proceso disciplinario notarial, Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Recurso de apelación", "restrictores": "Alcances de la locución “expresar agravios” en proceso disciplinario notarial, Alcances de la locución “expresar agravios” en recurso de apelación, Normativa aplicable por la presentación tardía de documentos de matrimonio civil al Registro, Normativa sancionatoria aplicable a notario por la presentación tardía de documentos al Registro, Normativa sancionatoria aplicable por la presentación tardía de documentos de matrimonio civil al Registro", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00117", "anno": "2017", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00117-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-162162" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-159817", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-705876", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "24-Mar-2017", "expediente": "130007800627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Régimen disciplinario de los notarios, Notario público", "restrictores": "Celebración de matrimonio entre extranjeros y fuera del país constituye falta grave, Sanción disciplinaria a notario por celebrarlo entre extranjeros y fuera del país, Análisis sobre la constitucionalidad de las normas que establecen sanciones, Análisis sobre la constitucionalidad de las normas que establecen sanciones disciplinarias", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00043", "anno": "2017", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00043-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-159817" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157702", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-674027", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Ago-2016", "expediente": "120002230687FA", "redactor": "María Alexandra Bogantes Rodríguez", "descriptores": "Filiación, Filiación extramatrimonial, Interés superior de la persona menor de edad, Impugnación de reconocimiento, Derechos de las personas menores de edad", "restrictores": "Análisis sobre el procedimiento a seguir en caso de reconocimiento dado en condiciones sospechosas y actitud de la madre que genera estado de vacilación e incertidumbre, Análisis sobre el procedimiento a seguir en caso de reconocimiento extramatrimonial dado en condiciones sospechosas y actitud de la madre que genera estado de vacilación e incertidumbre, Aplicación del interés superior en caso de reconocimiento extramatrimonial dado en condiciones sospechosas y actitud de la madre que genera estado de vacilación e incertidumbre, Aplicación en caso de reconocimiento extramatrimonial dado en condiciones sospechosas y actitud de la madre que genera estado de vacilación e incertidumbre, Aplicación de los principios de interés superior de la persona menor de edad y del derecho a conocer quienes son sus progenitores", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00820", "anno": "2016", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00820-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157702" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157365", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-671294", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "19-Jul-2016", "expediente": "100004800165FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Alimentos pasados y gastos de maternidad, Ejecución de sentencia en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre la posibilidad de solicitar el reembolso de los gastos posteriores a los doce meses después del nacimiento, Solicitud de cobro de gastos de embarazo y maternidad debe estar precedida por sentencia que lo dispone explícitamente, Solicitud de cobro en proceso de ejecución de sentencia debe estar precedida por resolución que lo dispone explícitamente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00699", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Familia Res. 00699-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157365" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157812", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-677006", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "15-Abr-2016", "expediente": "130005811092PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Tenencia de arma prohibida, Detención", "restrictores": "Olor a droga constituye indicio comprobado de la posible comisión de un delito que permite detener al imputado y validar el hallazgo de arma, Posesión de una escopeta hechiza, artesanal o de fabricación casera la configura", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00532", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00532-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157812" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156186", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-661647", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "15-Mar-2016", "expediente": "130001070004FA", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Exequátur, Declaración de paternidad", "restrictores": "Consideraciones sobre declaratoria de paternidad en sede administrativa y requisitos para validarla, Consideraciones sobre la realizada en sede administrativa a efectos de otorgar un exequátor", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00250", "anno": "2016", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00250-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156186" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155454", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-654979", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "10-Dic-2015", "expediente": "110010040627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Proceso disciplinario notarial, Régimen disciplinario de los notarios, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Procedencia por autenticar firma de persona que se encuentra fallecida, Sanción por autenticar firma de persona que se encuentra fallecida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00296", "anno": "2015", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00296-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155454" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-163494", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-698622", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "19-Nov-2015", "expediente": "120002230687FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Filiación extramatrimonial, Filiación, Impugnación de reconocimiento, Suspensión y modificación de la autoridad parental, Patronato Nacional de la Infancia", "restrictores": "Análisis histórico y formas de emplazar la matrimonial, Análisis histórico y formas de emplazarla, Legitimación activa del PANI para solicitar su desplazamiento cuando hay intereses contrapuestos entre la madre y el padre registral, Legitimación activa del PANI para solicitarla cuando hay intereses contrapuestos entre la madre y el padre registral, Legitimación activa para solicitar el desplazamiento de la filiación cuando hay intereses contrapuestos entre la madre y el padre registral, Consideraciones sobre la voluntad procreacional en relación con las técnicas de reproducción humana asistida, Análisis histórico y formas de emplazar la filiación extramatrimonial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01052", "anno": "2015", "label": "Tribunal de Familia Res. 01052-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-163494" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156489", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-644223", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "08-May-2015", "expediente": "120035720648PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Intervención policial, Derecho a la intimidad, Libertad de tránsito, Policía administrativa", "restrictores": "Procedente inspección superficial de individuo que no porta cédula de identidad cuando se le solicita", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00685", "anno": "2015", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00685-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156489" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154941", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-626834", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V", "date": "11-Feb-2015", "expediente": "130067931027CA", "redactor": "Juan Luis Giusti Soto", "descriptores": "Responsabilidad objetiva de la Administración, Daños y perjuicios derivados de responsabilidad civil de la Administración, Ciudadanía", "restrictores": "Caso donde el Registro Civil cancela inscripción de nacimiento violenta el derecho a ser considerado ciudadano, Indemnización por daño moral subjetivo en caso donde el Registro Civil cancela inscripción de nacimiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00014", "anno": "2015", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección V Res. 00014-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154941" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-162142", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-697964", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "20-Ago-2014", "expediente": "140008390292FA", "redactor": "Randall Esquivel Quirós", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Persona menor de edad, Derechos de las personas menores de edad, Interés superior de la persona menor de edad, Filiación", "restrictores": "Imposibilidad de discutir en vía judicial la filiación atribuida en sede administrativa por el Registro Civil, Imposibilidad de discutir la filiación atribuida en sede administrativa por el Registro Civil, Imposibilidad impugnar en vía judicial la atribuida en sede administrativa por el Registro Civil, Aplicación con respecto al derecho a conocer quienes son sus padres, Aplicación de los principios de interés superior de la persona menor de edad y del derecho a conocer quienes son sus padres, Aplicación de los principios de interés superior y del derecho a conocer quienes son sus padres, Valor probatorio de la prueba científica, Valor probatorio de la prueba científica para determinar la paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00688", "anno": "2014", "label": "Tribunal de Familia Res. 00688-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-162142" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-150866", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-605621", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "20-May-2014", "expediente": "130014480338FA", "redactor": "Randall Esquivel Quirós", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba científica en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre la prueba científica en proceso de investigación de paternidad, Valor probatorio de la prueba científica, Valor probatorio en proceso de investigación de paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00373", "anno": "2014", "label": "Tribunal de Familia Res. 00373-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-150866" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-148596", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-589855", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV", "date": "11-Oct-2013", "expediente": "110074351027CA", "redactor": "Carlos Enrique Espinoza Salas", "descriptores": "Responsabilidad objetiva de la Administración, Responsabilidad civil de la Administración, Indemnización al administrado, Daño moral, Registro Civil", "restrictores": "Análisis normativo, causales eximentes y presupuestos, Indemnización de daño moral subjetivo al consignar diferente sexo en certificación de nacimiento y cédula de identidad, Procedencia del daño moral subjetivo al consignar Registro Civil diferente sexo en certificación de nacimiento y cédula de identidad, Procedencia del subjetivo al consignar Registro Civil diferente sexo en acta de nacimiento y cédula de identidad, Indemnización del daño moral subjetivo al consignar Registro Civil diferente sexo en certificación de nacimiento y cédula de identidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00097", "anno": "2013", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección IV Res. 00097-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-148596" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-146300", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-566864", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "05-Feb-2013", "expediente": "100011100186FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Unión de hecho, Prueba en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Aplicación del principio del \"favor probatione\" para determinar la libertad de estado en proceso de reconocimiento de unión de hecho, Certificación del país de origen no es la única manera de demostrar libertad de estado de contrayente extranjero, Aplicación del principio del \"favor probatione\", Procedencia de indemnización por daño moral debido al deterioro en la salud ocasionado por ansiedad y depresión", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00109", "anno": "2013", "label": "Tribunal de Familia Res. 00109-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-146300" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-148408", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-567981", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "23-Oct-2012", "expediente": "050003960627NO", "redactor": "Sergio Alonso Valverde Alpízar", "descriptores": "Notario público", "restrictores": "Certificación del asiento respectivo del Registro Civil constituye el medio idóneo para demostrar el domicilio de una persona, Deber de informar a la Dirección Nacional de Notariado sobre el lugar donde tiene oficina abierta", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00265", "anno": "2012", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00265-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-148408" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-143689", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-546862", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "30-Ago-2012", "expediente": "110065241027CA", "redactor": "Jose Roberto Garita Navarro", "descriptores": "Debido proceso en sede administrativa, Naturalización, Tribunal Supremo de Elecciones", "restrictores": "Análisis con respecto al trámite de naturalización y la competencia del Tribunal Supremo de Elecciones, Análisis de la competencia del TSE en el procedimiento para adquirir o recuperar la calidad de costarricense, Análisis de la competencia en el procedimiento para adquirir o recuperar la calidad de costarricense, Denegatoria de naturalización por incumplimiento de mantener centro de interés en el país y residencia mínima, Denegatoria de solicitud por incumplimiento de mantener centro de interés en el país y residencia mínima", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00172", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00172-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-143689" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-148191", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-570211", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "27-Jun-2012", "expediente": "100006110627NO", "redactor": "Everardo Cháves Ortíz", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Régimen disciplinario de los notarios, Matrimonio civil", "restrictores": "Identificación de contrayente mediante cédula de identidad vencida constituye falta, Identificación de contrayente mediante cédula de identidad vencida constituye falta grave del notario, Deber de interpretar y aplicar las normas de manera concatenada", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00133", "anno": "2012", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00133-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-148191" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-141042", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-534392", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "12-Ene-2012", "expediente": "100001911027CA", "redactor": "Jose Roberto Garita Navarro", "descriptores": "Acto administrativo referido a derechos laborales, Funcionario público, Nombramiento en el empleo público, Tribunal Supremo de Elecciones", "restrictores": "Acto administrativo referido a derechos laborales con respecto al régimen de limitaciones de ingresos en caso de parentesco con otro funcionario, Aplicación del régimen de limitaciones de ingreso impide nombramiento en propiedad de interina ante existencia de parentesco con otra trabajadora, Aplicación del régimen de limitaciones de ingreso impide nombrar en propiedad a interina ante existencia de parentesco con otra trabajadora, Parentesco con otra funcionaria impide nombramiento en propiedad en aplicación al régimen de limitaciones de ingreso, Efectos de la consolidación de derecho sobre nombramiento interino derivado de la caducidad de potestad de anulación oficiosa, Efectos de la consolidación del derecho como trabajador interino derivado de la caducidad de potestad de anulación oficiosa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00002", "anno": "2012", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 00002-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-141042" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-142244", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-523436", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "31-Ago-2011", "expediente": "090001680292FA", "redactor": "María Alexandra Bogantes Rodríguez", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba en materia de familia, Prueba científica en materia de familia, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Recurso ante casación en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre el valor probatorio y precisión del examen de ADN en investigación de paternidad o maternidad, Análisis sobre valor probatorio y precisión del examen de ADN, Análisis sobre valor probatorio y precisión en proceso de investigación de paternidad, Taxatividad de los vicios procesales por los cuales procede", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00724", "anno": "2011", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00724-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-142244" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136681", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-505289", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "15-Feb-2011", "expediente": "090021030364FA", "redactor": "Alexis Vargas Soto", "descriptores": "Investigación de paternidad, Filiación, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre las consecuencias de la inasistencia, Concepto, Concepto de filiación, Valor probatorio de la prueba de ADN y efectos de la inasistencia a su práctica, Análisis sobre las consecuencias de la inasistencia a la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00166", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Familia Res. 00166-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136681" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-151960", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-617674", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "11-Feb-2011", "expediente": "090007540627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Mandato especial", "restrictores": "Omisión de indicar número de identificación de apoderado en escritura de constitución de mandato constituye falta grave, Omisión de notario de indicar número de identificación de apoderado constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00017", "anno": "2011", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00017-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-151960" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135557", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-504849", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "01-Feb-2011", "expediente": "104000270919FA", "redactor": "Alexis Vargas Soto", "descriptores": "Declaración de paternidad, Filiación extramatrimonial, Filiación", "restrictores": "Análisis sobre la declaración de paternidad y ausencia del progenitor a la prueba de ADN, Concepto, Necesaria existencia de indicios graves, precisos y concordantes, Efectos de la inasistencia a la práctica de la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00144", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Familia Res. 00144-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135557" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136193", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-501390", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "11-Nov-2010", "expediente": "090011160627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Suspensión en el ejercicio del notariado, Notario público", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente a las partes intervinientes, Incumplimiento de deber legal, Quebranto de la fe pública notarial, Deber de identificar cuidadosamente a las partes intervinientes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00421", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00421-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136193" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135310", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-499046", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "14-Oct-2010", "expediente": "090000060627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público", "restrictores": "Expedición de testimonio falso quebranta la fe pública notarial, Expedición de testimonios de escritura falsos que contienen información inexacta constituyen falta grave, Alcances del deber de identificar cuidadosamente a las partes intervinientes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00375", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00375-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135310" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135858", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-499032", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "01-Oct-2010", "expediente": "080004870627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Notario público, Suspensión en el ejercicio del notariado, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Deber de realizar estudios regístrales y su debida revisión previo a la formalización del instrumento público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00365", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00365-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135858" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134604", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-489617", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "09-Sep-2010", "expediente": "090006680627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Suspensión en el ejercicio del notariado, Notario público", "restrictores": "Inscripción tardía de documentos de matrimonio en el Registro Civil constituye falta grave, Inscripción tardía de matrimonio constituye falta grave, Inobservancia de la norma especial aplicable constituye falta grave por incumplimiento del deber legal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00339", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00339-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134604" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134251", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-487027", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "26-Ago-2010", "expediente": "060001660627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Notario público, Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil", "restrictores": "Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00312", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00312-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134251" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-137454", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-489683", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "04-Ago-2010", "expediente": "080011490338FA", "redactor": "Luis Héctor Amoretti Orozco", "descriptores": "Investigación de paternidad, Valoración de la prueba en materia de familia, Prueba científica en materia de familia, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Acreditación por prueba testimonial ante imposibilidad de realizar prueba científica, Análisis acerca del carácter que ostenta la prueba de ADN en proceso de investigación de paternidad, Análisis y alcances en proceso de investigación de paternidad, Acreditación de paternidad por prueba testimonial ante imposibilidad de realizar prueba científica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01058", "anno": "2010", "label": "Tribunal de Familia Res. 01058-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-137454" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133950", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-490952", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "29-Jul-2010", "expediente": "070013990627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Régimen disciplinario de los notarios, Matrimonio, Matrimonio civil", "restrictores": "Identificación de contrayente mediante cédula de identidad vencida constituye falta grave, Identificación de contrayente mediante cédula de identidad vencida constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00266", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00266-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133950" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-138992", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-523170", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "07-Jul-2010", "expediente": "090005270627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Proceso disciplinario notarial, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Autorización de escritura donde hace comparecer a persona fallecida, Procedencia de utilización por parte del juez de los recursos informáticos disponibles para obtener pruebas, Deber de identificación de los otorgantes no se agota con la presentación de la cédula de identidad, Autorización de escritura donde hace comparecer a persona fallecida constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00145", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00145-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-138992" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136115", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-479295", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI", "date": "28-Jun-2010", "expediente": "100010621027CA", "redactor": "Otto González Vilchez", "descriptores": "Principio de justicia pronta y cumplida en materia administrativa, Naturalización", "restrictores": "Alcances del derecho a un procedimiento pronto y cumplido con respecto a su trámite, Alcances en cuanto a reclamos y recursos administrativos, Aplicación con respecto a solicitud de naturalización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02441", "anno": "2010", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección VI Res. 02441-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136115" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133924", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-485232", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "24-Jun-2010", "expediente": "060001180627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Proceso disciplinario notarial", "restrictores": "Celebración de matrimonio donde uno de los contrayentes se identifica con pasaporte vencido constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante pasaporte vencido constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00224", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00224-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133924" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-134171", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-474228", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "09-Jun-2010", "expediente": "090001730952PJ", "redactor": "Rosaura Chinchilla Calderón", "descriptores": "Negativa a identificarse, Derecho de abstención en el proceso penal, Principio favor libertatis, Documento de identidad, Requisa", "restrictores": "Consideraciones acerca del deber de identificarse, Motivo que la autoriza", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00640", "anno": "2010", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00640-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-134171" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132862", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-479626", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "02-Jun-2010", "expediente": "100001380932FA", "redactor": "Luis Héctor Amoretti Orozco", "descriptores": "Filiación, Principio constitucional de tutela judicial efectiva, Impugnación de paternidad, Tribunal Supremo de Elecciones", "restrictores": "Resolución administrativa sobre filiación carece de autoridad de cosa juzgada y puede ser conocida por órganos jurisdiccionales, Resolución administrativa sobre paternidad carece de autoridad de cosa juzgada y puede ser conocida por órganos jurisdiccionales, Análisis sobre el principio de tutela constitucional efectiva", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00727", "anno": "2010", "label": "Tribunal de Familia Res. 00727-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132862" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133660", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-479164", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "27-May-2010", "expediente": "060004160627NO", "redactor": "Juan Federico Echandi Salas", "descriptores": "Proceso disciplinario notarial, Función notarial, Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio de persona menor de edad, Matrimonio civil, Tarjeta de identificación de la persona menor de edad", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente y sin lugar a dudas a las partes intervinientes, Análisis con respecto al deber de identificación de los otorgantes, Omisión de exigir la tarjeta de identificación a contrayente menor de edad constituye falta grave, Omisión de exigirla a contrayente menor de edad al celebrar matrimonio constituye falta grave del notario, Omisión de solicitar tarjeta de identificación a contrayente menor de edad constituye falta grave del notario, Omisión de exigir la tarjeta de identidad a contrayente menor de edad constituye falta grave, Legitimación del Registro Civil para denunciar los hechos que considera irregulares por parte de los notarios", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00179", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00179-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133660" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132665", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-479329", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "20-May-2010", "expediente": "090000630298AG", "redactor": "Antonio Darcia Carranza", "descriptores": "Información posesoria agraria, Valoración de la prueba en materia agraria, Domicilio", "restrictores": "Características de los testigos dentro del proceso, Características de los testigos en proceso de información posesoria, Concepto, alcances y distinción entre el sentido técnico-jurídico y el sentido común del término, Concepto de domicilio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00459", "anno": "2010", "label": "Tribunal Agrario Res. 00459-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132665" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-136160", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-505135", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "08-Abr-2010", "expediente": "094004970924FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Filiación, Posesión notoria de estado, Impugnación de reconocimiento, Filiación extramatrimonial, Filiación matrimonial", "restrictores": "Concepto, elementos y naturaleza jurídica, Consideraciones sobre el tiempo necesario que debe transcurrir para que se consolide la posesión notoria de estado, Preponderancia de paternidad social sobre la biológica en aplicación del interés superior del menor, Consideraciones sobre el tiempo necesario que debe transcurrir para que se consolide, Concepto de filiación y efectos de su declaratoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00458", "anno": "2010", "label": "Tribunal de Familia Res. 00458-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-136160" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-137629", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-504992", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "11-Feb-2010", "expediente": "050007480627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Régimen disciplinario de los notarios", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente a los comparecientes, Otorgamiento de escritura nula por comparecer uno de los intervinientes con cédula de identidad falsa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00024", "anno": "2010", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00024-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-137629" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-132513", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-482524", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "05-Feb-2010", "expediente": "090002960932FA", "redactor": "Luis Héctor Amoretti Orozco", "descriptores": "Filiación, Investigación de paternidad, Función jurisdiccional, Principio constitucional de tutela judicial efectiva", "restrictores": "Características, Preponderancia de la función jurisdiccional sobre la administrativa, Preponderancia sobre cualquier resolución administrativa, Improcedente denegar trámite d por resolución administrativa anterior que la determinaba, Improcedente denegar trámite de investigación de paternidad por resolución administrativa anterior que la determinaba", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00204", "anno": "2010", "label": "Tribunal de Familia Res. 00204-2010", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-132513" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-133074", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-464558", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "03-Dic-2009", "expediente": "070011770627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Notario público, Proceso disciplinario notarial, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente y sin lugar a dudas a las partes intervinientes, Análisis normativo y alcances del deber de identificar a los intervinientes en el acto notarial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00227", "anno": "2009", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00227-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-133074" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-128956", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-451133", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "18-Sep-2009", "expediente": "070001870679LA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prestaciones laborales, Principio de territorialidad, Filiación", "restrictores": "Análisis de documento registral emanado del extranjero que contradice otro del Registro Civil costarricense, Análisis sobre persona que las reclama, la cual no esta inscrita como progenitor, otorgándole los derechos derivados de ello., Se prueba por las actas de nacimiento inscritas en el Registro Civil, Validez del documento que lo acredita", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00930", "anno": "2009", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00930-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-128956" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-130171", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-464985", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "05-Mar-2009", "expediente": "060001550627NO", "redactor": "Melania Suñol Ocampo", "descriptores": "Suspensión en el ejercicio del notariado, Matrimonio civil, Notario público, Función notarial", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación de contrayente extranjero, Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave, Identificación de contrayente extranjero mediante certificación de nacimiento constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00022", "anno": "2009", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00022-2009", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-130171" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-135484", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-490942", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "01-Dic-2008", "expediente": "058000400431PJ", "redactor": "Rosaura Chinchilla Calderón", "descriptores": "Valoración de la prueba en materia penal, Abuso sexual contra persona menor de edad o incapaz", "restrictores": "Condición de menor como agravante de abuso sexual, Validez de demostrar agravante por medios distintos a la constancia de estado civil, Validez de demostrarlo por medios distintos a la constancia de estado civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01214", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01214-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-135484" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124292", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-422397", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "06-Nov-2008", "expediente": "030013080627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Notario público, Régimen disciplinario de los notarios, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Deber de verificar la \"vigencia y actualidad\" del mandato mediante el cual actúa el compareciente, Omisión de verificar la \"vigencia y actualidad\" del mandato mediante el cual actúa el compareciente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00243", "anno": "2008", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00243-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124292" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-125327", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-427603", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "02-Nov-2008", "expediente": "040000890627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público, Régimen disciplinario de los notarios, Matrimonio civil", "restrictores": "Deber de identificar a los extranjeros con base en los documentos previstos para tal efecto por la ley, Deber del Notario al celebrar matrimonio de identificar a los extranjeros con base en los documentos previstos por ley, Documentos válidos para identificar a extranjero contrayente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00220", "anno": "2008", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00220-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-125327" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120781", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-408515", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "02-Abr-2008", "expediente": "064001980300FA", "redactor": "Alinne Ma. Solano Ramirez", "descriptores": "Filiación", "restrictores": "Análisis sobre los diferentes tipos de impugnación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00616", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Familia Res. 00616-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120781" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-118927", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-397405", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "20-Nov-2007", "expediente": "064002690385FA", "redactor": "Francisco L. Vargas Soto", "descriptores": "Investigación de paternidad, Filiación", "restrictores": "Concepto y clases, Necesaria existencia de indicios graves, precisos y concordantes que fundamenten la declaratoria, Fundamento de la presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01618", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 01618-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-118927" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-118429", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-390296", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "31-Oct-2007", "expediente": "984004630388FA", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Investigación de paternidad, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Análisis acerca del carácter probatorio e irrefutable que ostenta en proceso de investigación de paternidad, Carácter irrefutable de la prueba de ADN, Carácter irrefutable de la prueba de ADN hace innecesario acudir a otros medios probatorios, Valoración de acuerdo con la conclusión científica y el resto del material probatorio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00796", "anno": "2007", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00796-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-118429" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-118593", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-395803", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "04-Oct-2007", "expediente": "030005130627NO", "redactor": "Roy Arnoldo Jiménez Oreamuno", "descriptores": "Responsabilidad notarial, Escritura pública", "restrictores": "IBID., Responsabilidad notarial alcances del deber de identificar a las partes en relación con la suplantación de uno de los intervinientes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00222", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00222-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-118593" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-116533", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-388520", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "07-Ago-2007", "expediente": "054004610464FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Proceso de reconocimiento de unión de hecho, Unión de hecho, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Análisis de los requisitos para su reconocimiento, Análisis sobre los requisitos que debe cumplir para su reconocimiento, Reconocimiento de unión de hecho pese a no inscripción de divorcio en Registro Civil, Reconocimiento pese a no inscripción de divorcio en Registro Civil, Procedencia pese a no inscripción de divorcio en Registro Civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01046", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 01046-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-116533" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-116516", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-382839", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "07-Ago-2007", "expediente": "054008600631FA", "redactor": "Carlos Leandro Solano", "descriptores": "Prueba de marcadores genéticos, Prueba de marcadores genéticos en materia de familia, Prueba científica en materia de familia, Investigación de paternidad", "restrictores": "Análisis sobre el grado de precisión de la prueba de ADN, Análisis sobre su grado de precisión, Efectos de la inasistencia a su práctica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01039", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 01039-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-116516" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-115974", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-386347", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "03-Ago-2007", "expediente": "020016080627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Inscripción tardía de documentos de matrimonio en el Registro Civil constituye falta grave, Inscripción tardía de documentos en el Registro Civil constituye falta grave del notario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00176", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00176-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-115974" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-116790", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-386342", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "26-Jul-2007", "expediente": "010001110627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Notario público, Sanción disciplinaria al notario, Fe pública notarial", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente y sin lugar a dudas a las partes intervinientes, Análisis con respecto al \"juicio de identidad\" o la identificación de los comparecientes y demás intervinientes en un instrumento público, Sanción disciplinaria por autorizar escritura sin identificar debidamente a los otorgantes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00172", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00172-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-116790" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-116701", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-386333", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "19-Jul-2007", "expediente": "030009040627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Régimen disciplinario de los notarios, Sanción disciplinaria al notario", "restrictores": "Alcances del deber de identificar cuidadosamente y sin lugar a dudas a las partes intervinientes, Incumplimiento al deber de identificar cuidadosamente y sin lugar a dudas a las partes intervinientes, Otorgamiento de escritura con compareciente fallecido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00162", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00162-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-116701" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-113770", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-384746", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "08-May-2007", "expediente": "054002260421FA", "redactor": "Francisco L. Vargas Soto", "descriptores": "Impugnación de paternidad, Prueba de marcadores genéticos en materia de familia, Prueba científica en materia de familia", "restrictores": "Efectos de la ausencia de la demandada a la evacuación de la prueba científica, Efectos de la ausencia de la demandada a su evacuación en proceso de impugnación de paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00650", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 00650-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-113770" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-111602", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-374750", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "11-Abr-2007", "expediente": "050006240187FA", "redactor": "Diego Benavides Santos", "descriptores": "Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Investigación de paternidad, Filiación", "restrictores": "Fundamento de la presunción legal de paternidad por inasistencia a su práctica, en relación con la evolución de la prueba científica, Valor probatorio de la prueba de ADN y efectos de la inasistencia a su práctica, Valor probatorio del examen de ADN y efectos de la negativa de someterse a su realización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00508", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 00508-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-111602" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-110876", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-376010", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "29-Mar-2007", "expediente": "040002910627NO", "redactor": "Roy Arnoldo Jiménez Oreamuno", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Indebida identificación de contrayente extranjero constituye falta grave, Declaración jurada de la madre no suple el deber de identificar en forma cuidadosa a la menor extranjera contrayente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00076", "anno": "2007", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00076-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-110876" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-109579", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-373108", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "24-Ene-2007", "expediente": "050000840776FA", "redactor": "Francisco L. Vargas Soto", "descriptores": "Investigación de paternidad, Filiación, Filiación extramatrimonial, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Concepto, Naturaleza, finalidad y valor probatorio de la prueba de ADN en relación con el desarrollo de la prueba científica, Naturaleza, finalidad y valor probatorio en relación con el desarrollo de la prueba científica, Análisis sobre la presunción de paternidad ante la incomparecencia a efectuar la prueba, Análisis sobre la presunción de paternidad ante la incomparecencia para su práctica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00101", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 00101-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-109579" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-110231", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-367565", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "24-Ene-2007", "expediente": "054003390421FA", "redactor": "Valery Arce Ihabadjen", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Presunción legal en materia de familia", "restrictores": "Acreditación mediante la no presentación ala prueba de ADN, Análisis jurisprudencial sobre la presunción legal de filiación por inasistencia a su práctica, Aplicación por inasistencia a la prueba de ADN en proceso de investigación de paternidad, Análisis sobre el grado de precisión de la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00096", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Familia Res. 00096-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-110231" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-115816", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-382383", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "05-Dic-2006", "expediente": "060146130007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Dirección General de Migración y Extranjería, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Deportación y impedimento de ingreso al país, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto se pudo determinar que la tutelada se encontraba en forma irregular en el territorio nacional y que incluso al momento de la aprehensión reconoció que había ingresado ilegalmente al país", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "17547", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 17547-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-115816" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-119938", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-394321", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "18-Oct-2006", "expediente": "040077690007CO", "redactor": "Horacio González Quiroga", "descriptores": "Tribunal Supremo de Elecciones, Nombramiento en el empleo público, Derecho al trabajo, Condena en costas, daños y perjuicios al Estado", "restrictores": "Destitución de la amparada sin Debido Proceso y sin Derecho de Defensa, Éste Tribunal anuló el artículo que contenía los requisitos para el nombramiento en el puesto Oficial Mayor del Tribunal Supremo de Elecciones, Violación de los derechos alegados por cuanto no se convocó concurso alguno para el nombramiento de Oficial Mayor del Tribunal Supremo de Elecciones, Cese de nombramiento en el puesto de Oficial Mayor del Tribunal Supremo de Elecciones, Se declara con lugar el recurso. En consecuencia, restitúyase a la amparada Ana Isabel Fernández Alvarado en pleno goce de sus derechos conculcados en el puesto de Oficial Mayor Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15244", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 15244-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-119938" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-107209", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-364796", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "18-Oct-2006", "expediente": "060001220338FA", "redactor": "Ana María Picado Brenes", "descriptores": "Investigación de paternidad, Presunción legal en materia de familia, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Análisis jurisprudencial sobre la presunción legal de filiación por inasistencia a su práctica, Análisis sobre los fundamentos de la presunción de paternidad por ausencia a la práctica de la prueba de ADN, Su aplicación por la inasistencia a la prueba de ADN no constituye violación al principio de defensa, Inexistencia de quebranto al principio de defensa, Inviolabilidad al principio de defensa por la no presentación a ésta", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01636", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Familia Res. 01636-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-107209" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-104042", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-350226", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "20-Jul-2006", "expediente": "020003540627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público", "restrictores": "Análisis con respecto al \"juicio de identidad\" o la identificación de los comparecientes y demás intervinientes en un instrumento público", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00175", "anno": "2006", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00175-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-104042" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-102117", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-350638", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "08-Jun-2006", "expediente": "020016100627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Matrimonio civil", "restrictores": "Plazo para la presentación de documentos relativos a su inscripción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00129", "anno": "2006", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00129-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-102117" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103660", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-356426", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "07-Jun-2006", "expediente": "999006530456PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Falsedad ideológica de documento público o auténtico, Documento público", "restrictores": "Concepto, Concepto de documento público y auténtico, Tipicidad objetiva se satisface con la mera puesta en peligro del bien jurídico", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00543", "anno": "2006", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00543-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103660" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-101672", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-349831", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "27-Abr-2006", "expediente": "044001650425FA", "redactor": "Ana María Picado Brenes", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Valoración de la prueba en materia de familia, Presunción legal en materia de familia, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Análisis jurisprudencial sobre la presunción legal de filiación por inasistencia a su práctica, Irrelevante que se le haya dado curso como impugnación de paternidad, Principio aplicables, Análisis jurisprudencial sobre la inasistencia a la práctica de la prueba de ADN, Análisis jurisprudencial sobre la presunción legal de filiación por inasistencia a la práctica de la prueba de ADN, Principios que rigen la valoración de la prueba", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00495", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Familia Res. 00495-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-101672" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-100477", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-344973", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "16-Mar-2006", "expediente": "030019500165FA", "redactor": "Diego Benavides Santos", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Prueba científica en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre la evolución que a nivel técnico, legal y jurisprudencial han tenido a efectos de excluir o establecer la paternidad, Análisis sobre la evolución que a nivel técnico, legal y jurisprudencial han tenido las pruebas científicas a efectos de excluir o establecer la paternidad, Carácter irrebatible de la prueba de ADN hace contrario a la lógica y a la economía procesal acudir a otras pruebas y torna maliciosa la negativa de someterse a su práctica, Carácter irrebatible hace contrario a la lógica y a la economía procesal acudir a otras pruebas y torna maliciosa la negativa de someterse a su práctica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00323", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Familia Res. 00323-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-100477" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-113272", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-370661", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "03-Mar-2006", "expediente": "060017990007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Asilo político, Ministerio de Gobernación y Policía, Deportación, Derecho a la libertad", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado sin embargo deberá la Dirección General de Migración y Extranjería suspender la ejecución de deportación decretada hasta tanto se resuelva la solicitud de asilo político ante el Ministerio de Relaciones, Orden de deportación e impedimento de entrada al país, Solicitud de asilo político ante el Ministerio de Relaciones Exteriores", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02880", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 02880-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-113272" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-94356", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-333309", "despacho": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I", "date": "03-Mar-2006", "expediente": "980001530163CA", "redactor": "Ana Isabel Vargas Vargas", "descriptores": "Impugnación jurisdiccional del acto administrativo, Acto administrativo", "restrictores": "Requisitos de admisibilidad de la impugnación en sede judicial, Requisitos de admisibilidad en sede judicial.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00093", "anno": "2006", "label": "Tribunal Contencioso Administrativo Sección I Res. 00093-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-94356" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-109843", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-367749", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "08-Feb-2006", "expediente": "040019280007CO", "redactor": "Ernesto Jinesta Lobo", "descriptores": "Registro Civil, Derecho a la integridad, Derecho a la intimidad", "restrictores": "Examen físico de genitales para determinar sexo como requisito para inscribir matrimonio de amparado, Inexistencia de violación de los derechos alegados por cuanto el examen físico constituye un requisito establecido en la Ley Orgánica del TSE para inscribir matrimonios", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01238", "anno": "2006", "label": "Sala Constitucional Res. 01238-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-109843" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-98335", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-341020", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "08-Feb-2006", "expediente": "044004980421FA", "redactor": "Ana María Picado Brenes", "descriptores": "Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Investigación de paternidad", "restrictores": "Análisis sobre la presunción legal de paternidad por inasistencia a efectuar la prueba de ADN en relación con la ausencia de prueba testimonial sobre la relación entre las partes o la posesión de vientre, Análisis sobre la presunción legal de paternidad por inasistencia a su práctica en relación con la ausencia de prueba testimonial sobre la relación entre las partes o la posesión de vientre", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00155", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Familia Res. 00155-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-98335" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-90678", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-328911", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "06-Dic-2005", "expediente": "044002420196FA", "redactor": "Mauricio Chacón Jiménez", "descriptores": "Impugnación de reconocimiento, Filiación, Persona menor de edad", "restrictores": "Improcedente reclamo de madre que previamente consintió a su realización, Improcedente reclamo de madre sobre impugnación de reconocimiento que previamente consintió, Posesión notoria de estado afectiva y efectivamente desarrollada por parte del padre registral", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01870", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 01870-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-90678" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-113128", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-349645", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "14-Oct-2005", "expediente": "050097550007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Registro Civil, Competencia de la Sala Constitucional", "restrictores": "Reclamo por trato desigual con relación a los extranjeros que se naturalizan por matrimonio, Remisión a la vía correspondiente", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "14060", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 14060-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-113128" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-91607", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-329671", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "05-Oct-2005", "expediente": "050118580007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Condena en costas, daños y perjuicios al Estado, Derecho a la educación y a la cultura, Ministerio de Educación Pública", "restrictores": "Imposibilidad para realizar prueba de bachillerato por no portar un documento de identificación válido idóneo y vigente según la edad del amparado, Violación del derecho alegado por cuando se le debió hacer la prueba al recurrente y constatar la identidad del mismo antes de entregar los resultados", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13632", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 13632-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-91607" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-87601", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-319629", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "14-Sep-2005", "expediente": "024003180421FA", "redactor": "Ana María Picado Brenes", "descriptores": "Investigación de paternidad", "restrictores": "Análisis sobre las nulidades procesales, Consecuencia de la inasistencia a la realización de la prueba de ADN, presunción de paternidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01397", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 01397-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-87601" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-86110", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-319618", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "12-Sep-2005", "expediente": "044001750197FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Alimentos pasados y gastos de maternidad", "restrictores": "Aplicación de la presunción legal por inasistencia a la prueba, Condena al pago constituye consecuencia legal de la declaratoria con lugar de la demanda de investigación de paternidad, Presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01385", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 01385-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-86110" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-87197", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-323413", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "12-Sep-2005", "expediente": "040021850165FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Cosa juzgada en materia de familia", "restrictores": "Aspectos que prevalecen sobre la cosa juzgada que faculta a declarar con lugar un nuevo proceso, Posibilidad de declarar con lugar nuevo proceso por no existir identidad de partes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01384", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 01384-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-87197" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-86329", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-317986", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "03-Ago-2005", "expediente": "030007620165FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Presunción legal en materia de familia", "restrictores": "Análisis de las consecuencias de la inasistencia a la prueba y aplicación de la presunción legal, Análisis sobre las consecuencias de la inasistencia a la prueba de ADN y la relación con la carga de la prueba, Su aplicación por la inasistencia a la prueba de ADN no constituye violación al principio de defensa, Fundamento de la presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN, Prohibición de ejercer patria potestad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01124", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 01124-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-86329" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-82519", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-312894", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "21-Jun-2005", "expediente": "004000670388FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia", "restrictores": "Efectos de la ausencia a su práctica en investigación de paternidad, Efectos de la no presentación a la prueba de ADN", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00760", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 00760-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-82519" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-81878", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-312795", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "08-Jun-2005", "expediente": "040000140688FA", "redactor": "Diego Benavides Santos", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Prueba científica en materia de familia", "restrictores": "Análisis sobre la evolución que a nivel técnico, legal y jurisprudencial han tenido a efectos de excluir o establecer la paternidad, Análisis sobre la evolución que a nivel técnico, legal y jurisprudencial han tenido las pruebas científicas a efectos de excluir o establecer la paternidad, Carácter irrebatible de la prueba de ADN hace contrario a la lógica y a la economía procesal acudir a otras pruebas y torna maliciosa la negativa de someterse a su práctica, Carácter irrebatible hace contrario a la lógica y a la economía procesal acudir a otras pruebas y torna maliciosa la negativa de someterse a su práctica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00702", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Familia Res. 00702-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-81878" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-71548", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-292462", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "03-Dic-2004", "expediente": "024001090341FA", "redactor": "Bernardo Van Der Laat Echeverría", "descriptores": "Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Investigación de paternidad, Filiación", "restrictores": "Naturaleza del examen de ADN y efectos de la negativa de someterse a su práctica, Naturaleza, finalidad, valor probatorio en proceso de investigación de paternidad y efectos de la negativa de someterse a su práctica, Valor probatorio del examen de ADN y efectos de la negativa de someterse a su realización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01048", "anno": "2004", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 01048-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-71548" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-69706", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-277351", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "27-Ago-2004", "expediente": "024012570187FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Impugnación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Presunción legal en materia de familia, Acción de inconstitucionalidad", "restrictores": "Análisis sobre las formas en que puede desvirtuarse, Efectos de la negativa de someterse a la prueba de ADN, Efectos de la negativa de someterse a su práctica en proceso de impugnación de paternidad, Requisitos de admisibilidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01488", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Familia Res. 01488-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-69706" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-65085", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-272336", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "26-May-2004", "expediente": "014005970637FA", "redactor": "Eva María Camacho Vargas", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Filiación, Notificación personal, Prueba testimonial", "restrictores": "Medios de prueba válidos, Medios de prueba válidos en proceso de investigación de paternidad, Supuestos en los cuales procede, Validez para acreditar la filiación dentro de proceso de investigación de paternidad, Efectos de la negativa de someterse a su práctica en proceso de investigación de paternidad, Innecesario efectuarla con relación a auto que convoca a evacuación de prueba de ADN, Innecesario notificar personalmente auto que convoca a su evacuación, Acreditación mediante negativa a someterse a prueba de ADN y prueba testimonial, Valor probatorio del examen de ADN y efectos de la negativa de someterse a su realización", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00395", "anno": "2004", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 00395-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-65085" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-63867", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-273742", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "04-May-2004", "expediente": "024008070338FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia, Principio de defensa en asuntos civiles", "restrictores": "Fundamento constitucional de la presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN, Naturaleza y análisis sobre la presunción de paternidad ante la inasistencia a efectuar prueba de ADN, Proceso de investigación de paternidad, Fundamento constitucional de la presunción legal derivada de la inasistencia a la práctica, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Inexistencia de quebranto, Inexistencia de quebranto al derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00746", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Familia Res. 00746-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-63867" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-58850", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267226", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "18-Mar-2004", "expediente": "010017590627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Presentación tardía al Registro Civil constituye falta grave del notario, Presentación tardía de documentos de matrimonio al Registro Civil constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00075", "anno": "2004", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00075-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-58850" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-61366", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-270117", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "26-Feb-2004", "expediente": "014015550187FA", "redactor": "Nidya Sánchez Boschini", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia, Derecho de defensa", "restrictores": "Efectos de la negativa de someterse a su práctica en proceso de investigación de paternidad, Naturaleza y análisis sobre la inasistencia al examen de ADN, Proceso de investigación de paternidad, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Inexistencia de quebranto al principio de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00339", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Familia Res. 00339-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-61366" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-59347", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267208", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "26-Feb-2004", "expediente": "010017510627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Notario público", "restrictores": "Inscripción tardía de matrimonio cuya entrega de documento fue delega a un tercero, Inscripción tardía de matrimonio cuya entrega de documento fue delega a un tercero constituye falta grave, Sanción disciplinaria al notario por presentación tardía para su inscripción, Inexistencia de atenuantes o eximentes de responsabilidad en código notarial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00057", "anno": "2004", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00057-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-59347" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-59475", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267335", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "19-Feb-2004", "expediente": "024004270300FA", "redactor": "Ana María Picado Brenes", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de marcadores genéticos, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Investigación de paternidad, Análisis acerca del carácter probatorio que ostenta en proceso de investigación de paternidad, Inexistencia de quebranto al derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00256", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Familia Res. 00256-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-59475" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-56512", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-260703", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "11-Feb-2004", "expediente": "024001030423FA", "redactor": "Olga Marta Muñoz González", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN, Proceso de investigación de paternidad, Fundamento constitucional de la presunción legal derivada de la inasistencia a la práctica, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Inexistencia de quebranto al derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00205", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Familia Res. 00205-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-56512" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-49299", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-252837", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "06-Nov-2003", "expediente": "024001270631FA", "redactor": "Olga Marta Muñoz González", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Prueba en materia de familia", "restrictores": "Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Investigación de paternidad, Análisis acerca del carácter probatorio que ostenta en proceso de investigación de paternidad, Inexistencia de quebranto al derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01547", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Familia Res. 01547-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-49299" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-54020", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-258141", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "06-Nov-2003", "expediente": "970005460005NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Notario público", "restrictores": "Autorización de escritura sin solicitar documento de identidad constituye falta grave", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00204", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00204-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-54020" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-53176", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-258128", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "23-Oct-2003", "expediente": "010014420627NO", "redactor": "Ana Cecilia Ching Vargas", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Matrimonio civil, Persona extranjera", "restrictores": "Análisis sobre los medios de identificación de contrayente extranjero, Análisis sobre los medios de identificación para contraer matrimonio, Indebida identificación de contrayente extranjero para realizar matrimonio", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00190", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00190-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-53176" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-67822", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-285290", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "03-Oct-2003", "expediente": "030011250007CO", "redactor": "Federico Sosto López", "descriptores": "Amparo contra sujetos de derecho privado, Información privada, Autodeterminación informativa", "restrictores": "Alega la recurrente que la empresa Datum.net ha mantenido en sus bases de datos información inexacta sobre su persona y le ha perjudicado cuando intentó obtener un crédito y respecto de la cual pidió su corrección sin respuesta alguna, Inexistencia de violación y debe exigírsele a la recurrida rectificar la información errónea suministrada al Banco Interfín y así comunicárselo para restablecer los derechos de la amparada frente a esa institución bancaria y su solvencia crediticia, La Protectora de Crédito Datum Net", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11338", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 11338-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-67822" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-53888", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-256955", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "03-Oct-2003", "expediente": "020132740007CO", "redactor": "Carlos Manuel Arguedas Ramírez", "descriptores": "Principio del debido proceso, Derecho al trabajo, Tribunal Supremo de Elecciones", "restrictores": "Derecho al trabajo no le garantiza a la interesada el acceso irrestricto a un puesto determinado con el Estado, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto no se está ante ninguna sanción ni ante ni ante la aplicación de un régimen disciplinario, Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11287", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 11287-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-53888" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-43113", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-242578", "despacho": "Tribunal de Familia", "date": "02-Jul-2003", "expediente": "990011280364FA", "redactor": "Diego Benavides Santos", "descriptores": "Investigación de paternidad, Prueba de ácido desoxirribonucleico en materia de familia, Valoración de la prueba en materia de familia", "restrictores": "Fundamento constitucional de la presunción legal derivada de la inasistencia a la prueba de ADN, Proceso de investigación de paternidad, Fundamento constitucional de la presunción legal derivada de la inasistencia a la práctica, Fundamento constitucional de los efectos atribuidos a la inasistencia a práctica de ADN, Inexistencia de quebranto al derecho de defensa", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00921", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Familia Res. 00921-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-43113" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-40242", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-239995", "despacho": "Tribunal Disciplinario Notarial", "date": "27-Mar-2003", "expediente": "020003280627NO", "redactor": "Rafael Sánchez Sánchez", "descriptores": "Sanción disciplinaria al notario, Régimen disciplinario de los notarios, Matrimonio civil", "restrictores": "Celebración de matrimonio sin acreditar libertad de estado de la contrayente configura falta grave, Deber del notario de acreditar libertad de estado de la contrayente, Matrimonio realizado sin acreditar libertad de estado de la contrayente, Libertad de estado se comprueba con la inscripción del divorcio y no con nota marginal de este", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00043", "anno": "2003", "label": "Tribunal Disciplinario Notarial Res. 00043-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-40242" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-2513", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-143009", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "26-Ene-2001", "expediente": "000035120001PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Nombramiento ilegal", "restrictores": "Lo establecido en el Manual Descriptivo de Puestos no constituye requisitos legales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00101", "anno": "2001", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00101-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-2513" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-81377", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-54162", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "31-May-1996", "expediente": "950002470006PE", "redactor": "Alfonso Chaves Ramírez", "descriptores": "Prueba en materia penal, Filiación", "restrictores": "Carácter de orden público, Reconocimiento de hijos, Imposibilidad de impugnar ese acto por vía de revisión, Imposibilidad de impugnar reconocimiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00285", "anno": "1996", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00285-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-81377" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-78930", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-53216", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "28-Abr-1995", "expediente": "950001740006PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Prueba en materia penal, Proceso penal, Imputado, Persona extranjera", "restrictores": "Estado civil de imputado extranjero, Medios probatorios del estado civil en proceso penal, Medios probatorios para demostrar estado civil de imputado extranjero, Nacionalidad extranjera, Medios probatorios del estado civil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00236", "anno": "1995", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00236-1995", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-78930" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-71664", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-50931", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "17-Ene-1992", "expediente": "900005080006PE", "redactor": "Alfonso Chaves Ramírez", "descriptores": "Prueba en materia penal, Estado familiar de las personas", "restrictores": "Elementos y medios de prueba, Relativa al estado civil de las personas, Posibilidad de ordenarla en casación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00035", "anno": "1992", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00035-1992", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-71664" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3090-18", "date": "01-Dic-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "105", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3090-18" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3071-15", "date": "01-Oct-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "088", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3071-15" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3035-19", "date": "14-Jul-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "064", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3035-19" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3035-18", "date": "14-Jul-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "064", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3035-18" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3014-14", "date": "09-Jun-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "053", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3014-14" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-3025-29", "date": "08-Jun-2015", "descriptores": "Proyectos de Ley", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "023", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-3025-29" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2997-22", "date": "05-May-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "042", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2997-22" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2949-9", "date": "29-Ene-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "008", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2949-9" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2949-8", "date": "29-Ene-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "008", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2949-8" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2945-25", "date": "22-Ene-2015", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "006", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2945-25" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2943-7", "date": "12-Ene-2015", "descriptores": "Tribunal Supremo de Elecciones", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "001", "anno": "2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2943-7" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2923-24", "date": "18-Nov-2014", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "100", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2923-24" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2900-28", "date": "30-Sep-2014", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "086", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2900-28" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2894-4", "date": "16-Sep-2014", "descriptores": "Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "082", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2894-4" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2877-25", "date": "12-Ago-2014", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "072", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2877-25" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2874-11", "date": "05-Ago-2014", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "070", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2874-11" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2868-23", "date": "22-Jul-2014", "descriptores": "Juzgados Electrónicos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "066", "anno": "2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2868-23" }, { "doc_id": "nexus-act-1-0003-2671-82", "date": "27-Jun-2013", "descriptores": "Eliminación de Documentos", "tipoDocumento": "ACT", "numeroDocumento": "066", "anno": "2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/act-1-0003-2671-82" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 43, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 3504\n\n Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones TSE y del Registro Civil\n\nTexto Completo acta: C8A96\n1\n\nLa siguiente\n\n LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES\n\n Y DEL REGISTRO CIVIL\n\n (NOTA: La Ley Nº 7135 de 11 de octubre de 1989, Ley de la\nJurisdicción Constitucional, afecta la presente al disponer que compete a\nla Sala Constitucional resolver los conflictos de competencia o\natribuciones entre los Poderes del Estado, incluido el Tribunal Supremo\nde Elecciones, o entre cualquiera de ellos y la Contraloría General de la\nRepública y los de competencia o atribuciones constitucionales entre los\npoderes u órganos dichos y las entidades descentralizadas,\nMunicipalidades u otras personas de Derecho Público, o los de cualquiera\nde estos entes entre sí (art.109 en relación con el 2 inc. c). Igualmente\n(art.30 inc.d). indica que no procede el recurso de amparo contra los\nactos o disposiciones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia\nelectoral, ni la acción de inconstitucionalidad (art.74) contra actos o\ndisposiciones de dicho Tribunal relativos al ejercicio de la función\nelectoral. Por su art.96 inc.c), se permite al Tribunal ejercer la\nconsulta de constitucionalidad conforme a sus preceptos y demás normas\nconcordantes)\n\n \n\n TITULO I\n\n CAPITULO I\n\n DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES\n\n \n\nOrganización, dirección y vigilancia del sufragio.\n\n \n\n    ARTICULO 1º.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nPronunciamiento definitivo sobre las resoluciones del Registro Civil.\n\n     ARTICULO 2º.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nIntegración.\n\n     ARTICULO 3.-\n(Derogado por el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nJuramento de los Magistrados y otros funcionarios.\n\n     ARTICULO 4º.-(Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nFunciones.\n\n     ARTICULO 5º.- (Derogado por el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del\n19 de agosto de 2009)\n\nAusencia de propietarios. Integración con suplentes.\n\n     ARTICULO 6º.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nQuórum.\n\n    \nARTICULO 7º.- (Derogado por el artículo\n310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nMayoría para las decisiones. Participación de Suplentes en la votación.\n\n     ARTICULO 8º.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nSesiones ordinarias y extraordianarias.\n\n     ARTICULO 9º.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nLas sesiones y votaciones serán privadas. Casos de excepción.\n\n     ARTICULO 10.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\n CAPITULO II\n\n DE LOS MAGISTRADOS SUPLENTES\n\nMagistrados suplentes.\n\n     ARTICULO 11.-(Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nSeparación de Magistrados por impedimento.\n\n     ARTICULO 12.-(Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\n CAPITULO III\n\n DEL PRESIDENTE\n\nAtribuciones del Presidente.\n\n     ARTICULO 13.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\n CAPITULO IV\n\n DEL SECRETARIO\n\nAtribuciones y deberes del Secretario; requisitos que debe reunir para\n\nserlo.\n\n ARTICULO 14.- El Secretario del Tribunal deberá ser costarricense y\n\nabogado de los Tribunales de la República; será el Jefe Administrativo de\n\nlas oficinas del Tribunal, estará supeditado a éste y tendrá las\n\nsiguientes atribuciones:\n\n a) Expedir las certificaciones y constancias;\n\n b) Dar a conocer a los interesados, por el medio correspondiente\n\n las resoluciones y actuaciones del Tribunal;\n\n c) Recibir por si, o por medio de los escribientes, los escritos y\n\n documentos que presenten los interesados;\n\n d) Poner en conocimiento del Tribunal, a más tardar en la sesión\n\n inmediata a su recibo, los escritos o documentos a que hace\n\n referencia el inciso anterior;\n\n e) Mostrar, por si o por medio de los escribientes, los\n\n expedientes y documentos a quienes los soliciten, pero sin\n\n permitir que salgan del Despacho;\n\n f) Custodiar los expedientes y documentos;\n\n g) Vigilar por que los empleados subalternos de la Oficina cumplan\n\n estrictamente con sus deberes, dando cuenta al Tribunal de las\n\n irregularidades que observe.\n\n h) Redactar las actas de las sesiones conforme a las minutas que\n\n para ello le entregará el Tribunal; e\n\n i) Cumplir todas las demás obligaciones y atribuciones que las\n\n leyes y los acuerdos del Tribunal le impongan.\n\nAusencia del Secretario.\n\n ARTICULO 15.- En ausencia del Secretario actuará como tal el\n\nProsecretario o el funcionario o empleado que el Tribunal designe.\n\n CAPITULO V\n\n DEL INSPECTOR ELECTORAL\n\nAtribuciones del Inspector:\n\n ARTICULO 16.- El Inspector Electoral es de nombramiento del\n\nTribunal; deberá ser costarricense y abogado de los Tribunales de la\n\nRepública. Tendrá las siguientes atribuciones:\n\n a) Vigilar la ejecución de los planes de trabajo ordenados por el\n\n Tribunal, tanto en el Registro Civil como en sus Oficinas\n\n Regionales y Ambulantes;\n\n b) Cooperar con el Director del Registro en la vigilancia y\n\n desarrollo de las labores propias del Registro e informar\n\n inmediatamente al Tribunal de las causas que impidan o retrasen\n\n la marcha de aquéllas, ya sea por deficiencia del personal, por\n\n falta de material necesario o por cualquiera otra causa;\n\n c) Visitar con la frecuencia necesaria para la buena marcha de las\n\n mismas, todas las Secciones del Registro Civil y las Oficinas\n\n Regionales, hacer a sus respectivos jefes las observaciones\n\n pertinentes y sugerir al Tribunal las medidas o enmiendas de\n\n carácter disciplinario o legal que juzgue oportunas;\n\n d) Levantar de oficio, por orden del Tribunal o de su Presidente,\n\n las informaciones necesarias para esclarecer cualquier hecho\n\n que afecte la disciplina o la correcta actuación que deben\n\n observar los empleados y funcionarios del Tribunal, del\n\n Registro Civil y de sus Oficinas Regionales o Ambulantes;\n\n e) Atender las quejas que los particulares o representantes de\n\n partidos políticos le presenten por escrito y tratar de\n\n resolver la situación si está dentro de sus facultades, o dar\n\n cuenta al Tribunal si fuere necesario; y\n\n f) Cerciorarse de si todos los funcionarios y empleados del\n\n Tribunal, del Registro Civil y de las Oficinas Regionales\n\n asisten puntualmente y desempeñan con regularidad sus\n\n funciones; y en caso de que note alguna irregularidad al\n\n respecto, informar de inmediato al Tribunal.\n\n ARTICULO 17.- El inspector gozará de pase libre en toda empresa\n\nestatal de transporte, cuando viaje en ejercicio de sus funciones.\n\n CAPITULO VI\n\n DE LA AUDITORIA Y CONTABILIDAD ELECTORALES\n\nFunciones de la Auditoría.\n\n ARTICULO 18.- Habrá en el Registro una Oficina de Auditoría y\n\nContabilidad Electorales que dependerá directamente del Tribunal, que\n\ncontará con el personal necesario y cuyas funciones principales serán las\n\nde fiscalizar, verificar y contabilizar las operaciones del Registro a\n\nefecto de que las resoluciones que impliquen movimiento electoral y los\n\ndocumentos relativos a esas operaciones, sean objeto de los\n\ncorrespondientes asientos en los libros de contabilidad que para ello\n\nllevará dicha oficina. Es obligación del jefe de esta oficina hacer del\n\nconocimiento del Tribunal, tan pronto como se advierta, toda diferencia\n\nentre las cuentas de la contabilidad y las operaciones del Registro, o en\n\ncuanto a las existencias de las fórmulas necesarias para efectuar tales\n\noperaciones.\n\nDe la Contabilidad Electoral y de las fórmulas e instrumentos de\n\nseguridad.\n\n ARTICULO 19.- De todas las fórmulas e instrumentos de seguridad que\n\nel Tribunal o el Registro ordenen confeccionar o tengan en existencia, se\n\nllevará contabilidad y se harán frecuentes inventarios. A excepción de\n\nlas papeletas de votación, todas las fórmulas de seguridad irán numeradas\n\nconsecutivamente a efecto de fiscalizar su uso.\n\n De toda incineración de fórmulas o destrucción de instrumentos de\n\nseguridad, se levantará acta.\n\n Los pedidos de esas fórmulas o instrumentos requerirán las firmas de\n\ntodos los Magistrados del Tribunal. Se tratará de obtener garantía del\n\nfabricante de que solamente en esa forma podrá repetirse el pedido. Ni el\n\nagente de la casa en Costa Rica, ni ninguna persona, podrán recibir o\n\ntener en su poder fórmulas fórmulas o instrumentos de seguridad de los\n\nusados para asuntos electorales.\n\n De las piezas mecánicas correspondientes al sistema \"Protectograph\n\nSigner\", en las que estén grabadas firmas de funcionarios, se llevará un\n\nregistro contable.\n\n Una vez contabilizadas las resoluciones, los expedientes respectivos\n\npasarán a la Sección de Padrones e Indices, la que por medio de la\n\nconfección o exclusión de las respectivas tarjetas comprobará los\n\ncómputos, y si hubiere diferencia, lo comunicará a la Auditoría para su\n\nverificación.\n\n CAPITULO VII\n\n DEL CONTADOR\n\nAtribuciones del Contador:\n\n ARTICULO 20.- El contador del Tribunal tendrá las siguientes\n\natribuciones:\n\n a) Atender la administración económica del Tribunal;\n\n b) Efectuar, con arreglo a las disposiciones legales pertinentes y\n\n las del Tribunal, las gestiones necesarias para el pago de las\n\n cuentas por compras de muebles, útiles y demás materiales\n\n necesarios que obtengan el Tribunal y sus dependencias,\n\n conservando los comprobantes y haciéndolos de conocimiento\n\n del Tribunal para que éste autorice los respectivos pagos;\n\n c) Llevar la contabilidad en que se asiente todo el movimiento\n\n económico del Tribunal y sus dependencias, las cuales le\n\n suministrarán los informes que solicitare;\n\n d) Confeccionar las planillas de servicios ordinarios y\n\n extraordinarios;\n\n e) Confeccionar para su oportuna presentación, el proyecto de\n\n Presupuesto anual correspondiente al Tribunal y sus\n\n dependencias;\n\n f) Dar cuenta al Tribunal de las irregularidades que en relación\n\n con su cargo observe en los funcionarios y empleados; y\n\n g) Cumplir las órdenes de sus superiores, así como todas las demás\n\n obligaciones y atribuciones que las leyes le impongan.\n\n CAPITULO VIII\n\n DEL PROVEEDOR\n\nAtribuciones del Proveedor:\n\n ARTICULO 21.-El Proveedor del Tribunal tendrá las siguientes\n\natribuciones:\n\n a) Efectuar con arreglo a las disposiciones legales pertinentes y\n\n a las del Tribunal, las compras de muebles, útiles y demás\n\n materiales necesarios haciéndolo previamente del conocimiento\n\n del Contador, para que éste le informe si existe partida\n\n presupuestaria disponible y, en su caso, tome razón del\n\n respectivo gasto;\n\n b) Llevar un detalle exacto y diario de las existencias de\n\n materiales para uso de las dependencias del Tribunal, al que\n\n rendirá el informe respectivo cada mes;\n\n c) Dar cuenta al Tribunal de las necesidades de las Oficinas y de\n\n las irregularidades que en relación con su cargo, observe en\n\n los funcionarios y empleados;\n\n d) Vigilar y fiscalizar lo bienes del Tribunal; y\n\n e) Llevar un inventario completo de los mismos.\n\n CAPITULO IX\n\n DE LOS OTROS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS\n\nNombramiento del Director General y demás funcionarios y empleados del\n\nRegistro Civil.\n\n ARTICULO 22.- ANULADO (Anulado\nmediante resolución de la Sala Constitucional número 14298 de las 14 horas y 57  minutos del \n19 de octubre de 2005.)\n\nDirector Interino.\n\n ARTICULO 23.- Las faltas temporales del Director General las suplirá\n\nun Director Interino, designado por el Tribunal. Tal designación podrá\n\nhacerse mediante recargo de funciones en uno de los Oficiales Mayores del\n\nRegistro.\n\nRequisitos para ser funcionario o empleado del Tribunal y del Registro\n\nARTICULO 24.- Para ser Director General, Secretario u Oficial Mayor\n\ndel Registro, se requiere:\n\na) Ser costarricense y ciudadano en ejercicio;\n\nb) Ser del estado seglar;\n\nc) Ser abogado de los Tribunales de la República; y\n\nd) Ser mayor de veinticinco años.\n\nLos demás funcionarios y empleados del Tribunal y del Registro deben\n\nser mayores de dieciocho años, (*) (costarricense) y\ndel estado seglar, cuando\n\nla ley no determine expresamente otros requisitos.\n\n(*) (Nota: La Sala Constitucional, mediante resolución N° 10422-03 de las\n16:39 hrs. de 17 de setiembre de 2003, ANULÓ la palabra \"costarricense\"\ncontenida en el párrado final de este artículo).\n\nSeparación temporal del Director motivada por parentesco con candidatos.\n\n ARTICULO 25.- El Director General será separado de su puesto\n\ntemporalmente, con derecho a su sueldo, cuando figure como candidato a la\n\nPresidencia o Vicepresidencia de la República, su cónyuge o cualquiera de\n\nsus parientes, por consanguinidad o afinidad, hasta el segundo grado\n\ninclusive. El impedimento cesará a partir de la declaratoria de la\n\nrespectiva elección.\n\nRevocatoria del nombramiento del Director y de otros funcionarios o\n\nempleados.\n\n ARTICULO 26.- Corresponde al Tribunal Supremo de Elecciones, en\n\nsesión a la que concurran todos sus miembros, y previa información\n\nlevantada sobre el caso, revocar el nombramiento del Director General del\n\nRegistro, por infracción grave de alguno de sus deberes.\n\n El Director solicitará al Tribunal la revocatoria o suspensión del\n\nnombramiento de cualquiera de los funcionarios o empleados del Registro,\n\ncuando a su juicio haya infringido alguna disposición legal; el Tribunal\n\nresolverá lo pertinente vista la información respectiva.\n\nIncompatibilidad por parentesco. Motivos de incapacidad para ser\n\nfuncionarios o empleados.\n\n ARTICULO 27.- No puede ser funcionario e empleado del Tribunal ni\n\ndel Registro Civil quien sea cónyuge; ascendiente, descendiente, hermano,\n\ntío o sobrino, consanguíneo o afín, de un funcionario o empleado del\n\nTribunal o del Registro.\n\n No pueden ser nombrados para desempeñar cargos en el Tribunal o en\n\nel Registro, los procesados con auto de enjuiciamiento, los que\n\nestuvieren sufriendo pena de inhabilitación para cargos y oficios\n\npúblicos, los condenados por delitos que merezcan prisión como pena\n\nordinaria; los insolventes y quebrados, mientras no esté calificada de\n\nexcusable la insolvencia o quiebra; los que acostumbren embriagarse; los\n\nque hubieren sido destituidos de cargos judiciales y electorales; y, en\n\ngeneral, todos los que no observen buena conducta o tengan antecedentes\n\nde dudosa moralidad.\n\n La inobservancia de estas disposiciones motivará la revocatoria del\n\nrespectivo nombramiento.\n\n CAPITULO X\n\n DE LA JORNADA DE TRABAJO\n\nDías y horas de trabajo.\n\n ARTICULO 28.- Corresponde al Tribunal fijar los días y horas de\n\nservicio en sus Dependencias.\n\n Los empleados están obligados a la jornada ordinaria y a la\n\nextraordinaria que se acuerde por sus superiores, cuando así lo requiera\n\nel buen servicio.\n\n CAPITULO XI\n\n DE LAS SANCIONES POR FALTAS CONTRA FUNCIONARIOS\n\n ELECTORALES\n\nMultas\n\n ARTICULO 29.- El Tribunal podrá sancionar disciplinariamente, con\n\nmulta de cincuenta a quinientos colones a favor del Tesoro Nacional, a\n\ntoda persona que en sus intervenciones escritas u orales ante al propio\n\nTribunal o sus organismos dependientes, incurra en faltas de respeto o\n\nagravios contra los integrantes de dichos organismos o de otras personas.\n\n La resolución del Tribunal al respecto será transcrita a la Agencia\n\nJudicial de Policía correspondiente, para su ejecución.\n\nAmonestación o expulsión a causantes de desorden.\n\n ARTICULO 30.- El causante de cualquier falta de respeto o de la\n\ndebida compostura, durante la ejecución de actos ante un organismo\n\nelectoral, deberá ser amonestado por el Presidente, Director o Jefe\n\nrespectivo y, de ser necesario, éste ordenará su expulsión del recinto\n\npor medio de la fuerza pública.\n\nDelitos o faltas contra funcionarios o empleados electorales.\n\n ARTICULO 31.- Si en los actos a que se refieren los artículos\n\nanteriores se produjeren hechos que constituyeren delito o falta contra\n\nlos funcionarios o empleados electorales, se someterán a conocimiento de\n\nla autoridad penal correspondiente para su debido juzgamiento.\n\n CAPITULO XII\n\n DE LOS DISTINTIVOS DE LOS FUNCIONARIOS\n\n Y EMPLEADOS ELECTORALES\n\nDistintivos\n\n ARTICULO 32.- El Tribunal determinará los distintivos que usarán en\n\nforma exclusiva los Magistrados, Director General del Registro Civil,\n\nDelegados u otros funcionarios y empleados de las Dependencias\n\nElectorales.\n\n CAPITULO XIII\n\n DE LAS ACTAS Y DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL\n\nLibro de Actas.\n\n     ARTICULO 33.-(Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nActas Indicaciones que sobre las mismas pueden hacer los Magistrados.\n\n     ARTICULO 34.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nObligación de firmar las actas.\n\n     ARTICULO 35.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\nFirmeza de las resoluciones o actuaciones del Tribunal.\n\n     ARTICULO 36.- (Derogado\npor el artículo 310 aparte d) del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de agosto\nde 2009)\n\n TITULO II\n\n CAPITULO I\n\n DEL REGISTRO CIVIL\n\nAsiento y Departamentos del Registro, Director General, Oficiales Mayores\n\ny Secretario.\n\n ARTICULO 37.- El Registro Civil tendrá su asiento en al Capital de\n\nla República y dependerá en forma exclusiva del Tribunal Supremo de\n\nElecciones; se compone de dos Departamentos: uno Civil y otro Electoral,\n\nbajo la autoridad de un Director General.\n\n Cada Departamento tendrá un Oficial Mayor encargado de extender\n\ncertificaciones, de ejecutar las órdenes de la Dirección, sobre\n\ndisciplina y distribución de trabajo, además de las facultades que\n\nexpresamente les confieran las leyes y reglamentos.\n\n La Dirección contará con un Secretario General, con facultades para\n\nexpedir certificaciones, y a quien corresponderá, además de las funciones\n\npropias de su cargo, vigilar por el debido cumplimiento de las\n\ndisposiciones que emanen del Tribunal o de la Dirección.\n\n CAPITULO II\n\n DE LA SECCION DE ARCHIVO\n\nDocumentos que deben custodiarse en el Archivo.\n\n ARTICULO 38.- En la Sección de Archivo se depositarán para su\n\nconservación y custodia, todos los documentos y expedientes que den\n\nfundamento a las inscripciones practicadas en el Departamento Civil o en\n\nel Electoral, así como cualquier libro o documento que por disposición de\n\nla ley, del Tribunal Supremo de Elecciones o del Director del Registro\n\nCivil, deba ser custodiado en esta Sección.\n\nLos documentos no deben salir del archivo.\n\n ARTICULO 39.- En ningún caso se permitirá que salgan del archivo los\n\nexpedientes, libros o documentos en él depositados, salvo que el\n\nTribunal, el Director, los Oficiales Mayores o los Jefes de Sección del\n\nRegistro los pidan por escrito. En estos casos se exigirá el recibo\n\ncorrespondiente, el cual se conservará hasta tanto no se verifique la\n\ndevolución.\n\nIncineración de expedientes correspondientes a electores fallecidos o\n\nexcluidos.\n\n ARTICULO 40.- Los expedientes electorales de ciudadanos que por\n\ndefunción han sido excluidos de las listas de electores, serán\n\nincinerados dos años después de haberse producido la exclusión.\n\n CAPITULO III\n\n DE LA SECCION DE PERSONAL\n\nFunciones de la Sección de Personal.\n\n ARTICULO 41.- La Sección de Personal tendrá a su cargo lo relativo\n\nal personal del Registro, para lo cual actuará de conformidad con las\n\ndisposiciones legales atinentes y la reglamentación que al efecto dictará\n\nel Tribunal.\n\n Entre sus funciones principales estará la de tramitar lo propio a\n\nefecto de que el ingreso de los nuevos servidores al Registro lo sea a\n\nbase de idoneidad y capacidad, previamente comprobadas mediante pruebas\n\nque deberán rendir los candidatos.\n\n Esta Sección tendrá a su cargo, además, todos aquellos asuntos\n\nrelativos al personal que le sean encomendados por el Tribunal Supremo de\n\nElecciones o por el Director General del Registro Civil.\n\n TITULO III\n\n CAPITULO I\n\n DEPARTAMENTO CIVIL\n\nOrganización del Departamento Civil.\n\n ARTICULO 42.- El Departamento Civil comprende:\n\n a) La Sección del Estado Civil.\n\n b) La Sección de Opciones y Naturalizaciones.\n\n CAPITULO II\n\n SECCION DEL ESTADO CIVIL\n\nActos y asuntos que deben inscribirse.\n\n ARTICULO 43.- Se inscribirán en el Departamento Civil mediante\n\nasientos debidamente numerados, los nacimientos, los matrimonios y las\n\ndefunciones. Además se anotarán al margen del respectivo asiento, las\n\nlegitimaciones, los reconocimientos, las adopciones, las emancipaciones,\n\nlas investigaciones o impugnaciones de paternidad, los divorcios, las\n\nseparaciones judiciales, las nulidades de matrimonio, opciones y\n\ncancelaciones de nacionalidad, las ausencias y presunciones de muerte,\n\nlas interdicciones judiciales, los actos relativos a la adquisición o\n\nmodificación de la nacionalidad y la defunción de la persona en el\n\nasiento de su nacimiento o de su naturalización.\n\nDocumentos con los cuales se practican los asientos.\n\n ARTICULO 44.- Las inscripciones se practicarán con fundamento en los\n\ndocumentos que para el caso deben expedir los funcionarios que por ley\n\nactúen como Registradores Auxiliares del Registro Civil, o quienes estén\n\ninvestidos de ese carácter; por los párrocos o autoridades eclesiásticas\n\ncon respecto a las actuaciones propias de su ministerio; por los\n\nfuncionarios deplomáticos o consulares acreditados ante el Gobierno de\n\nCosta Rica, que de acuerdo con los tratados puedan hacerlo; por los\n\nfuncionarios judiciales o administrativos o por el Patronato Nacional de\n\nla Infancia u otra Institución competente, cuando en el ejercicio de sus\n\ncometidos dictaren resoluciones firmes, con respecto a hechos del estado\n\ncivil; por los notarios con respecto a los instrumentos públicos ante\n\nellos otorgados, cuando se refieran también a hechos relativos al estado\n\ncivil; o con los documentos oficialmente expedidos en otros países\n\nsiempre que estén debidamente autenticados.\n\nPrueba de los hechos relativos al estado civil.\n\n ARTICULO 45.- Lo referente al estado civil, se prueba con la\n\ncorrespondiente inscripción practicada en el Departamento Civil.\n\nPrueba supletoria de los hechos referentes al estado civil.\n\n ARTICULO 46.- No hallándose registrados los actos referentes al\n\nestado civil o no estándolo en debida forma, se admitirá cualquier\n\nespecie de prueba conforme lo disponga la ley.\n\nRequisitos comunes a todas las inscripciones.\n\n ARTICULO 47.- Toda inscripción debe expresar:\n\n a) El lugar, hora, día, mes y año en que se haga; y\n\n b) Las declaraciones contenidas en el documento exigido por la ley\n\n para la especie de inscripción.\n\n Además, deberá ser firmada por el funcionario que la practique.\n\n CAPITULO III\n\n NACIMIENTOS\n\nInscripción de nacimientos ocurridos dentro y fuera del país.\n\n ARTICULO 48.- Todo nacimiento que ocurra en el territorio\n\ncostarricense debe inscribirse en el Departamento Civil; también se\n\ninscribirá el nacimiento ocurrido en el extranjero del hijo de padre o\n\nmadre costarricense, si así lo solicita la parte interesada.\n\nObligación de declarar los nacimientos.\n\n ARTICULO 49.- Tanto el padre como la madre del recién nacido están\n\nen la obligación de declarar el nacimiento de su hijo, ya sea\n\npersonalmente o por medio de autorización escrita.\n\n Corresponde también esa obligación:\n\n a) A la persona cuyo cargo esta el niño;\n\n b) Al Jefe del establecimiento público o de la casa donde el\n\n nacimiento haya ocurrido;\n\n c) A los abuelos, tíos y hermanos del recién nacido; y\n\n d) A quien encotrare un recién nacido abandonado.\n\nTérmino para declarar los nacimientos.\n\n ARTICULO 50.- Dentro del término de un mes de nacida una persona,\n\ndebe presentarse la declaración ante cualquier registrador del Registro\n\nCivil.\n\n La declaración de nacimiento se realizará mediante la certificación\n\nexpedida por el médico, la obstétrica o la enfermera que atendió el\n\nparto. A falta de esos documentos, se aceptará la manifestación escrita\n\nde las personas a quienes corresponda declarar el nacimiento, conforme al\n\nartículo anterior.\n\n En todos los casos, a la declaración de nacimiento se le adjuntarán\n\nlas huellas de las plantas de los pies de la persona recién nacida, con\n\nlos nombres del padre y la madre.\n\n La inscripción del nacimiento de personas mayores de diez años se\n\npracticará solo por resolución que así lo disponga, dictada por el\n\nRegistro Civil, previa comprobación del nacimiento, conforme se establece\n\nen el Reglamento del Registro Civil. Esta resolución será consultada ante\n\nel Tribunal Supremo de Elecciones.\n\n (Así reformado por el artículo 6 de ley No.7538 del 22 de agosto de\n\n1995)\n\nRequisitos de la inscripción del nacimiento.\n\n ARTICULO 51.- Además de las declaraciones generales, toda\n\ninscripción de nacimiento deberá contener las huellas de las plantas de\n\nlos pies de la persona recién nacida, junto con el nombre de su padre y\n\nmadre.\n\n Deberán constar también los siguientes datos:\n\n a) Lugar, hora, día, mes y año del nacimiento.\n\n b) Sexo y nombre de la persona recién nacida.\n\n c) Nombres, apellidos, estado civil, profesión u oficio,\n\n nacionalidad y domicilio de los padres, cuando ambos hayan de ser\n\n declarados y en los demás casos, solo los del progenitor que\n\n declare el nacimiento.\n\n Si la persona de cuya inscripción se trata, ha tenido uno o más\n\nhermanas o hermanos del mismo nombre, se declarará su orden en la\n\nfiliación y se anotarán las partidas de muerte en las inscripciones de\n\nnacimiento correspondientes a los hermanos anteriores que lleven el mismo\n\nnombre.\n\n (Así reformado por el artículo 6 de ley No.7538 del 22 de agosto de\n\n1995)\n\nRequisitos de la inscripción de nacimiento del expósito.\n\n ARTICULO 52.- En la inscripción de nacimiento de un expósito,\n\ndeberán indicarse:\n\n a) Lugar, hora, día, mes y año en que fue hallado, y el nombre de la\n\n persona que lo encontró.\n\n b) Sexo.\n\n c) Edad aparente.\n\n d) Cualquier señal o defecto de conformación que lo distinga.\n\n e) Cualquier declaración que lo acompañe.\n\n f) Los vestidos y la ropa con que fue hallado.\n\n g) Cualquier otro detalle que pueda servir para identificarlo.\n\n Se adjuntarán, además, en el expediente respectivo, las huellas de\n\nlas plantas de los pies de la persona recién nacida.\n\n (Así reformado por el artículo 6 de ley No.7538 del 22 de agosto de\n\n1995)\n\nProhibe la declaración en contrario respecto de hijos de matrimonio.\n\n ARTICULO 53.- No se admitirá declaración en contrario respecto del\n\nhijo nacido durante el matrimonio, o en tiempo en que legalmente debe\n\nreputarse como nacido dentro de aquél.\n\nExcepción al principio de no admitir declaración\nde paternidad de hijos nacidos fuera de matrimonio.\n\nArtículo 54.—Inscripción\nde hijas e hijos habidos fuera del matrimonio. En la inscripción de nacimiento de\nhijos e hijas habidos fuera del matrimonio, se consignarán la paternidad y la maternidad,\nsi la declaración es hecha por las dos personas que se atribuyen la calidad de\nprogenitores y ambos la firman.\n\nEl Registrador deberá hacer el\napercibimiento a la madre de las disposiciones legales y administrativas establecidas\nrespecto de la declaración e inscripción de la paternidad; asimismo, de las\nresponsabilidades civiles en que pueda incurrir por señalar como tal a quien, después de\nhaberse sometido a las pruebas técnicas respectivas, no resulte ser el padre biológico;\nademás, de las características de la certeza de la prueba de ADN y de la obligatoriedad\nde practicarse la prueba. Informada la madre y en ausencia de declaración del padre, ella\npodrá firmar el acta e indicar el nombre del presunto padre.\n\nEn ese acto, la criatura quedará inscrita\nbajo los apellidos de su madre. Al presunto padre se le citará mediante notificación,\npara que se manifieste al respecto dentro de los diez días hábiles a partir de la\nnotificación, y se le prevendrá de que la no manifestación de oposición al\nseñalamiento de paternidad dará lugar al reconocimiento administrativo de la filiación.\nEn caso de que al apersonarse no acepte la paternidad del menor, se dará solo una cita\ngratuita a la madre, a la criatura y al padre señalado, para que acudan a realizarse un\nestudio comparativo de marcadores genéticos, ante los laboratorios de la Caja\nCostarricense de Seguro Social acreditados por el Ente Nacional de Acreditación de\nLaboratorios (ENAL); mediante este estudio quedará definido si la afiliación señalada\nes cierta. La Caja Costarricense de Seguro Social tendrá la obligación de garantizar la\ncadena de custodia de la prueba, así como de comunicar al Registro Civil los resultados\nde la prueba. Si el presunto padre no se apersona o si se niega a llevar a cabo la prueba\ngenética, procederá aplicar la presunción de paternidad y dará lugar para que así se\ndeclare, administrativa-mente, y se inscriba con los apellidos de ambos progenitores,\nsiempre y cuando la madre y el niño o la niña se hayan presentado a realizarse la\nprueba. Dicha declaración administrativa otorgará las obligaciones legales propias de la\npaternidad.\n\nInscrita la declaración administrativa de\nla paternidad, el progenitor o sus sucesores podrán tramitar, en la vía judicial, un\nproceso de impugnación de la paternidad declarada administrativa-mente. Este trámite no\nsuspenderá la inscripción del menor.\n\nContra la resolución administrativa que\ndetermine presuntiva-mente la paternidad, no cabrá recurso administrativo alguno.\n\nContra esa resolución no cabrá, en vía\njudicial o administrativa, el incidente de suspensión de ejecución ni cualquier otra\nmedida cautelar tendiente a enervar sus efectos.\"\n\n(Así reformado por el artículo 1 de la Ley N° 8101\nde 16 de abril del 2001)\n\nArtículo 54 bis.—Notificaciones.\nPara los casos de los procesos de reconocimiento de paternidad, el Registro Civil se\najustará a las disposiciones de la Ley de notificaciones, citaciones y otras\ncomunicaciones, Nº 7637, del 21 de octubre de 1996. Para estos efectos, toda\nnotificación deberá realizarse en forma personal y las que se efectúen en forma\ncontraria carecerán de toda validez y eficiencia jurídicas.\"\n\n(Así adicionado por el artículo 2 de la Ley N° 8101 de 16 de abril del 2001)\n\n CAPITULO IV\n\n MATRIMONIOS\n\nInscripción de matrimonios celebrados dentro y fuera del país.\n\n ARTICULO 55.- Todo matrimonio que de acuerdo con la ley se celebre\n\nen el territorio costarricense, debe inscribirse en el Departamento\n\nCivil; los que se celebren en el extranjero, entre costarricenses o entre\n\nun costarricense y un extranjero pueden inscribirse a solicitud de parte\n\ninteresada.\n\nAutoridades Civiles a quienes concierne celebrar matrimonios.\n\nARTICULO 56.- DEROGADO\n\n( Derogado por el artículo 3º de la Ley No. 5476 de 21 de diciembre de 1973,\n\"Ley de Aprobación del Código de Familia\").\n\nMatrimonios celebrados\npor la Iglesia Católica. Obligación de declararlos.\n\nArtículo 57- Tanto las autoridades de la Iglesia\ncatólica, apostólica y romana, como los funcionarios competentes\npara celebrar matrimonios, están en la obligación de declararlos\nal Registro Civil en el curso de los ocho días siguientes.\n\n(Así\nreformado por el artículo 2° punto IX) de la ley que aprobó\nel Código Procesal de Familia, N° 9747 del 23 de octubre de 2019)\n\nRequisitos de la\ninscripción de matrimonio.\n\nArtículo 58- En la inscripción del matrimonio,\nademás de las declaraciones generales, deben consignarse:\n\na) Los nombres, apellidos y generales de los\ncónyuges, con indicación de su estado civil anterior.\n\nb) Los nombres, apellidos y la nacionalidad de los\nprogenitores de los contrayentes, si fueran conocidos.\n\nc) Los nombres, apellidos y generales del funcionario y\ntestigos ante quienes se hubiera celebrado el matrimonio.\n\nd) El lugar, la hora, el día, el mes y el año,\nel edificio público o particular en que el matrimonio se hubiera\ncelebrado.\n\n(Así\nreformado por el artículo 2° punto IX) de la ley que aprobó\nel Código Procesal de Familia, N° 9747 del 23 de octubre de 2019)\n\n CAPITULO V\n\n DEFUNCIONES\n\nInscripción de defunciones ocurridas dentro y fuera del país.\n\n ARTICULO 59.- Toda defunción que ocurra en el territorio nacional\n\ndebe inscribirse en el Departamento Civil; la que ocurriere en el\n\nextranjero de un costarricense, de su cónyuge, de sus hijos o de sus\n\npadres consanguíneos o afines se inscribirá también, a solicitud de parte\n\ninteresada.\n\nObligación de declarar las defunciones.\n\n ARTICULO 60.- Están en la obligación de declarar las defunciones a\n\nla mayor brevedad o de comunicarlo al Departamento Civil en su caso:\n\n a) Los Registradores Auxiliares del Departamento Civil y los\n\n Tesoreros de las Juntas de Protección Social, con respecto a\n\n las que se les declaren o informen en razón de sus cargos.\n\n b) Los parientes más próximos de la persona fallecida; cónyuge,\n\n padres, hijos y hermanos;\n\n c) La personas que tengan noticia cierta del fallecimiento, así\n\n como las autoridades civiles, militares, fiscales y\n\n eclesiásticas que tuvieren conocimiento de inhumaciones\n\n practicadas en lugares distintos a los cementerios\n\n autorizados; y\n\n d) Los capitanes de naves y las personas que las presenciaren, con\n\n respecto a las que ocurrieren a bordo, durante la navegación;\n\n si hubiere sido en jurisdicción de la República, o viaje hacia\n\n ella, la declaración se hará ante un Registrador del Registro\n\n Civil; y si el viaje fuere con destino al extranjero, la\n\n declaración se hará ante un Agente Diplomático o Consular\n\n de Costa Rica, si se tratare de un costarricense.\n\nRequisitos de la inscripción de defunciones.\n\n ARTICULO 61.- La inscripción de defunción, además de las\n\ndeclaraciones generales, mencionará si fuere posible:\n\n a) El lugar, hora, día mes y año del fallecimiento;\n\n b) El nombre, sexo, apellidos, edad, nacionalidad, número de\n\n cédula de identidad y domicilio correspondiente al difunto;\n\n c) Los nombres, domicilio, nacionalidad y profesión de los padres\n\n del muerto, si de ello hubiere noticia;\n\n d) El nombre del cónyuge, consignándose si vive o no; y\n\n e) La enfermedad o causa de la muerte, si fuere conocida.\n\nRequisitos de la inscripción de defunción de persona no identificada.\n\n ARTICULO 62.- Si se tratare de la defunción de persona no\n\nidentificada, la inscripción expresará:\n\n a) El lugar, hora, día, mes y año en que fue hallado el cadáver;\n\n b) El Estado en que se hallare;\n\n c) El sexo y la edad que represente; y\n\n d) Los datos referentes al vestido que tenía y cualesquiera otras\n\n circunstancias o indicios que pudieran servir para\n\n identificarlo.\n\n Si posteriormente se identificare la persona fallecida se completará\n\nla inscripción con los nuevos datos.\n\nCAPITULO\nVI\n\nLEGITIMACIONES,\nRECONOCIMIENTOS, EMANCIPACIONES,\n\nADOPCIONES,\nDIVORCIOS, ETC.\n\nAnotación\nmarginal de los actos de legitimación, reconocimiento, emancipación, divorcio,\netc.\n\nARTICULO 63.- Los actos\nde legitimación, reconocimiento, filiación, divorcio, separación judicial,\nnulidad de matrimonio, ausencia, presunción de muerte, interdicción judicial,\nadopción, naturalización y opción o cancelación de nacionalidad, se inscribirán\nde oficio, a solicitud del interesado o de quien lo represente, o por\nmandamiento de la autoridad competente y deben constar al margen del respectivo\nasiento.\n\n(Así\nreformado por el artículo 4º de la Ley No. 5476 de 21 de diciembre de 1973,\n\"Ley de Aprobación del Código de Familia\").\n\nArtículo 63 bis- Procedimiento para el reconocimiento de\nhijos biológicos con presunción de paternidad. Cuando se trate del\nreconocimiento de hijos ya inscritos con presunción de paternidad, el padre\nbiológico presentará la gestión ante la oficina del Registro Civil que\ncorresponda, la cual llamará a quienes aparecen como padres registrales para\nque se pronuncien sobre la petición, pudiendo estos comparecer conjuntamente\ncon el promovente al inicio de las diligencias.\n\nDe existir oposición de alguno de ellos, se deberá archivar\nel asunto y enviar a las partes a la vía contenciosa prevista en el Código\nProcesal de Familia.\n\nSi hay conformidad de los padres registrales, el órgano\nencargado autorizará el reconocimiento, salvo que considere la verificación de\nalgún tipo de prueba, sea testimonial o científica, para determinar la\nveracidad de la paternidad solicitada. Recabada esta se hará el pronunciamiento\nde este.\n\n(Así adicionado\npor el artículo 3° punto II) de la ley que aprobó el Código Procesal de\nFamilia, N° 9747 del 23 de octubre de 2019)\n\n CAPITULO VII\n\n RECTIFICACIONES DE LOS ASIENTOS DEL REGISTRO\n\n OCURSOS\n\nCancelación de asientos.\n\n ARTICULO 64.- Las inscripciones hechas en el Registro, cuando\n\nresultare la evidencia de haberse incurrido en algún vicio que implique\n\nnulidad, o de que los datos que sirvieron para practicar el asiento\n\ncontenían alguna falsedad, deberán ser canceladas por el Director del\n\nRegistro, de oficio, o a solicitud de parte interesada.\n\n Para que sea procedente la cancelación, es indispensable que\n\npreviamente se consigne al margen del asiento respectivo una nota de\n\nadvertencia y se llenen los trámites que indican los artículos 66 y 67.\n\nLa cancelación no perjudicará a tercero de buena fe, sino a partir de la\n\nfecha de la indicada anotación marginal.\n\n La resolución final del Registro, de no ser apelada, se elevará en\n\nconsulta al Tribunal Supremo de Elecciones.\n\nForma de hacer modificaciones en el\nDepartamento del Estado Civil.\n\nARTICULO 65.- Las enmiendas o modificaciones en\nlas inscripciones del Departamento del Estado Civil, se harán en virtud\nde sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Elecciones en vía de\nocurso o por sentencia dictada por los Tribunales Civiles en juicio ordinario.\n\nNo obstante el Registrador General\nrectificará mediante resolución los errores puramente materiales\no de copia en los asientos, cuando en el despacho exista el documento original\nque demuestre el error, pero la rectificación podrá ser revocada\na su vez, si parte interesada demuestra al Registrador motivo justo.\n\nIgualmente el Registrador General\nrectificará, a petición de parte interesada, los asuntos\nreferentes a ésta, a sus causantes ó a\nquienes represente legalmente, siempre que se trate de simples errores ortográficos,\no de errores en los nombres, apellidos o sexo, si de las alegaciones que se le\nhicieren o documentos que se le presentaren fuere evidente que se trata de una\nsimple equivocación. La rectificación deberá ordenarse por\nresolución que se publicará en el Diario Oficial; podrá revocarse\nen cualquier momento, si parte interesada se opusiere a ella, y en\nningún caso perjudicará a tercero, cualquiera que sea el tiempo transcurrido.\nLa rectificación se hará constar al margen del asiento respectivo,\ncon indicación de la resolución que la ordenó.\n\nRectificación de errores y su tramitación en el Registro Civil.\n\n ARTICULO 66.- Cuando el Registrador tuviere conocimiento de un error\n\nque no sea de los que indican los párrafos segundo y tercero del artículo\n\nanterior, pondrá en el asiento respectivo una nota marginal de\n\nadvertencia, y publicará por tres veces en el Diario Oficial un aviso\n\nsobre el particular para que los interesados, dentro de ocho días\n\nposteriores a la primera publicación, aleguen sus derechos.\n\n Vencido el término indicado se agregará a las diligencias en todo\n\ncaso, una certificación del asiento; y si los hubiere, los documentos o\n\nalegatos presentados por los interesados, así como las indicaciones que\n\nestime pertinentes el Director, el cual enviará al Tribunal los autos,\n\npara su resolución definitiva.\n\n La resolución que dicte el Director elevando los autos al\n\nconocimiento del Tribunal se notificará a los interesados que se hubieren\n\napersonado.\n\nTérmino para resolver el ocurso en el Tribunal. Efectos de la resolución\n\n ARTICULO 67.- Dentro de los quince días siguientes al recibo de lo\n\nactuado y las certificaciones de los asientos conducentes del Registro,\n\nel Tribunal dictará la resolución que corresponda.\n\n Dictada la resolución por el Tribunal, se devolverán los autos al\n\nRegistro, para su ejecución.\n\nIntervención de representantes en caso de menores o inhábiles.\n\n ARTICULO 68.- Si hubiere menores interesados en los casos\n\nanteriores, se dará audiencia al respectivo representante y al Patronato\n\nNacional de la Infancia. Si se tratare de inhábiles se dará audiencia a\n\nsu representante o en su defecto a la Procuraduría General de la\n\nRepública, para que se apersonen en su nombre.\n\n CAPITULO VIII\n\n CALIFICACION DE DOCUMENTOS Y DENEGACION\n\n DE INSCRIPCIONES\n\nSuspensión de la inscripción o anotación de documentos. Recursos\n\n ARTICULO 69.- El Registrador General podrá suspender la inscripción\n\no anotación marginal de los documentos que se le presenten, cuando a su\n\njuicio no reunan los requisitos y formalidades necesarios y lo avisará\n\npor el períodico oficial a los interesados.\n\n Si el interesado no se conformare con la suspensión, podrá en\n\ncualquier tiempo solicitar por escrito en papel sellado correspondiente,\n\ny exponiendo los motivos en que se apoye, la revocatoria de la orden o la\n\ndenegación formal de la inscripción.\n\n El Registrador resolverá lo que estime conveniente. Si accede a la\n\nrevocaatoria, mandará practicar el asiento; en caso contrario, remitirá\n\nel expediente al Tribunal, previa notificación a las partes que hubieren\n\nindicado casa con ese objeto.\n\nTrámite de estos asuntos en el Tribunal.\n\n ARTICULO 70.- Dentro de los ocho días siguientes al recibo del\n\ndocumento y actuaciones, el Tribunal dictará la resolución que\n\ncorresponda. Dictada la resolución, se precederá conforme al párrafo\n\núltimo del artículo 67.\n\n CAPITULO IX\n\n SECCION DE OPCIONES Y NATURALIZACIONES\n\nSolicitudes ante la Sección de Opciones y Naturalizaciones.\n\n ARTICULO 71.- Todas las actuaciones relativas a adquisición,\n\nrecuperación, modificación o pérdida de nacionalidad, se tramitarán en la\n\nSección de Opciones y Naturalizaciones.\n\n TITULO IV\n\n CAPITULO I\n\n DEPARTAMENTO ELECTORAL\n\nOrganización del Departamento Electoral.\n\n ARTICULO 72.- El Departamento Electoral comprende las siguientes\n\nsecciones:\n\n a) De estudios y resoluciones;\n\n b) De cédulas y fotografías; y\n\n c) De padrones e índices.\n\nFunciones del Departamento Electoral.\n\n ARTICULO 73.- El Departamento Electoral tiene a su cargo las\n\nsiguientes funciones:\n\n a) Expedir las cédulas de identidad;\n\n b) Empadronar a todos los electores;\n\n c) Formar la lista general de electores o Padrón Nacional\n\n Electoral;\n\n d) Confeccionar el padrón registro y el padrón fotográfico para\n\n cada Junta Receptora de Votos;\n\n e) Dar cumplimiento a las sentencias judiciales en cuanto afecten\n\n los derechos políticos y resolver las gestiones para\n\n recobrarlos cuando se compruebe la extinción de la\n\n responsabilidad penal;\n\n f) Preparar el material electoral para toda elección o plebiscito;\n\n g) Llevar el registro de tarifas y de las horas de trabajo de las\n\n radioemisoras para la propaganda político-electoral de los\n\n partidos políticos inscritos, y de las imprentas de servicio\n\n público y períodicos que no sen órganos oficiales de un partido\n\n político determinado, de acuerdo con lo que disponga el Código\n\n Electoral;\n\n h) Mantener libre de inexactitudes y deficiencias el Padrón\n\n Nacional Electoral;\n\n i) Llevar un registro correspondiente a la presentación de\n\n solicitudes de cédula y a las solicitudes que impliquen\n\n modificación en las listas de electores; y\n\n j) Cualquier otra que le enncomiende la ley.\n\n CAPITULO II\n\n SECCION DE ESTUDIOS Y RESOLUCIONES\n\nFunciones de la Sección de Estudios y Resoluciones.\n\n ARTICULO 74.- Corresponde a esta Sección el estudio de las\n\nsolicitudes tendientes a la expedición de cédula de identidad, y a las\n\ninclusiones, exclusiones o traslados de los electores, y la revisión\n\nconstante de las listas de electores a efecto de mantenerlas depuradas.\n\nAsimismo le incumbe dictar las resoluciones interlocutorias y\n\ndefinitivas.\n\nRequisitos para\nsolicitar cédula, inscripción y traslado\n\nARTICULO 75.- Establécense los siguientes\ntrámites para las solicitudes y renovaciones de cédulas y traslados de\ndomicilio:\n\na) La identidad de quien solicite cédula por primera\nvez deberá ser corroborada por sus padres, abuelos, hermanos o por dos\ntestigos, identificados con su cédula de identidad, quienes deberán ser\napercibidos de que, en caso de falsedad de identificación, incurrirán en el\ndelito de falsificación de documento público, tipificado en el artículo 357 del\nCódigo Penal.\n\nSi la persona que pide cédula de identidad no\nestuviere inscrita en las listas electorales, el Registro incluirá de oficio su\nnombre en el domicilio que indique la solicitud.\n\nb) La cédula de identidad deberá solicitarse\npersonalmente, en los formularios o por los medios que disponga el Tribunal\nSupremo de Elecciones. La solicitud será firmada por el interesado quien,\nademás, deberá imprimir la huella dactilar por lo menos de un dedo de cualquiera\nde sus manos, salvo imposibilidad física absoluta que se hará constar.\n\nLa firma no requerirá autenticación si el\nsolicitante se identificare con su cédula de identidad anterior, aunque esté\ncaduca; tampoco si el funcionario encargado de recibir la solicitud pudiere\nverificar la identidad con datos o información del Registro Civil. En caso\ncontrario, la firma deberá ser autenticada con la firma y sello de un abogado o\nde un funcionario público autorizado por el Tribunal.\n\nEl solicitante será responsable por la\nveracidad de los datos consignados en la solicitud. La inexactitud total o\nparcial de elementos esenciales para identificarlo, aparte de causar la nulidad\nabsoluta de la cédula de identidad que se extienda con base en esa información,\nhará incurrir al solicitante en el delito de falsedad ideológica, previsto y\nsancionado por el artículo 358 del Código Penal.\n\nc) En un formulario especial o por lo medios\ndisponibles, el elector inscrito que cambie de domicilio deberá solicitar ante\nel Registro Civil, el traslado de su inscripción electoral al nuevo domicilio;\npara ello, deberá indicar su nombre y número de cédula de identidad, el\ndistrito electoral de su inscripción y a cuál distrito desea ser trasladado. En\nesa solicitud deberán constar, además, la huella dactilar y la firma del\ninteresado, debidamente autenticada por un abogado o por un funcionario público\nautorizado.\n\nLas oficinas regionales y los ceduladores ambulantes estarán obligados a recibir todas\nlas solicitudes de cédula o de traslado de electores y enviarlas inmediatamente\nal Registro Civil.\n\nDeberán extender el recibo donde consten la\nhora y fecha de recepción, en los formularios que el Tribunal les suministrará.\n\n(Así reformado por el\nartículo 5º de la ley No.7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\n(Nota de\nSinalevi: Mediante resolución del Tribunal Supremo de Elecciones N°\n2337 del 6 de setiembre del 2004, se interpretó este numeral en el sentido\nde que: \".el requisito de presentarse acompañado con un pariente\no por dos testigos al momento de obtener la cédula de identidad por primera\nvez, se tiene por cumplido para las personas que hubieren obtenido previamente\nla Tarjeta de Identidad de Menores (TIM) y la porten en buen estado. Para tales\nefectos, como medida de seguridad registral a seguir, se podrá acreditar la\nidentidad de la persona previa comparación de su huella dactilar, sin perjuicio\nde cualquier otro elemento o procedimiento de seguridad que determine el\nRegistro Civil, en caso de duda. Notifíquese la presente resolución a la\nDirección General del Registro Civil y publíquese en el Diario Oficial La Gaceta\".)\n\n(Mediante resolución N°\n4404-E8-2016 del 29 de junio de 2016, el Tribunal Supremo de Elecciones\ninterpretó el presente artículo en el sentido \"de que el requisito de\npresentarse acompañado por dos testigos al momento de solicitar cédula por\nprimera vez, se tiene por cumplido para los costarricenses por naturalización,\nen tanto -en el procedimiento para obtener la nacionalidad- acreditaron su\nidentidad. La Dirección General del Registro Civil realizará las gestiones\nnecesarias a fin de que los funcionarios de solicitudes celulares cuenten con\nlos insumes para constatar la identidad del ciudadano naturalizado que se\npresenta a solicitar cédula por primera vez; el interesado, además, deberá\npresentar -en el momento del trámite- un documento personal (por ejemplo cédula\nde residencia, DIMEX u otro similar.) o la respectiva Carta de Naturalización.\nLo anterior, sin perjuicio de cualquier otro elemento o procedimiento de\nseguridad que determine el Registro Civil, en caso de duda\")\n\n Inscripción condicional de electores.\n\n ARTICULO 76.- Quienes hayan de cumplir dieciocho años de edad a la\n\nfecha de una elección de Presidente y Vicepresidentes de la República,\n\npodrán si han alcanzado ya la edad de dieciséis años, solicitar\n\nanticipadamente su cédula y ser inscritos como electores. Tales\n\ninscripciones no quedarán firmes sino hasta que la persona alcance la\n\nreferida edad de dieciocho años, momento a partir del cual podrá ser\n\nretirada la cédula de identidad por cada interesado.\n\n Los costarricenses naturalizados que cumplan los doce meses de haber\n\nobtenido su naturalización dentro de los seis meses anteriores a una\n\nelección, se inscribirán como electores si ya les hubiere sido expedida\n\nsu cédula de identidad.\n\n ( Así reformado por el artículo 1º de la ley No. 4859 de 7 de\n\noctubre de 1971 ).\n\nFormalidades de las solicitudes o reclamaciones.\n\n ARTICULO 77.- A las solicitudes o reclamaciones que se presenten al\n\nRegistro deberá acompañarse la prueba necesaria.\n\n Las solicitudes que se refieran a expedición de cédula, inclusión\n\nelectoral o traslado de domicilio, sólo se admitirán en las fórmulas\n\nespeciales que el Registro Civil distribuirá gratuitamente a los\n\nciudadanos y partidos políticos, en cantidad suficiente a juicio del\n\nmismo. El Registro y el Tribunal tomarán las providencias del caso para\n\nque haya siempre cantidad disponible de esas fórmulas.\n\nNumeración de las solicitudes. Solicitudes colectivas\n\n ARTICULO 78.- A cada solicitud, se le pondrá el número de orden de\n\npresentación, la hora y fecha de recibida. Inmediantamente después se\n\nprocederá a confeccionar la respectiva tarjeta conforme al inciso 10) del\n\nartículo 73.\n\n Solamente los partidos políticos legalmente inscritos tendrán\n\nderecho a presentar solicitudes de cédula de identidad o de traslado de\n\ndomicilio electoral, que se refieran a diferentes ciudadanos, siempre que\n\nel número que se presente cada día, no exceda de 500. Estas solicitudes\n\ndeberán presentarse ante la Secretaría del Registro o la Oficialía Mayor\n\nElectoral del Departamento Electoral y se tomarán las providencias que\n\nsean del caso para evitar que los empleados identifiquen el Partido\n\nPolítico a que pertenezcan. No se recibirán solicitudes con señales o\n\ndistintivos que revelen la intención de identificar la inclinación\n\npolítica del solicitante. Las que fueren recibidas no obstante esta\n\nprohibición, se rechazarán mediante la correspondiente resolución.\n\nTampoco podrá referirse cada solicitud a más de un caso o expediente.\n\n ( Derogado por el artículo 6º de la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre\n\nde 1996, cuyo Transitorio dispone: \"El artículo 6 de esta ley entrará en\n\nvigencia a partir de la fecha, en que el Tribunal Supremo de Elecciones\n\ndé por abierto el proceso electoral del año 2002\").\n\nResoluciones interlocutorias.\n\n ARTICULO 79.- A las solicitudes que adolezcan de defectos formales o\n\nestén carentes de la correspondiente documentación, no se les dará curso,\n\ny serán apartadas con resolución interlocutoria en la que habrá de\n\nindicarse el defecto o defectos de que adolezcan, refiriéndolos por medio\n\nde la letra correspondiente a la clave que para tales casos el Registro\n\nhaya hecho de conocimiento público.\n\nOrden en que se dictan las resoluciones.\n\n ARTICULO 80.- Las solicitudes o recalmaciones que reunan los\n\nrequisitos legales serán resueltas en el orden riguroso de su\n\npresentación. Sin embargo, se resolverán de preferencia, por el orden de\n\npresentación entre ellas, las que impliquen inscripción en el Padrón\n\nElectoral.\n\nTérmino dentro del cual no pueden el Registro y el Tribunal dictar\n\nresoluciones modificatorias de las listas de electores; facultad del\n\nDirector para corregir errores.\n\n ARTICULO 81.- En los cuatro meses anteriores a una elección no\n\nrecibirá el Registro Civil gestión alguna que pueda modificar las listas\n\nde electores. Dentro de los tres meses anteriores a una elección, no\n\npodrán el Registro ni el Tribunal dictar resolución alguna que modifique\n\nlas listas de electores.\n\n Sin embargo, el Director podrá corregir los errores que figuren en\n\nlas listas, y además, cancelar las inscripciones de personas fallecidas,\n\nsiempre que en ambos casos se haya producido la respectiva resolución\n\nfirme; y puede hacerlo hasta el mismo día de la elección dirigiendo nota\n\no telegrama a la correspondiente Junta Receptora de Votos. De dichas\n\ncomunicaciones enviará copia inmediata al Tribunal Supremo de Elecciones\n\ny a los partidos políticos.\n\nPublcación de la nómina de inclusiones, exclusiones y traslados, mensual\n\nen un caso y diario en otro.\n\n ARTICULO 82.- El Director del Registro hará publicar mensualmente\n\nnóminas de todas las inclusiones, exclusiones y traslados firmes, con la\n\ncita respectiva del lugar en cuyo padrón se haya hecho la operación.\n\nTales publicaciones se harán diariamentoe desde el día de la convocatoria\n\na elecciones hasta el día en que cese todo movimiento en las listas o\n\nnóminas para dichas elecciones. Las publicaciones deberán hacerse en\n\nlistas que se exhiban en el local del Registro, y de ellas se entregará\n\ncopia a los Partidos Políticos inscritos en escala nacional.\n\nCancelación por defunción.\n\n ARTICULO 83.- Conforme se produzca la inscripción de defunciones, la\n\nSección respectiva lo comunicará sin pérdida de tiempo a la Sección de\n\nEstudios y Resoluciones, con todos los datos necesarios, para que se\n\nproceda de oficio a las cancelaciones. Corresponde a ésta Sección\n\nprocurarse los datos que no le hubieren sido suministrados y que fueren\n\nnecesarios para resolver.\n\n La cuenta cedular y la ficha del padrón de las personas fallecidas\n\nse cancelarán y archivarán. En la ficha respectiva del índice de\n\nnacimientos, se anotará la defunción.\n\nDe otras resoluciones. Comunicación a la Sección de Padrones e Indices\n\n ARTICULO 84.- Firmes las resoluciones que concedan cédulas de\n\nidentidad, traslados, inclusiones, exclusiones, o rectificaciones\n\nelectorales, serán comunicadas de inmedianto con todos los datos\n\nnecesarios a la Sección de Padrones e Indices, para que proceda a\n\npracticar la operación correspondiente.\n\n Queda a cargo de esa Sección procurarse los datos necesarios para su\n\ntrabajo, que no le hubieren sido suministrados. Si notare cualquier\n\ndeficiencia deberá darle aviso inmediato al Superior.\n\nCancelación de las inscripciones electorales, por caducidad de la cédula.\n\n ARTICULO 85.- Al caducar la cédula del elector correspondiente, se\n\nsuprimirán del padrón las inscripciones electorales conforme a lo\n\ndispuesto en el artículo 94.\n\nConfección de expedientes en cada caso y su archivo.\n\n ARTICULO 86.- Se hará un solo expediente de la documentación que\n\ncorresponda a las solicitudes de cada ciudadano y se archivará.\n\n No se expedirá cédula primera vez o duplicado, en el caso de que el\n\nrespectivo expediente no esté completo y no comprenda constancia de que\n\nno existe defunción inscrita.\n\nObligación de comunicar al Registro sentencias que suspenden la\n\nciudadanía y caso en que el Registro actuará de oficio.\n\n ARTICULO 87.- Toda sentencia judicial que modifique los derechos\n\npolíticos o electorales de los ciudadanos, deberá ser comunicada por el\n\nJuez de la causa, tan pronto como quede firme, al Registro Civil, para su\n\ninmedianto acatamiento. El Director del Registro, ordenará su ejecución,\n\nen la forma que corresponda de acuerdo con lo resuelto, y serán\n\npracticadas sin demora las anotaciones o inscripciones pertinentes.\n\n CAPITULO III\n\n SECCION DE CEDULAS Y FOTOGRAFIAS\n\nFunciones de esta Sección.\n\n ARTICULO 88.- Corresponde a esta Sección:\n\n a) Confeccionar las tarjetas cedulares;\n\n b) Hacer, ordenar o recibir, según el caso, la fotografía de los\n\n ciudadanos;\n\n c) Expedir las cédulas de identidad;\n\n d) Custodiar el tarjetero cedular y el fichero fotográfico;\n\n e) Confeccionar los correspondientes Padrones Fotográficos para\n\n identificar a los electores en el curso de la votación; y\n\n f) Las demás funciones que disponga la Ley o el Tribunal.\n\nQuiénes\ndeben adquirir cédula de identidad.\n\nArtículo 89.- Todo costarricense\nde uno u otro sexo, mayor de dieciocho años, tiene la obligación ineludible de\nadquirir su cédula de identidad.\n\n(Así reformado por el artículo 3° de la ley N° 9406 del 30 de noviembre de\n2016, \"Fortalecimiento de la protección legal de las niñas y las adolescentes\nmujeres ante situaciones de violencia de género asociadas a relaciones\nabusivas.\")\n\nDatos que debe contener la solicitud de cédula de identidad\n\n ARTICULO 90.- Toda solicitud de cédula de identidad deber contener\n\nlos siguientes datos:\n\n a) Nombre y apellidos legales del solicitante, y si fuere conocido\n\n con nombres y apellidos diferentes, lo hará constar así;\n\n b) Sexo;\n\n c) Profesión u oficio;\n\n d) Lugar de nacimiento indicando distrito, cantón y provincia.\n\n e) Fecha de nacimiento;\n\n f) Si es costarricense por nacimiento, por opción o por\n\n naturalización (si es por opción se indicará el tomo y el\n\n número del asiento; y si es por naturalización, el número y\n\n fecha del acuerdo y resolución respectivos);\n\n g) Si sabe leer, escribir o al menos firmar;\n\n h) Nombre apellidos legales del padre y de la madre;\n\n i) Estado Civil ( si es casado, separado judicialmente, divorciado\n\n o viudo, expresar nombre y apellidos legales de quien es o fue\n\n el cónyuge);\n\n j) Domicilio (indicar provincia, cantón, ciudad, villa, distrito o\n\n caserío, y de ser posible calle o avenida y número de la casa\n\n donde vive o dar las señas referidas a un punto conocido);\n\n k) Lugar y fecha en que se hace la solicitud;\n\n l) Firma del solicitante o de la persona que lo haga a su ruego,\n\n si no supiere firmar o no pudiere por impedimento físico; y\n\n autenticación de la firma en la forma que exige esta ley; y\n\n m) Oficina en que desea retirar su cédula.\n\n ARTICULO 91.- Fotografías\n\n Las solicitudes de cédula deberán gestionarse en la sede del\n\nRegistro Civil, en cualquiera de sus oficinas regionales o ante los\n\nfuncionarios designados para ese efecto.\n\n Para emitir el documento de identidad, las fotografías serán tomadas\n\ncon métodos y técnicas mecánicos e informáticos, según los requerimientos\n\nque establezcan oportunamente el Tribunal y el Registro Civil.\n\n Si se solicitare renovación de la cédula por caducidad o deterioro,\n\nse adjuntará la cédula en uso cuando fuere posible.\n\n (Así reformado por el artículo 5º de la ley No.7653 de 10 de\n\ndiciembre de 1996)\n\nFormalidades para la entrega al solicitante.\n\n ARTICULO 92.- La entrega de la cédula se hará personalmente al\n\ninteresado previa identificación del mismo, en el Registro o por el\n\nfuncionario judicial, Oficina Regional o Delegado que el Tribunal\n\ndesigne.\n\n El que reciba la cédula deberá firmar la razón correspondiente en\n\npresencia del funcionario que la entrega. Si no supiere firmar, lo hará\n\notra persona a ruego.\n\nRequisitos y número de la cédula.\n\nARTICULO 93.- Cédula de identidad. La cédula de\nidentidad contendrá la información necesaria, a juicio del Tribunal Supremo de\nElecciones, para identificar, conforme a derecho, plenamente a su portador.\n\nPara confeccionar y emitir este documento, el\nTribunal y el Registro Civil utilizarán las técnicas más avanzadas y seguras\npara la identificación personal.\n\n(Así reformado por el artículo 5º de la ley No.7653 de 10\nde diciembre de 1996)\n\n(Nota de Sinalevi: Mediante resolución N° 2357 del 25 de\nmayo de 2015 del Tribunal Supremo de Elecciones, se acordó interpretar este\nartículo en el sentido de que: \"...puede prescindirse de la exhibición de\nla cédula de identidad, en su formato físico, para acreditar la identidad de la\npersona en los casos en que su identificación se realice mediante la\nutilización del \"Servicio de Verificación de Identidad\" que facilita este\nTribunal.\")\n\n(Nota de Sinalevi: Mediante resolución N° 5647 del 2 de\nsetiembre de 2025, \"Criterio sobre la equivalencia\nfuncional y jurídica entre la cédula de identidad física y la Identidad Digital\nCostarricense (IDC)\", se acordó interpretar este numeral en el sentido de que: \".la presentación\nde la Identidad Digital equivale\na la presentación de la cédula\nde identidad física. No podrá exigirse la exhibición de la cédula de identidad, en su\nformato físico, para acreditar la identidad de una persona si esta presenta su\nIdentidad Digital. Las entidades\npúblicas y privadas deberán tomar las previsiones del caso para que, en un plazo máximo\nde seis meses, adecuen sus procedimientos\na fin de que, si una persona\nciudadana se presenta a hacer un trámite o a requerir un servicio y para ello presenta su\nIdentidad Digital, esta sea\naceptada. Las cédulas de identidad físicas se seguirán usando en el país y ninguna\npersona ciudadana que encuentra\nobligada a adquirir la Identidad Digital. La\nidentificación digital no podrá\nutilizarse en las próximas elecciones nacionales de 2026, por estarse dentro del\nplazo en el que no puede variarse el reglamento para la emisión del sufragio en los\ncitados comicios.\")\n\n ARTICULO 94.- Término de validez de la cédula de identidad\n\n El término de validez de la cédula de identidad será de diez años a\n\npartir de la fecha de su emisión. Transcurrido ese término, se\n\nconsiderará vencida y caduca para todo efecto legal y, de oficio, se\n\ncancelará la inscripción del ciudadano como elector.\n\n Sin embargo, cuando los diez años referidos se cumplan dentro del\n\ntérmino de doce meses anteriores a la fecha de una elección, la cédula de\n\nidentidad y la inscripción del ciudadano como elector permanecerán\n\nválidas, en todos sus efectos hasta el día de la elección inclusive.\n\n (Así reformado por el artículo 5º de la ley No.7653 de 10 de\n\ndiciembre de 1996)\n\nActos en que\nes obligatoria la presentación de la cédula.\n\n   \nARTICULO 95.- La presentación de la cédula de identidad es indispensable para:\n\na) Emitir el\nvoto;\n\nb) Todo acto o\ncontrato notarial;\n\nc) Iniciar\ngestiones o acciones administrativas o judiciales;\n\nd) Firmar las\nactas matrimoniales, ya sean civiles o católicas;\n\ne) Ser\nnombrado funcionario o empleado del Estado, sus instituciones y\nMunicipalidades;\n\nf) Formalizar\ncontratos de trabajo;\n\ng) Firmar\nobligaciones a favor de instituciones autónomas, semiautónomas o de las Juntas\nRurales de Crédito y Oficinas de Ayuda al Agricultor;\n\nh) Obtener\npasaporte;\n\ni) Formalizar\nel Seguro Social, sin que esta disposición pueda amparar al patrono de las\nconsecuencias que la ley y Reglamento de la Caja Costarricense de Suguro Social le imponen;\n\nj) Recibir\ngiros del Estado, Municipalidades e Instituciones Autónomas o Semiautónomas;\n\nk) Matricular\nlos padres o encargados a sus hijos o pupilos en escuelas y colegios, públicos\no privados;\n\nl) Obtener o\nrenovar la licencia de conductor de vehículos; y\n\nm) Cualquier\notra diligencia u operación en que sea del caso justificar la indentidad personal.\n\n   \nEn las actuaciones de las personas jurídicas se presentará la cédula del respectivo\npersonero.\n\n   \nEn las escrituras públicas, en los contratos privados, en los expedientes\nadministrativos y judiciales, pagarés y certificados de prenda, deberá\nconsignarse el número de la cédula de las partes.\n\n    En los Tribunales de Justicia, los litigantes gozarán de dos meses para presentar su cédula, y\nvencido ese término sin que hayan observado este requisito, o logrado una prórroga del plazo, no se\nles atenderán sus posteriores gestiones. No producirá nulidad de actuaciones la sola circunstancia\nde falta de presentación oportuna de la cédula. Los Tribunales de Justicia, en casos muy\ncalificados, y tomando en cuenta los motivos de impedimento aducidos por el litigante, quedan\nfacultados para prorrogar el plazo de dos meses arriba indicado, con el fin de evitar denegatoria de\njusticia a quien esté imposiblilitado para exhibir su cédula.\n\n(Nota de\nSinalevi: Mediante resolución N° 2357 del 25 de mayo de 2015 del Tribunal\nSupremo de Elecciones, se acordó interpretar este artículo en el sentido de\nque: \"...puede prescindirse de la exhibición de la cédula de identidad, en\nsu formato físico, para acreditar la identidad de la persona en los casos en\nque su identificación se realice mediante la utilización del \"Servicio de\nVerificación de Identidad\" que facilita este Tribunal.\")\n\n(Nota de Sinalevi: Mediante resolución N° 5647 del 2 de\nsetiembre de 2025, \"Criterio sobre la equivalencia\nfuncional y jurídica entre la cédula de identidad física y la Identidad Digital\nCostarricense (IDC)\", se acordó interpretar este numeral en el sentido de que: \".la presentación\nde la Identidad Digital equivale\na la presentación de la cédula\nde identidad física. No podrá exigirse la exhibición de la cédula de identidad, en su\nformato físico, para acreditar la identidad de una persona si esta presenta su\nIdentidad Digital. Las entidades\npúblicas y privadas deberán tomar las previsiones del caso para que, en un plazo máximo\nde seis meses, adecuen sus procedimientos\na fin de que, si una persona\nciudadana se presenta a hacer un trámite o a requerir un servicio y para ello presenta su\nIdentidad Digital, esta sea\naceptada. Las cédulas de identidad físicas se seguirán usando en el país y ninguna\npersona ciudadana que encuentra\nobligada a adquirir la Identidad Digital. La\nidentificación digital no podrá\nutilizarse en las próximas elecciones nacionales de 2026, por estarse dentro del\nplazo en el que no puede variarse el reglamento para la emisión del sufragio en los\ncitados comicios.\")\n\nSanciones por falta de cédula.\n\n ARTICULO 96.- Los funcionarios o empleados del Gobierno Central,\n\nMunicipalidades, instituciones aautónomas o semiautónomas, que no exijan\n\nla presentación de la cédula de identidad, serán sancionados con\n\nsuspensión de sus cargos, sin goce de sueldo, por ocho días la primera\n\nvez y quince días las veces siguientes, si bien a partir de la tercera\n\nvez podrán ser destituidos de sus funciones siendo esta causa justa.\n\nQuienes omitan la presentación de la cédula no podrán llevar a cabo los\n\nactos a que se refiere el artículo anterior y el incumplimiento de su\n\nportación, será sancionado con una multa de veinticinco colones (¢ 25.00)\n\nla primera vez, cincuenta colones (¢ 50.00) la segunda y cien colones (¢\n\n100.00) las siguientes. La imposición de esta multa estará a cargo de los\n\nAgentes Judiciales, Jefes Políticos o Agentes Principales de Policía.\n\nSanción para quien no mostrare su cédula a requerimiento de autoridad, y\n\npara quien usare o poseyere cédula ajena.\n\n ARTICULO 97.- Quien sin razón justificada no hubiese obtenido su\n\ncédula de identidad, incurrira en las penas que precribe el artículo 139\n\ndel Código de Policía y quien usare o poseyere indebidamente una cédula\n\najena, incurrirá en las sanciones del artículo 154 del Código Electoral.\n\n CAPITULO IV\n\n SECCION DE PADRONES E INDICES\n\nFormación de la lista general de electores y Padrón-Registro.\n\n ARTICULO 98.- Corresponde a esta Sección confeccionar la lista\n\ngeneral de electores así como el padrón-registro para uso de cada Junta\n\nReceptora de Votos, y los índices del Registro.\n\nForma de hacer la inscripción de electores. Sistema de tarjetas.\n\n ARTICULO 99.- La inscripción de electores se hará en tarjetas\n\nperforadas, mediante el sistema de máquinas eléctricas, o mediante\n\ngrabación de datos en discos o cintas magnéticas. Con fundamento en esas\n\ntarjetas o datos grabados serán confeccionadas las listas de los\n\nelectores, tanto la provisional como la definitiva, lo mismo que el\n\npadrón-registro para uso de cada junta receptora de votos. El Tribunal\n\nSupremo de Elecciones tendrá bajo su custodia, una reproducción exacta de\n\ntodas esas tarjetas o cintas grabadas, y el Registro Civil deberá\n\ncomunicar al Tribunal, cada ocho días, las modificaciones, a fin de\n\nmantener dicha reproducción al día.\n\n ( Así reformado por el artículo 1º de la ley No. 6643 de 9 de\n\nsetiembre de 1981 ).\n\nConfección de tarjeta en cada caso. Datos que contendrá la misma.\n\n ARTICULO 100.- La tarjeta de inscripción electoral contendrá los\n\nsiguientes datos: nombre y apellidos, sexo, número de cédula de\n\nidentidad, su distrito electoral y cualquier otro dato que se considere\n\nnecesario. De cada tarjeta de inscripción se harán copias exactas y\n\nsuficientes a fin de mantener al día el índice alfabético general y para\n\ncualquier otro propósito.\n\n ( Así reformado por el artículo 1º de la ley No. 4859 de 7 de\n\noctubre de 1971 ).\n\nOperaciones en el tarjetero cuando sobrevengan circunstancias\n\nmodificatorias de la inscripción.\n\n ARTICULO 101.- Las modificaciones de la inscripción de un elector en\n\nel tarjetero electoral, se harán así: en los casos de rehabilitación se\n\nconfeccionará e incluirá la tarjeta correspondiente; en los casos de\n\nrectificación y cambio de domicilio la tarjeta afectada será sustituida\n\npor otra que contenga las modificaciones ordenadas; y para los casos de\n\ninhabilitación, ausencia legalmente declarada, interdicción judicial,\n\nmuerte o declaración judicial de presunción de muerte y pérdida de la\n\nnacionalidad se marcará la tarjeta correspondiente, con un sello visible.\n\nLas tarjetas retiradas, sustituidas o inutilizadas, se agregarán al\n\nexpediente respectivo y en los casos de defunción a la cuenta cedular\n\ncorrespondiente.\n\n En el índice general se efectuarán las modificaciones así: cuando se\n\ntrate de rehabilitación, se sustituirá la tarjeta en que consta la\n\ninhabilitación por otra que no tenga esa anotación; en los casos de\n\nrectificación o cambio de domicilio se reemplazará la tarjeta existente\n\npor otra que contenga las modificaciones ordenadas; y en los demás casos\n\nmencionados en el párrafo anterior, se anotará en la tarjeta el dato\n\ncorrespondiente.\n\nInscripción alfabética de electores por distritos electorales.\n\nIndices Generales de Electores y de solicitudes rechazadas.\n\n ARTICULO 102.- La inscripción de electores se hará por distritos\n\nelectorales en estricto orden alfabético.\n\n Además, el Registro mantendrá al día un índice general de\n\ninscripción de electores en riguroso orden alfabético donde constarán los\n\nnombres, apellidos y número de cédula de identidad de todas las personas\n\ninscritas, así como el distrito electoral al cual pertenece cada una.\n\n De la misma manera se mantendrá un índice general de solicitudes\n\nrechazadas, ya fueren de cédula, de inclusión o de traslado de manera que\n\npermita su fácil localización. Ese índice deberá incluir el número del\n\nexpediente respectivo. Las fichas perforadas correspondientes al padrón,\n\nserán de color especial y llevarán en facsímil la firma del Director.\n\n Los expedientes de solicitudes rechazadas y los respectivos índices,\n\nserán incinerados un año después de verificada cada elección nacional.\n\n ( Así reformado por el artículo 1º de la ley No. 4859 de 7 de\n\noctubre de 1971 ).\n\nCómo se forma la lista general de electores.\n\n ARTICULO 103.- La lista general de electores se forma tomando en\n\ncuenta todas las inscripciones practicadas, las nuevas inclusiones,\n\nexclusiones, traslados y rectificaciones efectuadas mediante resolución\n\nfirme.\n\n TITULO V\n\n CAPITULO UNICO\n\n DE LAS NOTIFICACIONES Y DE LOS TERMINOS\n\nNotificaciones de las resoluciones del Registro Civil.\n\n ARTICULO 104.- Las resoluciones que dictare el Registro en materia\n\ncivil o de opciones y naturalizaciones, se notificarán mediante nota\n\ncertificada dirigida a la casa señalada para notificaciones en la ciudad\n\nde San José; o bien en forma personal al interesado o a su apoderado,\n\ncuando se presentaren al Registro para ser notificados, y mediante acta\n\nque firmará el Jefe de la Sección respectiva, que para el caso tiene fe\n\npública, y el notificado si lo desea.\n\n Las que dicte en materia electoral, lo serán mediante exposición de\n\ncopia literal o en lo conducente de la resolución, en el sitio señalado\n\npara tal fin en el Registro, durante un mínimo de cinco horas de labor\n\nordinaria, correspondientes al mismo día.\n\nCuándo se tendrán por notificadas las resoluciones.\n\n ARTICULO 105.- La notificación se tendrá por practicada: en lo civil\n\ny en opciones y naturalizaciones al día siguiente de haberse hecho la\n\nnotificación personalmente; o cinco días después de haberse entregado la\n\nnota al correo para ser certificada; o tres días después de haberse\n\ndictado la resolución, cuando no se hubiere indicado casa para\n\nnotificaciones. En lo electoral al día siguiente de la exposición de la\n\ncopia.\n\nNotificación de los acuerdos y resoluciones del Tribunal. Publicación.\n\n ARTICULO 106.- Los acuerdos y resoluciones que dictare el Tribunal,\n\nen materia civil o electoral, se notificarán a los interesados\n\npersonalmente o mediante el envío de copia literal, o en lo conducente,\n\npor nota certificada u otro medio que use la Dirección Nacional de\n\nComunicaciones.\n\n Las publicaciones de carácter electoral que esta ley ordena se harán\n\nsiempre en el Diario Oficial.\n\n El Tribunal publicará sus resoluciones en ese diario cuando lo\n\nestime conveniente.\n\n ( Así reformado por el artículo 2º de la ley No. 6833 de 23 de\n\ndiciembre de 1982 ).\n\nForma de contar los términos.\n\n ARTICULO 107.- En los términos por días no se contarán los inhábiles\n\ny los términos por meses o años se contarán de fecha a fecha, conforme al\n\ncalendario usual. En todo término el día de vencimiento se tendrá por\n\nconcluido en el instante en que, según el reglamento respectivo, deba\n\ncerrarse el despacho ordinario del Registro Civil o del Tribunal de\n\nacuerdo con el reloj de cada una de esas Oficinas.\n\n Si el día final de un término fuere inhábil, se tendrá por\n\nprorrogado hasta el día hábil siguiente.\n\n Los términos, si la ley no determinare otro punto de partida,\n\ncomenzarán a correr al día siguiente de notificado el acuerdo o\n\nresolución.\n\n TITULO VI\n\n SANCIONES\n\n ( Así adicionado por el artículo 7º de la Ley Nº 7653 de 10 de\n\n diciembre de 1996, corriendo la numeración de los demás)\n\n ARTICULO 108.- Inhabilitación absoluta\n\n Será sancionado con inhabilitación absoluta para ejercer cargos\n\npúblicos de uno a seis años:\n\n a) El Director o funcionario del Registro Civil que contravenga lo\n\n señalado en los artículos 98 a 103 inclusive.\n\n b) Los funcionarios comprendidos en el artículo 83, que no entreguen\n\n al Registro Civil la lista diaria que ordena ese artículo para la\n\n rectificación ininterrumpida del Padrón Electoral.\n\n c) Los funcionarios comprendidos en el artículo 87, que no\n\n comuniquen al Registro Civil sus acuerdos o resoluciones dentro\n\n de los tres días posteriores a su firmeza.\n\n ( Así adicionado por el artículo 7º de la Ley Nº 7653 de 10 de\n\ndiciembre de 1996. El anterior 108 pasa a ser al actual 110)\n\n ARTICULO 109.- Prisión de uno a doce meses\n\n Será sancionado con pena de prisión de uno a doce meses:\n\n a) El Director o funcionario del Registro Civil que desacate lo\n\n dispuesto en los artículos 75, 80, 81 y 99.\n\n b) El Gobernador, Delegado Cantonal o Delegado Distrital que\n\n incumpla lo dispuesto en el artículo 75.\n\n c) El testigo que falte a la verdad al identificar a una persona,\n\n según lo señalado en el artículo 75.\n\n ( Así adicionado por el artículo 7º de la Ley Nº 7653 de 10 de\n\ndiciembre de 1996. El anterior 109 pasa a ser al actual 111)\n\n TITULO VII\n\n CAPITULO UNICO\n\n DISPOSICIONES GENERALES\n\n ( Corrida su numeración a la actual por el artículo 7º de la Ley\n\n Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nForma de las resoluciones del Registro. Quienes las firman.\n\n ARTICULO 110.- Las resoluciones del Registro Civil serán firmadas\n\npor el Director y por el jefe de la respectiva sección. Cuando las\n\ncircunstancias lo ameriten, el Tribunal Supremo de Elecciones podrá\n\nautorizar, por acuerdo que se publicará en el diario oficial \"La Gaceta\",\n\nal Secretario General del Registro Civil o a los oficiales mayores, para\n\nque firmen estas resoluciones en sustitución del Director.\n\n Las resoluciones que dicte la Sección de Estudios y Resoluciones del\n\nRegistro Civil, serán firmadas únicamente por el funcionario encargado de\n\ncalificar y resolver las solicitudes presentadas. Si se interpusieran\n\nrecursos, el Director será quien los resuelva y quien firme la respectiva\n\nresolución, junto con el jefe de la sección.\n\n Las certificaciones del Departamento Civil serán expedidas y\n\nfirmadas por los funcionarios que el Tribunal Supremo de Elecciones\n\ndesigne para ese fin, mediante acuerdo que se publicará en el diario\n\noficial \"La Gaceta\". Las resoluciones del Registro podrán dictarse tanto\n\nen tiempo de trabajo ordinario como extraordinario.\n\n ( Así reformado por el artículo 1º de la ley No. 7239 de 14 de mayo\n\nde 1991 ).\n\n ( Anterior 108: corrida su numeración a la actual por el artículo 7º\n\nde la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nActuaciones del Registro de oficio o a solicitud de parte.\n\n ARTICULO 111.- El Registro podrá actuar de oficio o a solicitud de\n\nparte interesada, en los casos en que ello proceda con fundamento en la\n\nprueba necesaria.\n\n ( Anterior 109: corrida su numeración a la actual por el artículo 7º\n\nde la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nApelación de las resoluciones del Registro. Término y trámite.\n\nArtículo 112.—Apelación de las\nresoluciones del Registro, término y trámite. Toda resolución del Registro podrá\napelarse ante el Tribunal, dentro del término de tres días posteriores a la\nnotificación respectiva. Quedan a salvo las disposiciones que en cuanto a recursos\nestablecen el Código Electoral, la Ley de Extranjería y Naturalización y el artículo\n54 de esta Ley.\n\nSi el recurso se formula en tiempo, el Registro lo admitirá\ninmediatamente después de interpuesto y enviará el expediente al Tribunal.\n\nRecibido el expediente, el Tribunal resolverá dentro del término de\nquince días, salvo que ordene pruebas para mejor proveer; en este caso, el término se\ncontará a partir del día en que la prueba haya sido evacuada.\"\n\n(Así reformado por el artículo 1 de la Ley N°\n8101 de 16 de abril del 2001)\n\n( Anterior 110: corrida su numeración a la actual por el artículo 7° de la Ley Nº\n7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nFormalidades propias de los escritos.\n\n ARTICULO 113.- Todo escrito dirigido al Tribunal o al Registro,\n\ndeberá hacerse con tinta o a máquina; la firma del gestionante o de quien\n\nlo haga a ruego, habrá de ser autenticada por un abogado, o por el Jefe\n\nde la Oficina Regional, o por la autoridad política del domicilio del\n\ngestionante y deberá llevar cita de su cédula de identidad o de\n\nresidencia, o hacer manifestación de que no la tienen.\n\n ( Anterior 111: corrida su numeración a la actual por el artículo 7º\n\nde la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nAusencia de disposición expresa.\n\n ARTICULO 114.- Con relación a las materias de que trata esta ley, a\n\nfalta de disposición expresa se estará a los principios generales de\n\nDerecho. La apreciación de la prueba se hará conforme a las reglas de la\n\nsana crítica.\n\n ( Anterior 112: corrida su numeración a la actual por el artículo 7º\n\nde la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\nLeyes que se derogan.\n\n ARTICULO 115.- Esta ley deroga las números 1535 del 10 de diciembre\n\nde 1952 y sus reformas y la 2403 de 15 de julio de 1959, y deja sin\n\nefecto cualquier disposición legal que se le oponga.\n\n ( Anterior 113: corrida su numeración a la actual por el artículo 7º\n\nde la Ley Nº 7653 de 10 de diciembre de 1996)\n\n Transitorio I.- El requisito exigido en el inciso 3) del artículo 24\n\nno se exigirá para los actuales Oficial Mayor del Departamento del Estado\n\nCivil y Secretario General del Registro, mientras duren en esas\n\nfunciones.\n\n Transitorio II.- Las restricciones indicadas en el párrafo primero\n\ndel artículo 27 no rigen para aquellos funcionarios o empleados nombrados\n\ncon anterioridad a la vigencia de la presente ley.\n\n Transitorio III.- Para la observancia de lo que establece el\n\nartículo 22, dentro de los ocho días siguientes a la vigencia de esta\n\nley, el Tribunal procederá a nombrar al Secretario y Oficiales Mayores\n\ndel Registro, por el término de cuatro años.", "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n -\n\n Complete Text of Law 3504\n\n Organic Law of the Supreme Electoral Tribunal TSE and the Civil Registry\n\nComplete Text record: C8A96\n1\n\nThe following\n\n ORGANIC LAW OF THE SUPREME ELECTORAL TRIBUNAL\n\n AND THE CIVIL REGISTRY\n\n (NOTE: Law No. 7135 of October 11, 1989, Law of Constitutional\nJurisdiction, affects this law by providing that the Constitutional Chamber\nhas jurisdiction to resolve conflicts of jurisdiction or\npowers among the Branches of Government, including the Supreme Electoral\nTribunal, or between any of them and the Office of the Comptroller General of the\nRepublic, and those of constitutional jurisdiction or powers between the\naforementioned branches or bodies and decentralized entities,\nMunicipalities or other Public Law entities, or those of any\nof these entities among themselves (Art. 109 in relation to Art. 2, subsec. c). Likewise\n(Art. 30, subsec. d) indicates that the writ of amparo is not available against\nacts or provisions of the Supreme Electoral Tribunal in electoral\nmatters, nor is a claim of unconstitutionality (Art. 74) available against acts\nor provisions of said Tribunal related to the exercise of the electoral\nfunction. By its Art. 96, subsec. c), the Tribunal is permitted to exercise\nconsultation on constitutionality in accordance with its precepts and other\nconcordant provisions)\n\n \n\n TITLE I\n\n CHAPTER I\n\n THE SUPREME ELECTORAL TRIBUNAL\n\n \n\nOrganization, direction, and oversight of the suffrage.\n\n \n\n    ARTICLE 1.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nFinal ruling on Civil Registry resolutions.\n\n     ARTICLE 2.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nComposition.\n\n     ARTICLE 3.-\n(Repealed by Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nOath of the Magistrates and other officials.\n\n     ARTICLE 4.-(Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nFunctions.\n\n     ARTICLE 5.- (Repealed by Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of\nAugust 19, 2009)\n\nAbsence of permanent members. Replacement by alternate members.\n\n     ARTICLE 6.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nQuorum.\n\n    \nARTICLE 7.- (Repealed by Article\n310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nMajority for decisions. Participation of Alternate Magistrates in voting.\n\n     ARTICLE 8.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nOrdinary and extraordinary sessions.\n\n     ARTICLE 9.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nSessions and voting shall be private. Cases of exception.\n\n     ARTICLE 10.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\n CHAPTER II\n\n OF THE ALTERNATE MAGISTRATES\n\nAlternate Magistrates.\n\n     ARTICLE 11.-(Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nRecusal of Magistrates due to impediment.\n\n     ARTICLE 12.-(Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\n CHAPTER III\n\n OF THE PRESIDENT\n\nPowers of the President.\n\n     ARTICLE 13.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\n CHAPTER IV\n\n OF THE SECRETARY\n\nPowers and duties of the Secretary; requirements to hold the\n\nposition.\n\n ARTICLE 14.- The Secretary of the Tribunal must be a Costa Rican and\na lawyer admitted to the Courts of the Republic; shall be the Administrative Head of\nthe Tribunal offices, shall be subject to it, and shall have the\nfollowing powers:\n\n a) Issue certifications and constancias;\n\n b) Communicate the Tribunal's resolutions and proceedings to the interested parties,\n by the appropriate means;\n\n c) Receive, personally or through clerks, the writings and\n documents submitted by interested parties;\n\n d) Bring to the Tribunal's attention, no later than the session\n immediately following its receipt, the writings or documents referenced\n in the preceding subsection;\n\n e) Show, personally or through clerks, the\n case files and documents to those who request them, but without\n permitting them to leave the Office;\n\n f) Safeguard the case files and documents;\n\n g) Ensure that the subordinate employees of the Office strictly\n fulfill their duties, reporting to the Tribunal any\n irregularities observed.\n\n h) Draft the minutes of the sessions according to the notes\n provided to him for that purpose by the Tribunal; and\n\n i) Fulfill all other obligations and powers imposed by\n laws and Tribunal agreements.\n\nAbsence of the Secretary.\n\n ARTICLE 15.- In the absence of the Secretary, the Vice-Secretary\nor the official or employee designated by the Tribunal shall act as such.\n\n CHAPTER V\n\n OF THE ELECTORAL INSPECTOR\n\nPowers of the Inspector:\n\n ARTICLE 16.- The Electoral Inspector is appointed by the\nTribunal; must be a Costa Rican and a lawyer admitted to the Courts of the\nRepublic. Shall have the following powers:\n\n a) Supervise the execution of the work plans ordered by the\n Tribunal, both in the Civil Registry and in its Regional\n and Mobile Offices;\n\n b) Cooperate with the Director of the Registry in the oversight and\n development of the Registry's own tasks and immediately inform\n the Tribunal of causes that impede or delay\n the progress of those tasks, whether due to staff deficiency,\n lack of necessary material, or any other cause;\n\n c) Visit, with the frequency necessary for the proper functioning of\n the same, all Sections of the Civil Registry and the Regional\n Offices, make pertinent observations to their respective heads,\n and suggest to the Tribunal the disciplinary or legal measures or amendments deemed appropriate;\n\n d) Undertake, ex officio, by order of the Tribunal or its President,\n the necessary inquiries to clarify any fact\n affecting the discipline or proper conduct that must\n be observed by the employees and officials of the Tribunal,\n the Civil Registry, and its Regional or Mobile Offices;\n\n e) Address complaints that individuals or representatives of\n political parties present to him in writing and attempt to\n resolve the situation if it is within his powers, or report\n to the Tribunal if necessary; and\n\n f) Ascertain whether all officials and employees of the\n Tribunal, the Civil Registry, and the Regional Offices\n attend punctually and perform their functions regularly;\n and should any irregularity be noted in this regard, immediately inform the Tribunal.\n\n ARTICLE 17.- The inspector shall have a free transit pass on any state\ntransportation company when traveling in the exercise of his functions.\n\n CHAPTER VI\n\n OF ELECTORAL AUDITING AND ACCOUNTING\n\nFunctions of the Audit Office.\n\n ARTICLE 18.- There shall be in the Registry an Office of Electoral Auditing and\nAccounting that shall report directly to the Tribunal, which\nshall have the necessary staff and whose principal functions shall be\nto audit, verify, and account for the Registry's operations so\nthat resolutions implying electoral movement and the\ndocuments relating to those operations are the subject of the\ncorresponding entries in the accounting books kept by\nsaid office for that purpose. The head of this office is obligated to bring to the\nTribunal's knowledge, as soon as noted, any difference\nbetween the accounting accounts and the Registry's operations, or\nregarding the inventory of forms necessary to carry out such\noperations.\n\nOn Electoral Accounting and security forms and instruments.\n\n ARTICLE 19.- For all security forms and instruments that\nthe Tribunal or the Registry orders manufactured or holds in inventory,\naccounting shall be kept and frequent inventories shall be taken. With the exception of\nballots, all security forms shall be numbered\nconsecutively for the purpose of auditing their use.\n\n A record shall be made of every incineration of forms or destruction of security\ninstruments.\n\n Orders for such forms or instruments shall require the signatures of\nall Magistrates of the Tribunal. An effort shall be made to obtain a guarantee from the\nmanufacturer that the order can only be repeated in that manner. Neither the\ncompany's agent in Costa Rica, nor any person, may receive or\nhave in their possession security forms or instruments of those\nused for electoral matters.\n\n An accounting register shall be kept for the mechanical parts corresponding to the \"Protectograph\nSigner\" system, on which officials' signatures are engraved.\n\n Once resolutions are accounted for, the respective case files\nshall pass to the Rolls and Indexes Section, which, by means of the\ncreation or removal of the respective cards, shall verify the\ncomputations, and if there is a difference, shall communicate it to the Audit Office for its\nverification.\n\n CHAPTER VII\n\n OF THE ACCOUNTANT\n\nPowers of the Accountant:\n\n ARTICLE 20.- The accountant of the Tribunal shall have the following\npowers:\n\n a) Attend to the economic administration of the Tribunal;\n\n b) Carry out, in accordance with the pertinent legal provisions\n and those of the Tribunal, the necessary procedures for the payment of\n accounts for purchases of furniture, supplies, and other necessary\n materials acquired by the Tribunal and its dependencies,\n retaining the vouchers and bringing them to the knowledge\n of the Tribunal so that it may authorize the respective payments;\n\n c) Keep the accounting in which all the economic\n movement of the Tribunal and its dependencies is recorded, which shall\n supply the information requested;\n\n d) Prepare the payrolls for ordinary and extraordinary services;\n\n e) Prepare, for timely submission, the draft\n annual Budget corresponding to the Tribunal and its\n dependencies;\n\n f) Report to the Tribunal any irregularities observed in relation\n to his position in the officials and employees; and\n\n g) Fulfill the orders of his superiors, as well as all other\n obligations and powers imposed by law.\n\n CHAPTER VIII\n\n OF THE PURCHASING AGENT\n\nPowers of the Purchasing Agent:\n\n ARTICLE 21.-The Purchasing Agent of the Tribunal shall have the following\npowers:\n\n a) To carry out, in accordance with the pertinent legal provisions and\n those of the Tribunal, the purchases of furniture, supplies, and other\n necessary materials, making it known beforehand to the\n Accountant, so that the latter may inform him if there is an available\n budget line item and, as appropriate, record the\n respective expense;\n\n b) Keep an exact and daily detail of the inventory of\n materials for use by the Tribunal's dependencies, rendering the respective report each month;\n\n c) Report to the Tribunal on the needs of the Offices and on\n the irregularities observed in relation to his position\n in the officials and employees;\n\n d) Oversee and audit the assets of the Tribunal; and\n\n e) Keep a complete inventory of the same.\n\n CHAPTER IX\n\n OF OTHER OFFICIALS AND EMPLOYEES\n\nAppointment of the Director General and other officials and employees of the\nCivil Registry.\n\n ARTICLE 22.- ANNULED (Annuled\nby Constitutional Chamber resolution number 14298 at 14 hours and 57 minutes of\nOctober 19, 2005.)\n\nInterim Director.\n\n ARTICLE 23.- The temporary absences of the Director General shall be covered by\nan Interim Director, designated by the Tribunal. Such designation may\nbe made by reassignment of functions to one of the Senior Officers of the\nRegistry.\n\nRequirements to be an official or employee of the Tribunal and the Registry\nARTICLE 24.- To be Director General, Secretary, or Senior Officer\nof the Registry, the following is required:\n\na) Be a Costa Rican and a citizen in good standing;\n\nb) Be of the secular state;\n\nc) Be a lawyer admitted to the Courts of the Republic; and\n\nd) Be over twenty-five years of age.\n\nOther officials and employees of the Tribunal and the Registry must\nbe over eighteen years of age, (*) (Costa Rican) and\nof the secular state, when\nthe law does not expressly determine other requirements.\n\n(*) (Note: The Constitutional Chamber, by resolution No. 10422-03 of\n16:39 hrs. of September 17, 2003, ANNULED the word \"Costa Rican\"\ncontained in the final paragraph of this article).\n\nTemporary separation of the Director due to kinship with candidates.\n\n ARTICLE 25.- The Director General shall be removed from his position\ntemporarily, with the right to his salary, when his spouse or any of\nhis relatives, by consanguinity or affinity, up to the second degree\ninclusive, appears as a candidate for the Presidency or Vice-Presidency of the Republic. The impediment shall cease upon the declaration of the\nrespective election.\n\nRevocation of the appointment of the Director and other officials or\nemployees.\n\n ARTICLE 26.- It is the responsibility of the Supreme Electoral Tribunal, in\na session attended by all its members, and following an investigation\non the case, to revoke the appointment of the Director General of the\nRegistry, for a serious breach of any of his duties.\n\n The Director shall request from the Tribunal the revocation or suspension of the\nappointment of any of the officials or employees of the Registry,\nwhen, in his judgment, they have breached any legal provision; the Tribunal\nshall resolve what is pertinent upon review of the respective investigation.\n\nIncompatibility due to kinship. Grounds for disqualification from being\nofficials or employees.\n\n ARTICLE 27.- No one may be an official or employee of the Tribunal\nor the Civil Registry who is the spouse, ascendant, descendant, sibling,\nuncle, or nephew/niece, consanguineous or by affinity, of an official or employee of the\nTribunal or the Registry.\n\n The following may not be appointed to hold positions in the Tribunal or in\nthe Registry: those under indictment by order of prosecution, those\nsuffering a penalty of disqualification from public positions and offices,\nthose convicted of crimes punishable by imprisonment as an ordinary penalty;\ninsolvent and bankrupt individuals, as long as the insolvency or bankruptcy is not declared excusable;\nthose who habitually intoxicate themselves;\nthose who have been dismissed from judicial and electoral positions; and,\nin general, all those who do not maintain good conduct or have antecedents of dubious morality.\n\n Nonobservance of these provisions shall result in the revocation of the\nrespective appointment.\n\n CHAPTER X\n\n OF THE WORKING DAY\n\nWork days and hours.\n\n ARTICLE 28.- It is the responsibility of the Tribunal to set the days and hours of\nservice in its Dependencies.\n\n Employees are obligated to the ordinary working day and to the\nextraordinary one agreed upon by their superiors, when required by\ngood service.\n\n CHAPTER XI\n\n OF PENALTIES FOR OFFENSES AGAINST ELECTORAL OFFICIALS\n\nFines\n\n ARTICLE 29.- The Tribunal may impose disciplinary sanctions, with a\nfine of fifty to five hundred colones payable to the National Treasury, on\nany person who, in their written or oral interventions before the\nTribunal itself or its dependent bodies, shows lack of respect or\ncommits affronts against the members of said bodies or other persons.\n\n The resolution of the Tribunal in this regard shall be transcribed to the corresponding\nJudicial Police Agency for execution.\n\nWarning or expulsion of those causing disorder.\n\n ARTICLE 30.- The person causing any lack of respect or due\ndecorum during the execution of acts before an electoral\nbody shall be warned by the President, Director, or respective Head\nand, if necessary, said person shall order their expulsion from the premises\nby means of the public force.\n\nCrimes or offenses against electoral officials or employees.\n\n ARTICLE 31.- If, in the acts referred to in the preceding articles,\nevents occur that constitute a crime or offense against\nelectoral officials or employees, they shall be submitted to the knowledge\nof the corresponding criminal authority for due prosecution.\n\n CHAPTER XII\n\n OF THE DISTINCTIVE BADGES OF OFFICIALS\n\n AND ELECTORAL EMPLOYEES\n\nDistinctive Badges\n\n ARTICLE 32.- The Tribunal shall determine the distinctive badges to be used\nexclusively by the Magistrates, Director General of the Civil Registry,\nDelegates, or other officials and employees of the Electoral\nDependencies.\n\n CHAPTER XIII\n\n OF THE MINUTES AND RESOLUTIONS OF THE TRIBUNAL\n\nBook of Minutes.\n\n     ARTICLE 33.-(Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nMinutes. Indications that Magistrates may make regarding them.\n\n     ARTICLE 34.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nObligation to sign the minutes.\n\n     ARTICLE 35.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\nFinality of the Tribunal's resolutions or proceedings.\n\n     ARTICLE 36.- (Repealed\nby Article 310, subsection d) of the Electoral Code, Law No. 8765 of August 19,\n2009)\n\n TITLE II\n\n CHAPTER I\n\n THE CIVIL REGISTRY\n\nLocation and Departments of the Registry, Director General, Senior Officers,\nand Secretary.\n\n ARTICLE 37.- The Civil Registry shall have its seat in the Capital of\nthe Republic and shall depend exclusively on the Supreme Electoral\nTribunal; it consists of two Departments: one Civil and another Electoral,\nunder the authority of a Director General.\n\n Each Department shall have a Senior Officer charged with issuing\ncertifications, executing the orders of the Directorate regarding\ndiscipline and work distribution, in addition to the powers\nexpressly conferred upon them by laws and regulations.\n\n The Directorate shall have a General Secretary, with powers to\nissue certifications, and whose responsibility it shall be, in addition to the functions\ninherent to his position, to ensure the due fulfillment of the\nprovisions emanating from the Tribunal or the Directorate.\n\n CHAPTER II\n\n OF THE ARCHIVE SECTION\n\nDocuments to be kept in the Archive.\n\n ARTICLE 38.- In the Archive Section, all\ndocuments and case files that provide the basis for registrations made in the Civil Department or in\nthe Electoral Department shall be deposited for their conservation\nand custody, as well as any book or document that, by provision of\nthe law, the Supreme Electoral Tribunal, or the Director of the Civil Registry,\nmust be kept in this Section.\n\nDocuments must not leave the archive.\n\n ARTICLE 39.- In no case shall the\ncase files, books, or documents deposited in the archive be permitted to leave it, unless the\nTribunal, the Director, the Senior Officers, or the Section Heads of the\nRegistry request them in writing. In these cases, the corresponding\nreceipt shall be required, which shall be kept until the\nreturn is verified.\n\nIncineration of case files corresponding to deceased or excluded voters.\n\n ARTICLE 40.- The electoral case files of citizens who, due to\ndeath, have been excluded from the voter lists shall be\nincinerated two years after the exclusion has taken place.\n\n CHAPTER III\n\n OF THE PERSONNEL SECTION\n\nFunctions of the Personnel Section.\n\n ARTICLE 41.- The Personnel Section shall be responsible for matters\nrelating to the staff of the Registry, for which purpose it shall act in accordance with the\npertinent legal provisions and the regulations that the Tribunal\nshall issue for this purpose.\n\n Among its principal functions shall be that of processing what is necessary\nso that the entry of new servants to the Registry is based\non suitability and capacity, previously verified through tests\nthat the candidates must undergo.\n\n This Section shall also be responsible for all those matters\nrelating to staff entrusted to it by the Supreme Electoral\nTribunal or by the Director General of the Civil Registry.\n\n TITLE III\n\n CHAPTER I\n\n CIVIL DEPARTMENT\n\nOrganization of the Civil Department.\n\n ARTICLE 42.- The Civil Department comprises:\n\n a) The Civil Status Section.\n\n b) The Options and Naturalizations Section.\n\n CHAPTER II\n\n CIVIL STATUS SECTION\n\nActs and matters to be registered.\n\n ARTICLE 43.- In the Civil Department, births, marriages, and\ndeaths shall be registered through duly numbered entries. Furthermore, the following shall be annotated in the margin of the respective entry:\nlegitimations, acknowledgments, adoptions, emancipations,\ninvestigations or challenges of paternity, divorces, judicial\nseparations, annulments of marriage, options for and cancellations of nationality,\nabsences and presumptions of death, judicial interdictions, acts relating to the acquisition or\nmodification of nationality, and the death of the person in the\nentry of their birth or naturalization.\n\nDocuments used to make entries.\n\n ARTICLE 44.- Registrations shall be made based on the\ndocuments that, for the case, must be issued by the officials who, by law,\nact as Auxiliary Registrars of the Civil Registry, or those vested with that\ncapacity; by parish priests or ecclesiastical authorities\nregarding actions proper to their ministry; by diplomatic or consular officials accredited to the Government of\nCosta Rica, who may do so in accordance with treaties; by\njudicial or administrative officials or by the Patronato Nacional de\nla Infancia or other competent Institution, when in the exercise of their\nduties they issue final resolutions regarding facts of civil\nstatus; by notaries regarding public instruments executed before\nthem, when they also refer to facts relating to civil\nstatus; or with documents officially issued in other countries\nprovided they are duly authenticated.\n\nProof of facts relating to civil status.\n\n ARTICLE 45.- Matters relating to civil status are proven by the\ncorresponding registration made in the Civil Department.\n\nSupplementary proof of facts relating to civil status.\n\n ARTICLE 46.- If acts relating to civil status are not registered, or are not so\nin due form, any type of proof shall be admitted as provided by law.\n\nRequirements common to all registrations.\n\n ARTICLE 47.- Every registration must state:\n\n a) The place, hour, day, month, and year when it is made; and\n\n b) The declarations contained in the document required by law\n for the type of registration.\n\n Furthermore, it must be signed by the official who makes it.\n\n CHAPTER III\n\n BIRTHS\n\nRegistration of births occurring inside and outside the country.\n\n ARTICLE 48.- Every birth occurring in Costa Rican\nterritory must be registered in the Civil Department; the\nbirth occurring abroad of a child of a Costa Rican father or mother shall also be registered,\nif so requested by the interested party.\n\nObligation to declare births.\n\n ARTICLE 49.- Both the father and the mother of the newborn are\nobligated to declare the birth of their child, whether in\nperson or by written authorization.\n\n This obligation also applies to:\n\n a) The person in whose charge the child is;\n\n b) The Head of the public establishment or house where the\n birth occurred;\n\n c) The grandparents, uncles/aunts, and siblings of the newborn; and\n\n d) Whoever finds an abandoned newborn.\n\nTime limit to declare births.\n\n ARTICLE 50.- Within one month from the birth of a person,\nthe declaration must be presented before any registrar of the Civil\nRegistry.\n\n The birth declaration shall be made by means of the certification\nissued by the doctor, obstetrician, or nurse who attended the\nbirth. In the absence of these documents, the written manifestation\nof the persons responsible for declaring the birth shall be accepted, in accordance with\nthe preceding article.\n\n In all cases, the footprints of the soles of the feet of the\nnewborn shall be attached to the birth declaration, together with the names of the father and mother.\n\n The registration of births of persons over ten years of age shall\nonly be made by resolution ordering it, issued by the\nCivil Registry, after verification of the birth, as established in\nthe Civil Registry Regulation. This resolution shall be consulted before\nthe Supreme Electoral Tribunal.\n\n (As amended by Article 6 of Law No. 7538 of August 22,\n1995)\n\nRequirements for birth registration.\n\n ARTICLE 51.- In addition to the general declarations, every\nbirth registration must contain the footprints of the soles of the\nfeet of the newborn, along with the name of their father and\nmother.\n\n The following data must also be recorded:\n\n a) Place, hour, day, month, and year of birth.\n\n b) Sex and name of the newborn.\n\n c) Names, surnames, civil status, profession or occupation,\n nationality, and domicile of the parents, when both must be\n declared, and in other cases, only those of the parent who\n declares the birth.\n\n If the person whose registration is involved has had one or more\nsisters or brothers of the same name, their order in the\nfiliation shall be declared, and the death certificates in the birth registrations corresponding to the previous siblings bearing the same\nname shall be annotated.\n\n (As amended by Article 6 of Law No. 7538 of August 22,\n1995)\n\nRequirements for birth registration of a foundling.\n\n ARTICLE 52.- In the birth registration of a foundling,\nthe following must be indicated:\n\n a) Place, hour, day, month, and year where found, and the name of the\n person who found them.\n\n b) Sex.\n\n c) Apparent age.\n\n d) Any distinguishing mark or physical defect.\n\n e) Any declaration accompanying them.\n\n f) The clothing and garments with which they were found.\n\n g) Any other detail that may serve to identify them.\n\n Furthermore, the footprints of the soles of the feet of the\nnewborn shall be attached to the respective case file.\n\n (As amended by Article 6 of Law No. 7538 of August 22,\n1995)\n\nStatement to the contrary regarding children of marriage is prohibited.\n\n ARTICLE 53.- No declaration to the contrary shall be admitted regarding a\nchild born during marriage, or at a time when they must legally\nbe presumed to have been born within it.\n\nException to the principle of not admitting a statement\nof paternity for children born out of wedlock.\n\nArticle 54.—Registration\nof daughters and sons born out of wedlock. In the birth registration of\nsons and daughters born out of wedlock, paternity and maternity shall be recorded\nif the declaration is made by the two persons who claim the status of\nparents and both sign it.\n\nThe Registrar must warn the mother of the legal and administrative provisions established regarding the declaration and registration of paternity; likewise, of the civil liabilities she may incur for naming as such a person who, after undergoing the respective technical tests, does not turn out to be the biological father; furthermore, of the characteristics of the certainty of the DNA test and the mandatory nature of undergoing the test. Once the mother has been informed and in the absence of a declaration from the father, she may sign the record and indicate the name of the presumed father.\n\nIn that act, the child will be registered under the surnames of his or her mother. The presumed father shall be summoned by notification to express his position on the matter within ten business days from the notification, and he shall be warned that failure to express opposition to the allegation of paternity will give rise to the administrative recognition of parentage (filiación). If, upon appearing, he does not accept the paternity of the minor, only one free appointment will be given to the mother, the child, and the named father, so that they may attend to undergo a comparative study of genetic markers, at the laboratories of the Costa Rican Social Security Fund (Caja Costarricense de Seguro Social) accredited by the National Entity for Laboratory Accreditation (ENAL); this study will definitively determine whether the alleged parentage is true. The Costa Rican Social Security Fund shall have the obligation to guarantee the chain of custody of the test, as well as to communicate the test results to the Civil Registry. If the presumed father does not appear or refuses to undergo the genetic test, the presumption of paternity shall apply and will give rise to an administrative declaration thereof, and the child shall be registered with the surnames of both parents, provided that the mother and the child have presented themselves to undergo the test. Said administrative declaration shall confer the legal obligations inherent to paternity.\n\nOnce the administrative declaration of paternity has been registered, the father or his successors may process, through judicial channels, a proceeding to challenge the administratively declared paternity. This procedure shall not suspend the registration of the minor.\n\nNo administrative appeal whatsoever shall lie against the administrative resolution that presumptively determines paternity.\n\nAgainst that resolution, no stay of execution or any other precautionary measure aimed at undermining its effects shall be admissible, either judicially or administratively.\"\n\n(As amended by Article 1 of Law N° 8101 of April 16, 2001)\n\nArticle 54 bis—Notifications.\nFor cases of paternity recognition proceedings, the Civil Registry shall comply with the provisions of the Law on Notifications, Summonses, and Other Communications, No. 7637, of October 21, 1996. For these purposes, all notifications must be made in person, and any notifications made otherwise shall lack all legal validity and effectiveness.\"\n\n(Thus added by Article 2 of Law N° 8101 of April 16, 2001)\n\nCHAPTER IV\n\nMARRIAGES\n\nRegistration of marriages celebrated within and outside the country.\n\nARTICLE 55.- Every marriage that, according to law, is celebrated\n\nwithin Costa Rican territory must be registered in the Civil\n\nDepartment; those celebrated abroad, between Costa Ricans or between\n\na Costa Rican and a foreigner, may be registered at the request of an\n\ninterested party.\n\nCivil Authorities responsible for celebrating marriages.\n\nARTICLE 56.- REPEALED\n\n(Repealed by Article 3 of Law No. 5476 of December 21, 1973,\n\"Law Approving the Family Code\").\n\nMarriages celebrated\nby the Catholic Church. Obligation to declare them.\n\nArticle 57- Both the authorities of the Catholic,\nApostolic, and Roman Church, and the competent officials\nto celebrate marriages, are obligated to declare them\nto the Civil Registry within the following eight days.\n\n(Thus\namended by Article 2, point IX) of the law that approved\nthe Family Procedural Code, N° 9747 of October 23, 2019)\n\nRequirements for\nmarriage registration.\n\nArticle 58- In the marriage registration,\nin addition to the general declarations, the following must be recorded:\n\na) The names, surnames, and personal details (generales) of the\nspouses, indicating their previous marital status (estado civil).\n\nb) The names, surnames, and nationality of the\nparents of the contracting parties, if known.\n\nc) The names, surnames, and personal details of the official and\nwitnesses before whom the marriage was celebrated.\n\nd) The place, time, day, month, and year,\nthe public or private building in which the marriage was\ncelebrated.\n\n(Thus\namended by Article 2, point IX) of the law that approved\nthe Family Procedural Code, N° 9747 of October 23, 2019)\n\nCHAPTER V\n\nDEATHS\n\nRegistration of deaths occurring inside and outside the country.\n\nARTICLE 59.- Every death that occurs within the national territory\n\nmust be registered in the Civil Department; any death occurring\n\nabroad of a Costa Rican, his or her spouse, his or her children, or his or her\n\nblood or in-law parents shall also be registered, at the request of an\n\ninterested party.\n\nObligation to declare deaths.\n\nARTICLE 60.- The following are obligated to declare deaths as\n\nsoon as possible or to communicate them to the Civil Department, as appropriate:\n\na) The Auxiliary Registrars of the Civil Department and the\nTreasurers of the Social Protection Boards (Juntas de Protección Social), with respect to\nthose deaths declared or reported to them by reason of their positions.\n\nb) The closest relatives of the deceased person; spouse,\nparents, children, and siblings;\n\nc) Persons who have certain knowledge of the death, as well\nas the civil, military, prosecutorial, and\necclesiastical authorities having knowledge of burials\ncarried out in places other than authorized\ncemeteries; and\n\nd) Ship captains and the persons who witnessed them, with\nrespect to those deaths occurring on board, during navigation;\nif the death occurred within the jurisdiction of the Republic, or on a voyage towards\nit, the declaration shall be made before a Registrar of the Civil\nRegistry; and if the voyage was destined abroad, the\ndeclaration shall be made before a Diplomatic or Consular Agent\nof Costa Rica, if the deceased was a Costa Rican.\n\nRequirements for death registration.\n\nARTICLE 61.- The death registration, in addition to the\n\ngeneral declarations, shall mention, if possible:\n\na) The place, time, day, month, and year of death;\n\nb) The name, sex, surnames, age, nationality, identity\ncard number, and domicile of the deceased;\n\nc) The names, domicile, nationality, and profession of the parents\nof the deceased, if such information is available;\n\nd) The name of the spouse, stating whether he or she is living or not; and\n\ne) The illness or cause of death, if known.\n\nRequirements for the death registration of an unidentified person.\n\nARTICLE 62.- If it concerns the death of an unidentified\n\nperson, the registration shall state:\n\na) The place, time, day, month, and year in which the corpse was found;\n\nb) The condition in which it was found;\n\nc) The sex and the apparent age; and\n\nd) The data regarding the clothing worn and any other\ncircumstances or indications that might serve to\nidentify the person.\n\nIf the deceased person is later identified, the registration shall be completed\n\nwith the new data.\n\nCHAPTER\nVI\n\nLEGITIMATIONS,\nRECOGNITIONS, EMANCIPATIONS,\n\nADOPTIONS,\nDIVORCES, ETC.\n\nMarginal annotation of acts of legitimation, recognition, emancipation, divorce,\netc.\n\nARTICLE 63.- Acts\nof legitimation, recognition, parentage (filiación), divorce, judicial separation,\nmarriage annulment, absence, presumption of death, judicial interdiction,\nadoption, naturalization, and option for or cancellation of nationality, shall be registered\nex officio, at the request of the interested party or their representative, or by\norder of the competent authority, and must be recorded in the margin of the respective\nentry (asiento).\n\n(Thus\namended by Article 4 of Law No. 5476 of December 21, 1973,\n\"Law Approving the Family Code\").\n\nArticle 63 bis- Procedure for the recognition of\nbiological children with presumption of paternity. In the case of the\nrecognition of children already registered with a presumption of paternity, the biological\nfather shall present the request at the corresponding Civil Registry\noffice, which shall summon those who appear as registered parents to\nrule on the petition, and they may appear jointly\nwith the petitioner at the beginning of the proceedings.\n\nIf there is opposition from any of them, the matter must be archived\nand the parties referred to the contentious proceeding provided for in the\nFamily Procedural Code.\n\nIf the registered parents agree, the responsible body\nshall authorize the recognition, unless it deems it necessary to verify\nsome type of evidence, whether testimonial or scientific, to determine the\ntruthfulness of the requested paternity. Once this evidence is gathered, the ruling\nshall be issued.\n\n(Thus added\nby Article 3, point II) of the law that approved the Family Procedural\nCode, N° 9747 of October 23, 2019)\n\nCHAPTER VII\n\nRECTIFICATIONS OF THE REGISTRY ENTRIES\n\n\"OCURSOS\" (SPECIAL ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS)\n\nCancellation of entries.\n\nARTICLE 64.- The registrations made in the Registry, when\n\nevidence arises that a defect causing nullity was incurred, or that the data used to make the\n\nentry (asiento) contained some falsehood, must be canceled by the Director of the\n\nRegistry, ex officio, or at the request of an interested party.\n\nFor the cancellation to be admissible, it is essential that\n\na warning note be previously recorded in the margin of the respective entry\n\nand that the procedures indicated in articles 66 and 67 be completed.\n\nThe cancellation shall not prejudice a third party acting in good faith, except as of the\n\ndate of the indicated marginal annotation.\n\nThe final resolution of the Registry, if not appealed, shall be elevated in\n\nconsultation (consulta) to the Supreme Electoral Tribunal (Tribunal Supremo de Elecciones).\n\nManner of making modifications in the\nCivil Status Department.\n\nARTICLE 65.- Amendments or modifications to\nthe registrations of the Civil Status Department shall be made by virtue\nof a sentence issued by the Supreme Electoral Tribunal through an ocurso proceeding\nor by a sentence issued by the Civil Courts in an ordinary trial.\n\nNevertheless, the General Registrar\nshall rectify, by resolution, purely material errors\nor copying errors in the entries, when the original document demonstrating the error\nexists in the office, but the rectification may be revoked\nin turn, if an interested party demonstrates good cause to the Registrar.\n\nLikewise, the General Registrar\nshall rectify, at the request of an interested party, matters\nconcerning said party, their predecessors (causantes) or\nthose they legally represent, provided it involves simple orthographic errors,\nor errors in names, surnames, or sex, if from the allegations made\nor documents presented, it is evident that it is a\nsimple mistake. The rectification must be ordered by\nresolution, which shall be published in the Official Gazette (Diario Oficial); it may be revoked\nat any time if an interested party opposes it, and\nunder no circumstances shall it prejudice a third party, regardless of the time elapsed.\nThe rectification shall be recorded in the margin of the respective entry,\nindicating the resolution that ordered it.\n\nRectification of errors and their processing in the Civil Registry.\n\nARTICLE 66.- When the Registrar becomes aware of an error\n\nthat is not among those indicated in the second and third paragraphs of the previous\n\narticle, they shall place a marginal warning note on the respective entry,\n\nand publish a notice about the matter three times in the Official Gazette\n\nso that interested parties may assert their rights within eight days\n\nfollowing the first publication.\n\nOnce the indicated period has expired, a certification of the entry shall be added to the\n\nproceedings in all cases; and, if any exist, the documents or\n\narguments presented by interested parties, as well as the indications\n\nthe Director deems pertinent, who shall then send the case file (autos) to the Tribunal\n\nfor its final resolution.\n\nThe resolution issued by the Director elevating the case file to\n\nthe Tribunal's cognizance shall be notified to the interested parties who have\n\nappeared.\n\nTerm for resolving the ocurso in the Tribunal. Effects of the resolution\n\nARTICLE 67.- Within fifteen days following receipt of the\n\nproceedings and the certifications of the relevant Registry entries,\n\nthe Tribunal shall issue the corresponding resolution.\n\nOnce the resolution is issued by the Tribunal, the case file shall be returned to the\n\nRegistry for its execution.\n\nIntervention of representatives in the case of minors or legally incapacitated persons.\n\nARTICLE 68.- If there are minor interested parties in the previous\n\ncases, the respective representative and the National Child Welfare Agency (Patronato Nacional de la Infancia) shall be heard. If it concerns legally incapacitated persons (inhábiles), their\n\nrepresentative or, failing that, the Office of the Attorney General of the\n\nRepublic shall be heard, so they may appear on their behalf.\n\nCHAPTER VIII\n\nQUALIFICATION OF DOCUMENTS AND DENIAL\n\nOF REGISTRATIONS\n\nSuspension of the registration or provisional annotation (anotación marginal) of documents. Appeals\n\nARTICLE 69.- The General Registrar may suspend the registration\n\nor marginal annotation of the documents presented to them, when, in their\n\njudgment, they do not meet the necessary requirements and formalities, and shall notify\n\nthe interested parties through the official newspaper.\n\nIf the interested party does not agree with the suspension, they may\n\nat any time request in writing, on the corresponding stamped paper,\n\nand stating the grounds on which they rely, the revocation of the order or the\n\nformal denial of registration.\n\nThe Registrar shall decide as deemed appropriate. If they grant the\n\nrevocation, they shall order the entry to be made; otherwise, they shall remit\n\nthe file to the Tribunal, after notifying the parties who have indicated an address for that purpose.\n\nProcessing of these matters in the Tribunal.\n\nARTICLE 70.- Within eight days following receipt of the\n\ndocument and proceedings, the Tribunal shall issue the corresponding\n\nresolution. Once the resolution is issued, the procedure set forth in the last\n\nparagraph of article 67 shall be followed.\n\nCHAPTER IX\n\nOPTIONS AND NATURALIZATIONS SECTION\n\nApplications before the Options and Naturalizations Section.\n\nARTICLE 71.- All proceedings relating to acquisition,\n\nrecovery, modification, or loss of nationality shall be processed in the\n\nOptions and Naturalizations Section.\n\nTITLE IV\n\nCHAPTER I\n\nELECTORAL DEPARTMENT\n\nOrganization of the Electoral Department.\n\nARTICLE 72.- The Electoral Department comprises the following\n\nsections:\n\na) Studies and Resolutions;\n\nb) Identity Cards and Photographs; and\n\nc) Electoral Rolls and Indexes.\n\nFunctions of the Electoral Department.\n\nARTICLE 73.- The Electoral Department is responsible for the\n\nfollowing functions:\n\na) Issuing identity cards (cédulas de identidad);\n\nb) Registering all electors;\n\nc) Forming the general list of electors or National Electoral Roll (Padrón Nacional Electoral);\n\nd) Preparing the registration roll and the photographic roll for\n\neach Polling Station (Junta Receptora de Votos);\n\ne) Complying with judicial sentences insofar as they affect\n\npolitical rights and resolving proceedings to\n\nrecover them when the extinction of\n\ncriminal liability is proven;\n\nf) Preparing the electoral material for any election or plebiscite;\n\ng) Maintaining the register of rates and broadcasting hours of\n\nradio stations for the political-electoral propaganda of\n\nregistered political parties, and of public service\n\nprinting presses and newspapers that are not official organs of a\n\nspecific political party, in accordance with what the Electoral Code provides;\n\nh) Keeping the National Electoral Roll free of inaccuracies and deficiencies;\n\ni) Keeping a record corresponding to the submission of\n\nidentity card applications and applications that imply\n\nmodifications to the electoral lists; and\n\nj) Any other function assigned by law.\n\nCHAPTER II\n\nSTUDIES AND RESOLUTIONS SECTION\n\nFunctions of the Studies and Resolutions Section.\n\nARTICLE 74.- This Section is responsible for the study of\n\napplications for issuing identity cards, and for the\n\ninclusions, exclusions, or transfers of electors, and the constant\n\nreview of the electoral lists in order to keep them updated.\n\nIt is also responsible for issuing interlocutory and\n\nfinal resolutions.\n\nRequirements for\nrequesting an identity card, registration, and transfer\n\nARTICLE 75.- The following procedures are established for\napplications and renewals of identity cards and changes of domicile:\n\na) The identity of a person applying for an identity card for the first\ntime must be corroborated by their parents, grandparents, siblings, or by two\nwitnesses, identified with their identity card, who must be\nwarned that, in case of false identification, they will incur the\ncrime of falsification of a public document, defined in article 357 of the\nPenal Code.\n\nIf the person requesting an identity card is not\nregistered on the electoral lists, the Registry shall include their\nname ex officio at the domicile indicated in the application.\n\nb) The identity card must be requested\nin person, on the forms or through the means provided by the Supreme Electoral Tribunal.\nThe application shall be signed by the interested party who,\nin addition, must imprint at least one fingerprint (huella dactilar) of a finger from\neither hand, except in cases of absolute physical impossibility, which shall be recorded.\n\nThe signature shall not require authentication if the\napplicant identifies themselves with their previous identity card, even if it is\nexpired; nor if the official in charge of receiving the application can\nverify the identity with Civil Registry data or information. Otherwise,\nthe signature must be authenticated with the signature and seal of a lawyer or\na public official authorized by the Tribunal.\n\nThe applicant shall be responsible for the\ntruthfulness of the data provided in the application. The total or partial\ninaccuracy of essential elements for identification, besides causing the absolute nullity\nof the identity card issued based on that information,\nwill cause the applicant to incur the crime of ideological falsehood, provided for\nand sanctioned by article 358 of the Penal Code.\n\nc) On a special form or through available\nmeans, a registered elector who changes domicile must apply before\nthe Civil Registry for the transfer of their electoral registration to the new domicile;\nto do so, they must indicate their name and identity card number, the\nelectoral district of their registration, and the district to which they wish to be transferred.\nIn that application must also appear the\nfingerprint and the signature of the interested party, duly authenticated by a lawyer or by an authorized\npublic official.\n\nRegional offices and mobile identity card issuers (ceduladores ambulantes) shall be obligated to receive all\napplications for identity cards or elector transfers and send them immediately\nto the Civil Registry.\n\nThey must issue a receipt stating the\ntime and date of receipt, on the forms that the Tribunal shall provide them.\n\n(Thus amended by\narticle 5 of law No. 7653 of December 10, 1996)\n\n(Sinalevi Note: By resolution of the Supreme Electoral Tribunal N°\n2337 of September 6, 2004, this numeral was interpreted to the effect\nthat: \".the requirement to appear accompanied by a relative\nor two witnesses when obtaining an identity card for the first\ntime, is considered fulfilled for persons who have previously obtained\nthe Minor's Identity Card (Tarjeta de Identidad de Menores, TIM) and carry it in good condition. For such\npurposes, as a security measure to be followed, the identity of the person may be\nproven by prior comparison of their fingerprint, without prejudice to\nany other security element or procedure determined by the\nCivil Registry, in case of doubt. Notify this resolution to the\nGeneral Directorate of the Civil Registry and publish it in the Official Gazette La Gaceta\".)\n\n(By resolution N°\n4404-E8-2016 of June 29, 2016, the Supreme Electoral Tribunal\ninterpreted this article to the effect \"that the requirement to\nappear accompanied by two witnesses when applying for an identity card for the\nfirst time is considered fulfilled for Costa Ricans by naturalization,\nsince—in the procedure to obtain nationality—they proved their\nidentity. The General Directorate of the Civil Registry shall carry out the necessary\nproceedings so that the officials handling application intake have the\ninputs to verify the identity of the naturalized citizen who\npresents themselves to apply for an identity card for the first time; the interested party must also\npresent—at the time of the procedure—a personal document (for example, residence\ncard, DIMEX, or other similar) or the respective Naturalization Certificate.\nThe foregoing, without prejudice to any other security element or\nprocedure determined by the Civil Registry, in case of doubt.\")\n\nConditional registration of electors.\n\nARTICLE 76.- Those who will turn eighteen years of age by the\n\ndate of an election for President and Vice Presidents of the Republic,\n\nmay, if they have already reached the age of sixteen, apply\n\nfor their identity card in advance and be registered as electors. Such\n\nregistrations shall not become firm until the person reaches the\n\nreferred age of eighteen years, a point from which the identity card may be\n\nwithdrawn by each interested party.\n\nNaturalized Costa Ricans who complete the twelve months after having\n\nobtained their naturalization within the six months prior to an\n\nelection shall be registered as electors if their identity card has already been\n\nissued to them.\n\n(Thus amended by article 1 of law No. 4859 of October 7, 1971).\n\nFormalities of applications or claims.\n\nARTICLE 77.- The applications or claims presented to the\n\nRegistry must be accompanied by the necessary proof.\n\nApplications referring to the issuance of an identity card, electoral\n\ninclusion, or change of domicile shall only be accepted on the\n\nspecial formulas that the Civil Registry shall distribute free of charge to\n\ncitizens and political parties, in sufficient quantity in the judgment of the\n\nsame. The Registry and the Tribunal shall take the measures necessary\n\nto ensure that a sufficient quantity of these formulas is always available.\n\nNumbering of applications. Collective applications\n\nARTICLE 78.- Each application shall be given the order number of\n\npresentation, the time, and the date of receipt. Immediately thereafter,\n\nthe corresponding card shall be prepared in accordance with subsection 10) of\n\narticle 73.\n\nOnly legally registered political parties shall have the\n\nright to present identity card applications or electoral domicile\n\nchange requests that refer to different citizens, provided that the\n\nnumber presented each day does not exceed 500. These applications\n\nmust be presented before the Registry's Secretariat or the Electoral Chief Clerk's Office (Oficialía Mayor Electoral) of the Electoral Department, and the measures\n\nnecessary shall be taken to prevent employees from identifying the Political\n\nParty to which they belong. Applications with marks or\n\ndistinctive signs that reveal the intention to identify the political\n\ninclination of the applicant shall not be received. Those that are received despite this\n\nprohibition shall be rejected by means of the corresponding resolution.\n\nNor may each application refer to more than one case or file.\n\n(Repealed by article 6 of Law Nº 7653 of December 10, 1996,\n\nwhose Transitory Provision states: \"Article 6 of this law shall enter into\n\nforce as of the date on which the Supreme Electoral Tribunal\n\ndeclares the electoral process for the year 2002 open\").\n\nInterlocutory resolutions.\n\nARTICLE 79.- Applications that suffer from formal defects or\n\nare lacking the corresponding documentation shall not be processed\n\nand shall be set aside by interlocutory resolution, which must\n\nindicate the defect or defects they suffer from, referencing them by\n\nmeans of the letter corresponding to the key that the Registry\n\nhas made public knowledge for such cases.\n\nOrder in which resolutions are issued.\n\nARTICLE 80.- Applications or claims that meet the\n\nlegal requirements shall be resolved in the strict order of their\n\npresentation. However, those implying registration in the Electoral\n\nRoll shall be resolved with preference, by the order of\n\npresentation among them.\n\nTerm within which the Registry and the Tribunal cannot issue\n\nresolutions modifying the electoral lists; power of the\n\nDirector to correct errors.\n\nARTICLE 81.- In the four months prior to an election, the\n\nCivil Registry shall not accept any proceeding that may modify the electoral\n\nlists. Within the three months prior to an election,\n\nneither the Registry nor the Tribunal may issue any resolution that modifies\n\nthe electoral lists.\n\nHowever, the Director may correct the errors that appear on\n\nthe lists, and furthermore, cancel the registrations of deceased persons,\n\nprovided that in both cases the respective final resolution has been issued;\n\nand may do so up to the very day of the election by sending a note\n\nor telegram to the corresponding Polling Station. Copies of said\n\ncommunications shall be sent immediately to the Supreme Electoral Tribunal\n\nand to the political parties.\n\nPublication of the roster of inclusions, exclusions, and transfers, monthly\n\nin one case and daily in another.\n\nARTICLE 82.- The Director of the Registry shall have published monthly\n\nrosters of all final inclusions, exclusions, and transfers, with the\n\nrespective citation of the place in whose roll the operation was performed.\n\nSuch publications shall be made daily from the day of the call\n\nto elections until the day all movement in the lists or\n\nrosters for said elections ceases. The publications must be made on\n\nlists displayed at the Registry premises, and copies thereof shall be delivered\n\nto the Political Parties registered at the national level.\n\nCancellation due to death.\n\nARTICLE 83.- As death registrations are made, the\n\nrespective Section shall communicate this without delay to the Studies and Resolutions\n\nSection, with all necessary data, so that cancellations\n\nmay proceed ex officio. It is incumbent upon this Section to procure the data not\n\nsupplied to it and that are necessary to resolve.\n\nThe identity card account and the roll card of the deceased persons\n\nshall be canceled and archived. On the respective card of the\n\nbirth index, the death shall be annotated.\n\nOther resolutions. Communication to the Electoral Rolls and Indexes Section\n\nARTICLE 84.- Once resolutions granting identity cards,\n\ntransfers, inclusions, exclusions, or electoral\n\nrectifications are firm, they shall be communicated immediately with all\n\nnecessary data to the Electoral Rolls and Indexes Section, so that it may proceed to\n\ncarry out the corresponding operation.\n\nIt is the responsibility of that Section to procure the data necessary for its\n\nwork that were not supplied to it. If it notices any\n\ndeficiency, it must give immediate notice to the Superior.\n\nCancellation of electoral registrations due to expiration of the identity card.\n\nARTICLE 85.- Upon expiration of the corresponding elector's identity card, the\n\nelectoral registrations shall be removed from the roll in accordance with\n\nthe provisions of article 94.\n\nPreparation of files in each case and their archiving.\n\nARTICLE 86.- A single file shall be made of the documentation\n\ncorresponding to the applications of each citizen and shall be archived.\n\nA first-time or duplicate identity card shall not be issued if the\n\nrespective file is not complete and does not include proof that\n\nno death has been registered.\n\nObligation to communicate to the Registry sentences that suspend\n\ncitizenship and the case in which the Registry shall act ex officio.\n\nARTICLE 87.- Any judicial sentence that modifies the political\n\nor electoral rights of citizens must be communicated by the\n\nJudge of the case, as soon as it becomes final, to the Civil Registry, for its\n\nimmediate compliance. The Director of the Registry shall order its execution\n\nin the manner appropriate according to what was decided, and the\n\npertinent annotations or registrations shall be made without delay.\n\nCHAPTER III\n\nCÉDULAS AND PHOTOGRAPHS SECTION\n\nFunctions of this Section.\n\nARTICLE 88.- This Section is responsible for:\n\na) Preparing identification cards (tarjetas cedulares);\n\nb) Taking, ordering, or receiving, as the case may be, the photograph of citizens;\n\nc) Issuing identity cards (cédulas de identidad);\n\nd) Safeguarding the identification card file (tarjetero cedular) and the photographic archive;\n\ne) Preparing the corresponding Photographic Registers (Padrones Fotográficos) to identify voters during the voting process; and\n\nf) Any other functions provided by law or by the Tribunal.\n\nWho must obtain an identity card (cédula de identidad).\n\nArticle 89.- Every Costa Rican, male or female, over eighteen years of age, has the unavoidable obligation to obtain his or her identity card (cédula de identidad).\n\n(As amended by Article 3 of Law No. 9406 of November 30, 2016, \"Strengthening the legal protection of girls and adolescent women in situations of gender-based violence associated with abusive relationships.\")\n\nInformation that the identity card (cédula de identidad) application must contain\n\nARTICLE 90.- Every application for an identity card (cédula de identidad) must contain the following information:\n\na) The legal given name and surnames of the applicant, and if known by different given names and surnames, this must be stated;\n\nb) Sex;\n\nc) Profession or occupation;\n\nd) Place of birth indicating district, canton, and province;\n\ne) Date of birth;\n\nf) Whether Costa Rican by birth, by option, or by naturalization (if by option, the volume and entry number must be indicated; and if by naturalization, the number and date of the respective agreement and resolution);\n\ng) Whether the applicant knows how to read, write, or at least sign;\n\nh) Legal given name and surnames of the father and mother;\n\ni) Marital Status (if married, legally separated, divorced, or widowed, state the legal given name and surnames of the current or former spouse);\n\nj) Domicile (indicate province, canton, city, town, district, or hamlet, and if possible, the street or avenue and house number where the applicant lives, or provide directions referenced to a known landmark);\n\nk) Place and date on which the application is made;\n\nl) Signature of the applicant or of the person who signs on his or her behalf, if the applicant cannot sign or is physically unable to do so; and authentication of the signature in the manner required by this law; and\n\nm) Office where the applicant wishes to collect the identity card (cédula).\n\nARTICLE 91.- Photographs\n\nApplications for an identity card (cédula) must be processed at the headquarters of the Civil Registry (Registro Civil), at any of its regional offices, or before the officials designated for that purpose.\n\nTo issue the identity document, photographs shall be taken using mechanical and computerized methods and techniques, according to the requirements established in due course by the Tribunal and the Civil Registry (Registro Civil).\n\nIf renewal of the identity card (cédula) is requested due to expiry or deterioration, the identity card (cédula) in use shall be attached when possible.\n\n(As amended by Article 5 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nFormalities for delivery to the applicant.\n\nARTICLE 92.- The identity card (cédula) shall be delivered personally to the interested party, after prior identification of the same, at the Registry or by the judicial official, Regional Office, or Delegate designated by the Tribunal.\n\nThe person receiving the identity card (cédula) must sign the corresponding record in the presence of the official who delivers it. If the person cannot sign, another person shall sign on his or her behalf.\n\nRequirements and number of the identity card (cédula).\n\nARTICLE 93.- Identity card (Cédula de identidad). The identity card (cédula de identidad) shall contain the information necessary, in the judgment of the Tribunal Supremo de Elecciones, to fully identify its bearer in accordance with the law.\n\nTo prepare and issue this document, the Tribunal and the Civil Registry (Registro Civil) shall use the most advanced and secure techniques for personal identification.\n\n(As amended by Article 5 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\n(Note from Sinalevi: By means of Resolution No. 2357 of May 25, 2015, from the Tribunal Supremo de Elecciones, it was agreed to interpret this article as meaning that: \"...the exhibition of the identity card (cédula de identidad), in its physical format, may be dispensed with to prove a person's identity in cases where their identification is carried out using the 'Identity Verification Service' provided by this Tribunal.\")\n\n(Note from Sinalevi: By means of Resolution No. 5647 of September 2, 2025, \"Criterion on the functional and legal equivalence between the physical identity card (cédula de identidad física) and the Costa Rican Digital Identity (Identidad Digital Costarricense, IDC)\", it was agreed to interpret this article as meaning that: \".the presentation of the Digital Identity is equivalent to the presentation of the physical identity card (cédula de identidad física). The exhibition of the identity card (cédula de identidad), in its physical format, may not be demanded to prove a person's identity if that person presents their Digital Identity. Public and private entities must take the necessary measures so that, within a maximum period of six months, they adapt their procedures so that, if a citizen appears to carry out a process or request a service and presents their Digital Identity for this purpose, it must be accepted. Physical identity cards (cédulas de identidad físicas) will continue to be used in the country and no citizen is obligated to acquire the Digital Identity. Digital identification may not be used in the next national elections of 2026, as it falls within the period in which the regulation for casting the vote in said elections cannot be changed.\")\n\nARTICLE 94.- Term of validity of the identity card (cédula de identidad)\n\nThe term of validity of the identity card (cédula de identidad) shall be ten years from the date of its issuance. Once that term has elapsed, it shall be considered expired and lapsed for all legal purposes, and the citizen's registration as a voter shall be canceled ex officio.\n\nHowever, when the ten years referred to fall due within the term of twelve months prior to the date of an election, the identity card (cédula de identidad) and the citizen's registration as a voter shall remain valid, for all purposes, up to and including the day of the election.\n\n(As amended by Article 5 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nActs in which the presentation of the identity card (cédula) is mandatory.\n\nARTICLE 95.- The presentation of the identity card (cédula de identidad) is indispensable for:\n\na) Casting the vote;\n\nb) Any notarial act or contract;\n\nc) Initiating administrative or judicial proceedings or actions;\n\nd) Signing marriage certificates, whether civil or Catholic;\n\ne) Being appointed as an official or employee of the State, its institutions, and Municipalities;\n\nf) Formalizing employment contracts;\n\ng) Signing obligations in favor of autonomous institutions, semi-autonomous institutions, or the Rural Credit Boards (Juntas Rurales de Crédito) and Farmer Assistance Offices;\n\nh) Obtaining a passport;\n\ni) Formalizing Social Security, without this provision protecting the employer from the consequences imposed by the law and regulations of the Caja Costarricense de Suguro Social [Note: typo in original];\n\nj) Receiving payments from the State, Municipalities, and Autonomous or Semi-Autonomous Institutions;\n\nk) Enrolling children or wards by parents or guardians in public or private schools and high schools;\n\nl) Obtaining or renewing a driver's license; and\n\nm) Any other proceeding or operation in which it is necessary to verify personal identity.\n\nIn the proceedings of legal entities, the identity card (cédula) of the respective legal representative shall be presented.\n\nIn public deeds, private contracts, administrative and judicial files, promissory notes, and pledge certificates, the identity card (cédula) number of the parties must be recorded.\n\nIn the Courts of Justice, litigants shall have two months to present their identity card (cédula), and once that term has expired without having observed this requirement, or having obtained an extension of the deadline, their subsequent proceedings will not be attended to. The mere lack of timely presentation of the identity card (cédula) shall not invalidate proceedings. The Courts of Justice, in highly qualified cases, and taking into account the reasons for impediment alleged by the litigant, are empowered to extend the two-month period indicated above, in order to avoid a denial of justice to someone who is unable to exhibit their identity card (cédula).\n\n(Note from Sinalevi: By means of Resolution No. 2357 of May 25, 2015, from the Tribunal Supremo de Elecciones, it was agreed to interpret this article as meaning that: \"...the exhibition of the identity card (cédula de identidad), in its physical format, may be dispensed with to prove a person's identity in cases where their identification is carried out using the 'Identity Verification Service' provided by this Tribunal.\")\n\n(Note from Sinalevi: By means of Resolution No. 5647 of September 2, 2025, \"Criterion on the functional and legal equivalence between the physical identity card (cédula de identidad física) and the Costa Rican Digital Identity (Identidad Digital Costarricense, IDC)\", it was agreed to interpret this article as meaning that: \".the presentation of the Digital Identity is equivalent to the presentation of the physical identity card (cédula de identidad física). The exhibition of the identity card (cédula de identidad), in its physical format, may not be demanded to prove a person's identity if that person presents their Digital Identity. Public and private entities must take the necessary measures so that, within a maximum period of six months, they adapt their procedures so that, if a citizen appears to carry out a process or request a service and presents their Digital Identity for this purpose, it must be accepted. Physical identity cards (cédulas de identidad físicas) will continue to be used in the country and no citizen is obligated to acquire the Digital Identity. Digital identification may not be used in the next national elections of 2026, as it falls within the period in which the regulation for casting the vote in said elections cannot be changed.\")\n\nPenalties for lack of an identity card (cédula).\n\nARTICLE 96.- Officials or employees of the Central Government, Municipalities, autonomous or semi-autonomous institutions, who do not demand the presentation of the identity card (cédula de identidad), shall be penalized with suspension from their positions, without pay, for eight days the first time and fifteen days for subsequent times, although from the third time they may be dismissed from their duties, this being just cause.\n\nThose who omit the presentation of the identity card (cédula) may not carry out the acts referred to in the preceding article, and failure to carry it shall be penalized with a fine of twenty-five colones (¢ 25.00) the first time, fifty colones (¢ 50.00) the second, and one hundred colones (¢ 100.00) for subsequent times. The imposition of this fine shall be the responsibility of the Judicial Agents, Political Chiefs, or Principal Police Agents.\n\nPenalty for failing to show identity card (cédula) upon request by authority, and for using or possessing another person's identity card (cédula).\n\nARTICLE 97.- Whoever without justified reason has not obtained his or her identity card (cédula de identidad) shall incur the penalties prescribed by Article 139 of the Police Code, and whoever improperly uses or possesses another person's identity card (cédula) shall incur the sanctions of Article 154 of the Código Electoral.\n\nCHAPTER IV\n\nREGISTERS AND INDICES SECTION\n\nFormation of the general voter list and Register-Register (Padrón-Registro).\n\nARTICLE 98.- This Section is responsible for preparing the general voter list as well as the register-register (padrón-registro) for use by each Vote Receiving Board (Junta Receptora de Votos), and the indices of the Registry.\n\nForm for carrying out voter registration. Card system.\n\nARTICLE 99.- Voter registration shall be done on punched cards, using an electric machine system, or by recording data on magnetic disks or tapes. Based on these cards or recorded data, the voter lists shall be prepared, both provisional and definitive, as well as the register-register (padrón-registro) for use by each vote receiving board (junta receptora de votos). The Tribunal Supremo de Elecciones shall have under its custody an exact reproduction of all these cards or recorded tapes, and the Civil Registry (Registro Civil) must communicate the modifications to the Tribunal every eight days, in order to keep said reproduction up to date.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 6643 of September 9, 1981).\n\nPreparation of a card in each case. Information it shall contain.\n\nARTICLE 100.- The electoral registration card shall contain the following information: given name and surnames, sex, identity card (cédula de identidad) number, electoral district, and any other data deemed necessary. Exact and sufficient copies of each registration card shall be made in order to keep the general alphabetical index up to date and for any other purpose.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 4859 of October 7, 1971).\n\nOperations in the card file when circumstances modifying the registration arise.\n\nARTICLE 101.- Modifications to a voter's registration in the electoral card file shall be made as follows: in cases of rehabilitation, the corresponding card shall be prepared and included; in cases of rectification and change of domicile, the affected card shall be replaced by another containing the ordered modifications; and in cases of disqualification, legally declared absence, judicial interdiction (interdicción judicial), death or judicial declaration of presumption of death, and loss of nationality, the corresponding card shall be marked with a visible seal. The withdrawn, replaced, or invalidated cards shall be added to the respective file, and in cases of death, to the corresponding identification card account (cuenta cedular).\n\nIn the general index, modifications shall be made as follows: in the case of rehabilitation, the card noting disqualification shall be replaced by another without this notation; in cases of rectification or change of domicile, the existing card shall be replaced by another containing the ordered modifications; and in the other cases mentioned in the preceding paragraph, the corresponding information shall be noted on the card.\n\nAlphabetical registration of voters by electoral districts. General Indices of Voters and rejected applications.\n\nARTICLE 102.- Voter registration shall be done by electoral districts in strict alphabetical order.\n\nFurthermore, the Registry shall keep an up-to-date general voter registration index in rigorous alphabetical order, which shall contain the given names, surnames, and identity card (cédula de identidad) number of all registered persons, as well as the electoral district to which each one belongs.\n\nIn the same manner, a general index of rejected applications, whether for identity cards (cédula), inclusion, or transfer, shall be maintained so as to allow their easy location. This index must include the number of the respective file. The punched cards corresponding to the register (padrón) shall be of a special color and shall bear a facsimile of the Director's signature.\n\nThe files of rejected applications and the respective indices shall be incinerated one year after each national election has been verified.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 4859 of October 7, 1971).\n\nHow the general voter list is formed.\n\nARTICLE 103.- The general voter list is formed by taking into account all registrations carried out, the new inclusions, exclusions, transfers, and rectifications made by final resolution.\n\nTITLE V\n\nSINGLE CHAPTER\n\nNOTIFICATIONS AND TIME PERIODS\n\nNotifications of the Civil Registry's (Registro Civil) resolutions.\n\nARTICLE 104.- The resolutions issued by the Registry in civil matters or in matters of options and naturalizations shall be notified by certified notice addressed to the house indicated for notifications in the city of San José; or in person to the interested party or his or her legal representative, when they appear at the Registry to be notified, and by means of a record signed by the Head of the respective Section, who for this purpose has public faith, and the notified party if he or she wishes.\n\nThose issued in electoral matters shall be notified by posting a literal copy, or the relevant portion, of the resolution, at the place designated for this purpose in the Registry, for a minimum of five ordinary working hours, corresponding to the same day.\n\nWhen resolutions shall be deemed notified.\n\nARTICLE 105.- Notification shall be deemed to have been carried out: in civil matters and in options and naturalizations, on the day after personal notification was made; or five days after the notice was delivered to the mail to be certified; or three days after the resolution was issued, when no house for notifications was indicated. In electoral matters, on the day after the posting of the copy.\n\nNotification of the Tribunal's agreements and resolutions. Publication.\n\nARTICLE 106.- The agreements and resolutions issued by the Tribunal, in civil or electoral matters, shall be notified to the interested parties personally or by sending a literal copy, or the relevant portion, by certified notice or another means used by the Dirección Nacional de Comunicaciones.\n\nThe publications of an electoral nature ordered by this law shall always be made in the Diario Oficial.\n\nThe Tribunal shall publish its resolutions in that newspaper when it deems it convenient.\n\n(As amended by Article 2 of Law No. 6833 of December 23, 1982).\n\nMethod for counting time periods.\n\nARTICLE 107.- In time periods counted by days, non-working days shall not be counted, and time periods counted by months or years shall be counted from date to date, according to the usual calendar. In every time period, the day of expiration shall be deemed concluded at the moment when, according to the respective regulations, the ordinary office hours of the Civil Registry (Registro Civil) or the Tribunal must close, according to the clock of each of those Offices.\n\nIf the final day of a time period is a non-working day, it shall be deemed extended to the next working day.\n\nTime periods, if the law does not establish another starting point, shall begin to run on the day following notification of the agreement or resolution.\n\nTITLE VI\n\nSANCTIONS\n\n(As added by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996, renumbering the subsequent articles)\n\nARTICLE 108.- Absolute disqualification\n\nAbsolute disqualification from holding public office for one to six years shall be imposed on:\n\na) The Director or official of the Civil Registry (Registro Civil) who contravenes the provisions of Articles 98 to 103 inclusive;\n\nb) The officials covered by Article 83, who do not deliver to the Civil Registry (Registro Civil) the daily list ordered by that article for the uninterrupted rectification of the Electoral Register (Padrón Electoral);\n\nc) The officials covered by Article 87, who do not communicate their agreements or resolutions to the Civil Registry (Registro Civil) within three days after they become final.\n\n(As added by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996. The former Article 108 becomes the current Article 110)\n\nARTICLE 109.- Imprisonment of one to twelve months\n\nA penalty of imprisonment from one to twelve months shall be imposed on:\n\na) The Director or official of the Civil Registry (Registro Civil) who disobeys the provisions of Articles 75, 80, 81, and 99;\n\nb) The Governor, Cantonal Delegate, or District Delegate who fails to comply with the provisions of Article 75;\n\nc) The witness who falsifies the truth when identifying a person, as indicated in Article 75.\n\n(As added by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996. The former Article 109 becomes the current Article 111)\n\nTITLE VII\n\nSINGLE CHAPTER\n\nGENERAL PROVISIONS\n\n(Its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nForm of the Registry's resolutions. Who signs them.\n\nARTICLE 110.- The resolutions of the Civil Registry (Registro Civil) shall be signed by the Director and by the head of the respective section. When circumstances warrant it, the Tribunal Supremo de Elecciones may authorize, by agreement to be published in the official newspaper \"La Gaceta\", the General Secretary of the Civil Registry (Registro Civil) or the chief clerks to sign these resolutions in substitution of the Director.\n\nThe resolutions issued by the Studies and Resolutions Section of the Civil Registry (Registro Civil) shall be signed only by the official in charge of qualifying and resolving the applications submitted. If appeals are filed, the Director shall be the one who resolves them and who signs the respective resolution, together with the head of the section.\n\nThe certifications of the Civil Department shall be issued and signed by the officials designated for that purpose by the Tribunal Supremo de Elecciones, by means of an agreement to be published in the official newspaper \"La Gaceta\". The resolutions of the Registry may be issued during both ordinary and extraordinary working hours.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 7239 of May 14, 1991).\n\n(Former Article 108: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nRegistry proceedings ex officio or at the request of a party.\n\nARTICLE 111.- The Registry may act ex officio or at the request of an interested party, in cases where this applies based on the necessary proof.\n\n(Former Article 109: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nAppeal of the Registry's resolutions. Time period and procedure.\n\nArticle 112.—Appeal of the Registry's resolutions, time period, and procedure. Any resolution of the Registry may be appealed before the Tribunal, within a period of three days following the respective notification. The provisions regarding appeals established in the Código Electoral, the Ley de Extranjería y Naturalización, and Article 54 of this Law shall remain excepted.\n\nIf the appeal is filed on time, the Registry shall admit it immediately after it is filed and shall send the file to the Tribunal.\n\nOnce the file is received, the Tribunal shall resolve within a period of fifteen days, unless it orders evidence for better provision (pruebas para mejor proveer); in this case, the period shall be counted from the day on which the evidence has been completed.\"\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 8101 of April 16, 2001)\n\n(Former Article 110: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nFormalities of the written submissions.\n\nARTICLE 113.- Every written submission addressed to the Tribunal or the Registry must be made in ink or typewritten; the signature of the applicant or of the person who signs on his or her behalf must be authenticated by a lawyer, or by the Head of the Regional Office, or by the political authority of the applicant's domicile, and must cite his or her identity card (cédula de identidad) or residency card, or state that they do not have one.\n\n(Former Article 111: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nAbsence of an express provision.\n\nARTICLE 114.- In relation to the matters dealt with in this law, in the absence of an express provision, the general principles of Law shall apply. The assessment of evidence shall be carried out according to the rules of sound criticism (sana crítica).\n\n(Former Article 112: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nLaws being repealed.\n\nARTICLE 115.- This law repeals Law No. 1535 of December 10, 1952, and its amendments, and Law No. 2403 of July 15, 1959, and renders without effect any other legal provision opposing it.\n\n(Former Article 113: its numbering renumbered to the current one by Article 7 of Law No. 7653 of December 10, 1996)\n\nTransitory Provision I.- The requirement demanded in subsection 3) of Article 24 shall not be required for the current Chief Clerk of the Department of Civil Status and the General Secretary of the Registry, as long as they remain in those functions.\n\nTransitory Provision II.- The restrictions indicated in the first paragraph of Article 27 do not apply to those officials or employees appointed prior to the entry into force of this law.\n\nTransitory Provision III.- For the observance of the provisions of Article 22, within eight days following the entry into force of this law, the Tribunal shall proceed to appoint the Secretary and Chief Clerks of the Registry, for a term of four years." }