{
  "id": "norm-63162",
  "citation": "Decreto 34375",
  "section": "norms",
  "doc_type": "executive_decree",
  "title_es": "Modificaciones al Manual de EIA-PARTE II (D1) y otras regulaciones ambientales",
  "title_en": "Amendments to the EIA Manual-Part II (D1) and other environmental regulations",
  "summary_es": "Este decreto ejecutivo modifica el Decreto 32712-MINAE, que regula el Documento de Evaluación Ambiental (D1), instrumento de evaluación ambiental inicial para proyectos con impacto potencial alto o moderado. Se ajustan los requisitos para la presentación del D1 ante SETENA, incluyendo la documentación legal y técnica necesaria. Se incorporan protocolos para estudios complementarios de ingeniería básica del terreno, geología básica y arqueología rápida, con posibilidad de que el consultor ambiental responsable certifique su no necesidad. Se modifica la guía para el llenado del D1, detallando cada sección: información general, declaración jurada, documentación a adjuntar, descripción ambiental del sitio, consumo/afectación de recursos, impactos en agua, aire, suelo y humano, y otros riesgos. Se actualizan los criterios de ponderación para calcular la Significancia de Impacto Ambiental (SIA) y se ajusta la clasificación de proyectos. Se deroga un anexo y se agregan definiciones de 'Norma Ambiental' y 'Reglamento Técnico Ambiental', así como referencias a normativa arqueológica. Se introducen cambios en el procedimiento para incorporar la variable ambiental en planes reguladores, permitiendo la inclusión de variables adicionales justificadas.",
  "summary_en": "This executive decree amends Decree 32712-MINAE, which regulates the Environmental Assessment Document (D1), an initial environmental assessment instrument for projects with high or moderate potential impact. It adjusts the requirements for submitting the D1 to SETENA, including necessary legal and technical documentation. Protocols for complementary studies of basic terrain engineering, basic geology, and rapid archaeology are incorporated, with the possibility for the responsible environmental consultant to certify that such studies are not needed. The guide for completing the D1 is modified, detailing each section: general information, sworn declaration, documentation to be attached, environmental description of the site, resource consumption/affectation, impacts on water, air, soil, and human aspects, and other risks. The weighting criteria for calculating the Environmental Impact Significance (SIA) are updated and project classification is adjusted. One annex is repealed and definitions of 'Environmental Standard' and 'Environmental Technical Regulation' are added, along with references to archaeological legislation. Changes are introduced to the procedure for incorporating the environmental variable in regulatory plans, allowing the inclusion of additional justified variables.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "08/10/2007",
  "year": "2007",
  "topic_ids": [
    "environmental-law-7554"
  ],
  "primary_topic_id": "environmental-law-7554",
  "es_concept_hints": [
    "Documento de Evaluación Ambiental D1",
    "Viabilidad Ambiental Potencial (VAP)",
    "Significancia de Impacto Ambiental (SIA)",
    "Estudio de Impacto Ambiental (EsIA)",
    "Pronóstico-Plan de Gestión Ambiental (P-PGA)",
    "Declaración Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA)",
    "Lista de EIA Anexo 2",
    "consultor ambiental responsable"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "Art. 3",
      "law": "Decreto 32712-MINAE"
    },
    {
      "article": "Anexo 2",
      "law": "Decreto 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "Documento de Evaluación Ambiental D1",
    "Manual de EIA",
    "SETENA",
    "viabilidad ambiental",
    "impacto ambiental potencial",
    "evaluación ambiental inicial",
    "Decreto 32712-MINAE"
  ],
  "keywords_en": [
    "Environmental Assessment Document D1",
    "EIA Manual",
    "SETENA",
    "environmental viability",
    "potential environmental impact",
    "initial environmental assessment",
    "Decree 32712-MINAE"
  ],
  "excerpt_es": "Artículo 1º-Modificación el artículo 3º del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE. (...) Las actividades, obras y proyectos que deben cumplir con el trámite del D-1 ante la SETENA son: a) Todas aquellas pertenecientes a la categoría de alto y moderado impacto ambiental potencial -IAP-, clasificadas como A, B1 y B2 en la Lista de EIA del Anexo 2 del Reglamento General sobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental-EIA. Las clasificadas como B2 sólo deberán cumplir con el trámite del D-1, cuando estén localizados en espacios geográficos que no cuenten con un plan regulador u otro instrumento de planificación de uso del suelo, con viabilidad ambiental aprobada según metodología establecida en el Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA)-PARTE III (...). b) Las que por ley están obligadas a realizar un Estudio de Impacto Ambiental, cuya lista se detalla en el Anexo 1 del Reglamento General sobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental-EIA indicado, y que deseen pasar por el trámite de evaluación ambiental inicial, con el propósito de obtener la viabilidad ambiental potencial (VAP y los términos de referencia respectivos.) Artículo 2º-... Protocolo para la realización del Estudio Técnico de Ingeniería Básica del Terreno... Dicho estudio técnico deberá ser adjuntado, únicamente en aquellos casos en que el consultor ambiental responsable lo estime necesario. De no considerar necesaria la elaboración de dicho estudio, el consultor ambiental responsable deberá aportar una certificación... indicando el fundamento y las justificaciones técnicas por las cuáles no se requiere su elaboración. Artículo 3º-... Sección 1 ... Artículo 4º-... Adiciónese un inciso A.3 en el punto 1.3... Artículo 5º-... Artículo 6º-... Artículo 7º-... Artículo 8º-... 5. CRITERIOS DE PONDERACIÓN Artículo 9º-... Sección II ... Sección III ... Sección VI ... Artículo 10.-De la derogatoria... Artículo 11.-De la modificación del Anexo 8... Artículo 12.-... 'Norma Ambiental... Reglamento Técnico Ambiental...' Artículo 13.-... Artículo 14.-Rige.",
  "excerpt_en": "Article 1—Amendment of Article 3 of Executive Decree No. 32712-MINAE. (...) Activities, works, or projects that must comply with the D-1 procedure before SETENA are: a) All those belonging to the category of high and moderate potential environmental impact (IAP), classified as A, B1, and B2 in the EIA List of Annex 2 of the General Regulation on Environmental Impact Assessment Procedures (EIA). Those classified as B2 shall only comply with the D-1 procedure when located in geographic areas that do not have a regulatory plan or other land-use planning instrument with approved environmental viability according to the methodology established in the Technical Instruments Manual for the Environmental Impact Assessment Process (EIA Manual)—PART III (...). b) Those that by law are required to conduct an Environmental Impact Study, as detailed in Annex 1 of the aforementioned General Regulation on EIA Procedures, and that wish to undergo the initial environmental assessment process in order to obtain potential environmental viability (VAP) and the respective terms of reference. Article 2—... Protocol for the Preparation of the Basic Terrain Engineering Technical Study... This technical study must be attached only in those cases where the responsible environmental consultant deems it necessary. If the consultant determines that such a study is not needed, they must provide a certification... indicating the foundation and technical justifications for why its preparation is not required. Article 3—... Section 1 ... Article 4—... Addition of subsection A.3 in point 1.3... Article 5—... Article 6—... Article 7—... Article 8—... 5. WEIGHTING CRITERIA Article 9—... Section II ... Section III ... Section VI ... Article 10—Repeal... Article 11—Amendment of Annex 8... Article 12—... 'Environmental Standard... Environmental Technical Regulation...' Article 13—... Article 14—Effective.",
  "outcome": {
    "label_en": "Active norm",
    "label_es": "Norma vigente",
    "summary_en": "The decree amends the Technical Instruments Manual for Environmental Impact Assessment Part II (D1), updating the procedures and technical requirements for submitting the Environmental Assessment Document to SETENA, as well as the weighting criteria and project classification.",
    "summary_es": "El decreto modifica el Manual de Instrumentos Técnicos para la Evaluación de Impacto Ambiental Parte II (D1), actualizando los procedimientos y requisitos técnicos para la presentación del Documento de Evaluación Ambiental ante SETENA, así como los criterios de ponderación y clasificación de proyectos."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Artículo 1",
      "quote_en": "Activities, works, or projects that must comply with the D-1 procedure before SETENA are: a) All those belonging to the category of high and moderate potential environmental impact (IAP), classified as A, B1, and B2 in the EIA List of Annex 2 of the General Regulation on Environmental Impact Assessment Procedures (EIA).",
      "quote_es": "Las actividades, obras y proyectos que deben cumplir con el trámite del D-1 ante la SETENA son: a) Todas aquellas pertenecientes a la categoría de alto y moderado impacto ambiental potencial -IAP-, clasificadas como A, B1 y B2 en la Lista de EIA del Anexo 2 del Reglamento General sobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental-EIA."
    },
    {
      "context": "Artículo 2, Art. 7",
      "quote_en": "This technical study must be attached only in those cases where the responsible environmental consultant deems it necessary. If the consultant determines that such a study is not needed, they must provide a certification in printed or digital form... indicating the foundation and technical justifications for why its preparation is not required.",
      "quote_es": "Dicho estudio técnico deberá ser adjuntado, únicamente en aquellos casos en que el consultor ambiental responsable lo estime necesario. De no considerar necesaria la elaboración de dicho estudio, el consultor ambiental responsable deberá aportar una certificación en forma impresa o digital... indicando el fundamento y las justificaciones técnicas por las cuáles no se requiere su elaboración."
    },
    {
      "context": "Anexo 2, Sección II, 1.2",
      "quote_en": "The responsible consultant and the developer must sign in the space provided for that purpose. As a sworn statement and for validity, such signatures must be authenticated by a lawyer, or failing that, both must appear before SETENA with their respective identifications to sign in front of the official...",
      "quote_es": "El consultor responsable y el desarrollador deberán firmar en el espacio destinado para tal efecto. Por declaración jurada y para dar validez, dichas firmas deberán estar autenticadas por un abogado, o en su defecto ambos deberán presentarse a la SETENA, con sus respectivas identificaciones, a firmar delante del funcionario..."
    },
    {
      "context": "Anexo 2, Sección VI, Clasificación",
      "quote_en": "Based on the scoring values obtained... three critical thresholds have been established as a basis for decision-making. ... Category A - high SIA more than 1000 SIA points. Category B1 - moderate SIA between 300 and 1000 SIA points, and Category B2 - low SIA less than 300 SIA points",
      "quote_es": "En virtud de los valores de puntuación obtenidos... se han establecido tres umbrales críticos como base para la toma de decisiones. ... Categoría A - alto SIA más de 1000 puntos de SIA. Categoría B1 - moderado SIA entre 300 y 1000 puntos de SIA, y Categoría B2 - bajo SIA menos de 300 puntos de SIA"
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-56274",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Decreto 32712-MINAE  Art. 3"
      },
      {
        "target_id": "norm-53029",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Decreto 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC  Anexo 2"
      }
    ],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=63162&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 34375\n\n                        Modificaciones al Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de\nEvaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA-PARTE II)-Documento de Evaluación Ambiental D1 y\notras regulaciones en materia ambiental\n\nTexto Completo acta: BA6C1\nNº 34375-MINAE\n\nNº 34375-MINAE\n\n \n\nEL PRESIDENTE DE\nLA\n REPÚBLICA\n\nY EL MINISTRO DE AMBIENTE Y ENERGÍA\n\n \n\nCon fundamento en los artículos 46, 50, 140,\nincisos 3) y 18) y 146 de\nla Constitución Política; en la Ley Nº\n6227 del 2 de mayo de 1978, Ley General de\nla Administración Pública; en\nla Ley Nº 7554 del 4 de octubre de 1995, Ley Orgánica\ndel Ambiente; en la Ley Nº 8220 del 4 de marzo de 2002, Ley de\nProtección al Ciudadano del Exceso de Trámites y Requisitos Administrativos; en\nel Decreto Ejecutivo Nº 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC del 24 de mayo del 2004,\npublicado en La Gaceta Nº 125\ndel 28 de junio del 2004, Reglamento General sobre Procedimientos de Evaluación\nde Impacto Ambiental; en el Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE del 19 de julio\ndel 2005, publicado en el Alcance Nº 43 a La Gaceta Nº 223\ndel 18 de noviembre del 2005, Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso\nde Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA)-PARTE II \"Documento de\nEvaluación Ambiental D1; en el Decreto Ejecutivo Nº 32967 - MINAE del 20 de\nfebrero del 2006, publicado en La Gaceta Nº 85\ndel 4 de mayo del 2006, Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de\nEvaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA)-PARTE III, \"Procedimiento\nTécnico para la Introducción de\nla\n Variable Ambiental en los Planes Reguladores u Otra Planificación de Uso del Suelo\"; y el\nDecreto Ejecutivo Nº 32966 - MINAE del 20 de febrero del 2006, publicado en\nLa Gaceta Nº 85 del 4 de mayo del 2006, \"Manual de\nInstrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual\nde EIA) - Parte IV \"Guía - Estudios de Impacto Ambiental y Pronósticos - Plan\nde Gestión Ambiental, valoración de impactos ambientales y términos de\nreferencia\". Y\n\ntext-indent:24.0pt'> \n\nConsiderando:\n\n \n\n1º-Que el Estado debe velar por la utilización\nracional de los elementos ambientales, con el fin de proteger y mejorar la\ncalidad de vida de los habitantes del territorio nacional, propiciando un\ndesarrollo económico que sea ambientalmente sostenible.\n\n2º-Que el Gobierno debe incorporar decisiones y acciones específicas\norientadas a cumplir con el objetivo de mejorar el ambiente y manejar\nadecuadamente los recursos naturales. A fin de lograrlo deberán incorporarse\ncon el respaldo de regulaciones, instituciones y procedimientos que permitan\nlograr la funcionalidad de esas políticas, todo esto dentro de un marco de\nmejoramiento continuo basado en un proceso iterativo.\n\n3º-Que la SETENA deberá responder a las necesidades de\neficiencia y eficacia en el análisis de las evaluaciones de impacto ambiental,\nde conformidad con las normas específicas, viables y funcionales para la\nconservación del ambiente orientada hacia el desarrollo sostenible. Sobre cuya\nbase y en virtud de la experiencia inicial con la aplicación de un novedoso\ninstrumento de evaluación ambiental inicial publicado mediante el Decreto\nEjecutivo Nº 32712-MINAE, para el cual se ha detectado y llegado a la\nconclusión de que es necesario implementar unos ajustes de mejora.\n\n4º-Que el Reglamento General sobre los procedimientos de Evaluación de\nImpacto Ambiental (Decreto Ejecutivo Nº 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC) establece\nen su transitorio uno que\nla Secretaría Técnica Nacional Ambiental debe publicar el Manual de Instrumentos Técnicos\npara el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA), y establece\nla existencia de un Documento de Evaluación Ambiental (D1) que deberán rendir\nlas actividades, obras o proyectos de categorías A, B1 y B2 (localizados en\nespacios sin planes reguladores aprobados por\nla SETENA), según su impacto ambiental potencial (IAP),\na fin de iniciar el proceso de EIA ante dicha Secretaría Técnica.\n\n5º-Que habiéndose publicado el Documento de Evaluación Ambiental D1 e\niniciado su implementación requiere de ser mejorado y modificado. Por tanto,\n\n \n\nmargin-right:\n0cm;margin-bottom:3.6pt;margin-left:0cm;text-align:center'>Decretan:\n\n \n\n \n\nModificaciones\nal Manual de Instrumentos Técnicos\n\npara el Proceso de Evaluación de Impacto\nAmbiental (Manual de EIA - PARTE II)\n\n- Documento de Evaluación Ambiental D1\n\ny otras regulaciones en materia ambiental\n\n \n\nArtículo 1º-Modificación el artículo 3º del\nDecreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nModifíquese el artículo 3º del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE, para\nque en adelante se lea de la siguiente manera:\n\nmargin-right:0cm;margin-bottom: 0cm;margin-left:24.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:12.0pt'>\".\nArtículo 3º-De las actividades, obras y proyectos que deben cumplir con el trámite del D-1 ante la\nSETENA. Las actividades, obras y proyectos que deben cumplir con el trámite del D-1 ante la SETENA\nson:\n\na)  Todas aquellas pertenecientes a la\ncategoría de alto y moderado impacto ambiental potencial -IAP-, clasificadas\ncomo A, B1 y B2 en la Lista de EIA del Anexo 2 del Reglamento General\nsobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental-EIA. Las\nclasificadas como B2 sólo deberán cumplir con el trámite del D-1, cuando estén\nlocalizados en espacios geográficos que no cuenten con un plan regulador u otro\ninstrumento de planificación de uso del suelo, con viabilidad ambiental\naprobada según metodología establecida en el Manual de Instrumentos Técnicos\npara el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA)-PARTE III,\n\"Procedimiento Técnico para\nla\n Introducción de la Variable Ambiental en los Planes Reguladores u Otra\nPlanificación de Uso del Suelo.\n\ntext-indent:12.0pt'>b)  Las que por ley están obligadas a\nrealizar un Estudio de Impacto Ambiental, cuya lista se detalla en el Anexo 1\ndel Reglamento General sobre los Procedimientos de Evaluación de Impacto\nAmbiental-EIA indicado, y que deseen pasar por el trámite de evaluación\nambiental inicial, con el propósito de obtener la viabilidad ambiental\npotencial (VAP y los términos de referencia respectivos.\"\n\nArtículo 2º-De los Estudios Técnicos\nComplementarios.\n\nModifíquense los artículos 7º, 8º y 9º del\nDecreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE, para que en adelante se lea de la siguiente\nmanera:\n\n\".Artículo 7º-Protocolo para la realización\ndel Estudio Técnico de Ingeniería Básica del Terreno. Como complemento a\nla Guía indicada en el artículo 6º anterior, se\ndispone en el Anexo 5 del presente decreto ejecutivo, lo relativo al protocolo\ntécnico que orienta al profesional en ingeniería civil para que elabore el\nEstudio de Ingeniería Básica del Terreno donde se localizará la actividad, obra\no proyecto sujeto al proceso de evaluación de impacto ambiental. Dicho estudio\ntécnico deberá ser adjuntado, únicamente en aquellos casos en que el consultor\nambiental responsable lo estime necesario. De no considerar necesaria la\nelaboración de dicho estudio, el consultor ambiental responsable deberá aportar\nuna certificación en forma impresa o digital con los datos generales del\nproyecto (nombre y ubicación), el nombre completo, calidades, número de\ncolegiado y firma del profesional correspondiente indicando el fundamento y las\njustificaciones técnicas por las cuáles no se requiere su elaboración.\n\nArtículo 8º-Protocolo para la realización\ndel Estudio Técnico de Geología Básica del Terreno. Como complemento a\nla Guía indicada en el artículo 6º, se dispone en el\nAnexo 6 del presente decreto ejecutivo, lo relativo al protocolo técnico que\norienta al profesional en geología para que elabore el Estudio de Geología\nBásica del Terreno donde se localizará la actividad, obra o proyecto sujeto al\nproceso de evaluación de impacto ambiental. Dicho estudio técnico deberá ser\nadjuntado, únicamente en aquellos casos en que el consultor ambiental\nresponsable lo estime necesario. De no considerar necesaria la elaboración de\ndicho estudio, el consultor ambiental responsable deberá aportar una\ncertificación en forma impresa o digital con los datos generales del proyecto\n(nombre y ubicación), el nombre completo, calidades, número de colegiado y\nfirma del profesional correspondiente indicando el fundamento y las razones técnicas\npor las cuáles no se requiere su elaboración.\n\nArtículo 9º-Protocolo para la realización\ndel Estudio Arqueológico Rápido del Terreno del AP. Como complemento a\nla Guía indicada en el artículo 6º, se dispone en el\nAnexo 7 del presente decreto ejecutivo, lo relativo al protocolo técnico que\norienta al profesional en arqueología para que elabore el Reporte Arqueológico\nRápido del Terreno, donde se localizará la actividad, obra o proyecto sujeto al\nproceso de evaluación de impacto ambiental. Dicho estudio técnico deberá ser\nadjuntado en aquellos casos en que la actividad, obra o proyecto planteado que\nimplique movimientos de tierra.\"\n\nArtículo 3º-Modificación del punto 1.1 de\nla Sección 1 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº\n32712-MINAE. Modifíquese el punto 1.1 titulado \"Datos Generales\" de\nla Sección 1 \"Información General\", en el Anexo 1 del\nDecreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE, para que en adelante se lea de la siguiente\nmanera:\n\nArtículo 4º-Modificación del inciso A.3 en\nel punto 1.3 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nAdiciónese un inciso A.3 en el punto 1.3\ntitulado \"Documentación Legal y Técnica que debe adjuntarse al D1\" del Anexo 1\ndel Decreto Ejecutivo Nº 32712 - MINAE, para que en adelante se lea de la\nsiguiente manera:\n\n\".A.3. Una copia de la cédula de identidad,\npasaporte u otro documento de identidad del representante legal (para\nconfrontar con su original o copia certificada)\".\n\nArtículo 5º-Modificación del inciso f) del\npunto 1.4 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nModifíquense el inciso f) del punto 1.4\ntitulado \"Documentos técnicos complementarios\" del Anexo 1 del Decreto\nEjecutivo Nº 32712 - MINAE, para que en adelante se lea de la siguiente manera:\n\nArtículo 6º-De la modificación del punto\n1.5 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nModifíquese el punto 1.5 titulado \"Descripción\ngeneral de la situación ambiental del sitio donde se desarrollará la actividad,\nobra o proyecto la (caracterización básica del AP y área de influencia)\" del\nAnexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE, para que en adelante se lea de la\nsiguiente manera:\n\nArtículo 7º-De la modificación de los\npuntos 2 y 3 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nModifíquese los puntos 2 \"CONSUMO/AFECTACIÓN\"\ny 3 \"IMPACTO EN AGUA, AIRE, SUELO Y HUMANO\" del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo\nNº 32712 - MINAE, en para que en adelante se lea de la siguiente manera:\n\n \n\n \n\n \n\nEl resto de las secciones permanecen iguales.\n\nArtículo 8º-De la modificación de\nla\n Sección\n5 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE. Modifíquese\nla Sección 5 (Criterios de Ponderación) del Documento de\nEvaluación Ambiental D1, del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32712 - MINAE,\npara que en adelante se lea de la siguiente manera:\n\n5. CRITERIOS DE PONDERACIÓN\n\nArtículo 9º-De la modificación de\nlas Secciones II, III, VI del Anexo 2 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nModifíquense únicamente las Secciones II, III\ny VI del Anexo 2 del Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE, Guía para el llenado del\nDocumento de Evaluación Ambiental D-1, el resto de las secciones permanece\nigual, de tal manera que de ahora en adelante se lea de la siguiente manera:\n\n\".ANEXO Nº 2\n\nGuía para el llenado del\n\nDocumento de Evaluación Ambiental D-1\n\nSección II\n\nLlenado del D-1. Aspectos Generales\n\n1.  Información General.\n\n1.1  Datos generales.\n\n       El\nconsultor y el desarrollador deberán llenar las casillas de este componente de\nforma completa, y proceder como sigue:\n\n       CASILLA\nNº 1. NOMBRE DE LA ACTIVIDAD, OBRA O PROYECTO. Escriba el nombre de la\nactividad, obra o proyecto a desarrollar. Por ejemplo: Taller de verjas \"La\nrejita\" o Finca \"El Repollito\", el nombre de la actividad, obra o proyecto\npuede coincidir o no con la razón social del desarrollador.\n\n       CASILLA\nNº 2. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PROPIETARIO, PERSONA FÍSICA O JURÍDICA. Escriba\nel nombre y apellidos del propietario, si es persona física, o su nombre, razón\no denominación social, si es persona jurídica.\n\n       CASILLA\nNº 3. DOCUMENTO DE IDENTIDAD. Anote el número de cédula de identidad o el de la\ncédula jurídica, según corresponda, del propietario (desarrollador) de la\nactividad, obra o proyecto, para el cual se solicita la viabilidad (licencia)\nambiental. Las personas físicas, que no posean la ciudadanía costarricense,\npodrán utilizar el número de pasaporte, permiso de residencia o cualquier otro\ndocumento oficial, que sea válido en Costa Rica. Cuando éste sea el caso, se\ndeberá detallar el tipo de identificación utilizada.\n\n       CASILLA\nNos. 4, 5, 6, 7, 8 y 9. INFORMACIÓN GENERAL. Anote, de manera clara y precisa,\nla información que se le pide, de tal manera que se pueda ubicar fácilmente al\ndesarrollador de la actividad, obra o proyecto, para el cual se solicita la\nviabilidad (licencia) ambiental.\n\n       CASILLA\nNos. 10, 11, 12 y 13. SOBRE\nLA LOCALIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y GEOGRÁFICA. Anote, de manera clara y\nprecisa, la información que se le pide, de tal manera que se pueda ubicar\nfácilmente la actividad, obra o proyecto, para la cual se solicita la\nviabilidad (licencia) ambiental.\n\n       CASILLAS\nNº 14 A LA Nº 22. INFORMACIÓN Y CALIDADES DEL REPRESENTANTE LEGAL. Anote en estas\ncasillas la información requerida para el propietario (desarrollador) o en el\ncaso de personas jurídicas de su representante legal. Las personas físicas, que\nno posean la ciudadanía costarricense, podrán utilizar el número de pasaporte,\npermiso de residencia o cualquier otro documento oficial, que sea válido en\nCosta Rica. Cuando éste sea el caso, se deberá detallar el tipo de\nidentificación utilizada.\n\n       CASILLA\nNº 23. NÚMERO CIIU. Clasificación de la actividad, obra o proyecto a realizar\nde acuerdo al Código Internacional Industrial Uniforme de las actividades\nproductivas, versión 3. Véase el listado que se encuentra en el Anexo 2 del\nDecreto Ejecutivo Nº 31849-MINAE-MOPT-MAG-MEIC.\n\n       CASILLA\nNº 24. CLASIFICACIÓN SEGÚN EL IMPACTO AMBIENTAL POTENCIAL (IAP). Indicar la\nclasificación inicial otorgado por el Decreto Ejecutivo Nº\n31849-MINAE-MOPT-MAG-MEIC, en el Anexo 2 de acuerdo al impacto ambiental potencial\nde la actividad, obra o proyecto.\n\n       CASILLA\nNº 25. NOMBRE DEL CONSULTOR AMBIENTAL RESPONSABLE. Anote, de manera clara y\nprecisa, la información que se le pide, de tal manera que se pueda ubicar\nfácilmente al consultor ambiental responsable de la actividad, obra o proyecto,\npara el cual se solicita la viabilidad (licencia) ambiental.\n\n       CASILLA\nNº 26. NÚMERO DE REGISTRO ANTE\nLA\n SETENA. Anote el número que la SETENA              \nasigna cuando aprueba la inscripción o renovación en el registro de consultores\nambientales.\n\n       CASILLA\nNº 27. VIGENCIA HASTA/ POR RESOLUCIÓN Nº Anote la vigencia de la inscripción o\nrenovación en el registro de consultores ambientales. Así como, el número y\nfecha de la resolución de dicha aprobación.\n\n       CASILLA\nNº 28. RESUMEN DEL PROYECTO. Anote en forma clara y precisa la información que\nse solicita en la ficha de descripción del proyecto siguiente:\n\nFicha de Descripción del Proyecto\n\n \n\n \n\n     Nota: Debe llenarse y\npresentarse en una hoja separada, adjunto al D1.\n\n1.2  Firmas de declaración jurada.\n\n       En este\napartado es cuando los responsables de completar el formulario D-1, es decir el\ndesarrollador del proyecto y el consultor ambiental responsable, declaran bajo\nfe de juramento que la información contenida en este formulario es veraz y\nactualizada, y que asumen las responsabilidades y conocen las consecuencias\nlegales que corresponden en caso de falsedad u omisión de información. Las\nfirmas de ambos son requisito fundamental para la aceptación y trámite de este\ndocumento.\n\na)    El desarrollador deberá\nconsignar su nombre, número de cédula y firma, en caso de persona física. Para\nel caso de persona jurídica se debe indicar el nombre, número de cédula y firma\ndel representante legal o apoderado.\n\nb)    El consultor responsable\nque firma el documento D-1 deberá ser aquel que ha coordinado su llenado, y que\nasume la responsabilidad de la información técnica allí aportada, excepto\naquella otra, de tipo complementario, que se presenta adjunto al formulario, y\nque a su vez deberá ser refrendada por un profesional de conformidad con lo que\nse explica en el presente documento.\n\nc)    El consultor responsable\ny el desarrollador deberán firmar en el espacio destinado para tal efecto. Por\ndeclaración jurada y para dar validez, dichas firmas deberán estar autenticadas\npor un abogado, o en su defecto ambos deberán presentarse a\nla SETENA, con sus respectivas identificaciones, a\nfirmar delante del funcionario, de conformidad con artículo 9 el Decreto\nEjecutivo Nº 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC.\n\n1.3  Documentación legal y técnica que debe adjuntarse al D-1.\n\n       El\ndesarrollador deberá presentar junto con el formulario D-1, de conformidad con\nel artículo 9 párrafo 3 del Decreto Ejecutivo Nº 31849 citado. Los documentos\nque se señalan en este punto, para lo cuál deberá proceder de la siguiente\nforma.\n\na)    El consultor y/o\ndesarrollador marcarán con una \"X\" en el espacio indicado en el D-1 el\ndocumento que presentan adjunto al formulario.\n\nb)    Al lado de la casilla\ncorrespondiente podrán indicar el número de anexo correspondiente en el que\npresentan el citado documento.\n\nc)    Los documentos\nsolicitados en este punto deberán presentarse completos y del modo con que se\nexplica y se requiere en el D-1.\n\n1.4  Documentos técnicos complementarios\n\nA.    El diseño básico de\nsitio corresponde a un plano general de la actividad, obra o proyecto a\ndesarrollar, el cual deberá incluir el conjunto de todos los componentes de\ninfraestructura, con sus respetivos nombres y áreas de desarrollo. También,\ndeberán indicarse otros elementos relacionados como áreas verdes, vallas\nperimetrales y localización de accesos principales. El diseño se presentará a\nuna escala claramente visible en forma digital o impresa, y cuando su tamaño\nsea mayor de una hoja de tamaño \"carta\" deberá presentarse debidamente plegado\na dicho tamaño. Este documento deberá consignar el nombre y la firma del\nprofesional responsable de su elaboración.\n\nB.    La copia de la hoja\ncartográfica en la que se localiza el AP, debe presentarse en forma digital\no impresa a color y en tamaño \"carta\" o bien plegado a dicha dimensión. Deberá\nincluir los siguientes datos: a) coordenadas, b) nombre de la hoja\ncartográfica, c) escala, d) ubicación del AP sobre la misma según el dato del\nplano catastrado indicado en el inciso 13.2) de este Guía, y e) aquellos otros\ndatos que el consultor considere de utilidad para localizar el AP. Como base\npara la hoja cartográfica deberán utilizarse las hojas de escala 1:50.000, del\nInstituto Geográfico Nacional (IGN). Deberá utilizarse la edición más\nactualizada disponible, y en la copia deberá dibujarse el AP en el centro de la\nimagen de forma tal que pueda apreciarse con claridad el entorno de la misma en\ntodas direcciones. No deberán usarse ampliaciones, y en caso de disponerse de otras\nhojas cartográficas a menor escala que 1:50.000, se podrán presentar como\napéndices de la primera, siempre y cuando se cumplan los mismos requisitos\nestablecidos en este inciso respecto a la ubicación del AP.\n\nC.   Estudio de ingeniería básica\ndel terreno del AP. Marcar la casilla cuando corresponda adjuntar este\nestudio de conformidad con lo indicado en el artículo 7 de este decreto.\n\nD.   Estudio de geología básica\ndel terreno del AP. Marcar la casilla cuando corresponda adjuntar este\nestudio de conformidad con lo indicado en el artículo 8 de este decreto.\n\nE.    Reporte arqueológico\nrápido del terreno del AP. Marcar la casilla cuando corresponda adjuntar\neste estudio de conformidad con lo indicado en el artículo 9 de este decreto.\n\nF.    Certificación sobre el\nmonto de inversión global de la actividad, obra o proyecto planteada, que\nincluya el monto de las erogaciones por compra de terrenos, construcción de\ninstalaciones, caminos de acceso, obras de electrificación, agua potable e\nindustrial, compra de maquinaria y equipo, personal calificado y no calificado.\nSe debe indicar la vida útil del Proyecto y el valor de rescate estimado del\nmismo. No deben incluirse los costos hundidos tales como el estudio de\nfactibilidad. El desglose del monto global de la inversión deberá ser\npresentado por medio de una declaración jurada, firmada por el profesional\ncorrespondiente.\n\nG.   Registro fotográfico de las\ncondiciones actuales del AP. El consultor y el desarrollador adjuntarán un\nregistro fotográfico actual del AP(digital o impreso), que indique la fecha en\nque fue tomada, la ubicación de la fotografía y el detalle mostrado.\n\n1.5  Descripción general de la situación ambiental del sitio donde\nse desarrollará la actividad, obra o proyecto (Caracterización básica del AP y\nárea de influencia)\n\n       El\nconsultor responsable llenará cada una de las casillas referentes al Área del\nProyecto y las áreas de influencia de conformidad con los datos del plano\ncatastrado de la finca a desarrollar, del plano de diseño de sitio de la actividad,\nobra o proyecto y de los datos de campo obtenidos en el sitio sobre los temas\nespecíficos que allí se consultan.\n\n1.6  Datos climáticos básicos\n\n       El\nconsultor responsable deberá llenar los datos solicitados sobre este tema\nutilizando como base la información técnica de los últimos 5 años, con la que\ncuente el Instituto Meteorológico Nacional, u otra de Institución reconocida,\nreportada por la estación meteorológica más cercana al AP.\n\n \n\nSección III\n\nLlenado del D-1. Evaluación Ambiental Inicial\n\n \n\nEl objetivo fundamental de esta parte es la de obtener de forma clara y\nconcreta, los datos sobre los requerimientos de consumo o de afectación, los\nposibles impactos del proyecto sobre los diferentes componentes del ambiente y\nde otros riesgos que tendrá la actividad, obra o proyecto durante su ejecución\n(construcción y operación).\n\nIndicaciones\ngenerales para el llenado de los casos.\n\na)  El consultor responsable, en\ncoordinación con el desarrollador y en caso que así lo requiera, con otros\nprofesionales relacionados con el diseño y planeación de la actividad, obra o\nproyecto, llenará cada una de las filas del formulario según las condiciones\nparticulares de la misma y de su AP, y deberá indicar el caso que mejor\nrepresenta la situación a generarse. Para aquellos casos en que el tema en\ncuestión no aplica, el valor que se colocará en la casilla \"y\" será de cero.\n\nb)  El caso deberá representar la\nsituación ambiental tomando en cuenta el mayor consumo o efecto de generar,\nindependientemente que se produzca en construcción o en operación. No deberá\nser el promedio, sino la situación más extrema o alta que se vaya a producir y\nque, consecuentemente, podría generar el mayor impacto ambiental.\n\nc)  Cada caso tiene un valor numérico, el\ncual se colocará en la columna designada como \"y\" en el formulario D-1. En la\nsituación de que un tema en particular no aplique para la actividad, obra o\nproyecto en el análisis se pondrá un valor numérico de \"cero\" en la casilla \"y\"\ncorrespondiente. Todos los espacios con la calificación \"y\" de los casos\ndeberán ser llenados.\n\n2.  Consumo/Afectación.\n\n     Este componente se\nsubdivide en cuatro sub-componentes principales: 2.1 Agua, 2.2 Suelo, 2.3\nEnergía, y 2.4 Biotopos.\n\n2.1.   Agua. Esta casilla se divide a su vez en tres\nefectos, numerado según el D-1, de la siguiente manera:\n\n2.1.1.   Acueducto público\nexistente: el desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si existe\nun acueducto público como fuente de agua para la actividad, obra o proyecto que\nse plantea, y señalar el nivel de consumo, para lo cual deberá marcar la\ncasilla correspondiente.\n\n2.1.2    Superficial: el\ndesarrollador y consultor ambiental deberán indicar si la actividad, obra o\nproyecto aprovechará una fuente de agua superficial, como una captación de un\nrío, canal u otro, y señalar el nivel de consumo, para lo cual deberá marcar la\ncasilla correspondiente.\n\n           \nEn este caso el caudal remanente se refiere a la definición que utiliza el\nDepartamento de Aguas del MINAE, es decir, consiste en el 10% del promedio anual.\n\n2.1.3    Subterránea: el\ndesarrollador y consultor ambiental deberán indicar si la actividad, obra o\nproyecto utilizará como fuente de agua el aprovechamiento de un acuífero, por\nmedio de un pozo o bien de la captación de un manantial, y señalar el nivel de\nconsumo, para lo cual deberá marcar la casilla correspondiente.\n\n2.2.   Suelo. En esta casilla lo que se busca es conocer si\nla actividad, obra o proyecto implica una modificación o cambio del uso del\nsuelo en el AP, con respecto a la situación actual del uso de suelo. En\ntérminos generales, la SETENA ha establecido que si la nueva actividad,\nobra o proyecto implica un cambio en la casilla que describe la división en\nla Lista de EIA del Anexo 2 del Decreto Ejecutivo Nº\n31849, se entenderá como una modificación del uso del suelo.\n\n        \nSegún se genere o no el cambio del uso del suelo, debe marcarse la casilla\ncorrespondiente.\n\n2.3    Energía. Esta casilla se divide en dos\nefectos:\n\n2.3.1    Autoabastecimiento,\nesta categoría se subdivide a su vez en dos:\n\n2.3.1.1   Biocombustibles\n(bagazo, madera, restos orgánicos de diverso tipo, entre otros).\n\n2.3.1.2   Combustibles\nfósiles (diesel, búnker, gasolina, gas, carbón mineral, entre otros).\n\n2.3.2    Abastecimiento\nexterno, se refiere al hecho de que la actividad, obra o proyecto utilizará\nuna fuente externa de energía, proveniente de un sistema de distribución\npública. El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar la fuente de\nenergía a utilizar y el nivel de consumo, para lo cual procederá a marcar la\ncasilla correspondiente.\n\n           \nEn el caso de que se fuese a utilizar una fuente de energía alternativa en\ncasos de emergencia, deberá llenar el renglón que corresponda a esa fuente de\nenergía y marcar la casilla pertinente.\n\n2.4    Biotopo. Esta casilla se refiere a la eventual\nafectación que puede provocar la ejecución de la actividad, obra o proyecto en\nel ecosistema local del AP, y en particular en aquellos que por su naturaleza\npuedan ser considerados como sensibles o frágiles. El sub-componente se divide\nen:\n\n2.4.1    Fauna: especies\nsensibles que podrían ser afectadas dentro del AP, y\n\n2.4.2    Flora: tipo de\ncobertura vegetal que podría ser afectada dentro del AP. La cobertura boscosa\nse define como: \"un área que cuenta con las características biológicas del\nbosque, pero que por su extensión, no cumple con la definición de bosque según\nlo establecido en la Ley Forestal (Ley Nº 7575, artículo 3, inciso d).\n\n        \nEl desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si se afecta o no la\nfauna y la flora y el nivel de afectación, para lo cual procederá a marcar la\ncasilla correspondiente.\n\n        \nEn el caso en que el AP donde las actividades, obras o proyectos se localizan\nparcial o totalmente dentro de un Área Ambientalmente Frágil (AAF), conforme a\nlo establecido en el Anexo Nº 3 del Reglamento General sobre Procedimientos de\nEIA, y que tiene relevancia desde el punto de vista biológico, en particular\nlas números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 (cuando se trate de manglares y otro tipo\nde humedales protegidos por la legislación) y 11; deberá disponer como base\npara el llenado de esta casilla, de un estudio biológico rápido, basado en el\nProtocolo que se detalla en este apartado, que determine los biotopos\nprincipales presentes en el AP y la forma en que la actividad, obra o proyecto\npodría afectarlos durante su desarrollo.\n\n        \nDicho estudio deberá realizarse en la medida de que la actividad, obra o\nproyecto vaya a provocar una afectación directa de biotopos sensibles, según\ncriterio de un profesional en biología. En caso de que no sea así, bastará que\nse adjunten forma digital o impresa una certificación del consultor ambiental,\nprofesional en biología en la que se indique que no se dará afectación a\nbiotopos sensibles.\n\nPROTOCOLO PARA REALIZAR EL ESTUDIO BIOLÓGICO\nRÁPIDO\n\n1.  Nombre\ndel Consultor\n\n2.  Número de Consultor ante SETENA\n\n3.  Número de carné o identificación en el colegio profesional de\nbiólogos\n\n4.  INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO\n\n     Nombre del proyecto:\n\n     Nombre del Desarrollador: (opcional)\n\n     Ubicación Geográfica: (opcional)\n\n-     Distrito\n\n-     Cantón\n\n-     Provincia\n\n-     Coordenadas Lambert\n\n-     Hoja Cartográfica\n\n     Descripción general del proyecto: (opcional)\n\n     Área Total del proyecto: (opcional)\n\n     Área de cobertura de construcción: (opcional)\n\n     Altitud:\n\n5.    Zonas de Vida\npresentes (de acuerdo con la clasificación de Holdridge) en el AP\n\n6.    Descripción general de\nlos ecosistemas o asociaciones vegetales presentes en el AP (Bosque,\nCrecimiento secundario viejo, Crecimiento secundario joven, charral, potrero\ncon árboles dispersos, potreros sin árboles, cultivo, cultivo abandonado en\nrecuperación (avanzado, joven) etc.)\n\n7.    Descripción general de\nlos ecosistemas o asociaciones vegetales presentes en el entorno del proyecto\n(Bosque, Crecimiento secundario viejo, Crecimiento secundario joven, charral,\npotrero con árboles dispersos, potreros sin árboles, cultivo, cultivo\nabandonado en recuperación (avanzado, joven) etc.)\n\n8.    ¿Hay en el AP del\nproyecto, especies de flora o/y fauna bajo algún grado o categoría de\nprotección? Explique\n\n9.    Caracterización\ngeneral de la cobertura vegetal existente en las áreas específicas a intervenir\nal implementar el proyecto.\n\n10.  Si el proyecto requiere cortar árboles (se refiere a árboles que no forman parte de una\nplantación, o que no fueron sembrados por el desarrollador o dueño de la propiedad, y mayores a 15\ncm de DAP) especificar en forma aproximada la cantidad.\n\n11.  ¿Existe algún ecosistema que\npuede ser catalogado como frágil en el AP? De existir, descríbalo en forma\ndetallada.\n\n12.  Según su juicio profesional ¿Es\nnecesario o conveniente realizar un estudio biológico con mayor profundidad en\nel AP y/o AID?. Especificar y justificar su respuesta.\n\n13.  ¿Con las apreciaciones generales\nque obtuvo usted del área del proyecto, podría asegurarse que el desarrollo del\nproyecto no afectará (directa o indirectamente) algún ecosistema natural de\ninterés? Especificar y justificar su respuesta.\n\n14.  Si usted consideró (pregunta 12)\nque no es necesario realizar un estudio biológico con mayor profundidad\ndescriba de modo general las especies dominantes de flora y fauna según los\nsiguientes cuadros.\n\na.   FAUNA:\n\n      Lista de la\nfauna (aves, mamíferos, reptiles y anfibios) presente en el AP.\n\n      Se deberá realizar en una tabla que\nincluya los siguientes datos:\n\n| Familia | Nombre Científico | Nombre Común | Abundancia¹ | Tipo de Observación² | Lugar\nEspecífico³ | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Sp 1 |  |  |  |  |  | | Sp2 |  |  |  |  |  |\n\n \n\n15.  Notas:\n\n.    A: Abundante, C: Común, R:\nRara\n\n.    D: Directa, I: Indirecta\n(huellas, heces, nidos etc.), P: Referida por vecinos de la zona, R: Referida\nen otros estudios\n\n.    Si la observación o\nreferencia se realiza para el AP, AID, AII o C (áreas específicas a construir)\n\nb)   FLORA:\n\n      Lista de Flora\nObservada\n\n      Se deberá realizar en una tabla que\nincluya los siguientes datos:\n\n| Familia | Nombre Científico | Nombre Común | Abundancia¹ | Lugar Específico² |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| Sp1 |  |  |  |  |\n| Sp2 |  |  |  |  |\n\n \n\n16.  Notas:\n\n.    A: Abundante, C: Común, R:\nRara\n\n     Si la observación se\nrealiza para el AP, AID, AII o C (áreas específicas a construir)\n\n     Los lugares donde se\nrealizarán las construcciones deben de ser muestreadas de forma más intensiva.\n\nc)   FAUNA ACUÁTICA\n\n      Se deberá\nrealizar para todos aquellos proyectos cuando los componentes o algún\ncomponente del proyecto, intervenga de manera directa algún tipo de cuerpo de\nagua superficial (Ríos, Quebradas, Lagos, Lagunas etc.).\n\n      Se podrá\nescoger cualquier grupo de organismos que sean indicadores del estado general\ndel cuerpo de agua superficial y cuya utilización esté debidamente validada por\nalguna institución científica reconocida. Por ejemplo: Macroinvertebrados\nBénticos, Langostinos, peces, diatomeas, entre otras.\n\n      El muestreo\ndebe de ser cuantitativo, explicar la metodología utilizada, debe de anotarse\nla interpretación del cuerpo de agua superficial de acuerdo a la metodología y\ngrupo de organismos escogido.\n\n      Con base en los\nestudios realizados en el campo se deben interpretar los resultados obtenidos y\nconcluir la afectación o no del ecosistema si el proyecto se realiza. Así mismo\ndeberá justificar sus conclusiones y realizar cualquier recomendación que\nconsidere oportuna.\n\n17.  Firma del Consultor\n\n18.  Número de cédula\n\n19.  Notas:\n\n.    Cabe recordar que este\ndocumento posee valor de Declaración Jurada y que cualquier inexactitud u\nomisión acarreará las responsabilidades que nuestra legislación contempla.\n\n.    Si en la pregunta 12\nanterior, recomendó la realización de un estudio biológico de mayor profundidad\npara poder analizar, con mayor criterio, si el proyecto afectará o no algún\necosistema, puede proceder a realizar un estudio más exhaustivo y presentarlo a\nla SETENA junto con el D1 o esperar que\nla SETENA le fije los términos de referencia\ncorrespondientes. En caso de decidirse por la primera opción puede basarse en\nlos términos de referencia\nla\n Guía General para la Elaboración de Instrumentos de Evaluación de Impacto\nAmbiental.\n\n3.  Impacto en Agua, Aire, Suelo y\nHumano.\n\n     Este componente se\nsubdivide en cuatro sub-componentes principales: 3.1 Aire, 3.2 Agua, 3.3 Suelo\ny 3.4 Humano.\n\n3.1   Aire. Esta casilla se\ndivide a su vez en los siguientes tres efectos:\n\n3.1.1    Emisiones: que\nse refiere a la producción sustancias, partículas o gases, que pueden ser\nliberados a la atmósfera y en particular al aire del AP y su área de\ninfluencia, desde: 3.1.1.1 Fuentes fijas (calderas, chimeneas, motores\nestacionarios, sitios de erosión y arrastre de partículas por el viento, etc.);\n3.1.1.2 Fuentes móviles (vehículos, maquinaria pesada como tractores,\nvagonetas, grúas, etc.) y; 3.1.1.3 Radiaciones ionizantes (u originadas por\ncampos electromagnéticos de alta frecuencia, de tipo alfa, beta, protones,\nrayos X, gama o neutrones).\n\n           \nEl desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si se producen emisiones\ny la fuente de estas, para lo cual procederá a marcar la casilla\ncorrespondiente.\n\n3.1.2    Contribución de las\nemisiones generales a la contaminación atmosférica con olores, gases y otros\nefectos: El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si las\nemisiones generales que afectan la contaminación atmosférica están controladas\no no, para lo cual procederá a marcar la casilla correspondiente.\n\n3.2.3    Ruidos y\nvibraciones: evalúa la producción de ruidos y vibraciones, dentro de los\nlímites establecidos en la regulación vigente, y valora si tal condición se\npuede o no confinar. El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si\nse producen o no ruidos y vibraciones y si las mismas pueden ser confinadas no.\n\n3.2   Agua. El componente\n3.2 Agua se subdivide en:\n\n3.2.1    Aguas de\nescorrentía superficial (pluviales), cuya finalidad es valorar el efecto\nambiental neto que acarreará la actividad, obra o proyecto, respecto a la\nescorrentía superficial que discurre por el AP y que, genera un efecto\nacumulativo en el drenaje receptor de ese caudal. El desarrollador y consultor\nambiental deberán indicar el porcentaje del aumento en el caudal superficial\nneto referido al área de desfogue y marcar en la casilla correspondiente.\n\n3.2.2    Aguas residuales\nordinarias, se refiere a las aguas negras y jabonosas que se producen por\nla actividad de las personas y la forma en que se plantea manejar en la\nactividad, obra o proyecto que se desea desarrollar. El desarrollador y consultor\nambiental deberán indicar la disposición que se dará a la producción de este\ntipo de aguas y marcar en la casilla correspondiente.\n\n           \nEn el caso 2 se entenderá por \"probada eficiencia\", que dicho sistema de\ntratamiento, cuenta con todo el respaldo técnico y pruebas para reducir los\ncontaminantes de las aguas residuales a los estándares establecidos por la\nlegislación vigente.\n\n3.2.3    Aguas residuales de\ntipo especial, se refiere a todas aquellas aguas residuales que no son\nordinarias, ni pluviales y que se producen en los diversos tipos de actividades\nproductivas que desarrollan los seres humanos. Como condición para el\ndesarrollo de la actividad, obra o proyecto, deberá cumplirse con lo\nestablecido en el marco regulatorio vigente. El desarrollador y consultor\nambiental deberán indicar la disposición que se dará a la producción de este\ntipo de aguas y marcar en la casilla correspondiente.\n\n3.3   Suelo. El componente\n3.3 suelo se divide en los siguientes efectos:\n\n3.3.1    Residuos sólidos,\nse subdivide en: 3.3.1.1 Ordinarios (clasificados como tales en la regulación\nvigente emitida por el Ministerio de Salud); 3.3.1.2 Especiales (no peligrosos,\nde conformidad con lo establecido regulación vigente emitida por el Ministerio\nde Salud) y; 3.2.1.3 Escombros (desechos, tierras y materiales de excavaciones\nprovenientes de la demolición de construcciones). En todos estos efectos,\nademás de identificar si se producirán ese tipo de residuos, e indicar la\ndisposición que se dará a los mismos, en cumplimiento de la legislación vigente\nsobre el tema.\n\n3.3.2    Residuos peligrosos,\nsubdivididos según su característica principal en: 3.3.2.1 Químicos, 3.3.2.2\nRadioactivos, y 3.3.2.3 Biológicos, según la regulación vigente en el país,\nemitida tanto por el Ministerio de Salud, como por el Ministerio del Ambiente y\nEnergía. Para los casos en que aplique, se identificará si hay producción de\neste tipo de residuos y se indicará el manejo y disposición final que se dará a\nlos mismos. El desarrollador y consultor ambiental deberá marcar en la casilla\ncorrespondiente.\n\n3.3.3    Movimientos de\ntierra, tiene como finalidad identificar si van a existir o no movimientos\nde tierra, el volumen a movilizar, y la disposición que se daría a estos\nmateriales. Cuando el material de los movimientos de tierra debe ser llevado\nfuera del AP deberá cumplirse con las regulaciones establecidas por la\nlegislación vigente, sobre el transporte, sitio final de acumulación y manejo\nque se dará este material, lo cual deberá tramitarse ante las autoridades\ncorrespondientes. El desarrollador y consultor ambiental deberán marcar la\ncasilla correspondiente.\n\n3.3.4    Pendientes,\ntiene como objetivo la indicación de la condición de pendiente promedio que\ntiene el AP y como consecuencia de ello, las implicaciones respecto al marco\nregulatorio que debe cumplirse. En el caso de actividades agrícolas,\nagropecuarias y forestales será vinculante lo establecido por la metodología de\ncapacidad de uso de la tierra y las regulaciones de uso y conservación de\nsuelos vigentes y ordenados por el Ministerio de Agricultura y Ganadería.\nReferente al desarrollo de infraestructuras de tipo urbano, aplicará lo\nestablecido por la Ley de Planificación Urbana y su reglamento, así\ncomo por la Ley Nacional de Emergencias y otras regulaciones\nrelacionadas. El desarrollador y consultor ambiental deberá indicar el rango en\nque se encuentra la pendiente promedio de\nla AP y marcar la casilla correspondiente.\n\n3.3.5    Densidad de\npoblación, pretende obtener el dato de ocupación del territorio del AP\nexpresado por número de ocupantes por hectárea, a fin de que se de cumplimiento\na la regulación vigente. El desarrollador y consultor ambiental deberá marcar\nla casilla correspondiente.\n\n3.3.6    Densidad de\nconstrucción, tiene como propósito la obtención del dato de la intensidad\nde impermeabilización del suelo que se dará por la colocación de\ninfraestructura civil. El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar\nel porcentaje de la cobertura de construcción del área total del proyecto y marcar\nla casilla correspondiente.\n\n3.4   Humano. El componente 3.4\nHumano, se divide en:\n\n3.4.1    Social, que\ncontempla dos efectos principales: 3.4.1.1 la generación de empleo o nuevas\nplazas de trabajo que podrían abrirse como consecuencia de la nueva actividad,\nobra o proyecto. El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar el\nnúmero de nuevas plazas que se espera generar y marcar la casilla\ncorrespondiente.\n\n3.4.1.2   Movilización,\nreubicación y traslado de personas del AP: que eventualmente el desarrollo\nde la actividad, obra o proyecto podría producir. El desarrollador y consultor\nambiental deberá indicar si se produce o no y marcar la casilla\ncorrespondiente.\n\n3.4.2    Cultural,\nincluye dos efectos: 3.4.2.1 el paisaje, valora el efecto que el desarrollo\nde infraestructura de la actividad, obra o proyecto tiene en el paisaje\nexistente. El desarrollador y consultor ambiental deberán indicar si se produce\no no afectación del paisaje y marcar la casilla correspondiente.\n\n3.4.2.2   El patrimonio científico,\narquitectónico y arqueológico, la eventual afectación que se podría dar en\nalgunos de estos. El desarrollador y consultor ambiental deberán marcar la\ncasilla correspondiente en función de la afectación.\n\n3.4.3    Vialidad,\npretende obtener un dato cuantitativo aproximado sobre los efectos que el\ndesarrollo de la actividad, obra o proyecto podría tener sobre la vialidad\nexistente en el AP o sus cercanías. En los casos de proyectos de desarrollo\nurbano (residencial, industrial, comercial y mixto) localizados dentro de áreas\nurbanas de moderada y alta densidad de ocupación, y con situaciones de acceso y\ntránsito vehicular que pueda presentar evidentes condiciones de\ncongestionamiento del tránsito, particularmente durante las \"horas pico\",\ndeberá realizar, de forma complementaria, un Estudio de Impacto Vial y su\nrespectivo trámite de aprobación ante las autoridades correspondientes del\nMOPT.\n\n4.  Otros riesgos. Este\ncomponente, incluye el análisis de cinco componentes principales:\n\n4.1   Manejo de combustible fósil,\nse refiere a si dentro de las instalaciones que tendrá la actividad, obra o\nproyecto se almacenará y manejarán cantidades de combustibles fósiles (diesel,\ngasolina, búnker, gas y otros similares) a fin de establecer un estimado de\nesas cantidades, según el marco regulatorio vigente.\n\n4.2   Manejo de agroquímicos,\nse relaciona con el uso y manejo de abonos y plaguicidas en la actividad, obra\no proyecto, de conformidad con la legislación vigente.\n\n4.3   Manejo de sustancias\npeligrosas, se refiere al potencial uso que pueda darse en la actividad,\nobra o proyecto de sustancias no incluidas como parte de otros riesgos\n(combustibles, agroquímicos, radioactivos y bioinfecciosas) que por su\nnaturaleza tóxica, ecotóxica, corrosiva, oxidante, explosiva, inflamable,\nreactiva o que liberen gases, que en contacto con el agua, suelo o aire, se\nconsideran peligrosas y por tanto deben reportarse y manejarse de conformidad\ncon lo que establece la regulación vigente en el país.\n\n4.4   Manejo de material\nradioactivo, pretende que se reporte y registre si en la actividad, obra o\nproyecto se haría uso de material radioactivo, de conformidad con lo que\nestablece la regulación vigente en el país.\n\n4.5   Manejo de bioriesgos,\nbusca identificar todos aquellos elementos de la actividad, obra o proyecto que\npuedan representar una fuente de riesgos de origen biológico (infecciones,\nmicrobiológico, genético, o de otro tipo) a la salud de los seres vivos y en\nparticular de los seres humanos.\n\n       \nPara todos los casos anteriores el desarrollador y el consultor ambiental\ndeberán indicar si existe o no manejo de estas sustancias o materiales y marcar\nla casilla correspondiente.\n\n        Salvaguardia\nde seguridad y prevención de la contaminación.\n\na)    El manejo de las\nsustancias peligrosas incluidas en el tema de otros riegos, por su condición de\ncontaminantes móviles y persistentes, hace que su valoración y calificación\nambiental sea más rigurosa (doble puntaje), aspecto que se ve incrementado\ncuando el AP se localiza en un terreno que puede presentar vulnerabilidad de\nlos acuíferos a la contaminación.\n\nb)    Esta misma salvaguardia\nse aplica a otros casos para los que\nla SETENA y su Comisión Mixta de apoyo al proceso de\nEIA, han determinado que existe necesidad de aplicación en la medida de que se\ntrata de componentes o subcomponentes ambientales sensibles que requieren de\nmayores y mejores medidas de protección. En el caso del formulario electrónico,\nel sistema ya lleva incorporado este aspecto y las casillas de este tipo están\nresaltadas en color rojo.\n\nSección IV\n\nLlenado del D-1. Marco Jurídico\n\n \n\nComo parte del llenado del formulario D-1, en la sección de\nla Evaluación Ambiental Inicial, aparecen al lado derecho de los\ndiferentes aspectos que se evalúan, cinco columnas en las que se identifica y\nreferencia el marco legal que regula cada tema, las cuales se han definido como\nel valor \"z\". Para tales efectos en el Anexo Nº 8 de este Decreto Ejecutivo Nº\n32712-MINAE se presenta el marco jurídico vigente que regula la gestión\nambiental de las actividades, obras o proyectos. Este marco jurídico se\npresenta ordenado y clasificado, según el nivel de especificación y grado de\nprofundidad de la regulación, en cinco categorías (a, b, c, d, e).\n\nDe acuerdo con dicha clasificación de la regulación\nla Comisión Técnica Asesora Mixta de Apoyo al Proceso de EIA de\nla SETENA estableció un valor prefijado para cada\ncomponente o subcomponente en análisis, que se incorpora en el Formulario D-1,\nbajo la categoría correspondiente (valor de \"z\").\n\nUna vez reconocido el marco regulatorio correspondiente, se calcula el\nvalor de \"X\" establecido en la columna siguiente, utilizando la ecuación \"X = Z\n. Y\", donde \"Z\" corresponde con el valor indicado en el formulario para el\nmarco regulatorio y \"Y\" el valor obtenido para cada uno de los aspectos en la\nsección anterior. El resultado \"X\" representa el valor de Significancia de\nImpacto Ambiental (SIA) -Preliminar, para cada componente o sub-componente\nanalizado en el formulario D-1. Este valor se calcula automáticamente en el D -\n1 electrónico.\n\nSi en el proceso de llenado del formulario D-1 el consultor responsable\nno está de acuerdo con la calificación dada por\nla SETENA en el marco regulatorio, podrá solicitar a\ndicha Secretaría Técnica, por escrito, las razones y argumentos por los cuales\nconsidera que la calificación establecida para el aspecto ambiental dado\ndebería ser analizada y revisada. Deberá adjuntar copia del instrumento\njurídico en que se apoya para presentar dicha argumentación.\nLa SETENA evaluará y responderá el caso en el plazo que\nle establece la ley, y en caso de aprobarse un ajuste, el mismo se incorporará\nen la siguiente revisión del \"Marco Jurídico Ambiental que regula la gestión\nambiental de las actividades, obras y proyectos en Costa Rica\" (Anexo Nº 8 del\nDecreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE).\n\nSección V\n\nLlenado del D-1. Medidas Ambientales\n\n \n\nEn el uso del formato electrónico del D-1, cuando el valor de\nla SIA - Preliminar (valor \"x\"), calculado en la\nsección anterior, es de 6 puntos o más, en cuyo caso la casilla \"X\" aparecerá\ncon un color \"amarillo\" o \"rojo\", se considera que el impacto es significativo.\nEn este caso, el consultor responsable, deberá, de forma alternativa, indicar\nlas medidas ambientales principales que se aplicarían para prevenir, mitigar,\ncorregir o compensar el impacto ambiental que se generaría.\n\nLa forma de agregar las medidas ambientales\npara impactos significativos.\n\na)  Si ha criterio del consultor\nresponsable se desea agregar un anexo con medidas ambientales, deberá indicarse\nel número de anexo en la columna de medidas ambientales del D-1, para cada caso\nen el que planteen tales medidas.\n\nb)  El formato que deberá tener dicho anexo de medidas ambientales será el siguiente: a)deberá\npresentarse en forma digital o impresa b) en una hoja tamaño carta u oficio, en letra de 10 a 11\npuntos a espacio seguido, con márgenes máximos de 2,5 cm en todas las direcciones, b) no deberá\nsuperarse el tamaño de una hoja para cada anexo de medida ambiental, c) deberá indicarse si dichas\nmedidas se aplicarán durante la construcción o bien durante la operación de la actividad, obra o\nproyecto, y d) las medidas deberán ser complementarias a lo establecido en el marco legal vigente y\na lo establecido en el Código de Buenas Prácticas Ambientales definido mediante el Decreto Ejecutivo\nNº 32079 - MINAE.\n\nSección VI\n\nLlenado del D-1. Criterios de Ponderación\n\nFinalidad, alcance y variables de medición de\nla\n Significancia de Impacto Ambiental (SIA).\n\nEn esta parte se realiza la sumatoria de los datos individuales de cada\naspecto/efecto ambiental obtenidos en virtud de los casos definidos y de su\nmarco jurídico correspondiente (valor de Significancia de Impacto Ambiental\n-SIA- preliminar), a partir de lo cual, se continúa la valoración de\nla SIA -Integral- de la actividad, obra o proyecto\nen análisis.\n\na)  En el Formulario D-1, para la última\nfila, denominada \"Valoración por efecto\", se irá colocando el dato de sumatoria\nde \"X\" o de valor de Significancia de Impacto Ambiental (SIA) - Preliminar para\ncada una de los componentes principales de análisis (por ejemplo: agua, suelo,\nenergía, etc.).\n\nb)  Al final del llenado del Formulario\nD-1, se sumarán todos los valores de \"X\" de cada componente. Este dato,\nsimbolizado como \"∑\", representa el \"valor preliminar de SIA\", y se\ncoloca automáticamente en la casilla 1 de\nla Parte 5- Criterios de Ponderación del Formulario\nD-1.\n\nc)  La valoración del SIA debe ajustarse\nen función de dos aspectos: 1) la existencia o no de regulaciones, normas o\nguías aplicables a la construcción y operación de la actividad, obra o\nproyecto; y 2) la clasificación del área según la zona de ubicación del\nproyecto. Estos aspectos se deben valorar siguiendo los siguientes pasos:\n\nPaso 1\n\nEl consultor y desarrollador deberá obtener el Valor de\nla\n Significancia de Impacto Ambiental ajustado por las regulaciones, normas o guías\naplicables (SIAR) para lo cual procederá a multiplicar el valor de\npreliminar de SIA, representado como ya se indicó, con el signo \"∑\" y lo\nmultiplicará por un valor \"ρ\", es decir aplicará la siguiente fórmula:\n\nSIAR = ∑ . ρ\n\nDonde el ponderador \"ρ\" podrá tomar los siguientes valores:\n\n.    el valor será de \"1\", cuando exista un reglamento específico en\nmateria ambiental aplicable a la operación de la actividad, obra o proyecto. En\neste caso el desarrollador y consultor ambiental deberán marcar la casilla\ncorrespondiente e indicar el número o números de Decretos Ejecutivos\naplicables.\n\n.    el valor será de \"0,75\", cuando exista una norma o guía ambiental de\nconstrucción y operación, según corresponda, a la cual el desarrollador se\ncompromete a cumplir. En este caso, el desarrollador y consultor deberán\nindicar la referencia completa de la norma o guía a la que se adherirían para\nregular la actividad, obra o proyecto. Cuando se opte por el cumplimiento de\ndicha norma o guía ambiental se hará de acatamiento obligatorio para el\ndesarrollador, en lo que corresponda, desde el momento en que\nla SETENA le otorga la viabilidad ambiental y formará\nparte de los compromisos ambientales que se establezcan. A excepción de\naquellas partes de la norma o guía ambiental que deberán cumplirse de forma\nprevia al otorgamiento de la viabilidad (licencia) ambiental. El consultor\nambiental responsable o el desarrollador deberán marcar la casilla\ncorrespondiente, siendo recomendable que se adjuntara una copia de la misma en\nla documentación que se anexa al Formulario D-1.\n\n.    el valor será de \"2\", cuando no exista un reglamento específico en\nmateria ambiental aplicable a la operación de la actividad, obra o proyecto. En\neste caso el desarrollador y consultor ambiental deberán marcar la casilla\ncorrespondiente.\n\nPaso 2\n\nUna vez que se obtuvo el valor SIAR, debe ahora procederse a\nobtener el valor de la Significancia de Impacto Ambiental final (SIAF),\nlo cual se deberá multiplicar el valor SIAR, por un valor \"β\",\nque da una ponderación en función del área en la que se ubique el proyecto,\nobra o actividad, para ello se aplicará la siguiente fórmula:\n\nSIAF = SIAR . β\n\nDonde el ponderador \"β\" podrá tomar los siguientes valores:\n\n.    el valor será de \"0,5\" cuando el proyecto se ubique en una\nlocalización autorizada por Plan Regulador u otra planificación ambiental de\nuso del suelo, aprobado por la SETENA, incluyendo la variable ambiental según la\nmetodología establecida por esta Secretaría.\n\n.    el valor será de \"1\", cuando el proyecto se ubique en una\nlocalización en la que existe un Plan Regulador, pero que no está aprobado\npor la SETENA.\n\n.    el valor será de \"1,5\", cuando el proyecto se ubique en un área en\nla que no exista un Plan Regulador.\n\n.    el valor será de \"2\" cuando el proyecto, obra o actividad se\nubique en una área ambientalmente frágil conforme a lo establecido en el Anexo\nNº 3 del Reglamento General de EIA. La única excepción posible a este aspecto\nes que aún estando en un área como esta, exista un Plan Regulador u otra\nplanificación ambiental de uso del suelo, aprobados por\nla SETENA, incluyendo la variable ambiental según la\nmetodología establecida por esta Secretaría, en cuyo caso se multiplicará por\"0,5\".\n\nClasificación de la actividad, obra o proyecto según la calificación de\nla SIAF\n\na)  Una vez obtenido el valor de SIAF,\nse procede a realizar la clasificación de la actividad, obra o proyecto.\n\nb)  En virtud de los valores de\npuntuación obtenidos para diferentes corridas teóricas elaboradas por\nla SETENA, con el apoyo de\nla Comisión Técnica Asesora Mixta de apoyo al proceso de EIA, fue\nposible obtener tres rangos de SIA, a saber: a) Mínimos (65-387), b) medios\n(168-1008) y c) máximos (352-2112). Sobre esta base, y en consideración del\nanálisis individual de las diversas corridas teóricas ejecutadas se han\nestablecido tres umbrales críticos como base para la toma de decisiones. Estos\numbrales son:\n\n     Categoría A - alto\nSIA más de 1000 puntos de SIA.\n\n     Categoría B1 -\nmoderado SIA entre 300 y 1000 puntos de SIA, y\n\n     Categoría B2 - bajo\nSIA menos de 300 puntos de SIA\n\n     Toma de decisiones a partir de los resultados\nde SIA.\n\na)  En razón de los resultados obtenidos\ndurante la calificación de la SIA, y en virtud de lo establecido en el artículo\n20 del Reglamento General de EIA indicado,\nla SETENA solicitará los siguientes instrumentos\ntécnicos del proceso de EIA:\n\n     Categoría B2 -\nDeclaración Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA),\n\n     Categoría B1 -\nPronóstico - Plan de Gestión Ambiental (P-PGA), y\n\n     Categoría A - Estudio\nde Impacto Ambiental (EsIA).\n\nb)  Los protocolos específicos de medidas\nambientales propuestas por el consultor ambiental responsable y el\ndesarrollador, serán tomadas en cuenta por\nla SETENA como parte del proceso de toma de decisiones.\nSi dichas medidas son satisfactorias para\nla SETENA, el valor de SIA individual, para cada tema,\nserá rebajado a la mitad de su valor inicial. Sobre esta base,\nla SETENA definirá el valor de \"SIAF\najustado\" por las medidas ambientales propuestas, y con ello establecerá la\ncalificación de la actividad, obra o proyecto y su respectiva ruta de decisión.\n\nc)  A partir del momento en que la\nactividad, obra o proyecto es calificada y se decide su ruta de trámite de EIA,\nse aplica lo establecido en a partir de\nla\n Sección IV\ny posteriores, del Reglamento General de EIA indicado.\"\n\nArtículo 10.-De la derogatoria del Anexo 3\ndel Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nDeróguese todo el Anexo 3 del Decreto\nEjecutivo Nº 32712-MINAE \"Tabla de Actividades, obras y proyectos que deberán\ncumplir con uno o varios de los requisitos de los documentos complementarios\".\n\nArtículo 11.-De la modificación del Anexo 8\ndel Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nAgréguense\núnicamente dos códigos de identificación nuevos a la tabla de\nla\n Sección VII,\nTema Nº 6: Humano, del Anexo 8 \"Marco Jurídico que regula la gestión ambiental\nde las actividades, obras o proyectos en Costa Rica\", del Decreto Ejecutivo Nº\n32712-MINAE, que establecen lo siguiente:\n\n| Código de Identificación | Instrumento Jurídico | Número y Promulgación | Publicación |\nCalificación de la Regulación | | --- | --- | --- | --- | --- | | 6.28 | Ley Nº 7 que regula la\npropiedad, el control de la Explotación y comercio, posesión de los objetos arqueológicos y\nmonumentos. | Ley Nº 7 de 6 de octubre de 1938. |  | a | | 6.29 | Reglamento a la Ley sobre el\ncontrol de la Explotación y Comercio de Reliquias Arqueológicas Nº 7 de 6 de octubre de 1938. |\nDecreto Nº 14 de 20 de diciembre de 1938. |  | a |\n\n \n\nEl resto de las secciones permanecen iguales.\n\nArtículo 12.-De la modificación del Anexo 9\ndel Decreto Ejecutivo Nº 32712-MINAE.\n\nAgréguense en el Anexo 9 del Decreto Ejecutivo\nNº 32712-MINAE únicamente dos definiciones nuevas, enumeradas como 60. bis y\n75. bis, al Glosario de términos técnicos principales. Dichas definiciones\nsurgen en virtud de las modificaciones introducidas en el presente decreto y\nconsisten en las siguientes:\n\n\".60. bis Norma Ambiental. Documento aprobado por una institución\nreconocida que prevé, para un uso común y repetido, reglas, directrices o\ncaracterísticas para la gestión ambiental de las actividades, obras, proyectos\no los procesos y métodos de producción conexos, y cuya observancia no es\nobligatoria. También puede incluir prescripciones en materia de terminología y\nproceso o método de producción.\"\n\n\".75. bis Reglamento Técnico Ambiental. Decreto Ejecutivo en el que se establecen\nlas características, condiciones de la gestión ambiental de una actividad,\nobras o proyectos, los procesos, métodos de producción con ellas relacionadas,\ncon inclusión de de las disposiciones administrativas aplicables, y cuya\nobservancia es obligatoria. También puede incluir prescripciones en materia de\nterminología y procesos o métodos de producción.\"\n\nEl resto de las definiciones permanece\ninvariable.\n\nArtículo 13.-De la modificación de\nla\n Sección\n2.2 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº 32967-MINAE.\n\nModifíquese únicamente el inciso 2.2.3 de\nla Sección 2.2 del Anexo 1 del Decreto Ejecutivo Nº\n32967-MINAE del 20 de febrero del 2006, publicado en\nLa Gaceta Nº 85 del 4 de mayo del 2006, Manual de\nInstrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental\n(Manual de EIA)-PARTE III, que contiene el \"Procedimiento Técnico para\nla\n Introducción de\nla Variable Ambiental en los Planes Reguladores u Otra\nPlanificación de Uso del Suelo\", para que se lea de la siguiente manera:\n\n\".2.2.3 El equipo técnico responsable del OAT\npodrá incluir otras variables ambientales adicionales a las que integra el\nmétodo de ordenamiento ambiental territorial (OAT) establecido en el presente\ndecreto, siempre y cuando justifique su incorporación al proceso y determine\nlas nuevas limitantes o potencialidades técnicas que adquiere el sistema.\"\n\nEl resto de los incisos de\nla Sección 2 permanecen invariables.\n\nArtículo 14.-Rige. El presente Decreto\nEjecutivo entrará en vigencia a partir de su publicación en el Diario Oficial\nLa Gaceta.\n\nDado en\nla\n Presidencia de\nla República, en San José, a los ocho días del mes de octubre del año 2007.",
  "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n                    -\n\n                        Full Text of Regulation 34375\n\n                        Amendments to the Manual of Technical Instruments for the Environmental\nImpact Assessment Process (EIA Manual-PART II)-Environmental Assessment Document D1 and\nother environmental regulations\n\nFull Text of record: BA6C1\nNo. 34375-MINAE\n\nNo. 34375-MINAE\n\n \n\nTHE PRESIDENT OF\nTHE\n REPUBLIC\n\nAND THE MINISTER OF ENVIRONMENT AND ENERGY\n\n \n\nBased on articles 46, 50, 140,\nsubsections 3) and 18) and 146 of\nthe Political Constitution; on Law No.\n6227 of May 2, 1978, General Law of\nthe Public Administration; on\nLaw No. 7554 of October 4, 1995, Organic Law\nof the Environment; on Law No. 8220 of March 4, 2002, Law for\nthe Protection of Citizens from Excessive Bureaucratic Procedures and Administrative Requirements; on\nExecutive Decree No. 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC of May 24, 2004,\npublished in La Gaceta No. 125\nof June 28, 2004, General Regulation on Environmental Impact\nAssessment Procedures; on Executive Decree No. 32712-MINAE of July 19,\n2005, published in Supplement No. 43 to La Gaceta No. 223\nof November 18, 2005, Manual of Technical Instruments for the Environmental\nImpact Assessment Process (EIA Manual)-PART II \"Environmental\nAssessment Document D1; on Executive Decree No. 32967 - MINAE of February 20,\n2006, published in La Gaceta No. 85\nof May 4, 2006, Manual of Technical Instruments for the Environmental\nImpact Assessment Process (EIA Manual)-PART III, \"Technical\nProcedure for the Introduction of\nthe\n Environmental Variable in Regulatory Plans or Other Land-Use Planning\"; and\nExecutive Decree No. 32966 - MINAE of February 20, 2006, published in\nLa Gaceta No. 85 of May 4, 2006, \"Manual of\nTechnical Instruments for the Environmental Impact Assessment Process (EIA Manual)\n- Part IV \"Guide - Environmental Impact Studies and Forecasts - Environmental\nManagement Plan, environmental impact assessment, and terms of\nreference.\" And\n\ntext-indent:24.0pt'> \n\nConsidering:\n\n \n\n1º-That the State must ensure the rational\nuse of environmental elements, in order to protect and improve the\nquality of life of the inhabitants of the national territory, fostering\neconomic development that is environmentally sustainable.\n\n2º-That the Government must incorporate specific decisions and actions\naimed at fulfilling the objective of improving the environment and properly\nmanaging natural resources. To achieve this, they must be incorporated\nwith the support of regulations, institutions, and procedures that allow\nthese policies to function, all within a framework of\ncontinuous improvement based on an iterative process.\n\n3º-That SETENA must respond to the needs for\nefficiency and effectiveness in the analysis of environmental impact assessments (evaluaciones de impacto ambiental),\nin accordance with specific, viable, and functional norms for\nenvironmental conservation oriented towards sustainable development. On this\nbasis and by virtue of the initial experience with the application of a new\ninitial environmental assessment instrument published through Executive\nDecree No. 32712-MINAE, for which it has been detected and concluded that it is necessary to implement some improvement adjustments.\n\n4º-That the General Regulation on Environmental\nImpact Assessment Procedures (Executive Decree No. 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC) establishes\nin its first transitory provision that\nthe National Environmental Technical Secretariat must publish the Manual of Technical Instruments\nfor the Environmental Impact Assessment Process (Manual de EIA), and establishes\nthe existence of an Environmental Assessment Document (D1) that must be submitted by\nactivities, works, or projects of categories A, B1, and B2 (located in\nareas without regulatory plans approved by\nSETENA), according to their potential environmental impact (impacto ambiental potencial, IAP),\nin order to initiate the EIA process before said Technical Secretariat.\n\n5º-That having published the Environmental Assessment Document D1 and\nbegun its implementation, it requires improvement and modification. Therefore,\n\n \n\nmargin-right:\n0cm;margin-bottom:3.6pt;margin-left:0cm;text-align:center'>They Decree:\n\n \n\n \n\nAmendments\nto the Manual of Technical Instruments\n\nfor the Environmental Impact Assessment Process\n(EIA Manual - PART II)\n\n- Environmental Assessment Document D1\n\nand other environmental regulations\n\n \n\nArticle 1º-Modification of article 3º of\nExecutive Decree No. 32712-MINAE.\n\nModify article 3º of Executive Decree No. 32712-MINAE, so that\nit henceforth reads as follows:\n\nmargin-right:0cm;margin-bottom: 0cm;margin-left:24.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:12.0pt'>\".\nArticle 3º-Activities, works, and projects that must comply with the D-1 procedure before\nSETENA. The activities, works, and projects that must comply with the D-1 procedure before SETENA\nare:\n\na)  All those belonging to the\ncategory of high and moderate potential environmental impact -IAP-, classified\nas A, B1, and B2 in the EIA List of Anexo 2 of the General Regulation\non Environmental Impact Assessment-EIA Procedures. Those\nclassified as B2 must only comply with the D-1 procedure when they are\nlocated in geographic areas that do not have a regulatory plan or other\nland-use planning instrument with approved environmental viability (viabilidad ambiental)\naccording to the methodology established in the Manual of Technical Instruments\nfor the Environmental Impact Assessment Process (Manual de EIA)-PART III,\n\"Technical Procedure for\nthe\n Introduction of the Environmental Variable in Regulatory Plans or Other\nLand-Use Planning.\"\n\ntext-indent:12.0pt'>b)  Those that by law are required to\ncarry out an Environmental Impact Study, the list of which is detailed in Anexo 1\nof the indicated General Regulation on Environmental Impact\nAssessment-EIA Procedures, and that wish to go through the initial\nenvironmental assessment process, with the purpose of obtaining the potential environmental viability (viabilidad ambiental potencial, VAP) and the respective terms of reference.\"\n\nArticle 2º-Complementary Technical Studies.\n\nModify articles 7º, 8º, and 9º of\nExecutive Decree No. 32712-MINAE, so that they\nhenceforth read as follows:\n\n\".Article 7º-Protocol for conducting\nthe Basic Terrain Engineering Technical Study. As a complement to\nthe Guide indicated in article 6º above, Anexo 5 of this executive decree contains\nthe technical protocol that guides the civil engineering professional in preparing the\nBasic Terrain Engineering Study where the activity, work,\nor project subject to the environmental impact assessment (evaluación de impacto ambiental) process will be located. Said\ntechnical study must be attached only in those cases where the responsible environmental\nconsultant deems it necessary. If the preparation of said study is not considered necessary, the responsible environmental consultant must provide\na certification in printed or digital form with the general data of the\nproject (name and location), the full name, qualifications, professional\nregistration number, and signature of the corresponding professional indicating the basis and\ntechnical justifications for which its preparation is not required.\n\nArticle 8º-Protocol for conducting\nthe Basic Terrain Geology Technical Study. As a complement to\nthe Guide indicated in article 6º, Anexo 6 of this executive decree contains\nthe technical protocol that guides the geology professional in preparing the Basic Terrain\nGeology Study where the activity, work, or project subject to the\nenvironmental impact assessment (evaluación de impacto ambiental) process will be located. Said technical study must be\nattached only in those cases where the responsible environmental\nconsultant deems it necessary. If the preparation of said study is not considered necessary, the responsible environmental consultant must provide\na certification in printed or digital form with the general data of the project\n(name and location), the full name, qualifications, professional registration number, and\nsignature of the corresponding professional indicating the basis and the technical reasons\nfor which its preparation is not required.\n\nArticle 9º-Protocol for conducting\nthe Rapid Archaeological Study of the Project Area (Área del Proyecto, AP) Terrain. As a complement to\nthe Guide indicated in article 6º, Anexo 7 of this executive decree contains\nthe technical protocol that guides the archaeology professional in preparing the Rapid Archaeological\nReport of the Terrain, where the activity, work, or project subject to the\nenvironmental impact assessment (evaluación de impacto ambiental) process will be located. Said technical study must be\nattached in those cases where the proposed activity, work, or project\ninvolves earthworks (movimientos de tierra).\"\n\nArticle 3º-Modification of point 1.1 of\nSection 1 of Anexo 1 of Executive Decree No.\n32712-MINAE. Modify point 1.1 titled \"General Data\" of\nSection 1 \"General Information\", in Anexo 1 of\nExecutive Decree No. 32712-MINAE, so that it henceforth reads as follows:\n\nArticle 4º-Modification of subsection A.3 in\npoint 1.3 of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nAdd a subsection A.3 in point 1.3\ntitled \"Legal and Technical Documentation that must be attached to the D1\" of Anexo 1\nof Executive Decree No. 32712 - MINAE, so that it henceforth reads as\nfollows:\n\n\".A.3. A copy of the identity card,\npassport, or other identification document of the legal representative (to be\ncompared with its original or certified copy)\".\n\nArticle 5º-Modification of subsection f) of\npoint 1.4 of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nModify subsection f) of point 1.4\ntitled \"Complementary technical documents\" of Anexo 1 of Executive Decree\nNo. 32712 - MINAE, so that it henceforth reads as follows:\n\nArticle 6º-Modification of point\n1.5 of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nModify point 1.5 titled \"General description\nof the environmental situation of the site where the activity,\nwork, or project will be developed (basic characterization of the AP and area of influence)\" of\nAnexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE, so that it henceforth reads as\nfollows:\n\nArticle 7º-Modification of\npoints 2 and 3 of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nModify points 2 \"CONSUMPTION/AFFECTATION\"\nand 3 \"IMPACT ON WATER, AIR, SOIL, AND HUMAN\" of Anexo 1 of Executive Decree\nNo. 32712 - MINAE, so that they henceforth read as follows:\n\n \n\n \n\n \n\nThe rest of the sections remain unchanged.\n\nArticle 8º-Modification of\nSection\n5 of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712-MINAE. Modify\nSection 5 (Weighting Criteria) of the Environmental\nAssessment Document D1, of Anexo 1 of Executive Decree No. 32712 - MINAE,\nso that it henceforth reads as follows:\n\n5. WEIGHTING CRITERIA\n\nArticle 9º-Modification of\nSections II, III, VI of Anexo 2 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nModify only Sections II, III,\nand VI of Anexo 2 of Executive Decree No. 32712-MINAE, Guide for Completing the\nEnvironmental Assessment Document D-1, the rest of the sections remain\nunchanged, so that from now on it reads as follows:\n\n\".ANNEX No. 2\n\nGuide for Completing the\n\nEnvironmental Assessment Document D-1\n\nSection II\n\nCompleting the D-1. General Aspects\n\n1.  General Information.\n\n1.1  General data.\n\n       The\nconsultant and the developer must completely fill in the fields of this component,\nand proceed as follows:\n\n       FIELD\nNo. 1. NAME OF THE ACTIVITY, WORK, OR PROJECT. Write the name of the\nactivity, work, or project to be developed. For example: \"La rejita\" gate workshop or \"El Repollito\" Farm, the name of the activity, work, or project\nmay or may not coincide with the developer's corporate name.\n\n       FIELD\nNo. 2. NAME OR CORPORATE NAME OF THE OWNER, INDIVIDUAL OR LEGAL ENTITY. Write\nthe full name of the owner, if an individual, or its name, corporate\nor business name, if a legal entity.\n\n       FIELD\nNo. 3. IDENTIFICATION DOCUMENT. Note the identity card number or the\nlegal entity identification number, as applicable, of the owner (developer) of the\nactivity, work, or project, for which environmental viability (license)\nis requested. Individuals who do not possess Costa Rican citizenship\nmay use their passport number, residency permit, or any other\nofficial document that is valid in Costa Rica. When this is the case, the type of identification used must be detailed.\n\n       FIELD\nNos. 4, 5, 6, 7, 8, and 9. GENERAL INFORMATION. Note, clearly and precisely,\nthe information requested, so that the\ndeveloper of the activity, work, or project, for which environmental\nviability (license) is requested, can be easily located.\n\n       FIELD\nNos. 10, 11, 12, and 13. ON\nTHE ADMINISTRATIVE AND GEOGRAPHIC LOCATION. Note, clearly and\nprecisely, the information requested, so that the\nactivity, work, or project, for which environmental\nviability (license) is requested, can be easily located.\n\n       FIELDS\nNo. 14 TO No. 22. INFORMATION AND QUALIFICATIONS OF THE LEGAL REPRESENTATIVE. Note in these\nfields the required information for the owner (developer) or, in the\ncase of legal entities, for their legal representative. Individuals who\ndo not possess Costa Rican citizenship may use their passport number,\nresidency permit, or any other official document that is valid in\nCosta Rica. When this is the case, the type of\nidentification used must be detailed.\n\n       FIELD\nNo. 23. ISIC NUMBER. Classification of the activity, work, or project to be carried out\naccording to the International Standard Industrial Classification of\nproductive activities, version 3. See the list found in Anexo 2 of\nExecutive Decree No. 31849-MINAE-MOPT-MAG-MEIC.\n\n       FIELD\nNo. 24. CLASSIFICATION ACCORDING TO POTENTIAL ENVIRONMENTAL IMPACT (IAP). Indicate the\ninitial classification granted by Executive Decree No.\n31849-MINAE-MOPT-MAG-MEIC, in Anexo 2 according to the potential environmental impact\nof the activity, work, or project.\n\n       FIELD\nNo. 25. NAME OF THE RESPONSIBLE ENVIRONMENTAL CONSULTANT. Note, clearly and\nprecisely, the information requested, so that the\nresponsible environmental consultant for the activity, work, or project,\nfor which environmental viability (license) is requested, can be easily located.\n\n       FIELD\nNo. 26. REGISTRATION NUMBER BEFORE\nTHE\n SETENA. Note the number that SETENA               \nassigns upon approving the registration or renewal in the registry of environmental\nconsultants.\n\n       FIELD\nNo. 27. VALID UNTIL/ BY RESOLUTION No. Note the validity of the registration or\nrenewal in the registry of environmental consultants. As well as, the number and\ndate of the resolution of said approval.\n\n       FIELD\nNo. 28. PROJECT SUMMARY. Note clearly and precisely the information\nrequested in the following project description sheet:\n\nProject Description Sheet\n\n \n\n \n\n     Note: Must be completed and\nsubmitted on a separate sheet, attached to the D1.\n\n1.2  Sworn statement signatures.\n\n       In this\nsection, the persons responsible for completing the D-1 form, that is, the\nproject developer and the responsible environmental consultant, declare under\noath that the information contained in this form is truthful and\nup-to-date, and that they assume the responsibilities and are aware of the corresponding legal\nconsequences in case of falsehood or omission of information. The\nsignatures of both are a fundamental requirement for the acceptance and processing of this\ndocument.\n\na)    The developer must\nrecord their name, identification number, and signature, in the case of an individual. For\na legal entity, the name, identification number, and signature\nof the legal representative or attorney-in-fact must be indicated.\n\nb)    The responsible consultant\nwho signs the D-1 document must be the one who has coordinated its completion, and who\nassumes responsibility for the technical information provided therein, except\nfor any other information, of a complementary type, that is submitted attached to the form, and\nwhich in turn must be endorsed by a professional in accordance with what\nis explained in this document.\n\nc)    The responsible consultant\nand the developer must sign in the space provided for that purpose. By\nsworn statement and for validity, said signatures must be authenticated\nby a lawyer, or failing that, both must appear before\nthe SETENA, with their respective identifications, to\nsign before the official, in accordance with article 9 of Executive Decree\nNo. 31849-MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC.\n\n1.3  Legal and technical documentation that must be attached to the D-1.\n\n       The\ndeveloper must submit, together with the D-1 form, in accordance with\narticle 9, paragraph 3 of Executive Decree No. 31849 cited, the documents\nindicated in this point, for which they must proceed as follows.\n\na)    The consultant and/or\ndeveloper will mark with an \"X\" in the space indicated in the D-1 the\ndocument they are submitting attached to the form.\n\nb)    Next to the corresponding field\nthey may indicate the corresponding annex number in which they are\nsubmitting the cited document.\n\nc)    The documents\nrequested in this point must be submitted complete and in the manner\nexplained and required in the D-1.\n\n1.4  Complementary technical documents\n\nA.    The basic site\ndesign corresponds to a general plan of the activity, work, or project to\nbe developed, which must include all the\ninfrastructure components, with their respective names and development areas. Also,\nother related elements such as green areas, perimeter\nfences, and location of main accesses must be indicated. The design will be presented at\na clearly visible scale in digital or printed form, and when its size\nis larger than a \"letter\" size sheet, it must be submitted properly folded\nto that size. This document must bear the name and signature of the\nprofessional responsible for its preparation.\n\nB.    The copy of the cartographic\nsheet on which the AP is located must be submitted in digital\nor printed form in color and in \"letter\" size or folded to that dimension. It must\ninclude the following data: a) coordinates, b) name of the cartographic\nsheet, c) scale, d) location of the AP on it according to the data of the\ncadastral plan indicated in subsection 13.2) of this Guide, and e) any other\ndata that the consultant considers useful for locating the AP. As a basis\nfor the cartographic sheet, the 1:50,000 scale sheets from the\nNational Geographic Institute (Instituto Geográfico Nacional, IGN) must be used. The most\nup-to-date edition available must be used, and on the copy, the AP must be drawn in the center of the\nimage so that its surroundings can be clearly seen in\nall directions. Enlargements must not be used, and if other\ncartographic sheets are available at a scale smaller than 1:50,000, they may be submitted as\nappendices to the first, provided the same requirements\nestablished in this subsection regarding the location of the AP are met.\n\nC.   Basic engineering study\nof the AP terrain. Mark the field when it is appropriate to attach this\nstudy in accordance with the provisions of article 7 of this decree.\n\nD.   Basic geology study\nof the AP terrain. Mark the field when it is appropriate to attach this\nstudy in accordance with the provisions of article 8 of this decree.\n\nE.    Rapid archaeological\nreport of the AP terrain. Mark the field when it is appropriate to attach\nthis study in accordance with the provisions of article 9 of this decree.\n\nF.    Certification of the\ntotal investment amount of the proposed activity, work, or project, which\nincludes the amount of expenditures for land purchase, construction of\nfacilities, access roads, electrification works, potable and industrial\nwater, purchase of machinery and equipment, qualified and unqualified personnel.\nThe useful life of the Project must be indicated, as well as its estimated salvage\nvalue. Sunk costs such as the\nfeasibility study must not be included. The breakdown of the total investment amount must be\npresented by means of a sworn statement, signed by the corresponding professional.\n\nG.   Photographic record of the\ncurrent conditions of the AP. The consultant and the developer will attach a current photographic record of the AP (digital or printed), indicating the date\nit was taken, the location of the photograph, and the detail shown.\n\n1.5  General description of the environmental situation of the site where\nthe activity, work, or project will be developed (Basic characterization of the AP and\narea of influence)\n\n       The\nresponsible consultant will fill in each of the fields referring to the Project\nArea (Área del Proyecto, AP) and the areas of influence in accordance with the data from the cadastral\nplan of the property to be developed, the site design plan of the activity,\nwork, or project, and the field data obtained at the site on the specific\ntopics consulted there.\n\n1.6  Basic climatic data\n\n       The\nresponsible consultant must fill in the data requested on this topic\nusing as a basis the technical information from the last 5 years, available\nfrom the National Meteorological Institute (Instituto Meteorológico Nacional, IMN), or another from a recognized Institution,\nreported by the meteorological station closest to the AP.\n\n \n\nSection III\n\nCompleting the D-1. Initial Environmental Assessment\n\n \n\nThe fundamental objective of this part is to clearly and\nconcretely obtain data on the consumption or affectation requirements, the\npossible impacts of the project on the different environmental components, and\nother risks that the activity, work, or project will have during its execution\n(construction and operation).\n\nGeneral\ninstructions for completing the cases.\n\na)  The responsible consultant, in\ncoordination with the developer and, if required, with other\nprofessionals related to the design and planning of the activity, work, or\nproject, will fill in each of the rows of the form according to the particular\nconditions of the same and its AP, and must indicate the case that best\nrepresents the situation to be generated. For those cases where the topic\nin question does not apply, the value to be placed in the \"y\" field will be zero.\n\nb)  The case must represent the\nenvironmental situation taking into account the greatest consumption or effect to be generated,\nregardless of whether it occurs during construction or operation. It must not\nbe the average, but rather the most extreme or highest situation that will occur and\nthat, consequently, could generate the greatest environmental impact.\n\nc)  Each case has a numerical value, which\nwill be placed in the column designated as \"y\" in the D-1 form. In the\nsituation that a particular topic does not apply to the activity, work, or\nproject, a numerical value of \"zero\" will be placed in the corresponding \"y\"\nfield in the analysis. All spaces with the \"y\" rating for the cases\nmust be filled in.\n\n2.  Consumption/Affectation.\n\n     This component is\nsubdivided into four main sub-components: 2.1 Water, 2.2 Soil, 2.3\nEnergy, and 2.4 Biotopes.\n\n2.1.   Water. This field is divided into three\neffects, numbered according to the D-1, as follows:\n\n2.1.1.   Existing public aqueduct:\nthe developer and environmental consultant must indicate whether there is\na public aqueduct as a water source for the proposed activity, work, or\nproject, and indicate the level of consumption, for which they must mark the\ncorresponding field.\n\n2.1.2    Surface: the\ndeveloper and environmental consultant must indicate whether the activity, work, or\nproject will use a surface water source, such as an intake from a\nriver, canal, or other, and indicate the level of consumption, for which they must mark the\ncorresponding field.\n\n            \nIn this case, the remaining flow refers to the definition used by the\nWater Department of MINAE, that is, it consists of 10% of the annual average.\n\n2.1.3    Groundwater: the\ndeveloper and environmental consultant must indicate whether the activity, work, or\nproject will use an aquifer as a water source, by\nmeans of a well or the capture of a spring (manantial), and indicate the level of\nconsumption, for which they must mark the corresponding field.\n\n2.2.   Soil. What is sought in this field is to know whether\nthe activity, work, or project implies a modification or land-use change (cambio del uso del suelo) in the AP, with respect to the current land-use situation. In\ngeneral terms, SETENA has established that if the new activity,\nwork, or project implies a change in the field that describes the division\nin the EIA List of Anexo 2 of Executive Decree No.\n31849, it will be understood as a modification of land use.\n\n         \nDepending on whether or not a land-use change (cambio del uso del suelo) occurs, the corresponding field must be marked.\n\n2.3    Energy. This field is divided into two\neffects:\n\n2.3.1    Self-supply,\nthis category is further subdivided into two:\n\n2.3.1.1   Biofuels\n(bagasse, wood, organic waste of various types, among others).\n\n2.3.1.2   Fossil\nfuels (diesel, bunker fuel, gasoline, gas, mineral coal, among others).\n\n2.3.2    External\nsupply, refers to the fact that the activity, work, or project will use\nan external energy source, coming from a public distribution system. The developer and environmental consultant must indicate the energy source to be used and the level of consumption, for which they will proceed to mark the\ncorresponding field.\n\n            \nIn the event that an alternative energy source is to be used in\nemergency cases, the line corresponding to that energy source must be completed and the pertinent field marked.\n\n2.4    Biotope. This field refers to the eventual\naffectation that the execution of the activity, work, or project may cause in\nthe local ecosystem of the AP, and particularly in those that by their nature\nmay be considered sensitive or fragile. The sub-component is divided\ninto:\n\n2.4.1    Fauna: sensitive\nspecies that could be affected within the AP, and\n\n2.4.2    Flora: type of\nvegetative cover that could be affected within the AP. Forest cover (cobertura boscosa)\nis defined as: \"an area that has the biological characteristics of a\nforest, but that due to its extension, does not meet the definition of forest according to\nthe provisions of the Ley Forestal (Law No. 7575, article 3, subsection d).\n\n         \nThe developer and environmental consultant must indicate whether\nfauna and flora are affected or not and the level of affectation, for which they will proceed to mark the\ncorresponding field.\n\n         \nIn the case where the AP where the activities, works, or projects are located\npartially or totally within an Environmentally Fragile Area (Área Ambientalmente Frágil, AAF), in accordance with\nthe provisions of Annex No. 3 of the General Regulation on\nEIA Procedures, and which has relevance from a biological point of view, particularly\nnumbers 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 (when dealing with mangroves and other types\nof wetlands protected by legislation), and 11; they must have, as a basis\nfor completing this field, a rapid biological study, based on the\nProtocol detailed in this section, that determines the main\nbiotopes (biotopos) present in the AP and the way in which the activity, work, or project\ncould affect them during its development.\n\n         \nSaid study must be carried out to the extent that the activity, work, or\nproject will cause a direct affectation of sensitive biotopes (biotopos), according\nto the criteria of a biology professional. If this is not the case, it will suffice to\nattach in digital or printed form a certification from the environmental consultant,\na biology professional, stating that no affectation to\nsensitive biotopes (biotopos) will occur.\n\nPROTOCOL FOR CONDUCTING THE RAPID BIOLOGICAL\nSTUDY\n\n1.  Name\nof the Consultant\n\n2.  Consultant Number before SETENA\n\n3.  ID or license number in the professional association of\nbiologists\n\n4.  GENERAL INFORMATION OF THE PROJECT\n\n     Project name:\n\n     Developer's Name: (optional)\n\n     Geographic Location: (optional)\n\n-     District\n\n-     Canton\n\n-     Province\n\n-     Lambert Coordinates\n\n-     Cartographic Sheet\n\n     General description of the project: (optional)\n\n     Total Area of the project: (optional)\n\n     Construction footprint area: (optional)\n\n     Altitude:\n\n5.    Life Zones\npresent (according to the Holdridge classification) in the AP\n\n6.    General description of\nthe ecosystems or plant associations present in the AP (Forest,\nOld secondary growth, Young secondary growth, scrubland, pastureland\nwith scattered trees, pastureland without trees, cultivation, abandoned cultivation in\nrecovery (advanced, young), etc.)\n\n7.    General description of\nthe ecosystems or plant associations present in the project surroundings\n(Forest, Old secondary growth, Young secondary growth, scrubland,\npastureland with scattered trees, pastureland without trees, cultivation, abandoned\ncultivation in recovery (advanced, young), etc.)\n\n8.    Are there, in the AP of the\nproject, species of flora and/or fauna under any degree or category of\nprotection? Explain\n\n9.    General characterization\nof the existing vegetative cover in the specific areas to be intervened\nwhen implementing the project.\n\n10.  If the project requires cutting trees (referring to trees that are not part of a plantation, or that were not planted by the developer or property owner, and are greater than 15 cm DBH), specify the approximate quantity.\n\n11.  Is there any ecosystem that can be classified as fragile in the Project Area (AP)? If it exists, describe it in detail.\n\n12.  In your professional judgment, is it necessary or advisable to conduct a more in-depth biological study in the AP and/or the Direct Area of Influence (AID)? Specify and justify your answer.\n\n13.  Based on the general observations you obtained from the project area, can it be assured that the project development will not affect (directly or indirectly) any natural ecosystem of interest? Specify and justify your answer.\n\n14.  If you considered (question 12) that it is not necessary to conduct a more in-depth biological study, describe in a general manner the dominant flora and fauna species according to the following tables.\n\na.   FAUNA:\n\n      List of fauna (birds, mammals, reptiles, and amphibians) present in the AP.\n\n      It must be done in a table that includes the following data:\n\n| Family | Scientific Name | Common Name | Abundance¹ | Type of Observation² | Specific Location³ | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Sp 1 |  |  |  |  |  | | Sp2 |  |  |  |  |  |\n\n15.  Notes:\n\n.    A: Abundant, C: Common, R: Rare\n\n.    D: Direct, I: Indirect (tracks, feces, nests, etc.), P: Referred by neighbors of the area, R: Referred in other studies\n\n.    If the observation or reference is made for the AP, AID, Indirect Area of Influence (AII), or C (specific areas to be built)\n\nb)   FLORA:\n\n      List of Observed Flora\n\n      It must be done in a table that includes the following data:\n\n| Family | Scientific Name | Common Name | Abundance¹ | Specific Location² |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| Sp1 |  |  |  |  |\n| Sp2 |  |  |  |  |\n\n16.  Notes:\n\n.    A: Abundant, C: Common, R: Rare\n\n     If the observation is made for the AP, AID, AII, or C (specific areas to be built)\n\n     The locations where construction will take place must be sampled more intensively.\n\nc)   AQUATIC FAUNA\n\n      It must be carried out for all those projects when the components or any component of the project directly intervenes in any type of surface water body (Rivers, Streams, Lakes, Lagoons, etc.).\n\n      Any group of organisms that are indicators of the general state of the surface water body may be chosen, provided their use is duly validated by a recognized scientific institution. For example: Benthic Macroinvertebrates, Shrimp, fish, diatoms, among others.\n\n      The sampling must be quantitative, explain the methodology used, and the interpretation of the surface water body according to the methodology and group of organisms chosen must be noted.\n\n      Based on the field studies conducted, the results obtained must be interpreted and a conclusion reached on whether or not the ecosystem will be affected if the project is carried out. Likewise, you must justify your conclusions and make any recommendation you deem appropriate.\n\n17.  Consultant's Signature\n\n18.  Identification Number\n\n19.  Notes:\n\n.    It should be remembered that this document holds the value of a Sworn Statement (Declaración Jurada) and that any inaccuracy or omission will entail the responsibilities contemplated in our legislation.\n\n.    If in question 12 above, you recommended conducting a more in-depth biological study to be able to analyze, with better criteria, whether or not the project will affect any ecosystem, you may proceed to conduct a more exhaustive study and present it to SETENA along with the D1 or wait for SETENA to set the corresponding terms of reference (términos de referencia). In the event of deciding on the first option, you may base it on the terms of reference of the General Guide for the Preparation of Environmental Impact Assessment Instruments (Guía General para la Elaboración de Instrumentos de Evaluación de Impacto Ambiental).\n\n3.  Impact on Water, Air, Soil, and Humans.\n\n     This component is subdivided into four main sub-components: 3.1 Air, 3.2 Water, 3.3 Soil, and 3.4 Humans.\n\n3.1   Air. This box is further divided into the following three effects:\n\n3.1.1    Emissions: refers to the production of substances, particles, or gases that may be released into the atmosphere and particularly into the air of the AP and its area of influence, from: 3.1.1.1 Stationary sources (boilers, chimneys, stationary engines, sites of erosion and particle drag by wind, etc.); 3.1.1.2 Mobile sources (vehicles, heavy machinery such as tractors, wagons, cranes, etc.) and; 3.1.1.3 Ionizing radiation (or radiation caused by high-frequency electromagnetic fields, of the alpha, beta, proton, X-ray, gamma, or neutron type).\n\n           The developer and environmental consultant must indicate if emissions are produced and their source, for which they will mark the corresponding box.\n\n3.1.2    Contribution of general emissions to atmospheric pollution with odors, gases, and other effects: The developer and environmental consultant must indicate whether the general emissions affecting atmospheric pollution are controlled or not, for which they will mark the corresponding box.\n\n3.2.3    Noise and vibrations: evaluates the production of noise and vibrations, within the limits established in the current regulations, and assesses whether such a condition can be confined or not. The developer and environmental consultant must indicate whether or not noise and vibrations are produced and whether they can be confined.\n\n3.2   Water. Component 3.2 Water is subdivided into:\n\n3.2.1    Surface runoff (stormwater), the purpose of which is to assess the net environmental effect that the activity, work, or project will entail, regarding the surface runoff flowing through the AP and which generates a cumulative effect on the drainage receiving that flow. The developer and environmental consultant must indicate the percentage of increase in net surface flow referring to the discharge area and mark the corresponding box.\n\n3.2.2    Ordinary wastewater, refers to the blackwater and greywater produced by the activity of people and the way in which management is proposed for the activity, work, or project to be developed. The developer and environmental consultant must indicate the disposal method for the production of this type of water and mark the corresponding box.\n\n           In case 2, \"proven efficiency\" means that such treatment system has all the technical backing and tests to reduce the pollutants in the wastewater to the standards established by the current legislation.\n\n3.2.3    Special wastewater, refers to all wastewater that is neither ordinary nor stormwater and is produced in the various types of productive activities carried out by human beings. As a condition for the development of the activity, work, or project, it must comply with the provisions of the current regulatory framework. The developer and environmental consultant must indicate the disposal method for the production of this type of water and mark the corresponding box.\n\n3.3   Soil. Component 3.3 soil is divided into the following effects:\n\n3.3.1    Solid waste, is subdivided into: 3.3.1.1 Ordinary (classified as such in the current regulation issued by the Ministry of Health); 3.3.1.2 Special (non-hazardous, in accordance with the provisions of the current regulation issued by the Ministry of Health) and; 3.2.1.3 Debris (waste, earth, and excavation materials from the demolition of buildings). In all these effects, in addition to identifying if these types of waste will be produced, indicate the disposal method for them, in compliance with the current legislation on the subject.\n\n3.3.2    Hazardous waste, subdivided according to its main characteristic into: 3.3.2.1 Chemical, 3.3.2.2 Radioactive, and 3.3.2.3 Biological, according to the current regulations in the country, issued by both the Ministry of Health and the Ministry of Environment and Energy. For applicable cases, it will be identified if there is production of this type of waste, and the management and final disposal method will be indicated. The developer and environmental consultant must mark the corresponding box.\n\n3.3.3    Earthworks (movimientos de tierra), its purpose is to identify whether or not there will be earthworks (movimientos de tierra), the volume to be mobilized, and the disposal method for these materials. When the material from the earthworks (movimientos de tierra) must be taken outside the AP, it must comply with the regulations established by the current legislation on the transport, final accumulation site, and management of this material, which must be processed before the corresponding authorities. The developer and environmental consultant must mark the corresponding box.\n\n3.3.4    Slopes, its objective is to indicate the average slope condition of the AP and, as a consequence, the implications regarding the regulatory framework that must be complied with. In the case of agricultural, livestock, and forestry activities, the provisions established by the land use capability methodology and the current use and soil conservation regulations ordered by the Ministry of Agriculture and Livestock shall be binding. Regarding the development of urban-type infrastructure, the provisions of the Urban Planning Law (Ley de Planificación Urbana) and its regulations shall apply, as well as the National Emergency Law and other related regulations. The developer and environmental consultant must indicate the range in which the average slope of the AP is found and mark the corresponding box.\n\n3.3.5    Population density, aims to obtain the occupation data of the AP territory expressed as the number of occupants per hectare, in order to ensure compliance with current regulations. The developer and environmental consultant must mark the corresponding box.\n\n3.3.6    Construction density, its purpose is to obtain the data on the intensity of soil sealing that will occur due to the placement of civil infrastructure. The developer and environmental consultant must indicate the percentage of construction coverage of the total project area and mark the corresponding box.\n\n3.4   Human. Component 3.4 Human, is divided into:\n\n3.4.1    Social, which includes two main effects: 3.4.1.1 the generation of employment or new job positions that could open as a consequence of the new activity, work, or project. The developer and environmental consultant must indicate the number of new positions expected to be generated and mark the corresponding box.\n\n3.4.1.2   Mobilization, relocation, and transfer of people from the AP: that the development of the activity, work, or project could eventually produce. The developer and environmental consultant must indicate whether this occurs or not and mark the corresponding box.\n\n3.4.2    Cultural, includes two effects: 3.4.2.1 the landscape, values the effect that the infrastructure development of the activity, work, or project has on the existing landscape. The developer and environmental consultant must indicate whether or not a landscape impact is produced and mark the corresponding box.\n\n3.4.2.2   The scientific, architectural, and archaeological heritage, the potential impact that could occur on any of these. The developer and environmental consultant must mark the corresponding box based on the impact.\n\n3.4.3    Roadways, aims to obtain approximate quantitative data on the effects that the development of the activity, work, or project could have on the existing roadways in the AP or its vicinity. In the cases of urban development projects (residential, industrial, commercial, and mixed) located within urban areas of moderate and high occupation density, and with access and vehicular traffic situations that may present evident conditions of traffic congestion, particularly during \"peak hours\", it must additionally conduct a Road Impact Study (Estudio de Impacto Vial) and its respective approval procedure before the corresponding authorities of the MOPT.\n\n4.  Other risks. This component includes the analysis of five main components:\n\n4.1   Handling of fossil fuel, refers to whether, within the facilities that the activity, work, or project will have, quantities of fossil fuels (diesel, gasoline, bunker fuel, gas, and other similar) will be stored and handled in order to establish an estimate of those quantities, according to the current regulatory framework.\n\n4.2   Handling of agrochemicals, relates to the use and handling of fertilizers and pesticides in the activity, work, or project, in accordance with the current legislation.\n\n4.3   Handling of hazardous substances, refers to the potential use that may occur in the activity, work, or project of substances not included as part of other risks (fuels, agrochemicals, radioactive, and bio-infectious) which, due to their toxic, ecotoxic, corrosive, oxidizing, explosive, flammable, reactive nature, or which release gases that, in contact with water, soil, or air, are considered hazardous and therefore must be reported and handled in accordance with the provisions of the current regulations in the country.\n\n4.4   Handling of radioactive material, aims to report and record if radioactive material would be used in the activity, work, or project, in accordance with the provisions of the current regulations in the country.\n\n4.5   Handling of biohazards, seeks to identify all those elements of the activity, work, or project that may represent a source of biological risks (infectious, microbiological, genetic, or other types) to the health of living beings and particularly of human beings.\n\n       For all the above cases, the developer and the environmental consultant must indicate whether or not there is handling of these substances or materials and mark the corresponding box.\n\n       Safeguard of security and prevention of contamination.\n\na)    The handling of hazardous substances included in the topic of other risks, due to their condition as mobile and persistent pollutants, means that their environmental assessment and scoring are more rigorous (double score), an aspect that is increased when the AP is located on land that may present vulnerability of aquifers to contamination.\n\nb)    This same safeguard applies to other cases for which SETENA and its Joint Support Commission for the EIA process have determined that there is a need for application insofar as they are sensitive environmental components or subcomponents that require greater and better protection measures. In the case of the electronic form, the system already incorporates this aspect, and the boxes of this type are highlighted in red.\n\nSection IV\n\nCompletion of the D-1. Legal Framework\n\nAs part of completing the D-1 form, in the Initial Environmental Assessment (Evaluación Ambiental Inicial) section, on the right side of the different aspects being evaluated, five columns appear in which the legal framework regulating each topic is identified and referenced, which have been defined as the \"z\" value. For such purposes, Annex No. 8 of this Executive Decree No. 32712-MINAE presents the current legal framework that regulates the environmental management of activities, works, or projects. This legal framework is presented ordered and classified, according to the level of specification and degree of depth of the regulation, into five categories (a, b, c, d, e).\n\nAccording to said classification of the regulation, the Joint Technical Advisory Commission to Support the EIA Process of SETENA established a preset value for each component or subcomponent under analysis, which is incorporated into Form D-1, under the corresponding category (value of \"z\").\n\nOnce the corresponding regulatory framework is recognized, the value of \"X\" established in the next column is calculated, using the equation \"X = Z . Y\", where \"Z\" corresponds to the value indicated in the form for the regulatory framework and \"Y\" the value obtained for each of the aspects in the previous section. The result \"X\" represents the value of Preliminary Environmental Impact Significance (SIA-Preliminar) for each component or sub-component analyzed in Form D-1. This value is calculated automatically in the electronic D-1.\n\nIf during the process of completing Form D-1, the responsible consultant does not agree with the qualification given by SETENA on the regulatory framework, they may request that Technical Secretariat, in writing, provide the reasons and arguments for which they consider that the qualification established for the given environmental aspect should be analyzed and reviewed. They must attach a copy of the legal instrument on which they base their argument. SETENA will evaluate and respond to the case within the period established by law, and if an adjustment is approved, it will be incorporated in the next revision of the \"Environmental Legal Framework that regulates the environmental management of activities, works, and projects in Costa Rica\" (Annex No. 8 of Executive Decree No. 32712-MINAE).\n\nSection V\n\nCompletion of the D-1. Environmental Measures\n\nWhen using the electronic format of the D-1, when the value of the SIA - Preliminary (value \"x\"), calculated in the previous section, is 6 points or more, in which case the \"X\" box will appear with a \"yellow\" or \"red\" color, the impact is considered significant. In this case, the responsible consultant must, alternatively, indicate the main environmental measures that would be applied to prevent, mitigate, correct, or compensate for the environmental impact that would be generated.\n\nHow to add environmental measures for significant impacts.\n\na)  If, according to the criteria of the responsible consultant, it is desired to add an annex with environmental measures, the annex number must be indicated in the environmental measures column of the D-1, for each case in which such measures are proposed.\n\nb)  The format that said annex of environmental measures must have will be the following: a) it must be presented in digital or printed form b) on a letter or legal size sheet, in 10 to 11 point font with single spacing, with maximum margins of 2.5 cm in all directions, b) the size of one sheet must not be exceeded for each environmental measure annex, c) it must be indicated whether said measures will be applied during the construction or during the operation of the activity, work, or project, and d) the measures must be complementary to the provisions established in the current legal framework and to the provisions of the Code of Good Environmental Practices (Código de Buenas Prácticas Ambientales) defined by Executive Decree No. 32079 - MINAE.\n\nSection VI\n\nCompletion of the D-1. Weighting Criteria\n\nPurpose, scope, and measurement variables of the Environmental Impact Significance (SIA).\n\nIn this part, the sum of the individual data for each environmental aspect/effect obtained by virtue of the defined cases and their corresponding legal framework (value of preliminary Environmental Impact Significance -SIA-) is carried out, from which the assessment of the Integral-SIA of the activity, work, or project under analysis continues.\n\na)  In Form D-1, for the last row, denominated \"Assessment by effect\", the sum of \"X\" or the value of Environmental Impact Significance (SIA) - Preliminary for each of the main components of analysis (for example: water, soil, energy, etc.) will be placed.\n\nb)  At the end of filling out Form D-1, all the \"X\" values for each component will be added up. This data, symbolized as \"∑\", represents the \"preliminary SIA value\", and is automatically placed in box 1 of Part 5 - Weighting Criteria of Form D-1.\n\nc)  The SIA assessment must be adjusted based on two aspects: 1) the existence or not of regulations, standards, or guides applicable to the construction and operation of the activity, work, or project; and 2) the classification of the area according to the project's location zone. These aspects must be assessed following these steps:\n\nStep 1\n\nThe consultant and developer must obtain the Value of Environmental Impact Significance adjusted by applicable regulations, standards, or guides (SIAR). For this purpose, they will multiply the preliminary SIA value, represented as already indicated, with the sign \"∑\" and multiply it by a value \"ρ\", that is, they will apply the following formula:\n\nSIAR = ∑ . ρ\n\nWhere the weight \"ρ\" may take the following values:\n\n.    the value will be \"1\", when there is a specific regulation (reglamento específico) in environmental matters applicable to the operation of the activity, work, or project. In this case, the developer and environmental consultant must mark the corresponding box and indicate the number or numbers of applicable Executive Decrees.\n\n.    the value will be \"0.75\", when there is an environmental standard or guide for construction and operation, as applicable, to which the developer commits to comply. In this case, the developer and consultant must indicate the complete reference of the standard or guide to which they would adhere to regulate the activity, work, or project. When opting for compliance with said environmental standard or guide, it shall become mandatory for the developer, in that which corresponds, from the moment SETENA grants environmental viability (viabilidad ambiental) and will form part of the established environmental commitments. Except for those parts of the environmental standard or guide that must be complied with prior to the granting of environmental viability (license). The responsible environmental consultant or the developer must mark the corresponding box, it being recommended that a copy of it be attached to the documentation annexed to Form D-1.\n\n.    the value will be \"2\", when there is no specific regulation (reglamento específico) in environmental matters applicable to the operation of the activity, work, or project. In this case, the developer and environmental consultant must mark the corresponding box.\n\nStep 2\n\nOnce the SIAR value is obtained, one must now proceed to obtain the final Environmental Impact Significance value (SIAF), for which the SIAR value must be multiplied by a value \"β\", which provides a weighting based on the area in which the project, work, or activity is located. For this, the following formula will be applied:\n\nSIAF = SIAR . β\n\nWhere the weight \"β\" may take the following values:\n\n.    the value will be \"0.5\" when the project is located in a location authorized by a Regulatory Plan or other environmental land-use planning, approved by SETENA, including the environmental variable according to the methodology established by this Secretariat.\n\n.    the value will be \"1\", when the project is located in a location where there is a Regulatory Plan, but which is not approved by SETENA.\n\n.    the value will be \"1.5\", when the project is located in an area where there is no Regulatory Plan.\n\n.    the value will be \"2\" when the project, work, or activity is located in an environmentally fragile area in accordance with the provisions of Annex No. 3 of the General Regulations for EIA. The only possible exception to this aspect is that, even though being in such an area, there is a Regulatory Plan or other environmental land-use planning approved by SETENA, including the environmental variable according to the methodology established by this Secretariat, in which case it will be multiplied by \"0.5\".\n\nClassification of the activity, work, or project according to the SIAF rating\n\na)  Once the SIAF value is obtained, the classification of the activity, work, or project is carried out.\n\nb)  By virtue of the score values obtained for different theoretical runs elaborated by SETENA, with the support of the Joint Technical Advisory Commission to support the EIA process, it was possible to obtain three SIA ranges, namely: a) Minimum (65-387), b) medium (168-1008), and c) maximum (352-2112). On this basis, and in consideration of the individual analysis of the various theoretical runs executed, three critical thresholds have been established as a basis for decision-making. These thresholds are:\n\n     Category A - high SIA more than 1000 SIA points.\n\n     Category B1 - moderate SIA between 300 and 1000 SIA points, and\n\n     Category B2 - low SIA less than 300 SIA points\n\n     Decision-making from the SIA results.\n\na)  By reason of the results obtained during the SIA rating, and by virtue of the provisions of Article 20 of the indicated General Regulations for EIA, SETENA will request the following technical instruments of the EIA process:\n\n     Category B2 - Sworn Statement of Environmental Commitments (Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, DJCA),\n\n     Category B1 - Forecast - Environmental Management Plan (Pronóstico - Plan de Gestión Ambiental, P-PGA), and\n\n     Category A - Environmental Impact Study (Estudio de Impacto Ambiental, EsIA).\n\nb)  The specific protocols for environmental measures proposed by the responsible environmental consultant and the developer will be taken into account by SETENA as part of the decision-making process. If said measures are satisfactory to SETENA, the individual SIA value, for each topic, will be reduced to half of its initial value. On this basis, SETENA will define the \"adjusted SIAF\" value by the proposed environmental measures, and with this establish the rating of the activity, work, or project and its respective decision route.\n\nc)  From the moment the activity, work, or project is rated and its EIA procedure route is decided, the provisions starting from Section IV and subsequent sections of the indicated General Regulations for EIA are applied.\"\n\nArticle 10.-Regarding the repeal of Annex 3 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nRepeal the entirety of Annex 3 of Executive Decree No. 32712-MINAE \"Table of Activities, works, and projects that must comply with one or several of the requirements of the complementary documents\".\n\nArticle 11.-Regarding the modification of Annex 8 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nOnly add two new identification codes to the table of Section VII, Topic No. 6: Human, of Annex 8 \"Legal Framework that regulates the environmental management of activities, works, or projects in Costa Rica\", of Executive Decree No. 32712-MINAE, establishing the following:\n\n| Identification Code | Legal Instrument | Number and Promulgation | Publication | Regulation Rating | | --- | --- | --- | --- | --- | | 6.28 | Law No. 7 that regulates property, the control of Exploitation and trade, possession of archaeological objects and monuments. | Law No. 7 of October 6, 1938. |  | a | | 6.29 | Regulation to the Law on the Control of the Exploitation and Trade of Archaeological Relics No. 7 of October 6, 1938. | Decree No. 14 of December 20, 1938. |  | a |\n\nThe rest of the sections remain the same.\n\nArticle 12.-Regarding the modification of Annex 9 of Executive Decree No. 32712-MINAE.\n\nAdd only two new definitions to Annex 9 of Executive Decree No. 32712-MINAE, numbered as 60. bis and 75. bis, to the Glossary of main technical terms. These definitions arise by virtue of the modifications introduced in this decree and are as follows:\n\n\".60. bis Environmental Standard (Norma Ambiental). Document approved by a recognized institution that provides, for common and repeated use, rules, guidelines, or characteristics for the environmental management of activities, works, projects, or related production processes and methods, and whose observance is not mandatory. It may also include prescriptions on terminology and production process or method.\"\n\n\".75. bis Environmental Technical Regulation (Reglamento Técnico Ambiental). Executive Decree in which the characteristics and conditions of the environmental management of an activity, works, or projects, the processes and production methods related thereto, including the applicable administrative provisions, are established, and whose observance is mandatory. It may also include prescriptions on terminology and production processes or methods.\"\n\nThe rest of the definitions remain unchanged.\n\nArticle 13.-Regarding the modification of Section 2.2 of Annex 1 of Executive Decree No. 32967-MINAE.\n\nOnly modify subsection 2.2.3 of Section 2.2 of Annex 1 of Executive Decree No. 32967-MINAE of February 20, 2006, published in La Gaceta No. 85 of May 4, 2006, Manual of Technical Instruments for the Environmental Impact Assessment Process (EIA Manual)-PART III, which contains the \"Technical Procedure for the Introduction of the Environmental Variable in Regulatory Plans or Other Land-Use Planning\", so that it reads as follows:\n\n\".2.2.3 The technical team responsible for the OAT may include other environmental variables additional to those that make up the environmental land-use planning (ordenamiento ambiental territorial, OAT) method established in this decree, provided that it justifies its incorporation into the process and determines the new technical limitations or potentials that the system acquires.\"\n\nThe rest of the subsections of Section 2 remain unchanged.\n\nArticle 14.-Effective. This Executive Decree shall enter into force upon its publication in the Official Gazette La Gaceta.\n\nGiven at the Presidency of the Republic, in San José, on the eighth day of the month of October of the year two thousand seven."
}