{ "id": "norm-6767", "citation": "Ley 4795", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Ley de Extradición", "title_en": "Extradition Law", "summary_es": "La Ley de Extradición N° 4795 establece las condiciones, el procedimiento y los efectos de la extradición en ausencia de tratados internacionales, aplicándola también a aspectos no previstos en tratados. La norma alcanza a procesados o condenados por delitos cometidos fuera del territorio nacional como autores, cómplices o encubridores. La ley detalla los casos en que no se ofrecerá ni concederá la extradición, incluyendo prohibiciones absolutas como la imposibilidad de extraditar a costarricenses por nacimiento o naturalización, salvo excepciones reformadas en 2025 para delitos de tráfico internacional de drogas o terrorismo. También se excluye la extradición por delitos políticos, cuando la pena sea inferior a un año de prisión, si hay cosa juzgada, prescripción, o si el delito no se cometió en el Estado requirente (con excepción para soborno transnacional). La facultad de decidir corresponde al Poder Judicial, con intervención del Ejecutivo para comunicaciones. La ley regula la detención provisional, los trámites formales ante el juzgado penal, incluyendo la opción de renuncia al proceso formal si el reclamado consiente. También prevé reglas de preferencia entre múltiples solicitudes y la prohibición de extradición doble por el mismo delito.", "summary_en": "Extradition Law No. 4795 establishes the conditions, procedure, and effects of extradition in the absence of international treaties, also applying to aspects not covered by treaties. It applies to individuals prosecuted or convicted for crimes committed outside national territory as perpetrators, accomplices, or accessories. The law details cases where extradition will not be offered or granted, including absolute prohibitions such as the inability to extradite Costa Ricans by birth or naturalization, except for exceptions reformed in 2025 for crimes of international drug trafficking or terrorism. Extradition is also excluded for political crimes, when the sentence is less than one year of imprisonment, if there is res judicata, statute of limitations, or if the crime was not committed in the requesting State (with exception for transnational bribery). The decision-making power lies with the Judiciary, with the Executive intervening for communications. The law regulates provisional detention, formal proceedings before the criminal court, including the option to waive formal process if the requested person consents. It also provides rules of preference among multiple requests and prohibits double extradition for the same crime.", "court_or_agency": "", "date": "16/07/1971", "year": "1971", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "extradición", "principio de no entrega del nacional", "delito político", "tráfico internacional de drogas", "terrorismo", "soborno transnacional", "cosa juzgada", "prescripción" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 4795" }, { "article": "Art. 3", "law": "Ley 4795" }, { "article": "Art. 9", "law": "Ley 4795" } ], "keywords_es": [ "extradición", "costarricense", "delito político", "tráfico internacional de drogas", "terrorismo", "detención provisional", "trámite formal" ], "keywords_en": [ "extradition", "Costa Rican", "political crime", "international drug trafficking", "terrorism", "provisional detention", "formal proceeding" ], "excerpt_es": "Artículo 1º.- A falta de tratados, tanto las condiciones como el procedimiento y los efectos de la extradición, estarán determinados por la presente ley, que se aplicará también a los aspectos que no hayan sido previstos por los tratados.\n\nArtículo 3º.- No se ofrecerá ni concederá la extradición:\n\na) Cuando al cometer el hecho punible el reclamado fuera costarricense por nacimiento o por naturalización. En esos casos, será juzgado por los tribunales nacionales. Este impedimento no será aplicable, cuando se trate de solicitudes de extradición de ciudadanos costarricenses por los delitos de tráfico internacional de drogas o terrorismo.", "excerpt_en": "Article 1.- In the absence of treaties, the conditions, procedure, and effects of extradition shall be determined by this law, which shall also apply to aspects not provided for in treaties.\n\nArticle 3.- Extradition shall not be offered or granted:\n\na) When at the time of committing the punishable act the person claimed was Costa Rican by birth or by naturalization. In such cases, the person shall be tried by national courts. This impediment shall not apply to extradition requests for Costa Rican citizens for crimes of international drug trafficking or terrorism.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "Establishes the extradition regime applicable in the absence of treaties, defining conditions for extradition, exclusions (including non-surrender of nationals with exceptions for terrorism and drug trafficking), judicial procedure, and provisions on surrender and costs.", "summary_es": "Establece el régimen de extradición aplicable en ausencia de tratados, definiendo condiciones de procedencia, exclusiones (incluyendo la no entrega de nacionales con excepciones para terrorismo y narcotráfico), procedimiento judicial y disposiciones sobre entrega y costos." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 3", "quote_en": "Extradition shall not be offered or granted: a) When at the time of committing the punishable act the person claimed was Costa Rican by birth or by naturalization.", "quote_es": "No se ofrecerá ni concederá la extradición: a) Cuando al cometer el hecho punible el reclamado fuera costarricense por nacimiento o por naturalización." }, { "context": "Artículo 3, inciso a)", "quote_en": "This impediment shall not apply to extradition requests for Costa Rican citizens for crimes of international drug trafficking or terrorism.", "quote_es": "Este impedimento no será aplicable, cuando se trate de solicitudes de extradición de ciudadanos costarricenses por los delitos de tráfico internacional de drogas o terrorismo." }, { "context": "Artículo 3, inciso i)", "quote_en": "When the crimes for which extradition is requested are punishable by deprivation of life, except when the requesting State undertakes to impose the penalty immediately below that.", "quote_es": "Cuando los delitos por los cuales se solicita la extradición fueren sancionados con privación de la vida, excepto cuando el Estado requirente se obliga a imponer la pena inmediata inferior a ésta." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "nexus-sen-1-0034-267113", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00450-2004" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-382216", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00213-2026" }, { "target_id": "nexus-ext-1-0034-381944", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil II Circuito Judicial de San José Res. 00200-2025" }, { "target_id": "norm-6767", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 4795 Art. 1" } ], "external": [ { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-389655", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11415-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-389655", "expediente": "070096190007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-384718", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09859-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-384718", "expediente": "070092090007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-384588", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 09671-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-384588", "expediente": "070085700007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-367012", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 00061-2007", "nexus_id": "sen-1-0007-367012", "expediente": "060157320007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1379385", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00362-2026", "nexus_id": "sen-1-0034-1379385", "expediente": "250001500016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1294327", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00477-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1294327", "expediente": "230000590016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1213467", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00859-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1213467", "expediente": "220001160016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1181692", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01050-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1181692", "expediente": "230002540596PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1142854", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00269-2023", "nexus_id": "sen-1-0034-1142854", "expediente": "210000080016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1135142", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01885-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1135142", "expediente": "210000390016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1099778", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00928-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1099778", "expediente": "210000250016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1085876", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00503-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1085876", "expediente": "210000080016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1061575", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste Res. 00515-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1061575", "expediente": "210000310016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-976480", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00226-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-976480", "expediente": "190000290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-933747", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00601-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-933747", "expediente": "170000410016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-926363", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00487-2019", "nexus_id": "sen-1-0034-926363", "expediente": "180000560016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-850873", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00563-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-850873", "expediente": "170000570016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-851833", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00751-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-851833", "expediente": "170000410016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-848450", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00237-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-848450", "expediente": "170000390016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-739894", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00243-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-739894", "expediente": "170000290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-745264", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00021-2018", "nexus_id": "sen-1-0034-745264", "expediente": "170000490016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-703392", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00128-2017", "nexus_id": "sen-1-0034-703392", "expediente": "160000380016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-710319", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01697-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-710319", "expediente": "160004040283PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-673383", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste Res. 00177-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-673383", "expediente": "160000010601PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-677918", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00808-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-677918", "expediente": "150000590016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-660481", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00230-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-660481", "expediente": "160000010601PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-671552", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00170-2016", "nexus_id": "sen-1-0034-671552", "expediente": "150000580016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-647238", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 01125-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-647238", "expediente": "150000700016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-642083", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00698-2015", "nexus_id": "sen-1-0034-642083", "expediente": "110063311027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-615299", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01747-2014", "nexus_id": "sen-1-0034-615299", "expediente": "120000730016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-598926", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 03058-2013", "nexus_id": "sen-1-0034-598926", "expediente": "130000440016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-560885", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 01980-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-560885", "expediente": "120000070016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-554872", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 02324-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-554872", "expediente": "110000420016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-552479", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01621-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-552479", "expediente": "100000300016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-551776", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01426-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-551776", "expediente": "110000530016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-535875", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00358-2012", "nexus_id": "sen-1-0034-535875", "expediente": "110000530016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-525337", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01336-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-525337", "expediente": "110000530016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-524099", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00410-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-524099", "expediente": "100001190016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-512753", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00582-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-512753", "expediente": "090000900016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-532925", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00084-2011", "nexus_id": "sen-1-0034-532925", "expediente": "100000300016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-421157", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00529-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-421157", "expediente": "080000330016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-412332", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00299-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-412332", "expediente": "080000330016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-408846", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00465-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-408846", "expediente": "070000380016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-407551", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00456-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-407551", "expediente": "070000420016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-426768", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00229-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-426768", "expediente": "080000290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-401996", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00164-2008", "nexus_id": "sen-1-0034-401996", "expediente": "070000910016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-393607", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01526-2007", "nexus_id": "sen-1-0034-393607", "expediente": "060001490016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-358396", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01130-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-358396", "expediente": "050000480016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-350143", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00796-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-350143", "expediente": "060000500016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-372300", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00438-2006", "nexus_id": "sen-1-0034-372300", "expediente": "050001290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-327929", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01321-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-327929", "expediente": "050001290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-330858", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15685-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-330858", "expediente": "050146520007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-328696", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 15050-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-328696", "expediente": "050139980007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-349546", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 13060-2005", "nexus_id": "sen-1-0007-349546", "expediente": "050119500007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-313845", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00698-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-313845", "expediente": "050000270016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-312676", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00626-2005", "nexus_id": "sen-1-0034-312676", "expediente": "050000330016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-292989", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01366-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-292989", "expediente": "040000160016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-289903", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01248-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-289903", "expediente": "040000280016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-282952", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01045-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-282952", "expediente": "030001090016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-275405", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00664-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-275405", "expediente": "030000800016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-273684", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05985-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-273684", "expediente": "040048330007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-266380", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00513-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-266380", "expediente": "020000100162PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-273413", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05461-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-273413", "expediente": "040046040007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-273072", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 05162-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-273072", "expediente": "040043730007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-267117", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00455-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-267117", "expediente": "030001090016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-261035", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00262-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-261035", "expediente": "030001140016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-263891", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 01899-2004", "nexus_id": "sen-1-0007-263891", "expediente": "040015900007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-257686", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00118-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-257686", "expediente": "030000190162PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-257325", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00038-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-257325", "expediente": "020002760016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-257312", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00016-2004", "nexus_id": "sen-1-0034-257312", "expediente": "020002560016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-238729", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00749-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-238729", "expediente": "020002560016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-237657", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00660-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-237657", "expediente": "030002160285PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-237641", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00644-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-237641", "expediente": "020002560016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-235933", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02959-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-235933", "expediente": "030046010007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-235502", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 02800-2003", "nexus_id": "sen-1-0007-235502", "expediente": "030044220007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-228206", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00163-2003", "nexus_id": "sen-1-0034-228206", "expediente": "010001220016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-238953", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11943-2002", "nexus_id": "sen-1-0007-238953", "expediente": "020103300007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-205942", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00666-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-205942", "expediente": "010001120016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-205934", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00656-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-205934", "expediente": "020000090016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-205461", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00521-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-205461", "expediente": "010001750016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-205409", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00490-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-205409", "expediente": "020000460016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-205164", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00438-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-205164", "expediente": "020000290016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-195399", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00306-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-195399", "expediente": "020000300016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-195183", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00259-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-195183", "expediente": "010000400016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-194919", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00196-2002", "nexus_id": "sen-1-0034-194919", "expediente": "000000650016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-179330", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00939-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-179330", "expediente": "010000270016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-184310", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 11266-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-184310", "expediente": "010101350007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-178846", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00691-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-178846", "expediente": "010000490016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-175937", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00643-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-175937", "expediente": "000001610016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-166726", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00537-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-166726", "expediente": "010000270016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0007-254198", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Constitucional Res. 06571-2001", "nexus_id": "sen-1-0007-254198", "expediente": "010057590007CO" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-171826", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00439-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-171826", "expediente": "010000270016PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-156328", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00048-2001", "nexus_id": "sen-1-0034-156328", "expediente": "000007770008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-140491", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00969-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-140491", "expediente": "920003750193PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-140528", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00626-2000", "nexus_id": "sen-1-0034-140528", "expediente": "000004750008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-134236", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00169-1999", "nexus_id": "sen-1-0034-134236", "expediente": "980000010285PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-147910", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00465-1998", "nexus_id": "sen-1-0034-147910", "expediente": "970010810008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-211564", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01023-1997", "nexus_id": "sen-1-0034-211564", "expediente": "970010220008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-275472", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00294-1997", "nexus_id": "sen-1-0034-275472", "expediente": "960000020420PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-211839", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00258-1997", "nexus_id": "sen-1-0034-211839", "expediente": "960007170293PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-213974", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00789-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-213974", "expediente": "960000000008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-213768", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00631-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-213768", "expediente": "960008190008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-213648", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00516-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-213648", "expediente": "960006240008PE" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-212894", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00210-1996", "nexus_id": "sen-1-0034-212894", "expediente": "960002010008PE" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=6767&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-121733", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-389655", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Ago-2007", "expediente": "070096190007CO", "redactor": "Teresita Rodríguez Arroyo", "descriptores": "Poder Judicial, Costarricense por naturalización, Condena penal, Extradición, Prisión preventiva, Derecho a la libertad", "restrictores": "Alega el recurrente que fue juzgado y condenado en ausencia, Finalidad y análisis sobre los términos en casos de extradición, Incompetencia de esta Sala para determinar si procede o no la nulidad de la carta de naturalización solicitada por la autoridad recurrida, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto el trámite de extradición seguido en contra del amparado no es ilegal ni arbitrario, Iniciaron un proceso de extradición, a pesar que resulta improcedente la extradición de extranjeros nacionalizados, Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de San José., Prórroga ajustada a derecho por disposición judicial, en razón de no haber sido resuelta la extradición del amparable, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la detención del amparado se encuentra ajustada a derecho dado que se en trámite un proceso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11415", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 11415-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-121733" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-122445", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-384718", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "17-Jul-2007", "expediente": "070092090007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Poder Judicial, Extradición, Derecho a la libertad, Detención, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Detención legal de extranjero mientras se tramita procedimiento administrativo de deportación por permanencia ilegal en el país, dentro del plazo legal establecido., Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto esta Sala ha manifestado que para la detención con fines de extradición no se aplican las reglas en cuanto a plazos que establece el código procesal penal, Proceso de extradición es un medio de cooperación internacional para el servicio de la justicia, Tribunal de Casacion Penal del tercer circuito judicial de Alajuela, Detención legal de extranjero para efecto de identificación o bien para deportación durante el plazo razonablemente necesario", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09859", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 09859-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-122445" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-122458", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-384588", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "03-Jul-2007", "expediente": "070085700007CO", "redactor": "Horacio González Quiroga", "descriptores": "Poder Judicial, Derecho a la libertad, Derecho a la salud, Detención provisional, Extranjeros", "restrictores": "Detención provisional como medida cautelar se dicta a solicitud del Estado requirente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto al amparado se le ha atendido de su problema de salud en forma oportuna por personal médico del centro penal donde está recluido, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto el amparado se encuentra detenido por gestión de extradición tramitada ante el òrgano jurisdiccional recurrido, Detención legal de extranjero para garantizar su entrega a país requirente en proceso de extradición, Tribunal Penal de I Circuito Judicial de San José, Detención legal de extranjero para garantizar tramite de extradición y posterior entrega al Estado requirente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la restricción a la libertad de la amparada fuer ordenada por autoridad judicial competente en proceso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "09671", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 09671-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-122458" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-111521", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-367012", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Ene-2007", "expediente": "060157320007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Extradición, Nacionalidad costarricense, Derecho a la libertad, Extranjeros, Tribunal penal", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto el trámite de extradición seguido en contra del amparado no es ilegal ni arbitrario, Nulidad de la carta de naturalización otorgada al amparado por cuanto éste había obtenido el citado documento a pesar de que existía un impedimento legal para ello, Tiene status de ciudadano costarricense y le ejecutaron orden de extradición emitida en Francia, Tribunal Penal del I Circuito Judicial de San José, Posibilidad de ordenarse detención de extranjero sometido a proceso de extradición, Amparado alega detención ilegítima debido a que no existe orden de extradición pendiente proveniente de Francia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00061", "anno": "2007", "label": "Sala Constitucional Res. 00061-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-111521" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-59646", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267113", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "07-May-2004", "expediente": "010000270016PE", "redactor": "Guillermo Sojo Picado", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Naturaleza, características e innecesario juicio de convicción para concederla, Análisis sobre la autenticación de los documentos, firmas y traducciones, Requisitos de penalidad mínima y principio de no entrega por infracciones leves", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00450", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00450-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-59646" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-386559", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1379385", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "04-Mar-2026", "expediente": "250001500016PE", "redactor": "Edwin Salinas Durán", "descriptores": "Extradición, Recurso de apelación de sentencia penal", "restrictores": "Inadmisibilidad del recurso de apelación contra autos interlocutorios en el proceso de extradición por aplicación del principio de taxatividad objetiva, Recurso de apelación procede solo contra la resolución que concede o deniega extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00362", "anno": "2026", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00362-2026", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-386559" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-382216", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1363918", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "09-Feb-2026", "expediente": "250000260016PE", "redactor": "Ivette Carranza Cambronero", "descriptores": "Extradición, Tratado internacional, Persona en condición de refugio, Derechos humanos, Nulidad de la sentencia penal, Extraterritorialidad de la ley penal", "restrictores": "Alcances como primera fuente del ordenamiento jurídico a considera para examinar una solicitud de extradición, Concepto, marco jurídico y principio de no devolución, Finalidad, principios y tipos de proceso de extradición, Necesidad urgente de reforzar la protección de las personas nicaragüenses en el exilio, Orden de persecución de justiciable y su eventual vinculación forzosa a la causa en la jurisdicción nacional pese a nulidad de solicitud de extradición, Revocatoria de la resolución apelada y en su lugar se rechaza la solicitud de extradición formulada por el Estado de Nicaragua, Análisis del principio \"non refoulement\" o no devolución, Aplicación del Tratado de Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales con el objetivo de hacer llegar las pruebas de cargo recolectadas por el Estado requirente de extradición, Fundamento erróneo para descartar la condición de perseguido político y garantizar seguridad a ciudadano nicaragüense", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00213", "anno": "2026", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00213-2026", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-382216" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-381944", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1347948", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil II Circuito Judicial de San José", "date": "21-Oct-2025", "expediente": "230000281084PJ", "redactor": "Helena Ulloa Ramírez", "descriptores": "Proceso Penal Juvenil, Persona menor de edad imputada, Extradición, Rebeldía del imputado", "restrictores": "Análisis sobre la declaratoria de rebeldía del imputado menor de edad y posibilidad de girar captura internacional para iniciar los trámites formales de la extradición, Aplicabilidad supletoria de la normativa ordinaria para solicitar extradición de imputado menor de edad o mayor de edad que enfrenta un proceso penal juvenil", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00200", "anno": "2025", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil II Circuito Judicial de San José Res. 00200-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-381944" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-377999", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1294327", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "29-May-2025", "expediente": "230000590016PE", "redactor": "Francisco Lemus Víquez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Inexistencia de tratado bilateral entre Costa Rica y Alemania remite a la Ley de Extradición, Persona extraditable de forma análoga al proceso penal tiene derecho a un intérprete traductor del idioma que entienda, Alcances del principio de la doble incriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00477", "anno": "2025", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00477-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-377999" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-361066", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1213467", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "22-Ago-2023", "expediente": "220001160016PE", "redactor": "Annia Mercedes Enríquez Chavarría", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Reglas aplicables para el ofrecimiento de prueba en fase de apelación, Concepto de delito político", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00859", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00859-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-361066" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-352724", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1181692", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "15-Ago-2023", "expediente": "230002540596PE", "redactor": "Rosaura Chinchilla Calderón", "descriptores": "Ejecución de la pena, Competencia penal, Analogía en materia penal", "restrictores": "Aplicación analógica de la Ley de Extradición para definir a quién le corresponde resolver un recurso contra una resolución del Juzgado de Ejecución de la Pena, en caso donde la persona fue sentenciada en el extranjero y luego repatriada a Costa Rica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01050", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01050-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-352724" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-331420", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1142854", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "21-Feb-2023", "expediente": "210000080016PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Extradición, Prescripción de la acción penal", "restrictores": "Régimen legal de prescripción no es de carácter sustantivo sino procesal y aplica la norma vigente al momento en que se solicita la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00269", "anno": "2023", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00269-2023", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-331420" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-330535", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1135142", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "23-Dic-2022", "expediente": "210000390016PE", "redactor": "Francini Quesada Salas", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Imposibilidad de concederla si la prescripción ha operado conforme a las leyes del estado requirente o requerido, Deber de considerar causales interruptoras y suspensivas de la prescripción para determinar si la misma ya ha acaecido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01885", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01885-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-330535" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-329378", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1099778", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "29-Jun-2022", "expediente": "210000250016PE", "redactor": "Rosaura Chinchilla Calderón", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal, Prisión preventiva, Prórroga de prisión preventiva", "restrictores": "Inadmisibilidad del recurso de apelación contra la resolución que decreta o prórroga la prisión preventiva en el proceso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00928", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00928-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-329378" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-318317", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1085876", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "08-Abr-2022", "expediente": "210000080016PE", "redactor": "Edwin Esteban Jiménez González", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Principio de buena fe internacional no autoriza a renunciar a la verificación fundamentada de todos los requisitos de procedencia, Errónea fundamentación respecto al cumplimiento del requisito de no prescripción, Imposibilidad de concederla si la prescripción ha operado conforme a las leyes del estado requirente o requerido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00503", "anno": "2022", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00503-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-318317" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-308310", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1061575", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste", "date": "23-Nov-2021", "expediente": "210000310016PE", "redactor": "Cynthia Dumani Stradtmann", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Naturaleza y finalidad del instituto, Aplicabilidad del principio de cooperación internacional", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00515", "anno": "2021", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste Res. 00515-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-308310" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-283913", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-976480", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "13-Mar-2020", "expediente": "190000290016PE", "redactor": "Adriana María Escalante Moncada", "descriptores": "Extradición, Principio de defensa en materia penal", "restrictores": "Quebranto al derecho de defensa por omisión de otorgar audiencia a las partes, Quebranto por omisión de otorgar audiencia a las partes en diligencias de extradición, Plazo de detención provisional de personas extraditables", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00226", "anno": "2020", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00226-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-283913" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-274203", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-933747", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "23-Ago-2019", "expediente": "170000410016PE", "redactor": "José Alberto Rojas Chacón", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre los requisitos de la solicitud, plazos, la convocatoria a audiencia oral, y las promesas formales que debe emitir del Estado requirente, en el marco del Tratado vigente con el Gobierno de los Estados Unidos de América, Naturaleza y fines del proceso, y validez de la intervención de personas juzgadoras diferentes en los distintos actos de tramitación, Improcedente aplicar a la detención provisional las reglas que rigen la prisión preventiva en un proceso penal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00601", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00601-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-274203" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-269244", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-926363", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "12-Jul-2019", "expediente": "180000560016PE", "redactor": "Annia Mercedes Enríquez Chavarría", "descriptores": "Extradición, Principio de juez natural en materia penal", "restrictores": "Violación del principio de juez natural en caso donde un civil fue juzgado por un tribunal militar, y posibilidad de decretar extradición si el gobierno requirente emite un compromiso de volver a juzgar al extraditable en un tribunal ordinario, Violación en caso donde un civil fue juzgado por un tribunal militar, y posibilidad de decretar extradición si el gobierno requirente emite un compromiso de volver a juzgar al extraditable en un tribunal ordinario, Deber de expresar los motivos por los que se aplica la normativa de prescripción de un Estado y no del otro", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00487", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00487-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-269244" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-246651", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-850873", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón", "date": "09-Jul-2018", "expediente": "170000570016PE", "redactor": "María Gabriela Rodríguez Morales", "descriptores": "Extradición, Recurso de apelación de sentencia penal, Prescripción de la acción penal", "restrictores": "Consideración con respecto a la extradición, Inadmisible contra medidas cautelares en procedimiento de extradición, Innecesario que la nomenclatura de los tipos penales sea idéntica en el Estado requirente y requerido, Apelación contra dictado de medidas cautelares es inadmisible, Consideraciones acerca de la prescripción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00563", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón Res. 00563-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-246651" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-247726", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-851833", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "12-Jun-2018", "expediente": "170000410016PE", "redactor": "Rafael Mayid González González", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Tratado entre Estados Unidos de América y Costa Rica, Exigencia para constatar prueba o indicios sobre la posible comisión del hecho y que justifique la remisión del extraditado no puede confundirse con la exigencia de traer prueba al proceso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00751", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00751-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-247726" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-246123", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-848450", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "20-Abr-2018", "expediente": "170000390016PE", "redactor": "Rafael Segura Bonilla", "descriptores": "Extradición, Recurso de casación en materia penal", "restrictores": "Imposibilidad de interponerlo contra la resolución del Tribunal de Apelación de Sentencia que resuelve recurso en un proceso de extradición, Resolución que acoge solicitud sólo puede ser impugnada mediante el recurso de apelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00237", "anno": "2018", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00237-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-246123" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-164656", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-739894", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "22-Feb-2018", "expediente": "170000290016PE", "redactor": "Joe Campos Bonilla", "descriptores": "Extradición, Recurso de apelación de sentencia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procede solo contra la resolución que concede o deniega extradición, Posibilidad de concederla aún cuando existan diversos procesos en contra del extraditable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00243", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00243-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-164656" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-164927", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-745264", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "18-Ene-2018", "expediente": "170000490016PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Prescripción de la acción penal, Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Imposibilidad de acceder a la extradición si la pena o el delito han prescrito conforme a las leyes del estado requirente o del requerido, Imposibilidad de concederla si la prescripción ha operado conforme a las leyes del estado requirente o requerido, Inexistencia de tratado bilateral entre Costa Rica y Polonia remite a la Ley de Extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00021", "anno": "2018", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00021-2018", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-164927" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-160367", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-703392", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "03-Feb-2017", "expediente": "160000380016PE", "redactor": "Rafael Mayid González González", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Consideraciones acerca del juicio en ausencia y las garantías procesales mínimas, Validez de promesa formal de Estado requirente de celebrar nuevo juicio al extraditable, Régimen de la prescripción de la acción penal no se debe confundir con el de la pena", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00128", "anno": "2017", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00128-2017", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-160367" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-160522", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-710319", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "15-Dic-2016", "expediente": "160004040283PE", "redactor": "Roy Antonio Badilla Rojas", "descriptores": "Conflicto de competencia en materia penal, Competencia penal", "restrictores": "Solicitud de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01697", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01697-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-160522" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-158014", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-673383", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste", "date": "18-Ago-2016", "expediente": "160000010601PE", "redactor": "Cynthia Dumani Stradtmann", "descriptores": "Extradición, Ministerio Público, Procuraduría General de la República", "restrictores": "Funciones del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República, Parte procesal en asuntos de extradición, Participación activa para actuar en los procesos de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00177", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste Res. 00177-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-158014" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-158015", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-677918", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "31-May-2016", "expediente": "150000590016PE", "redactor": "Ronald Cortés Coto", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Alcances de la entrega diferida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00808", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00808-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-158015" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-156401", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-660481", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "08-Mar-2016", "expediente": "160000010601PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Competencia penal, Extradición", "restrictores": "Diferencia entre residencia y domicilio a efectos de definir competencia, Diferencia entre residencia y domicilio a efectos de tramitar proceso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00230", "anno": "2016", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 00230-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-156401" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-157328", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-671552", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "02-Feb-2016", "expediente": "150000580016PE", "redactor": "Laura Gabriela Murillo Mora", "descriptores": "Extradición, Prescripción de la acción penal, Prescripción de la pena, Principio de la doble incriminación, Estafa", "restrictores": "Imposibilidad de conceder extradición si ha operado conforme a las leyes del estado requirente o requerido, Imposibilidad de conceder extradición si ha operado la prescripción conforme a las leyes del estado requirente o requerido, Imposibilidad de concederla si la prescripción ha operado conforme a las leyes del estado requirente o requerido, Análisis como delito de resultado cortado y respecto a la prescripción, Análisis sobre la estafa como delito de resultado cortado, Inexistencia de recurso de casación contra la sentencia que la resuelve", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00170", "anno": "2016", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00170-2016", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-157328" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155152", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-647238", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "28-Ago-2015", "expediente": "150000700016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Competencia penal, Conflicto de competencia en materia penal, Extradición", "restrictores": "Conflicto de competencia en caso de imputados con domicilio diferente pero acusados por los mismos hechos, Proceso de extradición contra imputados con domicilio diferente pero acusados por los mismos hechos", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01125", "anno": "2015", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 01125-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155152" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-154679", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-642083", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "18-Jun-2015", "expediente": "110063311027CA", "redactor": "Román Solís Zelaya", "descriptores": "Persona en condición de refugio, Dirección General de Migración y Extranjería", "restrictores": "Improcedente análisis de solicitud de refugiado ante resolución que ordena extradición por delito grave cometido en el extranjero, Improcedente analizar solicitud ante resolución que ordena extradición por delito grave cometido en el extranjero", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00698", "anno": "2015", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00698-2015", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-154679" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-155940", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-615299", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "09-Sep-2014", "expediente": "120000730016PE", "redactor": "Ana Isabel Solís Zamora", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación, Valoración de la prueba en materia penal, Prescripción de la acción penal", "restrictores": "Alcances, Alcances del principio de la doble incriminación, Consideración con respecto a la extradición, Improcedente que se examine la prueba con la que el Estado requirente justifica el proceso de extradición, Improcedente que se examine la prueba con la que el Estado requirente justifica la detención y el enjuiciamiento de la persona procesada, Consideraciones acerca de la prescripción y la necesidad de la promesa formal de Estado requirente de celebrar nuevo juicio al extraditable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01747", "anno": "2014", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01747-2014", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-155940" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-152211", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-598926", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "18-Dic-2013", "expediente": "130000440016PE", "redactor": "Christian Jesus Corrales Lugo", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Alcances de la promesa formal de no juzgar por hechos distintos a los de la petición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03058", "anno": "2013", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 03058-2013", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-152211" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-145857", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-560885", "despacho": "Sala Tercera de la Corte", "date": "14-Dic-2012", "expediente": "120000070016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Recurso de casación en materia penal, Extradición", "restrictores": "Inadmisibilidad contra resolución que concede la extradición, Inadmisibilidad de interponer recurso de casación contra resolución que la concede, Aplicación del principio de taxatividad impugnaticia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01980", "anno": "2012", "label": "Sala Tercera de la Corte Res. 01980-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-145857" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-149919", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-554872", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "19-Nov-2012", "expediente": "110000420016PE", "redactor": "Helena Ulloa Ramírez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Rechazo de solicitud por incumplimiento de garantizar la no imposición de pena de muerte o pena perpetua sin analizar de previo los requisitos esenciales de otorgamiento, Garantías constitucionales y doctrina del derecho internacional exigibles", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02324", "anno": "2012", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 02324-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-149919" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-153867", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-552479", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "16-Ago-2012", "expediente": "100000300016PE", "redactor": "Lilliana García Vargas", "descriptores": "Apelación de resoluciones en materia penal, Extradición", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia únicamente contra la resolución que concede o deniega la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01621", "anno": "2012", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01621-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-153867" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-149235", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-551776", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "23-Jul-2012", "expediente": "110000530016PE", "redactor": "Jorge Arturo Camacho Morales", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Análisis sobre el concepto y presupuestos aplicables, Concepto y presupuestos de la extradición, Atipicidad de los hechos por falta de una concreta imputación delictiva, Atipicidad de los hechos por falta de una concreta imputación delictiva e incumplimiento del principio de doble incriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01426", "anno": "2012", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01426-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-149235" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-146359", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-535875", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "28-Feb-2012", "expediente": "110000530016PE", "redactor": "Kattia Mayela Fernández González", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Determinación del hecho y no la calificación jurídica es esencial para examinar el cumplimiento del requisito de la doble incriminación, Determinación del hecho y no la calificación jurídica es esencial para examinar su cumplimiento como requisito para decretar la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00358", "anno": "2012", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00358-2012", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-146359" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-144935", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-525337", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "10-Oct-2011", "expediente": "110000530016PE", "redactor": "Lilliana García Vargas", "descriptores": "Apelación de resoluciones en materia penal, Extradición", "restrictores": "Inadmisión contra prórroga de prisión preventiva en extradición, Inadmisión de apelación contra prórroga de prisión preventiva", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01336", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01336-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-144935" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-146737", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-524099", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "25-Sep-2011", "expediente": "100001190016PE", "redactor": "Alberto Alpízar Chavez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Procedencia tratándose de delitos con pena de prisión superior a un año pese a que otros conexos no revistan igual gravedad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00410", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00410-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-146737" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-141658", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-512753", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "20-May-2011", "expediente": "090000900016PE", "redactor": "Edwin Salinas Durán", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Casos en que procede en el procedimiento de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00582", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00582-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-141658" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-141320", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-532925", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "25-Ene-2011", "expediente": "100000300016PE", "redactor": "Alfredo Chirino Sánchez", "descriptores": "Competencia penal, Medidas cautelares en materia penal, Extradición", "restrictores": "Imposibilidad del Tribunal de Apelación Penal de decidir acerca de cambio de medida cautelar", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00084", "anno": "2011", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 00084-2011", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-141320" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-123939", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-421157", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "07-Nov-2008", "expediente": "080000330016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Procuraduría General de la República, Prisión preventiva", "restrictores": "Condición de parte procesal la tiene la Procuraduría General de la República, Normativa aplicable en procedimientos de extradición, Parte procesal en asuntos de extradición, Fijación en extradiciones es con base al principio de razonabilidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00529", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00529-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-123939" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-121432", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-412332", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "03-Jul-2008", "expediente": "080000330016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedimiento de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00299", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00299-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-121432" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120939", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-408846", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "26-May-2008", "expediente": "070000380016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Recurso de apelación", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia contra la resolución que acuerda o deniega trámite de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00465", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00465-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120939" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120753", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-407551", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "26-May-2008", "expediente": "070000420016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia contra la resolución que concede o deniega la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00456", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00456-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120753" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-124993", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-426768", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "26-May-2008", "expediente": "080000290016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal, Principio de taxatividad impugnaticia en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega y es inadmisible contra el decreto o prórroga de la prisión preventiva, Inadmisible contra resolución que ordena o prorroga prisión preventiva en asuntos de extradición, Resoluciones contra las que se admite el recurso de apelación en asuntos de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00229", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00229-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-124993" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-120370", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-401996", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón", "date": "18-Abr-2008", "expediente": "070000910016PE", "redactor": "Jorge Steven Fernández Rodríguez", "descriptores": "Extradición, Extradición por legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas, Legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas, Principio de la doble incriminación, Prisión preventiva", "restrictores": "Alcances, Análisis con respecto al \"sujeto activo\" del delito, Concepto, naturaleza jurídica y principios que la rigen, Parámetros para fijarla en asuntos de extradición, Análisis sobre los límites y alcances con respecto a la valoración de la prueba, Subsanación de requisitos formales de la solicitud", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00164", "anno": "2008", "label": "Tribunal de Casación Penal de San Ramón Res. 00164-2008", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-120370" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-117355", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-393607", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "30-Nov-2007", "expediente": "060001490016PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Condición para entregar a imputado que fue condenado en ausencia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01526", "anno": "2007", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01526-2007", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-117355" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-106737", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-358396", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "20-Oct-2006", "expediente": "050000480016PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación, Extradición por legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas", "restrictores": "Consideraciones acerca del principio de doble incriminación o de identidad y momento a partir del cual se debe examinar, Deber de tomar en cuenta la legislación que está vigente en el Estado requerido al momento en que el juez debe resolver la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01130", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01130-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-106737" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-103963", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-350143", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "07-Ago-2006", "expediente": "060000500016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Recurso de apelación", "restrictores": "Procedencia ante el Tribunal de Casación sólo se da contra la resolución que acuerda o deniega trámite de extradición, Recurso de apelación ante el Tribunal de Casación sólo procede contra la resolución que acuerda o deniega el trámite", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00796", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00796-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-103963" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-108509", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-372300", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-May-2006", "expediente": "050001290016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Extradición, Adulteración de sustancias o cosas destinadas al uso público, Principio de la doble incriminación, Circulación, distribución, entrega o venta de sustancias o cosas adulteradas, Circulación, distribución, entrega o venta de sustancias o cosas contaminadas, Circulación, distribución, entrega o venta de sustancias o cosas envenenadas, Corrupción de sustancias alimenticias o medicinales", "restrictores": "Análisis acerca de la doble incriminación en delitos de corrupción, adulteración y circulación de sustancias, Análisis en delitos de corrupción, adulteración y circulación de sustancias, Consideraciones acerca de la doble incriminación en caso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00438", "anno": "2006", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00438-2006", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-108509" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-90296", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-327929", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "16-Dic-2005", "expediente": "050001290016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia solo contra la resolución que concede o deniega extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01321", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01321-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-90296" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112727", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-330858", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "15-Nov-2005", "expediente": "050146520007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Extradición, Prohibición de discriminación, Principio de la doble instancia en materia penal, Tribunal penal", "restrictores": "Disconformidad por orden de extradición del amparado, Inexistencia de violación del derecho fundamental en cuanto al trato discriminatorio de interponer un procedimiento de revisión de la sentencia firme, a fin de discutir sobre la prescripción de la pena que le fue impuesta, Inexistencia de violación del principio alegado porque el amparado sí tuvo la posibilidad efectiva de ejercer el recurso de apelación en los términos que establece la normativa aplicable para este tipo de procesos, Tribunal Penal de Juicio de Heredia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15685", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 15685-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112727" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-112851", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-328696", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "01-Nov-2005", "expediente": "050139980007CO", "redactor": "Ana Virginia Calzada Miranda", "descriptores": "Extradición, Principio del debido proceso, Tribunal penal", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado, Solicitud para que se ordene reponer el plazo a fin de hacer efectivo el derecho de su defendido a impugnar la sentencia indicada, Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "15050", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 15050-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-112851" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-113330", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-349546", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "22-Sep-2005", "expediente": "050119500007CO", "redactor": "Gilbert Armijo Sancho", "descriptores": "Extradición, Competencia de la Sala Constitucional, Tribunal de juicio", "restrictores": "Impugnación del plazo dispuesto por el Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de San José para la detención del amparado, Remisión a la vía correspondiente en cuanto a la presentación de los documentos requeridos, Tribunal de Juicio de San José", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "13060", "anno": "2005", "label": "Sala Constitucional Res. 13060-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-113330" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-83412", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-313845", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "26-Jul-2005", "expediente": "050000270016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Notificación por fax en materia penal, Tramitación judicial por medios electrónicos en materia penal", "restrictores": "Cómputo del plazo, Cómputo del plazo en caso de notificación por fax", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00698", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00698-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-83412" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-85188", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-312676", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "05-Jul-2005", "expediente": "050000330016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Procedencia sólo contra el fallo en que se resuelve conceder o denegar la extradición, Recurso de apelación sólo procede contra el fallo que la concede o la deniega", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00626", "anno": "2005", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00626-2005", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-85188" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-70900", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-292989", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "24-Dic-2004", "expediente": "040000160016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Análisis acerca de la vigencia de la legislación, en el Estado requerido, al momento en que el juez debe resolver la extradición, Concepto, finalidad y análisis acerca de la vigencia de la legislación, en el Estado requerido, al momento en que el juez deba resolverla", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01366", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01366-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-70900" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-72185", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-289903", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "02-Dic-2004", "expediente": "040000280016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación, Estafa", "restrictores": "Análisis sobre el momento en que debe verificarse a la luz del Tratado de Extradición entre Costa Rica y Estados Unidos de América, Similitud con el ilícito de fraude cablegráfico para efectos de extraditar, Similitud de la norma entre la estafa y el fraude cablegráfico de la legislación estadounidense, Concepto y análisis en relación con los requisitos de la solicitud, los límites, alcances de la valoración de la prueba y principio de doble incriminación, Deber de tomar en cuenta la legislación que está vigente en el Estado requerido al momento en que el juez debe resolver la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01248", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01248-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-72185" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-72049", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-282952", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "11-Oct-2004", "expediente": "030001090016PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Alcances, Principio de la doble incriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01045", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01045-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-72049" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-67974", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-275405", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "06-Jul-2004", "expediente": "030000800016PE", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Prescripción de la acción penal, Extradición", "restrictores": "Inexistencia de un derecho constitucional a la prescripción y aplicación en un proceso de extradición, Inaplicación del principio de irretroactividad de la norma más favorable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00664", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00664-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-67974" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-78378", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-273684", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "28-May-2004", "expediente": "040048330007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Prisión preventiva, Derechos y libertades fundamentales, Jurisprudencia constitucional, Juzgado penal", "restrictores": "Inexistencia de violación del derecho alegado en cuanto a la acusada detención pues la misma tiene sustento en lo previsto por la normativa que rige la materia y que esta Sala ha estimado compatible con el Derecho de la Constitución, Juzgado Penal de Heredia, Solicitud del recurrente que se le sustituya la medida cautelar impuesta por otra medida donde no se le mantenga detenido, Ver sentencia número 0926-94 de las quince horas veintisiete minutos del quince de febrero de mil novecientos noventa y cuatro", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05985", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 05985-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-78378" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-58674", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-266380", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "25-May-2004", "expediente": "020000100162PE", "redactor": "Jorge Alberto Chacón Laurito", "descriptores": "Prescripción de la acción penal, Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Imposibilidad de acceder a la extradición si la pena o el delito han prescrito conforme a las leyes del estado requirente o del requerido, Imposibilidad de concederla si la pena o el delito han prescrito conforme a las leyes del estado requirente o del requerido, Inexistencia de tratado bilateral entre Costa Rica y Alemania remite a la Ley de Extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00513", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00513-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-58674" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-70470", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-273413", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "21-May-2004", "expediente": "040046040007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Detención, Extranjeros, Extradición, Derecho a la libertad", "restrictores": "Detención legal de extranjera para garantizar su entrega al país requirente en el proceso de extradición, Detención legal de extranjero sujeto a extradición, en el cual el juez nacional debe limitarse al análisis del cumplimiento de requisitos por el país requirente, Es un procedimiento menos formal que el que se debe tramitar en casos de privación de libertad dentro de las fronteras costarricenses por delitos cometidos en territorio nacional, el Juez revisa el cumplimiento de las formalidades por el país requirente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la libertad de la amparada fue restringida por autoridad judicial competente razón de un proceso de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05461", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 05461-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-70470" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-70464", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-273072", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "14-May-2004", "expediente": "040043730007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Detención, Extranjeros, Extradición, Derecho a la libertad", "restrictores": "Detención legal de extranjero sujeta a extradición para garantizar su entrega al país requirente, En el proceso de extradición el plazo para la detención de un extranjero no es perentorio pudiendo prorrogarse para garantizar su entrega al país requirente, Inexistencia de violación del derecho alegado por cuanto la restricción a la libertad de la amparada fuer ordenada por autoridad judicial competente en proceso de extradición, Prórroga de la detención de la amparada para garantizar su entrega al país requirente a efecto de hacerle frente al proceso penal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "05162", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 05162-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-70464" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-58724", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-267117", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-May-2004", "expediente": "030001090016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Análisis sobre el principio de identidad de la norma, Deber del juzgador de describir las conductas de la solicitud de extradición, Innecesario que el hecho por el cual se extradita esté descrito en las leyes de ambos países con la misma denominación jurídica", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00455", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00455-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-58724" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-55751", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-261035", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "19-Mar-2004", "expediente": "030001140016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Procedencia contra la resolución que concede o deniega la extradición, Recurso ante el Tribunal de casación es de apelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00262", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00262-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-55751" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-62043", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-263891", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "25-Feb-2004", "expediente": "040015900007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación, Infracción a la Ley sobre estupefacientes, sustancias psicotrópicas, drogas de uso no autorizado y actividades conexas, Competencia de la Sala Constitucional", "restrictores": "Extradición solcitada por la República de Italia por orden del Tribunal de Génova, Incompetencia de la Sala Constitucional por cuanto un conflicto de legalidad debe alegarse, discutirse y resolverse en la sede penal, Principio de especificidad en torno a los delitos que pueden dar lugar a la extradición es de valoración de la justicia penal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01899", "anno": "2004", "label": "Sala Constitucional Res. 01899-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-62043" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-52041", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-257686", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-Feb-2004", "expediente": "030000190162PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia únicamente contra la resolución que concede o deniega la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00118", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00118-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-52041" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-51748", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-257325", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "26-Ene-2004", "expediente": "020002760016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Extradición, Legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas, Comiso, Infracción a la ley de lotería, Estafa, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Análisis de su procedencia en la extradición, Análisis sobre el momento en que debe verificarse a la luz del Tratado de Extradición entre Costa Rica y Estados Unidos de América, Coincidencia del delito de fraude de correo y cablegráfico y con la importación o transportación de intereses y publicidad de lotería de la legislación estadounidense para efectos de extradición, Extradición, Imposibilidad de decretar la extradición si al momento de los hechos la actividad no constituía delito en Costa Rica, Límites, concepto y aplicación de la regla de especialidad y del principio de identidad de la norma, Coincidencia del delito de estafa con la importación o transportación de intereses y publicidad de lotería de la legislación estadounidense, Improcedencia con respecto a la legitimación de capitales si al momento de los hechos no constituía delito en Costa Rica, Aplicación del principio de identidad o doble incriminación, Coincidencia del delito de estafa con el fraude de correo y cablegráfico y con la importación o transportación de intereses y publicidad de lotería de la legislación estadounidense", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00038", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00038-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-51748" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-51841", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-257312", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "16-Ene-2004", "expediente": "020002560016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Ausencia de promesa de no aplicar pena de muerte o cadena perpetua es un defecto subsanable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00016", "anno": "2004", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00016-2004", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-51841" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-40106", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-238729", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "31-Jul-2003", "expediente": "020002560016PE", "redactor": "Jorge Luis Arce Víquez", "descriptores": "Extradición, Asociación ilícita, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Cumplimiento a efectos de conceder la extradición entre la asociación ilícita y la conspiración de la legislación estadounidense, Extradición, Objeto y análisis en relación con el procedimiento y con las formalidades de la prueba, Identidad de la norma en relación con el delito de conspiración de la legislación estadounidense, Cumplimiento del principio de la doble incriminación entre la asociación ilícita y la conspiración de la legislación estadounidense", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00749", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00749-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-40106" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-39420", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-237657", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "14-Jul-2003", "expediente": "030002160285PE", "redactor": "Guillermo Sojo Picado", "descriptores": "Extradición, Prescripción de la acción penal", "restrictores": "Análisis sobre la legislación aplicable para verificarla en una extradición, Requisitos objetivos para decretarla según el tratado entre Costa Rica y Bélgica, Legislación aplicable para verificar la prescripción de la acción penal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00660", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00660-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-39420" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-39301", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-237641", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "03-Jul-2003", "expediente": "020002560016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre el carácter de los plazos de detención y la posibilidad de conceder la excarcelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00644", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00644-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-39301" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-38454", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-235933", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Abr-2003", "expediente": "030046010007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Prisión preventiva, Detención, Extranjeros, Extradición", "restrictores": "Detención legal de extranjero para garantizar su entrega a Estado requirente, Posibilidad de detener provisionalmente a extranjero sujeto a proceso de extradición, Proceso judicial por el cual se hace posible la presencia de un imputado en proceso penal en otro país que lo requiere, Prórroga ajustada a derecho por esta pendiente de resolver solicitud de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02959", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 02959-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-38454" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-40025", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-235502", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "08-Abr-2003", "expediente": "030044220007CO", "redactor": "Luis Fernando Solano Carrera", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación, Detención, Competencia de la Sala Constitucional, Poder Judicial", "restrictores": "Alega el recurrente trámite defectuoso en el proceso de extradición de su defendido, Dado que a esta Sala no le corresponde determinar si se cumplen o no los requisitos para acceder a la extradición solicitada, se remite a otra vía jurisdiccional, Detención legal de extranjero sujeto a extradición para garantizar su entrega al país requirente, Elemento esencial para la aceptación del proceso de extradición el cual será verificable por el órgano jurisdiccional respectivo, Instrumento procesal cuya finalidad es permitir la presencia de una persona ante un proceso penal en el país requirente y a la vez garantizar el respeto de sus derechos y libertades fundamentales", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "02800", "anno": "2003", "label": "Sala Constitucional Res. 02800-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-40025" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-32652", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-228206", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "27-Feb-2003", "expediente": "010001220016PE", "redactor": "Ronald Salazar Murillo", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Falta de autenticación o traducción correcta de la documentación constituye vicio formal susceptible de ser corregido", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00163", "anno": "2003", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00163-2003", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-32652" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-39679", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-238953", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "17-Dic-2002", "expediente": "020103300007CO", "redactor": "Adrián Vargas Benavides", "descriptores": "Extradición, Detención", "restrictores": "Acto de asistencia jurídica internacional, Detención del amparado por haberse instaurado en su contra un proceso de extradicción, Medio de hacer posible la presencia del imputado en un proceso penal en otro país que lo requiere, Detención de persona extraditable por el plazo de dos meses mientras se tramitan las diligencias de extradicción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11943", "anno": "2002", "label": "Sala Constitucional Res. 11943-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-39679" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-25239", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-205942", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "29-Ago-2002", "expediente": "010001120016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Análisis sobre el momento en que debe verificarse a la luz del Tratado de Extradición entre Costa Rica y Estados Unidos de América, Deber de tomar en cuenta la legislación que está vigente en el Estado requerido al momento en que el juez debe resolver la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00666", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00666-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-25239" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-24845", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-205934", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "23-Ago-2002", "expediente": "020000090016PE", "redactor": "Carlos Alberto Chinchilla Sandí", "descriptores": "Prueba indiciaria en materia penal, Extradición", "restrictores": "Análisis sobre la declaración jurada del Estado requeriente como indicio comprobado, Procedimiento de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00656", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00656-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-24845" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-23320", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-205461", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-Jul-2002", "expediente": "010001750016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Resoluciones contra las que procede en el procedimiento de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00521", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00521-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-23320" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-23027", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-205409", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "04-Jul-2002", "expediente": "020000460016PE", "redactor": "Javier Llobet Rodríguez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre las implicaciones de aceptar el procedimiento de extradición voluntaria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00490", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00490-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-23027" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-21147", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-205164", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "20-Jun-2002", "expediente": "020000290016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega, Procedencia contra la resolución que concede o deniega la extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00438", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00438-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-21147" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-19385", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-195399", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "23-Abr-2002", "expediente": "020000300016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Casos en que procede en el procedimiento de extradición, Taxatividad del recurso de apelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00306", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00306-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-19385" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-19032", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-195183", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "22-Mar-2002", "expediente": "010000400016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Falta de autenticación de los documentos es un defecto subsanable, Consideraciones respecto a la libertad del extraditable", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00259", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00259-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-19032" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-18326", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-194919", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "08-Mar-2002", "expediente": "000000650016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Admisibilidad en procedimiento de extradición, Apelación procede solo contra resolución que concede o deniega la solicitud", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00196", "anno": "2002", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00196-2002", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-18326" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-13329", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-179330", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "16-Nov-2001", "expediente": "010000270016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre la autenticación de documentos, Posibilidad de subsanar defectos y denegar puesta en libertad del imputado", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00939", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00939-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-13329" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-15068", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-184310", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "31-Oct-2001", "expediente": "010101350007CO", "redactor": "Eduardo Sancho González", "descriptores": "Extradición, Principio de libertad individual, Detención", "restrictores": "Detención legal de extraditable para garantizar su entrega al gobierno requirente., El plazo de detención del extraditable contenido en la Ley respectiva, es un término ordenatorio y no perentorio, aunque se prolongue., Inexistencia de violación por cuanto al restricción de tal derecho ha sido dispuesta por el Juez de la causa en ejercicio de sus competencias.", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "11266", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 11266-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-15068" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-12916", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-178846", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "07-Sep-2001", "expediente": "010000490016PE", "redactor": "Javier Llobet Rodríguez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre el recurso de apelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00691", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00691-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-12916" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-10173", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-175937", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "27-Ago-2001", "expediente": "000001610016PE", "redactor": "José Manuel Arroyo Gutiérrez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis sobre la petición informal, Posibilidad de formalizar a posteriori la demanda", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00643", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00643-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-10173" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-8510", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-166726", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "18-Jul-2001", "expediente": "010000270016PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Extradición, Principio del debido proceso", "restrictores": "Deber de conceder audiencia a las partes, Proceso de extradición, Quebranto del debido proceso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00537", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00537-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-8510" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0007-52543", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0007-254198", "despacho": "Sala Constitucional", "date": "10-Jul-2001", "expediente": "010057590007CO", "redactor": "Susana Castro Alpízar", "descriptores": "Extradición, Detención, Principio constitucional de justicia pronta y cumplida, Poder Judicial", "restrictores": "Acto de asistencia jurídica internacional, Desde el momento en que fue detenido el amparado hasta la fecha no se ha dado inactividad procesal, Tribunal de Juicio de Limón, Tribunal recurrido mucho antes de que se venciera el plazo de la detención provisional dictó la resolución final, Medio de hacer posible la presencia del imputado en un proceso penal en otro país que lo requiere", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "06571", "anno": "2001", "label": "Sala Constitucional Res. 06571-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-52543" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-9625", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-171826", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "08-Jun-2001", "expediente": "010000270016PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición, Apelación de resoluciones en materia penal", "restrictores": "Apelación contra dictado de medidas cautelares es inadmisible, Inadmisible contra medidas cautelares en procedimiento de extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00439", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00439-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-9625" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-5875", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-156328", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "12-Ene-2001", "expediente": "000007770008PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Procedimiento de revisión de la sentencia penal, Extradición", "restrictores": "Inadmisibilidad contra sentencia que concede extradición, Inadmisibilidad de interponer procedimiento de revisión contra sentencia que la concede", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00048", "anno": "2001", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00048-2001", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-5875" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-13700", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-140491", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "11-Dic-2000", "expediente": "920003750193PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Identidad de la norma y condiciones a cumplir del Estado requirente, Carácter de la prescripción", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00969", "anno": "2000", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00969-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-13700" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-933", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-140528", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "14-Ago-2000", "expediente": "000004750008PE", "redactor": "No indica redactor", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Apelación procede solo contra la resolución que la concede o deniega", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00626", "anno": "2000", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00626-2000", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-933" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-98754", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-134236", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "18-May-1999", "expediente": "980000010285PE", "redactor": "Jorge Alberto Chacón Laurito", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Imputado que cumple condena impuesta en Costa Rica, Procedencia y suspensión de ejecución hasta cumplimiento de pena", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00169", "anno": "1999", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00169-1999", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-98754" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-97128", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-147910", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "01-Jul-1998", "expediente": "970010810008PE", "redactor": "Rosario Fernández Vindas", "descriptores": "Desestimación, Cosa juzgada material", "restrictores": "Desestimación de denuncia no la produce, Resolución que no produce cosa juzgada material en materia penal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00465", "anno": "1998", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00465-1998", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-97128" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-95645", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-211564", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "19-Dic-1997", "expediente": "970010220008PE", "redactor": "Javier Llobet Rodríguez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Deber de aportar prueba sobre causa penal pendiente, Validez de declaración de fiscal que investiga el caso, Aplicación de Tratado Internacional no viola legislación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01023", "anno": "1997", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 01023-1997", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-95645" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-93819", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-275472", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "15-Abr-1997", "expediente": "960000020420PE", "redactor": "María de los Angeles Londoño Rodríguez", "descriptores": "Extradición, Principio de la doble incriminación", "restrictores": "Conductas equiparables a uso de falso documento y estafa, Alcances, Alcances del principio de la doble incriminación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00294", "anno": "1997", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00294-1997", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-93819" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-93818", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-275472", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "15-Abr-1997", "expediente": "960000020420PE", "redactor": "María de los Angeles Londoño Rodríguez", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Modalidades de solicitud, Iniciada formalmente y notificada mediante vía diplomática, Momento a partir del cual debe computarse el término", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00294", "anno": "1997", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00294-1997", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-93818" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-93766", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-211839", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "08-Abr-1997", "expediente": "960007170293PE", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Alcances del deber de aportar pruebas o indicios de culpabilidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00258", "anno": "1997", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00258-1997", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-93766" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-92192", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213974", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "03-Dic-1996", "expediente": "960000000008PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Validez de condiciones establecidas al momento de concederla", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00789", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00789-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-92192" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-92190", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213974", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "03-Dic-1996", "expediente": "960000000008PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Extradición, Prueba en materia penal", "restrictores": "Existencia de causas pendientes a efectos de extradición, Finalidad del procedimiento, Alcances de la normativa aplicable, Alcances del término \"copia auténtica de actuaciones del proceso\", Validez de declaraciones sobre existencia de causas pendientes", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00789", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00789-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-92190" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-92167", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213974", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "03-Dic-1996", "expediente": "960000000008PE", "redactor": "Ulises Zúñiga Morales", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Análisis respecto de representantes del Estado costarricense", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00789", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00789-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-92167" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-91645", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213768", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "17-Oct-1996", "expediente": "960008190008PE", "redactor": "Fernando Cruz Castro", "descriptores": "Extradición, Excarcelación", "restrictores": "Deber de revocar excarcelación, Deber de revocarla al quedar firme extradición", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00631", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00631-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-91645" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-91194", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-213648", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "05-Sep-1996", "expediente": "960006240008PE", "redactor": "Javier Llobet Rodríguez", "descriptores": "Extradición, Derecho de defensa", "restrictores": "Necesario aporte de documentos relativos a la prueba, Procedimiento que debe observarse en trámite de extradición, Procedimiento que debe observar el juez para su otorgamiento", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00516", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00516-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-91194" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-90655", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-212894", "despacho": "Tribunal de Casación Penal de San José", "date": "18-Abr-1996", "expediente": "960002010008PE", "redactor": "Magda Pereira Villalobos", "descriptores": "Extradición", "restrictores": "Declaración jurada del oficial encargado de la investigación, Elemento indiciario suficiente para cumplir con exigencia legal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00210", "anno": "1996", "label": "Tribunal de Casación Penal de San José Res. 00210-1996", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-90655" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 3, "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar en la totalidad del texto\n\n\nIr al final del documento\n\n- Usted está en la última versión de la norma -\n\nLey de Extradición\n\n\nN° 4795\n\n\n\n\n\nLA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA\n\n\n\n\n\nDecreta\n\n\n\n\n\n(Nota de Sinalevi:  La ley No.5991 del 9 de noviembre de 1976,  reprodujo íntegramente la presente\nley, quedando su texto como sigue:)\n\n\n\n\n\nArtículo 1º.- A falta de tratados, tanto las condiciones como el procedimiento y los efectos de la\nextradición, estarán determinados por la presente ley, que se aplicará también a los aspectos que no\nhayan sido previstos por los tratados.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 2º.- La extradición alcanza a los procesados o condenados como autores cómplices o\nencubridores del delito cometido fuera del territorio nacional.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 3º.- No se ofrecerá ni concederá la extradición:\n\n\n\n\n\na) Cuando al cometer el hecho punible el reclamado fuera costarricense por nacimiento o por\nnaturalización. En esos casos, será juzgado por los tribunales nacionales. Este impedimento no será\naplicable, cuando se trate de solicitudes de extradición de ciudadanos costarricenses por los\ndelitos de tráfico internacional de drogas o terrorismo. Si hubiera descontado en el exterior parte\nde la pena o de la medida de seguridad impuesta, ellas le serán abonadas por el juez.\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n(Nota de Sinalevi: De acuerdo con la ley No.10730 de 20 de mayo de 2025 , la cual modificó el\nartículo 32 de la Constitución Política, de acuerdo con la cual es posible extraditar a\ncostarricenses, por nacimiento o naturalización, cuando sean requeridos por delitos relacionados con\nterrorismo o tráfico internacional de drogas)\n\n\n\n\n\n(Así reformado el inciso a) anterior por el artículo único de la ley N° 10831 del 18 de noviembre\ndel 2025)\n\n\n\n\n\nb) Cuando la solicitud de extradición se fundamente en delitos cometidos por personas que se estén\njuzgando o sancionando en Costa Rica por los mismos hechos, o cuando como consecuencia del proceso\nincoado a que se refiere este inciso, éstas hayan sido absueltas, indultadas o perdonadas o hayan\ncumplido la condena impuesta.\n\n\n\n\n\nc) Cuando el reclamado esté siendo juzgado o haya sido condenado por delito o delito culposo\ncometido en la República, con anterioridad al recibo de la solicitud de entrega; pero si se le\nabsolviere o una vez extinguida la pena impuesta, podrá decretarse la extradición.\n\n\n\n\n\nd) Cuando el hecho imputado no fuere delito, según la ley costarricense, o siéndolo hubiera\nprescrito la acción penal o la pena.\n\n\n\n\n\ne) Cuando la pena asignada a los hechos imputados, según su calificación provisional o definitiva\npor el juez o tribunal competente del Estado que solicita la extradición, sea menor de un año de\nprivación de libertad y que esté autorizada o acordada la prisión o detención preventiva del\nprocesado, si no hubiere aún sentencia firme. Esta debe ser privativa de la libertad.\n\n\n\n\n\nf) Cuando el delito no se hubiera cometido en el territorio del Estado reclamante o no hubiera\nproducido sus efectos en este. Este impedimento no será de aplicación en los pedidos de extradición\npor delitos de soborno transnacional y legitimación de capitales producto de dicho soborno.\n\n\n\n\n\n(Así reformado el inciso anterior por el artículo 2° de la ley \"Reformas a leyes en materia de\nanticorrupción para atender recomendaciones del grupo de trabajo sobre el soborno en las\ntransacciones comerciales internacionales de la Organización para la Cooperación y Desarrollo\nEconómico (OCDE)\", N° 10373 del 20 de setiembre del 2023)\n\n\n\n\n\ng) Cuando el delito sea político o cuando, aunque común, fuere conexo con el delito político, según\nla ley costarricense.\n\n\n\n\n\nh) Cuando se trate del autor de un delito común, si el objeto de extradición se fundamenta en\nrazones políticas.\n\n\n\n\n\ni) Cuando los delitos por los cuales se solicita la extradición fueren sancionados con privación de\nla vida, excepto cuando el Estado requirente se obliga a imponer la pena inmediata inferior a ésta.\nCaso de no obtener esta seguridad, el imputado será juzgado por nuestros tribunales con fundamento\nen la documentación que se remita.\n\n\n\n\n\nj) Cuando el inculpado hubiere de comparecer ante un tribunal o juzgado de excepción en el Estado\nrequirente; y\n\n\n\n\n\nk) Cuando el inculpado se encuentre amparado a la condición de asilado político.\n\n\n\n\n\n(La Sala Constitucional mediante resolución N° 6780 del 22 de noviembre de 1994, estableció que la\ninterpretación judicial dada al inciso a) del artículo 3 de la Ley de Extradición, en el sentido de\nconceder la extradición cuando se trate de un costarricense por naturalización con posterioridad a\nla comisión del hecho punible por el que se le reclama, es inconstitucional, \".debiendo\ninterpretarse que tal posibilidad cabría únicamente cuando el extraditable pierda la nacionalidad\ncostarricense..\")\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 4º.- Si dos o más Estados reclamaren a un mismo individuo por razones de distintas\ninfracciones, se dará preferencia al hecho más grave conforme a la ley costarricense; caso de igual\ngravedad se atenderá a la prioridad de la demanda, pero siempre tendrán preferencia los Estados con\nlos cuales existan convenios de extradición. Si las distintas reclamaciones se hicieren por un mismo\nhecho, se preferirá la del país donde se cometió éste y en todo caso la del país del que fuera\nsúbdito o ciudadano el reo, sin perjuicio de la regla precedente relativa a convenios.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 5º.- La facultad de pedir, conceder, ofrecer o negar la extradición corresponde al Poder\nJudicial, pero las decisiones que éste tome se pondrán en conocimiento del Estado requirente o\nrequerido, por medio del Poder Ejecutivo. En este último caso, se acompañarán los mismos documentos\ny se llenarán los mismos trámites que exige esta ley para todo país que los solicite.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 6- Cuando los tribunales de justicia, el Ministerio Público o el Poder Ejecutivo tengan\nconocimiento de que un ciudadano extranjero deba ser extraditado, lo pondrán en conocimiento del\nEstado o Estados interesados, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, para que, si a\nbien lo tienen, formalicen dentro del término de dos meses la solicitud de extradición.\n\n\n\n\n\nLo mismo será aplicable cuando se trate de un costarricense imputado por los delitos de tráfico\ninternacional de drogas o terrorismo. Lo anterior, con estricto apego a los derechos fundamentales y\nlas garantías procesales reconocidos en la Constitución Política, en los tratados internacionales y\nen las leyes.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 10831 del 18 de noviembre del 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 7- La extradición se puede solicitar por cualquier medio de comunicación, siempre que\nexista una orden de detención contra el imputado y la promesa de cumplir con los requisitos\nseñalados para el trámite. En este caso, los documentos de los que habla el artículo 9 se\npresentarán a la embajada o consulado costarricense, a más tardar diez días contados a partir de la\ndetención del imputado, la cual deberá dar cuenta de inmediato a las autoridades judiciales\ncostarricenses y remitirlos a la mayor brevedad. Si no se cumple con lo aquí ordenado, el detenido\nserá puesto en libertad y no podrá solicitarse nuevamente su extradición por este procedimiento\nsumario.\n\n\n\n\n\nSi los tribunales de justicia determinan interlocutoriamente que el imputado es costarricense por\nnacimiento o por naturalización, o que se encuentra en alguno de los casos de excepción previstos en\nlos incisos g) y k) del artículo 3, podrán otorgarle el beneficio de la excarcelación, de\nconformidad con las disposiciones respectivas.\n\n\n\n\n\nLo anterior, salvo que el ciudadano costarricense sea imputado por los delitos de tráfico\ninternacional de drogas o terrorismo.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo único de la ley N° 10831 del 18 de noviembre del 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 8º.- La responsabilidad que pudiere originarse del hecho de la detención provisional, será\ndel Estado requirente.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 9º.- Cuando la extradición sea solicitada, se observarán los siguientes trámites:\n\n\n\n\n\na) El requerido será puesto a la orden del juzgado penal de su residencia y si ésta no se pudiere\ndeterminar, corresponderá el conocimiento del asunto a un juzgado penal de la ciudad de San José.\n\n\n\n\n\nb) Mientras se tramite la extradición el imputado será detenido preventivamente hasta por el término\nde dos meses.\n\n\n\n\n\nc) El gobierno requirente deberá presentar:\n\n\n\n\n\n1.- Documentos comprobatorios de un mandamiento o auto de detención o prisión judicial, o en su\ncaso, de la sentencia condenatoria firme pronunciado.\n\n\n\n\n\n2.- Copia auténtica de las actuaciones del proceso, que suministren pruebas o al menos indicios\nrazonables de la culpabilidad de la persona de que se trate.\n\n\n\n\n\n3.- Los datos de identificación del indiciado o reo.\n\n\n\n\n\n4.- Copia auténtica de las disposiciones legales sobre calificación del hecho, participación\natribuida al infractor, precisión de la pena aplicable y sobre la prescripción.\n\n\n\n\n\nd) Si la documentación estuviere incompleta, el tribunal solicitará por la vía más rápida el o los\ndocumentos que falten.\n\n\n\n\n\ne) Terminado este trámite, el tribunal nombrará defensor público al indiciado si no lo tuviere y\ndará audiencia a éste y al Ministerio Público hasta por veinte días, de los cuales diez días serán\npara proponer pruebas y los restantes para evacuarlas.\n\n\n\n\n\nf) Los incidentes que se promovieren durante la sustanciación de las diligencias, serán decididos\npor el tribunal que desechará de plano toda gestión que no sea pertinente o que tienda, a su juicio,\na entorpecer el curso de los procedimientos. Dictará resolución concediendo o negando la extradición\ndentro de los diez días siguientes a los plazos indicados anteriormente y podrá condicionarla en la\nforma que considere oportuna; en todo caso, deberá solicitar y obtener del país requirente, promesa\nformal de que el extraditado no será juzgado por un hecho anterior diverso ni sometido a sanciones\ndistintas a las correspondientes al hecho o de las impuestas en la condena respectiva, copia de la\ncual el país requirente remitirá a nuestros tribunales.\n\n\n\n\n\ng) De lo resuelto por el tribunal cabe apelación para ante el tribunal superior correspondiente\ndentro del término de tres días que comenzarán a correr al día siguiente de la notificación.\n\n\n\n\n\nEl tribunal concederá a las partes un término de audiencia de cinco días, vencido el cual, dictará\nla resolución correspondiente a más tardar dentro del plazo de quince días.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 9 bis. - Si la persona reclamada accede, por escrito, a ser entregada al Estado requirente,\ndespués de que la autoridad judicial competente le haya advertido, en forma personal y en presencia\nde su defensor, de su derecho a un trámite formal de extradición, conforme se establece en el\nartículo anterior, el Juez podrá conceder la extradición sin más trámite.\n\n\n\n\n\nLa resolución judicial deberá fundamentarse y se notificará a la defensa y a la Procuraduría General\nde la República. Contra ella cabrá recurso de apelación ante el Tribunal Superior correspondiente,\nel cual podrá ser interpuesto, tanto por la defensa como por la Procuraduría General de la\nRepública, dentro del plazo establecido en el artículo anterior. Será resuelto dentro del término de\nquince días.\n\n\n\n\n\n(Así adicionado por el artículo 1 de la ley No.7445 del 2 de noviembre de 1994)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 10.- Cuando la extradición sea denegada, el reo será puesto en libertad o en su caso, si se\nconcediere, será puesto a la orden de las autoridades de policía, para su entrega; ésta deberá\nhacerse conjuntamente con los objetos que se encuentren en su poder o sean producto del hecho\nimputado, lo mismo que de las piezas que puedan servir para la prueba del mismo, siempre que ello no\nperjudique a terceros.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 11.- Si el Estado requirente no dispone del imputado o reo dentro de los dos meses\nsiguientes de haber quedado a sus órdenes, será puesto en libertad.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 12.- Negada la extradición de una persona por el fondo, no se puede volver a solicitar por\nel mismo delito.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 13.- Los gastos de detención y entrega serán por cuenta del Estado requirente.\n\n\n\n\n\nComuníquese al Poder Ejecutivo\n\n\n\n\n\nAsamblea Legislativa, San José, a los seis días del mes de julio de mil novecientos setenta y uno.\n\n\n\n\n\nCasa Presidencial, San José, a los dieciséis días del mes de julio de mil novecientos setenta y uno.\n\n\n\n\n\nEjecútese y Publíquese.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nFecha de generación: 4/5/2026 14:38:45\n\nIr al principio del documento", "body_en_text": "Note: Sinalevi Note: Law No. 5991 of November 9, 1976, reproduced this law in its entirety, with its text as follows:\n\nArticle 1.- In the absence of treaties, the conditions, procedure, and effects of extradition shall be determined by this law, which shall also apply to aspects not provided for by treaties.\n\nArticle 2.- Extradition applies to those prosecuted or convicted as principals, accomplices, or accessories after the fact (encubridores) for a crime committed outside the national territory.\n\nArticle 3.- Extradition shall not be offered or granted:\n\na) When, at the time of committing the punishable act, the person sought was a Costa Rican by birth or by naturalization. In such cases, they shall be tried by the national courts. This impediment shall not apply to requests for the extradition of Costa Rican citizens for the crimes of international drug trafficking or terrorism. If they have served part of the sentence or security measure imposed abroad, the judge shall credit it to them.\n\n(Note of Sinalevi: In accordance with Law No. 10730 of May 20, 2025, which amended Article 32 of the Political Constitution, according to which it is possible to extradite Costa Ricans, by birth or naturalization, when they are sought for crimes related to terrorism or international drug trafficking)\n\n(As amended, the preceding subsection a) by the sole article of Law No. 10831 of November 18, 2025)\n\nb) When the extradition request is based on crimes committed by persons who are being tried or punished in Costa Rica for the same acts, or when, as a consequence of the proceedings initiated referred to in this subsection, they have been acquitted, pardoned, or forgiven, or have completed the imposed sentence.\n\nc) When the person sought is being tried or has been convicted for a crime or negligent crime (delito culposo) committed in the Republic, prior to the receipt of the surrender request; but if they are acquitted or once the imposed sentence has been served, extradition may be ordered.\n\nd) When the attributed act is not a crime under Costa Rican law, or if it is, the criminal action or the sentence has prescribed.\n\ne) When the sentence assigned to the attributed acts, according to their provisional or final classification by the competent judge or court of the State requesting extradition, is less than one year of deprivation of liberty and the preventive prison or detention of the accused has been authorized or ordered, if there is not yet a final judgment. This must involve deprivation of liberty.\n\nf) When the crime was not committed in the territory of the requesting State or did not produce its effects there. This impediment shall not apply to extradition requests for crimes of transnational bribery and money laundering (legitimación de capitales) derived from such bribery.\n\n(As amended, the preceding subsection by Article 2 of Law \"Reforms to Laws on Anti-Corruption Matters to Address Recommendations of the Working Group on Bribery in International Business Transactions of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)\", No. 10373 of September 20, 2023)\n\ng) When the crime is political or when, although a common crime, it is connected with a political crime, according to Costa Rican law.\n\nh) When it concerns the perpetrator of a common crime, if the object of the extradition is based on political reasons.\n\ni) When the crimes for which extradition is requested are punishable by deprivation of life, except when the requesting State undertakes to impose the immediately lesser sentence. If this assurance is not obtained, the accused shall be tried by our courts based on the documentation submitted.\n\nj) When the accused would have to appear before a special court or tribunal (tribunal o juzgado de excepción) in the requesting State; and\n\nk) When the accused is covered by the status of political asylee.\n\n(The Constitutional Chamber, through Resolution No. 6780 of November 22, 1994, established that the judicial interpretation given to subsection a) of Article 3 of the Extradition Law, in the sense of granting extradition when it concerns a Costa Rican by naturalization subsequent to the commission of the punishable act for which they are sought, is unconstitutional, \"...and it must be interpreted that such a possibility would only apply when the person sought loses Costa Rican nationality...\")\n\nArticle 4.- If two or more States request the same individual for reasons of different offenses, preference shall be given to the most serious act according to Costa Rican law; in case of equal seriousness, the priority of the request shall be heeded, but States with which extradition treaties exist shall always have preference. If the different requests are made for the same act, preference shall be given to the country where it was committed and in any case to the country of which the offender is a subject or citizen, without prejudice to the preceding rule regarding treaties.\n\nArticle 5.- The power to request, grant, offer, or deny extradition corresponds to the Judicial Branch (Poder Judicial), but the decisions it makes shall be made known to the requesting or requested State through the Executive Branch (Poder Ejecutivo). In the latter case, the same documents shall be attached and the same procedures required by this law for any country requesting them shall be fulfilled.\n\nArticle 6- When the courts of justice, the Public Prosecutor's Office (Ministerio Público), or the Executive Branch become aware that a foreign citizen should be extradited, they shall inform the interested State or States, through the Ministry of Foreign Affairs, so that, if they see fit, they may formalize the extradition request within a term of two months.\n\nThe same shall apply when it concerns a Costa Rican accused of the crimes of international drug trafficking or terrorism. The foregoing, in strict adherence to the fundamental rights and procedural guarantees recognized in the Political Constitution, in international treaties, and in the laws.\n\n(As amended by the sole article of Law No. 10831 of November 18, 2025)\n\nArticle 7- Extradition may be requested by any means of communication, provided that there is an arrest warrant against the accused and a promise to fulfill the requirements set forth for the procedure. In this case, the documents referred to in Article 9 shall be submitted to the Costa Rican embassy or consulate, no later than ten days from the arrest of the accused, which must immediately notify the Costa Rican judicial authorities and forward them as soon as possible. If what is ordered herein is not complied with, the detainee shall be released and their extradition may not be requested again through this summary proceeding (procedimiento sumario).\n\nIf the courts of justice determine, through an interlocutory ruling (interlocutoriamente), that the accused is a Costa Rican by birth or by naturalization, or that they fall under any of the exception cases provided for in subsections g) and k) of Article 3, they may grant them the benefit of pretrial release (excarcelación), in accordance with the respective provisions.\n\nThe foregoing, unless the Costa Rican citizen is accused of the crimes of international drug trafficking or terrorism.\n\n(As amended by the sole article of Law No. 10831 of November 18, 2025)\n\nArticle 8.- Any liability that may arise from the act of provisional detention shall be borne by the requesting State.\n\nArticle 9.- When extradition is requested, the following procedures shall be observed:\n\na) The person sought shall be placed at the order of the criminal court of their residence and if this cannot be determined, the knowledge of the matter shall correspond to a criminal court of the city of San José.\n\nb) While the extradition is being processed, the accused shall be held in preventive detention for up to a term of two months.\n\nc) The requesting government must submit:\n\n1.- Documents proving a judicial warrant or order of detention or imprisonment, or, if applicable, the final and enforceable conviction (sentencia condenatoria firme) handed down.\n\n2.- A certified copy (copia auténtica) of the proceedings of the case, providing evidence or at least reasonable indications of the guilt of the person in question.\n\n3.- The identification data of the suspect or offender.\n\n4.- A certified copy of the legal provisions regarding the classification (calificación) of the act, the participation attributed to the offender, the specification of the applicable penalty, and the statute of limitations (prescripción).\n\nd) If the documentation is incomplete, the court shall request the missing document or documents through the fastest means.\n\ne) Upon completion of this procedure, the court shall appoint a public defender (defensor público) for the suspect if they do not have one and shall grant a hearing to them and the Public Prosecutor's Office for up to twenty days, of which ten days shall be for proposing evidence and the remaining for presenting it.\n\nf) Any incidental matters (incidentes) raised during the substantiation of the proceedings shall be decided by the court, which shall summarily dismiss any motion that is not pertinent or that, in its judgment, tends to hinder the course of the proceedings. It shall issue a resolution granting or denying the extradition within ten days following the deadlines indicated above and may condition it in the manner it deems appropriate; in any case, it must request and obtain from the requesting country a formal promise that the extradited person will not be tried for a different prior act nor subjected to sanctions other than those corresponding to the act or those imposed in the respective conviction, a copy of which the requesting country shall send to our courts.\n\ng) The resolution of the court is subject to appeal before the corresponding Superior Court (tribunal superior) within a term of three days, which shall begin to run on the day following notification.\n\nThe court shall grant the parties a hearing period of five days, after which the corresponding resolution shall be issued no later than within a period of fifteen days.\n\nArticle 9 bis. - If the person sought agrees, in writing, to be surrendered to the requesting State, after the competent judicial authority has warned them, personally and in the presence of their defender, of their right to a formal extradition proceeding, as established in the preceding article, the Judge may grant the extradition without further procedure.\n\nThe judicial resolution must be reasoned and shall be notified to the defense and the Office of the Attorney General (Procuraduría General de la República). It shall be subject to an appeal before the corresponding Superior Court, which may be filed by both the defense and the Office of the Attorney General, within the period established in the preceding article. It shall be resolved within a term of fifteen days.\n\n(Thus added by Article 1 of Law No. 7445 of November 2, 1994)\n\nArticle 10.- When extradition is denied, the offender shall be released or, if applicable, if it is granted, shall be placed at the order of the police authorities for surrender; this must be carried out jointly with the objects found in their possession or that are products of the attributed act, as well as pieces that may serve as evidence thereof, provided this does not prejudice third parties.\n\nArticle 11.- If the requesting State does not take custody of the accused or offender within two months of being placed at its orders, they shall be released.\n\nArticle 12.- Once the extradition of a person has been denied on the merits (por el fondo), it cannot be requested again for the same crime.\n\nArticle 13.- The costs of detention and surrender shall be borne by the requesting State.\n\nCommunicate to the Executive Branch\n\nLegislative Assembly, San José, on the sixth day of the month of July, nineteen seventy-one.\n\nPresidential House, San José, on the sixteenth day of the month of July, nineteen seventy-one.\n\nEnact and Publish." }