{
  "id": "norm-69300",
  "citation": "Reglamento 0 (Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, 21/10/2010)",
  "section": "norms",
  "doc_type": "regulation",
  "title_es": "Metodologías Hidrogeológicas para la Evaluación del Recurso Hídrico",
  "title_en": "Hydrogeological Methodologies for Evaluating Water Resources",
  "summary_es": "Este reglamento, emitido por el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) en 2010, establece las metodologías hidrogeológicas obligatorias para la evaluación de los recursos hídricos subterráneos en Costa Rica. Fue dejado sin efecto en 2012 por un acuerdo posterior. El documento define términos clave como acuífero, balance hídrico, rendimiento sostenible y vulnerabilidad, y detalla procedimientos para la elaboración de balances hídricos de aguas subterráneas, estudios de intrusión salina, pruebas de bombeo, radios de influencia entre pozos y cuerpos de agua, zonas de recarga, cálculo de tiempos de tránsito de contaminantes y métodos de vulnerabilidad hidrogeológica. También especifica las responsabilidades de los profesionales en geología para la realización de estos estudios, aunque este capítulo fue anulado mediante una publicación en La Gaceta en 2011. El reglamento busca estandarizar las evaluaciones hidrogeológicas para la gestión y protección del recurso hídrico.",
  "summary_en": "This regulation, issued by the Ministry of Environment, Energy and Telecommunications (MINAET) in 2010, establishes mandatory hydrogeological methodologies for evaluating groundwater resources in Costa Rica. It was later repealed in 2012 by a subsequent agreement. The document defines key terms such as aquifer, water balance, sustainable yield, and vulnerability, and details procedures for groundwater water balance calculations, saline intrusion studies, pumping tests, radii of influence between wells and water bodies, recharge zones, contaminant travel time calculations, and hydrogeological vulnerability methods. It also specified the responsibilities of geology professionals for conducting these studies, though that chapter was annulled by a publication in La Gaceta in 2011. The regulation aimed to standardize hydrogeological evaluations for water resource management and protection.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "21/10/2010",
  "year": "2010",
  "topic_ids": [
    "water-law"
  ],
  "primary_topic_id": "water-law",
  "es_concept_hints": [
    "balance hídrico de suelos",
    "acuífero libre o confinado",
    "transmisividad",
    "coeficiente de almacenamiento",
    "conductividad hidráulica",
    "rendimiento sostenible",
    "vulnerabilidad hidrogeológica (DRASTIC, GOD)",
    "intrusión salina",
    "pruebas de bombeo (Neuman, Thies, Hantush)",
    "piezómetro"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "",
      "law": "Decreto 35884-MINAET"
    },
    {
      "article": "",
      "law": "Decreto 17390-MAG-S"
    },
    {
      "article": "",
      "law": "Decreto 32327-S"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "metodologías hidrogeológicas",
    "recurso hídrico subterráneo",
    "balance hídrico",
    "acuífero",
    "pruebas de bombeo",
    "intrusión salina",
    "vulnerabilidad de acuíferos",
    "zonas de recarga",
    "rendimiento sostenible",
    "contaminación de acuíferos",
    "hidrocarburos",
    "piezómetros",
    "ley de aguas",
    "MINAET",
    "SENARA"
  ],
  "keywords_en": [
    "hydrogeological methodologies",
    "groundwater resource",
    "water balance",
    "aquifer",
    "pumping tests",
    "saline intrusion",
    "aquifer vulnerability",
    "recharge zones",
    "sustainable yield",
    "aquifer contamination",
    "hydrocarbons",
    "piezometers",
    "water law",
    "MINAET",
    "SENARA"
  ],
  "excerpt_es": "Objetivo: El presente reglamento tiene por objeto la regulación de las metodologías hidrogeológicas que evalúan los recursos hídricos subterráneos.\n\nÁmbito de aplicación: están sometidos a este reglamento todas las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, que deberán utilizar metodologías hidrogeológicas para la evaluación de los recursos hídricos.\n\nPara la elaboración del balance hídrico de aguas subterráneas se debe utilizar la metodología de balance de humedad de suelos desarrollado por Schosinsky (2006)(12), que es una combinación del método de precipitación que infiltra y balance de humedad de suelos.",
  "excerpt_en": "Objective: The purpose of this regulation is to regulate the hydrogeological methodologies that evaluate groundwater resources.\n\nScope of application: all natural and legal persons, public and private, who must use hydrogeological methodologies for the evaluation of water resources are subject to this regulation.\n\nFor the preparation of the groundwater water balance, the soil moisture balance methodology developed by Schosinsky (2006)(12) must be used, which is a combination of the precipitation that infiltrates method and soil moisture balance.",
  "outcome": {
    "label_en": "Repealed",
    "label_es": "Derogada",
    "summary_en": "This regulation was repealed by Article 2 of Agreement No. 60 of June 12, 2012.",
    "summary_es": "Esta norma fue dejada sin efecto por el artículo 2° del acuerdo N° 60 del 12 de junio de 2012."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Capítulo 3",
      "quote_en": "For the preparation of the groundwater water balance, the soil moisture balance methodology developed by Schosinsky (2006)(12) must be used.",
      "quote_es": "Para la elaboración del balance hídrico de aguas subterráneas se debe utilizar la metodología de balance de humedad de suelos desarrollado por Schosinsky (2006)(12)."
    },
    {
      "context": "Capítulo 5",
      "quote_en": "All final well reports must include the interpretation of pumping tests. Such tests must have a minimum duration of 24 hours, according to Decree 35884-MINAET; however, for urban (population) use, the test must be 72 hours.",
      "quote_es": "Todos los informes finales de los pozos, deberán adjuntar la interpretación de las pruebas de bombeo. Dichas pruebas deberán tener una duración mínima de 24 horas, según Decreto 35884-MINAET, sin embargo para uso urbanístico (poblacional) la prueba deberá ser de 72 horas."
    },
    {
      "context": "Capítulo 10",
      "quote_en": "Wellhead protection zones must be a basic tool for aquifer protection. The well's capture zone must be defined using Darcy's analytical equation (width and point of no return) and a bacteriological protection zone (70 days in porous media and 100 days in fractured media) defined by the fixed radius method.",
      "quote_es": "Las zonas de protección de pozos debe ser una herramienta básica de protección de los acuíferos. Se debe definir la zona de captura del pozo utilizando la ecuación analítica de Darcy (ancho y punto de no retorno) y una zona de protección bacteriológica (70 días en medios porosos y 100 días en medios fracturados) definida con la metodología de radio fijo."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-54734",
        "kind": "concordant_norm",
        "label": "32327"
      },
      {
        "target_id": "norm-67877",
        "kind": "concordant_norm",
        "label": "35884"
      }
    ],
    "external": []
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=69300&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": null,
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": {
    "4": [
      {
        "doc_id": "norm-54734",
        "label": "32327",
        "article": "4",
        "in_corpus_id": "norm-54734",
        "in_corpus_title_en": "Drinking Water Quality Regulation",
        "in_corpus_title_es": "Reglamento para la Calidad del Agua Potable",
        "in_corpus_citation": "Decreto 32327",
        "in_corpus_doc_type": "executive_decree",
        "in_corpus_date": "10/02/2005",
        "in_corpus_year": "2005"
      }
    ],
    "5": [
      {
        "doc_id": "norm-67877",
        "label": "35884",
        "article": "5",
        "in_corpus_id": "norm-67877",
        "in_corpus_title_en": "Regulation for Subsoil Drilling for Groundwater Exploration and Exploitation",
        "in_corpus_title_es": "Reglamento de Perforación del Subsuelo para la Exploración y Aprovechamiento de Aguas Subterráneas",
        "in_corpus_citation": "Decreto 35884",
        "in_corpus_doc_type": "executive_decree",
        "in_corpus_date": "07/03/2010",
        "in_corpus_year": "2010"
      }
    ]
  },
  "afectaciones_by_article": null,
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 0\n\n                        Metodologías Hidrogeológicas para la evaluación del Recurso Hídrico\n\nTexto Completo acta: E65B9\n\nAMBIENTE, ENERGÍA Y TELECOMUNICACIONES\n\n(Esta\nnorma fue dejada sin efecto por el artículo 2° del acuerdo N° 60 del 12 de\njunio de 2012, \"Aprueba Metodologías Hidrogeológicas para la Evaluación del Recurso Hídrico\")\n\nDIRECCIÓN DE AGUA\n\nINSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS\n\nY ALCANTARILLADOS\n\nSERVICIO NACIONAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS,\n\nRIEGO Y AVENAMIENTO\n\nMETODOLOGÍAS HIDROGEOLÓGICAS PARA LA\n\nEVALUACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO\n\nCAPÍTULO 1\n\nGeneralidades\n\nObjetivo: El presente reglamento tiene por objeto la regulación de las metodologías\nhidrogeológicas que evalúan los recursos hídricos subterráneos.\n\nÁmbito de aplicación: están sometidos a este\nreglamento todas las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, que\ndeberán utilizar metodologías hidrogeológicas para la evaluación de los\nrecursos hídricos.\n\nCAPÍTULO 2\n\nDefiniciones\n\nPara efectos de la aplicación de este reglamento en el tema de aguas\nsubterráneas se definirán los siguientes términos como sigue:\n\nAcuífero: Formación o formaciones\ngeológicas que son capaces de almacenar y transmitir agua en cantidades\naprovechables bajo la acción de gradientes hidráulicos.\n\nAcuífero artesiano o surgente: corresponde con un acuífero confinado cuyo nivel\npiezométrico se encuentra sobre la superficie del terreno de forma que cuando\nse perfora el agua fluye en la superficie.\n\nAcuífero colgado: acuífero que contiene un volumen de agua subterránea de dimensionadas\npequeñas, soportada por un estrato de una conductibilidad hidráulica menor.\n\nAcuífero confinado: acuífero limitado por formaciones de bajas conductibilidades hidráulicas y\ntiene una presión mayor que la atmosférica. De acuerdo con el coeficiente de\nalmacenamiento estos acuíferos tienen valores de 1 x 10 -4 o menores.\n\nAcuífero libre o no confinado: Es aquel en el que su límite superior se encuentra\na presión atmosférica. Los coeficientes de almacenamiento tienen valores de\n1x10-2.\n\nAcuífero semiconfinado: Acuífero cubierto por un estrato de una conductibilidad\nhidráulica menor, por la cual se puede drenar agua dependiendo de los niveles\npiezométricos. Los coeficientes de almacenamiento tienen valores de 1x10-2 y\n1x10-4.\n\nAforos diferenciales: metodología que establece la medición de caudales de\nun cauce en secciones contiguas, utilizada para estimar la relación de\nintercambio de agua entre un cauce y un acuífero.\n\nÁrea de recarga: corresponde con el área de un acuífero, donde el agua infiltra y lo\nrecarga.\n\nÁrea de descarga: pueden ser de dos tipos: natural y artificial. La descarga natural es\ncuando el nivel de agua subterránea intercepta la superficie en forma de\nhumedales, manantiales, flujo base y otros ecosistemas que dependen de agua\nsubterráneas. La descarga artificial se da por medio de pozos o cualquier otro\nmétodo mecánico.\n\nBalance hídrico: en un sistema hidrológico donde se determina las entradas (precipitación,\nflujos laterales y retornos) y salidas (flujo subterráneo, flujo base y\nextracciones).\n\nBalance hídrico de suelos: es la cantidad de agua que cede el suelo saturado,\ncomo recarga a un acuífero.\n\nCapacidad de campo: grado de humedad de una muestra que ha perdido toda su agua gravitativa.\nCorresponde aproximadamente al contenido de agua que retiene una muestra de\nsuelo saturada y luego sometida a una tensión de -0,33 bares.\n\nCoeficiente de almacenamiento (S): Agua que puede ser liberada por un\nprisma vertical del acuífero de sección igual a la unidad y altura equivalente\nal espesor saturado del mismo cuando se produce un descenso unidad del nivel\npiezométrico. Es un valor adimensional. En acuíferos libres su valor coincide\ncon la porosidad drenable (0,1-0,001). En acuíferos cautivos está ligado a la\ncompresibilidad del agua y del medio acuífero, y su valor suele oscilar entre\n10-5 y 10-3.\n\nConductividad hidráulica (k): es el volumen de agua que deja pasar una\nformación geológica a través de una sección en un tiempo determinado, es decir\ntiene unidades de velocidad. La conductividad hidráulica depende de la\ngeometría del medio (tamaño de los granos, coeficiente de uniformidad y\nporosidad) y de las propiedades del fluido (peso específico y viscosidad\ndinámica).\n\nCuenca hidrográfica: Área de superficie delimitada por una divisoria\ntopográfica de aguas, donde todas las aguas drenan a un mismo punto (río, lago,\nmar). La cuenca como sistema integra diferentes subsistemas (político,\neconómico, biológico, cultural, entre otros) y el agua es el agente integrador\nde todos los procesos en la misma.\n\nCuenca hidrogeológica: se refiere a la cuenca de aguas subterráneas, que\npuede o no coincidir con la cuenca hidrográfica. Queda definida por la\ndivisoria de los sistemas de flujo subterráneo.\n\nDensidad aparente: masa por unidad de volumen (kg/m3), incluyendo los vacíos de una muestra\nde suelo seco.\n\nEfluencia: cuando el acuífero alimenta un drenaje o cuerpo de agua.\n\nEscorrentía superficial directa: parte del agua de lluvia que circula por la\nsuperficie del terreno y confluye a los ríos, arroyos y otras masas de agua.\n\nEvapotranspiración Potencial (ETP): es el resultado del proceso\npor el cual el agua cambia de estado líquido a gaseoso y directamente o a\ntravés de las plantas vuelve a la atmósfera en estado de vapor. Es la suma de\nla evaporación y transpiración.\n\nFlujo base: es el flujo de agua que vuelve al sistema superficial. En algunos casos si\nla cuenca es cerrada es el drenaje del agua subterránea.\n\nFlujo de retorno: es el flujo de agua que vuelve al sistema (cauce fluvial o al agua\nsubterránea) después de ser utilizada en los diferentes usos.\n\nFlujo subterráneo: es el caudal que pasa por una sección de acuífero delimitada por dos\nlíneas de flujo. \n\nFlujo subsuperficial: es un porcentaje de precipitación-infiltración que no\nse incorpora a la recarga del acuífero y más bien fluye horizontalmente hacia\nsitios o zonas preferenciales (ríos o quebradas). No se considera acuífero.\n\nGradiente hidráulico: En un medio poroso, es la disminución de la altura\npiezométrica por unidad de distancia en la dirección del flujo del agua\nsubterránea. Representa la pérdida de energía por unidad de longitud recorrida.\n\nInfiltración: movimiento lento (gravedad) del agua a través del suelo-roca (zona no\nsaturada) hasta el nivel de aguas subterráneas.\n\nInfluencia: cuando el drenaje o cuerpo de agua recarga el acuífero.\n\nLínea isofreática, piezométrica o equipotencial: líneas que unen puntos\nque tienen el mismo potencial hidráulico.\n\nManantial: es el flujo de agua subterránea que aflora en la superficie debido a\ncambios topográficos, zonas preferenciales, rasgos geológicos-estructurales\ncomo fallas, o cambios en la conductividad hidráulica, fracturas o\ndiscontinuidades. Algunos manantiales tienen una relación muy importante con\nlos procesos de precipitación-infiltración y por lo tanto disminuyen su caudal\nen épocas de poca precipitación.\n\nMicrocuenca: Área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente principal de\nuna subcuenca. Varias microcuencas pueden conformar una subcuenca.\n\nModelo hidrogeológico conceptual: es un esquema lógico, tanto a nivel cualitativo\ncomo cuantitativo, que describe las propiedades, condiciones, procesos y\npotencialidades de los acuíferos, permite entender el funcionamiento de los\nacuíferos, para predecir su comportamiento y determinar sus recursos\nexplotables.\n\nNivel dinámico: también llamado nivel de bombeo, porque es producido cuando comienza la\ndescarga del acuífero por un pozo. Este nivel depende del caudal de bombeo, del\ntiempo de bombeo y de las características hidrogeológicas del acuífero.\n\nNivel estático: es la profundidad del nivel de agua subterránea en la formación acuífera.\n\nPermeabilidad intrínseca: es una característica propia de los materiales y es\ndependiente de la sección por donde circule el fluido. Esta característica\ndepende de las propiedades del medio y es independiente del fluido.\n\nPiezómetro: Corresponde con un pozo cuyo uso exclusivo es para monitoreo de niveles y\ntoma de muestras de calidad del agua.\n\nPorosidad eficaz: se refiere al porcentaje de poros interconectados que permiten la\ncirculación de fluidos.\n\nPunto de marchitez: grado de humedad de un suelo que rodea la zona radicular de la vegetación,\ntal que la fuerza de succión de las raíces es menor que la de retención del\nagua por el terreno y en consecuencia, las plantas no pueden extraerla.\n\nQuebrada: Área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente principal de\nuna microcuenca. Varias quebradas pueden formar una microcuenca.\n\nRendimiento sostenible de un acuífero: puede considerar como un balance hídrico donde se\ncontempla el agua recargada, el flujo subterráneo, el agua extraída, retornos y\nla descarga que alimenta a los ecosistemas naturales.\n\nSubcuenca: Área que desarrolla su drenaje directamente al curso principal de la\ncuenca. Varias subcuencas pueden conformar una cuenca.\n\nTransmisividad (T): de un sistema acuífero, es aquella que mide la cantidad de agua, por\nunidad de ancho, que puede ser transmitida horizontalmente a través del espesor\nsaturado de un acuífero con un gradiente hidráulico igual a 1 (unitario).\nComúnmente es definida como el producto de la conductividad hidráulica y el\nespesor saturado del acuífero, sin embargo los valores de transmisividad varían\nmucho en el espacio.\n\nVulnerabilidad de acuíferos: se puede definir como el nivel de penetración con que\nun contaminante alcanza una posición específica en un sistema acuífero, después\nde su introducción en alguna posición sobre la zona no saturada. También se\ndefine como la susceptibilidad natural que presenta un acuífero a la\ncontaminación y está determinada por las características intrínsecas del mismo.\n\nZona No Saturada: corresponde a aquella parte del subsuelo donde los poros no se encuentran\nocupados completamente con agua.\n\nZona saturada: corresponde a aquella parte del subsuelo que se encuentra con sus poros\nocupados completamente por agua. Esta parte del subsuelo se denomina acuífero.\n\nZona de captura: corresponde con el área que contribuya o cede agua de forma directa a un\npozo o manantial.\n\nCAPÍTULO 3\n\nBalance Hídrico de Aguas Subterráneas y Rendimiento\nSeguro\n\nPara la elaboración del balance hídrico de aguas subterráneas se debe\nutilizar la metodología de balance de humedad de suelos desarrollado por\nSchosinsky (2006)(12), que es una combinación del método de precipitación que\ninfiltra y balance de humedad de suelos.\n\nPara realizar el balance hídrico se debe contemplar\nlos siguientes componentes:\n\n1. Delimitación de la cuenca hidrogeológica o en casos demostrados de\ncoincidencia de la cuenca hidrográfica con la hidrogeológica, se podrá utilizar\nla hidrológica (cuenca, sub-cuenca o microcuenca).\n\n2. Climatología, con la precipitación promedio mensual.\n\n3. Evapotranspiración, se recomienda la metodología de Hargreaves (10).\n\n4. Tipos de suelo, pendiente, capacidad de campo, punto de marchitez a\npartir de la clasificación de suelos (laboratorio: capacidad de campo, punto de\nmarchitez, granulometrías, densidades, contenidos de humedad, límites, densidad\naparente y profundidad de raíces).\n\n5. El balance hídrico (recarga potencial), debe contener al menos:\n\na)         Flujo base (medición por\naforos o estación fluviográfica).\n\nb)         Flujo subterráneo.\n\nc) Extracción de agua de pozos y/o manantiales, se utilizarán los datos\nde caudal de los expedientes de concesiones de aprovechamiento den ente\nencargado y en el caso de que no esté concesionado se utilizará el caudal\nindicado en el permiso de perforación.\n\nd)         Agua de retorno.\n\ne)         Rendimiento sostenible de\nun acuífero.\n\nPara casos particulares en donde se cuente con redes de monitoreo, se podrá\ndefinir la recarga a partir de los cambios de los niveles de aguas\nsubterráneas.\n\nSe debe acompañar de un modelo hidrogeológico que debe\ncontemplar: mapas, perfiles geológicos-hidrogeológicos, red de flujo (elaborada\ncon manantiales y pozos), tipos de acuíferos, parámetros (coeficiente de\nalmacenamiento, transmisividad, conductividad hidráulica) y se recomienda el\nuso de trazadores e isótopos.\n\nSe recomienda incluir dentro del cálculo de balance\nhídrico el caudal de retorno. En caso de que no haya estaciones fluviográficas\nen la salida de la cuenca, que permitan calcular el flujo base, se podrán\nutilizar aforos puntuales medidos o históricos cada mes para establecer la\ncurva de recesión y determinar un flujo base aproximado.\n\nPara la determinación de efluencia e influencia de\nlos cuerpos de agua respecto al acuífero evaluado, se deberán realizar aforos\ndiferenciales en rangos conforme al siguiente detalle: microcuencas se deberán\nrealizar entre de 50 y 100 metros espaciados longitudinalmente, en subcuencas\nentre 100 y 500 metros y en cuencas entre 500 a 1000 metros.\n\nEl rendimiento sostenible puede considerar como un\nbalance hídrico donde se contempla el agua recargada, el flujo subterráneo, el\nagua extraída, retornos y la descarga que alimenta a los ecosistemas naturales.\nSe ha considerado que se puede dejar el flujo base y la descarga subterráneas\ncomo rendimiento sostenible, o también podría ser una fracción de la recarga.\nSin embargo a partir del monitoreo se puede obtener un caudal de explotación\nmayor que provenga del flujo base o descarga del acuífero. Estos análisis serán\ndefinidos por parte de las instituciones que intervienen en la gestión de los\nrecursos hídricos.\n\nCAPÍTULO 4\n\nIntrusión Salina\n\nPara los pozos localizados a menos de un kilómetro de la pleamar conforme\nel Decreto 17390-MAG-S, se puede usar el valor de conductividad\neléctrica del agua como indicador de la posibilidad de intrusión salina, para\nello se utilizará el valor de referencia de 400 uS/cm (según Decreto 32327-S\ndel 03 de mayo de 2005) y para valores superiores deberá analizarse el tipo de\nroca y el proceso de intrusión salina. Para tener mayor certeza a la hora de caracterizar\nzonas con intrusión salina, se recomienda utilizar relaciones físico-químicos\ncomo también utilizar el bromuro como elemento conservativo del agua de mar. En\ncaso de existir otros agentes de contaminación debe ser considerados en los\nanálisis, por ejemplo: excretas animales, aplicación de agroquímicos, rellenos\nsanitarios y basureros.\n\nPara los estudios de intrusión salina se recomienda\nutilizar el método de Glover (6). En los casos, en donde el fondo de la\nperforación este por encima del nivel del mar, no es necesario aplicar las\nmetodologías para el cálculo de intrusión salina, para ello se debe justificar\nmediante el modelo hidrogeológico conceptual y adjuntar perfil topográfico\nhidrogeológico, que permita concluir que conforme el nivel del agua subterránea\nno existe posibilidad de contaminación por intrusión salina.\n\nEn caso de no contar con información básica para la\nelaboración de los estudios de intrusión salina se podrán utilizar métodos\nindirectos como la geofísica o se deberán realizar pozos exploratorios.\n\nCAPÍTULO 5\n\nPruebas de Bombeo\n\nConforme el Decreto 35884-MINAET, todos los aprovechamientos de agua\nsubterráneas deberán realizar pruebas de bombeo, de acuerdo a los siguientes\nlineamientos:\n\nTodos los informes finales de los pozos, deberán adjuntar\nla interpretación de las pruebas de bombeo. Dichas pruebas deberán tener una\nduración mínima de 24 horas, según Decreto 35884-MINAET, sin embargo para uso\nurbanístico (poblacional) la prueba deberá ser de 72 horas.\n\nEn casos particulares, en los que se demuestre\nclaramente con criterios técnicos hidrogeológicos, la duración de las pruebas\npodría ser de menor duración.  Esto\npodría aplicar en áreas en donde no resulta conveniente extender el radio de\ninfluencia a una determinada distancia, como ejemplo en zonas costeras con\nriesgo de intrusión salina por largos bombeos, o por afectaciones a otras\ncaptaciones cercanas.\n\nPara acuíferos libres, se utilizará la metodología\nde Neuman (6), para acuíferos confinados Thies y Jacob (6) y para los\nsemiconfinados se usará la metodología de Hantush (6).\n\nA partir de los datos de las pruebas de bombeo se\ndeterminaran los parámetros del acuífero, particularmente la transmisividad,\nconductividad hidráulica y coeficiente de almacenamiento (siempre y cuando\nexista un pozo testigo o de observación). En caso de que requiera el pozo de\nobservación será definido por las instituciones públicas competentes.\n\nSe deberá presentar la curva de recuperación con un\nmínimo de 80%.\n\nLas pruebas de bombeo deberán entregarse a las\ninstituciones públicas competentes en formato digital de hoja electrónica e\nimpresa. También se adjuntaran: los datos de campo e interpretación de las\npruebas.\n\nCAPÍTULO 6\n\nRadios de influencia entre pozos y cuerpos de agua\n\nPara la determinación del radio de influencia entre pozos y cuerpo de agua\nse deberán utilizar la siguiente metodología:\n\na) Acuíferos libres: utilizar la ecuación de flujo de Jacob (6).\n\nb) Acuíferos confinados: para estos casos aplicar los siguientes pasos:\ni) definir la red de flujo (modelo conceptual), ii) calcular la zona de captura\ndel pozo (Q=T*i*L) y iii) calcular el descenso del pozo de bombeo a partir de\nla siguiente fórmula:\n\nPara el caso de acuíferos\nconfinados se aceptará la interferencia con otro pozo siempre que no supere un\n25% del abatimiento del pozo de bombeo.\n\nc) Acuíferos semiconfinados: se deberá calcular la interferencia con\nlos acuíferos superiores Hantush (6).\n\nCAPÍTULO 7\n\nZonas de recarga\n\nPara definir las zonas de recarga se debe elaborar el modelo\nhidrogeológico, el cual debe incluir: mapas y perfiles\ngeológicos-hidrogeológicos, red de flujo (elaborada con manantiales y pozos),\ntipos de acuíferos, parámetros (coeficiente de almacenamiento, transmisividad,\nconductividad hidráulica) y se recomienda el uso de trazadores e isótopos.\n\nLos métodos que serán aceptados para determinación\nde la infiltración de los suelos serán los siguientes:\n\na) Método de anillos (Método de Kostiakov (13)): esta diseñado para\nmedir velocidad de infiltración, sin embargo cuando la velocidad esta estabilizada\nse asume como la conductividad hidráulica del medio. Este método se utilizará\nbásicamente estudios de balance hídrico (recarga acuífera) y además para el\ncálculo de tiempos de tránsito se deben realizar a una profundidad\nrepresentativa del estrato geológico.\n\nb) Método de Porchet, Lefranc y Guelph (5-8-9): están diseñados para\nmedir conductividad hidráulica y se emplea básicamente para estudios de cálculo\nde tiempos de tránsito. El método de Lefranc debe aplicarse dependiendo de la\nconfiguración del agujero y del factor de forma (ver tabla número 1).\n\nTabla 1\n\nPruebas de Conductividad Hidráulica\n\nPara todos los métodos anteriores (doble anillo, de Porchet y Lefranc)\ndeberá considerarse el estado de saturación del suelo.\n\nEl método de pruebas de infiltración establecido en\nlas normas de diseño de tanques sépticos para urbanizaciones y fraccionamientos\ndel A y A: serán empleadas únicamente para esos fines (diseño del campo de\ndrenajes de los tanques séptico).\n\nSe debe presentar la memoria de cálculo impresa de\ncada prueba con sus respectivos datos de campo.\n\nLos métodos que se recomiendan para determinar la\nconductividad hidráulica (acuífero) y que se utilizaran en la definición del\nmodelo conceptual son:\n\na) Método de Lugeon (3)\n\nb) Slug Test (6)\n\nc) Pruebas de Bombeo\n\nCAPÍTULO 8\n\nCálculo de Tiempo de Tránsito de Contaminantes\n\nOrgánicos, Inorgánicos y Bacterias\n\nPara el cálculo de tiempos de tránsito de contaminantes orgánicos se podrá\nutilizar la ecuación de retardación:\n\nSin embargo para utilizar la ecuación anterior, se deberá realizar la\ndeterminación en el laboratorio del Kd (coeficiente de partición), en caso\ncontrario deberá utilizar la ecuaciones de flujo de Darcy. Las ecuaciones de\nmovimiento de contaminantes además de tomar en cuenta la heterogeneidad del medio,\ncomo las fracturas, macroporos, diaclasas y discontinuidades, también deberán\nconsiderar las propiedades intrínsecas de los compuestos, sean estas bacterias,\ncompuestos orgánicos, químicos y pesticidas.\n\nCAPÍTULO 9\n\nMétodos de Vulnerabilidad Hidrogeológica\n\nSe recomienda el uso de los siguientes métodos de vulnerabilidad, según las\ncondiciones hidrogeológicas del medio y de la información existente en la zona:\nDrastic, Sintacs, Epik, GOD, BGR (2).\n\nPara determinar el análisis de peligro de\ncontaminación por hidrocarburos, se utilizará la metodología combinada de\ntiempos de tránsito en la zona no saturada y el cálculo de la vulnerabilidad\nintrínseca por el método del GOD. Con el valor de los tiempos de tránsito\ncalculados anteriormente, buscar en la tabla 2 el factor de seguridad y\nmultiplicarlo por la vulnerabilidad intrínseca y finalmente obtenemos la\nvulnerabilidad específica final o peligro de contaminación.\n\nTabla 2\n\nValores del Factor de Seguridad para el Cálculo\n\nde la Vulnerabilidad Intrínseca del\n\nAcuífero para Hidrocarburos\n\nEn este tipo de estudios también deberá calcularse el desplazamiento y\nextensión de la posible pluma de contaminación:\n\nD = 100*V / A * R * K\n\nD = profundidad m\n\nV = volumen del hidrocarburo (m3)\n\nA = área de infiltración (m2)\n\nR = capacidad de retención (l/m3)\n\nK = factor de protección de la viscosidad\n\nEl factor k\ncorresponde a 0,5 para gasolinas (hidrocarburos viscosas), 1,0 para gasóleos y\n2,0 para hidrocarburos muy viscosos. R tiene valores, bloques y grava gruesa 5,\ngrava y arena gruesa 8, arena gruesa-media 15, arena media a fina 25 y arena\nfina y limo 40.\n\nTambién se\npropone la ecuación (Auge, 2004 (1)):\n\nS = (1000*V -A*R*b*k)/ F\n\nS = máxima extensión del\nhidrocarburo sobre la superficie freática\n\nV = volumen de hidrocarburo infiltrado (m3)\n\nA = área de infiltración en la superficie (m2)\n\nR = capacidad de retención (l/m3)\n\nb = espesor saturado del acuífero (m)\n\nF = cantidad de\nhidrocarburo retenido por encima de franja capilar (l/m2 o mm)\n\nF para gravas 5, arenas\nmedias 12, arenas finas 20 y limos 40.\n\nPara los\ndiseños constructivos de las estaciones de servicio, se deberá acatar la\nlegislación vigente.\n\nPara determinar el espesor de la zona no saturada\n\"b\", utilizada en los cálculos de los tiempos de tránsito, se deberá emplear el\nnivel de piso de la excavación donde se instalarán los tanques de\nalmacenamiento de hidrocarburos hasta el nivel de agua subterránea.\n\nSe deberán de construir piezómetros exploratorios para los casos de instalación de estaciones de\nservicios de hidrocarburos u otros compuestos orgánicos, rellenos sanitarios, cementerios, bodegas\nde almacenaje de sustancias contaminantes y otros. Los diámetros de armado será de 75 milímetros\n(tubería plástica) como máximo y la profundidad de la perforación deberá estar 5 metros por debajo\ndel nivel de agua subterránea (acuíferos más importante de la zona), utilizando el nivel de agua\nsubterránea mínimo del período más seco. En cada caso se evaluará el método de perforación\n(sacanúcleos, rotación, percusión y otros), donde la ubicación estará en función de las\ncaracterísticas hidrogeológicas del medio.  Se deberá colocar como mínimo 1 piezómetro aguas abajo y\notro aguas arriba de la estación de servicio u otras actividades mencionadas anteriormente.\n\nCAPÍTULO 10\n\nZonas de protección de pozos\n\nLas zonas de protección de pozos debe ser una herramienta básica de\nprotección de los acuíferos. Se debe definir la zona de captura del pozo\nutilizando la ecuación analítica de Darcy (ancho y punto de no retorno) y una\nzona de protección bacteriológica (70 días en medios porosos y 100 días en\nmedios fracturados) definida con la metodología de radio fijo:\n\nr = (Q t / 3,1415 * n * b)0,5 (4).\n\nr = radio m\n\nQ = caudal m3/día\n\nn = porosidad del acuífero\n\nb = espesor del acuífero (m)\n\nt= tiempo (días de bombeo, 70 o 100 días)\n\nEn la zona de captura delimitada se pueden permitir\nlas actividades que dependiendo de la vulnerabilidad, amenaza y peligro no\ncausen contaminación de los acuíferos.\n\nEl diseño de pozos debe\ncontemplar todas las características definidas en el Reglamento de Perforación\nde Pozos para la Exploración y Aprovechamiento de Aguas Subterráneas vigente.\n\nLos piezómetros de\ninvestigación para monitoreo de aguas subterráneas deben solicitar permiso\nsegún el Reglamento de Perforación vigente. En las zonas especiales de\nprotección las instituciones solicitantes de los piezómetros deberán supervisar\nel diseño de los mismos.\n\nEn toda perforación\npara la extracción de agua subterráneas debe colocar una tubería de un diámetro\nde 3,81 centímetros con el objeto de medir los niveles de agua subterránea,\néste debe ser instalado desde la superficie del terreno hasta dos metros debajo\ndel nivel dinámico, así mismo debe dejar previsto un sistema de tubería que\npermita la medición de caudal, desde la superficie del terreno.\n\nCAPÍTULO 11\n\nProfesionales\nresponsables de Estudios Hidrogeológicos\n\n  (Nota\n    de Sinalevi: Mediante publicación en La Gaceta N° 4 del 6 de enero del\n    2011 se dispuso lo siguiente: \". No\n    se lea el Capítulo 11. Sobre \"Los profesionales responsables de estudios\n    hidrogeológicos\")\n\nDe acuerdo con la Ley Orgánica del Colegio de geólogos\nde Costa Rica, artículo 8, punto d) corresponde a los profesionales en geología\ndebidamente incorporados al Colegio de geólogos de Costa Rica, todas las\nactividades mencionadas anteriormente en el presente reglamento.\n\nBibliografía:\n\n(1) Auge, M.; (2004): Hidrogeología Ambiental. Universidad de Buenos Aires,\nArgentina. 13-15 pág.\n\n(2) Auge, M.; (2004): Vulnerabilidad de Acuíferos.\nRevista Latinoamericana de Hidrogeología, Buenos Aires Argentina. n.4 85-103\npág.\n\n(3) Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas\nY Mitigación de Desastres, (1992): Seminario Taller de Mecánica de Suelos y\nExploración Geotécnica. Lima Perú. 27-37 pág.\n\n(4) Chin, D.A.; (2000): Water-Resources Engineering.\nPrentice Hall. Upper Saddle River , New Jersey. 562-563 pág.\n\n(5) Custodio, E. & Llamas, M.R.; (2001):\nHidrología Subterránea, Segunda Edición. Editorial Omega. España. 345-346 pág.\n\n(6) Fetter, C.W.; (1988): Applied Hydrogeology. Fourth\nEdition. Prentice Hill. Upper Saddle River, new Jersey. 150-218 y 327-337 pág.\n\n(7) Gary, P. Curtis, Paul V. Roberts & Martin\nReinhard; (1986): A natural gradient experiment on solute transport in a Sand\naquifer 4. Sorption of organic solutes and its influence on mobility. Water\nResources Research Vol. 22 Nº 13, 2059-2067 pág.\n\n(8) J. Dafonte Dafonte, M. Valcárcel Armesto, X.X.\nNeira Seijo & A. Paz Gonzales; (1999): Análisis de los métodos de cálculo\nde la conductividad hidraílica saturada de campo medida con permeatro de\nGuelph. Estudios de la zona no saturada del suelo. Tenerife España. ISBN 84.\n\n(9) Lambe, W.T., Whitman, R.V.; (1972): Mecánica de\nSuelos. Editorial Noriega Limusa. México D.F. 303-304 pág.\n\n(10) Monsalve, G.; (1999):\nHidrología en la Ingeniería. 2ª. Edición, Editorial Escuela Colombiana de\nIngeniería. ALFAOMEGA. 182 pág.\n\n(11) SENARA (2009): Procedimiento técnico para el\nanálisis de los trámites de hidrocarburos (tanques de autoconsumo y estaciones\nde servicio). Documento Interno de la Dirección de Investigación y Gestión\nHídrica DIGH.\n\n(12) Shosinsky, G.; (2006): Cálculo de la Recarga\nPotencial de los Acuíferos mediante un balance hídrico de suelos. Revista\nGeológica de América Central 34-35:13-30 pág.\n\n(13) Warren F. (1980): Manual de Laboratorio Física de\nSuelos. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. 158-169 pág.\n\nSan José, 21 de octubre del 2010.-",
  "body_en_text": "in the entirety of the text\n\n                    -\n\n                        Full Text of Standard 0\n\n                        Hydrogeological Methodologies for the Evaluation of Water Resources\n\nFull text of record: E65B9\n\nENVIRONMENT, ENERGY AND TELECOMMUNICATIONS\n\n(This\nstandard was rendered without effect by Article 2 of Agreement No. 60 of June 12,\n2012, \"Approves Hydrogeological Methodologies for the Evaluation of Water Resources\")\n\nWATER DIRECTORATE\n\nCOSTA RICAN INSTITUTE OF AQUEDUCTS\n\nAND SEWERS\n\nNATIONAL SERVICE FOR GROUNDWATER,\n\nIRRIGATION AND DRAINAGE\n\nHYDROGEOLOGICAL METHODOLOGIES FOR THE\n\nEVALUATION OF WATER RESOURCES\n\nCHAPTER 1\n\nGeneral Provisions\n\nObjective: The purpose of this regulation is the regulation of the hydrogeological\nmethodologies that evaluate groundwater resources.\n\nScope of application: All natural and legal persons, public and private, who\nmust use hydrogeological methodologies for the evaluation of\nwater resources are subject to this regulation.\n\nCHAPTER 2\n\nDefinitions\n\nFor the purposes of the application of this regulation regarding groundwater,\nthe following terms shall be defined as follows:\n\nAquifer: Geological formation or formations\ncapable of storing and transmitting water in exploitable quantities under the action of hydraulic gradients.\n\nArtesian or flowing well aquifer (Acuífero artesiano o surgente): corresponds to a confined aquifer whose piezometric\nlevel is above the ground surface such that when\ndrilled, water flows onto the surface.\n\nPerched aquifer (Acuífero colgado): aquifer containing a small-dimensioned volume of groundwater,\nsupported by a stratum of lower hydraulic conductivity.\n\nConfined aquifer (Acuífero confinado): aquifer bounded by formations of low hydraulic conductivity and\nhaving a pressure greater than atmospheric. According to the storage\ncoefficient, these aquifers have values of 1 x 10 -4 or less.\n\nUnconfined or free aquifer (Acuífero libre o no confinado): One whose upper limit is at\natmospheric pressure. Storage coefficients have values of\n1x10-2.\n\nSemiconfined aquifer (Acuífero semiconfinado): Aquifer covered by a stratum of lower hydraulic\nconductivity, through which water can drain depending on piezometric\nlevels. Storage coefficients have values between 1x10-2 and\n1x10-4.\n\nDifferential gauging (Aforos diferenciales): methodology involving the measurement of flows in\na watercourse at contiguous sections, used to estimate the water exchange relationship between a watercourse and an aquifer.\n\nRecharge area (Área de recarga): corresponds to the area of an aquifer where water infiltrates and recharges\nit.\n\nDischarge area (Área de descarga): can be of two types: natural and artificial. Natural discharge occurs\nwhen the groundwater level intersects the surface in the form of\nwetlands, springs (manantiales), baseflow, and other groundwater-dependent\necosystems. Artificial discharge occurs through wells or any other\nmechanical method.\n\nWater balance (Balance hídrico): in a hydrological system where inputs (precipitation,\nlateral flows, and returns) and outputs (groundwater flow, baseflow, and\nextractions) are determined.\n\nSoil water balance (Balance hídrico de suelos): the amount of water yielded by saturated soil\nas recharge to an aquifer.\n\nField capacity (Capacidad de campo): moisture content of a sample that has lost all its gravitational water.\nIt corresponds approximately to the water content retained by a saturated\nsoil sample subsequently subjected to a tension of -0.33 bars.\n\nStorage coefficient (S) (Coeficiente de almacenamiento): Water that can be released by a vertical\nprism of the aquifer with a unit cross-section and a height equivalent\nto its saturated thickness when a unit decline of the piezometric\nlevel occurs. It is a dimensionless value. In unconfined aquifers its value coincides\nwith drainable porosity (0.1-0.001). In confined aquifers it is linked to the\ncompressibility of the water and the aquifer medium, and its value usually ranges between\n10-5 and 10-3.\n\nHydraulic conductivity (k) (Conductividad hidráulica): the volume of water that a\ngeological formation allows to pass through a cross-section in a given time, that is,\nit has units of velocity. Hydraulic conductivity depends on the\ngeometry of the medium (grain size, uniformity coefficient, and\nporosity) and the properties of the fluid (specific weight and dynamic\nviscosity).\n\nHydrographic basin (Cuenca hidrográfica): Surface area delimited by a topographic\nwater divide, where all waters drain to a single point (river, lake,\nsea). The basin as a system integrates different subsystems (political,\neconomic, biological, cultural, among others), and water is the integrating agent\nof all processes within it.\n\nHydrogeological basin (Cuenca hidrogeológica): refers to the groundwater basin, which\nmay or may not coincide with the hydrographic basin. It is defined by the\ndivide of the groundwater flow systems.\n\nApparent density (Densidad aparente): mass per unit volume (kg/m3), including the voids of a\ndry soil sample.\n\nEffluence (Efluencia): when the aquifer feeds a drainage channel or water body.\n\nDirect surface runoff (Escorrentía superficial directa): part of the rainwater that circulates over the\nground surface and converges into rivers, streams, and other water bodies.\n\nPotential Evapotranspiration (ETP) (Evapotranspiración Potencial): the result of the process\nby which water changes from a liquid to a gaseous state and returns to the atmosphere as vapor, directly or\nthrough plants. It is the sum of\nevaporation and transpiration.\n\nBaseflow (Flujo base): the water flow that returns to the surface system. In some cases, if\nthe basin is closed, it is the drainage of groundwater.\n\nReturn flow (Flujo de retorno): the water flow that returns to the system (river channel or groundwater)\nafter being used for different purposes.\n\nGroundwater flow (Flujo subterráneo): the flow passing through an aquifer cross-section delimited by two\nflow lines.\n\nSubsurface flow (Flujo subsuperficial): a percentage of precipitation-infiltration that does not\njoin the aquifer recharge and instead flows horizontally toward\npreferential sites or zones (rivers or streams). It is not considered an aquifer.\n\nHydraulic gradient (Gradiente hidráulico): In a porous medium, the decrease in piezometric\nhead per unit distance in the direction of groundwater\nflow. It represents the energy loss per unit length traveled.\n\nInfiltration (Infiltración): slow movement (gravity) of water through soil-rock (unsaturated\nzone) down to the groundwater level.\n\nInfluence (Influencia): when the drainage channel or water body recharges the aquifer.\n\nIsophreatic, piezometric, or equipotential line (Línea isofreática, piezométrica o equipotencial): lines connecting points\nhaving the same hydraulic potential.\n\nSpring (Manantial): the groundwater flow that emerges at the surface due to\ntopographic changes, preferential zones, geological-structural features\nsuch as faults, or changes in hydraulic conductivity, fractures, or\ndiscontinuities. Some springs (manantiales) have a very important relationship with\nprecipitation-infiltration processes and therefore reduce their flow\nin periods of low precipitation.\n\nMicro-basin (Microcuenca): Area that drains directly into the main current of\na sub-basin. Several micro-basins can form a sub-basin.\n\nConceptual hydrogeological model (Modelo hidrogeológico conceptual): a logical scheme, both qualitatively\nand quantitatively, describing the properties, conditions, processes, and\npotential of aquifers, enabling an understanding of the functioning of\naquifers to predict their behavior and determine their exploitable\nresources.\n\nDynamic level (Nivel dinámico): also called pumping level, because it occurs when the\naquifer discharge begins through a well. This level depends on the pumping rate, the\npumping time, and the hydrogeological characteristics of the aquifer.\n\nStatic level (Nivel estático): the depth of the groundwater level in the aquifer formation.\n\nIntrinsic permeability (Permeabilidad intrínseca): a characteristic inherent to materials and\ndependent on the cross-section through which the fluid circulates. This characteristic\ndepends on the medium's properties and is independent of the fluid.\n\nPiezometer (Piezómetro): Corresponds to a well used exclusively for monitoring levels and\ncollecting water quality samples.\n\nEffective porosity (Porosidad eficaz): refers to the percentage of interconnected pores that allow\nfluid circulation.\n\nWilting point (Punto de marchitez): moisture content of a soil surrounding the root zone of vegetation,\nsuch that the suction force of the roots is less than the water retention\nforce of the ground, and consequently, plants cannot extract it.\n\nStream (Quebrada): Area that drains directly into the main current of\na micro-basin. Several streams (quebradas) can form a micro-basin.\n\nSustainable yield of an aquifer (Rendimiento sostenible de un acuífero): can be considered as a water balance (balance hídrico) where\nrecharged water, groundwater flow, extracted water, returns, and\nthe discharge feeding natural ecosystems are contemplated.\n\nSub-basin (Subcuenca): Area that drains directly to the main course of the\nbasin. Several sub-basins can form a basin.\n\nTransmissivity (T) (Transmisividad): of an aquifer system, measures the amount of water, per\nunit width, that can be transmitted horizontally through the saturated\nthickness of an aquifer with a hydraulic gradient equal to 1 (unit).\nIt is commonly defined as the product of hydraulic conductivity and the\nsaturated thickness of the aquifer; however, transmissivity values vary\ngreatly in space.\n\nAquifer vulnerability (Vulnerabilidad de acuíferos): can be defined as the level of penetration at which\na contaminant reaches a specific position in an aquifer system, after\nits introduction at some location above the unsaturated zone. It is also\ndefined as the natural susceptibility of an aquifer to\ncontamination, determined by its intrinsic characteristics.\n\nUnsaturated Zone (Zona No Saturada): corresponds to that part of the subsoil where the pores are not\ncompletely filled with water.\n\nSaturated zone (Zona saturada): corresponds to that part of the subsoil whose pores are\ncompletely filled with water. This part of the subsoil is called an aquifer.\n\nCapture zone (Zona de captura): corresponds to the area that contributes or yields water directly to a\nwell or spring (manantial).\n\nCHAPTER 3\n\nGroundwater Water Balance and Safe Yield\n\nFor the elaboration of the groundwater water balance (balance hídrico), the soil moisture balance methodology developed by\nSchosinsky (2006)(12), which is a combination of the precipitation-infiltration method and soil moisture balance, must be used.\n\nTo perform the water balance (balance hídrico), the following components must be\nconsidered:\n\n1. Delimitation of the hydrogeological basin (cuenca hidrogeológica) or, in demonstrated cases of\ncoincidence of the hydrographic basin (cuenca hidrográfica) with the hydrogeological one, the hydrological one (basin, sub-basin, or micro-basin) may be used.\n\n2. Climatology, with average monthly precipitation.\n\n3. Evapotranspiration; the Hargreaves methodology (10) is recommended.\n\n4. Soil types, slope, field capacity (capacidad de campo), wilting point (punto de marchitez) based on\nsoil classification (laboratory: field capacity (capacidad de campo), wilting point (punto de\nmarchitez), particle size analysis, densities, moisture contents, limits, apparent\ndensity (densidad aparente), and root depth).\n\n5. The water balance (balance hídrico) (potential recharge) must contain at least:\n\na) Baseflow (medición por\naforos or fluviographic station).\n\nb) Groundwater flow (flujo subterráneo).\n\nc) Water extraction from wells and/or springs (manantiales); the flow data from the concession files of the responsible\nentity shall be used, and in cases where it is not concessioned, the flow\nindicated in the drilling permit shall be used.\n\nd) Return water (agua de retorno).\n\ne) Sustainable yield of an aquifer (rendimiento sostenible de un acuífero).\n\nFor specific cases where monitoring networks exist, recharge may be\ndefined based on changes in groundwater\nlevels.\n\nA hydrogeological model must be attached, which must\ninclude: maps, geological-hydrogeological profiles, flow net (prepared\nwith springs (manantiales) and wells), aquifer types, parameters (storage\ncoefficient (coeficiente de almacenamiento), transmissivity (transmisividad), hydraulic\nconductivity (conductividad hidráulica)), and the use of tracers and isotopes is recommended.\n\nIt is recommended to include the return flow within the water balance (balance hídrico) calculation. In the event that there are no fluviographic stations\nat the basin outlet to calculate baseflow (flujo base), specific gauging (aforos puntuales), measured or historical, may be used\neach month to establish the\nrecession curve and determine an approximate baseflow (flujo base).\n\nTo determine the effluence (efluencia) and influence (influencia) of\nwater bodies with respect to the evaluated aquifer, differential gaugings (aforos\ndiferenciales) must be performed at ranges according to the following detail: for micro-basins (microcuencas), they must be performed\nbetween 50 and 100 meters longitudinally spaced; in sub-basins (subcuencas),\nbetween 100 and 500 meters; and in basins (cuencas), between 500 and 1000 meters.\n\nThe sustainable yield (rendimiento sostenible) can be considered as a water\nbalance (balance hídrico) where recharged water, groundwater flow (flujo subterráneo), extracted\nwater, returns, and the discharge feeding natural ecosystems are contemplated.\nIt has been considered that baseflow (flujo base) and groundwater discharge can be left\nas sustainable yield (rendimiento sostenible), or it could also be a fraction of the recharge.\nHowever, based on monitoring, an exploitation flow greater\nthan the baseflow (flujo base) or aquifer discharge may be obtained. These analyses will be\ndefined by the institutions involved in the management of\nwater resources.\n\nCHAPTER 4\n\nSaline Intrusion\n\nFor wells located less than one kilometer from the high-water mark, pursuant\nto Decree 17390-MAG-S, the electrical conductivity\nvalue of the water can be used as an indicator of the possibility of saline intrusion; for this purpose, the reference value of 400 uS/cm shall be used\n(per Decree 32327-S of May 3, 2005), and for higher values, the type of\nrock and the saline intrusion process must be analyzed. To have greater certainty when characterizing\nzones with saline intrusion, it is recommended to use physico-chemical ratios,\nas well as to use bromide as a conservative element of seawater. In\ncase other contamination agents exist, they must be considered in the\nanalyses, for example: animal excreta, application of agrochemicals, sanitary\nlandfills, and garbage dumps.\n\nFor saline intrusion studies, it is recommended\nto use the Glover method (6). In cases where the borehole bottom\nis above sea level, it is not necessary to apply the\nmethodologies for calculating saline intrusion; this must be justified\nthrough the conceptual hydrogeological model (modelo hidrogeológico conceptual) and by attaching a topographic-hydrogeological\nprofile, allowing the conclusion that, given the groundwater level,\nthere is no possibility of contamination by saline intrusion.\n\nIn case basic information is not available for the\nelaboration of saline intrusion studies, indirect methods\nsuch as geophysics may be used, or exploratory wells must be drilled.\n\nCHAPTER 5\n\nPumping Tests\n\nPursuant to Decree 35884-MINAET, all groundwater\nuses must perform pumping tests, according to the following\nguidelines:\n\nAll final well reports must attach\nthe interpretation of the pumping tests. Such tests must have a minimum\nduration of 24 hours, according to Decree 35884-MINAET; however, for urban\n(population) use, the test must be 72 hours.\n\nIn specific cases, where it is clearly demonstrated\nwith hydrogeological technical criteria, the test duration\ncould be shorter. This\ncould apply in areas where it is not advisable to extend the radius of\ninfluence to a certain distance, for example, in coastal zones with\na risk of saline intrusion due to long pumpings, or due to effects on other\nnearby intakes.\n\nFor unconfined aquifers (acuíferos libres), the\nNeuman methodology (6) shall be used; for confined aquifers (acuíferos confinados), the Theis and Jacob method (6); and for\nsemiconfined aquifers (semiconfinados), the Hantush methodology (6) shall be used.\n\nFrom the pumping test data,\nthe aquifer parameters shall be determined, particularly transmissivity (transmisividad),\nhydraulic conductivity (conductividad hidráulica), and storage coefficient (coeficiente de almacenamiento) (as long as\na monitoring or observation well exists). If the observation\nwell is required, it shall be defined by the competent public institutions.\n\nThe recovery curve must be presented, with a\nminimum recovery of 80%.\n\nThe pumping tests must be delivered to the\ncompetent public institutions in digital format (spreadsheet) and\nprinted. Field data and the interpretation of the\ntests shall also be attached.\n\nCHAPTER 6\n\nRadii of Influence between Wells and Water Bodies\n\nTo determine the radius of influence between wells and water bodies,\nthe following methodology shall be used:\n\na) Unconfined aquifers (Acuíferos libres): use the Jacob flow equation (6).\n\nb) Confined aquifers (Acuíferos confinados): for these cases, apply the following steps:\ni) define the flow net (conceptual model), ii) calculate the capture zone (zona de captura)\nof the well (Q=T*i*L), and iii) calculate the drawdown of the pumping well using\nthe following formula:\n\nFor the case of confined aquifers (acuíferos\nconfinados), interference with another well will be accepted provided it does not exceed\n25% of the pumping well's drawdown.\n\nc) Semiconfined aquifers (Acuíferos semiconfinados): interference with\nupper aquifers shall be calculated using Hantush (6).\n\nCHAPTER 7\n\nRecharge Zones\n\nTo define recharge zones, the hydrogeological\nmodel must be elaborated, which must include: geological-hydrogeological maps and profiles, flow net (prepared with springs (manantiales) and wells),\naquifer types, parameters (storage coefficient (coeficiente de almacenamiento), transmissivity (transmisividad),\nhydraulic conductivity (conductividad hidráulica)), and the use of tracers and isotopes is recommended.\n\nThe methods that will be accepted for determining\nsoil infiltration are the following:\n\na) Ring method (Kostiakov Method (13)): designed to\nmeasure infiltration rate; however, when the rate is stabilized,\nit is assumed to be the hydraulic conductivity (conductividad hidráulica) of the medium. This method shall be used\nprimarily for water balance (balance hídrico) studies (aquifer recharge) and also for\ncalculating transit times; they must be performed at a depth\nrepresentative of the geological stratum.\n\nb) Porchet, Lefranc, and Guelph Method (5-8-9): designed\nto measure hydraulic conductivity (conductividad hidráulica) and used primarily for studies calculating\ntransit times. The Lefranc method must be applied depending on the\nhole configuration and the shape factor (see table number 1).\n\nTable 1\n\nHydraulic Conductivity Tests\n\nFor all previous methods (double ring, Porchet, and Lefranc),\nthe saturation state of the soil must be considered.\n\nThe infiltration test method established in\nthe design standards for septic tanks for developments (urbanizaciones) and subdivisions (fraccionamientos)\nof AyA shall be used only for those purposes (design of the drainage field\nof septic tanks).\n\nThe printed calculation report of each\ntest must be presented, with its respective field data.\n\nThe methods recommended to determine\nhydraulic conductivity (conductividad hidráulica) (aquifer) and that will be used in defining the\nconceptual model are:\n\na) Lugeon Method (3)\n\nb) Slug Test (6)\n\nc) Pumping Tests\n\nCHAPTER 8\n\nCalculation of Transit Time for Organic,\nInorganic Contaminants, and Bacteria\n\nTo calculate transit times for organic contaminants, the\nretardation equation may be used:\n\nHowever, to use the above equation, the\nlaboratory determination of Kd (partition coefficient) must be performed; otherwise,\nDarcy's flow equations must be used. The equations for\ncontaminant movement, in addition to considering the heterogeneity of the medium,\nsuch as fractures, macropores, joints, and discontinuities, must also\nconsider the intrinsic properties of the compounds, be they bacteria,\norganic compounds, chemicals, and pesticides.\n\nCHAPTER 9\n\nHydrogeological Vulnerability Methods\n\nThe use of the following vulnerability methods is recommended, according to\nthe hydrogeological conditions of the medium and the existing information in the zone:\nDRASTIC, SINTACS, EPIK, GOD, BGR (2).\n\nTo determine the pollution hazard analysis for\nhydrocarbons, the combined methodology of\ntransit times in the unsaturated zone (zona no saturada) and the calculation of intrinsic\nvulnerability using the GOD method shall be used. With the transit time\nvalue calculated previously, find the safety factor in Table 2 and\nmultiply it by the intrinsic vulnerability to finally obtain the\nfinal specific vulnerability or pollution hazard.\n\nTable 2\n\nSafety Factor Values for the Calculation\n\nof Intrinsic Aquifer Vulnerability\n\nfor Hydrocarbons\n\nIn this type of study, the displacement and\nextent of the potential contamination plume must also be calculated:\n\nD = 100*V / A * R * K\n\nD = depth m\n\nV = hydrocarbon volume (m3)\n\nA = infiltration area (m2)\n\nR = retention capacity (l/m3)\n\nK = viscosity protection factor\n\nThe factor k\ncorresponds to 0.5 for gasolines (viscous hydrocarbons), 1.0 for diesel oils, and\n2.0 for highly viscous hydrocarbons. R values are: blocks and coarse gravel 5,\ngravel and coarse sand 8, coarse-medium sand 15, medium to fine sand 25, and fine\nsand and silt 40.\n\nThe equation is also proposed (Auge, 2004 (1)):\n\nS = (1000*V -A*R*b*k)/ F\n\nS = maximum extent of the\nhydrocarbon on the water table surface\n\nV = volume of infiltrated hydrocarbon (m3)\n\nA = infiltration area at the surface (m2)\n\nR = retention capacity (l/m3)\n\nb = saturated thickness of the aquifer (m)\n\nF = amount of\nhydrocarbon retained above the capillary fringe (l/m2 or mm)\n\nF for gravels 5, medium sands\n12, fine sands 20, and silts 40.\n\nFor the\nconstructive designs of service stations, the\ncurrent legislation must be complied with.\n\nTo determine the thickness of the unsaturated zone (zona no saturada)\n\"b\", used in transit time calculations, the level of the\nexcavation floor where the\nhydrocarbon storage tanks will be installed down to the groundwater level shall be used.\n\nExploratory piezometers must be constructed for the installation of\nhydrocarbon service stations or other organic compounds, sanitary landfills, cemeteries, warehouses\nstoring contaminating substances, and others. The construction diameters shall be 75 millimeters\n(plastic pipe) at maximum, and the drilling depth must be 5 meters below\nthe groundwater level (most important aquifers of the zone), using the minimum groundwater\nlevel of the driest period. In each case, the drilling method will be evaluated\n(core drilling, rotary, percussion, and others), where the location shall be based on the\nhydrogeological characteristics of the medium. At least 1 piezometer shall be placed downstream and\nanother upstream of the service station or other activities mentioned above.\n\nCHAPTER 10\n\nWell Protection Zones\n\nWell protection zones must be a basic tool for\nthe protection of aquifers. The capture zone (zona de captura) of the well must be defined\nusing Darcy's analytical equation (width and point of no return) and a\nbacteriological protection zone (70 days in porous media and 100 days in\nfractured media) defined using the fixed radius methodology:\n\nr = (Q t / 3.1415 * n * b)0.5 (4).\n\nr = radius m\n\nQ = flow rate m3/day\n\nn = aquifer porosity\n\nb = aquifer thickness (m)\n\nt = time (pumping days, 70 or 100 days)\n\nIn the delimited capture zone (zona de captura), activities that, depending on\nthe vulnerability, threat, and hazard, do not\ncause aquifer contamination may be permitted.\n\nThe design of wells must\ncontemplate all the characteristics defined in the current Drilling Regulation\nfor the Exploration and Use of Groundwater (Reglamento de Perforación\nde Pozos para la Exploración y Aprovechamiento de Aguas Subterráneas).\n\nResearch piezometers for groundwater monitoring must request a permit\naccording to the current Drilling Regulation (Reglamento de Perforación). In special protection\nzones, the institutions requesting the piezometers must supervise\ntheir design.\n\nIn every drilling\nfor groundwater extraction, tubing with a diameter\nof 3.81 centimeters must be placed for the purpose of measuring groundwater levels;\nthis must be installed from the ground surface to two meters below\nthe dynamic level (nivel dinámico). Likewise, a tubing system must be provided that\nallows flow measurement from the ground surface.\n\nCHAPTER 11\n\nProfessionals\nResponsible for Hydrogeological Studies\n\n  (Note\n    from Sinalevi: Through publication in La Gaceta No. 4 of January 6,\n    2011, the following was provided: \". Do\n    not read Chapter 11. On 'Professionals responsible for hydrogeological\n    studies'\")\n\nIn accordance with the Organic Law of the College of Geologists\nof Costa Rica, Article 8, point d), all\nactivities mentioned previously in this regulation correspond to geology professionals\nduly incorporated into the College of Geologists of Costa Rica.\n\nBibliography:\n\n(1) Auge, M.; (2004): Hidrogeología Ambiental. Universidad de Buenos Aires,\nArgentina. 13-15 pág.\n\n(2) Auge, M.; (2004): Vulnerabilidad de Acuíferos.\nRevista Latinoamericana de Hidrogeología, Buenos Aires Argentina. n.4 85-103\npág.\n\n(3) Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas\nY Mitigación de Desastres, (1992): Seminario Taller de Mecánica de Suelos y\nExploración Geotécnica. Lima Perú. 27-37 pág.\n\n(4) Chin, D.A.; (2000): Water-Resources Engineering.\nPrentice Hall. Upper Saddle River , New Jersey. 562-563 pág.\n\n(5) Custodio, E. & Llamas, M.R.; (2001):\nHidrología Subterránea, Segunda Edición. Editorial Omega. España. 345-346 pág.\n\n(6) Fetter, C.W.; (1988): Applied Hydrogeology. Fourth\nEdition. Prentice Hill. Upper Saddle River, new Jersey. 150-218 y 327-337 pág.\n\n(7) Gary, P. Curtis, Paul V. Roberts & Martin\nReinhard; (1986): A natural gradient experiment on solute transport in a Sand\naquifer 4. Sorption of organic solutes and its influence on mobility. Water\nResources Research Vol. 22 Nº 13, 2059-2067 pág.\n\n(8) J. Dafonte Dafonte, M. Valcárcel Armesto, X.X.\nNeira Seijo & A. Paz Gonzales; (1999): Análisis de los métodos de cálculo\nde la conductividad hidraílica saturada de campo medida con permeatro de\nGuelph. Estudios de la zona no saturada del suelo. Tenerife España. ISBN 84.\n\n(9) Lambe, W.T., Whitman, R.V.; (1972): Mecánica de\nSuelos. Editorial Noriega Limusa. México D.F. 303-304 pág.\n\n(10) Monsalve, G.; (1999):\nHidrología en la Ingeniería. 2ª. Edición, Editorial Escuela Colombiana de\nIngeniería. ALFAOMEGA. 182 pág.\n\n(11) SENARA (2009): Procedimiento técnico para el\nanálisis de los trámites de hidrocarburos (tanques de autoconsumo y estaciones\nde servicio). Documento Interno de la Dirección de Investigación y Gestión\nHídrica DIGH.\n\n(12) Shosinsky, G.; (2006): Cálculo de la Recarga\nPotencial de los Acuíferos mediante un balance hídrico de suelos. Revista\nGeológica de América Central 34-35:13-30 pág.\n\n(13) Warren F. (1980): Manual de Laboratorio Física de\nSuelos. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. 158-169 pág.\n\nSan José, October 21, 2010.-"
}