{
  "id": "norm-72793",
  "citation": "Resolución 869",
  "section": "norms",
  "doc_type": "resolution",
  "title_es": "Suspensión temporal de tarifas portuarias de JAPDEVA",
  "title_en": "Temporary suspension of JAPDEVA port tariffs",
  "summary_es": "La Resolución 869-RCR-2012 del Comité de Regulación de la ARESEP suspende temporalmente las tarifas de los servicios marítimos y portuarios fijadas mediante la Resolución 780-RCR-2012 para JAPDEVA en Limón y Moín. Esta medida cautelar se dicta en acatamiento de lo ordenado por la Sala Constitucional al acoger un recurso de amparo interpuesto por la Cámara Nacional de Armadores y otros sectores productivos, quienes alegaron violación al principio de participación ciudadana en la fijación tarifaria. Mientras la Sala resuelve el fondo del amparo, se restablecen las tarifas de 2003 y se ordena a JAPDEVA no ejecutar el ajuste aprobado en 2012. La resolución es de naturaleza administrativa y carece de contenido ambiental.",
  "summary_en": "Resolution 869-RCR-2012 by ARESEP's Regulatory Committee temporarily suspends the maritime and port service tariffs set by Resolution 780-RCR-2012 for JAPDEVA in Limón and Moín. This precautionary measure complies with an order from the Constitutional Chamber, which admitted an amparo appeal filed by the National Chamber of Shipowners and other productive sectors, alleging violation of the citizen participation principle in tariff setting. Pending the Chamber's final ruling, the 2003 tariffs are reinstated and JAPDEVA is barred from executing the 2012 adjustment. The resolution is administrative in nature and has no environmental content.",
  "court_or_agency": "",
  "date": "05/06/2012",
  "year": "2012",
  "topic_ids": [
    "_off-topic"
  ],
  "primary_topic_id": "_off-topic",
  "es_concept_hints": [
    "recurso de amparo",
    "medida cautelar",
    "acto administrativo",
    "participación ciudadana",
    "ARESEP",
    "JAPDEVA"
  ],
  "concept_anchors": [
    {
      "article": "",
      "law": "Ley 7593"
    },
    {
      "article": "",
      "law": "Ley 6227"
    },
    {
      "article": "245",
      "law": "Ley General de la Administración Pública"
    },
    {
      "article": "",
      "law": "Decreto Ejecutivo 29732-MP"
    }
  ],
  "keywords_es": [
    "JAPDEVA",
    "ARESEP",
    "tarifas portuarias",
    "recurso de amparo",
    "suspensión cautelar",
    "servicios portuarios",
    "Limón",
    "Moín",
    "Comité de Regulación"
  ],
  "keywords_en": [
    "JAPDEVA",
    "ARESEP",
    "port tariffs",
    "amparo appeal",
    "precautionary suspension",
    "port services",
    "Limón",
    "Moín",
    "Regulatory Committee"
  ],
  "excerpt_es": "Suspender en forma temporal las tarifas fijadas mediante resolución 780-RCR-2012 de las 15:00 horas del 06 de marzo de 2012, emitida por este Comité de Regulación, durante el tiempo que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dure en resolver el recurso de amparo o bien resuelva otra situación con respecto a la actual medida cautelar.\n\nOrdenar a la Junta de Administración Portuaria de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (JAPDEVA), suspender la ejecución del acto administrativo, dictado mediante la resolución 780-RCR-2012 de las 15:00 horas del 06 de marzo de 2012, emitida por este Comité, lo anterior en cumplimiento de lo resuelto mediante resolución de las 14:23 horas del 29 de mayo de 2012, emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia...",
  "excerpt_en": "Temporarily suspend the rates set by Resolution 780-RCR-2012 at 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued by this Regulatory Committee, for the duration of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice's resolution of the amparo appeal or until it rules otherwise on the current precautionary measure.\n\nOrder the Port Administration and Economic Development Board of the Atlantic Slope (JAPDEVA) to suspend the enforcement of the administrative act issued under Resolution 780-RCR-2012 at 3:00 p.m. on March 6, 2012, by this Committee, in compliance with the ruling issued at 2:23 p.m. on May 29, 2012, by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice...",
  "outcome": {
    "label_en": "Repealed",
    "label_es": "Norma derogada",
    "summary_en": "ARESEP's Regulatory Committee temporarily suspended JAPDEVA's 2012 port tariffs, reinstating the 2003 tariffs, pending the Constitutional Chamber's ruling on an amparo appeal for lack of citizen participation.",
    "summary_es": "El Comité de Regulación de la ARESEP suspendió temporalmente las tarifas portuarias de JAPDEVA aprobadas en 2012, restableciendo las de 2003, mientras la Sala Constitucional resolvía un recurso de amparo por falta de participación ciudadana."
  },
  "pull_quotes": [
    {
      "context": "Considerando II",
      "quote_en": "The suspension ordered under the cited Article 41 entails ordering the respondent not to execute the tariff adjustment approved in Resolution No. 780-CRC-2012 at 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued in file ET-195-2012, until such time as the Chamber rules on the appeal in a judgment or orders otherwise.",
      "quote_es": "La suspensión dispuesta por el artículo 41 citado, implica ordenar al requerido, no ejecutar el ajuste tarifario aprobado en la resolución número 780-CRC-2012 de las 15:00 horas del 06 de marzo de 2012, dictada en el expediente ET-195-2012, hasta tanto la Sala no resuelva en sentencia el recurso, o no disponga otra cosa."
    }
  ],
  "cites": [],
  "cited_by": [],
  "references": {
    "internal": [
      {
        "target_id": "norm-26314",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley 7593"
      },
      {
        "target_id": "norm-13231",
        "kind": "concept_anchor",
        "label": "Ley 6227"
      }
    ],
    "external": [
      {
        "ref_id": "norm-72263",
        "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=72263&strTipM=FN",
        "kind": "affects_norm",
        "label": "780",
        "norm_id": "72263"
      },
      {
        "ref_id": "norm-73139",
        "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=73139&strTipM=FN",
        "kind": "affected_by_norm",
        "label": "Deja sin efecto la resolución N° 869-RCR-2012 del 5 de junio del 2012 y restituye las tarifas aprobadas mediante resolución N° 780-RCR-2012 del 6 de marzo del 2012, referente a servicios portuarios que presta JAPDEVA",
        "norm_id": "73139"
      }
    ]
  },
  "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=72793&strTipM=TC&nValor3=0",
  "tier": 2,
  "_editorial_citation_count": 0,
  "regulations_by_article": null,
  "amendments_by_article": {
    "all": [
      {
        "norm_id": "73139",
        "type": "Resolución",
        "number": "893",
        "date": "19/07/2012",
        "name": "Deja sin efecto la resolución N° 869-RCR-2012 del 5 de junio del 2012 y restituye las tarifas aprobadas mediante resolución N° 780-RCR-2012 del 6 de marzo del 2012, referente a servicios portuarios que presta JAPDEVA",
        "ficha_url": "",
        "affectation": "Derogación",
        "mode": "Expreso"
      }
    ]
  },
  "dictamen_by_article": null,
  "concordancias_by_article": null,
  "afectaciones_by_article": {
    "1": [
      {
        "doc_id": "norm-72263",
        "label": "780",
        "article": "1"
      }
    ]
  },
  "resoluciones_by_article": null,
  "cited_by_votos": [],
  "cited_norms": [],
  "cited_norms_inverted": [],
  "sentencias_relacionadas": [],
  "temas_y_subtemas": [],
  "cascade_only": false,
  "amendment_count": 0,
  "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n                    -\n\n                        Texto Completo Norma 869\n\n                        Suspende en forma temporal tarifas fijadas en resolución 780-RCR-2012\"Fija\ntarifas de los servicios marítimos y portuarios que brinda la Junta de Administración Portuaria y de\nDesarrollo Económico de la Vertiente Atlántica, en los Puertos de Limón y Moín\"\n\nTexto Completo acta: E7061\n\nRESOLUCIÓN 869-RCR-2012\n\n    (La\n      presente norma fue dejada\n      sin efecto mediante resolución N° 893-RCR-2012\n      del 19 de julio del 2012)\n\nSAN JOSÉ, A LAS 14:30 HORAS DEL 5 DE\nJUNIO DE 2012 \n\nEXPEDIENTE ET-195-2011 \n\nSUSPENSIÓN\nTEMPORAL DE LOS EFECTOS TARIFARIOS DE\nLA RESOLUCIÓN 780-RCR-2012, EN\nLA QUE SE FIJÓ EL PRECIO DE\nLOS SERVICIOS PORTUARIOS QUE PRESTA\nLA JUNTA DE ADMINISTRACIÓN PORTUARIA Y DE DESARROLLO\nECONÓMICO DE LA\n VERTIENTE ATLÁNTICA (JAPDEVA).\n\nRESULTANDO: \n\nI. Que mediante oficio 171-DITRA-2011/72606 del 30 de\nsetiembre de 2011, la\n Dirección de Servicios de Transportes de\nla Autoridad Reguladora\nde los Servicios Públicos, emitió informe preliminar para estudio tarifario de\noficio de la Junta\nde Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de\nla\n Vertiente Atlántica (folio 04).\n\n \n\nII. Que por resolución 780-RCR-2012 dictada a las 15:00\nhoras del 06 de marzo de 2012, el Comité de Regulación resolvió fijar las\ntarifas de los servicios marítimos y portuarios que brinda\nla Junta de Administración\nPortuaria y de Desarrollo Económico de\n\nla Vertiente Atlántica en adelante JAPDEVA en los\npuertos de Limón y Moín (folios 482 al 520).\n\n \n\nIII. Que la resolución mencionada en el resultando anterior,\nfue notificada a las partes el 20 de marzo de 2012 (folios 521 al 528).\n\n \n\nIV. Que por oficio 846-RG-2011 del 1º de diciembre de 2011,\ncon fundamento en lo dispuesto por\nla Junta Directiva\nmediante artículo 3 de la sesión 021-2011, celebrada el 30 de marzo de 2011, y\nsegún lo resuelto por el voto 016591-2011, (por medio del cual\nla Sala Constitucional\ndeclara parcialmente con lugar\nla Acción de Inconstitucionalidad que Consumidores\nde Costa Rica presentó contra acuerdos de\nla Junta Directiva de\nla ARESEP,\ndonde entre otras cosas se creó el Comité de Regulación y sus funciones), se\nconfirma que el Comité de Regulación continuará ejerciendo las competencias en\nmateria tarifaria. De igual forma\nla Junta Directiva de\nla Autoridad Reguladora\nmediante artículo 6, acuerdo 05-075-2011, del acta de la sesión ordinaria\n75-2011, celebrada el 14 de diciembre del 2011, y ratificada el 21 del mismo\nmes, prorrogó la vigencia del Comité de Regulación hasta el 30 de junio de\n2012.\n\n \n\nV. Que el Regulador General por oficio 375-RG-2012 del 29 de\nmayo de 2012, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 5 del acuerdo\n05-075-2011 del acta de la sesión 75-2011 de\nla Junta Directiva y\nde lo indicado en el oficio número 846-RG-2011 del 1º de diciembre de 2011, en\nconjunto con lo señalado en el oficio 14-RG-2012 de fecha 16 de enero de 2012,\ndesignó como miembros titulares del Comité de Regulación a los señores: Carlos\nSolano Carranza, Álvaro Barrantes Chaves y Luis Elizondo Vidaurre, y como\nmiembro suplente a Luis Fernando Chavarría Alfaro\n\n \n\nVI. Que por acuerdo firme del Comité de Regulación en sesión\nnúmero 201 de las catorce horas con treinta minutos del 5 de junio de 2012, se\ndispuso el dictado de esta resolución.\n\n \n\nCONSIDERANDO:\n\n \n\nI. Que el señor Abel Chaves Trigueros interpuso recurso de\namparo en contra de la\n Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos a favor de\nla Cámara Nacional\nde Armadores y Agentes Vapores, Cámara Nacional Bananeros, Cámara Nacional de\nProductores y Exportadores de Piña, y Cámara de Exportadores de Costa Rica\nargumentando que la resolución 780-RCR-2012, dictada por el Comité de\nRegulación el 6 de marzo de 2012 es contraria al principio constitucional de\nparticipación ciudadana.\n\n \n\nII. Que\nla Sala Constitucional de\nla Corte Suprema de\nJusticia mediante resolución dictada a las 14:23 horas del 29 de mayo de 2012,\ntramita mediante el expediente Nº 12-006965-0007-CO, el recurso de amparo que\nfue acogido para la respectiva valoración. Y acoger la solicitud de suspensión\nde la ejecución del acto administrativo como medida cautelar de la siguiente\nmanera:\n\n \n\n\"(.)      La suspensión dispuesta\npor el artículo 41 citado, implica ordenar al requerido, no ejecutar el ajuste\ntarifario aprobado en la resolución número 780-CRC-2012 de las 15:00 horas del\n06 de marzo de 2012, dictada en el expediente ET-195-2012, hasta tanto\nla Sala no resuelva en sentencia\nel recurso, o no disponga otra cosa (.).\" (Sic.).\n\n \n\nIII. Que la resolución que acoge el recurso de amparo\nemitida por la\n Sala Constitucional indica que el número de expediente, es el\nET-195-2012 sin embargo el número de expediente correcto es el ET-195-2011.\n\n \n\nIV. Que de conformidad con el considerando y resultado de\nesta resolución y al mérito de los autos, lo procedente es dictar la presente\nresolución, tal y como se dispone:\n\n \n\nPOR TANTO\n\n \n\nCon fundamento en las facultades conferidas en\nla Ley Nº 7593 y sus reformas,\nen la Ley Nº\n6227, en el Decreto Ejecutivo 29732-MP que es el Reglamento a\nla Ley Nº 7593 y, en lo\ndispuesto por la Junta\n Directiva de\nla Autoridad Reguladora\nmediante artículo 3, de la sesión 21-2011, celebrada el 30 de marzo de 2011;\n\nEL COMITÉ DE REGULACION\n\n \n\nRESUELVE:\n\n \n\n1. Suspender en forma temporal las tarifas\nfijadas mediante resolución 780-RCR-2012 de las 15:00 horas del 06 de marzo de\n2012, emitida por este Comité de Regulación, durante el tiempo que\nla Sala Constitucional\nde la Corte Suprema\nde Justicia dure en resolver el recurso de amparo o bien resuelva otra\nsituación con respecto a la actual medida cautelar.\n\n \n\n2. Ordenar a\nla Junta de Administración\nPortuaria de Desarrollo Económico de\nla Vertiente Atlántica (JAPDEVA), suspender la\nejecución del acto administrativo, dictado mediante la resolución 780-RCR-2012\nde las 15:00 horas del 06 de marzo de 2012, emitida por este Comité, lo\nanterior en cumplimiento de lo resuelto mediante resolución de las 14:23 horas\ndel 29 de mayo de 2012, emitida por\nla Sala Constitucional\nde la Corte Suprema\nde Justicia, que ordenó: \"(.) La suspensión dispuesta por el artículo 41\ncitado, implica ordenar al requerido, no ejecutar el ajuste tarifario aprobado\nen la resolución número 780-CRC-2012 de las 15:00 horas del 06 de marzo de\n2012, dictada en el expediente ET-195-2012, hasta tanto\nla Sala no resuelva en sentencia\nel recurso, o no disponga otra cosa (.).\" (Sic).\n\n \n\n    \n3. Indicar a JAPDEVA que las tarifas a aplicar, a partir de la\nnotificación de esta resolución y durante el tiempo que dure\nla Sala Constitucional\nde la Corte Suprema\nde Justicia, serán las tarifas fijadas mediante la resolución RRG-3223-2003\ndictada a las 13:30 horas del 09 de octubre de 2003, publicadas en\nla Gaceta Nº 211 de lunes 3\nde noviembre de 2003.\n\n \n\n          4. Estas tarifas deberán ser\naplicadas durante el tiempo que\nla Sala Constitucional\nde la Corte Suprema\nde Justicia dure en resolver el recurso de amparo o bien resuelva otra\nsituación con respecto a la actual medida cautelar.\n\n \n\n   \n5. Notificar a las partes la resolución que ha de dictarse, en el medio\nseñalado en el expediente.\n\n \n\n          6. Estas tarifas rigen a partir de su\nnotificación a la Junta\nde Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de\nla Vertiente Atlántica.\n\n \n\nEn cumplimiento de lo que ordena el artículo 245 de\nla Ley General de\nla Administración\n Pública, se indica que contra la anterior resolución caben\nlos recursos ordinarios de revocatoria y de apelación y el extraordinario de\nrevisión. El de revocatoria podrá interponerse ante el Comité de Regulación; a\nquien corresponde resolverlo; el de apelación y el de revisión, podrán\ninterponerse ante la\n Junta Directiva, a la que corresponde resolverlos.\n\n \n\nEl recurso de revocatoria\ny el de apelación deberán interponerse en el plazo de tres días contados a\npartir del siguiente a la notificación; el de revisión, dentro de los plazos\nseñalados en el artículo 354 de la citada ley.",
  "body_en_text": "on the totality of the text\n\n                    -\n\n                        Complete Text of Norm 869\n\n                        Temporarily suspends tariffs set in resolution 780-RCR-2012 \"Sets tariffs for the maritime and port services provided by the Board of Port Administration and Economic Development of the Atlantic Slope, in the Ports of Limón and Moín\"\n\nComplete Text of record: E7061\n\nRESOLUTION 869-RCR-2012\n\n    (This\n      regulation was rendered\n      without effect by resolution N° 893-RCR-2012\n      of July 19, 2012)\n\nSAN JOSÉ, AT 2:30 P.M. ON JUNE 5, 2012\n\nFILE ET-195-2011\n\nTEMPORARY\nSUSPENSION OF THE TARIFF EFFECTS OF\nRESOLUTION 780-RCR-2012, IN\nWHICH THE PRICE OF\nTHE PORT SERVICES PROVIDED BY\nTHE BOARD OF PORT ADMINISTRATION AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE\n ATLANTIC SLOPE (JAPDEVA) WAS SET.\n\nWHEREAS:\n\nI. That by official communication 171-DITRA-2011/72606 of September 30, 2011, the\n Directorate of Transportation Services of the Regulatory Authority\nof Public Services, issued a preliminary report for an ex officio tariff study of the Board\nof Port Administration and Economic Development of the\n Atlantic Slope (folio 04).\n\nII. That by resolution 780-RCR-2012 issued at 3:00 p.m. on March 6, 2012, the Regulatory Committee resolved to set the tariffs for the maritime and port services provided by the Board of Port Administration and Economic Development of the Atlantic Slope, hereinafter JAPDEVA, in the ports of Limón and Moín (folios 482 to 520).\n\nIII. That the resolution mentioned in the preceding whereas clause was notified to the parties on March 20, 2012 (folios 521 to 528).\n\nIV. That by official communication 846-RG-2011 of December 1, 2011, based on the provisions of the Board of Directors through article 3 of session 021-2011, held on March 30, 2011, and as resolved by vote 016591-2011, (by means of which the Constitutional Chamber partially granted the Unconstitutionality Action that Consumers of Costa Rica filed against agreements of the Board of Directors of ARESEP, where among other things the Regulatory Committee and its functions were created), it is confirmed that the Regulatory Committee will continue exercising its tariff-related competencies. Likewise, the Board of Directors of the Regulatory Authority, through article 6, agreement 05-075-2011, of the record of ordinary session 75-2011, held on December 14, 2011, and ratified on the 21st of the same month, extended the validity of the Regulatory Committee until June 30, 2012.\n\nV. That the Regulator General by official communication 375-RG-2012 of May 29, 2012, based on the provisions of article 5 of agreement 05-075-2011 of the record of session 75-2011 of the Board of Directors and on what is stated in official communication number 846-RG-2011 of December 1, 2011, together with what is indicated in official communication 14-RG-2012 dated January 16, 2012, designated as full members of the Regulatory Committee the following persons: Carlos Solano Carranza, Álvaro Barrantes Chaves and Luis Elizondo Vidaurre, and as alternate member Luis Fernando Chavarría Alfaro.\n\nVI. That by firm agreement of the Regulatory Committee in session number 201 at two thirty in the afternoon on June 5, 2012, the issuance of this resolution was ordered.\n\nWHEREAS:\n\nI. That Mr. Abel Chaves Trigueros filed an amparo action against the Regulatory Authority of Public Services in favor of the National Chamber of Shipowners and Steamship Agents, the National Chamber of Banana Growers, the National Chamber of Pineapple Producers and Exporters, and the Chamber of Exporters of Costa Rica, arguing that resolution 780-RCR-2012, issued by the Regulatory Committee on March 6, 2012, is contrary to the constitutional principle of citizen participation.\n\nII. That the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice, by resolution issued at 2:23 p.m. on May 29, 2012, processed under file Nº 12-006965-0007-CO, the amparo action that was accepted for the respective assessment. And to grant the request for suspension of the execution of the administrative act as a precautionary measure in the following manner:\n\n\"(.)      The suspension ordered by article 41 cited, implies ordering the respondent, not to execute the tariff adjustment approved in resolution number 780-CRC-2012 of 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued in file ET-195-2012, until such time as the Chamber resolves the action in a judgment, or orders otherwise (.).\" (Sic.).\n\nIII. That the resolution accepting the amparo action issued by the Constitutional Chamber indicates that the file number is ET-195-2012; however, the correct file number is ET-195-2011.\n\nIV. That in accordance with the whereas clause and findings of this resolution and to the merit of the record, it is appropriate to issue this resolution, as ordered:\n\nTHEREFORE\n\nBased on the powers conferred in Law Nº 7593 and its amendments, Law Nº 6227, Executive Decree 29732-MP which is the Regulation to Law Nº 7593, and as provided by the Board of Directors of the Regulatory Authority through article 3, of session 21-2011, held on March 30, 2011;\n\nTHE REGULATORY COMMITTEE\n\nRESOLVES:\n\n1. To temporarily suspend the tariffs set by resolution 780-RCR-2012 of 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued by this Regulatory Committee, during the time that the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice takes to resolve the amparo action or resolves another situation with respect to the current precautionary measure.\n\n2. To order the Board of Port Administration for Economic Development of the Atlantic Slope (JAPDEVA), to suspend the execution of the administrative act, issued by resolution 780-RCR-2012 of 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued by this Committee, the foregoing in compliance with what was resolved by resolution at 2:23 p.m. on May 29, 2012, issued by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice, which ordered: \"(.) The suspension ordered by article 41 cited, implies ordering the respondent, not to execute the tariff adjustment approved in resolution number 780-CRC-2012 of 3:00 p.m. on March 6, 2012, issued in file ET-195-2012, until such time as the Chamber resolves the action in a judgment, or orders otherwise (.).\" (Sic).\n\n    3. To indicate to JAPDEVA that the tariffs to apply, as of the notification of this resolution and during the time that the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice takes, shall be the tariffs set by resolution RRG-3223-2003 issued at 1:30 p.m. on October 9, 2003, published in La Gaceta Nº 211 of Monday, November 3, 2003.\n\n          4. These tariffs must be applied during the time that the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice takes to resolve the amparo action or resolves another situation with respect to the current precautionary measure.\n\n    5. To notify the parties of the resolution to be issued, through the means indicated in the file.\n\n          6. These tariffs are effective as of their notification to the Board of Port Administration and Economic Development of the Atlantic Slope.\n\nIn compliance with the provisions of article 245 of the General Law of Public Administration, it is indicated that against the foregoing resolution the ordinary remedies of revocation and appeal, and the extraordinary remedy of review, are available. The remedy of revocation may be filed before the Regulatory Committee, which is responsible for resolving it; the appeal and review remedies may be filed before the Board of Directors, which is responsible for resolving them.\n\nThe remedy of revocation and the appeal must be filed within a period of three days counted from the day following notification; the remedy of review, within the periods indicated in article 354 of the cited law."
}