{ "id": "norm-79709", "citation": "Acuerdo 0-E", "section": "norms", "doc_type": "agreement", "title_es": "Criterios para la Evaluación de la Norma INTE/ISO 14065 (ECA-MC-C10)", "title_en": "Criteria for Evaluation of Standard INTE/ISO 14065 (ECA-MC-C10)", "summary_es": "Esta norma del Ente Costarricense de Acreditación (ECA) establece los criterios para la evaluación y acreditación de Organismos Validadores/Verificadores (OVV) de información ambiental, conforme a las normas INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO 14065 y el Documento Mandatorio IAF MD6. Detalla requisitos adicionales en estructura, recursos, competencias del personal y programas de validación/verificación que administra el ECA, incluyendo el Programa País de Liderazgo Climático (PPLC), inventarios de GEI bajo ISO 14064-1, validación de proyectos bajo ISO 14064-2, carbono neutralidad bajo ISO 14068-1, CORSIA y el Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA). La norma exige que los OVV demuestren competencia técnica sectorial, utilicen laboratorios acreditados para mediciones y mantengan sistemas de gestión con auditorías internas. También requiere la adopción del IAF MD6 para armonizar la acreditación internacionalmente.", "summary_en": "This standard issued by the Costa Rican Accreditation Entity (ECA) establishes the criteria for the assessment and accreditation of Validation/Verification Bodies (V/VBs) of environmental information, in accordance with standards INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO 14065 and the IAF Mandatory Document MD6. It details additional requirements regarding structure, resources, personnel competence, and validation/verification programs managed by ECA, including the Country Program for Climate Leadership (PPLC), GHG inventories under ISO 14064-1, project validation under ISO 14064-2, carbon neutrality under ISO 14068-1, CORSIA, and the National Environmental Labeling Program (PNEA). The standard requires V/VBs to demonstrate sectoral technical competence, use accredited laboratories for measurements, and maintain management systems with internal audits. It also mandates the adoption of IAF MD6 to harmonize accreditation internationally.", "court_or_agency": "", "date": "05/06/2015", "year": "2015", "topic_ids": [ "_off-topic" ], "primary_topic_id": "_off-topic", "es_concept_hints": [ "Organismo Validador/Verificador (OVV)", "Programa País de Liderazgo Climático (PPLC)", "Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA)", "Declaración Ambiental de Producto (DAP)", "análisis de ciclo de vida (ACV)", "aseguramiento razonable", "aseguramiento limitado", "escepticismo profesional" ], "concept_anchors": [ { "article": "2019", "law": "INTE/ISO/IEC 17029" }, { "article": "2021", "law": "INTE/ISO 14065" }, { "article": "2024", "law": "IAF MD 6" } ], "keywords_es": [ "ECA", "acreditación", "validación", "verificación", "ISO 14065", "ISO 17029", "IAF MD6", "gases de efecto invernadero", "PPLC", "carbono neutralidad", "etiquetado ambiental" ], "keywords_en": [ "ECA", "accreditation", "validation", "verification", "ISO 14065", "ISO 17029", "IAF MD6", "greenhouse gases", "PPLC", "carbon neutrality", "environmental labeling" ], "excerpt_es": "Establecer los criterios de referencia que deben ser aplicados para la evaluación y acreditación de Organismos Validadores/Verificadores (OVV), de acuerdo con la Norma INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO 14065 en su versión vigente y el Documento Mandatorio IAF MD 6, así como con los requisitos complementarios definidos por los distintos programas o esquemas de información ambiental que opera actualmente el ECA.", "excerpt_en": "Establish the reference criteria that must be applied for the assessment and accreditation of Validation/Verification Bodies (V/VBs), in accordance with Standard INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO 14065 in its current version and the IAF Mandatory Document MD 6, as well as the complementary requirements defined by the different environmental information programs or schemes currently operated by ECA.", "outcome": { "label_en": "Active standard", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "Establishes the technical and management criteria that validation/verification bodies must meet to be accredited by ECA under the various environmental information programs.", "summary_es": "Establece los criterios técnicos y de gestión que deben cumplir los organismos validadores/verificadores para ser acreditados por el ECA en los distintos programas de información ambiental." }, "pull_quotes": [ { "context": "C.4.3.1", "quote_en": "V/VBs must comply with the competence matrix established by ECA in form ECA-MC-C10-F01 in its current version, in accordance with the requested or accredited scope.", "quote_es": "Los OVV deben cumplir con la matriz de competencias establecida por el ECA en el formulario ECA-MC-C10-F01 en su versión vigente, en conformidad con el alcance solicitado o acreditado." }, { "context": "C.4.4.4", "quote_en": "The V/VB must have a procedure for the development of each program that considers: Identification of intended users and their expectations and requirements applicable to the outcome of validation or verification activities.", "quote_es": "El OVV debe tener un procedimiento para el desarrollo de cada programa que considere: Identificación de los usuarios previstos y de sus expectativas y requisitos aplicables al resultado de las actividades de validación o verificación." }, { "context": "MD 9.5.4.2", "quote_en": "Validation or verification shall be conducted with an attitude of professional skepticism, assuming that the information and data presented may be incorrect until proved otherwise.", "quote_es": "La validación o verificación se realizará con una actitud de escepticismo profesional, que asuma que la información y los datos presentados pueden ser erróneos hasta que se demuestre lo contrario." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "norm-88762", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 08)" }, { "target_id": "norm-96170", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 09)" } ], "external": [ { "ref_id": "norm-80289", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=80289&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 06)", "norm_id": "80289" }, { "ref_id": "norm-87196", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=87196&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 07)", "norm_id": "87196" }, { "ref_id": "norm-96791", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=96791&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 10)", "norm_id": "96791" }, { "ref_id": "norm-99436", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=99436&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 11)", "norm_id": "99436" }, { "ref_id": "norm-102287", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=102287&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 12)", "norm_id": "102287" }, { "ref_id": "norm-106357", "url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=106357&strTipM=FN", "kind": "affected_by_norm", "label": "ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 17029 e INTE/ISO 14065 (versión 13)", "norm_id": "106357" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=79709&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": { "all": [ { "norm_id": "80289", "type": "Acuerdo", "number": "0", "date": "07/09/2015", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 06)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso" }, { "norm_id": "87196", "type": "Acuerdo", "number": "006", "date": "06/08/2018", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 07)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Tácito" }, { "norm_id": "88762", "type": "Acuerdo", "number": "005", "date": "09/04/2019", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 08)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso", "in_corpus_id": "norm-88762", "in_corpus_title_en": "Criteria for Evaluation of INTE/ISO 14065 Standard", "in_corpus_title_es": "Criterios para la Evaluación de la Norma INTE/ISO 14065", "in_corpus_doc_type": "agreement", "in_corpus_date": "09/04/2019", "in_corpus_year": "2019" }, { "norm_id": "96170", "type": "Acuerdo", "number": "011", "date": "23/09/2021", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 09)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso", "in_corpus_id": "norm-96170", "in_corpus_title_en": "Criteria for the evaluation of the INTE/ISO 14065 standard (ECA-MC-C10)", "in_corpus_title_es": "Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (ECA-MC-C10)", "in_corpus_doc_type": "agreement", "in_corpus_date": "23/09/2021", "in_corpus_year": "2021" }, { "norm_id": "96791", "type": "Acuerdo", "number": "003", "date": "30/03/2022", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 10)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso" }, { "norm_id": "99436", "type": "Acuerdo", "number": "002", "date": "04/04/2023", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 11)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso" }, { "norm_id": "102287", "type": "Acuerdo", "number": "005", "date": "21/05/2024", "name": "Reforma ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión 12)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Expreso" }, { "norm_id": "106357", "type": "Acuerdo", "number": "011", "date": "16/12/2025", "name": "ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 17029 e INTE/ISO 14065 (versión 13)", "ficha_url": "", "affectation": "Reforma total", "mode": "Tácito", "in_corpus_id": "norm-106357", "in_corpus_title_en": "Criteria for the assessment of INTE/ISO 17029 and INTE/ISO 14065 (version 13)", "in_corpus_title_es": "Criterios para la evaluación de INTE/ISO 17029 e INTE/ISO 14065 (versión 13)", "in_corpus_doc_type": "agreement", "in_corpus_date": "16/12/2025", "in_corpus_year": "2025" } ] }, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 0, "body_es_text": "en la totalidad del texto\n\n -\n\n Texto Completo Norma 0\n\n ECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 (versión\n05)\n\nENTE COSTARRICENSE DE ACREDITACIÓN\n\nMODIFICACIÓN DE DOCUMENTOS 002-2015\n\nEl Ente\nCostarricense de Acreditación (ECA), da a conocer las publicaciones en el\nsistema de gestión documental; Los documentos enlistados en esta publicación no\nse habían publicado en las versiones anteriores, para fortalecer la seguridad\njurídica de los usuarios acreditados y en proceso se realiza la publicación de\nla siguiente manera:\n\n| Procedimiento | Versión actual | Versión publicada | Fecha de emisión | Fecha de entrada en\nvigencia en el sistema de gestión del ECA | | --- | --- | --- | --- | --- | | ECA-MC-C10 Criterios\npara la evaluación de la norma INTE/ISO 14065 | 04 | 05 | A partir de su publicación en el diario\noficial La Gaceta. | A partir de su publicación en el diario oficial La Gaceta. |\n\nLos documentos descritos se\nencuentran a disposición de los interesados en nuestra página electrónica\nwww.eca.or.cr/ http://www. eca.or.cr/docs.php; así\nmismo puede solicitar el envío de manera electrónica o solicitar gratuitamente\nuna copia no contralada en la Gestoría de Calidad y en las oficinas centrales\ndel ECA ubicadas en Pavas, Rohrmoser 150 metros al\neste del Centro Comercial Plaza Mayor, contiguo a Prisma Dental, de lunes a\nviernes de las 8 a las 16 horas.\n\nSan José, 5\nde junio del 2015.\n\n(Nota de Sinalevi: El Procedimiento\nECA-MC-C10 Criterios para la evaluación de la norma INTE/ISO 14065, fue\nsuministrado por el Departamento de Gestoría de Calidad del Ente\nCostarricense de Acreditación y se transcribe a continuación:)\n\n(Nota de Sinalevi:  El presente procedimiento fue reformado\nparcialmente y reproducido su texto de forma íntegra mediante publicación en La\nGaceta N° 35 del 20 de febrero del 2026, donde se actualiza la versión 12 y se\npublica la versión 13, y se transcribe a continuación:)\n\nTABLA DE\nCONTENIDO\n\n \n\n1.  OBJETIVO........................................................................................\n.................................... 1\n\n2.  ALCANCE.........................................................................................\n.................................... 1\n\n3.  DOCUMENTOS DE\nREFERENCIA.........................................................................................\n2\n\n4.  REQUISITOS ADICIONALES..........................................................................\n....................... 2\n\n4.1 REQUISITOS GENERALES............................................................................\n...................... 2\n\n4.2 REQUISITOS RELATIVOS A LA\nESTRUCTURA.................................................................... 2\n\n4.3 REQUISITOS RELATIVOS A LOS\nRECURSOS..................................................................... 3\n\n4.4 PROGRAMA DE\nVALIDACIÓN/VERIFICACIÓN..................................................................... 3\n\n4.4.1 PROGRAMA PAÍS PARA EL LIDERAZGO CLIMÁTICO (PPLC)........................................... 6\n\n4.4.2 INVENTARIOS DE GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14064-1 EN SU\nVERSIÓN VIGENTE...... 7\n\n4.4.3 VALIDACIÓN DE PROYECTOS GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO\n14064-2 EN SU VERSIÓN VIGENTE       7\n\n4.4.4 CARBONO NEUTRALIDAD BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14068-1 EN\nSU VERSIÓN VIGENTE 8\n\n4.4.5 ESQUEMA CORSIA (Plan de Compensación y Reducción de\nCarbono para la Aviación Internacional) DE LA OACI Y LA DIRECCIÓN DE AVIACIÓN\nCIVIL DE COSTA RICA................................................... 8\n\n4.4.6 PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO AMBIENTAL (PNEA)....................................... 9\n\n4.4.7 OTROS PROGRAMAS DE HUELLAS AMBIENTALES.......................................................\n10\n\n4.5 REQUISITOS RELACIONADOS AL\nPROCESO.................................................................... 11\n\n4.6 REQUISITOS DE\nINFORMACIÓN.......................................................................................\n11\n\n4.7 REQUISITOS DEL SISTEMA DE\nGESTIÓN......................................................................... 11\n\n5.  SEGUNDA PARTE: DOCUMENTO MANDATORIO IAF MD6:2024......................................... 12\n\n6.  TRANSITORIO.....................................................................................\n............................... 22\n\n7. IDENTIFICACIÓN DE\nCAMBIOS...........................................................................................\n22\n\n            1.    OBJETIVO\n\nEstablecer los criterios de referencia que deben ser aplicados para la evaluación y acreditación de\nOrganismos Validadores/Verificadores (OVV), de acuerdo con la Norma INTE/ISO/IEC 17029 e INTE/ISO\n14065 en su versión vigente y el Documento Mandatorio IAF MD 6, así como con los requisitos\ncomplementarios definidos por los distintos programas o esquemas de información ambiental que opera\nactualmente el ECA.\n\n2.   \nALCANCE\n\n            El presente documento aplica para los Organismos Validadores/Verificadores (OVV)\nacreditados o en proceso de acreditación con el ECA, incluyendo solicitudes iniciales, ampliaciones\nde alcance, seguimientos, extraordinarias y reevaluaciones, en el marco de los distintos programas y\nesquemas de validación y verificación de información ambiental que opera actualmente el ECA.\n\n3.   \nDOCUMENTOS DE REFERENCIA\n\nExternos:\n\n.       INTE/ISO/IEC 17029:2019\n\n.       INTE/ISO 14065:2021 \n\n.       INTE/ISO 14066:2025\n\n.       INTE/ISO 14064-1:2019\n\n.      \nINTE/ISO\n14064-2:2019\n\n.           INTE/ISO\n14064-3:2019 \n\n.      \nINTE/ISO 14068-1:2023 \n\n.      \nINTE B12:2025 \n\n.      \nINTE B5:2021 \n\n.      \nIAF MD 6:2024.\n\n \n\nInternos:\n\n.       ECA-MC-C16 \n\n.       ECA-MC-C10-F01\n\n.       ECA-MP-P02 \n\n4.   \nREQUISITOS\nADICIONALES \n\n4.1  REQUISITOS GENERALES\n\nC.4.1.1 Se debe\nevaluar el cumplimiento del OV/V respecto del Criterio ECA-MCC16: \"Criterios para evaluar la\nimparcialidad, independencia e integridad\".\n\n4.2  REQUISITOS RELATIVOS A LA\nESTRUCTURA\n\nC.4.2.1 El equipo evaluador debe verificar los cambios significativos\nreportados por el Organismo Validador o Verificador (OV/V) durante el último\nperíodo de acreditación, conforme a lo establecido en el Compromiso de\nAcreditación (ECAMP-P02). Dichos cambios pueden incluir modificaciones en la\nestructura organizativa, personal (altas y bajas), instalaciones, o actividades\noperativas. El OV/V deberá notificar al ECA la incorporación de nuevo personal\nantes de su participación en validaciones o verificaciones acreditadas y\npresentar evidencia objetiva de la competencia del validador o verificador.\n\n4.3  REQUISITOS RELATIVOS A LOS\nRECURSOS\n\nC.4.3.1 Los OVV deben cumplir con la matriz de competencias establecida\npor el ECA en el formulario ECA-MC-C10-F01 en su versión vigente, en\nconformidad con el alcance solicitado o acreditado. \n\nC.4.3.2 En referencia a Programas de Inventarios\nde GEI, Carbono Neutralidad, Declaraciones Ambientales de Producto y Huellas\nAmbientales, se debe demostrar, como\nmínimo, competencia para los sectores o categorías definidos en el\nECA-MC-C10-F01, en conformidad con el alcance de acreditación solicitado o\nacreditado. El ECA se reserva a modificar o aclarar estos sectores o\ncategorías. Esto no excluye casos en los que el programa defina criterios de\ncompetencia distintos o adicionales, para los cuales ECA deberá realizar el\nanálisis de equivalencias correspondiente. \n\nC.4.3.3 En referencia al sector de Línea base establecido para Programas de Inventarios de GEI y\nCarbono Neutralidad, descrito en la matriz ECA-MC-C10-F01, determina conocimientos base que todo\nverificador debe poseer y por ende todo OVV debe incluir como parte de sus competencias. Además, se\nconsidera como un sector de clasificación de actividades y de evaluación de competencias para\naquellos procesos de verificación en los que las fuentes de emisión relacionadas a la operación de\nla organización a verificar cumplen con las características descritas en el ECA-MC-C10-F01 para\nlínea base. Este se clasifica como un sector crítico.\n\nC.4.3.4 Para la ejecución de verificaciones en\nla categoría Centros Educativos del\n\nPPCN, se considera que aplican las mismas competencias establecidas para\nlos OVV del PPLC, y\nque dicha categoría se puede clasificar dentro del sector Línea base.\n\n4.4  PROGRAMA DE\nVALIDACIÓN/VERIFICACIÓN\n\nC.4.4.1 El OVV debe siempre hacer uso de un programa para la ejecución\nde sus procesos de verificación/ validación, ya sea de Inventarios de GEI,\nCarbono Neutralidad, Declaraciones Ambientales de Producto o Huellas\nAmbientales.  \n\nC.4.4.2 Actualmente, el ECA mantiene vigentes, dentro de su alcance de\nacreditación para los OVV, los siguientes programas de verificación: \n\n.             \nPrograma País de Liderazgo Climático, en su versión actualizada\n(PPLC). \n\n.             \nInventarios\nde GEI bajo el estándar ISO 14064-1 en su versión vigente.  \n\n.             \nValidación\nde Proyectos GEI bajo el estándar ISO 14064-2 en su versión vigente.\n\n.             \nCarbono Neutralidad bajo el estándar ISO 14068-1 en su versión vigente.\n\n.             \nCORSIA.\n\n.             \nPrograma Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA).\n\n.             \nProgramas de Huellas Ambientales. \n\nTodos los programas se encuentran cubiertos bajo la acreditación del\nsiguiente esquema: \n\n| Norma acreditación | Normas acreditación específicas | Norma de evaluación de la conformidad | |\n| --- | --- | --- | --- | | ISO 17029 en su versión vigente | ISO 14065 en su versión vigente ISO\n14066 en su versión vigente ISO 14064-3 en su versión vigente | Programa aplicable | Según lo\nestablezca el programa |\n\nNotas aclaratorias:\n\n.             \nSe entiende por \"programa aplicable\" el conjunto de reglas,\nprocedimientos y gestión para llevar a cabo las actividades de\nvalidación/verificación en un sector específico. Los programas de\nvalidación/verificación pueden operar a nivel internacional, regional,\nnacional, local o sectorial. Un programa también puede denominarse\n\"esquema\". Un conjunto de normas capaz de cubrir todos los requisitos\nde este documento puede servir como un programa.\n\n.             \nSe debe utilizar siempre la versión vigente de las normas indicadas en\nesta tabla y en el presente documento.\n\n.             \nLas competencias del equipo validador/verificador para las categorías de\naplicación para cada programa aplicable, se encuentran en el ECA-MC-C10-F01.\n\nC.4.4.3 El alcance de acreditación y aseguramiento de la competencia se\notorgarán por programa. En caso de que un OVV ya se encuentre acreditado para\notros programas y solicite la ampliación de su alcance para realizar\nactividades de verificaciones/validaciones en nuevos programas, la evaluación\nrealizada por el ECA se fundamentará únicamente en los criterios de competencia\nadicionales establecidos por el programa solicitado, considerando la\ncompetencia previamente demostrada conforme a las normas o criterios de\nreferencia aplicables a los programas ya acreditados.\n\nC.4.4.4 El OVV debe tener un procedimiento para el desarrollo de cada\nprograma que considere: \n\n.             \nIdentificación de los usuarios previstos y de sus expectativas y\nrequisitos aplicables al resultado de las actividades de validación o\nverificación.\n\n.             \nRevisión y comprensión del alcance aplicable de la\nvalidación/verificación, incluidos los criterios aplicables.\n\n.             \nRevisión y comprensión de los criterios aplicables para la validación o\nverificación.\n\n.             \nConsideración de los riesgos estratégicos y empresariales de OV/V.\n\n.             \nIdentificación de los requisitos de competencia para el equipo de\nvalidación/verificación, los validadores o verificadores, los revisores\nindependientes y el personal de apoyo, según corresponda a los criterios de\ncada validación o verificación.\n\n.             \nConfirmación de que las disposiciones de validación o verificación\npropuestas pueden cumplir los requisitos del programa aplicable.\n\n.             \nHerramientas necesarias        para     reunir\n   pruebas            durante            la\nvalidación/verificación.\n\nEsta información debe estar debidamente documentada para cada programa\nque el OVV opere. \n\nC.4.4.5 La determinación del programa aplicable forma parte de las\nactividades de\n\nPre acuerdo mencionadas en los apartados 9.2 de la norma INTE\n\nISO/IEC17029:2019\n(ver inciso a) apartado 9.2.2.). El programa aplicable debe ser congruente a\nlos intereses del usuario previsto y objetivo de la declaración del\ncliente. \n\nC.4.4.6 En caso de aplicarse programa que no esté cubierto por su\nalcance de acreditación, el OVV no puede utilizar el símbolo de acreditación;\nen su lugar, el OVV debe solicitar al ECA la ampliación de su alcance para el\nprograma requerido. \n\nC.4.4.7 Se consideran también programas no cubiertos por la\nacreditación, aquellos casos en los que el OVV determine criterios específicos\nsobre cómo abordar solicitudes ante las cuales no existe un programa\ndeterminado, aunque el OVV posea competencia en las normas de referencia; por\nejemplo: criterios aplicables, sectores de negocio aplicables, materialidad y\nnivel de aseguramiento, condiciones para demostrar la neutralidad, entre otros.\n\nC.4.4.8 En los casos en que el OVV aplique la norma ISO 14064-1, ISO\n14064-2, ISO 14068-1 o el conjunto de normas de ACV o Huellas Ambientales, en\nsus versiones vigentes, en conjunto con criterios propios, debe contar con un\nprocedimiento interno que describa claramente dichos criterios. Este\nprocedimiento será parte integral de su acreditación. Por lo tanto, una vez\naprobado por el ECA, será incluido en el alcance de su acreditación.\n\n4.4.1  PROGRAMA PAÍS PARA EL LIDERAZGO\nCLIMÁTICO (PPLC)\n\nEl Programa País para el Liderazgo Climático (PPLC) fue creado mediante\nel Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE del 04 de marzo de 2021 y es administrado\npor el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), a través de la Dirección de\nCambio Climático. Este programa integra en un solo marco el antiguo Programa\nPaís Carbono Neutralidad (PPCN) y el Programa País de Adaptación Climática\n(PPAC). Su propósito es reconocer a organizaciones que gestionan de forma\nverificable sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y que\nimplementan acciones de adaptación, en apoyo a la meta país de cero emisiones\nnetas al 2050.\n\nEl programa otorga reconocimientos en dos ejes:\n\n.      Carbono: Inventario, Reducción, Reducción Plus, Neutralidad y\nNeutralidad Plus.\n\n.      Adaptación: Adaptación y Adaptación Plus.\n\nPara participar, las organizaciones deben cumplir los requisitos de la\nGuía del PPLC y someter sus procesos de gestión climática a validación o\nverificación por un OVV acreditado por el ECA, el cual emite la declaración y\nel reconocimiento acreditado, bajo supervisión de la Dirección de Cambio\nClimático.\n\nC.4.4.1.1 Los criterios aplicables al Programa País para Liderazgo\nClimático (PPLC), consideran: \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verificación | Programa Liderazgo Climático* | país | Guía del PPLC ISO 14064-1 en su\nversión vigente. INTE B5 en su versión vigente. ISO 14068-1 en su versión vigente. | Determinados en\nla matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n*Oficializado por\nel Decreto Ejecutivo N.º 42884-MINAE del 04 de marzo de 2021\n\nC.4.4.1.2 El OV/V acreditado para verificar inventarios con el Programa\nPaís para el Liderazgo Climático (PPLC), debe cumplir con todos los requisitos\naplicables definidos en la Guía del PPLC y realizar los procesos de\nverificación en conformidad con lo establecido en el documento indicado.\n\nC.4.4.1.3 Para efectos de la acreditación, todos los sectores definidos en la matriz de competencias\nECA-MC-C10-F01 se consideran críticos, lo que implica que deberá testificarse el alcance completo de\ncada OVV durante el ciclo de acreditación. En los procesos de acreditación inicial o de ampliación\nde alcance, se deberá testificar el sector o los sectores solicitados, con excepción del sector\nLínea Base. En caso de que la solicitud corresponda únicamente a Línea Base, esta deberá\ntestificarse de forma obligatoria.\n\nC.4.4.1.4 Todo OVV acreditado bajo el esquema del Programa País para el Liderazgo Climático posee\ncompetencia para la aplicación de la Categoría Centros Educativos indicada en el PPCN 2.0. \n\n4.4.2    \nINVENTARIOS\nDE GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14064-1 EN SU VERSIÓN VIGENTE.  \n\nC.4.4.2.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté\ninteresado en obtener declaraciones verificadas de sus inventarios de emisiones\nde GEI, sin la intención de participar en un programa específico, generalmente\nusuarios previstos a nivel interno de la organización. Es responsabilidad del\nOVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses\ndel cliente y del usuario previsto, y que dicha información debe ser\ncorrespondiente a la información del acuerdo.\n\nC.4.4.2.2 Los criterios aplicables a este programa consideran: \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- | ---\n| | Verificación | Inventarios de GEI bajo ISO 14064-1 | ISO 14064-1 en su versión vigente. |\nDeterminados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.3    \nVALIDACIÓN\nDE PROYECTOS GEI BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14064-2 EN SU VERSIÓN VIGENTE\n\nC.4.4.3.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté interesado en obtener\ndeclaraciones validadas de sus proyectos de remoción de GEI, sin la intención de participar en un\nprograma específico, generalmente usuarios previstos a nivel interno de la organización. Es\nresponsabilidad del OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses del\ncliente y del usuario previsto, y que dicha información debe ser correspondiente a la información\ndel acuerdo.\n\nC.4.4.3.2 Los criterios aplicables a este programa consideran: \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- | ---\n| | Validación | Validación de GEI bajo ISO 14064-2 | ISO 14064-2 en su versión vigente. |\nDeterminados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.4    \nCARBONO\nNEUTRALIDAD BAJO EL ESTÁNDAR ISO 14068-1 EN SU VERSIÓN VIGENTE.\n\nC.4.4.4.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté interesado en obtener\ndeclaraciones verificadas de su Carbono Neutralidad, sin la intención de participar en un programa\nespecífico, generalmente usuarios previstos a nivel interno de la organización. Es responsabilidad\ndel OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada a los intereses del cliente y del\nusuario previsto, y que dicha información debe ser correspondiente a la información del acuerdo.\n\nC.4.4.4.2 Los criterios aplicables a este\nprograma consideran: \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verificación | Verificación Carbono Neutralidad 14068-1 | ISO | ISO 14068-1 en su\nversión vigente. ISO 14064-1 en su versión vigente. | Determinados en la matriz ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.5    \nESQUEMA\nCORSIA (Plan de Compensación y Reducción de Carbono para la Aviación\nInternacional) DE LA OACI Y LA DIRECCIÓN DE AVIACIÓN CIVIL DE COSTA RICA. \n\nC.4.4.5.1 Los criterios aplicables a este\nprograma consideran: \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Sectores |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Verificación | CORSIA* | Manual Técnico Ambiental (Doc 9501), Volumen IV. | NA |\n\n*El Manual Técnico Ambiental (Doc 9501), Volumen IV.\n(https://www.icao.int/environmentalprotection/CORSIA/Pages/ETM-V-IV.aspx). \n\nEstándar Internacional\ny Prácticas Recomendadas de la OACI, Anexo 16, Volumen IV, Esquema de reducción\ny compensación de carbono para la aviación internacional (CORSIA), apéndice\n6. \n\nC.4.4.5.2 El dueño del esquema CORSIA es la OACI y es a través de la\nDirección de Aviación Civil de Costa Rica que vela por el cumplimiento de los\ncriterios definidos. Parte de los requerimientos es que los OV/V deben\nacreditarse para el esquema específico CORSIA. \n\n4.4.6  PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO\nAMBIENTAL (PNEA).\n\nC.4.4.6.1 El\nPrograma Nacional de Etiquetado Ambiental, liderado por el Ministerio de\nAmbiente y Energía (MINAE) a través de la Dirección de Gestión de Calidad\nAmbiental (DIGECA), constituye un esquema voluntario orientado a comunicar, de\nmanera transparente y verificable, el desempeño ambiental de los productos\nmediante Declaraciones Ambientales de Producto (DAP). Estas declaraciones,\nbasadas en el análisis de ciclo de vida (ACV), permiten a fabricantes y\norganizaciones proporcionar información objetiva y comparable sobre los\nimpactos ambientales a lo largo del ciclo de vida del producto. El programa se\nrige por la norma INTE B12:2025, que establece los requisitos generales para la\nelaboración, verificación y uso de la etiqueta ambiental.\n\nC.4.4.6.2 Los criterios aplicables a este programa consideran: \n\n| Actividad | Programa | | Norma de evaluación de la conformidad | Categorías de aplicación (para\nDAP) | | --- | --- | --- | --- | --- | | Verificación | PROGRAMA NACIONAL ETIQUETADO AMBIENTAL\n(PNEA) INTE B12 en su versión Vigente | DE | INTE/ISO 14025, INTE/ISO 14040, INTE/ISO 14044,\nINTE/ISO 14026, ISO/TS 14071 | Determinados en la matriz ECAMC-C10-F01 |\n\nC.4.4.6.3 El alcance de acreditación de los OVV se otorgará por\ncategorías de producto. Las categorías de producto están definidas en el\ndocumento ECA-MCC10-F01, el cual agrupa las Reglas de Categoría de Producto\n(RCP) aplicables dentro de cada categoría. El OVV debe demostrar competencia\ntécnica para cada categoría solicitada, y el alcance mostrará las RCP\nsolicitadas dentro del alcance.\n\nC.4.4.6.4 En caso de que el OVV desee incorporar una nueva RCP a una\ncategoría ya otorgada, deberá solicitar al ECA su inclusión en el alcance. El\nECA determinará los procesos de evaluación abreviados que correspondan, con el\nfin de asegurar que la asignación a la categoría sea adecuada, considerando que\nla competencia ya fue otorgada por categoría.\n\nC.4.4.6.5 Conforme a la norma INTE B12:2025, las DAP verificadas tienen\nuna validez de 5 años, sin actividades de mantenimiento durante ese período. En\ncaso de que el OVV no posea procesos de verificación durante el ciclo de\nacreditación para ser testificados, el ECA podrá aplicar otras actividades para\nla evaluación y el mantenimiento de la competencia del OVV en el esquema DAP,\ntales como:\n\n1.    Revisión de casos\nen los que se hayan evaluado cambios en una DAP, cuando existan.\n\n2.    Ejecución de\nexámenes o entrevistas técnicas para confirmar la competencia del personal\nverificador.\n\nC.4.4.6.6 Todo OVV acreditado en el esquema PNEA deberá mantener una\ncoordinación con la DIGECA para asegurar la alineación con el PNEA y las reglas\ndel programa, en especial en lo relativo al otorgamiento de la etiqueta\nambiental y el registro de las DAP.\n\n4.4.7  OTROS PROGRAMAS DE HUELLAS\nAMBIENTALES\n\nC.4.4.7.1 Este programa puede aplicarse cuando el cliente del OVV esté\ninteresado en obtener declaraciones verificadas de su Huella Ambiental, en\nconformidad con alguna norma de referencia o programa específico. Es\nresponsabilidad del OVV asegurar que la aplicación de este programa sea adecuada\na los intereses del cliente y del usuario previsto, y que dicha información\ndebe ser correspondiente a la información del acuerdo.\n\nC.4.4.8.2 Los criterios aplicables a este programa consideran: \n\n| Actividad | Programa | Norma de evaluación de la conformidad | Categorías de aplicación | | --- |\n--- | --- | --- | | Verificación | Programa aplicable: Ejemplo: Huella de agua Huella de Carbono |\nSegún lo defina el programa -INTE/ISO 14067 -INTE/ISO 14046 Generales -INTE/ISO 14040 -INTE/ISO\n14044 -INTE/ISO 14026 | NA En el caso de Huella de producto debe considerarse la RCP del producto. |\n\n4.5  REQUISITOS RELACIONADOS AL\nPROCESO\n\nC.4.5.1 Cuando el OV/V valida o verifica información proveniente de equipos de medición de los datos\nde actividad o de medición directa de GEI, debe asegurar que el equipo esté calibrado y que la\ncalibración haya sido realizada por un laboratorio de calibración acreditado, cuyo alcance de\nacreditación incluya la magnitud o material de referencia e instrumento de medida específico. En el\ncaso de que el OV/V utilice un laboratorio externo para la medición de GEI, este laboratorio también\ndeberá estar acreditado.\n\nC.4.5.2 La designación de los equipos de verificación/validación deberá determinarse como producto\nde la revisión inicial de la declaración ambiental del cliente, la cual puede requerir distintas\ncompetencias sectoriales o por categorías, para las cuales el OVV debe haber demostrado previamente\nsu competencia. Asimismo, el OVV debe contar con la capacidad de justificar la designación de los\nequipos de validación/verificación.\n\nC.4.5.3. Se debe evaluar en las declaraciones de validación/verificación\nel cumplimiento\ndel OV/V respecto al ECA-MC-P18: \"Lineamientos\nPara Uso De Logotipo ECA, Símbolo De Acreditación Y Declaraciones Sobre El Estado De\nAcreditación\".\n\n4.6  REQUISITOS DE INFORMACIÓN\n\nC.4.6.1 Para el PPCL, el MINAE es el propietario de las marcas y símbolos del sistema de\nreconocimiento establecido por este programa. Cada símbolo estará asociado a un texto que\nidentifique el alcance del reconocimiento otorgado. El MINAE autorizará a los OVV acreditados para\nel uso de los símbolos oficiales del Gobierno de Costa Rica. Los OVV serán responsables de verificar\ny supervisar el uso adecuado de los símbolos por parte de las organizaciones, de conformidad con el\nReglamento vigente para el uso de los Símbolos PPLC (10.3 de la 17029).\n\n4.7  REQUISITOS DEL SISTEMA DE GESTIÓN\n\nC.4.7.1 El evaluador debe confirmar que el OV/V realiza auditorías internas y revisiones por la\ndirección con una frecuencia no mayor a doce (12) meses según lo indicado en el ECA-MP-P02. El OV/V\ndebe mantener registros de la auditoría, las acciones correctivas y la revisión por la dirección,\nevidenciando el seguimiento y cierre de las acciones determinadas.\n\n5.   \nSEGUNDA\nPARTE: DOCUMENTO MANDATORIO IAF MD6:2024\n\nEl presente documento constituye una traducción al español del IAF MD 6\na partir de este apartado. Se recuerda que la versión oficial del documento es\nla publicada en idioma inglés por el International\nAccreditation Forum (IAF).\n\nINTRODUCCIÓN A LOS DOCUMENTOS\nOBLIGATORIOS DE LA IAF\n\nEl término «debería» se utiliza en este documento para indicar los\nmedios reconocidos para cumplir los requisitos de la norma. Un organismo de\nevaluación de la conformidad (OEC) puede cumplir estos requisitos de forma\nequivalente, siempre que pueda demostrarlo ante un organismo de acreditación\n(OA).\n\nEl término «deberá» se utiliza en este documento para indicar aquellas\ndisposiciones que, reflejando los requisitos de la norma pertinente, son obligatorias.\n\nEste documento es obligatorio para la aplicación coherente de la norma\nISO 14065 para la validación y verificación. Todas las cláusulas de la norma\nISO 14065 siguen siendo aplicables y este documento no sustituye ninguno de los\nrequisitos de dicha norma.\n\n0 INTRODUCCIÓN  \n\nLa ISO 14065:2020 es una norma internacional que establece los\nrequisitos para los organismos que realizan la validación o verificación de\ninformación ambiental, utilizando la ISO 14064-3 u otras normas o\nespecificaciones pertinentes. La norma ISO 14065 proporciona a los\nadministradores de programas de información ambiental, a los entes reguladores\ny a los organismos de acreditación, una base para evaluar y reconocer la\ncompetencia de los organismos de validación o verificación (OVV).\n\nLa ISO 14065:2020 incorpora por referencia las cláusulas de la ISO/IEC\n17029. En consecuencia, la aplicación de la ISO 14065:2020 requiere la\nimplementación de la ISO/IEC 17029:2019. Además, la ISO 14065:2020 añade\nrequisitos relevantes para la validación y verificación de declaraciones de\ninformación ambiental, incluyendo definiciones utilizadas en los compromisos de\naseguramiento de información ambiental y, en algunos casos, redefine términos\ncontenidos en la ISO/IEC 17029:2019.\n\nLas opiniones emitidas\npor los OVV acreditados son empleadas en diversos esquemas de reporte\nambiental, tales como los sistemas de divulgación e intercambio de gases de\nefecto invernadero (GEI). Los usuarios previstos de esta\ninformación otorgan un alto valor a la exactitud de las toneladas de emisiones\no remociones equivalentes de CO?\ncuantificadas y reportadas. Un ejemplo específico incluye el reporte de\nemisiones de GEI por parte de las organizaciones, ya sea para fines\nregulatorios o como parte de su comunicación pública de información ambiental.\nOtro ejemplo corresponde al comercio de créditos de carbono, donde los créditos\nde compensación de GEI son comprados y vendidos.\n\nLa información ambiental actualmente abarca otros temas además de las declaraciones de GEI. En la\nactualidad, la ISO 14065 reconoce dentro de su alcance las declaraciones relacionadas con la emisión\nde bonos verdes o la originación de préstamos verdes. Asimismo, reconoce como materia de aplicación\nla información sobre acciones climáticas emprendidas por entidades financieras. Las normas y\nprogramas relacionados con otros temas que se prevé harán referencia a la ISO 14065 incluyen la\nhuella hídrica y el etiquetado ambiental.\n\nLa información ambiental de naturaleza histórica puede ser verificada,\nmientras que la información relativa a valores proyectados o previstos debe ser\nvalidada. La verificación proporciona a los usuarios previstos un grado de\naseguramiento razonable o limitado de que la información reportada es precisa.\nLa validación, por su parte, ofrece un aseguramiento limitado de que existe una\nbase razonable para la información proyectada o prevista. La confianza de los\nusuarios previstos en los datos ambientales validados y verificados se\nincrementa cuando los OVV cumplen con los requisitos de la ISO 14065.\n\nLa verificación es un proceso mediante el cual un organismo verificador\nevalúa la declaración de GEI de una organización, producto o proyecto frente a\nlos criterios de verificación definidos (por lo tanto, este proceso trata con\ndatos e información históricos). Para la ISO 14064-1, la ISO 14067 y la ISO\n14064-2, la evaluación aborda tanto la conformidad con los criterios definidos\nen la norma como las actividades necesarias para establecer que la declaración\nde GEI es precisa y confiable. Las actividades de verificación se basan en\nobjetivos, alcance, nivel de aseguramiento, materialidad y criterios acordados.\n\nLa validación, en cambio, es un proceso mediante el cual un organismo\nvalidador evalúa el plan de proyecto de GEI frente a los criterios de\nvalidación definidos (por lo tanto, este proceso se refiere a la evaluación de\nposibles resultados futuros). Desde la publicación de la ISO 14064-3:2019, la\nvalidación también se reconoce como la técnica apropiada para emitir una\nopinión sobre información proyectada o prevista. Esta información puede estar\nrelacionada con las reducciones esperadas de emisiones de GEI, tanto a nivel\norganizacional como a nivel de proyecto.\n\nEn el ámbito del comercio de emisiones, es imperativo que los OVV sean\nconscientes de las consecuencias del doble cómputo, doble reclamación o doble\nregistro de emisiones, al emitir una opinión de validación o verificación.\n\nLa ISO 14064-3:2019 introdujo una técnica complementaria denominada\nprocedimientos acordados (AUP, por sus siglas en inglés). Los AUP emplean\ntécnicas de verificación, pero su ejecución no da lugar a la emisión de una\nopinión ni proporciona aseguramiento a los usuarios previstos. Las condiciones\npara el uso de los AUP en el contexto de la acreditación se establecen en la\nsección 9.2.\n\nCada compromiso de validación o verificación es único para las\ndeclaraciones específicas del cliente emitidas en un momento determinado.\n\nEste Documento\nMandatorio proporciona orientación adicional para la aplicación de la ISO\n14065:2020, con el fin de permitir la armonización entre los miembros del IAF\nen la evaluación de los organismos de validación/verificación conforme a dicha\nnorma y otras relacionadas. Este constituye un paso importante hacia el\nreconocimiento multilateral de la acreditación.\n\nEste documento se considera obligatorio para la aplicación coherente de\nla ISO 14065. Los signatarios del MLA del IAF y los solicitantes de dicho\nestatus evaluarán mutuamente la implementación de la ISO 14065. Se espera que\neste Documento Mandatorio sea adoptado por los organismos de acreditación como\nparte de sus reglas generales de acreditación. Asimismo, se pretende que este\ndocumento sea útil tanto para los OVV como para las partes cuyas decisiones se\nbasen en las opiniones emitidas por ellos en materia de validación o\nverificación.\n\nEste documento sigue la estructura de la ISO 14065, y los encabezados se\npresentan en negrita. Los criterios específicos del IAF se identifican con la\nletra \"MD\", seguida de un número de referencia que incorpora la\ncláusula correspondiente de la ISO 14065. En todos los casos, una referencia a\n\"cláusula XXX\" en este documento se refiere a una cláusula de la ISO\n14065, salvo que se indique lo contrario.\n\nLa ISO 14065:2020 admite el uso de las normas ISAE 3000 y ISRS 4400 como\ncriterios que un OVV puede utilizar al realizar una validación o verificación\ncuando el objeto sea instrumentos financieros verdes (deuda verde) o acciones\nclimáticas emprendidas por entidades financieras. La ISAE 3000 fue el documento\nbase para la ISO 14064-3 y es comúnmente utilizada por profesionales de la\ncontabilidad financiera. La ISAE está basada en principios, y las opiniones se\nemiten conforme al juicio profesional y la evaluación del riesgo realizada por\nlos profesionales que la aplican.\n\n1.  ALCANCE\n\nEste documento es obligatorio para la aplicación coherente de la norma\nISO 14065:2020 en los procesos de acreditación de organismos de validación o\nverificación (V/VB) que realizan actividades de validación o verificación de\ninformación ambiental.\n\nTodas las cláusulas de la ISO 14065:2020 continúan siendo aplicables, y\neste documento no reemplaza ni modifica ninguno de los requisitos establecidos\nen dicha norma.\n\n2.  REFERENCIAS NORMATIVAS \n\nPara los efectos del presente documento, se aplican las referencias\nnormativas indicadas en la ISO 14065, así como las que se enumeran a\ncontinuación. Para las referencias con fecha, solo es aplicable la edición\ncitada. Para las referencias sin fecha, se aplicará la última edición del\ndocumento referido (incluyendo cualquier enmienda).\n\n.       ISO 14065 - Principios generales y\nrequisitos para los organismos que validan y verifican información ambiental.\n\n.       ISO/IEC 17029 - Evaluación de la conformidad -\nPrincipios generales y requisitos para los organismos de validación y\nverificación.\n\n.       ISO 14064-3 - Gases de efecto invernadero -\nParte 3: Especificación con orientación para la verificación y validación de\ndeclaraciones de gases de efecto invernadero.\n\n.       ISO 14066 - Información ambiental -\nRequisitos de competencia para los equipos que validan y verifican información\nambiental.\n\n3.  TÉRMINOS Y DEFINICIONES  \n\nPara los fines del presente documento, se aplican los términos y\ndefiniciones establecidos en las normas ISO 14065, ISO 14064-3, así como los\nque se indican a continuación:\n\n3.1.  Evaluación de materialidad\n\nRevisión de una declaración de información ambiental con el propósito de\nidentificar información potencialmente material (ISO 14064-3, 3.6.8).\n\nNota: En las declaraciones de gases de efecto\ninvernadero, la información cuantitativa material puede estar asociada con\nfuentes, sumideros o depósitos.\n\n4.  PRINCIPIOS \n\n4.1.  General\n\n4.1. \nGeneralidades\n\nNo existen\nprincipios adicionales para la ISO 14065.\n\n4.2. \nPrincipios del\nproceso de validación/verificación\n\nNo existen\nprincipios adicionales para la ISO 14065.\n\n4.3. \nPrincipios\naplicables a los organismos de validación/verificación\n\nNo existen\nprincipios adicionales para la ISO 14065.\n\n4.4. \nConservadurismo\n\nNo existen\nprincipios adicionales para la ISO 14065. El principio de conservadurismo se\naplica comúnmente a la selección de métodos de cuantificación o a la definición\nde líneas base de proyectos, cuando el declarante tiene la posibilidad de\nelegir entre distintas opciones.\n\n4.5. \nEscepticismo\nprofesional\n\nNo existen\nprincipios adicionales para la ISO 14065.\n\n5.  REQUISITOS GENERALES\n\n5.1. \nEntidad legal\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.2. \nResponsabilidad\nde las declaraciones de validación / verificación\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.3. \nGestión de la\nimparcialidad\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n5.4. \nResponsabilidad  \n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.  REQUISITOS ESTRUCTURALES\n\n6.1. \nEstructura\norganizativa y alta dirección\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.2. \nControl\nOperacional\n\nNo hay requisitos adicionales para la norma ISO\n14065.\n\n7.  REQUISITOS DE RECURSOS\n\n7.1. \nGeneral\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n7.2. \nPersonal\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n7.2  Proceso de gestión de la competencia del personal\n\nDM 7.3.1.\n\nEl OV/V deberá\ndemostrar cómo se ha evaluado la competencia del personal. Las personas que\nlleven a cabo la evaluación del personal deberán ser competentes.\n\nNota: El evaluador puede ser externo o interno\nal OV/V.\n\n7.4\nSubcontratación\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n8.  PROGRAMA DE VALIDACIÓN O VERIFICACIÓN\n\nDM 8.1.\n\nEl OV/V deberá establecer un proceso de desarrollo para cada nuevo\nprograma de validación o verificación de la información ambiental en el que\ndesee operar. Este proceso de desarrollo proporcionará resultados relacionados\ncon lo siguiente:\n\n.      Identificación de los usuarios previstos y sus expectativas y requisitos\naplicables al resultado de las actividades de validación o verificación.\n\n.      Revisión y comprensión del alcance aplicable de la\nvalidación/verificación, incluidos los criterios aplicables.\n\n.      Revisión y comprensión de los criterios aplicables para la validación o\nverificación.\n\n.      Consideración de los riesgos estratégicos y empresariales de OV/V.\n\n.      Identificación de los requisitos de competencia para el equipo de validación/verificación,\nlos validadores o verificadores, los revisores independientes y el personal de\napoyo, según corresponda a los criterios de cada validación o verificación.\n\n.      Confirmación de que las disposiciones de validación o verificación\npropuestas son capaces de cumplir los requisitos del programa aplicable.\n\n.      Herramientas         necesarias        para     recopilar\n          pruebas            durante             la\nvalidación/verificación.\n\nNota: Los elementos de los programas de\nvalidación y verificación se pueden encontrar en el Anexo A de la norma ISO/IEC\n17029.\n\n9.  REQUISITOS DEL PROCESO\n\n9.1.  General\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.2.  Pre-compromiso\n\nMD 9.2.1.\n\nEl OV/V\nconfirmará el tipo de compromiso con el cliente o la parte responsable. Los\ntipos pueden ser de verificación, validación, procedimientos de compromiso\ncomún (PCC) o compromiso mixto.\n\nMD 9.2.2. (ISO/IEC 17029)\n\nLas PCC se\naplican cuando los usuarios previstos requieren los resultados de las\nactividades de recopilación de pruebas de verificación, pero no necesitan la\nopinión del verificador. El OV/V sólo utilizará las PCC en el marco de la\nvalidación y verificación acreditadas en las siguientes condiciones:\n\n.      Se aplican los requisitos de la norma ISO/IEC 17029.\n\n.      Los Procedimientos de Compromiso Común (PCC) se han determinado de\nantemano y se acuerdan con el cliente o la parte responsable.\n\n.      Se llevará a cabo una revisión y aprobación independiente de la emisión\ndel informe de conclusiones fácticas de conformidad con los requisitos de la\nISO/IEC 17029 (véanse las cláusulas 9.6 y 9.7).\n\n.      El informe de conclusiones fácticas del OVV describirá claramente las\nrestricciones sobre el uso y distribución del informe de conclusiones\nobjetivas. Este informe puede estar destinado únicamente a la organización y a\nlos usuarios previstos.\n\n.      El informe de las conclusiones fácticas describe claramente los\nprocedimientos realizados y las conclusiones fácticas resultantes de dichos\nprocedimientos.\n\nAdemás, un programa puede especificar el uso de PCC en lugar de un\ncompromiso de aseguramiento.\n\nNota: La norma\nISO 14064-3 exige «suficiencia de pruebas» para respaldar una declaración de\nGEI y establece que, en ausencia de información suficiente, no se procederá a\nla verificación/validación (5.4.2). Es posible que no exista información\nsuficiente para respaldar una declaración de información medioambiental cuando\nlas declaraciones incluyen información proporcionada por terceros, como\nproveedores. En tales casos, un OVV y su cliente pueden acordar un tipo de\ncompromiso mixto (5.1.2) que puede incluir el uso de AUP para declaraciones\nsobre las que el verificador carece de la capacidad de determinar la existencia\nde rastros de datos (6.1.3.2) o de comprender los sistemas y controles de gestión\nde datos que generaron la información (6.1.3.3).\n\nLa asignación de\ntiempo para el compromiso se justificará sobre la base de la revisión de la\ninformación proporcionada y será registrada por el OVV. \n\nNota: El uso de\nla PCC es opcional para un OA.\n\n9.3.      Compromiso\n\nMD 9.3.1.\n(ISO/IEC 17029)\n\nEl OV/V se\nasegurará de que su acuerdo exija al cliente cooperar en caso de que los hechos\no la información descubiertos afecten de manera significativa a la opinión de\nvalidación o verificación.\n\nEl acuerdo legalmente\nejecutable incluirá una política que regule el marketing y otras referencias al\nOVV que el OVV autorice a sus clientes a utilizar con respecto a cualquier\ndeclaración de información ambiental. Cuando exista una licencia para utilizar\nuna marca de validación o verificación, o un texto específico, no deberá haber\nambigüedad en el uso propuesto de la declaración de información ambiental que\nhaya sido validada o verificada. La política garantizará el cumplimiento de la\nnorma ISO 14065, anexo B, Referencia a declaraciones validadas/verificadas y\nuso de marcas.\n\n9.4.      Planificación\n\nMD 9.4.2.1.\n\nEl OV/V\ndocumentará los resultados del análisis estratégico (ISO 14064-3 6.1.1 Análisis\nestratégico).\n\n9.5.      Validación/Ejecución de la verificación\n\nMD 9.5.4.1. (ISO/IEC 17029)\n\nEn el caso de las declaraciones con información cuantitativa, el OV/V\nrealizará una evaluación de materialidad (3.1) de la declaración para\nidentificar las entradas potencialmente materiales.\n\nNota: Para los GEI, las entradas incluyen fuentes, sumideros y\ndepósitos.\n\nMD 9.5.4.2. (ISO/IEC 17029)\n\nLa validación o verificación se realizará con una actitud de\nescepticismo profesional, que asuma que la información y los datos presentados\npueden ser erróneos hasta que se demuestre lo contrario.\n\n9.6.      Revisión\n\nDM 9.6.1. La documentación resultante de la actividad de validación o\nverificación deberá contener una trazabilidad suficiente para que pueda\ndemostrarse que el riesgo de validación o verificación se ha reducido a un\nnivel aceptable.\n\n            9.7.      Decisión y emisión de la afirmación de validación/verificación\n\nMD 9.7.1.3.1.\n\nUn OV/V se asegurará de que la redacción de su informe de conclusiones\nfácticas no afirme ni implique la prestación de garantías a los usuarios\nprevistos. Esto también se aplicará cuando un OVV haya examinado elementos de\nun estado financiero utilizando procedimientos acordados en un encargo mixto.\n\n9.8 Hechos descubiertos después de la emisión de la afirmación de\nValidación / verificación\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.9 Tratamiento de las apelaciones \n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.10 Tratamiento de las quejas \n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n9.11 Registros \n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n10  REQUISITOS DE INFORMACIÓN \n\n10.1.    Información de dominio público\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.2.    Otra información a poner a disposición\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.3.    Referencia a la validación/verificación y uso de marcas\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n10.4.    Confidencialidad\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.  REQUISITOS DEL\nSISTEMA DE GESTIÓN\n\n11.1.    General\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.2.    Revisión por la dirección\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.3.    Auditorías internas\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.4.    Acciones correctivas\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.5.    Acciones para abordar los riesgos y oportunidades\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n11.6.    Información documentada\n\nNo hay requisitos\nadicionales para la norma ISO 14065.\n\n6.   \nTRANSITORIO\n\nNo aplica.\n\n7.   \nIDENTIFICACIÓN\nDE CAMBIOS\n\n \n\n| Motivo: | Actualización de documento | | --- | --- | | Referirse a la solicitud de gestión de\ndocumento 2025-061 consecutivo: | | | Observaciones: Se actualiza el documento para incorporar los\ncambios derivados de la actualización del Programa País para el Liderazgo Climático (PPLC), la\ninclusión del Programa Nacional de Etiquetado Ambiental (PNEA), y la revisión de los esquemas de\ninformación ambiental en general. Se ajusta la estructura del documento y se actualizan las\nreferencias normativas aplicables a los distintos programas de verificación y validación de\ninformación ambiental. | |", "body_en_text": "throughout the entire text\n\n -\n\n Complete Text of Standard 0\n\n ECA-MC-C10 Criteria for the evaluation of the INTE/ISO 14065 standard (version\n05)\n\nCOSTA RICAN ACCREDITATION BODY\n\nDOCUMENT MODIFICATION 002-2015\n\nThe Costa Rican Accreditation Body (ECA) announces the publications in the\ndocument management system; The documents listed in this publication had not\nbeen published in previous versions, and to strengthen the legal certainty of accredited\nand in-process users, the publication is made as\nfollows:\n\n| Procedure | Current version | Published version | Date of issue | Effective date\nin the ECA management system | | --- | --- | --- | --- | --- | | ECA-MC-C10 Criteria\nfor the evaluation of the INTE/ISO 14065 standard | 04 | 05 | As of its publication in the official\nnewspaper La Gaceta. | As of its publication in the official newspaper La Gaceta. |\n\nThe documents described are\navailable to interested parties on our website\nwww.eca.or.cr/ http://www. eca.or.cr/docs.php; likewise,\nyou may request electronic delivery or request a free\nuncontrolled copy at the Quality Management Department and at the central offices\nof ECA located in Pavas, Rohrmoser, 150 meters\neast of Plaza Mayor Shopping Center, next to Prisma Dental, Monday to\nFriday from 8 a.m. to 4 p.m.\n\nSan José, June 5, 2015.\n\n(Sinalevi Note: The Procedure\nECA-MC-C10 Criteria for the evaluation of the INTE/ISO 14065 standard was\nprovided by the Quality Management Department of the Costa\nRican Accreditation Body and is transcribed below:)\n\n(Sinalevi Note: This procedure was partially amended\nand its text reproduced in full via publication in La\nGaceta No. 35 of February 20, 2026, where version 12 is updated and\nversion 13 is published, and is transcribed below:)\n\nTABLE OF\nCONTENTS\n\n \n\n1. OBJECTIVE................................................................................................\n.............................. 1\n\n2. SCOPE..................................................................................................\n.................................... 1\n\n3. REFERENCE DOCUMENTS.........................................................................................\n2\n\n4. ADDITIONAL REQUIREMENTS.................................................................................\n....................... 2\n\n4.1 GENERAL REQUIREMENTS...................................................................................\n...................... 2\n\n4.2 REQUIREMENTS RELATED TO THE\nSTRUCTURE.................................................................... 2\n\n4.3 REQUIREMENTS RELATED TO\nRESOURCES..................................................................... 3\n\n4.4 VALIDATION/VERIFICATION\nPROGRAM................................................................................ 3\n\n4.4.1 COUNTRY PROGRAM FOR CLIMATE LEADERSHIP (PPLC)............................................ 6\n\n4.4.2 GHG INVENTORIES UNDER THE ISO 14064-1 STANDARD IN ITS CURRENT\nVERSION...... 7\n\n4.4.3 VALIDATION OF GHG PROJECTS UNDER THE ISO\n14064-2 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION 7\n\n4.4.4 CARBON NEUTRALITY UNDER THE ISO 14068-1 STANDARD IN\nITS CURRENT VERSION 8\n\n4.4.5 CORSIA SCHEME (Carbon Offsetting and Reduction\nScheme for International Aviation) OF ICAO AND THE CIVIL AVIATION\nDIRECTORATE OF COSTA RICA................................................... 8\n\n4.4.6 NATIONAL ENVIRONMENTAL LABELING PROGRAM (PNEA)......................................... 9\n\n4.4.7 OTHER ENVIRONMENTAL FOOTPRINT PROGRAMS........................................................\n10\n\n4.5 REQUIREMENTS RELATED TO THE\nPROCESS.................................................................... 11\n\n4.6 INFORMATION\nREQUIREMENTS.......................................................................................... 11\n\n4.7 MANAGEMENT SYSTEM\nREQUIREMENTS......................................................................... 11\n\n5. SECOND PART: MANDATORY DOCUMENT IAF MD6:2024................................................... 12\n\n6. TRANSITIONAL.........................................................................................\n............................... 22\n\n7. IDENTIFICATION OF\nCHANGES................................................................................................ 22\n\n1. OBJECTIVE\n\nTo establish the reference criteria to be applied for the evaluation and accreditation of\nValidation/Verification Bodies (VVBs), in accordance with the INTE/ISO/IEC 17029 and INTE/ISO\n14065 standards in their current versions and IAF Mandatory Document MD 6, as well as with the\ncomplementary requirements defined by the different environmental information programs or schemes\ncurrently operated by ECA.\n\n2. SCOPE\n\nThis document applies to Validation/Verification Bodies (VVBs)\naccredited or in the accreditation process with ECA, including initial applications, scope\nextensions, surveillance, extraordinary assessments, and reassessments, within the framework of the different programs\nand schemes for validation and verification of environmental information currently operated by ECA.\n\n3. REFERENCE DOCUMENTS\n\nExternal:\n\n. INTE/ISO/IEC 17029:2019\n\n. INTE/ISO 14065:2021\n\n. INTE/ISO 14066:2025\n\n. INTE/ISO 14064-1:2019\n\n. INTE/ISO\n14064-2:2019\n\n. INTE/ISO\n14064-3:2019\n\n. INTE/ISO 14068-1:2023\n\n. INTE B12:2025\n\n. INTE B5:2021\n\n. IAF MD 6:2024.\n\nInternal:\n\n. ECA-MC-C16\n\n. ECA-MC-C10-F01\n\n. ECA-MP-P02\n\n4. ADDITIONAL REQUIREMENTS\n\n4.1 GENERAL REQUIREMENTS\n\nC.4.1.1 Compliance of the V/VB with Criterion ECA-MCC16: \"Criteria for evaluating\nimpartiality, independence, and integrity\" must be assessed.\n\n4.2 REQUIREMENTS RELATED TO THE STRUCTURE\n\nC.4.2.1 The assessment team must verify significant changes\nreported by the Validation or Verification Body (V/VB) during the last\naccreditation period, in accordance with the provisions of the Accreditation\nCommitment (ECAMP-P02). Such changes may include modifications in the\norganizational structure, personnel (additions and departures), facilities, or operational\nactivities. The V/VB must notify ECA of the incorporation of new personnel\nprior to their participation in accredited validations or verifications and\npresent objective evidence of the validator's or verifier's competence.\n\n4.3 REQUIREMENTS RELATED TO RESOURCES\n\nC.4.3.1 VVBs must comply with the competence matrix established\nby ECA in form ECA-MC-C10-F01 in its current version, in\naccordance with the requested or accredited scope.\n\nC.4.3.2 Regarding GHG Inventory, Carbon Neutrality, Environmental Product Declarations, and Environmental\nFootprint programs, competence must be demonstrated, at a\nminimum, for the sectors or categories defined in\nECA-MC-C10-F01, in accordance with the requested or accredited accreditation scope. ECA reserves\nthe right to modify or clarify these sectors or\ncategories. This does not exclude cases where the program defines different or additional competence\ncriteria, for which ECA must carry out the\ncorresponding equivalence analysis.\n\nC.4.3.3 Regarding the Baseline sector established for GHG Inventory and\nCarbon Neutrality programs, described in matrix ECA-MC-C10-F01, it determines base knowledge that every\nverifier must possess and therefore every VVB must include as part of its competencies. Furthermore, it is\nconsidered a sector for activity classification and competence evaluation for\nthose verification processes in which the emission sources related to the operation\nof the organization to be verified meet the characteristics described in ECA-MC-C10-F01 for\nbaseline. This is classified as a critical sector.\n\nC.4.3.4 For the execution of verifications in\nthe Educational Centers category of the\n\nPPCN, the same competencies established for\nPPLC VVBs are considered to apply,\nand said category can be classified within the Baseline sector.\n\n4.4 VALIDATION/VERIFICATION PROGRAM\n\nC.4.4.1 The VVB must always use a program for the execution\nof its verification/validation processes, whether for GHG Inventories,\nCarbon Neutrality, Environmental Product Declarations, or Environmental\nFootprints.\n\nC.4.4.2 Currently, ECA maintains the following verification programs, within its scope of\naccreditation for VVBs:\n\n. Country Program for Climate Leadership, in its updated version\n(PPLC).\n\n. GHG Inventories under the ISO 14064-1 standard in its current version.\n\n. Validation of GHG Projects under the ISO 14064-2 standard in its current version.\n\n. Carbon Neutrality under the ISO 14068-1 standard in its current version.\n\n. CORSIA.\n\n. National Environmental Labeling Program (PNEA).\n\n. Environmental Footprint Programs.\n\nAll programs are covered under the accreditation of the\nfollowing scheme:\n\n| Accreditation standard | Specific accreditation standards | Conformity assessment standard | |\n| --- | --- | --- | --- | | ISO 17029 in its current version | ISO 14065 in its current version ISO\n14066 in its current version ISO 14064-3 in its current version | Applicable program | As\nestablished by the program |\n\nClarifying notes:\n\n. \"Applicable program\" is understood to mean the set of rules,\nprocedures, and management for carrying out\nvalidation/verification activities in a specific sector. Validation/verification\nprograms may operate at international, regional,\nnational, local, or sectorial levels. A program may also be called\na \"scheme\". A set of standards capable of covering all the requirements\nof this document can serve as a program.\n\n. The current version of the standards indicated in\nthis table and in this document must always be used.\n\n. The competencies of the validator/verifier team for the application categories\nfor each applicable program are found in ECA-MC-C10-F01.\n\nC.4.4.3 The scope of accreditation and assurance of competence will be\ngranted by program. If a VVB is already accredited for\nother programs and requests the expansion of its scope to perform\nverification/validation activities in new programs, the assessment\ncarried out by ECA will be based solely on the additional competence\ncriteria established by the requested program, considering the\ncompetence previously demonstrated in accordance with the standards or reference\ncriteria applicable to the already accredited programs.\n\nC.4.4.4 The VVB must have a procedure for the development of each\nprogram that considers:\n\n. Identification of the intended users and their expectations and\nrequirements applicable to the result of the validation or verification\nactivities.\n\n. Review and understanding of the applicable scope of the\nvalidation/verification, including the applicable criteria.\n\n. Review and understanding of the applicable criteria for the validation or\nverification.\n\n. Consideration of the V/VB's strategic and business risks.\n\n. Identification of the competence requirements for the\nvalidation/verification team, validators or verifiers, independent\nreviewers, and support personnel, as applicable to the criteria of each\nvalidation or verification.\n\n. Confirmation that the proposed validation or verification\narrangements can meet the requirements of the applicable program.\n\n. Tools required for gathering evidence during the\nvalidation/verification.\n\nThis information must be duly documented for each program\nthat the VVB operates.\n\nC.4.4.5 The determination of the applicable program is part of the\nPre-agreement activities mentioned in sections 9.2 of the INTE\n\nISO/IEC17029:2019 standard\n(see subsection a) section 9.2.2.). The applicable program must be consistent with\nthe interests of the intended user and the objective of the client's\ndeclaration.\n\nC.4.4.6 If a program not covered by its\nscope of accreditation is applied, the VVB cannot use the accreditation symbol;\ninstead, the VVB must request from ECA the expansion of its scope for the\nrequired program.\n\nC.4.4.7 Cases where the VVB determines specific criteria\non how to address requests for which no specific\nprogram exists are also considered programs not covered by accreditation, even\nif the VVB possesses competence in the reference standards; for\nexample: applicable criteria, applicable business sectors, materiality and\nlevel of assurance, conditions for demonstrating neutrality, among others.\n\nC.4.4.8 In cases where the VVB applies the ISO 14064-1, ISO\n14064-2, ISO 14068-1 standard, or the set of LCA or Environmental Footprint standards, in\ntheir current versions, in conjunction with its own criteria, it must have an\ninternal procedure that clearly describes such criteria. This\nprocedure will be an integral part of its accreditation. Therefore, once\napproved by ECA, it will be included in the scope of its accreditation.\n\n4.4.1 COUNTRY PROGRAM FOR CLIMATE LEADERSHIP (PPLC)\n\nThe Country Program for Climate Leadership (PPLC) was created by\nExecutive Decree No. 42884-MINAE of March 4, 2021, and is administered\nby the Ministry of Environment and Energy (MINAE), through the Directorate of\nClimate Change. This program integrates into a single framework the former Country\nProgram for Carbon Neutrality (PPCN) and the Country Program for Climate Adaptation\n(PPAC). Its purpose is to recognize organizations that verifiably manage\ntheir greenhouse gas (GHG) emissions and\nimplement adaptation actions, in support of the country's goal of net-zero\nemissions by 2050.\n\nThe program grants recognitions in two axes:\n\n. Carbon: Inventory, Reduction, Reduction Plus, Neutrality, and\nNeutrality Plus.\n\n. Adaptation: Adaptation and Adaptation Plus.\n\nTo participate, organizations must meet the requirements of the\nPPLC Guide and submit their climate management processes to validation or\nverification by a VVB accredited by ECA, which issues the declaration and\nthe accredited recognition, under the supervision of the Directorate of Climate\nChange.\n\nC.4.4.1.1 The applicable criteria for the Country Program for Climate\nLeadership (PPLC) consider:\n\n| Activity | Program | | Conformity assessment standard | Sectors | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verification | Country Climate Leadership Program* | | PPLC Guide ISO 14064-1 in its\ncurrent version. INTE B5 in its current version. ISO 14068-1 in its current version. | Determined in\nmatrix ECA-MC-C10F01 |\n\n*Formalized by\nExecutive Decree No. 42884-MINAE of March 4, 2021\n\nC.4.4.1.2 The V/VB accredited to verify inventories under the Country\nProgram for Climate Leadership (PPLC) must comply with all applicable\nrequirements defined in the PPLC Guide and carry out the\nverification processes in accordance with the provisions of the indicated\ndocument.\n\nC.4.4.1.3 For accreditation purposes, all sectors defined in the competence matrix\nECA-MC-C10-F01 are considered critical, which implies that the complete scope of\neach VVB must be witnessed during the accreditation cycle. In initial accreditation or scope\nexpansion processes, the requested sector(s) must be witnessed, with the exception of the\nBaseline sector. If the request corresponds only to Baseline, this must\nbe mandatorily witnessed.\n\nC.4.4.1.4 Every VVB accredited under the Country Program for Climate Leadership scheme possesses\ncompetence for the application of the Educational Centers Category indicated in PPCN 2.0.\n\n4.4.2 GHG INVENTORIES UNDER THE ISO 14064-1 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION.\n\nC.4.4.2.1 This program may be applied when the VVB's client is\ninterested in obtaining verified declarations of its GHG emission\ninventories, without the intention of participating in a specific program, generally\nintended users at the internal level of the organization. It is the responsibility of the\nVVB to ensure that the application of this program is adequate for the interests\nof the client and the intended user, and that such information must be\nconsistent with the agreement information.\n\nC.4.4.2.2 The applicable criteria for this program consider:\n\n| Activity | Program | Conformity assessment standard | Sectors | | --- | --- | --- | ---\n| | Verification | GHG Inventories under ISO 14064-1 | ISO 14064-1 in its current version. |\nDetermined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.3 VALIDATION OF GHG PROJECTS UNDER THE ISO 14064-2 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION\n\nC.4.4.3.1 This program may be applied when the VVB's client is interested in obtaining\nvalidated declarations of their GHG removal projects, without the intention of participating in a\nspecific program, generally intended users at the internal level of the organization. It is the\nresponsibility of the VVB to ensure that the application of this program is adequate for the interests\nof the client and the intended user, and that such information must be consistent with the\nagreement information.\n\nC.4.4.3.2 The applicable criteria for this program consider:\n\n| Activity | Program | Conformity assessment standard | Sectors | | --- | --- | --- | ---\n| | Validation | GHG Validation under ISO 14064-2 | ISO 14064-2 in its current version. |\nDetermined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.4 CARBON NEUTRALITY UNDER THE ISO 14068-1 STANDARD IN ITS CURRENT VERSION.\n\nC.4.4.4.1 This program may be applied when the VVB's client is interested in obtaining\nverified declarations of their Carbon Neutrality, without the intention of participating in a\nspecific program, generally intended users at the internal level of the organization. It is the\nresponsibility of the VVB to ensure that the application of this program is adequate for the interests\nof the client and the intended user, and that such information must be consistent with the\nagreement information.\n\nC.4.4.4.2 The applicable criteria for this\nprogram consider:\n\n| Activity | Program | | Conformity assessment standard | Sectors | | --- | --- | --- |\n--- | --- | | Verification | Carbon Neutrality Verification ISO 14068-1 | | ISO 14068-1 in its\ncurrent version. ISO 14064-1 in its current version. | Determined in matrix ECA-MC-C10F01 |\n\n4.4.5 CORSIA SCHEME (Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International\nAviation) OF ICAO AND THE CIVIL AVIATION DIRECTORATE OF COSTA RICA.\n\nC.4.4.5.1 The applicable criteria for this\nprogram consider:\n\n| Activity | Program | Conformity assessment standard | Sectors |\n| --- | --- | --- | --- |\n| Verification | CORSIA* | Environmental Technical Manual (Doc 9501), Volume IV. | NA |\n\n*Environmental Technical Manual (Doc 9501), Volume IV.\n(https://www.icao.int/environmentalprotection/CORSIA/Pages/ETM-V-IV.aspx).\n\nICAO International Standard\nand Recommended Practices, Annex 16, Volume IV, Carbon Offsetting and\nReduction Scheme for International Aviation (CORSIA), Appendix\n6.\n\nC.4.4.5.2 The owner of the CORSIA scheme is ICAO, and it is through the\nCivil Aviation Directorate of Costa Rica that compliance with the\ndefined criteria is ensured. Part of the requirements is that the V/VBs must be\naccredited for the specific CORSIA scheme.\n\n4.4.6 NATIONAL ENVIRONMENTAL LABELING PROGRAM (PNEA).\n\nC.4.4.6.1 The National Environmental Labeling Program, led by the Ministry of\nEnvironment and Energy (MINAE) through the Directorate of Environmental Quality\nManagement (DIGECA), constitutes a voluntary scheme aimed at communicating, in a\ntransparent and verifiable manner, the environmental performance of products\nthrough Environmental Product Declarations (EPD). These declarations,\nbased on life cycle assessment (LCA), allow manufacturers and\norganizations to provide objective and comparable information on\nenvironmental impacts throughout the product's life cycle. The program is\ngoverned by the INTE B12:2025 standard, which establishes the general requirements for the\npreparation, verification, and use of the environmental label.\n\nC.4.4.6.2 The applicable criteria for this program consider:\n\n| Activity | Program | | Conformity assessment standard | Application categories (for\nEPD) | | --- | --- | --- | --- | --- | | Verification | NATIONAL ENVIRONMENTAL LABELING PROGRAM\n(PNEA) INTE B12 in its current Version | | INTE/ISO 14025, INTE/ISO 14040, INTE/ISO 14044,\nINTE/ISO 14026, ISO/TS 14071 | Determined in matrix ECAMC-C10-F01 |\n\nC.4.4.6.3 The scope of accreditation for VVBs will be granted by\nproduct categories. The product categories are defined in document\nECA-MCC10-F01, which groups the Product Category Rules (PCR)\napplicable within each category. The VVB must demonstrate technical\ncompetence for each requested category, and the scope will show the PCRs\nrequested within the scope.\n\nC.4.4.6.4 If the VVB wishes to incorporate a new PCR into a\ncategory already granted, it must request its inclusion in the scope from ECA. ECA\nwill determine the corresponding abbreviated assessment processes, in order\nto ensure that the assignment to the category is adequate, considering that\nthe competence was already granted by category.\n\nC.4.4.6.5 In accordance with the INTE B12:2025 standard, verified EPDs have\na validity of 5 years, without maintenance activities during that period. In\nthe event that the VVB does not have verification processes during the\naccreditation cycle to be witnessed, ECA may apply other activities for\nthe evaluation and maintenance of the VVB's competence in the EPD scheme,\nsuch as:\n\n1. Review of cases where changes in an EPD have been evaluated, when they exist.\n\n2. Execution of technical exams or interviews to confirm the competence of the verifying\npersonnel.\n\nC.4.4.6.6 Every VVB accredited under the PNEA scheme must maintain\ncoordination with DIGECA to ensure alignment with the PNEA and the program\nrules, especially regarding the granting of the environmental\nlabel and the registration of EPDs.\n\n4.4.7 OTHER ENVIRONMENTAL FOOTPRINT PROGRAMS\n\nC.4.4.7.1 This program may be applied when the VVB's client is\ninterested in obtaining verified declarations of their Environmental Footprint, in\naccordance with a reference standard or specific program. It is the\nresponsibility of the VVB to ensure that the application of this program is adequate\nto the interests of the client and the intended user, and that such\ninformation must be consistent with the agreement information.\n\nC.4.4.8.2 The applicable criteria for this program consider:\n\n| Activity | Program | Conformity assessment standard | Application categories | | --- |\n--- | --- | --- | | Verification | Applicable program: Example: Water Footprint Carbon Footprint |\nAs defined by the program -INTE/ISO 14067 -INTE/ISO 14046 General -INTE/ISO 14040 -INTE/ISO\n14044 -INTE/ISO 14026 | NA In the case of a Product Footprint, the product's PCR must be considered. |\n\n4.5 REQUIREMENTS RELATED TO THE PROCESS\n\nC.4.5.1 When the V/VB validates or verifies information from equipment measuring activity\ndata or directly measuring GHGs, it must ensure that the equipment is calibrated and that the\ncalibration has been performed by an accredited calibration laboratory, whose scope of\naccreditation includes the specific magnitude or reference material and measuring instrument. In the\nevent that the V/VB uses an external laboratory for GHG measurement, this laboratory must also\nbe accredited.\n\nC.4.5.2 The designation of the verification/validation teams shall be determined as a product\nof the initial review of the client's environmental declaration, which may require different\nsectorial or category competencies, for which the VVB must have previously demonstrated\nits competence. Likewise, the VVB must have the capacity to justify the designation of the\nvalidation/verification teams.\n\nC.4.5.3. Compliance of the V/VB with ECA-MC-P18: \"Guidelines\nfor Use of the ECA Logo, Accreditation Symbol, and Statements on Accreditation\nStatus\" must be evaluated in the validation/verification\ndeclarations.\n\n4.6 INFORMATION REQUIREMENTS\n\nC.4.6.1 For the PPLC, MINAE is the owner of the marks and symbols of the recognition\nsystem established by this program. Each symbol will be associated with a text that\nidentifies the scope of the recognition granted. MINAE will authorize accredited VVBs for\nthe use of the official symbols of the Government of Costa Rica. VVBs will be responsible for verifying\nand supervising the proper use of the symbols by the organizations, in accordance with the\ncurrent Regulations for the use of PPLC Symbols (10.3 of 17029).\n\n4.7 MANAGEMENT SYSTEM REQUIREMENTS\n\nC.4.7.1 The assessor must confirm that the V/VB conducts internal audits and management\nreviews at a frequency not exceeding twelve (12) months, as indicated in ECA-MP-P02. The V/VB\nmust maintain records of the audit, corrective actions, and management review,\nevidencing the follow-up and closure of the determined actions.\n\n5. SECOND PART: MANDATORY DOCUMENT IAF MD6:2024\n\nThis document constitutes a Spanish translation of IAF MD 6\nas of this section. It is reminded that the official version of the document is\nthe one published in English by the International\nAccreditation Forum (IAF).\n\nINTRODUCTION TO IAF MANDATORY\nDOCUMENTS\n\nThe term «should» is used in this document to indicate the\nrecognized means of meeting the requirements of the standard. A conformity\nassessment body (CAB) can meet these requirements in an\nequivalent way, provided it can demonstrate this to an accreditation\nbody (AB).\n\nThe term «shall» is used in this document to indicate those\nprovisions that, reflecting the requirements of the relevant standard, are mandatory.\n\nThis document is mandatory for the consistent application of the\nISO 14065 standard for validation and verification. All clauses of the\nISO 14065 standard remain applicable, and this document does not replace any of the\nrequirements of said standard.\n\n0 INTRODUCTION\n\nISO 14065:2020 is an international standard that establishes the\nrequirements for bodies performing validation or verification of\nenvironmental information, using ISO 14064-3 or other relevant standards or\nspecifications. The ISO 14065 standard provides program\nadministrators of environmental information, regulators,\nand accreditation bodies with a basis for assessing and recognizing the\ncompetence of validation or verification bodies (VVBs).\n\nISO 14065:2020 incorporates by reference the clauses of ISO/IEC\n17029. Consequently, the application of ISO 14065:2020 requires the\nimplementation of ISO/IEC 17029:2019. Furthermore, ISO 14065:2020 adds\nrequirements relevant to the validation and verification of environmental\ninformation declarations, including definitions used in environmental\ninformation assurance engagements and, in some cases, redefines terms\ncontained in ISO/IEC 17029:2019.\n\nThe opinions issued\nby accredited VVBs are employed in various environmental reporting\nschemes, such as greenhouse gas (GHG) disclosure and trading\nsystems. The intended users of this\ninformation place a high value on the accuracy of the tonnes of CO?\nequivalent emissions or removals\nquantified and reported. A specific example includes the reporting of\nGHG emissions by organizations, either for regulatory\npurposes or as part of their public disclosure of environmental information.\nAnother example corresponds to the trading of carbon credits, where GHG\noffset credits are bought and sold.\n\nEnvironmental information now covers other topics in addition to GHG statements. Currently,\nISO 14065 recognizes within its scope statements related to the issuance\nof green bonds or the origination of green loans. Likewise, it recognizes as subject matter for application\ninformation on climate actions undertaken by financial entities. Standards and\nprograms related to other subjects expected to reference ISO 14065 include\nwater footprint and environmental labeling.\n\nEnvironmental information of a historical nature can be verified,\nwhile information relating to projected or forecast values must be\nvalidated. Verification provides intended users with a degree of\nreasonable or limited assurance that the reported information is accurate.\nValidation, for its part, provides limited assurance that a reasonable\nbasis exists for the projected or forecast information. The confidence of\nintended users in validated and verified environmental data is\nincreased when VVBs comply with the requirements of ISO 14065.\n\nVerification is a process by which a verification body evaluates an organization’s, product’s, or project’s GHG statement against defined verification criteria (therefore, this process deals with historical data and information). For ISO 14064-1, ISO 14067, and ISO 14064-2, the evaluation addresses both conformity with the criteria defined in the standard and the activities necessary to establish that the GHG statement is accurate and reliable. Verification activities are based on agreed objectives, scope, level of assurance, materiality, and criteria.\n\nValidation, in contrast, is a process by which a validation body evaluates the GHG project plan against defined validation criteria (therefore, this process refers to the evaluation of potential future outcomes). Since the publication of ISO 14064-3:2019, validation is also recognized as the appropriate technique for issuing an opinion on projected or forecasted information. This information may relate to expected GHG emission reductions, at both the organizational and project levels.\n\nIn the field of emissions trading, it is imperative that V/VBs are aware of the consequences of double counting, double claiming, or double registration of emissions, when issuing a validation or verification opinion.\n\nISO 14064-3:2019 introduced a complementary technique called agreed-upon procedures (AUP). AUPs employ verification techniques, but their execution does not result in the issuance of an opinion nor does it provide assurance to the intended users. The conditions for the use of AUPs in the context of accreditation are set out in section 9.2.\n\nEach validation or verification engagement is unique to the specific client statements made at a given point in time.\n\nThis Mandatory Document provides additional guidance for the application of ISO 14065:2020, in order to enable harmonization among IAF members in the assessment of validation/verification bodies in accordance with that standard and other related ones. This constitutes an important step towards multilateral recognition of accreditation.\n\nThis document is considered mandatory for the consistent application of ISO 14065. Signatories to the IAF MLA and applicants for such status shall mutually evaluate the implementation of ISO 14065. This Mandatory Document is expected to be adopted by accreditation bodies as part of their general accreditation rules. It is also intended that this document be useful for V/VBs as well as for the parties whose decisions are based on the opinions issued by them regarding validation or verification.\n\nThis document follows the structure of ISO 14065, and the headings are presented in bold. IAF-specific criteria are identified by the letter \"MD\", followed by a reference number that incorporates the corresponding clause of ISO 14065. In all cases, a reference to \"clause XXX\" in this document refers to a clause of ISO 14065, unless otherwise stated.\n\nISO 14065:2020 supports the use of ISAE 3000 and ISRS 4400 standards as criteria that a V/VB may use when performing validation or verification where the object is green financial instruments (green debt) or climate actions undertaken by financial entities. ISAE 3000 was the base document for ISO 14064-3 and is commonly used by financial accounting professionals. ISAE is principles-based, and opinions are issued in accordance with the professional judgment and risk assessment carried out by the professionals applying it.\n\n1. SCOPE\n\nThis document is mandatory for the consistent application of the ISO 14065:2020 standard in the accreditation processes of validation or verification bodies (V/VB) that carry out validation or verification activities of environmental information.\n\nAll clauses of ISO 14065:2020 continue to be applicable, and this document does not replace or modify any of the requirements set forth in that standard.\n\n2. NORMATIVE REFERENCES\n\nFor the purposes of this document, the normative references indicated in ISO 14065 apply, as well as those listed below. For dated references, only the cited edition applies. For undated references, the latest edition of the referenced document applies (including any amendments).\n\n. ISO 14065 - General principles and requirements for bodies validating and verifying environmental information.\n\n. ISO/IEC 17029 - Conformity assessment - General principles and requirements for validation and verification bodies.\n\n. ISO 14064-3 - Greenhouse gases - Part 3: Specification with guidance for the verification and validation of greenhouse gas statements.\n\n. ISO 14066 - Environmental information - Competence requirements for teams validating and verifying environmental information.\n\n3. TERMS AND DEFINITIONS\n\nFor the purposes of this document, the terms and definitions established in ISO 14065, ISO 14064-3 apply, as well as those indicated below:\n\n3.1. Materiality assessment\n\nReview of an environmental information statement for the purpose of identifying potentially material information (ISO 14064-3, 3.6.8).\n\nNote: In greenhouse gas statements, material quantitative information may be associated with sources, sinks, or reservoirs.\n\n4. PRINCIPLES\n\n4.1. General\n\n4.1. General\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.2. Validation/Verification process principles\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.3. Principles applicable to validation/verification bodies\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n4.4. Conservativeness\n\nThere are no additional principles for ISO 14065. The principle of conservativeness is commonly applied to the selection of quantification methods or the definition of project baselines, when the declarant has the possibility to choose among different options.\n\n4.5. Professional skepticism\n\nThere are no additional principles for ISO 14065.\n\n5. GENERAL REQUIREMENTS\n\n5.1. Legal entity\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n5.2. Responsibility for validation / verification statements\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n5.3. Management of impartiality\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n5.4. Liability\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n6. STRUCTURAL REQUIREMENTS\n\n6.1. Organizational structure and top management\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n6.2. Operational control\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n7. RESOURCE REQUIREMENTS\n\n7.1. General\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n7.2. Personnel\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n7.3 Personnel competence management process\n\nMD 7.3.1.\n\nThe V/VB shall demonstrate how the competence of personnel has been evaluated. Persons carrying out the evaluation of personnel shall be competent.\n\nNote: The evaluator may be external or internal to the V/VB.\n\n7.4 Subcontracting\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n8. VALIDATION OR VERIFICATION PROGRAMME\n\nMD 8.1.\n\nThe V/VB shall establish a development process for each new validation or verification programme for environmental information in which it wishes to operate. This development process shall provide outputs related to the following:\n\n. Identification of the intended users and their expectations and applicable requirements for the outcome of the validation or verification activities.\n\n. Review and understanding of the applicable scope of validation/verification, including applicable criteria.\n\n. Review and understanding of the applicable criteria for validation or verification.\n\n. Consideration of the V/VB’s strategic and business risks.\n\n. Identification of the competency requirements for the validation/verification team, validators or verifiers, independent reviewers, and support personnel, as appropriate to the criteria of each validation or verification.\n\n. Confirmation that the proposed validation or verification arrangements are capable of meeting the applicable programme requirements.\n\n. Tools necessary for gathering evidence during validation/verification.\n\nNote: The elements of validation and verification programmes can be found in Annex A of ISO/IEC 17029.\n\n9. PROCESS REQUIREMENTS\n\n9.1. General\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n9.2. Pre-engagement\n\nMD 9.2.1.\n\nThe V/VB shall confirm the type of engagement with the client or the responsible party. The types may be verification, validation, agreed-upon procedures (AUP) or mixed engagement.\n\nMD 9.2.2. (ISO/IEC 17029)\n\nAUPs apply when the intended users require the results of verification evidence-gathering activities but do not need the verifier’s opinion. The V/VB shall only use AUPs within the framework of accredited validation and verification under the following conditions:\n\n. The requirements of ISO/IEC 17029 apply.\n\n. The Agreed-Upon Procedures (AUP) have been determined in advance and are agreed upon with the client or the responsible party.\n\n. An independent review and approval of the issuance of the factual findings report shall be carried out in accordance with the requirements of ISO/IEC 17029 (see clauses 9.6 and 9.7).\n\n. The V/VB’s factual findings report shall clearly describe the restrictions on the use and distribution of the factual findings report. This report may be intended solely for the organization and the intended users.\n\n. The factual findings report clearly describes the procedures performed and the factual findings resulting from those procedures.\n\nAdditionally, a programme may specify the use of AUPs in place of an assurance engagement.\n\nNote: ISO 14064-3 requires “sufficiency of evidence” to support a GHG statement and establishes that, in the absence of sufficient information, verification/validation shall not proceed (5.4.2). Sufficient information to support an environmental information statement may not exist when statements include information provided by third parties, such as suppliers. In such cases, a V/VB and its client may agree on a mixed engagement type (5.1.2) that may include the use of AUPs for statements for which the verifier lacks the ability to determine the existence of data trails (6.1.3.2) or to understand the data management systems and controls that generated the information (6.1.3.3).\n\nThe time allocation for the engagement shall be justified based on the review of the information provided and shall be recorded by the V/VB.\n\nNote: The use of AUP is optional for an AB.\n\n9.3. Engagement\n\nMD 9.3.1. (ISO/IEC 17029)\n\nThe V/VB shall ensure that its agreement requires the client to cooperate in the event that facts or information discovered materially affect the validation or verification opinion.\n\nThe legally enforceable agreement shall include a policy governing marketing and other references to the V/VB that the V/VB authorizes its clients to use regarding any environmental information statement. Where a license exists to use a validation or verification mark, or specific text, there shall be no ambiguity in the intended use of the environmental information statement that has been validated or verified. The policy shall ensure compliance with ISO 14065, Annex B, Reference to validated/verified statements and use of marks.\n\n9.4. Planning\n\nMD 9.4.2.1.\n\nThe V/VB shall document the results of the strategic analysis (ISO 14064-3 6.1.1 Strategic analysis).\n\n9.5. Validation/Verification execution\n\nMD 9.5.4.1. (ISO/IEC 17029)\n\nIn the case of statements with quantitative information, the V/VB shall perform a materiality assessment (3.1) of the statement to identify potentially material inputs.\n\nNote: For GHGs, inputs include sources, sinks, and reservoirs.\n\nMD 9.5.4.2. (ISO/IEC 17029)\n\nThe validation or verification shall be performed with an attitude of professional skepticism, which assumes that the information and data presented may be erroneous until proven otherwise.\n\n9.6. Review\n\nMD 9.6.1. The documentation resulting from the validation or verification activity shall contain sufficient traceability so that it can be demonstrated that the validation or verification risk has been reduced to an acceptable level.\n\n 9.7. Decision and issuance of the validation/verification statement\n\nMD 9.7.1.3.1.\n\nA V/VB shall ensure that the wording of its factual findings report does not assert or imply the provision of assurance to the intended users. This shall also apply when a V/VB has examined elements of a financial statement using agreed-upon procedures in a mixed engagement.\n\n9.8 Facts discovered after the issuance of the Validation / verification statement\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n9.9 Handling of appeals\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n9.10 Handling of complaints\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n9.11 Records\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n10 INFORMATION REQUIREMENTS\n\n10.1. Publicly available information\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n10.2. Other information to be made available\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n10.3. Reference to validation/verification and use of marks\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n10.4. Confidentiality\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11. MANAGEMENT SYSTEM REQUIREMENTS\n\n11.1. General\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11.2. Management review\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11.3. Internal audits\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11.4. Corrective actions\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11.5. Actions to address risks and opportunities\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n11.6. Documented information\n\nThere are no additional requirements for ISO 14065.\n\n6. TRANSITIONAL\n\nNot applicable.\n\n7. IDENTIFICATION OF CHANGES\n\n \n\n| Reason: | Document update | | --- | --- | | Refer to document management request 2025-061, consecutive: | | | Observations: The document is updated to incorporate the changes derived from the update of the Country Programme for Climate Leadership (Programa País para el Liderazgo Climático, PPLC), the inclusion of the National Environmental Labelling Programme (Programa Nacional de Etiquetado Ambiental, PNEA), and the revision of environmental information schemes in general. The structure of the document is adjusted and the normative references applicable to the different environmental information verification and validation programmes are updated. | |" }