{ "id": "norm-88308", "citation": "Ley 9609", "section": "norms", "doc_type": "law", "title_es": "Código Procesal Agrario", "title_en": "Agrarian Procedural Code", "summary_es": "El Código Procesal Agrario (Ley 9609) establece la jurisdicción agraria, su competencia material y el procedimiento para resolver conflictos derivados de actividades de producción agraria, desarrollo rural y aspectos ambientales conexos. Define los tribunales competentes (juzgados agrarios, Tribunal Agrario y Sala Primera), los principios del proceso (oralidad, inmediación, gratuidad, itinerancia, búsqueda de la verdad real), la legitimación, la prueba, las audiencias orales, los recursos y los medios alternativos de solución de conflictos. Es relevante para el derecho ambiental porque incluye competencia sobre daños causados por actividades agrarias al ambiente, conflictos por aprovechamiento de bienes o servicios ambientales, y participación de entidades como JAPDEVA en temas ambientales. También regula la intervención de comunidades indígenas y aplica principios de equidad y justicia social.", "summary_en": "The Agrarian Procedural Code (Law 9609) establishes the agrarian jurisdiction, its material competence, and the procedure for resolving disputes arising from agricultural production, rural development, and related environmental matters. It defines the competent courts (agrarian courts, Agrarian Tribunal, and First Chamber of the Supreme Court), procedural principles (orality, immediacy, gratuity, itinerancy, search for real truth), standing, evidence, oral hearings, appeals, and alternative dispute resolution methods. It is relevant to environmental law because it includes jurisdiction over damages caused by agrarian activities to the environment, disputes over the use of environmental goods or services, and the participation of entities like JAPDEVA in environmental matters. It also regulates the involvement of indigenous communities and applies principles of equity and social justice.", "court_or_agency": "", "date": "27/09/2018", "year": "2018", "topic_ids": [], "primary_topic_id": null, "es_concept_hints": [ "lesividad", "in dubio pro natura", "principio precautorio", "fraccionamiento en bosque", "legitimación difusa", "retiros", "tipo penal forestal" ], "concept_anchors": [ { "article": "Art. 1", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 2", "law": "Ley 9609" }, { "article": "Art. 4", "law": "Ley 9609" }, { "law": "Ley 9036" } ], "keywords_es": [ "jurisdicción agraria", "proceso agrario", "competencia material", "oralidad", "inmediación", "gratuidad", "itinerancia", "verdad real", "daño ambiental agrario", "servicios ambientales", "conciliación", "arbitraje", "pueblos indígenas", "JAPDEVA", "prueba pericial", "recurso de casación", "desarrollo rural", "cosa juzgada" ], "keywords_en": [ "agrarian jurisdiction", "agrarian procedure", "material competence", "orality", "immediacy", "gratuity", "itinerancy", "real truth", "agrarian environmental damage", "environmental services", "conciliation", "arbitration", "indigenous peoples", "JAPDEVA", "expert evidence", "cassation appeal", "rural development", "res judicata" ], "excerpt_es": "Artículo 2- Competencia material. Los tribunales agrarios serán competentes para conocer, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo anterior, las pretensiones y los asuntos referidos a los siguientes aspectos, siempre que correspondan a materia agraria y de desarrollo rural:\n...\n4- Los conflictos surgidos entre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios ambientales para actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e indemnización de daños causados por las actividades agrarias, así como aquellos que impacten tales actividades.\n...\n10- Las demás que el ordenamiento jurídico disponga.", "excerpt_en": "Article 2- Material competence. Agrarian courts shall be competent to hear, in accordance with the preceding article, claims and matters relating to the following aspects, provided they fall within agrarian and rural development matters:\n...\n4- Disputes arising between private parties over the use of environmental goods or services for agrarian activities. Additionally, the prevention, restoration, and compensation of damages caused by agrarian activities, as well as those that impact such activities.\n...\n10- Others as provided by the legal system.", "outcome": { "label_en": "Active norm", "label_es": "Norma vigente", "summary_en": "Establishes the Agrarian Procedural Code, including jurisdiction over environmental damages from agrarian activities and use of environmental goods and services.", "summary_es": "Establece el Código Procesal Agrario, incluyendo competencia sobre daños ambientales derivados de actividades agrarias y aprovechamiento de bienes y servicios ambientales." }, "pull_quotes": [ { "context": "Artículo 2", "quote_en": "Agrarian courts shall be competent to hear… 4- Disputes arising between private parties over the use of environmental goods or services for agrarian activities. Additionally, the prevention, restoration, and compensation of damages caused by agrarian activities, as well as those that impact such activities.", "quote_es": "Los tribunales agrarios serán competentes para conocer… 4- Los conflictos surgidos entre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios ambientales para actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e indemnización de daños causados por las actividades agrarias, así como aquellos que impacten tales actividades." }, { "context": "Artículo 1", "quote_en": "The agrarian jurisdiction aims to protect situations and legal relationships arising from the development of agricultural production activities of animals, plants, or other organisms.", "quote_es": "La jurisdicción agraria tiene por objeto tutelar las situaciones y las relaciones jurídicas que se susciten con respecto al desarrollo de las actividades de producción agraria de animales, vegetales u otros organismos." } ], "cites": [], "cited_by": [], "references": { "internal": [ { "target_id": "nexus-ext-1-0034-294122", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01173-2020" }, { "target_id": "nexus-sen-1-0034-933659", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01343-2019" }, { "target_id": "norm-88308", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 9609 Art. 1" }, { "target_id": "norm-72582", "kind": "concept_anchor", "label": "Ley 9036" } ], "external": [ { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1372343", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00344-2026", "nexus_id": "sen-1-0004-1372343", "expediente": "250000011636CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1372753", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00326-2026", "nexus_id": "sen-1-0004-1372753", "expediente": "190004140180CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1363254", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00186-2026", "nexus_id": "sen-1-0004-1363254", "expediente": "250062091027CA" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1357723", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01198-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1357723", "expediente": "250002400465AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1357704", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01178-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1357704", "expediente": "250001231520AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1350840", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01146-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1350840", "expediente": "250001270298AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1350528", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03967-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1350528", "expediente": "250000690507AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1347938", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 01047-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1347938", "expediente": "250001130298AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0004-1343163", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01535-2025", "nexus_id": "sen-1-0004-1343163", "expediente": "180000070422CI" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1319468", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00596-2025", "nexus_id": "sen-1-0034-1319468", "expediente": "250000790298AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1116614", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00916-2022", "nexus_id": "sen-1-0034-1116614", "expediente": "210001840419AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1047322", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00740-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1047322", "expediente": "200001000993AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-1042453", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00692-2021", "nexus_id": "sen-1-0034-1042453", "expediente": "200001020699AG" }, { "ref_id": "nexus-sen-1-0034-983373", "url": "", "kind": "cited_by_voto", "label": "Tribunal Agrario Res. 00434-2020", "nexus_id": "sen-1-0034-983373", "expediente": "190003020507AG" } ] }, "source_url": "https://pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=88308&strTipM=TC&nValor3=0", "tier": 2, "_editorial_citation_count": 0, "regulations_by_article": null, "amendments_by_article": null, "dictamen_by_article": null, "concordancias_by_article": null, "afectaciones_by_article": null, "resoluciones_by_article": null, "cited_by_votos": [ { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-385796", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1372343", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "12-Mar-2026", "expediente": "250000011636CI", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Aplicación normativa", "restrictores": "Pretensión agraria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00344", "anno": "2026", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00344-2026", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-385796" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-385763", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1372753", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "12-Mar-2026", "expediente": "190004140180CI", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Aplicación normativa", "restrictores": "Pretensión agraria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00326", "anno": "2026", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00326-2026", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-385763" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-385745", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1363254", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "29-Ene-2026", "expediente": "250062091027CA", "redactor": "Luis Guillermo Rivas Loáiciga", "descriptores": "Conflicto de competencias", "restrictores": "Competencia por territorio, Destino del fundo, Especialización de la materia", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00186", "anno": "2026", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 00186-2026", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-385745" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-385962", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1357723", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "11-Dic-2025", "expediente": "250002400465AG", "redactor": "Alexandra Alvarado Paniagua", "descriptores": "Proceso sucesorio agrario", "restrictores": "Procedencia de la inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos del escrito inicial, Carga de la parte promovente de identificar e individualizar a los presuntos herederos en el escrito inicial, Aplicación supletoria del Código Procesal Civil en materia de requisitos del escrito inicial", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01198", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 01198-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-385962" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-385957", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1357704", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "09-Dic-2025", "expediente": "250001231520AG", "redactor": "Antonio Darcia Carranza", "descriptores": "Proceso agrario, Debido proceso agrario, Recurso de revocatoria en materia agraria, Recurso de apelación en materia agraria, Proceso ordinario agrario", "restrictores": "Rechazo de apelación por falta de interposición del recurso de revocatoria conforme al artículo 201 del Código Procesal Agrario, Exigencia de interposición previa del recurso de revocatoria como requisito de admisibilidad de la apelación", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01178", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 01178-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-385957" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-385926", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1350840", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "27-Nov-2025", "expediente": "250001270298AG", "redactor": "Alexandra Alvarado Paniagua", "descriptores": "Nulidad en materia agraria, Proceso agrario, Demanda agraria, Demanda improponible, Proceso sumario agrario", "restrictores": "Procedencia de nulidad por omisión de audiencia previa en declaratoria de improponibilidad de la demanda", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01146", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 01146-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-385926" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-380687", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1350528", "despacho": "Sala Segunda de la Corte", "date": "21-Nov-2025", "expediente": "250000690507AG", "redactor": "Julia Varela Araya", "descriptores": "Conflicto de competencia", "restrictores": "Deber de tramitar en dos procesos sucesorios en jurisdicciones diferentes si el causante deja bienes con vocación agraria y otros que carecen de ella", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "03967", "anno": "2025", "label": "Sala Segunda de la Corte Res. 03967-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-380687" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-386454", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1347938", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "29-Oct-2025", "expediente": "250001130298AG", "redactor": "María Vanessa Fisher González", "descriptores": "Proceso sumario agrario de derribo", "restrictores": "Requisito de acreditación del estado riesgoso o condición ruinosa para autorizar la corta de árboles en zona protegida", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01047", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 01047-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-386454" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0004-381940", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0004-1343163", "despacho": "Sala Primera de la Corte", "date": "23-Oct-2025", "expediente": "180000070422CI", "redactor": "Jorge Leiva Poveda", "descriptores": "Recurso de casación", "restrictores": "Formalidades del recurso", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01535", "anno": "2025", "label": "Sala Primera de la Corte Res. 01535-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0004-381940" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-376901", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1319468", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "26-Jun-2025", "expediente": "250000790298AG", "redactor": "Enrique Ulate Chacón", "descriptores": "Recurso de apelación en materia agraria, Recurso de revocatoria en materia agraria, Recursos procesales agrarios, Debido proceso agrario, Proceso agrario, Principio de la doble instancia, Consulta judicial de constitucionalidad, Principio constitucional de acceso a la justicia, Derecho de defensa, Principio constitucional de razonabilidad", "restrictores": "Consulta constitucional interpuesta por el Tribunal Agrario referente a la admisibilidad del recurso de apelación sujeto a la interposición de la revocatoria", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00596", "anno": "2025", "label": "Tribunal Agrario Res. 00596-2025", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-376901" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-324268", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1116614", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "26-Sep-2022", "expediente": "210001840419AG", "redactor": "Antonio Darcia Carranza", "descriptores": "Proceso sumario interdictal de restitución en materia agraria", "restrictores": "Consideraciones sobre la inasistencia de la parte actora a la audiencia única", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00916", "anno": "2022", "label": "Tribunal Agrario Res. 00916-2022", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-324268" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-303400", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1047322", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "13-Ago-2021", "expediente": "200001000993AG", "redactor": "Magda Díaz Bolaños", "descriptores": "Medidas cautelares del proceso agrario, Medidas cautelares atípicas del proceso agrario, Contracautela en materia agraria", "restrictores": "Improcedencia de garantía de contracautela para la ejecución de una medida cautelar, Régimen de aplicación supletoria de legislación procesal a los procesos agrarios", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00740", "anno": "2021", "label": "Tribunal Agrario Res. 00740-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-303400" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-302432", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1042453", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "30-Jul-2021", "expediente": "200001020699AG", "redactor": "Alexandra Alvarado Paniagua", "descriptores": "Medidas cautelares del proceso agrario, Medidas cautelares atípicas del proceso agrario, Proceso agrario, Fundo enclavado", "restrictores": "Apertura de paso como medida cautelar no requiere determinar la situación definitiva de enclave de los fundos involucrados, Régimen de aplicación supletoria de legislación procesal a los procesos agrarios, Fundamento de las medidas cautelares", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00692", "anno": "2021", "label": "Tribunal Agrario Res. 00692-2021", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-302432" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-294122", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-1006155", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "25-Nov-2020", "expediente": "200000040029AG", "redactor": "Enrique Ulate Chacón", "descriptores": "Tribunal agrario, Consulta judicial de constitucionalidad, Recurso de apelación en materia agraria, Recurso jerárquico impropio, Instituto de Desarrollo Rural, Nulidad de título y revocatoria de adjudicación de parcela", "restrictores": "Consulta judicial de constitucional respecto a la competencia del Tribunal Agrario para conocer los recursos de apelación contra las resoluciones del INDER", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01173", "anno": "2020", "label": "Tribunal Agrario Res. 01173-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-294122" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-285774", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-983373", "despacho": "Tribunal Agrario", "date": "14-May-2020", "expediente": "190003020507AG", "redactor": "Magda Díaz Bolaños", "descriptores": "Medidas cautelares del proceso agrario, Medidas cautelares atípicas del proceso agrario, Proceso agrario", "restrictores": "Normativa aplicable respecto a las medidas cautelares y requisitos de procedibilidad, Normativa aplicable y requisitos de procedibilidad, Normativa aplicable, tipos y requisitos de procedibilidad", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "00434", "anno": "2020", "label": "Tribunal Agrario Res. 00434-2020", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-285774" }, { "doc_id": "nexus-ext-1-0034-271949", "parent_doc_id": "nexus-sen-1-0034-933659", "despacho": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José", "date": "06-Ago-2019", "expediente": "120004330573PE", "redactor": "Rafael Mayid González González", "descriptores": "Aprovechamiento ilegal de recursos forestales", "restrictores": "Ingreso a las fincas privadas por parte de los funcionarios de la Administración Forestal del Estado, en el ejercicio de sus atribuciones, no depende de que estén sometidas a algún régimen específico de protección, Definición de fundo rústico y fundo industrial forestal", "tipoDocumento": "EXT", "numeroDocumento": "01343", "anno": "2019", "label": "Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José Res. 01343-2019", "url": "https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0034-271949" } ], "cited_norms": [], "cited_norms_inverted": [], "sentencias_relacionadas": [], "temas_y_subtemas": [], "cascade_only": false, "amendment_count": 104, "body_es_text": "Recuerde que Control F es una opción que le permite buscar en la totalidad del texto\n\n\nIr al final del documento\n\n- Usted está en la última versión de la norma -\n\nCódigo Procesal Agrario\n\n\nN° 9609\n\n\n\n\n\nLA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA\n\n\n\n\n\nDECRETA:\n\n\n\n\n\nCÓDIGO PROCESAL AGRARIO\n\n\n\n\n\nTÍTULO I\n\n\n\n\n\nJURISDICCIÓN AGRARIA\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nALCANCES Y LÍMITES\n\n\n\n\n\nArtículo 1- Jurisdicción agraria. La jurisdicción agraria tiene por objeto tutelar las situaciones y\nlas relaciones jurídicas que se susciten con respecto al desarrollo de las actividades de producción\nagraria de animales, vegetales u otros organismos. Además, de las actividades de transformación,\nindustrialización, valorización y comercialización de productos agrarios, su trazabilidad, así como\nlas auxiliares a estas, referidas a actos y contratos propios del ejercicio de la actividad agraria\ny el desarrollo rural.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 2- Competencia material. Los tribunales agrarios serán competentes para conocer, de acuerdo\ncon lo dispuesto en el artículo anterior, las pretensiones y los asuntos referidos a los siguientes\naspectos, siempre que correspondan a materia agraria y de desarrollo rural:\n\n\n\n\n\n1- Derechos reales y personales sobre bienes agrarios, destinados o aptos para el desarrollo de\nactividades agrarias, conexas y auxiliares, y de servicios agrarios, así como los vinculados a su\ntutela y aprovechamiento. Además, los procesos sucesorios relativos a los bienes inmuebles\nadjudicados por el Instituto de Desarrollo Rural o cuando exista un régimen sucesorio especial\nagrario.\n\n\n\n\n\n2- La posesión, el deslinde, la división, la localización de derechos, el derribo, la suspensión de\nobra, la titulación, la rectificación de medida y la entrega material de bienes citados en el inciso\nanterior.\n\n\n\n\n\n3- Los actos y los contratos vinculados con la constitución o el ejercicio de la actividad de\nproducción agraria, conexas o auxiliares. En los procesos cobratorios la competencia se definirá por\nel plan de inversión del crédito.\n\n\n\n\n\n4- Los conflictos surgidos entre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios\nambientales para actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e indemnización de\ndaños causados por las actividades agrarias, así como aquellos que impacten tales actividades.\n\n\n\n\n\n5- Las controversias entre particulares originadas en el ejercicio de las actividades agrarias\nvinculadas con especies y variedades endémicas, orgánicas, mejoradas, derivadas, esencialmente\nderivadas o provenientes de organismos vivos modificados; incluyendo los relativos a los derechos de\nobtentores de variedades vegetales.\n\n\n\n\n\n6- Las pretensiones entre particulares, derivadas de controversias en materia de propiedad\nintelectual relacionadas con las actividades agrarias.\n\n\n\n\n\n7- La constitución, el desarrollo, la transformación, la disolución y la liquidación de personas\njurídicas, cuando la actividad principal sea agraria.\n\n\n\n\n\n8- Los conflictos de competencia desleal entre las empresas, relacionados con las actividades\nagrarias.\n\n\n\n\n\n9- En grado y de forma definitiva, de los recursos que se interpongan contra las resoluciones\nreferidas en la Ley 9036, Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto\nde Desarrollo Rural (Inder), del 11 de mayo de 2012.\n\n\n\n\n\n10- Las demás que el ordenamiento jurídico disponga.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 3- Pretensiones excluidas. Quedan excluidas del conocimiento de los tribunales agrarios las\npretensiones propias de las jurisdicciones especializadas, como la penal, laboral y contencioso\nadministrativa, entre otras.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nGENERALIDADES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 4- Principios y reglas generales\n\n\n\n\n\nLos tribunales agrarios deberán aplicar los principios generales del proceso y, además, sus\nactuaciones serán fundamentalmente orales. Aplicarán la inmediatez, la concentración, la publicidad,\nla itinerancia y la gratuidad en lo procedente. Todas las personas intervinientes en el proceso\nactuarán con buena fe procesal.\n\n\n\n\n\nSe evitará el exceso de formalismos y todas aquellas actuaciones contrarias a la celeridad propia\ndel proceso, sin demérito de la calidad de las decisiones judiciales, las cuales deben ajustarse a\ncriterios de equidad y de derecho, así como la búsqueda de la verdad.\n\n\n\n\n\nLos procesos regulados en esta ley se iniciarán a gestión de parte. Continuarán por actuación\nprocesal de oficio o por actividad de parte.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 5- Ámbito de aplicación\n\n\n\n\n\nLas disposiciones de esta ley son de aplicación en todo el territorio nacional, sin perjuicio de lo\ndispuesto en el ordenamiento jurídico internacional aplicable y en leyes especiales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 6- Finalidad del proceso\n\n\n\n\n\nEl fin u objeto del proceso es la efectividad del ordenamiento jurídico sustantivo y la solución del\nconflicto sometido a su conocimiento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 7- Integración. En ausencia o insuficiencia de norma procesal expresa se deberán aplicar\nlas disposiciones legales que rijan las situaciones análogas, los usos y las costumbres, cuando\nprocedan, así como los principios generales del derecho.\n\n\n\n\n\nProcede la aplicación supletoria de la legislación procesal civil que ofrezca soluciones más céleres\nal proceso, siempre que se respeten los principios y las reglas de esta ley.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 8- Indisponibilidad de las normas procesales\n\n\n\n\n\nLas normas procesales son de orden público y, en consecuencia, de obligado acatamiento, tanto por el\ntribunal como por las partes y los eventuales terceros. Se exceptúan de esta regla las de carácter\nfacultativo, por referirse a intereses privados disponibles de las partes o cuando el ordenamiento\njurídico lo autorice expresamente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO\n\n\n\n\n\nArtículo 9- Órganos jurisdiccionales. La jurisdicción agraria estará a cargo de los juzgados, el\nTribunal Agrario y la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia. Para su organización,\nfuncionamiento y conformación se aplicará lo dispuesto en este Código y en la Ley 7333, Ley Orgánica\ndel Poder Judicial, del 05 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 10- Funciones de los juzgados agrarios. Los juzgados agrarios conocerán los asuntos propios\nde su competencia, independientemente del valor económico de las pretensiones.\n\n\n\n\n\nEntre ellos se encuentran:\n\n\n\n\n\n1- La primera instancia en todos los procesos anticipados, contenciosos, no contenciosos y de\nejecución.\n\n\n\n\n\n2- Los impedimentos y las recusaciones de sus juezas y jueces, en la forma dispuesta en la Ley 7333,\nLey Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n3- El auxilio requerido por otros tribunales judiciales y arbitrales.\n\n\n\n\n\n4- La ejecución de laudos y medidas cautelares emitidas en procesos arbitrales referidos a asuntos\nvinculados a la actividad de producción agraria.\n\n\n\n\n\n5- El impulso y la práctica de conciliaciones.\n\n\n\n\n\n6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 11- Funciones del Tribunal Agrario. El Tribunal Agrario conocerá:\n\n\n\n\n\n1- El recurso de apelación interpuesto contra los autos y contra las sentencias emitidas por los\njuzgados agrarios, cuando proceda.\n\n\n\n\n\n2- Las inconformidades de las partes y conflictos de competencia que se susciten entre los juzgados\nagrarios y con juzgados de otras materias, así como las inhibitorias en razón de la materia que\nrealicen las personas juzgadoras agrarias.\n\n\n\n\n\n3- Los conflictos entre los juzgados agrarios generados por la acumulación de procesos.\n\n\n\n\n\n4- En grado y de forma definitiva del recurso de apelación interpuesto contra las resoluciones del\nInstituto de Desarrollo Rural, cuando se vinculen con las actividades agrarias y de desarrollo\nrural. El Tribunal Agrario resolverá en el plazo de quince días.\n\n\n\n\n\n5- Los impedimentos y las recusaciones de sus integrantes y de los conflictos que se susciten por\ndichos motivos entre las personas juzgadoras de los juzgados agrarios.\n\n\n\n\n\n6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 12- Funciones de la Sala de Casación. La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia será\ncompetente para conocer:\n\n\n\n\n\n1- Las inconformidades y los conflictos de competencia suscitados entre los órganos de la\njurisdicción agraria y los de otras materias, siempre que aquellos hayan prevenido en el\nconocimiento del asunto.\n\n\n\n\n\n2- Los conflictos que se generen por impedimentos y recusaciones, así como la acumulación de\nprocesos tramitados en distintas jurisdicciones, siempre que estos sean competencia agraria.\n\n\n\n\n\n3- El recurso de casación contra las sentencias emitidas en procesos ordinarios cuya cuantía sea\nsuperior a la fijada por la Corte Plena, así como la revisión y demás resoluciones que tengan\neficacia de cosa juzgada material.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 13- Funciones de las personas juzgadoras agrarias a cargo de la ejecución. (Derogado por el\nartículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 14- Sedes de los tribunales\n\n\n\n\n\nCon la finalidad de acercar las sedes de los juzgados agrarios a las distintas poblaciones y\ncomunidades, para garantizar el acceso a las personas usuarias, se realizará la distribución de la\ncompetencia territorial por zonas, con base en el índice de conflictos y gestiones. La delimitación\ngeográfica podrá comprender distritos de diferentes cantones, o cantones de provincias distintas.\n\n\n\n\n\nLos asientos de los juzgados se establecerán con ese fin en la cabecera de cada provincia, sin\nperjuicio de que si las circunstancias lo ameriten se creen otros en otros cantones. Se tomarán en\nconsideración las vías de acceso y comunicación, la lejanía de los lugares y el encarecimiento de\ncostos para el traslado de los usuarios y las usuarias.\n\n\n\n\n\nEl Tribunal Agrario tendrá su sede en el Segundo Circuito Judicial de San José, lo cual no obsta\npara que se instauren otros en circuitos judiciales diferentes. Mientras ello no suceda, los\nradicados en San José tendrán competencia en el ámbito nacional.\n\n\n\n\n\nLa instauración de las sedes citadas no afectará la itinerancia de las personas juzgadoras para la\npráctica de actos a su cargo.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO IV\n\n\n\n\n\nCOMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 15- Perpetuidad de la competencia\n\n\n\n\n\nDefinida la competencia, las alteraciones en cuanto al domicilio de las partes, la situación del\nbien litigioso y del objeto del proceso no la modificarán, salvo disposición legal en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 16- Competencia preventiva\n\n\n\n\n\nSi para un mismo proceso existe más de un tribunal competente, su tramitación corresponderá a aquel\nante el cual se haya presentado de primero.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 17- Conexidad\n\n\n\n\n\nLos elementos del proceso son el sujeto, el objeto y la causa. La conexidad, respecto de dos o más\nprocesos o pretensiones, se dará cuando al menos dos de sus elementos sean idénticos, o uno si es la\ncausa.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 18- Competencia funcional\n\n\n\n\n\nLa competencia funcional de los tribunales agrarios de las diversas instancias se regirá por lo\ndispuesto en este Código, la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y\nlas leyes especiales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 19- Competencia para cuestiones preliminares. La competencia de la jurisdicción agraria se\nextenderá al conocimiento y a la decisión de las cuestiones cautelares y preparatorias, directamente\nrelacionadas con los procesos agrarios, aunque no lo sean de esta disciplina, salvo las de\nnaturaleza penal.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 20- Criterios objetivos\n\n\n\n\n\nLa competencia de los tribunales agrarios se determinará:\n\n\n\n\n\n1) Conforme a la especialidad de la materia agraria.\n\n\n\n\n\n2) Por el territorio definido para ejercer su competencia, con las salvedades de ley. Sin embargo,\npodrán delegar la práctica de notificaciones y actos de ejecución en otras autoridades que\nadministren justicia de inferior categoría, cuando lo sean de su territorio, o en otros de igual o\ninferior categoría, de lugares ubicados fuera de su competencia territorial.\n\n\n\n\n\n3) En medidas cautelares y tutelares, podrá delegarse la práctica de actuaciones a juzgados agrarios\ndel lugar donde deban realizarse, según su competencia territorial. También se podrá delegar la\nrealización, en el lugar, de actos propios del proceso de ejecución, cuando deban realizarse en el\nterritorio que corresponde a la competencia de otro despacho agrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 21- Criterios para determinar la competencia territorial\n\n\n\n\n\nLa competencia territorial se determinará por el lugar donde se localice el inmueble objeto de las\npretensiones o de las cuestiones preliminares y, en su caso, donde se desarrolle la actividad o los\nhechos en litigio. Lo anterior se aplicará salvo en los siguientes supuestos:\n\n\n\n\n\n1) En procesos cobratorios, será competente el tribunal del lugar donde se implementó o pretendió\ndesarrollar el plan de inversión del crédito. En su defecto, el del sitio donde se localice el\ninmueble dado en garantía. A falta de los supuestos anteriores, el del lugar del domicilio de la\nparte demandada.\n\n\n\n\n\n2) Si se reclaman daños y perjuicios de forma accesoria, conocerá el tribunal competente para la\npretensión principal.\n\n\n\n\n\n3) En los asuntos vinculados con controversias en materia de propiedad intelectual, regirá el\ndomicilio de la parte demandada, salvo disposición especial en contrario.\n\n\n\n\n\n4) Cuando se trate del aseguramiento de bienes, apertura y reconocimiento de testamentos y\nsucesiones, regirá el último domicilio del causante. En su defecto, el lugar donde se localice la\nmayor parte de los inmuebles destinados a la actividad agraria y de desarrollo rural. Si no es\nposible aplicar alguno de los criterios anteriores, será competente el tribunal ante el cual se\npresentó la solicitud para actuar.\n\n\n\n\n\n5) Los procesos anticipados serán competencia del tribunal al que le correspondería conocer el\nproceso para el que fueron planteadas. Si se solicita en relación con un proceso arbitral nacional o\ncon un proceso jurisdiccional o arbitral extranjero, será competente el tribunal de primera\ninstancia del lugar donde se deba ejecutar el laudo o sentencia o donde deban surtir efectos las\nmedidas.\n\n\n\n\n\n6) En procesos de administración y reorganización por intervención judicial, el competente será el\ntribunal del lugar donde se ubique la organización empresarial agraria de la parte demandada. Si se\ntrata de varios centros de actividad, será competente el del domicilio social. A falta de\ncoincidencia, el proceso podrá radicarse en cualquiera de los tribunales donde se ubique alguno de\nesos centros.\n\n\n\n\n\n7) En pretensiones sobre bienes muebles y los de carácter personal no referidas a inmuebles o sin\nefectos sobre estos, no comprendidas en los incisos anteriores, regirá el domicilio del demandado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 22- Acumulación de procesos\n\n\n\n\n\nSi dos o más procesos de igual naturaleza, conexos entre sí, se inician de forma separada, se\nordenará su acumulación. La podrá pedir cualquiera de las partes o declararse de oficio.\n\n\n\n\n\nNo procede la acumulación cuando en uno de los procesos inició la audiencia de juicio o si esta no\nse celebró, si se encuentra en la emisión de sentencia. En procesos de ejecución hipotecaria o\nprendaria, solo se admitirá cuando exista identidad de causa.\n\n\n\n\n\nLa petición podrá presentarse ante el tribunal de cualquiera de los procesos vinculados; si se\npresenta ante el tribunal donde se tramita el proceso más antiguo, lo cual se determinará por la\nfecha de presentación de la demanda, se aportará copia de la demanda o solicitud inicial del que se\npretenda acumular, con indicación de su estado procesal y la fecha de presentación. Si se presenta\nen el proceso más reciente, el tribunal de oficio dispondrá la remisión de la gestión al pertinente\ny deberá resolverse sin más trámite. Si se acoge, se ordenará traer el otro expediente y se\nsuspenderá la tramitación del más antiguo si es necesario, en espera de que alcancen el mismo estado\nprocesal. No obstante, podrán practicarse actuaciones de carácter urgente.\n\n\n\n\n\nSi se plantea en el proceso más reciente, el tribunal de oficio dispondrá la remisión de la gestión\nal pertinente y deberá resolverse sin más trámite. Si se acoge, se ordenará traer el otro expediente\ny se suspenderá la tramitación del más antiguo, si es necesario, en espera de que alcancen el mismo\nestado procesal. No obstante, podrán practicarse actuaciones de carácter urgente.\n\n\n\n\n\nEl tribunal requerido podrá oponerse a la acumulación, conflicto que será resuelto por el superior\ncomún.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 23- Litispendencia\n\n\n\n\n\nSe produce litispendencia cuando se tramiten separadamente dos o más procesos iguales, o con\nidentidad parcial en las pretensiones, en los que no exista sentencia firme.\n\n\n\n\n\nEn el primer caso, de oficio o a solicitud de parte, se ordenará la terminación y el archivo del\nproceso instaurado más recientemente.\n\n\n\n\n\nSi se trata de una litispendencia parcial y no procede la acumulación, se continuarán conociendo las\npretensiones iguales en el proceso que se encuentre en una etapa más avanzada. En los restantes\nasuntos, se declarará la terminación del proceso únicamente respecto de las pretensiones sobre las\ncuales sea improcedente pronunciarse por dicho motivo. Se continuará con la tramitación, salvo si\nresulta innecesario resolver las pretensiones no coincidentes, en cuyo caso procederá declarar la\nterminación total y su archivo definitivo. Si todos los procesos se encuentran en el mismo estado\nprocesal, se tramitarán las pretensiones en el más antiguo.\n\n\n\n\n\nLa demanda interpuesta ante un tribunal extranjero no produce litispendencia, salvo disposición\nexpresa en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 24- Improrrogabilidad e indelegabilidad de la competencia\n\n\n\n\n\nLa competencia es improrrogable e indelegable. Los tribunales podrán requerir el auxilio de otros\nórganos jurisdiccionales y de otras autoridades, únicamente en los casos expresamente establecidos\npor ley.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 25- Incompetencia e inconformidad. La incompetencia por territorio podrá declararse de\noficio o a instancia de parte. Si es de oficio, por el territorio deberá disponerse antes de\nconvocar a la audiencia preparatoria. Si es por la materia, la persona juzgadora deberá inhibirse y\nremitir el expediente al Tribunal Agrario para que este la fije; ello antes de convocar a la\naudiencia de prueba, salvo que se haya definido con anticipación mediante resolución firme.\n\n\n\n\n\nLa excepción de incompetencia deberá interponerse dentro del plazo conferido para contestar la\ndemanda. Se pondrá en conocimiento de la parte contraria por tres días. De ser necesario, se\nprogramará una audiencia para recibir la prueba que se ofrezca y admita para tal efecto y, si es por\nterritorio, se resolverá de una vez.\n\n\n\n\n\nLas partes podrán mostrarse inconformes con lo resuelto por el juzgado sobre la excepción de\nincompetencia por territorio o la inhibitoria de oficio o por el Tribunal Agrario, si es por\nmateria, dentro del plazo de tres días. En ambos supuestos, se dispondrá la remisión del expediente\nal superior competente.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 25 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 26- Conflictos de competencia\n\n\n\n\n\nSi el tribunal que recibe un expediente disiente de lo dispuesto sobre la competencia por el\nremitente, planteará el conflicto de competencia en el lapso de tres días luego de recibido, el cual\nserá resuelto por el órgano superior de ambos. Se aplicará el mismo trámite dispuesto para la\ninconformidad. Si ambos tribunales no tienen un superior común, resolverá el órgano competente según\nla Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 27- Impedimento y recusación\n\n\n\n\n\nSerá causal de inhibitoria por impedimento y recusación cualquier circunstancia que afecte la\ngarantía de imparcialidad o pueda comprometer la integridad del juzgador o juzgadora de cualquier\nforma, además de las previstas expresamente en otras disposiciones normativas. Se aplicará el\ntrámite dispuesto en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y\nsupletoriamente la normativa procesal civil. Lo anterior también procederá, en lo que corresponda,\nrespecto de los impedimentos y recusaciones de personas peritas, consultoras técnicas y servidores\njudiciales.\n\n\n\n\n\nCuando la recusación sea temeraria, se impondrá una multa del cincuenta por ciento de un salario\nbase, según lo establece el artículo 2 de la Ley N.° 7337 de 5 de mayo de 1993. En caso de que tal\ngestión haya tenido como efecto la suspensión de alguna audiencia oral, el monto se duplicará. La\nmulta se depositará en la cuenta del tribunal.\n\n\n\n\n\nLas resoluciones sobre inhibitorias y recusaciones tendrán únicamente recurso de revocatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO II\n\n\n\n\n\nLOS SUJETOS PROCESALES, LA PRETENSION Y EL PATROCINIO LETRADO\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nPARTES Y LA CAPACIDAD PROCESAL\n\n\n\n\n\nArtículo 28- Partes e intervinientes. Parte es quien plantea la pretensión procesal en nombre propio\no en cuyo nombre se formula, o quien tuviera interés directo y la persona contra la cual se dirige.\n\n\n\n\n\nTambién lo serán las organizaciones debidamente constituidas y reconocidas conforme a la ley, en\naquellos asuntos en que tengan interés directo.\n\n\n\n\n\nIgualmente, serán intervinientes en el proceso las entidades públicas que dispongan leyes especiales\no convenios internacionales de derechos humanos, esto último para el caso de los pueblos indígenas.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 29- Capacidad procesal. Para la demostración de la capacidad procesal se aplicarán las\nreglas establecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga\na este Código. Además:\n\n\n\n\n\n1- Toda persona representante deberá demostrar su capacidad procesal en la primera gestión. En casos\nde urgencia, podrá admitirse su comparecencia sin presentar la documentación pertinente para ello,\npero si no se subsana en el plazo de tres días será nulo lo actuado con imposición del pago de\ncostas, años y perjuicios causados a quien actuó en tal condición.\n\n\n\n\n\n2- La parte actora deberá acreditar la personería de la demandada; excepcionalmente, podrá solicitar\nla colaboración del tribunal para cumplir ese requisito, cuando las circunstancias lo ameriten o si\nla demandada tiene su domicilio en el extranjero.\n\n\n\n\n\n3- Quien se apersone como representante de un grupo en un proceso deberá acreditar documentalmente\nsu designación. Debe indicar, en lo sucesivo, los cambios de integración del grupo, si se\npresentaran.\n\n\n\n\n\n4- Las personas representantes de entidades, instituciones y corporaciones públicas con facultades\nsuficientes para litigar, cuya designación se publique en el diario oficial La Gaceta, podrán\ninvocar dicha publicación como prueba de su personería. Deberán indicar los datos de forma completa\ny expresar, con el carácter de declaración jurada o bajo juramento, que su designación no ha sido\nmodificada o dejada sin efecto.\n\n\n\n\n\nAsimismo, el tribunal tendrá un registro de personerías del Estado o entes públicos que las personas\ninteresadas deberán actualizar oportunamente mediante certificación, cada vez que se genere un\ncambio, salvo cuando se trate de una designación publicada en el diario oficial La Gaceta o regida\npor normativa especial en contrario. En la certificación donde conste la personería se deberá\nindicar el plazo de vigencia.\n\n\n\n\n\n5- La falta de capacidad procesal y la defectuosa representación pueden ser apreciadas de oficio u\nobjetadas por simple alegación de la parte contraria en cualquier momento, quien deberá fundamentar\nsu reclamo.\n\n\n\n\n\n6- Las partes e intervinientes deberán informarle oportunamente al tribunal sobre las correcciones y\nlos cambios de su nombre o razón social, la transformación y la fusión organizativa. La falta de\nesas indicaciones no será causal de nulidad y en cualquier tiempo podrán realizarse las correcciones\npertinentes, aunque exista sentencia firme, siempre y cuando las modificaciones no impliquen\nsustituciones que violen el debido proceso.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 30- Representante legal y arraigo. Será procedente el nombramiento de una persona curadora\nprocesal o, en su caso, la aplicación del arraigo, en los supuestos y con las condiciones\nestablecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 31- Gestoría procesal\n\n\n\n\n\nPodrá comparecerse judicialmente a nombre de una persona, de quien no se tenga poder, cuando:\n\n\n\n\n\n1) La persona se encuentre impedida de hacerlo o esté ausente del país.\n\n\n\n\n\n2) Quien comparezca sea su ascendiente, descendiente, pariente por consanguinidad o afinidad hasta\nel segundo grado, cónyuge, o persona socia, asociada, copropietaria o que posea algún tipo de\nparticipación o interés común que legitime su actuación.\n\n\n\n\n\nSi la parte contraria lo solicita, quien gestiona deberá prestar caución suficiente de que su\ngestión será ratificada por la representada. Tendrá la obligación de comunicarle a esta su\nactuación, la cual tendrá validez, solo cuando la demanda o la contestación sea ratificada dentro de\nun mes a partir de su presentación. De lo contrario, de oficio se declarará terminado el proceso,\ndenegada la gestión o se tendrá por no contestada la demanda, y se condenará a la gestora al pago de\ncostas, daños y perjuicios ocasionados.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 32- Litisconsorcio necesario\n\n\n\n\n\nCuando por disposición de la ley o por la naturaleza de la relación jurídica material el proceso\ndeba resolverse con la participación de varias personas, estas deberán ser demandadas de una vez.\n\n\n\n\n\nSe ordenará ampliar la demanda o contrademanda contra quienes falten dentro de los cinco días\nsiguientes, contados a partir de la firmeza de la resolución que así lo disponga, con el\napercibimiento de dar por terminado el proceso o archivar la contrademanda, según corresponda. Al\nformular la demanda de integración no podrá alterarse sustancialmente lo pedido al inicio. Bastará\ncon indicar los datos para identificar y notificar a la demandada, citar y aportar los elementos\nprobatorios, cuando no se amplíen o varíen los hechos o pretensiones en su contra. De lo contrario,\nla integración deberá cumplir los requisitos de la demanda inicial.\n\n\n\n\n\nLos recursos y demás actuaciones procesales de cada litisconsorte necesario favorecerán a los otros,\nsalvo que se trate de actos que impliquen disposición del derecho en litigio. En tal caso, solo\ntendrán eficacia respecto de las otras personas litisconsortes si emanan de todas o de cada una de\nellas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 33- Supuestos de litisconsorcio necesario\n\n\n\n\n\nDeberá integrarse el litisconsorcio necesario, entre otros supuestos, contra:\n\n\n\n\n\n1) Las asociaciones de desarrollo integral de los territorios indígenas involucrados u otros órganos\nde representación autónoma de las personas indígenas en procesos donde intervenga una comunidad\nindígena o persona de esa comunidad, o se relacionen las pretensiones con sus territorios o\nintereses y derechos de esa población.\n\n\n\n\n\n2) El Instituto de Desarrollo Rural (Inder), cuando se diriman controversias originadas en su\nactividad agraria y de desarrollo rural. También cuando se trate de pretensiones referidas a\ninmuebles ubicados en la franja fronteriza, de su administración.\n\n\n\n\n\n3) La Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica\n(Japdeva), en los asuntos relacionados con bienes de su propiedad destinados o destinables al\ndesarrollo agrario, rural o a la tutela del ambiente.\n\n\n\n\n\n4) La Procuraduría General de la República, en los casos relativos a bienes del dominio público.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 34- Litisconsorcio facultativo\n\n\n\n\n\nDos o más personas pueden litigar facultativamente en un mismo proceso de forma conjunta, ya sea\nactiva o pasivamente, cuando sus pretensiones sean conexas por su causa u objeto. Los actos de cada\nuna de ellas no favorecerán ni perjudicarán la situación procesal de las restantes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 35- Llamada a la persona garante\n\n\n\n\n\nCada parte podrá solicitar que se traiga al proceso a una tercera persona, respecto de quien\npretenda una garantía. La citación deberá solicitarse antes o durante la audiencia preparatoria.\n\n\n\n\n\nSe concederá a la persona garante ocho días para que participe en el proceso. Si se opone de forma\nfundada a la existencia del contrato de garantía o a su eventual ejecución, se remitirá a la citante\na la vía ordinaria a dirimir sus eventuales derechos. Si la garante asume ser parte, podrá solicitar\nquien la citó, si resulta procedente, se le excluya del proceso, para lo cual se necesitará la\naceptación de la contraria.\n\n\n\n\n\nCuando la garantía exigida no haya sido objetada, la sentencia deberá pronunciarse sobre ella, y\nproducirá, en cuanto a la garante, la eficacia de cosa juzgada material.\n\n\n\n\n\nSu intervención no confiere ningún derecho a la parte contraria, salvo la responsabilidad relativa a\ncostas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 36- Llamada a la persona poseedora mediata\n\n\n\n\n\nLa parte poseedora de un bien en nombre ajeno, al ser demandada en nombre propio, deberá\nmanifestarlo en la contestación e indicar los datos de identificación y domicilio de la persona que\nse aduce es la titular, para que se le cite. La citación podrá también solicitarse antes o durante\nla audiencia preparatoria. El tribunal concederá a la persona poseedora un plazo de ocho días, a fin\nde que intervenga en el proceso. Si asume ser parte, la citante podrá pedir que se le excluya del\nproceso, para lo cual se necesitará la aceptación de la actora.\n\n\n\n\n\nNo será aplicable lo dispuesto en esta norma, cuando por la naturaleza de lo debatido deba tenerse\ncomo litisconsorte necesario a la persona poseedora mediata.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 37- Intervención coadyuvante\n\n\n\n\n\nPodrá intervenir en el proceso quien tenga un interés jurídico legítimo en su resultado, sin alegar\nderecho alguno a su favor, solo con el fin de coadyuvar a una parte.\n\n\n\n\n\nLa coadyuvancia podrá gestionarse hasta antes de las conclusiones en la audiencia de juicio. Si la\nsolicitud se efectúa en audiencia, se resolverá de inmediato. Si se realiza fuera de ella, se\ntramitará por medio del proceso incidental.\n\n\n\n\n\nQuien se apersone como coadyuvante, tomará el proceso en el estado en que se encuentre. Se le\npermitirá hacer alegatos, recusar, participar en actividades probatorias e interponer recursos y\ndemás medios procedimentales para hacer valer su interés, excepto en lo que perjudique a quien\ncoadyuva. Por su intervención, no devengará ni pagará costas, salvo en razón de las alegaciones que\npromueva con independencia de la parte principal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 38- Aviso a las personas terceras interesadas\n\n\n\n\n\nSe podrá dar aviso a las personas vinculadas con el objeto del proceso sobre su existencia, siempre\nque se desprenda su interés, a fin de que puedan hacer valer sus eventuales derechos por las vías\ncorrespondientes.\n\n\n\n\n\nSe ordenará la comunicación a gestión fundada de parte, en la que se indicará la dirección exacta\ndonde localizar a la persona tercera interesada, siempre que se pida antes de la audiencia de\njuicio. De acogerse la gestión, se procederá a hacer la comunicación, pero el proceso no se\nsuspenderá por ese motivo. Lo resuelto carecerá del recurso de apelación. Si resulta infructuoso el\nacto de comunicación, se dejará sin efecto la orden de aviso.\n\n\n\n\n\nLas personas terceras interesadas podrán comparecer aun cuando no hayan sido citadas. Si se hace en\naudiencia, se resolverá sobre su participación de forma inmediata. En caso contrario, su solicitud\ndeberá resolverse en tres días.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nLEGITIMACIÓN PROCESAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 39- Legitimación procesal\n\n\n\n\n\nSerá parte legítima aquella que alegue tener o a quien se le atribuya una determinada relación\njurídica con la pretensión.\n\n\n\n\n\nComo actividad previa al establecimiento de la demanda o dentro del proceso, podrá plantearse una\nsolicitud para determinar la legitimación procesal, cuando se desconozca o no se tenga certeza sobre\nla persona a quien se propone demandar.\n\n\n\n\n\nPara tal efecto, se podrá citar a cualquier persona a declarar bajo juramento sobre los datos\nreferentes a la legitimación procesal, necesarios para identificar debidamente a quien se pretenda\ndemandar. También podrá solicitarse el auxilio de la Fuerza Pública, a fin de obtener la\nidentificación de las partes. Los tribunales ordenarán las medidas necesarias para efectuar esa\nverificación.\n\n\n\n\n\nLo anterior será también aplicable cuando se requiera para aspectos referidos a la verificación de\nla capacidad procesal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 40- Sustitución y sucesión procesal\n\n\n\n\n\nLa sustitución y la sucesión procesal se regirán por la normativa procesal civil y las leyes\nespeciales. Además, se tendrá como sucesión procesal la intervención de una institución, entidad o\ncorporación de derecho público con personalidad jurídica propia cuando por disposición legal,\nencontrándose en trámite un proceso, se le transfieren las competencias de otra. La gestión podrá\nformularse de oficio o a solicitud de parte. De declararse procedente, se continuará con la parte\nsustituta y la demanda se tendrá por dirigida en su contra.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 41- Enajenación del bien o derecho litigioso\n\n\n\n\n\nLa enajenación del bien o del derecho litigioso, a título particular, por acto entre vivos, permite\na la persona adquirente o cesionaria suceder a la enajenante o cedente, siempre que la parte\ncontraria no se oponga dentro del plazo de tres días a partir de la resolución que la apruebe. Si se\nacepta la oposición, la adquirente o cesionaria podrá intervenir como tercera o litisconsorte, según\ncorresponda. En todo caso, la transmitente continuará como parte para todos los efectos procesales\nque beneficien a la contraria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nPRETENSIÓN PROCESAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 42- Pretensión procesal\n\n\n\n\n\nSe podrá pretender ante los tribunales la condena al pago de determinada prestación, la declaratoria\nde constitución, la modificación o la extinción de derechos y situaciones jurídicas, la adopción de\nmedidas cautelares, la ejecución y cualquier otra clase de tutela prevista por la ley. Igualmente,\npodrá ejercerse oposición a la pretensión reclamada y gestionarse todos los actos legales\nautorizados para la defensa de una u otra posición procesal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 43- Acumulación de pretensiones. En la demanda o contrademanda podrán proponerse varias\npretensiones, siempre que sean conexas, no se excluyan entre sí, se trate de procedimientos comunes\ny el tribunal sea competente para conocer de todas. Si fueran peticiones excluyentes, podrán\nacumularse como principales y subsidiarias.\n\n\n\n\n\nSi antes del señalamiento de la audiencia preparatoria, el tribunal estima que las pretensiones no\nson acumulables, requerirá a la parte actora para que las desacumule en el plazo de tres días,\nmanteniendo aquellas cuya acumulación fuera posible. Si no se desacumulan o se mantiene la\ncircunstancia de no acumulabilidad entre las pretensiones escogidas por quien demanda, se declarará\ninadmisible la demanda.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO IV\n\n\n\n\n\nPATROCINIO LETRADO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 44- Patrocinio letrado\n\n\n\n\n\nLas partes deberán actuar con patrocinio letrado, salvo que sean profesionales en derecho. Se\notorgará el patrocinio letrado gratuito, conforme lo establece esta ley. Quien autentique será\nresponsable de su contenido. Su firma implicará, salvo manifestación expresa en contrario, la\ndirección del proceso con las facultades de actuar en nombre de la parte para todo lo que le\nbeneficie, siempre y cuando no se requiera su participación personal o poder especial judicial.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 45- Abogadas o abogados suplentes\n\n\n\n\n\nCon el fin de evitar la posposición de audiencias, la persona abogada directora podrá designar a uno\no dos suplentes, sin que ello implique costo adicional de honorarios para la parte, siempre y cuando\nla parte que representa así lo autorice de forma expresa, sin que sea obligatoria tal designación,\nquienes sean suplentes tendrán las mismas facultades de actuación en el proceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 46- Mandato judicial. Las partes podrán actuar en el proceso por medio de apoderado o\napoderada judicial, sin perjuicio de que se requiera la comparecencia personal de las primeras.\n\n\n\n\n\nEl poder especial judicial se otorgará a personas abogadas en ejercicio. Podrá conferirse oralmente\nante el tribunal, de lo cual se levantará un acta. También, se podrá conferir por escrito, siempre\nque la firma de quien lo otorga esté autenticada por otro abogado o abogada o se trate de una firma\ndigital, en cuyo caso no requerirá autenticación. El mandato se entiende conferido para todo el\nproceso, incluyendo los anticipados y de ejecución, salvo disposición en contrario de la parte\npoderdante.\n\n\n\n\n\nPara la renuncia, la transacción, la conciliación, el desistimiento, el allanamiento, el\nsometimiento a arbitraje, el retiro de ejecutorias de sentencias con efectos registrables y\ncualquier acto de disposición del objeto del proceso, es necesaria la autorización expresa.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 47- Patrocinio letrado a cargo de la Defensa Pública. Las personas defensoras públicas\nagrarias tendrán las facultades de directores del proceso, en los procesos en que intervengan.\n\n\n\n\n\nLos dineros por costas personales que se generen a favor de la parte patrocinada por la defensa\npública agraria serán asignados al Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria, para optimizar el\nservicio y la cobertura en el territorio nacional.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO III\n\n\n\n\n\nDERECHOS Y DEBERES DE QUIENES SEAN SUJETOS PROCESALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 48- Potestades y deberes del tribunal\n\n\n\n\n\nEl tribunal tendrá las siguientes potestades y deberes:\n\n\n\n\n\n1) Asegurar la igualdad procesal de las partes.\n\n\n\n\n\n2) Dirigir el proceso y procurar su pronta solución. Una vez iniciado, deberá\n\n\n\n\n\nordenar de oficio todas las medidas tendientes a evitar su paralización, sin que pueda retardarse el\nprocedimiento, valiéndose de la inercia de las partes, salvo cuando la actividad de estas sea\nindispensable.\n\n\n\n\n\n3) Aplicar el régimen disciplinario, según corresponda.\n\n\n\n\n\n4) Prevenir y sancionar cualquier acción u omisión contrarias a los principios y las reglas que\ninforman el proceso. En especial, deberá desechar solicitudes o gestiones notoriamente\nimprocedentes, o que impliquen una dilación manifiesta.\n\n\n\n\n\n5) Sancionar cualquier acto contrario a la dignidad, buena fe, lealtad, probidad y el respeto debido\nentre las personas partícipes del proceso, así como toda forma de abuso y fraude procesal.\n\n\n\n\n\n6) Emitir las resoluciones dentro de los plazos legales.\n\n\n\n\n\n7) Utilizar en las resoluciones y en las actuaciones un lenguaje claro y comprensible.\n\n\n\n\n\n8) Buscar la verdad real, respetando el equilibrio procesal.\n\n\n\n\n\n9) Informar a las partes sobre su derecho de resolver las diferencias a través de medios\nalternativos de solución de conflictos; incentivar el uso de estos y prestar la colaboración\nnecesaria dentro de los límites legales.\n\n\n\n\n\n10) En el caso de asuntos referidos a personas y comunidades indígenas, sus poblaciones y\nterritorios, en la aplicación de la normativa procesal, ha de tomarse en cuenta el derecho indígena,\nsus valores y prácticas sociales, culturales, religiosas y espirituales. Se utilizarán dictámenes\npericiales culturales y los métodos a los que recurren tradicionalmente, para la solución de sus\nconflictos.\n\n\n\n\n\nLo anterior, siempre que no se infrinjan derechos fundamentales.\n\n\n\n\n\n11) Los demás que establezca el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 49- Derechos de las partes e intervinientes. A las partes e intervinientes se les deberá\ngarantizar:\n\n\n\n\n\n1- El acceso a la tutela judicial efectiva.\n\n\n\n\n\n2- Tribunales imparciales, transparentes e independientes.\n\n\n\n\n\n3- El derecho al acceso de medios alternos de resolución de conflictos. Las partes podrán disponer\nde sus derechos y bienes, salvo los indisponibles o irrenunciables.\n\n\n\n\n\n4- La defensa técnica, de conformidad con el artículo 51.\n\n\n\n\n\n5- Costos procesales mínimos.\n\n\n\n\n\n6- El derecho de ser oídas e informadas, de forma clara y oportuna, sobre sus derechos y deberes\nprocesales, así como del estado y trámite de los procesos.\n\n\n\n\n\n7- Un trato digno, procurándose siempre preservar su intimidad e imagen.\n\n\n\n\n\n8- Los demás derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 50- Se litigará con exención de toda clase de timbres, sin obligación de aportar copias,\nrendir garantías o depósitos de dinero, con las excepciones expresamente dispuestas en este Código y\nen la legislación especial.\n\n\n\n\n\nSi es necesario publicar una resolución, edicto o aviso, las partes tendrán derecho a elegir si lo\nhacen en un diario de circulación nacional, o en forma gratuita en el Boletín Judicial, salvo\ndisposición expresa en contrario.\n\n\n\n\n\nDe oficio, se remitirá electrónicamente copia de la resolución y, en su caso, del edicto o aviso, al\nente encargado de la publicación. Caso contrario, a solicitud de parte, se emitirá la copia\ndebidamente sellada, para su diligenciamiento.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 51- Defensa técnica gratuita. Las partes tendrán acceso a la defensa técnica gratuita\nespecializada, siempre y cuando acrediten plenamente que carecen de recursos económicos suficientes,\npara lo cual deben emitir una declaración jurada ante la Defensa Pública. Las partes interesadas\ndeberán pedir directamente este beneficio antes los juzgados agrarios competentes, quienes delegarán\nla defensa de este en un miembro del cuerpo de defensores públicos. Si se acredita que quien\nsolicita la defensa técnica tiene recursos económicos suficientes para sufragar el costo de la\nasesoría legal, dicha dependencia requerirá su pago mediante los mecanismos legales pertinentes.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 52- Itinerancia del tribunal\n\n\n\n\n\nEl tribunal, independientemente de su sede, ejercerá su función de forma itinerante, a fin de\ngarantizar el acceso a la justicia, la disminución de costos y la búsqueda de la verdad.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 53- Deberes de las partes e intervinientes\n\n\n\n\n\nLas partes y demás intervinientes ajustarán su conducta a la buena fe, lealtad, probidad, uso\nracional del sistema procesal, debido respeto de los sujetos procesales y al deber de cooperar con\nla administración de justicia y evitarán incurrir en todo comportamiento malicioso, temerario,\nnegligente, dilatorio, discriminatorio, abusivo, irrespetuoso o fraudulento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 54- Abuso procesal y procesos fraudulentos\n\n\n\n\n\nCuando el tribunal estime, de acuerdo con el resultado del proceso y la valoración probatoria, que\nuna parte actuó con temeridad, mala fe o abuso en el ejercicio de los derechos procesales, lo\ndeclarará en sentencia. Podrá hacerlo de manera anticipada cuando existan elementos suficientes para\nello.\n\n\n\n\n\nEn cualquier momento en que, por las circunstancias del caso concreto, el tribunal esté convencido\ndel uso de un proceso para practicar un acto simulado o conseguir un móvil prohibido por la ley,\ndictará sentencia que impida a las partes obtener sus objetivos.\n\n\n\n\n\nSi una parte incurre en alguna de las faltas contempladas en esta ley, el tribunal aplicará el\nrégimen disciplinario sobre las partes y sus abogados, sancionando cualquier acto contrario a la\ndignidad de la justicia, la buena fe, la lealtad, la probidad; así como cualquier forma de abuso y\nfraude procesal. También cuando se compruebe que han realizado gestiones o han asumido actitudes\ndilatorias o litigado con temeridad. Según la gravedad de la conducta, el tribunal aplicará las\namonestaciones, las multas, la expulsión de la oficina o local por el titular del despacho; poner a\nla orden de la autoridad respectiva para su juzgamiento cuando pudiera constituir delito,\ncontravención o falta, o, en casos graves, la suspensión del abogado, según está prescrito en los\nartículos 216 al 223 de la Ley N.º 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\nAdemás, podrá condenarse a quien sea responsable al pago de daños, perjuicios y costas, los cuales\nse liquidarán en proceso de ejecución. Cuando sea evidente que quien haya asesorado legalmente a las\npartes, tenía conocimiento de la situación, se pondrá en conocimiento del Colegio de Abogados y\nAbogadas de Costa Rica.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO IV\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES ESPECIALES SOBRE EL DESAHUCIO ADMINISTRATIVO\n\n\n\n\n\nArtículo 55- Improcedencia del desahucio administrativo. En inmuebles destinados a actividades\nagrarias, el desahucio administrativo será improcedente cuando:\n\n\n\n\n\n1- Exista proceso judicial en trámite, donde se pretendan el desalojo y la restitución del inmueble,\nsi existe coincidencia de partes y de bien o bienes, en sede administrativa y jurisdiccional.\n\n\n\n\n\n2- A quien se pretenda desalojar y se encuentre en posesión del bien por causa de un contrato\nacordado con la persona gestionante.\n\n\n\n\n\n3- Se trate de personas que tengan una ocupación del inmueble superior a un año.\n\n\n\n\n\n4- Se haya iniciado el proceso de desahucio administrativo, antes de la interposición del proceso\njudicial. Una vez instaurado este, el Tribunal, a solicitud de parte, podrá ordenar como medida\ncautelar la suspensión de la ejecución del desalojo aprobado.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 56- Informe técnico. (Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de\n2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 57- Lanzamiento administrativo\n\n\n\n\n\nEn circunstancias especiales, si el desalojo se ordena contra personas con alguna enfermedad grave o\nen condición de discapacidad que les dificulte su movilidad y situaciones afines, la autoridad\npolicial podrá conceder un plazo prudencial no mayor de cinco días para practicar el desalojo.\n\n\n\n\n\nSi no se desaloja el inmueble voluntariamente, se procederá a la expulsión. De existir cosechas por\nrecolectar en ese momento, semovientes u otros animales que deban ser retirados y no pueda hacerse\nde forma segura y rápida, podrá concederse para el desalojo un plazo no menor de tres días ni mayor\nde un mes, conforme al ciclo productivo; pasado ese plazo en el caso de cosechas, solo se autorizará\nla recolección de los frutos en un plazo máximo de seis meses, de acuerdo con el ciclo productivo.\nQuien gestione el desalojo quedará como depositario de los bienes que no se retiren, con iguales\ndeberes y facultades de uno judicial, salvo que otra persona idónea asuma el cargo. Para tal efecto,\nla autoridad policial, en el sitio, levantará un acta donde consignará además el inventario de los\nbienes. Los plazos citados comenzarán a correr a partir del día siguiente del levantamiento\n\n\n\n\n\ndel acta.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO V\n\n\n\n\n\nACTIVIDAD PROCESAL\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nACTOS PROCESALES\n\n\n\n\n\nSECCIÓN I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 58- Informalismo de las formalidades\n\n\n\n\n\nLos actos procesales no estarán sujetos a formas determinadas, salvo las que establezca la ley o\nresulten indispensables para la finalidad perseguida.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 59- Idioma\n\n\n\n\n\nEl idioma español deberá ser utilizado en todos los actos procesales. En los procesos donde\nparticipen personas indígenas, el tribunal les informará su derecho a que las resoluciones y\nactuaciones sean traducidas a su idioma con el apercibimiento de nulidad de lo actuado en caso de\nincumplimiento.\n\n\n\n\n\nDeberá acompañarse la traducción de los documentos redactados en otro idioma.\n\n\n\n\n\nCuando la parte o interviniente deba ser oída o atendida y no se comunique por medio del idioma\nespañol o presente alguna capacidad disminuida temporal o permanentemente, deberá informarlo con\nsuficiente antelación, a fin de que el tribunal tome las previsiones necesarias.\n\n\n\n\n\nSe le nombrará una persona intérprete, cuyo costo estará a cargo de quien lo requiera, salvo que se\ntrate de una declaración de parte o testimonial. Si se trata de personas indígenas o patrocinadas\npor la defensa pública, la persona intérprete deberá ser suplida a cargo del Poder Judicial. Lo será\ntambién cuando se brinde permanentemente el servicio de traducción en el idioma correspondiente, en\nel circuito judicial al que pertenece el tribunal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 60- Formación del expediente electrónico\n\n\n\n\n\nLas gestiones, las resoluciones y las actuaciones del proceso darán lugar a la formación de un\nexpediente electrónico. Se formará, consultará y conservará por medios tecnológicos, salvo las\nexcepciones dispuestas en esta ley.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 61- Devolución de documentos privados\n\n\n\n\n\nEl tribunal se dejará una copia de los documentos privados originales que las partes aporten como\nprueba. Para tal efecto, deberá adjuntarse una copia legible y completa, previo a su devolución,\nsalvo que se pueda realizar electrónica o digitalmente, en la oficina que recibe el documento. Las\npartes presentarán los originales cuando el tribunal lo requiera, de oficio o a solicitud fundada de\nparte, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, si no tienen causa justa, se les\npodrá testimoniar piezas por el delito de desobediencia a la autoridad. Si no lo presentan será\nineficaz, cuando la parte contraria haya alegado oportunamente falsedad del documento. La seguridad\ndel documento estará a cargo del despacho durante el tiempo que se mantenga a su cargo.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 62- Documentos base\n\n\n\n\n\nCuando se deba aportar un documento base requerido para dar trámite a un proceso o gestión, se\npresentará el original. Para el trámite de devolución, custodia y exhibición, se aplicará lo\ndispuesto para los documentos privados. Cuando esté en poder de la parte, esta tendrá la\nresponsabilidad exclusiva de su custodia.\n\n\n\n\n\nTratándose de títulos valores cambiarios o ejecutivos, el documento base deberá estar contenido en\nun soporte físico o digital donde aparezca de manera indubitable su contenido.\n\n\n\n\n\nLas partes presentarán los originales cuando el tribunal lo requiera, de oficio o a solicitud\nfundada de parte, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, si no tienen causa justa,\nse les podrá testimoniar piezas por el delito de desobediencia a la autoridad. Si no lo presentan\nserá ineficaz, cuando la parte contraria haya alegado oportunamente falsedad del documento. La\nseguridad del documento estará a cargo del despacho durante el tiempo que se mantenga a su cargo.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 63- Reposición de actuaciones\n\n\n\n\n\nSi se extravía total, o parcialmente, un expediente, será repuesto inmediatamente por cualquier\nmedio. Para esos efectos, el tribunal ordenará a las partes aportar o remitir electrónicamente los\ndocumentos originales para ser certificados, copias electrónicas de los que hayan presentado, si es\nposible con las constancias de recibidos respectivos, y de las cédulas de notificación recibidas. Si\nes necesario, se repondrán las pruebas indispensables para decidir conforme a derecho.\n\n\n\n\n\nLa persona que en criterio del órgano disciplinario competente sea responsable por dolo o culpa\ngrave deberá asumir el pago de los daños y perjuicios que se generen con la reposición.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 64- Publicidad de las actuaciones escritas\n\n\n\n\n\nTodo alegato escrito o documento incorporado al expediente, con las excepciones de ley, será de\nacceso a las personas que figuren como partes, abogadas y a quienes el ordenamiento jurídico\nautorice. Se pondrán a disposición de las personas usuarias los mecanismos necesarios, a fin de que\nla consulta del expediente físico o electrónico sea efectiva.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 65- Lugar y tiempo de las actuaciones\n\n\n\n\n\nLa audiencia de juicio y, en general, las diligencias probatorias, según la naturaleza de lo que\ndeba ser definido, se practicarán en el lugar de los hechos. El tribunal, cuando lo considere\ninnecesario, de forma justificada, podrá disponer lo contrario.\n\n\n\n\n\nSi se realizan en el lugar de los hechos, podrán continuarse o finalizarse en la sede del tribunal\ny, excepcionalmente, en otro lugar idóneo a criterio de este.\n\n\n\n\n\nCuando no sea necesaria la itinerancia del tribunal, las actuaciones se realizarán en su sede.\n\n\n\n\n\nLas actuaciones judiciales deberán iniciarse a la hora exacta señalada. A criterio del tribunal,\npodrán comenzar hasta quince minutos después. Aun más tarde, siempre que exista anuencia de las\npartes y del tribunal, lo cual se hará constar. En ambos supuestos se consignará el motivo del\natraso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 66- Días y horas hábiles\n\n\n\n\n\nPara las actuaciones judiciales todos los días y las horas son hábiles, salvo aquellos que por\ndisposición de la ley o de los órganos competentes hayan sido declarados inhábiles.\n\n\n\n\n\nDe oficio o a solicitud de parte, se podrán señalar y continuar audiencias en horas y días\ninhábiles, cuando la dilación pueda causar perjuicio grave a las partes, impedir el ejercicio de la\nfunción jurisdiccional o hacer ilusorio el efecto de una resolución. Contra la resolución que\ndeclare la habilitación no cabrá recurso alguno.\n\n\n\n\n\nTal pronunciamiento será innecesario cuando la habilitación se requiera para proseguir una\naudiencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN II\n\n\n\n\n\nACTOS DE PARTE\n\n\n\n\n\nArtículo 67- Actos escritos de las partes. La demanda, la contestación, la contrademanda, la\nréplica, la solicitud inicial en procesos no contenciosos, el recurso de casación, la revisión y las\nalegaciones emitidas fuera de las audiencias serán escritos.\n\n\n\n\n\nLos actos escritos de las partes e intervinientes se regirán por las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- Llevarán la firma de las partes. Si no pudieran firmar, otra persona lo hará a su ruego o la\ngestionante estampará su huella digital, salvo imposibilidad absoluta.\n\n\n\n\n\nEn ambos casos debe estar autenticada por persona abogada. Si se omite alguno de esos requisitos, la\nparte tendrá tres días para subsanar lo omitido, sin necesidad de resolución que así lo prevenga. De\nlo contrario, no se atenderá la gestión. La interesada podrá optar por ratificar la gestión\noralmente en la sede del tribunal, en ese mismo plazo.\n\n\n\n\n\n2- Si la parte es profesional en derecho, no se requerirá la autenticación.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 68- Efectos\n\n\n\n\n\nLos actos procesales de las partes, una vez recibidos de manera efectiva por el despacho competente,\nproducirán inmediatamente la constitución, la modificación o la extinción de derechos y deberes\nprocesales, salvo disposición legal en contrario.\n\n\n\n\n\nLas gestiones presentadas o remitidas a un despacho u oficina que no corresponda surtirán efecto a\npartir del momento en que sean recibidas por el órgano que debe conocerlas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 69- Localización. (Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de\n2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN III\n\n\n\n\n\nACTOS DEL TRIBUNAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 70- Forma y firma de las resoluciones\n\n\n\n\n\nLas resoluciones contendrán los datos básicos para su individualización e identificación del\ntribunal y proceso en que se emitan.\n\n\n\n\n\nLas resoluciones deben ser firmadas por las personas juzgadoras que las emitan, salvo que queden\nrespaldadas por audio o video. Cuando se trate de providencias emitidas por tribunales colegiados,\nserán firmadas únicamente por quien presida.\n\n\n\n\n\nLa falta de alguna firma no provocará la ineficacia del acto, siempre que se corrobore la\nparticipación del juez o la jueza en el acto que debió suscribir.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 71- Forma y firma de las actuaciones. Cuando deba dejarse constancia del resultado de una\nactuación en un acta se hará constar el lugar, la fecha, la hora de inicio y la finalización de la\ndiligencia, así como las personas participantes. Será firmada por quien la practicó y, cuando sea\nnecesario, por las demás participantes, previa lectura. Si alguien no sabe o no puede firmar, podrá\nhacerlo en su lugar otra a ruego, o bien, una persona testigo de la actuación. Cuando alguien no\nquiera firmar, así se consignará.\n\n\n\n\n\nSi por algún defecto el acta se torna inválida, el acto que se pretendía probar con ella podrá\nacreditarse por otros elementos válidos. El acta escrita podrá ser reemplazada, total o\nparcialmente, por otra forma de registro. Aun cuando la diligencia fuese oral se levantará un acta\nsuscinta.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 72- Comunicación de los actos procesales. La práctica de las notificaciones y todo lo\nrelativo a ese acto procesal se regirá por lo dispuesto en este Código y la normativa especial para\nnotificaciones. Si se trata de partes que litiguen con igual representación legal, la notificación\nse hará a una sola de ellas.\n\n\n\n\n\nLas resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estén presentes o\nhayan debido concurrir al acto, salvo disposición expresa en contrario.\n\n\n\n\n\nLos señalamientos para audiencias y otras actuaciones deberán ser notificados a las partes con una\nanticipación mínima de tres días, salvo disposición en contrario o en situaciones de urgencia\nrelacionadas con la programación de audiencias, en cuyo caso se utilizará el medio más expedito de\ncomunicación.\n\n\n\n\n\nSi en una resolución se impone una obligación de hacer o una orden de abstención, con el\napercibimiento de que se podrá seguir causa por el delito de desobediencia a la autoridad, solo para\nlos efectos penales, se notificará adicionalmente de forma personal a la parte obligada.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 73- Auxilio judicial\n\n\n\n\n\nLos tribunales deberán prestarse auxilio en las actuaciones que requieran colaboración. Se exceptúa\nel auxilio judicial cuando se trate de práctica de prueba o de actos propios de una audiencia, que\nvulneren el principio de inmediación.\n\n\n\n\n\nSe podrá pedir colaboración directamente a cualquier funcionario o funcionaria administrativa.\nAdemás, solicitar a los entes públicos pertinentes información sobre los datos que consten en sus\nregistros, a fin de identificar o localizar a una parte, cuando sea indispensable realizar una\nnotificación de forma personal y no se cuente con otro medio para lograrlo de forma efectiva.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 74- Resoluciones judiciales\n\n\n\n\n\nLas resoluciones judiciales se denominarán providencias, autos y sentencias. Serán orales o\nescritas.\n\n\n\n\n\nEn audiencia, se emitirán de forma oral e inmediata, con las salvedades de ley.\n\n\n\n\n\nCuando la complejidad de lo planteado requiera un estudio especial o deliberación, se podrá decretar\nun receso.\n\n\n\n\n\nSi son escritas, las providencias se dictarán en el plazo de tres días, y los autos en cinco días,\nsin perjuicio de lo dispuesto en normas especiales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 75- Adición, aclaración y error material\n\n\n\n\n\nLa aclaraciones o adiciones de autos y sentencias solo procederán respecto de la parte dispositiva.\nSi son emitidas en audiencia se gestionarán y resolverán de inmediato. De ser dictados por escrito,\ndeberán pedirse dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación y resolverse en un\nplazo igual. Podrán ser aclarados y adicionados de oficio, en el mismo lapso. Si se omite resolver\nacerca de una petición concreta, se podrá pedir oralmente al tribunal que subsane la omisión.\n\n\n\n\n\nEl plazo para interponer el recurso que proceda contra autos y sentencias dictadas de forma escrita,\nse contará a partir del día inmediato siguiente al de la notificación de la resolución\ncomplementaria en la que se acepte o deniegue la gestión.\n\n\n\n\n\nLos tribunales podrán corregir en cualquier tiempo los errores materiales de sus resoluciones. Tal\npronunciamiento será declarado firme. Podrán igualmente corregir y adicionar resoluciones firmes con\nefectos registrales, cuando se trate de datos que requiera el Registro Nacional para la inscripción,\nsiempre que no se altere sustancialmente lo concedido u ordenado en aquellas.\n\n\n\n\n\nCuando un tribunal de primera instancia note un error material en una resolución de un superior,\ninformará electrónicamente a este tal suceso para que resuelva tal gestión.\n\n\n\n\n\nLos tribunales podrán corregir en cualquier tiempo los errores materiales de sus resoluciones. Tal\npronunciamiento será declarado firme. Podrán igualmente corregir y adicionar resoluciones firmes con\nefectos registrales, cuando se trate de datos que requiera el Registro Nacional para la inscripción,\nsiempre que no se altere sustancialmente lo concedido u ordenado en aquellas. Cuando un tribunal de\nprimera instancia note un error material en una resolución de un superior, informará\nelectrónicamente a tal suceso para que resuelva tal gestión.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 76- Tribunal decisor. Las personas juzgadoras, que hayan asistido a una audiencia, deberán\nresolver de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195 de este Código.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 77- Imposibilidad del tribunal para resolver. (Derogado por el artículo 2° de la ley N°\n10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 78- Deliberación, votación y redacción en tribunales colegiados. Si la sentencia se emite\nen audiencia, para deliberar, votar y emitir resoluciones, los tribunales colegiados aplicarán las\nsiguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- La deliberación y votación será secreta y dirigida por quien haya presidido la audiencia.\n\n\n\n\n\n2- Quien la haya dirigido someterá a deliberación del tribunal las cuestiones de hecho y de derecho.\nPrevio análisis, se procederá a la votación, la cual no podrá interrumpirse, salvo algún impedimento\ninsuperable.\n\n\n\n\n\n3- Para emitir la resolución, será necesario el voto conforme de la mayoría de las personas\nintegrantes.\n\n\n\n\n\n4- La redacción o emisión íntegra de la resolución corresponderá a quien presida. Cuando no forme\nparte del voto de mayoría, se asignará a otra de las integrantes.\n\n\n\n\n\n5- Quien discrepe de la mayoría, salvará su voto de manera razonada y se insertará en la resolución.\nDeberá emitirlo dentro del plazo conferido para la redacción. Si el voto disidente no se hace en el\nplazo que legalmente corresponda, se tendrá por no puesto de pleno derecho, sin que se afecte lo\nresuelto.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 79- Emisión de la sentencia. La sentencia se emitirá en forma oral o escrita, después de la\nexposición de conclusiones. Cuando la deliberación no sea necesaria, terminadas las respectivas\netapas procesales se pronunciará dentro del plazo legal.\n\n\n\n\n\nPor razones de seguridad e integridad del tribunal y demás asistentes a la audiencia, o por razones\nreferidas al tiempo, el lugar donde se realice la audiencia, así como de otras situaciones que\nconsidere el tribunal, la sentencia podrá emitirse en el plazo perentorio de diez días hábiles. En\nsupuestos de excepcional complejidad, su dictado íntegro se podrá realizar en el plazo de veintidós\ndías hábiles. El tribunal deberá exponer el fundamento de la decisión.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 80- Efectos de la no emisión oportuna de la sentencia. Si no se emite la sentencia en los\nplazos establecidos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 7333, Ley Orgánica del\nPoder Judicial, del 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 81- Requisitos y contenido de la sentencia\n\n\n\n\n\nLas sentencias deberán resolver todos y cada uno de los aspectos objeto de debate.\n\n\n\n\n\nNo podrán conceder extremos no pedidos o dar más de lo solicitado, a excepción de aquello para lo\ncual el ordenamiento jurídico no exija iniciativa de parte o sean consecuencia intrínseca de lo\npretendido para su eficacia.\n\n\n\n\n\nDeberá indicarse el tipo de proceso, el nombre y las calidades de las partes e intervinientes y sus\nrepresentantes, además de los requisitos propios de toda resolución. En los considerandos se\nindicará:\n\n\n\n\n\n1) Una síntesis de los alegatos, las pretensiones y las excepciones.\n\n\n\n\n\n2) La enunciación clara, precisa y ordenada de los hechos probados y no demostrados cuando los haya,\ncon referencia concreta a los medios probatorios en que se apoya la decisión, de cuyo contenido se\nhará una referencia lacónica, así como de los criterios de apreciación de esos elementos.\n\n\n\n\n\n3) Un análisis de las gestiones incidentales pendientes, de las cuestiones pretendidas y debatidas\npor las partes, las excepciones y las costas. Se expresarán con claridad los fundamentos jurídicos y\nlas razones de equidad en que se basa la decisión.\n\n\n\n\n\nLa parte dispositiva iniciará con lo resuelto sobre los incidentes, las excepciones y lo decidido en\ntérminos imperativos y concretos. Se indicarán, de forma expresa y separada, los extremos que se\ndeclaren procedentes y los denegados, así como lo dispuesto sobre costas.\n\n\n\n\n\nLas sentencias que resuelvan la apelación y la casación incluirán un breve resumen de los aspectos\ndebatidos en la resolución impugnada y de los alegatos del recurso.\n\n\n\n\n\nAl tribunal superior le está prohibido resolver solo con remisión a las consideraciones de la\nsentencia de la instancia inferior. Deberá expresar sus razones.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 82- Extremos por resolver de oficio\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá ajustar en sentencia las condenas a lo que legalmente corresponda, cuando resulte\nprocedente, si hay de por medio derechos irrenunciables. Se pronunciará sobre extremos que el\nordenamiento jurídico permita resolver sin requerimiento de parte, cuando sean consecuencia\nintrínseca de lo debatido y lo concedido. De igual forma, podrá disponer las nulidades vinculadas\ncon las pretensiones acogidas, cuando sea estrictamente necesario por interés público, para\nresguardar la seguridad jurídica o garantizar la información de los registros y los archivos\noficiales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 83- Tipos de condena\n\n\n\n\n\nLa sentencia estimatoria obligará a la ejecución de las obligaciones y las prohibiciones que\nimponga, así como a la satisfacción de los extremos reconocidos de acuerdo con el ordenamiento\njurídico.\n\n\n\n\n\nDe conformidad con el tipo de condena, lo decidido deberá establecer:\n\n\n\n\n\n1) En pronunciamientos de condena sobre extremos económicos determinables en dinero, se indicarán el\nmonto exacto de las cantidades otorgadas, sus adecuaciones hasta la fecha de la sentencia, el de los\nintereses cuando corresponda y las costas.\n\n\n\n\n\nLa condena se hará en abstracto, cuando no se pueda determinar de una vez la cuantía o la extensión\nde dichos extremos, pero se indicarán las bases y los parámetros para hacer la fijación.\n\n\n\n\n\n2) En condenas a pagar periódicamente sumas de dinero, se establecerán los parámetros para la\ndeterminación, la adecuación futura cuando proceda y el pago de estas. A solicitud de parte, podrá\nrealizarse su conmutación.\n\n\n\n\n\n3) Cuando se condene a pagar una cantidad por liquidar, procedente de frutos, rentas, utilidades o\nproductos de cualquier clase, así como en la rendición de cuentas, se otorgará un plazo de diez días\na la persona vencedora para presentar la liquidación o a la obligada para la rendición de cuentas,\ncon arreglo a las bases establecidas.\n\n\n\n\n\n4) Si se ordena la entrega de un bien, se prevendrá a la parte vencida el deber de hacerlo en el\nplazo que establecerá el tribunal, de acuerdo con las circunstancias. Si se trata de un mueble, la\nentrega deberá hacerse en el lugar donde se localice, según lo que se haya determinado en el\nproceso, al cual deberá apersonarse la vencedora para su retiro. Si es necesario, se podrá disponer\ndel auxilio de la Fuerza Pública.\n\n\n\n\n\nTranscurrido el plazo otorgado, se ordenará la puesta en posesión.\n\n\n\n\n\nCuando se condene a la entrega de cantidad determinada de frutos en especie, o de efectos de\ncomercio, se le advertirá a la parte deudora que si no cumple en el plazo fijado se convertirán a\ndinero y se procederá a hacer efectiva la suma resultante.\n\n\n\n\n\n5) Si se impone una obligación de hacer, el tribunal conferirá a la parte vencida un plazo, de\nacuerdo con las circunstancias, a fin de que cumpla. Le advertirá que si no lo realiza en ese lapso,\nla vencedora quedará autorizada, sin necesidad de ulterior resolución, para realizarlo por cuenta de\nla perdidosa, quien deberá pagar, además, los daños y perjuicios ocasionados con su negativa.\n\n\n\n\n\n6) Si se condena a otorgar una escritura, se concederá un plazo para su cumplimiento, fijado de\nacuerdo con las circunstancias, con el apercibimiento que si no se realiza el tribunal la otorgará\nen nombre de la persona obligada. Si la escritura tiene efectos registrales, deberán cumplirse todos\nlos requisitos necesarios para su inscripción, con los gastos a cargo de quien corresponda.\n\n\n\n\n\n7) Cuando se trate de condenas de no hacer o de abstenerse de adoptar o ejecutar una conducta, se\nprevendrá que en caso de infringirse la obligación impuesta se podrá destruir o dejar sin efecto lo\nhecho en contra de lo ordenado. Además, se le advertirá que se le denunciará ante el Ministerio\nPúblico por el delito de desobediencia a la autoridad, sin perjuicio de que en sede penal la\nconducta se recalifique.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 84- Invariabilidad y corrección de sentencias\n\n\n\n\n\nLos tribunales no podrán revocar ni modificar lo decidido en sentencia, pero sí aclarar cualquier\npronunciamiento oscuro o contradictorio, o suplir omisiones sobre algún aspecto debatido.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 85- Cosa juzgada\n\n\n\n\n\nPara que se produzca cosa juzgada, es necesaria la identidad de sujetos, objeto y causa, salvo norma\nexpresa en contrario. Los efectos se limitarán a lo dispositivo y podrá ser declarada de oficio.\nProducen eficacia de cosa juzgada material las sentencias firmes emitidas en procesos ordinarios y\nlas resoluciones expresamente indicadas por la ley. Ello hará indiscutible, en otro proceso, la\nexistencia o no de la relación jurídica juzgada.\n\n\n\n\n\nLas emitidas en los demás procesos tendrán eficacia de cosa juzgada formal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nPLAZOS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 86- Improrrogabilidad de plazos\n\n\n\n\n\nLos plazos establecidos en este Código son improrrogables, con las excepciones de ley. Cuando se\npermita la prórroga, esta deberá solicitarse antes del vencimiento del plazo. Lo que se resuelva\ncarecerá de recurso.\n\n\n\n\n\nPodrán renunciarse, ampliarse o restringirse con el consentimiento de las partes, salvo disposición\nexpresa en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 87- Interrupción de plazos\n\n\n\n\n\nLos plazos podrán interrumpirse por caso fortuito o fuerza mayor que imposibiliten a las partes\nrealizar o participar en el acto por sí o por medio de quien ejerza su representación, y se volverán\na iniciar cuando haya cesado la causa. Durante la interrupción solo se practicarán actos urgentes y\nde aseguramiento.\n\n\n\n\n\nLos motivos serán apreciados por el tribunal, de oficio o a instancia de parte. Entre otros, serán\nadmisibles:\n\n\n\n\n\n1) La muerte o la enfermedad grave de una parte, si carece de apoderado o apoderada judicial su\nabogado o abogada estará en la obligación de informarlo al tribunal tan pronto tengan conocimiento.\nDe igual forma, si quien falleció es representante de una persona jurídica y no existe posibilidad\nlegal de que otra asuma el cargo.\n\n\n\n\n\n2) La muerte o la enfermedad grave del apoderado o apoderada judicial. En este caso, se notificará a\nla parte de forma personal, para que en el plazo de tres días, provea al cuidado de sus intereses.\nDichos motivos no serán eficaces si son alegados por la parte que ha gestionado después de\nocurridos, o no se invocan dentro de los tres días después de haber cesado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 88- Plazos perentorios\n\n\n\n\n\nLos plazos perentorios no podrán abreviarse o prorrogarse, ni aún por acuerdo de partes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 89- Plazos judiciales\n\n\n\n\n\nCuando la ley sea omisa en cuanto a la duración de un plazo, el tribunal lo fijará tomando en cuenta\nla naturaleza del proceso, la importancia y las condiciones del acto. Igual facultad tendrá cuando\neste deba establecerse entre un máximo y un mínimo.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 90- Conteo de plazos\n\n\n\n\n\nLos plazos de veinticuatro horas corresponden al día completo. Los plazos por días se entenderán\nhábiles, salvo disposición legal en contrario. Los plazos por años o meses, se contarán de fecha a\nfecha.\n\n\n\n\n\nCuando el día de partida no exista en el mes de vencimiento, el plazo concluirá el último día de\neste. Si el día final de un plazo es inhábil, se tendrá por prorrogado hasta el día hábil siguiente.\nLa misma regla se aplicará cuando se declare asueto parte de ese día final.\n\n\n\n\n\nLos plazos serán comunes, salvo disposición legal en contrario o cuando por su naturaleza el\ntribunal le otorgue el carácter de individual al corresponder el cumplimiento de una actuación o\nprevención solo a una de las partes.\n\n\n\n\n\nLos plazos individuales correrán a partir del día siguiente de aquel en que se efectuó la\nnotificación a cada una de las partes. Los comunes, al día siguiente a la última notificación que se\npractique.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 91- Vencimiento de los plazos. En todo plazo, el día de vencimiento se tendrá por concluido\nen el instante en que deba cerrar el despacho o las oficinas previstas para la recepción de\ndocumentos del lugar donde debe hacerse la gestión o practicarse la actuación. Serán admisibles y\nválidas las gestiones presentadas a la hora exacta en que se cierren, así como lasactuaciones que no\nhayan concluido en ese momento.\n\n\n\n\n\nEn caso de que sean recibidas por oficinas encargadas para la recepción de documentos, así como\ncuando sea procedente el recibo electrónico de actos de parte, sus efectos se producirán el día y la\nhora de la presentación, con independencia de la jornada ordinaria de trabajo del respectivo\ndespacho.\n\n\n\n\n\nPara determinar la hora de realización del acto, se seguirá la hora oficial del reloj del tribunal,\no lo que se desprenda de los sistemas tecnológicos de los cuales disponga el Poder Judicial.\n\n\n\n\n\nEl tribunal rechazará de plano las gestiones realizadas cuando hayan vencido los plazos, salvo que\nla ley disponga lo contrario o exija acusar rebeldía.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 92- Nulidad de actos procesales\n\n\n\n\n\nLa nulidad de los actos procesales procederá solo cuando se haya vulnerado el debido proceso y se\ncause indefensión. Quien la gestione deberá señalar el aspecto a corregir y su posible solución.\n\n\n\n\n\nNo podrá declararse la nulidad cuando:\n\n\n\n\n\n1) Sea posible la subsanación del acto defectuoso.\n\n\n\n\n\n2) El acto, aunque irregular, logre el fin para el que estaba destinado.\n\n\n\n\n\n3) Quien la alegue sea la parte que concurrió a causarla, o esta no haya sufrido perjuicios por la\nviolación.\n\n\n\n\n\n4) Se trate de solicitudes de nulidad reiterativas ya denegadas.\n\n\n\n\n\n5) No se haya reclamado la nulidad en la primera oportunidad hábil. En tal caso se tendrá por\nconsentida tácitamente, salvo que se trate de extremos esenciales o insubsanables.\n\n\n\n\n\n6) Quien tenga legitimación para impugnar el acto haya aceptado, expresa o tácitamente, sus efectos.\n\n\n\n\n\nLos defectos de los actos procesales deberán subsanarse, siempre que sea posible.\n\n\n\n\n\nLa rectificación del error o el cumplimiento del acto omitido no podrá retrotraer el proceso a\nperiodos ya precluidos, salvo los casos expresamente previstos por este Código.\n\n\n\n\n\nCuando sea imprescindible la declaratoria de nulidad, se conservarán todas las actuaciones que en sí\nmismas no se vean afectadas por la invalidez. La nulidad, total o parcial, de un acto no conlleva la\nde las actuaciones que fueran independientes de aquel, ni impide que lo conservado produzca efectos\nlegales, salvo disposición en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 93- Procedimiento de la nulidad\n\n\n\n\n\nLa nulidad de las resoluciones deberá ser alegada concomitantemente con los recursos procedentes. La\nde actuaciones practicadas en audiencia se reclamará y resolverá inmediatamente, previa audiencia a\nla contraria. La nulidad de actuaciones practicadas fuera de audiencia se gestionará vía incidental\ndentro de los tres días siguientes a que se tuvo conocimiento del acto defectuoso o estuvo en\ncondición de conocerlo. Lo anterior cuando por la naturaleza del acto o por otra circunstancia no\ncorresponda o resulte imposible hacerlo por vía de recursos o en la audiencia.\n\n\n\n\n\nEl derecho de alegar la nulidad precluirá si no se formula en el momento que corresponde, salvo que\nsea por vicios esenciales e insubsanables.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá declarar de oficio la nulidad de los actos defectuosos o insubsanables, en su\ncaso, en cualquier estado del proceso. Cuando la nulidad se refiera a resoluciones y actuaciones de\nun tribunal de instancia superior, el competente para decretarla será este. Contra lo resuelto, solo\nse podrá interponer recurso de revocatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 94- Nulidad posterior a sentencia\n\n\n\n\n\nCuando se trate de procesos litigiosos en los cuales no proceda la revisión, podrá alegarse la\nnulidad con posterioridad a la resolución firme que ponga fin al proceso, mediante la vía\nincidental. El reclamo se sustentará en una de las causales por las cuales es admisible la revisión.\nDeberá plantearse dentro de los tres meses siguientes al conocimiento de la causal, o desde del\nmomento en que debió conocerla o pudo hacerla valer la parte perjudicada. En caso contrario, se\ndeclarará inadmisible.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO IV\n\n\n\n\n\nSUSPENSIÓN DEL PROCESO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 95- Suspensión del proceso\n\n\n\n\n\nEl trámite de los procesos solo se suspenderá por convenio de partes, prejudicialidad y en los casos\nprevistos en la ley.\n\n\n\n\n\nLas partes, de común acuerdo, podrán pedir la suspensión por única vez, por un plazo de hasta dos\nmeses. Se decretará cuando no se vulnere el principio de inmediación y no se perjudique el interés\ngeneral o a terceras personas. Si la solicitud tiene como fin conciliar o transar el proceso, el\nplazo podrá ser prorrogado por el período que se estime necesario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 96- Prejudicialidad\n\n\n\n\n\nSe podrá decretar la suspensión cuando para resolver el objeto del litigio sea necesario decidir\nacerca de alguna cuestión que constituya el objeto principal de otro proceso pendiente, ante el\nmismo o distinto tribunal, si no es posible la acumulación de procesos. Se mantendrá hasta que\nfinalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial.\n\n\n\n\n\nLa existencia de un proceso penal en ningún caso dará lugar a prejudicialidad, salvo lo dispuesto en\nla ejecución hipotecaria o prendaria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO V\n\n\n\n\n\nLA DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN\n\n\n\n\n\nArtículo 97- Demanda. La demanda deberá contener los siguientes datos:\n\n\n\n\n\n1- El tribunal destinatario y el tipo de proceso.\n\n\n\n\n\n2- El nombre de las partes y sus representantes, sus calidades, el número de identificación, los\nmedios de notificación y el lugar exacto de su domicilio.\n\n\n\n\n\n3- Los hechos relacionados con el objeto del proceso, expuestos con claridad y precisión.\n\n\n\n\n\n4- El ofrecimiento de todos los medios de prueba.\n\n\n\n\n\n5- La formulación clara, precisa e individualizada de las pretensiones, con indicación expresa de\ncuáles son las principales y separadamente las subsidiarias, si las hubiera. Cuando se reclamen\ndaños y perjuicios deberá concretarse el motivo que los origina, en qué consisten y su estimación,\nla cual podrá hacerse de forma prudencial.\n\n\n\n\n\n6- La estimación de la demanda en moneda nacional. Si existen pretensiones en moneda extranjera, se\nusará el tipo de cambio respectivo al momento de su presentación.\n\n\n\n\n\n7- El nombre de la persona abogada responsable de la dirección del proceso y sus suplentes, su\nnúmero de teléfono, el correo electrónico y cualquier otro medio electrónico donde localizarlos.\n\n\n\n\n\n8- Citar los fundamentos de derecho que se invoquen en apoyo de la demanda.\n\n\n\n\n\n9- La firma de la parte o su representante.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 98- Ofrecimiento y presentación de la prueba. En la demanda deberá indicarse la prueba\nofrecida. Se aplicarán las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- La prueba documental se aportará con la demanda o reconvención. Salvo los casos en que se exija\nel original, podrá ser presentada en copia auténtica o simple, así como en certificación con el\ndebido respaldo electrónico. Si se cuestiona la exactitud de la reproducción, deberá cotejarse con\nel original o verificarse el procedimiento de firmas y de certificación electrónica, si es posible\ntécnicamente. De lo contrario, su valor probatorio quedará sujeto a la apreciación conjunta de los\ndemás elementos probatorios.\n\n\n\n\n\nLos planos se presentarán en formato digital. Si la prueba documental se adjunta en un soporte que\nno permite la conservación de su contenido, está incompleto, fragmentado, ilegible o con\nalteraciones, el tribunal ordenará que se aporten correctamente, salvo que pueda incorporarlos\ndirectamente.\n\n\n\n\n\n2- Podrá solicitarse que se emita orden para obtener información de registros o archivos\nparticulares y privados, constancias o certificaciones, de interés para el proceso, siempre que no\nse contravenga lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución Política, así como en las otras\nnormas que regulen la protección de los datos personales.\n\n\n\n\n\n3- Si se propone prueba pericial, se indicarán los temas objeto de la pericia, el cuestionario\nespecífico, y se sugerirá la especialidad de la persona experta.\n\n\n\n\n\n4- Las partes podrán aportar, con la demanda o contestación, informes técnicos elaborados por\nparticulares. Se indicarán los datos de quien los elaboró, a fin de verificar su idoneidad.\n\n\n\n\n\n5- En la prueba testimonial se especificarán el nombre completo, las calidades y el domicilio de las\npersonas declarantes, así como los hechos sobre los cuales se referirán.\n\n\n\n\n\n6- Cuando se ofrezca declaración de parte, en caso de personas jurídicas, y esta cuente con varios\nrepresentantes, deberá especificarse si se requiere alguien en particular.\n\n\n\n\n\nSi se omite algún requisito al ofrecerse la prueba, se prevendrá su corrección en el plazo de cinco\ndías, con el apercibimiento de que se declarará inadmisible.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 99- Estimación de la demanda\n\n\n\n\n\nLa estimación se fijará según el interés económico de la demanda. Para su determinación se tomará\ncomo base lo establecido en la normativa procesal civil. Al fijar la cuantía, el tribunal podrá\naumentar o disminuir el monto de la estimación expresada por la parte actora, con base en los\nparámetros legales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 100- Demanda defectuosa. Si la demanda no cumple los requisitos legales, el tribunal\notorgará cinco días para su cumplimiento, especificando todos los defectos, con el apercibimiento de\ndeclararla inadmisible. Igual consecuencia se producirá si dentro de ese lapso la parte no subsana\nlos defectos que puedan tener los documentos presentados con la demanda para demostrar su capacidad\nprocesal.\n\n\n\n\n\nLa parte demandada, dentro del emplazamiento, podrá pedir que se corrijan los defectos de la demanda\no se subsane cualquier vicio de capacidad o representación de la actora. La petición deberá ser\nresuelta de inmediato. Si la corrección implica cambios sustanciales en la demanda, se conferirá un\nnuevo emplazamiento, el cual se notificará donde la parte demandada haya señalado.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 101- Demanda improponible. Se rechazará la demanda, o la solicitud inicial en procesos no\ncontenciosos, de oficio o a solicitud de parte, cuando sean evidentemente improponibles, mediante\nsentencia anticipada, emitida al inicio o en cualquier estado del proceso. Lo serán aquellas en que:\n\n\n\n\n\n1- La pretensión sea evidentemente contraria al ordenamiento jurídico, imposible o carente de\ninterés.\n\n\n\n\n\n2- Se ejerciten en fraude procesal o con abuso del proceso.\n\n\n\n\n\n3- Sea aplicable la caducidad.\n\n\n\n\n\n4- La pretensión haya sido objeto de pronunciamiento en un proceso anterior con autoridad de cosa\njuzgada material, de modo que el nuevo sea reiteración del anterior.\n\n\n\n\n\n5- Quien la propone carezca, de forma evidente, de legitimación.\n\n\n\n\n\n6- En proceso anterior se haya renunciado al derecho.\n\n\n\n\n\n7- El derecho haya sido conciliado o transado y exista resolución firme que los haya homologado, o\nbien, haya sido sometido a arbitraje con anterioridad.\n\n\n\n\n\n8- El proceso se refiera a nulidades procesales que han debido alegarse en aquel donde se causaron.\n\n\n\n\n\n9- Sea evidente la falta de un presupuesto material o esencial de la pretensión.\n\n\n\n\n\nPrevio a la declaratoria de improponibilidad se concederá audiencia por el plazo de tres días.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 102- Modificación o ampliación de la demanda. La demanda podrá ser modificada o ampliada en\ncuanto a las partes, hechos, pretensiones y pruebas, antes de la contestación o de que haya vencido\nel plazo para contestar. Dicha ampliación será posible, de común acuerdo entre partes, antes de que\nconcluya la audiencia preliminar. El emplazamiento deberá hacer sede nuevo.\n\n\n\n\n\nEn el proceso ordinario después de la contestación o de la réplica, y hasta antes de celebrarse la\naudiencia de prueba, podrá ampliarse la demanda o reconvención, en cuanto a los hechos, cuando\nocurriera alguno de influencia notoria en la decisión o hubiera llegado a conocimiento de la parte\nalguno de la importancia dicha y del cual asegurará no haber tenido conocimiento antes.\n\n\n\n\n\nEsta gestión se tramitará en el principal, sobre ella se emplazará por tres días a la parte\ncontraria, la prueba se practicará en la audiencia respectiva y se resolverá en sentencia.\n\n\n\n\n\nEn proceso ordinario, hasta antes del inicio de la audiencia de prueba, por una única vez, será\nposible ampliar o modificar la demanda y la contrademanda en cuanto a las partes, hechos,\npretensiones y prueba, cuando un hecho nuevo determine la imposibilidad de conservar en todo o en\nparte la pretensión original. Sobre la procedencia de la ampliación, se resolverá en la audiencia de\nprueba. Si se admitiera, se realizarán los actos procesales que sean necesarios para garantizar el\ndebido proceso.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCUL0 103- Emplazamiento\n\n\n\n\n\nSi la demanda es admisible, el tribunal emplazará a la parte demandada para su contestación, en la\nresolución respectiva indicará el plazo, la forma cómo deberá hacerlo y las consecuencias en caso de\nomisión.\n\n\n\n\n\nLos efectos del emplazamiento, tanto materiales como procesales, se producirán a partir de su\nnotificación, conforme lo dispuesto en la normativa procesal civil.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 104- Contestación negativa de la demanda. La parte demandada deberá contestar la demanda\ndentro del emplazamiento. De ser necesario, aclarará sus calidades y se referirá a los hechos de la\ndemanda en el orden en que fueron expuestos, expresando, de forma razonada y clara, si los reconoce\ncomo ciertos, los rechaza por inexactos, los admite con variantes o rectificaciones, o los desconoce\nde manera absoluta. Manifestará con claridad su posición sobre la pretensión, la estimación, la\nprueba y los fundamentos legales. Ofrecerá y presentará todas sus pruebas del modo previsto para la\ndemanda. Indicará medio para recibir las comunicaciones futuras y los datos necesarios para su\nlocalización. Podrá interponer excepciones, debidamente fundadas. Se otorgará cinco días para que\ncorrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por\naceptados los hechos de la demanda sobre los que no haya contestado en forma expresa.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 105- Excepciones procesales. Solo son admisibles como excepciones procesales, las\nsiguientes:\n\n\n\n\n\n1- Falta de competencia.\n\n\n\n\n\n2- Falta de agotamiento de la vía administrativa, cuando sea obligatoria.\n\n\n\n\n\n3- Prescripción.\n\n\n\n\n\n4- Compromiso arbitral o cláusula de sometimiento a conciliación o transacción extrajudicial.\n\n\n\n\n\n5- Falta de integración de litisconsorcio pasivo necesario.\n\n\n\n\n\n6- Indebida acumulación de pretensiones.\n\n\n\n\n\n7- Litispendencia.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 106- Resolución de excepciones. Todas las excepciones procesales se resolverán antes de la\naudiencia única o preparatoria, según proceda. Se escuchará a la parte actora o reconventora, por un\nplazo de tres días previo a su resolución.\n\n\n\n\n\nLas de litisconsorcio pasivo necesario, indebida acumulación de pretensiones y prescripción, así\ncomo transacción, conciliación, cosa juzgada, acuerdo arbitral y caducidad, como causales de demanda\nimproponible, se resolverán en cualquier momento, cuando sean evidentes o manifiestas. De lo\ncontrario, se resolverán en la sentencia. Lo resuelto en cuanto al rechazo de estas, en esa\naudiencia no enervará que puedan ser analizadas nuevamente al resolverse sobre el fondo.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 107- Momento y forma para interponer las excepciones. Las excepciones procesales y\nmateriales deberán oponerse al contestar la demanda o la contrademanda. Podrán invocarse y\nfundamentarse excepciones materiales, incluida la de prescripción, hasta en la fase probatoria de la\naudiencia de juicio, si los hechos ocurren con posterioridad a la contestación o llegan a\nconocimiento de la parte demandada, después de expirado el plazo para contestar.\n\n\n\n\n\nEn procesos ordinarios, las excepciones de cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción\npodrán formularse en primera instancia, hasta antes de la fase probatoria. En cuanto a la excepción\nde prescripción se podrá oponer, incluso, hasta antes de sentencia de segunda instancia. Serán\nresueltas en sentencia.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 108- Excepción de indebida acumulación de pretensiones. La excepción de indebida\nacumulación de pretensiones se resolverá antes de la audiencia preparatoria o única, según\ncorresponda. De acogerse, se ordenará la desacumulación, lo cual podrá disponerse aún de oficio. Si\nfueran excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias. Lo anterior se aplicará\ncuando se mantenga la imposibilidad de acumulación entre las elegidas. Contra la resolución que\ndeclare con lugar dicha excepción, procederá el recurso de apelación en efecto suspensivo.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 109- Reconvención y réplica. En procesos ordinarios, la parte demandada podrá reconvenir a\nla actora y a otras personas que no lo sean. Deberá hacerlo al contestar la demanda y cumplir los\nmismos requisitos exigidos para esta. La demanda y la reconvención han de ser conexas. A la\nreconvención defectuosa le será aplicable lo dispuesto en el artículo 100 de este Código.\n\n\n\n\n\nSi se admite la contrademanda, se concederá a la reconvenida un plazo de quince días para contestar.\nLa réplica tendrá iguales requisitos que la contestación. En caso de réplica defectuosa, se le\notorgarán cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en\ndicho plazo, se podrán tener por aceptadoslos hechos de la reconvención sobre los que no haya\ncontestado en forma expresa.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 110- Rebeldía. La falta de contestación de la parte demandada la constituirá en rebelde. Se\ndictará resolución que así lo declare. El rebelde podrá comparecer en cualquier momento, pero tomará\nel proceso en el estado en que se encuentre. La rebeldía no implicará que deban tenerse\nnecesariamente por admitidos los hechos de la demanda. Al pronunciarse sobre el fondo de lo\ndebatido, el tribunal deberá tomar en consideración el resultado integral de la prueba.\n\n\n\n\n\nSi la parte demandada no se apersona al proceso, se emitirá sentencia anticipada luego de escuchar\nlas conclusiones, con las salvedades del artículo siguiente.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 111- Allanamiento. Si la parte demandada se conforma de manera expresa con lo pretendido en\nla demanda, o la contesta extemporáneamente, se dictará sentencia anticipada, salvo si existen\nindicios de fraude procesal, la cuestión planteada es de orden público, se trate de derechos\nindisponibles, irrenunciables o resulte indispensable recibir prueba para resolver, en cuyo caso se\ncontinuará con el procedimiento.\n\n\n\n\n\nSi se expresa conformidad parcial con la demanda, se dictará de una vez sentencia sobre los extremos\naceptados, con las salvedades indicadas en el párrafo anterior.\n\n\n\n\n\nLa actora contará con el plazo de cinco días para informar al tribunal si opta por ejecutar lo\ndecidido de inmediato o lo reserva para el proceso de ejecución del principal. En el primer\nsupuesto, la ejecución se tramitará en legajo o carpeta separados. El proceso seguirá su curso\nnormal en cuanto a las pretensiones no aceptadas.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 112- Procedimiento simplificado. Las partes podrán presentar la demanda y la contestación\nde manera conjunta, renunciando al emplazamiento y solicitando que se señale de una vez la audiencia\nde juicio. Si no existe prueba que practicar, podrán solicitar se proceda al dictado de la\nsentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará\nun plazo de cinco días.\n\n\n\n\n\nLas partes podrán solicitar, en la demanda o en la contrademanda, que una vez contestadas estas, el\nproceso se resuelva de una vez, con la prueba que conste. Al emplazarse de la demanda o la\nreconvención, el tribunal necesariamente hará indicación de esa solicitud. Si no se formula\noposición en la contestación o la réplica, se tendrá por aceptada tácitamente la solicitud y se\nprocederá a la emisión de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir\nconclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días, salvo que el tribunal considere que\nse está ante un fraude procesal.\n\n\n\n\n\nCuando se rechace la gestión, se continuará con la tramitación del proceso.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO VI\n\n\n\n\n\nACTIVIDAD PROCESAL PROBATORIA\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 113- Fin y carga de la prueba\n\n\n\n\n\nLa actividad probatoria tiene por objeto la búsqueda de la verdad real. La carga de la prueba\nincumbe, salvo disposición en contrario, a quien:\n\n\n\n\n\n1) Formule una pretensión, respecto de los hechos constitutivos de su derecho.\n\n\n\n\n\n2) Se oponga a una pretensión, afirmando hechos impeditivos, modificativos, extintivos del derecho\nde la parte demandante.\n\n\n\n\n\n3) Quien funde su derecho en leyes extranjeras ha de probar la existencia de estas.\n\n\n\n\n\nPara la aplicación de lo dispuesto en este artículo, se deberá tener presente la disponibilidad y\nfacilidad probatoria de cada una de las partes, de acuerdo con la naturaleza de lo debatido. Las\nnormas precedentes se aplicarán salvo que una disposición legal distribuya con criterios especiales\nla carga de la prueba.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 114- Medios de prueba\n\n\n\n\n\nSon medios de prueba admisibles la declaración de parte, la declaración testimonial, el dictamen de\nperitos, los documentos, los informes, los reconocimientos judiciales, la prueba científica o\ntecnológica y cualquier medio probatorio legalmente permitido.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 115- Admisibilidad de la prueba. Serán admisibles las pruebas que tengan relación directa\ncon los hechos debatidos, siempre que sean controvertidos.\n\n\n\n\n\nSe aceptará la prueba útil y pertinente, y se rechazará la referida a hechos admitidos de forma\nexpresa o que legalmente deban tenerse como tales, salvo que el tribunal considere se esté ante un\nfraude procesal. También, se denegará la prueba concerniente a hechos evidentes o notorios y la\nprueba abundante, la inconducente y la ilegal.\n\n\n\n\n\nCuando sea necesario para la celeridad del proceso, el tribunal podrá admitir prueba, previo a la\naudiencia preparatoria o única, según proceda, cuando sea necesario. En tal caso, tomará las medidas\npertinentes para que pueda ser recibida en la de juicio.\n\n\n\n\n\nLas pruebas podrán ser consignadas y aportadas al proceso mediante cualquier tipo de soporte\ndocumental, electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas\ntecnologías, siempre que sean compatibles con los dispositivos que utilice el Poder Judicial.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 116- Deber de cooperación de las partes. Las partes deben diligenciar la obtención de las\npruebas que ofrezcan. Podrán solicitar la cooperación del tribunal para obtener órdenes, citar las y\nlos testigos, las y los peritos u ordenar su comparecencia por cualquier medio legal. La prueba no\nrecibida o practicada por culpa de la oferente se tendrá por inevacuable, sin necesidad de\nresolución expresa.\n\n\n\n\n\nSi es necesario practicar un reconocimiento judicial, una revisión de un bien para una pericia o la\nvaloración de partes, si la obligada se opone u obstaculiza el acto injustificadamente, el tribunal\nla intimará para que preste la colaboración debida. Si mantiene su negativa, podrá tenerse como\nindicio de lo que se pretende demostrar, desvirtuar o hacer dudoso, sin perjuicio de ordenar el\ningreso forzoso con colaboración de la Fuerza Pública.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 117- Colaboración de personas ajenas al proceso\n\n\n\n\n\nLas personas ajenas al proceso tienen el deber de prestar colaboración cuando sea necesario para la\npráctica efectiva de las actuaciones procesales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 118- Ingreso o paso por propiedad privada\n\n\n\n\n\nSi la colaboración de personas ajenas al proceso consiste en ingreso o paso a propiedad privada, el\ntribunal hará los apercibimientos legales sobre la eventual comisión del delito de desobediencia a\nla autoridad; si se niegan injustificadamente a colaborar, se remitirá testimonio de piezas a la\nsede penal, sin perjuicio de ordenar el ingreso forzoso, mediante resolución fundada. Además,\nadvertirá que deberán evitarse daños o gastos innecesarios a esas personas o a su patrimonio. Si se\nproduce alguno, la indemnización estará a cargo de quien propuso la prueba, y si se ordenó de\noficio, a quien le corresponda la carga probatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 119- Deber de veracidad y juramento\n\n\n\n\n\nQuienes declaren o rindan peritajes serán juramentados. Se les harán las advertencias legales sobre\nel deber de veracidad. El juramento no será exigido a las personas menores de doce años. No\nobstante, se les preguntará si conocen la diferencia entre la verdad y la falsedad de sus\nmanifestaciones.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 120- Deber de guardar secreto\n\n\n\n\n\nCuando deban examinarse elementos probatorios de carácter privado, se incorporarán garantizando su\nreserva. El tribunal prevendrá a las partes y demás personas que presenciaron el acto el deber de\nguardar secreto acerca de lo examinado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 121- Concentración y secuencia de las pruebas\n\n\n\n\n\nLa práctica de la prueba iniciará con la incorporación de la documental, el reconocimiento judicial,\nla declaración de partes, el dictamen pericial y la testimonial.\n\n\n\n\n\nA solicitud fundada de parte o de oficio, podrá alterarse dicho orden.\n\n\n\n\n\nPara el recibo de los elementos probatorios el tribunal establecerá en qué sesión y día se\npracticará cada uno.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 122- Forma de los interrogatorios\n\n\n\n\n\nLos interrogatorios serán orales y directos. En ellos deberán respetarse las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) Las preguntas serán claras y precisas. No podrán referirse a más de un hecho y se procurará que\nlas expresiones utilizadas sean comprensibles para quien declara. Si es necesario, el tribunal\nexplicará sumariamente su contenido.\n\n\n\n\n\nRechazará las preguntas que no guarden relación directa con los hechos controvertidos o el objeto\ndel proceso, las impertinentes, las inconducentes, repetidas y dilatorias. También las referidas a\nhechos admitidos, evidentes y notorios, salvo que la parte alegue desconocimiento de estos, las\ninsinuantes, las ofensivas, las insultantes o las capciosas.\n\n\n\n\n\n2) Las respuestas no incluirán valoraciones o calificaciones, excepto las que ofrezcan las personas\nexpertas y testigas técnicos. El tribunal limitará las respuestas cuyo contenido no verse sobre lo\ndebatido.\n\n\n\n\n\n3) Si surge controversia sobre la forma y el contenido de alguna pregunta, las partes expondrán\nbrevemente su posición, sin sugerir o insinuar respuestas. No se decretará el receso de la audiencia\ny se retirará a la persona declarante, salvo que el tribunal lo estime innecesario.\n\n\n\n\n\n4) Quien declare no podrá leer notas ni apuntes, excepto cuando sean personas expertas o se autorice\npor tratarse de preguntas referidas a cifras, fechas, planos, croquis, datos de difícil precisión o\ncuando el tribunal lo estime necesario. De ser previsible la consulta de documentos en la audiencia,\ndeberán tenerse cuando declare y si se considera pertinente, el tribunal ordenará su incorporación.\n\n\n\n\n\n5) El tribunal podrá pedir aclaraciones, sin que con ello afecte la declaración fluida de la persona\ndeclarante.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 123- Práctica de la prueba en el lugar de los hechos y en sitios distantes. La prueba se\npodrá recibir en el lugar de los hechos, salvo que sea innecesaria la itinerancia del tribunal.\nSiempre que se garanticen la inmediación y el contradictorio, también, se podrá recibir la prueba a\ntravés de medios tecnológicos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 124- Práctica de la prueba en el extranjero\n\n\n\n\n\nLa prueba que se encuentre en otro país podrá ser recibida por medios tecnológicos, siempre que se\ngarantice la inmediación, de conformidad con la legislación costarricense.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 125- Declaración domiciliaria o en otro recinto\n\n\n\n\n\nCuando quien deba declarar no pueda comparecer a la sede del tribunal o al lugar donde se deba\nrecibir la prueba, por enfermedad, estado de gravidez u otras circunstancias especialmente\njustificadas, se podrá disponer lo haga en su domicilio o donde se encuentre. La proponente asumirá\nlos gastos, con las salvedades de ley.\n\n\n\n\n\nEn situaciones excepcionales, el tribunal podrá ordenar se reciba la prueba sin la presencia de las\npartes y sus abogados. En tales casos, si no es posible la videoconferencia u otro medio tecnológico\nanálogo, hará de su conocimiento la reproducción de las respuestas obtenidas mediante video y audio,\na fin de que soliciten las aclaraciones o adiciones que estimen necesarias. La proponente asumirá\nlos gastos, con las salvedades de ley.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 126- Nombramiento de intérpretes y declaraciones en condiciones especiales\n\n\n\n\n\nCuando se requiera de una persona intérprete o deba recibirse una declaración en condiciones\nespeciales, se seguirán las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) Si quien declara es una persona menor de edad, adulta mayor, en condición de discapacidad o con\nlimitaciones idiomáticas, el tribunal deberá adoptar las medidas que garanticen sus derechos,\ndignidad y seguridad.\n\n\n\n\n\n2) Si se requiere una persona intérprete, la parte proponente deberá solicitarlo al ofrecer la\nprueba, y cubrir sus honorarios y gastos, salvo disposición en contrario.\n\n\n\n\n\nEl tribunal procurará que las declarantes comprendan lo que acontece en la audiencia. Si es del\ncaso, deberá proveer intérprete aun cuando no exista solicitud expresa, con los costos a cargo de\nquien corresponda.\n\n\n\n\n\n3) En los procesos en que intervenga como parte o declarante una persona indígena, si requiere\nintérprete será facilitado a cargo del Poder Judicial. En tales supuestos, así como cuando sea\nnecesario para evitar discriminaciones y garantizar la efectividad de la declaración, se adoptarán\nmedidas según las características y las necesidades particulares de quien declara.\n\n\n\n\n\n4) Quien tenga alguna limitación que le afecte la comunicación oral de forma permanente o temporal,\nse le nombrará intérprete. Si sabe leer y escribir, podrá optar por contestar el interrogatorio por\nescrito, en cuyo caso así se les formulará.\n\n\n\n\n\nSi no pueden usar métodos alternativos conocidos, pero sí un lenguaje personal, la intérprete deberá\nconocer su forma de comunicación y no tener interés en el asunto.\n\n\n\n\n\n5) Si es necesario, a fin de garantizar la seguridad e integridad del tribunal, las partes y las\npersonas declarantes, se tomarán las previsiones tecnológicas y de infraestructura necesarias.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 127- Prueba trasladada. Podrán admitirse las pruebas practicadas válidamente en otro o en\nel mismo proceso y en procedimientos administrativos, conservando su naturaleza, cuando no sea\nposible o se considere innecesario repetirlas, siempre que se haya garantizado o garantice la\nparticipación a las partes. En la audiencia se dejará constancia de la incorporación y es\npotestativa su lectura o reproducción.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 128- Prueba para mejor resolver\n\n\n\n\n\nEn la audiencia preparatoria, el tribunal podrá ordenar la prueba de oficio que estime necesaria\npara determinar la verdad real de los hechos.\n\n\n\n\n\nAdemás, podrá admitirse u ordenarse para mejor resolver, de manera excepcional, hasta antes de\ncerrarse la audiencia de juicio. De ser necesario, podrá decretarse la suspensión de esa audiencia\npara obtenerla. Si no se han logrado incorporar las probanzas ordenadas al cierre de la audiencia de\njuicio, se prescindirá de ella.\n\n\n\n\n\nCuando se trate de prueba referida a información de registros públicos o la actualización de\ninformación que conste en el proceso, para verificar su vigencia, el tribunal podrá obtener la\ninformación directamente, por algún medio electrónico o tecnológico a su alcance. De no ser posible,\nla pedirá de oficio o prevendrá aportarla a quien corresponda la carga probatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 129- Prueba para mejor resolver en segunda instancia y casación\n\n\n\n\n\nLa admisión de prueba para mejor resolver en segunda instancia y casación, de oficio o a instancia\nde parte, tendrá carácter excepcional.\n\n\n\n\n\nLa ofrecida por las partes solo podrá admitirse cuando sea estrictamente necesaria para resolver lo\nque es objeto de alzada, si no se pudo ofrecer o practicar en primera instancia por causas ajenas a\nestas, lo cual deberá demostrarse.\n\n\n\n\n\nEl plazo para emitir la sentencia se suspenderá cuando sea necesario practicarla o recibirla.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 130- Apreciación de la prueba\n\n\n\n\n\nLas pruebas se valorarán bajo el principio de libre apreciación valoratoria.\n\n\n\n\n\nDeberán expresarse los fundamentos fácticos, jurídicos y de equidad de los motivos por los cuales se\nconfirió mayor o menor valor a unas u otras probanzas. No se podrá hacer una referencia general al\nconjunto probatorio como fundamento de las conclusiones. Deberá siempre hacerse la indicación\nconcreta de los elementos particulares que sirven de apoyo.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nMEDIOS DE PRUEBA\n\n\n\n\n\nSECCIÓN I\n\n\n\n\n\nDECLARACIÓN DE PARTE\n\n\n\n\n\nArtículo 131- Declaración de parte. Cada parte podrá solicitar la declaración de la parte contraria,\nbajo juramento. Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos contrarios a los intereses del\ndeclarante y favorables al adversario. En caso de llamarse a declarar mutuamente, podrán formularse\npreguntas recíprocamente. Las personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio\nde su representante legal.\n\n\n\n\n\nLas partes declararán sobre hechos propios o ajenos y podrán formularse preguntas recíprocamente.\nLas personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su representante legal.\n\n\n\n\n\nEn la declaración de parte se seguirán las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- Si una parte fue ofrecida como declarante, deberá comparecer a la audiencia de juicio. No podrá\nser obligada a declarar más de una vez sobre los mismos hechos en el proceso.\n\n\n\n\n\n2- Las personas representantes declararán cuando se trate de hechos realizados durante su gestión.\nSi no hubieran intervenido en estos, estarán obligadas a responder según el conocimiento que tengan\nde los hechos.\n\n\n\n\n\n3- Durante la audiencia de juicio, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a solicitud de la\ncontraria, que se rinda declaración de la parte presente, sin necesidad de que previamente se haya\nsolicitado dicha prueba.\n\n\n\n\n\n4- Si deben declarar dos o más partes sobre los mismos hechos, se tomarán las medidas necesarias\npara evitar la comunicación entre ellas durante el transcurso de la audiencia. Después de recibidas\nlas declaraciones, el tribunal les informará de forma resumida lo ocurrido durante su ausencia.\n\n\n\n\n\n5- No tendrán facultades para declarar en contra de quien se representa las personas que ostenten\nlos cargos de albaceas, curadoras, tutoras, representantes de personas menores de edad, del Estado y\nsus instituciones, municipalidades y juntas de educación.\n\n\n\n\n\n6- Si la parte no compareciera, sin justa causa, no llegara a la hora señalada, rehusara declarar,\nrespondiera de forma evasiva o no llevara consigo documentos de apoyo, cuando fueran necesarios, se\nproducirán los efectos de la admisión tácita del interrogatorio, ya sea de hechos propios o ajenos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 132- Efectos de la declaración de parte anticipada\n\n\n\n\n\nCuando se reciba anticipadamente la declaración de parte y se reconozca la existencia de una deuda u\nobligación, se ejecutará lo reconocido mediante proceso monitorio o de ejecución, según corresponda.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN II\n\n\n\n\n\nPRUEBA TESTIMONIAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 133- Declaración testimonial\n\n\n\n\n\nSerá admisible la prueba testimonial para demostrar todo tipo de hechos. Podrá rendirla cualquier\npersona con conocimientos sobre los hechos controvertidos, que tenga posibilidad de comunicar lo que\nconoce.\n\n\n\n\n\nLas personas menores de edad podrán rendir testimonio cuando, a criterio del tribunal, tengan\nposibilidad de comunicar lo que conocen y declarar de manera veraz. Para tales efectos, el tribunal\nse ajustará a lo dispuesto en el Código de la Niñez y la Adolescencia y demás normativa especial.\n\n\n\n\n\nSi quien declara tiene conocimientos científicos, técnicos, profesionales o prácticos, se admitirán\nlas opiniones que, en virtud de sus conocimientos, agreguen a la respuesta.\n\n\n\n\n\nEl tribunal admitirá la prueba testimonial en un máximo de tres personas, si se ofrecen sobre hechos\ngenerales, o uno por tema específico. De oficio o ante solicitud fundada, se podrá ampliar o reducir\nsu número, según la trascendencia y la necesidad de la prueba.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 134- Declaración testimonial en el extranjero\n\n\n\n\n\nSolo se admitirá la declaración en el extranjero cuando sea absolutamente indispensable y la parte\nproponente carezca de otros medios para demostrar los hechos invocados. Se procederá conforme a las\nreglas de la normativa nacional que la regula. Podrá requerirse la autorización del Estado donde se\nencuentre la persona testiga, para que un juez o una jueza de ese país colabore con la realización\ndel acto, cuando sea posible hacerlo mediante videoconferencia o un medio tecnológico afín. También\npodrá disponerse de la ayuda de quien ejerza la representación consular.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 135- Deber de declarar y abstenciones\n\n\n\n\n\nLas personas testigas están en el deber de declarar la verdad de cuanto conozcan y les sea\npreguntado. Esta obligación se extiende a las funcionarias y los funcionarios públicos respecto de\nlos informes y las certificaciones que hayan emitido.\n\n\n\n\n\nPuede abstenerse de declarar la persona que sea examinada sobre hechos que conlleven responsabilidad\npenal contra sí misma, su cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente o parientes colaterales\nhasta el tercer grado inclusive, de consanguinidad o afinidad. Podrán negarse a contestar preguntas\nque violen su deber o facultad de reserva, quienes estén amparados por el secreto profesional o, si\nconforme al ordenamiento jurídico, deban guardar secreto.\n\n\n\n\n\nDeberá informárseles acerca de la facultad de abstención de que gozan antes de rendir testimonio.\nPodrán ejercerla al momento de responder determinadas preguntas. En caso de que sean citadas,\ndeberán comparecer a la audiencia y explicar las razones de su abstención. Si el tribunal estima que\nse invoca erróneamente la facultad de abstenerse o la reserva del secreto, ordenará su declaración\nen el acto.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 136- Citación de las personas testigas\n\n\n\n\n\nLa citación de las personas testigas se podrá hacer por cualquier medio escrito o tecnológico, de lo\ncual se dejará constancia. Se pedirá el auxilio de la Fuerza Pública si es necesario.\n\n\n\n\n\nLa parte proponente que requiera la citación deberá solicitar que se emita la orden con suficiente\nanticipación para que sea recibida con al menos tres días de antelación. Le corresponderá\ndiligenciarla y devolverla al despacho antes del inicio de la audiencia correspondiente. En casos de\nurgencia, se podrá pedir sean citadas por el tribunal, sin plazo previo.\n\n\n\n\n\nLa persona declarante debidamente citada por medio de orden escrita, que rehúse comparecer sin justa\ncausa, podrá ser conducida a la audiencia por la Fuerza Pública. Si injustificadamente se niega a\ndeclarar, es omisa o esquiva, se testimoniarán piezas al Ministerio Público para la respectiva\ninvestigación penal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 137- Sustitución de las personas testigas\n\n\n\n\n\nProcederá la sustitución fundada de las personas testigas ofrecidas y admitidas. La de estas últimas\nse aceptará solo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, que impida su apersonamiento a la\naudiencia al momento de rendir declaración. La solicitud se tramitará y resolverá en la audiencia\npreparatoria si es por causas posteriores, en la audiencia de juicio.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 138- Práctica de la prueba testimonial. Durante la audiencia de juicio, antes de declarar,\nlas personas testigos deberán estar separadas. Después de rendir su declaración, se podrá ordenar\nque continúen separadas, o autorizar su retiro o permanencia en el lugar donde se realice. El\nincumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración, pero el tribunal apreciará esta\ncircunstancia al valorar la prueba.\n\n\n\n\n\nA cada manifestante se le instruirá acerca de sus derechos y obligaciones. Se le juramentará, con\nlas excepciones de ley, haciéndole saber los alcances y las penas del delito de falso testimonio y\nque debe decir verdad, sin omitir hechos y demás aspectos sobre los cuales se le preguntará. Se le\npreguntará sobre su nombre, apellidos, edad, estado civil, profesión, oficio, domicilio, vínculo de\nparentesco con las partes e interés con el proceso.\n\n\n\n\n\nQuien declare relatará lo que conozca de los hechos para los cuales fue ofrecida y los motivos por\nlos que sabe de ellos, de la forma más clara posible, con explicación de las circunstancias de\ntiempo, modo y lugar en que ocurrieron. Luego se realizará el examen directo. No se admitirán\npreguntas sugestivas, salvo en el contra examen.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 139- Secuencia. Las personas testigos se recibirán de forma alterna, según hayan sido\nadmitidas a cada parte. Estas dispondrán el orden de la declaración, salvo que por motivos fundados\nel tribunal determine la alteración de dicho orden.\n\n\n\n\n\nSerán examinados por la proponente, seguida de la contraria y, finalmente, por el tribunal, sin\nperjuicio de que este pida aclaraciones en cualquier momento para evitar confusiones, garantizar el\norden de la audiencia y en la búsqueda de la verdad real.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 140- Examen abusivo o redundante\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá dar por terminado el examen para quien lo formula, cuando sea evidente que esté\nprolongando la audiencia sin motivo, las preguntas sean reiteradas, versen sobre temas rechazados o\ninsinúen la respuesta. Antes de imponerse esa sanción, deberá apercibirse a quien corresponda, el\ndeber de corregir su actuación. Las partes podrán objetar las preguntas que se formulen, cuando no\nsean legalmente procedentes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 141- Gastos de las personas testigas\n\n\n\n\n\nLa persona que declare como testiga tiene derecho a obtener de la parte que la propuso el importe\npor alimentación y transporte. Si es propuesta por varias partes, será asumido por igual entre\nellas.\n\n\n\n\n\nEl monto por retribuir, a falta de acuerdo entre la parte y su testiga, se fijará teniendo en cuenta\nlos datos y las circunstancias que consten en el proceso, una vez finalizada la audiencia\nrespectiva. Si no se cancela en el plazo de cinco días a partir de la firmeza de la resolución, la\ndeclarante podrá gestionar el cobro por medio de la vía respectiva.\n\n\n\n\n\nQuien declare no podrá sufrir rebajas en su salario por comparecer a los procesos, por el tiempo que\nhaya estado a disposición del tribunal para rendir declaración.\n\n\n\n\n\nPodrá solicitar se le expida una constancia de su presencia en la audiencia, la duración y el lugar\ndonde se efectuó.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN III\n\n\n\n\n\nPRUEBA PERICIAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 142- Admisibilidad de la prueba pericial\n\n\n\n\n\nSerá admisible la prueba pericial cuando, para apreciar hechos, circunstancias relevantes o adquirir\ncerteza de ellos, sean necesarios conocimientos científicos, técnicos, prácticos, o cualquier otro,\najenos al derecho.\n\n\n\n\n\nSi se ofrece por más de una parte para igual tema, el nombramiento recaerá en una sola persona\nexperta o un solo equipo. Las partes podrán, de común acuerdo, hacer el nombramiento, siempre que\nreúna los requisitos de ley.\n\n\n\n\n\nSi no existen profesionales, o no aceptan el cargo, se podrán nombrar a personas prácticas. También,\ncuando el dictamen verse sobre aspectos que no exijan título profesional.\n\n\n\n\n\nCuando se admita u ordene que los criterios técnicos los emita una entidad pública, el tribunal\nremitirá los oficios respectivos. Si no es posible hacerlo por medios tecnológicos, la parte\ninteresada deberá diligenciarlos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 143- Designación y aceptación del cargo. Los honorarios, gastos y cualquier otro costo para\npracticar la prueba pericial los asumirá la parte proponente. Serán fijados al momento de la\ndesignación, otorgándose un plazo máximo de diez días para su depósito. Si la contraria amplía los\ntemas objeto de la pericia, deberá contribuir proporcionalmente, según lo disponga el tribunal.\n\n\n\n\n\nLos honorarios serán fijados prudencialmente, tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el\ntrabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio profesional o las\nestablecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se fijarán con base en los parámetros\ndispuestos por el Poder Judicial.\n\n\n\n\n\nLa falta de depósito de esos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de\nla prueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá salvo que una de\nlas partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso deberá depositar la totalidad dentro de los\ntres días siguientes a la comunicación de dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.\n\n\n\n\n\nA solicitud de la persona experta podrá girársele por adelantado, para la realización del dictamen,\nla suma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo rinde, deberá\ndevolverla en el plazo de cinco días, a partir de que se le prevenga por el tribunal. En caso\ncontrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias, la parte podrá ejecutar su cobro por medio\ndel proceso monitorio; para ese efecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 144- Honorarios y gastos\n\n\n\n\n\nLos honorarios, gastos y cualquier otro costo para practicar la prueba pericial los asumirá la parte\nproponente, a menos que se haya ordenado la emisión del dictamen a cargo de una persona funcionaria\ndel Organismo de Investigación Judicial (OIJ) o de entidades estatales. Serán fijados al momento de\nla designación, otorgándose un plazo máximo de cinco días para su depósito. Si la contraria amplía\nlos temas objeto de la pericia, deberá contribuir proporcionalmente, según lo disponga el tribunal.\n\n\n\n\n\nLos honorarios serán fijados prudencialmente tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el\ntrabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio profesional o las\nestablecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se fijarán con base en los parámetros\ndispuestos por el Poder Judicial.\n\n\n\n\n\nLa falta de depósito de esos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de\nla prueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá, salvo que una de\nlas partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso deberá depositar la totalidad dentro de los\ntres días siguientes a la comunicación de dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.\n\n\n\n\n\nA solicitud de la persona experta, podrá girársele por adelantado para la realización del dictamen\nla suma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo rinde, deberá\ndevolverla en el plazo de tres días, a partir de que se le prevenga por el tribunal. En caso\ncontrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias, la parte podrá ejecutar su cobro por medio\ndel proceso monitorio; para ese efecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 145- Elaboración y presentación del dictamen\n\n\n\n\n\nSi no se indica de forma debida cuál es el objeto de la pericia, la persona experta deberá pedir al\ntribunal, por cualquier medio, las aclaraciones pertinentes, antes de proceder con su labor.\nAsimismo, pedirá al tribunal que haga la comunicación  debida a las partes con señalamiento de hora\ny fecha en los casos cuando requiera de su presencia en la práctica de la prueba o para visitar un\ninmueble.\n\n\n\n\n\nLas partes podrán concurrir a esas diligencias, sin obstaculizarlas. Estarán obligadas a prestarle\nauxilio a la persona experta, en cuanto sea necesario para el cumplimiento de su labor. Si se\nniegan, se podrá pedir al tribunal la adopción de las medidas pertinentes.\n\n\n\n\n\nSi no se rinde el dictamen en el plazo conferido, no se amplía o no comparece la experta sin justa\ncausa a la audiencia de juicio, perderá sus honorarios y gastos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 146- Requisitos del dictamen. La experticia será fundada y contendrá, de manera clara y\nprecisa, una relación detallada de las actividades realizadas, fuentes, parámetros o elementos\ntécnicos y probatorios utilizados y las conclusiones. Se adjuntarán los documentos y los anexos\nrespectivos, o se indicará la fuente correspondiente, cuando no sea posible incluirlos. Deberá\npresentarse por escrito y firmado, en el plazo de quince días contado a partir de su designación. El\nplazo podrá ampliarse en casos de excepcional complejidad. Una vez rendido el informe, se concederá\naudiencia a las partes por el plazo de tres días para que puedan formular aclaraciones o adiciones.\nEn tal supuesto, la persona experta deberá referirse a lo planteado antes o durante la audiencia.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 147- Examen del dictamen en audiencia. El dictamen pericial será examinado en la audiencia\nde juicio o en la audiencia única, según corresponda, primero por la parte proponente, luego por la\ncontraria y finalmente por el tribunal. Las partes podrán contar con el auxilio de personas asesoras\ntécnicas o profesionales.\n\n\n\n\n\nQuien rinda el peritaje comparecerá a la audiencia y expondrá brevemente su dictamen. En ese acto,\npodrán pedírsele las aclaraciones o las adiciones necesarias e, incluso, objetarse y cuestionarse el\ninforme, con otros medios probatorios. La persona experta deberá dar las explicaciones requeridas y\nreferirse a la prueba invocada en contra de sus conclusiones.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 148- Dictámenes o informes técnicos. El tribunal podrá solicitar, de oficio, dictámenes o\ninformes técnicos de universidades, institutos, colegios profesionales, laboratorios oficiales u\notros organismos especializados o públicos, cuando se refieran a aspectos propios de sus funciones,\nconocimientos o experiencia. En la resolución que lo ordene se indicarán la persona, la dependencia\nu oficina encargada de realizarlo y el plazo conferido. Será aplicable lo regulado para la rendición\nde informes en general.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 149- Verificación de estados económicos, financieros y rendición de cuentas\n\n\n\n\n\nPara la certificación de estados financieros o la realización de inventario de bienes, determinación\ndel estado económico, rendición de cuentas, informes contables o de cualquier otro tipo, el tribunal\npodrá nombrar profesionales en ciencias contables o con la especialidad requerida. El tribunal podrá\nordenar cualquier otra prueba o requerir la información necesaria.\n\n\n\n\n\nLas personas socias, copropietarias, asociadas o que posean algún tipo de participación respecto de\npersonas jurídicas de las cuales sean parte podrán gestionarlo aún de manera anticipada, debiendo\ndemostrar su condición en la solicitud. Si se trata de sociedades comerciales, quienes lo soliciten\ndeberán representar al menos el diez por ciento (10%) del capital. En los demás casos, han de ser\ntitulares de cuotas en la misma proporción.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN IV\n\n\n\n\n\nPRUEBA DOCUMENTAL\n\n\n\n\n\nArtículo 150- Documentos. Los documentos públicos y los privados admitidos, tácita o expresamente,\nse presumen auténticos y válidos mientras no se pruebe lo contrario. Los documentos recibidos o\nconservados por medios tecnológicos y los que los despachos judiciales emitan como copias de\noriginales, almacenados por estos mismos medios, gozarán de la validez y eficacia del documento\nfísico original, siempre que quede garantizada su autenticidad, integridad y conservación, así como\nel cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley.\n\n\n\n\n\nDocumentos públicos son todos aquellos redactados o extendidos por funcionarios públicos, según las\nformas requeridas y dentro del límite de sus atribuciones y los calificados con ese carácter por la\nley. También, tendrán esa naturaleza los otorgados en el extranjero con ese carácter, en virtud de\ntratados, convenios internacionales, o el derecho internacional. A falta de norma escrita, tales\ndocumentos deben cumplir los requisitos del ordenamiento jurídico donde se hayanotorgado.\n\n\n\n\n\nEl documento otorgado por las partes ante un notario hace fe, no solo de la existencia de la\nconvención o disposición para la cual ha sido otorgado, sino aun de los hechos o actos jurídicos\nanteriores que se relatan en él, en los términos simplemente enunciativos, con tal de que la\nenunciación se enlace directamente con la convención o disposición principal.\n\n\n\n\n\nLas reproducciones de los documentos tendrán la eficacia probatoria de estos, si el funcionario\nautorizante certifica la razón de ser copias fieles de los originales. La misma eficacia tendrán las\ncopias simples, cuya autenticidad no haya sido impugnada oportunamente.\n\n\n\n\n\nSon documentos privados los que no tengan la condición de públicos.\n\n\n\n\n\nEl reconocimiento podrá ser expreso o tácito; en este último caso, cuando la parte no lo impugne en\nsu oportunidad. Serán reconocidos por quien los emitió o su representante. Los testigos podrán\nreconocer los documentos elaborados o firmados por ellos y aquellos de los que hayan tenido acceso o\nconocimiento.\n\n\n\n\n\nEl reconocimiento de la firma, salvo objeción, implica aceptación del contenido y este se podrá\nreconocer, aunque el documento no estuviera firmado.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 151- Exhibición de documentos. Se ordenará a las partes la exhibición de documentos,\ninformes, libros o cualquier otra fuente probatoria, si están bajo su dominio o disposición, se\nrefieren al objeto del proceso, sea común o puedan derivarse conclusiones probatorias para quien lo\nsolicita.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá ordenar esa exhibición ante el perito, cuando así lo pidan las partes o lo\nsolicite el experto para los fines de la pericia.\n\n\n\n\n\nCon la petición de exhibición, la parte solicitante podrá aportar una copia o reproducción del\ndocumento; pero, si no lo tuviera en su poder, indicará en términos concretos su contenido.\n\n\n\n\n\nLa exhibición será obligatoria y en la resolución que la ordena se advertirá al requerido que su\nnegativa permitirá atribuirle valor a la copia simple, a la reproducción o a la versión del\ncontenido del documento, y se podrá tener como confirmación de la exactitud de las afirmaciones de\nla parte contraria, respecto del contenido del documento o del hecho que se quiere probar.\n\n\n\n\n\nSi el documento que se pide exhibir se encontrara en poder de un tercero, se le prevendrá que lo\npresente, siempre que resulte trascendente para los fines del proceso y no le depare perjuicio al\nrequerido.\n\n\n\n\n\nLa persona obligada a la exhibición podrá presentar copia certificada o testimonio del documento\nprevenido, bajo su responsabilidad, salvo si el tribunal dudara de su autenticidad o la contraria\nexija el original por razones fundadas.\n\n\n\n\n\nLos funcionarios del Estado y de las instituciones públicas no podrán negarse a expedir\ncertificaciones ni testimonios, ni oponerse a exhibir los documentos de sus dependencias y archivos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 152- Impugnación de documentos\n\n\n\n\n\nLa objeción a los documentos presentados con la demanda y la reconvención se hará en la contestación\no la réplica. Los aportados posteriormente deberán objetarse en la audiencia preparatoria. Será\nnecesario exponer las razones concretas y las pruebas que sirvan de fundamento.\n\n\n\n\n\nLa oposición por falsedad podrá hacerse en el mismo proceso y los efectos de lo que se resuelva se\nlimitarán a este. Para ese fin, el tribunal, de oficio o a instancia de parte, podrá solicitar\ncolaboración a la oficina respectiva del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).\n\n\n\n\n\nLas sentencias emitidas por los tribunales penales, sobre la falsedad de un documento de influencia\nen el proceso, tendrán valor de cosa juzgada material.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 153- Informes y expedientes\n\n\n\n\n\nEl tribunal de oficio o a petición de parte podrá solicitar informes a cualquier persona física o\njurídica, privada o pública, en relación con actos o documentos de su conocimiento o que estén en su\npoder, si se relacionan con los hechos o los actos de interés para lo debatido. También podrá\nrequerirse la remisión de expedientes, testimonios, documentos, anexos, estudios relacionados con\nlos informes, anotaciones, asientos de libros, archivos o similares. Los informes se considerarán\nauténticos, cuando sean emitidos por una persona funcionaria pública.\n\n\n\n\n\nSe aplicarán las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) No será admisible la solicitud de rendir un informe cuando, manifiestamente, tienda a sustituir\notro medio de prueba no admitido.\n\n\n\n\n\n2) La persona o entidad requerida podrá negarse a rendir el informe por motivos fundados, entre\nellos, cuando se trate de información declarada secreto de Estado, pueda comprometer seriamente el\nsecreto comercial o información no divulgada.\n\n\n\n\n\nEn tal caso, y una vez recibida la solicitud, de inmediato, ha de exponer con claridad y precisión\nlos motivos de impedimento. El tribunal valorará si son aceptables.\n\n\n\n\n\n3) El tribunal advertirá que debe cumplirse con lo ordenado, en el plazo de ocho días, contado a\npartir del recibo de la solicitud, salvo que se autorice un plazo mayor.\n\n\n\n\n\nCuando se trate de entidades públicas o personas jurídicas, la solicitud deberá dirigirse a la\nresponsable, funcionaria u oficina encargada de su emisión o de ejecutar la orden. Se apercibirá\nque, en caso de incumplimiento, podrá incurrirse en el delito de desobediencia a la autoridad.\n\n\n\n\n\n4) La información se remitirá al tribunal a la mayor brevedad, por cualquier medio idóneo, incluso\nelectrónicamente. Se indicará, expresamente, que tiene el carácter de declaración jurada, a fin de\ngarantizar su exactitud, lo cual se prevendrá al ordenarla, sin perjuicio de que en criterio del\ntribunal deba exponerse oralmente en audiencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN V\n\n\n\n\n\nRECONOCIMIENTO JUDICIAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 154- Reconocimiento judicial\n\n\n\n\n\nEl reconocimiento judicial será admisible para el esclarecimiento y la apreciación de los hechos,\ncuando sea necesario o conveniente que el tribunal examine algún lugar, objeto o persona o verifique\nalguna situación o circunstancia. Cuando se realice a solicitud de parte, esta indicará los aspectos\npor constatar. La contraria podrá proponer otros.\n\n\n\n\n\nLas partes y las personas abogadas podrán concurrir al reconocimiento judicial y formular las\nobservaciones que consideren pertinentes. Con las salvedades de ley, podrán tomar fotografías, hacer\ngrabaciones de video, audio u otros semejantes para dejar constancia.\n\n\n\n\n\nDe oficio o por solicitud fundada de parte, se autorizará la concurrencia de personas asesoras\ntécnicas de las partes, previa acreditación de sus atestados profesionales y de testigas admitidas.\nSi es necesario, estas últimas serán examinadas durante el reconocimiento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 155- Deber de colaboración de las personas concurrentes\n\n\n\n\n\nLas partes deberán prestar la colaboración necesaria para la efectiva práctica del reconocimiento.\n\n\n\n\n\nDe impedirse el ingreso, se podrá ordenar el ingreso forzoso cuando el bien sea de una tercera\npersona, o el acceso forzoso si es de las partes. Se podrá auxiliar con la Fuerza Pública.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 156- Respaldo del reconocimiento judicial\n\n\n\n\n\nEl reconocimiento judicial se documentará, utilizando medios de grabación de audio y video. El\ntribunal podrá confeccionar un croquis. Si se registra en video, sin audio, se consignarán los\naspectos relevantes en un acta.\n\n\n\n\n\nCuando no sea posible usar estos medios, se consignará en un acta, la cual se redactará al finalizar\ndel reconocimiento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 157- Reconocimiento de personas\n\n\n\n\n\nPara la realización del reconocimiento de personas, se tomarán las medidas necesarias a fin de\nrespetar su dignidad, seguridad y el respeto de los derechos de la personalidad. Con esa finalidad,\nse les permitirá la compañía de alguna persona de su confianza e, incluso, se podrá ordenar que se\npractique en el sitio donde se encuentre quien deba ser reconocido.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN VI\n\n\n\n\n\nOBJETOS Y SUSTANCIAS PROBATORIAS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 158- Objetos y sustancias peligrosas\n\n\n\n\n\nCuando las pruebas ofrecidas y aportadas por las partes, o recolectadas por el tribunal durante un\nreconocimiento judicial, sean objetos y sustancias peligrosas para la salud, o que por su naturaleza\nameriten previsiones especiales para su preservación, se aplicarán, para su admisibilidad y\npráctica, las reglas de la prueba anticipada, en lo que corresponda.\n\n\n\n\n\nDe oficio o a solicitud de parte, el tribunal deberá adoptar las medidas pertinentes para su\nconservación y custodia. Además, pedir auxilio al Organismo de Investigación Judicial (OIJ),\nentidades públicas o terceras personas con idoneidad o capacidad técnica. A criterio del tribunal y\nsi existe anuencia de la parte contraria, la oferente de la prueba podrá custodiarla, siempre que\ncumpla con los requerimientos técnicos o científicos.\n\n\n\n\n\nPara la admisibilidad y conservación de este tipo de elementos probatorios, se tomará en cuenta lo\ndispuesto en leyes especiales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 159- Custodia\n\n\n\n\n\nAl ordenarse la entrega de pruebas que ameriten previsiones especiales, a la parte oferente o a otra\npersona, para su guarda y preservación, deberán respetarse las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) El tribunal hará las previsiones para su efectiva custodia.\n\n\n\n\n\n2) De oficio o a solicitud de parte, se podrá ordenar que terceras personas capacitadas o entidades\npúblicas especializadas se encarguen de la recolección de los elementos probatorios que deben ser\ncustodiados de forma especial, cuando su peligrosidad o su naturaleza así lo ameriten. Una vez\nrecolectados y almacenados de la forma técnica apropiada, el tribunal o uno de sus integrantes, si\nfuera un órgano colegiado, se apersonará al lugar para colocar los sellos respectivos y documentar\nlos datos necesarios.\n\n\n\n\n\n3) Previo a su depósito, el tribunal documentará, entre otros datos, su contenido, forma y estado.\nTanto en el objeto como en su medio de almacenamiento, se colocarán etiquetas y sellos del tribunal,\ncon indicación del proceso, el nombre de la parte oferente, el contenido y la fecha de entrega.\n\n\n\n\n\n4) Al hacerse la entrega se documentará dicho acto y se indicará la resolución que lo ordena, el\nbien en custodia, el nombre de la parte oferente y el de quien lo recibe.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 160- Inspección del bien en custodia\n\n\n\n\n\nLas partes podrán solicitar que se les permita inspeccionar el bien en custodia, para constatar su\nexistencia y estado, previo a la audiencia de juicio. De programarse la diligencia, las partes\npodrán ir acompañadas por sus asesorías técnicas.\n\n\n\n\n\nEl tribunal coordinará la diligencia con la persona o la entidad a cargo de la custodia. Podrá\nparticipar solo una o uno de sus integrantes cuando se trate de un tribunal colegiado, manteniendo\nel acto validez y eficacia. Al finalizar, el tribunal colocará de nuevo los sellos y documentará el\nacto, consignando los datos pertinentes y el estado actual.\n\n\n\n\n\nLos gastos adicionales en que incurra la persona que custodia el bien estarán de la parte que\nsolicitó la diligencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 161- Devolución de la prueba custodiada\n\n\n\n\n\nUna vez examinada la prueba en custodia, durante la audiencia de juicio, o antes de ello cuando así\nse haya dispuesto, el tribunal ordenará su devolución a la parte que corresponda, salvo objeción\nfundada de la contraria. En tal caso, podrá ordenarse, a costo de esta, que se mantenga la custodia\nhasta la terminación del proceso, salvo que la objetante desista de su gestión. También se ordenará\nla devolución de lo custodiado, cuando el proceso termine de forma anticipada por cualquier causa.\n\n\n\n\n\nSi es necesario, se fijará fecha para la devolución, y el tribunal o uno solo de sus integrantes,\ncuando se trate de un órgano colegiado, se apersonará al lugar pertinente para realizar la\ndevolución.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 162- Destrucción de la prueba\n\n\n\n\n\nSi la devolución del elemento probatorio no es posible por su peligrosidad, no se retira en el plazo\nconferido o resulta innecesario hacerlo por el estado en que se encuentra, quien lo custodia deberá\nsolicitar autorización para destruirlo, e informar las causas, lo cual se pondrá en conocimiento de\nlas partes por tres días. Si se autoriza, el tribunal prevendrá que se elimine de forma idónea. A la\ndiligencia asistirá el tribunal para documentar el acto.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 163- Gastos derivados de la prueba en custodia\n\n\n\n\n\nLos gastos de recolección, traslado, almacenamiento, custodia, devolución y destrucción, cuando\nproceda, serán cubiertos por la parte oferente o a quien le corresponda la carga de la prueba. Si es\nnecesario y se trata de una parte asistida por la defensa pública o una persona indígena, se podrá\npedir colaboración para ello, sin costo alguno, a las entidades públicas competentes, cuando no\npuedan ser asumidos por el Poder Judicial.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 164- Derechos y deberes de la persona custodiante\n\n\n\n\n\nLa persona o dependencia a quien se encomiende la custodia de una prueba especial tendrá los mismos\nderechos y deberes que un depositario judicial en lo que corresponda. Además, deberá:\n\n\n\n\n\n1) Mostrar el bien a las personas expertas, asesoras y consultoras técnicas autorizadas por el\ntribunal. Si se tienen que adoptar previsiones adicionales o incurrirse en gastos para que sean\nexaminados por ellos, deberá la parte oferente de la pericia correr con su costo.\n\n\n\n\n\n2) Si existe algún riesgo de degradación, pérdida o contaminación, deberá dar aviso inmediatamente\nal tribunal, para que tome las medidas pertinentes, siempre que ello sea posible, con el fin de\ngarantizar que se pueda obtener la información solicitada o requerida antes de su pérdida.\n\n\n\n\n\n3) Informar al tribunal cualquier alteración, pérdida o sustracción, especificando sus causas, sin\nperjuicio de las medidas que por su cuenta deba tomar oportunamente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN VII\n\n\n\n\n\nOTROS MEDIOS PROBATORIOS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 165- Reconstrucción de hechos\n\n\n\n\n\nEn la reconstrucción de hechos, se seguirá el procedimiento dispuesto para el reconocimiento\njudicial.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 166- Medios científicos\n\n\n\n\n\nPodrá ordenarse la práctica de reproducciones de cualquier naturaleza, calcos, relieves, filmes o\nfotografías de objetos, personas, documentos y lugares, radiografías, radioscopias, análisis\nhematológicos, bacteriológicos, y, en general, cualquier prueba científica y reproducciones de\ncualquier naturaleza. En lo relativo a personas, se respetarán las restricciones legales. También\npodrá aportarse o solicitarse que se obtengan comunicaciones telegráficas, radiográficas,\ntelefónicas, telemáticas y cablegráficas, siempre que se hayan observado las leyes y los reglamentos\nrespectivos.\n\n\n\n\n\nEn la audiencia se le dará a esta prueba el mismo trámite dispuesto para la pericial. Los gastos de\nla prueba científica estarán a cargo de la parte proponente o de aquella a quien corresponda la\ncarga de la prueba, salvo que sea ordenada de oficio o solicitada por una persona representada por\nla defensa pública.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN VIII\n\n\n\n\n\nPRUEBA ANTICIPADA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 167- Prueba anticipada\n\n\n\n\n\nAntes del establecimiento de la demanda o de la audiencia de juicio, podrá solicitarse, admitirse y\npracticarse cualquier medio de prueba. Procederá cuando, si no se realiza, sea imposible o peligre\nsu práctica posterior. Si la anticipación no era justificada, se condenará a la parte solicitante al\npago de costas, daños y perjuicios en abstracto.\n\n\n\n\n\nSin sujeción a lo dispuesto en el párrafo anterior, procederá admitir como prueba anticipada la\nverificación de los estados económicos, financieros y rendición de cuentas, la declaración de parte,\nla testimonial y la exhibición de documentos o bienes muebles. Deberá indicarse en términos\ngenerales sobre qué versarán, requisito sin el cual no se atenderá la gestión.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 168- Requisitos y trámite de la solicitud de prueba anticipada\n\n\n\n\n\nEn la solicitud de prueba anticipada, se indicará el nombre y las calidades de las partes, el objeto\ny la estimación del futuro proceso, cuando este no se haya establecido, la justificación, la prueba\nque se pide y el señalamiento del medio para atender notificaciones y el lugar donde se le podrá\nnotificar a la parte contraria, salvo que aún no esté identificada.\n\n\n\n\n\nSe garantizará la participación de la parte contraria, notificándosele previo a su realización. En\ncasos de urgencia o si la notificación previa a la contraria pudiera afectar la finalidad o la\neficacia de la prueba, podrá realizarse sin aviso anticipado.\n\n\n\n\n\nSi concurre pese a no haber sido citada, podrá intervenir, siempre que no obstaculice la práctica.\nDe lo contrario, se ordenará notificarle el resultado, en los cinco días posteriores a la\ncelebración de la diligencia.\n\n\n\n\n\nEl tribunal dispondrá lo necesario para la efectiva recepción de la prueba anticipada, en cualquier\ndía y hora, aún con auxilio de la Fuerza Pública.\n\n\n\n\n\nEsta prueba se incorporará oportunamente al proceso, cuando este se haya establecido.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 169- Rendición de cuentas como prueba anticipada\n\n\n\n\n\nToda persona que se considere con derecho a exigir de alguien rendición de cuentas, ante la negativa\ninfundada de la obligada, podrá pedir, de forma anticipada, que se le ordene rendirlas.\n\n\n\n\n\nSi se acoge la solicitud, el tribunal prevendrá la presentación de las cuentas en un plazo\nprudencial. Si se aportan, se pondrán en conocimiento de la parte solicitante y se tendrá por\nconcluida la diligencia sin especial condenatoria en costas. Si no se rinden injustificadamente, se\nestará a las que presente la solicitante, en el proceso respectivo, en todo lo que la obligada a\nrendirlas no pruebe que son inexactas.\n\n\n\n\n\nSi la obligada se opone con justa causa a la rendición de cuentas, el tribunal ordenará el archivo\nde la diligencia y condenará a la solicitante al pago de las costas.\n\n\n\n\n\nSi la oposición es infundada, el tribunal tendrá por no rendidas las cuentas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO VII\n\n\n\n\n\nACTIVIDAD PROCESAL EN LAS AUDIENCIAS ORALES\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 170- Concentración de actos en audiencias orales\n\n\n\n\n\nLas audiencias orales se realizarán sin interrupción, durante las sesiones consecutivas necesarias,\nhasta su terminación. Si no es posible efectuarlas en un solo día, el tribunal tomará las\nprevisiones pertinentes, a fin de garantizar su continuación en días consecutivos. Los recesos se\nharán por períodos cortos.\n\n\n\n\n\nIniciada una audiencia, si no se puede concluir en la sesión programada, se aplicarán las reglas de\nla suspensión de audiencias.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 171- Dirección de la audiencia. La audiencia será dirigida conforme a los poderes y los\ndeberes dispuestos por el ordenamiento jurídico y las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- Se promoverá el contradictorio como instrumento para la verificación de la verdad de los hechos.\n\n\n\n\n\n2- Iniciará con la presentación de quienes integren el tribunal. Se verificará la presencia de las\npartes o sus representantes, las personas coadyuvantes, testigos, expertas e intérpretes.\n\n\n\n\n\n3- Quien presida explicará los fines y las actividades de la audiencia. Si es necesario, retirará el\nuso de la palabra y, en su caso, ordenará el abandono del recinto a quien no siga sus instrucciones.\n\n\n\n\n\n4- Por su orden, se concederá la palabra a la parte actora o gestionante, a la contraria y a las\nterceras personas intervinientes. Si comparecen coadyuvantes, se les dará participación luego de la\nparte a favor de la que intervienen. Finalmente, podrá participar el tribunal, sin perjuicio de que\nparticipe cuando lo estime necesario.\n\n\n\n\n\nTratándose de tribunales colegiados, quien presida otorgará la palabra a las demás integrantes.\n\n\n\n\n\n5- El tribunal garantizará se mantenga el orden y el respeto a las personas presentes, utilizando\nlas potestades de corrección y disciplina que le confiere el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n6- La ausencia de las partes no impedirá la celebración de la audiencia con la que concurra, sin\nperjuicio de la aplicación de otras sanciones procesales, salvo norma en contrario.\n\n\n\n\n\n7- La parte que se apersone de forma tardía tomará la audiencia en el estado en que se encuentre,\nsin que se retrotraigan etapas ya cumplidas. Si alguna se retira, sin justa causa, proseguirá la\naudiencia.\n\n\n\n\n\nCuando a una parte la asista más de un abogado o abogada, solo podrá participar una en\nrepresentación, conforme a su elección pudiendo alternarse las intervenciones.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 172- Comparecencia de las partes. Las partes y sus representantes deben asistir a las\naudiencias con los documentos que les identifiquen, incluyendo los poderes que les acrediten para\nactuar con la amplitud necesaria para conciliar, en representación de la parte que no asista. Si\nalguna no comparece por razones de caso fortuito o fuerza mayor lo comunicará al tribunal a la mayor\nbrevedad.\n\n\n\n\n\nLas partes deberán comunicar al juzgado los motivos que justifican su ausencia a las audiencias ya\nprogramadas. Si se considera justificada la excusa, el tribunal pospondrá la audiencia y procederá a\nhacer un nuevo señalamiento, lo cual comunicará a la parte contraria de inmediato.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 173- Audiencia en el lugar de los hechos. En audiencias y actuaciones a realizarse en el\nlugar de los hechos, la parte interesada debe coordinar, a más tardar la primera audiencia del día\nanterior de la fecha del señalamiento, lo necesario con el tribunal, para que este se apersone al\nsitio en la hora programada.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá ordenar, a solicitud de parte o de oficio, el auxilio policial para garantizar la\nseguridad y la realización efectiva de la audiencia o la actuación en el lugar de los hechos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 174- Ingreso forzoso\n\n\n\n\n\nCuando la audiencia o la actuación deba realizarse en el lugar de los hechos, las partes deberán\npermitir al tribunal el ingreso al bien objeto del proceso. Quien esté a cargo o ejerza la posesión\nde este al practicarse la actuación facilitará el acceso.\n\n\n\n\n\nEl tribunal ingresará con las partes y demás personas que estime necesario.\n\n\n\n\n\nDe requerirse transitar por bienes ajenos para llegar al sitio, la parte interesada deberá obtener\nel permiso respectivo. Si se le deniega, requerirá al tribunal, con la debida antelación, la emisión\nde la orden de ingreso forzoso. Le suministrará la información necesaria, a fin de notificar\npersonalmente dicha orden a la persona obligada. Esta contendrá la hora y la fecha programada para\nla actuación o la audiencia, y el apercibimiento de que, en caso de negativa, se le podrá seguir\ncausa por el delito de desobediencia, sin perjuicio de incurrir en otras figuras delictivas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 175- Posposición de las audiencias orales\n\n\n\n\n\nLas audiencias orales se podrán posponer solo por razones de fuerza mayor, caso fortuito o solicitud\nplanteada de manera conjunta por las partes. Si el tribunal estima se está en uno de esos supuestos,\nprogramará un nuevo señalamiento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 176- Continuidad y suspensión de audiencias. Iniciada una audiencia no se suspenderá. En\ncasos muy calificados podrá suspenderse, cuando sea necesario para la debida marcha del proceso o\ncon el fin de deliberar sobre aspectos complejos, o a petición de parte para instar un acuerdo\nconciliatorio. La suspensión será lo más breve posible, debiendo el tribunal justificar la causa. Al\ndecretarla, se programará la hora y la fecha para reanudarla, lo cual equivaldrá a citación para\ntodos los efectos, aún en relación con las partes ausentes.\n\n\n\n\n\nLa continuación deberá señalarse dentro del plazo máximo de un mes, con las salvedades de ley. Si se\nvence el lapso de suspensión, sin realizarse la audiencia, será necesario citar a una nueva.\n\n\n\n\n\nLas personas juzgadoras podrán intervenir en otros procesos durante el plazo de la suspensión.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 177- Impedimento e inasistencia de personas abogadas. Los profesionales en derecho, con o\nsin mandato judicial, de tener impedimento para asistir a alguna audiencia, tomarán las previsiones\npara que otra profesional les sustituya.\n\n\n\n\n\nSin embargo, será admisible como justificación para variar el señalamiento, la programación anterior\nde otra audiencia en horas y fechas coincidentes. Para hacer valer tal justificación deberán\ncomunicarlo dentro de los tres días siguientes de la notificación del señalamiento.\n\n\n\n\n\nSu inasistencia injustificada a la audiencia se comunicará al Colegio de Abogados y Abogadas de\nCosta Rica, para lo de su cargo. La parte correspondiente podránombrar a otra profesional en\nderecho, para que la siga asesorando.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 178- Inasistencia de personas juzgadoras a audiencias. Si no se pudiera realizar una\naudiencia por la ausencia o la llegada tardía de una persona juzgadora, de inmediato se fijará la\nhora y la fecha para su celebración.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 179- Registro de control de audiencias. (Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del\n29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 180- Documentación mediante grabación. Las audiencias se registrarán en soportes aptos para\nla grabación y la reproducción de audio y video, o al menos en audio. Se tomarán fotografías, cuando\nse estime preciso. Solamente en casos debidamente justificados se hará mediante acta escrita. Las\npartes podrán solicitar a su cargo una copia de los soportes donde haya quedado grabada la\naudiencia, a menos de que la información pueda grabárseles o enviárseles electrónicamente, sin costo\nalguno. Si los medios de registro citados no pueden utilizarse por causa justificada, se realizarán\nactas para documentar el resultado de la prueba practicada y otros actos relevantes. En caso de que\nexista falta o insuficiencia de la grabación se deberá recurrir a otros medios para acreditar lo\nacontecido.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 181- Documentación mediante acta\n\n\n\n\n\nLas actas escritas serán lacónicas. De no poder documentarse la actuación mediante soportes de audio\no de video, se consignará el resultado de la prueba, un resumen de las manifestaciones y alegatos de\nlas partes, así como las resoluciones.\n\n\n\n\n\nEn casos excepcionales, a criterio del tribunal, se consignará de modo literal lo acontecido. No\nserá necesario registrar las preguntas formuladas, pero deberá quedar clara la respuesta. Serán\nfirmadas por el tribunal, las partes, las personas testigas y expertas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 182- Publicidad de las audiencias\n\n\n\n\n\nLas audiencias serán públicas. El tribunal, de oficio o a solicitud de parte, podrá ordenar que sean\nprivadas, total o parcialmente, por los siguientes motivos:\n\n\n\n\n\n1) Consideraciones de orden público y moral.\n\n\n\n\n\n2) Seguridad de personas y bienes.\n\n\n\n\n\n3) Garantizar la privacidad de quienes participen y la práctica efectiva de la prueba.\n\n\n\n\n\n4) Si la publicidad compromete un secreto protegido por el ordenamiento jurídico de carácter\noficial, empresarial, particular y otros. El tribunal podrá imponer a quienes intervengan el deber\nde guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron.\n\n\n\n\n\n5) Por normativa especial que así lo disponga.\n\n\n\n\n\nSi se ordena la privacidad parcial de la audiencia, desaparecida la causa, se continuará de forma\npública.\n\n\n\n\n\nTambién podrá disponerse, por razones de disciplina, orden y seguridad, o capacidad del lugar donde\nse realice la audiencia, el retiro o alejamiento de las personas cuya presencia no sea necesaria, o\nlimitar la admisión o la presencia a un determinado número, así como la reubicación de animales que\npuedan entorpecer la audiencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 183- Obligaciones de quienes asistan a las audiencias Quienes asistan a las audiencias\npermanecerán con actitud respetuosa y en silencio, mientras no estén autorizadas para participar. No\npodrán portar armas u otros objetos que perturben u ofendan, ni adoptar un comportamiento\nintimidatorio, provocativo o capaz de producir disturbios.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 184- Derecho de la parte sin patrocinio letrado\n\n\n\n\n\nSi se apersona alguna parte a las audiencias, sin asistencia legal, el tribunal le explicará su\nderecho a contar con patrocinio letrado y la necesaria reprogramación de la audiencia, a fin de\ngarantizarle ese derecho. El Tribunal informará sobre la posibilidad de contar con asistencia legal\ngratuita.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 185- Participación de los medios de comunicación\n\n\n\n\n\nCuando las audiencias se realicen en salas de debate o en lugares de dominio público, el tribunal\npodrá permitir a los medios de comunicación colectiva instalar el equipo necesario para informar\nsobre su desarrollo. Señalará, en cada caso, las condiciones en que se ejercerán esas facultades.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá prohibir o limitar la grabación, la filmación o afines cuando se pueda perjudicar\nel desarrollo de la audiencia o se esté en presencia de algún motivo por el cual proceda ordenar su\nprivacidad. También, cuando alguna de las partes o personas que deban rendir declaración soliciten,\nexpresamente, que no sea grabada su voz o su imagen.\n\n\n\n\n\nSi la audiencia se celebra en bienes privados, para autorizar el ingreso de los medios de\ncomunicación, será indispensable la anuencia de las partes o, en su caso, de la persona propietaria\no encargada.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 186- Conciliación en audiencias\n\n\n\n\n\nLa conciliación, en cualquier audiencia, será puesta en práctica por las personas juzgadoras\nagrarias, salvo que exista la posibilidad de que se apersone en el acto una persona especializada en\nconciliación agraria. Los tribunales informarán a las partes de su derecho a conciliar, para que lo\ngestionen con antelación a la programación de las audiencias.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nAUDIENCIA PREPARATORIA Y AUDIENCIA DE JUICIO\n\n\n\n\n\nArtículo 187- Programación. La audiencia preparatoria y la de juicio se señalarán en forma separada,\nsolo para los procesos ordinarios complejos, conforme al criterio fundamentado del tribunal. En los\ndemás procesos y en los ordinarios no complejos se realizará audiencia única. Se programarán sus\nsesiones de modo consecutivo, salvo que los requerimientos del caso lo impidan. De ser necesario\nprogramar más de un día para cada audiencia, el tribunal indicará la distribución de las actividades\na desarrollar en ellos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 188- Audiencia preparatoria. La audiencia preparatoria se realizará en la sede del juzgado\no en el lugar de los hechos, cuando no sea posible realizarla en audiencia única, cuando por la\nnaturaleza del asunto el tribunal así lo disponga. Se señalará cuando se encuentre firme la\nresolución de excepciones procesales.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 189- Actividades en la audiencia preparatoria. En la audiencia preparatoria, además de las\ndisposiciones generales de las audiencias, se realizarán las siguientes actividades:\n\n\n\n\n\n1- Declaratoria de apertura de la audiencia e informe de las reglas que se deben seguir, del objeto\ndel proceso y del orden como se conocerán las cuestiones por resolver.\n\n\n\n\n\n2- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.\n\n\n\n\n\n3- Aclaración, ajuste o subsanación de los extremos de la demanda, contestación, contrademanda y\nréplica, cuando a criterio del tribunal sean oscuros, imprecisos u omisos.\n\n\n\n\n\n4- Determinación de la participación de quien pretenda ser coadyuvante u otros intervinientes\nprocesales de no haberse integrado con antelación.\n\n\n\n\n\n5- Admisión, práctica de prueba y resolución de las alegaciones de actividad procesal defectuosa\npendientes, vicios de procedimiento invocados en la audiencia.\n\n\n\n\n\n6- Admisión, práctica de prueba y resolución de medidas cautelares pendientes, así como resolución\nsobre suspensión, cancelación o modificación de medidas cautelares, si existe solicitud pendiente,\nreservada para audiencia.\n\n\n\n\n\n7- Determinación de los hechos controvertidos y fijación del objeto del proceso.\n\n\n\n\n\n8- Admisión de pruebas y disposiciones para su práctica. El tribunal podrá ordenar la prueba de\noficio que estime indispensable; de tratarse de prueba pericial, el tribunal designará a la persona\nexperta.\n\n\n\n\n\n9- Señalamiento de la hora y la fecha para realizar la audiencia de juicio.\n\n\n\n\n\nEl tribunal evitará que en esta audiencia se discutan cuestiones propias de la audiencia de juicio.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 190- Audiencia de juicio. La audiencia de juicio comprenderá las siguientes etapas\nprocesales:\n\n\n\n\n\n1- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.\n\n\n\n\n\n2- Recepción de la prueba. Las partes deberán comparecer con todas las pruebas admitidas y aquellas\nque pretendan proponer como prueba complementaria.\n\n\n\n\n\n3- Emisión de las conclusiones. Las partes podrán renunciar a emitir conclusiones. En caso de que la\nsentencia sea escrita, las conclusiones también se emitirán por escrito en el plazo de cinco días\nhábiles.\n\n\n\n\n\n4- Deliberación y emisión de la sentencia. Cerrado el debate, se procederá a la etapa de\ndeliberación. Será privada y una vez concluida se comunicará lo resuelto, salvo que el tribunal\ndisponga diferir el dictado de la sentencia. Previo a dar por terminada la audiencia, se expondrán\nlas razones por las cuales se difiere y se indicará el plazo para su emisión, de acuerdo con lo\ndispuesto en este Código.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 191- Incorporación de prueba\n\n\n\n\n\nLa prueba documental y aquellos elementos probatorios admitidos y recibidos fuera de audiencia serán\nincorporados por el tribunal, con solo su mención. Este, de oficio o a solicitud fundada de parte,\npodrá disponer la lectura parcial o total, en casos excepcionales. Los objetos y otros elementos de\nprueba afines podrán exhibirse o mostrarse, cuando resulte necesario.\n\n\n\n\n\nLa parte deberá hacer la solicitud de exhibición o reproducción, total o parcial, al finalizar la\naudiencia preparatoria, para que el tribunal tome las previsiones, a fin de evitar recesos o\nsuspensiones en la audiencia de juicio.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 192- Procedimiento sin audiencia o en audiencia única\n\n\n\n\n\nCuando no se justifique el señalamiento de audiencias, por la naturaleza del proceso, circunstancias\npropias de este, o no existir prueba que realizar, se dictará la sentencia. Sin perjuicio de lo\nanterior, el tribunal podrá disponer, de oficio o a instancia de parte, que el proceso se tramite en\naudiencia única, en la cual podrán expresarse conclusiones.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 193- Inasistencia de las partes a las audiencias\n\n\n\n\n\nAnte la inasistencia injustificada de las partes a las audiencias se aplicarán las siguientes\ndisposiciones:\n\n\n\n\n\n1) Si la parte actora o reconventora no comparece a la audiencia preparatoria, se tendrá por\ndesistida la demanda o la reconvención y se le condenará al pago de las costas, los daños y\nperjuicios. Sin perjuicio de lo anterior, podrá continuarse el proceso, si alguna de las partes\npresentes alega interés legítimo o si por la naturaleza de lo debatido deba continuarse, siempre que\nno exista impedimento cuya superación dependa exclusivamente de la parte demandante.\n\n\n\n\n\n2) Si la inasistente a la audiencia preparatoria es la parte demandada, se dictará sentencia de\ninmediato, con la prueba que conste en el expediente, salvo que sea necesario practicar la prueba\nofrecida por la actora o cuando las pretensiones se refieran a cuestiones de orden público o\nderechos indisponibles.\n\n\n\n\n\n3) Si ninguna de las partes asiste a la audiencia preparatoria, de forma injustificada, se declarará\ndesistido el proceso sin condenatoria alguna.\n\n\n\n\n\n4) Si a la audiencia de juicio no comparece ninguna de las partes, el tribunal emitirá la sentencia\nconforme a lo dispuesto en este código. Si se presenta solo una, se practicará la prueba admitida a\ndicha parte. No se recibirá la prueba ofrecida por la parte ausente, salvo que la contraria\nmanifieste interés en ella o el tribunal la considere necesaria.\n\n\n\n\n\n5) En los procesos de audiencia única se aplicará lo dispuesto para la inasistencia a la audiencia\npreparatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 194- Suspensión de las audiencias preparatoria y de juicio\n\n\n\n\n\nLas audiencias preparatoria y de juicio podrán suspenderse de la forma y por los motivos\nestablecidos en este Código.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 195- Identidad física de la persona juzgadora. La audiencia de juicio o la audiencia única,\nsegún proceda, y la emisión de la sentencia deben ser realizadas por las mismas personas juzgadoras\nque hayan integrado el tribunal. Salvo casos fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobados.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO VIII\n\n\n\n\n\nACTIVIDAD PROCESAL IMPUGNATICIA\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nArtículo 196- Medios de impugnación y legitimación. Las resoluciones judiciales serán recurribles\nsolo por los medios y en los casos expresamente establecidos. Podrán impugnarlas, únicamente, las\npersonas perjudicadas por estas, en los plazos y las condiciones dispuestos por ley.\n\n\n\n\n\nQuien esté legitimado para impugnar podrá renunciar a su derecho al comunicársele la resolución en\naudiencia o en el plazo para recurrir. Si se realiza en una audiencia, el tribunal tendrá por firme\nla resolución de forma inmediata, cuando proceda.\n\n\n\n\n\nSe podrá desistir de los recursos antes de que estos sean resueltos. La interposición de los\nrecursos no interrumpirá ni suspenderá los plazos concedidos por la resolución impugnada, para la\nrealización o el cumplimiento de los actos procesales, salvo norma expresa en contrario.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 197- Motivación de la impugnación\n\n\n\n\n\nLa impugnación contendrá las razones claras y precisas que ameritan la modificación o nulidad de lo\nresuelto; de lo contrario se declarará inadmisible. Quien recurra expresará, por su orden, los\nmotivos procesales, los sustantivos y, en su caso, ofrecerá la prueba. Cuando sea necesario,\nindicará el medio para recibir notificaciones.\n\n\n\n\n\nPodrán ser objeto de impugnación solo aquellas cuestiones que hayan sido propuestas o debatidas\noportunamente. La resolución que se emita no podrá comprender otros aspectos distintos de los\nplanteados en el recurso, salvo que se trate de cuestiones de orden público. El pronunciamiento\ndeberá referirse a las razones formuladas por quien recurra y a las opuestas por la contraria, salvo\nlas nulidades o las correcciones que procedan por iniciativa del tribunal.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 198- Prohibición de reforma en perjuicio\n\n\n\n\n\nLa impugnación se considerará solo en lo desfavorable al recurrente. Podrá enmendarse o revocarse\nuna resolución únicamente en lo que haya sido objeto de disconformidad, salvo que la variación, en\nla parte impugnada, requiera modificar o revocar otros aspectos del pronunciamiento.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 199- Inimpugnabilidad de las providencias\n\n\n\n\n\nContra las providencias no cabrá recurso alguno. Sin embargo, los tribunales podrán dejarlas sin\nefecto o modificarlas dentro de los tres días posteriores a su comunicación, de oficio o por\nobservaciones de la parte interesada.\n\n\n\n\n\nLas realizadas en audiencia serán orales y deberán resolverse sin mayor dilación. Si las\nobservaciones formuladas fuera de audiencia se estiman improcedentes, se tendrán por rechazadas sin\nnecesidad de una resolución que así lo disponga.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nMEDIOS DE IMPUGNACIÓN\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 200- Recurso de revocatoria\n\n\n\n\n\nEl recurso de revocatoria procede solo contra los autos, salvo disposición legal en contrario.\n\n\n\n\n\nSe interpondrá ante el tribunal que lo emitió dentro de tres días si se impugna un auto escrito; de\ninmediato y de forma oral si se formula en audiencia. Lo resuelto sobre la revocatoria no tendrá\nrecurso alguno.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá revocar los autos de oficio. Lo hará en audiencia cuando se trate de una\nresolución oral, o dentro del tercer día si fuera escrita.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 201- Revocatoria y apelación conjuntas. En los casos en que además del recurso de\nrevocatoria sea procedente el de apelación, la interposición de este implicará siempre la\ninterposición del de revocatoria de forma concomitante, aunque no se pida expresamente. En el mismo\npronunciamiento se resolverá sobre la revocatoria y la admisión de la apelación.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 202- Recurso de apelación. Procederá el recurso de apelación solo contra las resoluciones\nexpresamente dispuestas y se interpondrá ante el tribunal que las emitió.\n\n\n\n\n\nTratándose de autos escritos, el plazo para presentarlo será de tres días. Los que se emitan en\naudiencia deberán apelarse inmediatamente después de su emisión.\n\n\n\n\n\nEl plazo para apelar las sentencias será de cinco días, salvo disposición legal en contrario. En\naudiencia se podrá interponer oralmente, luego de la comunicación de estas, supuesto en el cual se\ntendrá por renunciado el plazo para recurrir. Lo anterior, salvo que por motivos fundados el\ntribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.\n\n\n\n\n\nEl tribunal de primera instancia deberá pronunciarse sobre la admisión del recurso de apelación.\nConferirá traslado a la parte contraria, para que dentro del tercer día se manifieste, salvo que\neste se formule en audiencia, supuesto en el cual deberá exponer sus alegatos de inmediato.\n\n\n\n\n\nSi las partes ofrecen prueba, deberán hacerlo al plantear la apelación o al pronunciarse la\ncontraria sobre el recurso.\n\n\n\n\n\nCuando esté pendiente algún acto procesal urgente, el expediente no se remitirá al superior hasta\nque se cumpla. Si lo tiene aquel y lo requiere el inferior para dar cumplimiento a alguna actuación,\nel tribunal lo iterará al juzgado de origen para lo que corresponda.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 203- Apelación de autos. El recurso de apelación procederá solo contra los autos que:\n\n\n\n\n\n1- Denieguen el tipo de proceso elegido por la parte.\n\n\n\n\n\n2- Declaren inadmisible la demanda o pongan fin al proceso, total o parcialmente, por cualquier\ncausa.\n\n\n\n\n\n3- Se pronuncien sobre una medida cautelar o tutelar.\n\n\n\n\n\n4- Se admitan excepciones procesales.\n\n\n\n\n\n5- De oficio declaren la incompetencia por territorio, ordenen la acumulación o desacumulación de\npretensiones y procesos o la integración de la litis consorcio pasivo necesario.\n\n\n\n\n\n6- Emitan pronunciamiento sobre el fondo de una tercería o un proceso incidental, salvo si en este\nse deniega la nulidad.\n\n\n\n\n\n7- Aprueben o imprueben la liquidación de intereses o la tasación de costas.\n\n\n\n\n\n8- Ordenen o denieguen el embargo y su levantamiento.\n\n\n\n\n\n9- Ordenen o aprueben el remate de un bien y resuelvan sobre la liquidación del producto de este.\n\n\n\n\n\n10- Lo disponga expresamente la ley.\n\n\n\n\n\nSerán también apelables los autos que tengan ese recurso en los procesos sucesorios, conforme a la\nnormativa procesal civil. De igual forma serán apelables las resoluciones que tengan ese recurso\nsegún legislación especial.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 204- Apelación diferida. Cuando se formule el recurso de apelación contra una resolución\nemitida en la audiencia oral, si es admisible y no pone fin al proceso o tiene solamente efecto\ndevolutivo, no se suspenderá el procedimiento. La apelación se tendrá como interpuesta en forma\ndiferida. Quedará condicionada a que quien apele impugne la sentencia, reitere la apelación y a que\nlo objetado tenga trascendencia en la sentencia. La apelación diferida será resuelta al conocer de\ndicho pronunciamiento.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 205- Efectos de la apelación\n\n\n\n\n\nLa admisión de la apelación contra la sentencia definitiva y de los autos que pongan fin al proceso\nproduce efectos suspensivos, salvo disposición expresa en contrario.\n\n\n\n\n\nEl tribunal de primera instancia conserva la competencia en los supuestos de apelación contra\nresoluciones emitidas en asuntos tramitados en legajo separado, en medidas cautelares y tutelares y\npara la ejecución provisional.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 206- Procedimiento del recurso de apelación. Admitido el recurso de apelación, contra la\nsentencia de primera instancia, las partes podrán apersonarse ante el superior a hacer valer sus\nderechos, en el plazo de tres días, sin necesidad de resolución expresa.\n\n\n\n\n\nRecibido el expediente por el superior, revisará en primer término el procedimiento y las cuestiones\nde nulidad planteadas, disponiendo las correcciones necesarias y conservando las actuaciones no\nafectadas por el vicio o subsanables.\n\n\n\n\n\nCuando se admita u ordene prueba en segunda instancia, su resultado se pondrá en conocimiento de las\npartes por tres días, salvo si se señala audiencia específica para su práctica o recibo. De no\ncomparecer ninguna de las partes, el tribunal podrá practicar la prueba, si es posible, o en su\ncaso, la incorporará o prescindirá de esta, sin necesidad de resolución expresa. Si se presenta solo\nuna parte, se realizará con esta y se escucharán sus argumentos. Se prescindirá de la prueba que no\nse pueda practicar en dicha audiencia, sin necesidad de resolución.\n\n\n\n\n\nEl tribunal dictará la resolución de fondo en un plazo perentorio de dos meses, contado a partir de\nque se asigna a la persona juzgadora decisora, procurando la mayor celeridad posible.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 207- Apelación por inadmisión. Procederá el recurso de apelación por inadmisión contra la\nresolución que deniegue un recurso de apelación.\n\n\n\n\n\nDeberá presentarse en el acto si se le denegó en audiencia o, dentro del tercer día, si se trata de\nuna resolución escrita.\n\n\n\n\n\nLa gestión deberá realizarse ante el mismo tribunal que denegó el recurso y expresará con claridad\nlas razones por las cuales se estima ilegal la denegatoria.\n\n\n\n\n\nCuando la apelación por inadmisión se refiera a la denegatoria de una apelación que debió admitirse\ncon efecto diferido, el tribunal de primera instancia se limitará a permitir la interposición del\nrecurso de apelación por inadmisión, el que quedará reservado para que sea resuelto y tomado en\nconsideración en el momento en que el superior se pronuncie sobre el recurso interpuesto contra la\nsentencia definitiva, siempre que subsista el interés del apelante por inadmisión.\n\n\n\n\n\nCuando se refiere a la denegatoria de una apelación que debió admitirse en efecto no diferido,\nalegada la apelación por inadmisión, el tribunal de primera instancia remitirá el expediente al\nsuperior de forma inmediata.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 208- Recurso de casación. El recurso de casación se regirá por las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- Procederá contra la sentencia emitida en procesos ordinarios según la cuantía establecida por la\nCorte Plena y resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material y en los casos que la ley\nexpresamente lo señale. Podrá basarse en razones procesales y de fondo.\n\n\n\n\n\n2- Será conocido por la Sala de la Corte Suprema de Justicia, según la distribución de competencia\nestablecida en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993. Cuando el\ntribunal de casación que reciba el proceso para resolver el recurso se declare incompetente para\nconocerlo, deberá remitirlo al correspondiente.\n\n\n\n\n\n3- Se interpondrá de forma escrita ante el órgano de casación que corresponda, en el plazo de quince\ndías. De ser necesario, las partes deberán señalar medio para atender notificaciones. De ser\nadmitido, el órgano de casación conferirá cinco días a la parte contraria para que haga valer sus\neventuales derechos.\n\n\n\n\n\n4- En audiencia, el recurso podrá interponerse de forma oral, con lo cual se tendrá por renunciado\nel plazo y se podrá de inmediato escuchar a la contraria, o bien, hacerlo por escrito, en cuyo caso\nse aplica lo dispuesto en el inciso 3) de este artículo. Lo anterior, salvo que por motivos fundados\nel tribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.\n\n\n\n\n\n5- Indicará la resolución impugnada, los motivos concretos en que se funda, expuestos de forma\nordenada y concisa. Una vez interpuesto el recurso no podrán ampliarse los motivos de casación.\n\n\n\n\n\n6- Si el recurso no cumple los requisitos el órgano de casación prevendrá a quien recurre que lo\ncorrija, dentro del tercer día.\n\n\n\n\n\nLos defectos se especificarán en la misma resolución, con el apercibimiento, en caso de\nincumplimiento, de rechazarlo de plano.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 209- Casación por razones procesales. El recurso de casación será admisible por motivos de\norden procesal, cuando se funde en:\n\n\n\n\n\n1- La falta, insuficiencia o contradicción grave en la fundamentación de la sentencia.\n\n\n\n\n\n2- La fundamentación de la sentencia se base en prueba ilegítima o introducida ilegalmente al\nproceso.\n\n\n\n\n\n3- La incongruencia de la sentencia. No se incurrirá en dicha causal cuando se otorguen derechos de\ncarácter indisponible u otorgados por el legislador, siempre que su existencia se haya debatido y\ndemostrado en el proceso.\n\n\n\n\n\n4- La inobservancia de las disposiciones previstas en este Código, para la deliberación, la\nintegración del tribunal y la emisión de la resolución impugnada.\n\n\n\n\n\nNo serán motivos para recurrir la falta de pronunciamiento sobre costas o procesos incidentales sin\ninfluencia directa en el fondo del asunto, o cuando no se haya pedido subsanar la omisión por medio\nde adición.\n\n\n\n\n\nLa parte a quien haya perjudicado la inobservancia de la ley procesal podrá alegar una causal de\ncasación por razones procesales. Lo anterior, si oportunamente se agotaran todos los recursos contra\nlo resuelto.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 210- Casación por razones de fondo\n\n\n\n\n\nProcederá el recurso de casación por razones de fondo, cuando se base en:\n\n\n\n\n\n1) La violación de principios y normas sustantivas aplicables al caso concreto.\n\n\n\n\n\nEsta causal comprende la infracción a las normas sobre apreciación de la prueba.\n\n\n\n\n\n2) El quebranto de la cosa juzgada material.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 211- Rechazo de plano del recurso de casación\n\n\n\n\n\nEl recurso de casación será rechazado de plano cuando:\n\n\n\n\n\n1) Se interponga extemporáneamente.\n\n\n\n\n\n2) La resolución impugnada carezca de ese tipo de recurso.\n\n\n\n\n\n3) No se expresen los motivos concretos en que se funda.\n\n\n\n\n\n4) Si se trata de una nulidad procesal, no sea una de las previstas como causal, no se haya\nreclamado oportunamente ante el tribunal correspondiente, ni se haya interpuesto recurso contra lo\nresuelto.\n\n\n\n\n\n5) Se refiera a cuestiones no propuestas o alegadas oportunamente, ni debatidas en el proceso, sin\nperjuicio de otras razones cuando se alegue se causa indefensión.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 212- Efectos del recurso de casación\n\n\n\n\n\nLa admisión del recurso de casación produce efectos suspensivos, salvo en todas las cuestiones que\nse tramiten en pieza separada, medidas cautelares y ejecución provisional, para las cuales el\ntribunal de primera instancia conserva su competencia. Excepcionalmente, el órgano que conozca de la\ncasación podrá decretar medidas cautelares y tutelares, de oficio o a gestión de parte.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 213- Procedimiento del recurso de casación\n\n\n\n\n\nCuando el órgano de casación respectivo reciba el recurso, verificará si es de su competencia y\nresolverá sobre la admisibilidad. Si lo considera pertinente, podrá señalar la hora y la fecha para\nuna audiencia oral, si alguna de las partes la ha pedido o si se admite prueba distinta a la\ndocumental.\n\n\n\n\n\nSi el órgano de casación ordena o admite prueba documental para mejor resolver, su resultado se\npondrá en conocimiento de las partes por el plazo de tres días, para que aleguen lo que estimen\nconveniente acerca de su alcance e importancia, salvo que se señale una audiencia específica para\nconocer, alegar y debatir sobre el resultado de aquella.\n\n\n\n\n\nSi no se admite el recurso, se dispondrá la devolución inmediata del expediente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 214- Audiencia para resolver el recurso de casación\n\n\n\n\n\nPara la audiencia en casación, se seguirán las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) La audiencia será presidida por la persona relatora que integre la Sala de Casación. Dará la\npalabra a la parte recurrente, le otorgará el tiempo durante el cual hará su exposición y le\nrequerirá que motive, de forma ordenada y concisa, cada uno de los vicios alegados. Luego se\nescuchará a la contraria por un tiempo igual para que exprese su posición sobre el recurso.\n\n\n\n\n\n2) No se permitirá la lectura del recurso o documentos, salvo que se trate de citas breves de\nprueba, jurisprudencia, textos legales o doctrinarios, los cuales podrán ser leídos únicamente en lo\nconducente. Se dará un lapso para la réplica y la contrarréplica. Quienes integren el órgano de\ncasación podrán solicitar aclaraciones o explicaciones a las partes. Si son varias las partes\nrecurrentes, la actora iniciará la exposición.\n\n\n\n\n\n3) Se incorporará la prueba documental que se haya admitida en casación y se escuchará a las partes\nsobre ella. En su caso, se recibirá la prueba restante, siguiendo las reglas dispuestas para la\naudiencia de juicio. Finalmente, se otorgará a las partes un período para conclusiones.\n\n\n\n\n\n4) La ausencia injustificada de la parte implicará el desistimiento de la prueba, en caso de que se\nhaya admitido, sin necesidad de resolución que así lo declare.\n\n\n\n\n\nSe realizará la audiencia con las partes presentes.\n\n\n\n\n\n5) Cuando la audiencia se realice a solicitud de la parte recurrente, y esta no asiste de manera\ninjustificada, se le impondrán las costas del recurso, independientemente del resultado. Si dos o\nmás partes gestionaron la audiencia, y ninguna se presenta, cada una asumirá las costas del recurso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 215- Plazo para la sentencia de casación\n\n\n\n\n\nSi no se señala para audiencia, la sentencia se dictará en el plazo de dos meses a partir de la\nfirmeza de la resolución que admite el recurso.\n\n\n\n\n\nSi se realiza audiencia, la Sala de Casación procederá a deliberar y emitir la sentencia al concluir\nesta. Cuando se trata de un caso complejo, se comunicará en un mes a partir del cierre de la\naudiencia. La determinación de la complejidad deberá ser justificada al darse por terminada esta.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 216- Sentencia de casación\n\n\n\n\n\nEn la sentencia de casación, se examinará primero la impugnación relativa a vicios procesales. Si no\nson procedentes, se analizarán los motivos de fondo.\n\n\n\n\n\nSi la sentencia se casa por razones procesales, se anulará y reenviará el proceso al tribunal\ncorrespondiente. Se indicará la etapa a la que se deberán retrotraer los efectos, para que reponga\nlos trámites y resuelva conforme a derecho. Cuando el vicio se refiera únicamente a la sentencia\ncomo acto procesal, la anulación recaerá solo sobre esta, a fin de que se dicte nuevamente la que\ncorresponda, siempre que no se infrinja el principio de inmediatez. Tratándose de incongruencia, si\nse puede subsanar el vicio, la Sala de Casación dictará sentencia sobre el fondo, sin necesidad de\nreenvío. No habrá incongruencia si lo otorgado es consecuencia lógica de lo pedido.\n\n\n\n\n\nCuando se case por violar normas sustantivas, se emitirá una nueva sentencia, atendiendo las\ndefensas de la parte contraria a la recurrente, omitidas o preteridas en la sentencia impugnada, si\npor haber resultado victoriosa esa parte, no ha podido interponer el recurso de casación.\n\n\n\n\n\nLa sentencia que se dicte no podrá pronunciarse sobre otros puntos distintos de los planteados en el\nrecurso, salvo las nulidades, las correcciones o las reposiciones que procedan por iniciativa del\nórgano y el pronunciamiento sobre costas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 217- Recursos contra las resoluciones emitidas por la Sala de Casación\n\n\n\n\n\nContra las sentencias que dicte la Sala de Casación solo procederá la revisión en los casos\nprevistos por ley. Contra las demás resoluciones solo procederá revocatoria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 218- Revisión\n\n\n\n\n\nLa revisión procederá contra la sentencia firme con eficacia y autoridad de cosa juzgada material,\nconforme a las causales y el procedimiento establecidos en la normativa procesal civil. El plazo y\nel dictado o la emisión de la sentencia se regirán por lo dispuesto para el recurso de casación en\neste Código.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 219- Tribunal sustituto. Cuando se anule una sentencia con ocasión de los recursos de\napelación y casación o por revisión, se dictará por el mismo tribunal que dictó dicho\npronunciamiento, preferentemente con una integración diferente.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO IX\n\n\n\n\n\nMEDIOS EXTRAORDINARIOS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nMEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 220- Fin y procedimiento\n\n\n\n\n\nLa conciliación, la transacción, el arbitraje y cualquier otro medio alternativo de solución de\nconflictos deberán ser utilizados como instrumentos de paz social.\n\n\n\n\n\nCuando se utilicen para resolver un conflicto agrario, su procedimiento y homologación se regirán\npor este Código y, en lo que sea compatible, por lo que dispone la legislación especial.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 221- Medios alternativos en los casos donde es parte una persona indígena\n\n\n\n\n\nEn los asuntos entre personas indígenas o cuando al menos una parte lo sea, deberán ponerse en\npráctica prioritariamente los modelos establecidos por los respectivos pueblos indígenas a que\npertenecen para la solución de conflictos, conforme al derecho indígena. Además, podrán basarse en\ndictámenes periciales culturales, cuando resulte necesario.\n\n\n\n\n\nDeberá reconocerse la pertinencia cultural de dichas poblaciones, a fin de que también se protejan\nsus valores, prácticas sociales y se respete su concepto de justicia, siempre que no se transgredan\nlos derechos humanos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 222- Audiencia de conciliación judicial\n\n\n\n\n\nLas personas juzgadoras agrarias que estén conociendo del proceso intentarán en cualquier estado del\nproceso que las partes solucionen el conflicto de forma conciliada en lo que sea legalmente posible;\npara tales efectos, se les indicará sobre las ventajas de una solución conciliada, sin que sus\nmanifestaciones constituyan motivo para recusar a la persona que juzga. En el acta no se incluirán\nmanifestaciones hechas por las partes con motivo de la conciliación y lo afirmado por ellas no podrá\ninterpretarse como aceptación de las proposiciones efectuadas.\n\n\n\n\n\nLa conciliación podrá estar a cargo de una persona juzgadora especializada en conciliación agraria,\nsi existiera; en cuyo caso, en la misma audiencia, sustituirá a quien la dirige, para esa única\nactuación. De no haberla, la conciliación la dirigirá la persona juzgadora que esté conociendo del\nproceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 223- Homologación del acuerdo conciliatorio judicial\n\n\n\n\n\nLa homologación del acuerdo conciliatorio le corresponderá al órgano conciliador. Este verificará\nque lo acordado no afecte derechos de terceras personas, no contenga alguna ilegalidad, ni quebrante\nnormas de orden público, tampoco que verse sobre bienes y derechos indisponibles, irrenunciables o\nque estén fuera del comercio. En tales supuestos, deberá improbarlo. Podrá homologarlo,\nparcialmente, cuando las restantes cláusulas válidas sean ejecutables y suficientes para lograr el\nfin de lo acordado.\n\n\n\n\n\nSi el convenio está conforme a derecho, se homologará y se dará por terminado el proceso. Cuando la\nhomologación sea parcial, el procedimiento seguirá su curso normal respecto de los extremos no\nconvenidos. Los extremos homologados, parcialmente, se ejecutarán en legajo separado.\n\n\n\n\n\nLa sentencia que resuelva sobre la homologación deberá reproducir los acuerdos. Se emitirá en\naudiencia. Si es necesario, a criterio del órgano conciliador, en casos excepcionales, se podrá\ndiferir durante tres días. Cuando se requiera cumplir con alguna condición o requisito acordado por\nlas partes o exigido legalmente, dicho órgano determinará el plazo para pronunciarse sobre la\nhomologación. El plazo podrá prorrogarse a solicitud de las partes. A su vencimiento, deberá\nresolverse lo que corresponda.\n\n\n\n\n\nConcluida la participación del órgano conciliador, este deberá incorporar de inmediato al proceso el\nacta respectiva o, en su caso, de haberse conciliado, el acuerdo respectivo y la resolución que se\npronuncie sobre la homologación, para que el tribunal continúe con lo que corresponda.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 224- Conciliación extrajudicial\n\n\n\n\n\nLa conciliación puede realizarse de forma extrajudicial, antes o durante el proceso. Si existe\nproceso, podrá presentarse en este el acuerdo, a fin de que se pronuncie sobre la homologación. En\ntal caso, serán aplicables las normas previstas para la conciliación judicial. De no existir\nproceso, se seguirá el procedimiento homologatorio regulado en los procesos no contenciosos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 225- Conciliación previa facultativa. Antes de interponerse una demanda en esta sede, se\npodrá solicitar al juzgado agrario o al Centro de Conciliación del Poder Judicial que señale una\naudiencia, a fin de promover la conciliación con la eventual parte demandada. Para tal efecto, la\npersona proponente indicará el objeto del conflicto y la dirección exacta donde se podrá notificar a\nquienes deban convocarse. La solicitud podrá ser presentada por todas las interesadas.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 226- Transacción\n\n\n\n\n\nLas partes, en cualquier estado del procedimiento, podrán transar sobre el derecho en litigio y\nhacer valer el acuerdo, aportando el documento donde conste lo convenido. Podrá exponerse oralmente\nante el tribunal, de lo cual se dejará constancia en un acta.\n\n\n\n\n\nEl tribunal analizará la transacción para determinar si concurren los requisitos legales para su\nvalidez y de no existir objeciones lo homologará. Si contiene defectos subsanables, de previo a\nresolver lo que corresponda, prevendrá su corrección. Salvo disposición legal en contrario, la\ntransacción homologada produce cosa juzgada material. Si comprende todas las pretensiones debatidas,\ntendrá como consecuencia la terminación del proceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 227- Arbitraje\n\n\n\n\n\nLas partes podrán dar por terminado el proceso, total o parcialmente, si acuerdan someter sus\ndiferendos a un arbitraje. Procederá siempre que las controversias de orden patrimonial o no,\nactuales o futuras, estén fundadas en derechos respecto de los cuales tengan plena disposición.\n\n\n\n\n\nCuando las partes indiquen al tribunal que desean someterse a un arbitraje, deberán demostrar la\nexistencia del compromiso. Si se concluye el proceso de forma total, indicarán lo acordado sobre\ncostas. Ante su omisión, se entenderá que cada parte asume las suyas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 228- Condiciones para la Administración Pública\n\n\n\n\n\nLa Administración Pública y las demás instituciones de derecho público podrán conciliar, transar,\nsometer a arbitraje y utilizar otros medios alternativos de solución de conflictos, salvo\ndisposición en contrario, y siempre que no se contraríen normas de orden público.\n\n\n\n\n\nDeberá presentarse el acuerdo o la resolución que lo autorice, adoptada por el respectivo superior\njerárquico o por el órgano en que este delegue esa función. Si está representada por la Procuraduría\nGeneral de la República se requerirá la autorización expresa, iguales requisitos se exigirán en caso\nde gestión anticipada de alguna forma de terminación del proceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nMEDIOS ANTICIPADOS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 229- Conclusión anticipada del proceso\n\n\n\n\n\nSe podrá concluir anticipadamente el proceso por medio del desistimiento, la renuncia del derecho,\nla caducidad del proceso, la imposibilidad sobrevenida y la satisfacción extraprocesal, salvo que se\ntrate de bienes indisponibles o de dominio público. Se aplicará supletoriamente la normativa\nprocesal civil, siempre que no contravenga los principios procesales agrarios.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO X\n\n\n\n\n\nCONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA ACTIVIDAD PROCESAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 230- Garantías\n\n\n\n\n\nSi se debe establecer el monto de una garantía o contracautela, el tribunal lo fijará de manera\nprudencial, salvo disposición expresa en contrario. Si la garantía está en riesgo de perder su\neficacia, dispondrá su renovación o sustitución, con el apercibimiento de ejecutarlas inmediatamente\no de dejar sin efecto las medidas o beneficios garantizados.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 231- Costas\n\n\n\n\n\nSe consideran costas personales los honorarios por servicios de abogacía y la indemnización del\ntiempo invertido por la parte en asistir a los actos, cuando haya sido necesaria su presencia, para\nlo cual se tomarán en consideración las circunstancias personales. Los demás gastos indispensables\ndel proceso son costas procesales.\n\n\n\n\n\nEn toda resolución que ponga fin a un proceso, se condenará a la parte vencida, aún de oficio, al\npago de costas. En los procesos incidentales, solo se otorgarán las procesales, salvo norma expresa\nen contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 232- Exención de costas\n\n\n\n\n\nSe podrá eximir de la condena en costas, total o parcialmente, cuando:\n\n\n\n\n\n1) La demanda o contrademanda comprenda pretensiones exageradas.\n\n\n\n\n\n2) La sentencia admita defensas de importancia invocadas por la parte perdidosa, las cuales\nmodifiquen sustancialmente lo pretendido.\n\n\n\n\n\n3) Haya vencimiento recíproco sobre pretensiones trascendentes, defensas o excepciones.\n\n\n\n\n\n4) La parte vencida haya litigado con evidente buena fe. No la habrá cuando injustificadamente no\nhaya asistido a las audiencias, o no aportó prueba alguna con su demanda, si se funda en hechos\ndisputados.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 233- Criterios especiales para la condenatoria en costas. En la determinación de las\ncostas, se seguirán los siguientes criterios:\n\n\n\n\n\n1- La cuantía del proceso, así como la etapa en la que se encuentre el procedimiento. Si el proceso\nno es susceptible de estimación pecuniaria, el tribunal fijará las costas prudencialmente, tomando\nen cuenta los dos últimos criterios.\n\n\n\n\n\n2- El importe que se debe reconocer por el pago de honorarios de la persona abogada no podrá ser\nmenor al cinco por ciento (5%) ni mayor al quince por ciento (15%) del importe líquido de la\ncondenatoria o de la absolución. Lo anterior se dispone solo si resulta vencida una parte asistida\npor la Defensa Pública o servicios afines; una asociación integral de desarrollo indígena de una\ncomunidad determinada; una entidad sin fines de lucro legalmente constituida y declarada de interés\npúblico, u organizaciones de mujeres micro, pequeñas y medianas productoras agrarias, conforme lo\nestablezca la normativa especial.\n\n\n\n\n\nCuando proceda, el pago de honorarios de abogados o abogadas corresponderá a la Defensa Pública,\ndebiéndose declarar así en sentencia. Se depositarán en la cuenta bancaria especialmente designada\ncon ese fin a favor de la Defensa Pública, los cuales se emplearán para cubrir gastos de la defensa\nagraria.\n\n\n\n\n\n3- Si existe pluralidad de partes vencidas en costas, atendidas las circunstancias, se determinará\nsi la condena es solidaria o divisible. Si no se especifica, se entenderá que es solidaria. Si se\nestipula divisible, el tribunal indicará cómo se distribuye la responsabilidad.\n\n\n\n\n\n4- Cuando el extremo de costas se establezca a favor de varias partes, el monto aprovechará a todas\npor igual, salvo que se justifique y disponga una distribución diferente.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 234- Honorarios de abogados y abogadas y rendición de cuentas Para la fijación de los\nhonorarios de abogados y abogadas, lo relacionado con el convenio de cuota litis y la rendición de\ncuentas se aplicará la normativa procesal civil.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XI\n\n\n\n\n\nMEDIDAS CAUTELARES Y TUTELARES\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 235- Oportunidad y procedencia de las medidas cautelares\n\n\n\n\n\nEn cualquier tipo de proceso, antes o durante el procedimiento, se podrá solicitar la adopción de\nmedidas cautelares. Estas se decretarán de oficio, salvo norma expresa en contrario, o a solicitud y\nresponsabilidad de la parte.\n\n\n\n\n\nSe podrán ordenar cuando sean adecuadas y necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente,\nel objeto del proceso y la efectividad de la sentencia. Además, para proteger la producción agraria,\nel ambiente, el suministro o la conservación de alimentos y materia prima, los derechos\nindisponibles o de orden público y los derechos de las personas productoras rurales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 236- Presupuestos de las medidas cautelares\n\n\n\n\n\nPara decretar la medida cautelar, el tribunal analizará los principios de proporcionalidad y\nrazonabilidad, la ponderabilidad de intereses relacionados, la probabilidad y la verosimilitud de la\npretensión o apariencia de buen derecho y el peligro ante la demora.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 237- Medidas cautelares atípicas\n\n\n\n\n\nPodrán adoptarse, de forma inmediata, medidas cautelares atípicas dentro de los procesos agrarios\npara la protección de las actividades productivas y las conexas a estas, que sean objeto de estos\nprocesos. La falta de certeza científica absoluta o técnica sobre lo que es objeto de tutela no\npodrá ser justificante para no adoptar las medidas cautelares correspondientes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 238- Contenido de las medidas cautelares. El tribunal dispondrá lo pertinente para su\nefectivo cumplimiento. Determinará con precisión su contenido, responsables, duración y forma de\nejecución. Excepcionalmente, debidamente justificada, prevendrá garantía, indicando su tipo, cuantía\ny tiempo por el que deba prestarse. La medida no se ejecutará mientras la caución no se haya\nrendido. Además, podrá emitir una medida menos rigurosa que la solicitada, si se considera\nsuficiente.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 239- Modificación, sustitución y levantamiento de medidas cautelares\n\n\n\n\n\nLa medida cautelar podrá ser modificada, salvo disposición en contrario, cuando, entre otras causas,\nhayan variado las circunstancias que motivaron su adopción.\n\n\n\n\n\nPodrá ser sustituida o levantada, excepto que lo impida su naturaleza o exista peligro de que el\nderecho de la parte actora se vuelva nugatorio. Para decidir, el tribunal se ajustará a los\nprincipios de proporcionalidad, ponderabilidad y razonabilidad. Si lo considera necesario, ordenará\na la solicitante rendir garantía suficiente.\n\n\n\n\n\nSi se levanta una medida no podrá ser adoptada por las mismas causas, a menos que surjan de nuevo\nlas condiciones que la originaron.\n\n\n\n\n\nCuando una medida cautelar quede sin efecto al término del proceso o por cualquier otra causa se\ndisponga su levantamiento, se ordenarán las disposiciones correspondientes y se remitirán las\ncomunicaciones con ese fin.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 240- Caducidad y rechazo de medidas cautelares. Las medidas cautelares caducarán en un mes\na partir de su determinación si no se ejecutan en ese lapso, por culpa de la parte solicitante o, si\ndespués de ejecutadas, no se plantea la demanda. Además, cuando transcurran seis meses de\ninactividad del proceso imputable a quien la solicitó, salvo que proceda la caducidad.\n\n\n\n\n\nLa caducidad de la medida se declarará de oficio o a instancia de parte.\n\n\n\n\n\nRechazada la medida o declarada caduca, será prohibido decretar esta, salvo que se aleguen motivos\ndiferentes sustentados en hechos nuevos o distintos.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 241- Costas, daños y perjuicios. Podrá condenarse a la parte solicitante de una medida\ncautelar al pago de costas, daños y perjuicios, cuando:\n\n\n\n\n\n1- Se declare la caducidad de la medida.\n\n\n\n\n\n2- Se ordene la cancelación por improcedente, cuando fue ordenada sin comunicación previa a la\ncontraria.\n\n\n\n\n\n3- Se haya solicitado o ejecutado de manera abusiva.\n\n\n\n\n\n4- La demanda se declare inadmisible, improponible, se emita o se deniegue en sentencia.\n\n\n\n\n\n5- El proceso finalice por renuncia, desistimiento o la caducidad.\n\n\n\n\n\nLa condenatoria se decretará en la resolución que levante o cancele la medida cautelar. Se ejecutará\nmediante el procedimiento de ejecución que corresponda. Si la medida forma parte de un proceso\nprincipal, sobre dicha condenatoria se resolverá en sentencia.\n\n\n\n\n\nCuando se establezca la obligación de rendir una garantía por monto fijo, esta se hará efectiva a\nfavor de la parte afectada como indemnización mínima, sin perjuicio de que reclame por dichos\nextremos una suma mayor.\n\n\n\n\n\nSi se ha otorgado alguna garantía o contragarantía, la parte que pretenda tener derecho al\nresarcimiento por los daños y perjuicios causados con su ejecución deberá solicitarlo ante el\ntribunal mediante un simple alegato, dentro de los tres meses siguientes a la fecha de cesación de\nlos efectos de la medida. Si la solicitud no se formula dentro del plazo citado o no se acredita el\nderecho, la garantía constituida se cancelará seguidamente y se devolverá a quien corresponda.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nMEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 242- Embargo preventivo\n\n\n\n\n\nPara impedir que la parte accionada mediante el ocultamiento o la distracción de bienes pueda eludir\nuna eventual responsabilidad patrimonial, la actora podrá pedir se decrete embargo preventivo.\n\n\n\n\n\nCon la solicitud se deberá depositar una garantía correspondiente al veinticinco por ciento (25%)\ndel monto por el que se pide el embargo. Dicha caución no es necesaria si la gestión se funda en un\ntítulo ejecutivo. La garantía podrá reducirse en proporción al valor de lo efectivamente embargado,\ncuando no se encuentren suficientes bienes de la demandada en los cuales se pueda hacer recaer la\nmedida.\n\n\n\n\n\nEl embargo preventivo podrá reducirse cuando exceda el monto reclamado. Se levantará cuando se\ndeposite la suma por la cual se decretó.\n\n\n\n\n\nSi la medida es procedente, esta se ordenará sin necesidad de comunicarlo a la contraria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 243- Anotación de demanda. Deberá disponerse la anotación de la demanda en bienes inscritos\nen registros públicos o privados que afecten a terceros, cuando se pida la constitución,\nmodificación o extinción de un derecho real o personal con efectos reales y demás supuestos\ncontemplados en el artículo 468 del Código Civil. La parte demandante podrá gestionarlo sin\nnecesidad de rendir garantía.\n\n\n\n\n\nEl tribunal librará mandamiento, con expresión del nombre, los apellidos, los números del documento\nde identificación de la parte actora y demandada, si constan en el expediente, así como las citas de\ninscripción del bien en litigio se remitirá de oficio, vía electrónica, a la mayor brevedad, salvo\nsi existe alguna situación especial que lo impida. En tal caso, se utilizarán otros medios idóneos\ny, de ser necesario, la gestionante deberá diligenciarlo.\n\n\n\n\n\nAnotado el mandamiento, cualquier acto relativo a los bienes se entenderá verificado, sin perjuicio\ndel derecho del anotante.\n\n\n\n\n\nNo será admisible la contra cautela para el levantamiento de la anotación de la demanda.\n\n\n\n\n\nNo obstante, cuando el objeto de la demanda afecte una parte del inmueble y no la totalidad, el\ntribunal que ordenó la anotación podrá ordenar, si así lo solicita el propietario, la anotación\núnicamente en la parte del inmueble objeto de la demanda; para ello, el propietario deberá por su\ncuenta, previo levantamiento del plano catastrado respectivo, segregar e inscribir como finca\nindependiente en el Registro Público la parte del inmueble en litigio.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 244- Suspensión provisional de acuerdos sociales y similares\n\n\n\n\n\nCuando se impute la infracción de derechos, legales o convencionales, referidos a acuerdos sociales\no de otras agrupaciones legalmente constituidas, se podrá disponer la suspensión provisional de los\nefectos del acuerdo impugnado. Para impedir la ejecución, se anotará la medida en el registro\nrespectivo.\n\n\n\n\n\nSi se trata de sociedades comerciales, quien lo solicite deberá demostrar que representa al menos el\ndiez por ciento (10%) del capital social. En caso de otras personas jurídicas o entidades, deberá\ndemostrar que es titular de cuotas en la misma proporción.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 245- Depósito de bienes\n\n\n\n\n\nEl depósito de bienes podrá ordenarse de oficio o a gestión de parte con previa rendición de\ngarantía, si con la demanda se pretende su entrega y se encuentren en posesión de la parte\naccionada. Podrá ordenarse únicamente en casos muy calificados, cuando el bien esté en abandono o en\npeligro inminente de sufrir detrimentos graves o irreversibles, y siempre que no se agrave el\nconflicto económico social que da origen al proceso. Si se acoge, el tribunal designará depositario\nidóneo, fijará sus honorarios, ordenará el inventario de los bienes, así como la descripción\ndetallada de estos y su estado. La persona designada deberá asegurar la conservación de tales\nbienes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 246- Prohibición de innovar, modificar o cesar una actividad Cuando un bien o derecho pueda\nsufrir menoscabo significativo o deterioro por causa de innovación, modificación o alteración en el\ncurso del proceso, podrá prohibirse innovar, edificar, modificar, efectuar o ampliar cultivos\nperennes o semiperennes, así como ordenar el cese de una actividad o abstenerse, temporalmente, de\nllevar a cabo una conducta o prestación. Estas prohibiciones se dispondrán, en casos muy\ncalificados, siempre que la medida no implique un menoscabo en la actividad productiva o genere un\ndesequilibrio procesal y agrave el conflicto económico social.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 247- Acceso a fundos\n\n\n\n\n\nCuando sea necesario garantizar, de forma provisional, el acceso a un fundo ante el cierre del paso\nutilizado o imposibilidad sobrevenida en el uso de este por acciones humanas o de la naturaleza, se\npodrá ordenar el paso provisional por este u otro sector del inmueble, procurando la menor\nafectación. Lo anterior se dispone siempre que no se tenga acceso o salida suficiente a una vía\npública transitable.\n\n\n\n\n\nLa resolución que adopte la medida especificará las condiciones desde las cuales se permite el\nacceso provisional. Para su ubicación, se describirán sus características principales. También\ndeberá disponer, si fuera el caso, la autorización de ejecutar obras y labores de mantenimiento, de\nacuerdo con las circunstancias, cuyo costo estará a cargo de la parte solicitante.\n\n\n\n\n\nSi la medida se plantea de forma anticipada, de acogerse, la gestionante deberá interponer su\ndemanda dentro del plazo de un mes. Vencido este, se declarará caduca y se le condenará al pago de\nlas costas, los daños y perjuicios. Para mantener sus efectos, de verificarse los presupuestos de\nprocedibilidad, las pretensiones de la demanda deberán versar sobre la constitución, la declaración,\nla modificación o el reconocimiento de un derecho real o personal de acceso a un inmueble.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nPROCEDIMIENTO CAUTELAR\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 248- Solicitud de la medida cautelar\n\n\n\n\n\nEn la solicitud de medida cautelar, salvo que conste en el proceso, se indicarán el nombre y las\ncalidades de las partes, el tipo y el objeto del proceso, lo pedido, su justificación y la\nfinalidad. Además, de ser necesario, la prueba, la estimación y el medio para atender\nnotificaciones. Deberá ofrecerse la prestación de garantía cuando legalmente se requiera,\nespecificando el tipo y la justificación del importe que se propone. Si se trata de una medida\ncautelar anticipada, se indicará el lugar dónde notificar a la persona afectada o demandada.\n\n\n\n\n\nLa falta de algún requisito en la solicitud o en la demanda, si se presenta dentro de esta, no será\nimpedimento para el trámite de la medida, excepto que sea indispensable a fin de resolverla.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 249- Audiencia para medidas cautelares\n\n\n\n\n\nAntes de resolver una medida cautelar, se dará intervención a la demandada, con las excepciones de\nley, y se convocará a las partes a audiencia que se celebrará a la mayor brevedad. Lo anterior será\ninnecesario si está programada otra audiencia próximamente, caso en el cual se aprovechará dicha\noportunidad, previo aviso a las partes.\n\n\n\n\n\nEn la audiencia se oirá a las partes. Si se admite prueba se recibirá de una vez, se escucharán las\nconclusiones y se resolverá la medida.\n\n\n\n\n\nLas medidas cautelares decretadas se ejecutarán inmediatamente. Ningún recurso, proceso incidental o\npetición detendrá la ejecución.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 250- Medidas provisionalísimas\n\n\n\n\n\nCuando se solicite una medida cautelar, el tribunal de oficio o a instancia de parte, podrá ordenar\nmedidas provisionalísimas de manera inmediata, sin traslado previo a la parte contraria, a fin de\ngarantizar la efectividad de que se adopte finalmente.\n\n\n\n\n\nTal resolución solo tendrá recurso de revocatoria.\n\n\n\n\n\nSi la parte contra la cual se pide la medida, sin haberle sido comunicada, participa en alguna de\nlas pruebas admitidas para resolverla, se le tendrá por notificada de dicha gestión. La resolución\nque se pronuncie sobre la medida cautelar se le deberá comunicar posteriormente, salvo que se emita\nen su presencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XII\n\n\n\n\n\nPROCESOS DE CONOCIMIENTO, MONITORIOS Y ESPECIALES\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nPROCESO ORDINARIO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 251- Procedencia y emplazamiento\n\n\n\n\n\nLas pretensiones que carezcan de un procedimiento expresamente señalado se conocerán por medio del\nproceso ordinario.\n\n\n\n\n\nCumplidos los requisitos de la demanda, se emplazará a la parte contraria. Se le harán de una vez\ntodas las prevenciones correspondientes. Para contestar la demanda y la reconvención se conferirán\nquince días. Si tiene su domicilio en el extranjero y no cuenta con una persona apoderada en Costa\nRica, el plazo para contestar será de treinta días.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nPROCESOS SUMARIOS\n\n\n\n\n\nSECCIÓN I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES VARIAS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 252- Procedencia\n\n\n\n\n\nMediante el proceso sumario se tramitarán las pretensiones de:\n\n\n\n\n\n1) Interdictos.\n\n\n\n\n\n2) Desahucios.\n\n\n\n\n\n3) Cobro de obligaciones dinerarias líquidas y exigibles, cuando no corresponda hacerlo en el\nproceso monitorio.\n\n\n\n\n\n4) Derivadas de un contrato de arrendamiento, cuando se pretenda la resolución o la ejecución\nforzosa del acuerdo.\n\n\n\n\n\n5) Relativas a la posesión provisional de bienes muebles, excepto dinero.\n\n\n\n\n\n6) Entrega o devolución de bienes muebles, cuando haya título que acredite el respectivo derecho u\nobligación.\n\n\n\n\n\n7) Referidas a controversias sobre la administración de la copropiedad y dominio compartido.\n\n\n\n\n\n8) Prestación, modificación o extinción de garantías.\n\n\n\n\n\n9) Solicitud de autorización, a fin de ingresar en predio ajeno, cuando lo permita la ley.\n\n\n\n\n\n10) Cobro de créditos garantizados por el derecho de retención sobre bienes muebles.\n\n\n\n\n\n11) Restablecimiento del derecho de paso fundado en un título preexistente, cuando no proceda el\ninterdicto.\n\n\n\n\n\n12) Derivadas de conflictos por competencia desleal agrarias. Además, las que se susciten por\nderechos de las y los obtentores de variedades vegetales.\n\n\n\n\n\n13) Daños y perjuicios originados en la infracción de los derechos de las personas consumidoras\ncuando estén relacionadas con la actividad de producción de animales, vegetales y organismos.\n\n\n\n\n\n14) Las dispuestas por ley.\n\n\n\n\n\nSe podrá optar por acudir directamente a la vía ordinaria, salvo cuando se trate de los supuestos\nseñalados en los incisos 1, 2, 5, 6, 9, 12 y 13.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 253- Emplazamiento en procesos sumarios\n\n\n\n\n\nSi la demanda cumple los requisitos legales, se emplazará a la parte demandada y de una vez se harán\nlas prevenciones respectivas. El plazo para contestar será de cinco días.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 254- Plazo para cumplimiento voluntario en procesos sumarios\n\n\n\n\n\nLa parte actora podrá solicitar que se otorgue a la demandada un plazo para el cumplimiento de la\npretensión principal, cuando se refiera a:\n\n\n\n\n\n1) La resolución del contrato de arrendamiento, si se pide por el incumplimiento\n\n\n\n\n\nde una obligación de hacer o entregar.\n\n\n\n\n\n2) La devolución de un bien.\n\n\n\n\n\n3) La prestación o modificación de garantías.\n\n\n\n\n\n4) La autorización para ingresar a un inmueble o el restablecimiento del derecho de paso.\n\n\n\n\n\nEl plazo será de cinco días y se otorgará en el emplazamiento de la demanda. Si se cumple lo\nrequerido, las partes deberán informarlo al tribunal. En tal supuesto, se dará por terminado el\nproceso sin especial condenatoria en costas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 255- Sentencia desestimatoria y conversión a ordinario\n\n\n\n\n\nSi se emite sentencia desestimatoria, se revocará cualquier acto de ejecución o medida cautelar\nacordados. No obstante, la parte actora podrá solicitar en el plazo de cinco días a partir de su\nfirmeza que se convierta el proceso sumario en ordinario.\n\n\n\n\n\nSi se trata de los mismos hechos y partes, bastará que en la solicitud se informe que se mantiene lo\nexpresado en la demanda sumaria y se readecuen las pretensiones. Caso contrario, deberá adjuntar de\nuna vez el nuevo alegato de demanda, cumpliendo los requisitos legales.\n\n\n\n\n\nEl emplazamiento a la parte demandada se hará por el plazo de quince días, y su comunicación se hará\nen el medio señalado en el sumario. Si se demanda a otras personas, serán notificadas de forma\npersonal. De igual manera, se notificará a quienes no se hayan apersonado al sumario o no hayan\nseñalado medio para esos efectos.\n\n\n\n\n\nCuando se admita la conversión, se mantendrán las medidas cautelares declaradas.\n\n\n\n\n\nLa prueba practicada con anterioridad conservará su eficacia, siempre que no se vulneren la\ninmediación, el derecho de defensa y el contradictorio de las partes, de lo contrario podrá\nincorporarse como documental.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN II\n\n\n\n\n\nDESAHUCIO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 256- Procedencia\n\n\n\n\n\nLa demanda de desahucio procederá cuando se pretenda el desalojo de un inmueble ante la terminación\ndel contrato de arrendamiento agrario, en los casos previstos por la ley o para hacer cesar la mera\ntolerancia.\n\n\n\n\n\nSerá declarada improponible cuando sea evidente que la relación contractual es de una naturaleza\ndiferente al arrendamiento, independientemente de la denominación o calificación jurídica dada al\ncontrato. La actora podrá solicitar, dentro de los cinco días siguientes a la firmeza de la\nsentencia anticipada, la conversión del proceso en ordinario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 257- Causales de terminación del arrendamiento dirimibles en proceso de desahucio\n\n\n\n\n\nSe conocerán por medio del desahucio las siguientes causales de terminación de un contrato de\narrendamiento:\n\n\n\n\n\n1) Vencimiento del plazo.\n\n\n\n\n\n2) Falta de pago.\n\n\n\n\n\n3) Explotación o uso abusivo del bien.\n\n\n\n\n\n4) Cambio de destino no autorizado.\n\n\n\n\n\n5) Subarriendo, total o parcial, no autorizado.\n\n\n\n\n\n6) Abandono notorio o descuido grave del bien.\n\n\n\n\n\n7) Daños o deterioros causados significativos causados al bien por la persona arrendataria o\npermitidos por esta, que impidan el uso para el que es apto o afecten la continuidad de la\nproducción o la organización empresarial.\n\n\n\n\n\n8) Imposibilitar la inspección del bien a la persona arrendante o propietaria.\n\n\n\n\n\n9) Falta de aviso a la arrendante o propietaria, de una situación de riesgo para el bien, por parte\nde la arrendadora.\n\n\n\n\n\n10) Extinción del contrato por expiración del derecho de la persona usufructuaria o fiduciaria que\nhaya dado en arrendamiento el bien, salvo acuerdo expreso en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 258- Demanda de desahucio y legitimación\n\n\n\n\n\nAdemás de los requisitos generales, en la demanda se consignará la causal de desalojo, el lugar\ndonde esté ubicado el inmueble, el monto de renta vigente y la fecha de pago cuando proceda. Se\ndeberá demostrar el derecho de propiedad del bien o el que legitime a la parte actora, y el contrato\nde arrendamiento, si está documentado.\n\n\n\n\n\nLa demanda la podrá establecer solo la persona que compruebe ser propietaria, arrendante,\nsubarrendante, poseedora del bien por título legítimo, o acredite que su derecho deriva de quien\ntuvo facultad para otorgarlo. Si no se demuestra dicha condición, la demanda será declarada\nimproponible.\n\n\n\n\n\nEl desahucio procederá contra la persona arrendataria, subarrendataria, poseedora del inmueble y\nocupante por mera tolerancia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 259- Desahucio por falta de pago del arrendamiento\n\n\n\n\n\nEn toda demanda de desahucio sustentada en un contrato que implique el pago de rentas, se prevendrá\na la parte demandada, al emplazarla, la obligación de depositar a la orden del tribunal los\nalquileres posteriores a la demanda. Se le apercibirá que ante su incumplimiento, se tendrá como una\ncausal de desalojo adicional, que se resolverá en sentencia. Si existe duda sobre el monto del\nalquiler, el tribunal determinará prudencialmente la suma por depositar.\n\n\n\n\n\nSi la parte demandada, al contestar, se opone de forma fundada a la prevención de depositar los\nalquileres posteriores, por haber pagado anticipadamente de forma suficiente, el tribunal podrá\ndejarla sin efecto. Lo anterior se dispone sin perjuicio de lo que resulte demostrado en sentencia,\ny de que se declare con lugar la demanda por configurarse la causal de falta de pago durante el\nproceso. Igual trámite procederá si se interpone la excepción de pago, basada en la compensación por\ngastos, reparaciones y servicios abonados por cuenta de la arrendadora, en disminución del precio o\nexoneración del pago.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 260- Intervención de terceros\n\n\n\n\n\nEn los casos, cuando, sin consentimiento de la parte arrendante o propietaria del bien, terceras\npersonas lo posean o subarrienden, no será necesario demandarlas.\n\n\n\n\n\nSe les notificará la sentencia, a fin de que puedan hacer valer sus derechos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 261- Depósito cautelar\n\n\n\n\n\nEn los procesos de desahucio, cualquiera que sea la causal invocada, si la persona arrendataria ha\ndesalojado el inmueble, de oficio o a solicitud de parte, podrá otorgarse a la arrendante su\ntenencia, a título de depósito cautelar. Previo reconocimiento judicial, deberá levantarse un acta\ndonde se consignará el estado del bien y el inventario de lo existente en este.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 262- Sentencia estimatoria\n\n\n\n\n\nEn la sentencia estimatoria se ordenará a la parte demandada la entrega del inmueble, dentro del\nplazo que el tribunal otorgue. Si se condena al pago de daños y perjuicios, se podrán determinar de\nuna vez, de haber elementos probatorios suficientes; de lo contrario se hará en abstracto.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 263- Cultivos pendientes\n\n\n\n\n\nSi existen cultivos o frutos que estén cosechándose o pendientes de ello, al momento de la firmeza\nde la sentencia estimatoria, la parte vencida podrá pedir, en los ocho días siguientes, se difiera\nla entrega total o parcial del bien, por el tiempo indispensable para su recolecta. Con la solicitud\nse deberá rendir garantía de pago o depositar el monto de la renta correspondiente por el tiempo\nadicional requerido para ese fin.\n\n\n\n\n\nLa solicitud se pondrá en conocimiento de la contraria por tres días. Si se acoge, podrán ordenarse\nlas medidas pertinentes. El plazo concedido para postergar la entrega del bien debe ser razonable.\nQuedará sin efecto si sobreviene la pérdida de los cultivos.\n\n\n\n\n\nSi al referirse a dicha gestión, la parte vencedora presenta simultáneamente solicitud de embargo,\nel tribunal resolverá conjuntamente ambas peticiones.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 264- Pretensión vía incidental en ejecución de sentencia\n\n\n\n\n\nLa parte ejecutante podrá gestionar vía incidental, una vez firme la sentencia estimatoria, el pago\nde los alquileres no satisfechos, los servicios y otros gastos inherentes al vínculo arrendaticio,\npendientes de pago.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN III\n\n\n\n\n\nINTERDICTOS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 265- Procedencia y caducidad\n\n\n\n\n\nLos interdictos son de amparo de posesión, restitución y reposición de linderos. En ellos solo podrá\ndebatirse sobre la posesión actual y momentánea de bienes inmuebles y el ejercicio del derecho ya\nconstituido de servidumbre, así como de la obligación de paso declarada judicialmente. De ninguna\nmanera afectarán las cuestiones referidas a los derechos de propiedad y de posesión definitiva,\nsobre los cuales no se admitirá discusión.\n\n\n\n\n\nSi se establece un interdicto en lugar de otro, o todos a la vez, de acuerdo con la  situación de\nhecho, se resolverá el que proceda.\n\n\n\n\n\nLa demanda interdictal será improcedente cuando:\n\n\n\n\n\n1) Se interponga luego de transcurridos tres meses, desde el inicio de los hechos u obras contra las\ncuales se reclama.\n\n\n\n\n\n2) La perturbación o despojo reclamado provenga de decisiones judiciales o administrativas.\n\n\n\n\n\n3) Lo disponga, expresamente, el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 266- Amparo de posesión\n\n\n\n\n\nEl interdicto de amparo de posesión procederá cuando la persona que esté en posesión de un inmueble\nresulte perturbada por actos o hechos que manifiesten intención de despojo o perjudiquen el libre\ngoce del bien.\n\n\n\n\n\nSe estimará que existe intención de despojo siempre que la persona responsable de los hechos que se\ndemandan haya conocido o debido conocer las consecuencias lesivas sobre el derecho ajeno.\n\n\n\n\n\nLa sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada que mantenga a la actora en posesión del bien\ny se abstenga de perturbarle, con el apercibimiento de ser juzgada por el delito de desobediencia a\nla autoridad. Lo anterior se dispone sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones que\ncorresponden ante el incumplimiento de sentencias con condena de no hacer.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 267- Restitución\n\n\n\n\n\nSerá procedente el interdicto de restitución, cuando la persona que ejerza la posesión haya sido\ndespojada ilegítimamente de un inmueble, total o parcialmente.\n\n\n\n\n\nLa sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada que restituya en la posesión del bien a la\nactora, en el plazo conferido para ello, con el apercibimiento de ser juzgada por el delito de\ndesobediencia a la autoridad. Lo anterior se dispone sin perjuicio de la aplicación de las normas\nque correspondan a las condenas de dar y de hacer.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 268- Sentencia estimatoria en servidumbres y obligación de paso\n\n\n\n\n\nCuando se trate del amparo o la restitución del ejercicio de una servidumbre o de la obligación de\npaso, la sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada, respectivamente, que mantenga o\nrestituya en su ejercicio a la actora. Podrán aplicarse las disposiciones atinentes a las condenas\nde hacer, de no hacer o de dar.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 269- Supuestos especiales en interdictos de amparo y restitución. Si los interdictos de\namparo de posesión y de restitución se dirigen contra quien, inmediata y anteriormente, poseyó como\ndueño o dueña, la parte actora deberá probar que por más de tres meses ha poseído pública y\npacíficamente como dueña, o que tiene otro título legítimo para poseer.\n\n\n\n\n\nSi versan sobre servidumbres continuas no aparentes, o sobre discontinuas, el reclamo, para ser\natendible, deberá fundarse en un título que provenga de la persona propietaria del fundo sirviente,\no de aquellas de quienes esta lo obtuvo. Si se trata de una obligación de paso constituida\njudicialmente, deberá aportarse la sentencia firme, en caso de que no se encuentre debidamente\ninscrita la servidumbre. Si se tratara de fundos enclavados sin servidumbre constituida, la parte\nactora tendrá la carga de probar el enclave.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 270- Reposición de linderos\n\n\n\n\n\nProcederá el interdicto de reposición de linderos, cuando se incurra en alteración de límites entre\ninmuebles, por destrucción o colocación diferente de los preexistentes.\n\n\n\n\n\nLa persona perjudicada podrá dirigir su demanda contra la autora del hecho, contra quien se haya\nbeneficiado de este o contra ambos.\n\n\n\n\n\nEn la sentencia estimatoria se ordenará la restitución de los linderos a su estado original. Los\ngastos que impliquen la reposición o restitución serán asumidos por quien sea declarado responsable\nde la alteración, o quien se haya beneficiado de esta. Si la parte demandada admite la existencia de\nla alteración, pero niega ser la autora y no se determina quién lo fue, se ordenará la restitución a\ncosta de la actora y de la demandada, según corresponda. Si se prueba que la demandada procedió con\nevidente buena fe, se le podrá eximir del pago de daños y perjuicios. De no cumplirse lo ordenado,\nse procederá según lo dispuesto en sentencia para condenas de hacer.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 271- Condena en daños y perjuicios\n\n\n\n\n\nEn sentencias estimatorias emitidas en procesos interdictales se condenará a la parte demandada al\npago de los daños y perjuicios causados. Se liquidarán en ejecución de sentencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN IV\n\n\n\n\n\nSUSPENSIÓN DE OBRA NUEVA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 272- Procedencia y suspensión de la obra\n\n\n\n\n\nCuando la amenaza a los derechos de una persona propietaria o poseedora de un inmueble provenga de\ncualquier obra nueva que se esté iniciando, se ordenará suspenderla o ponerla en estado que ofrezca\nsuficiente seguridad. En este último supuesto, podrán autorizarse las labores absolutamente\nindispensables. El tribunal, de inmediato, practicará un reconocimiento judicial, a fin de constatar\ny describir de forma detallada el estado de la obra, lo cual podrá complementar con prueba pericial.\n\n\n\n\n\nLa suspensión se prevendrá a la persona dueña de la obra, pero si no está presente en el acto se\nhará a la directora, encargada u operarias, para que inmediatamente se suspendan los trabajos, con\nel apercibimiento de seguírseles causa por el delito de desobediencia a la autoridad, en caso de\nincumplimiento.\n\n\n\n\n\nEn cualquier momento, a petición de parte, el tribunal podrá ordenar la destrucción de lo construido\nen contra de la orden de suspensión, a costa de la persona infractora.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 273- Continuación de la obra\n\n\n\n\n\nSi la continuación de la obra apenas ocasiona un leve daño, se podrá autorizar su continuación,\nsiempre que quien la ejecuta rinda garantía suficiente, a criterio del tribunal, la cual permita la\ndestrucción de lo construido, si luego en sentencia, en ese supuesto, se declara procedente la\ndemanda y se ordene la demolición de lo construido posteriormente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 274- Sentencia estimatoria\n\n\n\n\n\nEn la sentencia estimatoria, se ordenará la suspensión definitiva de la obra, cuya ejecución se hará\nde inmediato, aunque se presente apelación. Además, se condenará a la parte demandada a pagar los\ndaños y perjuicios. Deberán liquidarse una vez que esté firme la sentencia. Cuando constituya un\npeligro o transgresión evidente al derecho de propiedad ajena, se podrá ordenar la destrucción de lo\nedificado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nSECCIÓN V\n\n\n\n\n\nDERRIBO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 275- Procedencia y legitimación\n\n\n\n\n\nEl sumario de derribo procederá cuando el mal estado de una construcción, un árbol o un bien en\ngeneral constituya una amenaza para los derechos de quien posea un bien, el cual se pueda ver\nafectado por esa situación, para las personas transeúntes o cuando puedan ser perjudicados bienes\npúblicos. La demanda podrá ser establecida por cualquiera que tenga interés.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 276- Adopción de medidas de seguridad\n\n\n\n\n\nPresentada la demanda, el tribunal de inmediato hará un reconocimiento judicial del lugar o del\nbien, y emitirá las medidas de seguridad necesarias. Si lo estima conveniente, podrá auxiliarse con\nuna persona experta o funcionaria pública, especialista en la rama profesional que se requiera.\n\n\n\n\n\nLos gastos que ocasione la ejecución de las medidas de seguridad estarán a cargo de la dueña o\nposeedora del bien ruinoso. En su defecto, la actora suplirá los gastos. Tendrá derecho al reembolso\ncorrespondiente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 277- Procedencia y suspensión de la obra. Cuando lo pretendido sea el derribo de un árbol\nen mal estado, se tendrá como parte a la Procuraduría General de la República solo en los casos que\nel árbol se ubique en bienes de dominio público. Si se localiza en un inmueble privado, será\nnecesario acreditar de forma idónea a quien pertenece o, en su caso, quien lo posee.\n\n\n\n\n\nLa autorización para el derribo total o parcial del árbol, o su desrame, no confiere derecho alguno\npara su aprovechamiento. Si es posible disponer del producto forestal, la persona autorizada\nlegalmente deberá obtener los permisos necesarios ante la autoridad administrativa respectiva y\nasumir los costos. Si no existe persona legitimada que pueda aprovechar el producto de la corta o\ndesrame, podrá hacerlo la junta de educación del lugar o cualquier otra institución u organización\nautorizada por ley, a su costo y responsabilidad.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 278- Sentencia estimatoria\n\n\n\n\n\nEn la sentencia estimatoria se ordenará el derribo o la adopción de medidas de seguridad permanentes\no temporales. Aunque se recurra, si se dispone el derribo, podrá practicarse inmediatamente de forma\ntotal o parcial, cuando no sea posible postergar la ejecución sin grave e inminente riesgo. También\npodrán ordenarse medidas de seguridad, permanentes o temporales, cuando no se hayan dispuesto o\nrealizado antes. Cuando proceda, se condenará a la parte demandada al pago de los daños y\nperjuicios.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nPROCESO MONITORIO\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 279- Procedencia y requisitos de admisibilidad\n\n\n\n\n\nMediante el proceso monitorio, se tramitará el cobro de obligaciones dinerarias, líquidas y\nexigibles, fundadas en documentos públicos o privados, con fuerza ejecutiva o sin ella. En lo no\nregulado expresamente en este Código, se aplicará lo dispuesto en la normativa especial, otras leyes\nespeciales y la legislación procesal civil.\n\n\n\n\n\nAdemás, en esta sede se aplicará lo siguiente:\n\n\n\n\n\n1) La demanda deberá contener los requisitos generales establecidos en este Código. Sin embargo, la\nexposición de los hechos se hará de forma sucinta y se indicarán las sumas reclamadas de capital e\nintereses y los periodos por liquidar.\n\n\n\n\n\n2) Al admitirse la demanda, se ordenará a la parte demandada pagar el capital, los intereses\nliquidados, los futuros de haber sido solicitados y ambas costas. Se le conferirá un plazo de quince\ndías para que cumpla o se oponga, interponiendo en ese acto las excepciones respectivas. Se le\nprevendrá que, en caso de no oponerse, o si lo hace de forma infundada, se ejecutarán los extremos\nreclamados.\n\n\n\n\n\nEn la misma resolución, el tribunal rechazará de plano el cobro de los extremos reclamados que sean\nlegalmente improcedentes.\n\n\n\n\n\n3) Si la parte demandada se allana totalmente a lo pretendido se ejecutará lo ordenado en la\nresolución intimatoria, si existieran bienes embargados. De lo contrario, la parte actora deberá\nindicar sobre cuáles lo hará recaer.\n\n\n\n\n\nCuando el allanamiento sea parcial, en lo no aceptado, se continuará con el proceso.\n\n\n\n\n\n4) Solo se admitirá la oposición basada en falsedad del documento, falta de exigibilidad de la\nobligación, pago y prescripción, sin perjuicio de las excepciones procesales procedentes. Para\nfundamentar la oposición, será procedente el ofrecimiento de prueba admisible, pertinente y útil.\n\n\n\n\n\nSi la oposición es fundada, no procederán temporalmente los efectos de la resolución intimatoria,\nsalvo lo relativo a embargos.\n\n\n\n\n\nDe ser necesario, se programará la audiencia única, la cual se regirá por las disposiciones de este\nCódigo.\n\n\n\n\n\n5) La sentencia deberá emitirse en audiencia. Solo en casos de excepcional complejidad, el tribunal\npodrá diferir su dictado hasta por tres días, lo cual deberá justificar al finalizar la audiencia.\n\n\n\n\n\nSi la sentencia se emite en audiencia, el recurso de apelación se formulará de forma oral e\ninmediata. Si se difiere el dictado, deberá interponerse en los tres días siguientes a partir de su\ncomunicación.\n\n\n\n\n\n6) Cuando se admita la conversión del proceso monitorio al ordinario, se mantendrá la eficacia de la\nprueba practicada, siempre que no se violente la inmediatez. Se conservarán las medidas cautelares\ndeclaradas, previo rendimiento de caución, cuando sea legalmente requerida, salvo que se haya\notorgado anteriormente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO IV\n\n\n\n\n\nINCIDENTES Y TERCERÍAS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 280- Procedencia\n\n\n\n\n\nCuando sea necesario resolver cuestiones relacionadas directamente con el proceso principal y no\nexista otro procedimiento establecido, se tramitarán mediante el proceso incidental.\n\n\n\n\n\nDeberán promoverse simultáneamente. Se rechazarán de plano los interpuestos con posterioridad,\nsustentados en hechos conocidos con antelación. Contra tal pronunciamiento solo cabrá recurso de\nrevocatoria.\n\n\n\n\n\nLos incidentes no suspenden el proceso principal, salvo que la ley les conceda ese efecto de modo\nexpreso, si es imposible continuar el procedimiento o cuando el tribunal lo disponga al resultar\nindispensable para el adecuado desarrollo de este.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 281- Interposición y trámite. Los formulados fuera de audiencia se tramitarán en legajo\nseparado. Si no se cumple con los requisitos legales, serán rechazados de plano. Si se admiten, se\nemplazará a la parte articulada por un plazo de tres días. La resolución final se dictará en el\nplazo de tres días, salvo que deba practicarse alguna prueba o se reserve para ser resuelta en la\nsentencia del principal. Si es necesario practicar prueba se señalará una audiencia con ese fin, con\nla mayor brevedad y al finalizar se emitirá de inmediato la resolución final.\n\n\n\n\n\nEn lo no regulado, expresamente, sobre incidentes y en las tercerías, se aplicará lo dispuesto en la\nnormativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a lo previsto en este\nCódigo.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO V\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES ESPECIALES PARA LA TUTELA DEL AMBIENTE\n\n\n\n\n\nArtículo 282- Proceso de trámite preferente. Los tribunales agrarios conocerán de las controversias\nque se susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie un acto\nadministrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción ambiental. Este capítulo\nestará referido a este tipo de procesos exclusivamente.\n\n\n\n\n\n1- Se priorizará en relación con otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos\nnecesarios para las medidas tutelares, el señalamiento de audiencias y la emisión de sentencia, en\ncualquier instancia.\n\n\n\n\n\n2- La programación será en audiencia única y no podrá superar los diez días siguientes a partir de\nla contestación de la demanda, o de la contrademanda en su caso, o del vencimiento del plazo para\nhacerlo. Salvo que, a criterio del despacho, mediante resolución fundada, se trate de un asunto\ncomplejo. Con ese fin, el tribunal podrá reprogramar las audiencias de otros procesos. Si por\nrazones excepcionales o por aspectos probatorios no es posible hacer el señalamiento en el plazo\nindicado, deberán justificarse las razones por las cuales se señala fuera de este.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 283- Tutela cautelar en procesos agrarios. Para la efectiva tutela cautelar ambiental, en\nlos procesos agrarios, además de las disposiciones generales de las medidas cautelares, se aplicarán\nlas siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1- La tutela cautelar para la protección de los recursos, los bienes y los servicios ambientales\nprocederá, aunque la demanda o la contestación no cumplan con los requisitos de forma para su\nadmisibilidad, excepto si están relacionados con las pretensiones. En caso de no sanearse la\ndemanda, según las reglas establecidas en el artículo 100 de este mismo Código, se procederá con el\narchivo del proceso.\n\n\n\n\n\n2- El tribunal podrá requerir que se rinda una garantía económica, o bien, disponer cualquier otro\ntipo de obligación de índole no dineraria, cuando alguna de estas sea necesaria para la efectiva\nejecución de la medida.\n\n\n\n\n\n3- A fin de determinar la procedencia de la medida y para su ejecución, sin necesidad de\nrequerimiento de parte, el tribunal podrá gestionar la información que considere necesaria y ordenar\nde urgencia, cuando sea procedente, un reconocimiento judicial. Podrá ordenar experticias y\nauxiliarse con personas funcionarias públicas o consultoras técnicas.\n\n\n\n\n\n4- La falta de certeza científica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la\ntutela cautelar.\n\n\n\n\n\n5- Cuando se adopten las medidas tutelares para evitar la amenaza o agravamiento de algún daño\nambiental se harán las prevenciones pertinentes para su cumplimiento a la persona dueña del bien o\nposeedora por cualquier título, la construcción o la plantación, si está presente en el acto. Si no\nse encuentra, la prevención se hará a quien ejerza la dirección, administración o a la persona\nencargada, operaria, trabajadora, que posea o habite el lugar por encargo de otra, para que de\ninmediato suspenda las actividades, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se le\ninvestigará por el delito de desobediencia a la autoridad.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 284- Condena de adoptar acciones u omisiones preventivas. Si se impone en la sentencia la\norden de adoptar acciones u omisiones preventivas, el tribunal podrá disponer todas aquellas que\nsean consecuencia directa de lo resuelto y lo que como parte de ello se estime necesario para el\ndebido control de su ejecución y la eficacia futura. Apercibirá que, en caso de incumplimiento, se\ntestimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la\nautoridad.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 285- Condena por daño ambiental. Cuando se trate de una condena por daño ambiental el\ntribunal dispondrá lo siguiente:\n\n\n\n\n\n1- Ordenará la recomposición o reparación del ambiente, siempre que sea factible, a fin de procurar\nrestablecer el estado o situación preexistente de la forma más íntegra posible, considerado a partir\nde la mejor información disponible. Se entenderá que no será posible cuando el daño sea\nirreversible. Solo excepcionalmente y fundado en criterios técnico-científicos, el tribunal podrá\nordenar la adopción de medidas alternativas o equivalentes en mayor beneficio del ambiente, cuando\nsu costo sea considerablemente menor al de la recomposición.\n\n\n\n\n\nPodrán imponerse otras formas de reparación, cuando el daño no haya sido excesivo o el criterio\ntécnico o científico recomiende, como solución idónea, la regeneración natural.\n\n\n\n\n\n2- Si se impone a la persona responsable el deber de reparar, por sí misma, de forma integral, el\ndaño causado a un particular, la sentencia establecerá los mecanismos para controlar y verificar el\ncumplimiento de esa obligación. Se apercibirá que en caso contrario se testimoniarán piezas a la vía\npenal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la autoridad. Si el tribunal estima\nque la persona responsable no está capacitada para ello, técnica ni científicamente, podrá\nencomendar, a costa de esta, la ejecución específica a cargo de un tercero u otras organizaciones\nciviles que sí lo estén.\n\n\n\n\n\n3- De acogerse reclamos patrimoniales a título particular, cuando la parte demandante esté técnica y\ncientíficamente capacitada para llevar a cabo la ejecución específica de lo concedido, y haya\nsolicitado que se le autorice hacerlo, pero a cargo de la demandada, sin que esta haya manifestado\nobjeción, se podrá acoger la petición.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 286- Condena indemnizatoria\n\n\n\n\n\nCuando se solicite en la demanda la recomposición o reparación del ambiente, o la indemnización\ndineraria, independientemente de la prioridad con que se formulen, se ordenará en sentencia la\nrecomposición. Si no es posible, se impondrá la indemnización, de manera subsidiaria.\n\n\n\n\n\nSe exceptúan aquellos procesos en los cuales la parte actora sea la afectada directa y su pretensión\nconsista únicamente en la indemnización, en función de su interés patrimonial particular.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 287- Destino de los recursos pecuniarios derivados de una condena indemnizatoria. Los\nrecursos pecuniarios derivados de una condena indemnizatoria, en lo concerniente al daño ambiental\nrealizado por particulares, deberán orientarse a la reparación de la afectación concreta. De no ser\nposible, se deberán destinar a la protección, preservación, restauración o mejoramiento en general\nde bienes, recursos, servicios o ecosistemas, iguales o equivalentes a los afectados.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 288- Indemnización por daño patrimonial individual\n\n\n\n\n\nSe otorgará la indemnización a favor de la persona afectada directa, en los procesos donde se haya\nsolicitado indemnización a título particular, por un daño ambiental que ha incidido sobre su\npatrimonio.\n\n\n\n\n\nLa indemnización concedida a la persona afectada directa no deberá comprender lo relativo al daño\nambiental colectivo, ni tampoco lo que, de algún modo, haya sido ordenado o concedido anteriormente\no en el mismo proceso, con el fin de reparar o restaurar el daño ocasionado al ambiente, y que con\nello haya resultado beneficiada.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 289- Indemnización en beneficio de la colectividad\n\n\n\n\n\nSe otorgará la indemnización en beneficio de la colectividad, a favor del Estado, en los procesos en\nlos que no proceda un reclamo indemnizatorio particular, debido a la afectación del ambiente.\n\n\n\n\n\nLa sentencia ordenará se deposite lo concedido en la caja única del Estado, en una cuenta cliente\ncreada para tal fin, cuyo titular será el ente público designado por el tribunal. Se elegirá a aquel\ncuyas competencias administrativas sean las más afines o idóneas para la recomposición de ambiente,\nsegún el daño analizado en el proceso. Dicho ente deberá destinar la indemnización para ejecutar las\nobras de reparación y restauración necesarias, tomando en cuenta las indicaciones que el tribunal\nhaya determinado en la sentencia. Además, ordenará al Ministerio de Hacienda tomar las previsiones\nfinancieras en el título presupuestario correspondiente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 290- Órganos de fiscalización de las condenas por daño ambiental colectivo\n\n\n\n\n\nLa sentencia que imponga una condena por daño ambiental colectivo deberá indicar cuáles serán los\nórganos de fiscalización encargados de controlar que se cumpla efectivamente lo ordenado, para\nprevenir, proteger o restaurar los daños al ambiente.\n\n\n\n\n\nEl órgano ejecutor podrá requerir, periódicamente, a dichos órganos informes de los avances en la\nejecución, con el fin de emitir los recordatorios necesarios cuando exista alguna tardanza u\nomisión, o bien, para tomar otras medidas legales pertinentes en función de lo ejecutoriado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XIII\n\n\n\n\n\nPROCESO DE EJECUCIÓN\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO I\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES GENERALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 291- Competencia en procesos de ejecución\n\n\n\n\n\nEl tribunal que emitió la resolución u homologó el acuerdo judicial o extrajudicial será competente\npara conocer del proceso de ejecución.\n\n\n\n\n\nLa resolución por ejecutar deberá ser cumplida, de la forma y los términos consignados en ella. Para\nsu pronta y efectiva ejecución, la jueza o el juez dispondrá las medidas necesarias, aunque no se\nhayan ordenado en la resolución por ejecutar, siempre que no se altere lo otorgado o concedido en\nella.\n\n\n\n\n\nSi se ha omitido consignar las prevenciones referidas a las sanciones aplicables en caso de\nincumplimiento, se harán las respectivas advertencias, a fin de garantizar la efectividad de lo\nresuelto.\n\n\n\n\n\nSalvo disposición en contrario, por motivos de fuerza mayor, caso fortuito o a solicitud fundada de\nparte, podrá ampliarse el plazo concedido para el cumplimiento de lo ordenado. Deberá ser razonable,\nproporcional y acorde con lo ordenado en sentencia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 292- Procedencia. El proceso de ejecución procederá cuando haya adquirido firmeza el\npronunciamiento por ejecutar, o se hayan cumplido las condiciones dispuestas en este. La ejecutante\npresentará la solicitud respectiva o, en su caso, la demanda de ejecución.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 293- Procedimiento\n\n\n\n\n\nEl proceso de ejecución se regirá por las siguientes disposiciones:\n\n\n\n\n\n1) Se tramitará en el proceso principal. En tal caso y cuando se requiera gestión de parte, bastará\nuna simple solicitud, la cual indicará los hechos específicos, las pretensiones y con ella se\naportará la prueba. Si esta consta en el proceso, bastará con citarla. Si se trata de una ejecución\nparcial o provisional, se tramitará en carpeta o legajo separado.\n\n\n\n\n\n2) De no ser posible tramitar la ejecución en el proceso principal, se presentará una demanda con\nese fin. Esta cumplirá los requisitos generales, e indicará cuáles son los extremos concretos por\nejecutar o liquidar, los montos respectivos y la prueba que le sirva de fundamento. Se aportarán los\nacuerdos o la ejecutoria de las resoluciones y los documentos probatorios.\n\n\n\n\n\n3) Si la demanda debió presentarse en algún proceso principal, se procederá a su acumulación\nmaterial, de oficio o a solicitud de la parte contraria.\n\n\n\n\n\n4) De la demanda o solicitud de ejecución se conferirá traslado a la parte ejecutada por el plazo de\nocho días. Podrá ofrecer prueba de descargo. Si lo ejecutado es únicamente el pago de una suma\nlíquida y exigible o se liquidan solo intereses, el emplazamiento será de tres días.\n\n\n\n\n\n5) De ser necesario recibir prueba ofrecida por las partes u ordenada de oficio, se convocará a una\naudiencia. Si debe recibirse prueba pericial, científica o informes, se tomarán las previsiones para\nque conste su resultado a la mayor brevedad. Se programará la audiencia una vez que pueda ser\nrecibida e incorporada en esta.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 294- Ejecución en procesos donde es parte la Administración Pública\n\n\n\n\n\nEn los procesos en los que la Administración Pública sea parte, las sentencias serán ejecutadas\nconforme a lo dispuesto y con las responsabilidades establecidas en este Código y la normativa\nprocesal contenciosa administrativa.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 295- Ingreso forzoso para la ejecución\n\n\n\n\n\nPara la ejecución de pronunciamientos y acuerdos ejecutorios, cualquiera que sea su naturaleza, si\nlas circunstancias lo ameritan, la persona juzgadora de ejecución podrá ordenar el ingreso forzoso,\ncuando sea necesario entrar a un inmueble o edificación perteneciente a una tercera persona. Salvo\ncasos excepcionales, deberá ser ejecutado por la misma autoridad judicial que lo ordenó.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 296- Imputación de pagos\n\n\n\n\n\nLas sumas obtenidas como consecuencia de un proceso serán imputadas en el siguiente orden: costas,\nintereses y principal, salvo disposición legal en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 297- Costas del proceso de ejecución\n\n\n\n\n\nLas costas generadas en la ejecución se fijarán en la sentencia respectiva. De no ser posible, la\nparte interesada podrá solicitar se fije su importe y ofrecer la prueba respectiva. La gestión se\nresolverá en el plazo de tres días, previo a lo cual se escuchará a la contraria por el mismo lapso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO II\n\n\n\n\n\nEJECUCIÓN PROVISIONAL\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 298- Ejecución provisional de resoluciones con condena no dineraria\n\n\n\n\n\nLas sentencias de condena patrimonial no dineraria que sean recurridas podrán ser ejecutadas de\nmanera provisional, parcial o totalmente, solo a petición de parte. La solicitud deberá interponerse\ndentro del plazo otorgado para plantear el recurso de apelación o de casación, respectivamente. Se\npresentará ante la persona juzgadora del tribunal de primera instancia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 299- Improcedencia de la ejecución provisional\n\n\n\n\n\nNo serán susceptibles de ejecución provisional las sentencias de condena patrimonial no dineraria\ncuando así lo disponga la normativa procesal civil, así como en los siguientes supuestos:\n\n\n\n\n\n1) La modificación, nulidad o cancelación de asientos del Registro Público o la inscripción de un\nbien o derecho en cualquier otro tipo de registro oficial.\n\n\n\n\n\n2) Contratos relacionados o, en general, bienes que hayan sido dotados o adjudicados mediante algún\nmodelo de asignación de tierras o leyes y programas dirigidos al desarrollo y tutela del sector\nagrario y las poblaciones rurales.\n\n\n\n\n\n3) Contratos donde forme parte alguna persona integrante de una población indígena. También cuando\nse decida sobre bienes ubicados en territorios indígenas o pertenecientes a sus comunidades.\n\n\n\n\n\n4) Condenas a cargo de la Administración Pública.\n\n\n\n\n\n5) La ejecución de algún extremo que pueda implicar u ocasionar una afectación grave e irreversible\nal ambiente, a sus recursos o a una actividad empresarial agraria.\n\n\n\n\n\nDe plantearse una solicitud de ejecución provisional en los supuestos mencionados, se rechazará de\nplano. Dicho pronunciamiento no tendrá recurso de apelación.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 300- Ejecución provisional de condenas dinerarias\n\n\n\n\n\nLa ejecución provisional de sentencias de condena dineraria se limitará al embargo de bienes por la\nsuma que haya sido otorgada. No se admitirá oposición de la persona ejecutada. Podrá levantarse el\nembargo si acredita que ha hecho el depósito del monto por el cual se decretó en la cuenta del\ntribunal respectivo.\n\n\n\n\n\nSi la sentencia de condena dineraria provisionalmente ejecutada es revocada, se levantarán los\nembargos y se condenará a la ejecutante al pago de las costas de la ejecución provisional y a\nresarcir los daños y perjuicios causados.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 301- Trámite de ejecución provisional\n\n\n\n\n\nSi la solicitud de ejecución provisional es admisible, la persona juzgadora le dará curso, conforme\na las siguientes reglas:\n\n\n\n\n\n1) La petición deberá ser fundada e indicar el monto de garantía de ejecución provisional que se\nofrece.\n\n\n\n\n\n2) Recibida la solicitud, el tribunal formará un legajo que contendrá las actuaciones\nindispensables, las cuales serán incorporadas de oficio. De una vez, programará una audiencia a la\nmayor brevedad.\n\n\n\n\n\n3) En audiencia se escuchará a la proponente y a la contraria. Esta podrá oponerse y, además,\nofrecer contragarantía para suspender la ejecución provisional en el supuesto de que sea acogida. El\ntribunal resolverá en el acto, con criterios de razonabilidad, racionalidad, proporcionalidad y\nequidad. Definirá el monto de la garantía, el cual será suficiente para restaurar la situación\nanterior si se revoca la sentencia, o si ello es imposible, se resarzan los daños, los perjuicios y\nlas costas.\n\n\n\n\n\nOtorgará tres días a la parte proponente para que deposite el monto de la garantía, con el\napercibimiento de que en caso de incumplimiento se tendrá por abandonada la gestión sin necesidad de\nresolución que así lo declare. De haberse ofrecido contragarantía, se fijará el monto y prevendrá el\ndepósito en los mismos tres días.\n\n\n\n\n\n4) Si la solicitante de la ejecución provisional no asiste a la audiencia, se tendrá por desistida\nla gestión. Dicho pronunciamiento no tendrá recurso alguno. Si quien no asiste es la contraria, se\nresolverá la solicitud conforme corresponda.\n\n\n\n\n\n5) Verificado el depósito de la garantía se procederá a ejecutar la sentencia. Si la garantía no es\ndineraria, se requerirá lo pertinente para su verificación.\n\n\n\n\n\n6) De depositarse la contragarantía, no se ejecutará provisionalmente la sentencia y se procederá de\ninmediato a la devolución de la garantía.\n\n\n\n\n\n7) Contra lo que se resuelva en la ejecución provisional no cabrá recurso de apelación. Lo resuelto\nse comunicará al tribunal que conozca el recurso de apelación o de casación, según corresponda, a\nefecto de que priorice la emisión de la resolución respectiva.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 302- Efectos de la revocatoria de la sentencia ejecutada provisionalmente\n\n\n\n\n\nSi el superior revoca la sentencia que ha sido ejecutada provisionalmente, la jueza o el juez de\nejecución procederá a la restauración de la situación anterior a la ejecución. Cuando no sea\nposible, deberá determinarse el monto de los daños, perjuicios y costas, haciéndose efectiva la\ngarantía rendida.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO III\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES SEGÚN EL TIPO DE CONDENA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 303- Pago de una suma líquida y exigible\n\n\n\n\n\nCuando la ejecución se refiera al pago de una suma líquida y exigible, se procederá al embargo y\nventa forzosa de bienes, susceptibles de esa medida. El dinero que se obtenga producto de embargos\ndeberá ser depositado, de inmediato, a favor de la parte vencedora o de quien corresponda.\n\n\n\n\n\nSi la condenada al pago es la Administración Pública se aplicará la normativa procesal contenciosa\nadministrativa, en lo que corresponda.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 304- Cantidad por liquidar\n\n\n\n\n\nSi la condena consiste en el pago de una cantidad por liquidar, la persona ejecutante presentará la\nliquidación respectiva. Si la contraria no se opone, se dictará sentencia aprobando las partidas\nsolicitadas de acuerdo con lo ejecutoriado o reduciéndolas en la forma que el tribunal considere\nequitativo y legal.\n\n\n\n\n\nCuando deba reconocerse un extremo a favor de la vencida, sin lo cual no se pueda ejecutar la\nsentencia a favor de la gananciosa, esta solicitará que se requiera a la primera la presentación de\nla respectiva liquidación, dentro del plazo de cinco días.\n\n\n\n\n\nDe no presentarla la acreedora quedará autorizada para hacerlo. Igual plazo tendrá esta para\ninterponer la liquidación, sin necesidad de resolución que así lo requiera, al vencer el lapso\nconcedido a la ejecutada. La liquidación se pondrá en conocimiento de la contraria por el plazo de\ntres días. Si no se plantea o si presentada la contraria no se opone, se aprobarán las partidas que\nse consideren justas, de acuerdo con lo que conste en el proceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 305- Rendición de cuentas\n\n\n\n\n\nSi la sentencia condena a rendir cuentas y no establece el plazo para hacerlo, se requerirá a la\nparte obligada que la presente en el plazo de diez días. De no cumplirse, la ejecutante podrá\npresentar la liquidación. Se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto para la condena de pagar una\ncantidad por liquidar.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 306- Condena de dar\n\n\n\n\n\nCuando deba entregarse un bien mueble o inmueble y la parte obligada no cumpla voluntariamente, o\ndentro del plazo conferido, se procederá a la entrega o puesta en posesión.\n\n\n\n\n\nSi existen indicios acerca de posibles obstáculos generados por la parte ejecutada, para acceder a\nun fundo o lograr la entrega o puesta en posesión, se practicará el ingreso forzoso. Se procurará\nhacer efectiva la ejecución, sin perjuicio de las responsabilidades penales en que pueda incurrir la\nejecutada.\n\n\n\n\n\nLos bienes muebles que no deban entregarse con un inmueble serán retirados por la ejecutada. Si la\npersona dueña no los retira en el acto de la expulsión, serán puestos en depósito a cargo de la\nejecutante. Se levantará un inventario de estos.\n\n\n\n\n\nLa ejecutante podrá declinar asumir el depósito de tales bienes, de poder designarse como\ndepositaria a otra persona idónea, que muestre interés en asumir ese cargo.\n\n\n\n\n\nA quien se designe depositaria se le advertirá acerca de los derechos y las obligaciones conferidas\npor ley. Cuando sea una tercera persona, se le prevendrá, además, el señalamiento de medio para\nnotificaciones.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 307- Condena de hacer\n\n\n\n\n\nEn condenas de hacer, si la persona obligada realiza de modo distinto o defectuoso lo ordenado, se\ndestruirá lo hecho y se dispondrá hacerlo conforme se ordenó en la sentencia. Todos los gastos\ncorrerán a cargo de la incumpliente, quien deberá indemnizar los daños, los perjuicios y las costas\ncausadas con la ejecución indebida.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 308- Condena de no hacer\n\n\n\n\n\nSi se incumple la obligación de no hacer, se ordenarán las medidas para lograr la efectividad de lo\nresuelto. Cuando sea procedente, se destruirá lo hecho en contra de lo dispuesto en la sentencia. Se\ncondenará a la parte vencida a indemnizar los daños y perjuicios ocasionados.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 309- Frutos en especie y efectos de comercio\n\n\n\n\n\nCuando sea necesaria la ejecución, por incumplimiento de la obligación de entrega de cantidad\ndeterminada de frutos en especie o de efectos de comercio, se procederá a la conversión a dinero y a\nhacer efectiva la suma resultante, según los parámetros fijados en la sentencia.\n\n\n\n\n\nLa valoración de los frutos se hará por el precio corriente y actual en el mercado del lugar donde\ndeba verificarse la entrega; en su defecto, el más próximo, al día en que se practique, salvo\ndisposición en contrario de la sentencia o de ley especial.\n\n\n\n\n\nEl precio se acreditará, salvo normativa en contrario, con el informe de una o un corredor jurado, y\nsi no con el de una persona que sea comerciante de reconocida honorabilidad. En el acto del\nnombramiento se fijarán sus honorarios. El tribunal establecerá el procedimiento de valoración o la\nhará prudencialmente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 310- Embargo en ejecución\n\n\n\n\n\nEn las sentencias de condena sobre extremos económicos determinables en dinero, cantidad por\nliquidar, de dar, de hacer, de no hacer, para asegurar los derechos de la parte ejecutante, se\ndecretará embargo de bienes en cantidad suficiente, a criterio del tribunal. Se hará a instancia de\nparte y no se requerirá depósito alguno.\n\n\n\n\n\nDe lo actuado se levantará un acta en la que se consignarán hora, fecha y lugar, las características\nnecesarias para identificar los bienes muebles y, en el caso de inmuebles, las citas de inscripción,\nsu naturaleza, extensión, linderos, edificaciones, cultivos existentes, su estado y demás datos de\ninterés.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO IV\n\n\n\n\n\nEMBARGO Y REMATE DE BIENES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 311- Embargo y remate de bienes\n\n\n\n\n\nEn el embargo y remate de bienes, en lo pertinente, se aplicará lo dispuesto para el apremio\npatrimonial en la normativa especial y la legislación procesal civil siempre que sean compatibles\ncon los principios agrarios, y las siguientes disposiciones:\n\n\n\n\n\n1) La orden de embargo se remitirá por medios tecnológicos. Si no es posible, la parte interesada\ndiligenciará lo pertinente. Solo podrá practicarse sobre bienes legalmente embargables.\n\n\n\n\n\n2) Cuando se embarguen acciones o participaciones del patrimonio común de una empresa o grupos de\nempresas, o la mayoría de bienes o derechos pertenecientes a estas, y de designarse a una persona\npara su administración, el tribunal le exigirá informes periódicos de la gestión.\n\n\n\n\n\n3) Se ampliará la orden de embargo a solicitud fundada de la parte ejecutante. Al resolver, el\ntribunal verificará que no se incurra en abuso del derecho.\n\n\n\n\n\n4) Si el embargo resulta excesivo, la parte deudora podrá solicitar su reducción y aportar de una\nvez la prueba que estime pertinente. Tal gestión se pondrá en conocimiento de la parte contraria por\nel plazo de tres días. Se procederá de inmediato a resolver, salvo que sea necesario programar una\naudiencia para recibir prueba, lo cual se hará con la mayor brevedad, según las reglas del proceso\nincidental.\n\n\n\n\n\n5) El levantamiento se comunicará mediante oficio o mandamiento, en la misma forma dispuesta para\ncuando se ordena el embargo.\n\n\n\n\n\n6) Cuando exista concurrencia de personas embargantes y acreedoras con más de un proceso en trámite,\ny se haya realizado en más de uno la publicación del edicto de remate el mismo día, deberán\ngestionarse todos los pagos en el proceso al que se le haya dado trámite primero.\n\n\n\n\n\n7) Si se deposita un monto para cancelar la totalidad de los extremos reclamados, previamente a\nefectuarse el remate, se solicitará a la parte ejecutante presente en el plazo de tres días una\nliquidación a la fecha del depósito, con el apercibimiento de resolverse con la información que\nconste en autos. Cuando la suma depositada resulta suficiente, se tendrá por extinta la deuda, se\ndará por terminado el proceso y se dispondrá el archivo. De lo contrario, se realizarán los abonos a\nlos extremos adeudados, en el orden legal correspondiente, y se continuará con el proceso.\n\n\n\n\n\n8) El apremio patrimonial será realizado por persona juzgadora, quien presidirá el remate, o por\nquien figure como persona técnica judicial designado para ese fin.\n\n\n\n\n\n9) Si se dispone el examen de los bienes objeto de remate en el lugar donde se encuentren, o que el\nremate se lleve a cabo en ese sitio, se ordenará a la persona deudora o depositaria tenerlos a la\nvista el día y la hora programados, en un lugar idóneo, cuando sea posible. Si se trata de animales,\nvehículos u otros bienes que por su naturaleza deban ser reunidos para su examen, se les requerirá\nque los agrupen, de forma segura y adecuada. La omisión de lo anterior, sin justa causa, se\nentenderá como negativa a ponerlos a disposición del tribunal. La comunicación se hará con los\napercibimientos legales y con un mínimo de tres días de antelación, para que adopte las previsiones\nnecesarias a fin de cumplirla efectivamente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nCAPÍTULO V\n\n\n\n\n\nEJECUCIÓN HIPOTECARIA Y PRENDARIA\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 312- Procesos hipotecario y prendario\n\n\n\n\n\nEn los procesos de ejecución hipotecaria y prendaria, se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en\nlas leyes especiales y la normativa procesal civil, siempre que sean compatibles con los principios\nprocesales agrarios, así como las siguientes disposiciones:\n\n\n\n\n\n1) Si se solicita el remate de bienes dotados o asignados por medio de programas sociales a una\npersona productora agraria, se verificará su procedencia. Si la ejecutante integra el Sistema\nBancario Nacional, acreditará que con antelación informó de la situación a la entidad respectiva,\npara que esta ejerciera los derechos o potestades que la ley le otorga. De lo contrario, se\ndeclarará inadmisible la demanda.\n\n\n\n\n\n2) En la resolución que dé curso a la ejecución hipotecaria o prendaria, se harán las prevenciones\ngenerales a la parte ejecutada, indicándosele que podrá liberar los bienes en ejecución si deposita\ntodos los extremos adeudados, hasta antes de dar por iniciada la subasta.\n\n\n\n\n\n3) Si se trata de la ejecución de frutos o productos de cualquier naturaleza, se corroborará que el\nprivilegio prendario no se encuentre caduco. De estarlo, declarará la inadmisibilidad de la demanda.\n\n\n\n\n\n4) Cuando se alegue desmejoramiento de la garantía, podrá practicarse un reconocimiento judicial a\nsolicitud de parte ejecutante.\n\n\n\n\n\n5) La aprobación del remate de los restantes bienes quedará sujeta a que lo adeudado no quede\ncubierto con lo subastado. Cuando uno o varios de los bienes pertenezcan a una persona que haya\nconsentido darlos en garantía, serán los últimos en subastarse.\n\n\n\n\n\nDe ser evidente que lo obtenido en la subasta no cubre lo adeudado, se aprobará el remate, si\nprocede. De existir duda de si cubre lo adeudado totalmente, se prevendrá a la parte ejecutante que\npresente la liquidación final dentro del plazo de tres días, a fin de determinar respecto de cuáles\nbienes deberá aprobarse el remate. Ante su omisión, el órgano ejecutor resolverá lo procedente con\nlo que conste en el proceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XIV\n\n\n\n\n\nPROCESO SUCESORIO\n\n\n\n\n\nArtículo 313- Procedencia. Se tramitarán, mediante el proceso sucesorio, aquellos asuntos donde el\npatrimonio de la persona causante esté conformado por aquellos bienes dotados, asignados o\ntraspasados por el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), haya o no vencido las limitaciones o las\ncondiciones legalmente establecidas. Si se tratara de juicios de división material de una\nuniversalidad de bienes, integrada por bienes de otra naturaleza, que sean de valor inferior a\naquellos, corresponderá al tribunal agrario dictar la resolución que proceda en cuanto a aquellos,\nsin perjuicio de que la autoridad competente conozca de la división de los otros bienes, pero sin\nque esa autoridad pueda pronunciarse en definitiva sobre la partición, mientras no se dicte\nsentencia firme en la jurisdicción agraria, para cuyo efecto el tribunal agrario comunicará al\ntribunal común lo que resuelva. Si existieran otros bienes, de un valor superior al de los descritos\nen el párrafo anterior, el tribunal común seguirá conociendo en cuanto a ello y extenderá testimonio\nde piezas para que el Tribunal Agrario conozca de lo relativo a estos bienes. En caso de que se\ntramiten dos sucesiones, por la naturaleza mixta de los bienes, deberá designarse a la misma persona\nalbacea, prevaleciendo el primer nombramiento.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 314- Sede judicial y notarial\n\n\n\n\n\nLas sucesiones deberán tramitarse en sede judicial. Podrán ser también notariales, excepto si se\ntrata de distribuir bienes adjudicados mediante algún modelo de asignación de tierras, si han sido\ndotados, asignados o traspasados por entidades del sector agrario o a cargo del desarrollo rural, o\ncuando exista disposición en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 315- Trámite y requisitos del proceso sucesorio\n\n\n\n\n\nEn lo referido al proceso sucesorio, se aplicará lo dispuesto en la normativa procesal civil, leyes\nespeciales siempre que sean compatibles con los principios procesales agrarios y las siguientes\ndisposiciones:\n\n\n\n\n\n1) El tribunal podrá adoptar las medidas cautelares necesarias para la preservación del haber\nsucesorio y garantizar la continuidad de las actividades agrarias y conexas a estas.\n\n\n\n\n\n2) Si se plantean un proceso sucesorio judicial y otro notarial, el primero se acumulará al segundo,\nsalvo improcedencia legal del segundo o si quienes iniciaron el judicial no quieren o no puedan\nhacer valer sus eventuales derechos en el notarial. En tal caso, el notarial se acumulará al\njudicial.\n\n\n\n\n\n3) Los créditos serán pagados, si es posible, una vez firme la resolución que los tenga por\nreconocidos. De ser necesario, se dispondrá la venta de bienes que se elijan al efecto. Si tienen\nlimitaciones legales, deberá atenderse lo dispuesto en la normativa especial, en caso de que se\npermitiera su enajenación.\n\n\n\n\n\n4) El tribunal estará facultado para autorizar, sin comunicación previa a las partes interesadas, la\nventa anticipada de bienes perecederos o cuando sea evidentemente necesaria y útil realizarla; en\nespecial de frutos o animales.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 316- Bienes inventariados en posesión de terceras personas\n\n\n\n\n\nLa persona cónyuge sobreviviente o conviviente de hecho, a quien la ley le confiera derechos, la\nmadre, el padre, los hijos e hijas que habiten en la vivienda al momento de la muerte de la\ncausante, continuarán en ella, mientras no resulte adjudicada a otra. Si se declara en firme la\nindignidad de quien la habita, no podrá seguir ocupándola, excepto si existen menores de edad o\nincapaces, dependientes de esta. Los anteriores supuestos regirán, salvo disposición en contrario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 317- Adjudicación de bienes y derechos sometidos a regímenes especiales\n\n\n\n\n\nEn procesos donde el haber sucesorio esté integrado por bienes y derechos sometidos a regímenes\nespeciales, si fuera necesaria una autorización administrativa previa para su traspaso o dotación,\nse gestionará ante el ente público que corresponda.\n\n\n\n\n\nEn la resolución que declare a las personas sucesoras, se dispondrá la suspensión del proceso. Firme\ntal pronunciamiento, las interesadas deberán continuar el trámite ante el ente respectivo, al cual\nel tribunal le remitirá certificación de las piezas necesarias, para lo de su cargo. El Instituto de\nDesarrollo Rural (Inder) deberá  informar al juzgado los avances del proceso de decisión\nadministrativa con la periodicidad que este determine.\n\n\n\n\n\nUna vez que conste en el expediente lo decidido en firme en sede administrativa, se procederá a\nordenar la continuación del proceso. Si se ha conferido autorización para hacer el traspaso o\ndotación del bien o derecho a favor de una o varias de las herederas, se continuará el procedimiento\nde protocolización de piezas y demás trámites necesarios para la terminación del proceso.\n\n\n\n\n\nSi existen otros bienes y derechos no sometidos a esos regímenes, el procedimiento de distribución o\npartición podrá continuar cuando haya acuerdo unánime de las personas herederas para que, de ser\nprocedente, se realicen particiones únicamente respecto de estos.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 318- Denegatoria de la autorización para distribuir bienes y derechos en regímenes\nespeciales\n\n\n\n\n\nSi se deniega la autorización en sede administrativa para adjudicar o dotar bienes y derechos del\nsucesorio, regulados por regímenes especiales, procederá lo establecido en este Código para\nindemnizar o reconocer a las personas herederas declaradas lo que legalmente les corresponda, salvo\nnormativa especial.\n\n\n\n\n\nPara esos efectos, en el plazo de un mes después de la firmeza del acuerdo administrativo, el ente\nrespectivo solicitará prueba pericial, a su cargo, para valorar lo que deba reconocerse a las\npersonas herederas. Lo anterior, salvo que su valor conste en el proceso, por medio de las formas\nlegalmente dispuestas para ello. Del resultado del avalúo pericial o, en su caso, del monto que\nconste, se rebajarán las deudas que la causante tuviera con el ente, hasta la fecha de la firmeza\ndel acuerdo denegatorio.\n\n\n\n\n\nDe la suma definitiva, se dará traslado por tres días a las personas interesadas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 319- Reversión de la adjudicación de bienes y derechos en regímenes especiales\n\n\n\n\n\nSi se trata de bienes otorgados por medio del contrato de asignación de tierras, el ente\nadministrativo podrá revertir la adjudicación o dotación, si el ordenamiento jurídico lo permite.\n\n\n\n\n\nDefinido el monto de los extremos que legalmente corresponda reconocer a las personas herederas, se\notorgará a la entidad o a quien corresponda un mes para que lo deposite en la cuenta del tribunal a\nfavor de estas, salvo que sea procedente otorgar un plazo mayor por requerirse una modificación\npresupuestaria por el ente.\n\n\n\n\n\nEl dinero depositado se distribuirá entre las personas herederas, a menos de que deba destinarse a\npagar obligaciones pendientes a cargo del sucesorio, conforme al orden de prelación legal.\n\n\n\n\n\nVerificado el cumplimiento de lo indicado, se ordenará la reversión del inmueble a favor del ente,\nla respectiva inscripción del título de propiedad en el Registro Público de la Propiedad Inmueble a\nsu nombre y la cancelación de las deudas hipotecarias o las limitaciones inscritas en beneficio de\neste.\n\n\n\n\n\nSi no se cancela la suma correspondiente, en el plazo conferido, será aplicable lo establecido en el\nproceso de ejecución de sentencia para las condenas dinerarias a cargo de la Administración Pública.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 320- Reconocimiento del valor de mejoras y otros extremos\n\n\n\n\n\nCuando la legislación especial autorice reconocer a las personas sucesoras, el valor de las mejoras\nnecesarias y útiles, u otros extremos, se aplicará, en lo conducente, el trámite dispuesto en caso\nde denegatoria administrativa y reversión de bienes en regímenes especiales. Los extremos por\nreconocer deberán corresponder a los objetivos para los cuales fue celebrado el contrato de\nusufructo, arrendamiento u otra modalidad afín.\n\n\n\n\n\nEl ente estará obligado al pago, salvo que existan terceras personas interesadas dispuestas a\nreconocer su valor a las herederas, siempre que la ley lo autorice y se cuente con la anuencia\nadministrativa, lo cual debe acreditarse. En tal caso, deberán depositar el monto en el plazo de un\nmes a partir de la firmeza del acto administrativo que lo apruebe. Si no lo hace, corresponderá\nrealizarlo a la entidad, para lo cual se le otorgará un nuevo plazo para esos efectos.\n\n\n\n\n\nQuien ostente el cargo de albacea, así como la persona adjudicataria, podrán solicitar al tribunal\nel retiro de las mejoras de puro adorno, siempre que con ello no se ocasione daño al bien o al\nambiente.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XV\n\n\n\n\n\nPROCESOS NO CONTENCIOSOS\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 321- Procedencia\n\n\n\n\n\nSe tramitarán mediante el procedimiento establecido para la actividad judicial no contenciosa los\nsiguientes procesos:\n\n\n\n\n\n1) Pago por consignación.\n\n\n\n\n\n2) Deslinde voluntario de inmuebles.\n\n\n\n\n\n3) Homologación de transacción y conciliación extrajudiciales.\n\n\n\n\n\n4) Inscripción de derechos indivisos.\n\n\n\n\n\n5) Información posesoria.\n\n\n\n\n\n6) Cualquier otro estipulado en la ley.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 322- Procedimiento. El proceso iniciará a gestión de la persona interesada, quien indicará\nsus calidades, formulará la pretensión y ofrecerá la prueba que le sirve de fundamento y aportará la\ndocumental. De existir omisiones, se conferirá un mes a la gestionante para que cumpla con los\nrequerimientos legales. Se le apercibirá que, de no cumplir con todo lo prevenido, se dará por\nterminado el proceso y se archivará. La interesada podrá solicitar ampliación del plazo de manera\njustificada.\n\n\n\n\n\nEl tribunal podrá ordenar prueba para mejor resolver, en cualquier etapa del proceso. Las\npretensiones que no tengan una tramitación concreta en las siguientes normas se regirán por la\nnormativa especial y supletoriamente por el Código Procesal Civil, en lo que sean compatibles con\nlos principios procesales agrarios.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 323- Oposición fundada y conciliación\n\n\n\n\n\nSi a la solicitud se opone alguna persona de manera fundada, se dará traslado a la promovente por\ntres días. Cualquiera de las involucradas podrá pedir audiencia de conciliación para dirimir el\nconflicto. De omitirse tal petición o no lograrse un acuerdo, se dará por terminado el proceso y se\nremitirá a las partes a la vía ordinaria, para que la opositora presente la demanda en el plazo de\nun mes. En caso de no hacerlo, se continuará el proceso no contencioso, salvo impedimento legal.\n\n\n\n\n\nLa resolución que dé por terminado el proceso no contencioso no tendrá eficacia de cosa juzgada\nmaterial.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 324- Pago por consignación\n\n\n\n\n\nSi lo debido es un bien determinado, el producto de una cosecha, un grupo de animales, entregables\nen el lugar donde se encuentren o en uno distinto del domicilio de la persona acreedora, o si el\nobjeto no está determinado sino en su especie, no habrá necesidad de llevar el bien para hacer la\noferta. En ese caso, bastará que se intime a la persona acreedora, para que acepte el pago, con\nindicación precisa del objeto de la prestación y, en su caso, del lugar donde se encuentra, lo cual\nse hará constar en el acta.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 325- Deslinde voluntario de inmuebles\n\n\n\n\n\nEl proceso no contencioso de deslinde procederá cuando deban definirse, demarcarse o identificarse\nlos linderos de un inmueble.\n\n\n\n\n\nEn la solicitud se expresará si el deslinde debe practicarse en todo el perímetro del terreno o en\nun sector de este, con indicación precisa de su ubicación. Se indicarán las calidades de las\npersonas que deban citarse, o si se ignora esa información. Se aportará el título de propiedad, la\ncertificación registral si es un inmueble inscrito, los planos catastrados y cualquier otra\ndocumentación útil.\n\n\n\n\n\nSe convocará a una audiencia en la que podrán participar profesionales en topografía elegidos por\nlas personas interesadas.\n\n\n\n\n\nEn la demarcación se considerará la aptitud o el destino dado a los inmuebles involucrados.\n\n\n\n\n\nSi están dedicados a la protección o el aprovechamiento del recurso forestal o ambiental en general,\nse practicará sin afectar indebidamente el equilibrio ecológico y la belleza escénica.\n\n\n\n\n\nRealizada la definición o la demarcación del inmueble sin oposición, se documentará el resultado en\nun medio idóneo. Se especificarán las circunstancias topográficas y accidentes geográficos para\nubicar la línea divisoria de las fincas, el tipo de mojones, carriles o señales divisorias, su\ndirección, distancia entre una y otra, así como demás aspectos relevantes.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 326- Proceso de homologación\n\n\n\n\n\nCon el proceso de homologación se verificará la legalidad de acuerdos, la transacción o conciliación\nextrajudiciales.\n\n\n\n\n\nSi existe proceso judicial en trámite, la solicitud de homologación se presentará en este. De lo\ncontrario, se presentará ante el tribunal que hubiera sido competente para conocer de lo que es\nobjeto de acuerdo. Se indicarán las calidades de las personas que lo suscribieron, de eventuales\ninteresadas y su domicilio. Se aportará el contrato de transacción o el convenio conciliatorio y\ncualquier otra documentación útil para lo pretendido.\n\n\n\n\n\nA las personas interesadas se les comunicará la existencia del proceso y se les conferirán cinco\ndías para que se apersonen a hacer valer sus derechos.\n\n\n\n\n\nSi existe oposición, a solicitud fundada de parte o de oficio, el tribunal podrá programar una\naudiencia para aclarar o ajustar las cláusulas del acuerdo. Si no hay oposición se procederá a\nemitir pronunciamiento sobre el acuerdo, previa verificación del cumplimiento de los requisitos\nlegales. La homologación podrá ser total. Será parcial, cuando las restantes cláusulas válidas sean\nsuficientes para lograr el fin y la ejecución de lo acordado.\n\n\n\n\n\nNo se homologará el acuerdo que verse sobre bienes y derechos indisponibles e irrenunciables o que\nestén fuera del comercio, ni aquel que quebrante normas de orden público, trate sobre aspectos\nilegales o pueda afectar derechos de terceras personas.\n\n\n\n\n\nLas conciliaciones y transacciones extrajudiciales homologadas, en caso de incumplimiento de lo\nacordado, serán ejecutables mediante el proceso de ejecución.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 327- Inscripción de derechos indivisos. La inscripción de derechos indivisos, cuando se\ntrate de bienes de naturaleza agraria, se regirá por la ley especial y lo dispuesto en este Código.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 328- Información posesoria\n\n\n\n\n\nLa obtención del título inscribible de dominio sobre inmuebles no inscritos, cuando la persona dueña\ncarezca de él, se regirá por lo dispuesto en la Ley N.° 139, Ley de Informaciones Posesorias, de 14\nde julio de 1941, vigente y lo que se regule en este Código.\n\n\n\n\n\nLos documentos que se aporten al proceso deberán ser originales o copias certificadas.\n\n\n\n\n\nEn la resolución que dé curso a la gestión, se advertirá a la parte promovente que sus\nmanifestaciones tendrán el carácter de declaración jurada y que cualquier falsedad podrá hacerla\nincurrir en el delito de perjurio, sin perjuicio de que incurra en otro de mayor gravedad. Si la\ntitulante, o su representante legal cuando se trate de una persona jurídica, no firma la solicitud\ninicial, se otorgarán cinco días para que ratifique personalmente la veracidad de lo manifestado,\nante el despacho o de forma escrita, con el apercibimiento de dar por terminado el proceso. A\nsolicitud fundada de quien haya suscrito el alegato inicial, cuando se requiera un plazo adicional,\npodrá prorrogarse.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nArtículo 329- Reconocimiento judicial. Se realizará un reconocimiento judicial del inmueble a\ntitular, en aquellos terrenos cuya área supere las treinta hectáreas, con excepción de los inmuebles\na los que hace referencia el artículo 7 de la Ley 139, Ley de Informaciones Posesorias, del 14 de\njulio de 1941, en los cuales se realizará en todos los procesos de información posesoria y de\nrectificación de medida, aunque tengan una cabida menor.\n\n\n\n\n\n(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 330- Protección de recursos y bienes ambientales. (Derogado por el artículo 2° de la ley N°\n10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 331- Reservas de ley en informaciones posesorias\n\n\n\n\n\nEn la parte dispositiva de la sentencia estimatoria, cuando proceda, se citarán, entre otras, las\nsiguientes reservas y limitaciones:\n\n\n\n\n\n1) Si la finca tiene frente a camino público, con un ancho inferior a veinte metros, las reservas de\nla Ley N.° 5060, Ley General de Caminos Públicos, de 22 de agosto de 1972. Si el ancho es mayor,\ndeberá especificarse la medida concreta.\n\n\n\n\n\n2) De la Ley N.° 276, Ley de Aguas, de 27 de agosto de 1942, de las referidas a álveos o cauces y\nvasos que sean de dominio público, servidumbres de uso público en las riberas de los ríos no\nnavegables y las márgenes de canales, acueductos o atarjeas.\n\n\n\n\n\n3) La prohibición de cortar o eliminar árboles en las áreas de protección estipuladas en la Ley N.°\n7575, Ley Forestal, de 13 de febrero de 1996, o en otras leyes especiales.\n\n\n\n\n\n4) La prohibición de cambiar el uso del suelo en las áreas cubiertas de bosque.\n\n\n\n\n\n5) La prohibición de destruir ilegalmente bosques o arboledas que contengan o donde habiten especies\nvegetales o animales, en vías de extinción.\n\n\n\n\n\n6) Las de las fajas de terreno de dominio público o reservas demaniales para proteger las fuentes de\nagua, cuando no surtan alguna población o no convengan reservarlas para tal fin.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XVI\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES FINALES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 332- Alcances de la palabra tribunal\n\n\n\n\n\nCuando en este Código se cite la palabra «tribunal», deberá entenderse como tal al tribunal de\ncualquier categoría e instancia, ya sea unipersonal o colegiado.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 333- Normas prácticas\n\n\n\n\n\nLa Corte Suprema de Justicia emitirá los reglamentos y las normas prácticas necesarias para la\naplicación de este Código. Dispondrá las medidas para la preservación de los soportes de grabación\nde las audiencias y sus respaldos por el tiempo necesario.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 334- Remisión de expedientes\n\n\n\n\n\nLos expedientes y sus legajos, físicos y electrónicos, permanecerán en custodia del tribunal\ncompetente, hasta su terminación. Si es necesario su remisión o envío a otros órganos judiciales,\ndeberán adoptarse las previsiones a fin de garantizar su seguridad y acceso.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 335- Ejecutorias y certificaciones judiciales\n\n\n\n\n\nEl tribunal competente, una vez firme la resolución a ejecutar, emitirá la ejecutoria. Certificará\nla resolución e indicará si ha adquirido firmeza, cuando lo solicite una persona legitimada para\nello.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 336- Forma del juramento\n\n\n\n\n\nLa forma del juramento se regirá por lo dispuesto en la normativa procesal civil.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 337- Informes sobre cobros\n\n\n\n\n\nDe todo cobro que se haga en las oficinas judiciales para efectuar alguna diligencia, prueba o\nactuación, deberá darse cuenta inmediata por la persona técnica judicial al Tribunal de la\nInspección Judicial. A falta de ese aviso, podrá ser considerado el cobro o suma recibida como\nexacción indebida.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 338- Creación de tribunales agrarios\n\n\n\n\n\nLa Corte Suprema de Justicia quedará autorizada para crear nuevos juzgados y tribunales agrarios, a\nfin de garantizar el ejercicio eficaz y eficiente de la administración de justicia agraria.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 339- Nombramiento de las personas juzgadoras\n\n\n\n\n\nLas personas juzgadoras de los tribunales agrarios serán nombradas con los requisitos, los derechos\ny los deberes establecidos en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de\n1993, y, en general, en el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\nDeberán ser personas especialistas en la materia agraria y ambiental, o tener experiencia de al\nmenos cinco años en el ejercicio de la profesión en dicha materia.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 340- Organización para la tramitación de procesos\n\n\n\n\n\nLa organización para la tramitación de los procesos deberá responder a criterios de razonabilidad,\nracionalidad, proporcionalidad, especialidad, eficiencia y celeridad.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTÍTULO XVII\n\n\n\n\n\nREFORMAS Y DEROGACIONES\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 341- Reformas\n\n\n\n\n\nSe reforman las siguientes disposiciones legales:\n\n\n\n\n\n1) Los artículos 2, 4, 9 y 10 de la Ley N.° 2755, Ley sobre Inscripción de Derechos Indivisos, de 9\nde junio de 1961, y sus reformas. Los textos son los siguientes:\n\n\n\n\n\nArtículo 2- Previamente el condueño o condueña deberá presentar una información ante el tribunal de\nla jurisdicción competente, correspondiente a la situación de la parcela que trate de localizar,\ndonde indicará su deseo de llevar a cabo la localización, la descripción completa de la parcela, su\nestimación, así como los nombres y apellidos o razón social y domicilio de las personas colindantes,\nacreedoras hipotecarias, embargantes, anotantes y demás terceras que pudieran resultar directamente\nperjudicados con la localización.\n\n\n\n\n\nArtículo 4- Cuando el Estado sea propietario o colindante del derecho a localizar, las diligencias\nse tramitarán ante el tribunal de la jurisdicción competente, según la naturaleza del inmueble sobre\nel cual versa dicho derecho, con la intervención de la Procuraduría General de la República.\n\n\n\n\n\nArtículo 9- El Registro Público inscribirá la parcela como finca independiente, trasladará a la\nnueva inscripción los gravámenes y demás anotaciones que afecten el derecho localizado y al margen\nde este pondrá la razón correspondiente de haber quedado convertido en finca independiente. La\ncabida de la parcela a localizar no podrá ser superior a la que le corresponda de acuerdo con la\nproporcionalidad del derecho en relación con la cabida de la finca general, cuando esta resulte de\nun plano catastrado y esa circunstancia aparezca en el Registro. En los demás casos no será\nobstáculo para la inscripción de la escritura de localización, el hecho de que la medida de la\nparcela no guarde relación con la que proporcionalmente corresponda al derecho, según el Registro.\nEn ese supuesto, se indicará esa circunstancia expresamente en la resolución final.\n\n\n\n\n\nArtículo 10- Las inscripciones que se hagan al amparo de esta ley quedarán convalidadas si\ntranscurren tres años a partir de la inscripción en el Registro de la localización respectiva, sin\nque se presente y anote en esa oficina demanda para invalidarla. El plazo de convalidación será de\ndiez años, en relación con las personas interesadas que no hayan sido notificadas personalmente, y\nen los casos en los cuales se ordena la inscripción sin que exista plano catastrado de la finca\nmadre o general. El tribunal hará constar esas circunstancias en la resolución final para que el\nRegistro las transcriba literalmente.\n\n\n\n\n\n2) Los artículos 68 inciso 3), 94 párrafo tercero, 95 y 177 de la Ley N.° 2825, Ley de Tierras y\nColonización, de 14 de octubre de 1961, y sus reformas. Los textos dirán:\n\n\n\n\n\nArtículo 68- En el contrato que se realice con la persona parcelera y en el título que se le\nentregue, se harán constar las estipulaciones siguientes:\n\n\n\n\n\n[...]\n\n\n\n\n\n3) Que las parcelas, cosechas, semillas, animales, enseres, útiles y equipo necesario para la\nexplotación de las parcelas no podrán ser objeto de medidas judiciales, preventivas o de ejecución,\npor personas terceras o acreedoras, antes de que las parceleras hayan cancelado sus obligaciones con\nel Instituto, salvo que tales acreedoras lo sean por haber suplido créditos debidamente autorizados\npor este.\n\n\n\n\n\nArtículo 94-\n\n\n\n\n\n[.]\n\n\n\n\n\nSolucionado el conflicto por el Instituto, con la conformidad de quien sea propietario, u ordenada\nla expropiación por el Poder Ejecutivo, aquel carecerá de toda acción judicial, sea agraria o penal,\ncontra las personas poseedoras en calidad de tales. Caso contrario, quienes sean ocupantes quedarán\nexpuestos a las sanciones legales comunes que puedan proceder.\n\n\n\n\n\n[.].\n\n\n\n\n\nArtículo 95- Para acogerse a las disposiciones de la presente ley, la persona propietaria de un\ninmueble o quienes sean ocupantes en precario, deberá dirigirse por escrito al Instituto formulando\nla consiguiente solicitud, e indicando con claridad el nombre, los apellidos, las calidades y el\ndomicilio de la propietaria y del mayor número de ocupantes, así como la descripción y la ubicación\nde la finca, y si está total o parcialmente ocupada.\n\n\n\n\n\nUna vez que el Instituto intervenga en la solución del conflicto suscitado entre la propietaria de\nun inmueble y las personas poseedoras en precario, podrá gestionar ante el juzgado agrario\ncompetente que ordene la anotación del conflicto al margen de la finca en el Registro Público, con\nel fin de que esa anotación afecte a terceras personas que quieran adquirir, hipotecar, arrendar o\ncelebrar cualquier contratación sobre la finca anotada.\n\n\n\n\n\nLa anotación se hará por medio de mandamiento que el juzgado agrario expedirá a favor del Instituto,\ny quien adquiera la finca así anotada tomará el expediente tramitado en el Instituto en el estado en\nque se encuentre.\n\n\n\n\n\n            Artículo 177- De las resoluciones dictadas por el Instituto a que se refiere el artículo\n66, cabrá recurso de apelación para ante el Tribunal Agrario, el que resolverá en definitiva dentro\nde los quince días siguientes.\n\n\n\n\n\n3) Los artículos 5 párrafo tercero, 10 párrafo segundo, 17 y 18 de la Ley N.° 139, Ley de\nInformaciones Posesorias, de 14 de julio de 1941, y sus reformas. El texto es el siguiente:\n\n\n\n\n\nArtículo 5-\n\n\n\n\n\n[...]\n\n\n\n\n\nSe ordenará también tener como partes a la Procuraduría General de la República, en todo caso, y al\nInstituto de Desarrollo Rural (Inder), cuando el proceso corresponda conocerlo a la jurisdicción\nagraria. Para la notificación, se comisionará a las respectivas oficinas centralizadas de\nnotificaciones judiciales\n\n\n\n\n\n[...]\n\n\n\n\n\nArtículo 10\n\n\n\n\n\n[.]\n\n\n\n\n\nLa resolución que apruebe o impruebe la información y las que tengan ese recurso serán apelables\nante el tribunal que corresponda.\n\n\n\n\n\nArtículo 17- En cualquier tiempo mientras no hayan transcurrido los tres años a que se refiere el\nartículo anterior, si se demuestra que el título posesorio se obtuvo contra las leyes vigentes,\npodrá el tribunal decretar en el expediente original y mediante el trámite del proceso incidental o\nsumarísimo, según corresponda respectivamente a la jurisdicción civil o agraria, la nulidad absoluta\ndel título y de su respectiva inscripción en el Registro Público, y librará la ejecutoria\ncorrespondiente para que este cancele el asiento.\n\n\n\n\n\nTranscurrido el término de tres años de la inscripción del título, toda demanda deberá decidirse en\nproceso ordinario.\n\n\n\n\n\nEl litisconsorcio pasivo necesario deberá integrarse contra aquellas personas que puedan verse\nafectadas con lo pretendido en la demanda, aun cuando no hayan sido parte en el proceso de\ninformación posesoria.\n\n\n\n\n\nArtículo 18- El conocimiento de las informaciones posesorias y rectificación de medida de título\ninscrito corresponderá a los tribunales competentes de la jurisdicción respectiva, según el lugar\ndonde está el inmueble, cualquiera que sea el valor de este. Cuando el inmueble colinda con\npropiedades del Estado, municipalidades o instituciones públicas, el juez o la jueza tomará las\nprovidencias necesarias para que no se perjudique a tales propietarios.\n\n\n\n\n\n4) El título de la sección IV para que se denomine \"Procesos judiciales\" y los artículos 51, 52 y 53\nde la Ley N.° 8631, Protección a las Obtenciones Vegetales, de 6 de marzo de 2008. Los textos son\nlos siguientes:\n\n\n\n\n\nArtículo 51- Sin perjuicio de lo ordenado en el título XI del Código Procesal Agrario, en todo\nproceso relativo a la protección de los derechos de titulares de obtenciones vegetales el tribunal\npodrá adoptar las medidas cautelares referidas en este ley.\n\n\n\n\n\nArtículo 52- Las pretensiones de las y los titulares de obtenciones vegetales se tramitarán y\ndecidirán mediante el proceso ordinario regulado en el Código Procesal Agrario.\n\n\n\n\n\nLos casos de competencia desleal se tramitarán por el proceso sumario, según el artículo 17 de la\nLey N.° 7472, de 20 de diciembre de 1994.\n\n\n\n\n\nArtículo 53- Dentro del proceso ordinario o en los casos de competencia desleal, dentro del proceso\nsumario, cuando una parte haya identificado alguna prueba pertinente para substanciar sus\nalegaciones y esta se encuentre bajo el control de la parte contraria, el tribunal estará facultado\npara ordenarle que la aporte. Si procede, la prueba será presentada a condición de que se garantice\nla protección de la información no divulgada.\n\n\n\n\n\n5) Se adiciona un párrafo quinto al artículo 5, y se reforman los numerales 100 y 113 de la Ley N.°\n7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y sus reformas. Los textos son los\nsiguientes:\n\n\n\n\n\nArtículo 5- Si los jueces no cumplen con los plazos establecidos para realizar sus actuaciones y, en\nsu caso, dictar resoluciones, la parte interesada podrá urgir el pronto despacho ante el funcionario\njudicial omiso y, si no lo obtiene dentro del término de cinco días naturales, podrá interponer la\nqueja por retardo de justicia ante la Corte Suprema de Justicia o la inspección judicial, según\ncorresponda.\n\n\n\n\n\nCuando sea demorado o rechazado el diligenciamiento de una comisión dirigida a otro tribunal o a una\nautoridad administrativa, el funcionario requirente podrá dirigirse al presidente de la Corte\nSuprema de Justicia, quien, si procede, gestionará u ordenará la tramitación. Los funcionarios\njudiciales podrán ser sancionados disciplinariamente con suspensión o despido, según la magnitud de\nla falta, cuando la justicia se haya retardado por causa atribuibles a ellos.\n\n\n\n\n\nLos tribunales no podrán excusarse de ejercer su autoridad o de fallar en los asuntos de su\ncompetencia por falta de norma que aplicar y deberán hacerlo de conformidad con las normas escritas\ny no escritas del ordenamiento, según la escala jerárquica de sus fuentes.\n\n\n\n\n\nLos principios generales del derecho y la jurisprudencia servirán para interpretar, integrar y\ndelimitar el campo de aplicación del ordenamiento escrito y tendrán el rango de la norma que\ninterpreten, integren o delimiten. Cuando se trate de suplir la ausencia y no la insuficiencia de\nlas disposiciones que regulen una materia, dichas fuentes tendrán rango de ley.\n\n\n\n\n\nLos usos y las costumbres tendrán carácter supletorio del derecho escrito. Al resolver los asuntos\npropios de su competencia, los tribunales, en cualquier instancia, deberán respetar eficazmente los\nprincipios y las normas de cada disciplina jurídica, prioritariamente cuando se trate de las\nespecializadas.\n\n\n\n\n\n(Así reformado el artículo 5 anterior por el artículo 3 inciso 2) de la Ley para brindar seguridad\njurídica sobre la huelga y sus procedimientos, N° 9808 del 21 de enero del 2020)\n\n\n\n\n\nArtículo 100- El Tribunal Agrario\n\n\n\n\n\nEl Tribunal Agrario conocerá:\n\n\n\n\n\n1) El recurso de apelación interpuesto contra los autos y contra las sentencias emitidas por los\njuzgados agrarios, cuando proceda.\n\n\n\n\n\n2) Las inconformidades y los conflictos de competencia que se susciten entre los juzgados agrarios.\n\n\n\n\n\n3) Los conflictos entre juzgados agrarios generados por la acumulación de procesos.\n\n\n\n\n\n4) En grado y de forma definitiva, los recursos que se interpongan contra las resoluciones del\nInstituto de Desarrollo Rural (Inder) y demás entes que la ley disponga, cuando se vinculen con las\nactividades agrarias y de desarrollo rural.\n\n\n\n\n\n5) Los impedimentos y las recusaciones de sus integrantes y de los conflictos que se susciten por\ndichos motivos entre las personas juzgadoras de los juzgados agrarios.\n\n\n\n\n\n6) Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\nArtículo 113- Funciones de los juzgadores agrarios\n\n\n\n\n\nLos juzgados agrarios conocerán los asuntos propios de su competencia, independientemente del valor\neconómico de las pretensiones. Entre ellos se encuentran:\n\n\n\n\n\n1) La primera instancia en todos los procesos anticipados, contenciosos, no contenciosos y de\nejecución.\n\n\n\n\n\n2) Los impedimentos y las recusaciones de sus juezas y jueces, en la forma dispuesta en la Ley N.°\n7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993.\n\n\n\n\n\n3) El auxilio requerido por otros tribunales judiciales y arbitrales.\n\n\n\n\n\n4) La ejecución de laudos y medidas cautelares emitidas en procesos arbitrales referidos a asuntos\nvinculados a la actividad de producción agraria.\n\n\n\n\n\n5) El impulso y la práctica de conciliaciones.\n\n\n\n\n\n6) Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nARTÍCULO 342- Derogaciones\n\n\n\n\n\nSe deroga la Ley N.° 6734, Ley de la Jurisdicción Agraria, de 29 de marzo de 1982, y sus reformas.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nDISPOSICIONES TRANSITORIAS\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO I- Todos los asuntos interpuestos con anterioridad a la entrada en vigencia de este\nCódigo, cualquiera sea su estado procesal, continuarán sustanciándose, en sus trámites y recursos,\npor las normas que regían a la fecha de su inicio. Para tal efecto, los órganos jurisdiccionales\nencargados de la materia, continuarán con el trámite de estos hasta su finalización. Para tal fin,\ncontarán con los recursos humanos y materiales que fueran necesarios.\n\n\n\n\n\nLos procesos que se inicien a partir de la vigencia de este Código serán tramitados y resueltos con\nlas reglas de esta nueva normativa, con independencia de la fecha en que se generen los actos, las\nactuaciones, los contratos o las conductas objeto del proceso.\n\n\n\n\n\nEn lo posible, los órganos jurisdiccionales encargados de conocer los procesos tramitados con la\nanterior legislación procurarán aplicar las etapas, reglas y principios de oralidad, en todo aquello\nque fuera posible, siempre que con ello no se infrinja el ordenamiento jurídico.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO II- (Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO III- Se faculta al Poder Judicial para que mantenga las plazas de judicatura, los\ncoordinadores judiciales, los técnicos judiciales, los defensores públicos y asistentes, los\nletrados y las letradas que sean requeridas para continuar atendiendo de manera exclusiva los\nprocesos anteriores a la presente reforma, los cuales deben continuarse substanciando con la\nnormativa derogada, así como para crear las plazas necesarias para tramitar y resolver los procesos\nque se inicien con la entrada en vigencia de este Código.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO IV- (Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)\n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO V- El Poder Judicial deberá tomar las medidas necesarias para que, antes de la entrada\nen vigencia de esta normativa, las personas servidoras judiciales que la aplicarán sean debidamente\ncapacitados acerca de sus fines y contenido, para una mayor eficacia y efectividad de su gestión,\nconforme al sistema oral. Deberá adoptar las previsiones presupuestarias requeridas con ese fin y\npara ofrecer la infraestructura y tecnología que posibilite su aplicación óptima.\n\n\n\n\n\nAsimismo, el Colegio de Abogados y Abogadas y las universidades públicas y privadas podrán capacitar\na las abogadas y los abogados y estudiantes, según corresponda.\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nTRANSITORIO VI- Se faculta a la Corte Plena para que ajuste la categoría salarial de las personas\njuzgadoras agrarias, conforme a la función que desempeñen, de acuerdo con las reformas procesales\nlaboral y civil, con el fin de garantizar la estabilidad y la especialización.\n\n\n\n\n\nRige a partir del 28 de febrero del año 2025.\n\n\n\n\n\n(Así reformado el párrafo anterior por el artículo único de la Ley de vacancia de la ley N° 9609,\nCódigo Procesal Agrario, de 27 de setiembre de 2018, N° 10344 del 23 de febrero de 2023)\n\n\n\n\n\n            Dado en la Presidencia de la República, San José, a los veintisiete días del mes de\nsetiembre del año dos mil dieciocho.\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nFicha articulo\n\n\n\n\n\nFecha de generación: 4/5/2026 17:09:21\n\nIr al principio del documento", "body_en_text": "TÍTULO I\nAGRARIAN JURISDICTION\nCHAPTER I\nSCOPE AND LIMITS\n\nArticle 1- Agrarian jurisdiction. The purpose of the agrarian jurisdiction is to protect the situations and legal relationships arising from the development of agricultural production activities involving animals, plants, or other organisms. Additionally, it covers the transformation, industrialization, valorization, and commercialization activities of agricultural products, their traceability, as well as auxiliary activities to these, referring to acts and contracts specific to the exercise of agricultural activity and rural development.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 2- Subject-matter jurisdiction. The agrarian courts shall have jurisdiction to hear, in accordance with the provisions of the preceding article, claims and matters related to the following aspects, provided they correspond to agrarian and rural development matters:\n\n1- Real and personal rights over agrarian assets, destined or suitable for the development of agrarian, related, and auxiliary activities, and agricultural services, as well as those linked to their protection and exploitation. Also, succession proceedings related to real estate adjudicated by the Instituto de Desarrollo Rural or when a special agrarian succession regime exists.\n\n2- Possession, boundary demarcation (deslinde), division, localization of rights, demolition, suspension of work, titling (titulación), measurement correction, and material delivery of the assets mentioned in the preceding subsection.\n\n3- Acts and contracts related to the constitution or exercise of agricultural production activities, whether related or auxiliary. In collection proceedings, jurisdiction shall be defined by the credit investment plan.\n\n4- Conflicts arising between private parties over the use of environmental assets or services for agricultural activities. Also, the prevention, restoration, and compensation for damages caused by agricultural activities, as well as those that impact such activities.\n\n5- Disputes between private parties arising from the exercise of agricultural activities linked to endemic, organic, improved, derived, essentially derived species and varieties, or those from modified living organisms; including those related to the rights of plant variety breeders.\n\n6- Claims between private parties arising from disputes in intellectual property matters related to agricultural activities.\n\n7- The constitution, development, transformation, dissolution, and liquidation of legal entities, when their main activity is agricultural.\n\n8- Unfair competition conflicts between companies related to agricultural activities.\n\n9- As the final appellate instance, the appeals filed against the resolutions referred to in Law 9036, Transformation of the Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) into the Instituto de Desarrollo Rural (Inder), of May 11, 2012.\n\n10- Any other matters established by the legal system.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 3- Excluded claims. Claims pertaining to specialized jurisdictions, such as criminal, labor, and contentious-administrative, among others, are excluded from the jurisdiction of the agrarian courts.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nCHAPTER II\nGENERAL PROVISIONS\n\nARTICLE 4- Principles and General Rules\n\nThe agrarian courts shall apply the general principles of procedure and, additionally, their actions shall be fundamentally oral. They shall apply immediacy, concentration, publicity, itinerancy (itinerancia), and gratuity where appropriate. All persons intervening in the proceeding shall act in procedural good faith.\n\nExcessive formalism and any actions contrary to the celerity inherent to the process shall be avoided, without diminishing the quality of judicial decisions, which must conform to criteria of equity and law, as well as the search for truth.\n\nThe proceedings regulated in this law shall be initiated at the request of a party. They shall continue through procedural action ex officio or through activity of a party.\n\nARTICLE 5- Scope of Application\n\nThe provisions of this law are applicable throughout the national territory, without prejudice to the provisions of applicable international law and special laws.\n\nARTICLE 6- Purpose of the Proceeding\n\nThe purpose or object of the proceeding is the effectiveness of the substantive legal system and the resolution of the conflict submitted for its consideration.\n\nArticle 7- Integration. In the absence or insufficiency of an express procedural rule, the legal provisions governing analogous situations, customs and practices, when appropriate, as well as the general principles of law shall be applied.\n\nThe supplementary application of civil procedural legislation that offers faster solutions to the proceeding is permitted, provided the principles and rules of this law are respected.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nARTICLE 8- Non-Waivability of Procedural Rules\n\nProcedural rules are matters of public policy (orden público) and, consequently, must be mandatorily observed by the court, the parties, and any third parties. Excepted from this rule are those of a permissive nature, as they pertain to private interests available to the parties or when the legal system expressly authorizes it.\n\nCHAPTER III\nORGANIZATION AND FUNCTIONING\n\nArticle 9- Judicial bodies. The agrarian jurisdiction shall be composed of the trial courts (juzgados), the Tribunal Agrario, and the Sala Primera of the Corte Suprema de Justicia. For their organization, functioning, and composition, the provisions of this Code and Law 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, shall apply.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 10- Functions of the agrarian trial courts. The agrarian trial courts shall hear matters within their competence, regardless of the economic value of the claims.\n\nThese include:\n\n1- First instance in all anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.\n\n2- Impediments and recusals of their judges, in the manner provided in Law 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993.\n\n3- Judicial assistance requested by other judicial and arbitral tribunals.\n\n4- The enforcement of awards and precautionary measures (medidas cautelares) issued in arbitration proceedings related to matters linked to agricultural production activity.\n\n5- The promotion and conducting of conciliations.\n\n6- Other matters determined by the legal system.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 11- Functions of the Tribunal Agrario. The Tribunal Agrario shall hear:\n\n1- The appeal (recurso de apelación) filed against interlocutory orders (autos) and judgments (sentencias) issued by the agrarian trial courts, when appropriate.\n\n2- The objections of the parties and conflicts of jurisdiction that arise between agrarian trial courts and between these and courts of other subject matters, as well as the abstentions based on subject matter made by agrarian judges.\n\n3- Conflicts between agrarian trial courts generated by the joinder (acumulación) of proceedings.\n\n4- As the final appellate instance, the appeal filed against resolutions of the Instituto de Desarrollo Rural, when they are linked to agricultural and rural development activities. The Tribunal Agrario shall decide within a period of fifteen days.\n\n5- Impediments and recusals of its members and the conflicts arising for such reasons among the judges of the agrarian trial courts.\n\n6- Other matters determined by the legal system.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 12- Functions of the Cassation Chamber. The Sala Primera of the Corte Suprema de Justicia shall be competent to hear:\n\n1- Objections and conflicts of jurisdiction arising between bodies of the agrarian jurisdiction and those of other subject matters, provided that the agrarian bodies have first taken cognizance of the matter.\n\n2- Conflicts generated by impediments and recusals, as well as the joinder of proceedings processed in different jurisdictions, provided these fall under agrarian jurisdiction.\n\n3- The cassation appeal (recurso de casación) against judgments issued in ordinary proceedings whose amount exceeds the threshold set by the Corte Plena, as well as review and other resolutions that have the effect of material res judicata.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nARTICLE 13- Functions of agrarian judges in charge of enforcement. (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nARTICLE 14- Seats of the courts\n\nWith the purpose of bringing the seats of the agrarian trial courts closer to the different populations and communities, to guarantee access for users, the distribution of territorial jurisdiction shall be carried out by zones, based on the index of conflicts and proceedings. The geographical delimitation may comprise districts of different cantons, or cantons of different provinces.\n\nThe seats of the trial courts shall be established for this purpose in the capital of each province, without prejudice to creating others in other cantons if circumstances warrant it. Access and communication routes, the remoteness of places, and the increased costs of transportation for users shall be taken into consideration.\n\nThe Tribunal Agrario shall have its seat in the Segundo Circuito Judicial de San José, which does not preclude the establishment of others in different judicial circuits. As long as this does not occur, those based in San José shall have national jurisdiction.\n\nThe establishment of the aforementioned seats shall not affect the itinerancy of judges for carrying out the acts under their charge.\n\nCHAPTER IV\nOBJECTIVE AND SUBJECTIVE COMPETENCE\n\nARTICLE 15- Perpetuity of jurisdiction\n\nOnce jurisdiction is defined, alterations regarding the domicile of the parties, the situation of the litigious asset, and the object of the proceeding shall not modify it, unless otherwise provided by law.\n\nARTICLE 16- Preventive jurisdiction\n\nIf more than one competent court exists for the same proceeding, its processing shall correspond to the one before which it was filed first.\n\nARTICLE 17- Relatedness\n\nThe elements of the proceeding are the subject, the object, and the cause. Relatedness (conexidad), regarding two or more proceedings or claims, shall exist when at least two of their elements are identical, or one if it is the cause.\n\nARTICLE 18- Functional jurisdiction\n\nThe functional jurisdiction of the agrarian courts of the various instances shall be governed by the provisions of this Code, Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, and special laws.\n\nArticle 19- Jurisdiction over preliminary matters. The jurisdiction of the agrarian jurisdiction shall extend to the hearing and decision on precautionary and preparatory matters, directly related to agrarian proceedings, even if they do not belong to this discipline, except for those of a criminal nature.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nARTICLE 20- Objective criteria\n\nThe jurisdiction of the agrarian courts shall be determined:\n\n1) In accordance with the specialty of the agrarian subject matter.\n\n2) By the territory defined to exercise their jurisdiction, with the exceptions provided by law. However, they may delegate the carrying out of notifications and enforcement acts to other authorities that administer justice of a lower category, when they belong to their territory, or to others of equal or lower category, in places located outside their territorial jurisdiction.\n\n3) In precautionary and protective measures (medidas cautelares y tutelares), the execution of procedural actions may be delegated to agrarian trial courts of the place where they must be carried out, according to their territorial jurisdiction. It is also possible to delegate the on-site execution of acts inherent to the enforcement proceeding, when they must be carried out in the territory corresponding to the jurisdiction of another agrarian office.\n\nARTICLE 21- Criteria for determining territorial jurisdiction\n\nTerritorial jurisdiction shall be determined by the place where the real property subject to the claims or preliminary matters is located and, where applicable, where the activity or the facts in dispute take place. The foregoing shall apply except in the following cases:\n\n1) In collection proceedings, the competent court shall be the one of the place where the credit investment plan was implemented or intended to be developed. Failing that, the one of the site where the real property given as collateral is located. In the absence of the preceding cases, the one of the place of domicile of the defendant.\n\n2) If damages and losses are claimed accessorily, the court competent for the principal claim shall hear them.\n\n3) In matters linked to disputes regarding intellectual property, the domicile of the defendant shall govern, unless otherwise provided by special provision.\n\n4) Regarding the securing of assets, opening and probate of wills and successions, the last domicile of the deceased (causante) shall govern. Failing that, the place where the majority of the real property destined for agricultural and rural development activity is located. If it is not possible to apply any of the preceding criteria, the competent court shall be the one before which the application to act was filed.\n\n5) Anticipatory proceedings shall be the competence of the court that would be responsible for hearing the proceeding for which they were filed. If requested in relation to a national arbitration proceeding or a foreign judicial or arbitration proceeding, the competent court shall be the court of first instance of the place where the award or judgment must be enforced or where the measures must take effect.\n\n6) In proceedings for administration and reorganization by judicial intervention, the competent court shall be the one of the place where the agrarian business organization of the defendant is located. In the case of several centers of activity, the one of the registered office shall be competent. In the absence of coincidence, the proceeding may be filed in any of the courts where one of those centers is located.\n\n7) In claims concerning movable assets and those of a personal nature not referring to real property or without effect on it, not included in the preceding subsections, the domicile of the defendant shall govern.\n\nARTICLE 22- Joinder of proceedings\n\nIf two or more proceedings of the same nature, related to each other, are initiated separately, their joinder (acumulación) shall be ordered. It may be requested by either party or declared ex officio.\n\nJoinder is not appropriate when the trial hearing has begun in one of the proceedings, or if it has not been held but the proceeding is at the stage of issuing the judgment. In mortgage or pledge enforcement proceedings, it shall only be admitted when there is identity of cause.\n\nThe petition may be filed before the court of any of the linked proceedings; if filed before the court where the oldest proceeding is being processed, which shall be determined by the date of filing of the complaint, a copy of the complaint or initial application of the proceeding sought to be joined shall be provided, indicating its procedural status and filing date. If filed in the most recent proceeding, the court shall ex officio order the referral of the request to the pertinent court and it must be resolved without further procedure. If granted, it shall order the other file to be brought over and the processing of the oldest one shall be suspended if necessary, pending their reaching the same procedural stage. However, urgent procedural actions may be taken.\n\nIf filed in the most recent proceeding, the court shall ex officio order the referral of the request to the pertinent court and it must be resolved without further procedure. If granted, it shall order the other file to be brought over and the processing of the oldest one shall be suspended, if necessary, pending their reaching the same procedural stage. However, urgent procedural actions may be taken.\n\nThe requested court may oppose the joinder, which conflict shall be resolved by the common superior.\n\nARTICLE 23- Lis pendens\n\nLis pendens (litispendencia) occurs when two or more identical proceedings are processed separately, or with partial identity in the claims, in which no final judgment (sentencia firme) exists.\n\nIn the first case, ex officio or at the request of a party, the termination and archiving of the most recently instituted proceeding shall be ordered.\n\nIn the case of partial lis pendens and joinder is not appropriate, the identical claims shall continue to be heard in the proceeding that is at a more advanced stage. In the remaining matters, the termination of the proceeding shall be declared only regarding the claims on which it is improper to rule for this reason. Processing shall continue, unless it becomes unnecessary to resolve the non-coinciding claims, in which case the total termination and definitive archiving shall be appropriate. If all proceedings are at the same procedural stage, the claims shall be processed in the oldest one.\n\nA complaint filed before a foreign court does not produce lis pendens, unless expressly provided otherwise.\n\nARTICLE 24- Non-extendability and non-delegability of jurisdiction\n\nJurisdiction is non-extendable and non-delegable. Courts may request the assistance of other judicial bodies and other authorities only in cases expressly established by law.\n\nArticle 25- Lack of jurisdiction and objection. Lack of jurisdiction (incompetencia) based on territory may be declared ex officio or at the request of a party. If ex officio, it must be decided based on territory before scheduling the preparatory hearing. If based on subject matter, the judge must abstain and remit the file to the Tribunal Agrario for it to determine jurisdiction; this must be done before scheduling the hearing on evidence (audiencia de prueba), unless jurisdiction has been previously established by a final resolution.\n\nThe objection of lack of jurisdiction (excepción de incompetencia) must be filed within the time period granted to answer the complaint. It shall be brought to the knowledge of the opposing party for three days. If necessary, a hearing shall be scheduled to receive the evidence offered and admitted for that purpose, and if based on territory, it shall be resolved immediately.\n\nThe parties may express their objection (inconformidad) to the trial court's resolution on the objection of lack of jurisdiction based on territory or the ex officio abstention, or to the Tribunal Agrario's decision if based on subject matter, within a period of three days. In both cases, the file shall be remitted to the competent superior court.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 25, 2025)\n\nARTICLE 26- Conflicts of jurisdiction\n\nIf the court receiving a file disagrees with the decision on jurisdiction made by the sender, it shall raise a conflict of jurisdiction within three days after receiving it, which shall be resolved by the superior body of both. The same procedure provided for objection shall apply. If both courts do not have a common superior, the competent body according to Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, shall decide.\n\nARTICLE 27- Impediment and Recusal\n\nAny circumstance affecting the guarantee of impartiality or that may compromise the integrity of the judge in any way shall be grounds for abstention due to impediment and recusal, in addition to those expressly provided in other regulatory provisions. The procedure set forth in Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, and supplementarily, the civil procedural rules shall apply. The foregoing shall also apply, as appropriate, regarding impediments and recusals of expert witnesses (personas peritas), technical consultants, and judicial officers.\n\nWhen the recusal is reckless, a fine of fifty percent of a base salary shall be imposed, as established by Article 2 of Law No. 7337 of May 5, 1993. In the event that such action resulted in the suspension of any oral hearing, the amount shall be doubled. The fine shall be deposited into the court's account.\n\nResolutions on abstentions and recusals shall only be subject to a motion for reconsideration (recurso de revocatoria).\n\nTÍTULO II\nTHE PARTIES, THE CLAIM, AND LEGAL REPRESENTATION\n\nCHAPTER I\nPARTIES AND PROCEDURAL CAPACITY\n\nArticle 28- Parties and intervenors. A party is the person who asserts the procedural claim in their own name or in whose name it is formulated, or whoever had a direct interest, and the person against whom it is directed.\n\nAlso considered as such are organizations duly constituted and recognized according to the law, in those matters in which they have a direct interest.\n\nLikewise, public entities that have special laws or international human rights conventions shall be intervenors in the proceeding, the latter for the case of indigenous peoples.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 29- Procedural capacity. For the demonstration of procedural capacity, the rules established in the civil procedural rules and special legislation shall apply, insofar as they do not conflict with this Code. Additionally:\n\n1- Every representative must demonstrate their procedural capacity in the first action taken. In urgent cases, their appearance may be admitted without presenting the pertinent documentation, but if it is not corrected within three days, all actions taken shall be null and void, with imposition of the payment of costs, damages, and losses caused to the person who acted in such condition.\n\n2- The plaintiff must prove the legal capacity of the defendant; exceptionally, they may request the court's collaboration to fulfill this requirement, when circumstances warrant it or if the defendant has their domicile abroad.\n\n3- Whoever appears as the representative of a group in a proceeding must documentarily prove their designation. They must indicate, subsequently, any changes in the composition of the group, if they occur.\n\n4- Representatives of public entities, institutions, and corporations with sufficient powers to litigate, whose designation is published in the official gazette La Gaceta, may invoke said publication as proof of their capacity. They must indicate the complete data and state, under oath or sworn statement, that their designation has not been modified or revoked.\n\nLikewise, the court shall keep a registry of legal capacities of the State or public entities, which interested parties must timely update by certification each time a change occurs, except when it concerns a designation published in the official gazette La Gaceta or governed by special rules to the contrary. The certification attesting to the legal capacity must indicate the term of validity.\n\n5- Lack of procedural capacity and defective representation may be noted ex officio or objected to by simple allegation of the opposing party at any time, who must substantiate their challenge.\n\n6- The parties and intervenors must timely inform the court about corrections and changes to their name or corporate name, organizational transformation, and merger. The lack of such indications shall not be grounds for nullity, and the pertinent corrections may be made at any time, even if a final judgment exists, provided the modifications do not imply substitutions that violate due process.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle 30- Legal representative and restraint. The appointment of a procedural guardian (persona curadora procesal) or, where applicable, the application of restraint (arraigo), shall be appropriate in the cases and under the conditions established in the civil procedural rules and special legislation.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nARTICLE 31- Procedural agency\n\nOne may appear judicially in the name of a person from whom no power of attorney is held, when:\n\n1) The person is impeded from doing so or is absent from the country.\n\n2) The person appearing is their ascendant, descendant, relative by consanguinity or affinity up to the second degree, spouse, or partner, associate, co-owner, or person who holds some type of participation or common interest that legitimizes their action.\n\nIf the opposing party requests it, the person acting as agent must post sufficient bond that their action will be ratified by the represented party. The agent has the obligation to notify the represented party of their action, which shall have validity only when the complaint or the answer is ratified within one month from its presentation. Otherwise, ex officio, the proceeding shall be declared terminated, the action shall be denied, or the complaint shall be deemed not answered, and the agent shall be ordered to pay costs, damages, and losses caused.\n\nARTICLE 32- Necessary joinder of parties\n\nWhen, by provision of law or by the nature of the material legal relationship, the proceeding must be resolved with the participation of several persons, these must all be sued at once.\n\nThe amendment of the complaint or counterclaim shall be ordered against those who are missing within the following five days, counted from the date the ruling ordering it becomes final, with the warning of terminating the proceeding or archiving the counterclaim, as appropriate. When formulating the joinder complaint, what was initially requested may not be substantially altered. It shall suffice to indicate the data to identify and notify the defendant, and to cite and provide the evidentiary elements, when the facts or claims against them are not expanded or varied. Otherwise, the joinder must fulfill the requirements of the initial complaint.\n\nThe appeals and other procedural actions of each necessary co-party (litisconsorte necesario) shall benefit the others, except for acts that imply disposal of the right in dispute. In such case, they shall only be effective regarding the other co-parties if they emanate from all of them or from each one of them.\n\nARTICLE 33- Cases of necessary joinder of parties\n\nNecessary joinder of parties must be integrated, among other cases, against:\n\n1) The comprehensive development associations of the Indigenous territories involved or other autonomous representative bodies of Indigenous persons in proceedings where an Indigenous community or a person from that community intervenes, or where the claims relate to their territories or the interests and rights of that population.\n\n2) The Instituto de Desarrollo Rural (Inder), when disputes arising from its agricultural and rural development activity are decided. Also, when dealing with claims referring to real property located in the border strip under its administration.\n\n3) The Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), in matters related to assets of its property destined or suitable for agricultural, rural development or environmental protection.\n\n4) The Procuraduría General de la República, in cases relating to public domain assets.\n\nARTICLE 34- Permissive joinder of parties\n\nTwo or more persons may litigate permissively jointly in the same proceeding, whether actively or passively, when their claims are related by their cause or object. The acts of each one of them shall neither benefit nor harm the procedural situation of the others.\n\nARTICLE 35- Calling the guarantor\n\nEach party may request that a third party be brought into the proceeding, from whom they claim a guarantee. The summons must be requested before or during the preparatory hearing.\n\nThe guarantor shall be granted eight days to participate in the proceeding. If the guarantor substantively opposes the existence of the guarantee contract or its eventual enforcement, the summoning party shall be referred to the ordinary proceeding to settle their potential rights. If the guarantor assumes the role of a party, the summoning party may request, if appropriate, to be excluded from the proceeding, for which the acceptance of the opposing party shall be required.\n\nWhen the guarantee demanded has not been objected to, the judgment must rule on it and shall produce, with regard to the guarantor, the effects of material res judicata.\n\nThe guarantor's intervention does not confer any right on the opposing party, except for the liability regarding costs.\n\nARTICLE 36- Calling the mediate possessor\n\nThe possessor of an asset in another's name, when sued in their own name, must state this in the response and indicate the identification details and domicile of the person alleged to be the titleholder, so that they may be summoned. The summons may also be requested before or during the preparatory hearing. The court shall grant the possessor a period of eight days to intervene in the proceeding. If the possessor assumes the role of a party, the party issuing the summons may request that the possessor be excluded from the proceeding, for which the plaintiff's acceptance is required.\n\nThe provisions of this rule shall not apply when, due to the nature of the matter in dispute, the mediate possessor must be considered a necessary joint litigant (litisconsorte necesario).\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 37- Co-adjuvant intervention (Intervención coadyuvante)\n\nA person with a legitimate legal interest in the outcome of a proceeding may intervene, without asserting any right in their favor, solely for the purpose of assisting (coadyuvar) a party.\n\nThe co-adjuvancy (coadyuvancia) may be requested until before the closing arguments at the trial hearing. If the request is made at a hearing, it shall be resolved immediately. If made outside of a hearing, it shall be processed as an incidental proceeding (proceso incidental).\n\nA person appearing as a co-adjuvant (coadyuvante) shall take the proceeding in the state it is in. They shall be allowed to make arguments, challenge (recusar), participate in evidentiary activities, and file appeals and other procedural means to assert their interest, except to the detriment of the party they are assisting (coadyuva). Due to their intervention, they shall neither earn nor pay costs, except by reason of arguments they make independently of the principal party.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 38- Notice to interested third parties\n\nNotice may be given to persons connected to the subject matter of the proceeding regarding its existence, provided their interest is evident, so that they may assert their potential rights through the appropriate channels.\n\nThe communication shall be ordered upon a reasoned request from a party, indicating the exact address where the interested third party can be located, provided it is requested before the trial hearing. If the request is granted, the communication shall be made, but the proceeding shall not be suspended for that reason. The ruling shall not be subject to appeal. If the act of communication is unsuccessful, the notice order shall be rendered void.\n\nInterested third parties may appear even if they have not been summoned. If they appear at a hearing, a ruling on their participation shall be made immediately. Otherwise, their request must be resolved within three days.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER II\n\nPROCEDURAL STANDING (LEGITIMACIÓN PROCESAL)\n\nARTICLE 39- Procedural standing (Legitimación procesal)\n\nA legitimate party shall be one who claims to have, or to whom is attributed, a specific legal relationship with the claim (pretensión).\n\nAs an activity prior to filing the lawsuit or within the proceeding, a request may be made to determine procedural standing (legitimación procesal) when the person intended to be sued is unknown or there is no certainty about their identity.\n\nFor that purpose, any person may be summoned to testify under oath regarding data concerning procedural standing (legitimación procesal), necessary to properly identify the intended defendant. The assistance of the Public Force (Fuerza Pública) may also be requested to obtain the identification of the parties. The courts shall order the necessary measures to carry out that verification.\n\nThe foregoing shall also apply when required for aspects related to the verification of procedural capacity (capacidad procesal).\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 40- Procedural substitution and succession\n\nProcedural substitution and succession shall be governed by civil procedural rules and special laws. Furthermore, the intervention of a public institution, entity, or corporation with its own legal personality shall be considered procedural succession (sucesión procesal) when, by legal provision and while a proceeding is pending, the competencies of another are transferred to it. The request may be made sua sponte or at a party's request. If declared admissible, the proceeding shall continue with the substituting party and the lawsuit shall be deemed directed against it.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 41- Alienation of the litigious asset or right\n\nThe alienation (enajenación) of the litigious asset or right, by particular title, through an inter vivos act, allows the acquirer or assignee to succeed the alienator or assignor, provided the opposing party does not object within three days of the ruling approving it. If the objection is accepted, the acquirer or assignee may intervene as a third party or joint litigant (litisconsorte), as appropriate. In any case, the transferor shall continue as a party for all procedural purposes that benefit the opposing party.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER III\n\nPROCEDURAL CLAIM (PRETENSIÓN PROCESAL)\n\nARTICLE 42- Procedural claim (Pretensión procesal)\n\nOne may claim before the courts a judgment ordering the payment of a specific performance (prestación), a declaration of constitution, modification, or extinction of rights and legal situations, the adoption of precautionary measures (medidas cautelares), enforcement (ejecución), and any other type of protection provided by law. Likewise, one may exercise opposition to the claim filed and manage all legal acts authorized for the defense of one or another procedural position.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 43- Joinder of claims. Multiple claims (pretensiones) may be brought in the lawsuit or counterclaim, provided they are connected, not mutually exclusive, involve common procedures, and the court has jurisdiction to hear all of them. If the claims are mutually exclusive, they may be joined as principal and subsidiary claims.\n\nIf, before the scheduling of the preparatory hearing, the court deems that the claims are not joinable, it shall require the plaintiff to separate them (desacumule) within three days, retaining those whose joinder is possible. If they are not separated or the non-joinability persists among the claims chosen by the plaintiff, the lawsuit shall be declared inadmissible.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nCHAPTER IV\n\nLEGAL COUNSEL (PATROCINIO LETRADO)\n\nARTICLE 44- Legal counsel (Patrocinio letrado)\n\nThe parties must act with legal counsel (patrocinio letrado), unless they are legal professionals. Free legal counsel (patrocinio letrado gratuito) shall be granted in accordance with this law. The person authenticating shall be responsible for its content. Their signature shall imply, unless expressly stated otherwise, the direction of the proceeding with the authority to act in the party's name for all that benefits them, provided their personal participation or a special power of attorney is not required.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 45- Substitute attorneys\n\nTo avoid the postponement of hearings, the directing attorney may designate one or two substitutes, without implying an additional cost in fees for the party, provided the represented party expressly authorizes it, such designation not being mandatory. The substitutes shall have the same authority to act in the proceeding.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 46- Judicial mandate. The parties may act in the proceeding through a judicial representative (apoderado or apoderada judicial), without prejudice to the requirement of the personal appearance of the former.\n\nThe special power of attorney shall be granted to practicing attorneys. It may be conferred orally before the court, of which a record shall be drawn up. It may also be conferred in writing, provided the grantor's signature is authenticated by another attorney or is a digital signature, in which case it shall not require authentication. The mandate (mandato) is understood as conferred for the entire proceeding, including preliminary and enforcement proceedings, unless otherwise provided by the granting party.\n\nFor renunciation, settlement, conciliation, withdrawal, acquiescence, submission to arbitration, withdrawal of writs of execution (ejecutorias) from judgments with recordable effects, and any act of disposition of the subject matter of the proceeding, express authorization is necessary.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 47- Legal counsel (Patrocinio letrado) by the Public Defense. The public agrarian defenders (personas defensoras públicas agrarias) shall have the powers of directors of the proceeding in cases in which they intervene.\n\nThe personal costs awarded in favor of the party represented by the public agrarian defense shall be allocated to the Agrarian Public Defense Support Fund (Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria), to optimize the service and coverage within the national territory.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nTITLE III\n\nRIGHTS AND DUTIES OF PROCEDURAL SUBJECTS\n\nARTICLE 48- Powers and duties of the court\n\nThe court shall have the following powers and duties:\n\n1) To ensure the procedural equality of the parties.\n\n2) To direct the proceeding and seek its prompt resolution. Once initiated, it must order, sua sponte, all measures tending to prevent its paralysis, without the procedure being delayed by the inertia of the parties, except when their activity is indispensable.\n\n3) To apply the disciplinary regime, as appropriate.\n\n4) To prevent and sanction any action or omission contrary to the principles and rules that inform the proceeding. In particular, it must reject clearly improper requests or motions that imply a manifest delay.\n\n5) To sanction any act contrary to dignity, good faith, loyalty, probity, and the due respect owed among the participants in the proceeding, as well as any form of procedural abuse and fraud.\n\n6) To issue rulings within the legal deadlines.\n\n7) To use clear and understandable language in rulings and procedural actions.\n\n8) To seek the real truth, respecting procedural balance.\n\n9) To inform the parties of their right to resolve differences through alternative means of conflict resolution; to encourage their use and provide the necessary collaboration within legal limits.\n\n10) In matters concerning indigenous persons and communities, their populations, and territories, in applying procedural rules, indigenous law, its values, and social, cultural, religious, and spiritual practices must be taken into account. Expert cultural opinions and the methods they traditionally use for resolving their conflicts shall be utilized.\n\nThe foregoing, provided fundamental rights are not infringed.\n\n11) Any others established by the legal system.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 49- Rights of the parties and intervenors. The following must be guaranteed to the parties and intervenors:\n\n1- Access to effective judicial protection.\n\n2- Impartial, transparent, and independent courts.\n\n3- The right to access alternative means of conflict resolution. The parties may dispose of their rights and assets, except those that are inalienable (indisponibles) or unwaivable (irrenunciables).\n\n4- Technical defense, in accordance with Article 51.\n\n5- Minimal procedural costs.\n\n6- The right to be heard and informed, clearly and timely, of their procedural rights and duties, as well as the status and progress of the proceedings.\n\n7- Dignified treatment, always seeking to preserve their privacy and image.\n\n8- Other rights recognized by the legal system.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 50- Litigation shall be conducted exempt from all types of stamps, without obligation to provide copies, post bonds, or make cash deposits, with the exceptions expressly provided in this Code and special legislation.\n\nIf it is necessary to publish a ruling, edict, or notice, the parties shall have the right to choose whether to do so in a national circulation newspaper, or free of charge in the Judicial Bulletin (Boletín Judicial), unless expressly provided otherwise.\n\nSua sponte, a copy of the ruling and, where applicable, the edict or notice, shall be sent electronically to the entity responsible for publication. Otherwise, at a party's request, a duly sealed copy shall be issued for its processing.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 51- Free technical defense. The parties shall have access to specialized free technical defense, provided they fully prove they lack sufficient economic resources, for which they must issue a sworn statement before the Public Defense (Defensa Pública). Interested parties must request this benefit directly before the competent agrarian courts, which shall delegate the defense to a member of the corps of public defenders (defensores públicos). If it is proven that the person requesting the technical defense has sufficient economic resources to cover the cost of legal advice, said office shall demand payment through the pertinent legal mechanisms.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 52- Mobility of the court (Itinerancia del tribunal)\n\nThe court, regardless of its seat, shall exercise its function in a mobile manner (forma itinerante) to guarantee access to justice, cost reduction, and the search for truth.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 53- Duties of the parties and intervenors\n\nThe parties and other intervenors shall conform their conduct to good faith, loyalty, probity, rational use of the procedural system, due respect for procedural subjects, and the duty to cooperate with the administration of justice, and shall avoid any malicious, reckless, negligent, dilatory, discriminatory, abusive, disrespectful, or fraudulent behavior.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 54- Procedural abuse and fraudulent proceedings\n\nWhen the court deems, based on the outcome of the proceeding and the evidentiary assessment, that a party acted recklessly, in bad faith, or abused procedural rights, it shall declare so in the judgment. It may do so in advance when sufficient elements exist for this.\n\nAt any time when, due to the circumstances of the specific case, the court is convinced of the use of a proceeding to carry out a simulated act or achieve a purpose prohibited by law, it shall issue a judgment preventing the parties from obtaining their objectives.\n\nIf a party incurs any of the faults contemplated in this law, the court shall apply the disciplinary regime to the parties and their attorneys, sanctioning any act contrary to the dignity of justice, good faith, loyalty, and probity; as well as any form of procedural abuse and fraud. Also, when it is proven that they have engaged in dilatory conduct or litigated recklessly. According to the gravity of the conduct, the court shall apply admonitions, fines, expulsion from the office or premises by the head of the court; referral to the respective authority for prosecution when it may constitute a crime, contravention, or infraction, or, in serious cases, the suspension of the attorney, as prescribed in Articles 216 to 223 of Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch (Ley Orgánica del Poder Judicial), of May 5, 1993.\n\nIn addition, the person responsible may be ordered to pay damages, losses, and costs, which shall be liquidated in an enforcement proceeding (proceso de ejecución). When it is evident that the person who provided legal advice to the parties was aware of the situation, it shall be brought to the attention of the Bar Association of Costa Rica (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica).\n\n \n\nArticle file\n\nTITLE IV\n\nSPECIAL PROVISIONS ON ADMINISTRATIVE EVICTION (DESAHUCIO ADMINISTRATIVO)\n\nArticle 55- Inadmissibility of administrative eviction. In real property destined for agricultural activities, administrative eviction (desahucio administrativo) shall be inadmissible when:\n\n1- A judicial proceeding is pending, in which eviction and restitution of the property are sought, if there is a coincidence of parties and asset or assets, in the administrative and jurisdictional venues.\n\n2- The person sought to be evicted is in possession of the asset by reason of a contract agreed upon with the petitioner.\n\n3- It involves persons who have occupied the property for more than one year.\n\n4- The administrative eviction proceeding (proceso de desahucio administrativo) was initiated before the filing of the judicial proceeding. Once the latter is initiated, the Court, at a party's request, may order as a precautionary measure (medida cautelar) the suspension of the execution of the approved eviction.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 56- Technical report. (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 57- Administrative eviction (Lanzamiento administrativo)\n\nIn special circumstances, if the eviction is ordered against persons with a serious illness or a disability that hinders their mobility and related situations, the police authority may grant a reasonable period of no more than five days to carry out the eviction.\n\nIf the property is not voluntarily vacated, expulsion shall proceed. If there are crops to be harvested at that time, livestock (semovientes) or other animals that must be removed and cannot be done so safely and quickly, a period of no less than three days and no more than one month may be granted for the eviction, according to the productive cycle; once that period has passed, in the case of crops, only the harvesting of the fruits shall be authorized for a maximum period of six months, according to the productive cycle. The person managing the eviction shall serve as depositary (depositario) of the assets not removed, with the same duties and powers as a judicial one, unless another suitable person assumes the role. For that purpose, the police authority shall, on-site, draw up a record (acta) which shall also include the inventory of the assets. The cited periods shall begin to run from the day after the record is drawn up.\n\n \n\nArticle file\n\nTITLE V\n\nPROCEDURAL ACTIVITY\n\nCHAPTER I\n\nPROCEDURAL ACTS (ACTOS PROCESALES)\n\nSECTION I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nARTICLE 58- Informalism of formalities\n\nProcedural acts (actos procesales) shall not be subject to specific forms, except those established by law or that are indispensable for the intended purpose.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 59- Language\n\nThe Spanish language must be used in all procedural acts (actos procesales). In proceedings involving indigenous persons, the court shall inform them of their right to have the rulings and actions translated into their language, with the warning of nullity of what has been done in case of non-compliance.\n\nA translation must be attached for documents drafted in another language.\n\nWhen a party or intervenor must be heard or attended to and does not communicate in the Spanish language or presents a temporary or permanent diminished capacity, they must inform with sufficient advance notice so that the court may take the necessary precautions.\n\nAn interpreter shall be appointed for them, the cost of which shall be borne by the person requiring it, except for a party statement or witness testimony. If it involves indigenous persons or those represented by the public defense, the interpreter must be provided at the expense of the Judicial Branch (Poder Judicial). This shall also be the case when the translation service is permanently provided in the corresponding language in the judicial circuit to which the court belongs.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 60- Formation of the electronic file\n\nThe motions, rulings, and procedural actions shall result in the formation of an electronic file (expediente electrónico). It shall be formed, consulted, and preserved by technological means, except for the exceptions provided in this law.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 61- Return of private documents\n\nThe court shall keep a copy of the original private documents that the parties provide as evidence. For this purpose, a legible and complete copy must be attached before its return, unless it can be done electronically or digitally, at the office receiving the document. The parties shall present the originals when the court requires it, sua sponte or upon a reasoned request from a party, with the warning that, in case of non-compliance, if they lack just cause, certified copies may be sent for the crime of disobedience to authority. If they do not present it, it shall be ineffective when the opposing party has timely alleged the falsity of the document. The security of the document shall be the responsibility of the court while it remains in its custody.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 62- Base documents\n\nWhen a base document (documento base) required to process a proceeding or motion must be submitted, the original shall be presented. The provisions for private documents shall apply to the return, custody, and exhibition process. When it is in the party's possession, that party shall have the exclusive responsibility for its custody.\n\nIn the case of negotiable instruments or executory titles (títulos valores cambiarios o ejecutivos), the base document must be contained in a physical or digital medium where its content appears unmistakably.\n\nThe parties shall present the originals when the court requires it, sua sponte or upon a reasoned request from a party, with the warning that, in case of non-compliance, if they lack just cause, certified copies may be sent for the crime of disobedience to authority. If they do not present it, it shall be ineffective when the opposing party has timely alleged the falsity of the document. The security of the document shall be the responsibility of the court while it remains in its custody.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 63- Replacement of procedural actions\n\nIf a file is totally or partially lost, it shall be replaced immediately by any means. For these purposes, the court shall order the parties to submit or send electronically the original documents to be certified, electronic copies of those they have presented, if possible with the respective receipts, and the notification certificates received. If necessary, the indispensable evidence shall be replaced to decide according to law.\n\nThe person who, in the opinion of the competent disciplinary body, is responsible due to intent or gross negligence must assume payment of the damages and losses generated by the replacement.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 64- Publicity of written actions\n\nAny written argument or document incorporated into the file, with the exceptions provided by law, shall be accessible to the persons appearing as parties, attorneys, and those authorized by the legal system. The necessary mechanisms shall be made available to users so that consultation of the physical or electronic file is effective.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 65- Place and time of procedural actions\n\nThe trial hearing and, in general, evidentiary proceedings, according to the nature of what must be determined, shall be conducted at the place of the events. The court, when it deems it unnecessary, in a justified manner, may provide otherwise.\n\nIf they are conducted at the place of the events, they may be continued or concluded at the court's seat and, exceptionally, at another suitable place at the court's discretion.\n\nWhen the mobility of the court is not necessary, the actions shall be conducted at its seat.\n\nJudicial actions must begin at the exact time indicated. At the court's discretion, they may begin up to fifteen minutes later. Even later, provided there is consent from the parties and the court, which shall be recorded. In both cases, the reason for the delay shall be noted.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 66- Working days and hours\n\nAll days and hours are working for judicial actions, except those that have been declared non-working by law or by competent bodies.\n\nSua sponte or at a party's request, hearings may be scheduled and continued on non-working hours and days when the delay could cause serious harm to the parties, prevent the exercise of jurisdictional function, or render the effect of a ruling illusory. No appeal shall lie against the ruling declaring the enabling (habilitación).\n\nSuch a pronouncement shall be unnecessary when the enabling is required to continue a hearing.\n\n \n\nArticle file\n\nSECTION II\n\nACTS OF THE PARTIES\n\nArticle 67- Written acts of the parties. The lawsuit, the response, the counterclaim, the reply, the initial request in non-contentious proceedings, the appeal in cassation (recurso de casación), the review (revisión), and the arguments issued outside of hearings shall be in writing.\n\nThe written acts of the parties and intervenors shall be governed by the following rules:\n\n1- They shall bear the signature of the parties. If they are unable to sign, another person shall do so at their request or the petitioner shall stamp their fingerprint, except for absolute impossibility.\n\nIn both cases, it must be authenticated by an attorney. If any of these requirements is omitted, the party shall have three days to correct the omission, without the need for a ruling warning them. Otherwise, the motion shall not be processed. The interested party may choose to ratify the motion orally at the court's seat, within that same period.\n\n2- If the party is a legal professional, authentication is not required.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 68- Effects\n\nThe procedural acts of the parties, once effectively received by the competent court, shall immediately produce the constitution, modification, or extinction of procedural rights and duties, unless otherwise provided by law.\n\nMotions presented or sent to a court or office that is not the correct one shall take effect from the moment they are received by the body that must hear them.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 69- Location. (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nSECTION III\n\nACTS OF THE COURT\n\nARTICLE 70- Form and signature of rulings\n\nRulings shall contain the basic data for their individualization and identification of the court and proceeding in which they are issued.\n\nRulings must be signed by the judges issuing them, unless they are backed up by audio or video. In the case of decrees (providencias) issued by collegiate courts, they shall be signed only by the presiding judge.\n\nThe lack of a signature shall not cause the ineffectiveness of the act, provided the participation of the judge in the act that should have been signed is corroborated.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 71- Form and signature of procedural actions. When a record (acta) must be made of the result of an action, the place, date, start time, and end time of the proceeding shall be recorded, as well as the participants. It shall be signed by the person who conducted it and, when necessary, by the other participants, after being read. If someone does not know how or cannot sign, another person may do so on their behalf, or a witness to the action may do so. If someone does not wish to sign, this shall be noted.\n\nIf due to a defect the record becomes invalid, the act it was intended to prove may be accredited by other valid elements. The written record may be replaced, totally or partially, by another form of recording. Even if the proceeding was oral, a summary record (acta sucinta) shall be drawn up.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 72- Communication of procedural acts. The practice of notifications and everything related to that procedural act shall be governed by the provisions of this Code and the special rules for notifications. In the case of parties litigating with the same legal representation, notification shall be made to only one of them.\n\nRulings pronounced at a hearing shall be deemed notified to those who are present or should have attended the act, unless expressly provided otherwise.\n\nScheduling for hearings and other actions must be notified to the parties at least three days in advance, unless otherwise provided or in urgent situations related to the scheduling of hearings, in which case the most expeditious means of communication shall be used.\n\nIf a ruling imposes an obligation to do something or an order to abstain, with the warning that one may be prosecuted for the crime of disobedience to authority, only for criminal purposes, it shall additionally be notified personally to the obligated party.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 73- Judicial assistance\n\nThe courts must provide mutual assistance in actions requiring collaboration. Judicial assistance is excepted when it involves the taking of evidence or acts typical of a hearing that violate the principle of immediacy (principio de inmediación).\n\nCollaboration may be requested directly from any administrative official. Furthermore, the pertinent public entities may be asked for information on data contained in their records to identify or locate a party when it is essential to effect personal notification (notificación de forma personal) and no other means are available to achieve it effectively.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 74- Judicial rulings\n\nJudicial rulings shall be called decrees (providencias), interlocutory orders (autos), and judgments (sentencias). They shall be oral or written.\n\nAt a hearing, they shall be issued orally and immediately, with the exceptions provided by law.\n\nWhen the complexity of the matter requires special study or deliberation, a recess may be decreed.\n\nIf written, decrees (providencias) shall be issued within three days, and interlocutory orders (autos) within five days, without prejudice to the provisions of special rules.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 75- Addition, clarification, and material error\n\nClarifications or additions to orders and judgments shall only proceed with respect to the operative part.\nIf they are issued in a hearing, they shall be processed and resolved immediately. If issued in writing,\nthey must be requested within three business days following their notification and resolved within an\nequal period. They may be clarified and added to on the court's own motion, within the same period. If the court omits to resolve\na specific request, a party may orally ask the court to correct the omission.\n\nThe time limit for filing the applicable recourse against orders and judgments issued in writing\nshall run from the day immediately following the notification of the supplementary resolution\nin which the request is granted or denied.\n\nCourts may at any time correct material errors in their resolutions. Such\nruling shall be declared final. They may likewise correct and add to final resolutions with\nregistration effects, when it concerns data required by the National Registry for registration,\nprovided that what was granted or ordered therein is not substantially altered.\n\nWhen a court of first instance notices a material error in a resolution of a superior court,\nit shall electronically inform the latter of this occurrence so that it may resolve the request.\n\nCourts may at any time correct material errors in their resolutions. Such\nruling shall be declared final. They may likewise correct and add to final resolutions with\nregistration effects, when it concerns data required by the National Registry for registration,\nprovided that what was granted or ordered therein is not substantially altered. When a court of\nfirst instance notices a material error in a resolution of a superior court, it shall\nelectronically inform it of this occurrence so that it may resolve the request.\n\n \n\nArticle card\n\nArticle 76- Deciding court. Judges who have attended a hearing shall\ndecide in accordance with the provisions of Article 195 of this Code.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nARTICLE 77- Inability of the court to decide. (Repealed by Article 2 of Law No.\n10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 78- Deliberation, voting, and drafting in collegiate courts. If the judgment is issued\nat a hearing, for deliberation, voting, and issuing resolutions, collegiate courts shall apply the\nfollowing rules:\n\n1- Deliberation and voting shall be secret and directed by the person who presided over the hearing.\n\n2- The person who directed it shall submit the questions of fact and law to the court for deliberation.\nAfter analysis, voting shall proceed, which may not be interrupted, except for some insurmountable\nimpediment.\n\n3- To issue the resolution, the concurring vote of the majority of the members\nshall be required.\n\n4- The drafting or complete issuance of the resolution shall correspond to the presiding person. When that person does not\nform part of the majority vote, it shall be assigned to another member.\n\n5- Anyone who dissents from the majority shall set forth a reasoned dissenting vote, and it shall be inserted in the resolution.\nIt must be issued within the time limit granted for drafting. If the dissenting vote is not rendered within\nthe legally applicable time limit, it shall be deemed not entered by operation of law, without affecting\nthe matter decided.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 79- Issuance of the judgment. The judgment shall be issued orally or in writing, after the\npresentation of closing arguments. When deliberation is not necessary, once the respective\nprocedural stages are concluded, it shall be pronounced within the legal time limit.\n\nFor reasons of security and integrity of the court and other attendees at the hearing, or for reasons\nrelating to time, the place where the hearing is held, as well as other situations the court considers,\nthe judgment may be issued within the peremptory period of ten business days. In cases of\nexceptional complexity, its complete issuance may take place within a period of twenty-two\nbusiness days. The court must set forth the basis for the decision.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 80- Effects of failure to issue the judgment in a timely manner. If the judgment is not issued within the\nestablished time limits, the provisions of Article 5 of Law 7333, Organic Law of the\nJudiciary, of May 5, 1993, shall apply.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nARTICLE 81- Requirements and content of the judgment\n\nJudgments must resolve each and every aspect under debate.\n\nThey may not grant matters not requested or award more than what was sought, with the exception of that for which\nthe legal system does not require a party initiative or that which is an intrinsic consequence of what was\nclaimed for its effectiveness.\n\nThe type of proceeding, the names and capacities of the parties and participants and their\nrepresentatives must be indicated, in addition to the requirements inherent to every resolution. The recitals\nshall indicate:\n\n1) A summary of the allegations, claims, and defenses.\n\n2) A clear, precise, and orderly statement of the proven and unproven facts, when any exist,\nwith specific reference to the evidence on which the decision is based, the content of which shall be\nlaconically referenced, as well as the criteria for assessing those elements.\n\n3) An analysis of the pending incidental requests, the matters claimed and debated\nby the parties, the defenses, and costs. The legal grounds and\nreasons of equity on which the decision is based shall be clearly stated.\n\nThe operative part shall begin with the resolution on the incidental matters, the defenses, and the decision in\nimperative and concrete terms. The matters declared to be granted and those denied shall be expressly and separately\nstated, as well as the ruling on costs.\n\nJudgments resolving the appeal (apelación) and cassation (casación) shall include a brief summary of the matters\ndebated in the challenged resolution and of the arguments of the recourse.\n\nThe superior court is prohibited from deciding merely by referring to the considerations of the\nlower-court judgment. It must express its own reasoning.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 82- Matters to be resolved on the court's own motion\n\nThe court may, in the judgment, adjust the awards to what legally corresponds, when it is\nappropriate, if inalienable rights are involved. It shall rule on matters that the\nlegal system permits to be resolved without a party request, when they are an intrinsic consequence\nof what was debated and granted. Likewise, it may order nullities linked\nto the claims upheld, when strictly necessary for public interest, to\nsafeguard legal certainty, or to guarantee the information in registries and official\narchives.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 83- Types of awards\n\nThe judgment upholding the claim shall compel the performance of the obligations and the prohibitions it\nimposes, as well as the satisfaction of the recognized matters in accordance with the legal\nsystem.\n\nAccording to the type of award, the decision must establish:\n\n1) In rulings awarding economic matters determinable in money, the\nexact amount of the sums granted shall be indicated, along with their adjustments up to the date of the judgment, the\namount of interest when applicable, and costs.\n\nThe award shall be made in the abstract when the amount or the extent\nof such matters cannot be determined at once, but the bases and parameters for making the determination shall be indicated.\n\n2) In awards to periodically pay sums of money, the parameters for the\ndetermination, future adjustment when appropriate, and payment of these shall be established. At a party's request,\ncommutation may be carried out.\n\n3) When ordering the payment of an amount to be liquidated, derived from fruits, rents, profits, or\nproducts of any kind, as well as in the rendering of accounts, a period of ten days\nshall be granted to the successful party to present the liquidation or to the obligated party for the rendering of accounts,\nin accordance with the established bases.\n\n4) If the delivery of an asset is ordered, the unsuccessful party shall be warned of the duty to do so within the\ntime limit that the court shall establish, according to the circumstances. If it is movable property, the\ndelivery must be made at the place where it is located, as determined in the\nproceeding, to which the successful party must appear for its removal. If necessary, the\nassistance of the Public Force may be ordered.\n\nOnce the granted time limit has elapsed, placement in possession shall be ordered.\n\nWhen ordering the delivery of a determined quantity of fruits in kind, or of commercial\ninstruments, the debtor shall be warned that if it does not comply within the set time limit, they shall be converted\nto money and steps shall be taken to make the resulting sum effective.\n\n5) If an obligation to do is imposed, the court shall grant the unsuccessful party a time limit, in\naccordance with the circumstances, so that it may comply. It shall warn it that if it does not do so within that period,\nthe successful party shall be authorized, without the need for a further resolution, to do it at the expense of the\nlosing party, who must also pay the damages caused\nby its refusal.\n\n6) If ordering the granting of a deed, a time limit for its fulfillment shall be granted, set\nin accordance with the circumstances, with the warning that if it is not done, the court shall grant it\nin the name of the obligated person. If the deed has registration effects, all the\nrequirements necessary for its registration must be fulfilled, with the costs borne by the corresponding party.\n\n7) In the case of awards not to do or to abstain from adopting or executing conduct, it\nshall be warned that in the event of breaching the imposed obligation, what was done\ncontrary to what was ordered may be destroyed or rendered without effect. Additionally, it shall be warned that it will be reported to the\nPublic Prosecutor's Office for the crime of disobedience to authority, without prejudice to the conduct being\nreclassified in the criminal jurisdiction.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 84- Invariability and correction of judgments\n\nCourts may not revoke or modify what was decided in a judgment, but may clarify any\nobscure or contradictory pronouncement, or supply omissions regarding some debated aspect.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 85- Res judicata (cosa juzgada)\n\nFor res judicata to arise, the identity of subjects, object, and cause is necessary, unless a rule\nprovides otherwise. Its effects shall be limited to the operative part and may be declared on the court's own motion.\nFinal judgments issued in ordinary proceedings and\nresolutions expressly indicated by the law produce the effect of material res judicata (cosa juzgada material). This shall make\nthe existence or nonexistence of the adjudicated legal relationship indisputable in another proceeding.\n\nThose issued in other proceedings shall have the effect of formal res judicata (cosa juzgada formal).\n\n \n\nArticle card\n\nCHAPTER II\n\nTIME LIMITS (PLAZOS)\n\nARTICLE 86- Non-extendability of time limits\n\nThe time limits established in this Code are non-extendable, with exceptions provided by law. When\nan extension is permitted, it must be requested before the time limit expires. Whatever is resolved\nshall admit no recourse.\n\nThey may be waived, extended, or restricted with the consent of the parties, unless expressly\nprovided otherwise.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 87- Interruption of time limits\n\nTime limits may be interrupted by fortuitous event or force majeure that make it impossible for the parties\nto perform or participate in the act themselves or through their representative, and they shall run\nanew when the cause has ceased. During the interruption, only urgent and protective\nacts shall be carried out.\n\nThe grounds shall be assessed by the court, on its own motion or at a party's request. Among others, the following\nshall be admissible:\n\n1) The death or serious illness of a party, if they lack a judicial representative; their\nlawyer shall be obliged to inform the court as soon as they become aware.\nLikewise, if the deceased is the representative of a legal entity and there is no legal\npossibility for another person to assume the position.\n\n2) The death or serious illness of the judicial representative. In this case, notification shall be given to\nthe party personally, so that within three days, they may provide for the care of their interests.\nSuch grounds shall not be effective if alleged by the party who has acted after they\noccurred, or if not invoked within three days after having ceased.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 88- Peremptory time limits\n\nPeremptory time limits may not be shortened or extended, not even by agreement of the parties.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 89- Judicial time limits\n\nWhen the law is silent as to the duration of a time limit, the court shall set it taking into account\nthe nature of the proceeding, the importance, and the conditions of the act. The same power shall apply when\nit must be established between a maximum and a minimum.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 90- Computation of time limits\n\nTwenty-four-hour time limits correspond to the full day. Time limits by days shall be understood as\nbusiness days, unless a legal provision provides otherwise. Time limits by years or months shall be computed from date to\ndate.\n\nWhen the starting day does not exist in the month of expiration, the time limit shall conclude on the last day of\nthat month. If the final day of a time limit is a non-business day, it shall be deemed extended to the next business day.\nThe same rule shall apply when a part of that final day is declared a holiday.\n\nTime limits shall be common, unless a legal provision provides otherwise or when, by its nature, the\ncourt grants it an individual character because the fulfillment of an act or\nprevention corresponds to only one of the parties.\n\nIndividual time limits shall run from the day after the one on which the\nnotification was made to each of the parties. Common ones, from the day after the last notification that\nis made.\n\n \n\nArticle card\n\nArticle 91- Expiration of time limits. In all time limits, the day of expiration shall be deemed concluded\nat the moment when the court office or the offices designated for the receipt of\ndocuments must close in the place where the request must be made or the act performed. Requests\npresented at the exact closing time shall be admissible and valid, as well as proceedings that have not\nconcluded at that moment.\n\nIn the event they are received by offices responsible for the receipt of documents, as well as\nwhen electronic receipt of party acts is appropriate, their effects shall be produced on the day and\nat the time of presentation, regardless of the regular workday of the respective\noffice.\n\nTo determine the time an act was performed, the official time of the court clock shall be followed,\nor what is evident from the technological systems available to the Judiciary.\n\nThe court shall summarily reject requests made when the time limits have expired, unless\nthe law provides otherwise or requires a declaration of default.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nCHAPTER III\n\nDEFECTIVE PROCEDURAL ACTIVITY\n\nARTICLE 92- Nullity of procedural acts\n\nThe nullity of procedural acts shall only proceed when due process has been violated and it\ncauses defenselessness. The party requesting it must indicate the aspect to be corrected and its possible solution.\n\nNullity may not be declared when:\n\n1) The defective act can be cured.\n\n2) The act, although irregular, achieves the purpose for which it was intended.\n\n3) The party alleging it is the party that contributed to causing it, or that party has not suffered prejudice from the\nviolation.\n\n4) It concerns reiterative nullity requests already denied.\n\n5) The nullity has not been claimed at the first available opportunity. In such case, it shall be deemed\ntacitly consented to, unless it involves essential or incurable matters.\n\n6) The person with standing to challenge the act has expressly or tacitly accepted its effects.\n\nDefects in procedural acts must be cured, whenever possible.\n\nRectifying the error or fulfilling the omitted act may not turn back the proceeding\nto periods already precluded, except in cases expressly provided for by this Code.\n\nWhen a declaration of nullity is essential, all actions that are not themselves affected by the invalidity shall be preserved. The total or partial nullity of an act does not entail the\nnullity of actions that were independent of it, nor does it prevent what was preserved from producing\nlegal effects, unless provided otherwise.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 93- Procedure for nullity\n\nThe nullity of resolutions must be alleged concomitantly with the applicable recourses. The\nnullity of proceedings carried out in a hearing shall be claimed and resolved immediately, after hearing the\nopposing party. The nullity of proceedings carried out outside a hearing shall be processed via an incidental\nmotion within three days following the time the defective act became known or the party was in a\nposition to know of it. The foregoing applies when, due to the nature of the act or another circumstance, it is\nnot appropriate or possible to do so by way of recourses or in the hearing.\n\nThe right to allege nullity shall be precluded if not formulated at the appropriate time, except when it is\ndue to essential and incurable defects.\n\nThe court may declare the nullity of defective or incurable acts on its own motion, as applicable,\nat any stage of the proceeding. When the nullity relates to resolutions and proceedings of\na superior court, that court shall be the competent one to decree it. Against what is resolved, only\na motion for revocation may be filed.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 94- Nullity after judgment\n\nIn contentious proceedings in which review is not available, nullity may be alleged\nafter the final resolution that ends the proceeding, by means of an incidental\nmotion. The claim shall be based on one of the grounds for which review is admissible.\nIt must be filed within three months following the knowledge of the ground, or from the\nmoment in which the aggrieved party should have known of it or could have asserted it. Otherwise, it\nshall be declared inadmissible.\n\n \n\nArticle card\n\nCHAPTER IV\n\nSUSPENSION OF THE PROCEEDING\n\nARTICLE 95- Suspension of the proceeding\n\nThe processing of proceedings shall only be suspended by agreement of the parties, prejudiciality (prejudicialidad), and in the cases\nprovided for by law.\n\nThe parties, by mutual agreement, may request suspension only once, for a period of up to two\nmonths. It shall be decreed when the principle of immediacy is not violated and the general interest\nor third parties are not harmed. If the purpose of the request is to conciliate or settle the proceeding, the\ntime limit may be extended for the period deemed necessary.\n\n \n\nArticle card\n\nARTICLE 96- Prejudiciality (prejudicialidad)\n\nSuspension may be decreed when, in order to resolve the subject matter of the dispute, it is necessary to decide\nupon some issue that constitutes the main subject matter of another pending proceeding, before the\nsame or a different court, if consolidation of proceedings (acumulación de procesos) is not possible. It shall be maintained until\nthe proceeding concerning the prejudicial issue is concluded.\n\nThe existence of a criminal proceeding shall in no case give rise to prejudiciality, except as provided in\nmortgage or pledge enforcement.\n\n \n\nArticle card\n\nCHAPTER V\n\nTHE COMPLAINT AND THE ANSWER\n\nArticle 97- Complaint. The complaint shall contain the following information:\n\n1- The court to which it is addressed and the type of proceeding.\n\n2- The names of the parties and their representatives, their capacities, identification number,\nmeans of notification, and the exact place of their domicile.\n\n3- The facts related to the subject matter of the proceeding, set forth with clarity and precision.\n\n4- The offer of all means of evidence.\n\n5- The clear, precise, and individualized formulation of the claims, with express indication of\nwhich are the main ones and separately the subsidiary ones, if any. When\ndamages are claimed, the reason that originates them, what they consist of, and their estimate must be specified,\nwhich may be done on a prudential basis.\n\n6- The estimate of the complaint in national currency. If there are claims in foreign currency,\nthe respective exchange rate at the time of its filing shall be used.\n\n7- The name of the lawyer responsible for directing the proceeding and their substitutes, their\ntelephone number, email, and any other electronic means to locate them.\n\n8- Citation of the legal grounds invoked in support of the complaint.\n\n9- The signature of the party or their representative.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 98- Offer and presentation of evidence. The complaint must indicate the evidence\noffered. The following rules shall apply:\n\n1- Documentary evidence shall be provided with the complaint or counterclaim. Except in cases where\nthe original is required, it may be presented as an authenticated or simple copy, as well as in certification with the\ndue electronic backing. If the accuracy of the reproduction is questioned, it must be collated with\nthe original or the procedure of electronic signatures and certification must be verified, if technically\npossible. Otherwise, its probative value shall be subject to the joint assessment of the\nother evidentiary elements.\n\nPlans shall be presented in digital format. If the documentary evidence is attached on a medium that\ndoes not allow preservation of its content, is incomplete, fragmented, illegible, or with\nalterations, the court shall order that it be correctly submitted, unless it can incorporate it\ndirectly.\n\n2- An order may be requested to obtain information from private registries or\narchives, certifications, or certificates of interest to the proceeding, provided that it does not\ncontravene the provisions of Article 24 of the Political Constitution, as well as other\nrules that regulate the protection of personal data.\n\n3- If expert evidence (prueba pericial) is proposed, the subjects of the expertise and the specific\nquestionnaire shall be indicated, and the specialty of the expert shall be suggested.\n\n4- The parties may provide, with the complaint or answer, technical reports prepared by\nprivate individuals. The data of the person who prepared them shall be indicated, in order to verify their suitability.\n\n5- In witness evidence, the full name, capacities, and domicile of the\nwitnesses shall be specified, as well as the facts about which they will testify.\n\n6- When a party statement is offered, in the case of legal entities, and the entity has several\nrepresentatives, it must be specified whether a particular one is required.\n\nIf any requirement is omitted when offering evidence, its correction shall be ordered within a period of five\ndays, with the warning that it will be declared inadmissible.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nARTICLE 99- Estimate of the complaint\n\nThe estimate shall be set according to the economic interest of the complaint. For its determination,\nthe provisions of civil procedural law shall be taken as a basis. When setting the amount, the court may\nincrease or decrease the amount of the estimate expressed by the plaintiff, based on\nlegal parameters.\n\n \n\nArticle card\n\nArticle 100- Defective complaint. If the complaint does not meet the legal requirements, the court\nshall grant five days for compliance, specifying all defects, with the warning of\ndeclaring it inadmissible. The same consequence shall occur if, within that period, the party does not cure\nthe defects that the documents presented with the complaint may have to demonstrate their procedural\ncapacity.\n\nThe defendant, within the summons period (emplazamiento), may request that the defects of the complaint be corrected\nor that any defect in the plaintiff's capacity or representation be cured. The request must be\nresolved immediately. If the correction implies substantial changes to the complaint, a\nnew summons period shall be granted, which shall be notified where the defendant has indicated.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 101- Manifestly untenable complaint. A complaint, or the initial request in non-contentious proceedings,\nshall be rejected on the court's own motion or at a party's request, when it is clearly untenable, by means of\nan early judgment, issued at the outset or at any stage of the proceeding. Those shall be considered untenable when:\n\n1- The claim is clearly contrary to the legal system, impossible, or lacking in\ninterest.\n\n2- It is brought in procedural fraud or with abuse of process.\n\n3- The statute of limitations barring the action (caducidad) applies.\n\n4- The claim has been the subject of a ruling in a prior proceeding with authority of material res judicata, such that the new proceeding is a reiteration of the former.\n\n5- The person bringing it clearly lacks standing.\n\n6- The right was waived in a prior proceeding.\n\n7- The right has been conciliated or settled and there is a final resolution that homologated them, or\nit was previously submitted to arbitration.\n\n8- The proceeding refers to procedural nullities that should have been alleged in the one where they were caused.\n\n9- The lack of a material or essential prerequisite for the claim is evident.\n\nPrior to the declaration of untenability, a hearing shall be granted for a period of three days.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 102- Modification or expansion of the complaint. The complaint may be modified or expanded with\nregard to the parties, facts, claims, and evidence, before the answer or before the\ntime limit to answer has expired. Such expansion shall be possible, by mutual agreement between the parties, before the\npreliminary hearing concludes. The summons period must be served anew.\n\nIn the ordinary proceeding, after the answer or the reply, and until before the\nevidentiary hearing is held, the complaint or counterclaim may be expanded, with regard to facts, when\nsomething of notorious influence on the decision occurs or comes to the knowledge of\nthe party, something of such importance, and it assures that it had no prior knowledge\nof it.\n\nThis request shall be processed in the main proceeding; the opposing party shall be summoned for three days\nregarding it, the evidence shall be presented at the respective hearing, and it shall be resolved in the judgment.\n\nIn the ordinary proceeding, until before the start of the evidentiary hearing, on a single occasion, it will be\npossible to expand or modify the complaint and the counterclaim with regard to the parties, facts,\nclaims, and evidence, when a new fact determines the impossibility of preserving, in whole or in\npart, the original claim. The admissibility of the expansion shall be resolved at the evidentiary\nhearing. If admitted, the procedural acts necessary to guarantee due process shall be carried out.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nARTICLE 103- Summons (Emplazamiento)\n\nIf the complaint is admissible, the court shall summon the defendant to answer it; in the\nrespective resolution, it shall indicate the time limit, the manner in which they must do so, and the consequences of\ntheir failure to do so.\n\nThe effects of the summons, both material and procedural, shall be produced from its\nnotification, in accordance with the provisions of civil procedural law.\n\n \n\nArticle card\n\nArticle 104- Negative answer to the complaint. The defendant must answer the complaint\nwithin the summons period. If necessary, they shall clarify their capacities and refer to the facts of the\ncomplaint in the order in which they were presented, stating, in a reasoned and clear manner, whether they recognize them\nas true, reject them as inaccurate, admit them with variations or rectifications, or deny them\nabsolutely. They shall clearly state their position on the claim, the estimate, the\nevidence, and the legal grounds. They shall offer and present all their evidence in the manner provided for the\ncomplaint. They shall indicate a means for receiving future communications and the data necessary for their\nlocation. They may raise defenses, duly grounded. Five days shall be granted to\ncorrect defects, under the warning that, if they do not comply within said period, the\nfacts of the complaint on which they have not expressly answered may be deemed accepted.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 105- Procedural defenses. Only the following are admissible as procedural defenses:\n\n1- Lack of jurisdiction.\n\n2- Failure to exhaust administrative remedies, when mandatory.\n\n3- Statute of limitations (prescripción).\n\n4- Arbitration agreement or clause submitting to extrajudicial conciliation or settlement.\n\n5- Failure to join a necessary passive joint litigant (litisconsorcio pasivo necesario).\n\n6- Improper joinder of claims.\n\n7- Lis pendens (litispendencia).\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle card\n\nArticle 106- Resolution of defenses. All procedural defenses shall be resolved before the\nsingle or preparatory hearing, as appropriate. The plaintiff or counterclaimant shall be heard for a\nperiod of three days prior to their resolution.\n\nThe grounds for a clearly inadmissible claim (demanda improponible)—including necessary passive joinder of parties (litisconsorcio pasivo necesario), improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones), and statute of limitations (prescripción), as well as settlement (transacción), conciliation (conciliación), res judicata (cosa juzgada), arbitration agreement (acuerdo arbitral), and lapse (caducidad)—shall be resolved at any time when they are evident or manifest. Otherwise, they shall be resolved in the judgment. The ruling rejecting these grounds at that hearing shall not preclude their being analyzed again when deciding on the merits.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 107- Time and manner for raising defenses. Procedural and substantive defenses must be raised when answering the complaint or counterclaim. Substantive defenses, including the statute of limitations (prescripción), may be invoked and argued up to the evidentiary phase of the trial hearing, if the facts occur after the answer is filed or come to the knowledge of the defendant after the deadline for answering has expired.\n\nIn ordinary proceedings, defenses of res judicata (cosa juzgada), settlement (transacción), lapse (caducidad), and statute of limitations (prescripción) may be raised in the first instance, up until before the evidentiary phase. The defense of statute of limitations (prescripción) may be raised even up until before the second-instance judgment. They shall be resolved in the judgment.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 108- Defense of improper joinder of claims. The defense of improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones) shall be resolved before the preparatory or sole hearing, as applicable. If upheld, severance (desacumulación) shall be ordered, which may also be ordered on the court's own motion. If the claims are mutually exclusive, they may be joined as primary and alternative claims. The foregoing applies when the impossibility of joinder persists among the claims chosen. A motion to appeal with suspensive effect shall lie against the decision upholding this defense.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 109- Counterclaim (Reconvención) and reply. In ordinary proceedings, the defendant may file a counterclaim against the plaintiff and against other persons who are not plaintiffs. This must be done when answering the complaint and must meet the same requirements as the complaint. The complaint and the counterclaim must be connected. The provisions of Article 100 of this Code shall apply to a defective counterclaim.\n\nIf the counterclaim is admitted, the counterclaim defendant shall be granted a term of fifteen days to answer. The reply shall have the same requirements as the answer. In the case of a defective reply, five days shall be granted to correct the defects, with the warning that, if the party fails to comply within said term, the facts of the counterclaim on which a specific answer was not filed may be deemed admitted.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 110- Default (Rebeldía). The failure of the defendant to answer shall place the defendant in default (rebelde). An order shall be issued so declaring. The defaulting party may appear at any time, but shall take the proceeding in the state in which it is found. Default (rebeldía) shall not necessarily imply that the facts of the complaint must be deemed admitted. When ruling on the merits, the court must consider the entire body of evidence.\n\nIf the defendant does not appear in the process, an early judgment shall be issued after hearing conclusions, with the exceptions stated in the following article.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 111- Acquiescence (Allanamiento). If the defendant expressly acquiesces to what is sought in the complaint, or answers it untimely, an early judgment shall be issued, unless there are indications of procedural fraud, the matter raised is one of public policy, it involves non-waivable or inalienable rights, or it is indispensable to receive evidence to resolve the case, in which case the proceeding shall continue.\n\nIf partial acquiescence to the complaint is expressed, judgment shall be rendered immediately on the accepted portions, with the exceptions stated in the preceding paragraph.\n\nThe plaintiff shall have a term of five days to inform the court whether it chooses to execute the decision immediately or reserve it for the main enforcement proceeding. In the former case, enforcement shall be conducted in a separate file or folder. The proceeding shall continue its normal course with respect to the claims not accepted.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 112- Simplified procedure. The parties may submit the complaint and the answer jointly, waiving service of process (emplazamiento) and requesting that the trial hearing be set immediately. If there is no evidence to be taken, they may request that judgment be rendered directly, unless the parties express their interest in presenting conclusions, in which case a term of five days shall be granted.\n\nThe parties may request, in the complaint or in the counterclaim, that once these are answered, the process be resolved immediately, based on the evidence on record. When serving the complaint or counterclaim, the court shall necessarily indicate this request. If no objection is raised in the answer or reply, the request shall be tacitly accepted, and judgment shall be rendered, unless the parties express their interest in presenting conclusions, in which case a term of five days shall be granted, unless the court considers that there is procedural fraud.\n\nWhen the request is denied, the proceeding shall continue its normal course.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nTITLE VI\n\nEVIDENTIARY PROCEEDING\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS ON EVIDENCE\n\nARTICLE 113- Purpose and burden of proof\n\nThe purpose of evidentiary activity is the search for the real truth. The burden of proof (carga de la prueba) falls, unless otherwise provided, on the party who:\n\n1) Makes a claim, with respect to the facts constituting the party's right.\n\n2) Opposes a claim, asserting facts that impede, modify, or extinguish the plaintiff's right.\n\n3) Bases their right on foreign laws, who must prove the existence of such laws.\n\nIn applying the provisions of this article, the availability and ease of proof for each party, according to the nature of the matter at issue, shall be taken into account. The foregoing rules apply unless a legal provision distributes the burden of proof (carga de la prueba) with special criteria.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 114- Means of proof\n\nAdmissible means of proof are the party statement (declaración de parte), witness testimony (declaración testimonial), expert opinion (dictamen de peritos), documents, reports, judicial inspections (reconocimientos judiciales), scientific or technological evidence, and any other legally permitted evidentiary means.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 115- Admissibility of evidence. Evidence that has a direct relationship with the facts at issue shall be admissible, provided they are disputed.\n\nUseful and pertinent evidence shall be accepted, and evidence referring to facts expressly admitted or that must legally be deemed as such shall be rejected, unless the court considers that there is procedural fraud. In addition, evidence concerning evident or notorious facts, as well as excessive, irrelevant, and illegal evidence, shall be denied.\n\nWhen necessary for the celerity of the proceeding, the court may admit evidence prior to the preparatory or sole hearing, as applicable, when necessary. In such case, it shall take the pertinent measures so that it can be received at the trial hearing.\n\nEvidence may be submitted and provided to the proceeding by means of any type of documentary, electronic, computer-based, magnetic, optical, telematic, or new-technologies-produced medium, provided they are compatible with the devices used by the Judicial Branch (Poder Judicial).\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 116- Duty of cooperation of the parties. The parties must diligently obtain the evidence they offer. They may request the cooperation of the court to obtain orders, summon witnesses (testigos) and experts (peritos), or order their appearance by any legal means. Evidence not received or taken through the fault of the offering party shall be deemed not taken (inevacuable), without the need for an express order.\n\nIf it is necessary to conduct a judicial inspection (reconocimiento judicial), an examination of an asset for an expert examination (pericia), or the evaluation of parties, and the obligated party unjustifiably opposes or obstructs the act, the court shall admonish the party to provide the required cooperation. If the party persists in its refusal, it may be taken as an indication (indicio) of what is intended to be proven, refuted, or cast into doubt, without prejudice to ordering forcible entry with the collaboration of the Public Force (Fuerza Pública).\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 117- Cooperation of persons not party to the proceeding\n\nPersons not party to the proceeding have the duty to provide cooperation when necessary for the effective taking of procedural actions.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 118- Entry onto or passage through private property\n\nIf the cooperation of persons not party to the proceeding consists of entry onto or passage through private property, the court shall give the legal warnings regarding the potential commission of the crime of disobedience to authority; if they unjustifiably refuse to cooperate, a certified copy of relevant portions shall be sent to the criminal venue, without prejudice to ordering forcible entry, by means of a reasoned order. Furthermore, it shall warn that unnecessary damage or costs to such persons or their property must be avoided. If any occurs, the compensation shall be borne by the party who proposed the evidence, and if ordered on the court's own motion, by the party bearing the evidential burden.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 119- Duty of truthfulness and oath\n\nThose who testify or render expert opinions (peritajes) shall be sworn in. The legal warnings regarding the duty of truthfulness shall be given. The oath shall not be required of persons under twelve years of age. However, they shall be asked whether they know the difference between truth and falsehood in their statements.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 120- Duty of secrecy\n\nWhen evidentiary elements of a private nature must be examined, they shall be incorporated while guaranteeing their confidentiality. The court shall warn the parties and other persons who witnessed the act of the duty of secrecy regarding what was examined.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 121- Concentration and sequence of evidence\n\nThe taking of evidence shall begin with the introduction of documentary evidence, the judicial inspection (reconocimiento judicial), the party statement (declaración de partes), the expert opinion (dictamen pericial), and witness testimony (testimonial).\n\nUpon a reasoned request by a party or on the court's own motion, this order may be altered.\n\nTo receive the evidentiary elements, the court shall establish in which session and on which day each will be taken.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 122- Form of interrogations\n\nInterrogations shall be oral and direct. The following rules must be observed:\n\n1) Questions shall be clear and precise. They may not refer to more than one fact, and the expressions used shall be understandable to the person testifying. If necessary, the court shall briefly explain their content.\n\nIt shall reject questions that do not have a direct relationship with the disputed facts or the object of the proceeding, those that are impertinent, irrelevant, repetitive, or dilatory. Also, questions referring to admitted, evident, or notorious facts—unless the party alleges ignorance thereof—as well as suggestive, offensive, insulting, or misleading questions.\n\n2) Answers shall not include evaluations or qualifications, except those offered by experts (personas expertas) and technical witnesses (testigas técnicos). The court shall limit answers whose content does not pertain to the matter at issue.\n\n3) If a controversy arises regarding the form and content of a question, the parties shall briefly state their position, without suggesting or hinting at answers. The recess of the hearing shall not be ordered, and the person testifying shall be withdrawn, unless the court deems it unnecessary.\n\n4) The person testifying may not read notes or memos, except when they are experts (personas expertas) or when authorized because the questions refer to figures, dates, plans, sketches, data of difficult precision, or when the court deems it necessary. If the consultation of documents during the hearing is foreseeable, they must be available when testifying, and if deemed pertinent, the court shall order their incorporation.\n\n5) The court may request clarifications, without thereby affecting the fluid testimony of the person testifying.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 123- Taking of evidence at the scene and at distant locations. Evidence may be received at the scene, unless the travel of the court is unnecessary. Provided immediacy and the adversarial principle are guaranteed, evidence may also be received through technological means.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 124- Taking of evidence abroad\n\nEvidence located in another country may be received by technological means, provided immediacy is guaranteed, in accordance with Costa Rican legislation.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 125- Testimony at home or in another location\n\nWhen a person who must testify cannot appear at the court's seat or at the place where the evidence must be received, due to illness, pregnancy, or other specially justified circumstances, it may be ordered that the person do so at their home or wherever they are. The offering party shall bear the costs, subject to statutory exceptions.\n\nIn exceptional situations, the court may order that evidence be received without the presence of the parties and their attorneys. In such cases, if videoconference or another analogous technological means is not possible, it shall inform them of the reproduction of the responses obtained by video and audio, so that they may request the clarifications or additions they deem necessary. The offering party shall bear the costs, subject to statutory exceptions.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 126- Appointment of interpreters and testimony under special conditions\n\nWhen an interpreter is required or testimony must be received under special conditions, the following rules shall apply:\n\n1) If the person testifying is a minor, an older adult, a person with a disability, or has linguistic limitations, the court must adopt measures that guarantee their rights, dignity, and safety.\n\n2) If an interpreter is required, the offering party must request it when offering the evidence, and cover their fees and expenses, unless otherwise provided.\n\nThe court shall ensure that the persons testifying understand what is happening in the hearing. If applicable, it must provide an interpreter even when there is no express request, with the costs borne by the corresponding party.\n\n3) In proceedings in which an indigenous person participates as a party or witness, if an interpreter is required, one shall be provided at the expense of the Judicial Branch (Poder Judicial). In such cases, as well as when necessary to prevent discrimination and guarantee the effectiveness of the testimony, measures shall be adopted according to the characteristics and particular needs of the person testifying.\n\n4) An interpreter shall be appointed for anyone who has a limitation that affects their oral communication, whether permanently or temporarily. If the person knows how to read and write, they may choose to answer the interrogation in writing, in which case questions shall be formulated accordingly.\n\nIf they cannot use known alternative methods, but can use a personal language, the interpreter must know their form of communication and have no interest in the matter.\n\n5) If necessary, in order to guarantee the safety and integrity of the court, the parties, and the persons testifying, the necessary technological and infrastructure precautions shall be taken.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 127- Transferred evidence (Prueba trasladada). Evidence validly taken in another or in the same proceeding, and in administrative proceedings, may be admitted, preserving its nature, when it is not possible or is considered unnecessary to repeat it, provided that the opportunity for participation by the parties has been or is guaranteed. The incorporation shall be recorded at the hearing, and its reading or reproduction is optional.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 128- Evidence for better decision-making (Prueba para mejor resolver)\n\nAt the preparatory hearing, the court may order on its own motion the evidence it deems necessary to determine the real truth of the facts.\n\nFurthermore, evidence may be admitted or ordered for better decision-making (para mejor resolver), exceptionally, up until before the close of the trial hearing. If necessary, the suspension of that hearing may be ordered to obtain it. If the evidence ordered has not been incorporated by the close of the trial hearing, it shall be dispensed with.\n\nWhen the evidence refers to information from public registries or updating information already in the case file, to verify its current status, the court may obtain the information directly, by any electronic or technological means at its disposal. If this is not possible, it shall request it on its own motion or admonish the party bearing the evidential burden to provide it.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 129- Evidence for better decision-making in second instance and cassation\n\nThe admission of evidence for better decision-making (para mejor resolver) in second instance and cassation, on the court's own motion or at the request of a party, shall be exceptional.\n\nEvidence offered by the parties may only be admitted when strictly necessary to resolve the subject of the appeal and if it could not be offered or taken in the first instance for reasons beyond their control, which must be demonstrated.\n\nThe deadline for issuing the judgment shall be suspended when it is necessary to take or receive such evidence.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 130- Assessment of evidence\n\nEvidence shall be evaluated under the principle of free evaluative assessment (libre apreciación valoratoria).\n\nThe factual, legal, and equitable grounds for the reasons why greater or lesser weight was given to certain items of evidence must be stated. A general reference to the entire body of evidence may not be used as the basis for conclusions. A specific indication of the particular elements supporting the conclusions must always be made.\n\n \n\nArticle record\n\nCHAPTER II\n\nMEANS OF PROOF\n\nSECTION I\n\nPARTY STATEMENT (DECLARACIÓN DE PARTE)\n\nArticle 131- Party statement (Declaración de parte). Each party may request the statement of the opposing party, under oath. The parties shall testify regarding their own or others' facts that are contrary to the interests of the declarant and favorable to the adversary. If both parties are called to testify mutually, they may ask each other questions reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.\n\nThe parties shall testify regarding their own or others' facts and may ask each other questions reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.\n\nIn the party statement (declaración de parte), the following rules shall be observed:\n\n1- If a party has been offered as a witness, they must appear at the trial hearing. They may not be compelled to testify more than once about the same facts in the proceeding.\n\n2- Representatives shall testify when dealing with facts that occurred during their administration. If they did not participate in them, they are obligated to respond according to the knowledge they have of the facts.\n\n3- During the trial hearing, the court may order, on its own motion or at the request of the opposing party, that the party present render a statement, without the need for such evidence to have been previously requested.\n\n4- If two or more parties must testify about the same facts, the necessary measures shall be taken to prevent communication between them during the course of the hearing. After the statements are received, the court shall inform them summarily of what occurred during their absence.\n\n5- Persons holding the positions of executors, guardians, tutors, representatives of minors, the State and its institutions, municipalities, and school boards (juntas de educación) shall not have the capacity to testify against the person they represent.\n\n6- If the party fails to appear, without just cause, does not arrive at the scheduled time, refuses to testify, responds evasively, or does not bring supporting documents when necessary, the effects of tacit admission of the interrogation, whether of own or others' facts, shall occur.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 132- Effects of the early party statement\n\nWhen the party statement (declaración de parte) is received in advance and the existence of a debt or obligation is acknowledged, what has been acknowledged shall be enforced through a payment order proceeding (proceso monitorio) or enforcement proceeding (proceso de ejecución), as applicable.\n\n \n\nArticle record\n\nSECTION II\n\nWITNESS EVIDENCE (PRUEBA TESTIMONIAL)\n\nARTICLE 133- Witness testimony (Declaración testimonial)\n\nWitness evidence shall be admissible to prove all types of facts. Any person with knowledge of the disputed facts, who has the ability to communicate what they know, may render it.\n\nMinors may render testimony when, in the court's discretion, they have the ability to communicate what they know and testify truthfully. For such purposes, the court shall comply with the provisions of the Childhood and Adolescence Code (Código de la Niñez y la Adolescencia) and other special regulations.\n\nIf the person testifying has scientific, technical, professional, or practical knowledge, the opinions that, by virtue of that knowledge, they add to the response shall be admitted.\n\nThe court shall admit witness evidence from a maximum of three persons, if offered regarding general facts, or one per specific topic. On its own motion or upon a reasoned request, their number may be increased or reduced, depending on the importance and necessity of the evidence.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 134- Witness testimony abroad\n\nTestimony abroad shall only be admitted when absolutely indispensable and the offering party lacks other means to prove the invoked facts. The procedure shall be in accordance with the rules of the national law governing it. Authorization from the State where the witness is located may be required so that a judge of that country collaborates in performing the act, when it is possible to do so via videoconference or a related technological means. The assistance of the consular representative may also be utilized.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 135- Duty to testify and abstentions\n\nWitnesses have the duty to testify truthfully about everything they know and are asked. This obligation extends to public officials regarding the reports and certifications they have issued.\n\nA person being examined about facts that entail criminal liability against themselves, their spouse, cohabitant, ascendants, descendants, or collateral relatives up to the third degree inclusive, by consanguinity or affinity, may abstain from testifying. Those protected by professional secrecy, or who, according to the legal system, must maintain secrecy, may refuse to answer questions that violate their duty or power of confidentiality.\n\nThey must be informed of the right of abstention they enjoy before rendering testimony. They may exercise it at the moment of answering specific questions. If they are summoned, they must appear at the hearing and explain the reasons for their abstention. If the court considers that the right of abstention or the confidentiality privilege is wrongly invoked, it shall order their testimony on the spot.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 136- Summoning of witnesses\n\nWitnesses may be summoned by any written or technological means, of which a record shall be kept. The assistance of the Public Force (Fuerza Pública) shall be requested if necessary.\n\nThe offering party requiring the summons must request that the order be issued sufficiently in advance so that it is received at least three days beforehand. They shall be responsible for executing it and returning it to the court before the start of the corresponding hearing. In urgent cases, they may request that witnesses be summoned by the court without prior notice.\n\nA witness duly summoned by written order who refuses to appear without just cause may be brought to the hearing by the Public Force (Fuerza Pública). If they unjustifiably refuse to testify, are evasive, or avoid testifying, the relevant portions shall be certified to the Public Prosecutor's Office (Ministerio Público) for the corresponding criminal investigation.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 137- Substitution of witnesses\n\nThe reasoned substitution of offered and admitted witnesses shall be allowed. The substitution of admitted witnesses shall be accepted only for reasons of force majeure or fortuitous event that prevent their appearance at the hearing to render testimony. The request shall be processed and resolved at the preparatory hearing, or at the trial hearing if due to subsequent causes.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 138- Taking of witness evidence. During the trial hearing, before testifying, the witnesses must be separated. After rendering their testimony, it may be ordered that they remain separated, or their withdrawal or continued presence at the venue may be authorized. Failure to maintain the separation shall not prevent the testimony, but the court shall consider this circumstance when evaluating the evidence.\n\nEach witness shall be instructed about their rights and obligations. They shall be sworn in, subject to statutory exceptions, and informed of the scope and penalties of the crime of false testimony and that they must tell the truth, without omitting facts or other aspects about which they will be asked. They shall be asked about their name, surnames, age, marital status, profession, occupation, domicile, relationship to the parties, and interest in the proceeding.\n\nThe person testifying shall relate what they know about the facts for which they were offered and the reasons why they have knowledge of them, as clearly as possible, explaining the circumstances of time, manner, and place in which they occurred. Afterward, the direct examination shall take place. Leading questions shall not be admitted, except in cross-examination.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 139- Sequence. Witnesses shall be received alternately, according to how they have been admitted for each party. The parties shall arrange the order of the testimony, unless, for substantiated reasons, the court determines an alteration of that order.\n\nThey shall be examined by the offering party, followed by the opposing party, and finally, by the court, without prejudice to the court requesting clarifications at any time to avoid confusion, guarantee the order of the hearing, and in the search for the real truth.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 140- Abusive or redundant examination\n\nThe court may terminate the examination for the party conducting it when it is evident that the party is prolonging the hearing without reason, the questions are repetitive, refer to rejected topics, or hint at the answer. Before imposing this sanction, the corresponding party must be warned of the duty to correct their conduct. The parties may object to questions that are not legally permissible.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 141- Expenses of witnesses\n\nThe person testifying as a witness has the right to receive from the party who proposed them the amount for meals and transportation. If proposed by several parties, it shall be borne equally among them.\n\nThe amount to be reimbursed, in the absence of agreement between the party and their witness, shall be set taking into account the data and circumstances in the case file, once the respective hearing has concluded. If payment is not made within five days after the decision becomes final, the witness may seek collection through the corresponding avenue.\n\nA witness may not suffer reductions in salary for appearing in proceedings, for the time they were available to the court to render testimony.\n\nThey may request that a certificate be issued stating their presence at the hearing, its duration, and the place where it was held.\n\n \n\nArticle record\n\nSECTION III\n\nEXPERT EVIDENCE (PRUEBA PERICIAL)\n\nARTICLE 142- Admissibility of expert evidence\n\nExpert evidence shall be admissible when, in order to assess facts or relevant circumstances or to gain certainty thereof, scientific, technical, practical, or any other knowledge, other than legal knowledge, is necessary.\n\nIf it is offered by more than one party for the same subject, the appointment shall fall upon a single expert (persona experta) or a single team. The parties may, by mutual agreement, make the appointment, provided the chosen person meets the legal requirements.\n\nIf there are no professionals, or they do not accept the assignment, practical persons (personas prácticas) may be appointed. Also, when the opinion deals with aspects not requiring a professional title.\n\nWhen it is admitted or ordered that the technical criteria be issued by a public entity, the court shall send the respective official communications. If it is not possible to do so by technological means, the interested party must process them.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 143- Appointment and acceptance of the role. The fees, expenses, and any other cost for conducting the expert evidence shall be borne by the proposing party. They shall be fixed at the time of appointment, with a maximum period of ten days granted for their deposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert examination, it shall contribute proportionally, as ordered by the court.\n\nThe fees shall be fixed prudentially, taking into account the nature of the expert opinion, the work and time it requires, as well as the rates in force in each professional association or those established in the minimum wage decree. The expenses shall be fixed based on the parameters set forth by the Judicial Branch.\n\nThe failure to deposit these amounts shall result in the total or partial impossibility of evacuating the evidence, without the need for a resolution establishing this. The foregoing shall apply unless one of the parties maintains an interest in its production, in which case it must deposit the full amount within three days following the communication of such circumstance, by any suitable means.\n\nAt the request of the expert, the sum corresponding to expenses may be advanced to them, in whole or in part, for the preparation of the expert opinion. If they fail to render it through their own fault, they must return it within five days, starting from when they are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary sanctions, the party may enforce its collection through the expedited payment procedure (proceso monitorio); for this purpose, the court shall issue the respective certification.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 144- Fees and expenses\n\nThe fees, expenses, and any other cost for conducting the expert evidence shall be borne by the proposing party, unless the issuance of the opinion has been ordered to be the responsibility of an official of the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ) or of state entities. They shall be fixed at the time of appointment, with a maximum period of five days granted for their deposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert examination, it shall contribute proportionally, as ordered by the court.\n\nThe fees shall be fixed prudentially, taking into account the nature of the expert opinion, the work and time it requires, as well as the rates in force in each professional association or those established in the minimum wage decree. The expenses shall be fixed based on the parameters set forth by the Judicial Branch.\n\nThe failure to deposit these amounts shall result in the total or partial impossibility of evacuating the evidence, without the need for a resolution establishing this. The foregoing shall apply, unless one of the parties maintains an interest in its production, in which case it must deposit the full amount within three days following the communication of such circumstance, by any suitable means.\n\nAt the request of the expert, the sum corresponding to expenses may be advanced to them for the preparation of the expert opinion, in whole or in part. If they fail to render it through their own fault, they must return it within three days, starting from when they are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary sanctions, the party may enforce its collection through the expedited payment procedure (proceso monitorio); for this purpose, the court shall issue the respective certification.\n\nArticle file\n\nARTICLE 145- Preparation and submission of the expert opinion\n\nIf the object of the expert examination is not duly indicated, the expert must request the pertinent clarifications from the court, by any means, before proceeding with their work. Likewise, they shall request the court to make the due communication to the parties, indicating the time and date, in cases where their presence is required for the production of the evidence or to visit a property.\n\nThe parties may attend these proceedings, without obstructing them. They shall be obliged to provide assistance to the expert, insofar as necessary for the fulfillment of their work. If they refuse, the court may be asked to adopt the pertinent measures.\n\nIf the expert opinion is not rendered within the period granted, not expanded upon, or the expert fails to appear at the trial hearing without just cause, they shall lose their fees and expenses.\n\nArticle file\n\nArticle 146- Requirements of the expert opinion. The expert examination shall be well-founded and shall contain, in a clear and precise manner, a detailed account of the activities carried out, sources, parameters or technical and evidentiary elements used, and the conclusions. The respective documents and annexes shall be attached, or the corresponding source shall be indicated, when it is not possible to include them. It must be submitted in writing and signed, within a period of fifteen days counted from the appointment. The period may be extended in cases of exceptional complexity. Once the report is rendered, the parties shall be granted a hearing for a period of three days so that they may formulate clarifications or additions. In such case, the expert must address the matters raised before or during the hearing.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 147- Examination of the expert opinion at the hearing. The expert opinion shall be examined at the trial hearing or at the sole hearing, as appropriate, first by the proposing party, then by the opposing party, and finally by the court. The parties may avail themselves of the assistance of technical or professional advisors.\n\nThe person rendering the expertise shall appear at the hearing and briefly present their opinion. In that act, the necessary clarifications or additions may be requested, and the report may even be objected to and challenged with other evidentiary means. The expert must provide the required explanations and address the evidence invoked against their conclusions.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 148- Technical opinions or reports. The court may, on its own motion, request opinions or technical reports from universities, institutes, professional associations, official laboratories, or other specialized or public bodies, when they refer to aspects within their functions, knowledge, or experience. The resolution ordering this shall indicate the person, department, or office responsible for carrying it out and the period granted. The regulations for the rendering of reports in general shall apply.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 149- Verification of economic and financial status and rendering of accounts\n\nFor the certification of financial statements or the taking of an inventory of assets, determination of economic status, rendering of accounts, accounting reports, or reports of any other type, the court may appoint professionals in accounting sciences or with the required specialty. The court may order any other evidence or request the necessary information.\n\nPartners, co-owners, associates, or those possessing some type of participation in legal entities of which they are a part may request this even in advance, and must demonstrate their status in the request. In the case of commercial companies, those who request it must represent at least ten percent (10%) of the capital. In other cases, they must hold quotas in the same proportion.\n\nArticle file\n\nSECTION IV\n\nDOCUMENTARY EVIDENCE\n\nArticle 150- Documents. Public documents and private documents admitted, tacitly or expressly, are presumed authentic and valid until proven otherwise. Documents received or preserved by technological means and those that judicial offices issue as copies of originals, stored by these same means, shall enjoy the validity and effectiveness of the original physical document, provided that their authenticity, integrity, and preservation are guaranteed, as well as compliance with the requirements set forth by law.\n\nPublic documents are all those drafted or issued by public officials, according to the required forms and within the limit of their powers, and those classified as such by law. Those granted abroad with that character, by virtue of treaties, international conventions, or international law, shall also have this nature. In the absence of a written rule, such documents must meet the requirements of the legal system where they were granted.\n\nThe document granted by the parties before a notary attests not only to the existence of the agreement or disposition for which it was granted, but also to the prior facts or legal acts recounted in it, in simply enunciative terms, provided that the enunciation is directly linked to the main agreement or disposition.\n\nReproductions of documents shall have the evidentiary effectiveness of these, if the authorizing official certifies that they are faithful copies of the originals. Simple copies, whose authenticity has not been timely challenged, shall have the same effectiveness.\n\nPrivate documents are those that do not have the status of public documents.\n\nThe acknowledgment may be express or tacit; in the latter case, when the party does not challenge it in a timely manner. They shall be acknowledged by the person who issued them or their representative. Witnesses may acknowledge documents prepared or signed by them and those to which they have had access or knowledge.\n\nThe acknowledgment of the signature, unless objected to, implies acceptance of the content, and this may be acknowledged even if the document was not signed.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 151- Exhibition of documents. The parties shall be ordered to exhibit documents, reports, books, or any other evidentiary source, if they are under their control or disposition, refer to the object of the proceeding, are common, or if evidentiary conclusions can be derived for the requesting party.\n\nThe court may order such exhibition before the expert, when the parties so request or the expert requests it for the purposes of the expert examination.\n\nWith the request for exhibition, the requesting party may provide a copy or reproduction of the document; but, if they do not have it in their possession, they shall indicate its content in specific terms.\n\nThe exhibition shall be mandatory, and in the resolution ordering it, the requested party shall be warned that their refusal will allow evidentiary value to be attributed to the simple copy, the reproduction, or the version of the document's content, and may be taken as confirmation of the accuracy of the opposing party's statements regarding the content of the document or the fact sought to be proven.\n\nIf the document requested for exhibition is in the possession of a third party, they shall be warned to present it, provided that it is significant for the purposes of the proceeding and does not cause harm to the requested party.\n\nThe person obligated to exhibit may present a certified copy or testimony of the required document, under their responsibility, unless the court doubts its authenticity or the opposing party demands the original for well-founded reasons.\n\nState officials and those of public institutions may not refuse to issue certifications or testimonies, nor oppose the exhibition of documents from their dependencies and archives.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 152- Challenge of documents\n\nThe objection to documents presented with the complaint and the counterclaim shall be made in the response or the reply. Those provided subsequently must be objected to at the preliminary hearing. It shall be necessary to set forth the specific reasons and the evidence serving as a basis.\n\nThe opposition based on falsity may be made in the same proceeding, and the effects of the decision shall be limited to it. For this purpose, the court, on its own motion or at the request of a party, may request collaboration from the respective office of the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ).\n\nJudgments issued by criminal courts regarding the falsity of a document of influence in the proceeding shall have the value of substantive res judicata.\n\nArticle file\n\nARTICLE 153- Reports and case files\n\nThe court, on its own motion or at the request of a party, may request reports from any natural or legal person, private or public, in relation to acts or documents within their knowledge or in their possession, if they relate to the facts or acts of interest to the matter under debate. The referral of case files, testimonies, documents, annexes, studies related to the reports, annotations, book entries, archives, or similar items may also be requested. Reports shall be considered authentic when issued by a public official.\n\nThe following rules shall apply:\n\n1) The request to render a report shall not be admissible when it manifestly tends to substitute another means of evidence not admitted.\n\n2) The requested person or entity may refuse to render the report for well-founded reasons, among them, when it involves information declared a State secret, or which could seriously compromise trade secrecy or undisclosed information.\n\nIn such case, and upon receiving the request, they must immediately state the reasons for the impediment clearly and precisely. The court shall assess whether they are acceptable.\n\n3) The court shall warn that the order must be complied with within a period of eight days, counted from receipt of the request, unless a longer period is authorized.\n\nIn the case of public entities or legal persons, the request must be directed to the person responsible, official, or office in charge of its issuance or of executing the order. A warning shall be given that, in case of non-compliance, the crime of disobedience to authority may be incurred.\n\n4) The information shall be sent to the court as soon as possible, by any suitable means, including electronically. It shall be expressly indicated that it has the character of a sworn statement, in order to guarantee its accuracy, which shall be warned when ordering it, without prejudice to the court's discretion that it must be presented orally at the hearing.\n\nArticle file\n\nSECTION V\n\nJUDICIAL INSPECTION\n\nARTICLE 154- Judicial inspection\n\nJudicial inspection shall be admissible for the clarification and assessment of the facts, when it is necessary or convenient for the court to examine a place, object, or person, or to verify a situation or circumstance. When carried out at the request of a party, the party shall indicate the aspects to be verified. The opposing party may propose others.\n\nThe parties and the lawyers may attend the judicial inspection and formulate the observations they consider pertinent. With the exceptions provided by law, they may take photographs and make video, audio, or other similar recordings to leave a record.\n\nOn its own motion or upon a well-founded request by a party, the attendance of technical advisors for the parties shall be authorized, upon prior accreditation of their professional credentials, and of admitted witnesses. If necessary, the latter shall be examined during the inspection.\n\nArticle file\n\nARTICLE 155- Duty of collaboration of attending persons\n\nThe parties must provide the necessary collaboration for the effective conduct of the inspection.\n\nIf entry is prevented, forced entry may be ordered when the property belongs to a third person, or forced access if it belongs to the parties. The Public Force (Fuerza Pública) may be used for assistance.\n\nArticle file\n\nARTICLE 156- Recording of the judicial inspection\n\nThe judicial inspection shall be documented using audio and video recording means. The court may prepare a sketch. If it is recorded on video without audio, the relevant aspects shall be recorded in a minutes of proceedings (acta).\n\nWhen it is not possible to use these means, it shall be recorded in a minutes of proceedings (acta), which shall be drafted at the conclusion of the inspection.\n\nArticle file\n\nARTICLE 157- Inspection of persons\n\nFor the conduct of the inspection of persons, the necessary measures shall be taken to respect their dignity, security, and the respect of personality rights. For this purpose, they shall be allowed the company of a person of their trust, and it may even be ordered that the inspection be carried out at the location where the person to be identified is found.\n\nArticle file\n\nSECTION VI\n\nEVIDENTIARY OBJECTS AND SUBSTANCES\n\nARTICLE 158- Hazardous objects and substances\n\nWhen the evidence offered and provided by the parties, or collected by the court during a judicial inspection, consists of objects and substances hazardous to health, or which by their nature warrant special provisions for their preservation, the rules for pre-trial evidence (prueba anticipada) shall apply, to the extent pertinent, for their admissibility and production.\n\nOn its own motion or at the request of a party, the court must adopt the pertinent measures for their conservation and custody. Furthermore, it shall request assistance from the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ), public entities, or third persons with suitability or technical capacity. At the court's discretion and if there is consent from the opposing party, the offeror of the evidence may be its custodian, provided they meet the technical or scientific requirements.\n\nFor the admissibility and preservation of this type of evidentiary elements, the provisions of special laws shall be taken into account.\n\nArticle file\n\nARTICLE 159- Custody\n\nWhen ordering the delivery of evidence that warrants special provisions to the offering party or another person, for its safeguarding and preservation, the following rules must be observed:\n\n1) The court shall make the provisions for its effective custody.\n\n2) On its own motion or at the request of a party, the court may order that trained third persons or specialized public entities be in charge of collecting the evidentiary elements that must be kept under special custody, when their hazardousness or nature so warrants. Once collected and stored in the appropriate technical manner, the court, or one of its members if it is a panel body, shall appear at the location to place the respective seals and document the necessary data.\n\n3) Prior to its deposit, the court shall document, among other data, its content, form, and condition. On both the object and its storage medium, labels and court seals shall be placed, indicating the proceeding, the name of the offering party, the content, and the date of delivery.\n\n4) Upon making the delivery, said act shall be documented, indicating the resolution ordering it, the asset in custody, the name of the offering party, and the name of the person receiving it.\n\nArticle file\n\nARTICLE 160- Inspection of the asset in custody\n\nThe parties may request to be allowed to inspect the asset in custody, to verify its existence and condition, prior to the trial hearing. If the proceeding is scheduled, the parties may be accompanied by their technical advisors.\n\nThe court shall coordinate the proceeding with the person or entity in charge of custody. Only one of its members may participate when it is a panel court, the act retaining validity and effectiveness. Upon completion, the court shall place the seals anew and document the act, recording the pertinent data and the current condition.\n\nThe additional expenses incurred by the person who is the custodian of the asset shall be borne by the party that requested the proceeding.\n\nArticle file\n\nARTICLE 161- Return of the evidence in custody\n\nOnce the evidence in custody has been examined during the trial hearing, or before then if so ordered, the court shall order its return to the corresponding party, unless there is a well-founded objection from the opposing party. In such case, it may be ordered, at the objector's cost, that custody be maintained until the conclusion of the proceeding, unless the objecting party withdraws their request. The return of the items in custody shall also be ordered when the proceeding ends early for any reason.\n\nIf necessary, a date shall be set for the return, and the court, or only one of its members when it is a panel body, shall appear at the pertinent location to carry out the return.\n\nArticle file\n\nARTICLE 162- Destruction of evidence\n\nIf the return of the evidentiary element is not possible due to its hazardousness, it is not withdrawn within the period granted, or it is unnecessary to do so due to the condition it is in, the person who is its custodian must request authorization to destroy it, and report the causes, which shall be brought to the knowledge of the parties for three days. If authorized, the court shall warn that it be eliminated in a suitable manner. The court shall attend the proceeding to document the act.\n\nArticle file\n\nARTICLE 163- Expenses derived from evidence in custody\n\nThe expenses of collection, transport, storage, custody, return, and destruction, when applicable, shall be covered by the offering party or by the party to whom the burden of proof corresponds. If necessary, and it involves a party assisted by the public defender's office or an indigenous person, collaboration for this may be requested, at no cost, from the competent public entities, when they cannot be assumed by the Judicial Branch.\n\nArticle file\n\nARTICLE 164- Rights and duties of the custodian\n\nThe person or department entrusted with the custody of special evidence shall have the same rights and duties as a judicial depositary, to the extent applicable. Furthermore, they must:\n\n1) Show the asset to the experts, advisors, and technical consultants authorized by the court. If additional provisions must be adopted or expenses incurred for them to be examined, the party offering the expertise must bear its cost.\n\n2) If there is any risk of degradation, loss, or contamination, they must immediately notify the court, so that it may take the pertinent measures, whenever possible, in order to guarantee that the requested or required information can be obtained before its loss.\n\n3) Inform the court of any alteration, loss, or theft, specifying its causes, without prejudice to the measures they must take on their own initiative in a timely manner.\n\nArticle file\n\nSECTION VII\n\nOTHER EVIDENTIARY MEANS\n\nARTICLE 165- Reconstruction of facts\n\nFor the reconstruction of facts, the procedure set forth for judicial inspection shall be followed.\n\nArticle file\n\nARTICLE 166- Scientific means\n\nThe production of reproductions of any nature, tracings, reliefs, films, or photographs of objects, persons, documents, and places, x-rays, radioscopies, hematological and bacteriological analyses, and, in general, any scientific evidence and reproductions of any nature may be ordered. Regarding persons, legal restrictions shall be respected. The provision or request to obtain telegraphic, radiotelegraphic, telephonic, telematic, and cable communications may also be made, provided that the respective laws and regulations have been observed.\n\nAt the hearing, this evidence shall be given the same procedure as that for expert evidence. The expenses of the scientific evidence shall be borne by the proposing party or by the party to whom the burden of proof corresponds, unless it is ordered on the court's own motion or requested by a person represented by the public defender's office.\n\nArticle file\n\nSECTION VIII\n\nPRE-TRIAL EVIDENCE\n\nARTICLE 167- Pre-trial evidence\n\nBefore the filing of the complaint or the trial hearing, any means of evidence may be requested, admitted, and produced. It shall proceed when, if not carried out, its later production is impossible or endangered. If the early production was not justified, the requesting party shall be ordered to pay costs, damages, and losses in the abstract.\n\nWithout being subject to the provisions of the preceding paragraph, the verification of economic and financial status and rendering of accounts, the examination of a party, witness testimony, and the exhibition of documents or movable assets shall be admissible as pre-trial evidence. It must be indicated in general terms what they will concern, a requirement without which the request shall not be addressed.\n\nArticle file\n\nARTICLE 168- Requirements and procedure for the request for pre-trial evidence\n\nThe request for pre-trial evidence shall indicate the name and legal status (calidades) of the parties, the object, and the estimated value of the future proceeding, when it has not yet been established, the justification, the evidence requested, and the designation of the means for receiving notifications and the place where the opposing party can be notified, unless they are not yet identified.\n\nThe participation of the opposing party shall be guaranteed by notifying them prior to its production. In cases of urgency or if prior notification to the opposing party could affect the purpose or effectiveness of the evidence, it may be carried out without prior notice.\n\nIf a party appears despite not having been summoned, they may intervene, provided they do not obstruct the production. Otherwise, they shall be ordered to be notified of the result within five days following the completion of the proceeding.\n\nThe court shall make the necessary arrangements for the effective reception of the pre-trial evidence, on any day and at any hour, even with the assistance of the Public Force (Fuerza Pública).\n\nThis evidence shall be incorporated into the proceeding in a timely manner, when the latter has been established.\n\nArticle file\n\nARTICLE 169- Rendering of accounts as pre-trial evidence\n\nAny person who considers themselves entitled to demand a rendering of accounts from someone, in the face of the unsubstantiated refusal of the obligated party, may request, in advance, that they be ordered to render them.\n\nIf the request is granted, the court shall warn for the presentation of the accounts within a prudential period. If they are provided, they shall be brought to the knowledge of the requesting party, and the proceeding shall be deemed concluded without a special award of costs. If they are not rendered without justification, the accounts presented by the requesting party shall be accepted in the respective proceeding, to the extent that the party obligated to render them does not prove they are inaccurate.\n\nIf the obligated party opposes the rendering of accounts with just cause, the court shall order the closure (archivo) of the proceeding and shall order the requesting party to pay the costs.\n\nIf the opposition is unfounded, the court shall deem the accounts not rendered.\n\nArticle file\n\nTITLE VII\n\nPROCEDURAL ACTIVITY IN ORAL HEARINGS\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nARTICLE 170- Concentration of acts in oral hearings\n\nOral hearings shall be conducted without interruption, during the necessary consecutive sessions, until their conclusion. If it is not possible to hold them in a single day, the court shall make the pertinent arrangements to guarantee their continuation on consecutive days. Recesses shall be for short periods.\n\nOnce a hearing has begun, if it cannot be concluded in the scheduled session, the rules for the suspension of hearings shall apply.\n\nArticle file\n\nArticle 171- Direction of the hearing. The hearing shall be directed in accordance with the powers and duties set forth by the legal system and the following rules:\n\n1- The adversarial principle (contradictorio) shall be promoted as an instrument for verifying the truth of the facts.\n\n2- It shall begin with the introduction of those who make up the court. The presence of the parties or their representatives, the coadjuvants, witnesses, experts, and interpreters shall be verified.\n\n3- The presiding judge shall explain the purposes and activities of the hearing. If necessary, they shall withdraw the right to speak and, where appropriate, order the removal from the premises of anyone who does not follow their instructions.\n\n4- In order, the floor shall be granted to the plaintiff or petitioning party, to the opposing party, and to the intervening third parties. If coadjuvants appear, they shall be granted participation after the party in whose favor they intervene. Finally, the court may participate, without prejudice to its participation when it deems it necessary.\n\nIn the case of panel courts, the presiding judge shall grant the floor to the other members.\n\n5- The court shall guarantee that order and respect for the persons present are maintained, using the correction and disciplinary powers conferred upon it by the legal system.\n\n6- The absence of a party shall not prevent the holding of the hearing with the party that appears, without prejudice to the application of other procedural sanctions, unless a rule provides to the contrary.\n\n7- The party that appears late shall take the hearing in the state in which it finds itself, without completed stages being reverted. If any party withdraws without just cause, the hearing shall proceed.\n\nWhen a party is assisted by more than one lawyer, only one may participate in representation, according to their choice, although interventions may be alternated.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 172- Appearance of the parties. The parties and their representatives must attend the hearings with documents identifying them, including the powers of attorney that accredit them to act with the amplitude necessary to conciliate, in representation of the party that does not attend. If any party does not appear for reasons of fortuitous event or force majeure, they shall notify the court as soon as possible.\n\nThe parties must inform the court of the reasons justifying their absence from already scheduled hearings. If the excuse is deemed justified, the court shall postpone the hearing and proceed to set a new date, which shall be communicated to the opposing party immediately.\n\n(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nArticle 173- Hearing at the scene of the events. For hearings and proceedings to be held at the\nscene of the events, the interested party must coordinate, no later than the first hearing of the day\nbefore the scheduled date, what is necessary with the court, so that it appears at the site at the\nscheduled time.\n\nThe court may order, at the request of a party or on its own motion, police assistance to guarantee\nthe safety and effective holding of the hearing or proceeding at the scene of the events.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 174- Forced entry\n\nWhen the hearing or proceeding must be held at the scene of the events, the parties shall allow the\ncourt entry to the property subject to the process. Whoever is in charge or exercises possession of\nit at the time of the proceeding shall facilitate access.\n\nThe court shall enter with the parties and other persons it deems necessary.\n\nIf it is necessary to cross third-party properties to reach the site, the interested party must\nobtain the respective permission. If denied, it shall request the court, with due advance notice, to\nissue the forced entry order. It shall provide the necessary information to personally notify said\norder to the obligated person. This order shall contain the time and scheduled date for the\nproceeding or hearing, and the warning that, in case of refusal, prosecution for the crime of\ndisobedience may follow, without prejudice to incurring other criminal offenses.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 175- Postponement of oral hearings\n\nOral hearings may only be postponed for reasons of force majeure, fortuitous event, or a request\nfiled jointly by the parties. If the court deems that one of these circumstances exists, it shall\nschedule a new hearing date.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 176- Continuity and suspension of hearings. Once a hearing has begun, it shall not be\nsuspended. In very exceptional cases, it may be suspended when necessary for the proper course of the\nproceedings or for the purpose of deliberating on complex aspects, or at the request of a party to\npursue a conciliation agreement. The suspension shall be as brief as possible, and the court must\njustify the cause. Upon ordering it, the time and date for resuming shall be scheduled, which shall\nbe equivalent to a summons for all purposes, even in relation to absent parties.\n\nThe continuation shall be scheduled within a maximum period of one month, with the exceptions\nprovided by law. If the suspension period expires without the hearing being held, it shall be\nnecessary to schedule a new one.\n\nThe judges may intervene in other proceedings during the suspension period.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 177- Impediment and non-appearance of attorneys. Legal professionals, with or without a\njudicial mandate, if unable to attend a hearing, shall take precautions for another professional to\nsubstitute for them.\n\nHowever, a prior scheduling of another hearing at coinciding times and dates shall be admissible as a\njustification for changing the hearing date. To assert such justification, they must communicate it\nwithin three days following the notification of the hearing date.\n\nTheir unjustified non-appearance at the hearing shall be communicated to the Costa Rican Bar\nAssociation (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica), for its corresponding action. The\nrespective party may appoint another legal professional to continue advising them.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 178- Non-appearance of judges at hearings. If a hearing cannot be held due to the absence or\nlate arrival of a judge, the time and date for its holding shall be set immediately.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 179- Hearing control record. (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 180- Documentation by recording. Hearings shall be recorded on media suitable for audio and\nvideo recording and reproduction, or at least in audio. Photographs shall be taken when deemed\nprecise. Only in duly justified cases shall it be done by written minutes (acta). The parties may\nrequest at their expense a copy of the media on which the hearing was recorded, unless the\ninformation can be recorded for them or sent to them electronically at no cost. If the aforementioned\nrecording media cannot be used for justified cause, minutes (actas) shall be drawn up to document the\nresult of the evidence taken and other relevant acts. In the event that the recording is missing or\ninsufficient, other means must be used to verify what occurred.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 181- Documentation by written minutes (acta)\n\nWritten minutes (actas) shall be laconic. If the proceeding cannot be documented by audio or video\nmedia, the result of the evidence, a summary of the statements and arguments of the parties, and the\nresolutions shall be recorded.\n\nIn exceptional cases, at the court's discretion, what occurred shall be recorded verbatim. It shall\nnot be necessary to record the questions asked, but the answer must be clear. They shall be signed by\nthe court, the parties, the witnesses, and the experts.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 182- Public nature of hearings\n\nHearings shall be public. The court, on its own motion or at the request of a party, may order them\nto be private, totally or partially, for the following reasons:\n\n1) Considerations of public order and morality.\n\n2) Security of persons and property.\n\n3) To guarantee the privacy of the participants and the effective taking of evidence.\n\n4) If publicity compromises a secret protected by the legal system of an official, business,\nprivate, or other nature. The court may impose on those involved the duty to maintain secrecy\nregarding the facts they witnessed or learned of.\n\n5) By special regulation that so provides.\n\nIf the partial privacy of the hearing is ordered, once the cause ceases, it shall continue publicly.\n\nIt may also be ordered, for reasons of discipline, order, and security, or the capacity of the place\nwhere the hearing is held, to withdraw or remove persons whose presence is not necessary, or to limit\nadmission or presence to a certain number, as well as the relocation of animals that may obstruct the\nhearing.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 183- Obligations of those attending hearings Those attending hearings shall remain in a\nrespectful attitude and silent, while not authorized to participate. They may not carry weapons or\nother objects that disturb or offend, nor adopt intimidating, provocative, or riot-inciting behavior.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 184- Right of the party without legal representation\n\nIf a party appears at the hearings without legal assistance, the court shall explain their right to\nhave legal representation (patrocinio letrado) and the necessary rescheduling of the hearing in order\nto guarantee that right. The Court shall inform about the possibility of obtaining free legal\nassistance.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 185- Participation of the media\n\nWhen hearings are held in courtrooms or in places of public domain, the court may allow the mass\nmedia to install the necessary equipment to report on their development. It shall indicate, in each\ncase, the conditions under which these faculties shall be exercised.\n\nThe court may prohibit or limit recording, filming, or similar activities when the development of the\nhearing may be harmed or when a reason exists to order its privacy. Also, when any of the parties or\npersons who must testify expressly request that their voice or image not be recorded.\n\nIf the hearing is held on private property, the consent of the parties or, as the case may be, the\nowner or person in charge shall be essential to authorize the entry of the media.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 186- Conciliation in hearings\n\nConciliation, in any hearing, shall be implemented by the agrarian judges (personas juzgadoras\nagrarias), unless there is the possibility that a person specialized in agrarian conciliation appears\nat the act. The courts shall inform the parties of their right to conciliate, so that they may pursue\nit prior to the scheduling of the hearings.\n\n \n\nArticle record\n\nCHAPTER II\n\nPREPARATORY HEARING AND TRIAL HEARING\n\nArticle 187- Scheduling. The preparatory hearing and the trial hearing shall be scheduled separately,\nonly for complex ordinary proceedings, according to the reasoned criteria of the court. In other\nproceedings and in non-complex ordinary proceedings, a single hearing (audiencia única) shall be\nheld. Their sessions shall be scheduled consecutively, unless the requirements of the case prevent\nit. If it is necessary to schedule more than one day for each hearing, the court shall indicate the\ndistribution of the activities to be carried out on those days.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 188- Preparatory hearing. The preparatory hearing shall be held at the court's seat or at the\nscene of the events, when it is not possible to hold it in a single hearing (audiencia única), when\ndue to the nature of the matter the court so orders. It shall be scheduled when the resolution on\nprocedural defenses (excepciones procesales) becomes final.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 189- Activities in the preparatory hearing. In the preparatory hearing, in addition to the\ngeneral provisions for hearings, the following activities shall be carried out:\n\n1- Declaration of the opening of the hearing and report on the rules to be followed, the object of\nthe process, and the order in which the issues to be resolved will be addressed.\n\n2- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.\n\n3- Clarification, adjustment, or correction of the terms of the complaint (demanda), answer,\ncounterclaim (contrademanda), and reply, when in the court's opinion they are unclear, imprecise, or\nomissive.\n\n4- Determination of the participation of anyone seeking to be a coadjuvant or other procedural\nintervenors if they have not been integrated previously.\n\n5- Admission, taking of evidence, and resolution of pending allegations of defective procedural\nactivity (actividad procesal defectuosa) and procedural defects invoked at the hearing.\n\n6- Admission, taking of evidence, and resolution of pending interim measures (medidas cautelares), as\nwell as resolution on the suspension, cancellation, or modification of interim measures (medidas\ncautelares), if there is a pending request reserved for the hearing.\n\n7- Determination of the disputed facts and definition of the object of the process.\n\n8- Admission of evidence and provisions for its taking. The court may order on its own motion\nevidence it deems indispensable; in the case of expert evidence, the court shall designate the\nexpert.\n\n9- Scheduling of the time and date for holding the trial hearing.\n\nThe court shall prevent the discussion in this hearing of issues pertaining to the trial hearing.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 190- Trial hearing. The trial hearing shall comprise the following procedural stages:\n\n1- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.\n\n2- Reception of evidence. The parties must appear with all admitted evidence and that which they\nintend to propose as supplementary evidence.\n\n3- Presentation of conclusions. The parties may waive the presentation of conclusions. In the event\nthe judgment is written, the conclusions shall also be submitted in writing within a period of five\nbusiness days.\n\n4- Deliberation and issuance of the judgment. Once the debate is closed, the deliberation stage shall\nproceed. It shall be private and, once concluded, the decision shall be communicated, unless the\ncourt decides to defer the issuance of the judgment. Before concluding the hearing, the reasons for\nthe deferral shall be set forth and the period for its issuance shall be indicated, in accordance\nwith the provisions of this Code.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 191- Incorporation of evidence\n\nDocumentary evidence and those evidentiary elements admitted and received outside of a hearing shall\nbe incorporated by the court by mere mention. The court, on its own motion or at the reasoned request\nof a party, may order their partial or total reading in exceptional cases. Objects and other related\nevidence may be exhibited or shown when necessary.\n\nThe party must make the request for exhibition or reproduction, total or partial, at the end of the\npreparatory hearing, so that the court may take precautions to avoid recesses or suspensions in the\ntrial hearing.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 192- Proceeding without a hearing or in a single hearing (audiencia única)\n\nWhen the scheduling of hearings is not justified due to the nature of the process or its own\ncircumstances, or because there is no evidence to be taken, the judgment shall be issued. Without\nprejudice to the foregoing, the court may order, on its own motion or at the request of a party, that\nthe process be conducted in a single hearing (audiencia única), in which conclusions may be\nexpressed.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 193- Non-appearance of the parties at hearings\n\nIn the event of the unjustified non-appearance of the parties at the hearings, the following\nprovisions shall apply:\n\n1) If the plaintiff or counterclaimant does not appear at the preparatory hearing, the complaint\n(demanda) or counterclaim (reconvención) shall be deemed withdrawn and they shall be ordered to pay\nlegal costs (costas), damages, and losses. Without prejudice to the foregoing, the process may\ncontinue if any of the parties present claims a legitimate interest or if, due to the nature of the\nmatter debated, it must continue, provided there is no impediment whose resolution depends\nexclusively on the plaintiff.\n\n2) If the defendant fails to appear at the preparatory hearing, judgment shall be issued immediately\nbased on the evidence in the case file (expediente), unless it is necessary to take the evidence\noffered by the plaintiff or when the claims refer to matters of public order or non-waivable rights\n(derechos indisponibles).\n\n3) If none of the parties attends the preparatory hearing without justification, the process shall be\ndeclared withdrawn without any award of costs (costas).\n\n4) If none of the parties appears at the trial hearing, the court shall issue the judgment in\naccordance with the provisions of this code. If only one appears, the evidence admitted on behalf of\nthat party shall be taken. The evidence offered by the absent party shall not be received, unless the\nopposing party expresses interest in it or the court deems it necessary.\n\n5) In single hearing (audiencia única) proceedings, the provisions for non-appearance at the\npreparatory hearing shall apply.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 194- Suspension of preparatory and trial hearings\n\nThe preparatory and trial hearings may be suspended in the manner and for the reasons established in\nthis Code.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 195- Physical identity of the judge. The trial hearing or the single hearing (audiencia\núnica), as applicable, and the issuance of the judgment must be conducted by the same judges who\ncomposed the court. Except in cases of fortuitous event or force majeure, duly verified.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nTITLE VIII\n\nCHALLENGE PROCEEDINGS (ACTIVIDAD PROCESAL IMPUGNATICIA)\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nArticle 196- Means of challenge and standing. Judicial resolutions shall be subject to challenge only\nthrough the means and in the cases expressly established. Only persons aggrieved by them may\nchallenge them, within the periods and under the conditions provided by law.\n\nA person with standing to challenge may waive their right when the resolution is communicated to them\nat the hearing or within the period for filing the challenge. If done at a hearing, the court shall\nimmediately deem the resolution final, when applicable.\n\nOne may withdraw the challenges before they are resolved. The filing of challenges shall not\ninterrupt or suspend the periods granted by the challenged resolution for the performance or\nfulfillment of procedural acts, unless expressly provided otherwise.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 197- Grounds for the challenge\n\nThe challenge shall contain the clear and precise reasons that warrant the modification or annulment\nof the decision; otherwise, it shall be declared inadmissible. The appellant shall state, in order,\nthe procedural and substantive grounds and, where appropriate, offer evidence. When necessary, they\nshall indicate a means for receiving notifications.\n\nOnly those issues that have been timely proposed or debated may be the subject of challenge. The\nresolution issued may not cover aspects other than those raised in the challenge, unless they involve\nmatters of public order. The ruling must refer to the reasons formulated by the appellant and those\nopposed by the other party, except for annulments or corrections that proceed on the court's own\ninitiative.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 198- Prohibition of reformatio in peius\n\nThe challenge shall be considered only as to what is unfavorable to the appellant. A resolution may\nbe amended or revoked only as to the part that was objected to, unless the variation in the\nchallenged part requires modifying or revoking other aspects of the ruling.\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 199- Non-challengeability of procedural decrees (providencias)\n\nNo challenge shall be admissible against procedural decrees (providencias). However, the courts may\nset them aside or modify them within three days after their communication, on their own motion or\nupon observations from the interested party.\n\nThose made at a hearing shall be oral and must be resolved without undue delay. If observations\nformulated outside a hearing are deemed unfounded, they shall be considered rejected without the need\nfor a resolution so ordering.\n\n \n\nArticle record\n\nCHAPTER II\n\nMEANS OF CHALLENGE\n\nARTICLE 200- Motion for reconsideration (recurso de revocatoria)\n\nThe motion for reconsideration (recurso de revocatoria) is only admissible against interlocutory\norders (autos), unless otherwise provided by law.\n\nIt shall be filed before the court that issued the order within three days if an interlocutory order\n(autos) is challenged; immediately and orally if filed at a hearing. The ruling on the motion for\nreconsideration (revocatoria) shall not be subject to any challenge.\n\nThe court may revoke interlocutory orders (autos) on its own motion. It shall do so at the hearing\nin the case of an oral resolution, or within three days if it is written.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 201- Joint motion for reconsideration (revocatoria) and appeal. In cases where, in addition\nto the motion for reconsideration (recurso de revocatoria), the appeal (recurso de apelación) is\nalso applicable, the filing of the appeal shall always imply the concomitant filing of the motion for\nreconsideration (revocatoria), even if not expressly requested. The same ruling shall resolve the\nmotion for reconsideration (revocatoria) and the admission of the appeal.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 202- Appeal (recurso de apelación). The appeal (recurso de apelación) is only admissible\nagainst the resolutions expressly provided for and shall be filed before the court that issued them.\n\nIn the case of written interlocutory orders (autos), the period to file shall be three days. Those\nissued at a hearing must be appealed immediately after their issuance.\n\nThe period for appealing judgments shall be five days, unless otherwise provided by law. At a\nhearing, it may be filed orally after the communication of the judgment, in which case the period for\nchallenging shall be deemed waived. The foregoing is without prejudice to the court closing the\nhearing once the judgment is issued for well-founded reasons.\n\nThe first instance court must rule on the admission of the appeal (recurso de apelación). It shall\ngrant a transfer to the opposing party so that they may respond within three days, unless the appeal\nis filed at a hearing, in which case they must present their arguments immediately.\n\nIf the parties offer evidence, they must do so when filing the appeal or when the opposing party\nresponds to the challenge.\n\nWhen an urgent procedural act is pending, the case file (expediente) shall not be sent to the higher\ncourt until it is completed. If the higher court has it and the lower one requires it to carry out\nsome proceeding, the court shall return it to the court of origin for whatever is appropriate.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 203- Appeal of interlocutory orders (autos). The appeal (recurso de apelación) shall be\nadmissible only against interlocutory orders (autos) that:\n\n1- Deny the type of proceeding chosen by the party.\n\n2- Declare the complaint (demanda) inadmissible or terminate the process, totally or partially, for\nany cause.\n\n3- Rule on an interim or protective measure (medida cautelar o tutelar).\n\n4- Admit procedural defenses (excepciones procesales).\n\n5- On their own motion declare lack of territorial jurisdiction, order the joinder or severance of\nclaims and processes, or the integration of the necessary passive joinder of parties (litis consorcio\npasivo necesario).\n\n6- Rule on the merits of a third-party claim (tercería) or an incidental proceeding, unless the\nlatter denies an annulment.\n\n7- Approve or disapprove the liquidation of interest or the assessment of costs (tasación de costas).\n\n8- Order or deny attachment (embargo) and its lifting.\n\n9- Order or approve the public auction (remate) of a property and resolve on the distribution of its\nproceeds.\n\n10- As expressly provided by law.\n\nInterlocutory orders (autos) that are appealable in succession proceedings, in accordance with civil\nprocedural regulations, shall also be appealable. Resolutions that are appealable according to\nspecial legislation shall likewise be appealable.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 204- Deferred appeal. When the appeal (recurso de apelación) is filed against a resolution\nissued at the oral hearing, if it is admissible and does not terminate the process or has only a\ndevolutive effect, the proceeding shall not be suspended. The appeal shall be deemed filed in a\ndeferred manner. It shall be conditional upon the appellant challenging the judgment, reiterating the\nappeal, and the matter objected to having significance in the judgment. The deferred appeal shall be\nresolved when ruling on that judgment.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 205- Effects of the appeal\n\nThe admission of the appeal against the final judgment and against interlocutory orders (autos) that\nterminate the process has suspensive effects, unless expressly provided otherwise.\n\nThe first instance court retains jurisdiction in cases of appeal against resolutions issued in\nmatters handled in a separate file (legajo separado), in interim and protective measures (medidas\ncautelares y tutelares), and for provisional enforcement.\n\n \n\nArticle record\n\nArticle 206- Procedure for the appeal (recurso de apelación). Once the appeal (recurso de apelación)\nagainst the first instance judgment is admitted, the parties may appear before the higher court to\nassert their rights within a period of three days, without the need for an express resolution.\n\nUpon receipt of the case file (expediente) by the higher court, it shall first review the procedure\nand the annulment issues raised, ordering the necessary corrections and preserving the proceedings\nnot affected by the defect or those that are curable.\n\nWhen evidence is admitted or ordered in the second instance, its result shall be communicated to the\nparties for three days, unless a specific hearing is scheduled for its taking or reception. If none\nof the parties appear, the court may take the evidence, if possible, or as the case may be, shall\nincorporate it or dispense with it, without the need for an express resolution. If only one party\nappears, it shall be taken with that party and their arguments shall be heard. Evidence that cannot\nbe taken at that hearing shall be dispensed with, without the need for a resolution.\n\nThe court shall issue the ruling on the merits within a peremptory period of two months, counted from\nwhen it is assigned to the deciding judge, striving for the greatest possible speed.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 207- Appeal against denial of admission. An appeal against denial of admission (apelación por\ninadmisión) shall be admissible against the resolution that denies an appeal (recurso de apelación).\n\nIt must be filed immediately if denied at a hearing, or within three days if it concerns a written\nresolution.\n\nThe petition must be made before the same court that denied the appeal and shall clearly state the\nreasons why the denial is deemed illegal.\n\nWhen the appeal against denial of admission refers to the denial of an appeal that should have been\nadmitted with a deferred effect, the first instance court shall limit itself to permitting the filing\nof the appeal against denial of admission, which shall be reserved to be resolved and taken into\nconsideration when the higher court rules on the challenge filed against the final judgment, provided\nthe appellant against the denial maintains their interest.\n\nWhen it refers to the denial of an appeal that should have been admitted with a non-deferred effect,\nonce the appeal against denial of admission is alleged, the first instance court shall immediately\nsend the case file (expediente) to the higher court.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 208- Cassation appeal (recurso de casación). The cassation appeal (recurso de casación) shall\nbe governed by the following rules:\n\n1- It shall be admissible against the judgment issued in ordinary proceedings according to the\namount established by the Full Court (Corte Plena) and resolutions that have the effect of\nsubstantive res judicata (cosa juzgada material), and in cases expressly indicated by law. It may be\nbased on procedural and substantive grounds.\n\n2- It shall be heard by the Chamber of the Supreme Court of Justice (Sala de la Corte Suprema de\nJusticia), according to the distribution of jurisdiction established in Law No. 7333, Organic Law of\nthe Judicial Branch (Ley Orgánica del Poder Judicial), of May 5, 1993. When the cassation court\nreceiving the process to resolve the appeal declares itself without jurisdiction to hear it, it must\nrefer it to the corresponding one.\n\n3- It shall be filed in writing before the corresponding cassation body within a period of fifteen\ndays. If necessary, the parties must indicate a means for receiving notifications. If admitted, the\ncassation body shall grant five days to the opposing party to assert their eventual rights.\n\n4- At a hearing, the appeal may be filed orally, whereby the period shall be deemed waived and the\nopposing party may be heard immediately, or it may be done in writing, in which case the provisions\nof subsection 3) of this article apply. The foregoing is without prejudice to the court closing the\nhearing once the judgment is issued for well-founded reasons.\n\n5- It shall indicate the challenged resolution, the specific grounds on which it is based, set forth\nin an orderly and concise manner. Once the appeal is filed, the grounds for cassation may not be\nexpanded.\n\n6- If the appeal does not meet the requirements, the cassation body shall require the appellant to\ncorrect it within three days.\n\nThe defects shall be specified in the same resolution, with the warning that, in case of\nnon-compliance, it shall be rejected outright (rechazarlo de plano).\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nArticle 209- Cassation on procedural grounds. The cassation appeal (recurso de casación) shall be\nadmissible on procedural grounds when it is based on:\n\n1- The lack, insufficiency, or serious contradiction in the reasoning of the judgment.\n\n2- The reasoning of the judgment is based on illegitimate evidence or evidence illegally introduced\ninto the process.\n\n3- The inconsistency (incongruencia) of the judgment. This ground shall not be incurred when\nnon-waivable rights (derechos de carácter indisponible) or rights granted by the legislator are\nawarded, provided their existence has been debated and proven in the process.\n\n4- The non-observance of the provisions set forth in this Code for the deliberation, composition of\nthe court, and issuance of the challenged resolution.\n\nThe lack of a ruling on legal costs (costas) or incidental proceedings without direct influence on\nthe merits of the case shall not be grounds for appeal, nor when a request to correct the omission\nthrough addition (adición) has not been made.\n\nThe party prejudiced by the non-observance of procedural law may allege a cassation ground on\nprocedural grounds. This is provided that all challenges against the decision were timely exhausted.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle record\n\nARTICLE 210- Cassation on substantive grounds\n\nA cassation appeal (recurso de casación) on substantive grounds shall be admissible when based on:\n\n1) The violation of substantive principles and rules applicable to the specific case.\n\nThis ground includes the infringement of rules on the assessment of evidence.\n\n2) The breach of substantive res judicata (cosa juzgada material).\n\n \n\nArticle record\n\nARTICLE 211- Outright rejection of the cassation appeal (recurso de casación)\n\nThe cassation appeal (recurso de casación) shall be rejected outright (rechazado de plano) when:\n\n1) It is filed untimely.\n\n2) The challenged resolution is not subject to this type of appeal.\n\n3) The specific grounds on which it is based are not stated.\n\n4) If it concerns a procedural nullity, it is not one of those provided for as a ground, it was not raised in a timely manner before the corresponding court, nor was any recourse filed against what was decided.\n\n5) It refers to matters not proposed or alleged in a timely manner, nor debated in the process, without prejudice to other reasons when it is alleged that a defense has been impaired.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 212- Effects of the cassation appeal (recurso de casación)\n\nThe admission of the cassation appeal (recurso de casación) produces suspensive effects, except for all matters that are processed in a separate piece, precautionary measures (medidas cautelares), and provisional execution, for which the court of first instance retains its jurisdiction. Exceptionally, the body hearing the cassation appeal (recurso de casación) may decree precautionary and protective measures (medidas cautelares y tutelares), ex officio or at the request of a party.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 213- Procedure for the cassation appeal (recurso de casación)\n\nWhen the respective cassation body receives the appeal, it shall verify whether it has jurisdiction and shall resolve on admissibility. If it deems it pertinent, it may set the time and date for an oral hearing, if one of the parties has requested it or if evidence other than documentary is admitted.\n\nIf the cassation body orders or admits documentary evidence for better resolution, the result shall be made known to the parties for a period of three days, so that they may argue what they deem appropriate regarding its scope and importance, unless a specific hearing is scheduled to learn about, argue, and debate the result thereof.\n\nIf the appeal is not admitted, the immediate return of the case file (expediente) shall be ordered.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 214- Hearing to resolve the cassation appeal (recurso de casación)\n\nFor the cassation hearing, the following rules shall be followed:\n\n1) The hearing shall be presided over by the reporting person (persona relatora) who is a member of the Cassation Chamber (Sala de Casación). That person shall give the floor to the appealing party, grant the time during which that party shall make its presentation, and require it to explain, in an orderly and concise manner, each of the defects alleged. The opposing party shall then be heard for an equal amount of time to express its position on the appeal.\n\n2) Reading of the appeal or documents shall not be permitted, except for brief citations of evidence, case law, legal texts, or doctrine, which may be read only as pertinent. A period shall be given for reply and rejoinder. The members of the cassation body may request clarifications or explanations from the parties. If there are multiple appealing parties, the plaintiff shall begin the presentation.\n\n3) The documentary evidence that has been admitted in the cassation appeal (recurso de casación) shall be incorporated, and the parties shall be heard regarding it. As applicable, the remaining evidence shall be received, following the rules provided for the trial hearing. Finally, the parties shall be granted a period for closing arguments.\n\n4) The unjustified absence of a party shall imply the withdrawal of the evidence, in the event it was admitted, without the need for a resolution declaring it as such.\n\nThe hearing shall be held with the parties present.\n\n5) When the hearing is held at the request of the appealing party, and that party fails to appear without justification, it shall be ordered to pay the costs (costas) of the appeal, regardless of the outcome. If two or more parties requested the hearing, and none appear, each shall bear the costs (costas) of the appeal.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 215- Time limit for the cassation judgment\n\nIf no hearing is scheduled, the judgment shall be issued within two months from the date the resolution admitting the appeal becomes final.\n\nIf a hearing is held, the Cassation Chamber (Sala de Casación) shall proceed to deliberate and issue the judgment upon its conclusion. In the case of a complex matter, it shall be communicated within one month from the close of the hearing. The determination of complexity must be justified when the hearing is declared concluded.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 216- Cassation judgment\n\nIn the cassation judgment, the challenge relating to procedural defects shall be examined first. If they are not upheld, the substantive grounds shall be analyzed.\n\nIf the judgment is reversed (casa) for procedural reasons, it shall be annulled and the process shall be sent back (reenviará) to the corresponding court. The stage to which the effects must be retraced shall be indicated, so that it may restore the proceedings and resolve in accordance with the law. When the defect refers solely to the judgment as a procedural act, the annulment shall fall only upon it, so that the appropriate judgment may be issued again, provided the principle of immediacy is not infringed. In the case of incongruence, if the defect can be corrected, the Cassation Chamber (Sala de Casación) shall issue a judgment on the merits, without the need for remand (reenvío). There shall be no incongruence if what was granted is a logical consequence of what was requested.\n\nWhen the judgment is reversed (casa) for violation of substantive rules, a new judgment shall be issued, taking into account the defenses of the party opposing the appellant, which were omitted or disregarded in the challenged judgment, if, by having been the successful party, that party was unable to file the cassation appeal (recurso de casación).\n\nThe judgment issued shall not rule on points other than those raised in the appeal, except for nullities, corrections, or restitutions that proceed on the body's own initiative, and the ruling on costs (costas).\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 217- Appeals against resolutions issued by the Cassation Chamber (Sala de Casación)\n\nAgainst judgments issued by the Cassation Chamber (Sala de Casación), only review (revisión) shall proceed in the cases provided for by law. Against other resolutions, only revocation (revocatoria) shall proceed.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 218- Review (Revisión)\n\nReview (revisión) shall proceed against a final judgment with the effectiveness and authority of material res judicata (cosa juzgada material), in accordance with the grounds and procedure established in civil procedural regulations. The time limit and the issuance or delivery of the judgment shall be governed by the provisions for the cassation appeal (recurso de casación) in this Code.\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 219- Substitute court. When a judgment is annulled on the occasion of appeals for appeal (apelación) and cassation (casación) or by review (revisión), it shall be issued by the same court that issued that ruling, preferably with a different composition.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nTITLE IX\n\nEXTRAORDINARY MEANS OF CONCLUSION OF THE PROCESS\n\nCHAPTER I\n\nALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION METHODS (MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS)\n\nARTICLE 220- Purpose and procedure\n\nConciliation (conciliación), settlement (transacción), arbitration (arbitraje), and any other alternative dispute resolution method (medio alternativo de solución de conflictos) must be used as instruments of social peace.\n\nWhen used to resolve an agrarian conflict, their procedure and approval (homologación) shall be governed by this Code and, insofar as compatible, by the provisions of special legislation.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 221- Alternative methods in cases where an indigenous person is a party\n\nIn matters between indigenous persons or when at least one party is indigenous, the models established by the respective indigenous peoples to which they belong for dispute resolution, in accordance with indigenous law, must be put into practice as a priority. Furthermore, they may rely on cultural expert reports (dictámenes periciales culturales), when necessary.\n\nThe cultural relevance of such populations must be recognized, so that their values and social practices are also protected, and their concept of justice is respected, provided that human rights are not violated.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 222- Judicial conciliation hearing (audiencia de conciliación judicial)\n\nThe agrarian adjudicators (personas juzgadoras agrarias) hearing the process shall attempt, at any stage of the process, for the parties to resolve the conflict amicably (conciliada) to the extent legally possible; for such purposes, the parties shall be advised of the advantages of an amicable resolution, without their statements constituting grounds for recusing the adjudicating person (persona que juzga). The minutes shall not include statements made by the parties during the conciliation (conciliación), and what they state may not be interpreted as acceptance of the proposals made.\n\nThe conciliation (conciliación) may be conducted by an adjudicator specialized in agrarian conciliation (conciliación agraria), if one exists; in which case, at the same hearing, that adjudicator shall replace the presiding one for that single proceeding. If there is none, the conciliation (conciliación) shall be directed by the adjudicator hearing the process.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 223- Approval of the judicial conciliation agreement (acuerdo conciliatorio judicial)\n\nThe approval (homologación) of the conciliation agreement shall be the responsibility of the conciliating body. It shall verify that what was agreed does not affect the rights of third parties, does not contain any illegality, does not violate rules of public order, and does not concern inalienable, non-waivable goods and rights, or those outside of commerce. In such cases, it must disapprove it. It may approve it partially when the remaining valid clauses are executable and sufficient to achieve the purpose of what was agreed.\n\nIf the agreement conforms to law, it shall be approved (homologará) and the process shall be terminated. When approval (homologación) is partial, the proceeding shall continue its normal course regarding the points not agreed upon. The partially approved points shall be executed in a separate file (legajo separado).\n\nThe judgment resolving the approval (homologación) must reproduce the agreements. It shall be issued at the hearing. If necessary, at the discretion of the conciliating body, in exceptional cases, it may be deferred for three days. When a condition or requirement agreed upon by the parties or legally required must be met, said body shall determine the time limit to rule on the approval (homologación). The time limit may be extended at the request of the parties. Upon its expiration, the appropriate resolution must be made.\n\nOnce the conciliating body's participation is concluded, it must immediately incorporate the respective minutes into the process or, if conciliation (conciliación) was reached, the respective agreement and the resolution ruling on the approval (homologación), so that the court may continue with what is appropriate.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 224- Extrajudicial conciliation (conciliación extrajudicial)\n\nConciliation (conciliación) may be carried out extrajudicially, before or during the process. If a process exists, the agreement may be submitted therein so that a ruling on approval (homologación) may be made. In such a case, the rules provided for judicial conciliation (conciliación judicial) shall apply. If no process exists, the approval procedure regulated for non-contentious processes (procesos no contenciosos) shall be followed.\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 225- Optional prior conciliation (conciliación previa facultativa). Before filing a claim in this venue, the agrarian court (juzgado agrario) or the Judicial Branch Conciliation Center (Centro de Conciliación del Poder Judicial) may be requested to schedule a hearing, in order to promote conciliation with the potential defendant. For this purpose, the proponent shall indicate the subject matter of the conflict and the exact address where those to be summoned can be notified. The request may be submitted by all interested parties.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nARTICLE 226- Settlement (Transacción)\n\nThe parties, at any stage of the proceeding, may settle (transar) the right in dispute and enforce the agreement by providing the document recording what was agreed. It may be stated orally before the court, which shall be recorded in minutes.\n\nThe court shall analyze the settlement (transacción) to determine if the legal requirements for its validity are met and, if there are no objections, shall approve (homologará) it. If it contains correctable defects, before resolving what is appropriate, it shall order their correction. Unless otherwise provided by law, the approved settlement (transacción homologada) produces material res judicata (cosa juzgada material). If it encompasses all the debated claims, it shall result in the termination of the process.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 227- Arbitration (Arbitraje)\n\nThe parties may terminate the process, totally or partially, if they agree to submit their disputes to arbitration (arbitraje). It shall proceed provided that the disputes, whether of a patrimonial nature or not, current or future, are based on rights over which they have full disposition.\n\nWhen the parties inform the court that they wish to submit to arbitration (arbitraje), they must demonstrate the existence of the arbitration agreement (compromiso). If the process is totally concluded, they shall indicate what was agreed regarding costs (costas). Failing this, it shall be understood that each party bears its own.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 228- Conditions for the Public Administration\n\nThe Public Administration (Administración Pública) and other public law institutions may conciliate (conciliar), settle (transar), submit to arbitration (arbitraje), and use other alternative dispute resolution methods (medios alternativos de solución de conflictos), except as otherwise provided, and provided that rules of public order are not contravened.\n\nThe agreement or the resolution authorizing it, adopted by the respective hierarchical superior or by the body to which this function is delegated, must be submitted. If represented by the Office of the Attorney General of the Republic (Procuraduría General de la República), express authorization shall be required; the same requirements shall be demanded in the case of an anticipated management of any form of process termination.\n\n \n\nFicha articulo\n\nCHAPTER II\n\nEARLY TERMINATION MEANS OF THE PROCESS\n\nARTICLE 229- Early conclusion of the process\n\nThe process may be concluded early through withdrawal (desistimiento), waiver of the right (renuncia del derecho), expiration of the process (caducidad del proceso), supervening impossibility (imposibilidad sobrevenida), and extra-procedural satisfaction (satisfacción extraprocesal), unless it concerns inalienable goods or public domain goods. Civil procedural regulations shall apply supplementarily, provided they do not contravene agrarian procedural principles.\n\n \n\nFicha articulo\n\nTITLE X\n\nECONOMIC CONSEQUENCES OF PROCEDURAL ACTIVITY\n\nARTICLE 230- Guarantees\n\nIf the amount of a guarantee or counter-security (contracautela) must be established, the court shall set it prudentially, unless expressly provided otherwise. If the guarantee is at risk of losing its effectiveness, the court shall order its renewal or substitution, with the warning that it shall be executed immediately or the guaranteed measures or benefits shall be rendered ineffective.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 231- Costs (Costas)\n\nPersonal costs (costas personales) are considered to be the fees for legal services (honorarios por servicios de abogacía) and the compensation for the time invested by the party in attending proceedings, when their presence was necessary, for which personal circumstances shall be taken into consideration. The other indispensable expenses of the process are procedural costs (costas procesales).\n\nIn every resolution that ends a process, the losing party shall be ordered to pay costs (costas), even ex officio. In incidental proceedings, only procedural costs (costas procesales) shall be awarded, unless a rule expressly provides otherwise.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 232- Exemption from costs (costas)\n\nA party may be exempted from the order to pay costs (costas), totally or partially, when:\n\n1) The complaint or counter-complaint includes exaggerated claims.\n\n2) The judgment admits significant defenses invoked by the losing party, which substantially modify what was sought.\n\n3) There is reciprocal defeat on significant claims, defenses, or exceptions.\n\n4) The losing party has litigated with evident good faith. Good faith shall not exist when the party unjustifiably failed to attend hearings, or did not provide any evidence with its complaint, if it is based on disputed facts.\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 233- Special criteria for the order to pay costs (costas). In determining costs (costas), the following criteria shall be followed:\n\n1- The amount in dispute, as well as the stage at which the proceeding is found. If the process is not susceptible to pecuniary estimation, the court shall set the costs (costas) prudentially, taking into account the last two criteria.\n\n2- The amount that must be recognized for the payment of attorney's fees (honorarios de la persona abogada) may not be less than five percent (5%) nor greater than fifteen percent (15%) of the net amount of the condemnation or acquittal. The foregoing is provided only if a party assisted by the Public Defense (Defensa Pública) or related services is unsuccessful; a comprehensive indigenous development association (asociación integral de desarrollo indígena) of a specific community; a legally constituted non-profit entity declared to be of public interest; or organizations of women who are micro, small, and medium-sized agricultural producers, as established by special regulations.\n\nWhen applicable, the payment of attorney's fees (honorarios de abogados o abogadas) shall correspond to the Public Defense (Defensa Pública), which must be declared as such in the judgment. They shall be deposited in the bank account specially designated for this purpose in favor of the Public Defense (Defensa Pública), which shall be used to cover expenses of the agrarian defense.\n\n3- If there is a plurality of parties ordered to pay costs (costas), considering the circumstances, it shall be determined whether the obligation is joint and several (solidaria) or divisible. If not specified, it shall be understood to be joint and several (solidaria). If stipulated as divisible, the court shall indicate how the liability is distributed.\n\n4- When the award of costs (costas) is established in favor of several parties, the amount shall benefit all equally, unless a different distribution is justified and ordered.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nARTICLE 234- Attorney's fees (honorarios de abogados y abogadas) and rendering of accounts For the setting of attorney's fees (honorarios de abogados y abogadas), matters related to the contingent fee agreement (convenio de cuota litis) and the rendering of accounts, civil procedural regulations shall apply.\n\n \n\nFicha articulo\n\nTITLE XI\n\nPRECAUTIONARY AND PROTECTIVE MEASURES (MEDIDAS CAUTELARES Y TUTELARES)\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nARTICLE 235- Opportunity and appropriateness of precautionary measures (medidas cautelares)\n\nIn any type of process, before or during the proceeding, the adoption of precautionary measures (medidas cautelares) may be requested. These shall be decreed ex officio, unless a rule expressly provides otherwise, or at the request and responsibility of a party.\n\nThey may be ordered when they are appropriate and necessary to protect and guarantee, provisionally, the object of the process and the effectiveness of the judgment. Furthermore, to protect agricultural production, the environment, the supply or conservation of food and raw materials, inalienable rights or those of public order, and the rights of rural producers.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 236- Requirements for precautionary measures (medidas cautelares)\n\nTo decree a precautionary measure (medida cautelar), the court shall analyze the principles of proportionality and reasonableness, the weighing of related interests, the probability and plausibility of the claim or appearance of good right (apariencia de buen derecho), and the danger in delay (peligro ante la demora).\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 237- Atypical precautionary measures (medidas cautelares atípicas)\n\nAtypical precautionary measures (medidas cautelares atípicas) may be adopted immediately within agrarian processes for the protection of productive activities and those connected to them, which are the object of these processes. The lack of absolute scientific or technical certainty about the subject matter of protection may not be a justification for not adopting the corresponding precautionary measures (medidas cautelares).\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 238- Content of precautionary measures (medidas cautelares). The court shall order what is pertinent for their effective compliance. It shall precisely determine their content, responsible parties, duration, and method of execution. Exceptionally, with due justification, it shall require a guarantee, indicating its type, amount, and the time by which it must be provided. The measure shall not be executed while the bond (caución) has not been provided. Additionally, it may issue a measure less rigorous than the one requested, if deemed sufficient.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nARTICLE 239- Modification, substitution, and lifting of precautionary measures (medidas cautelares)\n\nThe precautionary measure (medida cautelar) may be modified, unless otherwise provided, when, among other causes, the circumstances that motivated its adoption have changed.\n\nIt may be substituted or lifted, unless its nature prevents it or there is a danger that the plaintiff's right will become nugatory. To decide, the court shall adhere to the principles of proportionality, weighing of interests, and reasonableness. If it deems it necessary, it shall order the applicant to provide sufficient guarantee.\n\nIf a measure is lifted, it may not be adopted for the same reasons, unless the conditions that originated it arise again.\n\nWhen a precautionary measure (medida cautelar) ceases to have effect at the end of the process or its lifting is ordered for any other cause, the corresponding provisions shall be ordered, and the communications for that purpose shall be sent.\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 240- Expiration and rejection of precautionary measures (medidas cautelares). Precautionary measures (medidas cautelares) shall expire one month from their determination if they are not executed within that period through the fault of the requesting party, or if, after being executed, the complaint is not filed. Also, when six months of inactivity in the process attributable to the party who requested it elapse, unless the expiration (caducidad) is otherwise applicable.\n\nThe expiration (caducidad) of the measure shall be declared ex officio or at the request of a party.\n\nIf the measure is rejected or declared expired, it shall be prohibited to decree it, unless different grounds based on new or distinct facts are alleged.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nArticle 241- Costs (costas), damages and losses. The party requesting a precautionary measure (medida cautelar) may be ordered to pay costs (costas), damages and losses, when:\n\n1- The expiration (caducidad) of the measure is declared.\n\n2- Its cancellation is ordered for being improper, when it was ordered without prior communication to the opposing party.\n\n3- It was requested or executed in an abusive manner.\n\n4- The complaint is declared inadmissible, unsuitable, it is allowed or denied in the judgment.\n\n5- The process ends due to waiver (renuncia), withdrawal (desistimiento), or expiration (caducidad).\n\nThe order shall be decreed in the resolution that lifts or cancels the precautionary measure (medida cautelar). It shall be executed through the corresponding execution proceeding. If the measure is part of a main process, a ruling on such an order shall be made in the judgment.\n\nWhen the obligation to provide a guarantee in a fixed amount is established, it shall be made effective in favor of the affected party as minimum compensation, without prejudice to that party claiming a larger sum for those items.\n\nIf any guarantee or counter-guarantee (contragarantía) has been granted, the party claiming the right to compensation for the damages and losses caused by its execution must request it before the court through a simple allegation, within three months following the date of cessation of the measure's effects. If the claim is not filed within the cited period or the right is not proven, the constituted guarantee shall be canceled forthwith and returned to the appropriate party.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nCHAPTER II\n\nSPECIFIC PRECAUTIONARY MEASURES (MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS)\n\nARTICLE 242- Preventive seizure (Embargo preventivo)\n\nTo prevent the defendant, through the concealment or diversion of assets, from evading a potential pecuniary liability, the plaintiff may request that a preventive seizure (embargo preventivo) be decreed.\n\nWith the request, a guarantee corresponding to twenty-five percent (25%) of the amount for which the seizure is requested must be deposited. Such bond (caución) is not necessary if the petition is based on an executory title (título ejecutivo). The guarantee may be reduced in proportion to the value of what is effectively seized, when sufficient assets of the defendant upon which the measure can be imposed are not found.\n\nThe preventive seizure (embargo preventivo) may be reduced when it exceeds the claimed amount. It shall be lifted when the sum for which it was decreed is deposited.\n\nIf the measure is appropriate, it shall be ordered without the need to communicate it to the opposing party.\n\n \n\nFicha articulo\n\nArticle 243- Notice of lis pendens (Anotación de demanda). The notice of lis pendens (anotación de la demanda) must be ordered on assets registered in public or private registries that affect third parties, when the constitution, modification, or extinction of a real right or a personal right with real effects is requested, and in other cases contemplated in Article 468 of the Civil Code (Código Civil). The plaintiff may manage this without the need to provide a guarantee.\n\nThe court shall issue a writ (mandamiento), specifying the first name, last names, and identification document numbers of the plaintiff and defendant, if they appear in the case file (expediente), as well as the registration details of the property in dispute; it shall be sent ex officio, electronically, as soon as possible, unless there is some special situation that prevents it. In such a case, other suitable means shall be used, and, if necessary, the petitioner must process it.\n\nOnce the writ is noted, any act relating to the assets shall be understood to have been verified, without prejudice to the right of the person who caused the notice.\n\nA counter-security (contra cautela) for lifting the notice of lis pendens (anotación de la demanda) shall not be admissible.\n\nHowever, when the subject matter of the complaint affects a part of the real estate and not the entirety, the court that ordered the notice may order, if so requested by the owner, the notice only on the part of the real estate subject to the complaint; for this purpose, the owner must, at their own expense, after the lifting of the respective cadastral map, segregate and register as an independent property in the Public Registry (Registro Público) the part of the real estate in dispute.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nFicha articulo\n\nARTICLE 244- Provisional suspension of corporate resolutions and similar\n\nWhen the infringement of rights, legal or conventional, relating to corporate resolutions or those of other legally constituted groups is alleged, the provisional suspension of the effects of the challenged resolution may be ordered. To prevent execution, the measure shall be noted in the respective registry.\n\nIf it concerns commercial companies, the requesting party must demonstrate that they represent at least ten percent (10%) of the corporate capital. In the case of other legal persons or entities, they must demonstrate that they hold quotas in the same proportion.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 245- Deposit of assets (Depósito de bienes)\n\nThe deposit of assets (depósito de bienes) may be ordered ex officio or at the request of a party, with the prior provision of a guarantee, if the complaint seeks their delivery and they are in the possession of the defendant. It may be ordered only in very qualified cases, when the asset is abandoned or in imminent danger of suffering serious or irreversible detriment, and provided that the socio-economic conflict giving rise to the process is not aggravated. If granted, the court shall designate a suitable depositary (depositario), set their fees, order the inventory of the assets, as well as a detailed description of them and their condition. The designated person must ensure the conservation of those assets.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 246- Prohibition of innovating, modifying, or ceasing an activity. When an asset or right may suffer significant impairment or deterioration due to innovation, modification, or alteration during the course of the process, a prohibition may be ordered against innovating, building, modifying, carrying out or expanding perennial or semi-perennial crops, as well as ordering the cessation of an activity or temporarily refraining from carrying out a conduct or provision. These prohibitions shall be ordered in very qualified cases, provided that the measure does not imply an impairment of the productive activity, generate a procedural imbalance, or aggravate the socio-economic conflict.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 247- Access to farmland (fundos)\n\nWhen it is necessary to provisionally guarantee access to a farmland (fundo) due to the closure of the passageway used or a supervening impossibility (imposibilidad sobrevenida) in its use owing to human actions or nature, provisional passage through this or another sector of the real estate may be ordered, seeking the least impact. The foregoing is provided provided that there is no sufficient access or exit to a traversable public road.\n\nThe resolution adopting the measure shall specify the conditions under which provisional access is permitted. For its location, its main characteristics shall be described. It must also order, if applicable, the authorization to execute works and maintenance tasks, according to the circumstances, the cost of which shall be borne by the requesting party.\n\nIf the measure is sought in an anticipated manner, if granted, the petitioner must file their complaint within one month. Once this period has expired, the measure shall be declared expired and the petitioner shall be ordered to pay costs (costas), damages and losses. To maintain its effects, if the procedural requirements are verified, the claims of the complaint must concern the constitution, declaration, modification, or recognition of a real or personal right of access to a real estate.\n\n \n\nFicha articulo\n\nCHAPTER III\n\nPRECAUTIONARY PROCEDURE\n\nARTICLE 248- Request for a precautionary measure (medida cautelar)\n\nIn the request for a precautionary measure (medida cautelar), unless it is already in the process, the name and details of the parties, the type and object of the process, what is sought, its justification, and purpose must be indicated. Furthermore, if necessary, the evidence, estimate, and means for receiving notifications must be provided. An offer to provide a guarantee must be made when legally required, specifying the type and justification of the proposed amount. If it concerns an anticipated precautionary measure (medida cautelar anticipada), the place where the affected person or defendant is to be notified must be indicated.\n\nThe lack of any requirement in the request or in the complaint, if submitted within it, shall not be an impediment to processing the measure, unless it is indispensable for its resolution.\n\n \n\nFicha articulo\n\nARTICLE 249- Hearing for precautionary measures (medidas cautelares)\n\nBefore resolving a precautionary measure (medida cautelar), the defendant shall be given the opportunity to be heard, with the exceptions provided by law, and the parties shall be convened to a hearing to be held as soon as possible. The foregoing shall be unnecessary if another hearing is scheduled soon, in which case such opportunity shall be utilized, with prior notice to the parties.\n\nAt the hearing, the parties shall be heard. If evidence is admitted it shall be received at once, the conclusions shall be heard, and the measure shall be resolved.\n\nThe ordered precautionary measures shall be executed immediately. No remedy, incidental proceeding, or petition shall stop the execution.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 250- Extremely provisional measures\n\nWhen a precautionary measure is requested, the court, on its own motion or at the request of a party, may order extremely provisional measures immediately, without prior notice to the opposing party, in order to guarantee the effectiveness of the measure ultimately adopted.\n\nSuch a ruling shall only be subject to a motion to revoke.\n\nIf the party against whom the measure is sought, without having been notified thereof, participates in any of the evidence admitted to resolve it, they shall be deemed notified of that action. The ruling issued on the precautionary measure shall be communicated to them subsequently, unless it is issued in their presence.\n\n \n\nArticle entry\n\nTITLE XII\n\nCOGNIZANCE, ORDER FOR PAYMENT, AND SPECIAL PROCEEDINGS\n\nCHAPTER I\n\nORDINARY PROCEEDING\n\nARTICLE 251- Applicability and summons\n\nClaims that lack an expressly designated procedure shall be heard through the ordinary proceeding.\n\nOnce the requirements of the complaint are met, the opposing party shall be summoned. All corresponding warnings shall be made at once. Fifteen days shall be granted to answer the complaint and any counterclaim. If their domicile is abroad and they do not have an authorized representative in Costa Rica, the period to answer shall be thirty days.\n\n \n\nArticle entry\n\nCHAPTER II\n\nSUMMARY PROCEEDINGS\n\nSECTION I\n\nMISCELLANEOUS PROVISIONS\n\nARTICLE 252- Applicability\n\nThe following claims shall be processed through the summary proceeding:\n\n1) Possessory actions (Interdictos).\n\n2) Evictions (Desahucios).\n\n3) Collection of liquid and due monetary obligations, when it is not appropriate to do so in the order for payment proceeding (proceso monitorio).\n\n4) Those arising from a lease agreement, when rescission or specific performance of the agreement is sought.\n\n5) Those relating to the provisional possession of movable property, except money.\n\n6) Delivery or return of movable property, when there is a document accrediting the respective right or obligation.\n\n7) Those concerning disputes over the administration of co-ownership and shared dominion.\n\n8) Granting, modification, or termination of guarantees.\n\n9) Request for authorization to enter another's property, when permitted by law.\n\n10) Collection of credits secured by a right of retention over movable property.\n\n11) Reestablishment of a right of way based on a pre-existing title, when a possessory action is not applicable.\n\n12) Those arising from agrarian unfair competition disputes. Also, those arising from the rights of plant variety breeders.\n\n13) Damages arising from the infringement of consumer rights when related to the activity of producing animals, plants, and organisms.\n\n14) Those provided for by law.\n\nThe ordinary proceeding may be opted for directly, except in the cases indicated in subsections 1, 2, 5, 6, 9, 12, and 13.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 253- Summons in summary proceedings\n\nIf the complaint meets the legal requirements, the defendant shall be summoned and the respective warnings shall be made at once. The period to answer shall be five days.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 254- Period for voluntary compliance in summary proceedings\n\nThe plaintiff may request that the defendant be granted a period to comply with the principal claim, when it refers to:\n\n1) The rescission of a lease agreement, if sought due to the breach of an obligation to do or to deliver.\n\n2) The return of property.\n\n3) The granting or modification of guarantees.\n\n4) Authorization to enter a property or the reestablishment of a right of way.\n\nThe period shall be five days and shall be granted in the summons of the complaint. If the requirement is fulfilled, the parties must inform the court. In such a case, the proceeding shall be terminated without a special award of costs.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 255- Dismissal judgment and conversion to ordinary proceeding\n\nIf a dismissal judgment is issued, any enforcement act or precautionary measure ordered shall be revoked. However, the plaintiff may request, within five days from when the judgment becomes final, that the summary proceeding be converted into an ordinary proceeding.\n\nIf it concerns the same facts and parties, it shall suffice for the request to state that the content of the summary complaint is maintained and for the claims to be readjusted. Otherwise, the new complaint must be attached at once, complying with the legal requirements.\n\nThe summons to the defendant shall be for a period of fifteen days, and its communication shall be made through the means indicated in the summary proceeding. If other persons are sued, they shall be notified personally. Likewise, those who have not appeared in the summary proceeding or have not indicated a means for such purposes shall be notified.\n\nWhen the conversion is admitted, the declared precautionary measures shall remain in effect.\n\nThe evidence previously taken shall retain its validity, provided that immediacy, the right of defense, and the adversarial principle of the parties are not violated; otherwise, it may be incorporated as documentary evidence.\n\n \n\nArticle entry\n\nSECTION II\n\nEVICTION (DESAHUCIO)\n\nARTICLE 256- Applicability\n\nAn eviction complaint (demanda de desahucio) shall be applicable when the eviction of a property is sought upon the termination of an agrarian lease agreement, in cases provided for by law, or to cease mere tolerance.\n\nIt shall be declared inadmissible when it is evident that the contractual relationship is of a nature different from a lease, regardless of the denomination or legal classification given to the contract. The plaintiff may request, within five days following the finality of the early judgment, the conversion of the proceeding into an ordinary proceeding.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 257- Grounds for termination of the lease resolvable in an eviction proceeding\n\nThe following grounds for termination of a lease agreement shall be heard through an eviction proceeding (desahucio):\n\n1) Expiration of the term.\n\n2) Lack of payment.\n\n3) Abusive exploitation or use of the property.\n\n4) Unauthorized change of use.\n\n5) Unauthorized sublease, total or partial.\n\n6) Notorious abandonment or serious neglect of the property.\n\n7) Significant damages or deterioration caused to the property by the tenant or permitted by them, which prevent its suitable use or affect the continuity of production or the business organization.\n\n8) Preventing the inspection of the property by the lessor or owner.\n\n9) Lack of notice to the lessor or owner by the tenant of a risk situation for the property.\n\n10) Extinction of the contract due to expiration of the right of the usufructuary or fiduciary who leased the property, unless expressly agreed otherwise.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 258- Eviction complaint and standing\n\nIn addition to the general requirements, the complaint shall state the ground for eviction, the location of the property, the current rent amount, and the payment date when applicable. The right of ownership of the property, or the right that legitimizes the plaintiff, and the lease agreement, if documented, must be demonstrated.\n\nThe complaint may only be filed by the person who proves to be the owner, lessor, sublessor, possessor of the property by legitimate title, or accredits that their right derives from whoever had the authority to grant it. If such condition is not demonstrated, the complaint shall be declared inadmissible.\n\nThe eviction (desahucio) shall proceed against the tenant, subtenant, possessor of the property, and occupant by mere tolerance.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 259- Eviction for lack of payment of rent\n\nIn every eviction complaint (demanda de desahucio) based on a contract that involves the payment of rent, the defendant, upon being summoned, shall be warned of the obligation to deposit with the court the rents accruing after the complaint. They shall be cautioned that failure to comply shall be considered an additional ground for eviction, to be resolved in the judgment. If there is doubt about the amount of the rent, the court shall prudentially determine the sum to be deposited.\n\nIf the defendant, when answering, opposes on a well-founded basis the warning to deposit future rents, because they have sufficiently paid in advance, the court may render it without effect. The foregoing is without prejudice to what is proven in the judgment and that the complaint may be granted because the ground of lack of payment during the proceeding is established. The same procedure shall apply if an exception of payment is raised, based on compensation for expenses, repairs, and services paid on behalf of the lessor, in reduction of the price or exoneration from payment.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 260- Intervention of third parties\n\nIn cases where, without the consent of the lessor or owner of the property, third parties possess or sublease it, it shall not be necessary to sue them.\n\nThey shall be notified of the judgment so that they may assert their rights.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 261- Precautionary deposit\n\nIn eviction proceedings (procesos de desahucio), regardless of the ground invoked, if the tenant has vacated the property, on the court's own motion or at the request of a party, its possession may be granted to the lessor as a precautionary deposit. After a judicial inspection, a record must be drawn up stating the condition of the property and an inventory of what exists in it.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 262- Judgment granting the claim\n\nIn the judgment granting the claim, the defendant shall be ordered to deliver the property within the period granted by the court. If the payment of damages is ordered, they may be determined at once, if there is sufficient evidence; otherwise, they shall be determined in the abstract.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 263- Pending crops\n\nIf there are crops or fruits being harvested or pending harvest at the time the judgment granting the claim becomes final, the losing party may request, within the following eight days, that the total or partial delivery of the property be deferred for the time indispensable for their harvest. The request must be accompanied by a payment guarantee or the deposit of the corresponding rent amount for the additional time required for that purpose.\n\nThe request shall be communicated to the opposing party for three days. If granted, pertinent measures may be ordered. The period granted to postpone the delivery of the property must be reasonable. It shall become ineffective if the crops are lost.\n\nIf, when addressing this petition, the winning party simultaneously presents a request for attachment (embargo), the court shall resolve both petitions jointly.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 264- Claim via incidental proceeding in enforcement of judgment\n\nThe executing party may pursue, through an incidental proceeding, once the judgment granting the claim is final, the payment of unpaid rents, services, and other expenses inherent to the lease relationship that are pending payment.\n\n \n\nArticle entry\n\nSECTION III\n\nPOSSESSORY ACTIONS (INTERDICTOS)\n\nARTICLE 265- Applicability and expiration\n\nThe possessory actions (interdictos) are for protection of possession (amparo de posesión), restitution (restitución), and restoration of boundaries (reposición de linderos). In these actions, only the current and momentary possession of real property and the exercise of an already constituted right of easement, as well as a judicially declared obligation of passage, may be debated. In no way shall they affect questions concerning ownership rights and definitive possession rights, about which no discussion shall be admitted.\n\nIf one possessory action is filed instead of another, or all at once, according to the factual situation, the appropriate one shall be resolved.\n\nA possessory action complaint shall be inapplicable when:\n\n1) It is filed after three months have elapsed from the beginning of the acts or works complained of.\n\n2) The disturbance or dispossession complained of stems from judicial or administrative decisions.\n\n3) Expressly provided so by the legal system.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 266- Protection of possession\n\nThe possessory action for protection of possession (interdicto de amparo de posesión) shall be applicable when the person in possession of a property is disturbed by acts or events that manifest an intent to dispossess or harm the free enjoyment of the property.\n\nIt shall be considered that there is intent to dispossess whenever the person responsible for the acts complained of knew or should have known the harmful consequences to the right of another.\n\nThe judgment granting the claim shall order the defendant to maintain the plaintiff in possession of the property and to refrain from disturbing them, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority. The foregoing is without prejudice to the application of the provisions applicable to non-compliance with judgments ordering an obligation not to do.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 267- Restitution\n\nThe possessory action for restitution (interdicto de restitución) shall be applicable when the person exercising possession has been illegitimately dispossessed of a property, totally or partially.\n\nThe judgment granting the claim shall order the defendant to restore the plaintiff to possession of the property, within the period granted for this, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority. The foregoing is without prejudice to the application of the rules applicable to orders to give and to do.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 268- Judgment granting the claim in easements and obligation of passage\n\nWhen it concerns the protection or restitution of the exercise of an easement (servidumbre) or an obligation of passage, the judgment granting the claim shall order the defendant, respectively, to maintain or restore the plaintiff in its exercise. The provisions concerning orders to do, not to do, or to give may be applied.\n\n \n\nArticle entry\n\nArticle 269- Special cases in possessory actions for protection and restitution. If the possessory actions for protection of possession and for restitution are directed against a person who, immediately and previously, possessed as owner, the plaintiff must prove that they have possessed publicly and peacefully as owner for more than three months, or that they have another legitimate title to possess.\n\nIf they concern continuous non-apparent easements, or discontinuous ones, the claim, to be admissible, must be based on a title emanating from the owner of the servient tenement, or from those from whom the latter obtained it. If it concerns an obligation of passage judicially constituted, the final judgment must be provided, in case the easement is not duly registered. If it concerns landlocked properties without a constituted easement, the plaintiff shall have the burden of proving the landlocking.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nARTICLE 270- Restoration of boundaries\n\nThe possessory action for restoration of boundaries (interdicto de reposición de linderos) shall be applicable when the alteration of boundaries between properties occurs, due to the destruction or different placement of pre-existing ones.\n\nThe injured person may direct their complaint against the perpetrator of the act, against the person who benefited from it, or against both.\n\nIn the judgment granting the claim, the restoration of the boundaries to their original state shall be ordered. The costs involved in the restoration or restitution shall be borne by whoever is declared responsible for the alteration, or whoever benefited from it. If the defendant admits the existence of the alteration but denies being the perpetrator and it is not determined who it was, the restoration shall be ordered at the cost of the plaintiff and the defendant, as appropriate. If it is proven that the defendant acted with evident good faith, they may be exempted from the payment of damages. If the order is not complied with, the provisions in the judgment for orders to do shall be followed.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 271- Award of damages\n\nIn judgments granting the claim issued in possessory proceedings, the defendant shall be ordered to pay the damages caused. They shall be liquidated in the enforcement of judgment.\n\n \n\nArticle entry\n\nSECTION IV\n\nSUSPENSION OF NEW WORK\n\nARTICLE 272- Applicability and suspension of the work\n\nWhen the threat to the rights of an owner or possessor of a property comes from any new work that is being started, it shall be ordered suspended or placed in a state that offers sufficient safety. In this latter case, absolutely indispensable work may be authorized. The court shall immediately conduct a judicial inspection to verify and describe in detail the state of the work, which it may supplement with expert evidence.\n\nThe suspension shall be warned to the owner of the work, but if they are not present at the act, it shall be made to the director, manager, or workers, so that the work is immediately suspended, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority in case of non-compliance.\n\nAt any time, at the request of a party, the court may order the destruction of what was built in violation of the suspension order, at the cost of the infringer.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 273- Continuation of the work\n\nIf the continuation of the work only causes slight damage, its continuation may be authorized, provided that the person executing it provides sufficient guarantee, at the court's discretion, which allows the demolition of what is built, if later in the judgment, in that case, the complaint is declared admissible and the demolition of what was subsequently built is ordered.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 274- Judgment granting the claim\n\nIn the judgment granting the claim, the definitive suspension of the work shall be ordered, the execution of which shall be carried out immediately, even if an appeal is filed. In addition, the defendant shall be ordered to pay damages. They must be liquidated once the judgment is final. When it constitutes a danger or an evident violation of another's property right, the destruction of what was built may be ordered.\n\n \n\nArticle entry\n\nSECTION V\n\nDEMOLITION (DERRIBO)\n\nARTICLE 275- Applicability and standing\n\nThe summary proceeding for demolition (derribo) shall be applicable when the poor condition of a construction, a tree, or a good in general constitutes a threat to the rights of a person possessing a property that may be affected by that situation, to passersby, or when public property may be harmed. The complaint may be filed by anyone with an interest.\n\n \n\nArticle entry\n\nARTICLE 276- Adoption of safety measures\n\nOnce the complaint is filed, the court shall immediately conduct a judicial inspection of the place or the property and shall issue the necessary safety measures. If it deems it appropriate, it may seek assistance from an expert or public official specialized in the required professional field.\n\nThe costs arising from the execution of the safety measures shall be borne by the owner or possessor of the dilapidated property. In their absence, the plaintiff shall supply the costs. They shall have the right to corresponding reimbursement.\n\n \n\nArticle entry\n\nArticle 277- Applicability and suspension of the work. When the claim is for the demolition of a tree in poor condition, the Procuraduría General de la República shall be a party only in cases where the tree is located on public domain property. If it is located on a private property, it shall be necessary to adequately prove who it belongs to or, where appropriate, who possesses it.\n\nThe authorization for the total or partial demolition of the tree, or its branch removal, does not confer any right to its use. If it is possible to dispose of the forest product, the legally authorized person must obtain the necessary permits from the respective administrative authority and bear the costs. If there is no person with standing who can use the product from the cutting or branch removal, the local education board (junta de educación) or any other institution or organization authorized by law may do so, at its cost and responsibility.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nARTICLE 278- Judgment granting the claim\n\nIn the judgment granting the claim, the demolition or the adoption of permanent or temporary safety measures shall be ordered. Even if appealed, if demolition is ordered, it may be carried out immediately, totally or partially, when it is not possible to postpone execution without serious and imminent risk. Safety measures, permanent or temporary, may also be ordered when they have not been previously ordered or implemented. When appropriate, the defendant shall be ordered to pay damages.\n\n \n\nArticle entry\n\nCHAPTER III\n\nORDER FOR PAYMENT PROCEEDING (PROCESO MONITORIO)\n\nARTICLE 279- Applicability and admissibility requirements\n\nThrough the order for payment proceeding (proceso monitorio), the collection of liquid and due monetary obligations, based on public or private documents, with or without executive force, shall be processed. In matters not expressly regulated in this Code, the provisions of special regulations, other special laws, and civil procedural legislation shall apply.\n\nIn addition, in this venue, the following shall apply:\n\n1) The complaint must contain the general requirements established in this Code. However, the statement of facts shall be made succinctly, and the amounts claimed for principal and interest, and the periods to be liquidated, shall be indicated.\n\n2) Upon admission of the complaint, the defendant shall be ordered to pay the principal, the liquidated interest, future interest if requested, and both sets of costs. They shall be granted a period of fifteen days to comply or to oppose, raising the respective defenses at that time. They shall be warned that, if they fail to oppose, or do so without foundation, the claimed amounts shall be enforced.\n\nIn the same ruling, the court shall reject outright the collection of claimed amounts that are legally inadmissible.\n\n3) If the defendant fully agrees with the claim, the order in the payment demand resolution shall be enforced, if there are attached assets. Otherwise, the plaintiff must indicate on which assets the enforcement shall fall.\n\nWhen the agreement is partial, the proceeding shall continue concerning what was not accepted.\n\n4) Opposition shall only be admitted based on falsity of the document, lack of enforceability of the obligation, payment, and statute of limitations (prescripción), without prejudice to applicable procedural defenses. To support the opposition, the offering of admissible, pertinent, and useful evidence shall be appropriate.\n\nIf the opposition is founded, the effects of the payment demand resolution shall temporarily not apply, except regarding attachments (embargos).\n\nIf necessary, a single hearing shall be scheduled, which shall be governed by the provisions of this Code.\n\n5) The judgment must be issued at the hearing. Only in cases of exceptional complexity may the court defer its issuance for up to three days, which it must justify at the conclusion of the hearing.\n\nIf the judgment is issued at the hearing, the appeal shall be filed orally and immediately. If the issuance is deferred, it must be filed within three days following its communication.\n\n6) When the conversion from the order for payment proceeding to the ordinary proceeding is admitted, the validity of the evidence taken shall be maintained, provided that immediacy is not violated. The declared precautionary measures shall be preserved, prior to the posting of a bond (caución), when legally required, unless previously granted.\n\n \n\nArticle entry\n\nCHAPTER IV\n\nINCIDENTAL PROCEEDINGS (INCIDENTES) AND THIRD-PARTY CLAIMS (TERCERÍAS)\n\nARTICLE 280- Applicability\n\nWhen it is necessary to resolve issues directly related to the principal proceeding and no other procedure is established, they shall be processed through the incidental proceeding.\n\nThey must be raised simultaneously. Those filed subsequently, based on facts known beforehand, shall be rejected outright. Only a motion to revoke shall be admissible against such a ruling.\n\nIncidental proceedings do not suspend the principal proceeding, unless the law expressly grants them that effect, if it is impossible to continue the proceeding, or when the court so orders as it is indispensable for its proper development.\n\n \n\nArticle entry\n\nArticle 281- Filing and procedure. Those filed outside of a hearing shall be processed in a separate file. If the legal requirements are not met, they shall be rejected outright. If admitted, the opposing party shall be summoned for a period of three days. The final ruling shall be issued within three days, unless some evidence must be taken or it is reserved to be resolved in the judgment of the principal proceeding. If it is necessary to take evidence, a hearing shall be scheduled for that purpose with the utmost brevity, and at its conclusion the final ruling shall be issued immediately.\n\nIn matters not expressly regulated regarding incidental proceedings and in third-party claims (tercerías), the provisions of civil procedural law and special legislation shall apply, to the extent they do not conflict with the provisions of this Code.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nCHAPTER V\n\nSPECIAL PROVISIONS FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION\n\nArticle 282- Preferentially processed proceeding. The agrarian courts shall hear disputes arising between private parties related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, as long as there is no environmental jurisdiction. This chapter shall refer exclusively to this type of proceeding.\n\n1- The summons, the scheduling of acts necessary for protective measures, the setting of hearings, and the issuance of judgment shall be prioritized over other proceedings, at any instance.\n\n2- The scheduling shall be for a single hearing and may not exceed ten days following the answer to the complaint, or the counterclaim where applicable, or the expiration of the period to do so. Unless, at the court's discretion, by reasoned ruling, the matter is complex. For this purpose, the court may reschedule hearings for other proceedings. If for exceptional reasons or due to evidentiary aspects it is not possible to set the hearing within the indicated period, the reasons why it is set outside this period must be justified.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nArticle 283- Precautionary protection in agrarian proceedings. For effective environmental precautionary protection (tutela cautelar), in agrarian proceedings, in addition to the general provisions on precautionary measures, the following rules shall apply:\n\n1- Precautionary protection for the protection of natural resources, environmental assets, and environmental services shall be applicable even if the complaint or the answer does not meet the formal requirements for admissibility, except if related to the claims. If the complaint is not corrected, according to the rules established in Article 100 of this Code, the proceeding shall be archived.\n\n2- The court may require the posting of an economic guarantee, or order any other type of non-monetary obligation, when any of these is necessary for the effective execution of the measure.\n\n3- To determine the applicability of the measure and for its execution, without the need for a party's request, the court may obtain information it deems necessary and urgently order, when appropriate, a judicial inspection. It may order expert examinations and seek assistance from public officials or technical consultants.\n\n4- The lack of scientific or technical certainty shall not be a justification for failing to adopt precautionary protection.\n\n5- When protective measures are adopted to prevent the threat or worsening of any environmental damage, the pertinent warnings for compliance shall be made to the owner of the property or possessor by any title, the construction, or the plantation, if present at the act. If not present, the warning shall be made to whoever exercises the direction, administration, or the person in charge, worker, employee who possesses or inhabits the place on behalf of another, so that they immediately suspend the activities, with the warning that, in case of non-compliance, they shall be investigated for the crime of disobedience to authority.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nArticle 284- Order to adopt preventive actions or omissions. If the judgment imposes the order to adopt preventive actions or omissions, the court may order all those that are a direct consequence of what was decided and what, as part thereof, is deemed necessary for the due control of its execution and future effectiveness. It shall warn that, in case of non-compliance, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction for investigation of the crime of disobedience to authority.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle entry\n\nArticle 285- Award for environmental damage. When it concerns an award for environmental damage, the court shall order the following:\n\n1- It shall order the restoration or repair of the environment, whenever feasible, in order to seek to reestablish the pre-existing state or situation as completely as possible, based on the best information available. It shall be understood that it is not possible when the damage is irreversible. Only exceptionally and based on technical-scientific criteria, the court may order the adoption of alternative or equivalent measures for the greater benefit of the environment, when their cost is considerably lower than that of restoration.\n\nOther forms of remediation may be imposed when the damage has not been excessive or when the technical or scientific criterion recommends, as the ideal solution, natural regeneration.\n\n2- If the person responsible is ordered to repair, by themselves and in an integral manner, the damage caused to a private party, the judgment shall establish the mechanisms to control and verify compliance with that obligation. They shall be warned that otherwise, certified copies of the case records will be sent to the criminal courts for investigation of the offense of disobedience to authority. If the court considers that the person responsible is not technically or scientifically capable of such repair, it may entrust, at that person's expense, the specific performance to a third party or other civil organizations that are so capable.\n\n3- If individual patrimonial claims are accepted, when the plaintiff is technically and scientifically capable of carrying out the specific performance of what was granted, and has requested authorization to do so, but at the defendant's expense, without the defendant having raised any objection, the petition may be granted.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 286- Indemnification judgment\n\nWhen the complaint requests the reconstitution or repair of the environment, or monetary compensation, regardless of the order of priority in which they are formulated, the judgment shall order reconstitution. If that is not possible, compensation shall be imposed, in a subsidiary manner.\n\nExcepted are those proceedings in which the plaintiff is the directly affected party and their claim consists solely of compensation, based on their particular patrimonial interest.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 287- Destination of pecuniary resources derived from an indemnification judgment. Pecuniary resources derived from an indemnification judgment, regarding environmental damage caused by private parties, shall be directed to the repair of the specific harm. If this is not possible, they shall be allocated to the protection, preservation, restoration, or general improvement of goods, resources, services, or ecosystems that are the same as or equivalent to those affected.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 288- Compensation for individual patrimonial damage\n\nCompensation shall be granted in favor of the directly affected person, in proceedings where compensation has been requested on an individual basis for environmental damage that has affected their patrimony.\n\nThe compensation granted to the directly affected person shall not include that relating to collective environmental damage, nor anything that has been previously ordered or granted, either prior to or within the same proceeding, for the purpose of repairing or restoring the damage caused to the environment, and from which that person has consequently benefited.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 289- Compensation for the benefit of the community\n\nCompensation for the benefit of the community shall be granted, in favor of the State, in proceedings where an individual compensation claim is not appropriate due to the harm to the environment.\n\nThe judgment shall order the amount granted to be deposited in the State's single treasury account, in a client account created for that purpose, whose holder shall be the public entity designated by the court. The entity chosen shall be the one whose administrative competencies are most closely related to or suitable for the reconstitution of the environment, according to the damage analyzed in the proceeding. Said entity must allocate the compensation to carry out the necessary repair and restoration works, taking into account the indications that the court has determined in the judgment. Furthermore, it shall order the Ministry of Finance to make the necessary financial provisions in the corresponding budget title.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 290- Oversight bodies for collective environmental damage judgments\n\nThe judgment imposing a sentence for collective environmental damage shall indicate which oversight bodies are responsible for monitoring effective compliance with what was ordered, in order to prevent, protect against, or restore environmental damage.\n\nThe executing body may periodically request reports from said bodies on the progress of execution, in order to issue the necessary reminders when there is any delay or omission, or to take other pertinent legal measures based on what has become res judicata.\n\n \n\nArticle file\n\nTITLE XIII\n\nENFORCEMENT PROCEEDING\n\nCHAPTER I\n\nGENERAL PROVISIONS\n\nARTICLE 291- Jurisdiction in enforcement proceedings\n\nThe court that issued the ruling or approved the judicial or extrajudicial agreement shall have jurisdiction to hear the enforcement proceeding.\n\nThe ruling to be enforced must be complied with in the form and terms set forth therein. To ensure its prompt and effective enforcement, the judge shall order the necessary measures, even if they were not ordered in the ruling to be enforced, provided that what was granted or awarded in it is not altered.\n\nIf the warnings regarding applicable sanctions in the event of non-compliance have been omitted, the corresponding warnings shall be made to guarantee the effectiveness of what was resolved.\n\nUnless otherwise provided, for reasons of force majeure, fortuitous event, or upon a substantiated request by a party, the period granted for compliance with what was ordered may be extended. The extension must be reasonable, proportional, and in accordance with what was ordered in the judgment.\n\n \n\nArticle file\n\nArticle 292- Applicability. The enforcement proceeding shall be applicable when the decision to be enforced has become final, or when the conditions set forth therein have been fulfilled. The enforcing party shall file the respective request or, as the case may be, the enforcement complaint.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 293- Procedure\n\nThe enforcement proceeding shall be governed by the following provisions:\n\n1) It shall be processed within the main proceeding. In such case, and when action by a party is required, a simple request shall suffice, which shall indicate the specific facts, the claims, and shall provide the evidence. If the evidence is already on record in the proceeding, it shall be sufficient to cite it. If it involves partial or provisional enforcement, it shall be processed in a separate file or dossier.\n\n2) If it is not possible to process enforcement within the main proceeding, a complaint shall be filed for that purpose. This complaint shall meet the general requirements and shall indicate the specific terms to be enforced or liquidated, the respective amounts, and the evidence supporting it. The agreements or the final certified copies of the rulings and evidentiary documents shall be provided.\n\n3) If the complaint should have been filed within a main proceeding, its material joinder shall be ordered, either on the court's own motion or at the request of the opposing party.\n\n4) The complaint or enforcement request shall be served upon the party against whom enforcement is sought for a period of eight days. That party may offer evidence for its defense. If the enforcement is solely for the payment of a liquid and due sum or the liquidation of only interest, the service of process shall be for three days.\n\n5) If it is necessary to hear evidence offered by the parties or ordered on the court's own motion, a hearing shall be convened. If expert, scientific evidence or reports must be received, measures shall be taken to have their results on record as soon as possible. The hearing shall be scheduled once the evidence can be received and incorporated into it.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 294- Enforcement in proceedings where the Public Administration is a party\n\nIn proceedings where the Public Administration is a party, judgments shall be enforced in accordance with the provisions and the responsibilities established in this Code and the administrative contentious procedural regulations.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 295- Forced entry for enforcement\n\nFor the enforcement of rulings and enforceable agreements, regardless of their nature, if circumstances so warrant, the enforcement judge may order forced entry, when it is necessary to enter a property or building belonging to a third party. Except in exceptional cases, it must be executed by the same judicial authority that ordered it.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 296- Allocation of payments\n\nThe sums obtained as a result of a proceeding shall be allocated in the following order: costs, interest, and principal, unless otherwise provided by law.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 297- Costs of the enforcement proceeding\n\nThe costs generated in the enforcement shall be set in the respective judgment. If this is not possible, the interested party may request that the amount be set and offer the respective evidence. The request shall be resolved within three days, after hearing the opposing party for the same period.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER II\n\nPROVISIONAL ENFORCEMENT\n\nARTICLE 298- Provisional enforcement of rulings with non-monetary judgment\n\nJudgments of non-monetary patrimonial judgment that are appealed may be enforced provisionally, partially or totally, only at the request of a party. The request shall be filed within the period granted for filing the appeal or cassation appeal, respectively. It shall be submitted before the judge of the court of first instance.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 299- Inappropriateness of provisional enforcement\n\nJudgments of non-monetary patrimonial judgment shall not be subject to provisional enforcement when so provided by civil procedural regulations, as well as in the following cases:\n\n1) The modification, nullity, or cancellation of entries in the Public Registry or the registration of an asset or right in any other type of official registry.\n\n2) Contracts related to, or in general, assets that have been endowed or awarded through any land allocation model or laws and programs aimed at the development and protection of the agrarian sector and rural populations.\n\n3) Contracts in which a member of an indigenous population is a party. Also, when deciding on assets located in indigenous territories or belonging to their communities.\n\n4) Judgments against the Public Administration.\n\n5) The enforcement of any term that may imply or cause serious and irreversible harm to the environment, its resources, or an agrarian business activity.\n\nIf a request for provisional enforcement is made in the aforementioned cases, it shall be rejected outright. Said ruling shall not be subject to appeal.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 300- Provisional enforcement of monetary judgments\n\nThe provisional enforcement of monetary judgments shall be limited to the attachment (embargo) of assets for the amount that has been awarded. No opposition by the person against whom enforcement is sought shall be admitted. The attachment may be lifted if that person proves that they have deposited the amount for which it was ordered into the respective court's account.\n\nIf the provisionally enforced monetary judgment is reversed, the attachments shall be lifted, and the enforcing party shall be ordered to pay the costs of the provisional enforcement and to compensate for the damages and losses caused.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 301- Provisional enforcement procedure\n\nIf the request for provisional enforcement is admissible, the judge shall proceed with it according to the following rules:\n\n1) The request must be substantiated and indicate the amount of the provisional enforcement guarantee offered.\n\n2) Upon receipt of the request, the court shall create a dossier containing the indispensable procedural actions, which shall be incorporated on its own motion. It shall then promptly schedule a hearing.\n\n3) At the hearing, the requesting party and the opposing party shall be heard. The opposing party may oppose the request and, furthermore, offer a counter-guarantee to suspend the provisional enforcement should it be granted. The court shall rule immediately, applying criteria of reasonableness, rationality, proportionality, and equity. It shall define the amount of the guarantee, which shall be sufficient to restore the prior situation if the judgment is reversed, or, if that is impossible, to compensate for the damages, losses, and costs.\n\nIt shall grant three days for the requesting party to deposit the amount of the guarantee, with the warning that failure to comply will result in the request being considered abandoned, without the need for a resolution so declaring. If a counter-guarantee has been offered, its amount shall be fixed, and the deposit shall be ordered within the same three days.\n\n4) If the applicant for provisional enforcement does not attend the hearing, the request shall be considered withdrawn. Said ruling shall not be subject to any appeal. If the opposing party fails to attend, the request shall be resolved as appropriate.\n\n5) Once the deposit of the guarantee is verified, the judgment shall be enforced. If the guarantee is non-monetary, the necessary steps for its verification shall be taken.\n\n6) If the counter-guarantee is deposited, the judgment shall not be provisionally enforced, and the guarantee shall be immediately returned.\n\n7) No appeal may be filed against what is resolved in the provisional enforcement. The decision shall be communicated to the court hearing the appeal or cassation appeal, as applicable, so that it prioritizes issuing the respective resolution.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 302- Effects of the reversal of the provisionally enforced judgment\n\nIf the superior court reverses the judgment that has been provisionally enforced, the enforcement judge shall proceed to restore the situation prior to the enforcement. When this is not possible, the amount of the damages, losses, and costs must be determined, with the provided guarantee being made effective.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER III\n\nPROVISIONS ACCORDING TO THE TYPE OF JUDGMENT\n\nARTICLE 303- Payment of a liquid and due sum\n\nWhen enforcement refers to the payment of a liquid and due sum, the attachment (embargo) and forced sale of assets susceptible to that measure shall proceed. The funds obtained from attachments must be deposited immediately in favor of the prevailing party or whoever is entitled.\n\nIf the party ordered to pay is the Public Administration, the administrative contentious procedural regulations shall apply, as pertinent.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 304- Amount to be liquidated\n\nIf the judgment consists of the payment of an amount to be liquidated, the enforcing party shall submit the respective liquidation. If the opposing party does not object, a judgment shall be issued approving the items requested, in accordance with what has become res judicata, or reducing them as the court deems equitable and lawful.\n\nWhen an amount must be awarded in favor of the losing party, without which the judgment in favor of the winning party cannot be enforced, the winning party shall request that the losing party be ordered to submit the respective liquidation within five days.\n\nIf the losing party fails to submit it, the creditor party shall be authorized to do so. This party shall have the same period to file the liquidation, without the need for a resolution requiring it, upon the expiration of the period granted to the party against whom enforcement is sought. The liquidation shall be brought to the attention of the opposing party for a period of three days. If no opposition is filed, or if filed, the opposing party does not object, the items considered just shall be approved, according to what is on record in the proceeding.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 305- Rendering of accounts\n\nIf the judgment orders the rendering of accounts and does not establish a period for doing so, the obligated party shall be required to present them within ten days. If it fails to comply, the enforcing party may submit the liquidation. The provisions for a judgment to pay an amount to be liquidated shall apply, as pertinent.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 306- Judgment to give\n\nWhen a movable or immovable asset must be delivered and the obligated party does not comply voluntarily or within the granted period, delivery or placement in possession shall be carried out.\n\nIf there are indications of possible obstacles created by the party against whom enforcement is sought to accessing a property or achieving delivery or placement in possession, forced entry shall be executed. Enforcement shall be carried out, without prejudice to any criminal liabilities the party against whom enforcement is sought may incur.\n\nMovable assets that are not to be delivered with an immovable property shall be removed by the party against whom enforcement is sought. If the owner does not remove them at the time of eviction, they shall be placed in storage (depósito) under the responsibility of the enforcing party. An inventory of these assets shall be drawn up.\n\nThe enforcing party may decline to assume the storage (depósito) of such assets, provided another suitable person showing interest in assuming that responsibility can be designated as depositary.\n\nThe person designated as depositary shall be warned about the rights and obligations conferred by law. When it is a third party, they shall also be required to provide an address for notifications.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 307- Judgment to do\n\nIn judgments to do, if the obligated party performs what was ordered in a different or defective manner, what was done shall be destroyed, and it shall be ordered that it be done as ordered in the judgment. All expenses shall be borne by the non-compliant party, who must compensate for the damages, losses, and costs caused by the improper execution.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 308- Judgment not to do\n\nIf the obligation not to do is breached, the measures necessary to ensure the effectiveness of what was resolved shall be ordered. When applicable, what was done contrary to the judgment shall be destroyed. The losing party shall be ordered to compensate for the damages and losses caused.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 309- Fruits in kind and commercial instruments\n\nWhen enforcement is necessary due to failure to comply with the obligation to deliver a specific quantity of fruits in kind or commercial instruments, the conversion into money and realization of the resulting sum shall proceed, according to the parameters set in the judgment.\n\nThe valuation of fruits shall be based on the current market price in the place where the delivery must be made; failing that, the nearest location, on the day enforcement is carried out, unless otherwise provided in the judgment or by special law.\n\nThe price shall be certified, unless otherwise provided by regulation, by the report of a sworn broker (corredor jurado), or failing that, by a merchant of recognized honorability. Their fees shall be fixed at the time of appointment. The court shall establish the valuation procedure or shall conduct it prudentially.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 310- Attachment in enforcement\n\nIn judgments ordering economic terms determinable in money, an amount to be liquidated, to give, to do, or not to do, an attachment (embargo) of assets in sufficient quantity, at the court's discretion, shall be ordered to secure the rights of the enforcing party. This shall be done at the request of a party and no deposit shall be required.\n\nA record shall be drawn up of the actions taken, stating the time, date, and place, the necessary characteristics to identify movable assets, and, in the case of immovable assets, the registration details, their nature, area, boundaries, buildings, existing crops, their condition, and other relevant data.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER IV\n\nATTACHMENT AND AUCTION OF ASSETS\n\nARTICLE 311- Attachment and auction of assets\n\nIn the attachment (embargo) and auction (remate) of assets, the provisions for patrimonial enforcement in special regulations and civil procedural legislation shall apply, as pertinent, provided they are compatible with agrarian principles, along with the following provisions:\n\n1) The attachment order shall be transmitted by technological means. If this is not possible, the interested party shall take the necessary steps. It may only be levied on legally attachable assets.\n\n2) When shares or participations in the common patrimony of a company or groups of companies are attached, or the majority of the assets or rights belonging to them, and a person is designated for their administration, the court shall require periodic reports on the management from that person.\n\n3) The attachment order shall be expanded upon substantiated request of the enforcing party. When resolving, the court shall verify that there is no abuse of rights.\n\n4) If the attachment is excessive, the debtor party may request its reduction and provide the evidence it deems pertinent at that time. This request shall be brought to the attention of the opposing party for a period of three days. The matter shall be resolved immediately, unless it is necessary to schedule a hearing to receive evidence, which shall be done as soon as possible, according to the rules of the incidental proceeding.\n\n5) The lifting of the attachment shall be communicated by official letter or judicial order, in the same manner provided for when the attachment is ordered.\n\n6) When there are multiple attaching parties and creditors with more than one proceeding underway, and the edict of auction (edicto de remate) has been published for more than one proceeding on the same day, all payments must be processed in the proceeding that was processed first.\n\n7) If an amount is deposited to cancel the totality of the claimed terms prior to the auction (remate), the enforcing party shall be requested to present, within three days, a liquidation as of the date of the deposit, with the warning that the matter will be resolved based on the information in the case file. If the deposited sum proves sufficient, the debt shall be considered extinguished, the proceeding shall be terminated, and the file shall be archived. Otherwise, the corresponding credits shall be applied to the outstanding terms in the legal order, and the proceeding shall continue.\n\n8) The patrimonial enforcement shall be carried out by the judge, who shall preside over the auction, or by the judicial technical officer designated for that purpose.\n\n9) If it is ordered that the assets subject to auction (remate) be examined at the place where they are located, or that the auction take place at that site, the debtor or depositary shall be ordered to have them available for viewing on the scheduled day and time, in a suitable place, when possible. If the assets are animals, vehicles, or other assets that by their nature must be gathered for examination, they shall be required to group them, safely and adequately. Failure to do so, without just cause, shall be understood as a refusal to make them available to the court. The communication shall be made with legal warnings and at least three days' notice, so that the necessary measures for effective compliance can be taken.\n\n \n\nArticle file\n\nCHAPTER V\n\nMORTGAGE AND PLEDGE ENFORCEMENT\n\nARTICLE 312- Mortgage and pledge proceedings\n\nIn mortgage and pledge enforcement proceedings, the provisions of special laws and civil procedural regulations shall apply, as pertinent, provided they are compatible with agrarian procedural principles, along with the following provisions:\n\n1) If the auction (remate) of assets endowed or assigned through social programs to an agrarian producer is requested, its appropriateness shall be verified. If the enforcing party is part of the National Banking System, it shall demonstrate that it previously informed the respective entity of the situation so that the entity could exercise the rights or powers granted to it by law. Otherwise, the complaint shall be declared inadmissible.\n\n2) In the resolution accepting the mortgage or pledge enforcement, general warnings shall be given to the party against whom enforcement is sought, indicating that they may release the assets under enforcement by depositing all outstanding terms before the start of the auction is declared.\n\n3) If it involves the enforcement of fruits or products of any nature, it shall be verified that the pledge privilege has not expired. If it has expired, the complaint shall be declared inadmissible.\n\n4) If deterioration of the collateral is alleged, a judicial inspection may be conducted at the request of the enforcing party.\n\n5) Approval of the auction (remate) of the remaining assets shall be conditional on the outstanding debt not being covered by what was auctioned. When one or more of the assets belong to a person who has agreed to give them as collateral, they shall be auctioned last.\n\nIf it is evident that what was obtained at the auction does not cover the outstanding debt, the auction shall be approved, if appropriate. If there is doubt as to whether it fully covers the outstanding debt, the enforcing party shall be warned to present the final liquidation within three days, to determine which assets' auction should be approved. If the enforcing party fails to do so, the executing body shall resolve as appropriate based on what is in the proceeding.\n\n \n\nArticle file\n\nTITLE XIV\n\nPROBATE PROCEEDING\n\nArticle 313- Applicability. Matters where the estate of the deceased person is comprised of assets endowed, assigned, or transferred by the Institute of Rural Development (Instituto de Desarrollo Rural, Inder), whether or not the legally established limitations or conditions have expired, shall be processed through the probate proceeding. If it concerns trials for the material division of a universal collection of assets, which includes assets of another nature of lesser value than the former, the agrarian court shall be responsible for issuing the appropriate resolution regarding those assets, without prejudice to the competent authority hearing the division of the other assets, but without that authority being able to make a final ruling on the partition until a final judgment is issued in the agrarian jurisdiction, for which purpose the agrarian court shall communicate its decision to the ordinary court. If there are other assets of a higher value than those described in the preceding paragraph, the ordinary court shall continue hearing that matter and shall issue certified copies of the relevant case records so that the Agrarian Court may hear matters relating to those assets. If two probate proceedings are conducted due to the mixed nature of the assets, the same executor (albacea) must be designated, with the first appointment prevailing.\n\n(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle file\n\nARTICLE 314- Judicial and notarial venue\n\nProbate proceedings must be processed in a judicial venue. They may also be notarial, except when it comes to distributing assets awarded through some land allocation model, if they have been endowed, assigned, or transferred by entities in the agrarian sector or charged with rural development, or when there is a provision to the contrary.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 315- Procedure and requirements for the probate proceeding\n\nRegarding the probate proceeding, the provisions of civil procedural regulations and special laws shall apply, provided they are compatible with agrarian procedural principles, along with the following provisions:\n\n1) The court may adopt the necessary precautionary measures to preserve the estate and guarantee the continuity of agrarian activities and those related to them.\n\n2) If a judicial probate proceeding and a notarial one are initiated, the judicial proceeding shall be joined to the notarial one, except if the notarial proceeding is legally inappropriate or if those who initiated the judicial proceeding do not want to or cannot assert their eventual rights in the notarial proceeding. In such case, the notarial proceeding shall be joined to the judicial one.\n\n3) Credits shall be paid, if possible, once the resolution recognizing them is final. If necessary, the sale of assets chosen for that purpose shall be ordered. If they have legal limitations, the provisions of the special regulations shall be observed, if their disposal is permitted.\n\n4) The court is empowered to authorize, without prior communication to the interested parties, the anticipated sale of perishable goods or when it is evidently necessary and useful to do so, especially of fruits or animals.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 316- Inventoried assets in the possession of third parties\n\nThe surviving spouse or common-law partner to whom the law grants rights, the mother, father, and children who reside in the dwelling at the time of the deceased's death, shall continue to occupy it as long as it is not awarded to another person. If the unworthiness of the person occupying the dwelling is declared final, they may not continue to occupy it, except if there are minors or incapacitated persons dependent on them. The foregoing assumptions shall apply, unless otherwise provided.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 317- Adjudication of assets and rights subject to special regimes\n\nIn proceedings where the estate is comprised of assets and rights subject to special regimes, if prior administrative authorization is necessary for their transfer or endowment, it shall be processed before the corresponding public entity.\n\nIn the resolution declaring the successors, the stay of the proceeding shall be ordered. Once this ruling is final, the interested parties must continue the procedure before the respective entity, to which the court shall send a certification of the necessary case records for its actions. The Institute of Rural Development (Inder) must inform the court of the progress of the administrative decision-making process with the frequency determined by the court.\n\nOnce what has been finally decided in the administrative venue is on record in the case file, the continuation of the proceeding shall be ordered. If authorization has been granted to transfer or endow the asset or right to one or more of the heirs, the procedure for the protocolization (protocolización) of the case records and other necessary steps for the termination of the proceeding shall continue.\n\nIf there are other assets and rights not subject to those regimes, the distribution or partition procedure may continue when there is unanimous agreement among the heirs to, if appropriate, carry out partitions only with respect to those assets.\n\n \n\nArticle file\n\nARTICLE 318- Denial of authorization to distribute assets and rights under special regimes\n\nIf the authorization to adjudicate or endow assets and rights of the succession, regulated by special regimes, is denied at the administrative level, the provisions of this Code for compensating or recognizing the declared heirs for what legally corresponds to them shall apply, unless special regulations provide otherwise.\n\nFor these purposes, within a period of one month after the administrative decision becomes final, the respective entity shall request expert valuation (prueba pericial), at its expense, to assess what must be recognized to the heirs. The foregoing applies unless the value is already established in the proceeding, through the legally established means for doing so. From the result of the expert appraisal (avalúo pericial) or, as applicable, the amount established, the debts that the deceased owed to the entity up to the date the denial decision becomes final shall be subtracted.\n\nThe interested parties shall be given notice of the final sum for a period of three days.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 319- Reversal (Reversión) of the adjudication of assets and rights in special regimes\n\nIf the assets were granted through a land allocation contract, the administrative entity may reverse the adjudication or endowment, if the legal system so permits.\n\nOnce the amount of the items legally required to be recognized to the heirs is determined, the entity or the corresponding party shall be granted one month to deposit it in the court’s account for the benefit of the heirs, unless a longer period is warranted because a budget modification by the entity is required.\n\nThe deposited money shall be distributed among the heirs, unless it must be used to pay outstanding obligations chargeable to the succession, in accordance with the legal order of priority.\n\nUpon verification of compliance with the foregoing, the reversal (reversión) of the real property in favor of the entity shall be ordered, along with the corresponding registration of the title deed in the Public Registry of Real Property in its name and the cancellation of mortgage debts or encumbrances registered for its benefit.\n\nIf the corresponding sum is not paid within the granted period, the provisions established in the judgment enforcement proceeding for monetary judgments against the Public Administration shall apply.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 320- Recognition of the value of improvements (mejoras) and other items\n\nWhen special legislation authorizes the recognition, to the successors, of the value of necessary and useful improvements (mejoras), or other items, the procedure set forth for administrative denial and reversal (reversión) of assets in special regimes shall apply, as pertinent. The items to be recognized must correspond to the objectives for which the usufruct, lease, or other similar contract was entered into.\n\nThe entity shall be obligated to make the payment, unless there are interested third parties willing to recognize their value to the heirs, provided that the law authorizes it and administrative consent is obtained, which must be proven. In such a case, they must deposit the amount within one month from the date the approving administrative act becomes final. If they fail to do so, the entity shall be responsible for doing it, for which a new period shall be granted for these purposes.\n\nThe person serving as executor (albacea), as well as the adjudicated party, may request the court to allow the removal of purely ornamental improvements (mejoras de puro adorno), provided that this does not cause damage to the asset or the environment.\n\n \n\nArticle Card\n\nTITLE XV\n\nNON-CONTENTIOUS PROCEEDINGS\n\nARTICLE 321- Applicability\n\nThe following proceedings shall be processed through the procedure established for non-contentious judicial activity:\n\n1) Payment by consignment.\n\n2) Voluntary demarcation (Deslinde) of real properties.\n\n3) Homologation (Homologación) of extrajudicial settlements and conciliations.\n\n4) Registration of undivided rights.\n\n5) Possessory information (Información posesoria).\n\n6) Any other stipulated by law.\n\n \n\nArticle Card\n\nArticle 322- Procedure. The proceeding shall commence at the request of the interested party, who shall state their qualifications, formulate the claim, offer the supporting evidence, and provide the documentary evidence. If there are omissions, the petitioner shall be granted one month to comply with the legal requirements. They shall be warned that, if they fail to comply with all that is prescribed, the proceeding shall be terminated and archived. The interested party may request an extension of the period with justification.\n\nThe court may order evidence to better resolve the matter at any stage of the proceeding. Claims that do not have a specific procedure in the following rules shall be governed by the special regulations and, supplementarily, by the Civil Procedure Code, to the extent compatible with agrarian procedural principles.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nARTICLE 323- Founded opposition (Oposición fundada) and conciliation\n\nIf a person opposes the request with a well-founded basis, the petitioner shall be given notice for three days. Any of the involved parties may request a conciliation hearing to resolve the conflict. If such a request is omitted or an agreement is not reached, the proceeding shall be terminated, and the parties shall be referred to the ordinary avenue, so that the opposing party files the lawsuit within a period of one month. If they fail to do so, the non-contentious proceeding shall continue, unless a legal impediment exists.\n\nThe resolution terminating the non-contentious proceeding shall not have the effect of material res judicata.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 324- Payment by consignment\n\nIf what is owed is a specific asset, the product of a harvest, or a group of animals, deliverable at the place where they are located or at a place other than the creditor's domicile, or if the object is not specific but generic, there shall be no need to bring the asset to make the offer. In that case, it shall suffice to demand (intimar) that the creditor accept payment, with a precise indication of the object of the performance and, as applicable, the place where it is located, which shall be recorded in the minutes.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 325- Voluntary demarcation (Deslinde) of real properties\n\nThe non-contentious proceeding for voluntary demarcation (deslinde) shall apply when the boundaries of a real property must be defined, demarcated, or identified.\n\nThe request shall state whether the demarcation (deslinde) must be carried out around the entire perimeter of the land or in a sector thereof, with a precise indication of its location. The qualifications of the persons to be summoned shall be indicated, or it shall be stated if this information is unknown. The title deed, the registry certification if it is a registered property, the cadastral maps, and any other useful documentation shall be provided.\n\nA hearing shall be convened in which topographic survey professionals chosen by the interested parties may participate.\n\nIn the demarcation, the suitability or the purpose assigned to the involved properties shall be considered.\n\nIf they are dedicated to the protection or use of forest resources or the environment in general, it shall be carried out without unduly affecting the ecological balance and scenic beauty.\n\nOnce the definition or demarcation of the property is carried out without opposition, the result shall be documented on a suitable medium. The topographical circumstances and geographical features shall be specified to locate the dividing line of the farms, the type of boundary markers (mojones), lanes, or dividing signs, their direction, distance from one to another, as well as other relevant aspects.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 326- Homologation (Homologación) proceeding\n\nThe homologation (homologación) proceeding shall verify the legality of agreements, extrajudicial settlements, or conciliations.\n\nIf a judicial proceeding is pending, the homologation (homologación) request shall be filed within it. Otherwise, it shall be filed before the court that would have had jurisdiction to hear the subject matter of the agreement. The qualifications of the persons who signed it, any potential interested parties, and their domiciles shall be indicated. The settlement contract or conciliation agreement and any other documentation useful for the claim shall be provided.\n\nThe interested parties shall be notified of the existence of the proceeding and shall be granted five days to appear and assert their rights.\n\nIf there is opposition (oposición), upon a well-founded request by a party or on its own motion, the court may schedule a hearing to clarify or adjust the clauses of the agreement. If there is no opposition, a ruling shall be issued on the agreement after verifying compliance with legal requirements. The homologation (homologación) may be total. It shall be partial when the remaining valid clauses are sufficient to achieve the purpose and execution of what was agreed.\n\nAn agreement concerning inalienable and non-waivable assets and rights or those outside commerce shall not be homologated, nor shall one that violates public order rules, deals with illegal aspects, or may affect the rights of third parties.\n\nHomologated extrajudicial conciliations and settlements, in case of non-compliance with what was agreed, shall be enforceable through the enforcement proceeding.\n\n \n\nArticle Card\n\nArticle 327- Registration of undivided rights. The registration of undivided rights, when involving assets of an agrarian nature, shall be governed by the special law and the provisions of this Code.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nARTICLE 328- Possessory information (Información posesoria)\n\nObtaining a registrable title of ownership for unregistered real properties, when the owner lacks one, shall be governed by the provisions of Law No. 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, in force, and what is regulated in this Code.\n\nThe documents provided in the proceeding must be originals or certified copies.\n\nIn the order initiating the proceeding, the petitioner shall be warned that their statements shall have the character of a sworn statement and that any falsehood may cause them to incur the crime of perjury, without prejudice to incurring another more serious offense. If the title applicant, or their legal representative when it is a legal entity, does not sign the initial request, a period of five days shall be granted for them to personally ratify the truthfulness of what was stated, before the court or in writing, with the warning that the proceeding will be terminated. Upon a well-founded request by the person who signed the initial pleading, when additional time is required, it may be extended.\n\n \n\nArticle Card\n\nArticle 329- Judicial inspection (Reconocimiento judicial). A judicial inspection (reconocimiento judicial) of the property to be titled shall be conducted on lands whose area exceeds thirty hectares, with the exception of properties referred to in Article 7 of Law 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, in which it shall be conducted in all possessory information (información posesoria) and measurement correction proceedings, even if they have a smaller area.\n\n(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nARTICLE 330- Protection of environmental resources and assets. (Repealed by Article 2 of Law N° 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nARTICLE 331- Legal reservations in possessory information proceedings (informaciones posesorias)\n\nIn the operative part of the favorable judgment, when applicable, the following reservations and limitations shall be cited, among others:\n\n1) If the farm borders a public road, with a width of less than twenty meters, the reservations of Law No. 5060, General Law of Public Roads, of August 22, 1972. If the width is greater, the specific measurement must be specified.\n\n2) Those of Law No. 276, Water Law, of August 27, 1942, regarding riverbeds (álveos) or channels and basins that are public domain, easements (servidumbres) of public use on the banks of non-navigable rivers and the margins of canals, aqueducts, or water channels (atarjeas).\n\n3) The prohibition of cutting or eliminating trees in the protection areas stipulated in Law No. 7575, Forestry Law (Ley Forestal), of February 13, 1996, or in other special laws.\n\n4) The prohibition of land-use change (cambio de uso del suelo) in areas covered by forest (bosque).\n\n5) The prohibition of illegally destroying forests or wooded areas that contain or where endangered plant or animal species live.\n\n6) Those regarding strips of public domain land or public reserves to protect water sources, when they do not supply a population or it is not advisable to reserve them for such purpose.\n\n \n\nArticle Card\n\nTITLE XVI\n\nFINAL PROVISIONS\n\nARTICLE 332- Scope of the word \"court\" (tribunal)\n\nWhenever the word \"court\" (tribunal) is cited in this Code, it shall be understood as a court of any category and instance, whether single-judge or collegiate.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 333- Practical rules\n\nThe Supreme Court of Justice shall issue the necessary regulations and practical rules for the application of this Code. It shall order measures for the preservation of the recording media of the hearings and their backups for the necessary time.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 334- Remission of case files\n\nThe case files (expedientes) and their appendices, both physical and electronic, shall remain in the custody of the competent court until their conclusion. If their remission or dispatch to other judicial bodies is necessary, measures must be taken to guarantee their security and access.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 335- Executory decrees and judicial certifications\n\nThe competent court, once the resolution to be enforced is final, shall issue the executory decree. It shall certify the resolution and indicate whether it has become final, when requested by a person with standing to do so.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 336- Form of the oath\n\nThe form of the oath shall be governed by the provisions of the civil procedural regulations.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 337- Reports on collections\n\nAny collection made in judicial offices to conduct a proceeding, test, or action must be immediately reported by the judicial technical person to the Judicial Inspection Court. In the absence of such notice, the collection or sum received may be considered an illegal exaction.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 338- Creation of agrarian courts\n\nThe Supreme Court of Justice shall be authorized to create new agrarian courts and tribunals, in order to guarantee the effective and efficient administration of agrarian justice.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 339- Appointment of judges\n\nThe judges of the agrarian courts shall be appointed with the requirements, rights, and duties established in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, and, in general, in the legal system.\n\nThey must be specialists in agrarian and environmental matters, or have at least five years of professional experience in such matters.\n\n \n\nArticle Card\n\nARTICLE 340- Organization for the processing of cases\n\nThe organization for the processing of cases must respond to criteria of reasonableness, rationality, proportionality, specialization, efficiency, and speed.\n\n \n\nArticle Card\n\nTITLE XVII\n\nREFORMS AND REPEALS\n\nARTICLE 341- Reforms\n\nThe following legal provisions are reformed:\n\n1) Articles 2, 4, 9, and 10 of Law No. 2755, Law on the Registration of Undivided Rights, of June 9, 1961, and its amendments. The texts are as follows:\n\nArticle 2- Previously the co-owner (condueño or condueña) must file an information before the court of the competent jurisdiction, corresponding to the location of the parcel they are trying to locate, where they shall indicate their desire to carry out the location, the complete description of the parcel, its estimation, as well as the names and surnames or corporate name and domicile of the adjacent persons, mortgage creditors, attaching creditors, annotating parties, and any other third parties who could be directly harmed by the location.\n\nArticle 4- When the State is the owner or adjacents to the right to be located, the proceedings shall be processed before the court of the competent jurisdiction, according to the nature of the real property over which said right exists, with the intervention of the Office of the Procurator General of the Republic.\n\nArticle 9- The Public Registry shall register the parcel as an independent farm, transfer to the new registration the liens and other annotations affecting the located right, and note in the margin of the latter the corresponding entry stating that it has been converted into an independent farm. The area of the parcel to be located may not be greater than that which corresponds to it according to the proportionality of the right in relation to the area of the general farm, when this results from a cadastral map and that circumstance appears in the Registry. In all other cases, the fact that the measurement of the parcel does not correspond to the one proportionally corresponding to the right according to the Registry shall not be an obstacle to the registration of the location deed. In such a case, that circumstance shall be expressly stated in the final resolution.\n\nArticle 10- Registrations made under the protection of this law shall be validated if three years elapse from the registration of the respective location in the Registry, without a lawsuit to invalidate it being filed and noted in that office. The validation period shall be ten years, in relation to interested parties who have not been personally notified, and in cases where registration is ordered without a cadastral map of the parent or general farm existing. The court shall record these circumstances in the final resolution so that the Registry transcribes them literally.\n\n2) Articles 68 subsection 3), 94 third paragraph, 95, and 177 of Law No. 2825, Law of Lands and Colonization, of October 14, 1961, and its amendments. The texts shall read:\n\nArticle 68- In the contract entered into with the parcel holder (persona parcelera) and in the title deed delivered to them, the following stipulations shall be recorded:\n\n[...]\n\n3) That the parcels, harvests, seeds, animals, tools, utensils, and equipment necessary for the exploitation of the parcels may not be subject to judicial, preventive, or enforcement measures by third parties or creditors, before the parcel holders have settled their obligations with the Institute, unless such creditors are so because they supplied credits duly authorized by it.\n\nArticle 94-\n\n[.]\n\nOnce the conflict is resolved by the Institute, with the consent of the owner, or the expropriation is ordered by the Executive Branch, the former shall lack any judicial action, whether agrarian or criminal, against the possessors in their capacity as such. Otherwise, the occupants shall be subject to the common legal sanctions that may apply.\n\n[.].\n\nArticle 95- To avail themselves of the provisions of this law, the owner of a real property or the precarious occupants (ocupantes en precario) must address the Institute in writing, filing the corresponding request and clearly indicating the name, surnames, qualifications, and domicile of the owner and of the largest number of occupants, as well as the description and location of the farm, and whether it is totally or partially occupied.\n\nOnce the Institute intervenes in the resolution of the conflict arising between the owner of a real property and the persons in precarious possession, it may petition the competent agrarian court to order the annotation of the conflict on the margin of the farm's entry in the Public Registry, so that this annotation affects third parties who wish to acquire, mortgage, lease, or enter into any contract regarding the annotated farm.\n\nThe annotation shall be made by a judicial order that the agrarian court shall issue in favor of the Institute, and whoever acquires the farm so annotated shall take over the case file processed at the Institute in its current state.\n\n            Article 177- A remedy of appeal may be filed against the resolutions issued by the Institute referred to in Article 66, before the Agrarian Tribunal, which shall rule definitively within the following fifteen days.\n\n3) Articles 5 third paragraph, 10 second paragraph, 17, and 18 of Law No. 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, and its amendments. The text is as follows:\n\nArticle 5-\n\n[...]\n\nIt shall also be ordered to consider as parties the Office of the Procurator General of the Republic, in all cases, and the Rural Development Institute (INDER), when the proceeding is to be heard by the agrarian jurisdiction. For notification, the respective centralized judicial notification offices shall be commissioned.\n\n[...]\n\nArticle 10\n\n[.]\n\nThe resolution approving or disproving the information and those that resolve this remedy shall be appealable before the corresponding court.\n\nArticle 17- At any time while the three years referred to in the previous article have not elapsed, if it is demonstrated that the possessory title (título posesorio) was obtained contrary to the laws in force, the court may decree, in the original case file and through the incidental or summary proceeding, as applicable to the civil or agrarian jurisdiction respectively, the absolute nullity of the title and its respective registration in the Public Registry, and shall issue the corresponding executory decree so that the latter cancels the entry.\n\nOnce the three-year period from the registration of the title has elapsed, any lawsuit must be decided in an ordinary proceeding.\n\nThe necessary passive joinder must be integrated against those persons who may be affected by the claim in the lawsuit, even if they were not a party in the possessory information (información posesoria) proceeding.\n\nArticle 18- The hearing of possessory information proceedings (informaciones posesorias) and measurement correction of registered title shall correspond to the competent courts of the respective jurisdiction, according to the place where the property is located, regardless of its value. When the property is adjacent to properties of the State, municipalities, or public institutions, the judge shall take the necessary measures so that such owners are not harmed.\n\n4) The title of Section IV, so that it is named \"Judicial Proceedings,\" and Articles 51, 52, and 53 of Law No. 8631, Protection of Plant Breeders' Rights, of March 6, 2008. The texts are as follows:\n\nArticle 51- Without prejudice to the provisions of Title XI of the Agrarian Procedure Code, in any proceeding related to the protection of the rights of holders of plant breeder's rights, the court may adopt the protective measures referred to in this law.\n\nArticle 52- The claims of the holders of plant breeder's rights shall be processed and decided through the ordinary proceeding regulated in the Agrarian Procedure Code.\n\nCases of unfair competition shall be processed through the summary proceeding, according to Article 17 of Law No. 7472, of December 20, 1994.\n\nArticle 53- Within the ordinary proceeding or, in cases of unfair competition, within the summary proceeding, when a party has identified any relevant evidence to substantiate its allegations and this evidence is under the control of the opposing party, the court shall be empowered to order the latter to provide it. If proceeding, the evidence shall be presented subject to ensuring the protection of undisclosed information.\n\n5) A fifth paragraph is added to Article 5, and numerals 100 and 113 of Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, and its amendments, are reformed. The texts are as follows:\n\nArticle 5- If judges fail to comply with the established periods for conducting their proceedings and, as applicable, issuing resolutions, the interested party may urge prompt dispatch before the defaulting judicial official, and if they do not obtain it within a period of five calendar days, they may file a complaint for delay of justice before the Supreme Court of Justice or the judicial inspection office, as appropriate.\n\nWhen the processing of a commission addressed to another court or an administrative authority is delayed or rejected, the requesting official may address the president of the Supreme Court of Justice, who, if proceeding, shall manage or order the processing. Judicial officials may be disciplined with suspension or dismissal, depending on the magnitude of the fault, when justice has been delayed due to causes attributable to them.\n\nCourts may not excuse themselves from exercising their authority or ruling on matters within their jurisdiction due to a lack of applicable law, and must do so in accordance with the written and unwritten rules of the legal system, according to the hierarchical scale of their sources.\n\nThe general principles of law and jurisprudence shall serve to interpret, integrate, and delimit the field of application of the written legal system and shall have the rank of the norm they interpret, integrate, or delimit. When it involves filling the absence, and not the insufficiency, of provisions regulating a matter, said sources shall have the rank of law.\n\nCustoms and usage shall have a supplementary character to written law. When resolving matters within their jurisdiction, courts, at any instance, shall effectively respect the principles and rules of each legal discipline, with priority when dealing with specialized ones.\n\n(Article 5 above thus amended by Article 3 subsection 2) of the Law to provide legal certainty regarding strikes and their procedures, No. 9808 of January 21, 2020)\n\nArticle 100- The Agrarian Tribunal\n\nThe Agrarian Tribunal shall hear:\n\n1) The appeal filed against orders and against judgments issued by agrarian courts, when applicable.\n\n2) The disagreements and jurisdictional conflicts that arise between agrarian courts.\n\n3) The conflicts between agrarian courts generated by the joinder of proceedings.\n\n4) At its level and definitively, the appeals filed against the resolutions of the Rural Development Institute (INDER) and other entities as provided by law, when linked to agrarian and rural development activities.\n\n5) The disqualifications and recusals of its members, and conflicts arising for such reasons between the judges of the agrarian courts.\n\n6) Other matters determined by the legal system.\n\nArticle 113- Functions of agrarian judges\n\nThe agrarian courts shall hear matters within their jurisdiction, regardless of the economic value of the claims. These include:\n\n1) The first instance in all anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.\n\n2) The disqualifications and recusals of their judges, in the manner provided in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993.\n\n3) The assistance requested by other judicial and arbitral courts.\n\n4) The enforcement of awards and protective measures issued in arbitration proceedings referring to matters linked to agricultural production activity.\n\n5) The promotion and practice of conciliations.\n\n6) Other matters determined by the legal system.\n\nArticle Card\n\nARTICLE 342- Repeals\n\nLaw No. 6734, Law of the Agrarian Jurisdiction, of March 29, 1982, and its amendments, are repealed.\n\n \n\nArticle Card\n\nTRANSITORY PROVISIONS\n\nTRANSITORY I- All matters filed prior to the entry into force of this Code, regardless of their procedural status, shall continue to be substantiated, in their procedures and appeals, by the rules in force at the date of their initiation. For this purpose, the court bodies responsible for the subject matter shall continue processing them until their conclusion. To this end, they shall have the necessary human and material resources.\n\nProceedings initiated after the entry into force of this Code shall be processed and resolved using the rules of this new legislation, regardless of the date on which the acts, proceedings, contracts, or conduct subject to the proceedings were generated.\n\nTo the extent possible, the court bodies responsible for hearing the proceedings processed under the previous legislation shall seek to apply the stages, rules, and principles of orality, in everything that is possible, provided that the legal system is not infringed.\n\n \n\nArticle Card\n\nTRANSITORY II- (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nTRANSITORY III- The Judicial Branch is empowered to maintain the judgeships, judicial coordinators, judicial technicians, public defenders and assistants, and legal counsel required to continue exclusively handling proceedings prior to this reform, which must continue to be substantiated under the repealed legislation, as well as to create the positions necessary to process and resolve proceedings initiated upon the entry into force of this Code.\n\n \n\nArticle Card\n\nTRANSITORY IV- (Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)\n\nArticle Card\n\nTRANSITORY V- The Judicial Branch must take the necessary measures so that, prior to the entry into force of this legislation, the judicial servants who will apply it are duly trained on its purposes and content, for greater efficiency and effectiveness of their management, in accordance with the oral system. It must adopt the required budgetary provisions for this purpose and to provide the infrastructure and technology that enable its optimal application.\n\nLikewise, the Bar Association and public and private universities may train lawyers and students, as applicable.\n\nTRANSITORY PROVISION VI- The Full Court is empowered to adjust the salary category of agricultural judges, in accordance with the function they perform, pursuant to the labor and civil procedural reforms, in order to guarantee stability and specialization.\n\nIt takes effect as of February 28, 2025.\n\n(Thus amended the preceding paragraph by the sole article of the Law on Vacancy of Law No. 9609, Agrarian Procedural Code, of September 27, 2018, No. 10344 of February 23, 2023)\n\n            Done at the Presidency of the Republic, San José, on the twenty-seventh day of September of the year two thousand eighteen.\n\n \n\nArticle record\n\nGeneration date: 4/5/2026 17:09:21\n\nGo to beginning of document" }